Daha sonra ün

Çalışma başlıkları Later Fame and History of the Old Poet , Arthur Schnitzler'in hayatı boyunca yayınlanmayan ve 1894 baharında ve 1895'e kadar yazdığı bir kısa öyküsüne işaret ediyor. Ölüm sonrası yayınlar 1977 ve 2014'te gerçekleşti.

Lore

Sitede üç metin korunmaktadır:

Daha sonra ün

tarih: 31 Mart - 31 Mayıs 1894, sayfa: 1-4, daktilo ve el yazısı Schnitzler, klasör 164, sayfa 1ff.

Yayınlayan içinde Reinhard Urbach mirastan metinlerinin onun koleksiyonunda 1977: tasarlanan reddedildi.

İçerik: Bir memur olan şairlerin genç nesil tarafından keşfedilen kitabı için Wanderings uzun zaman yayımlandı, önce o bir konferans verdi. Kahvesi dernek İdeal ama sonuçta ünü son değil farkeder ve o anda bir "eski şair" dir.

Yaşlı şairin hikayesi

"Yaşlı şairin tarihi", sayfa: 1-208, daktilo, 164 klasör, sayfa 7ff kopyalayın.

( Later Glory olarak yayınlandı , 2014)

Yazar Eduard Saxberger, uzun zaman önce, arsa sırasında gelecek vadeden edebiyat derneği "Coşku" tarafından keşfedilen "Yürüyüşler" kitabını yayınladı. Emekli olmak üzere olan memur, çemberin coşkulu ilgisi karşısında gurur duyuyor. Genç yazarlar tarafından "usta" rütbesine yükseltilen, çevrenin ders akşamına yeni bir şiir katması gerekiyor ve on yıllarca süren edebi yoksunluğun ardından şiirsel ilham arayışına geri dönüyor. Ama bu boşuna kalıyor, çünkü sanayileşmiş Viyana şiir cildini yazarken artık gençliğininki değil. Hevesli genç Viyana'nın yaşlı lider figürü olarak bir komedi figürü haline geldiğini fark eder.

Yaşlı şair için drama olarak

Eskiz, 1990'lar, sayfa: 1-5, Schnitzler tarafından el yazısıyla yazılmış düzeltmelerle daktilo, klasör 212, sayfa 6ff.

Yayınlanmamış metin. Malzemenin bir drama olarak nasıl uygulanması gerektiğine dair düşünceler içerir. 1. perdede Saxberger'in keşfi, 2. perdede okuma, sonra Saxberger'in geleceği için planlar.

Çıkış

In Yaratıcılık Fizyoloji günü , Arthur Schnitzler isimleri metin için bir dürtü olarak bir rakam: “Bir şair zamanlar yaşlı bir adam, neredeyse kendini kaybetti ve şimdi gençler tarafından rafa konuluyor. ( Yaşlı şair ) ”. Günlüğü, gelişim aşamalarının izlenmesini sağlar:

1894

• 30/3 "'Daha sonra şöhret' başladı-"
• 7/9 "'Geç Zafer'i okuyun; çok kötü görünmüyor. "
• 8/12 “Öğleden sonra eski bir şair hakkındaki kısa öykümü okudum. İzlenim: Güzel, çok güzel pasajlar; genel olarak biraz sıkıcı. "
• 26/12 "Nm. Loris , Schwarzkopf , Rich ., Salten benimle. "Eski Bir Şairin Hikayesi" ni okuyun. 3 saatten fazla - çok beğenildi; bazı uzunluklar, bazı stilist. Aptallık, sonunda çok üzücü değil. "

1895

• 22/5 “Benim öyküm, Eski Bir Şairin Öyküsü, sonuna kadar düzeltildi; bazen genel olarak çok fazla sıcaklık olmadan korkunç şekilde yazılmış; bazı güzel noktalar.
• 24 Haziran 1895 tarihli Beer-Hofmann'a yazdığı bir mektupta, metni Die Zeit'te (Wiener Wochenschrift) yayınlanmak üzere Hermann Bahr'a göndermeden önce çalışmanın sona erdiğini kaydetti : “Evet, eski şairi önemli ölçüde sildim; Yine de biraz sıkıcı buluyorum. Biçimsel sapkınlık ("Korkuyorum") muhtemelen tamamen dışarıdadır. - [...] Şu anda katip yan odada oturup eski şairi çağırıyor. "
• 17/7 "Yeşil şair Bahr'a gönderildi."
• 8/9 "Geçmişe bakıldığında: Bahr yaşlı şairi sitem dolu bir eleştiri altında bana geri gönderdi. -"
• 25/11 "Baştan sona okuduğum ve beni en çok rahatsız eden 'yaşlı şair'den hoşnutsuz.

resepsiyon

Hermann Bahr baskıyı reddetti:

Arthur Schnitzler Arşivi içinde Freiburg im Breisgau metne referans vermedim 1969 yılında yayınladığı emlak dizininde. Reinhard Urbach tarafından Schnitzler'in tam baskısının bir uzantısı olarak düzenlenmiş, siteden yayınlanmamış öğelerin seçiminde , kısa daktilo olan Später Ruhm ilk kez yayınlandı ve basımı "olan daha uzun metne atıfta bulunuldu. daha önce ihmal edildi "çünkü yayıncının 2014'te gönderdiği gibi, daha uzun metin yalnızca yayınlanan daha kısa sürümü sulandırıyor, ancak hiçbir şey eklemiyor.

2014 baskısını çevreleyen tartışmalar

Mayıs 2014'te Zsolnay Verlag , Schnitzler'in başlığının atıldığı ve daha kısa metinlerin kullanıldığı uzun versiyonun ilk kitap baskısını duyurdu . Reklam yayını, “yıllardır arşivde bulunan, fark edilmeyen” bir “edebi heyecandan [...] başyapıt” dan bahsediyor. Birkaç gazete ve haber portalı metnin kaybolduğuna işaret ettiğinde, bu muhtemelen dikkatsiz editörlerin, sözde gazete ördeğinin bir ekiydi . Sonuç olarak, önemli bir bulgu ve ilgili bir metin olup olmadığı, baskının kalitesi ve bilimsel standartları karşılayıp karşılamadığı konusunda tartışmalar ortaya çıktı.

Metnin kalitesi

7 Mayıs'ta, Frankfurter Allgemeine Zeitung'un özellikler bölümünde kısmi bir yeniden baskı ortaya çıktı ve şu anlamı açıkladı: "Bu romanda, yazarın tahmin ettiğinden çok daha fazla büyük Schnitzler var."

Sayısız sonraki yorumlar örneği için olumlu metnin kalitesini puan İris RÄDISCH için Die Zeit , Simon Hadler ORF , Anton Thuswaldner içinde Salzburger Nachrichten , Judith von Sternburg Frankfurter Rundschau içinde Mathias Schnitzler Berliner Zeitung ve Hubert Spiegel içinde FAZ . Bir jüri tarafından belirlenen en iyi SWR listesi , kitabı Haziran 2014'te birinci sırada sıraladı . Hans-Jost Weyandt Spiegel dergisine şunları yazdı: "Edebiyatla ilgilenen herkes için bir olay, sansasyonel keşif hakkındaki büyük haberlere haklı olarak güvenmese bile." Volker Weidermann yazdığı ait FAS 11 Mayıs 2014: “onun yüz yirmi yaşındaki metnin öğrenebilecekleriniz - ve ne hatta Karl Kraus ondan öğrenmiş olabilirdi - kendiniz ve dünyaya ironik bakmak.” ve üzerine 15 Mayıs hüküm Andreas Breitenstein içinde NZZ : "büyük hiciv eğlence değerinin bir bestiary olan çocuklar Viyana', kahvehane edebiyatçıların bir tipoloji kiminle Schnitzler kendisi yanlış dostluk anda. (...) O sırada alay konusu doğrudan muhataplarını bulamadıysa, bugün hala eve geliyor - edebi kibir fuarı her zamanki kadar kalabalık. "

Klaus Nüchtern içinde Falter , Werner Krause Kleine Zeitung , Ronald Pohl Standardı , Wolfgang Huber-Lang içinde Güneydoğu İsviçre ve Reinhard Urbach içinde basına yapılan olumsuz yorumları .

Basımın eleştirisi

Konstanze Fliedl ait kendini editör tarihsel kritik baskısında ait Arthur Schnitzler erken çalışmaları , reddedilen “sansasyonel find” üzerine Deutschlandfunk yoksul edebi kalitesi oldu uzun bibliographed metin olduğunu iddia ederek. Daniela Strigl , Marie von Ebner-Eschenbach'ın kısa romanı Ein Spätgeborener'de benzer bir konuyu daha iyi ele alan ancak Daha Sonra Şöhret'i hala okumaya değer bulan 17 Mayıs 2014 dünyasında kendini daha dikkatli bir şekilde konumlandırdı . Editörlere, "sadece yeni yazım lehine karar vermekle kalmayıp, aynı zamanda Heinrich Schnitzler'in el yazısı düzeltmelerini hiçbir gerekçe göstermeden devraldıklarını" yazdı. Volker Breidecker tarafından 16 Mayıs 2014 tarihli Süddeutsche Zeitung'da yapılan düzeltmeler sorunlu hale getirildi ; röportaj yaptığı Schnitzler el yazması uzmanı Peter Michael Braunwarth, Arthur Schnitzler'den (oğlu Heinrich'ten değil) gelen bir örneği değerlendirdi. Özetle Breidecker, yeni yayını çok sert bir şekilde "editoryal skandal" ve "hem okuyan hem de bilim halkını yanıltmak" olarak eleştirdi. Editörün sonsözündeki daktilo şablonunun kökeni hakkındaki bilgiyi "maceracı" olarak reddetti ve romanın edebi niteliğini özellikle yüksek değil olarak değerlendirdi, ancak en azından "iki güçlü, neredeyse rüya gibi pasajlara" işaret etti. Son şöhretin kısa taslağının editörü Reinhard Urbach, daha uzun metni, yayınlanabilen, ancak emlak metinlerinin kalitesini düşüren 'Petitesse' olarak değerlendirdi. Sonsöz, Schnitzler'in metne yönelik olumsuz tavrını aldattı ve Hugo von Hofmannsthal veya Adele Sandrock gibi çağdaşların resmini yanlış anladı , çünkü bunlar aslında gerçek insanlarının tam tersi. Renate Wagner , akademik Schnitzler dünyasının her iki tarafını da hata yapmakla, “aşırı hevesli” buluculara karşı hoşgörü eksikliği ve “duyum” editörlerini “orantı eksikliğine” ihanet etmekle suçladı. Kapaktaki kanıtlanmamış karikatür, Avusturyalı ressam Bertha Czegka (1880–1954) tarafından yapılmıştır.

Uyarlamalar

Gelen o1 yayın sesli kitaplar 29 Mayıs 2014 tarihinde, o duyuruldu ORF edildi planlama bir radyo çalma roman adaptasyonu. Bu, 2015 yılında NDR ile ortak yapımla sonuçlandı . Yönetmen, Helmut Peschina ile birlikte radyo işlemeyi de yapan Harald Krewer'dı . Anlatıcı rolünü üstlenen Michael Rotschopf'a ek olarak , Joachim Bißmeier , Thomas Reisinger , Michael Dangl , David Miesmer , Matthias Mamedof , Florian Teichtmeister ve Julian Loidl başka rollerde de duyulabilirdi. İlk yayın 25 Mart 2015 tarihinde NDR Kültür yayıncısı tarafından gerçekleştirildi . 13 Ocak 2018'de radyo oyun uyarlaması da Ö1'de yayınlandı. Oyun süresi 84'32 dakikadır.

Ödül: HR2 sesli kitap en iyi listesinde 4'üncü, Haziran 2017 Yayın: CD baskısı: düşük konuş 2015

harcama

• Arthur Schnitzler: Daha sonra ün . In: AS: Taslak haline getirildi ve reddedildi. Malikaneden. Tarafından düzenlendi Reinhard Urbach. S. Fischer, Frankfurt am Main 1977, s. 173-174.
• Arthur Schnitzler: Daha sonra ün . Wilhelm Hemecker ve David Österle tarafından düzenlenmiştir . Zsolnay, Viyana 2014, ISBN 978-3-552-05693-0 .
• Arthur Schnitzler: Daha sonra ün . Udo Samel tarafından okundu , sesli kitap Hamburg 2014.

destekleyici dokümanlar

1. ↑ Karşılaştırın Alman Edebiyat Arşivi Marbach'ın Kallias kataloğu , Cambridge'deki Schnitzler arazisinin varlıklarını ve emlak rehberi: Neumann, Gerhard / Müller, Jutta: Der Nachlaß Arthur Schnitzler - Schnitzler arşivindeki dizin Freiburg Üniversitesi i. Br. Malzeme. Gerhart Neumann'ın bir önsözü ve Heinrich Schnitzler'in bir eki ile: Viyana'da bulunan emlak malzemelerinin rehberi. Münih 1969, s.105.
2. ↑ [1]
3. ↑ Arthur Schnitzler: Günlük 1893-1902. Tarafından düzenlendi Avusturya Bilimler Akademisi'nin edebi kullanım biçimleri komisyonu, başkan: Werner Welzig . Viyana 1989.
4. ↑ Arthur Schnitzler: Günlük. Dijital baskı, 30 Mart 1894 Cuma, https://schnitzler-tagebuch.acdh.oeaw.ac.at/v/editions/entry__1894-03-30 (20 Kasım 2020 itibariyle) PID: http: // hdl . handle.net/21.11115/0000-000B-E7FF-2
5. ↑ Arthur Schnitzler: Günlük. Dijital baskı, 7 Eylül 1894 Cuma, https://schnitzler-tagebuch.acdh.oeaw.ac.at/v/editions/entry__1894-09-07 (20 Kasım 2020 itibariyle) PID: http: // hdl . handle.net/21.11115/0000-000B-E8A0-A
6. ^ Arthur Schnitzler, Richard Beer-Hofmann'a, 24 Haziran 1895. İçinde: Arthur Schnitzler: Yazarlarla yazışmalar. Dijital baskı. Martin Anton Müller ve Gerd Hermann Susen tarafından düzenlenmiştir, https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/show.html?document=1895-06-24_01.xml (sorgu 19 Kasım 2020)
7. ^ İçinde: Arthur Schnitzler: Yazarlarla yazışmalar. Dijital baskı. Martin Anton Müller ve Gerd Hermann Susen tarafından düzenlenmiştir, https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/show.html?document=1895-07-23_01.xml (sorgu 19 Kasım 2020)
8. ^ Neumann, Gerhard / Müller, Jutta: Der Nachlaß Arthur Schnitzler, s.105.
9. ↑ Schnitzler, Arthur: Tasarlandı ve reddedildi. Malikaneden. Tarafından düzenlendi Reinhard Urbach. Frankfurt am Main 1977, s.513.
10. ↑ ^{a b} Reinhard Urbach: Şaka mı yapmak istiyor? , The Press , 24 Mayıs 2014
11. ↑ Erken Schnitzler romanı Cambridge'de keşfedildi. İçinde: derStandard.at. 5 Mayıs 2014, 5 Aralık 2017'de erişildi . 
12. ↑ Der Spiegel , Die Presse ve Tiroler Tageszeitung
13. ↑ ORF
14. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7 Mayıs 2014, s.9.
15. ↑ Iris Radisch: Radisch'in okuma ipucu , Die Zeit online, 16 Mayıs 2014
16. ↑ Simon Hadler: Arthur Schnitzler'in "yeni" kitabı
17. ^ Anton Sowaldner: Edebiyat işine bir saldırı. Arthur Schnitzler tarafından önceden bilinmeyen bir kısa roman sansasyon yaratır - ( İnternet Arşivi'nde 28 Ocak 2015 tarihli Memento )
18. ↑ Judith von Sternburg: Yaşlı adam ve meraklılar, https://www.fr.de/kultur/literatur/alte-mann-begeisterten-11220766.html
19. ^ Mathias Schnitzler: Novelle by Schnitzler - bir pazarlama başarısı, http://www.berliner-zeitung.de/literatur/-spaeter-ruhm--im-zsolnay-verlag-novelle-von-schnitzler---ein-marketingerffekt, 10809200, 27178652.html
20. ↑ Hubert Spiegel: 'Büyük keşif: Frankfurter Allgemeine Zeitung, No. 105, 7 Mayıs 2014, s.9
21. ↑ SWR en iyi listesi, Haziran 2014 .
22. ↑ Hans-Jost Weyandt: Şairin yaşlı bir aptal olarak portresi
23. ↑ Volker Weidermann: Kendimizi çok seviyoruz. İçinde: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , 11 Mayıs 2014.
24. ^ Andreas Breitenstein: Literatur als Luftnummer , NZZ , 15 Mayıs 2014
25. ↑ Klaus Nüchtern: 'Later Fame' ile ne yapmalısınız? İçinde: Der Falter, Viyana, 21 Mayıs 2014, s.33
26. ↑ Werner Krause: Sadece biraz bozunma parfümü ( İnternet Arşivi'nde 10 Ekim 2014 tarihli hatıra ) İçinde: Kleine Zeitung , 16 Mayıs 2014
27. ↑ Ronald Pohl: Neden kötü zamanda şiir , Der Standard, 17 Mayıs 2014
28. ↑ Wolfgang Huber-Lang: Arthur Schnitzler için "sonraki şöhret" yok , Güneydoğu İsviçre, 16 Mayıs 2014
29. ↑ "Sansasyonel bir keşif değil". , Konstanze Fliedl Burkhard Müller-Ullrich ile sohbet ederken , Deutschlandfunk , 10 Mayıs 2014. Benzer şekilde 13 Mayıs 2014 tarihli Tiroler Tageszeitung'da : Hiçbir şekilde sansasyonel bir keşif
30. ↑ Daniela Strigl: Diğer masadakilere yetenek eksikliği diyoruz , Die Welt, 17 Mayıs 2014
31. ↑ Volker Breidecker: Mavi armuda . Keşif yok, sansasyon yok, başyapıt yok - ama bir editoryal skandal: Arthur Schnitzler'in romanı “Later Fame”. İçinde: Süddeutsche Zeitung, 16 Mayıs 2014, s.14.
32. ↑ Reinhard Urbach: Şaka mı yapmak istiyor? , The Press , 24 Mayıs 2014
33. ↑ Wagner'i Yenile : Arthur Schnitzler - Daha sonra ün . In: Der Online Merker, 5 Haziran 2014.
34. ↑ Daniela Strigl, yukarıya bakın
35. ^ Ö1, sesli kitaplar, 29 Mayıs 2014
36. ↑ http://www.hoerbuch-hamburg.de/katalog/hh/detail/schnitzler-spaeter-ruhm-2804/