Verres'e karşı konuşmak

Capitoline Müzeleri'ndeki Cicero'nun büstü, MÖ 1. yüzyıl Chr.

As Verres karşı konuşmalar ( Latince Verrem içinde Orationes Alman, ayrıca verrine ) olan konuşmalar Marcus Tullius Cicero bu anılacaktır 70 v. Gelen bir bağlantılı tekrarlama deneme karşı soylu Gaius Verres , bir bozuk eski valisi Sicilya eyaletinin .

Bu ceza davasında yaptığı zafer ile o güne kadar savcı olarak göründüğü tek, novus homo kısa bir süre önce oldu Cicero, aedilis yıl 69 BC için, kazanmak başardı. Yüksek kamu prestiji elde etmek için seçilmişti. En önemli Romalı konuşmacı oldu çünkü o zamana kadar Roma'nın en önemli konuşmacısı olan Quintus Hortensius Hortalus'u yenebildi - Hortensius, Verres'in savunucusu olarak göründü.

tarih öncesi

MÖ 73-71 yıllarında Verres, Roma İmparatorluğu'nun en önemli tahıl tedarikçilerinden biri olan Sicilya'da bir propagandacıydı . Bu yıllarda İtalya, Spartacus'un köle isyanıyla sarsıldı, bu da Verres'in yerine ilk planlandığı gibi Quintus Arrius'un gelmemesinin sebebiydi. Görev süresi boyunca, Verres yasa ve düzen ihlalleri çok sayıda suçlu vardı: ile işbirliği içinde Publicani , kar odaklı vergi kiracı gelen şövalye gayrimenkul , o maddi Sicilya sıkılmış ve ilin en yüksek mahkemesi efendisi olarak, o kendisi de dahil olmak üzere kazançlı görünen süreçleri üstlendi Birkaç on yıl önce anlaşmazlıkları yeniden alevlendirdi, koleksiyonları için tapınaklardan, halka açık yerlerden ve özel şahıslardan çoğunlukla Yunan sanat eserlerine el koydu ve kendisine yasadışı yargılamalarla direnen taşra sakinlerini örttü. utangaç vermedi gelen bedensel ceza ve infaz Roma vatandaşları .

MÖ 71'de Birkaç Sicilya cemaatinden bir heyet, Cicero'dan Verres'i patronu olarak mahkemeye getirmesini istedi . Cicero'nun kendisi MÖ 75'ti. Sicilya'da quaestor olarak çalıştı ve orada Verres'in yargılanması sırasında kapsamlı kanıtlar toplamasına yardımcı olan birçok bağlantı kurdu . MÖ 70 yılı İki konsolos Gnaeus Pompeius ve Marcus Licinius Crassus , Sulla'nın sınırsız anayasal reformunu yöneten Senato aristokrasisinden güç tekelini elinden almak üzereyken , MÖ olumlu görünüyordu . Özellikle, yolsuzluğa bulaşmış fahişelerin yargılanmasından sorumlu olan tekrar mahkemelerinin yapısını değiştirdiler. Artık sadece senatoryal sınıfın üyeleri tarafından işgal edilemeyeceklerdi, eski veya gelecekteki valiler olarak vilayetlerin sömürülme olanaklarını kısıtlamakla hiçbir ilgisi yoktu, aynı zamanda şövalye sınıfı üyeleri ve aero tribünlerle de meşgul olacaklardı . Bu reform, Verres sürecinden sonra tamamlanmış olsa bile, yine de onunla yakından ilişkilidir ve Cicero'nun faaliyet gösterdiği siyasi atmosferi gösterir.

69 yılı için, Verres için durumun tekrar daha elverişli olacağı öngörülebilirdi, çünkü o zaman siyasi arkadaşları iktidara gelecekti: Verres'in savunucuları Hortensius ve Quintus Caecilius Metellus Creticus konsül olarak seçildi ; kardeşi Marcus Caecilius Metellus'un mahkeme de repetundis'e praetor olarak başkanlık etmesi gerekiyordu . Bu nedenle Verres taraftarları zaman kazanmak ve mümkünse süreci bir sonraki yıla ertelemek istediler. İlk girişim, yargılama için Cicero'nun görevini kaldırmak için yapıldı: Eski bir Quaestor des Verres olan Quintus Caecilius Niger, görünüşe göre onu daha ciddi zararlardan korumak amacıyla eski amirini suçlamak için başvurdu. 70 yılının başında, Cicero yalnızca Verres'i bir ön duruşmada suçlama hakkı için savaşmak zorunda kaldı; Caecilium'daki Divinatio adlı konuşması korunmuştur.

Cicero'ya iddianamesini hazırlaması için avukat Manlius Acilius Glabrio tarafından 110 gün verildi: Şubat 1970'te tanıkları sorgulamak, delil toplamak ve topluluklardan duruşma için Roma'ya büyükelçilikler göndermelerini talep etmek için iki buçuk ay Sicilya'ya gitti. Verres'in halefi , konsül adayının kardeşi Lucius Caecilius Metellus , Cicero'nun araştırmasını engellemek için başarısız girişimlerde bulundu.

Verres partisinin, süreci bir sonraki yıla sürükleyebilmek için sürecin ayrılan süresini yapay olarak azaltma planı daha umut verici görünüyordu. Bu amaçla, Verres aleyhine yargılanmadan önce tekrar eden bir dava daha açtılar ve Cicero'nun belirttiği gibi, davayı üç ay ertelediler. Bu nedenle yargılamalar , ayrıntılı açılış konuşması olan actio prima ile sadece 5 Ağustos'ta başlamalı ve ardından tanıkların sorgulanması dahil olmak üzere genellikle yaklaşık on gün süren delillerin ilk geçişi yapılmalıdır. Actio sekunda , ikinci tur, tekrarı alışılmış , olabilir en erken Kasım ayının ikinci yarısında başlayacak nedeniyle özellikle aşırı için Roma festivali takvimine 70'te . Aralık ayının başında, bununla birlikte, çok sayıda yargıç istifa etmem devralmak hakimler ; Sonuç olarak gerekli hale gelen ara seçimler, sürecin yıl bitmeden sonuçlandırılmasını imkansız hale getirecekti.

Süreç

5 Ağustos 1970'teki duruşmanın başında, savunmanın planını bozmak için Cicero, birkaç günlük olağan savunmadan feragat ettiği ve derhal mahkemeye gireceğini açıkladığı yaklaşık bir saat kadar bir açıklama yaptı. kanıt almak. Bu 13 Ağustos'a kadar sürdü. Cicero, Verres'in görev süresi boyunca eyaletinin sakinlerinden zorla 40 milyon sesterti aldığını kanıtlayabildi . Cicero, Hortensius'un beklediğinden çok daha hızlı bir şekilde sona erdiği için, duruşmanın ikinci tarihi 20 Eylül'de gerçekleşti. Bu noktada Verres, savunma avukatının tavsiyesi üzerine Massilia'ya sürgüne gitmişti - Cicero'nun sunduğu kanıtlar çok kuvvetliydi. Mahkeme Verres'i suçlu buldu ve onu üç milyon sestertius ödemeye mahkum etti - Manfred Fuhrmann'ın varsayımına göre, Verres'in malını sürgüne götürmesine izin verildiği için hala el konulabilecek meblağdı.

Konuşurlar

Cicero, duruşmanın kazanılmasından kısa bir süre sonra konuşmalarını yayınladı. Bu sadece actio prima'daki kısa açıklamasını etkilemekle kalmadı , aynı zamanda Verres'in sürecin ilerlemesiyle karşılaşması durumunda hazırladığı çok daha kapsamlı materyali de etkiledi . Bunu da beş kitapta actio secunda olarak ekledi ve hepsi de konuşma şeklinde giyinmişti. İçinde, Cicero yargıçlara, mahkeme başkanına ve sanığa hitap ediyor, çok sayıda retorik üslup aracı kullanıyor , ironiden duygusal öfkeye geçiş yapıyor, yine olgusal olarak vurgulanıyor ve hayali bir izleyiciyi sanığın suçuna ikna etmek için her şeyi yapıyor. Egidius Schmalzriedt , bu konuşmalar hiçbir zaman fiilen verilmediği ve bu nedenle bir kurgu olduğu için , onları "Cicero'nun büyük ölçüde tamamen edebi bir karaktere sahip olan ilk eseri" olarak tanımlıyor .

Verres'in sanat hırsızlığının suç mahalli Sicilya haritası

İçerik açısından, actio secunda'nın ilk kitabı , aslında sürece yabancı bir konu olan Verres'in geçmiş yaşamını ele alıyor, ancak polemik olarak tatlandırılmış vita ante acta , eski mahkeme konuşmasının bir toposuydu . Kitap iki, ofisini idare ve yargı alanlarında vekil olarak suçluyor. Verres'in neden olduğu söylenen Sicilya tahıl ekiminin yıkılmasıyla ilgili üçüncü kitap. Dördüncü kitap, Ceres tapınağının kınayla yağmalanmasının merkezi bir rol oynadığı sanat eserlerinin soyulması hakkındadır . Son olarak, Verres'in masum insanlara yaptığı zulüm ve keyfi rejiminin yol açtığı iç ve dış politika yansımalarını konu alan beş kitap. Verres adli cinayetle değil de repetundis ile suçlandığı için bu konu aslında yargılamalara yabancıydı , ancak bu olayların seyircinin sanıklara karşı öfkesini ateşlemesi muhtemel görünüyordu. Verres'in Spartacus'un sözde casusu olarak çırptığı ve çarmıha gerdiği Publius Gavius'un kaderinin etkili bir açıklaması da burada : Umutsuz çığlıkları " Civis romanus sum " - "Ben bir Roma vatandaşıyım!" talep etmek, bir ev kelimesi haline geldi.

Actio secunda'nın üçüncü ve dördüncü kitapları , Roma eyalet idaresi, vergi sistemi ve Roma yönetici elitinin Yunan görsel sanatlarıyla ilişkisi için kaynak olarak büyük önem taşıyor .

resepsiyon

Onun içinde tarihsel roman Imperium , Robert Harris ayrıntılı olarak Verres, onu ve onun titiz hazırlıklarında Cicero'nun rolünün deneme açıklar. Gerçeklerin aksine Harris, Verres davası Cicero'yu ilk etapta Roma'da tanınmış bir halk figürü yapmış gibi tasvir ediyor. Ancak bu, on yıl önce, MÖ 80'de zaten böyleydi. MÖ, Sextus Roscius başarıyla savundu.

Bireysel kanıt

  1. ↑ Manfred Fuhrmann : Cicero ve Roma Cumhuriyeti. Bir biyografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s.63.
  2. ↑ Marieluise Deißmann-Merten : Verres . İçinde: Küçük Pauly . dtv, Münih 1979, cilt 5, sütun 1207 f.
  3. ^ Karl Mesih : Roma Cumhuriyeti'nin Krizi ve Düşüşü . Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 1979, s. 249 f.
  4. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero ve Roma Cumhuriyeti. Bir biyografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 66 ff.
  5. ↑ Gerhard Krüger: Sonsöz . In: Cicero: Verres'e karşı konuşmalar I. Q. Caecilius aleyhindeki ön yargılamada konuşma. Verres'e karşı ilk konuşma. Latince / Almanca . Reclam, Stuttgart 1983, s. 124 f.
  6. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero ve Roma Cumhuriyeti. Bir biyografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s.67.
  7. ↑ Gerhard Krüger: Sonsöz . In: Cicero: Verres'e karşı konuşmalar I. Q. Caecilius aleyhindeki ön yargılamada konuşma. Verres'e karşı ilk konuşma. Latince / Almanca . Reclam, Stuttgart 1983, s. 126 f.
  8. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero ve Roma Cumhuriyeti. Bir biyografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 68 f.
  9. ^ Egidius Schmalzriedt: C. Verrem'de Actio secunda . İçinde: Kindlers Literature Lexicon . Ciltsiz baskı, dtv, Münih 1986, 2. cilt, s. 751.
  10. ↑ Marieluise Deißmann-Merten: Verres . İçinde: Küçük Pauly . dtv, Münih 1979, Cilt 5, Sütun 1207 f .; Egidius Schmalzriedt: C. Verrem'deki Actio secunda . İçinde: Kindlers Literature Lexicon . Ciltsiz baskı, dtv, Münih 1986, 2. cilt, sayfa 751; Manfred Fuhrmann: Cicero ve Roma Cumhuriyeti. Bir biyografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 70 f.
  11. ↑ Georg Büchmann : Kanatlı sözler . Klasik alıntı hazinesi . 39. baskı, Winfried Hofmann tarafından düzenlenmiştir. Ullstein, Berlin 1993, s.315.
  12. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero ve Roma Cumhuriyeti. Bir biyografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 66 ff.

Edebiyat

  • Christoff Neumeister : Cicero'nun mahkeme konuşmalarında gösterilen adli söylemin ilkeleri. Hueber, Münih 1964 ( Langue et parole 3, ZDB -ID 532712-x ), (ayrıca: Heidelberg, Univ., Diss., 1962).
  • Egidius Schmalzriedt: C Verrem içinde Actio prima ve C Verrem içinde İflasın secunda . İçinde: Kindlers Literature Lexicon . Ciltsiz baskı, dtv, Münih 1986, cilt 2, s. 750 f.

İnternet linkleri