Lucius Cornelius Sulla Felix

Sulla ile tanımlanan bir yabancının portresi, Münih Glyptothek (Env. 309)

Lucius Cornelius Sulla Felix (* MÖ 138 civarında; † MÖ 78 ; kısaca Sulla , bazen Sylla veya Silla olarak da yazılır) cumhuriyetin son döneminde Romalı bir politikacı, general ve diktatördü .

Yolsuzlukların yanı sıra toprak dağıtımı ve sivil haklar üzerindeki çatışmalar, Roma Cumhuriyeti'ni bir iç şiddet durumuna sürüklemişti. Bu kriz sırasında Sulla önemli bir komutan olarak yükseldi. Gibi bir quaestor genel Gaius Marius , o bitti Yugurthin Savaşı savaşında yaptığı başarıları sonra ve müttefikleri, oldu ait konsolosu yıl 88 BC. Seçildi. Sonraki yıllarda Mithridates VI'yı teşvik etti . Pontus'tan döndü . Muhafazakar aristokrat partinin ( Optimates ) önde gelen temsilcisi olarak MÖ 88 ve 83 yıllarında yürüdü. On Roma ortadan kaldırmak için onun popüler rakiplerini.

İç savaştaki zaferden sonra Sulla MÖ 82'ye yerleşti. Diktatör atayın. Sınırsız yetkisi olan legibus scribundis et rei publicae constituendae ("yasalar koymak ve devleti düzenlemek ") temelinde Roma tarihinin ilk yasaklarını gerçekleştirdi ve binlerce Roma soylusunu öldürdü. Onun anayasal reformları, Senato'nun üstünlüğünü sürdürülebilir bir şekilde yeniden kurmayı ve halkın tribünlüğü gibi demokratik kurumları zayıflatmayı amaçlıyordu . 79'da Sulla diktatörlüğü yıktı ve özel hayata çekildi. Onun terör saltanatı, iç savaşı ve eski cumhuriyetin çöküşünü kısa bir süreliğine durdurabildi. Sulla'nın adı bu güne kadar zulüm ve terörle eş anlamlı olmuştur.

Diktatörlüğe kadar hayat

İlk yıllar

Sulla , Cornelier'in aristokrat hanedanından geldi . Scipions ve Lentuli'nin başarılı şubelerinin aksine , ikinci konsolosluk M.Ö. 277'de Publius Cornelius Rufinus tarafından giydirildiği için. Sulla'nın ait olduğu Cornelier ailesinin kolundan hiç kimse devletin en yüksek makamına yükselmedi. Rufinus' oğlu söylenir olduğu çalıştırmak için ilk cognomen Sulla oldu flamen Dialis (papazı Jüpiter siyasi ve askeri kariyerini durdurulmasını). Sulla'nın büyükbabası praetur'u MÖ 186'da düzenledi . M.Ö., babası Lucius Cornelius'un da bir praetor olup olmadığı tartışmalıdır.

Sulla, erkek kardeşi Servius Cornelius ve bir kız kardeşi ile büyüdü. Annesi erken öldüğünden beri, Sulla çoğunlukla bakım altındaydı sütannesi . Babası zengin bir kadınla başka bir evliliğe girdi. Hakkında bilinen tek şey, Sulla'yı geride o kadar az bıraktığı ki, genç bir adam olarak bir apartmanda özgür kölelerle birlikte yaşadığıdır. Sulla on beş yaşındayken toga virilis aldı .

Bir çocuk ve genç bir adam olarak Sulla , sonraki siyasi hedeflerini kesin olarak şekillendirecek Gracchian reform girişimlerine tanık oldu . Reformların nedeni, köylü ekonomisi ve devlete el konulması ile meydana gelen değişikliklerdi - sözde ager publicus . Ager publicus Büyük fetihlerinden doğmuştur. Herhangi bir Roma vatandaşının , küçük bir kullanım ücreti ödediği takdirde araziye sahip olmasına izin verildi. Bu nedenle küçük çiftçiler, daha fazla araziye el koyabilen büyük toprak sahipleri tarafından devrildi. İki Gracche, Tiberius ve Gaius Sempronius Gracchus , küçük çiftçilere yeniden daha fazla toprak vermek için Senato'ya karşı bir tarım reformu uygulamaya çalıştı. Bir ailenin 1.000 boyunduruğundan fazla toprağı olmamalıdır. Tribün Tiberius Gracchus, Senato'ya bir yasa bile sunmadı ve hemen halk meclisine hitap etti . Tiberius, kanuna karşı aracılık edenlerden oluşan bir kürsüye görevden alındığında anayasa bozuldu. Yeni yerleşimciler için para toplamak amacıyla Tiberius , Bergama Kralı Attalus'un Romalılara miras kalan ve anayasanın daha fazla ihlalini ve Senato'nun mali egemenliğine müdahaleyi temsil eden mirasına el koydu . Tiberius, Roma geleneğinin aksine, gelecek yıl yeniden halk tribünlüğüne başvurmak isteyince, seçim günü kargaşa çıktı. Tiberius Gracchus ve yandaşları katledildi, cesetler Tiber'e atıldı.

Gaius Gracchus birkaç yıl sonra kardeşinin reform projesine yeniden başladığında, Senato olağanüstü hal ilan etti . Ordu ilk kez kendi vatandaşlığına karşı kullanıldı. Gaius kaçtı ve umutsuz bir durumda bir köle tarafından öldürülmesine izin verdi.

Oluşturulan partiye benzer gruplaşmalar , muhafazakar soyluların , çoğunlukla patrici soyluların çıkarlarını savunan ve hepsinden önemlisi Roma kurumlarının güç oyununda Senato'yu güçlendirmek için çalışan Optimates ve halkı temsil eden Halklar . insanların çıkarları. MÖ 133/132 yıllarında yaşanan olaylarla Yaklaşık yüz yıl sonra cumhuriyetin imparatorluğa dönüşmesiyle iç savaşlar çağı başladı .

Sulla gençliğini bu siyasi çekişmelerden ayrı geçirdi. Tiyatro ortamında, hokkabazlar ve oyuncularla uğraşırken, serbest bir yaşam tarzı sürdürdü. Erken ölen bir Ilia ve sadece adı bilinen bir Aelia ile evliliğe ek olarak, Sulla'nın onu varis olarak atayan fahişe Nikopolis ile bir ilişkisi vardı. Ancak Sulla, üvey annesinin servetini devralana kadar profesyonel bir kariyere başlamak için gerekli araçlara sahip değildi.

Jugurthin Savaşı

Numidya

Yoğun bir seçim kampanyasının ardından MÖ 107'de Sulla seçildi. Chr. Quaestor'a seçildi. Kuzey Afrika'da faaliyet gösteren ve senatörlerin yolsuzluğunun gölgesinde kalan Numidyalılara karşı savaşı başarıyla sona erdirmesi beklenen Gaius Marius'un ordusuna atandı .

Bir Roma vasal krallığı olan Numidia ile olan çatışma, MÖ 118'de Kral Micipsa'nın ölümünden sonra başladı . İki biyolojik oğulları Adherbal ve Hiempsal I arasında taht için bir anlaşmazlık çıktığında. Jugurtha gayrimeşru bir oğul olarak bu anlaşmazlığı kullanmak ve Numidya bütün gücünü gasp etmeye çalıştı Miras doğrultusunda en düşük iddialar vardı. Jugurtha Adherbal karşı savaşım ve onu yendi zaman cirta Romalılar ve çok sayıda olarak, o, Roma düşmanı haline geldi İtalyanlar da saldırıda öldürülmüştü. Kısa süre sonra Roma'da takip edilen sözleşme müzakereleri başarısız oldu. Jugurtha'ya karşı şimdi karar verilen savaşta Quintus Caecilius Metellus Numidicus bazı başarılar elde edebildi , ancak Jugurtha'nın hızlı süvarileri Romalılarla olan savaştan defalarca geri çekildiğinden nihai bir karar alamadı . Jugurtha da kazanmayı başaramamış olduğu Bocchus ait Moritanya kendi tarafında.

Bu durumda Sulla, kendisine düşen ilk askeri komutanlıklarda kendini kanıtlamayı başardı. Müttefiklerinden ve Latium'dan çok zayıf ve aşağı Roma süvarilerine takviye sağladı ve onları general Marius'a teslim etti. Cirta nihayet Roma birlikleri tarafından fethedildikten sonra, Bocchus egemenliğinden korktu ve Romalılarla müzakerelere başladı. Bu barış görüşmeleri Roma tarafında, daha önce Bocchus'un Roma gezileri sırasında bir Moritanya büyükelçiliğine tavsiyede bulunup cömertçe desteklediğinde Bocchus'un güvenini kazanmayı başaran Sulla tarafından yürütüldü. Bu güven sayesinde, hiçbir şeyden şüphelenmeyen ve silahsız olan Jugurtha, pusuya düşürüldü ve aşamalı bir müzakere yoluyla ele geçirildi ve böylece savaş sona erdi. Sulla, bir mühür yüzüğü yaparak ve madeni paralar bastırarak Jugurthin Savaşı'nın sona erdiğini açıkça iddia ederek, hem Roma'daki sosyal konumunu hem de daha sonraki kariyerini güvence altına alan bir ün kazandı. Ancak bu davranışı, savaşın asıl generali Marius ile olan ilişkilerini kalıcı olarak kötüleştirdi.

Yine de, Marius Roma'da galip olarak görülüyordu ve ona Jugurtha'nın da beraberinde götürdüğü bir zafer verildi . Senato'nun gözünde zafer, Marius'un tehditkar Alman işgalini durdurmasını sağladı . Ve sonraki dört yıl için konsolos seçildi. Yugurthin Savaşı'nda zaten başlamış olan Quintus Caecilius Metellus'un ordu reformu, Marius'u Roma ordusunu profesyonel bir orduya dönüştürerek sonuca götürdü. Kartaca'ya karşı savaşlardan bu yana, savaştan evlerine dönen İtalyan çiftçiler, şimdi terkedilmiş olan aile mülklerinde giderek daha az geçimini sağlayabildiler. Aynı zamanda büyüyen latifundia , çoğunlukla köleler tarafından yönetiliyordu. Yirmi yıllık hizmetten sonra, gazilerin emekli maaşı , ancak generalleri onlara toprak sağladığı takdirde garanti altına alındı. Sonuç olarak, askerlerin sadakati Res Publica'ya değil, kalıcı olarak generale bağlıydı . Sonuçta ortaya çıkan güç konsantrasyonu, iç savaşın oluşumunda önemli bir faktördü .

Cimbri ve Cermenler

Avrupa üzerinden Cimbri ve Cermen Göçü

Germen halklarıyla olan çatışma, Numidya Savaşı sırasında çoktan patlak vermişti. Yıkıcı sellerin bir sonucu olarak, Jutland'da ve kuzey Alman ovalarında ikamet eden bir dizi kabile yeni yerleşim alanları aradı . Bu kabilelerin dahil Cimbri , Cermenler , Ambrones, ve Haruden . Roma ordusu , MÖ 6 Ekim 105'te Arausio yakınlarındaki bir savaşta kaybedilen tüm Galya'yı ve hatta İspanya'nın bazı bölgelerini dolaşan güçlü Germen göçmen kabilelerine karşı sayısız yenilgiye uğradı . 80.000 Romalının hayatını kaybettiği iddia edildi.

MÖ 104 Alman savaşında . Sulla olarak AD oldu legate ve askeri tribün Marius altında sunulan, Copillus lideri Tectosages esir almak ve Roma üstünlüğünü sabitleyin. Askeri bir tribün olarak MÖ 103'te çizdi. Marslıların kabilesini Romalıların yanında müzakere ederek . Marius ile bozulan ilişki nedeniyle Sulla, kuzey İtalya'daki Quintus Lutatius Catulus'un iki lejyonuna transfer edildi . Ama Marius MÖ 102 yazındayken. Ambronları ve Cermenleri yendi, Catulus ve Sulla'nın ordusu pozisyonlarını koruyamadı ve Po'nun arkasına çekilmek zorunda kaldı . Sezon, Roma birliklerinin kuzey İtalya'daki rakiplerini yenmesi için çok ileriydi.

MÖ 101 yılı için Marius, mevcut tüm birlikleri topladı ve o yılın yazında, Vercellae yakınlarındaki Raudian tarlalarında bozguna uğrayan Cimbri'ye karşı 55.000 askerle ilerledi . Alman Savaşı ve Catulus komutasındaki hizmeti sayesinde Sulla, Optimatlarla olan bağlantısını güçlendirdi.

il siyaseti

Sulla'nın siyasi kariyerine devam etmesi başlangıçta zordu. En kısa sürede bursa ulaşmıştı. İç siyasi durum göz önüne alındığında, görevdeki kişiyi hızla cepheler arasına sokan idari görevler ve yargı yetkisini içerdiğinden , aedile görevine heveslenmedi . Bu nedenle MÖ 98'de başvurdu. MÖ, zamanın mümkün olan en erken noktasında, praetur civarında başarısız kaldı. Ertesi yıl ofis için tekrar başvurdu. Bu kez oy satın alarak ve insanlara geleceğin praetoru olarak oyunlar düzenleyeceğine söz vererek praetor Urbanus'un seçimini kazanmayı başardı . Şimdi , Sulla'nın en sevdiği tanrı Apollon'un onuruna düzenlenen oyunlar olan Apollinares'i cömertçe düzenledi.

Bir praetor olarak, hukuk ve yönetim konusunda içgörü kazandı. Ertesi yıl, Kilikya ofisi ile bağlantılı vali olarak ona atandı bir şekilde olsun, propaetor veya bir legate olarak proconsular otorite, anlaşmazlık konusu olmaya devam etmektedir. Sulla'nın sorumluluk alanı, Pontus kralı Mithridates VI'nın çıkarlarıyla kesişti . Kim o zaman o bölgedeki etkisini genişletmek istedi. Kapadokya kraliyet hanedanının yıkılmasından sonra Ariarathids , Mithridates tahrik vardı Ariobarzanes I den Kapadokya ve hükümdarı olarak onun sırdaşı Gordius yüklü. Ariobarzanes Roma'ya kaçtı ve Senato'dan yardım istedi.

MÖ 96 yazında Sulla, Kapadokya kralını ülkesine geri göndermeye zorlamak için bir ordu kurdu. Kapadokya'da aynı yıl Fırat'a geri ittiği Kapadokya ve Ermeni birliklerinden oluşan VI. Mithridates ordusuyla karşılaştı . Orada , Sulla ile barışçıl bir temelde iki devlet arasında temel bir çözüm getirmek isteyen Part kralı II. Mithridates'in bir elçisi olan Orobazos'a ulaştı . Bu, iki imparatorluk arasındaki ilk temastı. Sulla, müzakereler sırasında ortada bir koltuk alarak dikkatleri üzerine çekmeyi başardı, böylece Ariobarzanes ve Part büyükelçisine sadece iki yan koltuk kaldı. Bu olaylar sırasında bir Keldani görücünün onun için büyük bir gelecek öngördüğü söylenir .

ilk konsolosluk

Kapadokya'da bir promagistrat olarak, Sulla önemli miktarda para toplamıştı ve yasadışı kişisel zenginleşmeden şüpheleniliyordu. Muhtemelen MÖ 92'de Roma'ya döndükten sonra. Belli bir Censorinus onu resmen suçladı. Muhtemelen Senato'daki çoğunluk Sulla'yı Marius'a rakip olarak inşa etmek istediği için yasal kovuşturma başarısız oldu.

Bununla birlikte, prosedür Sulla'nın konsolosluk alma şansını büyük ölçüde azalttı, bu yüzden başlangıçta başvurmamaya karar verdi. Sulla'nın isteği üzerine ve muhtemelen Senato'nun onayı ile Sulla'nın Yugurthin Savaşı'ndaki sırdaşı I. Bocchus, MÖ 91'de hizmetlerini sundu. Chr. Sulla'nın Numid Savaşı'nın galibi olarak temsil ettiği Capitol Tepesi'nde bir kutsama hediyesi olarak özenle hazırlanmış bir anıt . Marius Sulla, Sulla'yı yanlışlıkla zaferin görkemiyle süslenmekle suçlasa da, yaklaşan ittifak savaşı nedeniyle başlangıçta ciddi bir tartışma yoktu.

Marcus Livius Drusus , MÖ 91'e sahipti. Bu kadar dezavantajlı İtalyanların sorunlarıyla ilgilenmek ve onlara vatandaşlık vermek için halkın kürsüsüne seçilmek . Ayrıca, jüri resmi olarak Senato'ya yeniden atanmalı ve 300 şövalye ile doldurulmalıdır. Buna ek olarak, tahılın Roma vatandaşlarına daha ucuza dağıtılması, yeni yerleşimler ve kolonilerin kurulması gibi eski popüler talepleri zorlamak istedi . Senato ve soyluların destekçileri bu plana mümkün olan en güçlü şekilde karşı çıktılar. Sonunda, konsolos Lucius Marcius Philippus yasaları yasadışı ilan etti . Biraz sonra Drusus öldürüldü.

Drusus'un ölümü ittifak savaşının çıkmasına neden oldu . Sulla, Lucius Julius Caesar'ın ordusuna bir legate olarak katıldı ve bu çatışmada ana rollerden birini oynayan Samnitler'e karşı mücadeleyi ataları gibi kişisel bir mesele haline getirdi. Roma'nın generali sayısız başarısızlık yaşadı. Böylece Marcus Claudius Marcellus , Venafrum şehrinin Roma'dan düşmesini engelleyemedi. Sulla bile Samnitler ve müttefikleri tarafından şaşırdığında ve ordusuyla geri çekilmek zorunda kaldığında başarısızlığa karşı bağışık değildi. Nuceria ve Accerae dışındaki Roma başarısızlıkları, çok sayıda şehrin Roma'dan ayrılmasına neden oldu. Kötüleşen durum göz önüne alındığında, MÖ 90 sonbaharının sonlarında Lucius Julius Caesar MÖ 3. yüzyılda Roma'ya döndükten sonra , şimdiye kadar sadık kalan tüm müttefiklere Roma vatandaşlığı verilen lex Iulia de civitate sociis danda'yı dahil etti .

Roma davası için isyancıları kazanmak için, MÖ 89'da göreve geldikten kısa bir süre sonra Marcus Plautius Silvanus ve Gaius Papirius Carbo tribünleri getirdi . BC , 60 gün içinde rapor veren tüm isyancılara vatandaşlık verildiği lex Plautia Papiria'yı tanıttı . Aynı yıl, askeri liderlik yeniden düzenlendi. Sulla askeri komutayı sansürcü seçilen Lucius Iulius Caesar'dan devralırken , Marius'un yerini yaşı ve savaşta kararlı olmaması nedeniyle Lucius Porcius Cato aldı . Sulla'nın Stabiae ve Herculaneum kasabalarını fetihleri, onun ağır tahkim edilmiş Pompeii şehrine saldırmasını sağladı . Federal ordunun komutanı Gaius Papius Mutilus , Sulla'nın birliklerine karşı Lucius Cluentius komutasında bir yardım ordusu gönderdi . Takip eden savaşta Cluentius ezildi. Ordu Sulla'ya askeri başarılarından dolayı çim çelengi verdi . Artık hiçbir dış yardımı olmayan Pompei, MÖ 89 sonbaharında teslim oldu. Sonunda Sulla , Samnitler'in başkenti Bovianum'u aldı .

İç savaştaki askeri başarıları ve Kilikya hakkındaki iyi bilgisi, Sulla'yı Mithridates VI'ya karşı savaş için nitelendirdi. Pontus'luydu ve bu nedenle MÖ 88'de kolayca bulundu. Aynı adı taşıyan oğlu Sulla'nın ilk evliliğinden kızıyla evlenen Quintus Pompeius Rufus ile seçilmiş konsül . Sulla, seçilmesinden sonra üçüncü eşi Cloelia'dan kısırlık nedeniyle ayrılarak ve cumhuriyetin önde gelen isimlerinden Marcus Aemilius Scaurus'un dul eşi Caecilia Metella Dalmatica ile dördüncü evliliğinde evlenerek güçlü Meteller ailesiyle ittifak kurdu. . Meteller'in bakış açısından Sulla ile bir bağlantı ilginçti çünkü askeri becerileri sayesinde Marius ve Popularen'e karşı bir karşı ağırlık oluşturdu . Sulla, konsolosluk aracılığıyla, Asya eyaletini kura ile aldı ve böylece Mithridates'e karşı savaşta en yüksek komuta oldu.

Roma'ya ilk yürüyüş

Marius ile özdeşleşmiş bir yabancının portresi

Sulla'nın savaş planları için paraya ihtiyacı vardı. Buna ek olarak, müttefiklerin savaşı henüz tamamen sona ermemişti ve Sulla, Nola kuşatmasına yeniden başlamak zorunda kaldı ve bu sırada Samnit kampını da fethetti. Ancak yeni vatandaşlar sorunu Sulla'yı Roma'ya dönmeye zorladı.

Publius Sulpicius Rufus müttefiklerin çıkarlarını üstlendi ve Roma tarafında savaşan yeni vatandaşları ve azatlıları mevcut 35 kabileye dahil etmek istedi . Senato ise yeni vatandaşları eşit olmayan oy haklarına sahip kendi kabilelerine atamak istedi. Ayrıca Sulpicius, yalnızca Senato'nun aşırı borçlu üyelerinin sınır dışı edilmesini değil, aynı zamanda Sulla'nın Mithridates Savaşı'ndaki komutadan geri alınmasını ve şu anda özel bir vatandaş olarak yaşayan popüler Marius'a devredilmesini talep etti.

Konsolos Sulla ve Pompey Rufus , dine dayalı bir iş tarafından halka açık bir toplantı düzenlenmesi, Sulpicius'un yasalarında oy verilmesini engellemek için boşuna uğraştılar. Bir isyan çıktı. Her iki konsolos da kaçmak zorunda kaldı. Sulla, Marius'un evinde koruma istedi ve şiddet tehdidi altında Sulpic yasalarını kabul etmek zorunda kaldı. Daha sonra için, ittifak savaşında emrindeki zaten onun ordusu çekildi Nola . Bu arada, Sulpicius'un girişimiyle Marius, Mithridates'e karşı savaş için bu ordunun en üst komutasını almıştı. Halk meclisinin kararına göre iki askeri tribün Sulla'nın ordusunu Nola'da ele geçirmek isteyince Sulla'nın askerleri tarafından taşlandılar. Sulla'nın daha önce yaptığı bir konuşmada askerlerine Marius'un başka bir orduyla savaşa girebileceğini ve müttefiklerin savaşında sadakatle hizmet etmiş doğudaki zengin ganimeti onlardan alıkoyabileceğini hatırlattığı söyleniyor. Askeri tribünlerin ölümünden sonra, askerleri Sulla'ya Roma'ya karşı yürümesi için çağrıda bulundular, bunun üzerine bir quaestor dışındaki tüm subaylar itaat etmeyi reddetti. Sulla, başkente karşı bir orduya liderlik eden ilk Romalı (efsanevi Coriolanus'tan beri ) idi.

Büyük ölçüde çağdışı savunma sistemleriyle Roma şehri, Sulla'nın saldırmak için birkaç gruba ayırdığı böylesine büyük bir orduya direnemezdi. Roma'nın ele geçirilmesi Sulla'yı devletin kurtuluşu olarak temsil etti ve Senato'ya Popularen'in siyasi ve askeri liderliğinden on iki kişiyi devlet düşmanı ilan etmesini ve onları arama ve idama çağırmasını emretti. Bunu halka sormadan yapmak ve bir jüri atamak yetkilendirildi. Zulüm görenlerin provokasyon hakları da reddedildi. Sulpicius'un tüm yasaları ve emirleri iptal edildi. Marius Afrika eyaletine kaçmayı başarırken kendisi de yakalanıp öldürüldü .

Sulla, Senato'yu nihai karar alma organı olarak kurmak ve Halk Tribünlüğü'nün etkisini azaltmak için bazı yasalar çıkardı. Örneğin, Senato tribünleri gelen faturaları onay verdiğini zorunda kaldı ve karar verme edildi kaymıştır gelen haraç komiteleri için merkez komite . Bu sadece şövalyelerin ve Senato üyelerinin seçimler ve oylamalardaki etkisini önemli ölçüde artırmakla kalmadı, aynı zamanda MÖ 241 yılındaki şiddetli anlaşmazlıklardan sonra da önemli ölçüde arttı. Kabul edilen oylama usulsüz bir şekilde geri çekildi. Senato ayrıca 300 iyimser üye tarafından genişletildi. Appian'ın bahsettiği bu üç kanuna ek olarak , kolonilerin kurulmasına dair bir kanun ve bir borç kanunundan bahsedilmiştir.

Roma'nın doğudaki itibarını korumak için Mithridates'e karşı derhal harekete geçmek kesinlikle gerekli olduğundan Sulla'nın sonraki eylemi muhtemelen geçici nitelikteydi. Ancak, siyasi yapıların zaman alıcı bir yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğunu kabul etti. Takipçilerinin baskısı altında Sulla, MÖ 87 yılı için konsolosluk seçimleri yaptı. Ancak, Roma halkı ve onların takipçileri nezdinde azalan popülaritesini gösteren performans. Çünkü Sulla'nın gözdesi olan Gnaeus Octavius'un yanı sıra Sulpicius'un açık bir destekçisi olan Lucius Cornelius Cinna galip geldi. Prokonsül Gnaeus Pompeius Strabo'nun ordusunu muadili Quintus Pompeius Rufus'a devretme girişiminin başarısızlığı, Pompey Rufus'un komutayı devraldıktan birkaç gün sonra askerler tarafından öldürülmesiyle Sulla'nın azalan desteğine de yansıdı. Cinna'dan ile çatışma olarak, Sulla gelen ordusuyla geçtiklerine, Prokonsül gibi herhangi düşmanca davranışlarda değil, onun yemin yetinmiştir ve Brundisium için Epirus .

Roma ve İtalya 87-84 M.Ö. Chr.

Cinna yeminini bozdu ve Sulpicius'un kabilelere yeni vatandaşlar atamak için yasama girişimini ortaya çıkardı. Konsolosu Octavius, halkı Cinna'nın planlarına karşı harekete geçirdi. Sokak savaşlarında Cinna'nın yandaşları Octavius ​​tarafından yenildi ve Cinna bir hostis , bir devlet düşmanı ilan edildi . Praeneste üzerinden Nola'ya kaçtı , burada büyük rüşvetler yoluyla askerleri ve yeni vatandaşları kendi davası için kazanmayı başardı ve yaşlı Marius'u Kuzey Afrika'daki sürgünden geri çağırdı.

MÖ 87 yılının sonuna doğru M.Ö. Cinna ve Marius Roma'yı aldı. Bir dizi aristokrat, ardından gelen teröre kurban gitti, böylece Octavius ​​ve Marcus Antonius öldürüldü, Quintus Lutatius Catulus, Marius'un intikamından intihar ederek kurtuldu. Sulla'nın eşi Caecilia Metella ve ilk evliliğinden kızı Aemilia ile yeni doğan ikizleri Cornelia Fausta ve Faustus Cornelius Sulla , kocasının kampında Yunanistan'a gitti. Sulla'nın evi yıkıldı, malına el konuldu ve kendisi de dışlandı. Capitol'deki Zafer Anıtı yerle bir edildi.

MÖ 86 yılında Cinna ve Marius konsül seçildiler. Marius, birkaç gün sonra zatürreye yenik düşmeden ve yerine Lucius Valerius Flaccus gelmeden önce yedinci konsolosluğuna geçmeyi başardı . Cinna, sonraki üç yıl boyunca Roma'daki en güçlü figür oldu: Yasalar artık halk meclisini arayarak değil, Cinna'nın kararıyla kabul ediliyordu. Cinna, konsolos arkadaşlarını doğrudan atadı. Konsolosluğu MÖ 87'den 84'e kadar kesintisiz olarak elinde tuttu. Ama Cinna, geleceğinin Sulla'nın doğudaki savaşının sonucuna bağlı olduğunu biliyordu. MÖ 86 yazında Valerius Flaccus komutasında iki lejyondan oluşan bir ordu kurdurdu. Yunanistan'a. Flaccus, askerleri tarafından öldürüldükten sonra, halefi Gaius Flavius ​​​​Fimbria , Sulla'dan bağımsız olarak Mithridates'e karşı operasyonlarına devam etti. Cinna'nın kendisi MÖ 84'te doğdu. Ancona'daki isyancı gruplar tarafından katledildi .

Birinci Mithridates Savaşı

Mithridates Savaşı'nın patlak vermesinden önce Küçük Asya.

Mithridates VI, Kral Pontus , kararlılıkla ve daha büyük bir ölçekte genişleme babasının politikasını sürdürdü. Asya eyaletinin sakinleri Roma yönetimi tarafından sömürüldüğünden ve ittifak ve iç savaş Roma nüfuzunu felç ettiğinden, Mithridates büyük taarruzunu başlatma zamanının geldiğini gördü. Kendini haklı çıkarmak için, Yunanlıların Roma boyunduruğundan kurtarıcısı olduğunu ilan etti. Mithridates, savaş sandıklarını doldurmak için tüm İtalyanların ve Romalıların öldürülmesini emretti. Göre Valerius Maximus , ardından Herakleia Memnon , 80.000 İtalyanlar ve Romalılar kaybetti hayatlarını bundan Efes kan komutu . Roma ile ara böylece nihai oldu. Mithridates VI. MÖ 88 yılının başında sunulan 250.000 piyade, 40.000 binici ve 130 orak savaş arabasından oluşan bir ordu. Koordine edilmemiş, etnik olarak homojen olmayan derneklerden oluşuyordu.

MÖ 87 baharında Sulla beş lejyon ve az sayıda atlı ile Epir'e geçti. Sulla içinde yavaşça hareket Aetolia için Teselya büyük bir ordu varlığı ile teslim etmek düşmüş Yunan şehirlerini ikna etmek için. MÖ 87 yazından önce Sulla, Yunanistan'ın büyük bir bölümünü yeniden kontrol altına aldı ve Mithridates, Aristion ve Archelaus'un komutanlarını Atina ve Peiraieus'a çekilmeye zorladı . Ancak Sulla'nın Pontus'un Peiraieu üssüne ilk saldırısı başarısız oldu. Şehri ele geçirebilmek için Sulla, Peiraieus'un etrafına bir kuşatma halkası çektirdi. Sulla, duvarın bir bölümünün artık yeterince işgal edilmediğini öğrendiği Atina'da daha az direnişle karşılaştı. Bu gedik sayesinde Sulla'nın birlikleri MÖ 86 Mart'ta kaçmayı başardılar. Şehre engelsiz girmek için. Aristion kaçmayı başardı. Ancak şehrin öldürülmesi ve yağmalanması bazı Romalı senatörler için çok ileri gittiğinde Sulla askerlerini durdurdu.

Bu arada, fimbriyalarına altında popüler ordusu, Küçük Asya için gelişmiş Pontus Mithridates bireysel dernekleri zapt ve görevden Ilion . Fimbria, Mithridates'i Pitane'ye kilitlemeyi bile başardı , ancak Sulla'nın emriyle filo komutanı Lucullus , onun denizden kaçmasına izin verdi.

Atina'nın alınmasından sonra, Sulla nihayet Peiraieus'u çok sayıda askerle ve önemli Roma kayıplarıyla fethetmeyi başardı. Bu, Pontus birliklerinin Yunan anakarasındaki operasyon üssünü kendi kontrolü altına almasını sağladı. 86 yılının ilkbahar ve sonbaharında Sulla, Chaironeia ve Orchomenos'ta Pontus birlikleriyle karşılaştı . Her iki savaşta da Pontus süvarilerini ve savaş arabalarını engellemek için geniş siperler kazdırdı. Geniş askeri tecrübesi ve ordusundaki disiplin sayesinde Sulla, sayıca az olan düşmanı şiddetli savaşlarda yenmeyi başardı.

Küçük Asya'nın yeniden düzenlenmesi ve Fimbria ile yüzleşme

Orchomenos Savaşı ile Yunan şehir devletleri üzerindeki Roma egemenliği savunuldu. Pontus ordusunun kalıntıları Eğriboz ve Chalkis'teydi . Ancak Sulla'nın filosu olmadığı için Evia'yı alması mümkün değildi. Bu koşullar altında, Mithridates'e karşı Anadolu'da ve özellikle Pontus üssünde devam eden bir savaşın yıllarca sürmesi, Sulla'yı Roma'dan uzak tutabilirdi. Öte yandan, Küçük Asya'daki birçok şehirde Mithridates'e karşı kararlı bir muhalefet oluştu ve Roma'nın kendisi için kullanabildi. Bu açmazda savaş MÖ 85'te Dardanos'un barış anlaşmasıyla sona erdi . Bitti. Sulla, Pontus hükümdarına elverişli bir barış sağladı: fetihlerinden vazgeçmek, 2.000 talant ödemek ve 70'in üzerinde tam donanımlı savaş gemisi teslim etmek zorunda kaldı. Mithridates, bir Roma müttefiki olarak bir kucaklama ve öpücükle onurlandırılırken, Sulla, kendisine katılan Asya'daki şehirlerden 20.000 talent talep etti.

Efes, Mithridates'i çok isteyerek takip ettiği için özellikle ağır bir şekilde cezalandırıldı. Şehir topraklarının bir kısmını kaybetti, Roma karşıtı partinin liderleri idam edildi ve şehir yağmalandı. Klazomenai , Miletos ve Phocaea özgürlüklerini kaybetti ve Pontus kralının ikametgahı olan Bergama Sulla'dan çok acı çekti. Sulla'nın şiddet önlemlerinin yanı sıra şehirlere maddi olarak da yük oldu. Sulla önce ordusunu kentlere yerleştirdi ve onları askerlerin bakımını üstlenmeleri için görevlendirdi. Sıradan bir asker vatandaşlara günde 16 drahmiye mal oluyordu, bir yüzbaşı ise günde 50 drahmi maaş alıyordu. Ayrıca, şehirler MÖ 88-84 yıllarına ait vergileri bir yıl içinde ödemek zorunda kaldılar. Öde. Buna ek olarak, Küçük Asya şehirleri, savaşın ve eyaletin 20.000 yetenek olarak tahmin edilen yeniden düzenlenmesinin maliyetlerini üstlenmek zorunda kaldı. Sulla, Roma'ya karşı savaşa katılan Yunan şehirlerini topluca cezalandırdığı gibi, sadık şehirler de cömertçe ödüllendirildi. İlion, Chios ve Likya ve Rodos'taki topluluklara önemli ayrıcalıklar verildi.

Küçük Asya'nın yeniden düzenlenmesinden sonra, Sulla Fimbria'ya doğru hareket etti ve onunla Thyateira'da bir araya geldi . Sulla, yasal olarak komuta etmediği için ordusunu kendisine teslim etmesini istedi. Fimbria karşılığında Sulla'nın otoritesinin yasallığını sorguladığında, Sulla Thyateira kuşatmasını hazırladı. Ordusunun büyüklüğü ve prestiji, Fimbria askerlerinin Sulla'nın kampına taşmasına neden oldu. Askerlerini artık sadık tutamayan ve Sulla'yı öldürme girişimi başarısız olan Fimbria, Bergama'ya kaçtı ve burada intihar etti.

Roma'da İkinci Yürüyüş

Dardanos'un barış anlaşmasından ve Fimbria'nın halk ordusuna karşı kazandığı zaferden sonra, ama aynı zamanda ordunun generale bağlılığını sağlayan büyük miktarda para ve kaynağa sahip olması sayesinde Sulla artık iç dünyayla başa çıkabiliyordu. karşı taraf.

Appian'a göre , Sulla'nın MÖ 83'ün başında savaştığı ordu. 40.000 kişilik bir kuvvetle Brundisium'a iddiaya göre 1.600 savaş gemisi yüklendi. Muhalif komutanlar, prokonsül Papirius Carbo ve MÖ 83 yılının görevdeki konsolosları. BC, Gaius Norbanus ve Lucius Cornelius Scipio asiaticus Sulla ayak bastığında 100.000 askerin silahlı kuvvetleri ile, herhangi bir direniş yoktu. Bunu yaparken Calabria , Apulia ve Lucania'daki işgalcilerle yüzleşme ve Sulla'nın saldırı oluşumlarını oluştururken onları zorlama fırsatından vazgeçtiler . Birçok asker Sulla'nın ordusuna koştu. Daha sonraki triumvir ve Roma'nın en zengin adamı olan Marcus Licinius Crassus , Afrika'dan bir ordu oluşumu teklif etti ve Gaius Verres , Gnaeus Pompeius Magnus ve Lucius Sergius Catilina da Sulla davasına katıldı. Publius Cornelius Cethegus, konsolosluk Lucius Marcius Philippus ve şövalye Quintus Lucretius Ofella gibi eski muhalifler bile kurtuluşlarını ilticada aradılar.

Roma'da MÖ 83 konsolosları örgütlendi Lucius Cornelius Scipio Asiaticus ve Gaius Norbanus, Sulla'ya karşı yapılan savunma savaşı. İlk büyük savaş MÖ 83 baharında gerçekleşti. At Dağı Tifata kuzey Capua . Sonraki savaşta Norbanus yenildi ve ordusunun kalıntılarıyla birlikte Capua'ya geri çekilmek zorunda kaldı. Sulla diğer cephelerden de olumlu haberler aldı. Pompey mümkün olmuştu askerlerini güçlendirmek içinde Picenum ve ordusu dahil birçok savaşlarda, popüler orduları yenmek Carbo de Ariminum merkezi bir konuma işgal etmişti, Gallia CISALPINA . Bu arada, Scipio ordusunu firar ederek kaybetti ve Crassus, Marslıların kabile bölgesinde Sulla'nın ordusu için asker toplamayı başardı. Asker eksikliğine ek olarak, uzun savaş dönemi devlet kasasını boşalttığından ve şimdi tapınağın hazinelerinin savaşı finanse etmek için kullanılması gerektiğinden, halk liderliği mali sorunlarla karşı karşıya kaldı.

MÖ 82'de M.Ö. Carbo ve Genç Gaius Marius, Sulla'ya karşı savaşta yeni aksanlar umdukları için konsül seçildiler. Genç Marius Sulla ile Sacriportus'ta karşılaştı ve sonraki savaşta Signia yakınlarında yenildi ve Praeneste'ye geri sürüldü . Quintus Lucretius Ofella şehrin ablukası ile görevlendirildi, savaş esas olarak Etrurya'da Galya'ya kadar yayıldı . Diğer birçok savaşta Sullan komutanları Crassus, Metellus ve Pompey galip geldi. Yenilgilerinden sonra, Carbo ve Norbanus vazgeçip kaçtılar, Carbo Afrika'ya ve Norbanos Rodos'a. Lidersiz kalan dernekler ya dağıldı ya da Pompey tarafından yok edildi.

Populares'in müttefikleri olan Samnitler ve Lucanians , şimdi ciddi bir tehlike altında olduklarını anladılar. Praeneste'deki konumlarından Roma'ya yürüdüler ve Porta Collina yakınlarında kamp kurdular . Sulla, düşman hareketlerini gözlemleyerek Roma'ya taşındı ve onlarla Porta Collina'da bir araya geldi. Şiddetli çatışmalarda, Sulla'nın liderliğindeki sol kanat içeri girdi ve Sulla'nın tek başarısı, morali bozuk birlikleri kampta toplamakta kaldı. Öte yandan, Crassus'un altındaki sağ kanat tam bir zafer elde etmeyi başardı ve Samnitler ve Lucanians'ı Antemnae'ye kadar geri attı .

Sulla'nın askeri üstünlüğü nedeniyle, toplanmış senatörler onu prokonsüllük ofisinde onaylamaktan kaçınamadılar. Aynı zamanda Sulla'nın doğudaki tüm kararları ve yerli muhaliflere karşı aldığı tüm önlemler onaylandı. 3 Kasım'da, Roma'daki Mars Tarlası'nda birkaç bin Samnit mahsur kaldı ve mızrak fırlatılarak öldürüldü. Mars tarlasının kutsal toprağında rakiplerin katledilmesi dinsel olarak motive edilmiş olabilir ve bu nedenle sadece birkaç yıl önce resmi olarak yasaklanmış olan bir insan kurbanı olarak tasarlanabilirdi. Birkaç yıl önce Marius, yerel siyasi muhalifleri ritüel olarak öldürmüştü, daha sonra Sezar ve Augustus bunu iç savaş durumlarında tekrarlayacaklardı. Sulla'nın Porta Collina'daki zaferinden sonra, Praeneste artık genç Marius'un komutasındaki Popularen'in son üssü olarak tutulamazdı. Marius, başarısız bir kaçma girişiminden sonra intiharı seçti. Sonunda teslim olan Praeneste'de mahsur kalanlar çoğunlukla öldürüldü ve şehir yağmalandı.

diktatörlük

Diktatörlüğün kurulması

MÖ 82'de iki konsül Genç Gaius Marius ve Gnaeus Papirius Carbo'nun ölümüyle . Devlet liderliğinden yoksun bırakıldı. Bu durumda, interrex ofisi (“inter-king”) düzenleyici kurumdu ve konsolosluk seçimlerini olabildiğince çabuk yapmak onun sorumluluğundaydı . Sulla için seçilen Interrex'in çıkarlarına tam olarak hizmet etmesi çok önemliydi. Bu nedenle Sulla, Lucius Valerius Flaccus'un 5 Kasım'daki Senato toplantısında Interrex'in ofisine gelmesine yardımcı oldu . Sadece Appian'dan gelen bir mektupta Sulla, Interrex Flaccus'a, kim seçilirse seçilsin Roma ve İtalya'daki durum yeniden düzenlenene kadar görevde kalabileceğini bildirdi. Mektubun sonunda Sulla bu önemli pozisyonu üstlenmeyi kabul etti.

Bu süreçte Sulla, halkın diktatörlüğü gönüllü olarak seçtiği görüntüsünü korumak için Roma'nın dışında kaldı. Ofisinin geçici doğası gereği, Interrex bir süre sınırı olmaksızın istisnai bir siyasi güç yaratamadı. Bu nedenle Interrex, halk meclisinin önüne bir diktatörlük kurma yasası olan lex Valeria'yı getirdi . Yasa halk meclisi tarafından kabul edildikten sonra Sulla, Interrex Lucius Valerius Flaccus tarafından diktatör olarak atandı . Lex Valeria düzenlenmiş yetki ve görevi süresi. Yetkiyle ilgili olarak, Appian , diktatörlüğün süresiyle ilgili olarak, zamanın sınırsız olduğu konusunda Latince legibus scribundis et rei publicae constituendae ("yasalar vermek ve devleti düzenlemek") olarak bilinen şeyi aktardı .

Eski Roma hukuku ile bağdaştırılamayan bu otoritenin eleştirisi Sulla tarafından kendi ailesinde bile ağır şekilde cezalandırılmıştır. 82 M.Ö. Yeni evli ve hamile üvey kızı Aemilia , kocası Manius Acilius Glabrio'nun siyasetini eleştirdiğini ifade ettiği için boşanmak üzereydi ve çırağı Pompeius ile evlendi.

Diktatörlüğün meşruiyeti

Sulla, diktatörlüğü öncesinde ve sırasında gelecekteki eylemlerini eşsiz onurlarla meşrulaştırmaya çalıştı. Buna Cognomen Felix'in Sulla'ya verilmesi de dahildir. Ödülün kesin tarihi tartışmalı: Appian, Sulla'nın lakabı diktatör olarak atanmasından önce bile aldığını bildiriyor; Plutarch'a göre ise Sulla'nın bu soyadını bir diktatör olarak fermanla aldığı söylenmektedir. İle cognomen Felix , Sulla onun diktatörlüğünü istediği ilahi mantıksal sonucu olarak daha anlaşılmalıdır olacak ve daha az ona doğru planlı eylemin sonucu olarak. Felicitas tanrılar tarafından verildiğine göre toplumu kurtarabilmeli ve devleti sağlamlaştırabilmelidir. Üstelik bu lakapla, sadece geçmiş askeriyeye değil, "şans"ın sonucu olarak görülebilecek iç siyasi başarılara da göndermede bulunabiliyordu. Roma'nın koruyucu tanrıçası olan Felicitas , res publica'nın boyutu ve güvenliğinden sorumlu olduğu için kraliyet zamanlarından beri hürmet görmüştür. İlahi mutluluğun gözdesi olarak bu öz değerlendirme, MÖ 86'dan önce adının verilmesine yansımıştır. Fausta ve Faustus takma adları da "mutlu" anlamına gelen , M.Ö.'de doğan dördüncü evlilik ikizleri .

Başka bir onur olarak, Sulla foruma altın bir binicilik heykeli diktirdi; bu ayrım madeni para görüntülerine de yayıldı. Bu heykel, MÖ 4. yüzyılda diktatör Marcus Furius Camillus ve Samnit galipinin heykellerinin yanındaydı. M.Ö. Quintus Marcius tremulus . Resmi olarak, bu onur, Porta Collina'nın önünde Samnitler'e karşı kazanılan zaferle haklı çıkarıldı; bu sayede, heykelin malzemesi, hareketi ve geleneksel konumu Sulla'nın liderlik iddiasının altını çizmeyi amaçladı. MÖ 81 yılının Ocak ayının sonunda M.Ö.'de Sulla , Mithridates VI'ya karşı bir zafer alayı kutladı , bu aynı zamanda iç savaşta yenilen rakiplere karşı bir zafer olarak da anlaşılabilir - daha önce benzersiz bir olaydı, çünkü ritüele bağlı zafer sadece haklı bir savaşta bir zafer içindi, bir bellum iustum , verildi. Diğer ödüller gibi, zafer de Sulla'nın propaganda konseptinin bir parçasıydı, çünkü Mithridates ne savaşta fethedildi ne de zaferle birlikte götürüldü. Ancak zaferle birlikte, Roma halkına Pontus hükümdarı ile yapılan anlaşmanın bir zaferle eşit olduğu önerildi. Zafer sayesinde Sulla halk tarafından "Kurtarıcı ve Baba" olarak övüldü.

Zafer aynı zamanda süregelen yasaklardan da uzaklaştı ve nüfusa savaşın zengin ganimetlerini sundu. Sulla, tüm onurlarına rağmen, Roma halkının, pleb urbana'nın kararsız olduğunu ve hiçbir şekilde onların politikalarını desteklemeyeceğini biliyordu . Daha önceki zamanlarda ludi Apollinares'i oynamanın yararlarını hatırladı . O zamanlar Sulla, praetor olmak için Oyunları cömertçe kutlamıştı. Artık oyunları kendi amaçları için kullandı ve bir yenilik olan ludi victoriae Sullanae'yi düzenledi, sadece bir kez değil, gelecekte 26 Ekim'den 1 Kasım'a kadar her yıl kutlanacaktı. Roma halkına ilham vermek için bu oyunlar özellikle cömertçe kutlandı ve Sulla'nın son derece cömert olduğu söyleniyor. Bol miktarda yiyecek ve içecek getirmişti, bu yüzden daha sonra kalıntıların Tiber'e atılması gerekiyordu . Sulla bu oyunlarla İtalyanlara ve VI. Mithridates'e karşı kazandığı zaferler kadar istiyordu. hatırlamak.

yasaklar

Daha sonraki diktatör Sezar, Marius'un bir akrabası olarak, yasaklardan etkilendi ve sadece Vestaller ve Sulla'nın arkadaşlarının aracılığı ile affedildi. Daha sonra, clementia politikasıyla Sulla'nın politikasından açıkça uzaklaştı .

Sulla , diktatör olarak atanmasından önce bile yasakları başlatmıştı. Yasakların yasal temeli daha sonra Sulla'nın diktatör olarak atanmasını da düzenleyen lex Valeria ile oluşturuldu. Hem halihazırda yapılmış olan yasakların onayını hem de siyasi muhaliflerin toplu katliamını sürdürme yetkisini içeriyordu.

Sulla, diktatör olarak ilk resmi eylemlerinden biri olarak, Aralık ayının sonunda, yasakların hukuki sonuçlarını ayrıntılı olarak düzenlemesi gereken bir yasa çıkardı. İçerik bakımından kanun, yasaklananların herkes tarafından öldürülebileceğini öngörmüştür. Yasaklanmış bir kişinin başına 12.000 dinar ödül verildi . Yasaklanmış bir kişiye yardım ölüm cezasına tabiydi.

Yasaklar MÖ 1 Haziran 81'de sona erdi. Geleneğe göre öldürülenlerin sayısı 4.700 Roma vatandaşıydı. Listelere dayalı kayıt, listeler kontrol edilmediğinden ve bu nedenle gerektiğinde ekleme yapıldığından herhangi bir yasal güvenlik sağlamadı. Hırsızlık mağduru olan bazı kişiler de listeye eklendi.

Sulla, merhum Marius'u yaşadığı aşağılanmanın asıl sorumlusu olarak görüyordu. Marius'un mezarına saygısızlık edildi ve kalıntıları Anio'ya atıldı. Sulla, Marius'un zafer anıtlarını yıktırdı. Daha sonraki diktatör Sezar da Sulla tarafından zulüm gördü ve sadece Vestallerin ve Sulla'nın arkadaşlarının arabuluculuk girişimleriyle affedildi. Siyasi muhaliflerin zulmü sadece kendileriyle sınırlı değildi, ancak Sulla'nın intikamı, sınıflarının siyasi ayrıcalıklarını kaybeden haydutların çocuklarında ve torunlarında durmadı; tüm aile siyasi hayattan silinmelidir.

Sulla'nın yasakları da mülkiyeti değiştirdi. Öldürülenlerin malları yasaklandı ve Sulla'nın düşmanları satıldı. Müzayedelerde o kadar çok toprak ezildi ki fiyatlar düştü. Bu, Sulla'nın takipçilerinin büyük varlıkları ve geniş arazileri toplamasına izin verdi. En başarılılarından biri, yasaklar yoluyla en zengin Romalı haline gelen Marcus Licinius Crassus'tu . Ayrıca Chrysogonos , Sulla'nın Freedman, önemli ölçüde kendisini zenginleştirilmiş. Sextus Roscius'un mallarını değerinin üç binde biri karşılığında elde edebildi . Genç konuşmacı Marcus Tullius Cicero'nun Sextus Roscius için yaptığı savunma konuşmasından da anlaşılacağı gibi, Chrysogonus'un para hırsı bu olayda da cinayet ve kamulaştırmadan sorumluydu. Plutarch şu kararı verdi: “Kin ve düşmanlık nedeniyle öldürülenler, para için öldürülenlerle karşılaştırıldığında yalnızca küçük bir azınlıktı; evet, katiller bir kişiyi büyük evi, bir başkasını bahçesinde, bir başkasını da sıcak banyolarında öldürdüğünü söylemeye cüret ettiler.” Müzayedelerle toplam 350 milyon sesterce devlet hazinesine ulaştı .

anayasa

Sulla'lı Denarius, ordusunun darphanesinden, 84-83 yıllarından. Açıklama: L. Sulla Imperator Iterum . Ön yüzde, Mithridates'e karşı savaşta Sulla'ya yardım ettiği söylenen Venüs'ün başı ve bir palmiye dalı ile Cupid gösterilmektedir. Tersine, Chaeronea 86 ve Orchomenos 85 savaşlarından alınan kupaların yanı sıra Sulla'nın iktidar iddiasını vurgulamayı amaçlayan rahip aletleri.

Sulla'nın kanunu, Senato'yu güçlendirmeyi, diğer tüm kurumları zayıflatmayı ve nihayetinde sistemi genel olarak güvence altına almayı amaçlıyordu. Gracchian'ın reform girişimlerini geri alması gerekiyordu .

Sulla senatörlere üzerinde ceza mahkemelerini döndü ve yedi yeni oluşturulan Quaestiones kalıcı mahkemeler olarak hizmet vermeye. Senato'ya rakip olacak bir mülk inşa etme amacı taşıyan Gaius Gracchus tarafından başlatılan binicilik düzeninin herhangi bir şekilde siyasallaştırılmasına karşı çıktı. Bunun yerine Sulla, şövalye sınıfının sadık üyelerini nispeten cömertçe Senato'ya kabul ederek yönetici sınıfa dahil etmek istedi.

Senato'nun iç savaşta uğradığı kayıpların bir sonucu olarak zayıflamasını ve Senato'nun Sulla'nın anayasa taslağında oynayacağı ana rolle çelişen yasaklamalarla, senatör sayısını 300'den artırarak telafi etmeye çalıştı. 600'e kadar. Mahkemeleri dolduracak yeterli sayıda Senatörün bulunması için Senato'nun genişletilmesi de gerekliydi. Senato genişletildikten sonra, komitenin neredeyse dörtte üçü, aileleri geleneksel olarak cumhuriyetin liderleri arasında yer almayan siyasi yeni gelenlerden oluşuyordu. Sulla'nın değişiklikleri, Senato'nun kişisel yapısında daha önce hiç yaşanmamış bir çığır açan değişiklikti.

Sulla ayrıca Senato'ya kabul edilme biçimlerini de değiştirdi. Şimdiye kadar, sansürcüler yaşam tarzlarına ve mali durumlarına göre Senato'ya girmeye karar vermişler ve nota censoria ("sansürcülerin kınaması") sayesinde komiteden birini de çıkarabilmişlerdi. Ancak, bu süreç oldukça öznel olduğu için Sulla, adayın bursu alması durumunda Senato'ya erişimin otomatik olarak verilmesi gerektiğine karar verdi. Aynı zamanda, quaestor sayısını yaklaşık 10'dan 20'ye çıkardı. Sansürcüler böylece MÖ 86'dan 70'e kadar olan dönemde neredeyse tüm yetkilerden mahrum bırakıldıklarından, Daha fazla yetkili atanmadı.

Sulla konsolosluğa önemli bir rol verdi . Anayasasında Quaestur - Praetur - Konsolosluk resmi kariyerini bağlayıcı hale getirdi. Adaylar, konsolosluğa olabildiğince çabuk ulaşmak ve çok sayıda slogan ve yasaya hakim olmak zorunda olan popüler olmayan praetur'dan kaçınmak için sıklıkla praetur'u atlamaya çalıştılar. Praetur'u atlamak artık mümkün değildi. Bunun için burs ve praetur yıllık ofis sahiplerinin sayısı artırıldı. Ayrıca Sulla, ofis için asgari yaşı belirledi. Giriş memuru olarak burs 30 yaşından, praetur 40. yaşından ve konsolosluk 43. yaşından itibaren doldurulabilir. Konsolosluğa yeniden başvuru ( iterasyon ) ancak 10 yıl sonra mümkün oldu. Bu yeni düzenlemenin ilk kurbanı Quintus Lucretius Ofella oldu . Ne burs ne de praetur sahibi olmasına rağmen, Praeneste kuşatmasına askeri katkıda bulunmuş ve konsolosluğa başvurmuştu. Ofella, Sulla'nın vetosunu kabul etmeyi reddedince, diktatör onu öldürttü.

Sulla, taşra idaresinde iki konsolos ve şimdi sekize yükselen praetorların başkentte bir yıllık görevlerini yapmalarını ve ardından prokonsül veya mülk sahibi olarak valilik yapmalarını şart koşuyordu. Propagandacılara bir yıllığına daha küçük illerden birinin valiliği verildi. Sulla, valiler tarafından yetkinin kötüye kullanılmasını önlemek istedi. Senato bu nedenle illerin dağılımını düzenledi. Valiler, halefin gelişinden itibaren 30 gün içinde eyaleti terk etmek zorunda kaldılar. Eyalet sınırlarını geçmeleri ve böylece Senato tarafından onaylanmayan bir savaş yürütmeleri, sorumluluk alanlarından düzensiz olarak ayrılmaları gibi yasaklandı.

Senato'nun güçlendirilmesiyle birlikte Sulla, Halk Tribünlüğü'nün yetkilerini de ciddi şekilde kısıtladı. Hemen yürürlüğe girecek şekilde, halk tribününün konumunun varsayılması, sulh yargıçları sisteminde daha fazla ilerlemeyi engelledi ve halk tribünleri, halk meclisine sunmak istedikleri her yasama teklifini Senato'ya onaylamak zorunda kaldı. Ayrıca, tribünler artık herhangi bir devlet önlemini veto edemez, ancak yalnızca bir vatandaşın bir sulh hakiminin emrine karşı desteğe ihtiyacı olduğunda. Bu önlemler sayesinde, halkın tribünlüğü, MÖ 5. yüzyılda sınıf mücadelelerinin başlangıcında olduğu gibi, yine yurttaşlara doğrudan yardım temeli ile sınırlandırıldı. Durum böyleydi. Düzenleme, siyasi olarak hırslı ve yetenekli adayların tribünlüğü ilerideki politikaları için bir platform olarak kullanmalarını önlemeyi amaçlıyordu. Yalnızca, iyimser bir tavırdan güçlü bir şekilde etkilenen res publica'nın kurumlarına olan saygısı ve kentsel Roma nüfusunun aşırılıklarından korkması, Sulla'nın görevi tamamen ortadan kaldırmasını muhtemelen engelledi.

Sulla diktatör diktatör legibus scribundis et rei publicae constituendae (yasaların hazırlanması ve devletin yeniden düzenlenmesi için diktatör) olmasına rağmen, Comitia Centuriata'nın Roma anayasasına uygun olarak tüm Leges Corneliae'leri üzerinde oy kullanmasına izin verdi . Ancak, siyasi muhaliflerin radikal bir şekilde ortadan kaldırılmasından sonra, Sulla'nın yasama girişimlerine karşı direniş beklenmiyordu.

düzen anayasası

Sulla reform çalışmalarını güvence altına almak için çok sayıda önlem aldı. Birçok siyasi arkadaşını nüfuzlu pozisyonlara yerleştirdi. Her şeyden önce, hedefli bir evlilik politikasıyla Sulla, tüm aileleri ve güçlerini kendi şahsına bağlamayı amaçladı. Bu kişilere diktatörle yakın bağları nedeniyle Sullani de deniyordu .

Askerî ve sosyal güvenlik, gazilerin yerleşim yerleri ile sağlanmalıdır. Appian'a göre 23 lejyona toprak verildi. Sulla'nın askerleri, eylemlerinden dolayı gazilerin yerleşimleri aracılığıyla ödüllendirildi. Sulla, askerlerini fetih kampanyasında kendisiyle savaşan İtalyan şehirlerine yerleştirdiği için koloni kurmaktan büyük ölçüde kaçındı. Askerlere, Sulla'nın kovulan, mülksüzleştirilen veya öldürülen muhaliflerinin toprakları ve evleri sağlandı. Arazi muhtemelen gazilere özel mülkiyet (ager privatus optimo iure) olarak devredilmedi , ancak muhtemelen ager publicus yasal statüsüne sahipti ve bu nedenle satış yasağına tabiydi.

Sistemi daha da desteklemek için Sulla, yasaklanmış olan 10.000'den fazla genç köleye medeni haklar verdi. O andan itibaren onun adını taşıdılar ve Cornelii olarak biliniyorlardı . Sulla böylece özgür nüfus arasında çok sayıda takipçiye sahipti.

feragat ve ölüm

79 yılının başlarında M.Ö. M.Ö. Sulla , diktatörlüğü Roma halk meclisinin önüne koydu . Kararını toplanan halka bildirdi ve hesap vermeyi kabul etti. İstifanın özel nedenlerine ilişkin araştırmalarda çeşitli değerlendirmeler yapılmıştır. Siyasi, kişisel ve dini-manevi motifler dikkate alınır. Bir yandan Sulla'nın görevinin, yani anayasanın restorasyonunun başarıyla tamamlandığını gördüğü için istifasının anayasal geleneğe uygun olduğu varsayılıyor. Karl Christ ayrıca Sulla'nın tahttan feragat ederek aşırı uzun bir diktatörlüğün olumsuz örneğinden kaçınmak istediğini varsayıyor. Ayrıca, uzun yıllar süren iç savaş ve ardından gelen iç siyasi çekişmelerin Sulla'nın yaşlılığına rağmen siyasetten soğumasına neden olarak kırsal hayata yöneldiğini savunuyor. Plutarch'a göre , bir Keldani bir zamanlar mutluluğun zirvesinde şanlı bir hayattan sonra öleceğini tahmin etmişti, ki bundan, Hans Volkmann'a göre Sulla , dinlenme günleri istiyorsa işini mümkün olan en kısa sürede bitirmesi için uyarıyı duydu.

Feragat etmesine karşılık, Sulla ve onun beşinci eşi Valeria sol dönmek için Roma ilk yıllarının keyfi yaşam tarzı onun mülkiyet Posillipo yakınlarındaki Puteoli . Avcılık ve balıkçılığın yanı sıra günümüze ulaşamayan ancak sonraki yazarlar tarafından kaynak olarak kullanılan 22 kitapta anılarını kaleme almıştır. Ayrıca Puteoli'de şehre yeni bir anayasa vererek eski vatandaşlar ile oraya yerleşen gaziler arasındaki çatışmaları sona erdirdi. MÖ 78'de Sulla bir öldü kanama iddia nedeniyle yaptığı çatışma, Granius , duumvir Puteoli ait. Konsolos Quintus Lutatius Catulus ve Pompey'in girişimiyle Senato, geç Roma Cumhuriyeti'nin ilk devlet cenaze törenine karar verdi. Karl Mesih'e göre, cenazesi kısmen Sezar'ın ve Roma Prensiplerinin sonraki cenazeleri için bir model olarak hizmet etti.

etki

Ölümünden sadece sekiz yıl sonra Sulla'nın önemli yasaları geri çekildi. Böylece Halk Tribünü'nün yasama girişimi tamamen restore edildi. Gracches'ten bu yana genellikle toplumsal olarak motive edilmiş şiddeti tetikleyen ve o zamandan beri popüler politikacılar için bir iktidar aracı haline gelen halk tribünlüğü, yine Senato'ya karşı bir muhalefeti temsil etti.Adalet mahkemelerinin senatörlerle özel olarak atanması yürürlükten kaldırıldı. Sansür de oldu olası senato sınıfının yeniden yapılmış olan restore. Sulla, gazilerin arzının acil iç siyasi sorununu kendi lehine çözdü, ancak kalıcı bir çözüm yaratmadı; çünkü uzun vadede Sullan düzeninden faydalananları güvence altına almak amacıyla getirilen satış yasağı başarısız oldu. Birçok gazi borca ​​girdi ve tahsis edilen araziyi tekrar satmanın yollarını ve yollarını buldu.

Sulla'nın senatörlük kariyeri reformu büyük ölçüde sürdü. Senato'ya girerken, burs, en yüksek iki makama bağlı olan valilik kadar bağlayıcı kaldı. Augustus, Sulla'dan miras kalan Senato düzeninde birkaç değişiklik yaptı ve Sezar'ın geçici olarak 900'e çıkarmasından sonra senatör sayısını 600'e indirdi. Sulla'nın ceza adaleti idaresine ilişkin sistematik düzeni ve bazı yasaları imparatorluk döneminde de etkili oldu.

Sulla'nın antik resmi

Sulla'nın antik çağdaki imajı, kendi portreleri ve gerekçeleriyle MS 2. yüzyıla kadar devam eden anılarıyla şekillendi. Bununla birlikte, Sezar tarafından başlatılan Marianların yeni aktivasyonu, eski Sullan karşıtı eğilimleri güçlendirdi. Bu çelişkili konumlar, Sulla'nın Porta Collina'daki zaferine kadar olumlu unsurlar ve başarılar tanındığı sürece eski kaynaklarda yansıtılır, ancak daha sonra diktatör, bir tiranın hamlitaslarının ( zulümünün ) klasik somutlaşmışı olarak gözden düştü .

Latince yazan tarihçiler Sulla'nın kapsamlı ve tutarlı bir görüntüsünü sunmazlar. Sullan dönemiyle ilgili iki ana kaynak, Appian ve Plutarch'ın Yunanca eserleridir. Klasik ve Yunan felsefesinin ahlaki ve etik kriterlerinin hakim olduğu Plutarch'ın paralel biyografilerinde, Sulla genellikle tipik bir Yunan tiranı olarak görülür, bu sayede cesareti ve dövüş sanatları olumlu bir şekilde takdir edilir. Öte yandan, kendisini inançtan dolayı prens ve imparatorlukla özdeşleştiren Appian'daki Sulla'nın tasviri sürekli olarak ucuzdur.

Araştırmalarda Cicero'nun Sulla ile ilişkisi sıkça tartışılmıştır. Bir grup onu partizan olarak görürken, diğerleri onu tarafsız bir gözlemci olarak kabul etti. Bir yandan Cicero, kaçınılmaz olarak onların kötüye kullanılmasına yol açacağı için bir bireyin mutlak güç konumunu kararlılıkla reddederken, diğer yandan Sulla'nın diktatörlüğünün res publica'yı yeniden düzenleme ve kurtarma aracı olarak kaçınılmaz olduğunu kabul etti . 49 M.Ö. Yeni iç savaş patlak verdiğinde Sulla'nın hatırası yine oradaydı. Konsolos Lucius Cornelius Lentulus Crus , farklı bir Sulla olmakla övündüğünde, sullaturire kelimesi - " Sulla'yı taklit etmek" - yaygın bir ifade haline geldi.

Sezar, Sulla'nın siyasetinden uzaklaştı. Diktatörlüğün istifası nedeniyle Sulla'yı siyasi olarak cahil olarak nitelendirdi. Ayrıca politikasını , Sulla'nın zulmünden kendisini uzaklaştırdığı atasözü clementia Caesaris adlı yumuşak başlılıkla karşılaştırdı. Ancak Sezar'ın hoşgörü politikası işe yaramadı. Bu üçlü Marcus Aemilius Lepidus , Marcus Antonius ve Octavian tekrar yasaklar ile Sulla yöntemlere başvurdular ve Sezar'ın cömert politikasının sonuçlarıyla yaklaşımlarını haklı clementia . Daha sonraki Augustus Prensliği'nde , optimates ve populares arasındaki düşmanlık çözüldü.

Üç kuşak sonra Samnium'un manzaralarını dolaşan Strabon , Sulla Haçlı seferinin bu ülkeye yaptıklarını kaydetmiştir: “Sulla, Samnites adını taşıyanların hepsini öldürene veya onları İtalya'dan kovana kadar dinlenmedi; ancak böyle bir öfkeyi eleştirenlerin, Samnitler bağımsız bir halk olarak var olmaya devam ettiği sürece bir Romalının bile barışa sahip olamayacağına kendilerini deneyimleriyle ikna ettiklerini söyledi ”. Strabon için bu hedefe o kadar tutarlı bir şekilde ulaşılmıştı ki, Samnium'da kalan köylerin hiçbirine "şehir" adını vermek istemedi. Filozof Seneca , Sulla'yı hükümdarın yumuşaklığı üzerine yazdığı risalelerinde caydırıcı bir örnek olarak kullanmış ve toplu katliamlarından dolayı ona tiran demiştir. Plutarch , Sulla'yı kendisini diktatör yapmakla suçladı ve böylece anayasayı ihlal etti.

Altında Octavian , Galba'ya , Vitellius'a , Vespasianus , Septimius Severus ve özellikle asker imparatorların zamanında ve geç antik dönemde, Roma ile yeni marşları vardı. Ancak, MS 197'de sadece Septimius Severus Sulla'nın sertlik ve şiddet politikasını açıkça itiraf etti. Bu inancı paylaşan oğlu Caracalla , Sulla'nın mezarını yenilettirdi. 5. yüzyılda, Hippo'lu Augustine, Sulla'nın yasaklarının, Galyalıların ve Gotların mevcut cinayetlerini aştığına işaret ederek, Hıristiyanlaştırılmış imparatorluğun askeri çöküşünü haklı çıkardı.

Araştırma geçmişi

Araştırmada çok sayıda özel çalışma sunulmuştur, ancak yalnızca birkaçı biyografileri özetler. Bu nedenle Sulla'nın bir değerlendirmesi öncelikle Roma tarihinin genel hesaplarında yer aldı.

Theodor Mommsen , sınıfının davası için tutarlı bir şekilde hareket eden ve gücün bireysel zevkine boyun eğmeyen Sulla'dan büyülenmişti. Mommsen'in Sulla hakkındaki yargısı , 19. yüzyılın ortalarında Roma tarihinin başlangıcından itibaren buna göre olumluydu. Sulla'yı "en asil ve en cesur subay" olarak övdü. Mommsen, diktatörlüğünü sürekli olarak önceki diktatörlük biçiminden farklılaştırdı ve şu sonuca vardı: "Sulla gerçekten de tarihteki en harika fenomenlerden biridir, belki de tek bir fenomen diyebiliriz." Öte yandan Leopold von Ranke, Marius'a daha fazla övgüde bulundu. onun dünya tarihi Sulla olarak ve cumhuriyetçi Roma'da ilk hükümdar olarak ikincisi gördü.

1930'larda, yayınlar belirli bir sıklıkta ve çok farklı derecelendirmelerle ortaya çıktı. 1931'de Jérôme Carcopino , Sylla ou la monarşiye manquée adlı çalışmasında , Sulla'nın başından beri askeri bir monarşi için çabaladığı görüşündeydi. Diktatörlüğün istifası, özellikle konsolos Appius Claudius Pulcher ve Publius Servilius Vatia'nın , ayrıca Pompey ve bir grup senatörün baskısı altında yeni bir iç siyasi krizde zorlandı. Helmut Berve , 1931'de Sulla'nın doğasını ve kentsel Roma aristokratlarının kastının önemini göstermeye çalıştı. Sulla resmini Theodor Mommsen ile bilinçli bir yüzleşme içinde tasarladı ve olumsuz bir sonuç çıkardı: "Çalışmasının soğuk kişiliksizliğinde ve katı anıtsallığında, sınıfa uygun ve politik önyargısında, son eski Romalı olarak görünüyor." Öte yandan El, Hugh Last 1932'de Cambridge Antik Tarih el kitabı serisinde verdi , olayların tarihini Appian ve Plutarch'ın temsillerine dayanarak yakından anlatıyor . Son olarak, bir yandan bon vivant'ın toplumsal parlaklığını övdü, ancak diğer yandan tüm insani değerlere yönelik horgörüsünü gizlemedi.

Nasyonal Sosyalizmin sırasında Sulla tarafından sınıflandırıldı Wilhelm Weber içinde Yeni Propylaea Dünya Tarihi “ırk”, “kan” ve ulusal sosyalist ideolojinin içinde “yaşam alanı” gibi sözcüklerle.

İngilizce konuşulan dünyada, özellikle Ernst Badian , 1950'lerden itibaren, öncelikle prosopografik ve kronolojik sorularla uğraştığı birkaç özel araştırmayla ortaya çıktı . Badian, Roma iç siyasetinin zaten sadece ana hatlarıyla bilindiğine dikkat çekti. 1960'larda, Alfred Heuss sunumlarının merkezine ölçülü anayasal yönleri yerleştirdi. Öğrencisi Jochen Bleicken'e göre Sulla, Roma Cumhuriyeti'nin anayasasını kapsamlı bir analize tabi tuttu . "Tamamen yeni bir diktatörlük biçimi" yardımıyla anayasadaki eksiklikleri gidermeye başladı. Sulla'nın şahsı, Spartaküs ayaklanması Sulla yönetimindeki senatör restorasyonunun önemini gölgede bıraktığından , Demokratik Alman Cumhuriyeti tarihiyle pek ilgilenmiyordu . Fransızca konuşulan dünyada, François Hinard'ın en önemli eserleri 1980'lerde yayınlandı. Hinard, Sulla'nın bir biyografisini yazdı ve diktatörlüğünün özelliğini modern diktatörlüklerle karşılaştırarak anlattı.

Antik tarihçi Karl Christ (2002), monografında tek taraflı bir tipolojik sınıflandırmaya (“son eski Romalı”, “hükümdar”, “devrimci”, “onarıcı reformcu” veya “restorasyon teröristi”) Sulla'ya döndü. Bir karakterizasyon için, Mesih Sulla'ya bir askeri ve politikacı olarak ve aşkın alemle olan ilişkisine vurgu yaptı. İsa, Sulla'yı "askeri otoriteye asla meydan okumamış" bir sertifika verdi ve onu Roma'daki en başarılı askeri generallerden biri olarak onurlandırdı. Politikada, Mesih yönetim ve yargı alanında çok sayıda gelişme kaydetti. Yine de İsa için Sulla “olağanüstü bir devlet adamı ve politikacı” değildi. Diktatörlüğü sırasında Sulla "iki önemli yanlış karar" aldı. Senato ve sınıf egemenliği olarak yönetici yapı, MÖ 1. yüzyılda Roma İmparatorluğu'nun büyüklüğünün gereksinimlerini artık kalıcı olarak karşılayamıyordu. Yazışma. Ayrıca, Roma yönetici sınıfı kendi içinde parçalanmış ve artık klasik cumhuriyetin birliğini gösterememişti. Sulla'nın aşkın alemdeki ilişkilerinde İsa, madeni para tasarımlarının cumhuriyetçi geleneğe uyduğunu ve tek kuralı göstermediğini kaydetti.

Sulla'nın siyasi reform çalışmalarına münferit bir bakış, cumhuriyet anayasasını güvence altına almak için ciddi çabalar ortaya koyuyor ve Sulla “son cumhuriyetçi” olarak görünüyor. Ancak Sulla ile ilgili birçok çalışma, yasaklamalardaki şiddet aşırılıklarının onun siyasi faaliyetlerinden ayrıştırılamayacağı gerçeğini dikkate almaktadır.

Sanatsal resepsiyon

Sulla malzemesinin en iyi bilinen düzenlemesi, Mozart'ın Roma kıyafetleri içindeki mutlak bir hükümdarın cömertliğini gösteren operası Lucio Silla'dır. George Frideric Handel bile operasında Lucio Cornelio Silla'nın tarihi kişisini tedavi etti .

Christian Dietrich Grabbe , Marius ve Sulla adlı gençlik fragmanında (1813-1827), Sulla'nın kendi işiyle ilgili şüphelerini, insanları ve dünyayı hor görmesini ve nihayet iktidardan istifasını ve yalnızlığa çekilmesini anlattı. Grabbe, Napolyon'daki güçlü adam tipine hayrandı ve büyük bireyin despotizminin Marius ve Sulla'da da vücut bulduğunu gördü.

1945'te öldürülen direniş savaşçısı Albrecht Haushofer , 1938 tarihli Sulla adlı dramasında bir diktatörlükte yaşamı sahneledi ve kendine güvenen general ve diktatörün sinir bozucu bir hükümdara dönüşmesini tasvir etti.

1945'ten sonraki kurgu uyarlamaları, Colleen McCullough'un Marius ve Sulla arasındaki çatışmaya ve tanrıların Sulla'nın diktatörlüğüne karşı favorilerine dayanan The Power and Love ve A Crown of Grass adlı romanlarında gelir . Jutta Deegener, Sulla romanını yazdı . Roma Cumhuriyeti'nin geç dönemini anlatan roman .

Vesika

Sulla'nın Quintus Pompeius Rufus'a ait bir dinar üzerindeki portresi, MÖ 55. Chr.
2 yılına ait Sulla Felix'in korunmuş heykel kaidesi. Augustus Forumu'nun sütunlu sıralarında kurulan M.Ö. ( CIL 6, 40951 ).

Sulla'nın edebi gelenekten bilinen ilk resimli temsili, MÖ 91'de Moritanya Kralı Bocchus'un bir heykeliydi. Roma'daki Capitol üzerine inşa edilmiştir. Sulla, Doğu'da bulunduğu süre boyunca ve İtalya'daki iç savaştaki zaferinden sonra çok sayıda heykel aldı. En bilineni Roma Forumu'ndaki yaldızlı bir binicilik heykeliydi. Bu heykellerin hiçbiri günümüze ulaşmamıştır. Yazılı tek portre, Sulla'nın torunu Quintus Pompeius Rufus'un muhtemelen M.Ö. MÖ, diktatörün ölümünden 20 yıldan fazla bir süre sonra.

Sulla ile anonim bir temsili, madeni para portresiyle karşılaştırarak tanımlamak için çok sayıda girişimde bulunuldu. Son zamanlarda, Volker Michael Strocka soruyu ayrıntılı olarak ele aldı ve Klaus Fittschen gibi , Kopenhag'daki Ny Carlsberg Glyptotek'te bir portre kafasının Sulla'nın doğu Akdeniz'den gelmesi muhtemel olan portresi olarak görülmesini önerdi . Strocka, Vatikan'daki bir heykelde, Verona'dan bronz bir kafa ve birkaç geç Cumhuriyet mücevherinde kopyalar görüyor.

Sulla ile bireysel bilim adamları tarafından tanımlanan diğer portreler, sırasıyla Vatikan'da Ny Carlsberg Glyptotek ("Sulla Barberini" ve başka bir kafa), Glyptothek Münih'te (makalenin başlangıcına bakın; en son olarak Götz Lahusen tarafından temsil edilen kimlik ), yine Vatikan'da ( iki farklı kafa), Venedik ve Malibu.

kabarma

Edebiyat

  • Holger Behr: Sulla'nın kendi portresi. Kişisel liderlik iddiası ile sınıfın dayanışması arasında aristokrat bir politikacı (= Avrupa Üniversite Tezleri Serisi 3: Tarih ve yardımcı bilimleri. Cilt 539). Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri 1993, ISBN 3-631-45692-1 (Aynı zamanda: Frankfurt am Main, Üniversite, tez 1991).
  • Karl Christ : Sulla. Bir Roma kariyeri. Beck, Münih 2002. Değiştirilmemiş yeniden basım, 4. baskı 2011, ISBN 978-3-406-61724-9 .
  • Hermann Diehl: Sulla ve Cicero'nun yargısındaki zamanı (= klasik çalışmalara katkılar. Cilt 7). Olms ve diğerleri, Hildesheim ve diğerleri 1988, ISBN 3-487-09110-0 (ayrıca: Göttingen, Universität, tez, 1987).
  • Alexandra Eckert: Antik hafızada Lucius Cornelius Sulla. Kendine Felix diyen şu katil (= Millennium Studies. Volume 60). De Gruyter, Berlin 2016, ISBN 978-3-11-045413-0 .
  • Alexandra Eckert, Alexander Thein: Sulla. Politika ve resepsiyon. De Gruyter, Berlin ve diğerleri 2019, ISBN 978-3-11-061809-9
  • Franz Fröhlich: Cornelius 392 . İçinde: Paulys Realencyclopadie der classischen Antik Çağ Bilimi (RE). Cilt IV, 1, Stuttgart 1900, Sütun 1522-1566.
  • Jörg Fündling : Sulla. Bilimsel kitap topluluğu. Darmstadt 2010, ISBN 978-3-534-15415-9 . ( Gözden Geçirme )
  • Ursula Hackl : MÖ 2. yüzyılın ortalarından itibaren Roma'da Senato ve sulh hakimi Sulla'nın diktatörlüğüne kadar (= Regensburg tarihi araştırması. Cilt 9). Lassleben, Kallmünz 1982, ISBN 3-7847-4009-X (ayrıca: Regensburg, University, habilitation paper, 1979).
  • Theodora Hantos : Res publica constituta. Diktatör Sulla'nın kuruluşu (= Hermes bireysel yazıları. Cilt 50). Steiner, Stuttgart 1988, ISBN 3-515-04617-8 .
  • Karl-Joachim Hölkeskamp : Lucius Cornelius Sulla - devrimci ve onarıcı reformcu. İçinde: Karl-Joachim Hölkeskamp, ​​​​Elke Stein-Hölkeskamp (ed.): Romulus'tan Augustus'a. Roma Cumhuriyeti'nin büyük figürleri. 2. baskı, değiştirilmemiş yeniden baskı. Beck, Münih 2010, ISBN 978-3-406-61203-9 , s. 199-218.
  • Arthur Keaveney: Sulla. Son Cumhuriyet. Croom Helm, Londra 1982, ISBN 0-7099-1507-1 . Ayrıca: 2. baskı. Routledge, London ve diğerleri 2005, ISBN 978-0-415-33660-4 (Kısmen aynı zamanda: Hull, University, tez, 1978).
  • Wolfram Letzner : Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi (= antik çağ tarihi üzerine yazılar. Cilt 1). Lit, Münster ve diğerleri 2000, ISBN 3-8258-5041-2 .
  • Federico Santangelo: Sulla, seçkinler ve İmparatorluk. İtalya ve Doğu Yunan'daki Roma politikaları üzerine bir çalışma (= Impact of Empire. Cilt 8). Brill, Leiden ve ark. 2007, ISBN 978-90-04-16386-7 . ( Gözden Geçirme )
  • Hans Volkmann : Sulla'nın Roma'ya Yürüyüşü. Roma Cumhuriyeti'nin çöküşü (= Janus kitapları. Cilt 9). Oldenbourg, Münih 1958. Yeniden basım: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1969.

İnternet linkleri

Commons : Sulla  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu

Uyarılar

  1. ↑ Örneğin, Sulla, Plutarch ve Appian ile ilgili iki ana kaynakta bulunabilen, adın Yunanca Σύλλα transkripsiyonuna göre . Adının anlamı için bkz Sulla (Cognomen) .
  2. ↑ Plutarkhos, Sulla 1.
  3. ^ Sallust, De bello Iugurthino 102-113 .
  4. ↑ Velleius 2,12,5.
  5. ↑ Plutarch, Sulla 5.3.
  6. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 73.
  7. ↑ Bkz. Jörg Fündling: Sulla. Darmstadt 2010, sayfa 48 f.
  8. ↑ Plutarkhos, Sulla 5.
  9. ↑ Plutarkhos, Sulla 5.
  10. ^ Appian, İç Savaşlar 1.51.
  11. ↑ Valerius Maximus 9,7,1.
  12. ^ Appian, İç Savaşlar 1.57.
  13. ^ Appian, İç Savaşlar 1.57.
  14. ^ Wolfgang Kunkel ile Roland Wittmann : Devlet düzeni ve Roma cumhuriyetinin devlet uygulaması. İkinci kısım. Yargıç . Münih 1995, ISBN 3-406-33827-5 (Wittmann tarafından Kunkel tarafından yarım bırakılan çalışmanın tamamlanmış baskısını). 654-659 (650).
  15. ^ Appian, İç Savaşlar 1.59.
  16. ↑ Valerius Maximus , Facta et dicta memorabilia 9.2, Externe 3 ( Almanca , Google Kitaplar).
  17. ↑ Herakleia Memnon'u 22.9 .
  18. ↑ Plutarch , Sulla 24.4 , tek bir günde 150.000 İtalyan ve Romalının öldürüldüğünü söylüyor. Axel Niebergall da 80.000 rakamını (Efes'in maksimum 200.000 nüfusa sahip olduğu düşünülürse) abartılı buluyor: Birçok İtalyan, Mithridates'in işgalinden önce Rodos veya Delos'a kaçtı. Appian ayrıca özel evlerde değil, sadece tapınak cinayetlerini anlatıyor. Bkz. Axel Niebergall: Helenistik hükümdarlar altındaki yerel seçkinler. İçinde: Boris Dreyer, Peter Franz Mittag (ed.): Yerel seçkinler ve Helenistik krallar: işbirliği ve yüzleşme arasında. Heidelberg 2011, ss 55-79, burada:.. S 59. Michael Rostovtzeff da konuşur onun içinde Helenistik dünyasının sosyal ve ekonomik tarih. Cilt 2, Darmstadt 1998, s. 645 Bu hesaplamanın temeli hakkında şüpheler.
  19. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 151.
  20. ^ Appian, Mithridateios 30.
  21. ↑ Appian, Mithridateios 38.
  22. ↑ Plutarch, Sulla 14.8.
  23. ↑ Hasara genel bir bakış için bkz. Christian Habicht: Atina. Helenistik dönemde kentin tarihi. Münih 1995, s. 307ff.
  24. ↑ Appian, Mithridateios 56-58.
  25. ^ Appian, İç Savaşlar 1.79.
  26. ↑ Yan Thomas ile Valerius Maximus 9.2.1–2: İntikam forumda. Roma'da aile dayanışması ve ceza davası (MÖ 1. yüzyıl - MS 2. yüzyıl). İçinde: Tarihsel Antropoloji. Cilt 5 (1997), s. 183-186. MÖ 97'de yasak Chr.
  27. ^ JS Reid: Roma'da İnsan Kurbanları ve Roma Dini Üzerine Diğer Notlar. İçinde: Roma Araştırmaları Dergisi Cilt 2 (1912), s. 41-45.
  28. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 246f.
  29. ↑ Appian, İç Savaşlar 1,98,459. Ayrıca Heinz Bellen: Sulla'nın Interrex L. Valerius Flaccus'a yazdığı mektup. Sullan diktatörlüğünün doğuşu üzerine. İçinde: Historia 24, 1975, s. 555-569.
  30. ↑ Appian, İç Savaşlar 1,98,460.
  31. ^ Wolfgang Kunkel , Roland Wittmann : Devlet düzeni ve Roma cumhuriyetinin devlet uygulaması. İkinci bölüm: The Magistratur (= Klasik Araştırmalar El Kitabı . Bölüm 10, Kısım 3, Cilt 2, Kısım 2). Münih 1995, s. 705.
  32. ↑ Appian, İç Savaşlar 1,99,462.
  33. ^ Appian, İç Savaşlar 1,3,9.
  34. ↑ Appian, Civil Wars 1,97,451f.
  35. ↑ Plutarch, Sulla 34.2.
  36. ↑ Holger Behr: Sulla'nın kendi portresi. Kişisel liderlik ve dayanışma arasında aristokrat bir politikacı. Frankfurt 1993, s. 149.
  37. ↑ Holger Behr: Sulla'nın kendi portresi. Kişisel liderlik ve dayanışma arasında aristokrat bir politikacı. Frankfurt am Main 1993, s. 102.
  38. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 265f.
  39. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 119.
  40. ↑ Holger Behr: Sulla'nın kendi portresi. Kişisel liderlik ve dayanışma arasında aristokrat bir politikacı. Frankfurt am Main 1993, s. 136.
  41. ↑ Plutarch, Sulla 34.1.
  42. ↑ Plutarch, Sulla 35.1.
  43. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 267.
  44. ↑ Appian, İç Savaşlar 1,95,441.
  45. ^ Roland Wittmann: Res publica recuperata. L. Cornelius Sulla'nın tek kuralının temelleri ve amaçları. İçinde: Dieter Nörr , Dieter Simon (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Wolfgang Kunkel. Frankfurt am Main 1984, s. 563-582, burada s. 570 f. Herman Bengtson, yasakları farklı değerlendirdi. Ona göre yasaklamaların yasal bir temeli yoktu, ancak Sulla tarafından tamamen keyfiydi: Hermann Bengtson: Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit: Republik und Kaiserzeit bis 284 AD Münih 1985, s. 159.
  46. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 250f. Kanunun somut adı geçmediği için araştırmalarda çeşitli varsayımlar yapılmıştır. Yasaklarla ilgili en son özel çalışmada, yasaya lex Cornelia de hostibus rei publicae adı verildi : François Hinard : Les proscriptions de la Rome républicaine , Paris 1985, s. 75. Diğer araştırmacılar lex Cornelia de proscriptione adını alıyorlar : Karl İsa: Sezar: Bir diktatöre yaklaşmak. Münih 1994, s.30; Roland Wittmann: Res publica recuperata. L. Cornelius Sulla'nın tek kuralının temelleri ve amaçları. İçinde: Dieter Nörr, Dieter Simon (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Wolfgang Kunkel. Frankfurt am Main 1984, s. 563-582, burada s. 571.
  47. ↑ Velleius 2.28.3 ; Plutarch, Sulla 31.7 . Karl Christ: Sezar: Bir diktatöre yaklaşmak. Münih 1994, sayfa 31.
  48. ↑ Plutarch, Sulla 31.7.
  49. ↑ Valerius Maximus 9.2.1.
  50. ↑ Alfred Heuss : Devrim Çağı. İçinde: Propylaea Dünya Tarihi . Cilt 4, Berlin 1963, s. 175-316, burada s. 225.
  51. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 117 f.
  52. ↑ Velleius 2,28,4.
  53. ^ Klaus Bringmann: Roma Cumhuriyeti Tarihi. Başlangıçtan Augustus'a kadar. Münih 2002, s. 268.
  54. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 115.
  55. ↑ Cicero, Profesyonel Seks. Roscio Amerino .
  56. ↑ Plutarch, Sulla 31.5.
  57. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 258.
  58. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 283.
  59. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 127.
  60. ^ Theodora Hantos: Res publica constituta. Diktatör Sulla Stuttgart'ın anayasası 1988, s. 52f.
  61. ^ Bernhard Linke: Gracchen'den Sulla'ya Roma Cumhuriyeti. 2., gözden geçirilmiş ve bibliyografik olarak güncellenmiş baskı. Darmstadt 2012, s. 133.
  62. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 280.
  63. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 125.
  64. ^ Theodora Hantos: Res publica constituta. Diktatör Sulla'nın anayasası. Stuttgart 1988, s. 34.
  65. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 277.
  66. ↑ Plutarch, Sulla 33.4.
  67. ^ Bernhard Linke: Gracchen'den Sulla'ya Roma Cumhuriyeti. 2., gözden geçirilmiş ve bibliyografik olarak güncellenmiş baskı. Darmstadt 2012, s. 131.
  68. ^ Klaus Bringmann: Roma Cumhuriyeti Tarihi. Başlangıçtan Augustus'a kadar. Münih 2002, s. 272.
  69. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 273.
  70. ^ Bernhard Linke: Gracchen'den Sulla'ya Roma Cumhuriyeti. 2., gözden geçirilmiş ve bibliyografik olarak güncellenmiş baskı. Darmstadt 2012, s. 128.
  71. ^ Wolfram Letzner: Lucius Cornelius Sulla. Bir biyografi denemesi. Münster 2000, s. 300.
  72. ↑ Werner Dahlheim: Konsolos Sulla'nın darbesi ve seksenlerin Roma İtalyan politikası. İçinde: Jochen Bleicken (Ed.): Alfred Heuss'un 80. doğum günü vesilesiyle Kolokyum. Kallmünz 1993, s. 97-116, burada s. 114.
  73. ↑ Appian, Civil Wars 1.10.470.
  74. ↑ Werner Dahlheim: Konsolos Sulla'nın darbesi ve seksenlerin Roma İtalyan politikası. İçinde: Jochen Bleicken (Ed.): Alfred Heuss'un 80. doğum günü vesilesiyle Kolokyum. Kallmünz 1993, s. 97-116, burada s. 114f.
  75. ↑ Helmuth Schneider: Roma askeri diktatörlüğünün ortaya çıkışı. Eski bir cumhuriyetin krizi ve çöküşü. Köln 1977, s. 127.
  76. ^ Elisabeth Erdmann: Marius'tan Sezar'a kadar ordunun rolü. Profesyonel bir ordunun askeri ve siyasi sorunları. Neustadt / Aisch 1972, s. 113.
  77. ↑ Appian, İç Savaşlar 1.104.
  78. ^ Wolfgang Kunkel, Roland Wittmann: Devlet düzeni ve Roma cumhuriyetinin devlet uygulaması. İkinci bölüm: The Magistratur (= Klasik Araştırmalar El Kitabı. Bölüm 10, Kısım 3, Cilt 2, Kısım 2). Münih 1995, s. 711.
  79. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 134.
  80. ↑ Plutarch, Sulla 37 .
  81. ↑ Hans Volkmann: Sulla'nın Roma'ya Yürüyüşü: Roma Cumhuriyeti'nin Çürümesi. Münih 1958 (ND. Darmstadt 1969), s. 87.
  82. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 137f.
  83. ↑ Hans Volkmann: Sulla'nın Roma'ya Yürüyüşü: Roma Cumhuriyeti'nin Çürümesi. Münih 1958 (ND. Darmstadt 1969).
  84. ^ Christian Meier: Res publica amissa. Geç Roma Cumhuriyeti Anayasası ve Tarihi Üzerine Bir Araştırma. 3. baskı, Frankfurt am Main 1997, s. 250.
  85. ↑ Hermann Diehl: Sulla ve Cicero'nun yargısındaki zamanı. Hildesheim 1988, s. 97.
  86. ^ Suetonius, Sezar 77.
  87. ↑ Strabon 5,11,249.
  88. ↑ Seneca, De clementia 1, 12, 1-2.
  89. ↑ Plutarch, Sulla 33.1.
  90. ^ Augustine, De civitate dei 3,27ff.
  91. ^ Modern zamanlardaki Sulla resepsiyonu hakkında Karl Christ: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 167-194.
  92. ^ Theodor Mommsen: Roma tarihi. Cilt 2. 9. baskı, Berlin 1903, s. 153.
  93. ^ Theodor Mommsen: Roma tarihi. Cilt 2. 9. baskı, Berlin 1903, s. 367.
  94. ^ Leopold von Ranke: Weltgeschichte. Cilt 2. 5. baskı, Münih ve diğerleri 1922, s. 276.
  95. ^ Jérôme Carcopino: Sylla ou la monarşi manquee. Paris 1931.
  96. ^ Helmut Berve: Sulla (1931). In: Ders.: Antik Çağın Biçimlendirici Güçleri. Yunan ve Roma tarihi üzerine denemeler ve dersler. 2., büyük ölçüde genişletilmiş baskı, Münih 1966, s. 375–395, burada: s. 394.
  97. ^ Hugh Last, R. Gardner: Sulla. İçinde: Cambridge Antik Tarihi. Cilt 9. Cambridge 1982, s. 261-312.
  98. ^ Wilhelm Weber: Dünya imparatorluğunun çöküşüne kadar Roma tarihi. İçinde: Willy Andreas (ed.): Yeni Propylaea dünya tarihi. Cilt 1, Berlin 1940, s. 273-372.
  99. ↑ Jochen Bleicken: Roma Cumhuriyeti Tarihi. 2. baskı, Münih 1982, s. 73.
  100. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 186.
  101. ^ François Hinard (ed.): Dikteler. Paris 1988; François Hinard: Sylla. Paris 1985.
  102. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 196. Bkz. Theodora Hantos'un Klio 86 (2004) 2, s. 488-490'daki incelemeleri; Herbert Heftner içinde: H-Soz-u-Kult, 14 Ekim 2002, çevrimiçi
  103. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 201.
  104. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 205.
  105. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 132.
  106. ^ Karl İsa: Sulla. Bir Roma kariyeri. 4. baskı, Münih 2011, s. 209.
  107. ^ Theodora Hantos: Res publica constituta. Diktatör Sulla Stuttgart'ın 1988 anayasası .
  108. ↑ Arthur Keaveney: Sulla. Son Cumhuriyet. Londra 1982.
  109. ^ Bernhard Linke: Gracchen'den Sulla'ya Roma Cumhuriyeti. 2., gözden geçirilmiş ve bibliyografik olarak güncellenmiş baskı. Darmstadt 2012, s. 136-138.
  110. ↑ Karen Piepenbrink , resepsiyon tarihine genel bir bakış sunar : Sulla. İçinde: Peter von Möllendorff , Annette Simonis, Linda Simonis (ed.): Antik çağın tarihi figürleri. Edebiyat, sanat ve müzikte resepsiyon (= Der Neue Pauly . Ekler. Cilt 8). Metzler, Stuttgart / Weimar 2013, ISBN 978-3-476-02468-8 , Sp. 961-970.
  111. ↑ Sulla'nın portresinde, son Volker Michael Strocka : Lucius Cornelius Sulla Felix'in Portreleri . İçinde: Alman Arkeoloji Enstitüsü, Roma Bölümü İletişimi . Cilt 110 (2003), sayfa 7-36 ( PDF, 5.4 MB ); diğeri: Sezar, Pompey, Sulla. Geç cumhuriyetten politikacıların portreleri . İçinde: Freiburg Üniversitesi Gazetesi. Cilt 163 (2004), sayfa 49-75, Sulla, sayfa 66-75 ( PDF, 7.4 MB ).
  112. ↑ Volker Michael Strocka: Lucius Cornelius Sulla Felix'in Portreleri . İçinde: Alman Arkeoloji Enstitüsü, Roma Bölümü İletişimi. Cilt 110 (2003), sayfa 7-36, özellikle sayfa 14-27. ( PDF, 5.4 MB )
  113. ↑ Volker Michael Strocka: Lucius Cornelius Sulla Felix'in Portreleri . İçinde: Alman Arkeoloji Enstitüsü, Roma Bölümü İletişimi. Cilt 110 (2003), s. 7–36, burada: pp. 28–34 ( PDF, 5.4 MB ), bu tanımlamaların tümünü reddeder.
Bu makale, bu sürümde 23 Aralık 2007'de mükemmel makaleler listesine eklendi .
kişisel veri
SOYADI Sulla Felix, Lucius Cornelius
ALTERNATİF İSİMLER ders programı; Cornelius Sulla Felix, Lucius
KISA AÇIKLAMA Romalı politikacı ve general
DOĞUM TARİHİ MÖ 135 civarında Chr.
ÖLÜM TARİHİ 78 M.Ö. Chr.