Yasal teklif

Yasal kural olduğu hukuk bir cümle ile yasal içerik bir şekilde, yasal olarak bağlayıcı tablosuna neyi olması gerektiğini kabul etmektir. Hukuk sisteminin temel bir unsurudur .

Daha spesifik olarak, bir temel tabloların yoğunlaşmış derleme mahkeme kararı içinde Avusturya Cumhuriyeti hukuki bilgi sistemi olan yasal cümle olarak anılacaktır (ayrıca bkz temel ilke ).

Genel

Hukuk sistemi geçerli tüm bütününü oluşturan yasal hükümler olarak davranış normlarına için vatandaşların ve normlar arasında karar verme için otoriteler ve mahkemeler . Mevzuat, az çok çok sayıda münferit ifadeden, yani gramatik olarak cümleler olarak adlandırılan dilsel birimlerden oluşur. Bu nedenle hukuki cümle, hukuki beyanı olan bir cümleden başka bir şey değildir. Her hukuki madde kendi hukuki terimi olarak görülebilir ve her hukuki şart hukuki bir maddeye bölünebilir. İlki durumunda, örneğin, bir hukuki öznenin iradesinin başka bir hukuki özne için belirli koşullar altında hukuki sonuçları tetiklediğine dair hukuki ilke , hukuki temsil kavramıyla sonuçlanır . İkinci alternatifte, hukuki kavram miras yasal sonuçlarla önerme ne zaman o bir vasiyet ölür, onun varlık geçmesi onun için mirasçıları .

Hukuk ilkesi, hukuki bir eylem yoluyla bireye özgü davaya uygulanan ve böylece hukuku ortaya çıkaran soyut, genel bir davranış normudur . In İsviçre, bir hukuki tanım oldu içerdiği hangi yasal cümle belirsiz bir sayıda amaçlayan bir düzenleme”dır göre, Madde 5. Mart 1962 Ticari İşlemler Kanunu Paragraf 2 adreslere ve kapakları vakaların belirsiz sayısı ve vatandaşlar için hangi haklar ve yükümlülükler tesis edilmiş veya yetkililerin organizasyonunu, sorumluluğunu veya görevlerini veya prosedürü düzenleyen. "

hikaye

Georg Jellinek , hukukla ilgilenen ilk Almanca konuşan avukatlardan biri olarak kabul edilir . Ona göre, 1887'de hukuki önermenin genelliği "gerçekten bütün içtihatların en zor sorularından biriydi". “Hukuk ilkesini diğer tüm devlet iktidar ifadelerinden açıkça ayıran şey onun genelliğidir. Ancak, herhangi bir noktada genel olan her şey bu nedenle yasal bir önerme değildir ve her hukuki önerme her açıdan genel değildir ”. 1891'de Gerhard Anschütz , hukuk önerisi üzerine bir tez yazdı ve bu tezde , hukuki önermenin, devlet düzeninin yanlış ve keyfi olduğunu, "soyut gerçekleri önceden standartlaştıran" olduğunu düşündü . Paul Laband , 1901 yasasında "bireysel öznelerin yetki ve görevlerinin sınırlandırılmasını" gördü. Jellinek'in oğlu Walter Jellinek , yasal ilkeyi 1931'de "sınırsız sayıda insana verilen bir emir" olarak tanımladı. Hepsinin ortak noktası, maddi hukuk ve hukuk ilkesinin denklemiydi.

Türler

Koşullu yasal hükümler gerçeklerden ve yasal sonuçlardan oluşur ve ikisini birleştirir. Durumunda hırsızlık, uygun Bölüm 242, 1.paragrafı Ceza Kanunu, suç alır kim ifadeler" oluşur uzakta başka birinden kişinin taşınır malları başka niyetiyle yasadışı konup kendisi veya üçüncü bir şey partisi ... ", ikinci yarım cümle hukuki sonucu açıklarken:" ... beş yıla kadar hapis veya para cezası ile cezalandırılır ".

Maddi yasal hükümler belli reçete davranış ve ne olduğunu söylemek gerekir ya da olmamalıdır yapılabilir. Örneğin , Alman Medeni Kanunu'nun 985. Bölümüne göre , mal sahibi , mal sahibinin eşyayı teslim etmesini talep edebilir . Bu teslim olma iddiası , yetkisiz üçüncü şahıs mülkiyetinin neden olduğu mülke verilen zararı ortadan kaldırmayı, böylece yasadışı mal sahibinin bir şeyler yapması, yani şeyi teslim etmesini amaçlamaktadır.

Resmi yasal hükümler , yasal statüyü, organizasyonla ilgili sorunları veya prosedürleri belirler. Yasal statüsü olarak kişilerin öncelikle uygulanabilir yasal kapasite , yasal kapasite , vatandaşlık ya da konut veya ofis . Buna göre, aciz bir kişinin § 104 Paragraf 1 BGB'ye göre niyet beyanları geçersizdir . Göre § 6 paragraf. 1 KWG pratik BaFin , banka denetim üzerinde finans kurumları , bu nedenle bu kanun seti örgütsel denetimi içerdiğini. Bu aynı zamanda , yüksek bölge mahkemelerinin bir başkanın yanı sıra yargıçlar ve diğer yargıçlarla doldurulacağı § 115 GVG için de geçerlidir . Usulünü düzenleyen bir yasal kural içeren § 133 Buna göre, GvG Federal Adalet Mahkemesi ise üzerinde müzakere ve karar için hukuki konularda sorumlu yasal yollara itiraz , atlama revizyonu , yasal şikayet ve sıçrama sağ şikayet.

Zorunlu yasal hükümler , dahil olan norm muhataplarının iradesine bakılmaksızın geçerlidir , ancak pozitif yalnızca katılımcılar herhangi bir sapma düzenlemesi yapmadıysa geçerlidir. Yasal ilke, bir hakkın " yasal bir işlemle hariç tutulamayacağını veya sınırlanamayacağını" gösteriyorsa ( Bölüm 137 BGB), zorunlu (vazgeçilmez) bir yasa vardır. Bununla birlikte, bir kural olarak, hukuki cümle "aksi kararlaştırılmadıkça" ifadesini içeriyorsa, medeni hukuk, kesin olmayan (esnek) hukuktur. Bu, örneğin, geçerli tüketicinin sağ ve çekilmesi altında Section 312g (2) BGB'nin. Başka bir konuda mutabık kalınmışsa, bu hüküm uygulanmaz, zorunludur.

Ek olarak, dilsel olarak eksiksiz cümleler vardır, ancak bunlar eksik yasal cümleler olarak kabul edilir. Bunlar beyan değil, diğer düzenlemelere yapılan atıflar gibi düzenlemelerin parçalarıdır . Bunlar gibi saf referans normlardır Bölüm 167 (1) Cümle 1 VwGO dilbilgisi açısından tam cümle, ama onun içeriği referans ile sınırlıdır,: “sürece aksi belirtilen bu yasa, sekizinci kitabı için de geçerlidir icra göre kod sivil prosedür . "

bağlam

Bir yasadaki hukuki hükümler , tek başına yan yana durmakla kalmaz, birbirleriyle ilişkilidir ve yalnızca karşılıklı olarak birbirine dolanmaları ve etkileşimlerinde yasal bir düzenleme ile sonuçlanır. Hukuk sistemi bu nedenle bir dizi yasal önermeden değil, düzenlemelerden oluşur . Zincirlenmiş yasal hükümler arasında, zaman içinde mantıksal bir öncelik veya sonradanlık vardır, çünkü bir yasal hüküm bir öncekinden bağımsız düşünülemez.

Hukuki cümle bazen hukuki norm ile eşanlamlı olarak kullanılır , ancak avukat Hans Kelsen , hukuki cümlelerin içerik açısından hukuki normlara atıfta bulunan ancak kendilerinin hukuki normlar olmadığına dikkat çeker. “Her hukuki cümle bir norm içerir, ancak her norm hukuki bir cümle içermez. Hukuk, belirli özelliklere sahip bir normdur ”. Saf referans norm bir normdur, ancak yasal bir önerme değildir. Hukuki cümlede kullanılan tüm terimler hukuki terimlerdir.

Yasal kaynaklar

Yasal hükümlerin yasal kaynakları özellikle yasalar ve yönetmelikler , uluslararası hukuk , örf ve adet hukuku , yargı hukuku veya kamu veya özel kanunlardır . Bu yasal normların çoğu aynı veya benzer konuları da düzenlediğinden, genel olarak tanınan ve aynı zamanda yasal olarak takip edilen bir hiyerarşi geçerlidir :

• daha yüksek dereceli yasal hüküm, daha düşük dereceli bir yasaya göre önceliklidir ( Lex superior derogat legi inferiori ),
• Özel yasal madde ( Latin lex specialis ), genel bir kurala ( Latin lex generalis ) ( Lex specialis derogat legi generali ) göre önceliklidir ve
• daha genç yasal öneri, daha eski bir eşit dereceli kavramdan önceliklidir ( Lex posterior derogat legi priori ).

Bu sıralama, çelişen standartları önlemek için kullanılır .

Edebiyat

• Jürgen Rödig: Analitik bir hukuk teorisine giriş . Springer, Berlin 1986, ISBN 3-540-16833-8 .
• Bernd Rüthers: Hukuk Teorisi . 4. baskı, CH Beck, Münih 2008, ISBN 3-406-52311-0 .
• Ota Weinberger : Norm ve Kurum . Manz, Viyana 1988, ISBN 3-214-06047-3 .
• Sabine Wesser: Yasal öneri . İçinde: Hukuk Teorisi. Mantık ve hukuk metodolojisi, hukuki bilişim, iletişim araştırmaları, normlar ve eylem teorisi, sosyoloji ve hukuk felsefesi dergisi . 37 Cilt, 2006, ISSN  0034-1398 , s. 257-305.

Bireysel kanıt

1. ↑ Rudolf Stammler, Hukuk Felsefesinin Ders Kitabı , 1928, s. 261 .
2. ↑ Rudolf Stammler, Textbook of Legal Philosophy , 1928, s.128 .
3. ^ Paul Kirchhof , yasal kaynaklar ve Temel Hukuk , içinde: Christian Stark, Federal Anayasa Mahkemesi ve Temel Hukuk , Cilt II, 1976, s.55.
4. ↑ Dieter Volkmar, Genel Hukuk ve Bireysel Kanun , 1962, s.34 .
5. ↑ Georg Jellinek, Law and Regulation , 1887, s.139.
6. ↑ Georg Jellinek, Kanun ve Yönetmelik , 1887, s. 139 vd.
7. ↑ Gerhard Anschütz, Critical Studies on the Doctrine of Legal Statements and Formal Law , 1891, s.26.
8. ^ Paul Laband, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches , 1901, s.168 .
9. ^ Walter Jellinek, Verwaltungsrecht , 1931 , s.8 .
10. ^ Karl Larenz , Hukuk Yöntemleri , 1975, s. 237 f.
11. ↑ Ernst Rudolf Bierling, Hukuk İlkeleri , Cilt IV, 1911, s.222.
12. ↑ Karl Larenz, Methods of Law , 1975, s.248.
13. ^ Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck, Wiener Rechtsstheoretische Schule Die: Yazılarını Hans Kelsen / Adolf Merkl / Alfred Verdross tarafından 2010, s 1094. .
14. ^ Karl Larenz, Methods of Law , 1975, s. 232, dn.1.
15. ↑ Hans Kelsen, Reine Rechtslehre , 2. baskı, 1960, s. 73 ff.
16. ↑ Gerhard Anschütz, Critical Studies on the Doctrine of Legal Statements and Material Law , 1891, s.36.
17. ↑ Reichsgericht'in 50. yıldönümü için hukuk fakültelerinin belirlenmesi, Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben , Cilt V, 1929, s.68 .
18. ↑ Hagen Weiler, Just Benefit of Equal Treat , 1997, s.93 .