Yasal kaynak

İçtihatta yasal kaynak , geçerli yasal normların türetildiği yasal bir hükmün menşe yeridir .

Genel

Alf Ross tarafından 1929'da yayınlanan modern görüşe göre, hukuki kaynaklar kaynağının nedeni değil, "bir şeyi olumlu bir hak olarak bilmenin nedeni " dir. Yasal kaynaklar maddi içerikle ilgili değil , yasal hükümlerin biçimsel gelişimi hakkındadır . Genel olarak, hukuki kaynaklarda yalnızca iki ana hukuk kaynağı vardır, yani kanunlar ve örf ve adet hukuku . Her zaman yazılı olarak hazırlanan kanunlar, bir dış etki yarattıkları sürece, yönetmelikler veya kanunlar gibi diğer yasal normları da içerir . Ortak hukuk yazılı değildir, ancak yasal ilişkilerde sabit, sabit ve genel uygulamadır . Ancak, idari eylemler , sözleşmeler veya hükümler , bireysel bir dava ve ilgili olanlarla sınırlı bir hukuki etkiye sahip olmaları kısıtlamasıyla hukuk kaynaklarıdır . Yasal kaynaklar doktrini, hukukun nasıl uygulandığını ve hangi biçimlerde ortaya çıkabileceğini inceler.

Türler

Temelde , yapısı veya anayasası , yasal hükümleri yürürlüğe koyma yetkisine sahip tek bir makamı bilen devletlerde tek bir hukuk kaynağı vardır. Modern, demokratik ve çoğulcu devletlerde yaygın oldukları için çeşitli standart vericiler , farklı türlerde yasal kaynaklara ve yasal önermelere yol açar. Yasal kaynaklar genellikle anayasa tarafından verilmektedir.

Yasal kaynaklar aşağıdaki bölümlere ayrılmıştır:

Hukuk bilgisi kaynakları, daha dar anlamda hukukun kaynaklarıdır.

Danimarka hukukunun sınıflandırılması

20. yüzyılın ilk yarısına kadar, Danimarka içtihadı beş hukuk kaynağını ayırt etti:

  1. Yasa,
  2. Genel hukuk,
  3. Önyargılar,
  4. Analoji ve
  5. Konunun doğası.

Bu sınıflandırma , Alf Ross'un çalışmasının etkisi altında geçerliliğini yitirdi. Ross nesneleştirme derecesini temel aldı ve üç grup tanımladı:

  1. Kanun,
  2. örf ve adet hukuku ve önyargılar ve
  3. konunun doğası.

Analoji, o zamandan beri yasal bir kaynak olarak tanınmasını yitirdi. Aynı şey , şeyin doğasına ilişkin daha yakın tarihli doktrinde de gereklidir, bu nedenle bu, yalnızca bir yorumlama yöntemi olmalıdır. Literatürdeki diğer sesler, yasal kaynaklar kanonunu bilimsel literatürü içerecek şekilde genişletmek istiyor.

Çarpışmalar

Birkaç yasama olabilir gibi cesetleri farklı rütbe bir hukuk sisteminde ve dolayısıyla da aynı bölge için farklı yasal kaynaklar yasa , bir normlar çatışması göz ardı edilemez. Yasal kaynaklar doktrininde, bireysel hukuk kaynakları yan yana izole değil, birbirleriyle ilişkilidir. Daha sonra çarpışma kuralları standart çarpışmaların çözülmesini sağlar. Bu, farklı yasal kaynaklar arasındaki ilişkiyi belirleyen bir normlar hiyerarşisi aracılığıyla yapılır .

Örneğin, hukuku için aşağıdaki yasal kaynaklar hiyerarşisi tanımlanabilir :

  1. Avrupa hukuku
  2. Temel Hukuk
  3. Kanunlar
  4. Yönetmelikler
  5. Toplu sözleşmeler
  6. İşleri sözleşmeleri
  7. İş sözleşmeleri
  8. Çalışma talimatları / servis talimatları .

Bu sıralama şu anlama gelir :

Bu hukuk çatışması kurallarından biri münferit durumlarda geçerlidir ve hangi yasal kaynağın kullanılacağına karar verir.

Bireysel kanıt

  1. Alf Ross : Yasal kaynaklar teorisi. Dogma-tarihsel araştırmalara dayalı pozitif hukuk teorisine bir katkı , Leipzig / Viyana 1929, s.292.
  2. Joachim Vogel : Juristische Methodik , 1998, s 41. .
  3. ^ Paul Kirchhof , yasal kaynaklar ve Temel Hukuk , içinde: Christian Starck , Federal Anayasa Mahkemesi ve Temel Hukuk , Cilt II, 1976, s.50.
  4. Paul Kirchhof, yasal kaynaklar ve Temel Hukuk , içinde: Christian Starck, Federal Anayasa Mahkemesi ve Temel Hukuk , Cilt II, 1976, s.53.
  5. a b Inger Dübeck (Ed.): Danimarka hukukuna giriş . Nomos, Baden-Baden 1994, s. 21-27 .
  6. Siegfried Charlier, ABC of Nursing Management , 2013, s. 331 .