Etkililik (hukuk)

Bu makale veya bölümün gözden geçirilmesi gerekiyor. Ayrıntılar konuşma sayfasında verilmelidir . Lütfen geliştirmeye yardım edin ve ardından bu bayrağı kaldırın.

Hukuki sonuçları tetiklemeyi amaçlayan her önlem için etkililik (ayrıca: yasal etkinlik ) sorunu ortaya çıkmaktadır .

Özel hukuk yasal işlem beyanları ile ilgilidir (özellikle anlaşmaların sonuçlandırılması veya değiştirilmesi ve yasal olarak biçimlendirici eylemler, örneğin hatırlatmalar ve bildirimler ); Ayrıca, kamu hukukunda, standart belirleme kanunlarında ( kanunlar , yönetmelikler ve tüzükler ) ve bireysel kanunlarda ( idari eylemler , özellikle resmi onaylar veya yasaklama emirleri).

Yasal işlemin türüne bağlı olarak, etkinliği belirli resmi ve maddi gereksinimlere bağlıdır . Bu ön koşullar, özellikle gerekli yetkiler eksikse , yasal işlem etkisizdir .

Yasal normların etkinliği

Yasal bir norm, öngörülen davranışı fiilen meydana getirme şansı varsa veya gerekirse devletin zorlamasıyla uygulanabiliyorsa etkilidir. Bu, yasal geçerliliğin bir koşuludur . Örneğin bir devrim nedeniyle bu icra şansı kaybedilirse, hukuk normu geçerliliğini kaybeder ve "geçersiz" hale gelir. Bir toplama kampının kamp düzenlemelerinin sahip olabileceği gibi, salt icra şansı, yalnızca şartlı bir yükümlülüğü haklı çıkarır: Aksi takdirde tehdit edilen yaptırımdan kaçınmak istiyorsanız itaat etmelisiniz. Hukukun üstünlüğü tesis edilmesini talep eden başvuru tarihini meydana getirmek, aynı zamanda normatif bir meşruiyet gerektirir .

Eyalet yasal garantisi

Devlet garantili bir birlikte yaşama düzeni talebi, erken modern dönemin Avrupa iç savaşlarının tarihsel arka planına karşı yükseldi. Jean Bodin ve Thomas Hobbes'tan bu yana , bir devlet topluluğunda bir arada yaşamanın merkezi bir yasal düzenleme gücüne tabi olması ve oradaki insanların barış ve güvenlik içinde yaşayabilmeleri için bununla garanti altına alınması, modern devletin bir özelliği olmuştur. Bununla birlikte, düzenleyici otoritenin tek başına meşruiyeti garanti etmek için yeterli olmadığı tartışılmaz kalır. H. müracaat tarihi talebiyle hukuki standartlarını oluşturmak için; çünkü insanı hor gören bir diktatörlüğün “ haksız hakkı ” bile düzen oluşturma işlevi görebilir.

Yasal olarak örgütlenmiş güç ve etki yapıları olarak devletler, yasal bir düzen güvenli etkinlik sağlayabilecek uzun bir yol kat ettiler. Uluslararası toplum hala tam anlamıyla örgütlenmiş bir hukuk topluluğuna giden yoldadır. Ancak hukuk ve düzen tek başına adaleti garanti etmediği için, "böyle bir güç konsolidasyonunun beraberinde getireceği tüm risklerle birlikte, sona ermesi gerekip gerekmediği son derece sorgulanabilir."

Devlet yasal garantilerinin birbirine kenetlenmesi

Devlet garantili hukuk, yasal olarak düzenlenen prosedürlerde uygulanabilmesi açısından diğer (ahlaki gibi) davranış kurallarından farklıdır. Örneğin, bir satış sözleşmesinden kaynaklanan ödeme yükümlülüklerini garanti etmeye hizmet eden standartlar bir medeni usul kanununda bulunabilir. Bu, aynı zamanda, borçlunun ödeme yükümlülüğünün yerine getirilebileceği yasal prosedürle ilgili hükümleri de içerir. Bu mahkeme işlemlerinde hâkimin kendisine uygulanan yükümlülükler (örneğin, kanunu saptırma yasağı ), ceza ve disiplin hukuku gibi yasal garantilere tabidir. Ve sırayla bu garantileri garanti eden standartlar vardır. Bu şekilde, farklı düzeylerdeki yasal garantiler birbirine kenetlenir ve bir devlet hukuk sistemi, kendisini, öğeleri bir arada tutulan ağ bağlantılı bir düzenleyici sistem olarak sunar.

Devlet yasal garanti formları

Örneğin, bir ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi, doğrudan bir adli süreç yoluyla - dava, yargı ve haciz yoluyla - yerine getirilebilir . Ancak dikkatsiz bir sürücü birinin üzerinden geçerse, bu durumda onu bakım görevini yerine getirmeye zorlamak için çok geçtir. Bu durumda, sadece bir ceza müdahale edebilir ve sürücüyü gelecekte dikkatli sürmeye motive edebilir veya ehliyetini geri çekerek dikkatsizce araç kullanmasını engelleyebilir ( özel önleme ). Gözle görülür şekilde uygulanan bir ceza, diğer yol kullanıcılarını trafikte dikkatli olmaya teşvik edebilir ( genel önleme ). Yasal eylemler yasal hükümleri ihlal ediyorsa, bunlara uyum, yasadışı eylemlerin normatif bir inceleme yoluyla geçersiz veya yürürlükten kaldırıldığını ilan ederek veya münferit durumlarda bir temyizden sonra da garanti edilebilir .

Yasal işlemlerin "dış" ve "iç" etkinliği

"Yasal bir işlem etkilidir" ifadesi farklı anlamlara gelebilir. Dış etkinlik , yasal olarak "mevcut" olduğu anlamına gelir ve z. B. yasal yollarla saldırıya uğrayabilir veya başka nedenlerle geçerliliğini kaybedebilir. İç etkililik , hukuki sonuçlarının, hitap edilenler tarafından derhal ve derhal gözlemlenmesi gerektiği anlamına gelir. Yasaklar z. Örneğin, bir otorite bitkiden egzoz gazı en çok 50 mg / m, toplam karbon ihtiva şekilde altı aylık bir süre dışında, endüstriyel tesisi işletmek için ise yasak olur etkili olan en kısa zamanda yetki Operatöre Has'ı bildirir. Bu noktadan itibaren yasak yasal olarak yürürlüktedir ve saldırıya uğrayabilir. İç etkinliği - yasağına aykırı davranışta yani yükümlülüğü - altı aylık süre sona erene kadar yürürlüğe gelmiyor.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

Bireysel kanıt

  1. ^ Jean Bodin : Altı livres de la république. Ben chap. 1, 8 ve 10; Thomas Hobbes : Tanımlandı. Önsöz ve böl. I 12 ve V 6 ff .; Reinhold Zippelius : Devlet fikirlerinin tarihi. 10. baskı, böl. 12'si
  2. ↑ a b Reinhold Zippelius : Hukuk Felsefesi. 6. baskı, § 5 IV 2
  3. ↑ Reinhold Zippelius: Allgemeine Staatslehre , § 10 IV.
  4. ↑ Hans Nawiasky : Genel hukuk teorisi. 2. baskı 1948, s. 13 f., 99 vd. Birincil yasal normların uygulanmasına hizmet eden ikincil yasal normlardan bahsetti.
  5. ↑ Reinhold Zippelius: Hukuk Felsefesi. 6. baskı, § 5 IV 1.