Yasal şikayet
Yasal şikayet bir olan yasal çare olan özne için farklı gereksinimlere bağlı olarak yargı . Yasal şikayetin amacı her zaman bir mahkeme tarafından verilen bir karardır (idare suçları kanunu hariç, hüküm yoktur ) . Amacı, ihtilaflı bir hukuki soruna ilişkin bir yüksek mahkeme kararı çıkarmak ve tek tip yargı yetkisi sağlamaktır.
Yasal şikayet, olağan yargı alanında (patent ve antitröst idari konuları dahil, ikincisi istisnai olarak sosyal yargı alanında da dahil olmak üzere ), iş mahkemesinin karar verme sürecinde (ve ilgili idari mahkeme personeli ve yargıç temsili konularında) ve ayrıca içinde askerlik mahkeme durumlarda .
Temyiz gerekçeleri
Gibi itiraz , temyiz bir noktada yasa olduğu sınırlı etmek sorusuna hariç, kanun suç ( Bölüm 79 Paragraf 3 yılında OWiG ile birlikte Bölüm 337 StPO ; Bölüm 116 Paragraf 2 StVollzG ; Bölüm 576 ZPO ; Bölüm 72 FamFG ; Bölüm 101 Para 2 PatG ; Bölüm 76 (2) GWB ; Bölüm 88 (2) EnWG ; Bölüm 93 ArbGG ).
İdari suç hukuku
Ceza mahkemeleri alanında, yasal şikayete yalnızca idari suçlar için adli işlemlerde izin verilir. İdari para cezalarında hüküm ve kararlara karşı tek hukuki çözümdür . Para cezasının miktarı 250 EUR'yu aşmalıdır veya Bölüm 79 (1) OWiG uyarınca , arızi bir sonuç veya benzeri bir emir verilmiş olmalıdır. Buna ek olarak, kanunun daha fazla eğitimi garanti edilirse veya dinlenilme hakkı ihlal edilirse, yasal şikayet, düzenleyici suç kanununa kabul edilebilir .
Yerel mahkemenin karar ve kararlarına karşı hukuki hususlara ilişkin temyiz , Yüksek Bölge Mahkemesinin para cezası senatosunda yapılırken, antitröst ve enerji hukukundaki yüksek bölgesel mahkeme kararlarına itiraz, meseleleri Federal Adalet Divanı önünde cezalandırır ( § 84 GWB , § 99 EnWG ).
Yasal şikayet 1949 yılında Ticaret Ceza Kanununda getirilmiş ve 1952 yılında İdari Suçlar Kanununa dahil edilmiştir.
Cezaevi Hukuku
Gelen ceza sistemi , cezai yaptırım odasının kararlarına karşı yasal şikayetler bölge mahkemesi , ilgili alanda cezai kurumun olan yasal eğitim veya içtihatların homojenlik hedefi restore edilecek ise sadece izin verilen. § 116 StVollzG'ye göre , yasal şikayet daha yüksek bölge mahkemesine götürür .
İhtilaflı sivil yargı
Gelen Medeni Usul Hukuku , uygun bir yasal şikayet Alman Bölüm 574 HUMK (ZPO) 'dir yasal madde temel bir öneme sahiptir ya keşke müsaade daha da yasayı geliştirmek veya üniforma yetkisini sağlamak için hizmet veriyorsa. İtiraz olmalıdır temyiz mahkemesi , temyiz asliye Yüksek Eyalet Mahkemesi tarafından mahkeme veya onaylanmış olmuştur. Yasa, bu izin gerekliliğine birkaç istisna tanıyor; uygulamadaki en yaygın durum, temyiz mahkemesinin itirazı kabul edilemez olarak reddeden bir kararına karşı yasal şikayettir, Bölüm 522 (1) ZPO. Tersine, bir yasal şikayetin en baştan gerçekleşmediği, yani kabul edilemediği yargılamalar da vardır; örneğin, bir tutuklama veya emir emri verme, değiştirme veya kaldırma söz konusu olduğunda .
Göre § 133 GVG, Federal Adalet Mahkemesi ise sorumlu müzakere ve karar için . Yasal şikayet, kararın verilmesinden itibaren bir ay içinde sunulmalı ve Bölüm 575 ZPO biçimine uygun olmalıdır. Federal Adalet Divanı'na yalnızca bir avukat tarafından sunulabilir ve doğrulanabilir ( Bölüm 78 (1), üçüncü cümle, ZPO).
Aile meseleleri ve gönüllü yargı
Aile meselelerinde ve gönüllü yargılama meselelerinde , §§ 70 ff. FamFG , Federal Adalet Divanı'na yapılan yasal şikayeti büyük ölçüde ZPO'ya dayanarak düzenler . Bölüm 70 (3) FamFG ayrıca, alt mahkemenin onayı olmadan yasal şikayette bulunulabilecek istisnaları da belirtir. Bunlar, bakım sürecindeki belirli temel kararların yanı sıra özgürlükten mahrum bırakma veya yerleştirme emri veren kararlardır . Acil kararlara ( geçici tedbir veya tutuklama ) karşı burada da yasal şikayet yok.
2009 yılında, yasal şikayet, yüksek bölge mahkemesine yapılan şikayetin yerini almıştır. Gelen tarımsal konularda , bir itiraz vardı İngiliz Bölgesi için Yargıtay'a 1948 den , ve Federal Adalet Divanı 1950 den .
Patent ve ticari marka hukuku
Bir hukuki açıdan itiraz ile teslim edilir Federal Adalet Mahkemesi Temyiz Senato kararlarına karşı , Federal Patent Mahkemesi aksi yetkiye bağlı olarak, yetki gereksinimi olmadan belirli usul eksiklikleri durumunda, ( Bölüm 100 PATG ; Bölüm 83 Marka Yasası ).
Antitröst önemlidir
Antitröst ve enerji hukuku idari konuları , Temyiz Mahkemelerinin kararlarına , Federal Mahkemeye yapılan temyiz başvurusuna , bazı usul kusurlarında, onay gerekliliği olmaksızın, aksi takdirde kabul edilmeye bağlıdır ( § 74 GWB , § 86 EnWG ). Buna bağlı olarak, sağlık sigorta şirketlerinin gönüllü dernek ile ilgili konularda, bir kararına karşı itiraz bölgesel sosyal mahkemeye gider için federal sosyal mahkemede ( § 74 GWB , § 202 SGG'ler ).
İşçi yargı yetkisi; Personel ve hakim temsili konuları
İş mahkemesinin karar verme sürecinde, bölgesel iş mahkemesinin kararına veya federal işçi kararına kabul edilirse , prosedürü sona erdiren bölgesel bir iş mahkemesinin kararına karşı Federal Çalışma Mahkemesine itiraz kabul edilebilir. kabul edilmeme şikayetine dayanan mahkeme ( Bölüm 92 ve müteakip maddeler ArbGG ). Buna bağlı olarak, idare mahkemesi personeli ve yargıç temsil konularda, bir karara itiraz Yüksek İdare Mahkemesi'ne gider için Federal İdare Mahkemesi ( § 83 BPersVG , § 60 DRiG ).
Askeri şikayetler hukuku
Weir şikayet kararına göre usul olarak , askerlik hizmeti mahkemesinin bir emrine aykırıdır , askerlik hizmeti mahkemesinin kararında izin veriliyorsa veya Federal İdare Mahkemesi tarafından izinsiz temyiz başvurusunda bulunuluyorsa Bundesverwaltungsgericht'e itiraz edilebilir ( § 22a WBO ).
Tarihi
1919 Reich Vergi Kanunu'na göre yapılan yasal şikayet , 1965 Vergi Mahkemesi Kanununda yapılan revizyonla değiştirildi.
Bireysel kanıt
- ↑ 26 Temmuz 1949 tarihli Ekonomik Ceza Hukuku ( WiGBl. S. 193 ), Bölüm 83, 87
- ↑ 25 Mart 1952 tarihli İdari Suçlar Kanunu ( Federal Hukuk Gazetesi I s. 177 ), Bölüm 56, 60 ve BT-Drs. 1/2100 , s.24
- ↑ BT-Drs. 16/6308 ( FamFG ), s. 167
- ↑ 15 Ekim 1948 tarihli Tarımsal Konularda Yasal Şikayetler Hakkında Yönetmelik (LVR) ( VOBl.BrZ s. 313 )
- ↑ 12 Eylül 1950 tarihli mahkeme anayasası, medeni yargı, ceza davaları ve maliyet hukuku alanında hukuki birliği tesis etme kanunu ( Federal Hukuk Gazetesi s. 455 ), Madde 8 II No. 110 ve BT-Drs. 1/530 , Gerekçe s. 84; 21 Temmuz 1953 tarihli tarımsal konularda adli kovuşturmalar hakkında kanun ( BGBl. I s. 667 ), § 24 ve BT-Drs. 1/3819 , s. 16, 30 ff.
- ↑ BT-Drs. 4/1446 (FGO), s.45