Olağan yargı (Almanya)

Sıradan yargı (ayrıca: adli yargı ) göre Almanya'da olduğu § 13 GVG tüm mahkemelerde önce sivil konularda , bu nedenle sivil dava, aile meseleleri , konuları ile ilgilendiğini gönüllü yargı ve ceza hususlar , onlara gelince değil ya yetkiye içerir kurulan idari makamlar veya idari mahkemeler veya özel mahkemeler federal kanun hükümlerine göre atanmış veya yetkilendirilmiştir.

Konsept geçmişi

Dönem "sıradan" yargı - anlamında burada "temiz", "normal" "üstün" - 17. yüzyıl, gelen tarihleri işgal edildiğinde bağımsız yargıçlar, sadece hukuk ve ceza mahkemeleri idari yargı , bir yandan kısmı idari yetkililer ( adaletin idaresi ) idi ve bağımsız hakimlerden değil, memurlardan (olağanüstü) oluşuyordu . Bu nedenle idari yasal süreç , yargıçlar değil, görevliler karar verdiğinden, olağan mahkemelere giden yolla aynı değildi.

Madde 92 , Madde 97 GG her yargı yetkisini kişisel ve nesnel olarak bağımsız yargıçlar atadığından , bu ayrım artık mevcut değildir . İdare mahkemeleri bugün sıradan mahkemelerden daha az “düzenli” olmasa da, olağan kullanım korunmuştur.

Olağan yargılama yetkisine sahip mahkemeler, çekişmeli (genel hukuk yargılamaları ) ve çekişmesiz (" gönüllü yargı yetkisi ") ve cezai yargılama olmak üzere ikiye ayrılır . Olağan yargı yetkisi ayrıca her şube için özel alt dallara (departmanlara) bölünmüştür, örneğin aile , ticaret , tarım ve denizcilik konularında mahkemelerde medeni hukuk veya çocuk suçları mahkemelerinde ceza hukukunda .

Olağan yargı yetkisine ek olarak, sosyal yargı yetkisi , iş yargı yetkisi , mali yargı veya idari yargı yetkisi (bkz. Özel yargı ) ve anayasal yargı yetkisi için özel yargı yetkileri de vardır .

Olağan yargının kurulması

Yemekler yapılarına göre düzenlenmiştir

  1. Bölge mahkemesi (cezai süreçlerde yargıçlar denir ceza hakimleri ve olmayan hâkim ; sivil duruşmalarda bu her zaman tek yargıç ).
  2. Bölge mahkemesi (cezai işlemlerde bu küçük ya da büyük suç odacık (dahil jüri mahkemede hukuk yargılamasında,) sivil odası veya ticari konularda odası veya tek yargıç ).
  3. Daha yüksek bölge mahkemesi (ceza davalarında ceza bölünme sivil duruşmalarda, sivil bölünme veya tek yargıç ). Berlin Yüksek Bölge Mahkemesi genellikle Kammergericht olarak anılır . Kuzey Ren-Vestfalya, Aşağı Saksonya, Baden-Württemberg, Rhineland-Palatinate ve Bavyera'da birkaç OLG var, ancak diğer eyaletlerin her birinde yalnızca bir tane var.
  4. Bavyera Yargıtay da olmuştur kurmak içinde Bavyera . Bazı yargılama türlerinde Yüksek Bölge Mahkemesi yerine ve bazı durumlarda Federal Adalet Divanı yerine karar verir.
  5. Federal Adalet Mahkemesi ceza ve hukuk işlemleri için senatoları vardır.

2016 yılında hâkim sayısı en yüksek olan mahkemeler vardı Berlin bölge mahkemeleri (348), Münih I (222) ve Hamburg (198), Münih bölge mahkemeleri (196) ve Berlin- Tiergarten (180) ve yüksek bölgesel mahkeme Hamm (180).

Medeni konular

Yerel mahkeme

Medeni hukuk konularında yeterlilik: ( 71 GVG ile bağlantılı olarak §§ 23 )

  • 5000 € 'ya kadar ihtilaflı bir miktar için
  • 5000 € 'nun üzerindeki bir meblağın ihtilaflı olması durumunda, sadece z. B. için
    • Konut anlaşmazlıkları,
    • Yolcular ve ev sahipleri arasındaki anlaşmazlıklar,
    • Oyun hasarı,
    • İhtar konuları (ihtar prosedürü)
    • haciz
    • Kamu ihbar prosedürü

davranır.

Buna ek olarak, ilk derece mahkemesi olarak yerel mahkemeler, ailevi konulardan ve gönüllü yargı alanlarından sorumludur ( Bölüm 23a (1) GVG).

yerel mahkeme

Hukuk davalarında, yerel mahkemeler yargı yetkisine sahip olduklarına açıkça karar vermedikçe, ilk derece mahkemeleri yargı yetkisine sahiptir. Buna ek olarak, bölge mahkemeleri medeni hukuk uyuşmazlıklarında ( Bölüm 71 (1) GVG) yerel mahkemelerin kararlarına karşı temyiz ve şikayetler hakkında karar verir , ancak aile meselelerinde karar vermez.

Yüksek Bölge Mahkemesi

Yüksek bölge mahkemeleri, bölge mahkemelerinin sivil konulardaki kararlarına ( Bölüm 119 (1) No. 2 GVG) itiraz ve şikayetlerin yanı sıra, yerel mahkemelerin aile meseleleri ve çoğu gönüllü meselelerdeki kararlarına karşı yapılan şikayetlerden yargı yetkisi ( Bölüm 118 GVG). Birkaç vakada, yüksek bölge mahkemeleri, örneğin Yatırımcı Modeli Yasası ( Kısım 119 (1) No. 1 GVG) ( Kısım 118 GVG) kapsamındaki yargılamalar gibi medeni hukuk konularında da ilk derece sorumludur .

Federal Adalet Divanı

Medeni hukuk davalarında, Federal Adalet Divanı revizyon, adım revizyonu, yasal şikayet ve adım hakkı şikayeti ile ilgili yasal çarelere karar verir ( § 133 GVG).

Ceza meseleleri

Yerel mahkeme

Bölge mahkemesinin cezai konularda mahkemelerine ceza yargıçları ve meslekten olmayan yargıçlar denir . Yerel mahkemeler, meseleleri yalnızca ilk aşamada müzakere eder.

Yerel mahkemenin ceza davalarındaki yargı yetkisi § 24 GVG'den kaynaklanmaktadır:

  • kamu suçlaması durumunda (iddianame) hukuki sonuç en fazla 4 yıla kadar hapis cezası ise
  • ceza emri prosedüründe (azami hapis: savunma avukatı varsa 1 yıl şartlı tahliye)
  • Özel dava
  • Gençlik meselelerinde cezaların infazı

İzin verilen yasal çözümler , küçük ceza dairesine yapılan temyiz ve şikayetler ile yüksek bölge mahkemesinin ceza dairesinde yapılan ani revizyondur .

Bölge mahkemesi § 64 StGB'ye göre bir rehabilitasyon merkezine yerleştirme kararı verebilir , ancak § 63 StGB'ye göre bir psikiyatri hastanesine yerleştirilemez . Yargılama sırasında böyle bir davanın ciddi olarak değerlendirildiği ortaya çıkarsa, konu bölge mahkemesine havale edilmelidir.

Ceza hakimi

Suçlar isnat edilirse ve iki yıldan fazla hapis cezası beklenmezse ceza hakimi sorumludur ( Madde 25 No. 2 GVG), bu nedenle bölge mahkemesinin tam cezai yetkisine sahiptir (4 yıl hapis). Ancak panelin seçimi keyfi olamaz. Açılış kararında 2 yıl hapis cezasından daha yüksek bir hukuki sonuç ortaya çıkarsa, meslekten olmayan hâkim önünde temyiz yapılmalıdır.

Jüri

Gibi bir iktidar vücut yatıyordu yargıç tüm cezai konularda adli yargıç sorumlu tutulamaz kendisi için bölge mahkemesi (daha önce müzakere edilecek sorumludur Bölüm 28 GVG).

Bunlar:

Profesyonel bir yargıç ve görevli iki meslekten olmayan yargıçtır . Özel durumlarda, ikinci bir profesyonel yargıç çağrılabilir (genişletilmiş jüri mahkemesi). Ancak pratikte bu nadir hale geldi.

Küçük ceza dairesine yapılan temyiz ve şikayetler ve yüksek bölge mahkemesinin ceza senatosuna yapılan geçici revizyon , yerel mahkeme meslekten olmayan yargıçların kararlarına karşı yapılır . Uzatılmış meslekten olmayan jürinin kararına itiraz, ikinci bir profesyonel hakimin temyiz mahkemesine katılmasını da gerektirir. Özel bir özellik olarak, yerel mahkemenin meslekten olmayan hâkimin bölge mahkemesindeki kararına karşı temyiz, ilk derece mahkemesiyle tamamen aynı yapıya sahip bir heyet tarafından karara bağlanır. Bu, mesleki olmayan yargıç mahkemesinin kararına karşı yapılan itirazın daha önce büyük ceza dairesinde görülmesi nedeniyle tarihsel nedenlerden kaynaklanmaktadır.

yerel mahkeme

At bölge mahkemesi seviyesinde , küçük ve büyük ceza dairesi yanı ikincisi olarak bir jüri mahkemesi iktidar organı olarak mevcuttur.

Küçük ceza odası

Küçük Ceza Dairesi , yerel mahkemenin kararlarına karşı temyiz mercii olarak sorumludur. Profesyonel bir yargıç ve iki meslekten olmayan yargıç tarafından yönetilmektedir.

Küçük ceza dairesinin temyiz kararlarına karşı, yüksek bölge mahkemesinin ceza senatosuna temyiz başvurusu yapılır.

Büyük ceza odası

Büyük Ceza Dairesi, yerel mahkemenin veya daha yüksek bölge mahkemesinin yargı yetkisine ait olmayan suçların suçlanması durumunda ilk derece sorumludur (her şeyi kapsayan yargı yetkisi).

Aynı zamanda, beklenen bir hapis cezasının dört yılı geçmesi muhtemelse veya bir psikiyatri hastanesine veya önleyici gözaltına yerleştirilmesi bekleniyorsa, tüm cezai suçlardan da sorumludur.

Büyük ceza odası, tanık olarak görülen suçta yaralananların özel koruma ihtiyacı, özel alan veya özel durum nedeniyle Cumhuriyet savcılığının bölge mahkemesine iddianame getirmesi halinde de ilk derece mahkemesi olarak sorumludur. davanın önemi. İlk alternatif, özellikle cinsel suç mağdurlarını iki olgusal örnekte tanık olarak ifade verme zorunluluğundan korumayı amaçlamaktadır.

İki meslekten olmayan yargıç ve ikisi norm olan iki veya üç profesyonel yargıçtan oluşur. Ancak, böyle bir personel azaltımı önceden kararla belirlenmelidir.

Temyiz kararlarına karşı (sadece gençlik odasıyla ilgili) yüksek bölge mahkemesinin ceza senatosuna itiraz temyiz olarak verilir.

Büyük ceza dairesi ayrıca yerel mahkemenin kararlarına karşı temyiz kurulu olarak karar verir. Başka bir şikayet mümkünse, karar için Yüksek Bölge Mahkemesine sunulacaktır.

Jüri mahkemesi

Jüri, iki meslekten olmayan yargıç ve üç profesyonel yargıcın zorunlu olduğu büyük ceza dairesinin bir çeşididir. İhmal sonucu cinayet, gebeliğin sona ermesi ve talep üzerine cinayet hariç olmak üzere , bir kişinin ölümüyle (teşebbüs dahil) ilgili tüm suçlardan sorumludur . İzin verilen yasal çözümler, Yüksek Bölge Mahkemesinin ceza komisyonuna itiraz ve Federal Adalet Divanı ceza komisyonuna yapılan itirazdır.

Yüksek Bölge Mahkemesi

Yüksek Bölge Mahkemesinde, ceza heyetleri ceza davalarında bir panel olarak karar verir.

Yüksek bölge mahkemesinin ceza senatosu, üç profesyonel hâkimden oluşan bir revizyon mercii ve başlangıçta beş profesyonel hâkimle fiili bir merci olarak görevlendirilmiştir ( § 122 GVG).

Bu bir şekilde sorumlu yorumu vücuda ceza yargıç ve döşeme hakimin mahkeme kararlarına karşı (yanı sıra onların itiraz organları) ve bölgesel mahkemesi olan ceza dairesinin kararlarına karşı temyiz organı olarak § 121 GVG. Ek olarak, OLG, § 79 , § 80a OWiG uyarınca "para cezası senatosu" olarak adlandırılan yasal şikayetler için yetkili makamdır ; Prensip olarak, ceza senatosunun kadrosunda profesyonel bir yargıç bulunur, ancak yasal şikayetin 5.000 € 'nun üzerindeki şikayetinize dayanarak 3 profesyonel yargıç ile ceza senatosuna aktarılmaması gerekir.

Ayrıca, GVG'nin 120. Bölümü uyarınca , ilk derece yargıcı olarak ve dolayısıyla suçlanan cezai suçun bir saldırı savaşının veya vatana ihanet veya vatana ihanet suçunun hazırlanmasıyla ilgiliyse fiili durum olarak karar verir . Ayrıca , Ceza Kanunun 129a Maddesi kapsamındaki suçlar ( bir terör örgütünün kurulması veya üyeliği ), yüksek bölge mahkemelerinin ceza senatolarının yargı yetkisine girmektedir . İlgili Senato, Devlet Güvenlik Senatosu olarak da bilinir .

İlk derece dışı kararları için yasal bir çözüm bulunmamaktadır; ilk derece kararları için, bazen Federal Adalet Divanı ceza heyetine bir şikayet veya temyiz yapılmaktadır. Bununla birlikte, yüksek bölge mahkemeleri, diğer yüksek bölge mahkemelerinin veya Federal Adalet Divanının yasal tekdüzelik, Bölüm 121 (2) GVG ile ilgili kararlarına karşı kararlarını kontrol etmeli ve sapmalar durumunda bunları BGH'ye sunmalıdır. .

Alt mahkemeler (bölge mahkemesi, bölge mahkemesi) tarafından verilen idari tedbirlere karşı yapılan şikayetler hakkında karar verir ( Bölüm 181 ).

Federal Adalet Divanı

Federal Adalet Divanı, yargılama organı olarak ceza kurullarına sahiptir.

Federal Adalet Divanı ceza kurulu her zaman beş profesyonel yargıçtan oluşan bir kadroyla karar verir. Senatonun toplam beşten fazla profesyonel hâkimi vardır. Federal Adalet Divanı, Yüksek Bölge Mahkemesinin temyiz mercii olarak ( Bölüm 135 (2 ) GVG) ve Bölge Mahkemesi ve Yüksek Bölge Mahkemesinin inceleme mercii olarak sorumludur ( Bölüm 135 (1) GVG). Ayrıca, belirli ceza yargılamalarında BGH'nin veya başka bir OLG'nin kararlarından sapmak isteyip istemediklerini yüksek bölge mahkemelerinin sunumları hakkında da karar verir ( Bölüm 121 (2 ) GVG).

Federal Adalet Divanı kararlarına karşı olağan bir hukuk yolu bulunmamaktadır. Ancak anayasa ihlalleri hakkında Federal Anayasa Mahkemesine anayasa şikayeti ile şikayette bulunulabilir . Sonuç olarak, Federal Anayasa Mahkemesi, Federal Adalet Divanı'ndan daha yüksek bir makam haline gelmez, sadece kararlarını anayasa ihlallerine karşı inceler ve gerekirse iptal eder.

Bireysel kanıt

  1. ↑ Adalet El Kitabı 2016/2017

Ayrıca bakınız