Atlama revizyonu
Bir sıçrama revizyon eğer mevcutsa çekiciliği itiraz yayımlandı birinci alt örnek kararlarına karşı doğrudan mahkemelere (: ör Almanya'da bölge mahkemesi , bölge mahkemesinde ilk etapta, iş mahkemesine , sosyal mahkeme , idare mahkemesi ). Bununla birlikte, ikinci durum ( temyiz ) atlanır. Bunun yerine, hukuki ihtilaf doğrudan son derece mahkemesine gider (örneğin Almanya'da: Yüksek Bölge Mahkemesi , Federal Adalet Mahkemesi , Federal İş Mahkemesi , Federal Sosyal Mahkeme , Federal İdare Mahkemesi ). "Atlanan" temyiz prosedürünün aksine , revizyon prosedüründe gerçeklere dayalı bir tespit yapılmaz, sadece hukuki sorular incelenir.
Bir aşamalı revizyonun mümkün olup olmadığı ve hangi koşullar altında mümkün olduğu ve ilk derece kararının temyiz mahkemesi tarafından ne ölçüde inceleneceği, herhangi bir tek tip düzenlemeye tabi değildir, ancak çeşitli usul kurallarında farklılık gösterir.
Sivil dava (Almanya)
Bir atlama revizyon olduğunu somut olarak mümkün göre Kısım 566, Alman 1.paragrafı HUMK if ( “izin verilen”)
- randevu kabul edilebilir,
- rakip kabul eder ve
- temyiz mahkemesi atlama revizyonuna izin verir.
Bölüm 566, Paragraf 2, Cümle 2, Paragraf 8, gereğince Cümle 1, 548 , 551, gibi - Paragraf 1 ZPO, adım revizyon onayı için başvuru revizyon - sunulmalıdır kararın açıklanmasından sonra bir ay içinde temyiz mahkemesine gerekçeli bir onay mektubu sunarak ve diğer tarafın yazılı olarak rızası da eklenmelidir.
Bölüm 566 (4) ZPO'ya göre atlama revizyonuna sadece temyiz mahkemesi tarafından izin verilir, buna izin verilse bile, eğer durum:
- temel öneme sahiptir,
- hukukun ileri eğitimi veya
- Tek tip bir içtihatın korunması, temyiz mahkemesinin kararını gerektirir.
Aksi takdirde başvuru reddedilecek ve ilk derece kararı kesinleşecektir.
Alman Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (ZPO) 566. Maddesinin 7. Paragrafının 3. Cümlesine göre, revizyon için zaman sınırı, atlama revizyonuna izin verilen kararın teslimi ile başlar.
Revizyonun aksine, adım revizyonu bir prosedür şikayetine dayanamaz (Bölüm 566 (4) cümle 2 ZPO). Çoğunlukla maddi hukukun ihlali bununla kınanır.
Hukuki konularda kritik revizyon Üstü karar verir 133 § GVG Federal Mahkemesi .
Ceza davası (Almanya)
Kabul edilebilirlik ve cezai süreçlerde atlama revizyon uygulaması dayanmaktadır Bölüm 335 Ceza Usul Yasasının . Sıçrama revizyonuna, temyizde de bulunulabilecek tüm kararlara karşı izin verilebilir ve temyiz sürecini basitleştirmeyi amaçlamaktadır. Temyiz mahkemesinin, ilk derece mahkemesinin yasal olarak doğru bir karar verip vermediğini doğrudan kontrol etmesini sağlarken, temyiz mahkemesinde yeni bir delil duruşması gerçekleştirilebilir. Bununla birlikte, aynı zamanda, temyiz eden, sıçrama revizyonunun sunulması nedeniyle temyizdeki bir örneği "kaybeder". Ancak, ilk derece mahkemesine geri sevk, yeni bir alt derece "kazanabilir". Atlama revizyonu nispeten nadiren yapılır.
Atlama revizyonu nedeniyle, karar temyiz mahkemesi tarafından temyiz kararına karşı temyiz davasında olduğu gibi gözden geçirilir; buna göre, adım revizyonu da form ve son tarihle ilgili aynı düzenlemelere tabidir.
İlgili çeşitli taraflarca farklı yasal çözüm yolları açılmışsa, tüm yasal çözümler temyiz olarak değerlendirilecektir (ayrıca bkz . Temyizin engellenmesi ).
Bir yoktur cezai senatosu Yüksek Eyalet Mahkemesi ( § 121 GVG) atlama revizyonu hakkında .