Özgür Prusya Devleti

Özgür Prusya Devleti

arması	bayrak
Alman İmparatorluğu'ndaki Durum
ortaya çıktı	Prusya Krallığı
Dahil	durumları Kuzey Ren-Vestfalya , Hanover (daha sonra Aşağı Saksonya ), Brandenburg , Saksonya Anhalt , Schleswig-Holstein , Rheinland-Pfalz , Saarland , Hesse , Thüringen , Mecklenburg-Vorpommern , Württemberg-Hohenzollern (daha sonra Baden-Württemberg ), Saksonya ve Berlin . 1945 yılında Yukarı Silezya'nın İl , parçaları Pomeranya Eyaleti , Aşağı Silezya İl , Brandenburg Eyaleti ve güney kesiminin Doğu Prusya Eyaleti Polonya düştü . Kuzey kısmı şu anda Kaliningrad Oblastı olarak Rusya'nın bir parçası. Prusya eyaleti 1947'de 46 Sayılı Kontrol Konseyi Yasası ile feshedildi .
1925 verileri
Eyalet başkenti	Berlin
Hükümet biçimi	Parlamenter demokrasi
anayasa	1920 Prusya Anayasası
Var olmak	1918 - 1933 / 1947
yüzey	291.700 km²
ikamet eden kişi	38.120.173 (1925)
Nüfus yoğunluğu	131 kişi / km²
dinler	%64,9 ev. %31.3 Roma Katolik %1.1 Yahudiler % 2.6 diğerleri
Reichsrat	26 (1926-1929: 27)
Plaka	IAEyalet Polis Bölgesi Berlin IB Grenzmark Posen-Batı Prusya IC Eyaleti (1938'e kadar) Eyalet Doğu Prusya IEEyaleti Brandenburg IHEyaleti Pomerania IKEyaletleri Yukarı ve Aşağı Silezya ILBölgesi Sigmaringen IMEyaleti Saksonya IPEyaleti Schleswig-Holstein ISEyaleti Hanover ITEyaleti Hesse-Nassau IXEyaleti Westphalia IYBölgesi Düsseldorf IZDiğer Ren Eyaleti
yönetmek	13 il, 34 idari bölge, 116 il ilçesi, 361 ilçe (1933 itibariyle)
harita

Prusya Free State ortaya, gelen Prusya monarşisi sırasında Kasım 1918 Devrimi , büyük oldu üyesi devlet Alman İmparatorluğu döneminde Weimar Cumhuriyeti . 1920'deki parlamenter demokrasi anayasasından sonra , Prusya , Reich'ın kendisinden politik olarak daha istikrarlı olduğunu kanıtladı.Özgür Devlet , neredeyse tamamen Weimar koalisyonunun partileri tarafından yönetildi: SPD , DDP ve Zentrum , zaman zaman genişledi. DVP . Sosyal Demokratlar sadece kısa kesintilerle Paul Hirsch ve Otto Braun'u başbakan olarak atadılar . İçişleri bakanları, özellikle Carl Severing ve Albert Grzesinski , cumhuriyetçi anlamda idare ve polis reformunu ilerlettiler, böylece Prusya, Weimar döneminde demokrasinin bir kalesi olarak görüldü.

1932'deki anayasaya aykırı " Prusya Grevi " ile Şansölye Franz von Papen ülkeyi Reich'ın kontrolü altına aldı ve böylece bağımsızlığını elinden aldı. Bununla, Hermann Göring yönetimindeki bir Prusya hükümeti resmi olarak görev yapmaya devam etse bile , Özgür Devlet , Nasyonal Sosyalist dönemde fiilen varlığını sona erdirmişti. Sona erdikten sonra İkinci Dünya Savaşı , Kontrol Konseyi Yasası sayılı 46 Şubat 25, 1947 da belirlenen hukuki Prusya dağılması.

Devrim ve anayasa

Kasım Devrimi

Alman İmparatorluğu'nun son Şansölyesi Max von Baden , aynı zamanda Prusya Başbakanı olan seleflerinin çoğu gibiydi. 9 Kasım 1918'de II . Wilhelm'in Alman İmparatoru ve Prusya Kralı olarak tahttan çekildiğini duyurdu . Krallık haline geldi Free State Prusya.

Aynı gün, Max von Baden , Reich Şansölyesinin ofisini Friedrich Ebert'e devretti . Reichstag'daki en büyük parlamento grubu olan MSPD'nin başkanıydı . Ebert, buna karşılık, Prusya Temsilciler Meclisi'ndeki MSPD parlamento grubunun lideri Paul Hirsch'e Prusya'da barış ve düzeni koruma görevini verdi . Prusya Krallığı'nın son İçişleri Bakanı Bill Drews , fiili hükümet gücünün Hirsch'e devredilmesini meşrulaştırdı. 10 Kasım'da Ebert, USPD , Halk Temsilcileri Konseyi temsilcileriyle ortak bir hükümet kurmaya ve konsey hareketiyle ittifaka girmeye zorlandı.

12 Kasım 1918'de, aralarında Paul Hirsch, Otto Braun ve Adolph Hoffmann'ın da bulunduğu Büyük Berlin İşçi ve Asker Konseyleri Yürütme Konseyi temsilcileri , Prusya Devlet Bakanlığı'nın önceki Başkan Yardımcısı Robert Friedberg'de göründü . Önceki hükümetin devrildiğini ilan ettiler ve devlet işlerinin kendilerine ait olduğunu iddia ettiler. Aynı gün Yürütme Konseyi temsilcileri, devletin tüm organlarının her zamanki gibi çalışmalarına devam etmesi talimatını verdi. “Prusya Halkına!” başlıklı halka yönelik bir manifestoda , amacın “eski, temelde gerici Prusya'yı [...] birleşik Halk Cumhuriyeti'nin tamamen demokratik bir bileşenine dönüştürmek ” olduğu belirtildi.

Devrimci Kabine

13 Kasım'da yeni hükümet , kraliyet mülkü olan Kron fideikommiss'e el koydu ve Maliye Bakanlığı'na bağladı . Ertesi gün, çoğunluk ve bağımsız Sosyal Demokratlar, Reich düzeyindeki koalisyon modelinde Prusya Devrimci Kabinesini kurdular. MSPD'den Paul Hirsch, Eugen Ernst ve Otto Braun'un yanı sıra USPD'den Heinrich Ströbel , Adolph Hoffmann ve Kurt Rosenfeld'i içeriyordu. Hemen hemen tüm bakanlıklar iki partiden bakanlar tarafından ikiye katlandı. Örneğin Kültür Bakanlığı, Halk Komiseri Hoffmann (USPD) ve Konrad Haenisch (MSPD) tarafından paylaşıldı . Hükümetin ortak başkanları Hirsch ve Ströbel'di. Diğer parti dışı bakanlar veya diğer siyasi kamplara ait olanlar eklendi. Bu, Savaş Bakanı - başlangıçta Heinrich Schëuch ve Ocak 1919'dan itibaren Walther Reinhardt -, Ticaret Bakanı ( Otto Fischbeck , DDP) veya Bayındırlık Bakanı ( Wilhelm Hoff ) için geçerlidir. Ancak, yalnızca iki işçi partisinin politikacıları daha dar ve belirleyici “siyasi kabineye” aitti. İki başkanın liderlik nitelikleri nispeten düşük olduğundan, özellikle Otto Braun ve Adolph Hoffmann, geçici hükümetin havasını belirledi.

Değişim ve sınırları

14 Kasım'da malikane kaldırıldı ve Temsilciler Meclisi feshedildi. Ancak, siyasi seçkinler arasındaki alışveriş ilk birkaç yılda sınırlı kaldı. Eski kraliyet bölge yöneticileri, çoğu zaman devrim olmamış gibi hizmet etmeye devam ettiler. İçişleri Bakanı Wolfgang Heine , işçi konseylerinden gelen ilgili şikayetleri ya reddetti ya da görmezden geldi. Muhafazakar ilçe yöneticilerinin kendileri görevden alınmak istendiğinde, yasa ve düzeni korumak için kalmaları istendi.

23 Aralık'ta hükümet, bir kurucu meclis seçimi için bir kararname yayınladı . Üç sınıf oy hakkı erkek ve kadınlar için evrensel serbest ve gizli oy aldı. Ancak belediye düzeyinde, eski yapıların demokratik olarak meşrulaştırılanlarla değiştirilmesi sekiz ay sürdü. Ülkedeki mülkiyet ilişkilerinde temel bir reform, özellikle büyük toprak mülkiyetinin bölünmesi için düşünceler meyve vermedi; daha ziyade, malikane bölgeleri bile başlangıçta büyük toprak sahiplerinin siyasi güç temeli olarak tutuldu.

Eğitim politikası alanında, Kültür Bakanı Adolph Hoffmann, din eğitiminin kaldırılmasıyla kilise ve devletin ayrılmasını teşvik etmeye başladı. Ancak bu adım, Katolik bölgelerde Kulturkampf'ın hatırı sayılır huzursuzluğunu ve anılarını tetikledi . Aralık 1919'un sonunda, MSPD Bakanı Konrad Haenisch, Hoffmann'ın kararnamesini geri çekti. Başbakan Hirsch , Köln Başpiskoposu Kardinal Felix von Hartmann'a yazdığı bir mektupta , Hoffmann'ın manevi okul denetiminin sona ermesiyle ilgili hükümlerinin , kabinede oylanmadıkları için yasa dışı olduğuna dair güvence verdi . Hoffmann'ın sosyalist kültür politikası, diğer herhangi bir hükümet önleminden daha fazla, nüfusun büyük kesimlerini devrime karşı çevirdi.

Prusya eyalet meclisi seçim kampanyasında kadın seçmenlere yönelik reklamlar önemli bir rol oynadı. Ülkenin Katolik bölgelerinde, Eğitim Bakanı Hoffmann'ın kilise karşıtı okul programı, Kulturkampf'a dönüş korkularını ateşledi; bu, merkezin seçmen tabanını harekete geçirmesini sağladı.

Noel ayaklanmalar içinde Berlin arasındaki Halk Donanma Bölümü ve Tüfek Alay gönderilen Muhafız altında Ebert-Groener Paktı Prusya hükümetinden USPD çekilmesi için, Reich gibi açtı. USPD siyasetçisi Emil Eichhorn'un Berlin polis şefi olarak görevden alınması, 5-12 Ocak 1919 tarihleri arasında Spartaküs ayaklanmasını tetikledi .

Ayrılıkçı eğilimler ve parçalanma tehdidi

Prusya'nın varlığının devamı devrimden sonra hiçbir şekilde güvence altına alınmadı. Kızıl diktatörlük korkusuyla , Ren Merkezi danışma kurulu 4 Aralık 1918'de Prusya'dan bağımsız bir Ren-Vestfalya Cumhuriyeti'nin kurulması için çağrıda bulundu . In Hanover ili , 100.000 kişi toprak özerklik çağrısı imzaladı. Silezya'da bağımsız bir ülke yaratma çabaları vardı. Polonya devletini yeniden kurmak amacıyla 1918 Noelinde doğu eyaletlerinde bir isyan patlak verdi. Hareket kısa sürede tüm Poznan eyaletini kapladı ve sonunda bir gerilla savaşı karakterine büründü .

Ancak cumhuriyetin birçok savunucusu için bile, Prusya egemenliği imparatorluk için tehlikeli bir yük gibi görünüyordu. Hugo Preuss , yeni emperyal anayasa için özgün fikirlerinde , bu nedenle , Prusya'nın çeşitli küçük devletlere bölünmesini öngördü . İmparatorluktaki Prusya egemenliği göz önüne alındığında , kesinlikle buna sempati vardı. Halk Komiseri Otto Landsberg şunları söyledi: “Prusya, konumunu kılıçla fethetti ve bu kılıç kırıldı. Almanya yaşayacaksa, Prusya şimdiki haliyle ölmeli."

Prusya'nın yeni sosyalist hükümeti buna karşı çıktı. 23 Ocak'ta, Merkez Konseyi'nin ve o zamanki geçici hükümetin kriz toplantısına katılanlar, Prusya'nın dağılmasına karşı çıktılar. Merkez çekimser kalırsa, bölge meclisi ilk oturumlarında Prusya'nın olası bir dağılmasına karşı bir karar aldı. Friedrich Ebert de dahil olmak üzere birkaç istisna dışında, Prusya'nın dağılması , Reich düzeyindeki halk temsilcilerinden çok az destek buldu , çünkü bu, Rheinland'ın Reich'tan ayrılmasının ilk adımı olarak görülüyordu.

Ancak Prusya'daki ruh hali o kadar net değildi. Aslında, Aralık 1919'da eyalet meclisi kararı 32'ye karşı 210 oyla kabul etti: "Alman devletlerinin en büyüğü olarak Prusya, ilk önce birleşik bir Alman devletinin yaratılmasının zaten gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğini görmeye çalışmakla görevlidir. "

Devlet meclisi ve koalisyon hükümeti

26 Ocak 1919'da kurucu Prusya devlet meclisi seçimleri yapıldı. SPD en güçlü meclis grubu olurken, onu merkez ve DDP izledi. Toplantı ilk kez 13 Mart 1919'da toplandı. Bu, Berlin'deki Mart ayaklanmaları ve Ruhr bölgesi ile orta Almanya'daki genel grevler tarafından gölgelendi.

20 Mart'ta eyalet meclisi, devlet otoritesinin geçici düzenine ilişkin bir yasa çıkardı. Sonuç olarak, Evanjelik Kilisesi'nin en yüksek otoritesi olarak rolü de dahil olmak üzere, Prusya kralının önceki tüm hakları Devlet Bakanlığına devredildi. Ancak, ulusal meclisi erteleme veya kapatma hakkı yoktu. Devlet Bakanlığı meslektaş olarak kaldı, Ulusal Meclis Başkanı tarafından atandı ve Parlamentodaki çoğunluğun güvenine dayandı.

Geçici düzene ilişkin hükümlere aykırı olmayan önceki tüm kanunlar yürürlükte kaldı. Bu yasal bir kesinlik yarattı .

Meclisin en önemli görevi bir anayasa hazırlamaktı . Anayasa komitesinde SPD'den on bir, Merkez'den altı, DDP ve DNVP'den dört, USPD'den bir ve DVP'den bir temsilci yer aldı.

25 Mart 1919'da önceki Geçici Hirsch hükümeti istifa etti. Reich'ta olduğu gibi, yerini MSPD, Merkez ve DDP'den oluşan bir koalisyon (“ Weimar Koalisyonu ”) aldı. Bu 401 koltuktan 298'ine denk geldi. Paul Hirsch Başbakan oldu. Albert Südekum Maliye Bakanı, Wolfgang Heine İçişleri Bakanı ve Konrad Haenisch Eğitim Bakanı oldu. Üçünün de SPD için alışılmadık bir entelektüel geçmişi vardı ve partinin sağ kanadına aitti. Yeni Tarım Bakanı olan sendikacı Otto Braun'un sol kanattan olması daha olasıydı. Adam Stegerwald (Kamu Refahı Bakanı) ve Hugo am Zehnhoff (Adalet Bakanı) merkeze aitti. Otto Fischbeck oldu Ticaret ve Bakanı Rudolf Oeser Bayındırlık Bakanı DDP dan .

Bakanlıkların çoğu monarşide de mevcuttu. Halk Refah Bakanlığı oldu yeni . Bu, devletin refahının tüm alanlarındaki sorumluluğu özetledi. İçişleri Bakanlığı'na ek olarak, görev çeşitliliği nedeniyle en büyük alt makamlardan biri haline geldi.

İsyanlar ve Kapp Putsch

Ruhr bölgesindeki işçiler I. Dünya Savaşı'nda çok radikal değilken, devrimden sonra bu durum değişti. Daha 1919 Ocak ayının sonunda Ruhr bölgesindeki sosyalleşme hareketiyle bağlantılı olarak Ruhr madencilik endüstrisinde büyük grevler olmuştu ; bunlar, ulaşım sorunlarına ek olarak Reich ve Prusya'nın büyük bölümlerinde enerji arzını daha da kötüleştirdi. 1 Nisan 1920'den başlayarak, Ruhr bölgesinde , çalışma ve yaşam koşullarını önemli ölçüde iyileştirmek amacıyla Hamborn'da bir grev başladı . Madenciliğin sosyalleştirilmesi için talepler de yapıldı. USPD ve KPD'ye ek olarak, sendikalistler de önemli bir rol oynadı . Reich hükümeti Lichtschlag Freikorps'u Ruhr bölgesine gönderdikten sonra, grev liderliği (“Neunerkommission”) genel grev çağrısında bulundu. Toplam 350.000 madenci ve dolayısıyla çalışanların çoğunluğu daha sonra greve gitti. Carl Severing , Reich ve Eyalet Komiseri olarak durumu sakinleştirmesi gerekiyordu. Sertleşen cepheleri kırmayı ve nihayetinde greve son vermeyi başardı.

Yukarı Silezya'da Ağustos 1919'da Polonya nüfusunun bir kısmı tarafından silahlı ayaklanmalar oldu ( 1. Polonya Ayaklanması ). Hareket askeri yollarla bastırıldı.

In Pomerania bölgesel ordu birimleri ve gönüllü kolordu destek aldı tarım işçileri ve büyük toprak sahipleri arasındaki çatışmalar çıktı. Eylül ayında Otto Braun, tarım işçilerinin ücretlerine ilişkin toplu sözleşme düzenlemelerini uygulamak için bir acil durum yönetmeliği uyguladı.

Mart 1920'de, Reich ve Prusya'daki cumhuriyetçi düzen, sözde Kapp Putsch tarafından sağdan sorgulandı. Ülkenin toprak sahipleri darbecilerin arkasındaki tek görece kapalı toplumsal grup olduğu için bu Prusya tarihinin bir parçasıydı. Ayrıca bazı askerler ve memur eğitimli orta sınıf mensupları da vardı. Genel olarak, darbe, yetkisiz bırakılacağından korkan eski, muhafazakar Doğu Elbe çevresinin bir isyanıydı. Reich hükümeti Stuttgart'a taşınırken , Prusya hükümeti Berlin'de kaldı. Özellikle sendikalar ve memurlar tarafından başlatılan genel grev, Prusya'daki kamusal yaşamı büyük ölçüde felç etti. Üst başkanların çoğu yasal devlet hükümetinin arkasındaydı. Sadece Schleswig-Holstein, Hannover ve Doğu Prusya eyaletlerindekiler darbecileri destekledi. Doğu Prusya'daki Üst Başkanın Sosyal Demokrat August Winnig olması dikkat çekicidir . Birçok bölge yöneticisi ile farklı görünüyordu. Bunlarda açık bir doğu-batı farkı vardı. Batı illerinde, neredeyse tüm ilçe yöneticileri, kısmen işçilerin baskısı altında da olsa, anayasal hükümeti destekledi. Doğu Prusya'da tüm bölge yöneticileri cumhuriyet karşıtlarını destekledi.

Darbenin hızla çökmesinin ardından, Ruhr bölgesinde genel grev devam etti. Severing'in iradesine karşı, özgür ceset askerleri tekrar kullanıldı ve yeni kurulan Kızıl Ruhr Ordusu ile şiddetli çatışmalar başladı . Severing'in uygulanmasında etkili olduğu iç savaşı önlemeye yönelik Bielefeld Anlaşması , yalnızca Kızıl Ruhr Ordusu'nun bazı bölümlerinde savaşın durmasına yol açtı; başka yerlerde çatışmalar devam etti. Nisan ayının başında, Reichswehr birlikleri Ruhr bölgesine yürüdü ve ayaklanmayı kanlı bir şekilde bastırdı.

Yurtiçi sonuçlar

Prusya'da Kapp Putsch ve onu takip eden genel grev, Prusya'yı neredeyse bir model cumhuriyetçi devlet yapan derin bir dönüm noktasına yol açtı. Otto Braun, Hirsch'in yerine Başbakan oldu. Carl Severing yeni içişleri bakanı oldu. Her ikisi de görevdeki seleflerinden önemli ölçüde daha iddialıydı. Hirsch ve Maliye Bakanı Südekum da darbecilerle görüştükleri için siyasi olarak itibarsızlaştırıldı. "Braun-Severing sistemi" demokratik Prusya ile eş anlamlı hale geldi.

Genel olarak darbe, cumhuriyetçi partilerin birbirine daha da yakınlaşmasına yol açtı. Merkezdeki burjuva kanadı, SPD ile çalışma konusundaki çekincelerinden vazgeçti. Yönetimde güvenilmeyen memurlar görevden alındı ​​( ayrıca bakınız: Devlet idaresinin demokratikleştirilmesi ).

Yapılar

Ulusal bölge

Versay Antlaşması uyarınca devredilen topraklar

alan	devlete	Alan km² içinde	1000'de yaşayanlar	Anadil Almanca in%
pozlar	Polonya	26.042	1946	34.4
Batı Prusya	Polonya	15.865	965	42.7
Güneydoğu Prusya	Polonya	501	25.	36
Pomeranya	Polonya	10	0,2	100
Silezya	Polonya	512	26.	34.6
Batı Prusya (Danzig)	Gdansk Serbest Şehri	1914	331	95.2
Doğu Prusya (Memel bölgesi)	Litvanya	2657	141	51.1
Doğu Yukarı Silezya	Polonya	3213	893	29.6
Silezya (Hultschin)	Çekoslovakya	316	48	14.6
Kuzey Schleswig	Danimarka	3992	166	24.1
Eupen-Malmedy	Belçika	1036	60	81.7

Almanya'nın Versay Antlaşması tarafından devredilen topraklarının çoğu Prusya topraklarıyla ilgiliydi: Eupen-Malmedy Belçika'ya düştü, Danzig Milletler Cemiyeti yönetimi altında özgür bir şehir oldu ve Memelland Müttefik yönetimine girdi. Hultschiner Ländchen Çekoslovakya'ya gitti Posen ve Batı Prusya illerin büyük parçalar yeni Polonya devletinin parçası haline geldi. Polonya'nın bölünmesinden önce olduğu gibi, Doğu Prusya Reich'ın geri kalanından ayrılmıştı ve sınır kontrolleri olmadan sadece gemi ( Deniz Servisi Doğu Prusya ), hava veya Polonya Koridoru üzerinden belirli demiryolu yolları ile ulaşılabilirdi . Referandum daha fazla değişiklik kararı aldı. 10 Şubat 1920'de Kuzey Schleswig'deki seçmenlerin %74'ü Danimarka'ya katılma lehinde oy kullandı. Bu kısım Danimarka'ya düştü. 14 Mart'ta güney kesimdeki seçmenlerin %81'i Alman Reich'ında kalma yönünde oy kullandı. Yeni Almanya-Danimarka sınırı 26 Mayıs'ta belirlendi. Doğu Yukarı Silezya, Polonya'ya düştü, ancak buradaki seçmenlerin çoğunluğu Alman Reich'ında kalmak için oy kullandı. Güney Doğu Prusya ve Batı Prusya'nın bazı bölgelerinde yapılan oylamada, seçmenlerin %90'ından fazlası Alman Reich'ında kalmaktan yanaydı. Saar alan bir önceki onbeş yıldır Milletler Cemiyeti'ne bağlı hareket ediyordu referandum oldu karar da orada . Alsace-Lorraine bölge aslında Prusya idaresi bağımlınal oylama olmadan Fransa'ya bırakılmıştı.

Toprakların kaybı, Prusya devleti için önemli ölçüde olumsuz ekonomik ve mali sonuçlar doğurdu. Ayrıca, devlet çalışanlarının ülkelerine geri gönderilmesi ve sağlanması vardı. Sadece Adalet Bakanlığı'nın sorumluluk alanında 3500 memur ve çalışan etkilendi.

Waldeck Özgür Devleti'nin ilhakı, Weimar Cumhuriyeti sırasında Prusya topraklarında bir artışı temsil ediyordu.Her şey 1921'de yapılan bir referandumdan sonra Pyrmont bölgesi ile başladı . 1929'da ülkenin geri kalanı da aynı şeyi yaptı. Devletin ekonomik çıkarları büyük ölçüde Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'nda yoğunlaşmıştı. İçişleri Bakanlığı'ndan sonra en güçlü ikinci devlet bakanlığıydı ve hem iç hem de dış ticaret üzerinde Prusya sınırlarının ve devlet yetkilerinin çok ötesinde bir etki yaratmayı başardı.

nüfus

1925 yılında yerel büyüklük sınıfına göre nüfusun yüzdesi

alan	2000 altı	5000'e kadar	20000'e kadar	100.000'e kadar	100.000'den fazla
Doğu Prusya	61.2	5.9	10.8	9.6	12.4
Hannover	52	9.7	8.7	16.3	13.2
Saksonya	41.7	14.	12.2	13.	19.
Schleswig-Holstein	35.9	12.7	15.7	9.4	26.3
Vestfalya	16.5	13.8	21.0	31.1	17.2
Ren Eyaleti	18.	11	15.	14.8	41.2
Prusya	33.8	9.6	12.9	14.5	29.2
Alman İmparatorluğu	35.6	10.8	13.1	13.7	26.8

Savaş öncesi nüfus artışı 1918'den sonra savaş öncesi dönemde olduğu gibi devam etmedi. Doğum oranlarındaki düşüş ve doğum fazlalığı ile modern nüfusa demografik geçişin devam etmesi yanında Birinci Dünya Savaşı'nın kayıpları da rol oynamıştır. Prusya içindeki büyük göç hareketleri yatıştı. Yabancı ülkelerle yapılan mübadelede ise 1914 öncesi dönemin aksine fazlalık vardı. Devredilen bölgelerden gelen göçler, ancak özellikle Doğu Avrupa'dan gelen göçler de burada rol oynadı.

Nüfus yoğunluğu açısından da büyük farklılıklar vardı. 1925'te Doğu Prusya'da kilometrekareye ortalama 60,9 kişi yaşarken, Ren Eyaletinde 295,6 kişi yaşıyordu. Kırsal bölgelerdeki düşük nüfus yoğunluğu nedeniyle, Prusya, Alman eyaletlerine kıyasla yalnızca 130,7 nüfuslu ortalamanın altında bir nüfus yoğunluğuna sahipti. Bu , Württemberg Halk Devleti'nin nüfus yoğunluğuna tekabül ediyordu . Buna karşılık, Saksonya Özgür Devletinin 333 nüfusu vardı .

Yerleşim tarzı ve kentsel büyüme

Büyük şehirlerde nüfus gelişimi 1910–1939

Kent	1910	1925	1939	büyüme
Berlin	2071	4024	4339	%110
Köln	516	700	772	%50
Wroclaw	512	557	629	%23
Duisburg	229	272	434	%90
yemek	295	470	667	%126
Düsseldorf	359	433	541	%51
Dortmund	214	322	542	%153
Königsberg	246	280	372	%51

Kentleşme ve kentsel büyüme 1914 öncesine göre ivme kaybetti . Bununla birlikte, büyük şehirlerin önemi arttı.

Büyük şehirlerin büyümesi göçe değil, şirketleşmeye dayanıyordu. Bu, örneğin 1920'de 7 şehir, 56 kırsal topluluk ve 29 malikane bölgesinin birleştirildiği Büyük Berlin'in oluşumu için geçerlidir. 1920'lerin sonunda Ruhr bölgesindeki toplumsal reformlar daha da kapsamlıydı ve kentsel gelişim için daha fazla sonuç doğurdu.

Cemaatlerin büyüklüğü açısından hâlâ büyük farklılıklar vardı. 1925'te Doğu Prusya'da nüfusun %60'ından fazlası köy topluluklarında yaşarken, Westphalia eyaletinde bu oran sadece %16.5 idi. Nüfusu 100.000'den fazla olan büyük şehirlerde, %12.4'ü Doğu Prusya'da, %41'den fazlası Ren Eyaletinde yaşıyordu.

ekonomik yapı

Ekonomik sektöre göre istihdam edilen kişilerin yüzdesi, 1925

alan	Çiftçi.	Sanayi zanaat	Ticaret trafiği
Doğu Prusya	45.4	19.6	12.9
Brandenburg	31.5	36.6	13.9
Berlin	0,8	46.2	28.1
Pomeranya	41.2	23.5	14.8
Poznan Batı Pr.	47.5	19.4	12.8
Aşağı Silezya	27.4	37.1	15.7
Yukarı Silezya	30.7	36.5	13.8
Saksonya	23.5	42.2	16.0
Schleswig-Holstein	23.0	33.3	20.4
Hannover	31.7	33.9	16.9
Vestfalya	13.3	56.8	14.2
Hessen-Nassau	21.9	39.6	18.9
Ren Eyaleti	13.3	50.9	18.6
Hohenzollern	53.7	26.0	7.1
Prusya	22.0	41.3	17.5

1925'te Prusya, tüm çalışanların% 41,3'ü ile sanayi ve el sanatlarının egemenliğindeydi . Buna karşılık, tarım sadece %22 ile ikincil bir rol oynadı. Ticaret ve ulaştırma sektörü %17,5 ile sadece biraz daha zayıftı. Diğer ekonomik sektörler oldukça geride kaldı. Bu alanda da, gelişmede önemli farklılıklar olmaya devam etti. Örneğin Doğu Prusya'da işgücünün %45,4'ü hala tarımda çalışıyordu. Ancak sanayi ve zanaatta bu sadece %19,6 idi. Hohenzollerschen Toprakları, nüfusun %53.7'sinin tarımdan yaşadığı tarımdan en güçlü şekilde etkilendi. Öte yandan tarım, her biri yaklaşık %13 olan Rheinland ve Westphalia'da çok az öneme sahipti. Buna karşılık, ticari sektör bu alanlarda çok belirgindi. Bu, %56'nın üzerinde bir oranla Westphalia'da en güçlüydü. Berlin şehri, sadece %0,8'inin tarımda çalıştığı özel bir durumdu. Ticaret sektörü %46 ile yüksek bir seviyedeydi. Ancak büyükşehir karakteri, ağırlıklı olarak %28'in üzerinde bir oranla ticaret ve ulaştırma sektörünün payına yansımıştır.

Genel olarak, 1918'den sonra bile, Özgür Devletin büyük ölçüde tarıma dayalı doğusu ile endüstriyel batısı arasında önemli ekonomik farklılıklar vardı.

Sosyal yapı

1925'te nüfusun neredeyse yarısı çalışıyordu. Bunların %16,2'si serbest meslek sahibi, %17,1'i memur ve memur, %15,4'ü aile işçisi ve %4,5'i ev hizmetçisidir. Açık farkla en büyük sosyal grup %46,9 ile mavi yakalı işçilerdi. Ayrıca %6 işsiz vardı. Hakim ekonomik sektöre bağlı olarak, paylar ayrı ayrı illerde farklılık gösterebilir. Daha kırsal Doğu Prusya'da, yardım eden aile üyelerinin sayısı %22,3'tü ve endüstriyel Westphalia'daki %12.8'den önemli ölçüde yüksekti. Tersine, Doğu Prusya'da işçilerin oranı %42.6 iken, Westphalia'da %54,1 idi. Berlin metropolünde, önemli endüstriye rağmen, örneğin %45,9'luk işçi oranı Westphalia'dakinden daha düşüktü. Bunun nedeni, orada zaten elde edilen üçüncül sektörün gücüydü. Berlin'de çalışanlar ve memurlar %30,5'i oluşturuyordu. Westphalia'da bu grup sadece %15,6'ya ulaştı.

Berlin'deki özel kentsel durum, ortalama gelire de yansıdı. Berlin-Brandenburg'da 1566 RM (1928), bölge ortalamasının %30'dan fazla üzerindeydi. Tarımsal Doğu Prusya'da kazanç sadece 814 RM idi. Bu alan, bölge ortalamasının %30'dan fazla altındaydı. Saksonya, Vestfalya veya Rheinland gibi sanayi bölgeleri kabaca genel Alman ortalaması ile aynı çizgideydi.

Ekonomik krizlerin etkileri de büyük ölçüde sosyal ve ekonomik yapıya bağlıydı. 1932'deki küresel ekonomik krizin zirvesinde , Doğu Prusya devlet işçi ofisinde yaşayan 1000 kişiden sadece 45'i işsizdi. Rheinland ve Westphalia'da ise işsizlik 100 civarındaydı. Büyük şehirler arasında da önemli farklılıklar vardı. Nispeten daha az sanayileşmiş olan Münster'de işsiz sayısı 1000 kişi başına sadece 50, Berlin'de 141, Wroclaw'da 146, Mönchengladbach'ta 164 ve hatta Solingen'de 168 idi.

Prusya hükümetinin, örneğin eğitim alanındaki tüm çabalarına rağmen, yukarı doğru hareketlilik sınırlı kaldı. 1927/28'de yasal kursiyerlerin yalnızca yüzde biri işçi sınıfı ailelerinden geliyordu. İlkokul sektöründe ilerleme fırsatları önemli ölçüde daha iyiydi. Pedagoji akademilerindeki işçi sınıfı ailelerinden gelen öğrencilerin oranı 1928/29'da %7'den 1932/33'te %10'a yükseldi.

Devlet ve yönetim

İdari yapı

ana maddeye bakınız : Prusya'nın idari bölümü

Prusya'nın Yapısı (1925 itibariyle)

alan	İdari merkez	Alan km² içinde	1000'de yaşayanlar	Km² başına nüfus yoğunluğu
Doğu Prusya Eyaleti	Königsberg	36.991	2.256	61
Brandenburg Eyaleti	Potsdam	39.039	2.592	66
Büyük Berlin	Berlin	884	4.024	4,554
Pomeranya Eyaleti	Szczecin	30.270	1.879	62
Poznan-Batı Prusya	Schneidemühl	7,715	332	43
Aşağı Silezya Eyaleti	Wroclaw	26.600	3.132	118
Yukarı Silezya Eyaleti	Opole	9,714	1.379	142
Saksonya Eyaleti	Magdeburg	25.528	3.277	128
Schleswig-Holstein Eyaleti	kiel	15,073	1.519	101
Hannover Eyaleti	Hannover	38.788	3.191	82
Vestfalya Eyaleti	Münster	20.215	4.811	238
Ren Eyaleti	Koblenz	23.974	7.257	303
Hessen-Nassau Eyaleti	kassel	15.790	2.397	152
Hohenzollern ülkesi	Sigmaringen	1.142	72	63
Özgür Prusya Devleti	Berlin	291,700	38.206	131
Waldeck	Arolsen	1.055	56	53

Özgür devlet on iki ilden oluşuyordu. Sonra statüsü bir eyalete tekabül eden Berlin vardı. Hohenzollerschen Lande güney Almanya'da kurdu belediye dernek ve bazıları kendi il yönetimleri vardı. Eyaletlerin başında Devlet Bakanlığı tarafından atanan yüksek cumhurbaşkanları vardı . Bunlara ek olarak, bir il genel meclisi, başbaşkan, içişleri bakanı tarafından atanan bir üye ve il komitesi tarafından seçilen beş üyeden oluşuyordu. Parlamenter komiteleri İl Derneği belirlenen özyönetimler illerin idi ilçe meclisleri . Berlin'de organın adı Kent Konseyi, Posen-Batı Prusya'da ve Hohenzollerschen Topraklarında belediye parlamentosu, Hessen-Nassau'da eyalet parlamentosuna ek olarak bölge dernekleri için yerel konseyler vardı. İl meclisleri bir vali seçti ; belediye başkanı buna Berlin'de karşılık verdi. Ayrıca, eyalet parlamentosu günlük işleri yönetmek için kendi safları arasından bir il komitesi seçti. Vali, il meclisi ve komite (yerel) özyönetim organlarıydı. Eyalet parlamentoları Reichsrat'a ve Prusya Devlet Konseyi'ne temsilciler gönderdi.

İl seviyesinin altında, Berlin, Posen-Batı Prusya, Yukarı Silezya, Schleswig-Holstein ve Hohenzollerschen Land gibi bazıları da il olan 34 idari bölge (1933 itibariyle) vardı. Kırsal ilçeler olarak da bilinen toplam 361 ilçe, kırsal ve küçük kasabalarda devlet yönetiminin temelini oluşturmuştur. Özellikle büyük şehirler kentsel bölgelerdi. Bunlardan toplam 116 tanesi vardı.Tarımsal Doğu Prusya'da sadece beş tanesi varken, endüstriyel Westphalia'da 21 kentsel bölge vardı.

anayasa

Kapp Putsch tarafından ertelenen ama aynı zamanda Reich anayasasını da bekleyen Severing, 26 Nisan 1920'ye kadar bir anayasa taslağı sunmadı. 30 Kasım 1920'de eyalet meclisi , Prusya Özgür Devleti Anayasasını kabul etti . 280 milletvekili lehte, 60'ı aleyhte ve 7'si çekimser oy kullandı. DNVP ve özellikle bağımsız milletvekilleri anayasaya karşı oy kullandı.

Parlamento

Eyalet parlamentosunun yasama süresi dört yıldı. Parlamento oy çokluğu veya referandumla feshedilebilir. Eyalet parlamentosu yasama organını oluşturdu ve soruşturma komisyonları kurma hakkına sahipti. Milletvekillerinin üçte iki çoğunluğu ile anayasayı değiştirmeyi başardı. Parlamento başbakanı seçti. Ayrıca, hükümet veya Dışişleri Bakanlığı üyelerinden bir bütün olarak şüphelenme hakkına da sahipti. Üçte iki çoğunlukla bakanları Devlet Mahkemesi'nde suçlayabilir.

Devlet Bakanlığı

Başbakan (1918–1945)

Soyadı	Siyasi parti	göreve başlama	ofis sonu
Paul Hirsch Heinrich Stroebel	SPD USPD'si	12 Kasım 1918	3 Ocak 1919
Paul Hirsch	SPD	3 Ocak 1919	25 Mart 1920
Otto Braun	SPD	27 Mart 1920	10 Mart 1921
Adam Stegerwald	merkez	21 Nisan 1921	5 Kasım 1921
Otto Braun	SPD	7 Kasım 1921	23 Ocak 1925
Wilhelm Marx	merkez	18 Şubat 1925	20 Şubat 1925
Otto Braun	SPD	6 Nisan 1925	20 Temmuz 1932, 6 Şubat 1933'e kadar genel müdür
Franz von Papen (Reich Komiseri)	eskiden merkez, 3 Haziran 1932'den beri partisiz	20 Temmuz 1932 30 Ocak 1933	3 Aralık 1932 7 Nisan 1933
Kurt von Schleicher (Reich Komiseri)	bağımsız	3 Aralık 1932	30 Ocak 1933
Hermann Göring	NSDAP	11 Nisan 1933	23 Nisan 1945

Devlet Bakanlığı ülkedeki en yüksek ve önde gelen otoriteydi; Başbakan ve Devlet Bakanlarından oluşuyordu (Madde 7). Kolektif bir şekilde organize edildi, ancak Başbakan siyasi yönergeler yayınlama yetkisine sahipti (Madde 46). Başbakan eyalet parlamentosu tarafından seçildi. İçtüzük değişikliğinden sonra, 1932'den itibaren salt çoğunluk arandı. Kalan bakanları Başbakan atadı (Madde 45).

Bakanlıklar anayasada yer almıyordu; bunlar uygulama gereksinimlerinden kaynaklanmıştır. Sorumluluğun Reich'a devredilmesinden sonra 1919'dan beri Prusya savaş bakanı olmadı. Bayındırlık Bakanı da Reichsbahn'ın kurulmasıyla en önemli sorumluluk alanını kaybetti. Bakanlık 1921'de çözüldü. Geçici hükümette refah bakanı ofisi oluşturuldu. Başbakanlığa ek olarak İçişleri, Maliye, Adalet, Tarım ve Ticaret Bakanlığı da vardı. Ruhsal Bakanlığı, Eğitim ve Tıbbi İşler 1918 yılında Bilim, Sanat ve Eğitim Bakanlığı'nı değiştirildi.

Prusya grevinden sonra, Refah Bakanlığı'nın eski biçimi feshedildi. O zamandan beri, Ticaret Bakanı aynı zamanda Ekonomi ve Çalışma Bakanı olmuştur. Adalet Bakanlığı, 1935'te adalet idaresinin Reich'a devredilmesine ilişkin yasa uyarınca feshedildi.

Devlet Konseyi

Anayasa , illeri temsil edecek bir devlet konseyinin oluşumunu belirledi . Üyeler il meclisleri tarafından seçilir ve aynı zamanda eyalet meclislerinde üye olmalarına izin verilmezdi. Hükümet, organı devlet işlerinden haberdar etmek zorundaydı. Danıştay bu konudaki görüşlerini ifade edebilmiştir. Ama aynı zamanda yasama başlatma hakkına da sahipti. Eyalet parlamentosunun yasalarına itiraz edebildi. Birkaç istisna dışında eyalet parlamentosu bunu üçte iki çoğunlukla reddedebilir veya referanduma çağırabilir. Köln Belediye Başkanı Konrad Adenauer, 1933 yılına kadar Danıştay'ın başkanıydı .

Anayasanın genel karakteri

Anayasada referandum ve referandumla plebisiter demokrasinin unsurları sağlanmıştır .

Reich ve Weimar Cumhuriyeti'ndeki diğer ülkelerin aksine, devlet başkanı yoktu. Hükümetin ve parlamento çoğunluğunun üzerinde bir kurumun olmaması, Prusya'yı Reich'tan açıkça ayırdı. Genel olarak, eyalet parlamentosunun anayasadaki konumu güçlüydü. Ancak özel bir özellik, yönergeler yayınlama yetkisi nedeniyle Başbakanın en önemli konumuydu. Özellikle Başbakan Braun bunu açıkça fark etti ve kılavuz yetkinliğini hedefe yönelik bir şekilde kullandı.

imparatorluk ile ilişki

11 Ağustos 1919'da kabul edilen Reich'taki Weimar Anayasası ve yeni Prusya anayasası, Reich ile Prusya arasındaki ilişkiyi kalıcı olarak değiştirdi. Devrimden sonra, imparatorluk düzeyindeki yürütme, Prusya'nınkinden tamamen bağımsızdı. Şansölye ve Başbakan arasındaki kişisel birlik geçmişte kaldı. Devlet vergilerinin büyük önemi merkezi bir vergi idaresi lehine azalmıştır. İmparatorluk artık vergi egemenliğine sahipti ve geliri federal eyaletlere dağıttı. Sosyal yönetimin büyük bir kısmı da Reich'ın meselesiydi. Ordu artık yalnızca Reich'ın meselesiydi ve sonuç olarak Prusya Savaş Bakanı makamını kaldırdı. Oluşumu ile Reichsbahn, Prusya demiryolu da Reich sorumluluk oldu. Aynı şey su yolları için de geçerliydi.

Gelen boyutuna rağmen, Prusya sadece oyların üçte ikisinden vardı Reichsrat . Eski Bundesrat'ın ve diğer ülkelerin aksine, Prusya'nın yetkili olduğu Bundesrat üyelerinin sadece yarısı Prusya hükümeti tarafından belirlendi. Kalan üyeler il meclisleri tarafından seçildi.

Devlet şirketi

1921 ve 1925 yılları arasında, devlete ait işletmelerin idaresi, Wilhelm Siering'in girişimiyle Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'nın doğrudan sorumluluğundan ayrıldı . Hütten AG und Preussische Bergwerks- ( Preussag ) kuruldu için 1923 yılında devlet mayın, yönetmek tuz işleri ve smelters . AG, 1928'de 100 milyon Reichsmarks sermaye ile donatıldı. Hisseler devletin mülkiyetinde kaldı ve 1948'den sonra Federal Almanya Cumhuriyeti'ne devredildi. Şirket, cevher ve linyit madenciliğine ek olarak, kuzey Almanya'da su tedarik sistemleri ve petrol üretimi işletiyordu.

1927'de devlet, elektrik üretmek için 80 milyon Reichsmarks sermaye ile “Preußische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft”ı ( Preußenelektra ) kurdu.

Her iki devlet şirketi de 1929'da "United Electricity and Mining AG" ( VEBA ) holdinginde birleştirildi . Devlet Bakanı Hans Staudinger tarafından temsil edilenler gibi kamu sektörü fikirleri de devlete ait şirketlerin hızlandırılmış gelişmesinde rol oynadı.

egemen semboller

Prusya bayrağı siyah gösterdi kartal da görülebiliyordu beyaz zemin üzerine silah Prusya ceket . Bu renkler , Alman İmparatorluğu'nun siyah-beyaz-kırmızı bayrağının kökenlerinden biriydi .

Günümüze kadar, siyah ve beyaz Prusya renkleri genellikle Almanya'nın tamamı için bir ayırt edici özellik olarak kullanılmaktadır. Birçok spor dalında Alman sporcular ve seçmeler beyaz forma ve siyah pantolonla boy gösteriyor.

Politik sistem

Parti sistemi

Bazı Prusya Reichstag seçim bölgelerindeki sandıklarda davranış (1928/1933)

alan	NSDAP	DNVP	merkez	SPD	KPD
Doğu Prusya	0,8 56,5	31,4 11,3	7.4 6.5	26,8 14,6	9,5 8,7
Berlin	1,4 31,3	15.7 9.1	3.3 4.7	34 22,5	29,6 30,1
Schleswig-Holstein	4 53.2	23 10.1	1.1 1	35.3 22,2	7,9 10.7
Opole	1 43.2	17,1 7,5	40 32.3	12.6 6.9	12,7 9,3
Vestfalya	1,3 34,3	8,9 6,7	27,4 25,5	27 16.1	10.4 13,8
Hessen-Nassau	3,6 49,4	10 4.9	14,8 13,9	32,2 18,7	8 9
Ren Eyaleti	1.6 34.1	9,5 6,5	35,1 29,8	17.3 9.8	14,3 15,3

Prusya parti sistemi muhafazakarlık ( DNVP ), politik Katoliklik ( merkez ), liberalizm ( DVP / DDP ), sosyal demokrasi ( MSPD / SPD ) ve sosyalizm / komünizm ( USPD / KPD ), Reich düzeyinde buna karşılık geldi. DNVP'nin Prusya monarşisine özel bir yakınlığı vardı. Alman-Hanover Partisi bölgesel partiler arasında belli bir rol oynadı .

DNVP ve DVP, bazı şehirlerde ve özellikle Doğu Elbe'de , ağırlıklı olarak daha kırsal Protestan bölgelerinde odaklanmıştı . Doğu Prusya'da, DNVP 1928 Reichstag seçimlerinde %30'un üzerinde bir başarı elde etti . Merkez, Silezya , Rheinland ve Westphalia gibi Katolik bölgelerde güçlüydü. Opole'nin Reichstag seçim bölgesinde, parti 1928'de %40'ın üzerine çıktı. Sol partiler büyük şehirlerde ve yoğun ticari Katolik olmayan bölgelerde önemliydi. Örneğin Berlin'de 1928'de SPD %34'e ve KPD neredeyse %30'a ulaştı. NSDAP'nin yükselişiyle bu model değişti, ancak ana özellikler 1932'ye kadar biçimlendirici kaldı.

Prusya içinde cumhuriyete verilen destekte önemli farklılıklar vardı. Berlin, Rheinland ve Westphalia'nın çoğunluğu demokrasiden yanayken, doğu ve tarım illerinde çekinceler kaldı. In Mart 1933 tarihli Reichstag seçimlerinde , NSDAP böyle Doğu Prusya (% 56.5), Frankfurt olarak Reichstag seçim bölgesinde ortalamanın üzerinde bir Oder (% 55.2), Liegnitz (% 54) ve Schleswig-Holstein (% 53,2) Berlin der (31.3 %), Westphalia (%34,3) veya Ren Eyaleti (%34,1) ise ulusal ortalamadan (%43,9) önemli ölçüde daha zayıftır.

Prusya'nın siyasi istikrarı için bir faktör, uzun süredir en güçlü parti olarak SPD'nin 1932'ye kadar hükümet sorumluluğunu üstlenmeye ve 1920, 1923 veya Reich düzeyinde olduğu gibi muhalefet rolüne sığınmamaya hazır olmasıydı. 1930. Prusya SPD'sindeki sorumlular, yeni rolleriyle çabucak özdeşleştiler. Filozof Eduard Spranger , “Sosyal Demokrasi ile Prusya arasındaki yakınlıktan” söz etti ve Otto Braun şöyle iddia etti: “Prusya hiçbir zaman benim görev sürem boyunca olduğundan daha fazla Prusya yönetilmedi.” İlgili kişilere ek olarak, yapısal nedenler de bir rol oynadı. . Üç sınıflı oy haklarından demokratik anayasaya siyasi kopuş, Reich'tan çok Prusya'da belirgindi. Muhalefet rolüne alışkın olan uzun süredir devam eden SPD parlamenterleri, Reichstag'ın aksine, Prusya eyalet parlamentosunda pek bulunmuyorlardı. Bu nedenle parlamento grubu üyeleri, yerleşik rol modellerinden çok fazla etkilenmediler ve hükümetin parlamento grubunun rolüne daha iyi uyum sağlayabildiler. Ayrıca, burjuva partileriyle işbirliğini eleştiren partinin sol kanadı da zayıftı. Uzlaşma çözümlerini bu nedenle Prusya'da uygulamak Reich'ta olduğundan daha kolaydı.

Güçlü olmalarına rağmen, özellikle büyük şehirlerde, büyük şehirlerde sadece birkaç belediye başkanı Sosyal Demokrattı. Parti, burjuva yerel politikacıların uzmanlığına saygı duyuyordu ve bu pozisyonu genellikle DDP temsilcilerine bırakıyordu. Sadece Ernst Reuter de Magdeburg ve Max Brauer içinde Altona 1933 yılı başında Sosyal Demokratlar idi.

Devlet yönetiminin demokratikleşmesi

Prusya'da siyasi yetkililerin Parti üyeliği (1928)

Devlet Ofisi	Toplam sayısı	SPD	merkez	DDP	DVP	DNVP	Net değil
Baş Başkan	12.	4.	3	3	2	0	0
İlçe Başkanı	32	6.	7.	8.	11 (?)	0	0
Emniyet Amiri	30.	15.	5	4.	3	0	3
Bölge yöneticileri	416	55	81	47	74	6.	153

Prusyalı yetkililer, devrim sırasında sadakatlerinin monarşiye değil, Prusya devletine olduğunu ilan etmişlerdi. Başlangıçta, hükümet ve özellikle İçişleri Bakanı Heine, devlet idaresini cumhuriyetin çıkarları doğrultusunda yeniden yapılandırmaktan büyük ölçüde kaçındı. Bu arada Heine, daha sonra Kapp Putsch'un destekçilerinden biri olan Magnus Freiherr von Braun'u personel memuru olarak atadığında çok önemli bir hata yaptı . 1919'un sonunda, yalnızca 46 Sosyal Demokrat yüksek idari görevlere yerleştirildi. Yaklaşık 480 bölge yöneticisinden sadece 24'ü SPD'ye aitti. Kapp Putsch, genellikle cumhuriyet karşıtı DNVP'ye yakın olan bazı üst düzey yetkililerin sadakatinin sadece zayıf olduğunu gösterdi.

Yeni İçişleri Bakanı Carl Severing, darbeden sonra köklü bir reform gerçekleştirdi. Cumhuriyete düşman olan üst düzey yetkililer görevden alındı ​​ve yeni işe alımlar yapıldığında siyasi güvenilirlik kontrol edildi. Toplamda, yaklaşık yüz üst düzey yetkili emekli oldu. Bunlar arasında üç kıdemli başkan, üç bölge başkanı ve 88 ilçe yöneticisi vardı. Hemen hemen hepsi doğu illerinden geldi. Muhafazakarların destekçilerine ek olarak, Sosyal Demokrat başkanlar August Winnig (Doğu Prusya) ve Felix Philipp (Aşağı Silezya) da vardı .

Severing ve halefleri, koalisyon partilerinin destekçilerini özel olarak siyasi görevliler olarak atadı. Bu önlemlerin bir sonucu olarak, yetkililerin tepesindeki seçkinlerde önemli bir değişiklik oldu. 1929'da 540 siyasi yetkiliden 291'i Weimar koalisyonundaki partilerin üyesiydi. 11 kıdemli cumhurbaşkanından 9'u ve 32 hükümet başkanından 21'i iktidar partilerindendi. Bu aynı zamanda sosyal kompozisyonu da değiştirdi. 1918'de 11 üst düzey cumhurbaşkanı aristokrattı, 1920 ile 1932 arasında sadece iki başkan vardı, ancak yine de açıklar vardı. Batı illerinde yeni atanan kaymakamların %78'i iktidar partilerinin yandaşlarından oluşurken, 1926'da doğu illerinde durum hala önemli ölçüde farklıydı. Orada koalisyonun destekçileri bölge yöneticilerinin sadece üçte birini oluşturuyordu. Üçte ikisi ise çoğunlukla muhafazakar parti dışı üyelerdi.

Diğer bir sınır ise, yüksek memurlar için yasal tekeli kırmanın mümkün olmamasıydı. Yabancılar sadece, Berlin polis şefi Wilhelm Richter'in durumu gibi istisnai durumlarda atanıyordu.

Polisin Cumhuriyetleştirilmesi

Prusya polisi yalnızca tüm imparatorluğun en güçlüsü değildi, aynı zamanda Prusya hükümetinin yürütme organının anayasal düzeni korumak için en önemli aracıydı. Polis alanında da, Kapp Darbesi'nden sonra cumhuriyete bağlılıklarını sağlamak için büyük bir yeniden yapılanma başladı. İçişleri bakanının sorumluluğu altında, cumhuriyetçi kafalı polis şefi Wilhelm Abegg, reformun uygulanmasında kilit isimdi. Bu alanda da tepede bir elit değişimi yaşandı. 1920'lerin sonunda, tüm kıdemli polis memurları Cumhuriyetçiydi. 1928'deki otuz polis başkanından on beşi SPD üyesi, beşi merkez üyesi, dördü DDP, üçü DVP üyesi ve geri kalanı parti dışıydı.

Ancak yönetim seviyesinin altında işler biraz farklı görünüyordu. Polis memurlarının çoğu eski profesyonel askerlerdi; çoğu muhafazakar ve anti-komünistti ve bazılarının sağcı örgütlerle bağlantıları vardı. Onlar için düşman hala soldaydı.

Örgütteki önemli bir değişiklik , anayasayı ve cumhuriyeti korumanın bir aracı olarak koruyucu polisin oluşturulmasıydı.

yargı

Yargı alanında, reformlar daha sonra sınırlı kaldı. Birçok yargıç monarşinin destekçisi olarak kaldı. Siyasi ceza davalarında yargı, solcu suçlulara karşı aşırı sağcılardan daha fazla karar verdi. Demokratlar ve merkez temsilcilerinin tereddütlü müdahalesinin bir nedeni, özellikle yargının bağımsızlığına saygı gösterilmesiydi. Yargıçların özerkliği anayasada açıkça yer almıştır. Bu, yargının temelden cumhuriyetçileştirilmesini imkansız hale getirdi. Bu arada, 1919'dan 1927'ye kadar görevde olan Zehnhoff Adalet Bakanı'nın yargı reformuyla gerçek bir ilgisi yoktu. Yetkililer, yeni çalışanları işe alırken demokrasiye yönelik tutuma dikkat ettiler. Ancak Özgür Devlet, bunun gözle görülür bir etki yaratması için yeterince uzun sürmedi. 1932'deki bir tahmin, yargıçların yalnızca %5'inin Cumhuriyetçi olduğunu varsayıyordu.

1921 sonrası siyasi tarih

Büyük koalisyon

Büyük koalisyona giden uzun yol

Anayasanın kabul edilmesinden sonra, ilk düzenli devlet parlamentosu seçimleri 20 Şubat 1921'de yapıldı. En güçlü siyasi güç SPD (114 sandalye) idi ve onu merkez (84) izledi. DDP, DVP'ye sandalye kaybetse bile , 1920 Reichstag seçimlerinin aksine, Weimar koalisyonu , 428 sandalyeden toplam 224'üyle , küçük de olsa bir çoğunluğa sahipti. Ancak yeni hükümetin kurulması kolay olmadı. DDP ve merkez, DVP'yi koalisyona dahil etmek isterken, SPD, DVP'nin ağır sanayiye (“Stinnespartei”) yakınlığı ve cumhuriyete karşı belirsiz tutumu nedeniyle reddetti.

Bu nedenle Braun, Başbakanlık görevine aday olmadı. Bunun yerine Adam Stegerwald, önceki koalisyonun ve DVP'nin oylarıyla Başbakan seçildi. Stegerwald'ın kalıcı bir büyük koalisyon kurma girişimi başarısız oldu. SPD daha sonra desteğinden vazgeçti ve Stegerwald istifa etti.

21 Nisan'da yapılan ikinci seçimde Stegerwald, DNVP'nin de aralarında bulunduğu burjuva partilerinin oylarıyla yeniden seçildi. Merkezden ve DDP'den ve bazı parti dışı üyelerden bir azınlık hükümeti kurdu. Bunun için duruma göre SPD ve DNVP'den destek alınması gerekiyordu.

Esas olarak dış etkenler Prusya siyaseti üzerinde baskı oluşturdu. 5 Mayıs 1921'deki Londra ültimatomundan sonra, Ruhr bölgesinin bir kısmı Müttefik birlikler tarafından işgal edildi. Matthias Erzberger'in öldürülmesi (26 Ağustos 1921) Cumhuriyetçileri şoke etti. Eylül 1921'deki Görlitz parti kongresinde SPD , DVP ile bir koalisyonun yolunu açtı. Braun orada programlı olarak şunları söyledi:

SPD'nin Ekim 1921'de Devlet Bakanlığı'nı DNVP'ye meyletmekle suçladığı için hükümetten desteğini çekmesinin ardından, büyük bir koalisyon oluşturma müzakereleri başladı. 5 Kasım 1921'de SPD ve DVP kabineye girdi ve Stegerwald istifa etti.

SPD meclis grubundaki direniş büyüktü. Büyük koalisyonun kurulmasına 46 milletvekili lehte, 41 milletvekili karşı oy kullandı. DVP'de de önemli çekinceler vardı. Sonuçta, mevcut 339 milletvekilinden 197'si aday Braun'a oy verdi. Severing yine İçişleri Bakanı, Wilhelm Siering Ticaret Bakanı, merkez milletvekilleri Hugo am Zehnhoff ve Heinrich Hirtsiefer sırasıyla Adalet Bakanı ve Refah Bakanı oldu. Hugo Wendorff (DDP) Tarım Bakanı oldu. Ernst von Richter ve Otto Boelitz (her ikisi de DVP) sırasıyla maliye ve kültür bakanları oldular.

Büyük Koalisyonun Başlangıçları

Takip eden yıllarda, Prusya'daki büyük koalisyon bir istikrar faktörü olduğunu kanıtladı ve özellikle, Weimar Cumhuriyeti'nin 1923 kriz yılında ayakta kalabilmesine katkıda bulundu. DVP de koalisyona sadık kaldı, ancak DNVP tarafından bir "sivil blok" oluşturulması için kandırıldı. Arka planda, etkili bir koalisyon komitesi çeşitli siyasi çıkarları başarıyla dengeledi. SPD ile merkez arasındaki işbirliğinin işleyişi için, 1921 sonbaharından beri meclis grubunun başkanı olan Ernst Heilmann , sosyal demokratlar ve grup yöneticisi açısından büyük önem taşıyordu ve 1932'den beri, Parlamento grup lideri Joseph Hess . Meslektaşları arasındaki işbirliğine rağmen, Braun ve Severing hükümete egemen oldular.

Koalisyon, eğitim politikası gibi çeşitli politika alanlarında önemli kararlar aldı.

Koalisyon, tüm Almanya için bir "Prusya misyonu"ndan daha azını talep etmedi ve kendisini açıkça "Prusya'nın demokratik misyonu" ile konumlandırdı. Bu özellikle Walther Rathenau'nun öldürülmesinden sonra doğruydu . Reich yasası "Cumhuriyetin Korunması Yasası" Prusya hükümeti tarafından açıkça desteklendi. İçişleri Bakanı Severing, Cumhuriyet Koruma Yasası temelinde, 15 Kasım 1922'de Prusya'da NSDAP'yi yasakladı.

kriz yılı 1923

Prusya toprakları doğrudan etkilendi tarafından işgal Ruhr Müttefik birlikleri tarafından; ancak tepkilerle ilgili temel kararlar imparatorluk düzeyinde alındı. Bununla birlikte, işgalden hemen önce, Prusya eyalet parlamentosu - KPD hariç - Fransız ve Belçikalıların eylemlerini protesto etti. Aynı zamanda, Rheinland ve Westphalia'daki nüfustan sağduyulu olmaları istendi. Nihayetinde, Prusya hükümeti, Reich tarafından ilan edilen pasif direnişi destekledi. Prusyalı yetkililere işgalcilerin emirlerine uymamaları talimatı verildi. Ancak, çatışmanın ekonomik yükünün çok büyük olduğu kısa sürede anlaşıldı. Birinci Dünya Savaşı'ndan beri var olan enflasyon eğilimi hiperenflasyona dönüştü .

Yurtiçinde, bu radikal güçleri güçlendirdi. Aşırı sağcıların şiddet eylemlerinden sonra, Prusya İçişleri Bakanı, Reich hükümetinin çekincelerine rağmen Deutschvölkische Özgürlük Partisi'ni yasakladı. Kamuoyunda ve Prusya eyalet parlamentosunda Severing, daha sonra milliyetçi taraf tarafından sert bir şekilde saldırıya uğradı. Eyalet parlamentosu büyük çoğunlukla içişleri bakanını destekledi.

Prusya hükümeti pasif direnişi desteklemiş olsa da, bu politikanın başarısızlığını kabul edecek ve Ağustos 1923'te bir son için baskı yapacak kadar pragmatikti.

Ruhr mücadelesinin sona ermesi, para reformunun uygulanması için bir ön koşuldu. Ancak işgal altındaki Rheinland bunun dışında tutuldu. Bu ayrılıkçılara güç verdi. Çeşitli şehirlerde bir Ren Cumhuriyeti ilan edildi , ancak bu, nüfustan çok az yanıt aldı. Yıl sonunda, Rheinland ve Westphalia'nın ayrılması kesinlikle başarısız olmuştu. Bavyera'daki Hitler darbesi ve orta Almanya'daki “ Alman Ekimi ” gibi 1923'ün fiili siyasi krizleri Prusya dışında gerçekleşti. Gustav Stresemann , bu kriz döneminde Prusya'yı "Alman cumhuriyetçilerinin siperi" olarak nitelendirdi.

Geçiş Dönemi Marx kabinesi

1924'ün başında, büyük koalisyonun ortak noktalarının tükendiğine dair artan işaretler vardı. 5 Ocak'ta DVP, DNVP'nin hükümete katılması ve Braun'un istifa etmesi için çağrıda bulundu. Bu reddetti; ardından DVP bakanlarını hükümetten geri çekti. Bu koalisyonun sonu demekti. Benzer şekilde zor bir hükümet oluşumu 1920'de olduğu gibi başladı. 10 Şubat'ta eski Şansölye Wilhelm Marx (Zentrum), Zentrum, DDP ve SPD tarafından desteklenen Başbakan seçildi. Merkez ve DDP'den oluşan bir kabine kurdu, ancak Severing İçişleri Bakanı olarak bağlı kalmaya devam etti. Kaybedilen bir güven oylamasından sonra Marx istifa etti, ancak genel müdür olarak görevde kaldı.

Siyasi istikrarın zirvesi

Bir hükümetin kurulması ertelendi çünkü iki olası aday, Marx ve Braun, 1925 başkanlık seçimlerinde Reich Başkanlığı için de yarıştı . Marx, ikinci oylamada SPD, Zentrum ve DDP tarafından başkan adayı olarak gösterildikten sonra, Braun, Başbakanlık makamı için umut verici bir aday olarak Prusya'da kaldı.

Bu, 3 Nisan 1925'te 430 oydan 216'sı ile seçildi. Marx gibi o da SPD'ye, merkeze ve DDP'ye güveniyordu. Braun, kabineyi büyük ölçüde Marx'tan devraldı. İçerik açısından da sürekliliğe güveniyordu. Aylarca süren hükümet krizinden “Alman Ulusal Komünist Bloku” dediği şeyi sorumlu tuttu - bununla DVP ve DNVP'den NSDAP dahil çeşitli küçük partilere ve komünistlere kadar tüm muhalefet partilerini kastetmişti. “Hayır, yıkma konusunda hemfikir oldukları kadar, yeniden inşa etmekten de acizler.” Yeni kabine bir azınlık hükümetiydi , ancak şaşırtıcı derecede istikrarlı olduğu ortaya çıktı.

Hohenzollern ile tazminat

Eski iktidar evleriyle mali tazminat sorunu prensipte devletlerin meselesiydi. Prusya'da Hohenzollernlerle yapılan müzakereler 1920'de SPD meclis grubunun eyalet parlamentosunda reddedilmesi ve 1924'te eski kraliyet ailesinin itirazı nedeniyle başarısız oldu. 1925'te Hermann Höpker-Aschoff yönetimindeki Maliye Bakanlığı başka bir taslak sundu . Bu, Hohenzollern için son derece ucuzdu ve SPD ve DDP'den şiddetli eleştirilere yol açtı. DDP daha sonra Reichstag'da federal eyaletlere yasal başvurunun hariç tutulmasına bir çözüm bulma yetkisi vermesi gereken bir yasa tasarısı sundu. Bu, başarılı referanduma ve 1926'da Reich düzeyinde prenslerin kamulaştırılmasına ilişkin başarısız referanduma yol açan siyasi sürecin başlangıç ​​noktasıydı .

Düzenlemenin imparatorluk düzeyinde başarısız olmasından sonra, Braun hükümeti Hohenzollerns ile eski kraliyet ailesinin varlıkları hakkında müzakereleri yoğunlaştırdı . Sonunda, SPD'de çok eleştirel olarak görülen bir uzlaşma oldu. Ana Hohenzollern hattı 250.000 dönüm arazi ve 15 milyon Reichsmark aldı. Prusya devleti ayrıca 250.000 dönümlük araziye, ayrıca kraliyet saraylarının yanı sıra Bellevue ve Babelsberg saraylarına , sanat eserlerine, taç giyme nişanlarına, eski kraliyet evi kütüphanesine, arşive ve tiyatroya sahipti. Parlamentoda KPD üyeleri öfke, kargaşa ve hatta şiddetle tepki gösterdi. Oy anlaşma lehinde gitti. Tasarıyı sadece komünistlerin reddetmesi değil, iktidar partisi SPD'nin milletvekillerinin de yasaya karşı oy kullanması veya oylamaya katılmaması dikkat çekicidir. Braun, ancak istifa etmekle tehdit ederek daha fazla SPD milletvekilinin yasaya karşı oy kullanmamasını sağlayabilmişti.

6 Ekim 1926'da Carl Severing, uzun zamandır Braun ile kararlaştırıldığı üzere İçişleri Bakanı olarak istifa etti. Bu, Başbakanı kabinedeki tek siyasi ağır sıklet yaptı. Severing'in halefi Albert Grzesinski (SPD) oldu.

Reich hükümetiyle gerginlik

Burjuva-Hıristiyan emperyal hükümetler ile Prusya'daki merkez sol hükümet arasında her zaman gerilim vardı. Bu, Reich ve eyaletler arasındaki mali eşitleme gibi konuları içeriyordu. Versailles Antlaşması ile belirlenen toprak parçalarının kaybının yol açtığı mali zararın tazmini, Reich ve Prusya arasında hâlâ merkezi bir çatışma noktasıydı. Devletin anlaşılması için önemli olan sembolik siyaset alanında, 1927'de Anayasa Günü'nde işaretleme konusundaki anlaşmazlıklar düştü.Braun, Berlin'de imparatorluk siyah-kırmızısını kullanmayan otellerin boykot edildiğini duyurdu. altın bayraklar, ancak eski imparatorluk renkleri siyah ve beyaz - Kırmızı bayraklar olurdu. Reich hükümetini boykot çağrısına katılmaya çağırdı. Reich İçişleri Bakanı Walter von Keudell (DNVP) Prusya'nın "karinesini" protesto etti. Prusya Eğitim Bakanı Becker, Prusya üniversitelerinde öğrenci özyönetim haklarını kısıtladığında çatışma daha da şiddetlendi. Bunun nedeni, orada giderek daha etkili hale gelen etnik güçlerdi. Ulusal öğrenci grupları bunu protesto ettiğinde, Keudell açık bir şekilde onların arkasında durdu. En azından Reich İçişleri Bakanı ile bu ve diğer çatışmalar nedeniyle Braun önemli bir sosyal demokrat entegrasyon figürü haline geldi.

Tarım politikası

Prusya'daki malikane bölgeleri feodal geçmişten bir kalıntıydı. Sakinlerinin ortak bir oturma hakkı yoktu ve hala ev sahiplerinin polis gücüne tabiydiler. İçişleri Bakanı Grzesinski tarafından hazırlanan Braun hükümeti, 1927'de ilçeleri kaldırdı. Sonuçta, toplam 1,5 milyon sakini olan 12.000 malikâne bölgesi etkilendi. Ancak, Doğu Elbe'de hala eski koşulların kalıntıları vardı. Hâlâ ücretlerinin bir kısmını ücretsiz barınma, yiyecek veya arazi kullanımı gibi ayni olarak alan çok sayıda tarım işçisi vardı. 1928'de Doğu Prusya'daki ortalama çiftlik işçisinin gelirinin %83'ü bu tür temsilcilik ücretlerinden oluşuyordu. Bu sayı Silezya veya Pomeranya'da biraz daha düşüktü. İşverenler bu ödeme şeklini tercih ettiler çünkü işçileri kendilerine daha çok bağladı ve ücretlerin doğruluğunu doğrulamak zordu.

Nüfusun ağırlıklı olarak kırsal olduğu bölgelerde durum farklıydı. Bununla birlikte, kırsal bölgelerdeki siyasete ilişkin çekinceler yüksek kalmaya devam etti. Bu, Hıristiyan Ulusal Köylü ve Kırsal Halk Partisi gibi kırsal protesto partilerinin ortaya çıkmasıyla destekleniyor . Büyük mülklerin değil çiftçilerin egemen olduğu Schleswig-Holstein'da, kırsal halk hareketi 1920'lerin sonuna doğru bir tarımsal protesto hareketine dönüştü .

Eğitim politikası

Büyük koalisyon döneminde, başlangıçta Eğitim Bakanı Carl Heinrich Becker tarafından desteklenen okul ve eğitim sisteminde bir reform başladı . Bu, ilkokul eğitiminin akademikleştirilmesini içeriyordu. Hedeflerden biri, şehir ve ülke arasındaki eğitim farkını azaltmaktı.

İmparatorluk anayasasına göre, ilkokul öğretmenleri yüksek okullardaki öğretmenlere uyarlanmalıdır. Ancak, tasarım federal eyaletler için bir mesele olarak kaldı. Thüringen ve Saksonya gibi bazı ülkeler, üniversitelerde veya teknik üniversitelerde öğretmen eğitimi başlattı. Bavyera ve Württemberg gibi diğerleri eski seminer çözümünü korudu. Prusya'da, 1924'ten beri , normal bir üniversite kursundan daha kısa bir eğitim süresine sahip mezhepsel eğitim akademileri ile orta bir çözüm getirildi.

Prusya'da, özellikle yetenekli işçiler ve çalışanlar için ikinci eğitim yolunun tanıtımında bir yükselme oldu. 1928'de 13.000 öğrencisi olan 102 ortaokul vardı. 1928'de büyük bir çoğunluk, daha az eğitim imkânına sahip olanları desteklemek için ilk kez 20.000 Reichsmarks eğitim hibesi uygulamaya karar verdi. Sadece bir yıl sonra bu miktar 100.000 Reichsmark oldu. Ancak, daha fazla artış, SPD'nin mali kaygıları nedeniyle de yavaşladı.

Diğer alanlarda eski açıkları azaltmak mümkündü. Öğrenci-öğretmen oranı 1911'de 55.22'den 1928'de 38'e düşürüldü. Bununla birlikte, demografik gelişme önemli bir rol oynamıştır. Temel olarak, özellikle eğitim sektöründeki son derece külfetli personel harcamaları, siyasi olarak lider olan SPD'nin eğitim harcamalarını zaman zaman asıl amacına göre sınırlamak zorunda kalmasını sağladı.

Eyalet seçimi 1928

Mayıs 1928'de Prusya'da hem Reich hem de eyalet düzeyinde seçimler yapıldı. SPD eyalet seçimlerinde kazanırken, merkez ve DDP oy paylarını kaybetti. Bununla birlikte, koalisyon şimdi 450 sandalyeden toplam 228'i ile meclis çoğunluğuna sahipti.

Hükümet aynı kaldı ve Braun sürekli çalışma sözü verdi. Bir hükümet projesi, Ruhr bölgesinin belediye olarak yeniden düzenlenmesi olmalıdır.

mezhepsel siyaset

1918/19 seçim kampanyasının da gösterdiği gibi, Kraliyet Prusya'sındaki Kulturkampf düşüncesi hâlâ çok canlıydı. Ancak merkezin parlamento ve hükümetteki güçlü konumu nedeniyle, Katolik nüfusun yeni Prusya ile nispeten güçlü bir özdeşleşmesi sağlandı. Bunun en önemli ve bir simgesi, 14 Haziran 1929'da Prusya ile Vatikan arasında imzalanan Konkordato'ydu . Bunun için belge Eugenio Pacelli (daha sonra Papa Pius XII ) tarafından imzalandı . Antlaşma, 1821'den itibaren Prusya Krallığı ile Vatikan arasındaki bir anlaşmanın yerini aldı. Ayrıca Kulturkampf döneminden kalan kilise mevzuatının son kalıntıları da kaldırıldı. Diğer şeylerin yanı sıra, piskoposlukların düzeni düzenlendi. Bu, Aachen ve Berlin piskoposluklarının yeniden düzenlenmesini içeriyordu . Kiliseye verilen devlet yardımları da düzenlenmiştir. Okul sorunları hariç tutuldu, ancak din adamlarının akademik eğitimi düzenlendi. Piskoposların seçim şekli ve benzeri sorular da netleştirildi.

Konkordato'ya çeşitli çevrelerden muhalefet geldi. DNVP ve DVP tarafından desteklenen Protestan Kilisesi, bunu Katolik mezhebinin güçlendirilmesi olarak gördü. Serbest düşünürler SPD'de da anlaşmayı reddetti.

Yeni Prusya için Katolik nüfusu kazanmak mümkün olsa da, sadık Protestanlar açısından bu daha zordu. Devrimle birlikte, Prusya Birliği'nin Protestanları , kralla birlikte üst düzey liderliklerini kaybettiler. Resmi olarak Birliğin en yüksek piskoposu (" sumus piskoposu ") idi ve ayinin tasarımında geniş kapsamlı haklara sahipti. Özellikle II. Wilhelm bu görevi çok ciddiye aldı ve pek çok Protestan önemli bir yönelim figüründen yoksundu. Protestanlığı cumhuriyet devletine kazanmak pek mümkün değildi. Önemli sayıda sadık Protestan, anti-demokratik ve milliyetçi DNVP'ye oy verdi. 1927 Protestan Kilisesi Kongresi'nin sloganının “Halk ve Vatan” olarak adlandırılması tesadüf değildir. Özellikle ilahiyat fakültelerinde Yahudi aleyhtarı etkiler de önem kazanmıştır.

Prusya'da Protestan bölgesel kiliseler (A kilise antlaşma Eski Prusya Birliği , Frankfurt / Main , Hannover (Lutheran) , Hannover (reform) , Hessen-Kassel , Nassau , Schleswig-Holstein yanı sıra Waldeck ve Pyrmont ) sadece 1931 yılında sonucuna varılmıştır . Devlet tarafında, bu arada Eğitim Bakanı olan Adolf Grimme (SPD) tarafından önemli ölçüde desteklendi . Kilisedeki direniş, Katolik Kilisesi ile yapılan Konkordato'ya benzer şekilde, devletin yüksek kilise pozisyonlarını doldurmaya itirazını düzenleyen bir "siyasi madde" ile karşılandı.

Prusya ve cumhuriyetin krizi

Kan Mayıs 1929

Prusya hükümeti, bazı durumlarda sert araçlarla, soldan ve sağdan artan radikalleşmeye karşı çıkmaya çalıştı. Aralık 1928'de Berlin'de Komünistler , Nasyonal Sosyalistler ve Sosyal Demokratlar arasındaki siyasi çatışmalardan sonra , Berlin Polis Başkanı Karl Zörgiebel , açık havada tüm gösteri ve toplantıları yasakladı. Bu yasak 1 Mayıs 1929 için de geçerliydi. KPD buna uymadı ve kitlesel gösteri çağrısı yaptı. Polis ve komünist yandaşlar arasında iç savaşa benzer bir çatışma çıktı. Zörgiebel sert bir baskı emri vermişti ve SPD'nin rızasıyla bir örnek oluşturmaya kararlıydı. Tarihe " Blutmai " olarak geçen çatışmalar toplamda 30 cana mal oldu ve 200'e yakın kişi yaralandı. 1200'den fazla kişi tutuklandı. KPD'nin şiddetli devrilmeyi planladığı varsayımı kanıtlanamadı. Daha sonra Moskova'dan ele geçirilen telgraflar bunu gösteriyor gibiydi. Prusya hükümeti, KPD'nin ve ona bağlı tüm örgütlerin yasaklanması için bastırdı. Bu arada İçişleri Bakanı olan Severing, bunu akılsız ve uygulanamaz bularak reddetti. Prusya daha sonra Red Front Fighters League'i yasakladı . Braunschweig hariç diğer ülkeler de aynı yolu izledi.

Olaylar KPD'deki anti-sosyal demokrat duruşu yoğunlaştırdı. Ernst Thälmann , SPD'nin “sosyal faşizmi”ni özellikle tehlikeli bir faşizm biçimi olarak nitelendirdi . KPD'nin politikası “ana düşman” SPD'ye yönelik olmalıdır.

Demokrasi Siperi

Hatta kurulmasından sonra Heinrich Brüning en başkanlık kabine ve 1930 Reichstag seçimlerinde NSDAP parlamenter çıkışı oldu, Prusya hükümeti demokrasi ve cumhuriyet için çalışmaya devam etti. NSDAP için üniforma yasağı kaldırılmadı ve memurların anayasa karşıtı partiler KPD ve NSDAP'a üye olmasına izin verilmemesi hükmü de kaldırılmadı. Kriz sırasında Severing, Ekim 1930'da İçişleri Bakanlığı'na geri döndü. Selefi Grzesinski'yi Berlin polis şefi olarak atadı. Braun, Severing ve Heilmann, siyasi alternatiflerin olmaması nedeniyle SPD'nin Brüning'e müsamaha gösterme yolunu destekledi.

Reich'taki Müller hükümetinin zamanının aksine , Brüning, NSDAP'a karşı Prusya ile işbirliğini geçici olarak engelledi. Aralık 1931'de Berlin Polis Başkanı Grzesinski tarafından Adolf Hitler için çıkarılan tutuklama emrinin infazı Reich hükümeti tarafından engellendi. Prusya hükümeti daha sonra Reich hükümetine NSDAP'ın anayasa karşıtı faaliyetlerinin kanıtlandığı kapsamlı bir dosya sundu. Braun hükümeti daha sonra Prusya'da SA'nın yasaklandığını duyurdu. Ancak bu baskıdan sonra Brüning, NSDAP'ın tüm paramiliter birimlerinin Reich düzeyinde yasaklanmasını destekledi.

Eyalet parlamentosunun feshedilmesi için referandum

Nasyonal Sosyalistler açısından Prusya, iktidarın fethi için önemli bir stratejik hedef olarak görülüyordu. Joseph Goebbels 1930'da şöyle yazmıştı: “Almanya'da iktidarın anahtarı Prusya'dadır. Prusya kimdeyse Reich da ondadır.” Sağın diğer kesimleri de aynı şekilde gördü. 1929'da Braun hükümeti , Versailles Antlaşması'nın askerden arındırma hükümlerini ihlal ettiği için Rheinland ve Westphalia'da çelik miğferleri yasakladı. 1918'den beri işgal altında olan Rheinland , Genç Plan'ın yürürlüğe girmesinin ardından 1930'da boşaltılacağı zaman , bu cumhuriyet karşıtı örgütün onursal üyesi olan Reich Başkanı Paul von Hindenburg , tehditle yasağı kaldırmaya zorladı . aksi takdirde Koblenz'deki yaklaşan kutlamalara katılmayacaktı. Mayıs 1931'in sonunda, Stahlhelm lideri Franz Seldte, Breslau'daki Reichsfrontsoldatentag'da “Marksist” Prusya hükümetine sert bir şekilde saldırdı . Prusya eyalet parlamentosunun erken feshedilmesi için bir referandum ilan etti . Çelik kask, diğerleri arasında DVP, DNVP ve NSDAP tarafından desteklendi. 5,96 milyon seçmen referandum lehinde konuştu. Bu, gerekli olan %20'den biraz fazla olsa bile, 9 Ağustos 1931'de bir referandum yapıldı. O dönemde “ sosyal-faşist ” SPD'ye karşı mücadeleyi aşırı sağa karşı direnişten daha önemli gören Stalin ve Komintern'in baskısı altında , referandum KPD tarafından da desteklendi. Özellikle çok sayıda komünist seçmen bu yolu izlemediği için oylama başarısız oldu. Seçmenlerin %50'den fazlası yerine sadece %37,1'i bir araya geldi.

Eyalet seçimi 1932

Alman Devlet Partisi, Merkez ve SPD tarafından desteklenen Hindenburg'un Hitler ve Thälmann'a karşı üstün geldiği 1932 Reich başkanlık seçimlerinden sonra, Prusya ve diğer ülkelerde eyalet seçimleri bekleniyordu. Koalisyon partileri, siyasi radikalleşme karşısında demokratik kampın kötü performans göstereceğini varsaymak zorunda kaldıklarından, SPD meclis grubu başkanı Ernst Heilmann'ın kışkırtmasıyla prosedür kuralları değiştirildi. Başbakanın tamamen olumsuz bir çoğunluk tarafından reddedilmesini önlemek için yapıcı bir güvensizlik oyu ön şekli getirildi . O andan itibaren, Başbakanı seçmek için salt çoğunluk gerekiyordu.

Gerçekten de korkular haklı çıktı. SPD %21,2'ye düştü. DDP (şimdiki adıyla Alman Devlet Partisi) %1.5'e düştü, neredeyse önemsiz. Buna karşılık, NSDAP %2,9'dan %36,2'ye yükseldi ve 162 sandalyeyle en güçlü meclis grubu oldu. Koalisyon çoğunluğunu kaybetmişti ve birlikte sadece 163 sandalyesi vardı. KPD ve NSDAP artık 219 görevle negatif çoğunluğa sahipti.

Hükümet daha sonra istifa etti, ancak yeni bir başbakan seçilene kadar görevde kaldı. Başka ülkelerde de benzer yapılar vardı.

Ulusal Sosyalist Hanns Kerrl'in Eyalet Parlamentosu Başkanı olarak seçilmesi siyasi değişimin simgesiydi .

Çoğunluğu elinde tutabilecek yeni bir hükümet arayışı başarısız oldu. Merkez ile NSDAP arasında görüşmeler yapıldı. Ancak Severing ve Braun'un da olası gördüğü bu çözüm başarısız oldu. Ancak, değişen usul kurallarının revize edilmesi için çoğunluk bulmak da mümkün olmamıştır. Geçici hükümet, belirsiz bir süre için yönetmeye devam edebilecek gibi görünüyordu. Her şeyden önce Ernst Heilmann bu hükümeti istikrara kavuşturmaya çalıştı. KPD'yi yürütme hükümetine tolerans göstermeye ikna etmeye çalıştı. Bu, aynı zamanda, sosyal faşizm tezini birleşik cephe taktiği lehine zayıflattığı için, bu girişim en azından başından itibaren umutsuz değildi. Ama sonuçta o noktaya gelmedi.

Otto Braun bu sefer çoktan vazgeçmişti. 4 Haziran 1932'de yetkilerini yardımcısı Hirtsiefer'e devretti ve neredeyse tamamen çekildi.

"Prusya grevi"

In arka, Papen kabine NSDAP ve merkezi arasındaki işbirliğinin temelinde yeni başbakanın hızlı seçimde baskı yaptıkları. Koalisyon görüşmeleri vardı; ancak merkez, Nasyonal Sosyalist bir Başbakan seçmeye hazır değildi. 11 Haziran'da, Reich hükümeti ilk kez Reich Komiserlerinin atanmasını tehdit etti. Olay, 17 Temmuz 1932 Pazar günü Altona Kanı denilen olaydı . Prusya'ya ait olan Altona'da KPD, NSDAP yandaşları ve polis üyeleri arasında şiddetli çatışmalar çıktı. Bu, 20 Temmuz 1932'de “Prusya Eyaleti topraklarında kamu güvenliğinin ve düzeninin restorasyonu” başlıklı, daha önce hazırlanmış ancak tarihi henüz belirlenmemiş bir olağanüstü hal kararnamesi uygulama fırsatıydı. Daha sonra, yürütme Prusya Devlet Bakanlığı üyeleri görevlerinden alındı. Papen, Reich'ın Prusya Komiseri olarak atandı . Franz Bracht yardımcısı oldu . Papen, Severing'e görevinden gönüllü olarak ayrılmak isteyip istemediğini sorduğunda, ikincisi, “Reich Hükümeti'nin eylemleri hakkındaki görüşüme göre, görevimi gönüllü olarak bırakmayı düşünemiyorum. Bu nedenle sadece şiddete yol vereceğim."

Berlin ve Brandenburg eyaletinde olağanüstü hal ilan edildi. Polis, General Gerd von Rundstedt'in emriyle görevlendirildi . Üst düzey polis memurları tutuklandı. SPD ve sendikaların genel grevi gibi aktif bir direniş olmadı. Reichsbanner Schwarz-Rot-Altın ya seferber değildi.

Sonuç olarak, von Papen ve Bracht, Braun hükümetindeki partilere yakın üst düzey yetkilileri ve diğer yöneticileri görevlerinden almaya başladılar. Yerlerini çoğunlukla muhafazakar yetkililer aldı.

Yürütme hükümeti ile Prusya grev günü tepki gösterdi dava at Devlet Mahkemesi de Leipzig . SPD'nin hizbi Prusya eyalet parlamentosunda Hermann Heller ve Reich hükümeti Carl Schmitt tarafından temsil edildi . 25 Ekim 1932'de eyalet hükümeti, yürürlükten kaldırılmasının hukuka aykırı olduğu konusunda haklıydı. Yürütme hükümetine Prusya'yı eyalet parlamentosu, eyalet konseyi, imparatorluk konseyi ve diğer ülkeler nezdinde temsil etme hakkı verildi. Ancak yargıçlar, Reich Komiserlerinin "geçici" olarak atanmasının anayasaya uygun olduğuna karar verdi. Sonuç olarak, Prusya aslında iki hükümete sahipti: idari aygıta erişimi olmayan Braun hükümeti ve gerçek güç kaynaklarını kontrol eden Reichskommissariat.

Braun hükümetinin fiilen görevden alınmasından sonra, Joseph Goebbels bunu günlüğünde şöyle özetliyor: “Kızıllar ortadan kaldırıldı. Örgütleriniz direnmiyor. […] Kırmızılar büyük saatlerini yaşadılar. Asla geri dönmeyecekler."

Nasyonal Sosyalizm zamanının başlangıcı

Hitler hükümetinin kurulmasından sonra Hermann Göring, Prusya İçişleri Komiseri oldu . Önceki düzenlemenin aksine , Reich Komiserliği görevi , Reich Şansölyesi (Hitler) tarafından değil, yine Şansölye Yardımcısı Franz von Papen tarafından devralındı. Siyasi olarak kabul edilemez yetkililerin değiştirilmesi hızlandırıldı. Göring'e bağlı Prusya polisi, Nasyonal Sosyalist yönetimin uygulanmasında önemli bir unsurdu. Örneğin, Gestapo ortaya gelen Prusya siyasi polis .

Eyalet parlamentosunun feshedilmesinin önünü açmak için Başbakan Braun, 6 Şubat'ta bir olağanüstü hal kararıyla görevinden alındı. Anayasaya göre, von Papen, Eyalet Parlamentosu Başkanı Kerrl ve Devlet Konseyi Başkanı Adenauer'den oluşan üç kişilik bir komite, Eyalet Parlamentosu'nun feshedilmesine karar verebilir. Adenauer buna karşı çıktı ve müzakereleri bıraktı. Kolej geri kalan üyeleri daha sonra onu feshetmeye karar verdi.

17 Şubat 1933'te Göring, siyasi muhaliflere karşı acımasız şiddetin kullanılmasına izin veren “çekim kararnamesi” yayınladı. SA , SS ve Stahlhelm "yardımcı polis memurları" olarak atandı. Reichstag yangın mümkün kıldı sayısız temel haklarını askıya almak ve siyasi rakiplerinin zulüm yoğunlaştırmaya sadece olan insanlar ve devletin korunması için yönetmeliğin devlet hükümetlerin yetkilerini ortadan kaldırmak değil, aynı zamanda büyük ölçüde için.

Yeni Reich hükümeti, yürütme Braun hükümetinin nihai sonu için bastırdı. Prusya eyalet parlamentosunun 5 Mart'ta yaptığı yeni seçimde NSDAP %44,3 oyla geldi. Çoğunluğa ulaşamasa da Katolik bölgelerde bile önemli ölçüde kazanç sağladı. Nasyonal Sosyalistler, 12 Mart 1933 yerel seçimlerinde bile birçok şehirde çoğunluğa sahip olamadıkları için, büyümeye rağmen siyasi manipülasyon yoluyla iktidarı ele geçirdiler. 15 Aralık 1933 tarihli Prusya Belediye Anayasa Yasası ile seçilmiş belediye meclislerinin yerini atanmış belediye meclisleri almıştır.

Yeni Prusya eyalet parlamentosu 22 Mart 1933'te kuruldu. Reich'ta olduğu gibi, Komünist milletvekillerinin yetkileri iptal edildi ve birçoğu tutuklandı. Bu, NSDAP'a mutlak çoğunluk sağladı. Eyalet parlamentosu, daha sonra resmen istifa eden Braun hükümetinin görevden alınmasını onayladı. Eyalet parlamentosu yeni bir başbakan seçmeme kararı aldı. 31 Mart ve 7 Nisan 1933 tarihli senkronizasyon yasaları nedeniyle , Prusya da Reich'a tabiydi. 11 Nisan'da Göring, Hitler tarafından Prusya Başbakanı olarak atandı. Eyalet parlamentosu son kez 18 Mayıs 1933'te toplandı. Yasama yetkisini Devlet Bakanlığı'na geçiren bir etkinleştirme yasasını onayladı. Sadece SPD bunu yapmayı reddetti. Bu, Prusya'daki demokratik sistemin nihai sonu anlamına geliyordu.

ıstırap ve son

Nasyonal Sosyalistler hemen Prusya'yı kendi yöntemleriyle yeniden yorumlamaya başladılar. Bu onların, II . Frederick'in Prusyalıları ile Otto von Bismarck'ın Prusyalılarının ve onların "Prusya sosyalizmi"nin liberalizme ve sosyal demokrasiye karşı kampanya yürüttüğü 1920'lerin sağcı siyasi yelpazesindeki eğilimlerle bağlantı kurmalarını sağladı . Yeni seçilen Reichstag'ın açılışı, 21 Mart 1933'te , Nasyonal Sosyalist devletin eski Prusya ile uzlaşması olarak Potsdam günü olarak Goebbels tarafından sembolik olarak sahnelendi. Bunun arkasında eski elitleri yeni rejimin yanına çekme amacı da vardı. Yeni yöneticiler, birçoklarının umduğu gibi, monarşiyi restore etmeyi ciddi olarak düşünmediler.

Bunun yerine, ülkenin yapıları giderek daha fazla aşındı. İle standartlaştırılması ve daha ucuz yönetimine ilk yönetmelik aslında Reich bakanlıklar ile birleşti Temmuz 19, 1934, devlet bakanlıkları idi. Prusya'da teknik nedenlerle yalnızca Maliye Bakanlığı kaldı. 27 Kasım 1934'te, Prusya Üst Başkanlarının diğer ülkelerin Reich Valileri ile eşit bir temele oturtulduğu Reich'ın Yeniden İnşasına İlişkin İkinci Nizamname yayınlandı. Fiili olarak, Prusya devleti ortadan kalktı.

Nazi döneminde, yeni yöneticiler, Prusya'nın disiplin ve devlete bağlılık geleneklerine başvurmada oldukça başarılıydılar. Prusya'nın idari etkinliği, kuvvet ve terörün üstünlüğü için kötüye kullanıldı. Prusya'dan etkilenen subay birliklerinde sadece birkaçı Prusya'ya başvurmayı reddetti.

Yurtdışında da, demokrasi öncesi ve anti-demokratik Prusya imajı, ülkenin yargısını kesin olarak etkiledi. Bu, Müttefiklerin Prusya'nın dağılmasını Almanya'nın demokratikleşmesi için temel bir ön koşul olarak görmelerinin ana nedenlerinden biriydi. 23 Ağustos 1946'da İngiliz işgal bölgesinde bağımsız devletlerin kurulmasıyla Prusya'nın varlığının devam etmesi reddedildikten sonra, 46 Sayılı Kontrol Konseyi Yasası açıkça Prusya'nın dağılmasını belirledi.

Ayrıca bakınız

• Prusya'daki eyalet eyalet seçimlerinin sonuçları

Edebiyat

• Karl Dietrich Bracher : İkilik veya uygunluk. Weimar Cumhuriyeti'nde Prusya faktörü. In: Bracher, Funke, Jacobsen (ed.): Weimar Cumhuriyeti 1918–1933. Politika, ekonomi, toplum, Bonn 1988, ISBN 3-89331-000-2 , s. 535-551.
• Christopher Clark : Prusya. Yükseliş ve düşüş 1600-1947. Bonn 2007, ISBN 978-3-89331-786-8 .
• Horst Möller : 1918'den 1947'ye kadar Prusya. Weimar Cumhuriyeti, Prusya ve Nasyonal Sosyalizm. In: Handbuch der Prussischen Geschichte, Cilt III. Berlin / New York 2001, s. 149-318. kitaplar.google.com
• Gerhard Schulze (edit.): Prusya Devlet Bakanlığı Tutanakları 14 Kasım 1918 - 31 Mart 1925. Hildesheim / Zürih / New York 2002 (= Acta Borussica Yeni Dizisi, 1. sıra: Prusya Devlet Bakanlığı Tutanakları 1817– 1934/38, Cilt 11) Cilt I (PDF; 2.7 MB), Cilt II (PDF; 2.0 MB).
• Reinhold Zilch, Bärbel Holtz (ar.): Prusya Devlet Bakanlığının Tutanakları 4 Nisan 1925 - 10 Mayıs 1938. Hildesheim / Zürih / New York 2004 (= Acta Borussica New Series, 1. sıra: The Minutes of the Prussian State Bakanlık 1817– 1934/38) Cilt I (PDF; 2.3 MB), Cilt II (PDF; 2.2 MB).
• Wilhelm Ribhegge: Batı'da Prusya. Rheinland ve Westphalia'da parlamentarizm mücadelesi. Münster 2008 (Kuzey Ren-Vestfalya'daki devlet siyasi eğitim merkezi için özel baskı).
• Prusya'nın eski eyaletlerinin Protestan bölgesel kilisesinin anayasasının yeni düzenlemesine ilişkin yasa (dijital kopya)
• 15 Aralık 1933 tarihli Belediye Anayasa Kanunu (sayısallaştırılmış versiyon)

İnternet linkleri

• gonschior.de'de Özgür Prusya Devleti
• 1918'den 1947'ye kadar olan dönemden bölümler ve olaylar. İçinde: rbb , Prussia - Chronicle of a German State
• Heinrich August Winkler: Taksitle veda: Prusya nasıl battı. Spiegel Çevrimiçi , 21 Ağustos 2007

Bireysel kanıt

1. ^ Beckmanns Welt-Lexikon ve Welt-Atlas. Yayınevi Otto Beckmann, Leipzig – Viyana 1931.
2. ^ Yargılanması_ ait Reichsgericht 25 Ekim 1932 (bilgilerini bkz devlet hükümetinin tepkisini de Prusya ).
3. ^ Devlet Bakanlığı Tutanakları 11 / I. 2.
4. ↑ Clark: Prussia'dan alıntılanmıştır . 2007, s. 706.
5. ^ Heinrich August Winkler : Devrimden istikrara. Dietz, Bonn 1984, s. 66.
6. ↑ Gerhard Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 16.
7. ^ Heinrich August Winkler: Devrimden istikrara. Dietz, Bonn 1984, sayfa 74 f.
8. ^ Heinrich August Winkler: Devrimden istikrara. Dietz, Bonn 1984, s. 85.
9. ^ Heinrich August Winkler: Devrimden istikrara. Dietz, Bonn 1984, s. 93.
10. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 305.
11. ↑ Clark: Prusya. 2007, sayfa 705; Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 7.
12. ↑ Ribhegge: Batı'da Prusya'dan alıntı . 2008, s. 308.
13. ↑ Clark: Prusya. 2007, sayfa 706; Möller: 1918'den 1947'ye kadar Prusya. 2001, s. 173.
14. ↑ Alıntılanan: Sebastian Haffner : Efsanesiz Prusya. Hamburg 1979, s. 344 f.
15. ↑ Özgür Prusya Devleti. Kurucu devlet meclisi seçimi 1919 Andreas Gonschior.
16. ↑ Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 14; Möller: 1918'den 1947'ye kadar Prusya. 2001, s. 204.
17. ↑ Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 12.
18. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 115.
19. ^ Heinrich August Winkler: Devrimden istikrara. Dietz, Bonn 1984, s. 305.
20. ^ Ribhegge: Batı'da Prusya , 2008, s. 322.
21. ↑ Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 16; Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s.130; Ders.: Devrimden istikrara. 1984, s. 322.
22. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 323-325.
23. ↑ Sosyal tarih çalışma kitabı. 23.
24. ^ Devlet Bakanlığı Tutanakları 11 / I. s. 8.
25. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. s. 36 f.
26. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. S.15-21, s.41.
27. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. 38.
28. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. 36-38.
29. ↑ gonschior.de'deki çeşitli sayfalar .
30. ↑ ^{a b c} Özgür Prusya Devleti - genel bakış. gonschior.de. 13 Kasım 2009'da erişildi.
31. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. s. 79.
32. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. 121.
33. ↑ Heinrich August Winkler: Normalliğin görünüşü. Dietz, Bonn 1985, s. 111.
34. ↑ 1929 Prusya.
35. ↑ Özgür Prusya Devleti - Prusya Eyaletleri. gonschior.de
36. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. s. 172.
37. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 327.
38. ↑ “Preußenschlag” ve “Nasyonal Sosyalizmin Başlangıcı” bölümlerine bakınız.
39. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, sayfa 327; Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 15.
40. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, sayfa 319; Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, s. 6.
41. ^ Prusya 1918-1933. preussenweb.de
42. ^ Claus-Dieter Krohn , Corinna R. Unger: Arnold Brecht, 1884–1977 Berlin ve New York'ta demokratik yetkili ve siyaset bilimci. Stuttgart 2006, s. 116 ( sayısallaştırılmış versiyon ).
43. ^ Sosyal tarih çalışma kitabı III. s. 175.
44. ^ Möller: Prusya 1918'den 1947'ye. 2001, s. 198.
45. ^ Möller: Prusya 1918'den 1947'ye. 2001, s. 227.
46. ↑ Bracher: dualizm veya senkronizasyon. 1988, sayfa 539.
47. ↑ Heinrich August Winkler: Normalliğin görünüşü. Dietz, Bonn 1985, sayfa 400 f.
48. ↑ Heinrich August Winkler: Normalliğin görünüşü. Dietz, Bonn 1985, s. 413.
49. ↑ Heinrich August Winkler: Normalliğin görünüşü. Dietz, Bonn 1985, s. 403.
50. ↑ Clark: Prusya. 2007, s. 706.
51. ↑ Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 17.
52. ↑ Clark: Prusya. 2007, sayfa 719; Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri 11/I. 2002, sayfa 10 f; Heinrich August Winkler: Devrimden İstikrar'a. Dietz, Bonn 1984, sayfa 339 f.
53. ↑ Clark: Prusya. 2007, s. 719 f.
54. ^ ^{A b} Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 350.
55. ↑ Clark: Prusya. 2007, s. 718.
56. ↑ Özgür Prusya Devleti. Eyalet seçimi 1921 Andreas Gonschior.
57. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 262 f.
58. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 329.
59. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 163.
60. ^ Wilhelm Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 328-330.
61. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, sayfa 351.
62. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 351 f.
63. ↑ Winkler: normallik görünümü. 1985, sayfa 400.
64. ↑ Özgür Prusya Devleti. Eyalet seçimi 1924 Andreas Gonschior.
65. ↑ Ribhegge: Batı'da Prusya'dan alıntı . 2008, s. 387.
66. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 383-387, s. 399.
67. ↑ Winkler: normallik görünümü. 1985, s. 270 f.
68. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s.49 f.; Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 314.
69. ↑ Schulze: Giriş. İçinde: Devlet Bakanlığı Protokolleri, Cilt 11 / I. 2002, sayfa 7.
70. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, sayfa 321 f.; Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 412 f.
71. ↑ Winkler: normallik görünümü. 1985, s. 100 f.
72. ↑ Winkler: normallik görünümü. 1985, s. 391.
73. ↑ Winkler: normallik görünümü. 1985, s. 397 f.
74. ↑ Özgür Prusya Devleti. Eyalet seçimi 1928 Andreas Gonschior.
75. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 439-448.
76. ↑ Clark: Prusya. 2007, s. 723-724.
77. ↑ 26 Haziran 1931 tarihli Protestan bölge kiliseleriyle yapılan antlaşmaya ilişkin kanun .
78. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 448.
79. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 350 f.
80. ↑ Clark: Prusya. 2007, sayfa 729 f.
81. ↑ Ribhegge: Batı'da Prusya'dan alıntı . 2008, s. 488.
82. ↑ Hagen Schulze : Otto Braun veya Prusya'nın demokratik yayını. Biyografi. Propylaeen, Frankfurt am Main 1977, s. 631-634.
83. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 422 vd.
84. ↑ Özgür Prusya Devleti. Eyalet seçimi 1932 Andreas Gonschior.
85. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 457-461.
86. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, sayfa 520.
87. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 531.
88. ↑ Winkler: Cumhuriyet. s. 500.
89. ^ Reich Başkanı'nın Prusya Eyaletinden Sorumlu Reich Komiseri Yönetmeliği. İçinde: Reichsgesetzblatt , 1933, sayfa 33.
90. ↑ Özgür Prusya Devleti. Eyalet seçimi 1933 Andreas Gonschior.
91. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 548-555.
92. ^ Ribhegge: Batıda Prusya. 2008, s. 558 f.
93. ^ 19 Temmuz 1934 tarihli standardizasyon ve daha ucuz yönetime ilişkin ilk yönetmelik.
94. ↑ 27 Kasım 1934 tarihli Reich'ın yeniden inşasına ilişkin ikinci yönetmelik.
95. ^ Yönetmelik… Eski Prusya Ülkesi'nin Britanya Bölgesi'ndeki eyaletlerinin feshedilmesi ve bağımsız ülkeler olarak yeniden kurulması.
96. ↑ Bracher: İkilik ve uygunluk. 1988, sayfa 547-549; Clark: Prusya. 2007, s. 753.