İspanyolca dilinde Indefinido ve Imperfecto

Pretérito indefinido de indicativo ve Pretérito imperfecto de indicativo içinde (öncelikle) geçmiş zamanlar vardır İspanyolca dilinde . Ancak kullanımları bakımından diğer geçmiş zaman kiplerinden ( fiil zamanları ) belirgin farklılıklar gösterirler . Her ne kadar için Pretérito indefinido ve Pretérito imperfecto benzer, hatta belkide özdeş zamansal bir yapıya sahip, karşılıklı (ikincil) farkı, kendi boy değerleri ile tespit edilir.

Kesin konuşmak gerekirse , İspanyolca indefinido ve imperfecto farklı “zaman seviyelerini” değil, geçmişteki bir eyleme ilişkin farklı bakış açılarını ifade eder, bu nedenle onlara bir zaman değil bir görünüm olarak adlandırılmalıdır. Bir gramer ( morfolojik kusurlu ve tamamlanma belirten açıdan arasında) kontrast Almanca bulunamaz. Bu nedenle, “terimlerinin aşağıdaki gösterimleri gergin ”, tiempo , “ yönü ,” aspecto gramatik ve “ eylem türü ”, modo de acción , ilk derin bir anlayış için gönderilir .

açıklama

Böyle bir görünüş karşıtlığı ya da Romantik, görünüş karşıtlığı iki farklı konjuge zamanla temsil edilir. Dilsel anlatımında, anlatılacak olay örgülerinin içsel, oldukça öznel bir perspektifine girer . Geçmiş bir olayı öznel olarak bütünleştirmek , uyumlu, eşzamanlı bir deneyim yaratır . Sürekli bir zaman periyodundaki entegrasyon, zamansal, artzamanlı tutarlılığın öznel deneyimini yaratır .

Bu iki zaman, pretérito indefinido ve imperfecto , zamansallıktaki farklılıklarla değil, farklı yönlerle ilgilidir. Bitmiş görünüş tanımlanabilir süresi (zaman noktası) ile tamamen tamamlayan bir işlem olarak sözlü işlem yakalar. Bu aynı zamanda pretérito perfecto compuesto için de geçerlidir ve bu açıdan pretérito indefinido veya pretérito perfecto simple'a benzer ve bir eylemin "tamamlanması veya tamamlanması" yönünü ifade eder. Ancak pretérito perfecto compuesto ile şimdiki zamana bir yakınlık vardır, pretérito indefinido veya pretérito perfecto simple ile eylemlere veya olaylara bir mesafe vardır .

Bitmemişlik görünüşü , diğer taraftan, aynı (dönemin) büyük bir çoğunlukla belirtmeden ön planda sözlü eylem gelişimini koyar.

Dilbilgisel "zaman" terimini kullanırsanız, yalnızca dilbilgisi, yani sözel, sözel kategori kastedilir. Olarak İspanyol dilbilgisi iki vardır morfolojik böylece farklı, karşı gergin sistemleri ve en-boy sistemleri, yani mükemmel-geçmiş zaman sistem (işaretleme gergin boy modu). Boy sona erdi veya olmasın gibi bir durum konuşmacı tarafından algılanmaktadır olmadığı hakkında bilgi verir. Burada, mükemmel, kapalı durum için fiiller, bitiş noktası olmayan durum için kusurlu fiil formları ile karşılaştırılmalıdır. Roman dillerinde, görünüş, görünüşselliğin gramer ve morfolojik yollarla ifade edilmesine yardımcı olur. Romanya'da görünüm, onu Slav dillerinden ayıran zaman kiplerine bağlıdır. Öte yandan, görünüş, dilsel bir evrensel olarak işlev gören üstün bir dilbilgisel- anlamsal kategoridir .

Görünüm, eylem türünden açıkça ayırt edilmelidir . Görünüş morfolojik-dilbilgisel bir olgu iken, eylem türü sözlüksel-anlamsal bir olguyu tasvir eder. Dilbilgisi yönü, Pretérito indefinido ve Pretérito imperfecto için zamanların morfolojik işaretini ifade eder . Ancak odak noktası “zaman seviyeleri” yani zamanlar değil, eylemlerin zamansal yapısı, “zamanın yönüne gönderme”dir. Bir eylemin ne ölçüde olduğu, tamamlanmış veya devam etmekte olup olmadığı ve konuşmacının bu duruma nasıl entegre olduğu yönü açısından belirleyicidir.

Eğer biri, eylemin seyrini hikayedeki sürekli bir dizi anlamında, hilo argümanlı olarak tanımlarsa - (zamana bağlı) bir durumun zaman sınırlaması sorunu ortaya çıkar - o zaman geçmiş olaylar kusurlu zamanda tasvir edilir ve böylece aynı zamanda görünüş sistemi. Yani kurstaki eylemler - bunlar paralel olaylar olarak gerçekleşse bile; bir dereceye kadar yeni meydana gelen olayların çerçevesini oluştururlar. - Örnek estaba , perfective- llegó : 

 Estaba haciendo un ejercicio yoga. – „Sie/er war gerade dabei, eine Yogaübung zu machen.“ Imperfektiv: estaba
 Estaba haciendo yoga, cuando llegó el agente comercial. „Sie/er machte gerade wie immer Yoga, als der Handelsvertreter kam.“

Mükemmel: hizo - örnek: 

 Hizo un saludo al sol. – „Sie/er machte einen Sonnengruß.“

Ancak kendini bir nokta olarak sunan geçmişteki bir süreç, bir başlangıç ​​ve bitişi hesaba katan betimlenmiş bir varlık olarak, adeta bir "zaman kapsülü" olarak bildirilirse, sadece mükemmel zaman ve dolayısıyla görünüş sistemidir. dilsel temsil için kullanılabilir Mevcuttur.

  • Pretérito perfecto compuesto : ¿Qué ha sucedido recientemente? - “ Son zamanlarda ne oldu? "
  • Pretérito indefinido : ¿Qué pasó? - “ Ne oldu? Sonra ne oldu? "
  • Pretérito imperfecto : ¿Cómo dönemi mi? -" Nasıl oldu? Bu neydi? "

–Örnekler: 

Mi hermano ha muerto por un ataque de apoplejía. Lo recuerdo aún mucho. Pretérito perfecto compuesto – Nähe zur Gegenwart
Mi hermano murió hace tres años. Pretérito indefinido – Distanz zum Ereignis
Nuestros antepasados también morían por arterias obstruidas. Pretérito imperfecto – Erzählhintergrund

In Pretérito indefinido sınırları, dış hatları veya kenarları sözlü olayların edilir çizilmiş olduğu bölgeye zihinsel iken, dikkat imperfecto Pretérito zamansal sınırları arka plan (karşılaştırma içine itildiği Şekil-zemin algısı ) veya silik. İmperfecto olarak sunulan sözlü olaylarda, (zamansal) başlangıç ​​ve bitiş belirsiz kalır, hatta gerçekleştiği bile söylenemez.

 Pretérito indefinido: ¿Cuándo fue la última vez que llovió? –  „Wann (genau) war das letzte Mal, dass es regnete?“

Aynı anda meydana gelen eylemler veya olaylar bir cümlede anlatılıyorsa, bunlar Pretérito imperfecto'dadır . - misal: 

 Mientras cenábamos veíamos la televisión. – „Während wir noch zu Abend aßen, sahen wir noch Fernsehen.“

Ardışık eylemler veya olaylar rapor edilirse , Pretérito indefinido'da "kapalı zaman balonu" gibi görünürler . - misal: 

 Llegó a trabajo, se cambió, bebió un café y se fue al ordenador. – „Er/sie kam schon zur Arbeit, wechselte die Kleidung, trank einen Kaffee und war schon am Computer.“

İki eylem dizisi bir cümlede birleştirilirse veya bunlar örtüşürse , kesintiye uğrayan eylem pretérito indefinido'da görünürken, kesintiye uğrayan olay veya olay pretérito imperfecto'da görünür . - Örnekler: 

 Estábamos escuchando la radio cuando oyó un ruido. – „Wir hörten gerade Radio, als er/sie schon Lärm hörte.“ Pretérito imperfecto de indicativo + Pretérito indefinido de indicativo
 Si. Pensé que lo pensabas. – „Ja, ich dachte, dass du es dachtest.“ Pretérito indefinido de indicativo + Pretérito imperfecto de indicativo

Zaman, görünüş, eylem türü, kip ve kiplik etkileşimi

Ulrich Sacker'a (1983) göre zaman, görünüm ve eylem türleri birbiriyle yakından ilişkili olan bağıntılı kategoriler olarak görülmelidir, böylece zaman, kip ve görünüm kategorileri arasında dilbilgisi düzeyinde bir etkileşim gelişir.

gergin

Gergin , tiempo gramatical isimli bir gramer kategorisi olduğunu anlatırken kullanılır zamansal ilişki, iki olay veya olaylara (zaman aşamaları) arasındaki dış saat. Zaman her zaman belirli bir bağlamın zamanını ifade eder . Zamanın dilbilgisi kategorisindeki eylem ve olaylar için referans noktası haline gelen bu bağlam, bir dereceye kadar başlangıç ​​noktası olarak görülebilir ve çoğunlukla konuşma zamanı ile eşitlenmelidir.

"Zaman"ın dilbilgisel kategorisi, doğrudan (fiziksel) zamanla ilgili olmayan , ancak her zaman konuşma süresi S (olay zamanı E - konuşma zamanı S - referans zamanı R ) ile ilişkili olması gereken bir yapı ile sonuçlanır ve ifadeyle ilişkiler olabilir. getirmek (prematürelik - eşzamanlılık - yanallık). Hans Reichenbach'ın terminolojisi anlamında , zamanların anlamsal belirlenmesi için farklı zamanlar ayırt edilmiştir.

Göre Horst G. Klein (1969) gergin deictic- i ilişkisel. H. verilen bağlamsal açılış süresine ( S) göre bir zaman periyodunu ifade eder . Zamanlar konuşma süresine ( S) bağlı olarak geçmişteki, şimdiki ve gelecekteki E olaylarını gösterirken , eylemin yönü ve türü gösterimsel olmayan zaman kategorileri olarak görülür .

Görünüş

Leipzig Üniversitesi'nde Georg Curtius'un öğrencisi olan Karl Brugmann (1887), Hint-Avrupa sözlü sistemini inceledi. Berthold Delbrück ile birlikte Curtius'un yaklaşımını daha da geliştirdi, çünkü “zaman türü” kavramının “zaman düzeyinden” çok belirsiz bir şekilde sınırlandırıldığı görüşündeydi. Bilimsel tartışmaya “eylem” terimini dahil eden de Brugmann'dı; "eylem"de, "zaman aşaması"nın aksine bir fiilin eyleminin nasıl gerçekleştiğini daha çok ifade ettiğini gördü.

Yönü , gramatical aspecto , bir olay veya bir devletin iç süresini (ayrıca bkz ifade eden bir gramer kategorisi dönem "yönü" tarihini ). Kutupluluğuna göre, bu kategori eylemin veya olayın başlangıcını, tekrarını, seyrini, süresini ve bitişini ifade eder. Of Germen dilleri , sadece bir İngilizce dil gramer araçlarla yönünü ifade edebilir; onun vasıtasıyla ilerleyen formu . Sadece bazı Alman lehçelerinde ilerici bir biçim de vardır (Rheinische ilerici biçimi veya " am-ilerici ").

Gérard Genette , anlatısal zamansallığa odaklanılsa da, dil düzeyinde yönü yalnızca bir kez değil, tekrar tekrar gerçekleşebilen bir olay olarak görür . Bu pek çok bireysel vakanın tam anlamıyla özdeş olmadığını ve gerçekte “tekrarlar” olarak, her bir bireysel vakadan bireysel olan her şeyin çıkarıldığı ve yalnızca tüm vakalarda ortak olanın bilişsel bir yapıyı temsil ettiğini kabul etse de. bir sınıf tutuldu, tabiri caizse soyutlama.

Görünüm iki parçalıdır veya İspanyolca'da ikili olarak da adlandırılır. Konuşmacının bakış açısından bir eylemin, bir olayın içsel zamansal çerçevesini tanımlar. Görünüm , yüklemdeki tüm olası sınırları belirlemek veya kaldırmak anlamına gelir . Sınırlı ya da sınırsız olmanın sonuçları, mükemmellikten yoksun bırakılan bir eylemin bir başlangıç ​​noktasıyla, ama her şeyden önce bir bitiş noktasıyla bir bütün olarak sunulmasıdır. Başka bir deyişle, eylemler, olaylar veya gerçekler, son noktalarına ulaşmalıdır. Perfective genellikle zamanla, geçmiş zamanların dış zamanı ile ilgilidir. Bazı geçmiş zamanlarda bir eylemin gerçekleşip gerçekleşmediği ve artık gerçekleşip gerçekleşmediği belirtilebilir. Kusurlu ise tüm olası sınırları ortadan kaldırır. Sonsuzluğa dil kazandırmanın, bir olayın sınırsızlığını betimlemenin bir başka olanağı da sürekli tekrarla (tekrarlama) ifade edilmesidir. Başka bir deyişle, dil yoluyla içsel sınırları olan tüm yabancılaşma biçimleri artık onları kusurlu olarak gösteremeyecektir. Sözel bir kategori olarak görünüm, bir eylemin, olgunun veya olayın bir derece izolasyon, mükemmel yön veya izolasyon olmama, kusurlu yön ile karakterize edilip edilemeyeceği hakkında bilgi sağlar. Görünüş morfolojik - dilbilgisel bir fenomen iken, eylem türü sözlüksel - anlamsal bir fenomeni tasvir eder . Bernd Kortmann'a (1991) göre, eylem türleri, yönün aksine, dilbilgisel kategoriler değildir, ancak yüklemlerin doğal zamansal özelliklerine atıfta bulunur ve bu nedenle sözlükle bağlantılıdır . Yön, "zaman seviyesi referansını" veya zaman seviyelerini değil, eylemlerin veya "gerçeklerin" zamansal yapısını dikkate alır. Belirleyici olan, bir eylemin veya bir olgunun kapsamı, tamamlanmış veya halen devam etmekte olup olmadığı ve konuşmacının bu süreçlere nasıl dahil olduğu veya entegre olduğudur.

Bir görünüm formu olarak mükemmellik, i.a. ile ifade Pretérito indefinido ve ayrıca atelic fiillerle ifade edilebilir atélico verbo (tip etki ): 

 Ayer comí pollo.  Gestern aß ich Hühnchen.

telic fiillerde olduğu gibi, verbo télico : 

 Ayer fui a Barcelona.  Gestern fuhr ich nach Barcelona.

Bir görünüm biçimi olarak kusurluluk, a. Pretérito imperfecto'nun geçmiş zamanı ile ifade eder , ayrıca farklı yüklemlerle de bağlanabilir: 

 Ayer a las ocho de la mañana granizó.  Gestern um acht Uhr in der Früh hagelte es.
 En ese momento salí de mi coche. In diesem Moment stieg ich aus meinem Auto.

Promosyon türü

Eylem türü , clase de acción o modo de acción, her eylemin, olayın ve durumun bir başlangıcı, bir sonu ve bir ara aşaması olabileceği gerçeğini yakalar. Eylem türleri, fiilde yer alan olayın nasıl ifade edildiğini, nasıl “yürüdüğünü” veya başlangıcın anlamının, sınırlamanın, yinelemenin içsel zamansal belirleniminde nasıl gösterildiğini sözlüksel bir şekilde ifade eder. Eylem türleri sözlüksel-anlamsal fenomenleri haritalamak için kullanılır, bir sürecin (iç) seyrini, kapsamını ve sonucunu gösterirler. Bir fiilin eyleminin türü, özel bir zaman referansı biçimi aracılığıyla belirtilir. Farklı fiiller doğal bir zamansal özelliğe sahip olabilir. Bu eylem, bir eylemin başladığını, devam ettiğini veya tamamlandığını iletmek için kullanılır. Eylem türleri böylece, fiil tarafından belirtilen olayın, eylemin veya işlerin durumunun derecelerini ve seyrini tanımlar. Eylem, içeriğine (neden, yoğunluk, tekrar, boyutta küçülme) ve zamansal seyrine (süreç, tamamlama, başlangıç, geçiş, son) göre farklılaştırılabilir.

Örneğin Almanca'da, eylem türleri fiil üzerindeki sözcüksel anlambilim ile karakterize edilir. Bu amaçla, ekler , daha doğrusu önekler, örneğin eylemin süresini karakterize eden "çiçek" fiili için ön plandadır; veya "çiçeklenme" sürecinin başlangıcını ve "çiçeklenme sürecinin" sonunu karakterize eden "solmaya" işaret eden "çiçek".

Eylemin türü, bu nedenle, durumların içsel zamansal yapısını ve dolayısıyla olayın zamansal seyrine göre nesnel ilişkilerini, örneğin zaman içinde uzamış veya uzamamış, amaca yönelik veya hedef odaklı olmayan vb. olarak tanımlar. Bu gerçekler edilebilir özetlenen şartlara ingressive , ingresivo , başlama ifade eden yönü , incoativo , Durativ , durativo , İteratif , iterativo , frequentative , frecuentativo , üçayak , Momentativ , egressive , egresivo ve gayret ifade açıklar.

Zeno Vendler'in (1957/1967) terminolojisine ve dört temel eylem tipine göre sınıflandırmasına bakıldığında , yalnızca telic fiillerin tam ve kusurlu görünümde veya başka bir deyişle sadece telic fiillerle görünebileceği sonucuna varılabilir. konuşmacı yönler arasında seçim yapabilir mi? Bununla birlikte, eylem türünün aksine, görünüm, olaya mükemmel (kapalı olduğu düşünülen olay) ve eksik (kapalı olmadığı düşünülen olay ) temel kategorilerine göre olaya öznel bakma biçimini tanımlar . Ek olarak, tamamlanmış bir olaydan kaynaklanan bir durumu tanımlayan mükemmel görünüm gibi daha karmaşık yönler vardır. Ulrich Engel (2004), tamlayıcı fiil terimi yerine "telic fiil", verbo télico ve eksik fiil terimi için "atelic fiil" terimini, verbo atélico terimlerini kullanır . İspanyolca fiillerin mükemmelliği ile ilgili olarak, bu a.o. Pretérito indefinido tarafından ifade edilir ve atelic , verbos atélicos o kalıcılar veya telic fiiller, verbos télicos o desinentes ile birleştirilebilir . 

Ayer comí sopa de pescado.   Gestern aß ich Fischsuppe. atelisches Verb, verbo atélico. Verben die Ereignisse ohne Endpunkt bezeichnenAyer fui a Barcelona.   Gestern fuhr ich nach Barcelona. telisches Verb, verbo télico. Verben die Ereignisse mit natürlichem Endpunkt bezeichnen

Roman dillerinin sözlü sistemi, örneğin Slav dillerinde olduğu gibi morfolojik olarak telik ve telicidad açısından eşit olarak gelişmemiştir . İspanyolca için bu, ancak "se" zamiri varsa kesinlikle belirlenebilir. - Örnekler: 

leer un rato – leerse una gaceta eine Weile lesen (atélico) – lesen eine Zeitung (télico)
comer pollo – comerse un pollo essen Hühnchen (atélico)-  essen ein Hühnchen (télico)
beber vino – beberse  una  copa  de  vino  trinken Wein (atélico) –  trinken ein Glas Wein (télico)

Bununla birlikte, sözcük düzeyinde, eylemin görünümü veya türü veya benzersiz, yarı aktif bir eylem durumu ile tamamlanmış bir eylem arasında açıkça tanımlanmış bir başlangıç ​​ve sonla sonuçlanan bir ayrım vardır . Her ikisi de z olabilir. B. “erblicken” ve “haben”, “find” ve “seek”, “hear” ve “dinle” gibi Almanca fiil çiftlerini kullanarak; Bu çiftlerin her birinde, ilk fiilin mükemmel fiil yönüne veya geniş bilgisine benzer bir anlamı vardır : açıkça tanımlanmış bir başlangıcı ve sonu olan benzersiz, tamamlanmış bir eylemi işaret eder. İkinci fiil ise belirli bir ana veya belirli bir eylemle sınırlandırılamayan devam eden bir süreci belirtir; Yinelenen veya tanıdık eylemler de bu şekilde görüntülenebilir.

İspanyollar, eylemin eyleminin türünü, bir olayın veya eylemin nasıl ilerlediğini, ayrıca perífrasis verbes aracılığıyla sözlü açıklamalarla verir . Bu, sonlu bir fiil ile İspanyolca'daki bir (veya daha fazla) mastar fiil formunun bir kombinasyonundan sözlü perifrazlar olarak oluşturulan , sonlu fiilin anlamını büyük ölçüde yitirdiği, ancak sözlü oluşumu değiştirmek veya karakterize etmek için oluşturulan fiil grupları olarak anlaşılmaktadır. , özellikle eylem türü ile ilgili olarak, fiilin mastar içinde gönderme yaptığı etkisi de vardır. Bunlar yapılar bağlı hareket fiillerle mastar, gerund veya sıfat işleminde orijinal anlamını yitirir ve. Sözde yardımcı fiilin işlevlerini üstlenirler . Çevresel yapılar şunları belirtir: eylemin başlangıcı, tekrarı, süresi, sonu.

mod

Modu , modo gramatical etkinlik için konuşmacı öznel tavrı ile ilgisi var modalite dilsel ifadesidir. Kiplik semantik bir kategori olarak anlaşılabilir ; bir konuşmacının bu ifadelerin ilişkili olduğu olay ve durumların (belirsizliklerin) nasıl var olduğunu ifade etmesine izin verir . Bu, konuşmacının belirli bir durumun "mümkün", "gerekli" veya "imkansız" olup olmadığı konusunda bir açıklama yapmasına izin verir. Kip, konuşmacının gerçekliği değerlendirmesini veya sözlü gerçekleri gerçekleştirme olanaklarını ifade eden dilbilgisel-morfolojik bir kategori veya kavram iken, kiplik ise işlevsel-anlamsal bir kategori veya kavram olarak anlaşılmaktadır. Bununla birlikte kiplik , kiplerin dilbilgisel-morfolojik araçlarıyla da ifade edilebilir (örneğin, gösterge , dilek kipi , emir ). Bu açıdan kipler kipliğin bir parçası olduğu için kiplik bir şemsiye terim olarak anlaşılabilir.

Kayıt zamanında veya zamansal bir sözle ifade deneyimleri farklı dillerde farklı grammere edilir. Bir zaman olarak görünür ve - fiili veya varsayılan konuşma süresi S'ye göre - sözelleştirilmiş cümle tarafından belirtilen durumun zamansal konumunu belirten dilbilgisel bir kategoridir .

Pretérito indefinido veya Pretérito perfecto basit

Pretérito indefinido de indicativo geçmişte eylem tamamlandığında kullanılır. Pretérito indefinido işaretleri tamamlanarak geçmişte ayrılmış olan bir olay veya olgu; ayrıca yeni başlangıç ​​eylemleri veya olayları. (Uzun) geçmişi, (uzak) uzak bir olayı tanımlar veya geçmişteki bir zamana atıfta bulunur; başka bir deyişle, geçmişte belirli bir zamanda veya bu noktadan itibaren meydana gelen olaylara. Bu, dakiklik ve benzersizlik fikrini değil, aynı zamanda metinsel eylem zincirlerini de ima eder. İndefinido karşılaştırıldığında göre - diğer taraftan arka arkaya hareket dizilerini tanımlamak için uygun olan imperfecto - bu durumları bitmemiş umut verici ve kalıcı için uygun değildir. Bunda Alman geçmiş zamanın bir özelliğini andırıyor . Yönlü olarak, tamamlanmış bir zaman diliminde gerçekleşen tamamlanmış bir eylem ifade edilir. Gelen Hans Reichenbach terminoloji , aşağıdaki yapı verilecek E. R - H, olay zamanı. Referans noktası - konuşma süresi. - misal: 

 Nadie se lo dijo. – „Niemand ihr/ihm es schon sagte.“

Konuşmacı , geçmişteki bir eylemin ya da olayın betimlenmesi için referans olarak Pretérito indefinido'yu seçerse, oluşumu ya da olayı zaman içinde bir noktadan itibaren tanımlar ve onu etkilemenin neredeyse hiç olasılığının olmadığını ima eder. Anlatılar, raporlar ve tasvirler için kullanılan zamandır. Basit bir zamandır ve çoğunlukla geçmişteki belirli zamanları ifade eder.

Aşağıdaki kelimeler bu güncel olaylar bakın: Ayer , anteayer , el año pasado , anoche , la semana pasada , el martes pasado , de repente , de ... , desde ... hasta , después , el martes de la semana pasada , tr ... , de pronto , hace tres días .

Sorma indefinido : ¿Qué Paso? -“ Sonra ne oldu? "
Kusurlu olanı sorun : ¿Cómo dönemi? -“ Neydi? "

Bazı fiillerin, kusurlu veya indefinido olmalarına bağlı olarak farklı bir Almanca çevirisi vardır . Böylece conocer biliyor Imperfecto te le conocia I (daha uzun bir süre boyunca) onu biliyordum ederken, le conoci geçen eyleme özgü Onu tanıdığım için geldim olduğunu.

Pretérito indefinido veya Pretérito perfecto simple'ın oluşumu

Düzenli fiiller uç o -er ya -ir aynı formlar vardır. Birinci çoğul şahısın (nosotros) sonları şimdiki zamandaki çekim biçimleriyle aynıdır.

kişi Sonlar Habl-ar Bitişler Bitişler
sen -e -ben -ben
yapmak -aste -ist -ist
usted, el, ella -Ö -ió -ió
nosotros / -as -amos -imos -imos
vosotros / -as -asteis -isteis -isteis
ustedes, ellos, ellas -aron -iron -iron

Düzensiz fiiller söz konusu olduğunda, kelime kökü , kök veya burada fiil kökü terimi önemli bir rol oynar; dilsel morfolojide genellikle, kelime oluşumu gibi morfolojik işlemler için başlangıç ​​noktası olarak hizmet eden bir kelimenin bir bileşenini tanımlar veya burada, özellikle bükülme . Bu nedenle, bir ekin karşılığı olarak görünebilen potansiyel olarak eksik bir yapıdır .

Pretérito indefinido'da iki önemli farklılık gözlemlenebilir. Bir tarafta, şimdiki zaman çekiminde olduğu gibi, vurgulanan ünlünün kökte değiştiği fiiller vardır. Örnek sentir ile sesli harf değişikliği veya ses değişimi e kadar i üçüncü tekil şahıs ve çoğul.

kişi Bitişler serv-ir
sen hizmet
yapmak serviste
usted, el, ella s i rvió
nosotros / -as servisler
vosotros / -as servisteis
ustedes, ellos, ellas s i rvieron

Öte yandan, ilgili fiil kökünde de tam değişiklikler var. İşte fiil kökündeki düzensiz değişikliklerin bazı örnekleri. Bu nedenle, belirli bir düzenliliğe sahip olmakla birlikte , belirsiz çekim ekleri bir dereceye kadar "karışık" biçimler gösterir.

Fiiller Kök sonlar, genel
andar anduv- -e, - i ste, -o, - i mos, - i steis, i eron bagaj değişikliği
kabin Fincan -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
karar dij -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -eron j-gövde değişimi
yıldız estuv- -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
haber merkez -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
korsan hı- -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron i-kök değişikliği
poder pud- -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
düşünmek irin- -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
sorgulayıcı quis- -e, -iste, -o, -imos, -isteis, -ieron i-kök değişikliği
tembel destek -e, -iste -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
tener tuv- -e, -iste -o, -imos, -isteis, -ieron bagaj değişikliği
tüccar traj- -e, -iste -o, -imos, -isteis, -eron j-gövde değişimi
venir şarap -e, -iste -o, -imos, -isteis, -ieron i-kök değişikliği
Fiiller Kök sonlar, genel
kısa kısa -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
caer CA- -í, -iste, -yó, -imos, -isteis, -yeron 3. kişi Sing./Plur. ben y'ye
yılan balığı çark dişi- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
gelen com -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
conocer kono- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
temsil etmek iki -i, -iste -io, -imos, -isteis, -ieron acento agudo yok
deber deb- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
yurt yurt- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron 3. kişi Sing./Plur. o sana
yazı yazmak -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
ir fu- -i, -iste, -e, -imos, -isteis, -eron acento agudo yok
boş le- -í, -iste, -yó, -imos, -isteis, -yeron 3. kişi Sing./Plur. ben y'ye
petrol Ö- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
oler sıvı yağ- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
sentir You are- -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
ser fu- -i, -iste -io, -imos, -isteis, -ieron acento agudo yok
canlı vi -í, -iste, -ió, -imos, -isteis, -ieron
Fiiller Kök sonlar, genel
amar de- -é, -aste, -ó, -amos, -asteis, -aron
kantar can- -é, -aste, -ó, -amos, -asteis, -aron
tat rüzgar -é, -aste, -ó, -amos, -asteis, -aron
hablar habl -é, -aste, -ó, -amos, -asteis, -aron
llevar llev- -é, -aste, -ó, -amos, -asteis, -aron
emeklilik kalemler -é, -aste, -ó, -amos, -asteis, -aron

Fiiller son eklerle sonu olduğunu -otomobil , -gar veya -zar telaffuz nedeniyle ilk tekil şahıs düzensiz hale gelir. Bazı fiiller, belirli çekim biçimlerinin yazımında bir değişiklik gösterir, bu nedenle iki sesli harf arasındaki olası bir i , y olur . Örnekler: Caer düşmüş CAI, caíste, ca y O, caímos, caísteis, ca y Eron , creer inanıyoruz , Crei, creíste, CRE y ó creímos, creísteis, CRE y eron .

Bir çok Ancak ünsüz da değiştirilir z önce e olur c . Örnek: cruzar cross , cru c é, cruzaste, cruzó, cruzamos, cruzasteis, cruzaron . e veya i a gu sesli harflerinden önce bir ünsüz g . Örnek oyun jugar , ju gu é, jugaste, jugó, jugamos, jugasteis, jugaron .

Bu fiiller ise uç içinde -ucir , uc olur ünlü-ünsüz bağlantı uj , bu fiiller başka sonlar tamamen düzensiz. Örnek Çevirmen uc ir tercüme Çevirmen uj e Çevirmen uj iste, Çevirmen uj o Çevirmen uj IMOS, Çevirmen uj isteis, Çevirmen uj eron

pretérito kusurlu

In Pretérito imperfecto de indicativo - Fransızca gibi Imparfait ve İngiliz Geçmiş Progressive - uzun ömürlü ya gibi geçmişte veya geçmişte belirsiz kalmıştır ki sonunda tamamlanan değildi geçmişte tekrarlanan eylemler vardır había una vez .. .. bir zamanlar . Çünkü tekrarlayan eylemler, tamamlanmamış ve sınırlandırılmamış olaylar olarak anlaşılmaktadır. Süreç, eylem geçmişte söylenen sözün referans noktasına paralel olarak işledi. Sözelleştirilmiş sürecin referans noktasından önce veya sonra olabileceği eşzamanlılık anlamının genişletilmiş anlamında bir paralelliktir.

Bu basit bir zamandır, bu nedenle basit biçimlerden biridir . İmperfecto geçmişte defalarca yer almış ve gelmiş olayları anlatırken her zaman kullanılır. Biri burada tekrarı (yinelemeli eylem türü, verbos iterativos ) ve düzenliliği (duratif eylem türü, verbos durativos ) vurgular . Anlatıcı , geçmişte olan bir eylemi ya da olayı şimdiki zamandan, gözlem ya da odak noktasından betimlemek ister . Bunu, eylemin gerçekleştiği, yani henüz tamamlanmadığı bir zamanda yapar. Bu nedenle, geçmişte başlayan olayların hala devam edip etmediği aksiyonu izleyen kişi tarafından bilinmemektedir. Yani olay “mükemmel değil”, dolayısıyla “kusurlu” idi. Gelen Hans Reichenbach terminoloji , aşağıdaki yapı verilecek: E. R - H , olay zamanı. Referans noktası - konuşma süresi. 

Los novios se escribían cada semana. Das Paar schrieb sich einander jede Woche.

Bu nedenle geçmişteki eşzamanlı olaylar için veya geçmişte devam eden olaylar yeni bir eylemle kesintiye uğradığında bu zaman kullanılır. Pretérito imperfecto geçmişteki durumları, insanları, manzaraları, hava durumunu veya benzerlerini tanımlamak için de kullanılabilir. İmperfecto tekrarlayan eylemler, uzun süren ya da aynı anda var olan geçmişte olayları veya devletlerin numaralandırma tanımlamak için kullanılır. Bir sahne, bir çerçeve çizimi açıklanırsa, kusur kullanılır ve böylece konuşmacının daha ayrıntılı açıklamalar ve açıklamalar yapmasına olanak tanır.

Aşağıdaki kelimeler bu kez yol: anteler , bir menudo , Entonces , tr aquel tiempo , aleyhte frecuencia , de vez en cuando , mientras , cada día , cada semana , cada vez que , siempre , porque , de joven , normalmente , generalmente , en esa época , poco a poco , todas las mañanas . Ön plan indefinido'da tanımlanırken, tabiri caizse arka planı oluştururlar . Aşağıdaki kelimeler, her iki zamanın aynı anda kullanıldığını gösterir: una vez , de repente , enseguida . - Örnekler: 

* Cuando era joven, monté a caballo una vez.– „Als ich jung war, bin ich einmal geritten.“
* Era un rey permanentemente. – „Er war  König dauerhaft.“

Bir işaret ait durative türü eylem cümlenin sırasında 

* Era un rey repetidamente. – „Er war  König immer wieder.“

belirten yinelenen türünü geçmiş zaman eylem. Geçmiş eylemler veya gerçekler kendi seyrinde değerlendirilir ve sözlü olarak ifade edilir, tamamlanmaları veya sonuçları ilgi çekici değildir. 

* Salía, cuando tú entrabas.

Genel olarak, pretérito imperfecto , geçmişte meydana gelen bir olayı veya eylemi zamandan ve rotadan bağımsız olarak prosedürel olarak tanımlar . Kalıcı, sabit eylemleri, gerçekleri veya geçmiş bir zamandaki sabit bir süreci tanımlar, burada belirleyici faktör bu sürecin süresi değil, zaman ekseninde yerelleştirilemezliğidir. 

* Ese lago estaba situado al derecho del camino.

Pretérito imperfecto'nun oluşumu

kişi Sonlar Habl-ar Bitişler Bitişler
sen -aba -ia -ia
yapmak -abas -as -as
usted, el, ella -aba -ia -ia
nosotros / -as -abamos -íamos -íamos
vosotros / -as -abais -iais -iais
ustedes, ellos, ellas -Bir yasak -an -an

İspanyolca Pretérito imperfecto'da üç düzensiz fiil vardır .

Fiiller Kök sonlar, genel
ir ben- -ba, -bas, -ba, -bamos, -bais, -ban Acento agudo ile 1. çoğul şahıs ben
ser o- -a, -as, -a, -amos, -ais, -an Acento agudo ile 1. çoğul şahısta e
ver ve- -ía, -ías, -ía, -íamos, -íais, -ían ilk önce her zaman acento agudo kullanırım

İspanyolca'da Pretérito indefinido ve Pretérito imperfecto'nun kullanımı

Göre Siever & Wehberg (2016) kullanımına kusurlu ve indefinid bağlıdır:

Yana Pretérito imperfecto sanki, arka plan olarak, sahneleri tanımlamak için hizmet, yeni bir aksiyon gelişir veya devam etmekte olan eylem, yeni bir olay ya da eylem, tüm arızi durumlar ve diğer tüm açıklamaları veya tüm diğer nesneler o nedeniyle zarar görüyor anlatıcı, Pretérito imperfecto'ya ve aynı zamanda Pretérito pluscuamperfecto'ya yerleştirilmek üzere (tanımlayıcı) arka plana geçmek ister . Pretérito indefinido ve Pretérito anterior , (anlatı) ön planı, yani yeni olay veya yeni eylem için ifade etmek için kullanılır .

Pretérito indefinido aksiyon, geçmişte tamamlandığında kullanılır completada acción . (Uzun) geçmiş, (uzak) uzak bir olayı tanımlar veya geçmişe, bilinen bir zaman noktasına, daha iyi bir döneme atıfta bulunur, yani belirli bir süre boyunca geçmişte belirli bir zamanda veya bu noktadan itibaren meydana gelen olaylara ve süresi açıklanır tamamı , küresel EVALUACIÓN . Bir " zaman kapsülü ", cápsula del tiempo ile iyi bir şekilde sembolize edilebilir .

Yönlü olarak, tamamlanmış bir zaman diliminde gerçekleşen tamamlanmış bir eylem ifade edilir . Bununla bağlantılı olarak, tamamlanmış bir eylemi bütünüyle, genel bir izlenim, değerlendirme veya sunum olarak tanımlamak için kullanılmasıdır . - Örnekler: 

El torneo de voley estaba bien. „Das Volleyballturnier war gut.“ Imperfecto, Teilbewertung, -schau, evaluación parcial, unabgeschlossen, Bewertung aus damaliger Sicht, im Sinne, das einige Spielsequenzen gut waren.
El torneo de voley estuvo bien. „Das [gesamte] Volleyballturnier war gut.“ Indefinido, Gesamtbewertung, -schau, evaluación global, abgeschlossen, das gesamte Turnier wird bewertet.

Hans Reichenbach'ın terminolojisinde şu yapı verilecektir: E. R - H, olay zamanı. Referans noktası - konuşma süresi. Konuşmacı , geçmişteki bir eylemin ya da olayın betimlenmesi için referans olarak Pretérito indefinido'yu seçerse, oluşumu ya da olayı zaman içinde bir noktadan itibaren tanımlar ve onu etkilemenin neredeyse hiç olasılığının olmadığını ima eder. Anlatılar , raporlar ve tasvirler için kullanılan zamandır . Basit bir zamandır ve çoğunlukla geçmişteki belirli zamanları ifade eder. - Örnekler: Pretérito indefinido : 

  Cuando vino mi hermano trajo obsequios. – „Als mein Bruder kam, brachte er kleine Aufmerksamkeiten mit.“
  Cuando fui de trabajo comí algo. – „Als ich zur Arbeit ging, aß ich ein wenig.“
  Tuvieron una casa. „Sie bekamen ein Haus.“
  Conocí a Denis Diderot. – „Ich lernte Denis Diderot kennen.“
  Conocí a Denis en la coterie holbachique.  – Ich lernte kennen Denis in der Coterie holbachique. Das Kennenlernen ist zum Sprechzeit S, Origio in der Vergangenheit abgeschlossen.

Ama Preterito imperfecto : 

 Le conocía bien. – Ihn ich kannte gut.
 Cuando llegué a la coterie holbachique no conocía a nadie. – „Als ich kam zur Coterie holbachique nicht ich kannte niemanden.“ Der Tatbestand, dass ihn niemand im Salon von Paul Henri Thiry d’Holbach kannte, dauerte zum Sprechzeitpunkt S an.
 Estaba ante la puerta de la cárcel de Santa Águeda y era libre.  – „Ich stand vor dem Tor des Gefängnis Santa Agueda und war frei.“ Der Tatbestand, dass er/sie vor dem Tor stand, dauerte zum Sprechzeitpunkt S an; aber sein „freigesetzt-sein“ war abgeschlossen.

Aşağıdaki kelimeler bu (devam) geçerli bakın mesele : Ayer , anteayer , el año pasado , anoche , la semana pasada , el martes pasado , de repente , de ... , desde ... hasta , después , el martes de la semana pasada , tr … , De pronto , hace tres días .

Hakkında sor indefinido ¿Qué Paso:? -“ Sonra ne oldu? "
Kusurlu olanı sorun : ¿Cómo dönemi? -“ Neydi? "
Bazı fiillerin, imperfecto veya indefinido olmalarına bağlı olarak farklı bir Almanca çevirisi vardır .

Yani conocer Imperfecto içinde (tanımak) le conocía olur I (daha uzun bir süre için) onu biliyordum ederken, le conocí olan son kerelik eylem hakkında onu bilmek lazım .

Pretérito imperfecto veya Pretérito indefinido'daki çekimli fiillerin farklı anlamları, örnekler.
Fiiller mastar Almanca çeviri Pretérito imperfecto (eylem süreci) almanca iletim Pretérito indefinido (eylem girişi) almanca iletim
tener sahip olmak tenia vardı (her zamanki gibi) yapmak Aldım (anında, şu anda)
tembel bilgi sabia zaten biliyordum harika öğrendim (birden)
conocer bilmek konya zaten biliyordum conocí (anında) tanıdım
ir yürümek iba Her zamanki gibi yoldaydım, her zamanki gibi yürüdüm fui sürdüm, gittim (anında)

İndefinido da günümüze gelen bakış açısını alır, ama bir zaman içinde bir nokta, ama bir süre açıklanmaz böylece, gözlemlenen olayların sıklıkla gerçekleşen veya daha uzun sürdü. Olayın zamanı kesin olarak tanımlanamadığı için "İndefinido" olarak anılır. Konuşmacı , (tekil) olayı veya oluşumu tanımlamak için indefinidoyu kullanır , ancak bir durumun çerçevesini daha kesin olarak tanımlamaya veya (tekil olarak) açıklanan şey için bir yürütme bağlamını sözlü olarak ifade etmeye çalışmadan. - Örnekler: 

 Llegué a las seis de la mañana, tomé una ducha y me fui a la cama. – „Ich kam im Moment um sechs Uhr früh morgens an, nahm ein Duschbad und ging ins Bett.“

Daha sonra geçmişte sonuçları ve sonuçları olan geçmişteki önceki eylemler, eylemler veya gerçekler durumunda. 

 Salí del trabajo, llegué a casa y me fui derecho a la cama con mi novio. – „Ich ging von der Arbeit zurück, kam nach Hause und ging schnurstracks mit meinem Mann ins Bett.“

Pretérito imperfecto başından ve bu şekilde bir olayın sonunu şey söylemek bir olayın varlığına herhangi bir doğrudan başvuru yapmak istiyorum, ne de yapar etmez. Yalnızca gerçeklerin geçiciliğine veya "geçmişliğine" yapılan göndermeyi ifade eder. - misal: 

 La gente que venía de lejos narraba historias de la guerra. – „Die Leute die von weit her kamen erzählten Geschichten über den Krieg.“

Fiziksel, duygusal ve zihinsel anlam alanlarını gerçeklere ve projelere “yoğunlaştırır” veya onları geçmişte dilsel ifadeler olarak konumlandırır. Bir anlamda geçmişte yerleşmiş bir “anlatı kitlesini ”, masa de narración'u temsil eder . - Örnekler: 

 Estábamos muy cansados pero teníamos que bregar. – „Wir waren sehr müde aber wir mussten uns abrackern.“
 El bebé tenía hambre constantemente. – „Der Säugling hatte immerfort Hunger.“
 Tenían una casa. – „Sie hatten ein Haus.“
 Le conocía bien. – „Ihn ich kannte gut.“

Fakat 

 Conocía a Denis Diderot. – „Ich kannte Denis Diderot.“

Olayların ve eylemlerin belirtilen geçmiş veya " geçmişlik " ile zamansal sınırlaması hakkında kesin bir bilgi yoktur . - Örnekler: 

 Sentado en el muelle de la bahía. Veíamos cómo los barcos entraban en el puerto de San Francisco. – „Sitzend an der Kaimauer der Bai. Wir sahen wie die Schiffe in den Hafen von San Francisco einfuhren.“
 Cuando iba de trabajo comí algo. – „Auf dem Weg zur Arbeit aß ich ein wenig.“

İmperfecto bir devlet veya bir durumun genel tanımı için kullanılır. Örnek: De muy joven, Susana era muy viva. İlk gençliğinde Susanne çok canlıydı. Dilde tekrarlayan eylemlerin, süreçlerin veya gerçeklerin alışılmış sırasını ifade etmek için kullanılır . - Örnekler: 

 Cuando venía mi hermano traía obsequios. – „Immer wenn mein Bruder kam, brachte er kleine Aufmerksamkeiten mit.“
 Me encantaba hacer el amor con mi novio. – „Mir gefiel es mit meinen Freund Liebe zu machen.“
 Tus padres siempre leían el periódico dominical por la mañana. – „Deine Eltern immer sie lasen die Sonntagsmorgenzeitung.“
 Antes tenía una vida como la tuya en Chile y ahora no tengo nada. – „Früher hatte ich ein Leben wie das Deinige in Chile und jetzt nicht ich habe garnichts.“

In Pretérito indefinido orada olan benzersiz içinde, tamamlanma belirten dakik eylemler geçmişte (bkz aorist ve tipi eylem ). Almanca'da karşılığı yoktur ve geçmiş zamanla çevrilerek verilmiştir . Hangi biçimin seçildiği ancak cümle içindeki zaman belirlenerek görülebilir; bu yüzden bu zamanların farklı kullanımlarıyla ilgili net kurallar var. Konuşmacının tutumu, tam zamansal yapıların görüntülendiği zaman noktası , eylemlerin veya olayların görünüş veya eylem türü olarak adlandırılır ve bu nedenle kusurlu veya mükemmel yönü belirler .

Pretérito indefinido ile Pretérito imperfecto karşılaştırılırsa, her iki zamanın da yönleri ya tamamlanmış eylemler ya da geçmişteki olaylar olarak ifade ettiği açıklığa kavuşur . Başka bir deyişle, geçmiş mükemmelliği veya geçmişteki kusurları ifade edebilen formlardır.

Bir kez meydana gelen olaylar ve süreçler için - konuşmacı için zaman noktası kapalıdır ve ideal olarak belirlenebilir, ancak zamanla açıkça sınırlı değildir - veya birden fazla kez gerçekleşmiş ancak aynı zamanda kapalı olarak kabul edilmesi gereken olaylar için, pretérito olur. kusurlu kullanılmış .

In Pretérito imperfecto , durumları (örn anlatılır panoramik açıklamaları , hava olayları, manzara , nesnelerin özelliklerini değil, aynı zamanda insanlar ) ve durumun ve arka plan açıklamaları verilmektedir. Geçmişteki yeni bir eyleme, halihazırda devam etmekte olan eylem veya paralel olarak devam eden başka bir olay eşlik ediyorsa, bu zaman da seçilir. Ancak devam etmekte olan bir eylem veya olay başka bir başlangıç ​​eyleminden etkilendiğinde, başlangıç ​​eylemi belirsizdir . Devam eden olay hala kusurlu . - misal: 

 María hacía un jersey de punto cuando llegué a casa. – „Maria strickte einen Pullover, als ich nach Hause kam.“

Bu, Alman formülasyonlarının her zaman, sürekli, ısrarla, ısrarla, sürekli, sonsuz, her zaman, sonsuza kadar, her zaman, her zaman, her zaman, her zaman, her zaman, her zaman, her zamanki gibi, her zamanki gibi, sürekli veya sürekli olarak düşünülmesi gerektiği anlamına gelir. her zamanki gibi .

İspanyolca'da görünüş, izole ifadesini Pretérito indefinido ile Pretérito imperfecto karşıtları çiftinde bulur , morfolojik olarak gergin biçimbirim görünüş biçimbirimi ile çakışır. İndefinido bir etkinliği ya da geçmiş (mükemmel özelliğine) 'de sona eren bir işlem anlamına gelir. İmperfecto, diğer taraftan, bu tanımı (bitmemişlik boy), burada bir olay ya da eylem ucu açık kalabilir yoksundur. Bir kazak (hacía) tamamlama olayının sonuna göre, eve varış (llegué) ve etkileri bitmemiştir . - misal: 

 Cuando llegué, mi esposa ya se había ido. – „Als ich ankam, war meine Ehefrau schon weg.“

llegar fiili indefinido llegué'nin zaman kipinde , eylemin ilerleyişinde sonra imperfecto había ido'dadır . İle yönüyle ilgili olarak, fiil llegué içinde indefinido açıklar ile, bitmiş bir olay (mükemmel yönü) había ido imperfecto, diğer taraftan, tayini (bitmemişlik görünüşü) açık kalır.

Kullanmak için “zaman belirteçleri” Pretérito indefinido veya Perfecto basit kelimeler ise sırasıyla şöyle: Ayer , anteayer , el lunes , el martes , hace un año , el otro día , ese / aquel día , el domingo , hace un rato , la semana pasada , el mes pasado , el año pasado . Yani pasado veya pasada ile tüm zamansal belirlemeler için indefinido kullanılır. - misal: 

 Ayer María se compró un coche. – „Gestern Maria sich kaufte einen Wagen.“

İndefinido ve imperfecto bir kombine edilebilir metin bir mesafede biçimsel bakış. Eylemin arka planı, kusurluluğun çerçevesi budur . Gibi gergin formu tanıtan sözler, mientras , porque , siempre gibi sözler ederken, daha sonra, geçmiş zamanda konjuge bir fiilin önüne yerleştirilen enseguida , luego , un día , de repente tanıtmak sırasında değişikliğini olaylarda anlatı ve daha sonra bu noktada bir Fiil ile indefinido içinde devam etmek . - misal: 

 Mientras yo hablaba con mi novio llegó mi hermana.

Kusurlu, süre açısından açıkça tanımlanmayan ve yeni başlayan (dakik) ve dolayısıyla geçici bir gerçek için arka plan görevi gören olaylar veya eylemler için kullanılır . Olaya şimdiki zamana veya geleceğe bir referans vermek isterse, pretérito perfecto veya perfecto compuesto tercih edilir . - Örnekler: 

 No estaba en casa cuando llamaste.
 Cuando estábamos durmiendo ha llovido a chorros.

Bir olay veya eylem başka bir gerçeği kesintiye uğratıyorsa , kesintiye uğrayan eylem indefinido , ¿Qué pasó? Öte yandan, Imperfecto ¿Qué fue'daki kesintiye uğramış gerçek ? - Örnekler: 

 Mientras nosotros veíamos la televisión, sonó el teléfono.
 El sábado por la mañana estaba trabajando cuando llegó él a mi despacho. – „Der Samstagmorgen ich war gerade arbeitend, als er kam in mein Büro.“

indefinido, ¿Qué pasó sorusunu yanıtlıyor? Ne oldu? ; Geçmişte tamamlanmış, şimdiki eylemi ve geçmişte yeni meydana gelen veya ardışık olayları artık etkilemeyen bir defaya mahsus olmak üzere kullanılır. - misal: 

 Su esposa murió en 1796.

Sözlü bir cümlede zaman belirteçleri kullanılmıyorsa veya bağlamdan çıkarılamıyorsa , pretérito perfecto kullanılır, özellikle de konuşmacıya göre eylem veya olay nispeten şimdiki zamana yakın olarak algılanıyorsa. Bununla birlikte, hakkında konuşulan eylem ya da olay çok uzun bir zaman ya da daha eskiye dayanıyorsa ya da konuşmacı için daha uzak bir geçmişin parçasıysa, indefinido kullanılır . Bununla birlikte, geçmişte aynı anda meydana gelen iki veya daha fazla olay söylenirse, kusurlu devam eden olayı, çerçeve eylemini tanımlamak için kullanılırken , indefinido meydana gelen her yeni eylem için kullanılır . Başka bir deyişle, bir anlatıcı indefinido ile başlarsa, anlatının içeriği genellikle daha fazla ayrıntılandırılmaz, çünkü söylenenlerin konusunun daha ayrıntılı açıklamalarının sıklıkla takip edildiği girişteki kusurdan farklı olarak .

Yani: Pretérito indefinido, frekansın bir rol oynamadığı geçmişte tamamlanmış durumlar veya eylemler için veya geçmişte gerçekleşmiş eylemler için kullanılır. Tipik bir anlatma zamanını temsil eder , tiempo narrativo . - Örnek: 

 Nuestro amigo salía de su casa, cuando le asaltaron unos ladrones. – „Unser Freund verließ sein Haus, als ihn Räuber überfielen.“

Fiil "salir" olduğunu imperfecto ve fiil "asaltar" indefinido .

Bireysel eylemler tamamlanmışsa ve bunlar bir eylemler zinciri oluşturmak üzere bağlantılıysa, o zaman indefinido her iki dizide de olur. - misal: 

Ayer, cuando regresé a mi castillo encontré al caballero negro. „Gestern als ich ankam auf meiner Burg, traf ich den schwarzen Ritter.“

Şöyle: 

El caballero negro estaba en su castello. „Der schwarze Ritter befand sich auf seiner Burg.“

İlk eylem ikinci eylemden önce başlamışsa ve ilk eylem ikinciden önce tamamlanmamışsa, ilk eylem dizisi kusurlu olarak yeniden üretilir. 

Ayer, cuando regresaba a su castillo encontré al caballero negro. „Gestern als ich zurückkehrte auf seine Burg, traf ich den schwarzen Ritter.“

Bundan şu sonuç çıkar: 

El caballero negro estaba en el camino. „Der schwarze Ritter war am Wege.“

“ Yoldasın ”, “Kaleye dönüş” bitmemiş arka plan hikayesini temsil eder.Kullanılan çekimli fiil, eylem türü açısından dinamik, kalıcı ve atiktir , çünkü “Kaleye dönüş” de herhangi bir zaman çerçevesi belirlenmemiştir. ”, hala tamamlandı. “Kara şövalyenin karşılaşması” dakik bir eylemdir, sonuçta içeri girdiklerinde bir karşılaşma zaten sona ermiştir. By kullanarak imperfecto İkinci örnekte, anlatıcı o henüz işlem hâlâ devam ettiğini, gideceği yere ulaşmamış olan yolda, üzerinde olduğunu gösterir.

Pretérito imperfecto ve pretérito perfecto (compuesto) veya pretérito indefinido karşıtlarının çiftleri

(Compuesto) perfecto pretérito mevcut bir gergindir. Bununla , Almanca'daki mükemmelde olduğu gibi , bir "önceden" değil, daha çok bir "önceden" bahsedilebilir . "Önce" zarfı, bir prematüre, anterioridad , yani hala şimdiki zamanla veya daha iyisi konuşma zamanıyla ilgili olan gerçekleşmiş eylemleri ifade eder.

Doğal bir dili konuşan her kişinin temel bir ihtiyacı, ifadesini, dünya hakkındaki ifadelerde hem zamansal referansların hem de kişisel tutumların vaat edildiği gerçeğinde bulur.

Sunulan bir " zaman çizelgesi " veya " zaman çizelgesi " üzerinde olaylar, olaylar veya gerçekler geçmiş, şimdiki zaman veya gelecek olarak sınıflandırılabilir. Üç vardır zamanı seviyeleri : varlığı Presente , geçmiş pasado ve istikbal futuro . Buna ek olarak, ancak, bu varlıklar yine de birbirleriyle ilişkili olabilir. Ortaya çıkan ilişkiler zamansal ilişkilerdir : Zaman -sonrası ("sonra"), posterioridad , eşzamanlılık ("şimdi"), eşzamanlılık ve prematürite ("önce"), önidad .

Cuando estábamos en el jardín nos trabajábamos todos los días. Als wir waren im Garten wir arbeiteten den ganzen Tag.  Das Pretérito imperfecto stellt in der Vergangenheit unbegrenzt sich wiederholende Vorgänge oder Zustände dar.
He trabajado durante toda la noche. Ich habe gearbeitet die ganze Nacht. Das Pretérito perfecto compuesto stellt einen Vorgang oder Zustand dar, dessen Beginn oder Abschluss vor dem Augenblick des Sprechens liegt, dessen Ergebnis aber noch von Bedeutung ist.
Empecé a trabajar a las seis. Ich begann zu arbeiten um sechs Uhr.  Das Pretérito indefinido bezeichnet den Beginn (oder auch Ende) eines Vorgangs oder Zustands.

İçin çekimli dillerin , gergin ve sözlü kategoriler modunda mevcuttur özellikle . Bu tür referansları oluşturmak için en önemli araçlar arasındadırlar. Dahası, çekimli dillerde bir fiilin kip ve zamana göre işaretlenmesi, dilbilgisi açısından doğru ve anlaşılır bir ifade yapmak için kesinlikle gereklidir.

Bu kip, konuşmacının söylenecek konuya ilişkin öznel tutumunu sunmasını veya Jacob Wackernagel'e göre etkinlik ile gerçeklik arasındaki ilişkiyi tanımlamasını sağlar.

İşaretsiz modudur

  • Gösterge, modo gösterge . Eylemi ya da olayı gerçekmiş gibi konumlandırır.

Diğer modlar şunlardır:

  • Subjunctive Eylemi mümkün olduğunca ayarlar.
  • Koşullu Eylemi koşullu olarak ayarlar.
  • Zorunlu O, eylemi emredildiği gibi ayarlar.

Kipler öznel tutumu, koşulluluğu, yani nesneler ve insan bilincindeki temsiller ve istek arasındaki bağlantıları yansıtır .

Zamanın (yani zaman aşamasının) aksine, görünüm ifadenin anına (geçmiş, şimdiki, gelecek) göre sürecin zaman içindeki noktasına değil, bu sürecin nasıl görüldüğüne atıfta bulunur. (yani zamanın yönüne veya zaman koşullarına referans).

Bununla birlikte, zaman ve görünüş terimleri tüm dillerde birbirinden net bir şekilde ayırt edilmez. Bunun nedeni, görünüş ayrımının morfolojik olarak sadece geçmiş zamanlarda ifade edildiği dillerin olması, böylece açıların zaman adlarıyla örtüşmesidir. Örneğin, Latince kusurlu zaman, bitmemiş açıdan geçmiş bir zamandır (dolayısıyla adı). Diğer diller morfolojik olarak sadece yönü ayırt eder ve zaman seviyelerinde temel bir kategorizasyona sahip değildir. Yine başka dillerde, zaman seviyeleri ve yönler sistematik olarak birbirleriyle birleştirilir, böylece her bir yön için üç zaman seviyesi vardır. Almanca ise gergin bir sisteme sahiptir, ancak görünüşe ilişkin gramer kategorisine sahip değildir, ancak görünüşselliği yeniden üretme olasılıkları kesinlikle vardır.

Zaman kipleri ile konuşmacıya, konuşma anında vaat edilenin içeriğiyle zamansal ilişkileri gerçekleştirmek için morfolojik araçları kullanma fırsatı verilir . Zaman, İspanyolca fiilin en farklı kategorisidir. Zaman ayarı dilsel bir zaman ölçümü değildir ve bu nedenle bir olayın veya eylemin ne zaman gerçekleştiğini göstermez, çünkü fiziksel ve zamansal olarak farklı olaylar aynı zamanla karakterize edilebilir. - Futuro basit örneği : 

 Operaré mañana. – „Ich werde operieren morgen.“ bzw. „Ich werde morgen operieren.“ Oder
 Operaré dentro de un año. – „Ich werde innerhalb eines Jahres operieren.“

Zaman aracılığıyla, bir konuşmacı geçen bir zaman (zaman ilişkisi) perspektifinden bir referans noktasına, punto de referencia R'ye ( zaman ilişkisi veya Consecutio temporum , ayrıca zaman dizisi) bir olay veya eylem atar . Operaré mañana veya Operaré dentro de un año cümle örneğindeki “operate ” fiili konuşma durumundan sonra oluşturulmuştur. “Operar” fiili morfolojik-dilbilgisel bir değişim yaşar; Futuro basitinin 1. tekil şahıs çekimi yapılır. Olaylar için vaat edilecek algısal uzayın boyutları iki maddeden oluşur: zaman ilişkisi ve referans noktası. Bir referans noktasına atıfta bulunarak, zaman zamansal olarak temsili bir değer kazanır - yönün sahip olmadığı bir özellik. “Mañana” zarfını veya “dentro de un año” zamansal edatını ekleyerek, referans noktasına sözlüksel-anlamsal bir tanım verilir.

İspanyolca'da görünüm kategorisi , tamamlanmamış olay için pretérito imperfecto ve tamamlanmış bir eylem için pretérito perfecto (compuesto) veya pretérito indefinido karşıtları çiftini belirlemek için kullanılır . Eksik yönüyle olayın zamansal sınırları görülmezken, sınırlarını içeren olay bir bütün olarak mükemmel yönüyle görülür. Ancak İspanyolca'da zaman ve görünüş terimleri birbirinden Slav dillerinde olduğu kadar net bir şekilde ayrılmamıştır . Bunun nedeni, görünüm ayrımının morfolojik olarak yalnızca geçmiş zamanlarda ifade edilmesidir, bu nedenle görünüm zaman tanımlarıyla çakışmaktadır. Bununla birlikte, görünüşe bakıldığında, odak "zaman seviyeleri", yani zamanlar değil, eylemlerin zamansal yapısı, "zamanın yönüne referans" dır. Bir eylemin ne ölçüde olduğu, tamamlanmış veya devam etmekte olup olmadığı ve konuşmacının bu duruma nasıl entegre olduğu bu açıdan belirleyicidir. Reichenbach'ın düşünceleri izlenirse , referans zamanı R'nin E olay zamanını içermesi veya onu takip etmesi durumunda mükemmel bir görünüm var olacaktır . Referans zamanı R, olay zamanı E'ye dahil edilirse, kusurlu bir yönden söz edilir. - misal: 

 Mi padre corría a la habitación lateral. – „Mein Vater rannte in das Nebenzimmer.“ Präziser:  „Mein Vater war noch dabei in das Nebenzimmer zu rennen.“  Imperfektive Handlung als im Verlauf befindlich versprachlicht.
 Mi padre corrió a la habitación lateral. – „Mein Vater rannte schon ins Nebenzimmer.“ Perfektive Handlung als abgeschlossen versprachlicht.

"Zaman yönünün saygıyla" dikkate alınması , vadedilen birliğe mükemmellik , pretérito indefinido üç farklı eylem türü (ayrıca bkz. eylem türü ) ile olasılıktır :

  • anlık veya dakik bir eylem;
  • sonuç veya etki, sonla ilgili;
  • bir incoative, başlangıçta ilgili.

İçin bitmemişlik yönüyle , pretérito imperfecto , eylem veya dört olay tipi belirtilebilir:

Leiss (1992) için yönün dilbilgisel kategorisi bir "perspektif kategorisi" anlamına gelir. Zaman ve görünüş arasındaki farkı, zamanın şimdi-şimdide, önce-geçmişte veya gelecekten sonra yerelleştirdiği gerçeğinde görürken, konuşmacıyı yerelleştirdiği yönünde görür. Anlatı bakış açısından, konuşmacı sözlü bir olayın içinde veya dışında (görsel olarak) olabilir : “İç perspektif veya iç görünüm” (“kusurlu olanın yönü”) için konuşmacı (hayali) bir geçmiştedir. “Dış perspektif” (“mükemmel olanın yönü”) için, konuşmacı bir süreci tamamlanmış olarak hayal eder ve gidişatına veya sonucuna atıfta bulunmaz.

Erwin Koschmieder'in zaman ve dil referansı

Erwin Koschmieder zaman ve dili ilişkilendirmek için kendi terminolojisini kullanır . Görünüm ve gergin soruya bir katkı. (1928) “zaman değeri”, “ben” veya “öz-bilinç” ile “zamanın yönüne yapılan gönderme”yi karşılaştırmıştır. "Zaman değeri" ve "I", bir "zaman adımı referansı" ilişkisini tanımlamak için kullanılabilir. Geçmişin, şimdinin ve geleceğin "zaman düzeyi referansı", konuşmacıya (zaman) göre "zaman noktası değeri"nin durumuna göre bir "olgusal durum" (veya bir dereceye kadar bir eylem) tanımlandığında ortaya çıkar. seviyeleri). Bir “olgu”nun (veya bir dereceye kadar bir eylemin) “zamansal değeri”, (sanal) “şimdiki nokta” ile ilgili konumuna göre geçmiş, gelecek veya şimdiki zaman ( zaman sistemi ) olarak vaat edilir. zaman çizelgesi” .

Ancak "zaman yönü referansı" ile en boy sistemi kaydedilir (zaman ilişkileri). Çünkü bir “olgu”nun kurulduğu zamansal ilişki türü ile konuşmacı, sözlü ifadenin anlamından dolayı “ben” ile “olgu”, “zaman yönlü referans” arasında bir ilişki tanımlar. Bu ilişki, Koschmieder için iki seçeneği açık bırakır:

  • Sözlü ifade geçmişten geleceğe yönlendirilir. "Olgusal durum" bu nedenle oluyor olarak karakterize edilir (bakınız kusurlu yön ).
  • Söz verilen ifade gelecekten geçmişe yönlendirilir. Bu şekilde bir yorumlayıp olarak "gerçek durum" oldu ve bütününde bunu kavrıyor (bkz mükemmel yönü ).

Koschmieder için orada zaman değeriyle gerçekler ve zaman değeri olmayan gerçekler . Zamansal değeri olan olaylar, zaman çizelgesinde tanımlanmış bir konuma atanan (şekildeki 3. noktaya bakın) bireysel, bir defalık olaylardır. Zamansal değeri olmayan olaylar, sonsuz gerçekler olarak adlandırılan, zamanın dışında olaylar olarak kendilerini zamansız olarak sunan sınırsız, tekrarlanan gerçeklerdir. Bireysel bir süreç anlamına gelmezler ve zaman ölçümleri veya zaman konumu bilgileri aracılığıyla takvim - kronometrik bir şekilde sunulmazlar. Koschmieder'in terimleri, bireysel olarak somut ve genellikle soyut gerçeklerle tercüme edilebilir .

Hans Reichenbach'ın zaman tanımı

Reichenbach , yönü "mantıksal olarak" tanımlar. Zamanlar "zamansallık" ile karakterize edilse de, iletişimsel bir durumda sözcü veya işaretli muhatap " I " ( burada-şimdi-I-Origo veya gösterim merkezi) ifadesi ile konuşması için gösterimsel bir referans veya başlangıç ​​noktası , bu nedenle, zamanlar karşılık gelmez bilişsel kavramlara ait zaman ekstra dilsel gerçekte ya zamansallık veya onlarla eşdeğer edilecektir. Yatay zaman ekseni, tabiri caizse, konuşmacının gerçekliğini veya gerçekliğini tasvir eder. Anlamsal gerçeklik, deneyimlenen, "yansıtılmış" gerçekliktir (bkz. anlamsal ağ , bilgi , önerme ). Bu amaç için, ilişkiler uzamsal uygulanır metafor , aynı zamanda bir zaman çizelgesi , numaralı hat de tiempo bir hat biçiminde katı, boşluk ve dizilerini temsil etmek ve elde edilen terminoloji (transfer yerel işaret zamirleri ).

Hans Reichenbach (1947) , zamanların sözlü sırasını, gösteri ve anlatı zaman işlevlerini anlamak için bir terminoloji yarattı . Gösterimsel ifadeler, dili anlamak için temel öneme sahiptir, çünkü dilsel ifadelerin çoğu, yalnızca alıcı tarafından kişisel, sosyal, uzamsal ve zamansal bağlamda gömülü sözlü mesajları anlayabiliyorsa ayırt edilir . Semantik bir bileşen olarak gösterim, konuşmacı konumu, bir referans alanı ve bir referans alanı arasındaki göreli yönelimi ifade eder ve bu da sırasıyla kişisel, mekansal veya zaman gösterimine bölünür veya farklılaştırılır.

- Örnekler: Yerel zarf aquí , burada farklı bir deictic kavramsal sisteme ait ahora , şimdi yerellik ve zamansallık arasındaki kontrast ve böylece. Antes , Daha önce de belirttiğimiz , farklı bir saat ilişkisine işaret eder pronto , yakında . Prematürelik, önidad ve zaman-sonrası , posterioridad arasındaki karşıtlığı tanımlar .

Bu nedenle zaman kipleri de gösterimseldir, yani. H. onların yorumu, konuşma zamanına ve somut sözce durumunun bilgisine bağlı olacaktır. S konuşma zamanı ile E olay zamanı arasındaki ek temsili ilişki bunun için gerekli bir önkoşuldur. Buna ek olarak, kullanımı, geçici zarf tespit dile olay, işlem veya aslında her zaman konuşma kıyasla S ilgili Ayer , artmış ya da referans zaman göre R ile ilgili anteayer gün dünden önce .

Reichenbach, zamanları , zaman içindeki üç referans veya nokta arasındaki iki ilişki aracılığıyla zaman aşamaları olarak tanımladı . Farklı zaman biçimlerini karakterize etmek için, konuşma zamanı S , İspanyolca punto de habla H ve referans noktası R , İspanyolca punto de referencia R arasındaki ve ayrıca olay zamanı E , İspanyolca punto del evento E ve referans arasındaki ilişki R noktası ayarlandı .

Bununla birlikte, başlangıçta formüle ettiği yaklaşımda , yalnızca bu üç referans noktası arasındaki zamansal ilişkiler tanımlanabildi. Reichenbach'a göre, zamanı tanımlamak için zaman veya zaman aralıklarında ikiden fazla nokta gereklidir. Reichenbach aşağıdaki kategorileri tanıttı:

  • Konuşma zamanı veya origio, konuşma zamanı, konuşma zamanı, iletişim zamanı, konuşma zamanı, konuşma edimi, S konuşma noktası veya H punto de habla , konuşmacı tarafından sözlü anlatım anını ifade eder; bazı durumlarda bir ifade olarak da tanımlanır. olası zaman aralığı, çoğu durumda zaman içinde bir andır. Konuşma anıyla ilgilidir, temsili olarak konumlanmıştır,
  • Olay zamanı veya durum zamanı, eylem zamanı, olay zamanı, eylem zamanı E olay noktası , punto del evento , sözlü durumun uygulandığı veya ifade edilen eylemin gerçekleştiği zaman aralığıdır, her ikisi de zaman içinde bir nokta olabilir ve bir zaman dilimi. Bir olay, bir zaman aralığına bağlı bir olgu ya da olgudur, aynı zamanda temsili olarak da konumlanmıştır,
  • Referans süresi ya da zaman, görüntüleme zamanı görüntüleme, referans zaman, referans noktası, R, referans noktası , punto de referencia , konuşma zaman bir zaman aralığı farklıdır. Bir "izleyici" tarafından çoğaltılmıştır. Örneğin bir zaman zarfı aracılığıyla bir olaya işaret eder veya zaman içinde gösterimsel olarak yerelleştirmek için bir olaya atıfta bulunur. Referans zamanı ve dolayısıyla zaman çerçevesi, zamansal zarflar kullanılarak veya anlatı bağlamından belirlenebilir. Referans zaman, olayın erken, geç veya geçici olarak ilişkili olarak sınıflandırıldığı göreceli zamandır. Bu şekilde, prematürite, anterioridad ve post zamansallık, posterioridad'a atıfta bulunur veya bunları ayırt eder , referans zamanı ya konuşma zamanı ya da olay zamanı ile ya da her ikisiyle çakışabilir. Referans zamanı aynı zamanda her ikisinden de ayrılabilir.
  • Konuşma süresinin altında, S veya H açılış zamanı ile E olay zamanı arasındaki mesafe bulunur .

Bir konuşmacı (etkileşimli) bir durumda, konuşma anındaki bir olay veya S konuşma zamanı hakkında bir referans "şimdi" veya zaman içindeki bir referans noktasına (referans noktası R ) atıfta bulunarak - uzamsal bir anlamda - söz verir veya rapor verir. zaman çizelgesi olarak metafor - bildirilen olayın yeri veya lokalizasyonu başarılı olur. Böylece zamanlar, zaman içindeki referans noktasına veya referans zamanına ( R) atıfta bulunur , iki husus önemlidir:

  • olay (olay zamanı E ) referans zamanından (referans zamanı R ) önce mi , paralel olarak mı yoksa sonra mı oldu ;
  • Anlatım anından ( S konuşma zamanı ) öncesi ve sonrası referans zamanıdır ( R ) veya her ikisi de çakışır .

O halde bir zaman, bir E olayının bir referans zamanına ( R) göre lokalizasyonu veya konumudur . Mekansal görüntü açısından, zaman çizelgesi, "önce" veya "sonra" yönü belirleyicidir, ancak örneğin fiziksel bir zaman ölçümüne dayanan mutlak bir mesafe değildir . Referans süresinin, R'nin konuşma süresine, S'nin ilişkisi veya oranı, "geçmiş" (RS), "Varlık" (S, R) ve "Zukünfigkeit" (SR) terimleriyle tanımlanır, olay zamanının ilişkisi, R referans zamanında E , “erken” (ER), “eşzamanlı” (R, E) ve “sonradan” (R, E) terimleriyle birdir.

Geçmiş zaman ekseni, E, RS, burada E, olayın gerçekleştiği zaman tahsisini temsil eder. Açıklama : soldaki büyük küboid olay ve referans zamanının ( R, E ) eşzamanlılığını temsil eder ; Resmin ortasındaki küçük küboid konuşma zamanı ( S ), gerçeklerin açıklamasının söylendiği aralık veya boşluk anlamına gelir.
Mevcut zaman çizelgesi, E, R, S, burada R, atıfta bulunulan zamanı gösterir, ör. B. dün, yarın, yarından sonraki gün. Açıklama: resmin ortasındaki büyük küboid , referans zamanının ( R ) ve olay zamanının ( E ) örtüştüğünü ( E = S ); ve konuşma süresi ( S ) ile birlikte küçük küpler de resmin ortasında yer alır ( E = S = R ).
Zaman çizelgesi geleceği, ( SE, R ) Açıklama: resmin ortasındaki küçük küboid konuşma süresi ( S ), referans zamanı ( R ) veya olay zamanı ( E ) olarak sağdaki büyük küboidden önce gelir .

Geçmiş zaman bağlantılı olarak, referans zaman R ilerlettiği konuşma süresi S tamamen ( E <S ). Şimdiki zamanın zaman ilişkisinde, konuşma zamanı S ve referans zamanı R ( E = S ) örtüşür . Geleceğin zaman ilişkisinde, konuşma zamanı S , referans zamanı R'den ( S <E ) önce gelir .

  • E, RS (H) (E = R <S) Pretérito perfecto simple veya Pretérito indefinido, örnek: salió
  • E, RS (H) (E = R <S) Pretérito imperfecto, örnek salía
  • ER, S (H) (E <R = S) Pretérito perfecto compuesto, örnek: ha salido
  • S (H), R, E (E = S = R) Presente, örnek: satış
Yerelleştirilmiş (sanal) "mevcut noktası" (örneğin, gelen grafik sol tarafında bir "zaman hat", resimsel temsilidir noktası 3 ) "zaman vardır noktası (yönünde geçmiş değerlerinin" A , için) hakkı geleceğin haklarıdır ( B yönünde ). Görünüm: geçmişten geleceğe; kusurlu yönü. Görünüm: geçmişte gelecek; mükemmel açı

Gergin bulur referans zaman R, konuşma süresi göre S , yönü ise bulur olay zamanı e referans zaman göreli olarak R.

Indefinido ve compuesto perfecto Pretérito vermek sprechzeitvorzeitige etkinlik S , hareket ya da gerçekler tekrar, ancak bir referans zaman farklı bir R ' . Pretérito perfecto compuesto'nun referans zamanı R , şimdiki zamandır , indefinido'nunki , geçmiştir. Bir referans zaman referansı, zamansal-gösterici zaman zarflarının kullanımı yoluyla veya konuşma zamanı mesafesinin belirlenmesi temelinde yeniden üretilir. Konuşma zamanı mesafesi, konuşma zamanı S ile olay zamanı E arasındaki mesafeyi tanımlar , burada indefinido konuşma zamanından uzak, pretérito perfecto compuesto konuşma zamanına yakın olarak görülür . Konuşma süresi mesafesi genellikle farklı zaman uzunlukları arasında bir "ilişkiden daha büyük" şeklinde haritalanabilir. Pretérito pluscuamperfecto de indicativo ve Pretérito ön de indicativo prematüre ve acil prematüre arasında kesin bir ayrım vermek. İçin pretérito imperfecto , bir geçmiş zaman olarak konumlandırma referans olayı erken başlar rağmen, daha az ilgisi, ancak mutlaka erken bitmiyor.

Görünüş kavramının Reichenbach'ın düşüncelerine entegrasyonu

Teorisinin daha sonraki gelişmeleri, kusurlu zaman gibi geçmiş zamanların daha karmaşık açıklamalarını da açıklayabildi. İspanyolca indefinido ve imperfecto, özsel bir karşıtlık çifti olarak, tam olarak söylemek gerekirse, bu dilde farklı zaman aşamalarını ifade etmedikleri için, geçmişte yatan bir eylem olarak tanımlanabilir bir süre ile karakterize edilen farklı, tamamlanmış süreçleri ifade eder. , uzantıların Reichenbach'ın değerlendirmelerine dahil edilmesi gerekiyordu. Zaman çizelgesindeki farklı, tamamlanmış süreçler, görünüş kavramıyla da anılan şeyi ifade eder. Eylemlerin görünüş açısından ele alınması, orijinal Reichenbach'ın konuşma zamanı S ve olay zamanı E bakış açısının ortadan kaldırılmasına yol açar , bu da bu "zamanların" genişletilmiş olarak görülebileceği bir görüşe dönüşür, yani "zaman aralıkları" olarak.

mükemmel. H. Reichenbach (1947) ya da W. Klein'a (1994) göre tamlayıcı yönün temsili : E ⊆ R , d. H. olay zamanı E , referans zaman R ( zaman noktası ) içinde yer alır. Açıklama: Büyük üzerinde kadran şeklindeki sol referans süresi ( R ) siyah içeren oval tamamlanmış olay veya olay süresi (açılımı e referans süresi (içinde) R ); zaman içinde bir nokta olarak bulunur ("zaman balonu").
Ben mükemmelim. Kusurlu yönün H. Reichenbach (1947) veya W. Klein'a (1994) göre temsili : R ⊆ E , d. H. referans zamanı R , olay zamanı E'ye ( periyot ) dahil edilir. Açıklama: soldaki büyük küboid olay zamanını ( E ) temsil eder, (sınırsız veya açık) referans zamanını ( R ) temsil eden taralı bir oval içerir ; değişken ölçüde bir dönem olarak yer alır.

Görünüşün indefinido ve imperfecto ile ilgili temel özelliği , birincisinin tamlayıcı, kapalı olayları ve ardından gelen kusurlu, kapalı olmayan olayları, durumları veya gerçekleri ifade etmesidir. Görünüm kavramı, Reichenbach'ın konuşma zamanı S ve olay zamanı E'nin seçici bir görünümü fikrini, zaman içindeki noktaların genişletilmiş veya zaman aralıkları olarak görüldüğü genişletilmiş bir görünüme zorlar . Becker'e (2010) göre, iki yön arasında olası bir ayrım “ ⊆ ” tanımıyla verilir , bu sembol perhiz ilişkisini temsil eder.

  • Pretérito indefinido : mükemmel: E ⊆ R , d. H. E olay zamanı , R dahil edilen referans zamanındadır .
  • Pretérito imperfecto : kusurlu: R ⊆ E , d. H. referans zamanı R , içerdiği E olay zamanıdır .

Bu iki zaman, zamansallıktaki farkla değil, görünüşteki farkla ilgilidir . Kusursuz formlar, sözlü eylemi, tanımlanabilir bir süre (zamandaki nokta) ile tamamen tamamlanmış bir süreç olarak kaydeder. Eksik formlar, sözlü eylemin gelişimini kaydeder ve aynı (dönem) sonunu belirtmeden onu ön plana çıkarır. Yani bu dönem ve zamandaki nokta arasındaki farkla ilgili. Bahsedilen referans zaman R'nin durumun zamanına, E olay zamanına veya tam tersi olmasına bağlı olarak , mükemmel ve kusurlu yönler arasında bir ayrım yapılır. Ancak İspanyolca'da zaman ve görünüş terimleri Slav dillerinde olduğu kadar net bir şekilde birbirinden ayrılmamıştır . Bunun nedeni, görünüm ayrımının morfolojik olarak yalnızca geçmiş zamanlarda ifade edilmesidir, bu nedenle görünüm zaman tanımlarıyla çakışmaktadır. Bununla birlikte, görünüşe bakıldığında, odak "zaman seviyeleri" yani zamanlar değil, eylemlerin zamansal yapısı, "zamanın yönüne referans" dır. Bir eylemin ne ölçüde olduğu, tamamlanmış veya devam etmekte olup olmadığı ve konuşmacının bu duruma nasıl entegre olduğu yönü açısından belirleyicidir. Reichenbach'ın düşünceleri izlenirse, referans zamanı R'nin E olay zamanını içermesi veya onu takip etmesi durumunda mükemmel bir görünüm var olacaktır . Referans zamanı R, olay zamanı E'ye dahil edilirse, kusurlu bir yönden söz edilir.

Edebiyat

İspanyol Çalışmaları

  • Hans-Georg Beckmann: Yeni İspanyolca dilbilgisi. dnf-Verlag, Göttingen 1994, ISBN 3-9803483-3-4 , s.160 .
  • Horst Combe: İspanyol subjuntivo'nun göreceli maddelerde kullanımı. tez . Tübingen Üniversitesi, 2010 ( çevrimiçi ).
  • Bernard Comrie: Görünüş. Sözel Yön ve İlgili Sorunların Çalışmasına Giriş. Cambridge University Press, Cambridge 1976, ISBN 0-521-21109-3 .
  • Elena González, Blanco García: La didáctica bir extranjeros de la sintaxis escrita. Las oraciones de relativo en español. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de la Lengua Española, s. 441–451 (kısıtlı erişim: çevrimiçi ).
  • Wolfgang Halm: Modern İspanyolca kısa dilbilgisi. Max Hueber, Münih 1987, ISBN 3-19-004020-6 , s. 192-197 .
  • Klaus Heger: Fransız ve İspanyol çekim sistemlerinde zamansal-göstergesel kavram kategorilerinin belirlenmesi. Max Niemeyer, Tübingen 1963
  • Konstanze Jungbluth, Federica Da Milano: Romantik Dillerde Deixis El Kitabı. Cilt 6 Romantizm Dilbilimi Kılavuzları, Walter de Gruyter, Berlin 2015, ISBN 3-11-031773-7
  • Wolfgang Klein: Zamanın Zamanı, Görünüşü ve Zarfları. Kognitionswissenschaft 1992, Cilt 2, sayfa 107-118 ( PDF Online; 126.8 kB ).
  • Rainer Kuttert. Uygulamalı Dilbilim Çemberi / Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 14 Mayıs 2003. ISSN  1576-4737 . İçinde: Peter Lang (Ed.): Geçmişteki İspanyol zaman biçimlerinin sözdizimsel ve anlamsal farklılaşması 'perf simple', 'perf comp' e 'imperfecto', Frankfurt am Main, 1982, ISBN 3-8204-7243-6 ( çevrimiçi web sitesi ).
  • Manuel Leonetti: Por qué el imperfecto es anafórico . İçinde: B. Camus, L. García Fernández (ed.): El pretérito imperfecto. Gredos, Madrid 2003 ( çevrimiçi ). 3
  • Meike Pöll, Bernhard Meliss: Karşıt Dilbilimde Güncel Perspektifler Almanca - İspanyolca - Portekizce. Talep Üzerine Karşıtlıklı Almanca-İbero-Roman Dilbilim Kitapları Üzerine Çalışmalar, Norderstedt 2015, ISBN 3-8233-6954-7 .
  • Claudia Moriena, Karen Genschow: Harika İspanyolca dilbilgisi öğrenme: kurallar, uygulama örnekleri, testler; [Seviye A1 - C1]. Hueber Verlag, Münih 2010, ISBN 978-3-19-104145-8 , s. 230-253.
  • Stefan Ruhstaller: Mükemmel bir hesaplama kategorisine girmeyen bir sistem. CAUCE, Revista de filología y su didáctica, n° 20-21, 1997-1998, s. 997-1016 ( çevrimiçi ).
  • M. Rafael Salaberry: L2 İspanyolca'da Geçmiş Zaman Morfolojisinin Gelişimi. İki Dillilik Çalışmaları, Cilt 22. John Benjamin Publishing, 2001, ISBN 90-272-9883-1 .
  • Ulrike Schwall: Görünüş. Anlamsal-işlevsel bir kategori. Tuebingen Contributions to Linguistics, Cilt 344. Gunter Narr Verlag, Tuebingen 1991, ISBN 3-8233-4207-X .
  • Alfred R. Wedel: “mükemmellik ve mükemmellik” kavramlarını ortadan kaldırarak, sözel ve sözlü bir moderno. Nueva Revista de Filologia Hispanica XXIII (1974), s. 381-388 ( çevrimiçi ).
  • Celia Berná Sicilia: Sınırlı zamansal en el verbo durar: un analizi valencial kombinatorio. Verba hispanica XX / 1, s. 13-29 ( çevrimiçi ).
  • Lars-Georg Wigger: Portekizce Pretérito Perfeito Composto örneğini kullanarak Romanesk geçmiş zamanların gelişim tarihi. Doktora Tezi, Tübingen Üniversitesi 2005 ( çevrimiçi ).

Genel Değerlendirmeler

  • Olga Balboa: Langenscheidt. İspanyolca fiil tabloları. Langenscheidt KG, Berlin / Münih 2013, ISBN 978-3-468-34345-2 ( sayısallaştırılmış versiyon ).
  • Johannes Dölling: Semantik ve Pragmatik. Zamansal ve modal anlam. Dilbilim Enstitüsü, Leipzig Üniversitesi ( Çevrimiçi PDF; 114 KB ).
  • Cathrine Fabricius-Hansen: Tempus kaçağı. Almanca'da zamansal yapıların yorumlanması hakkında. Language of the Present, Institute for German Language adına yayınlanmıştır (Ed.: Joachim Ballweg, Inken Keim, Hugo Steger ve Rainer Wimmer), Cilt LXIV , Schwann, Düsseldorf 1986, ISBN 3-590-15664-3 ( Çevrimiçi PDF; 7.7 MB ).
  • Wolfgang Klein: Dilde Zaman. Routledge, Londra 2014, ISBN 0-415-86956-0 .
  • Erwin Koschmieder : Zamana ve dile referans. Görünüm ve gergin soruya bir katkı. Breslau 1928 (ND: WTB, Darmstadt 1971), ISBN 3-534-05775-9 .
  • Manfred Krifka: Anlambilim. Cümle anlambilimi 10 yönü. Alman Dili ve Dilbilimi Enstitüsü, HÜ Berlin ( PDF Online; 267 KB ).
  • Helena Kurzová: Hint-Avrupa dillerinde göreceli yan tümce . Buske, Hamburg 1981, ISBN 3-87118-458-6 .
  • Christian Lehmann : Göreceli yan tümce. Yapısının tipolojisi, fonksiyonlarının teorisi, gramerinin özeti . Narr, Tübingen 1984, ISBN 3-87808-982-1 .
  • Sebastian Löbner: Bütünsel bir zaman, görünüm ve eylem türleri teorisine yaklaşımlar. Düsseldorf Üniversitesi, s. 161–193 ( çevrimiçi PDF ).
  • Alla Paslawska: Tipolojik bir bakış açısıyla Tempus-Açı-Eylem-Tipleri-Mimarlık. Eberhard-Karls-Universität Tübingen, s. 1-23 ( çevrimiçi PDF ).
  • Karl-Ernst Sommerfeldt , Herbert Schreiber, Günter Starke: Günümüz Almancasının gramer-anlamsal alanları. Langenscheidt, Berlin / Münih / Leipzig, Leipzig 1991, ISBN 3-324-00549-3 .
  • Karl-Ernst Sommerfeldt, Günter Starke, Dieter Nerius : Çağdaş Almanca'nın gramer ve imlasına giriş. Bibliyografik Enstitüsü, Leipzig 1981.
  • Hans-Jörg Schwenk: Görünüm ve Zamansallık - Görünüm ve Zaman. Çeşitli. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Germanica 8, 2012, s. 131-149 ( çevrimiçi ).
  • Karin Weise, Mathilde Bénard: Almanca konuşan öğrenciler için Portekizce, İspanyolca, Fransızca ve İtalyanca'nın mevcut, eski ve fütüristik sözlü biçimlerinin sunumu ve iletişimi. Rostock Üniversitesi ( çevrimiçi PDF ).
  • Anke Grutschus: “¡No tengáis miedo!” Vs. “Korkma!” 'Korku' hakkında bir Alman-İspanyol karşılaştırması. Pelerin. 3.3. Aktionart, s. 97. İçinde: Petra Eberwein, Petra Eberwein, Aina Torrent, Lucía Uría Fernández (eds.): Contrastive Emotion Research. İspanyolca Almanca. 10 Haziran 2010-12 arası çalıştay. Haziran 2010, Köln / Colonia, Köln Uygulamalı Bilimler Üniversitesi ( PDF Çevrimiçi 2 MB ).

Bilimsel bireysel çalışma

İspanyol Çalışmaları

  • Helmut Berschin : Günümüz İspanyolcasında geçmiş zaman ve mükemmel kullanım. Romantik filoloji dergisine cilt 157 ekleri, Max Niemeyer, Tübingen 1976, ISBN 3-484-52062-0 .
  • Juan Moreno Burgos: El pretérito perfecto compuesto en el ámbito hispanico. Anuario de Letras. Lingüística y Filología, cilt III, 1, 2015: 87–130 ( Çevrimiçi PDF )
  • Juan Moreno Burgos: Estatividad ve gramer açısından. Regensburg Üniversitesi 2013 ( çevrimiçi PDF ).
  • Alejandro Castañeda Castro: Bir perspektif, perspektif ve süreç açısından en la oposición imperfecto / indefinido en español. Açıklamalar ve uygulamalar pedagojikler. Recibido, 26 Kasım 2006, Ræl 5 (2006): 107-140, ISSN  1885-9089 ( çevrimiçi ).
  • Alicia Cipria, Craige Roberts: İspanyolca kusurlu ve pretérito: Bir Durum Semantiğinde hakikat koşulları ve aktionssanat etkileri. Natural Language Semantics, Aralık 2000, Cilt 8, Sayı 4, sayfa 297-347 ( Çevrimiçi PDF ).
  • Gibran Delgado Díaz, Luis A. Ortiz López: El pretérito vs. el imperfecto: 2L1 (criollo / español) veya L2 (español)? İçinde: Kimberly Geeslin, Manuel Díaz-Campos (Ed.): 14. Hispanik Dilbilim Sempozyumundan Seçilmiş Bildiriler. Cascadilla Proceedings Project, Somerville, MA 2012, s. 165-178 ( çevrimiçi ).
  • Ángeles Carrasco Gutiérrez: Reichenbach ve los tiempos verbes del español. DICENDA, Cuadernos Filologíca Hispanica, № 12, 69–86, Edit. Complutense Madrid 1994 ( çevrimiçi ).
  • Ilpo Kempas: Estudio sobre el uso del pretérito perfecto prehodiernal en el español yarımadası ve en karşılaştırmalı con la çeşitliad del español argentino hablada ve Santiago del Estero. Tez, Universidad de Helsinki, Helsinki 2006, ISBN 952-91-9605-9 ( çevrimiçi ).
  • Margaret Lubbers Quesada , Ricardo Maldonado: Boyutlar en bakış açısına göre. Publicaciones del Centro de Lingüística Hispanica, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ciudad de México 2005, ISBN 9-7032-2303-6 .
  • Juan Rafael Zamorano Mansilla: Genel bakış açısı ve bakış açısı : İngilizce ve İspanyolca: un estudio fonksiyonel kontrast. Departamento de Filología Inglesa I, Universidad Complutense, Haziran 2006 ( Çevrimiçi PDF ).
  • Pilar Elena: En la traducción al español. Universidad de Salamanca, s. 1–14 ( çevrimiçi PDF ).
  • José P. Rona: Çalışma ve inceleme : analiz ikilisi de la conjugación española. XVIII Congreso de The International Linguista Association (Arequipa, Peru, marzo de 1973), s. 211-223 ( çevrimiçi ).
  • María de las Nieves Vázquez Núñez: 16. Yüzyıl İspanyolcasında Gerginlik, Mod ve Yön. Alonso Borregán'ın Chronicle'ı. Tez, Albert-Ludwigs-University Freiburg i. Br., Freiburg 1998/1999 ( çevrimiçi ).
  • Montserrat Veyrat Rigat: Aspecto, perífrasis y auxiliación: un enfoque algı. Publicaciones de la Universidad de València, València, 1993, ISBN 8-4604-8354-1
  • Guillermo Rojo : Zamana ve konuya ilişkin açıklamalar. In: Ignacio Bosque (ed.): Tiempo y featureo en español. Catedra, Madrid 1990, s. 17-42, ISBN 84-376-0946-1 ( çevrimiçi PDF ).

Konuyla ilgili genel çalışma

  • Abraham P. Ten Cate: Almancada kaç zaman vardır? İçinde: ojs.statsbiblioteket.dk, s. 83-90 ( çevrimiçi ).
  • Pier Marco Bertinetto, Sabrina Noccetti: Prolegomena'dan ATAM'a satın alma. Teorik öncüller ve korpus etiketleme . Quaderni del Laboratorio di Linguistica, 2006, Cilt 6 ( Çevrimiçi PDF; 260 KB ).
  • Richard Schrodt: Öznellik Perspektifleri: Sistem zamanı ve mükemmel zaman formlarında uygun zaman arasındaki ilişki. İçinde: F. Stadler, M. Stöltzner (Ed.): Zaman ve Tarih. Zaman ve tarih. Ontos Verlag, Frankfurt / Lancaster / Paris / New Brunswick, 2006, s. 317–335 ( Çevrimiçi PDF; 128 KB ).
  • Johannes Dölling: Kusurlu. Durumlar, süreçler veya zaman aralıkları? Leipzig Üniversitesi, Semantics Colloquium, 14 Ekim 2010, s. 1-27 ( çevrimiçi PDF ).
  • Juan Aguilar González: El imperfecto y el indefinido español. Mayıs 2015, s. 1-94. ( Çevrimiçi PDF ).
  • Olaf Krause: Dil karşılaştırmasında sözel yönün kategorilerinin anlamı ve işlevi üzerine. Hanover Üniversitesi, s. 1-31 ( çevrimiçi PDF ).
  • Justo Fernández López: Indefinido. Hispanoteca ( çevrimiçi PDF) .
  • Justo Fernández López: Geçmişin zamanları - Tiempos anlatıları. İspanyolca dilbilgisi 1. Anlatı İspanyolca'da zaman alır. Hispanoteka. ( Çevrimiçi PDF ).
  • Justo Fernández López: Geçmişin zamanları - karşılıklı etkileşimin kusurlu olduğu üç özel durum - indefinido. Hispanoteca ( çevrimiçi PDF ).
  • Wolfgang Hock, Manfred Krifka: Temel kavramlar: zaman, görünüm, eylem türü, zamanın oluşumu . İçinde: Wolfgang Hock, Manfred Krifka (Ed.): Zamanın Görünüşü ve Anayasası. WS 2002/3, Alman Dili ve Dilbilimi Enstitüsü, Humboldt Üniversitesi Berlin, 2002 ( çevrimiçi ).

İnternet linkleri

Resimsel, indefinido karşılık gelir a anlatı ve böylece bir “zaman kabarcık” veya “kapsül” yükselir gelen “anlatı arka plan” ya da “ kapalı” söz içinde imperfecto . Bu "zaman balonu" bir zarla sınırlıdır ve tanımlanabilir bir kapsamı (süresi) vardır. Zaman balonu şimdiye daha yakınsa , Pretérito perfecto compuesto'nun kullanılması daha olasıdır, daha büyük bir mesafe Pretérito perfecto simple veya Indefinido'nun kullanımına yol açar . “Anlatı arka planı”, bir yandan “zaman kapsüllerinin” ortaya çıktığı, diğer yandan geçmişte konumlanmış olan “anlatı kütlesi”dir. Anlatıcı, "anlatı kitlesi"nin tekrarının (iteratif eylem türü) ve düzenliliğinin (sürekli eylem türü) niteliğini vurgular ve geçmişte başlayan olayların hala devam edip etmediğini açık bırakır.

Bireysel kanıt

  1. ↑ İspanyol sözlü sistemi - Sistema sözlü español. Justo Fernández López, Hispanoteca
  2. ↑ Erwin Koschmieder tarafından "zaman aşamalarına referans" terminolojisi ; Zaman aşamalarına yapılan gönderme, zamanın kategorizasyonu yoluyla Almanca ve İspanyolca dillerinde ifade edilir. Bu gramer sınıflandırması (zaman), eylem (Reichenbach olay zamanına göre E ) ve konuşma anı (Reichenbach konuşma süresine göre S ) arasındaki zamansal ilişkiyi ifade eder . Görünüş (eksikliğe karşı mükemmelliğe karşı), bununla birlikte, zaman seviyelerini değil, eylemlerin zamansal yapısını, yani "zaman yönü referansını" dikkate alır. Zamanın yönüne atıfta bulunurken, bir eylemin ne ölçüde olduğu, tamamlanmış ya da devam etmekte olup olmadığı ve konuşmacının ona nasıl entegre olduğu çok önemlidir.
  3. ↑ Nikolaus Schpak-Dolt: İspanyolca Morfolojisine Giriş. Romantik çalışma kitapları 44, Max Niemeyer, Tübingen 1999, ISBN 3-484-54044-3 , s. 46
  4. ↑ Aspecto léxico promosyon türü. Justo Fernandez Lopez
  5. ↑ Dilbilimsel literatürde kullanılan terminoloji tek tip değildir; bazen "tipo de acción" veya "clase de acción" olarak anılır
  6. ^ A b Eduardo Blasco Ferrer: Romanistler için Dilbilim. Erich Schmidt Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-503-03715-2 , s. 55-58.
  7. ↑ Zaman bilinci, dünyanın ve kişinin kendi yaşamının zamansal olarak soyut bir çerçevede deneyimlendiği bir bilinç halidir. Bu nedenle zaman algısı , gerçekliğin değişen, tasvir edilen bir gerçeklik olarak algılanması ve alınmasıyla ilgilidir.
  8. ↑ Sebastian Meindl: Sözlü kelime oluşumu yoluyla İspanyolca'da görünüş işaretlemesi ve eylem türü. İspanyolca'da perifrastik ve sentetik görünüm ve eylem türü fenomenlerinin analizi. Ev işi, Grin, Münih 2010.
  9. ↑ Hans-Jörg Schwenk: Görünüm ve Zamansallık. Görünüş ve gergin. Çeşitli. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Germanica 8, 2012, s. 131-149
  10. ↑ a b Erwin Koschmieder: Zaman referansı ve dil. Görünüm ve gergin soruya bir katkı. Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 1971, ISBN 3-534-05775-9 . (BG Teubner tarafından yeniden basılmıştır, Leipzig 1929)
  11. ↑ Iván Fernández Reymóndez: Resimlerdeki gramer. Pons, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-12-562687-4 , s. 182-185.
  12. ↑ Zamansal ve duygusal yakınlık; konuşmacının uzaktan görünümü.
  13. ↑ Zamansal ve duygusal mesafe; konuşmacının daha uzaktan görünümü.
  14. ↑ Belirsiz. Justo Fernandez Lopez. hispanoteca.eu
  15. ↑ Verónica Böhm: El valor kanıt raporları, pretérito imperfecto y su traducción alemán. Bir textos periodísticos del español y el alemán temelinde bir karşılaştırmalı analiz. İçinde: Eva Lavric, Wolfgang Pöckl (Ed.): Comparatio delectat II. Files of the VII. Romance-Almanca ve intra-Romance dil karşılaştırması üzerine Uluslararası Çalışma Konferansı, Innsbruck, 6.-8. Eylül 2012 (InnTrans). Peter Lang, Frankfurt am Main 2015, s. 781–797.
  16. ↑ Ulrich Sacker: Fransızca, İtalyanca, Rusça ve Almanca dillerinde görünüşlü ve sonuçsal sözlü ifade. Narr, Tübingen 1983, ISBN 3-8780-8210-X
  17. ^ " Gergin-Aspect-Mode-Morphem (TAM) " veya Bertinetto'ya (2006) göre "ATAM sistemleri", üçlü "Gergin", "Mod" ve "Aspect"e ek olarak "Eylem" alanını ekler
  18. ↑ Talmy Givón : Sözdizimi: Bir Giriş. Cilt 1, John Benjamin Publishing, Amsterdam 2001, ISBN 1-5881-1066-4 , sayfa 269 f.
  19. ^ Holger Siever, Anne Simone Wehberg: Seçilmiş zamanlar ve İspanyolca modları. Bir çalışma kitabı. Narr Francke Attempto, Tübingen 2016, ISBN 978-3-8233-6984-4 , s. 13
  20. ↑ Horst Günter Klein : Roman dillerindeki telic fiillerin davranışı, görünüş ve eylem türü müdahalesi üzerine tartışıldı. Egelsbach, Frankfurt (Main) 1994 / Hänsel-Hohenhausen, Washington 1994. Ayrıca: Dissertation, Frankfurt (Main) 1969.
  21. ^ Karl Brugmann, Berthold Delbrück : Hint-Avrupa dillerinin karşılaştırmalı gramerinin ana hatları. Karl J. Trübner, Strazburg 1887
  22. ↑ girişken / yaratıcı
  23. ↑ yinelemeli
  24. ↑ sürekli
  25. ↑ kalıcı / kusurlu
  26. ↑ sonuçsal
  27. ↑ Gérard Genette : Hikaye. (= UTB-Band No. 8083), 3. baskı W. Fink, Paderborn 2010, ISBN 978-3-8252-8083-3 , s. 73
  28. ^ Adolf Denz: Kwayris, Irak'tan neo-Arap lehçesinin sözlü sözdizimi, genel bir zaman ve görünüş teorisi ile: yazar Adolf Denz Harrassowitz, Wiesbaden 1971, ISBN 3-4470-4935-9 , s. 20
  29. ↑ Holger Gzella: İmparatorluk Aramicesinde Tempus, Görünüş ve Kiplik . (= Bilim ve Edebiyat Akademisi, Mainz. Doğu Komisyonu Yayınları. Cilt 48). Harrassowitz, Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-05094-2 (ayrıca: Heidelberg, University, habilitation paper, 2004), s. 94.
  30. ↑ Imperfecto - Indefinido. Interacción entre léxico léxico ve sintáctico bakış açısı. Cambios en el primitivo valor görünüş açısından tam anlamıyla değil. Justo Fernández López, hispanoteca.eu
  31. ↑ Bernd Kortmann: "Gergin-Aspect-Aktionart" Üçlüsü. Sorunlar ve olası çözümler. İçinde: Carl Vetters (Ed.): Perspektifler ve Aktionart. Belçika dilbilim dergisi, 6., Ed. de l'Univ. de Bruxelles, Bruxelles 1991, s. 9-27.
  32. ↑ Ayrıca bkz. Carola S. Smith: The Parameter of Aspect. Dilbilim ve Felsefe Çalışmaları Cilt 43. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1991. “Durum yönü ”, durum yönü ve perspektif yönü , bakış açısı yönü arasında ayrım yapar . "Durum yönü", eylemin türü, sözlüksel yönü veya zamanın oluşumu anlamına gelir. Gerçek yön veya gramer yönü için "perspektif yönü " .
  33. ↑ Imperfecto'ya karşı indefinido. Interacción entre léxico léxico ve sintáctico bakış açısı. Cambios en el primitivo valor görünüş açısından tam anlamıyla değil. Justo Fernández, hispanoteca.eu López [1]
  34. ↑ Peter Auer (Ed.): Dilbilim. Dilbilgisi etkileşim bilişi. JB Metzler, Stuttgart / Weimar 2013, ISBN 978-3-476-02365-0 , s. 94
  35. ↑ Zeno Satıcısı : Fiiller ve Zamanlar. Felsefi İnceleme 66: 2, (1957) s. 143-160.
  36. ^ Zeno Vendler: Felsefede Dilbilim. Cornell University Press, Ithaca, NY 1967, ISBN 0-8014-0436-3 .
  37. ↑ devlet (eyalet) estados değil dinamik durumlar hiçbir DINAMICAS situaciones ; faaliyetleri (etkinlikler) actividades , sonuç alınamadan dinamik durumları, Situaciones Dinámico durativas atélicas ; başarılar (seçici durum değişikliği) logros , belirli bir (“kısa”) anda gerçekleşir, bir sonuca varır veya olay tamamlanır, situaciones dinámicas puntuales, sin duración ; başarıları (devlet kademeli değişiklikler) REALIZACIONES , eylem bir sonuç var, art arda meydana, situaciones Dinámico durativas télicas .
  38. ↑ Semantik fiil sınıflandırması. Sınıflandırma semantica de los verbos. Justo Fernández López, hispanoteca.eu [2]
  39. ^ Ulrich Engel: Almanca dilbilgisi. Revizyon. Iudicum Verlag, Münih 2004, ISBN 3-8912-9919-2 , s. 212
  40. ↑ “Tam olmayan fiiller” için “durative”, “sonlandırıcı”, “atelik” ve “bitmemiş” gibi ek terimler kullanılır; “sonlandırıcı” (hedefe özgü), “sınırlayıcı” (zamanla sınırlı), “etkili” (hedef yönelimli), “telisch” ve “durative olmayan” gibi “tam anlamıyla fiiller” gösterimleri için. Bu suretle, mükemmel olmayana karşı mükemmel olan terim çifti aslında görünüş için ayrılmıştır. (Sözcüksel) "kusurlu" ve "mükemmel" terimleri, İspanyolca'daki geçmiş zamanlarla ve bunların ifade olanaklarıyla eşitlenmemelidir.
  41. ↑ Telisch vs. Atelisch Télico vs. Atélico, Justo Fernández López, hispanoteca.eu
  42. ↑ İnindefinido'nun geçmiş zamanı düzeyinde , ancak, mesafeli bir retrospektif, “dün balık çorbası yendi”, bu arada eylem tamamlandı.
  43. ↑ [3]
  44. ^ Héctor Hernández Arocha: Las familias de palabras: Relaciones entre morfología, semantica ve estructura argumanal en las raíces «dec (ir)» ve «say (tr)». Romance filolojisi dergisine cilt 388 ekleri , Walter de Gruyter, Berlin 2014, ISBN 3-1103-6619-3 , s. 13 f.
  45. ↑ Uzak bir retrospektiften rapor, bu arada “Barselona gezisi” tamamlandı. Ancak cümle, sonraki bir eylemler zincirinin başlangıcı olabilir, yani. H. şimdi takip eden bir rapor için bir zaman referans noktası belirler .
  46. ↑ Elena de Miguel, Marina Fernández Lagunilla: El operador görünüşsel se Revista de lingüística española, (2000) 30/1, s. 13-45.
  47. ^ D. Alan Cruse: Sözlükbilim / Sözlükbilim. 2. yarı cilt, Handbooks of Linguistics and Communication Science (HSK) 21-22. ciltler, Walter de Gruyter, Berlin 2005, ISBN 3-11-019424-4 , s. 1006
  48. ↑ Hadumod Bußmann (ed.) Hartmut Lauffer'ın yardımıyla: Lexikon der Sprachwissenschaft. 4., gözden geçirilmiş ve bibliyografik olarak eklenmiş baskı. Kröner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-520-45204-7 , s. 438.
  49. ↑ Martin Hummel: İspanyolca dilek kipinin temel değeri. Narr Francke Attempto, Tübingen 2001, ISBN 3-8233-5125-7 , s. 144.
  50. ↑ Sanja Glavina-Ivanus: Dilde zamansal ifadeyi destekleme yolları olarak eylemin boyutları ve türleri. ESEL Multimedya, Duisburg-Essen Üniversitesi, 1997
  51. ↑ a b Pretérito indefinido (Gramática, 1931) aynı zamanda Pretérito perfecto simple (Esbozo, 1973) veya Pretérito absoluto olarak da adlandırılır, aynı zamanda tarihsel mükemmel ve Pasado simple olarak da adlandırılır .
  52. ↑ diğer bazı Roman dilleri, İspanyolca ile karşılaştırıldığında Pretérito indefinido veya basit perfecto Pretérito Fransız için karşılık gelir Passé basit ve İtalyan Passato remoto . In İngilizce o eşdeğerdir Simple Past veya Geçmiş Zaman .
  53. ↑ Geçmiş zaman kipi Pretérito perfecto ( o comprado ) Arjantin gibi bazı ülkelerde marjinal olarak kullanılmaktadır . Bunun yerine , bir eylemin “hala devam ettiğini ” açıkça vurgulamak istenmediği sürece genellikle Pretérito indefinido ( compré ) kullanılır .
  54. ↑ Olga Balboa: Langenscheidt Fiil Tabloları İspanyolca. Langenscheidt, Berlin / Münih 2013, ISBN 978-3-468-34345-2 ( sayısallaştırılmış versiyon )
  55. ^ Teoría del verbo. Instituto de Verbología Hispanica (IVH), 1997-2006 verbolog.com
  56. ↑ La conjugación de verbos en español. Instituto de Verbología Hispanica, (IVH) 1997-2006, verbolog.com
  57. ↑ ise basit geçmiş olan başta mükemmel bir anlam ifade etmek kullandı. Ben konuştum. Ben konuştum. Ben konuşuyordum aksine . Ben (hala) konuşuyorum.
  58. ↑ Luis García Fernández: En basitinden en doğal hali, mükemmel olmayan ve mükemmel olan basit. Lingüística Española Actual 2, (1999) 2: 169-188.
  59. ↑ Martin Becker: The Malzemeler of the Roman Imperfect ( İnternet Arşivinde 13 Ocak 2015 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF.) İçinde: Günther Grewendorf, Arnim von Stetechow (Ed.): Linguistic Reports. Sayı 221. Helmut Buske, Hamburg 2010, ISSN 0024-3930 , s. 79-108. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / uk-online.uni-koeln.de 
  60. ↑ Wolfgang Dahmen: Roman dillerinde yakınsama ve ayrışma: Romantik kolokyum VIII. Cilt 8 Romantik kolokyum, Gunter Narr Verlag, Tübingen 1995, ISBN 3-8233-5061-7 , s. 52.
  61. ↑ Ulrike Schwall: Görünüş. Anlamsal-işlevsel bir kategori. Cilt 344 Tuebingen Dilbilime Katkılar, Günter Narr, Tuebingen 1991, ISBN 3-8233-4207-X , s. 395
  62. ↑ Diğer bazı Roman dilleriyle karşılaştırıldığında, İspanyolca pretérito imperfecto , Fransızca imparfait , İtalyanca indicativo imperfetto ve Romence imperfectul'a karşılık gelir . In İngilizce kabaca tekabül geçmiş ilerici .
  63. ^ Holger Siever, Anne Simone Wehberg: Seçilmiş zamanlar ve İspanyolca modları. Bir çalışma kitabı. Aptal Francke Denemesi, Tübingen 2016, ISBN 978-3-8233-6984-4
  64. ^ Helmut Berschin, Julio Fernández-Sevilla, Josef Felixberger: İspanyol dili. Dağıtım, tarih, yapı. 3. Baskı. Georg Olms, Hildesheim / Zürih / New York 2005, ISBN 3-487-12814-4 , s. 224 f.
  65. ↑ diğer bazı Roman dilleri, İspanyolca ile karşılaştırıldığında basit perfecto Pretérito indefinido veya Pretérito Fransız için karşılık gelir Passé basit ve onunla. Passato uzaktan kumanda . In İngilizce o eşdeğerdir Simple Past veya Geçmiş Zaman .
  66. ↑ Geçmiş zaman Pretérito Perfecto ( o comprado ) Arjantin gibi bazı ülkelerde marjinal olarak kullanılmaktadır . Bunun yerine Pretérito Indefinido ( compré ) bir eylemin “hala devam ettiğini ” açıkça vurgulamak istemediği sürece genellikle kullanılır .
  67. ↑ Wolfgang Halm: Modern İspanyolca kısa dilbilgisi. Max Hueber, Münih 1987, ISBN 3-19-004020-6 , s. 89.
  68. ^ Hans-Georg Beckmann: Yeni İspanyolca dilbilgisi. dnf-Verlag, Göttingen 1994, ISBN 3-9803483-3-4 , sayfa 174.
  69. ↑ Pretérito indefinido (Gramática, 1931) ayrıca Pretérito perfecto simple (Esbozo, 1973), Pretérito absoluto da tarihi mükemmel
  70. ↑ diğer bazı Roman dilleri, İspanyolca ile karşılaştırıldığında basit perfecto Pretérito indefinido veya Pretérito Fransız için karşılık gelir Passé basit ve İtalyan Passato remoto . In İngilizce kabaca tekabül basit geçmiş .
  71. ↑ Georg Bossong : Romantik Diller: Karşılaştırmalı Bir Giriş. Niemeyer çalışma kitabı, Buske Verlag, Tübingen 2008, ISBN 978-3-87548-518-9 , s. 93.
  72. ^ Walter Breu: Sözcük ve Görünüş Etkileşiminin Sorunları (ILA). Cilt 412 Linguistic Works, Walter de Gruyter, Berlin 2000, ISBN 3-11-092480-3 , s.56 f.
  73. ↑ açı - Aspecto, Justo Fernández López, Hispanoteca (Recop.)
  74. ^ Justo Fernández López: İspanyolca anlatım süreleri. hispanoteca.eu (PDF 70.64 KB)
  75. ↑ Yolanda Mateos Ortega: Özetle İspanyolca dilbilgisi. PONS, Ernst Klett, Stuttgart 2005, ISBN 3-12-560883-X , sayfa 45 f.
  76. ^ Karl Marquard Sauer; Fernando de Arteaga y Pereira: İspanyolca Konuşma Dilbilgisi. Julius Groos Schoenhof Kitap Şirketi, Heidelberg / Boston 1904, s. 99.
  77. ↑ Koschmieder terminolojisinde zaman seviyesi referansı (mutlak zaman)
  78. ↑ Koschmieder terminolojisinde zaman yönü referansı (göreceli zaman)
  79. ↑ Nelson Cartagena ve Hans-Martin Gauger , üç zaman ilişkisi için şu terimleri kullanır: geçmişe dönüklük , paralellik , ileriye dönüklük . Nelson Cartagena, Hans-Martin Gauger: Karşılaştırmalı Dilbilgisi İspanyolca-Almanca. Cilt 1/2, Dudenverlag, Mannheim 1989, ISBN 3-411-0198-75 , Cilt 1 sayfa 342
  80. ↑ gergin İspanyolca sistemi - Sistema temporal del español (Recop.) Justo Fernández López
  81. ↑ Christian Lehmann: Görünüş. christianlehmann.eu
  82. ↑ Silvia Ramírez Gelbes: Aspectualidad ve Significado Léxico: El Caso de Intentar en el discurso académico. Espacios Nueva serisi. Estudios literarios y del lenguaje. Año II / Nº 2. (2006), s. 242-261.
  83. ^ A b Elisabeth Leiss : Almanca'nın sözlü kategorileri. Dilsel kategorizasyon teorisine bir katkı. Studia dilbilimi Germanica, 31, Mouton de Gruyter, Berlin 1992, ISBN 3-11-012746-6 , s. 33 f.
  84. ↑ Meike Poell, Bernhard Meliss: Karşıt dilbilimin Güncel Perspektifleri Almanca - İspanyolca - Portekizce. Studies on the Contrastive German-Ibero-Romance Linguistics, Books on Demand BoD , Berlin 2015, ISBN 3-8233-6954-7 , s. 79 f.
  85. ↑ Erwin Koschmieder: Zaman referansı ve dil. Görünüm ve gergin soruya bir katkı. Breslau 1928, (ND: WTB, Darmstadt 1971, ISBN 3-534-05775-9 , s. 2)
  86. ↑ Helmut Jachnow, Monika Wingender, Karin Tafel: Geçicilik ve Tempus: Genel ve Slav soruları üzerine çalışmalar. Cilt 6 Slav çalışma kitapları, Otto Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 1995, ISBN 3-447-03610-9 , s. 42
  87. ↑ Andrea Stahtschmidt: Hopi sözlü sisteminde zaman referansı hakkında. İçinde: Edeltraud Bülow, Peter Schmitt (Ed.): Integral Linguistics: Festschrift for Helmut Gipper. John Benjamin Yayıncılık, 1979, ISBN 90-272-7413-4 , s. 618
  88. ↑ Benjamin Meisnitzer: İspanyolca-Almanca dil karşılaştırmasında zamanlar: Aslında hangi zamanlar karşılar ? İçinde: Meike Meliss, Bernhard Pöll (Ed.): Karşıt Dilbilimin Güncel Perspektifleri. Almanca-İspanyolca-Portekizce. Gelenek ve innervasyon arasında. Narr Francke Attempto Verlag, Tübingen 2015, ISBN 978-3-8233-6954-7, s. 77-104
  89. ↑ Angela Schrott: Bireysel görünüm: gergin ve görünüm. İçinde: Ingo Kolboom, Thomas Kotschi, Edward Reichel (Hrsg.): Handbuch French. Dil, edebiyat, kültür, toplum. Erich Schmidt, Berlin 2003, s. 292-295
  90. ↑ Martin Hummel: İspanyolca dilek kipinin temel değeri veya temel işlevi. Narr Francke Attempto, 2001, ISBN 3-8233-5125-7 , s. 221-251.
  91. ↑ da karşılaştırın Augustinus von suaygırı anlayışı içinde zaman , Sanja Glavina-Ivanus: Yönleri ve olasılıklar olarak eylem türleri dilinde geçici olarak meydana destekleyecek. 1997 ( [4] , www.linse.uni-due.de) Augustine, zamanı insan deneyimiyle analiz etmeye başladı, yani “zaman” kavramının analizini insan bilincine kaydırdı. Buna göre geçmişin bugünü, şimdinin bugünü ve geleceğin bugünü olmak üzere üç kez belirlemiştir.
  92. ^ Hans Reichenbach: Sembolik Mantığın Unsurları. Macmillan Co., New York 1947.
  93. ↑ Martin Becker: The Malzemeler of the Roman Imperfect ( İnternet Arşivinde 13 Ocak 2015 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF.) İçinde: Günther Grewendorf, Arnim von Stetechow (Ed.): Linguistic Reports. Sayı 221., Helmut Buske, Hamburg 2010, ISSN 0024-3930 , s. 79-108. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / uk-online.uni-koeln.de 
  94. ↑ Gabriele Graefen: Bilimsel makale - metin türü ve metin organizasyonu. İçinde: Konrad Ehlich (ed.): Dil analizi üzerine çalışın. Cilt 27, Bu metnin ilk basılı yayını 1997'de Peter Lang, European Science Publishing House, Frankfurt am Main / Berlin / Bern / New York / Paris / Viyana 1997, ISBN 3-631-31113-3 tarafından yayınlandı .
  95. ↑ prematüre , hala anterioridad ; henüz değil)
  96. ↑ Mesaj geçicilik , posterioridad sonradan; sonra. Eşzamanlılık , simultaneidad iken, olarak.
  97. ↑ Veronika Ehrich: Burada ve şimdi: Almanca'da yerel ve zamansal görünüm üzerine çalışmalar. Cilt 283 Linguistic Works, Walter de Gruyter, Berlin 1992, ISBN 3-11-135393-1 , s.3
  98. ^ Julián Cosmes-Cuesta: El verbo. Gösterge: Presente, Futuros-Condicionales.
  99. ↑ Holger Gzella: İmparatorluk Aramicesinde Tempus, Görünüş ve Kiplik . Cilt 48 Doğu Komisyonu Yayınları (Vok), Otto Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-05094-2 , s. 76
  100. ↑ Ángeles Carrasco Gutiérrez: Reichenbach y los tieempos verbes del español. Dicenda. İçinde: Cuadernos de Filología Hispanica. 12 (1994), sayfa 69-86, e- ISSN  1988-2556 .
  101. ↑ Açıkça söylemek gerekirse, Reichenbach'ın “olay noktası”, “referans noktası” ve “konuşma noktası” terminolojisi, ne tür zamansal değişkenlerin söz konusu olduğunu açık bırakır. Bunların zaman içinde bir nokta olarak mı yoksa bir zaman aralığı olarak mı yorumlanacağı. Burada zaman parametreleri bir zaman aralığı olarak yorumlanır.
  102. ^ Peter Schlobinsk: Tempus ve Geçicilik . Dünya dillerinde zaman. Leibniz Universität Hannover, Ini-Magazin 2012, s. 20–23
  103. ↑ " Zamanın mutlak anlamı ", olay zamanı E , eylem zamanı ve konuşma zamanı S , iletişim zamanı arasındaki ilişkidir , Karl-Ernst Sommerfeldt , Günter Starke, Dieter Nerius (1981), Karl-Ernst Sommerfeldt'ten türetilebilir. , Herbert Schreiber, Günter Starke (1991 ) de "zaman düzeyi referansı" şimdiki, geçmiş, gelecek ve genel olarak geçerlidir. " Zamanın göreceli önemi ", sözlü olarak ifade edilen iki eylem arasındaki zamansal ilişkiyi gösterir; Karl-Ernst Sommerfeldt, Herbert Schreiber, Günter Starke (1991) de “zamanın yönüne referans”. Eylemler eşzamanlı, erken ve geç olabilir.
  104. ↑ Steven Pinker : Düşüncenin Yapıldığı Şeyler. S. Fischer, Frankfurt am Main 2014, ISBN 978-3-10-061605-0 , s. 237-261
  105. ↑ Reichenbach " Simple Past " E, R – S , z'den sonra. B. Muayeneyi geçtim. Olay zamanı E , referans zamanı R'ye eşittir ve S konuşma zamanından önce yerelleştirilmiştir .
  106. ^ Reichenbach'tan sonra " Geçmiş ilerici " E, R – S , z. B. Muayeneye gidiyordu. Olay zamanı E , referans zamanı R'ye eşittir ve S konuşma zamanından önce yerelleştirilmiştir .
  107. ↑ Reichenbach "Anterior Present" dan sonra Mükemmel basit E – S, R , z sunar. B. Muayeneyi geçtim. Etkinlik saat D daha önce referans zaman R ve eşit açma zamanı S yer.
  108. ↑ Reichenbach "Simple Present" Şimdiki zamandan sonra , S, R, E , z. B. Müfettişi görüyorum. Etkinlik saat E için eşit referans zaman R ve için eşit konuşma süresi S lokalize.
  109. ↑ Johannes Dölling: Zamansal ve modal anlam. Semantik ve pragmatik. Dilbilim Enstitüsü, Leipzig Üniversitesi
  110. ↑ Juan José Acero: Las fikirleri de Reichenbach acerca del tiempo sözlü. Ignacio Bosque'de (ed.): Tiempo y featureo en español. Catedra, Madrid 1990, ISBN 84-376-0946-1 , s. 45-75.
  111. ↑ dan A. Eddington : Uzay Zaman ve Yerçekimi. Cambridge Üniversitesi Yayınları 1920
  112. ↑ Helmut Berschin: Günümüz İspanyolcasında geçmiş zaman ve mükemmel kullanım. Cilt 157 Journal for Romance Philology için Ekler, Max Niemeyer, Tübingen 1976, ISBN 3-484-52062-0 , s. 128
  113. ↑ Helmut Berschin: Günümüz İspanyolcasında geçmiş zaman ve mükemmel kullanım. Cilt 157 Romance Filolojisi Dergisi için Ekler, Max Niemeyer, Tübingen 1976, ISBN 3-484-52062-0 , s. 22
  114. ^ [Wolfgang Hock, Manfred Krifka: Zamanın Görünüşü ve Anayasası. Alman Dili ve Dilbilimi Enstitüsü, Humboldt Üniversitesi Berlin, WS 2002/3, 30 Ekim 2002]
  115. ↑ Wolfgang Klein: Dilde zaman . Routledge, London 1994. Wolfgang Klein, düşünceleri kavramsal olarak şu şekilde özetler: Durum zamanı "Tsit" (olay zamanına E karşılık gelir , yani olay, olgu, süreç, durum, durum, eylemin gerçekleştiği zamana karşılık gelir. irade cümlesinde yer alan fiilin gösterdiği) eylemin gerçekleştiği aralıktır, sonsuz fiil bileşeni ile ilgilidir; Konu zamanı "TT" ( mükemmel temponun tanımı için özel olarak yaratılmış olan gözlem veya referans zamanı R'ye karşılık gelir ), sonlu fiil bileşeni ile ilgilidir; Söylem zamanı "Tu" ( cümlenin söylendiği zaman olan konuşma zamanı S'ye karşılık gelir )
  116. ↑ Martin Becker: Die Ingredienzen des Romanischen Imperfekts (PDF.) İçinde: Günther Grewendorf, Arnim von Stechow (Ed.): Linguistic Reports. Sayı 221., Helmut Buske, Hamburg 2010, s. 79-108 , ISSN  0024-3930 .
  117. ↑ Temel kavramlar: zaman, görünüm, eylem türü, zamanın oluşumu. Wolfgang Hock, Manfred Krifka: Zamanın Görünüşü ve Yapısı . WS 2002/3, Alman Dili ve Dilbilimi Enstitüsü, Humboldt Üniversitesi Berlin, 30 Ekim 2002
  118. ↑ Wolfgang Klein : [5] Zaman ve yönün tamamen zamansal bir yorumu için. Richard Baum, Klaus Böckle, Franz J. Hausmann, Franz Lebsanft (ed.): Lingua et Traditio. 65. doğum günü münasebetiyle Hans Helmut Christmann için Festschrift. Narr, Tübingen 1994, ISBN 3-8233-4137-5 , s. 409-422.
  119. ↑ Eğer anlatıcı, mükemmel görünüme atanabilen , yani kapalı veya bir bütün olarak anlaşılabilen gerçekleri tanımlayan fiiller kullanıyorsa , konuşmacının odak noktası olayın dışındadır, bu nedenle “dış perspektiften” bahsedilir. “Mükemmelliğin yönü” ile, olay zamanı E ve konuşma zamanı S'nin ayrılması, “dıştan bir bakış açısı” sağlar.
  120. ↑ Barbara Thiel: Alman İlerici: Eski Bağlamda Yeni Yapı. Kültürlerarası Yabancı Dil Öğretimi Dergisi 13: 2, 2008, s.5
  121. ↑ Eğer anlatıcı, anlatılan gerçeklerin belirsiz ve eksik olarak nitelendirilmesi için geçmişi düşünürse, bunlar kusurlu yöne takılıp kalırlar . Fiilin açıkladığı durum kapalı değilse, bu noktada “içsel bakış açısı veya içsel bakış” söz konusudur, çünkü konuşmacı kendini zihinsel olarak içine koyduğu eylemin ortasındadır , Leiss (1992). "Kusurlu yönü", E olay zamanı ile karakterize edilen referans zamanı R arasındaki eşzamanlılığıdır .
  122. ↑ Britta Matter: Fransızca ve İspanyolca'da zamansal tümcelerde kiplerin kullanımı: Ampirik bir araştırma. Cilt 289, Europäische Hochschulschriften - Seri XIII, Peter Lang, Frankfurt am Main 2008, ISBN 3-6315-7724-9 , s. 50
  123. ↑ Silvia Ramírez Gelbes: Aspectualidad ve Significado Léxico: El Caso de Intentar en el discurso académico. Espacios Nueva serisi. Estudios literarios y del lenguaje. Año II / Nº 2. (2006): 242-261
  124. ↑ Erwin Koschmieder: Zaman referansı ve dil. Görünüm ve gergin soruya bir katkı. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1971, ISBN 3-534-05775-9 , BG Teubner tarafından yeniden basım, Leipzig 1929
  125. ↑ Nicole Schumacher: Mükemmel ve geçmiş zamanın biçim odaklı kontrolünün bileşenleri olarak durum sonrası, mesafe ve görünüş . İçinde: Çevrimiçi Dilbilim . bant 49 , hayır. 5 , 1 Eylül 2011, s. 61–74 , doi : 10.13092 / lo.47.327 ( bop.unibe.ch [13 Nisan 2020'de erişildi]).