sonuç

Gramer terimi resultative ( Latince resultatum 'sonuç' ), aynı zamanda etkili ve kesin ( Fransız résultatif, état çıkan ) aittir eylem türlerine veya anlamsal kapsamlı kategori olarak resultativity için aspectuality . Fiil kökünde verilen eylem, süreç veya durum, yeni bir duruma, yani sonuçla ilgili tamamlanmış bir değişiklik olarak tanımlanır.

Terimi terminative bitmişlik, ya tamamlanma belirten ve bir delimitative tip eylem bazen dahildir. Etkileyici eylem türü, sonuçla benzer şekilde tanımlanır, bazı çalışmalarda eş anlamlıdır.

Almancada sonuçsallık

Almanca'da, çeşitli araçlar ifadelerin sonuçsallığını karakterize edebilir, bu sayede fiil sistemindeki konum (kelime oluşum ürünleri, fiil biçimi) gerçekleşmeye bağlıdır:

Elisabeth Leiss , sonuç olarak konjuge sein + katılımcı II ile tüm yapıların homojen bir analizini önerir :

"O uyandı " (geleneksel hal: olmanın -perfect)
"Gösterim açıktır " (geleneksel durum: his- pasif, durum-pasif)

O zaman ilk örnek, mevcut bir durum (“ uyanmış ”) olarak, aktif bir sonuç olarak , ikincisi ise pasif bir sonuç olarak ( .. açılmış bir kadın ) analiz edilmelidir. Sonuç burada gergin bir form olarak değil, bir görünüm - edilgen - geçiş kategorisi olarak tanımlanır.

Oluşum sonlandırıcı ve tam fiillerle mümkündür.

Diğer yazarlar sonucu ayrı bir kategori olarak reddeder, ancak genel olarak:

"... sein - prototip halinde inşaat bir görevi gören resultative inşaat (baz alınarak 2005 yılından Düden gramer 7 baskısında olarak tam fiil yapım ile ilgili olarak" sein- pasif)

Gerhard Helbig ve Joachim Buscha, with / be have have + past ortaçlı sınırlı zamanları (Past Perfect, Perfect ve pluperfect ; Duden gramer 2005'te Perfekttempora olarak adlandırılır) bir "eylemsel faktör sonuçsallığı" olarak da yazarlar ( "O düşmüş / olmuştur / düşmüş olacak " uykuda "=" uyur / uyur / uyur ").

1995 hakkında Düden dilbilgisi önceki sayılarında, Alman gramer olarak, ya da idolü ve Hess-Liege dilbilgisi içindedir resultative (şimdiye açıkça idol / Hess-Liege), bir "Aktionsartklasse" için teknik terim olarak ve eş anlamlı egressive kullanılan . Sözde sonuç veya çıkış fiilleri, mükemmel (veya her iki dilbilgisinde eşanlamlı olarak: sonlandırıcı ) fiillerin bir alt grubunu oluşturur . Buna ver bloom veya auf essen gibi önekler dahildir .

Sonuçsallık Diğer dillerde

Yunan

Antik Yunan dili öncelikle şeklinde resultativity ifade mükemmel formları ( de mükemmel , geçmiş de mükemmel : den, gelecek zaman II) πέφευγα "Ben (şu anda güvende ve) kaçtılar",

Basit kapanışı, tamlayıcı açıdan verildiği gibi, sonuçsal kapanıştan ayırt etmek için aşağıdakiler yapıldı: Sadece erken olan ve bir sonuç bırakan eylem ve süreçleri belirtmek için sonuçlandırılan mükemmel formlar için ( Alman ve Latin mükemmel, aynı zamanda olmayan bir çıkan geçmiş zaman olarak kullanılan örneğin: Latince “fugi”, “Ben kaçtı ” Ben (ve şimdi gitti) “veya / kaçmıştır (bazen)”) ait fiil kategorizasyon oldu evre (İngilizce karşılığı: aşama ) tanıtıldı. Antik Yunanca'ya ek olarak , bu kalıp diğer Hint-Avrupa dillerinde de bulunabilir .

Ancak, “sonuç” teknik terimi, “aşama”nın bir alt kategorisi olarak oldukça nadirdir; ile başka sözcüklerle έχω + Aparemfato (örn είχατε γράψει içinde "olarak yazmıştı") Modern Yunan ve ayrıca sentetik mükemmel formlar antik Yunan daha olası biçimlerini çağrılacak olan mükemmel yönü .

Slav dilleri

Gelen Rusça , resultativity kelime oluşum mekanizmaları (ile ifade edilir kelime oluşumu ). Isačenko, sonuçta ortaya çıkan eylem türünü, aşama önemi olan eylem türlerinin bir alt sınıflandırmasına sayar ve aşağıdaki ince ayrımları yapar:

Eylem türünü belirten türetme araçları (ekler) kalın harflerle gösterilmiştir. Ortaya çıkan eylem türünün alt kategorilerinin aşağıdaki listesi, Isačenko'nun sınıflandırmasının yalnızca bir özetidir. Unutulmamalıdır ki tek bir evrensel terminoloji diye bir şey yoktur. Buna göre, aşağıdakilerden biri veya diğeri bir neolojizm olabilir.

  • Temel fiil tarafından belirtilen şeye başarılı bir son belirten fiiller: fiilen sonuç veren türevler, ör. B. по бриться ( po brit'sja) 'tıraş etmek'
  • Temel fiille gösterilenin sonunu belirten fiiller: sonlandırıcı türevler, ör. B. про петь ( pro pet ') ' şarkı söylemek (sonuna kadar) '
  • Temel fiil tarafından belirtilen şeyin belirli bir süre sonra sona ermesini ifade eden fiiller: perduratif türevler, örn. B. про спать ( pro spat ') ' (belirli bir süre için) uyumak '
  • Temel fiil tarafından belirtilen şeyin artık mümkün olmadığı için devam ettirilemeyeceğini belirten fiiller: ayrıntılı türevler, örn. B. ó бегать ся ( u babasıydı ' sja ) ' çalışan yorgun koşmak '
  • Temel fiil tarafından gösterilenin tüm nesneleri veya bir nesnenin tamamını içerdiğini belirten fiiller: toplam türevler, ör. B. из ранить ( iz ranit ') 'birçok yara açmak'

Alman ve Slav araştırmalarındaki eylem sınıflandırmalarının türü ( eylem türü ) genel olarak farklı olduğu gibi, sonuçta ortaya çıkan eylem türünün daha derin tipleştirmeleri için de durum böyledir (bkz. Isačenko).

Fransızca

In Fransızca , ilaveten Passe Compose (örn mourir , → “Il“ölmek” est mort ”, “ölü / ölmüş,”) , resultative aspectuality da ifade edilebilir atlanması ile ajan içinde pasif “La: sesli maison était déjà achetée ”,“ Ev zaten satın alındı ​​”.

İspanyol

Gelen İspanyolca dilinde veya gramer , İspanyolca fiil formları arasında ayrım ha cantado ( Pretérito perfecto "([+ resultative] diye seslendirdi:" şimdi de susuzluk, şimdi cezalandırılıyor edilir ... ")") ve cantaba , "şarkı söylerdi (şarkı söylerdi, sürekli şarkı söylerdi ...) ”( geçmiş zaman , pretérito imperfecto ) geçerlidir.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Elisabeth Feldbusch, Reiner Pogarell, Cornelia Weiß: Dilbilimde yeni sorular: 25. Dil Kolokyumu dosyaları. Cilt 1: Varoluş ve gelişme. Paderborn 1990, s.138 ( çevrimiçi ).

Bireysel kanıt

  1. ↑ a b c Volker Fuchs: Anahtar kelimelere göre sıralanmış Fransızca dilbilgisi , 1992, Langenscheidt, Verlag Enzyklopädie , ISBN 3-324-00557-4 .
  2. ↑ a b c d Helmut Glück (Ed.): Metzler Lexikon Sprache , Stuttgart 2005, ISBN 3-476-00937-8 .
  3. ↑ Hadumod Bußmann : Dilbilim Sözlüğü (= Kröner'in cep baskısı . Cilt 452). 2., tamamen gözden geçirilmiş baskı. Kröner, Stuttgart 1990, ISBN 3-520-45202-2 .
  4. ^ A b Günther Drosdowski: Alman Çağdaş Dilinin Grameri , Mannheim 1995, 5. baskı, ISBN 3-411-04045-9
  5. ↑ a b Lutz Götze ve Ernest W. B. Hess-Lüttich: Alman dilinin grameri . Sprachsystem und Sprachgebrauch , Köln 2004, Verlag Karl Müller GmbH için onaylı özel baskı (www.karl-mueller-verlag.de), ISBN 3-8336-0131-0 .
  6. ↑ Ders notları "Verbalkategorien des Deutschen". 1 Ağustos 2019'da alındı . , www.univie.ac.at adresinde
  7. ↑ devlet pasif: gramer sınıflandırma eğitim için kısıtlamalar oda yorumlanması * HU Berlin, Ekim 2005 ( Memento 17 Nisan 2012 tarihinden itibaren Internet Archive )
  8. ↑ a b Düden editör ekibinin bilimsel tavsiyesi (ed.): Düden. İyi bir Almanca için olmazsa olmaz dilbilgisi. 7. baskı. Mannheim 2005, ISBN 3-411-04047-5 .
  9. ^ Gerhard Helbig ve Joachim Buscha: Guide to German Grammar , Mayıs 2000, ISBN 3-468-49495-5 , ISBN 978-3-468-49495-6 .
  10. ↑ Verbkategorisierung Stadyumu hispanoteca.eu. 1 Ağustos 2019'da alındı .
  11. ↑ Modern Yunanca'daki sözel yön hakkında: gergin sistem , home.schule.at adresinde
  12. ↑ için Antik Yunan çekimi fiiller 2 konjugasyon (gösterge) - 2.1 güçlendirmek ve reduplikasyon ( Memento 27 Ocak 2007'den Internet Archive )
  13. ↑ Bir b Rusça ve Almanca eğitim eylem türlerinden bazıları sınıflandırmaların üzerinde ( Memento Haziran 17, 2007 dan Internet Archive )
  14. ^ Helmut Berschin, Julio Fernández-Sevilla, Josef Felixberger: İspanyol dili. Dağıtım, tarihçe, yapı. 3. Baskı. Georg Olms, Hildesheim / Zürih / New York 2005, ISBN 3-487-12814-4 , s. 205.