Friedrich Grimm (avukat)

Friedrich Grimm

Friedrich Wilhelm Johannes Grimm (doğum 17 Haziran 1888 yılında Düsseldorf , † 16 Mayıs 1959 Freiburg im Breisgau ) bir oldu Alman anti-semitik ve Nasyonal Sosyalist politikacı , avukat , yayıncı ve propaganda hoparlör . Versailles Barış Antlaşması ile savaştı, Fememörster'i savundu , Ulusal Sosyalistlerin yükselişini ve suçlarını destekledi ve direniş savaşçıları ve David Frankfurter , Herschel Grynszpan veya Berthold Jacob gibi Nazi muhalifleriyle savaştı . Ayrıca, Ulusal Sosyalist Fransız politikasının önemli bir temsilcisiydi .

1945'ten sonra , Nazi suçlarının önemsizleştirilmesi, Nazi suçlularının savunması veya savunmasına katılım ve Nazi failleri için genel af için çeşitli önerilerle adından söz ettirdi . In Naumann ilçesinde (eski Nazi görevliler tarafından girişimi sızmaya FDP Kuzey Ren-Vestfalya ) o bir ilham kaynağı olarak işlev görmüştür. Ulusal Sosyalizm zamanından , Naumann çevresinin Ernst Achenbach , Werner Best , Wolfgang Diewerge , Herbert Lucht ve Hans Fritzsche gibi sonraki aktörleriyle bağlantılar vardı .

İmparatorlukta

Grimm, bir oğlu demiryolu kadastrocu de 1907 yılında tamamlanmış, Burggymnasium içinde Essen , Lisesi ve çalışılan yasa Fransızca konuşan en Üniversitesi'nde de Cenevre , az bir dönem Friedrich-Wilhelm Üniversitesi'nde de Berlin'de de ve bir dönem Philipps Üniversitesi içinde Marburg . O onun çalışmalarını tamamladı Vestfalya Wilhelm Üniversitesi içinde Munster de Schuldausschließung konulu tezi ile 1910 yılında küçüklerin doktora .

1912 yılında Grimm olarak atandı mahkeme grev için özel bir bölüme stajyer konularda en Essen savcılığın . 1914 yılında bir oldu ortak hukuk bürosu arasında Adolf Kempkes oldu Essen, Genel Sekreter Alman Halk Partisi 1918 sonrasında . Göz rahatsızlığı nedeniyle Grimm, Birinci Dünya Savaşı'nda bacağında bir asker olarak görev yaptı . İlk başta olarak kullanıldı tercüman ve mektup sansür için savaş esirlerine sonra o Alman önce Fransızca ve Belçikalılar savunması ile emanet edildi, askeri mahkemelerde de işgal Belçika .

Weimar Cumhuriyeti'nde

1921'de Münster'de Rudolf His ve Paul Krückmann ile habilitasyonunu 1920 başlarında yürürlüğe giren Versailles Barış Antlaşması üzerine uluslararası hukuk teziyle tamamladı . Her iki profesör de savaşa duydukları coşku ve Fransız karşıtı tavırlarıyla tanınıyordu. Tıpkı Grimm gibi, Versay Antlaşması'nı reddettiler ve revizyonunu sürdürdüler.

Grimm , habilitasyonundan sonra, 1922'den itibaren Münster Üniversitesi'nde özel öğretim görevlisi olarak çalıştı ve 1927'de orada uluslararası hukuk için doçent oldu . Ve 1923'ten 1933'e kadar Grimm, Deutsche Juristen-Zeitung'un (DJZ) ortak editörüydü . Grimm , serbest meslek sahibi bir avukat olduğunu belirtti .

Weimar Cumhuriyeti sırasında Grimm , milliyetçi veya cumhuriyet karşıtı çevrelerden faillerin suçlandığı çok sayıda siyasi davada kendisini her şeyden önce başarılı bir avukat olarak ayırdı . Avukat olarak çalışmalarına çok sayıda propaganda yayını eşlik etti.

Versailles Antlaşması ve sonuçlarına karşı

Almanya'nın yenilgisinden hemen sonra Grimm , 1918'de tutuklanan ve savaş suçları nedeniyle Fransız askeri mahkemesinin önüne getirilen Saarland sanayici Robert Röchling'i ( Völklinger Hütte ) savundu . Röchling, hammaddelere ve makinelere el koymakla ve bunları işgal altındaki Fransa'daki Savaş Bakanlığı temsilcisi olarak işlerinde kullanmakla suçlandı . Grimm başarılı oldu çünkü Röchling'in on yıllık hapis cezası ertelendi ve Röchling 22 ay tutuklu kaldıktan sonra beraat etti.

Daha sonra Grimm, Versailles Antlaşması'nın Paris, Brüksel, Roma ve Bükreş'teki karma tahkim mahkemeleri önünde çok sayıda davada yer aldı. Aynı zamanda büyük sanayi şirketlerini de temsil etti. Grimm, Alman-Romanya tahkim mahkemesi önünde, patent anlaşmazlıklarında Alman Halk Partisi Hugo Stinnes'in sanayici ve politikacısını temsil ediyordu . 1920'lerin başından beri, Stinnes genellikle Alman ekonomisinin sözcüsü olarak görülüyordu ve diğerlerinin yanı sıra onu temsil ediyordu. tazminat müzakerelerinde. Bu yüzden Grimm sürekli olarak Avrupa başkentlerine seyahat ediyordu.

Daha fazla yasal işlem, Almanya'nın tazminat yükümlülüklerini yetersiz yerine getirmesi nedeniyle 1923'te Fransa'nın Ruhr'u işgalinin sonucuydu . Grimm, Fransız mahkemesinin askeri duruşmalarında Fritz Thyssen , Gustav Krupp ve Duisburg'un Lord Belediye Başkanı Karl Jarres gibi ünlüleri savundu .

Grimm, milliyetçi gruplara karşı açılan davalarda savunma çalışmaları ile tanındı. Almanya'da “şehit” olarak tanınan Paul Goerges ve Albert Leo Schlageter gibi özgür kolordu savaşçılarını savundu . Her ikisi de bağımsız olarak, Fransız işgalcilerin eylemlerini aksatmak için benzer şekilde demiryolu hatlarını havaya uçurmaya çalıştı. Grimm'in çabalarına rağmen ölüm cezasına çarptırıldılar . Neuss bölgesinde tutuklanan ve Reichswehr kışlasından gelen patlayıcılarla yüklü olan Aachen'deki bir Belçika askeri mahkemesi önünde 18 yaşındaki Kont Keller ve arkadaşlarını daha başarılı bir şekilde savundu . Ölüm cezaları hapis cezasına çevrildi. Grimm, özellikle Fransa ile ve Fransa'daki davalardan sonra, yüksek rütbeli Fransız siyasetçiler ve yetkililerle çok faydalı temaslar kurdu.

Versay Antlaşması'nın revizyon hayatı boyunca takip eserlerinin birinci gazetecilik odağı kurdu. O unvanını aldı Onursal Senatörü Marburg Üniversitesi Versailles'deki sonuçlarına karşı mücadele anlamına gelmelidir, “cesurca ve sebatla zor durumda yaptığı vatanın menfaatleri için ayağa kalktı” Çünkü 1927 yılında.

Katiller ve aşırı sağcı suikastçılar için yardım

SA üniformalı Edmund Heines (1922)

Grimm, Ren'in sol yakasında ayrılıkçılıkla mücadelede de yer aldı. Böyle üyelerinin cinayet gibi Fransa tarafından desteklendi bazıları ayrılıkçıların, karşı cinayetlerin onaylı ayrılıkçı Pfalz hükümetinin de Speyer adına 9 Ocak 1924 tarihinde Bavyera eyalet hükümeti . O sırada Pfalz Bavyera'ya aitti. Grimm daha sonra suikastçılara acil durum yardımı olarak hareketlerini meşrulaştıran bir gerekçe sundu . Cumhuriyet karşıtı ve Nasyonal Sosyalist çevrelerde itibarını , Nasyonal Sosyalist politikacı, SA lideri ve katili Edmund Heines veya Nasyonal Sosyalist politikacı, Kara Reichswehr lideri ve olarak bilinen katil Paul Schulz gibi " Kadın Cinayetini " savunarak inşa etti Arkadaş olduğu "Feme-Schulz". Grimm ayrıca , Eckermann'ın bir Kara Reichswehr birimi adına öldürülmesinin devlet için bir meşru müdafaa eylemi olduğu ve bu nedenle cezasız kaldığı gerçeğiyle beraat ettirilen katil Richard Eckermann'ı savundu . Grimm ayrıca, çok iyi karşılanan ve kitap halinde basılan Cumhuriyet karşıtlarına ve Nasyonal Sosyalistlere karşı savunması hakkında halka açık konferanslar verdi. "Oberleutnant Schulz. Femeprozesse und Schwarze Reichswehr ”1929'dan itibaren völkisch-ulusal-sosyalist yayıncı Julius Friedrich Lehmann'dı . Dersler, broşürler ve muhtıralar, Ekim 1930'da devam eden yargılamaların baskı altına alınmasına ve halen gözaltında olan faillerin serbest bırakılmasına yol açan katillere af kampanyasının bir parçasıydı. Bir af ancak NSDAP'ın 1930'daki seçim başarısından sonra mümkün oldu. NSDAP'nin 107 Reichstag üyesi, bunun için gereken üçte iki çoğunluğu sağladı. Sonra ele geçirme gücünü , Grimm sonra Devlet Bakanı döndü Roland Freisler 16 Mayıs 1933 tarihinde , katillere için tazminat önerdi. Freisler daha önce onları “ulusun kahramanları” olarak ilan etmişti.

1933'ten önce bile, feminist katillerin savunulması, Grimm'i Walter Buch , Wilhelm Frick ve Franz Xaver Ritter von Epp gibi üst düzey NSDAP görevlileriyle temasa geçirdi . 1945'ten sonra bu üç adamı “ılımlı, makul görüşleri” ile aradı. Pfalz'ın Fransız işgali sırasında Grimm, bir duruşmada daha iyi bir pozisyona sahip olmak için NSDAP ile propagandaları konusunda çoktan anlaşmalar yapmıştı.

Nasyonal Sosyalizm zamanında

Hitler selamında Adolf Hitler ve Nazi liderliği, Fransız kampanyasının sonunda 19 Temmuz 1940'taki Reichstag oturumu (Nazi basın fotoğrafı)

Grimm'in anti-Semitizmi

Anti-semitizm o propagandası politika danışma işlevi nedeniyle tecelli sadece Grimm siyasi tutumunda olağanüstü bir eleman uygulanan değil, aynı zamanda baskı ve zulüm katılarak edildi. Anti-Semitizmi 1933'te başlamadı.

1929'un başında Alfred Rosenberg tarafından kurulan Yahudi karşıtı Kampfbund für deutsche Kultur'un “Alman halkını ırk, sanat ve bilim, ahlaki ve iradeli değerler arasındaki bağlantılar konusunda aydınlatmak için bir çağrı imzaladı . İmzacılar arasında, Eva Chamberlain , Franz von Epp, Gustaf Kossinna , Julius Friedrich Lehmann , Alfred Rosenberg, Paul Schultze-Naumburg veya Winifred Wagner gibi birkaç Yahudi karşıtı propagandacı var .

Nisan 1933'te, Grimm, Reich Adalet Bakanı Franz Gürtner ve o zamanki Dışişleri Bakanı Franz Schlegelberger ile birlikte , profesyonel kamu hizmetini ve hukuk mesleğine kabul yasasını yeniden düzenlemek için yasanın hazırlanmasında Adalet Bakanlığı'na katıldı . 1-7 Nisan 1933'te çıkarılan bu yönetmelikle, "Yahudi" ve demokratik memurların ve avukatların büyük bir kısmının mesleklerini icra etmeleri yasaklandı. Grimm, 1933 yazının başlarında DJZ'de yayınlanan bir makalede bu profesyonel yasağı “Yasallığa İtiraf” olarak memnuniyetle karşıladı. Bu ilk profesyonel yasak, I.Dünya Savaşı'nda asker olarak savaşan avukatlar için bir istisna sağladı. Ancak yetkililer, ekstra bir madde ile bunu kendi iradeleriyle geçersiz kılabilirler. İstisna " cephe savaşçısı ayrıcalığı ", 1935'te Reich Vatandaşlık Yasası ile askıya alındı, böylece tüm Yahudi avukatların ve hukukçuların mesleklerini icra etmeleri yasaklandı.

Grimm Nasyonal Sosyalist ve anti-semitik duruşu örnek olarak kabul edildi ve ilgili yayınlar 12 Ocak 1938 talimat sayılı 62 yılında, Reich Propaganda Bakanlığı tarafından finanse edildi dergide Grimm tarafından bir makale yayınlanması Deutsche Justiz “Musevi üzerinde Romanya'da soru ”korunmaktadır:“ Alman basına bu makalenin önemi hakkında bilgi verilmektedir. ”Genel olarak, kitaplarının ve broşürlerinin çoğu Propaganda Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı veya NSDAP'tan gelen fonlarla yayınlandı.

Grimm'in derin anti-Semitizmi, görünüşte küçük meselelerde de belirgindi: 1938'de, göç eden yazar Emil Ludwig'i birçok dilde yeniden basılan bir kitap yazmaya teşvik eden Wilhelm Gustloff'un öldürülmesi üzerine bir incelemede Grimm, yazara Emil Ludwig adını verdi. 1938'de Cohn . 1953'te Almanya Federal Cumhuriyeti'nde Grimm tarafından yayınlanan bir kitapta, yazarın adı yine Emil Ludwig, bu sefer de "tanınmış Yahudi yazar" eklenmiştir. Ludwig, tıpkı Grimm gibi bir Alman'dı. Genellikle konuşmacı olarak aktif olduğu NSDAP Dış Politika Bürosu toplantısında, 1938'de cumhuriyetçi fikirli eski Berlin polis başkan yardımcısı Bernhard Weiß, Goebbels'in sık sık yaptığı gibi "Isidor" Weiß olarak adlandırdı . geçmiş .

1941'de Grimm, Ulusal Sosyalist Avukatlar Derneği'nin ceza adaleti çalışma grubuna verdiği bir konferansta savunma avukatlarının kötü şöhretini tartıştı . Yahudiler bunun için suçlanacak: "Siyahı beyaza çevirmeye çalışan, hahamlık ve büküm sanatının ustası Yahudi savunma avukatı, hukuk mesleğine çok zarar verdi".

Grimm, yurtdışından Yahudilere yönelik zulme yönelik tüm tepkilerin sorumlusu olan "Yahudi Dünyası Komplosu" nu - bazen "Alljuda" veya " Dünya Yahudiliği " olarak adlandırdı . Onun için, varlığının kanıtı “Alljuda” etkinliği oldu Ligue Internationale Contre l'Antisémitisme Paris merkezli (LICA). LICA, gazetecilikte mümkün olan her yerde Nazilere karşı çıktı. Grimm uluslararası düzeyde aktif bir Yahudi karşıtı olduğundan, sonuç olarak sık sık LICA ile uğraşmak zorunda kaldı ve dünya Yahudiliğine karşı önyargısının tekrar tekrar doğrulandığını hissetti .

1945'ten sonra bile, ölümünden sonra yayınlanan bir otobiyografik çalışmada tipik olarak anti-Semitik diksiyonda, İkinci Dünya Savaşı'nı bir "Alman-Yahudi dış politika savaşı" olarak nitelendirdi.

Ulusal Sosyalizmde daha fazla kariyer

1933 yılına kadar Grimm aitti DVP . Sonra iktidarın ele geçirilmesi ile 29 Mart 1936 arasında NSDAP'a katıldı. Mayıs 1932 gibi erken bir tarihte, Grimm , onu NSDAP yetkilileri Paul Schulz ve Walter Funk ile birlikte Essen'deki özel dairesinde ziyaret eden Adolf Hitler ile ilk kişisel karşılaşmasını yaşadı . Bu vesileyle, Versailles Antlaşması'nın revizyonuyla ilgili hukuki sorular konu oldu. Kısa bir süre sonra, Hitler ve karısı onu , o sırada hala kiralanmış olan Berghof'a davet etti . Orada 11 Ağustos 1932'de Goebbels çiftiyle tanıştı. Grimm ve Hitler, Versailles Antlaşması için birçok revizyon seçeneği olduğu konusunda hemfikirdi. Grimm daha sonra savaştan sonraki otobiyografisinde gururla vurguladı ki, diğer misafirlerin varlığına rağmen, Hitler onu ikisinin konuşmaya devam ettiği özel oturma odasına tek başına davet etti. 1933'ten sonra Grimm, Nasyonal Sosyalistlerin etkili bir destekçisiydi ve her şeyden önce, saldırgan dış politika propagandacısıydı.

In Kasım 1933'te , Grimm üyesi oldu olacaktı Nasyonal Sosyalist Reichstag, sahte-halk temsili olarak görülüyor . Önce stajyer olarak, ardından NSDAP parlamento grubunun tam üyesi olarak . Üçüncü Reich'ın düşüşüne kadar görevini sürdürdü.

Hitler ve Grimm birçok kez tanıştı. Grimm çoğu zaman Reich Şansölyeliği'nde Hitler'i ziyaret etti. Grimm ise sadece Hitler'e değer vermekle kalmadı, onu neredeyse putlaştırıyordu:

“Adolf Hitler'i yakından izlemiş, sevimli konuşmasının büyüsüne kapılmış bir kimse, bu adamın bir misyonu olduğu, inandığı, onu yerine getiren bir misyonu olduğu bilgisini, tüm takipçilerinin inandıklarında görmezden gelemez. dağları hareket ettiren güç. Ama bu, Adolf Hitler'e verilen misyonun, onu diğer tüm ulusal yoldaşlardan ayıran tarihsel misyonun, hepimizi ilgilendiren ve nasıl olursa olsun kaçamayacağımız bir Alman misyonu olduğunun farkına varmanın özüdür. Hareket ve hedefleriyle ilişki içinde duruyoruz, çok büyük, nihai bir fikrin hakim olduğu, öncesinde küçük ve önemsiz her şeyin arka koltuğa oturması gereken bir misyon. Bu fikir şöyle adlandırılır: tek halk, tek imparatorluk, tek lider; Her biçimde Alman tikelciliğinin üstesinden gelmek bir Alman halkı, Almanların imparatorluğu; asırlık özlemin gerçekleşmesi; bu Hitler'in Almanca yayınıdır. "

Grimm ayrıca NSDAP'de yüksek bir ofise sahipti. O oldu Alman halkının yasal destek için Ofisi - Reichsrechtsamt ofis yöneticisi yardımcısı (aynı zamanda NSDAP Reichsleitung yasal bölümünün Bölümü III de) Walter Raeke .

Grimm'in NSDAP politikalarıyla olan anlaşması aynı zamanda siyasi muhaliflerin öldürülmesine de atıfta bulunuyordu. Grimm, siyasi cinayet işlemenin "istisnai bir zamanda öldürmek" olarak mazur görülebileceği bir teori geliştirdi . Devletin en yüksek otoritesi olan lider karar verecek. Öte yandan, “başka bir kişinin ortadan kaldırılması gereken bir siyasi zararlı olup olmadığı konusunda kişi asla yargıç olmamalıdır. Siyasi zararlıları ortadan kaldırmak bir devlet meselesidir ”.

Dış politika ve anti-Semitizm politikası arasındaki bağlantı konusunda Grimm ve Hitler arasında geniş bir siyasi anlaşma da vardı:

  • Almanya, Versailles Antlaşması ile köleleştirildi. Bunun nedeni, Fransa, İngiltere ve ABD'de çok etkili olan ve kendisine Almanya'yı yok etme hedefi koyan uluslararası Yahudiliktir. Fransa, Polonya'nın koridoru İngiltere ile işbirliği içinde Almanya'nın rezaletine eklemesine yardım eden kalıtsal düşmandır. Versailles Antlaşması'nın neredeyse tüm sonuçlarının revize edilmesi gerekecekti.
  • Uluslararası Yahudilik, Almanya'ya kendi ülkesinde hakim olma ve uluslararası Yahudilerin yardımıyla onu yok etme hedefini belirlemiştir. Bu nedenle, Yahudilere yurtiçi ve yurtdışında baskı yapmak bir meşru müdafaa eylemidir.
  • Demokratik sistem, Yahudilerin bir kurumuydu ve Almanya'ya talihsizlik getirdi.
  • Sovyet devleti aynı zamanda Yahudilerin bir oluşumudur. Tek başına bu nedenle onu yok etmek önemlidir.
  • Almanya doğuda savaşmak zorunda kaldı. Önce Alman toprakları nedeniyle Polonya ve Çekoslovakya'ya, sonra da Sovyetler Birliği'ne karşı. Orada Alman yaşam alanını genişletmek önemlidir.
  • Doğudaki savaş, Fransa ve Büyük Britanya'nın direnişiyle karşılaşacaktı. Bu nedenle, Yahudilerin egemenliği nedeniyle tehlikeli bir faktör olan Fransa ve o zaman muhtemelen müttefik olan Büyük Britanya'nın önce yenilmesi gerekiyor.
  • Almanya kültürel ve maddi olarak üstün bir ulus olduğu için Avrupa'da ve dünyada liderlik rolüne sahiptir.

Grimm, dış politika konularında Üçüncü Reich'ın önde gelen avukatıydı ve bu da propaganda faaliyeti anlamına geliyordu. Hitler'in 21 Mayıs 1935'te Reichstag'da yaptığı konuşmada - Grimm, 1935 barış konuşmasını çağırdı - Hitler, Alman İmparatorluğu'nun daha önce geçerli olan tüm anlaşmaların aksine yeniden silahlandırıldığını duyurdu, Grimm düşüncelerine katkıda bulundu.

Grimm ayrıca NSDAP için propaganda konuşmacısı olarak konferanslar düzenlemede uzmanlaştı. Yalnızca 1935 için, Almanya'da 127 ve yurtdışında 12 konferans, 1.000 veya 10.000 kişilik bir dinleyici ile belgelenmiştir. 1938 / 1939'da NSDAP Dış Politika Ofisi'nin Kurt Wagner tarafından yönetilen eğitim evinde öğretim görevlisi olarak çalıştı . Ana teması Versailles Antlaşması ve revizyon politikası, yani Nazilerin amaçladığı dış politika idi.

Grimm, öğrencilerine ders vermedi, Ulusal Sosyalist gençlik ve öğrenci dernekleri önünde dersler verdi. NSDAP yabancı örgütünün yurtdışında 1 Mayıs 1935'teki konuşmalar için planlanmasında, Grimm, NSDAP yabancı örgütünün 52 konuşmacısından biri olarak planlandı - çalışma yeri Kahire idi. 1935'te Londra'daki Uluslararası Milliyetçiler Çalışma Grubu'nun ikinci toplantısına öğretim görevlisi olarak katıldı ve "Hitler ve Avrupa" üzerine bir konferans verdi. Grimm sürdürülmesi üyesi olduğu ve Alfred Rosenberg'in Alman Kültür Combat Lig .

1937'de Grimm , o zamanki Berlin Yüksek Bölge Mahkemesi olan Berlin Yüksek Bölge Mahkemesi barosuna kabul edildi .

Grimm, Nazi hükümeti için bir avukat olarak

31 Mart 1933 tarihli Reichsgesetzblatt : "Ölüm cezasının uygulanması ve infazına ilişkin kanun" - sözde "Lex van der Lubbe"
Enter Hermann Göring Reichstag yangın duruşmada (izleyiciye sırtında ayakta, yumruklarını beline kadar bastırdı)

1933'te Reichstag yangın davası

21 Eylül 1933'te başlayan Reichstag yangın davası, Grimm'in Nazi hükümeti adına hareket ettiği ilk duruşmaydı. Reichstag 27 Şubat 1933'te ateşe verildi. Yurtiçi ve yurtdışındaki çoğu siyasi gözlemci, yangını Nasyonal Sosyalistlerin kendilerinin çıkardığından şüpheleniyordu. Çünkü bir yandan parlamentarizmi reddettiler, diğer yandan yangın onlara sol partilere zulmetmek ve ülkede diktatörlük iktidarı ele geçirmek için iyi bahaneler sağladı. Bir yandan iktidardaki Nasyonal Sosyalistler, kendilerini savunmak ve Alman devletinin ne kadar doğru ve adil işlediğini göstermek istediler. Öte yandan hükümet, Reichstag yangın duruşmasını KPD aleyhine göstermelik bir duruşmaya dönüştürmek istedi . Reich Propaganda Bakanlığı temsilcisi olarak Grimm, yabancı gazetecileri etkilemekten sorumluydu ve süreçte yer aldı. Başbakan Göring'in temsilcisinin yanında hükümet masasında oturuyordu. Sürecin seyri, Nasyonal Sosyalistlerin isteklerine tam olarak uymadı; KPD komplosuna dair hiçbir kanıt yoktu. KP görevlileri beraat etti. Marinus van der Lubbe sadece tek başına suçlu bulundu - ölüm cezasını aldı. Aslında kundakçılık için ölüm cezası verilmemiştir. Ölüm cezasının bu şekilde uygulanması, her anayasal devletin temel bileşenlerinden biri olan Nulla poena sine lege ilkesini ihlal eden , Reichstag'daki yangından sonra çıkarılan ve sözde Lex Lubbe yasasına dayanıyordu . Grimm'in görevlerinden biri, yabancı muhabirleri kundakçılık için ölüm cezası yasasının ve tüm sürecin hukukun üstünlüğüne uygun olduğuna ikna etmekti. Grimm, Lubbe'nin tek başına hareket edemeyeceğine ve ne Komünist ne de Nasyonal Sosyalist olmayan diğer bilinmeyen insanların varlığından şüphelenemeyeceğine inanıyordu. Destekçilerden bahsetti ve bu komplo teorisini ölümüne kadar sürdürdü . Bunun arkasında, Almanya'ya yönelik her eleştiri ve eylemin arkasında uluslararası Yahudilerin yattığı inancı yatıyordu . Duruşmadan kısa bir süre sonra, Alman KPD görevlisini savunan savunma avukatı Alfons Sack ve birkaç yıl sonra Gestapo ajanı Ernst Torgler tarafından duruşmayla ilgili bir kitap yayınlandı . Grimm bu kitaba önsöz yazmıştı.

Jabès'in van Meeteren ve Safarowsky'ye karşı yargılanması (Kahire 1933/1934)

Grimm, birlikte anti-semitik halkla ilişkiler işçinin Propaganda Bakanlığı Wolfgang Diewerge, oldu Kahire'ye gönderilen tarafından Dışişleri Bakanlığı Nazi propagandası, bu işleme yönelik Nazi çıkarlarının temsilcisi olarak ve Propaganda Bakanlığının lakaplı “ Kahire Yahudi Deneme ” . Siemens'in Mısır temsilcisi ve Kahire'deki Alman Birliği Başkanı Wilhelm van Meeteren, 1933'te NSDAP'a dayanarak “Almanya'daki Yahudi Sorunu” başlıklı bir broşür hazırlamış ve dağıtmıştı. Bu broşür, Almanya'da Yahudilere yapılan zulmü vahşi tacizle meşrulaştırmayı ve tüm dünyadaki Yahudilere karşı nefreti körüklemeyi amaçlayan Yahudi karşıtı bir kitapçıktı. Sonuç olarak, Yahudi inanç Umberto Jabès Mısır işadamı, Fransız LICA desteği ile bir önceki van Meeteren suç duyurusunda uluslararası "karma mahkemesi" için Kahire'de hakaret ve kışkırtma ırkçı nefreti . Sonraki duruşmada Grimm, bu broşürün içeriğinin tarafsız bir şekilde incelenmesini önlemek için dikkatliydi: “Ana duruşmada, sadece dava açma hakkının bulunmadığına dair itirazda bulundum. Burada üç kişi tüm Yahudiliği aşağılamaktan dava açtı. Bu kabul edilemezdi ”. Grimm, bu "savunucunun numarasıyla" başarılı oldu, böylece dava gerçekler tartışılmadan reddedildi. 1953 gibi yakın bir tarihte Grimm, broşürün, Nazilerin Yahudiliğe karşı mücadelesini gerekli kılan nesnel istatistiklerle desteklenen, Almanya'daki "Yahudi ırkının" üstünlüğü için çabalamanın gerçeklere dayalı bir temsili olduğu görüşündeydi.

Bu süreç dünya çapında dikkat çekti ve Almanya'daki Yahudilere yönelik zulüm konusunda uluslararası farkındalığı artırdı. Jabès yenildikten sonra, süreç 1 Nisan 1933'te " Yahudilerin boykot edilmesi " için bir ex post gerekçe işlevi gördü .

Hem Diewerge hem de Grimm, bu süreç hakkında 1934 gibi erken bir tarihte Yahudi karşıtı propaganda yazdı.

"Heim ins Reich" - Grimm'in Saar bölgesindeki oylamadaki rolü

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Saar bölgesi, Versailles Antlaşması (burada "Saar havzası bölgesi" olarak anılır) temelinde Alman Reich'inden ayrıldı. 1920'de Milletler Cemiyeti'nin yetkisi ile 15 yıllığına Fransız idaresi altına alındı. Daha sonra Saar bölgesinin kaderini bir referandumla belirleyecekti. NSDAP'ın bir sözcüsü olarak Grimm, Saar bölgesinin Reich'a dönüşünü propaganda ile destekledi. 1934'te 135 sayfalık kitabı Saar'da Fransa: Ren Nehri üzerindeki tarihi Fransız politikası ışığında Saar için mücadele NSDAP'nin yayınevi Hanseatische Verlagsanstalt tarafından yayınlandı .

NSDAP, kendi başlarına dağıtamayacakları için bu kitabın 6.000 kopyasını Katolik Kilisesi'ne dağıtılmak üzere ücretsiz olarak verdi. Grimm , piskoposluğuna Saarland topluluklarının ait olduğu Trier Franz Rudolf Bornewasser'ın Başpiskoposunu ikna etmişti . Grimm'in kendisinin Saar bölgesine girmesi yasaklandı çünkü oradaki ajitasyonuna müsamaha gösterilmedi. Oylama kazanıldıktan sonra, Saar bölgesi 1 Mart 1935'te kısıtlama olmaksızın yeniden Alman İmparatorluğu'na aitti.

Berthold Jacob'un İsviçre'den Gestapo tarafından kaçırılması (1935)

Yasaklı başlık sayfası 1933

1932'de Strazburg'da Fransız sürgüne kaçan gazeteci Berthold Jacob'dan özellikle Alman hakkı ve hepsinden önemlisi Ulusal Sosyalistler nefret ediyordu. Jacob, 1920'lerin başından beri cumhuriyetin düşmanlarının güçlenmesine karşı savaşmıştı. Weltbühne veya Diğer Almanya'daki diğerlerinin yanı sıra, onun gazete makaleleri özellikle Freikorps'un , Fememörps'ün faaliyetlerine , Reichswehr ve Black Reichswehr'in 1933'ten önce ve sonra yasadışı olarak yeniden silahlandırılmasına ve ayrıca NSDAP'ye yönelikti. sürgünde bile sadık kaldı. Onun raporları için Weltbühne Grimm istemci Paul Schulz karşı dava hakkında Jacob edildi hapis cezası onun editörü ile birlikte Carl von Ossietzky içinde 1927 .

1935'te bir Gestapo gizli servis operasyonunda Jacob, sürgünde yazar ve Nazi muhalifi kılığına giren Gestapo ajanı Hans Wesemann tarafından Fransa'dan Basel'e çekildi ve oradan 9 Mart 1935'te Almanya'ya kaçırıldı . Dava uluslararası alanda büyük ilgi gördü. Suç, İsviçre polisi tarafından çok hızlı bir şekilde çözüldüğü için, İsviçre yetkilileri, Jacobs'un İsviçre'ye iade edilmesini ve tazminat ödenmesini talep etti. Uluslararası bir tahkim mahkemesine el konuldu. Reich hükümetinin bir temsilcisi olarak Grimm, davayı Hitler adına hakem mahkemesinde temsil edecekti. İsviçre, Alman makamlarının kaçırma davasının arkasında olduğunu ve uluslararası hukuku ihlal ettiğini yoğun soruşturmalardan sonra kanıtlayabildiğinden, Grimm , Gestapo'nun bağlı olduğu Heinrich Himmler'e ve Hitler'e bu davanın nedeniyle kazanılamayacağını teyit etmek zorunda kaldı . açık delil ve yasal durum oldu. Bu nedenle Jacob, bir Alman / İsviçre anlaşmasıyla 17 Eylül 1935'te İsviçre'ye serbest bırakıldı. Wesemann, İsviçre'deki bir duruşmada üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Alman yetkililer bu süreçte onu desteklemedi ve sözde izinsiz eyleminden uzaklaştı. Wesemann göç etti Karakas içinde Venezuela yaptığı hapis tutulduktan sonra .

1941'de Jacob, Gestapo tarafından ikinci kez kaçırıldı. Gestapo, ABD için bir kurtarma gemisine binmeden hemen önce onu Lizbon'dan kaçırmayı başardı. Jacob Almanya'ya getirildi ve bir toplama kampına konuldu. Orada o kadar kötü muamele gördü ki, Şubat 1944'te Berlin Yahudi Hastanesinde taburcu olduktan kısa bir süre sonra öldü .

David Frankfurter'in Wilhelm Gustloff Cinayeti için Yargılanması (1936)

NSDAP'nin İsviçre'deki ulusal grup lideri Wilhelm Gustloff'du . Yahudi karşıtı kışkırtıcı broşürlerin yayılması gibi sistematik propaganda çalışmaları yoluyla, 1936 yılına kadar yurtdışında 5.000'den fazla Alman'ı NSDAP üyesi olarak işe aldı. Bu faaliyetlere karşı direnç İsviçre'de ortaya çıktı. Ancak hükümet, Nasyonal Sosyalistlere karşı harekete geçmekte tereddüt etti.

Bu nedenle, bir mağdur kendi kendine yardıma başvurdu. Genç Yugoslav Yahudi David Frankfurter , Frankfurt'taki amcasını ziyaret ederken Almanya'daki savunmasız Yahudilere karşı aşağılanma ve zulüm görmüş ve buna karşı bir direniş işareti koymak istemişti. 4 Şubat 1936'da Gustloff'u Davos'taki evinde vurdu . Sonra kendini polise teslim etti.

İsviçre'de saldırı, Almanya ile çatışmaya çekileceği korkusuna yol açtı. NSDAP propagandasında, eylem, Yahudi dünyası komplosunun ve Almanya'ya karşı savaşın bir parçası olarak yorumlandı. Propaganda Bakanlığından Wolfgang Diewerge , Yahudilere yönelik zulümde atılacak sonraki adımları meşrulaştırmak amacıyla bu propaganda görevini denetlemek için Grimm ile birlikte getirildi. Diewerge, raporlamadan sorumluydu, Grimm ise İsviçre tarafından Frankfurt aleyhine açılan süreçte hukuki destekten sorumluydu. Grimm, Chur'daki duruşmada Bayan Gustloff için resmi olarak ortak davacı olarak göründü . Gerçekte, savunmasını Hitler ile kişisel bir toplantıda tartışan Nazi hükümetinin bir temsilcisiydi. Aynı zamanda yüksek sesle çıkan Nazi propagandası, İsviçreli yetkilileri saldırıya liberal bir basın politikası yoluyla katkıda bulunmakla suçladı ve böylece onları sindirdi. Grimm, yargılamanın ilerleyişini Hitler ile görüşmek için adliyedeki bir odaya özel bir telefon hattı yerleştirmişti.

Yargıçlar, Frankfurter'ın gerekçelerini Alman adaletsizlik sistemine karşı meşru müdafaa olarak kabul etmediler ve onu en fazla 18 yıl hapis cezasına çarptırdılar. Yargıçlara göre, David Frankfurter hiçbir destekçisi olmayan tek bir fail olarak hareket etti. Grimm farklı sonuçlara vardı ve savaştan çok sonra ağladı: “Frankfurter'ın arkasında insanlar olmalı. Bu, ana duruşmada kanıtlandığı üzere, eylemin koşullarından açıkça anlaşılıyordu. Ancak Frankfurter bu soru hakkında sessiz kaldı. İsviçre yetkililerinin tüm çabaları boşunaydı. Arkanın arkasındaki soru çözülemedi. Bu büyük siyasi davalarda durum hep böyleydi: Reichstag yangın duruşmasında, Frankfurter'da ve verdigris duruşmasında (sic) durum farklı değildi. "

Lahey'deki Hür Danzig Şehrinde Nazi hukuku ile ilgili yargılamalar (1935/1936)

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Danzig şehri, Versailles Antlaşması ile Reich'tan ayrıldı. Batı Prusya'nın diğer bölgelerinden farklı olarak , yeni kurulan Polonya Cumhuriyeti'ne tahsis edilmedi , ancak Milletler Cemiyeti'nin egemenliği altında - Danzig'in Özgür Şehri - ayrı bir bölge oluşturuldu . Danzig çoğunlukla Almanca konuşuyordu ve Weimar anayasasına benzeyen demokratik bir anayasaya sahipti. Milletler Cemiyeti, Danzig'in ve anayasanın varlığını garanti etti. 1933'te Nasyonal Sosyalistler , Danzig'deki Halk Günü'nde de parlamentoda çoğunluğu kazandılar . NSDAP yönetimindeki hükümet ve Senato Başkanı Arthur Karl Greiser, NSDAP Gauleiter Albert Forster'ın yardımıyla 29 Ağustos 1935'te temel temel hakları kaldırarak hukukun üstünlüğünü ortadan kaldırmak istediğinde, Danzig SPD ve Merkez, Milletler. Özellikle, § 2 StGB'nin değiştirilmesi hakkındaydı. Ulusal Sosyalizm kuralına kadar bu , her anayasal devletin merkezi hükmü olan Kanunsuz ceza olmaz ilkesini içeriyordu. Buna göre, iddia edilen suçu cezai suç haline getiren eylemden önce özel bir kanun bulunmadığı sürece suçlu hakkında cezai kovuşturma yapılması mümkün değildi. Bunun tersine, Ulusal Sosyalistler , halkın sağduyusuna göre eylem cezalandırılırsa, ancak suça uygun bir yasa yoksa, Ceza Kanunundan benzer bir yasaya başvurulabileceği ilkesini getirmişlerdi. Yeni ilke cezasız suç değildi . Milletler Cemiyeti , konuyla ilgili hukuki bir değerlendirme talebiyle çatışmayı değerlendirmek için Uluslararası Daimi Adalet Divanına başvurdu . Danzig'in bu davadaki savunma avukatı, Berlin'de çalışan Avusturyalı ceza hukuku profesörü Wenzeslaus Graf Gleispach'tı ve Grimm, Danzig'in hukuk danışmanıydı. Mahkeme, Nasyonal Sosyalist avukatların iddialarını kabul etmedi ve yeni kanunların Danzig Anayasasına uygun olmadığını ilan ederek uzman görüşünü Milletler Cemiyeti'ne iletti.

Grimm, Herschel Grynszpan'a zulmeder (1938'den itibaren)

Grynszpan tutuklanmasının ardından (basın resmi)

7 Kasım 1938'de Herschel Grynszpan , Paris'teki Alman büyükelçilik ataşesi Ernst Eduard vom Rath'a birkaç tabanca atışı yaptı . Kusmuk Rath'in ölümüne duyulan öfke, 9 Kasım akşamı başlayan Kasım pogromları için acil bahane oldu . İçin Nazi propagandası , vom Rath “Yeni was şehit Nasyonal Sosyalizmin”, bir “özgürlük kahramanı” ve “yeni Wilhelm Gustloff durum”. Harekete bir Yahudi dünyası komplosunun neden olduğu iddia edildi. Yahudi dünyası komplosu, Almanya'yı Versailles yenilgisine yöneltti, Weimar Cumhuriyeti döneminde demokratik sistemle Yahudilerin egemenliği altında Almanya'yı köleleştirdi ve cinayetle Almanya'ya karşı savaş başlattı.

Goebbels, bu Yahudi karşıtı propagandayı doğrulamak için Paris'teki davayı gösterişli bir duruşmaya dönüştürmeyi planladı. Grimm'in bu konuda ona yardım etmesi gerekiyordu.
Bekleyen davada Grimm, vom Raths ailesi için ortak bir davacı şeklini aldı ve aslında Nazi hükümetini propaganda yetkisiyle temsil etti. Almanya'ya karşı bir savaşın yanı sıra Almanya ve Fransa'yı düşman haline getirmek isteyen bir Yahudi komplosunun etkisini kanıtlamak için belgeleri kullanmayı amaçladı. Delillerin inceleme yargıcı tarafından incelenmesi sırasında, Grynszpan'ın büyük olasılıkla tek fail olduğu ortaya çıktığında, çaresizlik durumunda, ailesine ve kendisine Alman yetkililer tarafından yapılan kitlesel zulme karşı bir sinyal göndermek istiyordu. , Grimm süreci geciktirmek için süreci başlatmaya çalıştı. Çünkü Polonya ve Almanya'daki araştırması sırasında, o da arka plandaki suç ortaklarının tezlerini destekleyecek hiçbir şey bulamamıştı. 1940'ta Fransa'ya karşı savaşın başlamasından sonra duruşma devam etmedi. İsviçre'den Grimm'in gizli müdahaleleri sayesinde, Grynszpan, İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından sonra bile hapishaneden serbest bırakılmadı. 1939 sonbaharında, Grimm, Fransa'daki temasları aracılığıyla oradan nüfuz elde etmek için Bern'deki Alman büyükelçiliğine başkonsolos olarak atanmıştı. Fransız devlet sisteminde, özellikle güvenlik aygıtında, Almanya'ya sempati duyan ve zaman zaman işbirliği yapan muhafazakar faşist akımlar vardı.

Grimm, Otto Abetz'in ardından Paris'i alır almaz Alman birlikleriyle Paris'e geldi . Gizli Saha Polisinin bir parçası olan bir Gestapo birimiyle birlikte, Grynszpan'ı Alman makamlarının gücüne getirmek ve ayrıca Grynszpan'ın sözde destekçilerini ele geçirmek amacıyla derhal soruşturmalara başladı. Bu arada Fransa'nın güneyine sınır dışı edilen Grynszpan, Almanya'nın baskısı altında Fransa'nın boş kısmından Alman işgalcilere iade edildi ve gizlice Berlin'deki bir Gestapo hapishanesine getirildi. Tarihçi Heiber, "Vichy'de," dedi, "Her halükarda, Abetz personeli ile Paris'e taşınan Profesör Grimms'in nazikçe göz kırpması, Grünspan'a GFP'nin [Gizli Saha Polisi'nin 'isteği üzerine' vermesi için yeterliydi. ] ve siyasi düzeyde bir sınırlama olmaksızın, Temmuz ortasında sınır çizgisine 'transfer' yapmak gerekliymiş gibi görünüyor. "

Grimm'in 1940'ta bir "muhtıra" da belirttiği gibi, dava dosyalarına Orleans'taki Alman Gizli Saha Polisi tarafından el konulmuştu. El koymalar ve aramalar sadece Fransız resmi dosyalarını değil, tüm Yahudi örgütlerini ve Grynszpan ile ilgili tüm hukuk firmalarını etkiledi. Grimm, Grynszpan'ın savunma avukatı Vincent de Moro-Giafferi'nin dosyalarına bile el koydu . 1941 ve 1942'de, Grimm ve Wolfgang Diewerge'in önde gelen katılımıyla , Propaganda Bakanlığı daha sonra Halk Mahkemesi önünde gizlice bir gösteri davası planladı. Bu 7 mahkeme günü sürmelidir. Sürecin tüm tanıklıkları ve detayları, Grimm ve Halk Mahkemesi Başkanı Otto Thierack'in de dahil olduğu süreç hazırlama grubu tarafından ayrıntılı olarak ortaya konmuştu . Cezanın ölüm cezası olması gerekir. Amaç, bu süreçte bir Yahudi dünya komplo grubunun vom Rath eyleminin arkasında olduğunu ve bu Yahudi dünyası komplo grubunun Almanya'nın Fransa ve komşuları ile bölünmesinin başlamasına neden olduğunu ve bu nedenle suçlu olduğunu kanıtlamaktı. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı. Önceden belirlenmiş son tarihe rağmen süreç gerçekleşmedi. Bunun nedeni kısmen, Herschel Grynszpan'ın duruşmanın başlamasından kısa bir süre önce vom Rath ile homoerotik bir ilişkisi olduğunu ve cinayetinin bir ilişki eylemi olduğunu iddia etmesidir . Ayrıca, planlanan gösteri duruşmasında dünya kamu forumunun önünde Almanya'ya iade edilmesini sorgulamakla tehdit etti. Ne de olsa, 1939'da Grimm, suçluların iadesini hâlâ ümitsiz görüyordu çünkü bu hukuka aykırıydı. Ne de olsa Grynszpan, suç işlendiği sırada sadece 17 yaşında olan bir Polonyalıydı ve suçunu Fransız topraklarında işlemişti. Grynszpan'ın bu hareketi, Propaganda Bakanlığı ve Hitler'in, Reichstag yangın davası gibi planlanan Grynszpan davasının Almanya'nın aleyhine propaganda etkisi olabileceğinden korkmasına neden oldu. Bu nedenle, duruşma Temmuz 1942'de başlamasından kısa bir süre önce iptal edildi. Grimm tarafından takma adla ve Grynszpan meselesi hakkında Dışişleri Bakanı Joachim von Ribbentrop ile istişare halinde yayınlanan bir Fransız broşürü, duruşmaya paralel olarak Fransız halkına "Yahudi savaşının başlangıcını" (Grimm) açıklamayı amaçlıyordu ve Paris'te yayınlandı 1942'de duruşma yapılmadan. Grimm'in adı ve işgalci güç adına yayınlanmış olması, kitaba daha büyük bir tarafsızlık görüntüsü vermek için gizlendi.

Grynszpan, Sachsenhausen toplama kampına transfer edildi ve daha sonra Alman gözetiminde öldürüldü. Tam olarak nerede ve ne zaman öldüğü bilinmemektedir.

Friedrich Grimm, 1947'de Nürnberg'deki Wilhelmstrasse Duruşması'nın Prusya Adalet Bakanlığı eski kıdemli meclis üyesi ve ardından Nürnberg duruşmalarındaki savcı tarafından Grynszpan meselesine hazırlık aşamasında Nazi faaliyetleri nedeniyle işgalci güçler tarafından tutuklandığında , Robert Kempner sorgulandı. , aşağıdaki diyalog ortaya çıktı: Kempner, diğer şeylerin yanı sıra, Temmuz 1940'tan sonra Grynszpan'a ne olduğunu sordu. Grimm bilmediğini söyledi. Kempner çok heyecanlı tepki verdi, Grimm'i korkaklıkla suçladı ve Grimm dahil Gestapo'nun eline düşen bu tür suikastçıların başına gelenleri tüm Almanların bildiğini söyledi. Kempner onu yalan söylemekle ve Grynszpan ile bir gösteri duruşması hazırlamakla suçladı. Daha sonra, savaştan sonra, yanlış söylenti Grynszpan'ın hala hayatta olduğuna dair yayılmıştı. Bu söylentiye Grimm ve arkadaşları da katıldı. Friedrich Grimm'in 1961'de yayınlanan biyografisinde : Açık vizörlü: Aus d. Anılar e. Alman avukat , Grynszpan'ın 1945'te serbest bırakıldığını ve hala hayatta olduğunu, ancak saklandığını belirtti. Politik Adalet: Zamanımızın Hastalığı adlı çalışmasında Grimm, Grynszpan'ın sonraki kaderiyle ilgilenmiyordu. Sadece Grynszpans davasını ele alışının olgusal bir duruşmaya nasıl katkıda bulunduğuyla övündü. Öte yandan siyasi adalet, Almanları kanıtlanmış savaş suçları veya insanlığa karşı suçlar için yargılama girişimleridir.

Grimm'in Fransa'ya karşı savaşa kadar Fransız siyasetindeki rolü

Fransa, 14 Haziran 1940'ta Alman işgali altında. Paris'te, sokak manzaralarına Alman askerleri hakim.
Otto Abetz , Grimm'in Fransa'daki patronu
Alman askerleri propaganda afişlerini asarlar. Sağdaki poster, savaş esirleri hakkında bilgi veriyor. Savaş esirlerine iyi muameleyle ilgili propaganda, Grimm'in çıkarlarından biriydi

Grimm ideolojik olarak ve örgütsel görevleri aracılığıyla , amacı Versailles Antlaşması'nın diplomatik, ideolojik, politik ve uluslararası yasal revizyonu olan Ulusal Sosyalist Fransız politikasının önemli bir temsilcisiydi . Nasyonal Sosyalistler ve Grimm için bu hedefe ancak Fransa'ya karşı bir savaşla ulaşılabileceği açıktı. Almanya'nın bunu yapabilmesi için, Almanya'nın siyasi ve askeri olarak yeniden gücünü kazanması gerekiyordu. Nasyonal Sosyalist Fransız politikasının amacı, bir yandan Fransa'da bir tehdit olarak algılanmadan Almanya'nın yeniden silahlanmasını sağlamaktı. Öte yandan, o zamanlar zaten demokratik ve faşist hareketler arasında bir çatışma içinde olan Fransız toplumunu bölme meselesiydi.

Bu gazetecilik reklamı Fransa politikası ve aynı anda Fransa'ya sızma, esas olarak Hitler tarafından onaylanan Dışişleri Bakanlığı'na (AA) rakip bir kuruluş olan Ribbentrop ofisi tarafından gerçekleştirildi . Fransa departmanının başı Otto Abetz'di . Grimm, 1934 gibi erken bir zamanda bu yan kuruluş dışişleri bakanlığı üzerinde çalıştı, çünkü Ribbentrop'un talebi üzerine, Almanların Fransız siyasetini etkileme çabalarıyla ilgili olduğu sürece, Fransız siyaseti hakkında düzenli olarak gizli durum raporları yazmaya başladı - sözde Fransa raporları.

Yeni propaganda ve sızma görevleri için Hitler'in 1935'te kurulmuş bir " Fransız-Alman Topluluğu " (DFG) vardı; Weimar döneminde Otto Grautoff tarafından kurulan aynı adı taşıyan öncü şirket 1933'te zaten yasaklanmıştı. Grimm, Achim von Arnim yönetiminde 1945'e kadar genel başkan yardımcısı olarak görev yaptı, Abetz ise genel müdürdü. DFG Fransa Büyükelçisi huzurunda kurulan André François-Poncet , Ribbentrops ve Dışişleri Bakanı Konstantin Freiherr von Neurath düzenlenen bir törenle ve Grimmler Mon Bijou Kalesi içinde Ludwigsburg . DFG'nin Nasyonal Sosyalist dış politikanın bir aracı olması gerekiyordu ve gizlice Alman devleti tarafından finanse ediliyordu.

Abetz'in himayesi altında DFG, “Fransız-Alman Aylık Sorunları” (DFM) yayınladı. İki dilli dergi ağırlıklı olarak Fransa'da dağıtıldı. Grimm, ana yazarlarından biriydi. 1936'daki DFM Mart sayısında Grimm, Fransızların Rhineland'ı işgal etmesini ve böylece Versailles ve Locarno Antlaşmalarını, Fransa'nın kısa bir süre önce onayladığı Sovyetler Birliği ile Locarno'nun ruhuna aykırı olan anlaşmanın mantıksal bir sonucu olarak haklı çıkardı .

DFG'ye paralel olarak, Kasım 1935'te Paris'teki Ulusal Sosyalistler, Abetz ve aracıların kışkırtmasıyla esas olarak Fransız vatandaşları tarafından kurulan Comité-France-Allemagne'yi (CFA) kurdular. Fransız Dışişleri Bakanlığı, ilk birkaç yılda CFA'yı mali bağışlarla desteklediği için bu arka planın farkında değildi. CFA'nın ilk destekçileri, özellikle Alman barış protestolarına açık olan savaş gazileriydi. İlk başkan, Mareşal Foch'un düzenli bir subayı olan Komutan René Michel L'Hopital , ardından 1936'da Rhineland'ın işgalinden sonra Georges Scapini idi . Genel sekreterler, Birinci Dünya Savaşı'nın gazileri temsilcileri ve cephe askerleriydi. Jean Goy ve en büyük savaşçılar ve savaş kurbanları derneği UF'nin başkanı Henri Pichot. Başkan yardımcıları , Pasteur Enstitüsü'nden Ernest Fourneau , Gustave Bonvoisin ve Fernand de Brinon'du .

Grimm, Abetz ve diğerleri ile uçakla seyahat eden Reich Spor Lideri Hans von Tschammer und Osten , 29 Kasım 1935'teki ilk halka açık toplantıda , Almanya'nın Olimpiyat Oyunları davetini Fransa'ya teslim etti. 1937'de CFA , Grimm'in de konuştuğu iki taraflı bir Fransız-Alman Çalışma Konferansı tartışması düzenledi . Ulusal Sosyalizmi, herhangi bir saldırgan düşünceden kaçınan ve diğer ülkelerin işlerine karışmama ilkesine bağlı olan uluslararası bir barış faktörü olarak tasvir etti.

Fransız sağıyla teması sürdürmek Grimme'nin görevinin önemli bir parçasıydı, ancak 1938'de Başbakan Camille Chautemps ve birçok gazeteci gibi diğer politikacılarla da görüştü . Grimm, Fransa'da bir uzman olarak o kadar çok görülüyordu ki , Aralık 1939'daki " Sitzkkrieg " sırasında Fransa'daki durum hakkında Hitler'e şahsen rapor verdi, bu nedenle Fransızların savaşa olan hevessizliği ilgi çekiciydi .

Grimm'in işgal altındaki Fransa'daki rolü

14 Haziran 1940'ta, Fransa teslim olmadan önce, Grimm ve geleceğin büyükelçisi Otto Abetz'in personeli uçakla Berlin'den Belçika'daki Dışişleri Bakanı'nın saha karargahına doğru yola çıktılar. Abetz ve Grimm, Elçi vekili genel ek olarak Rudolf Schleier , daha önce NSDAP ülke lideri Fransa'da NSDAP yabancı örgüt ve ayrıca DFG gemide, Friedrich Sieburg , gazeteci, Karl Epting Paris DAAD dalı (baş dek 1939) ve Ernst Achenbach , 15 Haziran 1940'ta Wehrmacht araçlarıyla Paris'e ulaşan ekibe aitti . Achenbach, miras sekreteri rütbesine sahipti ve gruptaki tek eğitimli diplomattı.

22 Haziran'da Compiegne Ormanı'nda Ateşkes Antlaşması imzalandı. Fransız tarafında, General Charles Huntziger birkaç subay eşliğinde toplantıya katılırken, Alman tarafında neredeyse tüm liderlik yer aldı. Hitler, Goering, Ribbentrop, Hess, Keitel, Brauchitsch ve Raeder'in yanı sıra yeni büyükelçi Otto Abetz , Grimm ve diğerleri hazır bulundu. Kendi itirafına göre, hâlâ özel bir avukat olan ve yalnızca Paris büyükelçiliğinde serbest çalışan Grimm, Fransa'da başkonsolos rütbesine sahipti.

Grimm, Fransız siyasetinde gerekliydi çünkü işbirliği yapmaya istekli politikacılarla iyi ilişkileri vardı. Ancak her zaman Fransa'da kalmadı, ancak politikacılarla görüşmek veya konuşmalar gibi özel görevler için Fransa'ya geldi. Özellikle Riom davasıyla ilgili olarak , Vichyistlere nasıl davranacaklarını söylemede önemli bir rol oynadı.

Grimm, Action Francaise'ın kurucularından , aşırı derecede Alman karşıtı tarihçi ve gazeteci Jacques Bainville'in kitabını , Conséquences politiques de la paix , Paris 1920'yi tercüme ettirdi , önsözle birlikte verdi ve France's War Aim adıyla yayınladı. arasında 1939 Bu pozisyonlar Almanya'da Alman propagandası ile desteklendi ve yurtdışında Versay Antlaşması'nın revize bahane olarak kullandı. Bundan - ve Polonya'nın desteğiyle - Fransa'nın İkinci Dünya Savaşı suçu inşa edildi. Bu kitabın tirajı 120.000 idi. Grimm'in propaganda niyeti, Fransa ve Koridor adlı eserinde de açıkça görülmektedir .

Fransa'ya karşı kazanılan muzaffer savaşın ardından Grimm, 1939'daki savaşa kadar Fransız politikasının Kardinal Richelieu'nun Alman karşıtı ve kavgacı fikirleri tarafından belirlendiğini düşünüyordu. Bu nedenle Almanya'nın kendisini Fransa'ya karşı savunmaktan başka seçeneği yoktu. Bu düşünceyle, yine Fransızca basılan "Richelieu Ahit" adlı bir kitapçık yazdı. 1943'e kadar 150.000 basılı kopyaya ulaştı. 1941'de Dijon'daki Alman Enstitüsü'nün açılması vesilesiyle, Grimm, Fransızları Richelieu ya da Raymond Poincaré'yi her zaman Alman karşıtı politikalar izledikleri için büyük Fransızlar olarak görmemeye çağırdı ; Otto von Bismarck ve Kaiser Wilhelm II rol model alıyor. 28 Temmuz 1944'te Grimm, Fransa'daki son konferansını Nice'de verdi.

İkinci Dünya Savaşı'ndaki Alman yenilgisinden sonra, Grimm, Fransa'daki diğer birçok Nasyonal Sosyalist politikacı gibi, 1930'larda ve 1940'larda Fransa ile bir anlayış politikasını temsil etmek için kendisini stilize etti.

1945'teki "çöküş" ten sonra

Mayıs 1945'te Grimm, Kara Orman'da Fransızlar tarafından yakalandı ve birkaç kamp ve hapishaneden geçti. Sağlık nedenleriyle ve diğerlerinin yanı sıra 8 Ağustos 1947'de 16 ay süreyle serbest bırakıldı. hapsedildi içinde bir tanık cezaevinde Nuremberg'e . Wilhelmstrasse duruşmasına hazırlanırken sorguya çekildi .

Grimm'in tek denazifikasyonu , Sovyet işgal bölgesindeki popüler eğitim yönetimi tarafından faşist veya militarist olarak iki kitabın indekslenmesiydi. 1947'den itibaren Grimm, 'kendi' Münster Üniversitesi'ni de etkisiz hale getirdi. Denazifikasyon davası, Münster hizmet dosyasının değerlendirilmek üzere gönderildiği Freiburg'da müzakere edildi. Yasal olarak Wackernagel tarafından temsil edildi. Fransız bakan Louis-Germain Martin , Heinrich Brüning ve Konrad Adenauer , Grimm için Persil sertifikaları yayınladı . Sorgulamalar sırasında Grimm, Üçüncü Reich'a hiç hizmet etmediği, ancak Kahire'deki "Yahudi davası", Gustloff'un öldürülmesi davası ve ayrıca Grynszpan'a karşı yalnızca özel şahısların yasal temsilcisi olarak hareket ettiği bakış açısından geri çekildi .

Hem yazısında hem de hukuki çalışmalarında savaşın sona ermesi önemli bir düşüş anlamına geliyordu. Uluslararası yargılamalardan oluşan parke yerine, yalnızca daha küçük olanlar izledi ve siyasi olarak en önemlileri eski Nazi görevlilerinin savunması veya temsil edilmesinden oluşuyordu. Grimm'in yazıları artık daha küçük aşırı sağcı yayıncılarda yayınlandı ve artık, en büyük Alman yayınevi Verlag F. Eher Nachf. , NSDAP'ın merkezi yayınevinde , Testament Richelieu'da (1943) olduğu gibi artık görünmüyordu. Gazeteci Elke Mayer'e göre Grimm, Hans Grimm ve Peter Kleist ile birlikte erken Federal Cumhuriyet döneminde Holokost inkârının en önemli yazarlarından biridir . " Politische Justiz " (1953) adlı kitabında , toplama kamplarında kurbanlar tarafından verilen bilgilerin miktarı ve doğruluğundan şüphe ediyor.

Grimm, aşırı sağcı Nation und Europa dergisinin kurulmasını destekledi .

Grimm, parti kitabını tekrar değiştirdi ve 1950'de kurulan ve 1964'te NPD'nin bir parçası olan Alman Reich Partisi'ne katıldı . 1959'da yasaklanan aşırı sağcı bir örgüt olan " Eski Internees ve Denazifikasyon Mağdurları Federal Derneği'nin Onursal Başkanı" unvanını aldı .

Yaşamı boyunca von Grimm , bir avukat olarak yaptığı çalışmalar üzerine otobiyografik bir çalışma yayınladı: Politik Adalet, Zamanımızın Hastalığı: Hukuka 40 Yıllık Hizmet - Deneyim ve Bilgi (1953'te yayınlandı). Ölümünden sonra açık bir vizörle göründü : Aus d. Anılar e. Alman avukat : biyografi olarak düzenleyin. Hermann Schild (1961) tarafından. Hermann Schild, ünlü Nazi propagandacısı ve Holokost inkarcısı Helmut Sündermann'ın takma adıdır . Grimm ayrıca Accursius veya Pierre Dumoulin takma adıyla yayınladı.

Nazi görevlilerinin genel af ve yasal temsili

1949'da tekrar avukat olarak çalıştı. Paris'teki Alman Büyükelçiliği'nden tanıdığı avukat Ernst Achenbach ile birlikte, Nazi suçluları için genel afın etkili bir savunucusuydu . 1952'de Achenbach, Essen'de Grimm'in de ait olduğu bir “genel af çıkarmak için hazırlık komitesi” kurdu. Grimm, diğer şeylerin yanı sıra, Nazi failleri için genel bir afın "savaşın tamamı kadar tam ve radikal olması gerektiğini" talep ettiği bir mutabakat taslağı hazırladı. Eleştirel yorumlar da dahil olmak üzere bu memorandumdan alıntılar 16 Aralık 1950'de Mannheimer Morgen'de yayınlandı. Grimm'in argümanlarından biri , Vestfalya Barışından bu yana, "bir savaştan sonra onunla bağlantılı her şeyin altına bir çizgi çekilmesi gerektiği uluslararası hukukun ilkesi" olduğuydu. "Halkların içsel pasifleşmesi, kefaretten daha yüksek bir hukuki değerdir". Tarihçi Andreas Eichmüller'in görüşüne göre, bu karşılaştırma çamurun ayakları üzerinde duruyor . Bir yandan, bu ilke Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra artık geçerli olmayacaktı. İkincisi, af fikri her zaman savaş eylemleriyle ilgiliydi, ama asla Yahudilerin imhası gibi soykırımla ilgili değildi.

Ancak Temmuz 1952'de Amerikan Yüksek Komiseri John McCloy genel aflara şiddetle karşı çıktı. Alman Bundestag bu kapsamlı af için geçti böylece, Eylül 1952'de af reddedilen ama Amerikalılar ile çalıştırmak savaş suçları yargılar için ortak yorumu komitelerinde hayırsever kararlarının savunmuşlardı. Best ve Achenbach bunu çalışmalarının kısmi bir başarısı olarak değerlendirebilir.

2 Haziran 1954'te Grimm, 21 Mart 1945'te siyasi olarak popüler olmayan altı kişinin öldürülmesinden müştereken sorumlu olan Teğmen Alfred Schniering için merhamet dilekçesine katıldı . 1911'de Essen'de doğan Schniering, 1929'dan beri NSDAP'nin bir üyesiydi ve Üçüncü Reich'ta kariyer yapmıştı. Onun emri altında, 21 Mart 1945 tarihinde, kökleşmesi işi yapmak zorunda ve şüpheli edildi Nazi karşıtları firari gelen Oppenheim ve Nierstein vuruldu savaşın son anda. Endphaseverbrechen için bu cinayetler bir kum taneciği gibi. Aynı gün Nierstein teslim oldu ve Amerikan askerleri Oppenheim'a ulaştı.

Fritz Kiehn

Belçika'daki eski askeri komutanı ve Belçika'nın kuzeyindeki Alexander von Falkenhausen'i savundu . Yahudilerin sınır dışı edilmesi ve sivil nüfus tarafından çalıştırılmakla suçlandı. 1954'te Grimm, eski Nazi görevlisi , parlamento grubu meslektaşı ve girişimci Fritz Kiehn'i mahkemedeki yanlış beyan nedeniyle bir duruşmada savundu . Grimm, Kiehn'i siyasi adaletin kurbanı olarak stilize etmeye çalıştı.

Eski Goebbels Eyalet Bakanı ve FDP politikacısı Werner Naumann , bir Gauleiter FDP'yi kurma girişiminden ve ardından tutuklanmasından sonra 1953'te onun tarafından temsil edildi.

Sözde " Röhm Darbesi " bağlamında SA liderlerinin cinayetlerini düzenleyenler ve failleri erken Federal Cumhuriyet'te soruşturuldu. Grimm , 1957'de Münih'te suçlanan Werner Best , Josef Dietrich ve Carl Oberg'e hukuki görüşleriyle yardımcı oldu. Best, siyasi lobicilik faaliyetlerini yürüttüğü savunma avukatı Achenbach'ın hukuk firmasında resmi olmayan bir "yan ofis" tuttu. Best'in resmi işvereni 1920'lerden bir Grimms müşterisi olan Hugo Stinnes'di. Bu dönemden bir başka Grimm müşterisi olan katil Paul Schulz , Röhm Darbesi'nde neredeyse öldürüldü ve Grimm, cinayete karşı Hitler ile başarılı bir şekilde müdahale etti. Böylece Grimm, failleri ve aynı cinayet kompleksinin kurbanını birkaç yıllık mesafeyle korudu.

Grimm'in Kuzey Ren Vestfalya'daki FDP üzerindeki etkisi (Naumann bölgesi)

Grimm tarafından desteklenen genel af hareketi , 1951'de FDP'yi yeniden tasarlama girişimi olan Kuzey Ren-Vestfalya FDP'nin "Ulusal Koleksiyonu" ve " Naumann Çemberi " ile hatırı sayılır bir kişisel ve ideolojik örtüşmeye sahipti . Grimm buradaki öncülerden biriydi: 1951'de Diewerge'i şimdi FDP'nin dış politika sözcüsü olan Achenbach ile tanıştırdı. Achenbach'ın tavsiyesi üzerine Diewerge, Kuzey Ren-Vestfalya FDP eyalet başkanı Friedrich Middelhauve'un kişisel sekreteri pozisyonunu aldı . Bu personel kararı münferit bir vaka değil, Middelhauve'un CDU ve SPD'nin sağında, özellikle Nazi görevlilerini de içermesi gereken bir “ulusal koleksiyon” oluşturma girişiminin bir parçasıydı. Middelhauve'un sonraki ifadelerine göre, Diewerges'in Nasyonal Sosyalist dönemdeki faaliyetlerinden tam olarak haberdar edildi; Belirleyici faktör, onun "mesleki yeterliliği" idi. NRW-FDP ve çevresindeki Ulusal Sosyalist ağın iki kişisel "düğümü" belirlenebilir: Bir yandan Reich Kamu Aydınlanma ve Propaganda Bakanlığı, Diewerge, Carl Albert Drewitz , Hans Fritzsche , Grimm, Herbert Lucht , Naumann Öte yandan eski Alman büyükelçiliği ve Achenbach, Best, Grimm, Diewerge ile çevreleri.

Middelhauve, Grimm'den esinlenen ve Achenbach tarafından propagandası yapılan ve “sözde-hukuki ifadelerle” ( Marie-Luise Recker ) Grimms “özellikle liberal” olarak genel bir af çağrısı yapan geçmiş bir siyasete dayanıyordu . FDP de Grimm'in şöhretini ve itibarını ulusal-muhafazakar çevrelerde ilan edebildi. Middelhauve'un FDP'nin "Alman Programı", Nazi failleri için "asil bir endişe" olarak genel af talebiyle sonuçlandı.

Grimm, 1957'de Naumann'ı “şehit” olarak gecikmeli olarak stilize ederek ve davayı bir kitapta anlatarak tutuklananlara destek verdi. Bu kitap aynı zamanda "Almanya'daki Holokost inkârında bir kilometre taşı" olarak kabul ediliyor.

ölüm

Grimm, 16 Mayıs 1959'da Freiburg im Breisgau'da öldü.

Grimm'in çalışması: Holokost inkar, anti-Semitizm, tarihin tahrif edilmesi ve aşırı sağcı karşılama

Grimm tarafından yaratılan çoğu açık propaganda veya özür dileyen makale, broşür ve kitap, her şeyden önce onun ideolojik bakış açısını araştırmak için çok uygundur; gerçek tarihsel süreçlerin bir kaynağı olarak, sayısız çarpıtmalarından dolayı danışıldıklarında neredeyse hiç ciddidirler veya çok az ciddidirler. , ihmaller ve yanlış beyanlar İkincil literatür kullanılabilir. Ansiklopedilerdeki ve antolojilerdeki küçük girişler dışında, şimdiye kadar kapsamlı ve ciddi bir Grimm biyografisi eksikti (bkz. Literatür). Bugün, Grimm yalnızca aşırı sağcılar ve Holokost inkarcıları tarafından onaylandı. Onun anti-Semitizmi yalnızca NS'de temsil edilen beklenen topoiyi yansıtıyor .

Bükülmeler ve ihmaller

Grimm'in sunumu yalnızca sunumunda seçici olmakla kalmayıp , "Yahudi dünyası komplosu" veya "Almanya'ya karşı Yahudi savaşı" gibi Nazi ideolojisinin düşlemleriyle şekillenen propaganda çalışmalarından bekleneceği gibi, değerlendirmesinde çarpıtılmıştır , ancak çoğu zaman Nasyonal Sosyalistlerin görevlendirdiği bir çalışma sorunu olmadığı durumlarda gerçekler güvenilmezdir.

Örneğin kendisini siyasi adalete adadı . Zamanımızın Hastalığı (1953) “Değerli hocam Prof. Dr. Franz von Liszt, Berlin ”. 1851-1919 yılları arasında yaşamış olan Franz von Liszt , Almanya'nın en ünlü ceza hukuku ve uluslararası hukuk profesörlerinden biriydi. Grimm, seyahat ettiği yıllarda, Liszt'in ders verdiği Berlin'de yalnızca bir sömestr okudu. Von Liszt liberal bir demokrat ve hukukun üstünlüğünün destekçisiydi. Öte yandan Grimm, hukukun üstünlüğünün bir rakibi ve şiddetin bir savunucusuydu. Örneğin Grimm  , Nasyonal Sosyalist tarafta siyasi cinayeti - 30 Haziran 1934'teki cinayetler gibi - "Siyasi zararlıları yok etmek devletin sorumluluğundadır" cümlesiyle meşrulaştırdı . diğer şeyler, Fransa'ya karşı bir savaş ve ülkenin bazı kısımlarının yeniden ele geçirilmesi Polonya'ya devredildi. Bu, Grimm'in Almanya'nın 14 Ekim 1933'te Milletler Cemiyeti'nden çıkmasını memnuniyetle karşılamasını içeriyordu . Tersine, von Liszt halklar arasındaki anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü savundu. Halklar arasındaki farklılıkları barışçıl yollarla halletmek için bir araca sahip olmak için ölümünden sonra ortaya çıkan bu Milletler Cemiyeti'nin kurulmasını istemişti.

Aşırı sağcılar ve Holokost inkarcılarıyla karşılama

Eski Oradour Postanesi , 2004
Amerikalı Senatör Alben W. Barkley Buchenwald Toplama Kampını Ziyaret Etti (24 Nisan 1945)

Grimm'den bir alıntı, Nazi suçlarını işgalci güçlerin vahşet propagandası olarak tasvir ettiği için aşırı sağcı yayınlarda ve internette özel bir rol oynuyor . Alıntı Siyasi Adalet'ten. Zamanımızın Hastalığı (1953). Grimm'in esaret altında olduğunu iddia ettiği iddia edilen bir konuşma var:

“'Bir uzmanla karşılaştığımı görüyorum. Şimdi de kim olduğumu söylemek istiyorum. Ben üniversite profesörü değilim. Ben bahsettiğiniz karargahtanım. Aylardır doğru tanımladığınız şeyi yapıyorum: vahşet propagandası - ve bununla tam zaferi kazandık. ' 'Biliyorum ve şimdi durmalısın!' Dedim. Cevap verdi: 'Hayır, şimdi daha yeni başlıyoruz! Bu vahşet propagandasına devam edeceğiz, hiç kimse Almanlardan iyi bir söz kabul etmeyene kadar, diğer ülkelerde sempati duyduğunuz her şey yok edilene kadar ve Almanların kendileri o kadar kafası karışana kadar, artık olmayacaklar. ne yaptıklarını bilin! '"

Görüşmenin nesnel bir kaynağı yok, bu yüzden Grimm'in anlatımı doğrulanabilir bir temele dayanmıyor ve dolayısıyla tarihsel olarak değersiz kalıyor. Aşırı sağcı metinlerde Denis Sefton Delmer'den genellikle Grimms ile muhatap olarak bahsedilir . Ölümünden sonra yayınlanan Otobiyografisi With an Open Visor'da (1961) bile, Grimm'in kendisi muhatabını tanımlamıyor . Muhatabı, Delmer gibi İngiliz yetkililerin temsilcisi değil, bir Fransız: “Ben Montpellier'den bir profesör değilim. Ben Contre-casusluk-Bürosundanım. ”Bu, aşırı sağcılar arasında popüler olan bu alıntının yalnızca tarihsel olarak değersiz olmadığı, aynı zamanda çarpıtılmış veya tahrif edilmiş bir bağlamda kullanıldığı anlamına gelir.

Bugünün alıntıları ve yanlış bağlamsallaştırma kullanımının kaynağı muhtemelen Holokost inkarcısı Udo Walendy'nin 1976'da yaptığı bir metin montajından kaynaklanıyor : Yeniden Eğitim Yöntemleri . "Udo Walendy's: The Methods of Reeducation" kaynağı ile alıntı, birkaç ilgili İngilizce web sitesinde tercüme olarak bulunabilir.

Grimm'in muhatabı olarak Delmer'le alıntının kullanımına örnekler Hellmut Diwald'ın Deutschland einig Vaterland kitabıdır . (1990) veya Emil Schlees , 2004'ten 2. Dünya Savaşı Üzerine Bir Savaş Suçu Sorunu Dokümantasyonu. Delmer eklenmeden , Steffen Werner 1995'te aşırı sağcı devlet mektuplarında kullandı . Junge Freiheit 20 Ekim 2006 tarihinde uzun bir makaleyi sonları o alıntı Grimm adamış. Aşırı sağcı Wolfgang Juchem , broşüründe Grimm'in vahşet propagandası iddiasını şöyle ifade ediyor: “Gerçek ve yalanlara ve ajitasyona karşı hukuk. Alman perspektifinden Almanya'nın kaderi ”(5. baskı 2001). Delmer ile yapılan alıntı veya ona yapılan atıflar, Cumhuriyetçiler partisinin sayısız materyalinde de bulundu .

Federal Cumhuriyet'te yasaklanmış edebiyatı kışkırtan bir diğerinde Grimm var, örneğin Thies Christopherson'ın " Auschwitz Lie " (1974) adlı kitabında, diğer şeylerin yanı sıra Grimm'in "Almanya'ya karşı korku propagandası" başlıklı iki sayfalık bir metni var. alıntı içerir. Joachim Nolywaikas bile Grimm hakkındaki "Suçluluğunun gölgesinde kazananlar - Almanya için hakikat ve adalet hakkı" (1994) adlı kitabında anlatıyor. In Ingrid Weckert en Die 'Reichskristallnacht', - Kitabın “Ateş İşaretler olduğunu da yasak insanlardan nefret . Kışkırtıcı ve Kundakçı - Mağdurlar ve Yararlanıcılar ”(1981), Grimm'in 1938 Kasım pogromlarının tarihöncesine ciddi çağdaş tanıklar olarak görünmesini sağlar . 2015 yılında yanlış adıyla Delmer ile alıntı İslam düşmanı birkaç kez kullanıldı blog Siyaseten Yanlış ve terim ile kombine edilmiş yatan basına aşırı sağcı ve soykırım-inkar web sitelerinde. Alıntı bağlamında Grimm, Birinci Dünya Savaşı sırasında Alman propagandasının geliştirdiği, Alman savaş suçlarını yabancı “yalancı basının” icatları olarak reddetme stratejisine başvurdu.

“Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, bu konudaki tüm uzmanlarınızın yayınlarını, Northcliff ofisinin yazılarını, Fransa Maliye Bakanı Klotz'un Savaştan Barışa adlı kitabında, kopan ellerin masalının nasıl anlatıldığını okudum. 1870 vahşet propagandasını 1914/1918 propagandasıyla karşılaştıran Crapouillot dergisinin eğitim broşürleri ve son olarak Ponsonby'nin klasik kitabı : 'Savaşta yalan '. Önceki savaşta bile yapay ceset yığınlarının oyuncak bebeklerle fotomontajla bir araya getirildiği dergilere sahip olduklarını ortaya koyuyor. "

Vahşet propagandası için ilk alıntı, Grimm'in metnini, kaynak problemi ve bağlamın manipülasyonu ne olursa olsun, revizyonistler için küçük boyutlarda kesiyor . Genelde bir propaganda tekniği olarak ceset dağlarının resimlerini anlatan metin pasajından kısa bir süre önce Grimm, Oradour katliamını ve Buchenwald toplama kampındaki suçları genel şüpheleri olmasına rağmen gerçek ve cezalandırılabilir olarak gördüğünü doğruladı .

Grimms “Siyasi Adalet. 1998'de aşırı sağcı web sitelerinde yer alan bilgilere göre, zamanımızın hastalığı ” baştan çıkarıcı olarak indekslendi ve orada tam metin olarak mevcut. Aksine, çalışma, dizine alınmış literatürlerin listelendiği Gençlere Zararlı Yazılar için Federal Test Ofisi dizininde bulunamıyor.

Seçilmiş işler

  • Mainz mahkemesi, Ren-Westfalyan maden temsilcileri Fritz Thyssen, General Dir.Kesten, General Dir.Wüstenhöfer, General Dir. Tengelmann, Bergassessor Olfe, General Dir . Berlin 1923.
  • A. Finger, Friedrich Grimm, Johannes Nagler, F. Oetker: Krupp süreci. Stuttgart 1923'ten.
  • Rouzier Davası - İşgalin adaletsizliğine karşı bir iddianame , dava dosyalarına dayanılarak işlendi ve Friedrich Grimm'in girişiyle. K. & A. Kaußler, Landau ve Otto Stollberg, Berlin 1927.
    • Le procès Rouzier devant le conseil de guerre de Landau: éxposé de la defence allemande . K. & A. Kaußler, Landau 1927 (Fransızca baskısı)
  • Teğmen Schulz. Femeprocesses ve Black Reichswehr . JF Lehmanns, Münih 1929.
  • Ruhr Savaşından Rhineland'in Temizliğine: Bir Alman Savunma Danışmanının Fransız ve Belçika Savaş Mahkemeleri Önündeki Anıları. Hansa Yayınevi, 1930.
  • Ren Nehri'nde Fransa: Ren Nehri üzerindeki tarihi Fransız politikası ışığında Rheinland'ın işgali ve ayrılıkçılık . Hansa Yayınevi, 1931.
  • Alman no: Artık tazminat yok! Son bir itiraz . Hansaatik. Verlag Anst., 1932.
  • İmparatorluk Reformu ve Dış Politika . Hamburg 1933.
  • Versay'dan günümüze Fransız-Alman ilişkileri. Lohse, Wilhelmshaven 1933.
  • Reichstag Yangın Denemesi için Önsöz . Ullstein, Berlin 1934. Kitap yarı devlet yayınıdır.
  • Hitler'in Almanca yayını . ES Mittler & Sohn, 1934. İkinci baskı. Alt başlık değiştirilerek: Hitler'in Alman programı: Avusturya yurda dönüyor . Mittler, Berlin 1938.
    • La Mission allemande d'Hitler . Mittler, Berlin 1934.
  • Saar'da Fransa: Ren Nehri üzerindeki tarihi Fransız politikası ışığında Saar için verilen mücadele . Hansa Yayınevi, Hamburg 1934.
  • Alfons Sack : Reichstag Yangın Denemesi, Vorw. Friedrich Grimm. Ullstein, Berlin 1934
  • Haklıyız!: Almanya'nın savunma özgürlüğü ve eşitlik mücadelesi . Junker ve Dünnhaupt, 1935.
  • Chur'daki kanton mahkemesi önündeki Gustloff davası . 12 Aralık 1936'da davacı Bayan Wilhelm Gustloff adına konuşan Alman hukuk temsilcisinin kapanış konuşması. Essen 1936.
  • Fransa ile ilişkilerimizin tarihsel temeli . Junker ve Dünnhaupt , Berlin 1938.
  • Versailles tasfiye halinde. Terramare Bürosu Berlin, 1938.
  • Siyasi cinayet ve kahramana tapınma . Alman yasal yayınevi, Berlin 1938.
  • (Frédéric Grimm olarak) Hitler et la France. Önsöz Joachim von Ribbentrop . Plon, Paris 1938.
  • Fransa ve koridor. Hansa Yayınevi, 1939.
  • Jacques Bainville: İki halkın tarihi: Fransa'nın Alman birliğine karşı mücadelesi. Friedrich Grimm tarafından düzenlenmiş ve tanıtılmıştır. Hansaatik. Verlag Anst., Hamburg 1939.
  • Ren Nehri üzerindeki Poincaré. Junker ve Dünnhaupt, Berlin 1940.
  • Yeni savaş suçu yalan . Junker ve Dünnhaupt, Berlin 1940.
  • Fransız Sarı Kitabı: Kendini Suçlama . Dt Verlag, Berlin 1940. - İkinci Dünya Savaşı'nda Fransa'nın suçu hakkında.
    • Le Livre jaune français, ses auteurleri suçluyor . Alman bilgi merkezi, Berlin 1940.
  • Le Testament politique de Richelieu ; Frederic Grimm, önsöz, Fernand de Brinon . Flammario, Paris 1941.
    • Jacques Bainville'de Richelieu'nün Vasiyeti . Montrö 1941.
  • Otto Rippel: İngiliz İmparatorluğunun Oluşu: İngiltere'ye Karşı Bir İddianame . Vorw. Friedrich Grimm. Batı Alman Verlagsges., Leipzig 1941.
  • Richelieu'nun vasiyeti . Aksine yayıncı, Berlin 1942.
  • Verdigris süreci . F. Willmy, Nürnberg 1942.
  • Pseudonym Pierre Dumoulin: L'affaire Grynspan, un attentat contre France . Jean-Renard, Paris 1942'nin Sürümleri. Halk, Grimm ve Nazi işgal yetkililerinin yazarlığını fark etmemeli.
  • Uluslararası hukukun bir varsayımı olarak genel af: Konferans [12 Şubat 1951'de Düsseldorf'ta] Westdeutscher Verlag (yayıncı: Friedrich Middelhauve ), 1951.
  • Siyasi adalet çağımızın hastalığıdır. Bonn 1953 (yeni baskı Waldemar Schütz , Preussisch Oldendorf 1974).
  • Kiehn davası. Politik bir süreç . hdgbw.de.
  • Ama şimdi, artık intikam ve intikam yok! Goettingen 1957.
  • Hukukun üstünlüğünde adaletsizlik: Naumann davasında sunulan siyasi adalete ilişkin gerçekler ve belgeler . Deutsche Hochschullehrer-Zeitung Yayıncısı , 1957.
  • Grimm'in ölümünden sonra kendi adı altında çıkan iki kitap: With an Open Visor ve Fransa Üzerine Raporlar burada listelenmemiştir, ancak üçüncü şahıslar tarafından daha fazla kanıt veya kanıt olmaksızın işlendiği için literatürde listelenmiştir.

Edebiyat

"Grimm" adı altında sempatizanlar tarafından post mortem ed. ve düzenle Yazarı net olmayan metinler
  • "Friedrich Grimm": Açık vizörlü: Bir Alman avukatın anılarından . Biyografi olarak düzenleyin. Hermann Schild, Druffel , Leoni 1961.
  • "Friedrich Grimm": Fransa 1934'ten 1944'e kadar bildiriyor. Ed. arkadaşlarının çevresinden, Hohenstaufen Verlag , Bodman 1972.

arazi

İnternet linkleri

Bireysel referanslar ve yorumlar

  1. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, s.10.
  2. ↑ Tamamen eleştirel olmayan makale: Güzel yeter . İçinde: Der Spiegel . Hayır. 3 , 1954, s. 11 ( çevrimiçi ). Grimm: Açık bir vizörle . 1961, s. 10 ve 37.
  3. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, s.14.
  4. ↑ Grimm: Siyasi Adalet . 1953, sayfa 24.
  5. ^ Lieselotte Steveling: Juristen in Münster - Westfälische Wilhelms-Universität Münster / Westf'in hukuk ve siyaset bilimi fakültesinin tarihine bir katkı. LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster 1999, s. 182, books.google.de
  6. ^ Lieselotte Steveling: Juristen in Münster - Westfälische Wilhelms-Universität Münster / Westf'in hukuk ve siyaset bilimi fakültesinin tarihine bir katkı. LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster 1999 books.google.de
  7. ↑ anwaltsgeschichte.de
  8. ^ Otto Kirchheimer: Siyasi Adalet . Frankfurt am Main 1985, s.162.
  9. ↑ ( bu makaledeki bölüm çalışmalarına bakın)
  10. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, s. 31-36.
  11. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 42.
  12. ↑ bundesarchiv.de
  13. ↑ Anwalts Kriminalmagazin 1931 Sayı 3, www.anwaltsgeschichte.de adresinde Verein Anwaltsgeschichte EV'de basılmıştır. Anwaltsgeschichte.de
  14. ^ Alman Reichstag, d. 30 Ocak 1933, cilt: 1938, Berlin 1938 / Reichstag müzakereleri, stenografik raporlar (1919–1939), Bavyera Eyalet Kütüphanesi dijital kütüphanesi
  15. ↑ Archivalie Uni Marburg Best. 305a No. 48 ve uni-marburg.de
  16. ↑ graeberspindler.de
  17. ↑ Senfft 1988, s. 139f.
  18. ↑ Senfft 1988, s. 140, Eckermann ve kanun hakkında, ayrıca bkz . 28 Eylül 1929 tarihli Sosyal Demokrat Basın Servisi (PDF; 3.2 MB)
  19. ^ Bernhard Sauer: Siyah Reichswehr ve Fememorde. Weimar Cumhuriyeti'nde sağcı radikalizm üzerine bir çevre çalışması. Metropol-Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-936411-06-9 , s. 281-287.
  20. ↑ Senfft 1988, s.141.
  21. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 116f.
  22. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 103.
  23. ↑ Thomas Neumann (ed.): Türingiya tarihi için kaynaklar. Türingiya'da Kültür 1919–1949. Thüringen Yurttaşlık Eğitimi Merkezi 1998, ISBN 3-931426-23-8 , s. 132 thueringen.de (PDF; 1.1 MB)
  24. ↑ Forum Anwaltgeschichte'de Tillman Krach'a bakın - daha ayrıntılı olarak ayrıca Tillmann Krach: Prusya'daki Yahudi Avukatlar . 1991, s. 282f. ve ayrıca Grimm: Açık bir vizörle . 1961, sayfa 127f.
  25. ^ Sonra: Josef Wulf: Üçüncü Reich Basınında ve Funk'ta Kültür . Frankfurt am Main / Berlin 1989, s.102.
  26. ^ Emil Ludwig: Davos'taki cinayet . Amsterdam 1936, Querido Verlag
  27. ↑ Grimm: Siyasi cinayet ve kahramana tapınma . 1938, sayfa 41.
  28. ↑ Siyasi Adalet Çağımızın Hastalığı . Bonn 1953, s.107.
  29. ↑ Grimm: Siyasi cinayet ve kahramana tapınma . 1938, sayfa 18f.
  30. ^ Angelika Königseder'e göre: Hukuk ve Ulusal Sosyalist Kural: Berlin Avukatları 1933–1945 . Bonn 2001, ISBN 3-8240-0528-X , s. 153f.
  31. ↑ Örnek: Grimm: Vizör açıkken . 1961, sayfa 273.
  32. ↑ Peter Hubert: Üniformalı Reichstag. Sözde popüler temsilin tarihi 1933–1945 . Droste Verlag, Düsseldorf 1992, ISBN 3-7700-5167-X . S. 73.
  33. ↑ "Paris'ten raporlar" Goebbels'in günlüğüne dikkat çekti. Reuth (Ed.): Goebbels Diaries. Cilt 2, s. 681f. Piper 1992.
  34. ↑ Peter Hubert: Üniformalı Reichstag. Sözde popüler temsilin tarihi 1933–1945. Droste, Düsseldorf 1992, ISBN 3-7700-5167-X , s.73 .
  35. ↑ Grimm: Hitler'in Almanca yayını . 1934, s. 5-6, aktaran: Léon Poliakov, Josef Wulf: Üçüncü Reich ve düşünürleri . Berlin 1959, s.53.
  36. ^ Tilman Krach: Prusya'daki Yahudi avukatlar . Münih 1991, s.156.
  37. ↑ Grimm: Siyasi cinayet ve kahramana tapınma . 1938, sayfa 32.
  38. ↑ a b Grimm: Siyasi cinayet ve kahramana tapınma . 1938, sayfa 37.
  39. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 170.
  40. ^ Lieselotte Steveling: Juristen in Münster - Westfälische Wilhelms-Universität Münster / Westf'in hukuk ve siyaset bilimi fakültesinin tarihine bir katkı. LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster 1999, s. 462 books.google.de
  41. ^ Hans-Adolf Jacobsen: Ulusal Sosyalist Dış Politika: 1933-1938. Frankfurt am Main 1968, s. 668 f.
  42. ↑ Helmut Heiber: NSDAP'nin parti idari bürolarının dosyaları. books.google.de s. 16260.
  43. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, s. 146. Lothar Gruchmann: Üçüncü Reich'te Adalet 1933–1940: Gürtner döneminde uyum ve teslimiyet . Münih 2001, s. 829f.
  44. ↑ bkz. Grimm: Açık bir vizörle, s. 151.
  45. ↑ a b c Friedrich Karl Kaul: Herschel Grynszpan vakası . Akademieverlag, Berlin (GDR) 1965, s.47.
  46. ^ Gudrun Krämer: Modern Mısır'daki Yahudiler, 1914–1952 . IB Tauris, 1989, s. 131f.
  47. ↑ a b Grimm: Siyasi Adalet . 1953, s. 103f.
  48. ^ Mahmoud Kassim: Almanya'nın Mısır ile diplomatik ilişkileri, 1919-1936 . LIT Verlag, Berlin / Hamburg / Münster 2000, ISBN 3-8258-5168-0 , books.google.de
  49. ↑ Malte Gebert: Kahire Yahudi Davası (1933/34). İçinde: Anti-Semitizm El Kitabı. de Gruyter Saur, Berlin / New York 2011, s. 214f.
  50. ↑ Wolfgang Diewerge: Kahire Yahudi Davası hakkında özel bir muhabir olarak, Münih 1934. Grimm: Deutsche Juristen-Zeitung (1934) 4, s. 238–243'te “Kairoprocess”; ayrıca bkz. Grimm: Açık bir vizörle , s. 151. geschichte-transnational.clio-online.net . Ayrıca, Grimm, The Jewish Trial of Cairo, kolektif çalışmada: Hans Krebs (Hrsg.): Die Weltfront. Yahudi sorunu üzerine sesler, bölüm 1. Nibelungen, Berlin / Leipzig 1935.
  51. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 165f.
  52. ↑ Senfft 1988, s.140.
  53. ↑ Carl von Ossietzky: The Femeprocess. İçinde: Dünya sahnesi. 27 Aralık 1927, Carl von Ossietzky: Accountability'den uyarlandı . 1913-1933 arası gazetecilik. Fischertaschenbuch 1972, s. 87-92.
  54. ^ Jost Nikolaus Willi: Jacob - Wesemann davası (1935/1936). Savaşlar arası dönemde İsviçre tarihine bir katkı . Frankfurt 1972, s.243.
  55. ↑ Werner Rings: İsviçre Savaşta: 1933-1945: bir rapor . Zürih 1974, sayfa 72. Grimm: Siyasi Adalet. S. 105 ff.
  56. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 160f.
  57. ↑ Grimm: Siyasi Adalet . 1953, sayfa 110.
  58. ↑ web sitesinde Danzig durumda 1935/1936 yılında Adalet Daimi Uluslararası Mahkemesi Kararı Uluslararası Adalet Divanı en icj-cij.org ( Memento içinde 3 Aralık 2013 , Internet Archive ) (PDF; 1.5 MB)
  59. ^ Uluslararası Daimi Adalet Divanı kararlarında A / B 65 Danzig yasama kararları s. 57. ( İnternet Arşivinde 3 Aralık 2013 Memento ) (PDF; 1.5 MB)
  60. ↑ Karol Jonca: Anti-Semitizmin radikalleşmesi: Herschel Grynszpan ve "Reichskristallnacht" vakası. İçinde: Almanya'da savaş ve barış arasında, 20. yüzyılda siyasete ve kültüre katkılar. Federal Siyasal Eğitim Ajansı , Bonn 1990, s.51.
  61. ^ 15 Kasım 1938 tarihli Goebbels günlüğü girişi. Reuth (Ed.): Goebbels günlükleri . Cilt 3, sayfa 1285. Piper 1992.
  62. ↑ Gerald Schwab: Holokost'un başladığı gün: Herschel Grynszpan'ın Odyssey'i . New York 1990, s. 124f.
  63. ↑ Heiber, s. 146.
  64. ↑ Grimm: Grünspan davasında Alman Gizli Saha Polisi tarafından Haziran - Temmuz 1940'ta Paris'te el konulan dosyalara ilişkin muhtıra. Microfilm, Stanford Üniversitesi, Stanford, California'daki Hoover Institution Library'de bulunmaktadır. roizen.com Bununla ilgili bilgiler Helmut Heiber'de de: Grünspan örneği. İçinde: Çağdaş Tarih için Üç Aylık Kitaplar. Sayı 2 1957, s. 134–172 ifz-muenchen.de (PDF; 4.6 MB)
  65. ↑ bkz. Friedrich Karl Kaul: Herschel Grynszpan örneği. Akademieverlag Berlin (Doğu) 1965, s.59.
  66. ↑ Helmut Heiber: Grünspan örneği . (PDF; 4,6 MB). İçinde: Çağdaş Tarih için Üç Aylık Kitaplar. 2, 1957, s. 134-172. Ron Roizen: Herschel Grynszpan: Holocaust_and_Genocide_Studies, Cilt 1 No 2, 1986'da unutulmuş bir suikastçının kaderi , ed. Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anı Müzesi'nden roizen.com . Goebbels, günlüğünde sürecin hazırlanmasında karşılaşılan sorunları anlatıyor. 3 Nisan 1942 ve 5 Nisan 1942 tarihli yazılar. Reuth (Ed.): Goebbels Tagebücher . Cilt 5, Piper 1992, s. 1777-1779.
  67. ^ Süreç üzerine Grimm tarafından çağdaş yayınlar: Grünspan süreci . F. Willmy, Nuremberg 1942 ve "Pierre Dumoulin" takma adı altında: L'affaire Grynspan, un attentat contre France . Baskı Jean-Renard, Paris 1942. Helmut Heiber'den aynı bilgi: Grünspan vakası. İçinde: Çağdaş Tarih için Üç Aylık Kitaplar. Sayı 2 1957, s. 154–172 ifz-muenchen.de (PDF; 4.6 MB) Heiber ayrıca baskıdaki gecikmeleri de anlatıyor.
  68. ↑ Diğer şeylerin yanı sıra: Hans-Jürgen Döscher: "Reichskristallnacht": Kasım pogromları 1938. 3. baskı. Münih 2000, ISBN 3-612-26753-1 ; arl Jonca: Anti-Semitizmin radikalleşmesi: Herschel Grynszpan davası ve "Reichskristallnacht". İçinde: Karl-Dietrich Bracher , Manfred Funke, Hans-Peter Schwarz (ed.): Savaş ve barış arasında Almanya . 20. yüzyılda siyasete ve kültüre katkılar. Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı 1990, sayfa 43. Ron Roizen: Herschel Grynszpan: Holocaust_ ve_Genocide_Studies'de unutulmuş bir suikastçının kaderi , Cilt 1 No 2, 1986, ed. Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anı Müzesi'nden roizen.com .
  69. ↑ a b Friedrich Grimm: Açık vizörlü: d. Anılar e. Alman avukat . Biyografi olarak düzenleyin. Hermann Schild (ö. i. Helmut Sündermann), Druffel Verlag, Leoni am Starnberger See 1961, s.264.
  70. ↑ Friedrich Grimm: Açık bir vizörle: d. Anılar e. Alman avukat . Biyografi olarak düzenleyin. Hermann Schild (ö. i. Helmut Sündermann), Druffel Verlag, Leoni am Starnberger See 1961, s.195.
  71. ↑ literatür bölümüne bakın
  72. ↑ Daniel, Krumeich, Anklam, Lindner-Wirschingt, Mehrkens, Schröder: Fransa ve Almanya Savaşta (18. - 20. Yüzyıl): Avrupa “kalıtsal düşmanlığı” nın kültürel tarihi üzerine . ( İnternet Arşivinde 16 Ocak 2016 tarihli Memento ) (PDF) Institute for Historical Seminar, 2004, Digital Library, Braunschweig 2006, s. 60. Ayrıca bkz .: Comité France - Fransızca Wikipedia'da Allemagne
  73. ^ Roland Ray: Hitler'in hizmetinde Fransa'ya yaklaşmak mı? - Otto Abetz ve Almanya'nın Fransa politikası, 1930–1942 . Münih 2000, s. 177 vd.
  74. ^ Roland Ray: Hitler'in hizmetinde Fransa'ya mı yaklaşıyorsunuz? - Otto Abetz ve Almanya'nın Fransa politikası, 1930–1942 . Münih 2000, s. 183f.
  75. ↑ Roland Ray: Hitler'in Hizmetinde Fransa'ya Yaklaşmak mı? - Otto Abetz ve Alman Fransız Politikası. 1930–1942, Münih, s. 284ff.
  76. ^ S. Eberhard Jäckel : Hitler'in Avrupa'da Fransa: Dünya Savaşında Alman Fransız politikası ., Stuttgart 1966, s 38.
  77. ↑ Grimm: Açık vizörlü. S. 205.
  78. ^ Fransa ile ilgili raporlar . 1934'ten 1944'e , ed. arkadaş çevresinden. Bodman 1972, s.141 .
  79. ^ Friedrich Grimm: Fransa ve koridor . Hansaatik. Verlag Anst., Hamburg 1939.
  80. ↑ Eckard Michels : Paris'teki Alman Enstitüsü 1940–1944 - Fransız-Alman kültürel ilişkilerine ve Üçüncü Reich'in dış kültür politikasına bir katkı . Franz Steiner Verlag, 1993, s. 204.
  81. ↑ Grimm: Açık vizörlü. Sayfa 238.
  82. ^ Eckard Michels: Paris'teki Alman Enstitüsü 1940-1944. Fransız-Alman kültürel ilişkilerine ve Üçüncü Reich'in dış kültür politikasına bir katkı. Franz Steiner, 1993, s.9.
  83. ↑ Grimm: Açık vizörlü. 1961, s. 238, 261, 264.
  84. ↑ Ciddi kaynak: polunbi.de , revizyonist web sitelerinde ve ilgili yayınlarda eğilimli temsiller var.
  85. ^ Lieselotte Steveling: Münster'deki Hukukçular: Westfalian Wilhelms University of Münster / Westphalia'nın hukuk ve siyaset bilimi fakültesinin tarihine bir katkı . LIT Verlag Münster 1999, s.574.
  86. ↑ a b Grimm: Açık vizörlü . 1961, s. 260.
  87. ↑ Elke Mayer: Sahte geçmiş . Frankfurt 2003, s. 183-189.
  88. ↑ Dirk van Laak : Sessizliğin güvenliğiyle ilgili konuşmalar: Erken Federal Cumhuriyet'in siyasi entelektüel tarihinde Carl Schmitt . Akademie Verlag 2002, s.102.
  89. ^ Anayasanın Korunması Brandenburg : Yasaklanmış aşırı sağcı örgütler (1951'den Temmuz 2014'e kadar)
  90. ↑ Alman Milli Kütüphanesi kataloğundaki bilgileri karşılaştırın
  91. ↑ a b Genel af: Büyükannenin ilkeleri . İçinde: Der Spiegel . Hayır. 52 , 1959, s. 24 ( çevrimiçi ).
  92. ↑ Norbert Frei'den alıntılar ve tarihler : Geçmişin Siyaseti. S. 209.
  93. ^ Andreas Eichmüller: Genel af yok - Federal Cumhuriyet'in başlarında Nazi suçlarının cezai kovuşturması . Oldenbourg, Münih 2012, ISBN 978-3-486-70412-9 , s. 106ff.
  94. ↑ Ulrich Herbert: En İyi Radikalizm, dünya görüşü ve mantık üzerine biyografik çalışmalar. 1903-1989. 3. Baskı. Dietz, Bonn 1996, s. 460. Ayrıca bkz. Norbert Frei : Ellili yılların geçmiş politikası. İçinde: Wilfried Loth , Bernd-A. Rusinek (Ed.): Dönüşüm politikası, Batı Alman savaş sonrası toplumundaki Nazi seçkinleri . Campus Verlag, Frankfurt / New York 1998, ISBN 3-593-35994-4 , s.87 .
  95. ↑ Winfried Seibert: Tahıl kumu suçu ve adalet. İçinde: Sigmar-Jürgen Samwer için Festschrift. CH Beck, 2008. hans-dieter-arntz.de
  96. ↑ Alt sayfa Tat kornsandverbrechen.de die
  97. ↑ Belçika süreçlerinde Federal Arşivlerin envantere genel bakışı: Falkenhausen süreci Tüm Proz 4 bundesarchiv.de  ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde ara )  Bilgi: Bağlantı otomatik olarak hatalı olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.@ 1@ 2Şablon: Toter Link / www.bundesarchiv.de  
  98. ↑ Baden-Württemberg Tarih Meclisi tarafından Kiehn davası hdgbw.de hakkında birkaç konferansın duyurusu ( İnternet Arşivi'nde 19 Ağustos 2007 tarihli Memento )
  99. ↑ Tamamen eleştirel olmayan makale: Güzel yeter . İçinde: Der Spiegel . Hayır. 3 , 1954, s. 11 ( çevrimiçi ). Naumann Affaire Spiegel Online ( İnternet Arşivi'nde 21 Ekim 2003 tarihli hatıra ) 2003 ve Norbert Frei: Geçmiş Politika hakkında biraz daha iyi . Sayfa 379-383.
  100. ^ Bernhard Brunner: Fransa Kompleksi: Fransa'daki Ulusal Sosyalist Suçlar ve Almanya Federal Cumhuriyeti Adaleti . Wallstein, Göttingen 2004, books.google.de s. 198.
  101. ^ Bernhard Brunner: Fransa Kompleksi: Fransa'daki Ulusal Sosyalist Suçlar ve Almanya Federal Cumhuriyeti Adaleti . Wallstein Verlag, 2004, books.google.de s. 198.
  102. ↑ Grimm bunu Siyasi Adalet'te anlatıyor . S. 96ff.
  103. ↑ Bkz. Buchna 2010, özellikle Ulusal Koleksiyon ve Uygulamada Ulusal Koleksiyona Giden Yolda Kuzey Ren-Vestfalya FDP bölümleri . Sayfa 35-126. Ayrıca bkz. Jörg Friedrich : Soğuk af. Federal Cumhuriyet'teki Nazi failleri . Piper, Münih 1994, s. 317-333.
  104. ↑ Buchna 2010, s. 82 ve 85.
  105. ^ A b Marie-Luise Recker: Üçüncü Reich'in dış politikası . 2. baskı bir ek içerecek şekilde genişletildi. 2010 R. Oldenbourg Verlag… Bölüm: Arka Konu. Fransa'ya Hitler'in hizmetinde mi yaklaşıyorsunuz? oldenbourg-link.com ( web arşivi archive.today içinde 8 Eylül 2012 tarihli Memento )
  106. ^ Rainer Blasius: Nazi Liberalleri. Opladen'den Ragman. Friedrich Middelhauve, eski Nazileri Kuzey Ren-Vestfalya FDP'sine çekti . İçinde: FAZ , 23 Şubat 2011.
  107. ↑ Grimm, Friedrich, hukukun üstünlüğünde adaletsizlik. Naumann davasında sunulan siyasi adaletle ilgili gerçekler ve belgeler, Tübingen 1957.
  108. ↑ Mayer, Elke, Sahte Geçmiş. 1945'ten 1970'e kadar aşırı sağcı gazeteciliğe özel önem verilerek Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Holokost inkârının ortaya çıkması üzerine, Frankfurt am Main 2003, s. 188. Beate Baldow'dan sonra: Bölüm mü Tehlike mi? Naumann meselesi. Diss. Berlin 2012, s.15.
  109. ↑ Norbert Frei: Geçmişin Siyaseti . CH Beck, 1996, s.165.
  110. ↑ Grimm: Siyasi Adalet . 1953, s. 146f.
  111. ↑ Grimm: Açık vizörlü . 1961, sayfa 249, sayfa 248'de Grimm onu ​​Fransız komutan olarak tanıttı. Elbette Grimm, anadili Fransızca olan bir konuşmacıyı tanıyabildi. Delmer ise Almanca ve İngilizce konuşuyordu.
  112. ↑ Udo Walendy: Methods of Re-education 1976, s. 8, Cilt 2, tarihsel gerçekler . Tam metni olan aşırı sağcı web siteleri Wikipedia tarafından filtreleniyor.
  113. ↑ Aşırı sağcı web siteleri Wikipedia tarafından filtreleniyor, diğer dillere çeviriler doğrulanabilir.
  114. ↑ 2006 books.google.de s. 97f'den İnternet sürümü .
  115. ↑ Emil Schlee: Aslında kimin savaşıydı? İkinci Dünya Savaşı ile ilgili bir savaş suçu sorusu dokümantasyonu . verband-deutscher-soldaten.de Schlee , konuşmanın kaynağı ve ilk yayını olarak açık manzaralar veriyor .
  116. ↑ Steffen Werner: ALMANYA ESSE DELENDAM Almanya'ya karşı yüzyıldır süren savaş . Staatsbriefe 6, 1995, pp. 8-9, dikigoros.150m.com ( İnternet Arşivi'nde 14 Eylül 2008 tarihli Memento )
  117. ^ Doris Neujahr ( Thorsten Hinz'in takma adı ): Sınıf adaleti adına. In: Young Freedom . 20 Ekim 2006 jf-archiv.de
  118. ↑ Özgür Türingiya Eyaleti 2003 Anayasa Koruma Raporu
  119. ^ Siegfried Jäger: sağ el baskısı. 1988, sayfa 246.
  120. ↑ Hartmut Eggert , Janusz Golec: Yalanlar ve rakipleri: 18. yüzyıldan beri yalanların edebi estetiği: Bir Alman-Polonya sempozyumu. Königshausen & Neumann, 2004, ISBN 3-8260-2889-9 , s. 257 books.google.com
  121. ↑ Bu çalışmanın çevrimiçi versiyonunun Wikipedia'dan bağlantısı engellenmiştir.
  122. ↑ Bu kitabın nefret dolu tam metninin bağlantısı, aşırı sağcı propagandayı teşvik etmemek için Wikipedia tarafından gizlenmiştir.
  123. ↑ Grimm: Siyasi Adalet . 1953, s. 146f.
  124. ↑ Grimm: Siyasi Adalet . 1953, s. 148 “Oradour ve Buchenwald? Benimle açık kapılarla karşılaşıyorsun. Ben bir avukatım ve adaletsizliği karşılaştığım her yerde kınıyorum, ama en önemlisi bizim tarafımızda olduğunda. "
  125. ↑ Aşırı sağcı web siteleri Wikipedia tarafından filtreleniyor. Örneğin Germar Rudolf , indekslenmiş literatürün internette yayınlanması için kampanyalar. Grimm'in “Siyasi Adalet” projesi, projesinin sayfalarında adı geçen kitaplardan biridir.
  126. ^ L'affaire Grynspan , WorldCat şirketinde
  127. ↑ Helmut Sündermann gibi
  128. ↑ Muhtemelen: Ribbentrop ofisine gönderdiği orijinal raporlarının, en kaba Nasyonal Sosyalist fikirlerden arındırılmış bir versiyonu.
  129. ↑ Envanter ayrıca Fr. Gr.'nin günlüklerini de içerir, Elisabeth Bokelmann'ın verdiği bilgiye göre: Vichy contra Third Republic. Riom Davası, 1942 . Paderborn 2006, s.164.
kişisel veri
SOYADI Grimm, Friedrich
ALTERNATİF İSİMLER Grimm, Friedrich Wilhelm Johannes; Accursius (takma ad)
KISA AÇIKLAMA Alman avukat, politikacı (NSDAP), MdR ve Holokost inkarcısı
DOĞUM TARİHİ 17 Haziran 1888
DOĞUM YERİ Dusseldorf
ÖLÜM TARİHİ 16 Mayıs 1959
ÖLÜM YERİ Breisgau'da Freiburg