Almanya Ulusal Demokrat Partisi

Almanya Ulusal Demokrat Partisi
Parti lideri	Frank Franz
Genel Sekreter	Alexander Neidlein
Başkan Yardımcısı	Thorsten Heise , Udo Voigt , Ronny Zasowk
Federal Genel Müdür	Klaus Beier
Federal Sayman	Stefan Köster
Onursal Başkan	Walter Bachmann († 2002)
kurucu	28 Kasım 1964
Kuruluş yeri	Hannover
Merkez ofis	Carl-Arthur-Bühring-Haus Seelenbinderstraße 42 12555 Berlin
Gençlik organizasyonu	genç milliyetçiler
gazete	almanca ses
hizalama	Aşırı sağcılık , neo-Nazizm , etnik milliyetçilik , antisemitizm , intikamcılık , AB şüpheciliği
Federal Meclis koltukları	0/709
Eyalet parlamentolarındaki koltuklar	1/1879
Devlet hibeleri	370.632.85 Euro (2020)
Üye sayısı	3500 (2020 itibariyle)
Ortalama yaş	37 yıl
kadınların oranı	yüzde 27
MEP'ler	0/96
Avrupa partisi	Barış ve Özgürlük İttifakı
İnternet sitesi	npd.de

Almanya Ulusal Demokratik Partisi ( NPD ) bir olan küçük aşırı sağcı parti , 1964 yılında kurulmuş . Çok sayıda siyaset bilimci, tarihçi ve Federal Anayasa Mahkemesi'nin görüşüne göre , NSDAP'a programatik ve dilsel bir yakınlığı vardır ve völkisch-milliyetçi ve intikamcı bir ideolojiyi temsil eder . Avrupa düzeyinde, Barış ve Özgürlük İttifakı'nın bir üyesidir .

Yasak işlemleri devam edildi partiye karşı önce Federal Anayasa Mahkemesi altında 21. Maddesi Temel Kanunu'na . Ocak 2017'de yasaklama başvurusu asılsız olarak reddedildi. NPD açıkça anayasaya aykırı doğada ilişkili, tarihsel Nasyonal Sosyalizme ve "istediği yerini mevcut anayasal düzeni bir ile otoriter temelli ulus-devlet üzerinde etnik tanımlanan ' ulusal topluluk ' ", ama siyasi olaylara onun değersiz açısından şu anda özgür demokratik temel düzeni temsil etmek için somut bir tehdit oluşturmamaktadır .

içerik profili

Genel içerik

NPD , batı dünyasının liberal demokrasisine karşı bir model olarak anladığı homojen bir ulusal topluluk fikrini takip ediyor . Bu etnik topluluğa ait olmak , onun tarafından ırksal ve öjenik kriterlere göre tanımlanır . Partiye göre, “gerçek” demokrasi “Alman halkının yönetimi” (dolayısıyla “ulusal demokratik ” olarak adlandırılıyor) olarak anlaşılmalıdır ve ondan çok sayıda başka talep çıkar.

Göre Anayasayı Koruma Federal Dairesi dolayı "anti 2012, NPD'nin hedeflerinin çoğulcu , marjinalleştirmek ve anti eşitlikçi özellikleri" "demokratik ve anayasal özellikleriyle uyumsuz Temel Kanunu'nun ". Partinin ideolojik pozisyonları "birleşik bir sağcı aşırılıkçı dünya görüşünün ifadesidir ."

NPD , temel programda zaten ifade edilen bir halk milliyetçiliğini yaymaktadır . Orada insan onuru bir halka ait olmakla bağlantılıdır. Birey değil bu halk, NPD'yi siyasetinin merkezine koymakta ve bu nedenle demokratik partilerden ayrılmaktadır. Devlet, halkın sorumluluğunu almakla görevlidir. NPD gördüğü insanları bir şekilde etnik ve ırksal bir Alman olduğu göre, homojen biriminin (Almanca Volksdeutscher ) sırf onun içinde Alman kökenli olup sadece yüzünden bir Alman vatandaşı ( pasaport Alman ). Partiye göre, “basılı kağıtların ödünç verilmesi” “biyolojik kalıtsal faktörleri” değiştiremezdi. Ancak partiye göre, “ilgili” kültürlerin üyelerinin göçüne izin verilebilir. Parti platformları yanı sıra, üyelerinin ve seçilmiş temsilcilerinin kamu açıklamalarda ikisi de olabilir ethnopluralistische ve biologistically -rassistische argümanlar haber.

Parti somut siyasi taleplerini bu ilkelerden alır. Bu talep etmek içermektedir ayırt Almanya “dan olumsuz etkilerden yurtdışında ”. İster iş, ister siyaset, ister kültür olsun, yaşamın tüm alanları yalnızca ulusal olmalıdır. “Alman halkının halihazırda maruz kaldığı çok etnikli aşırılıklar” ve “ yabancı sızmaları ” önlenmelidir. Buna göre NPD, Alman olmayan nüfusun Federal Cumhuriyet'ten kovulmasını , Alman markasının yeniden getirilmesini ve Almanya'nın NATO ve AB gibi uluslararası ittifaklardan çekilmesini zorlamak istiyor . Amerika Birleşik Devletleri silahlı kuvvetleri konuşlu Almanya'da sonundan beri Dünya Savaşı çekilmemesi için vardır. Genel olarak, Amerikan karşıtlığı bu arada bu partinin ideolojisinin biçimlendirici bir unsuru haline geldi. NPD ayrıca sığınma hakkının kaldırılması için çağrıda bulunuyor ve Almanya'nın sözde “ İslamlaştırılmasına ” savaş ilan etti . NPD, Almanya'nın Avrupa Birliği'ne yaptığı yüksek net ödemeleri eleştiriyor ve Türkiye'nin AB üyeliğine karşı çıkıyor . Yahudi aleyhtarı pozisyonlar NPD'nin ideolojisine derinden bağlıdır. Partinin temsilcileri Holokost'u göreceleştiriyor ve sözde şantaj yapan bir "Holokost endüstrisi" nden söz ediyor ve Almanya'daki Yahudiler Merkez Konseyi'ne karşı sözlü saldırılar var . Ayrıca, diğer şeylerin yanı sıra anti-Siyonist güdümlü dayanışma ifadelerinde ifade edilen NPD'de İsrail Devletine hem gizli hem de açık düşmanlık kurulabilir , örn. B. İran ve Venezuela hükümetleri karşısında . NPD federal derneği, 14 Mayıs 2018'de İsrail Devleti'nin kuruluşunun 70'inci yıldönümünü Twitter'da "İsrail, ulusal ve toplumsal kurtuluş için mücadele eden tüm halkların düşmanıdır ve düşmanıdır" cümlesiyle yorumlamıştır . Suriye'ye askeri müdahalenin yanı sıra Irak ve Afganistan'daki müdahale misyonlarını reddetmek .

NPD , “ ulusal topluluğun iradesini” zorlaması gereken otoriter bir devleti savunuyor . NPD'nin programı çeşitli milliyetçi ve anti-kapitalist yönleri ele alıyor. Bu gelen tarihçilerin görüşünü hatırlatır parlance de önce Nasyonal Sosyalizmin . Örneğin kadının öncelikle ev hanımı ve anne olması gereken “Alman ailesi” en iyi yaşam modeli olarak sunulmaktadır. Buna karşılık, ev hanımlığı yasal olarak bir meslek olarak tanınmalıdır. Kürtaj , "[aile dışında] tüm diğer yaşam biçimleri" gibi reddedilir. Eğitim politikası alanında parti , eşitlikçilik olarak gördüğü, kendisiyle birlikte “yeni bir toplum” yaratılmasına karşı çıkıyor ve yetenek ve performansa dayalı destek çağrısında bulunuyor. Ekonomi politikasında “Ekonomi Alman halkına hizmet etmeli” veya “Bütün toprak halkın malıdır” gibi sloganlar kullanılmaktadır. Çocuk cinayeti veya soygun gibi ciddi suçlar söz konusu olduğunda , NPD ölüm cezasının yeniden getirilmesi için referandum çağrısında bulunuyor . Ekolojik konularda da güçlenen parti , organik tarımdan yana ve nükleer enerjiye , genetik mühendisliğine , aşırı avlanmaya , istilacı türlere , fabrika çiftçiliğine ve hayvan deneylerine karşı. Ancak bu milliyetçi, ırkçı ve “ halk hijyeni ” bakış açısıyla yapılıyor .

Radikal yabancı düşmanlığı , homofobi , anti-Semitizm , engellilik , milliyetçi sosyal model, popülist - anti-kapitalist sloganlar ve otoriter liderliğe olan inancın karışımı nedeniyle , uzmanlar NPD'nin programı ile 1920'lerin NSDAP programı arasında benzerlikler görüyorlar. ve 1930'ların başı. Bunun gibi, parti sadece belirli siyasi hedefleri zorlamak değil, aynı zamanda mevcut demokratik hukuk devleti ve anayasa sistemini de ortadan kaldırmak istiyor, bu yüzden NPD anayasa karşıtı olarak sınıflandırılıyor. Buna karşılık olarak, içinde 1998 raporunda üzerinde koruma ait anayasası Baden-Württemberg eyaletinin orada açılış konuşmasında bir alıntıdır 1. gününden ulusal direniş tarafından Holger Apfel o sadece organize parti olarak NPD tasvir ettiği, FRG'deki siyasi sistemi kök kavgalarına götüren kök de azalıyor. Evet sevgili dostlar, her yıl Federal Alman anayasa raporlarında yer almamızdan ve orada düşmanca, anayasaya aykırı ve bu sisteme yönelik olarak adlandırılmamızdan gurur duyuyoruz. Evet, biz anayasaya aykırıyız. ”Parti, internet sitesinde Temel Yasayı “ batılı galip güçlerin bir diktesi ”olarak nitelendiriyor ve Anayasa'nın 146. maddesine atıfta bulunarak onun yerine yeni bir anayasa yapılmasını talep ediyor . Ona göre bu anayasada " referandumlar demirlenmeli, halk tarafından seçilen bir federal cumhurbaşkanı güçlü yetkilerle kurumsallaştırılmalı" ve "partilerin zararlı etkisi azaltılmalıdır". Ancak aynı zamanda, pozitif olarak sınıflandırdığı bireysel anayasa maddelerini “Alman egemen halkının tamamen yetkisizleştirilmesine karşı bir silah” olarak kullanmak için korumak istediğini belirtiyor.

Tarih revizyonizmi

NPD, Almanya-Polonya sınırının geri çekilmesini ve Almanya'nın devlet sınırlarının 1937'nin sonundaki durumuna geri getirilmesini istiyor . Onların iradesine göre Silezya , Doğu Pomeranya , Doğu Brandenburg , Batı Prusya ve Doğu Prusya (yeni oluşturulan) “Reich” ile yeniden bütünleştirilecek.

NPD ayrıca Nasyonal Sosyalizm döneminin tarih yazımının kapsamlı bir revizyonu için çabalıyor . NPD web sitelerinde , İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden Müttefiklerin sorumlu olduğu, Almanya'nın 1945'te özgürleşmediği ve yenilgiden bu yana yabancı egemenliği altında olduğu iddia ediliyor . NPD , Nazi faillerinin, SS ve Wehrmacht'taki savaş suçlularının ve Nasyonal Sosyalizm suçlarını mümkün kılan milyonlarca takipçinin, İkinci Dünya Savaşı'nın Alman kurbanlarına atıfta bulunmaksızın, tarihsel suçlarını kabul etmiyor. Dünya Savaşı. Holger Apfel , partinin “tek taraflı kefaret itiraflarına katılmayacağını” açıkça belirtti. Sakson NPD meclis grubu karar katılmamaya sessizlik dakika "tüm mağdurları" için 21 Ocak 2005 tarihinde yapılan - onlar sadece "Dresden üzerinde Müttefik bombalama baskını Alman kurbanları" anmak istedik oldu bir olay haline medya tarafından skandal olarak değerlendirildi . Buna ek olarak, NPD geçmişle hesaplaşma ve Holokost'u hatırlama konusundaki geniş sosyal tartışmayı Yahudi aleyhtarı propagandayı yaymak için kullanıyor . Parti tarafından 6 Haziran 2002'de yapılan bir basın açıklamasında, Almanya'da özgür düşünce ve hareketin ancak “ Yahudi Merkez Konseyi'nin nüfuzu ve gücü kırılırsa” mümkün olabileceği söyleniyor . Parti, anti-Semitizm değil, "anti-Semitizm suçlamalarının" iddia edilen aşırılığının sorunsallaştırıldığı bir kamusal siyasi söylem üzerine inşa edebilir.

Politika

Ayrıca mevcut temel programda, 4./5. Haziran 2010'da Bamberg'de parti “Çalış. Aile. Anavatan . ”Slogan Travail, Famille, Patrie des Vichy rejimi .

Dış politika

NPD'nin dış politika ilkeleri izolasyonculuk ve tarafsızlık ilkelerine dayanmaktadır . Genel olarak Bundeswehr'in yabancı konuşlandırmalarını ve özel olarak NATO'ya bağlılığı reddediyor . NPD, Almanya'nın doğrudan komşularıyla olan sınırlarının yasallığını, o sırada müttefikler tarafından dayatılan olarak tanımlıyor ve Potsdam Anlaşması'nda alınan toprak kararlarını gözden geçirmeye çalışıyor .

NPD, Türkiye'nin AB'ye katılımını Avrupa'ya ait olmadığı gerekçesiyle reddediyor ve Rusya ile diplomatik uzlaşmaya vurgu yapıyor. Ayrıca , 9 Aralık 1994'te BM Genel Kurulu tarafından 49/58 sayılı kararla zaten "eski" ilan edilen sözde düşman devlet maddesinin değiştirilmeden silinmesi çağrısında bulunuyor .

Eğitim politikası

NPD, eğitim sisteminde federalizme karşıdır ve bunun federal düzeyde merkezileştirilmesi çağrısında bulunur. Parti, öğrencilerin farklı performans düzeylerini yansıtması beklenen çok katmanlı okul sistemine bağlıdır. Sosyal farklılıklardan kaynaklanan performans farklılıkları anaokulu kurularak azaltılmalıdır . Yüksek öğretimde, parti Bologna Sürecini reddediyor ve ücretsiz birinci derece talep ediyor. Üniversiteler sadece devlet fonlarından finanse edilmektedir.

NPD, eğitimde ayrım veya sözde ırk ayrımı içindir . Ayrıca, imla reformunun iptali ve Alman dilinin korunmasının anayasal statüye yükseltilmesi çağrısında bulunuyor . Aynı şekilde, NPD'nin eğitim politikası Almanların geçmişle hesaplaşmasına karşıdır .

Enerji politikası

NPD'nin enerji politikasının temel hedefleri arz güvenliği, çevresel uyumluluk ve ekonomik verimliliktir. Yerli enerji üreticilerini ve yenilenebilir enerjileri güçlendirerek, ulusötesi enerji piyasasından bağımsızlık sağlanacaktır. Buna ek olarak, hammadde rezervleri genişletilmiş edilecek çıkarları enerjinin kendine yeterlilik. NPD, bu kavramda önemli bir temel olarak Rusya ile stratejik enerji ticaretini vurgulamaktadır.

Avrupa siyaseti

Charles de Gaulle'ün " Anayurtların Avrupası " sözüne dayanarak , NPD etnik aidiyet temelinde bir "halkların Avrupası" çağrısında bulunuyor . Ulusal egemenlik nedeniyle , NPD ayrıca AB'ye daha fazla egemenlik hakkının devredilmemesini ve halihazırda gerçekleştirilen yetki devrinin iptal edilmesini talep ediyor.

Aile politikası

NPD'nin aile politikası cinsiyet eşitliğine yöneliktir ve yaşlanan bir topluma karşı bir araç olarak heteroseksüel ailenin önemini vurgulamaktadır . NPD, aileleri rahatlatmak ve desteklemek için bir bebek karşılama ödeneği , bir anne maaşı ve (Alman) aileler için çocuk parasına ek olarak bir aile kredisi talep ediyor . Annelik, yaşlılık aylığına dahil edilmelidir . Parti ayrıca eşlerin bölünmesine karşı da yönelmiştir .

İç politikalar

NPD, mevcut toplumu iç savaş öncesi bir senaryoda görüyor ve bu nedenle kentsel alanlardaki sosyal ve etnik sıcak noktaların ortadan kaldırılması çağrısında bulunuyor. Almanya'da da sınır kontrolleri yeniden başlatılacak ve Schengen Anlaşması tek taraflı olarak feshedilecek. Ayrıca taraf, dış güvenlik makamlarıyla veri ve bilgi alışverişini kısıtlamak istiyor. Ayrıca, NPD anayasanın korunmasının feshedilmesini ve Narkotik Yasası ihlalleri ile çocuk pornografisi ve pedofili vakalarında daha ağır cezalar verilmesini talep ediyor . NPD üyeleri Silah Yasası açısından güvenilmezdir .

Sosyal Politika

NPD kendi "yabancılar için sosyal mevzuatının" göçmen kökenli çalışanlar ve onların işverenleri tarafından finanse edilmesini istiyor . Gündem 2010'un sosyal reformuna karşı çıkıyor ve katkıya dayalı işsizlik yardımı ve düşük ücretli sektörün bununla bağlantılı olarak kısıtlanması çağrısında bulunuyor .

Ekonomik politika

NPD, şirketleri (yeni) dayanışmaya dayalı bir ekonomik düzen içinde sosyal bir yükümlülüğe sahip olarak görüyor. Devlet müdahalesi, küresel pazarda veya önünde küçük ve orta ölçekli şirketleri korumayı amaçlamaktadır. NPD'nin iradesine göre, tekeller önlenecek ve kamu yararına olan kamu hizmetleri tamamen devletin elinde kalacak. NPD, diğer şeylerin yanı sıra , finansal piyasalardaki spekülasyonlara ve taleplere yöneliktir . hedge fonlarının yasaklanması .

Fabian Fischer'e göre, NPD tarihinin büyük bölümünde anti-kapitalist bir parti değildi. Anti-kapitalist yorum kalıpları ve bununla birlikte partinin ideolojik yeniden yönelimi ancak Udo Voigt ve Jürgen Gansel'in himayesi altında arttı.

Federal Anayasa Mahkemesi tarafından içeriğin anayasal değerlendirmesi

Yasaklama sürecinde, Federal Anayasa Mahkemesi, partinin amaçlarına ulaşma olasılığının bulunmamasından kaynaklanan olumsuz bir karar verdi. Ancak partinin izlediği hedefler anayasaya aykırı olarak sınıflandırıldı. Özellikle, NPD'nin amacının Almanya'nın özgür, demokratik temel düzenini ortadan kaldırmak olduğu ve NPD'nin insan onurunu ihlal eden bir insan imajını temsil ettiği, çünkü politikanın “dışlama, küçümseme ve uzak durmaya odaklandığı” yargısına varılmıştır. sosyal grupların (Yabancılar, göçmenler, dini ve diğer azınlıklar) haklarından mahrum bırakılmalarına ulaşılması”. NPD ayrıca demokratik bir bakış açısıyla temel düzeni göz ardı ediyor. Genel olarak, Nasyonal Sosyalizm ile bir "akrabalık" vardır . B. Nazi lider figürlerinin yüceltilmesinden ve Yahudi aleyhtarı açıklamalardan kaynaklanır.

Parti politikaları

Dresden Okulu

Kasım 2006'da, sözde “Dresden Okulu” bir NPD ilk kez sunuldu basın toplantısında yılında Sakson devlet parlamentosu . Bu, NPD'ye bir “ düşünce kuruluşu ” olarak hizmet etmelidir ve kendisini Max Horkheimer ve Theodor W. Adorno'nun etrafındaki Frankfurt Okulu'nun bir zıtlığı olarak görmektedir . Almanların zihinsel olarak "suç kompleksi yüklü bir halk" olarak iyileşmesini mümkün kılacak revizyonist bir tarih anlayışı kurmak için " çokkültürlülükçülere ve yerli halklara siyasi savaş ilan eder ". Siyaset bilimci Richard Stöss bu yaklaşımı - aşırı sağı entelektüelleştirmeye yönelik diğer girişimler gibi (örneğin Thule semineri ) - "nihayetinde başarısız oldu" olarak nitelendirdi.

yoldaşlık ilişkisi

Bir süre, kesinlikle Nazi zihniyetine sahip gruplar, onlara fazla burjuva göründüğü için NPD'den uzak durdular. Öte yandan, Ekim 2004'te Thüringen'deki Leinefelde'deki NPD parti kongresinde, birçok sabıka kaydı olan militan neo-Nazi Thorsten Heise, NPD federal yürütme komitesine seçildi. Bu, partinin sözde “ özgür yoldaşlıklar ” ile olan bağlantılarını bir kez daha göstermektedir . NPD, Heise'nin yardımıyla, yaklaşık 3.000 üyenin görevlendirildiği 170 civarında özgür yoldaşlığı uzun vadede siyasi çalışmalarına dahil edebilmeyi umuyor.

2004 Anayasanın Korunması raporuna göre , aynı yılın başından beri NPD ile daha güçlü ulusal aşırılık yanlısı güçler arasında bir yakınlaşma gözlemlendi. Parti, “Alman Halk Cephesi” konseptiyle aşırı sağcı kampta birleşme çabalarının merkezi haline geldi. Dönemin federal başkanı Udo Voigt , 2004 yılında Junge Freiheit gazetesine verdiği röportajda bu hedefi şu şekilde formüle etti : “Elbette, Nasyonal Sosyalizm bugün Almanya'da hala bir akım olarak var. NPD için belirleyici değil, ancak sınırlandırma yalnızca siyasi rakibe yardımcı olduğu için Ulusal Liberaller ve Ulusal Muhafazakarlara ek olarak Ulusal Sosyalist akımları da entegre etmeye çalışıyoruz. "

Yasaklanmış, şiddet içeren yoldaş Skinheads Saxon Switzerland'ın sayısız üyesi , grubun eski başkanı Thomas Sattelberg, bir suç örgütü kurmaktan hüküm giymiş ve bir başka hüküm giymiş kurucu ortak Thomas Rackow da dahil olmak üzere, şimdi NPD'de aktif.

Organizasyon yapısı

Federal Yönetici

Başkan	Frank Franz
Başkan Yardımcısı	Thorsten Heise , Udo Voigt , Ronny Zasowk
sayman	Stefan Köster
Federal organizasyon başkanı	Sebastian Schmidtke
Yürütme kurulunun diğer üyeleri	Klaus Beier (Federal Genel Müdür ve Basın Sözcüsü), Alexander Neidlein (Genel Sekreter), Peter Richter (Hukuk Bürosu), Peter Schreiber (Halkla İlişkiler)
değerlendirici	Daniel Lachmann , Stefan Lux, Ricarda Riefling , Sascha Roßmüller , Ingo Helge, Ariane Meise, Axel Michaelis, Mark Proch, Paul Rzehaczek
Görev nedeniyle üyeler	Hartmut Krien (KPV Başkanı), Antje Menzel (RNF Başkanı)
Oy hakkı olmayan devlet başkanları	Claus Cremer , Manfred Dammann, Horst Görmann, Peter Marx , Andreas Käfer, Janus Nowak, Ingo Stawitz , Henry Lippold , Lennart Schwarzbach , Patrick Weber, Markus Walter

Bölgesel derneklerden alınan veriler

Parti, 16 federal eyaletin tamamında örgütlenmiştir.

bölgesel dernek		Başkan	Üye sayısı	Eyalet parlamentosunun son seçimlerinin sonucu	Ait Sonuç 2017 federal seçimde
Baden-Württemberg		Janus Nowak	390	başlamadı ( 2021 )	%0.3
Bavyera		Sascha Rossmüller	700	koşmamak ( 2018 )	%0.3
Berlin		andreas böceği	230	%0,6 ( 2016 )	başlatılmadı
Brandenburg		Klaus Beier	290	başlamadı ( 2019 )	%0.9
Bremen		Horst Goermann	25.	başlamadı ( 2019 )	%0.3
Hamburg		Lennart Schwarzbach	100	başlamadı ( 2020 )	%0.2
Hesse		Daniel Lachmann	250	%0,2 ( 2018 )	%0.4
Mecklenburg-Batı Pomeranya		Stefan Köster	340	%3.0 ( 2016 )	%1,1
Aşağı Saksonya		Manfred Dammann	350	çalıştırılmıyor ( 2017 )	%0.3
Kuzey Ren-Vestfalya		baba krem	450	%0,3 ( 2017 )	%0.2
Rheinland-Pfalz		Markus Walter	200	başlamadı ( 2021 )	%0.3
Saarland		Peter Marx	100	%0.7 ( 2017 )	%0.5
Saksonya		Peter Schreiber	400	%0.6 ( 2019 )	%1,1
Saksonya-Anhalt		Henry Lippold	220	%0,3 ( 2021 )	%0.8
Schleswig-Holstein	(resimde sağda)	Ingo Stawitz	125	çalıştırılmıyor ( 2017 )	%0.2
Thüringen		Patrick Weber	220	%0.5 ( 2019 )	%1,2

Gençlik organizasyonu

Partinin gençlik örgütü , yaklaşık 280 üyesi olan (2019 itibariyle) Genç Milliyetçilerdir . NPD, Almanya'da kendi gençlik örgütüne sahip olan tek aşırı sağcı partidir. JN, NPD'nin ayrılmaz bir parçasıdır ve orada tüzüklerinde sabitlenmiştir. JN'nin o zamanki ulusal başkanı Holger Apfel , 1998'de Baden-Württemberg'deki JN eyalet kongresinde “yalnızca Wehrmacht ve Waffen SS askerlerinin ” JN için rol modelleri sayıldığını ilan etti . Mevcut başkan Paul Rzehaczek'tir . JN'nin federal başkanı, görevi gereği partinin federal yürütme komitesinin bir üyesidir.

Üniversite organizasyonu

1960'lardan 90'lara kadar, NPD'nin üniversite organizasyonu Ulusal Demokratik Üniversiteler Birliği idi . Bugün, JN alt kuruluşu Ulusal Eğitim Dairesi, NPD'nin üniversite politikasından sorumludur.

kadın örgütü

Eylül 2006'nın ortalarında, NPD ülke çapında bir kadın örgütü olan Ring Nationaler Frauen'i (RNF) kurdu . Bir NPD alt kuruluşu olarak, "NPD'deki kadınlar için sözcülük yapmak" ve aynı zamanda "ulusal düşünen, partisiz kadınlar" için bir iletişim noktası olması amaçlanmaktadır. Federal başkan, Mayıs 2017'nin sonundan bu yana Antje Mentzel'dir .

Yerel Siyasi Birlik

NPD'nin Yerel Siyasi Birliği (KPV) 2003 yılında kuruldu. Kendisini, partinin belediye tarafından seçilmiş temsilcilerinin çıkarlarının ülke çapında bir temsili olarak görüyor. Amaç, NPD'nin yerel siyasi faaliyetlerini profesyonelleştirmek. Eğitim kurslarında ağ oluşturma ve deneyim alışverişi teşvik edilmektedir. KPV'nin başkanı Dresden belediye meclisi üyesi Hartmut Krien'dir . Görevi gereği NPD Ulusal Kurulunun bir üyesidir.

Basın organı ve diğer parti gazeteleri

NPD, tarihinde çeşitli gazetelere sahiptir. Resmi basın organı başlangıçta Alman haberleriydi . 1986'da yayıncı ve DVU başkanı Gerhard Frey tarafından satın alınan Deutsche Wochen-Zeitung (DWZ) ile birleşmeden sonra, Deutsche Wochen-Zeitung-Deutscher Anzeiger olarak yeniden adlandırıldı . 1999'da yine Frey tarafından yayınlanan National-Zeitung ile birleştirildi .

Partinin şu anki basın organı, 1976'dan beri yayınlanan ve şu anda aylık 10.000 tirajı olan Alman Sesi'dir. Saksonya Sesi gibi bölgesel ve yerel yayınlar da vardır .

finans

2013 yılında NPD geliri	avro	oranı
Devlet fonları	1.253.278.41	%42.11
Gerçek kişilerden yapılan bağışlar	803.057,16	%26.98
Üyelik ücretleri	488.859.96	%16,42
Diğer gelir	179.775.35	%6.04
Etkinliklerden, broşür ve yayınların satışından ve gelirle ilgili diğer faaliyetlerden elde edilen gelirler	139,101,25	%4.67
Yetki sahibi katkıları ve benzeri düzenli katkılar	110.758,21	%3.72
Tüzel kişilerden yapılan bağışlar	909.00	%0.03
Diğer mülkten elde edilen gelir	604.45	%0.02
Ticari faaliyetlerden ve yatırımlardan elde edilen gelir	0	%0.00
Toplam	2,976,343,79	%100,00

NPD'nin parti varlıkları sadece küçük. 2005 yılı sonunda yaklaşık 700.000 Euro değerindeki gayrimenkul bir milyon Euro civarında kredi, garanti ve kredi yükü ile karşı karşıya kalmıştır.

Kurumsal holdingler

NPD içinde yüzde 100 hisseye sahip Alman Sesli Yayıncılık GmbH içinde Riesa . Aslen Bavyera merkezli olan yayıncı, ana ürünü olarak NPD gazetesi Deutsche Voice'u yayınlıyor .

parasal zenginlik

Parti, sınırlı mali rezervleri nedeniyle bağışlara bağımlıdır. Prim geliriniz sadece yarım milyon Euro. Bağışlar ve vekâlet sahiplerinin katkılarıyla yaklaşık bir milyon alıyor . 2005 yılında parti, çoğunluğu kendi milletvekillerinden olmak üzere 10.000 avronun üzerinde yedi bağış aldı.

2006'nın sonunda, Federal Meclis yönetiminin NPD'den yaklaşık 870.000 avroluk siyasi parti fonunu geri talep ettiği biliniyordu , çünkü 1996'dan sonraki yıllarda Thüringen bölge birliğinde çok sayıda sahte bağış makbuzu basıldı, diğerlerinin yanı sıra bir şeyler. daha yüksek parti finansmanına yol açmıştır. 1997'de bu usulsüzlükler partinin toplam bağışının yüzde altısını ve 1998'de yüzde onunu oluşturuyordu. Federal Meclis yönetimi bu nedenle söz konusu yıllara ait yıllık raporları büyük ölçüde yanlış olarak değerlendiriyor ve bu da bu yıllar için tüm parti fonlarının tamamen geri alınmasına yol açıyor. Bu mali sefaletin bir sonucu olarak, parti, federal ofisin on iki çalışanından onunu zaten işten çıkardı. Ek olarak, NPD'nin gayrimenkul varlıklarının büyük bir bölümünün halihazırda ipotekli olduğu ve bu nedenle parti finansmanının daha fazla ödenmesi için teminat olarak kullanılamayacakları bildirilmiştir.

NPD'nin 1997, 1998 ve 1999 yıllarına ilişkin yıllık raporlarında eleştirdiği yanlışlıklar nedeniyle, Federal Meclis yönetimi, güvenlik mevduatı karşılığında yalnızca devlet taraf finansmanı için fon tahsis etmektedir. Bir dosyalanmış anayasa şikayeti avukat tarafından Jürgen Rieger göre nedeniyle haklarının sözde ihlali NPD için 3 md. Para. 3 ve Sanat. 21 Temel Kanunu'nun 8 Ekim'de Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararını kabul edilmedi, 2007, kabul edilemezlik nedeniyle. Mahkeme, müştekinin önceki idari mahkeme işlemlerinde yasal yollarını tüketmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, parti finansmanı bağlamında 2006 yılının dördüncü çeyreğinden bu yana yalnızca sınırlı ölçüde yapılan ödemelerin, NPD'nin daha ileri mali durumuna ilişkin (başarısız) açıklamalar olmaksızın, kendisi için mali zorluklara yol açabileceği göz ardı edilmemelidir. , bu konudaki iddiaları gerektiği gibi olamazdı Boyutlar izlenebilmektedir.

7 Şubat 2008'de, Berlin'deki NPD Federal Karargahı ve Riesa'daki “German Voice” yayınevi, savcılık ve ceza polisi tarafından arandı. Baskının arka planında federal sayman Erwin Kemna'ya karşı NPD pahasına zimmete para geçirmekten dava açılmıştı . Bu davada Münster Bölge Mahkemesi tarafından çıkarılan tutuklama emri yerine getirildi. 2004 yılının başından bu yana, Kemna'nın en az 65 davada NPD'den mutfak şirketine yaklaşık 627.000 avro aktardığı söyleniyor.

20 Mayıs 2008 tarihli bir kararda, Berlin'deki yetkili idare mahkemesi , Federal Meclis yönetimi tarafından 869.353,89 Euro'nun geri ödenmesinin yasal olduğuna karar verdi . Hesapları bu bağış yanlış önemli miktarda göstermiştir olacağından 1997 ve 1998 yılları NPD, esansiyel açıdan yanlış olur. Bu nedenle NPD, 1998 ve 1999'da kısmi devlet finansmanına ilişkin tüm hakkını kaybetti.

Gayrimenkul varlıkları

2005 yılında, NPD'nin gayrimenkul varlıkları, Berlin-Köpenick'teki federal ofis - Carl-Arthur-Bühring-Haus, mimar Carl James Bühring'in bir oğlunun hediyesi - ve Derschen'deki iki gelişmemiş mülkten oluşuyordu .

NPD, kendi kullanımı için gayrimenkul edinir. Baden-Württemberg'deki Meßstetten'deki bir davada, yüksek teklif ve müteakip geri çekilme nedeniyle, üçüncü bir şahıs tarafından önleyici bir satın alma başlatmak için sahte bir satış olduğu iddia edildi. Ancak, özellikle NPD'nin belirli bir akını olan bölgelerde, örneğin Eisenach'ta şehrin engelleyemediği bir kulüp binası olarak bir bina gibi gayrimenkul alımları da var . NPD, ölen destekçilerden düzenli olarak mülk mirasları alır.

Öykü

Eyalet parlamentolarının kurulması ve bunlara geçiş (1964–1967)

NPD 28 Kasım 1964'te kuruldu ve esas olarak Alman Reich Partisi'nden (DRP) (1950-1965) çıktı. Ancak NPD'nin üyeleri ve sonraki görevlileri, Alman Partisi (DP) ve Anavatan Birliği gibi birkaç küçük grup gibi diğer parti ve gruplardan da geldi . FDP'nin eski ulusal liberal kanadı da bazı NPD görevlileri sağladı, örneğin daha sonraki Hessen NPD eyalet başkanı Heinrich Fassbender , bu arada DNVP'yi yeni kurdu. DP'ye Bremen vatandaşlığında seçilen dört milletvekili de partinin kuruluşunda yer almış, bu da NPD'nin kurulduğu dönemde zaten bir eyalet parlamentosunda temsil edildiği anlamına geliyor. Milletvekili Friedrich Thielen , NPD'nin ilk ulusal başkanı oldu. O sırada Der Spiegel ile yaptığı bir röportajda Nasyonal Sosyalizm'den uzaklaştı ve bir Yahudi'nin NPD'ye üye olup olamayacağı sorulduğunda, “Kesinlikle. Hristiyan, Müslüman veya Yahudi fark etmeksizin herkes üye olabilir . İyi bir Alman olmalı ."

In 1965 milletvekilliği için , parti yüzde 2.0 kazandı. Bir yıl sonra, NPD Hessen ve Bavyera eyalet parlamentolarına girmeyi başardı. 1967'de Bremen, Rheinland-Pfalz, Aşağı Saksonya ve Schleswig-Holstein eyalet parlamentolarına girdi. Bu süre zarfında NPD'nin seçim başarısının belirleyici nedenleri, diğer şeylerin yanı sıra, 1966 ortalarından itibaren, sözde ekonomik mucize yıllarından sonra ilk ekonomik durgunluğun ve onunla birlikte bir ekonomik krizin yaşanmasıydı. Ayrıca, 1966'dan 1969'a kadar federal hükümeti büyük bir koalisyon yönetti : toplum kısmen kutuplaştı. Bir yanda sol -parlamento dışı muhalefet etkindi , öte yanda eski muhafazakarlar radikalleşti ya da gericiler ve neo-Naziler yeniden ortaya çıktı. Ya Birlik ile hayal kırıklığına uğradılar ya da FDP'nin ulusal liberal kanadını desteklediler. FDP Ancak sahada kısmen yeniden yönlendirilmesi geçiş ile 1968 kendini Mende için Scheel . Birçok gözlemci, mevcut ekonomik ve siyasi durumu 1930'ların Büyük Buhranı ve bunun sonucunda NSDAP'ın seçim başarıları ile karşılaştırdı. Hatta bazen Federal Cumhuriyet'in sonu korkusu bile vardı.

Baden-Württemberg'deki başarı ve 1969 Bundestag seçimlerinde dönüm noktası

9 Mayıs 1967'de Thielen federal başkanlık görevinden istifa etti ve partiden ayrıldı. Bunun nedeni, eski DRP üyeleri (özellikle Adolf von Thadden ve Otto Hess ) ile Friedrich Thielen'in etrafındaki grup arasındaki liderlikteki büyük gerilimlerdi . Olay, Thielen ile önceki anlaşmanın aksine, 5 Şubat 1967'de Adolf von Thadden'in Aşağı Saksonya eyalet başkanı olarak seçilmesiydi. Daha sonra, 10 Mart 1967'de Friedrich Thielen, Adolf von Thadden, Otto Hess ve altı Aşağı Saksonya görevlisi Wolf Dietrich Kauffmann, Heinz Rudolph , Ekkehard Stuhldreher , Hermann Ebeling , Helmut Koch ve Hans Jähde'yi NPD'den çıkardı . Aynı akşam, Bremen eyalet birliği Thielen'in partiden çıkarılmasını emretti. 11 Mart 1967'de parti yönetim kurulu tüm parti dışlamalarını iptal etti ve Wilhelm Gutmann'ı geçici başkan olarak seçti. Birkaç yasal işlemden sonra Thielen sonunda pes etti. Bunun üzerine DP'yi yeniden devreye sokmak için boşuna uğraştı. Halefi Aşağı Saksonya'dan Thadden oldu. Aynı zamanda milliyetçi ve revizyonist bir parti programı kabul edildi.

In 28 Nisan 1968 tarihinde Baden-Württemberg eyalet seçimlerinde , NPD bugüne kadar Federal Cumhuriyeti bölgeler üstü bir seçimde parti için en başarılı sonucu yüzde 9.8 ile devlet parlamentosu geçmekte başardı. O zamanki üye sayısı ile ilgili bilgiler dalgalanır. Üyelik 1969'a kadar hızla büyüdü, ancak takip eden yıllarda tekrar azaldı. Çoğu veri 1969'da 28.000 takipçi olduğunu varsayıyor, bazı kaynaklar 1969'da 50.000 üyeye kadar olduğunu bildiriyor. Bu süre zarfında parti önde gelen kişilere de katıldı; kürekçi ve Olimpiyat şampiyonu Frank Schepke ve fizikçi ve roket öncüsü Hermann Oberth dahil . NPD seçmenlerinin çoğunluğu o sırada orta sınıftandı; Avukatlar ve tıp uzmanları da diğer partilere kıyasla taraftarlar arasında ortalamanın üzerinde temsil edildi. Çağdaş anketler, NPD'nin Nasyonal Sosyalizmin "iyi yanları" olduğu ve o sırada "en azından düzen ve temizliğin" hüküm sürdüğü görüşü gibi çeşitli konumlarının da temsil edilen partilerin seçmenleri tarafından çoğunluk tarafından paylaşıldığını gösteriyor. Federal Meclis'te. CDU ve FDP seçmenleri arasında bu onay biraz daha yüksek olsa da, ölüm cezasının yeniden getirilmesi talebi için de aynı şey geçerliydi.

1966'da, Birlik ve SPD'nin büyük koalisyonu başlangıçta çoğunluk oylamasını başlatmayı kabul etti . Bu, sonuç olarak daha büyük seçim başarısı vaat eden Birliğin bir talebiydi. SPD için kısmen çekiciydi çünkü bu şekilde NPD parlamentolardan korunabilirdi. Aslında, o zamanlar genellikle partinin 1969'da Federal Meclis'e gireceği varsayılmıştı. Ancak sonunda, 1968'deki SPD parti kongresi, yeni bir oy kullanma hakkının getirilmesini daha sonraya erteledi. SPD, çoğunluk oylamasının Birlik'te yapısal çoğunluğa yol açacağından korkuyordu.

Büyük partiler, dernekler, sendikalar ve çok sayıda özel girişim bu dönemde NPD ile giderek artan bir şekilde mücadele etmeye başladı. Önde gelen SPD politikacıları ve sendikaları, 1967'den beri federal hükümeti bir NPD yasağı başvurusuna ikna etmeye çalışırken, CDU ve CSU parti ile siyasi bir anlaşmazlığı tercih etti. 1968 baharında, Federal İçişleri Bakanı Ernst Benda'nın (CDU) bir yasak başvurusu için suçlayıcı materyal topladığı öğrenildi. NPD'nin uluslararası anlayış fikrinden çok uzak olduğu, devlet haklarına ve devlet gücünün kullanılmasına medeni haklardan mutlak öncelik verildiği, Federal Cumhurbaşkanı'nın görevlendirilmesinin yasaklanmasının olası nedenleri olarak onun tarafından görevlendirilen yasal görüş, neredeyse diktatörce yetkiler verilmiş ve parti içinde ırkçı fikirler dolaşıyordu. O zamanki parti programları, neredeyse hiçbir yasal saldırı noktası sunmuyordu. Özgür ve demokratik temel düzeni açıkça kabul etti , ancak geniş kapsamlı yetkilere sahip halk tarafından doğrudan seçilen bir federal cumhurbaşkanı ve federal düzeyde referandumların başlatılmasını talep etti. Bunu, Federal Cumhuriyet'te gerçek demokrasinin hiçbir zaman gerçekleşmediği teziyle haklı çıkardı, çünkü "halk kitleleri doğal olarak yönetmek için gerekli bilgiden, siyasi olaylara genel bir bakıştan ve gerekli sağduyudan yoksundu", bu yüzden, bu, içinde dolaylı demokrasi Federal Cumhuriyeti, insanlardan uzak olarak parti tarafından görülüyor profesyonel milletvekillerinin insafına. Bu nedenle, doğrudan demokrasi ve daha büyük devlet liderliği yetkilerinin bir karışımını savundu . Büyük ölçüde gazeteci Dieter Vollmer tarafından yazılan partinin “Politik Sözlüğü”, Nasyonal Sosyalizmi anımsatan bir dil kullandığı ve “ insan ırklarını ” karıştırmayı temelde reddettiği için birçok saldırı noktası sunuyordu . İngiliz devlet adamı Benjamin Disraeli'nin bir sözüne dayanarak “ırk ilkesi”ne “dünya tarihinin anahtarı” da deniyordu ve bilinçli bir “ırk politikası” isteniyordu . O sırada CDU'ya bağlı Konrad-Adenauer-Stiftung tarafından yapılan bir değerlendirmeye göre, sözlük “sağcı, parlamento karşıtı ve liberal karşıtı bir ideolojiye” tanıklık ediyor, çünkü “sadece sağ- kanat grupları”, “aynı zamanda diğer partilerden sağcı muhafazakar politikacılar arasında” yankıları, “hedefli siyasi halkla ilişkiler” ile daha da fazla karşılanmalıdır. NPD'nin referandum talebi ve Federal Cumhurbaşkanı'nın doğrudan seçilmesi de bir “Federal Cumhuriyette demokrasinin mevcut istikrarının ortadan kaldırılması talebi” idi, çünkü bu, bu tür doğrudan demokratik unsurlardan vazgeçilerek gerçekleştirilebilirdi. Buna ek olarak, partiyi, asgari emekli maaşı talebiyle yasal emeklilik sigortasının liberal karakterini yok etmekle ve böylece kişisel emeklilik sisteminin menfaat ilişkisini devalüe edeceği için "totaliter bir emeklilik sistemine giden yolu" açmak istemekle suçladı. emekli maaşı tutarı. Ancak, federal hükümet yasaklama başvurusundan vazgeçti, çünkü diğer şeylerin yanı sıra, Benda tarafından toplanan suçlayıcı materyaller yeterince kesin değildi, 1969 seçimlerinden önce bir yasaklama prosedürü artık gerçekleşmeyecekti ve partinin tutuklanabileceğinden korkuluyordu. yasak için başarısız bir başvuru ile güçlendirildi.

Bununla birlikte, Baden-Württemberg'deki yüksek seviye aynı zamanda radikal bir değişiklik anlamına da geliyordu: Önümüzdeki üç buçuk yılda, NPD belediye seviyesinin üzerindeki yüzde beşlik engeli artık aşamadı, örneğin umulduğu gibi başarısız olduğunda. 1969 yılında Alman Federal Meclisine girme oranı sadece yüzde 4,3'ün biraz altında. Parti daha sonra kanat savaşlarına girdi ve sonuç olarak sürekli aşağı doğru bir spiral çizdi.

Kriz (1971–1991)

1971'de Holzminden'deki federal parti konferansında , o zamanki federal başkan Adolf von Thadden seçimlere katılmadı ve yerini von Thadden'in ulusal-muhafazakar rotasını sürdüren Martin Mußgnug aldı . Von Thadden, militan grupların partide önemli bir nüfuz kazanmasının ardından partiyi "uygulanamaz" olarak nitelendirmişti. NPD herhangi bir eyalet parlamentosuna yeniden giremedi veya bazı durumlarda, örneğin 1972'de halen temsil edildiği son eyalet parlamentosu olan Baden-Württemberg'de seçimlere bile katılmadı. NPD, yaklaşımını, CDU'da olası bir mutlak çoğunluğu tehlikeye atmamak ve Doğu Antlaşmalarının Federal Konsey'de çoğunluk elde etmemesini sağlamak istemesiyle haklı çıkardı . 1972'deki erken federal seçimde , NPD oyların yalnızca yüzde 0,6'sını aldı. 1975'te Federal İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan ve "organize sağcı radikalizm" fenomeni olarak tanımlandığı Verfassungsschutz '73 broşürüne karşı Federal Anayasa Mahkemesi'ne dava açtı .

Takip eden yıllarda, NPD 1970'lerde ve 1980'lerde artık herhangi bir iç siyasi öneme sahip değildi. 1970'lerin sonlarında, parti çoğu zaman seçimlere aday olmadı. Aşırı sağcı dernek Deutsche Volksunion e. Yayıncı Gerhard Frey'in 1987'de partiye dönüşen V. (DVU)'su , NPD o andan itibaren DVU ile seçim ittifaklarına girdi. Bremen seçim yasasındaki bir özellik nedeniyle, DVU bir üyeyle yerel vatandaşlığa geçmeyi başardı. Ancak buna karşılık NPD , 1988'de Baden-Württemberg'deki eyalet seçimlerinde yalnızca yüzde 2,1 ile kayda değer bir sonuç elde etmeyi başardı . NPD'nin o zamanki ulusal başkanı olan Mußgnug da ulusal-muhafazakar gidişatı nedeniyle giderek artan eleştirilere maruz kaldı. 1990'da o ve diğer parti yetkilileri, kurdukları Alman İttifakı, daha sonra Alman Halk ve Vatan Birliği (DLVH) lehine NPD'yi kademeli olarak feshetmeye çalıştılar , ancak bu başarısız oldu. Mußgnug daha sonra parti lideri olarak görevden alındı ​​ve NPD'den istifa etti. Daha sonra, DLVH'yi çeşitli sağ partilerin hayal kırıklığına uğramış eski üyeleri için bir rezervuara dönüştürmeye çalıştı ve bu da başarısız oldu.

İdeolojik radikalleşme (1991–1996)

Mußgnug'dan sonra, Walter Bachmann dokuz ay boyunca federal başkan vekilliği yaptı. 8 Ağustos 1991'de, bu arada partiden ayrılan ve daha yeni parti üyesi olan eski federal başkan yardımcısı Günter Deckert , NPD'nin yeni federal başkanı oldu. Deckert, NPD'deki Nasyonal Sosyalist unsurları açıkça demirleyerek ve Holokost'u alenen reddederek partinin önemli ve stratejik bir yeniden konumlandırılmasını üstlendi . Bunun üzerine Mannheim Bölge Mahkemesi'nin büyük bir ceza dairesi tarafından nefrete tahrikten dolayı bir yıl denetimli serbestlik ve 10.000 DM para cezasına çarptırıldı ve aleyhine temyiz başvurusunda bulundu. Karar, Federal Adalet Divanı tarafından Mart 1994'te, bu davada Holokost'u inkar yoluyla nefrete tahrik suçu henüz yerine getirilmediğinden bozuldu. Bu karar Alman kamuoyu tarafından bir skandal olarak görüldü. Yasama meclisinin Holokost inkarını cezai bir suç haline getirmediği sık sık eleştirildi. 1 Aralık 1994'te Federal Meclis, ayaklanma suçunu Holokost'un inkarını da içerecek şekilde genişletti. Deckert, 1995 yılında ayaklanma, hakaret ve diğer suçlardan hüküm giydi ve Ekim 2000'e kadar hapiste kaldı.

Gelişmekte olan rağmen aşırı sağcılık 1990'ların başında ve gelişmekte olan iltica tartışma oldu, çünkü NPD seçim başarılara içine bu iki faktörün attı sağcı kırmaya yapamaz hegemonya arasında Cumhuriyetçiler ve DVU de yerdeydim zaman . 1980'lerin sonundan beri uygulanan DVU ile ittifak, ittifak ortağının aksine NPD'ye herhangi bir seçim başarısı getirmedi; DVU'nun yüzde 6,2 ve altı milletvekili ile vatandaşlığa geçtiği Bremen'deki 1991 eyalet seçimlerinde, yeni seçilenler arasında toplam iki NPD üyesi ( Karl-Heinz Vorsatz ve Hans-Otto Weidenbach ) vardı. milletvekilleri orada DVU listelerinde adaylar için koştu ve DVU meclis grubunun üyesi oldular. 1967'den 1971'e kadar NPD üyesi olan Intent, 1992'de ölürken, Weidenbach yasama döneminde DVU'ya transfer oldu. Aynı zamanda, NPD içinde DVU başkanı Frey'e karşı kişisel direniş arttığı için DVU ile ittifak dağıldı.

Doğu Almanya'da konsolidasyon ve seçim başarıları (1996-2008)

Deckert, hapis cezası nedeniyle 23 Mart 1996'da Bad Dürkheim'da düzenlenen federal parti konferansına katılamamasına rağmen , yeniden federal başkanlık görevi için oradaydı, ancak Udo Voigt tarafından 86:88 oyla yenildi ve böylece onun başkanı oldu. varis. Sonraki yıllarda, Deckert ofisi yeniden ele geçirmeye çalıştı, ancak Voigt açık bir çoğunlukla galip geldi.

Voigt, stratejik yeniden konumlandırma sürecini sürdürdü ve partinin neo-Nazi gruplarla bağlarını güçlendirmeye çalıştı . Bu amaçla, NPD'nin tüm uyumsuzluk kararlarını bozdu. Sonuç olarak, programda dile getirilmemesine rağmen “ nasyonal sosyalizm ” unsurları önem kazanmıştır. NPD'nin bazı çapraz girişimlerde bulunduğunu da belirtmek gerekir .

Yasak başlatılan işlemler ile Federal Hükümet , Federal Meclis ve içinde Bundesrat 2001 öncesinde Federal Anayasa Mahkemesi usul hatalarından dolayı 2003 yılında başarısız oldu. Anayasa yargıçlarının engelleyici azınlığına göre , usule ilişkin engel , anayasa korumasının V-kişileri tarafından NPD'ye nüfuz etmede yatmaktadır . Partiyi suçlayan önemli alıntıların, her şeyden önce NPD'nin Kuzey Ren-Vestfalya eyalet birliğine liderlikte neredeyse hakim olan Anayasayı Koruma Dairesi çalışanlarından gelmesi nedeniyle, bu prosedür sonunda durduruldu. Ancak, belirtilen resmi nedenlerle yargılamanın sona ermesi, daha sonraki bir yasaklama prosedürünü dışlamadı ve partinin anayasaya bağlılığını belgelemedi.

Haziran 2004'te NPD, Saksonya'daki Avrupa ve yerel seçimlerde kayda değer başarılar elde etti. 5 Eylül 2004'te Saarland'daki eyalet seçimlerinde NPD yüzde dört oy aldı. In 19 Eylül 2004 tarihinde Saksonya'da eyalet seçimlerinde , NPD nihayet 1968 yılından beri ilk kez bir devlet meclise taşımak başardı. Oyların yüzde 9.2'sini aldı. Meclis grup başkanı Holger Apfel'di. Onun yanında muhalefet etmek Hartz IV , partinin başarısı için tek nedeni oldu yayınlanmasının sadece aşırı sağcı parti olduğunu söyledi. DVU ile yapılan bir anlaşmada , iki parti Brandenburg ve Saksonya'da aynı anda gerçekleşen eyalet seçimlerinde, NPD'nin birbirleriyle rekabet etmemek için yalnızca Saksonya'da ve DVU'nun yalnızca Brandenburg'da yarışacağı konusunda anlaştılar. REP onların devlet başkanı, çünkü bu durum seçimlerde aday olmadı Kerstin Lorenz , federal talimatıyla aykırı seçimde katılım için gerekli belge sunmamıştır yürütme komitesi. Lorenz, seçimden bir gün önce NPD'ye katıldı.

Doğu Saksonya'nın bazı bölgelerinde, özellikle Sakson İsviçre'de , NPD bazı küçük kasabalarda kullanılan oyların yüzde 20'sine varan oranlarda oy aldı. NPD, özellikle 18 ila 24 yaşındaki erkek ilk kez seçmenlerden oluşan grupta orantısız bir oy payı elde etti.

NPD, Sakson eyalet parlamentosuna girdikten sonra, kalan milletvekillerinin çoğunluğu NPD parlamento grubunu tecrit etmeye çalıştı . Ancak NPD'nin başbakanlık için aday gösterdiği eyalet parlamentosu üyesi Uwe Leichsenring , NPD'nin sandalye sayısından iki oy fazla aldı. NPD adayı da yabancılar komiseri seçiminde iki oy daha aldı. Sapkınların , Başbakan Georg Milbradt'ı reddettiklerini göstermek isteyen CDU milletvekilleri olabileceği varsayıldı .

Ekim 2004'te NPD ve DVU, sözde “ Almanya Paktı ” ile gelecekteki seçimlerde artık birbirlerine karşı durmayacaklarını duyurdular . Hem NPD hem de DVU, Cumhuriyetçilere kendileriyle birlikte çalışmaları için bireysel çağrıda bulundu. Ancak, Cumhuriyetçilerin liderliği NPD ile çalışmayı reddetti, bu yüzden REP üyeleri daha sonra NPD'ye dönüştü. Örneğin, 2005'in başında, REP'in Hamburg bölgesel yönetim kurulu NPD'ye geçti.

2005 yılında Schleswig-Holstein ve Kuzey Ren-Vestfalya'daki eyalet seçimlerinde sadece NPD yarıştı ve yüzde 1,9 (Schleswig-Holstein) ve yüzde 0,9 (Kuzey Ren-Vestfalya) sonuçlarını aşamadı. In 2005 milletvekilliği için , NPD ve DVU DVU adayları NPD listelerinde durdu ve hangi NPD yüzde 1,6 ile 1969 yılından bu yana en iyi Bundestag seçim sonuçlarını elde ettiği bir ittifak kurdu. Dresden NPD adayı Kerstin Lorenz bir sonraki genel seçimlerden birkaç gün önce öldü inme o bir NPD seçim kampanyası sırasında uğradığını. Bu nedenle, NPD'nin eski REP federal başkanı Schönhuber'i NPD üyesi olmamasına rağmen yedek aday olarak gösterdiği bu seçim bölgesinde bir ara seçim yapılması gerekiyordu .

Eylül 2006'da NPD , Mecklenburg-Batı Pomeranya'daki eyalet seçimlerinde oyların yüzde 7,3'ünü elde etti ve böylece başka bir eyalet parlamentosuna geçmeyi başardı. Udo Pastörs meclis grubu başkanlığını devraldı .

NPD'nin 2007'de yaklaşık 7.200 parti üyesi vardı ve bu nedenle sağda en fazla üyeye sahip grup olarak kabul edildi.

In Mayıs 2008'de, Berlin İdare Mahkemesi parti finansmanı düzensizliklerden aşağıdaki tarafça dava reddedilmiş ve 1990'ların sonunda devlet partisi fon olarak aldığını Bundestag yönetiminin neredeyse 870.000 avro toplamının ödenmesi doğruladı.

NPD, Mayıs 2008'in sonunda Bamberg'deki federal parti konferansında birkaç gazeteciyi ARD'den çıkardı çünkü onlara göre “FRG yetkililerinin anti-demokratik fantezilerine” bağlılar. Batı federal eyaletlerindeki başarısız seçimler, parti finansmanının çözülememesi, şiddet sorunu ve “Almanya Paktı”nın devam etmesi nedeniyle bağımsız gözlemciler de şiddetli tartışmalar bekliyorlardı. “ Özerk Milliyetçiler ” gibi parti bağlantılı örgütlerle ilişkiler konusunda da anlaşmazlıklar vardı . Voigt 199 oyla başkan olarak onaylandı.

Passau polis teşkilatı başkanı Alois Mannichl'in Fürstenzell'deki evinin önünde öldürülme girişimi , Aralık 2008'de NPD'nin yasaklanmasıyla ilgili başka bir tartışmayı ateşledi . Bunun nedeni, NPD üyesi Friedhelm Busse'nin , Thomas Wulff'un tabutunda bir gamalı haç bulunan bir Reich savaş bayrağını açtığı cenaze törenine atıfta bulunan, saldırı sırasında kurban tarafından onaylanan failin ifadesiydi . Mannichl mezarı yeniden açtırdı ve bayrağa el konuldu. Birkaç yüksek NPD yetkilisi de hazır bulunduğundan, failin parti ortamında olduğundan şüphelenildi. Bununla birlikte, aşırı sağcı bir eyleme dair başka bir işaret bulunmadığından, soruşturmada diğer olası fail grupları da kısa sürede dikkate alındı.

Finansman açığı ve yenilenen yasaklama eylemi (2009-2017)

Nisan 2009'da Federal Meclis yönetimi , 2007 yılı hesap özetindeki ciddi eksiklikler nedeniyle NPD'ye 1,7 milyon Euro para cezası verdi . Mecklenburg-Batı Pomeranya eyalet parlamentosunda NPD parlamento grup lideri Udo Pastörs , partinin mali sorunlarıyla bağlantılı olarak bir “varoluşsal krizden” söz etti. Milyon dolarlık para cezasının açıklanmasından bir gün sonra, NPD'nin saymanı gönüllü bir açıklama yaptı . Ayrıca 2006 yılında NPD'nin bilançosunda 900.000 avro tutarında usulsüzlükler vardı.

Mayıs 2009'da, bazı federal eyaletlerin içişleri bakanları ve içişleri senatörleri, (içişleri bakanlarına göre) muhbirlerin müdahalesi olmadan oluşturulan NPD ve faaliyetleri hakkında belgeler sundular. Bu belge, tarafça yeni bir anayasaya aykırılık ve yasaklama davası hazırlamaya yöneliktir. NPD ve destekçilerinin temel anayasal ilkelere muhalefeti sadece teorik olarak soyut bir anlaşmazlığın parçası değil, aynı zamanda mevcut belgelere göre anayasal düzene karşı aktif mücadelede ifade ediliyor. “NPD, demokratik bir temsili sistemde bir seçim partisi olarak orijinal rolünün çok ötesine geçen bir şekilde hedeflerini takip ediyor. Siyasal yaşam için olağan ve gerekli olduğu için reformlarla ilgili değil, özgür demokratik temel düzenin ortadan kaldırılmasını sistematik ve sürekli olarak takip ediyor. Bu özellikle onların şiddetle olan ilişkileri için geçerlidir."

In 2009 Avrupa seçimlerinde , yapılan anlaşmalar uyarınca Almanya Paktı NPD DVU lehine seçimlere katılma kararı aldı. Ancak %0,4'lük bir sonuçtan sonra, NPD ittifakı ilan etti ve önceki anlaşmaların aksine Thüringen ve Brandenburg'daki eyalet seçimlerine adaylığını koydu. Gelen eyalet seçimleri 30 Ağustos 2009 tarihinde, NPD Saksonya oy kaybına kabul etmek vardı, ama bir kez daha atladı yüzde beş engel durumu meclise giriş için gerekli . Bu, partinin kuruluşundan bu yana ilk kez bir eyalet parlamentosuna geri dönebilmesiydi. In Thüringen , parti yüzde 5 engel oyların net kazançlar rağmen başarısız oldu. Parti, seçim kampanyası sırasında, örneğin Thüringen'de CDU siyasetçisi Zeca Schall'a ve Saksonya'da SPD eyalet parlamentosu adayı Henning Homann'a karşı bireysel kişilere yönelik bir kampanya yürüttü . Bavyera İçişleri Bakanı Joachim Herrmann , Schall'a yönelik saldırılar vesilesiyle 2010 yılı için yeni bir yasaklama prosedürü açıkladı . Aynı şekilde, NPD 27 Eylül 2009'da Brandenburg'daki eyalet seçimlerinde yüzde 5'lik engelde başarısız oldu . Aynı dönemde yapılan federal seçimde parti yüzde 1.5 oy aldı.

Federal başkan Udo Voigt'in yeni bir program aracılığıyla partiye daha modern bir imaj verme niyeti, Bamberg'deki 2010 federal parti konferansında oldukça tartışmalıydı. Özellikle, Udo Pastörs yönetimindeki Mecklenburg-Batı Pomeranya eyalet birliği ve Thorsten Heise ve Thomas Wulff yönetimindeki bölge birliği Eichsfeld , federal yürütme komitesininkine karşı yönlendirilen kendi taslak programlarını sundular ve bu konuda radikal ve militan bir yol çağrısında bulundular. partinin bir parçası.

Sırasıyla Kasım ve Aralık 2010'da NPD ve DVU'nun parti kongrelerinde partilerin birleştirilmesine karar verilmiş, NPD anketine katılan üyelerin %95,2'si ve DVU anketine katılan üyelerin yaklaşık %87,5'i birleşmeyi desteklemiştir. 29 Aralık 2010'da iki parti lideri Voigt ve Faust birleşme anlaşmasını imzaladılar. 1 Ocak 2011'de birleşen partinin adı Almanya Ulusal Demokrat Partisi - Die Volksunion (NPD - Die Volksunion) . Birleşme, Münih I Bölge Mahkemesi tarafından Ocak 2011'de yasal olarak etkisiz olduğu gerekçesiyle durduruldu. DVU'nun dört bölge birliğinin ihtiyati tedbir talebi, DVU'daki oy pusulasında önemli eksiklikler olduğu için kabul edildi. Dört eyalet derneği 26 Mayıs 2012'de davalarını geri çekti ve DVU'nun artık var olmadığını ilan etti. Görevlilerden bazıları hareket yanlısı destek çağrısında bulundu ve Christian Worch liderliğindeki bir grup halefi Dierechte partisini kurdu . Ağustos 2012'de Berlin İdare Mahkemesi, NPD'nin DVU'nun yasal halefi olmadığına karar verdi.

NPD eyalet başkanı Matthias Heyder tarafından “Almanya'daki tüm ulusal hareket için mukadder seçim” olarak tanımlanan Mart 2011'de Saksonya-Anhalt'ta yapılan eyalet seçimlerinde, aşırı sağcı parti 5'te oyların %4,6'sını alarak başarısız oldu. yüzde engel.

2012 yılında ARD politika dergisi Report Mainz tarafından yapılan araştırma , yaklaşık 110 NPD yetkilisinin ve seçilmiş yetkilinin son on yıl içinde yaklaşık 120 suç işlediğini veya bu tür suçlarla itham edildiğini ortaya koydu . Yaklaşık 35'i bir eyalet veya federal yöneticiye aitti. Soruşturmalar, ceza emirleri ve kararlar değerlendirildi. Suçlar arasında saldırı , özgürlükten yoksun bırakma , yasadışı silah ve patlayıcı bulundurma, soygun ve haraç yer aldı . Propaganda suçları sayılmadı . Anayasa hukukçusu Jörn Ipsen'e göre , özellikle görevliler tarafından işlenen şiddet suçları, “bunların [...] büyük ölçüde partiye atfedilebilir” olduğunu gösteriyor.

Şubat 2013'te Alman Federal Meclisi, devlet partisi finansmanının bir parçası olarak NPD'ye yaptığı ödemeleri durdurdu . Federal Meclis sözcüsü, bu adımı, partinin Federal İdare Mahkemesi'nin hesap özetindeki yanlış bilgiler nedeniyle mahkum ettiği 1,27 milyon avroluk para cezasını ödemediği gerçeğiyle gerekçelendirdi . Federal Meclis ayrıca eyalet parlamentolarından ödemelerini durdurmalarını istedi. Sonuç olarak, parti, Nisan 2013'ün başında, iki ila üç ay sonra yürürlüğe girecek olan Berlin'deki parti merkezindeki yedi tam zamanlı çalışanının işten çıkarıldığını duyurmak zorunda kaldı. Tarafa göre, mali durum o zamana kadar netleşmişse bu fesihler geri çekilmelidir. Mayıs 2013'te, parti tarafından temyiz edilen Federal Anayasa Mahkemesi , ana davada bir karara varıncaya kadar, Eylül 2013'teki Federal Meclis seçimlerine kadar ödenmesi gereken en az iki avans ödemesinin geri ödeme taleplerine mahsup edilmemesi gerektiğine karar verdi, aksi takdirde Parti, Federal Meclis seçimlerinde "kabul edilemez şekilde azaltılmış" olacaktı. Böylece, NPD şu an için taraf devlet desteği almaya devam edecektir.

2013'te Weinheim - Sulzbach'taki federal parti konferansında (20 Nisan'da başlayan Hitler'in doğum tarihi, partiye göre bir "tesadüftü", çünkü iki hafta önce başka bir yerde planlanan bir randevunun iptal edilmesi gerekiyordu). Halka açık olarak gerçekleşen seçimlerden neredeyse tamamen korunan Apple, kullanılan 172 oydan 122'sini alarak rakip aday Uwe Meenen'e karşı yeniden parti başkanlığına seçildi.

Run-up in 2013 yılında Hessen Eyalet seçimlerinde ve 2013 yılında federal seçimlere , NPD seçim afişleri kent yönetimleri tarafından çıkarıldı gibi belediyelerde Hanau ve Bad Hersfeld bir dizi tarihi geçti sonra. “ Şeriat yerine Maria ” veya “ Sinti ve Roman yerine Büyükanneye Para” gibi yazıtlar belediyelerin görüşüne göre kamu güvenliğini ve düzenini ihlal etmekte veya fitne teşkil etmektedir . Tarafın buna karşı dava açmasının ardından, Kassel İdare Mahkemesi'ne göre, “cezalandırılamayan” olası yorumlar da bulunduğundan, yerel makamlar bazen yasal olarak afişleri tekrar asmak zorunda kaldılar. Erzgebirge yerel şairi Anton Günther'in 2013 federal seçimleri için seçim kampanyasında Sakson NPD tarafından tahsis edilmesi de biyografi yazarları, şairin akrabaları ve Erzgebirgsverein tarafından eleştirildi. Ayrıca Helene Fischer'ın avukatları, Thüringen NPD'sinden Thüringen'deki 2014 eyalet seçimleri seçim kampanyasında “Atemlos” şarkısını kullanmayı bırakmasını talep etti . Wir sind Helden grubu da şarkılarından birinin Thüringen eyalet seçim kampanyasında NPD tarafından kullanılmasına karşı bir ihtiyati tedbir aldı, aynı nedenle Köln grubu Höhner partiye karşı yasal işlem başlatmak için avukatlarını tuttu . Manuela Schwesig, Thüringen eyalet seçim kampanyasıyla ilgili bir röportajda şunları söyledi: "Bir numaralı hedef, NPD'nin eyalet parlamentosuna girmemesi olmalıdır." -siyasi tarafsızlık görevi başarısız oldu. İçin 2014 yılında Saksonya'da eyalet seçimlerinde , parti Lusatia'da da ele Sorbs ilk defa doğrudan kullanarak Sorbca dil sloganı Domiznu škitać! (“Evinizi koruyun!”) Ve seçim reklamlarında bir motif olarak Paskalya binme dini geleneği için dekore edilmiş bir at kullandı .

Aralık 2013'ün sonunda, partinin devam eden mali zorlukları nedeniyle, NPD'nin maaşlarının ödeneceğini artık garanti edemediği için, Berlin'deki parti merkezindeki tüm tam zamanlı çalışanların bildirimlerini aldıkları öğrenildi. Frankfurt'taki bir kriz toplantısında, parti başkanı Holger Apfel'in istifasının ardından Udo Pastörs'ün ilk olarak geçici olarak başkanlığı devralması gerektiğine de karar verildi. Yeni bir federal başkan, 2014 yazının sonlarına kadar resmi olarak atanmamalıdır. Aslında, 10 Ocak 2014'te Udo Pastörs, Dresden'deki NPD yönetim kurulu tarafından yeni başkan olarak seçildi.

Haziran 2014'te NDR Info, partinin tüm (tam zamanlı olmayan) çalışanlarının Berlin parti genel merkezini işten çıkardığını bildirdi, o zamandan beri bir kredi için teminat olarak Juergen Rieger bu alevlendi ve şimdi iade geri ödemesinden sonra kredi ipotek mektubu izlenemez. Muallak tazminat taleplerinin teminatı olarak, bu mektup, parti finansmanının bir kısmını almak için Federal Meclis yönetimine sunulabilirdi.

1 Kasım 2014'te Weinheim'daki federal parti konferansında Frank Franz yeni parti başkanı seçildi. Saarland bölge şefi Peter Marx ve Bavyera'dan Sigrid Schüßler'e karşı galip geldi .

NPD'ye karşı federal eyaletler tarafından başlatılan ikinci bir yasaklama prosedürü , 17 Ocak 2017'de Federal Anayasa Mahkemesi tarafından, partinin anayasaya aykırı olması, ancak şu anda özgür demokratik temel düzene tehdit oluşturmaması nedeniyle asılsız olduğu gerekçesiyle reddedildi . 11 Mart'ta Saarbrücken'deki 2017 federal parti konferansında, önceki parti başkanı Frank Franz, daha radikal bir çizgiyi temsil eden Thorsten Heise'ye karşı yapılan oylamada net bir çoğunlukla yeniden seçildi.

In 2017 federal seçim kampanyası , parti reformcu görüntüsünü kullanılan Martin Luther kendi seçim afişlerinin birinde yazıt “Ben NPD oy vereceğini ile. Dayanamadım.” diyerek ağır eleştirilerle karşılaştı. Saksonya Anhalt Luther Anıtlar Vakfı ardından nedeniyle resme telif hakkı ihlali için ihtar davası açıkladı ve aynı zamanda partiye ihtar için bir çıkış mahkeme istekte bulundu. Ancak davanın hem talebi hem de duyurusu sonuçsuz kaldı ve parti , 2019 Avrupa seçimleri için görüntüyü yeniden seçim kampanyası amacıyla kullandı.

2018'den beri geliştirme

2018 yılının başında, NPD milletvekili ve Thüringen devlet başkanı Thorsten Heise , kendi tanımına göre NPD içinde “milliyetçi ve völkisch odaklı bir ittifak” olan “Völkischer Flügel” kampanyasını başlattı. - 30 Ocak'ta (Nasyonal Sosyalist'in " iktidarı ele geçirmesinin " yıldönümü) yayınlanan bildiride amaç, NPD'yi " etnik Almanların" partisi olarak hizaya getirmektir . “insanın gerçek görüntüsü”. Frankfurter Rundschau'ya göre olası muhataplar özgür yoldaşlık sahnesi ve Der III gibi neo-Nazi partilerdir . Yol veya Sağ . Amaç, NPD'yi "sistem bilinçli siyasi hokkabazlara [...] bırakmak yerine gerçek bir dünya görüşü örgütü ve hareketi [...]" haline getirmektir. insanlar ". Gözlemcilere göre, bu, ilk imzacıların (Heise'e ek olarak, diğer iki yönetim kurulu üyesi ve Batı Alman devlet derneklerinin altı başkanının) iç iktidardaki federal kurul çizgisinden uzaklaşmak istedikleri daha fazla radikalleşmeyi amaçlıyor. mücadele etmek.

Temmuz 2018'de parti, sosyal ağlarda ve bir web sitesinde ülke çapında kanunsuz grupların oluşturulması çağrısında bulundu. Bir yayınlanan resim üzerinde Facebook Berlin eyalet başkanı Andreas Käfer Berlin'de NPD kanunsuz grubunu gösterdi. İlgili slogan “koruma bölgeleri oluştur”, taz'a göre kısaltma olarak SS'nin tesadüf değil . Gazete, bu eylemi “ AfD tarafından gereksiz kılınan bir NPD'nin dikkatleri geri kazanma girişimi” olarak değerlendiriyor . Daha Haziran ayında, NPD basın organı German Voice tarafından yayınlanan bir YouTube videosu , NPD üyelerini bir Berlin S-Bahn'da devriye gezerken gösterdi. Irkçılık karşıtı eylem Noteingang'ın kopyası olan kavram, Almanlara, göçmenler adına, devletin koruyamadığı veya korumak istemediği varsayılan “ithal suçlardan” sığınma sağlaması gereken tesisler de sağlıyor. NPD. Berlin polisi, videoda herhangi bir suç unsuru görememekle birlikte, sivil savunma yapılarını kesinlikle reddettiklerini vurguladı. S-Bahn Berlin de videodan uzaklaştı ve DB Sicherheit ile Federal Polisin bu tür göstergeleri araştıracağını doğruladı . Ayrıca video çekim izni olmadan yapıldığı için ev kurallarına aykırıdır.

Kasım 2018'de, NPD federal parti konferansı Hessen, Büdingen'de gerçekleşti (NPD'nin 2016'daki Hessen yerel seçimlerinde yüzde on elde ettiği - AfD orada çalışmadı). Başkan Franz, Batı Almanya'nın yalnızca yerel seçimlere aday olmak istediğini açıkladı. Kişi kendini "dünya görüşü partisi" olarak daha güçlü bir şekilde ayırt edecektir. Yaklaşık 300 kişi etkinliğe karşı gösteri yaptı. Belediye, partiyi salona almamaya çalıştı ve mahkemede başarısız oldu.

Mainz İdare Mahkemesi ve Koblenz Yüksek İdare Mahkemesi , NPD'nin Avrupa seçim ilanını reddeden ZDF'ye hak vermesinin ardından , Federal Anayasa Mahkemesi de Nisan 2019 sonunda acil bir kararın ardından istasyon lehinde karar verdi . parti tarafından yapılan hareket. Olay yerinde, Almanların 2015'ten bu yana neredeyse her gün "yabancı bıçaklı adamların ve o zamandan beri kontrolsüz kitlesel göçün" kurbanı olduğu iddia edildi. Bu nedenle “güvenliğimiz için koruma bölgeleri oluşturmak için hareket etmek” önemlidir. Koblenz Yüksek İdare Mahkemesi, bu katkının “Almanya'da yaşayan yabancıları, insanlık onurlarına zarar verecek ve muhtemelen kamu huzurunu bozacak şekilde kötü niyetli bir şekilde aşağılık hale getirdiğine” karar vermişti. Berlin İdare Mahkemesi de sonra Mayıs 2019 başında NPD tarafından dava reddedilen RBB , içinde ARD adına davranmaktadır için kampanya Avrupa seçimlerinde, bir seçim ticari yayın reddetti. Mahkeme gerekçesinde, NPD'nin göçmenlere ve dolayısıyla nüfusun bir kısmına "etkilenenleri ayıplı gerekçelerle vatandaşlara saygısız ve değersiz olarak göstererek" saldırdığı söylendi. Bu seçim reklamı, iddiaya göre, örtük olarak genel olarak sosyal olarak tahammül edilemez davranış ve göçmenlerin özellikleri. ZDF'nin aksine, RBB Federal Anayasa Mahkemesi tarafından spotu yayınlamak zorunda kaldı. ZDF'ye sunulan ilk versiyonun aksine, revize edilmiş versiyonda yabancı bıçaklı adamlar terimi kullanılmamıştır ve artık kan gösterilmemiştir. Mahkeme şimdi burada bahsedilen tehditlerin yalnızca sınırın açılması ve insan onuruna saldırı teşkil etmeyen toplu göç iddiaları olduğuna karar verdi.

Aralık 2019'un başında, NPD'nin parti adını değiştirdiği hakkındaki düşüncelerin ortaya çıktı. Bununla ilgili bir karar 31 Mart 2020'de federal parti konferansında verilmelidir.

Mart 2020'de Federal Parti'nin ana sayfasında yayınlanan bir metinde, " Corona kanıtlıyor: Küreselleşme son derece tehlikelidir!", Ulusal ekonomi bir karşı kavram olarak propaganda edildi.

Ocak 2020'de AfD'den ihraç edilen Berlin Milletvekili Kay Nersheimer , Kasım 2020'de NPD'ye katıldı. Sonuç olarak, tekrar bir eyalet parlamentosunda temsil edilir.

Temmuz 2019'da Federal Meclis, Federal Meclis ve Federal Hükümet, NPD'yi devlet partisi finansmanından hariç tutmak için Federal Anayasa Mahkemesine bir başvuruda bulundu. Devam eden davalar nedeniyle, parti 2020'de hala yaklaşık 350.000 avro aldı ve 2021 için çeyrek başına 87.000 avro tahmin ediliyor.

siyasi faaliyet

Parlamento faaliyetleri

NPD, 1960'ların sonu ile 1970'lerin başı arasında Federal Almanya Cumhuriyeti'nin yedi eyalet parlamentosunda eyalet düzeyinde temsil edildi . 2004 yılında Sakson eyalet parlamentosuna seçildi. Kendi çoğunluğunu sağlayamadığı ve hiçbir parti onunla koalisyon kurmak istemediği için hep muhalefetteydi. NPD bu nedenle henüz herhangi bir siyasi düzeyde bir hükümete dahil olmamıştır (Almanya Federal Cumhuriyeti'nin Siyasi Sistemini karşılaştırın ) .

Mecklenburg-Batı Pomeranya parlamento grubunda

2006 ve 2016 yılları arasında NPD, Mecklenburg-Batı Pomeranya eyalet parlamentosunda temsil edildi . 4 Eylül 2011'de yapılan eyalet seçimlerinde %6.0'lık bir sonuçtan sonra, NPD eyalet meclisinde beş üyeli bir meclis grubu sağladı . Bu meclis grubu, yıllık toplam 600.000 Euro'luk grup fonlarına hak kazandı.

2007'de Heiligendamm'daki G8 zirvesindeki gösteriler bağlamında , NPD meclis grubunun toplantıların habercisi olarak aktif olduğuna dair işaretler vardı. İki davada, söz konusu gösteriler ve ilgili davalar bakımından Yüksek İdare Mahkemesi tarafından başvuran olarak kabul edilmiştir. Sonuç olarak, SPD meclis grubu başkanı, Haziran 2007'deki bir eyalet meclisi oturumunda, NPD meclis grubunun bu konuda meclis grup fonlarını kabul edilemez bir şekilde kullandığı ve aynı zamanda yasadışı parti finansmanı ile birlikte yasadışı parti finansmanı işlettiği suçlamasını gündeme getirdi. parti . NPD meclis grubu bu suçlamayı reddetti. Mecklenburg-Batı Pomeranya eyalet parlamentosunun sorumlu başkanı, 18 Haziran 2007'de Düsseldorf'ta NPD parlamento grubunun parti yasasına karşı olası ihlallerine ilişkin toplanan belgeleri bir taleple birlikte parti finansmanı konularından sorumlu Federal Meclis başkanına teslim etti. muayene için. 4 Eylül 2007'de, Federal Meclis Başkanı , Saarland Sayıştayının henüz meclis grup fonlarının uygunsuz kullanımına dair herhangi bir gösterge sunmadığından, yasadışı parti finansmanı nedeniyle NPD'ye karşı herhangi bir soruşturma yapılmadığını belirtti .

Belediye seviyesi

Bugün NPD, 14 ülkenin (Bavyera ve Hamburg hariç) belediye meclislerinde yaklaşık 360 sandalyeyle temsil edilmektedir. 2008'deki yerel seçimlerden bu yana tüm bölge meclislerinde ve çeşitli belediye meclislerinde (özellikle Sakson İsviçre'de ) temsil edildiği Saksonya'daki siyasi görevlerin çoğuna sahiptir ve toplam 74 görev süresine sahiptir. In 2020 yılında Kuzey Ren-Vestfalya'da yerel seçimlerde , NPD bir belediye meclisi görev hariç tüm belediye görev kaybetti Hückelhoven'in . Gelen Altenstadt (Hesse) , 2016 sonrasında NPD de elde iki haneli değerler olarak 2021 yılında yerel seçimler .

Parlamento dışı faaliyetler

1996'daki federal parti konferansında, "sokaklar için savaş", "parlamentolar için savaş" ve "kafalar için savaş"ı içeren sözde "üç ayaklı bir kavram" kabul edildi. Bu strateji nedeniyle, NPD parlamento dışı düzeyde de çok aktiftir ve örneğin, çok sık gösteriler ve diğer parlamento dışı faaliyetler başlatır. Bu girişimlerin, şiddet kullanmaya hazırlanan NPD üyeleri hakkında medyada çıkan haberlere yol açması alışılmadık bir durum değil.

NPD sırasında verildi “parlamentolar için mücadele” ile “sokakta mücadelesini” bağlantılı nasıl bir uygulama örneği belediye seçimlerinde de Brandenburg 2008. Alexander Bode, ana faili içinde Guben avı , kademeli burada . İçinde 1999'da hem Guben belediye meclisi seçimleri hem de NPD için Spree-Neisse bölgesindeki bölge meclisi seçimleri için 28 yaşında bir kişi öldü .

Ağustos 2009'da, ARD dergisi gerçeği , NPD'nin üyelerini meslekten olmayan hakimler için aday olmaya ve böylece yargıyı etkilemeye, örneğin yabancılara daha yüksek cezalar vermeye çağırdığını bildirdi . Rapora göre, parti yerleştirmekte başarılı olan bölge konseyi aday içinde Riesa bölge mahkemesi bir meslekten hakim olarak.

2005 yılında kurulan Bildungswerk für Heimat und ulusal kimlik derneği, partinin Sakson devlet derneği için partiye bağlı bir vakıf olarak hizmet veriyor .

NPD, Barış ve Özgürlük İttifakı'nın bir üyesidir ve diğer radikal ve aşırılık yanlısı partilerle temaslarını sürdürmektedir. Ancak bunlardan sadece birkaçı seçimlerde başarılı oluyor. Ulusal parlamentolarda yalnızca Macar Jobbik ve Yunan Chrysi Avgi temsil ediliyor ya da temsil ediliyordu. Kırım krizine kadar NPD, UNA-UNSO veya Svoboda partisi gibi Ukraynalı milliyetçilerle temaslarını sürdürdü , ancak bunlar şimdi gergin kabul ediliyor. O zamandan beri NPD, Rusya ile iyi bir ilişki sürdürmeye çalıştı .

NPD, YouTube kanalı avosTV'yi Kasım 2020'den beri işletiyor .

karşı girişimler

NPD'ye karşı bazı sivil toplum ittifakları ortaya çıktı . NPD'nin blogu hakkında haberler , Patrick Gensing'den biri 2005'ten beri NPD'nin faaliyetlerini düzenli olarak eleştiren blogu izle . NPD yasağı şimdi kampanyası , NPD'nin yasaklanması için kampanyalar yürüten Almanya çapında bir imza kampanyası başlattı. 175.445 imza toplandı. Kampanya Hannelore Elsner , Frank Werneke ve 1. FC Nürnberg'in yönetim kurulundan önemli destek aldı .

Hicivci dernek Front Deutscher Äpfel, 2004'ten beri Almanya genelinde NPD'nin çeşitli örgütsel özelliklerini ve davranışlarını ele alıyor ve parodileştiriyor.

Ayrıca , NPD'nin faaliyetlerine karşı çok sayıda vatandaş girişimi aktiftir . Saksonya eyalet seçimlerinde "Goerlitz Eylem Grubu" olarak sahnelenen 2009 medyası, "Goerlitz Hayır Diyor! NPD'ye ”. Berlin-Köpenick'teki parti genel merkezinin cephesi , NPD binaya taşındığından beri birçok kez boya saldırılarının ve siyasi duvar yazılarının hedefi oldu ve bu nedenle polis tarafından korunuyor.

SPD'deki Jusos'un bir girişimi olan bilgi ve katılım kampanyası Endstation Rechts , güncel bir bilgi portalıdır ve Mecklenburg-Batı Pomeranya ve Saksonya'daki aşırı sağcı ve sağcı muhafazakar gelişmeler hakkında bilgi sağlar . Amaç, NPD'nin her iki federal devletin eyalet parlamentolarına yeniden girmesini önlemektir. Endstation Rechts, özellikle aşırı sağcı çevrede popüler olan giyim markası Thor Steinar ile hicivli bir yüzleşme olarak, Storch Heinar moda etiketini kurdu . Bunun üzerine Thor Steinar , Endstation Rechts ve Storch Heinar projelerinin başlatıcılarından Mathias Brodkorb'a karşı hukuki bir tartışma başlattı . Thor Steinar, 2010 yılında sözde "Nürnberg Moda Ceza Davası"nda davayı kaybetti.

Yasaklama Prosedürü

2001 yılında, Gerhard Schröder yönetimindeki federal hükümet , NPD'nin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yasaklanması amacıyla Federal Anayasa Mahkemesi'ne bir başvuruda bulundu ; Federal Meclis ve Federal Meclis, yasak için kendi önerilerini sundu. O tanındı sonra Federal Anayasa Mahkemesi prosedür gereği 18 Mart 2003 tarihinde dava durduruldu V-insanlar anayasa koruması vardı aktif NPD'nin saflarında . Partinin anayasaya uygunluğu kontrol edilmedi.

Sonuç olarak, NPD'nin olası bir yasağı meselesi siyasette tartışmalı bir şekilde tartışıldı. Eylül 2009'da Bavyera İçişleri Bakanı Joachim Herrmann , SPD'nin yönettiği federal eyaletlerin başbakanlarıyla işbirliği içinde ve İçişleri Bakanı Wolfgang Schäuble'nin görüşünün aksine, yasaklama prosedürünün yenilendiğini duyurdu . Planını şu sözlerle yorumladı: "Bavyera, bu anayasa düşmanları kendilerini cumhuriyette kurana kadar NPD'nin gidişatını izlemek istemiyor."

2012 yılında, CDU ve CSU liderliğindeki federal eyaletler artık “V-insanlarını” partiden geri çekmeye hazır olduklarına karar verdiler ve bu da yeni bir davayı daha olası hale getirdi. Federal eyaletlerin içişleri bakanları ve federal hükümetin içişleri bakanları yasak prosedürünü yeniden başlatma kararı aldı.

NPD'nin yasaklanmasına ilişkin kamuoyu tartışması sırasında, ikincisi Federal Anayasa Mahkemesi'ne “başvuranın Sözleşmenin 21 (2) maddesi anlamında anayasaya aykırı olmadığının belirlenmesini” talep ettiği bir organ suçlaması getirdi Temel Hukuk". NPD'nin konuyla ilgili bu ve diğer önergeleri Federal Anayasa Mahkemesi 2. Senatosunun 20 Şubat 2013 tarihli kararında reddedildi (2 BvE 11/12).

Federal Anayasa Mahkemesi'nin argümanının çıkış noktası, siyasi partilerin, Federal Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya aykırı olduğuna karar vermediği ve dolayısıyla “hukuki müdahaleye dayalı idari müdahale ile engellenemeyeceği” sürece “haklarını kullanmakta özgür” olduğu görüşüdür. Anayasaya aykırılık iddiası üzerine” .

Ayrıca Federal Anayasa Mahkemesi, siyasi partilerin "halkın siyasi iradesinin oluşumuna katılma görevlerine uygun olarak (Madde 21.1 cümle 1 GG), kamuoyunda tartışmaya" ve "Kamu tartışmasının bir kısmı ifadelerdir" hükmüne varmıştır. bir siyasi partiyi hukuka uygun olmak kaydıyla anayasaya aykırı olarak değerlendirmek. Bu tür açıklamalar, ilgili tarafça bir fikir çatışması yoluyla karşılanabilir ve karşılanmalıdır."

2003'te NPD'ye karşı başlatılan bir yasaklama davasının başarısız olmasının ardından, 2015'te partinin yasaklanması için yeni bir tur başladı ve Federal Anayasa Mahkemesi önündeki ilk üç günlük müzakereler Mart 2016'da gerçekleşti . 17 Ocak 2017'de başvuru, Federal Anayasa Mahkemesi tarafından asılsız bulunarak reddedildi. NPD anayasaya aykırıdır, ancak şu anda özgür ve demokratik temel düzen için bir tehdit oluşturmamaktadır.

Seçim sonuçları

Federal Meclis seçim sonuçları

Federal Meclis seçim sonuçları
yıl	Oy sayısı	Oyların payı	yetkiler
1965	664.193	%2,0	-
1969	1.422.010	%4.3	-
1972	207.465	%0.6	-
1976	122.661	%0.3	-
1980	68.096	%0.2	-
1983	91.095	%0.2	-
1987	227.054	%0.6	-
1990	145.776	%0.3	-
1994	yok	yok	-
1998	126.571	%0.3	-
2002	215.232	%0.4	-
2005	748.568	%1,6	-
2009	635.525	%1,5	-
2013	560.828	%1,3	-
2017	176.715	%0.4	-

Avrupa seçim sonuçları

Avrupa seçim sonuçları
yıl	Oy sayısı	Oyların payı	yetkiler
1979	yok	yok	-
1984	198.633	%0.8	-
1989	yok	yok	-
1994	77.227	%0.2	-
1999	107.662	%0.4	-
2004	241.743	%0.9	-
2009	yok	yok	-
2014	301.139	%1.0	1
2019	101.323	%0.3	-

• Yorum: 2014'teki Avrupa seçimleri , Federal Anayasa Mahkemesi'nin yüzde 3'lük ve daha önce yüzde 5'lik engeli kabul edilemez olarak ilan etmesinden sonra, Almanya'da artık baraj maddesinin olmadığı ilk Avrupa seçimleriydi . Oyların yaklaşık %0.5'i ile AB Parlamentosu'na geçiş zaten mümkündü, Udo Voigt seçildi. Aynı kural 2019'da da uygulandı, ancak NPD tekrar harekete geçmek için yeterli oy alamadı.

eyalet seçim sonuçları

1965-1989 eyalet seçim sonuçları (yüzde olarak)
yıl	SB	TARAFINDAN	OLMAK		HB	HH	O		NI	KB	RP	SL			NS
1965												yok
1966		7.4				3.9	7.9			yok
1967			yok		8.8				7.0		6.9				5.8
1968	9.8
1969
1970		2.9				2.7	3.0		3.2	1.1		3.4
1971			yok		2.8						2.7				1.3
1972	yok
1973
1974		1.1				0,8	1.0		0.6
1975			yok		1.1					0,4	1.1	0.7			0,5
1976	0.9
1977
1978		0.6				0,3	0,4		0,4
1979			yok		0,4						0.7				0,2
1980	0.1									yok		yok
1981			yok
1982		0.6				yok	yok		yok
1983					yok		yok				0.1				yok
1984	yok
1985			yok							yok		0.7
1986		0,5				yok			yok
1987					yok	yok	yok				0,8				yok
1988	2.1														1.2
1989			yok
1990 eyalet seçim sonuçları (yüzde olarak)
yıl	SB	TARAFINDAN	OLMAK	BB	HB	HH	O	OG	NI	KB	RP	SL	SN	NS	NS	NS
1990		yok	yok	0.1				0,2	0,2	0.0		0,2	0.7	0.1		0,2
1991					yok	yok	yok				yok
1992	0.9														yok
1993						yok
1994		0.1		yok				0.1	0,2			yok	yok	yok		yok
1995			yok		0.1		0,3			yok
1996	yok										0,4				yok
1997						0.1
1998		0,2						1.1	yok					yok
1999			0,8	0.7	0,3		0,2					yok	1.4			0,2
2000										0.0					1.0
2001	0,2		0.9			yok					0,5
2002								0,8						yok
2003		yok			yok		yok		yok
2004				yok		0,3						4.0	9.2			1.6
2005										0.9					1.9
2006	0.7		2.6					7.3			1.2			yok
2007					yok
2008		1.2				yok	0.9		1.5
2009				2.5			0.9					1.5	5.6		0.9	4.3
2010										0.7
2011	1.0		2.1		1.6	0.9		6.0			1.1			4.6
2012										0,5		1.2			0.7
2013		0.6					1.1		0,8
2014				2.2									4.9			3.6
2015					0,2	0,3
2016	0,4		0.6					3.0			0,5			1.9
2017									yok	0,3		0.7			yok
2018		yok					0,2
2019				yok	yok								0.6			0,5
2020						yok
2021	yok										yok			0,3

Efsane

Eyalet parlamentosuna giriş

Eyalet parlamentosuna girmeden tek tek federal eyaletlerde en yüksek sonuç

na : başlamadı

• NPD ve DVU arasındaki Almanya Paktı 2004'ten 2009'a kadar yürürlükteydi. Bu nedenle, NPD Brandenburg, Bremen, Hamburg ve Saksonya-Anhalt eyaletlerinde yer almadı. Thüringen'de de NPD tarafından bir feragat planlandı, ancak anlaşma burada tersine çevrildi. 2009'da Brandenburg'da yapılan eyalet seçimleri itibariyle Alman Paktı yürürlükten kaldırılmıştır.

Federal ve onursal başkanlar

Federal Başkan

Soyadı		görev süresi
	Friedrich Thielen	1964-1967
	Wilhelm Gutmann geçici olarak	1967
	Adolf von Thadden	1967-1971
	Martin Mußgnug	1971-1990
	Walter Bachmann geçici olarak	1990-1991
	Günter Deckert	1991-1996
	Udo Voigt	1996-2011
	elma	2011-2013
	Udo Pastörleri	2013-2014
	Frank Franz	2014–

Onursal Başkan

Partinin bugüne kadarki tek onursal başkanı, Günter Deckert'in parti başkanlığına seçilmesinden sonra 1991'de onursal başkan yapılan ve 2002'deki ölümüne kadar bu görevde kalan Walter Bachmann'dı .

Parti kongreleri

Numara.	tarih	yer
	28 Kasım 1964	Hannover (kurucu toplantı)
1.	7-9 Mayıs 1965	Hannover
2.	17-19 Haziran 1966	Karlsruhe
3.	10-12 Kasım 1967	Hannover
	22 Şubat 1969	Schwabach (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
4.	13-15 Şubat 1970	Wertheim
5.	19. – 21. Kasım 1971	Holzminden
6.	21 Ekim 1972	Düsseldorf
7.	12-14 Ekim 1973	Düsseldorf
8.	12./13. Ekim 1974	Münih
9.	18./19. Ekim 1975	Ketçap
10.	14 Kasım 1976	Frankfurt am Main
11.	26./27. Mart 1977	Hannover
12.	18./19. Kasım 1978	Arolsen
13.	8/9 Aralık 1979	Ketçap
14.	22./23. Kasım 1980	augsburg
15.	24./25. Ekim 1981	Völklingen
16.	26./27. Haziran 1982	Germersheim
17.	1./2. Ekim 1983	Düşenbostel
18.	3. / 4. Kasım 1984	Münih
19.	14./15. Eylül 1985	Neustadt an der Weinstraße
20.	8/9 Kasım 1986	Willingen
21.	13-15 Kasım 1987	Uehlfeld ve Höchstadt
	26 Haziran 1988	Feucht (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
22.	11./12. Şubat 1989	Rahden
23	19./20. Mayıs 1990	Helmstedt
	7 Ekim 1990	Erfurt (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
24.	8/9 Haziran 1991	Herzogenaurach
25.	18 Ağustos 1993	Coppenbrugge
	15 Ocak 1994	Ehringshausen (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
26.	10/11 Haziran 1995	Arnstorf
	23/24 Mart 1996	Bad Dürkheim (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
	7. / 8. Aralık 1996	Ohrel (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
27	10/11 Kasım 1998	Stavenhagen
28.	23/24 Ocak 1999	Mulda
29	18./19. Mart 2000	Mühlhausen (Yukarı Pfalz)
	16./17. Mart 2002	Königslutter
	3. / 4. Ekim 2003	Saarbrücken (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
	29./30. Ekim 2004	Leinefelde
31.	11./12. Kasım 2006	Berlin
32.	24./25. Mayıs 2008	Bamberg
	4. / 5. Nisan 2009	Berlin
	4. / 5. Haziran 2010	Bamberg (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
	6 Kasım 2010	Hohenmölsen (Olağanüstü Federal Parti Kongresi)
	12./13. Kasım 2011	Neuruppin
33.	26./27. Mayıs 2012	Bamberg
34.	20./21. Nisan 2013	Weinheim
35.	1./2. Kasım 2014	Weinheim
36.	21./22. Kasım 2015	Weinheim
37.	11./12. Mart 2017	Saarbrücken
38.	30 Kasım / 1 Aralık 2019	Riesa

Ayrıca bakınız

• Kategori: NPD üyesi
• " Ulusal Kurtarılmış Bölge " ( 2000 yılının sözü )
• Aşırı sağcı ağlar

Edebiyat

• Robert Ackermann: NPD neden başarılı olamıyor - aşırı sağcı bir partinin örgütlenmesi, programı ve iletişimi. Budrich, Opladen 2012, ISBN 978-3-86388-012-5 .
• Marc Brandstetter: "Yeni" NPD: Sistem düşmanlığı ile bir burjuva cephesi arasında . Konrad-Adenauer-Stiftung'dan parti monitörü . Bonn 2012; kas.de (PDF)
• Marc Brandstetter: Udo Voigt yönetimindeki NPD. Organizasyon. ideoloji. Strateji (= aşırıcılık ve demokrasi . Cilt 25). Nomos Verlag, Baden-Baden 2013, ISBN 978-3-383-29708-3 .
• Jan-Ole Prasse: NPD'nin kısa süreli yükselişi. 1960'larda aşırı sağcı seçim başarıları. Tectum-Verlag, Marburg 2010, ISBN 978-3-8288-2282-5 .
• Christoph Ruf, Olaf Sundermeyer: NPD'de: Ulusal Kurtarılmış Bölgeye seyahat edin. Münih 2009.
• Robert Philippsberg: NPD Stratejisi: Doğu ve Batı Almanya'da Bölgesel Uygulama. Baden-Baden 2009.
• Armin Pfahl-Traughber : NPD'nin “ikinci baharı”: Aşırı sağcı bir partinin gelişimi, ideolojisi, örgütlenmesi ve stratejisi . Politika Geleceği Forumu, Cilt 92, Konrad-Adenauer-Stiftung, 2008
• Fabian Virchow, Christian Dornbusch (Ed.): NPD hakkında 88 soru ve cevap. Sağcı bir partinin dünya görüşü, stratejisi ve görünümü - ve demokratların bu konuda neler yapabileceği. Wochenschau-Verlag, Schwalbach / Taunus 2008, ISBN 978-3-89974-365-4 .
• apabiz e. V .: NPD - Program, yapı, personel ve arka plan hakkında bir bildiri. İkinci, güncellenmiş baskı. 2008. (çevrimiçi) (PDF; 671 kB)
• Uwe Backes ve Henrik Steglich (ed.): NPD: Aşırı sağcı bir parti için başarı koşulları. Nomos, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3122-3 .
• Marc Brandstetter: 21. yüzyılda NPD: mevcut durumunun, başarı koşullarının ve beklentilerin bir analizi. Marburg 2006.
• Toralf Staud : Modern Naziler. Yeni sağ ve NPD'nin yükselişi. Köln 2005, ISBN 3-462-03638-6 ; netz-gegen-nazis.de (PDF; 1.4 MB)
• Martin Dietzsch : NPD'nin son gelişimi üzerine. İçinde: Heiko Kauffmann, Helmut Kellershohn, Jobst Paul (ed.): Völkische Bande. Çöküş ve Yeniden Doğuş - Doğru İdeolojinin Analizleri. Münster 2005, ISBN 3-89771-737-9 .
• Heinz Lynen von Berg, Hans-Jochen Tschiche (Ed.): NPD - Demokrasi Mücadelesi? Metropol, Berlin 2002, ISBN 3-932482-53-0 .
• Uwe Hoffmann: NPD. Gelişim, ideoloji ve yapı. Frankfurt 1999, ISBN 3-631-35439-8 .
• Fred H. Richards: NPD - Alternatif mi, Geri Dönüş mü? Münih 1967.
• Yves Müller: »Faşist Temel Yapı«. Lutz Niethammer'in Aşırı Sağ Analizi (1969) . İçinde: Zeithistorische Forschungen 16 (2019), s. 197–205.

İnternet linkleri

• Resmi internet sitesi
• Mevcut parti programı (PDF)
• NPD yasağı üzerine Dosyasının Federal Siyasi Eğitim Ajansı Ekim / Kasım 2013 tarihinden itibaren.
• Arasında NPD partisinin Dosyası Spiegel

Bireysel kanıt