Wolfgang Diewerge

Wolfgang Diewerge (doğum 12 Ocak 1906 yılında Stettin , † Aralık 4, 1977 tarihli yılında Essen ) bir oldu Nasyonal Sosyalist propagandacı içinde Joseph Goebbels'in ' Kamu Aydınlanma ve Propaganda Reich Bakanlığı'nın . Uzmanlık alanı , özellikle propaganda amacıyla kullanılabilecek yurtdışındaki davalarla bağlantılı olarak , Yahudi karşıtı halkla ilişkilerdi . Ayrıca , Paris'teki bir Alman büyükelçiliği çalışanına suikast girişiminde bulunan ve Nazilerin Kasım 1938 pogromlarına vesile olan Herschel Grynszpan'a karşı bir gösteri davasının hazırlanmasında önemli bir rol oynadı . Sözde Kaufman Planı ve Sovyetler Birliği hakkındaki broşürleri 1941'de milyonlarca tirajla çıktı . Savaştan sonra Diewerge , Kuzey Ren-Vestfalya'daki FDP aracılığıyla siyasete yeniden girmeyi başardı . Ancak İngiliz işgal makamlarının müdahalesi ve FDP'nin federal yürütme komitesinin bir komisyonu ile bu intermezzo aniden sona erdi. 1966'da Diewerge, Nasyonal Sosyalistler tarafından planlanan Grynszpan davasıyla ilgili yeminli ifadeleri nedeniyle yalan yere yemin etmekten suçlu bulundu . Ne de olsa, iki derneğin genel müdürü olarak Flick bağış olayına karışmıştı .

Kökeni ve ilk yıllar

Diewerges'in babası Wilhelm Diewerge, bir Szczecin ortaokul öğretmeni ve daha sonra Pomeranya'daki Stargard'da okul müdürüydü ; annesinin adı Hedwig'di, nee Grell. Wolfgang Diewerge'in üç yaş küçük bir erkek kardeşi olan Heinz Diewerge, folklorcu , öğretmen eğitmeni ve Nazi rejimi sırasında Nasyonal Sosyalist edebiyatın korunması için parti resmi sınav komisyonu üyesi olarak kariyer yaptı; Heinz Diewerge, Polonya seferi sırasında aldığı bir savaş yarası nedeniyle 1939'da öldü .

Wolfgang Diewerge , Stargard'daki geleneksel Gröningsche Gymnasium'a katıldı ve 1924'te Abitur'unu orada geçti. Daha sonra Jena ve Berlin'de hukuk okudu . O 1929 yılında mezun ilk eyalet sınav O izledi katiplikle de Yargıtay bir şekilde yurtdışında çok aylık bir süre ile, Berlin'de mahkeme katibi Alman at konsolosluk yönlü de Kahire'de yanı sıra Alman avukat Felix Dahm ait orada Ortak Mahkeme onaylandı. 1933 yılının baharında Diewerge devlet yasal muayene bir kısaltma başvurusunda ve aynı yılın Kasım ayında nihayet onun geçti değerlendirici muayene.

Diewerge, siyasi olarak erken bir aşamada etnik ve Nasyonal Sosyalist gruplara yöneldi. Kendi ifadelerine göre, Ekim 1923'te 17 yaşında, yani hala öğrenciyken Schlageter Memorial Association'a üye oldu ve Ağustos 1924'te Leipzig'deki Black Reichswehr'e katıldı . 1927'den beri, saldırı , Völkischer Beobachter , Westdeutscher Beobachter , Nasyonal Sosyalist aylık ve anti-Semitik hiciv dergisi Die Brennessel gibi Nasyonal Sosyalist gazete ve dergiler için zaman zaman yazdı . 1 Ağustos 1930'da NSDAP'a katıldı ( üye numarası 278.234); Diege kod adı altında NSDAP üyesi olduğu söyleniyor. 1933'ten önce bile Diewerge, Berlin'de bölge propaganda memurundan eğitim müdürüne ve yerel grup lider yardımcısına kadar çeşitli parti ofislerini devraldı . Buna ek olarak, yasal bilgisini NSDAP'nin Gaurechtsstelle Berlin'i ve SA'nın mahkum bakımı gibi çeşitli Nasyonal Sosyalist kuruluşlara sundu ve bir Gau konuşmacısı olarak göründü .

Nasyonal Sosyalist propagandacı

1933'te Diewerge, Alman Jimnastik Birliği'nin Reich Genel Müdürü oldu ve Temmuz sonunda gerçekleşen Stuttgart Jimnastik Festivali'ni , "gerçek bir halk ve kader topluluğu" olan "Nasyonal Sosyalist anlamda bir halk festivali" olarak kutladı. ” kendini gösterdi. Aynı yıl, " Ticari Orta Ölçekli İşletmeler için Ulusal Sosyalist Savaş Derneği - Gau Greater Berlin" in hukuk bölümünün başkanlığını da yaptı . Diewerge aynı zamanda NSDAP dış organizasyonunda da bölüm başkanıydı . 1934'ün başlarında ilk kez kamuoyu önüne çıktı. Durum Kahire'de oldukça politize bir süreçti - yasal katipliğinden Mısır başkentine zaten aşinaydı.

Anti-Semitik Halkla İlişkilerde Profil Oluşturma: Kahire Süreci

Kahire Siemens Neopost şubesinin başkanı ve Kahire'deki Alman Derneği Başkanı Wilhelm van Meeteren, 1933'ün ortalarında orada, "Almanya'daki Yahudi sorunu" başlıklı bir anti-Semitik broşür yayınlamıştı. Sonuç olarak, desteğiyle Musevi işadamı Umberto Jabès, Ligue Internationale Contre l'Antisémitisme (yani International League Against Antisemitizm LICA) dava için van Meeteren tazminat için hakaret . Duruşma , yabancıların katılımıyla yasal uyuşmazlıkların çözümü için bir Mısır makamı olan karma mahkemede yapılmalıdır . 30 Ağustos 1933'te, Propaganda Bakanlığı temsilcilerinin davet edildiği Berlin'deki Wilhelmstrasse'deki Dışişleri Bakanlığı'nda önümüzdeki duruşmanın bir toplantısı yapıldı. Genç avukat Diewerge, bu bakanlık tarafından hukuki uyuşmazlık için "hazırlık desteği" sağlamak üzere görevlendirildi.

Jabès'in uluslararası üne sahip Parisli avukat Henri Torrés'i yasal temsilci olarak kazandığı haberinden rahatsız olan Alman Dışişleri Bakanlığı, başlangıçta temkinli bir strateji izledi ve özellikle konuyu kamuoyunda tartışmadan uzak tutmaya çalıştı. Öte yandan Diewerge, 29 Eylül 1933'te Dışişleri Bakanlığı'na “Kahire davasına basın desteği” başlıklı on sayfalık bir rapor gönderdi; “Yahudiliğin Nasyonal Sosyalist ayaklanmaya karşı silahı” olarak damgalanacak. Bu amaçla Diewerge ayrıntılı bir halkla ilişkiler stratejisi tasarladı. Medyayı, hedef grupları ve maliyetleri isimlendirdi ve davanın Nasyonal Sosyalist basında yer alması için tek tip bir etiket önerdi: "Kahire Yahudi Davası". Ona göre, tüm plan Mısır'daki NSDAP'ın bölge grup lideri Alfred Hess ( Rudolf Hess'in kardeşi ) ile her ayrıntıda koordine edildi. Öngörülen basın çalışmasının amacı, "Mısır'da ortaya çıkarılan Almanya'ya karşı uluslararası Yahudi komplosu" başlıklı ekteki örnek metinden ortaya çıktı. Diewerge bu örnek metni hemen herkese açık olarak kullandı: 5 Ekim 1933'te radyoda bir konferans ve Völkischer Beobachter'de 6 Ekim'de yayınlanan büyük ölçüde metinle aynı makale için . Ayrıca metni, Mısır'da da istenen basın kapsamını oluşturmak için Kahire'deki Alman elçiliğinin güven avukatı aracılığıyla Kahire'deki seçilmiş Arapça ve Fransızca gazetelere gönderdi. Diğer şeylerin yanı sıra, Mısır Kralı I. Fu'ad'a yakın olan La Liberté gazetesinin duruşma günü Goebbels ile bir röportaj yayınlamasını sağladı .

Diewerge, fikirleriyle kendini kanıtlamayı başardı. 1934 yılının başlarında sürecin hazırlanmasından ve yürütülmesinden sorumlu kişi olarak atandı. Volkischer Beobachter'in özel raportörü olarak Kahire'ye gitti. Gazete raporları yazdı, Mısır gazetesi Al- Ahram'a bir röportaj verdi ve Jabès'in şikayeti reddedildikten sonra, 31 Ocak 1934'te Kahire'den tüm Alman yayıncılarının “Almanların dünya Yahudileri üzerindeki zaferini” kutlayan bir radyo konuşması yaptı. 1935'te, Jabès temyiz davasında da başarısız olduktan sonra , Diewerge, NSDAP'ın parti yayıncısına "Yahudi sorunu hakkında yargısal olarak doğrulanmış materyal" alt başlığıyla bir propaganda raporu yazdı.

Bu davalarda ilk kez bir iş bölümü kurulmuş ve bu iş bölümü daha sonraki süreçlerde de devam etmiştir: Uluslararası üne sahip uluslararası avukat Friedrich Grimm , yargılamanın hukuki tarafını devralmış ve ana duruşmada yer almıştır , Diewerge davanın icabına bakmıştır. Propaganda Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda gazetecilik ve siyasi planlama.

Mart 1934'te Diewerge, Goebbels'in Reich Halkı Aydınlatma ve Propaganda Bakanlığı'nda hükümet denetçisi olarak işe alındı. 1935 yılının ortalarında Cuno Horkenbach'ın yıllıklarının çeşitli listelerinde bu bakanlığın "savunma" veya "yalanlara karşı savunma" başlıklı VII. Diewerge için bu sürekli bir yükselişe başladı. 1936'da hükümet meclis üyeliğine terfi etti, 1939'da kıdemli hükümet meclis üyeliğine terfi etti. 1941'de bakanlık konsey üyesi kariyer seviyesine ulaştı . 1936'da evlendi ve 1941'de çiftin üç çocuğu oldu. Diewerge Bakanlığı tarafından tarihsiz bir değerlendirme çok olumlu olduğu ortaya çıktı, özellikle Nasyonal Sosyalist dünya görüşüne karşı tutumu "koşulsuz" olarak kabul edildi. Görevleri arasında, diğer şeylerin yanı sıra, 1937'de Afrika'ya yaptığı üç aylık bir geziyle bağlantılı olarak yurtdışında propaganda dersleri vardı. Faaliyetleri, tekrar tekrar, sözde Dünya'ya karşı Yahudi aleyhtarı kampanyalara yol açan yurtdışındaki olaylar, davalar ve yayınlar etrafında dönüyordu. Yahudi .

Gustloff davası: bir cinayet davasının Yahudi aleyhtarı siyasallaştırılması

1936'da Diewerges'in Propaganda Bakanlığı'nın şimdi "Yurtdışı" olarak adlandırılan Bölüm VII'deki sorumluluğu Fransa'ya, Kuzey Afrika'daki (Cezayir, Tunus), Fas, Mısır, Monako ve İsviçre'deki Fransız mülklerine kadar uzandı. Ne zaman David Frankfurter vurarak öldüren Wilhelm Gustloff, Nasyonal Sosyalist grup lideri de Davos , 4 Şubat 1936 tarihinde , Diewerge bir anti-semitik propagandacısı olarak görünmesini yeni bir fırsat verildi. 18 Şubat'ta yine NSDAP'ın dış örgütü ile işbirliği içinde Nisan ayına kadar tamamlanan konuyla ilgili bir broşür hazırlamak için Dışişleri Bakanlığı'ndan suikast girişimi ve Nasyonal Sosyalist grubun İsviçre'deki durumu hakkında materyal istedi . Der Fall Gustloff: Prehistory and Backgrounds of the Bloody Act of Davos başlığı altında NSDAP'ın ev yayınevi Franz-Eher-Verlag'da yayınlandı . Kahire olayında olduğu gibi, Propaganda Bakanlığı ile bu davada Reich Ekonomi Bakanlığı tarafından desteklenen Dışişleri Bakanlığı arasında gerginlik çıktı . Sadece resmi yayın zamanı gelmişti: İsviçre ile önemli iş görüşmeleri ve Rheinland'ın işgali ile ilgili olarak , yabancı ve ekonomik politikacılar kitapçığın yayınlanmasının yaza kadar beklenmesini talep ettiler. Bununla galip gelebildiler.

Broşürün amacı, bir yanda İsviçre siyasetine yapılan saldırının ve İsviçre basınındaki eleştirel haberlerin, diğer yanda menajeri olduğu iddia edilen Frankfurter olan bir Yahudi-Bolşevik komplosunun suçunu atmaktı. Broşürün büyük bir kısmı - kasıtlı olarak seçilmiş - ve Diewerge'in daha sonra Nasyonal Sosyalist bir bakış açısıyla yorumladığı basın alıntılarından oluştuğu için, Nazi propagandası, eserin İsviçre'de yayılmasının yasaklanmayacağını umabilirdi. Aslında, hiçbir zaman bir devlet yasağı olmadı. Sadece İsviçre Federal Demiryolları , istasyon büfeleri aracılığıyla satışı yasakladı ve bu, Alman Elçilik Konseyi Üyesi Carl Werner Dankwort'un -başarısız- resmi bir protestosuna yol açtı . Diewerge'nin çalışmaları , Nasyonal Sosyalist bir toplama kampında hapsedilen Carl von Ossietzky'ye Nobel Barış Ödülü verilmesinden yana görüş bildiren 125 İsviçreli parlamentere karşı özellikle saldırgan bir şekilde döndü :

David Frankfurter deneme zaman gerçekleşti içinde Chur Aralık 1936'da , Diewerge ve Friedrich Grimm tekrar çalışmasını paylaştı. Diewerge, basın çalışmasını yönetti ve organize etti, Grimm, Gustloff'un dul eşinin eşlik eden hukuk davasında temsilcisi olarak kendisine bir rol yarattı ve bu da onun Chur'da en azından kısa bir görünüm yapmasını sağladı. Birlikte Frankfurter aleyhindeki ceza davası için bir İsviçre avukatı (Werner Ursprung) aradılar ve buldular. Diewerge, Alman gazetelerine talimat verdi ve orada yine Völkischer Beobachter için özel bir muhabir olarak yazdı , İsviçre'de basın bültenleri başlattı ve Chur'daki Alman basın heyetine başkanlık etti. Duruşmanın başlangıcında bile, seçilmiş İsviçreli gazetecileri bir Alman toplama kampına “bilgi gezisine” davet etme ve onlara Roland Freisler (o zamanlar hala Reich Bakanlığı'nda Devlet Sekreteri ) ile bir röportaj teklif etme fikri vardı. arasında Adalet ). Bu plan işe yaradı: 22 Kasım 1936'da dört gazeteci , Bakanlığın basın departmanı çalışanları eşliğinde Propaganda Bakanlığı pahasına Börgermoor toplama kampına doğru yola çıktı . Freisler röportajı da gündeme geldi. Ve aslında, 29 Kasım'da Basler Nachrichten , kamp hakkında, diğer şeylerin yanı sıra, "şaşırtıcı derecede düşük hasta insan yüzdesi" ve "düzgün kırmızı çiftlik evleri" nin övüldüğü Alman niyetlerine uygun bir makale yayınladı .

Diewerge/Grimm ikilisi Kahire'de olduğu gibi Chur'da da “paradoksal bir görev” için bulunuyordu: Bir yandan sürecin Alman anti-Semitizmi üzerine bir mahkemeye dönüşmesini engellemesi gerekiyordu; öte yandan süreci yurt içinde ve yurt dışında Yahudi aleyhtarı propaganda için bir başlangıç ​​noktası olarak kullanmalıdır. Goebbels günlüğüne, bu taahhüdü “mükemmel” ve “zekice” yaptıklarını söyledi.

1937'de Diewerge, Friedrich Sieburg'dan ödünç aldığı bir başlık altında dava hakkında ikinci bir propaganda broşürü yayınladı : Bir Yahudi vuruldu ... Grimm ve Ursprung'da kendisine sunulan tüm dava dosyalarına ve diğer şeylerin yanı sıra, Frankfurter'in hapishanede aldığı mektuplardan alıntılanan sayfalar. Burada Diewerge, özellikle Frankfurt'un eylemi hakkında bir kitap yayınlamış olan Alman göçmen ve İsviçre vatandaşı Emil Ludwig'e odaklanarak, Yahudi dünyası komplosu tezini vurgulayarak savundu : Diewerge'in sürekli olarak "Ludwig-Cohn" olarak adlandırdığı Ludwig'in Kitabı. Yahudiliğini ifşa etmek için, "Nazi ırk yasalarının doğruluğunun ve Yahudileri Alman kültürel hayatından silme ihtiyacının en değerli ve en iyi kanıtlarından biri" idi. Herhangi bir Yahudi geçmişine sahip olmasalar da Davut yıldızı ile Yahudilik .

Diewerge'nin İsviçre vatandaşlarına, gazetecilere, avukatlara ve politikacılara yönelik hakaret içeren saldırıları İsviçre'de unutulmadı; Neue Zürcher Zeitung , Diewerge'nin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki faaliyetlerine ilişkin ayrıntılı raporlarda özellikle 1936 ve 1937 deneyimlerine defalarca atıfta bulundu.

Herschel Grynszpan Örneği: Propaganda ve Süreç Planlaması

7 Kasım 1938 tarihinde, tarafından suikast girişimi gün Herschel Grynszpan'a üzerinde Ernst Eduard vom Rath , Paris'teki Alman büyükelçiliği legation sekreter, Alman haber ofis dağıtılan bu olay "tüm Alman gazetelerinde öne gerektiğini talimatı en büyük biçimi" Siyasi değerlendirmeye özel bir önem verildi: "Kendi yorumlarınızda, suikast girişiminin Almanya'daki Yahudiler için en ciddi sonuçları olması gerektiğine dikkat çekilmelidir..." Reich Propagandası'ndaki ofisinde gazeteci Wolfgang Diewerge Bakanlık, bilgi için irtibat olarak verilmişti; Muhabirlere arka plan literatürü de önerildi: Gustloff'a suikast girişimi hakkında Diewerges'in Yahudi aleyhtarı broşürleri.

Aynı gün Diewerge böyle bir yorum için bir model yazmış olmalı, çünkü ertesi gün, 8 Kasım'da Völkischer Beobachter çizdiği bir başyazıyla çıktı . Diewerge, “Avrupa Barışında Suçlular” başlığı altında şunları yazdı:

8 Kasım'da Diewerge, Reich Basın Konferansı'na katıldı ve habercilik konusunda, özellikle de onun anti-Semitik eğilimleri hakkında daha kesin talimatlar verdi ( Emil Ludwig, 1937'de uygulandığı gibi, suikastın entelektüel yazarlarından biri olarak tanımlanacaktı) . , her zaman "Cohn ") takma adıyla. Geriye dönüp bakıldığında, Diewerge'nin faaliyetleri, nüfusun 9-10 Kasım 1938 tarihleri ​​arasında Reichskristalnacht denilen günlerde gerçekleşen Kasım pogromlarına uyum sağlaması olarak anlaşılmalıdır.

Fransa'da Grynszpan aleyhindeki dava hazırlanırken, Friedrich Grimm'in Alman Reich için avukat olarak görev alması gerekiyordu, Diewerge gazetecilik desteğini devraldı. Ve Diewerge'in propaganda yazıları yine zaten bilinen tenöre indi: Sanık, Diewerge'in 1939'da çıkan "Grünspan und seine Helfershelfer" adlı eserine göre, eylemi dünya Yahudilerinin bir aracı olarak gerçekleştirmişti.

Fransız savcısının iddianamesi, Almanların Paris'e yürümesinden birkaç gün önce, 8 Haziran 1940'ta sunulduğu için, elbette artık bir duruşma yoktu. Grynszpan işgal edilmemiş Fransa'da yakalandığında, Grimm başarıyla Vichy rejiminden iadesini talep etti ve Grynszpan Berlin'e getirildi. Joseph Goebbels , diğer şeylerin yanı sıra eski Fransa Dışişleri Bakanı Georges Bonnet'in tanık olarak çağrılacağı büyük bir gösteri duruşması düzenlemeyi amaçladı . Diewerge bu süreci planlamakla görevlendirildi: "Propaganda Bakanlığı'ndan bakanlık yapan Diewerge, katil Grünspan aleyhindeki davayı propaganda perspektifinden işlemek gibi özel bir göreve sahiptir." "Özellikle Grünspan'ın eylemi aracılığıyla dünya Yahudilerinin Reich'a karşı savaşa hazırlanması üzerine" bir konuşmacı. Ancak Mayıs 1942'de proje, görünüşe göre iki nedenden dolayı durduruldu: Nazi liderliği, Grynszpan'ın eylemini alenen bir dolandırıcılık ortamında bir eylem olarak sunacağından ve böylece gösteri duruşmasının propaganda amaçlarını engelleyeceğinden korktu ; ve bir Fransız politikacının görünümü ile güvenilirlik önerme kavramı siyasi olarak uygun olmadığı için reddedildi.

Yahudi plütokrasisi, Yahudi Bolşevizmi: Milyonlarca Yahudi aleyhtarı propaganda

Diewerge, Propaganda Bakanlığı'nda, örneğin Hitler'in 20 Nisan 1939'daki 50. doğum günü için radyo yayınını hazırlamak gibi prestijli komisyonlar almaya devam etti. Ağustos 1939'da, Polonya'ya yapılan saldırıdan bir ay önce, bu gerginlik alanında kurumun başında bir "politikacı" gerekli olduğu gerekçesiyle Danzig radyo istasyonunun direktörlüğüne atandı . Onun başkanlığındaki istasyon, 1 Eylül'de Polonya'ya yapılan saldırıyla ilgili Hitler konuşması vesilesiyle ilk kez "Reichssender Danzig" olarak haber yaptı. Diewerges'in yönetmen olarak halefi Carl-Heinz Boese idi ve Eylül 1939'da Gdansk'taki Reich Propaganda Ofisi'nin yönetimini kendisi devraldı. Orada Diewerge , NSDAP için bir Reich , Gau ve bölge konuşmacıları ağının kurulmasını organize etti . Diewerge, 1940 yazında bir savaş muhabiri olarak ön atama nedeniyle kısa bir kesinti ile Şubat 1941'e kadar Gdansk'ta kaldı. Sonra Goebbels onu Berlin'e geri getirdi ve Propaganda Bakanlığı'ndaki radyo bölümünün başına getirdi. Diewerge böylece kariyerinin zirvesine ulaşmıştı: artık tüm siyasi yayın departmanından, özellikle de haber ve propaganda yayınlarından sorumluydu. Tarihçi ve Goebbels biyografisi yazarı Peter Longerich , Diewerge'nin "bakanlığın en önde gelen propagandacılarından biri" olarak Goebbels tarafından yalnızca radyo departmanının yönetimiyle değil, aynı zamanda "siyasi-propagandist yayınların genel sorumluluğuyla" emanet edildiği yargısına varıyor. Großdeutscher Rundfunk".

Bu faaliyete ek olarak Diewerge, Nasyonal Sosyalist rejim için dünyaya yönelik bir Yahudi tehdidinin inşası üzerine iki yüksek hacimli yayınla çalıştı: Goebbels'e göre 32 sayfalık bir Dünya Plütokrasisinin Savaş Amacı adlı bir broşür yazdı. günlük, en az beş milyon kopya olarak dağıtıldı. Kitapta , Amerikan Theodore Newman Kaufman'ın kendi yayınladığı küçük bir baskıdan alıntılar yaptı, aksi halde pek fark edilmeyen, diğer şeylerin yanı sıra, bir Amerikan-Alman savaşı durumunda tüm Almanların kısırlaştırılmasını talep etti. Bu broşürü, Yahudiliğin Amerikalılara Almanlığın yok edilmesini dikte ettiği şeytani Kaufman planı üzerinde dramatize etti ve yanlışlıkla Yahudi adını Nathan'ı Kaufman'ın göbek adı olarak verdi . Diewerges'in yorumu, diğer şeylerin yanı sıra, bu gizlenmemiş tehdidi "Kim ölmeli - Almanlar mı, Yahudiler mi?" başlığı altında içeriyordu.

Goebbels çok memnun olduğunu ifade etti ve broşürün "en sonunda var olan herhangi bir hoşgörünün son temellerini ortadan kaldıracağını, çünkü en aptallar bile bu broşürden zayıf olursak bizi neyin tehdit ettiğini görebilir" dedi.

Aynı yıl, Diewerge , Alman askerleri Sovyetler Birliği'ni görüyor başlığı altında , sahadaki Alman askerlerinin mektuplarından oluşan iddia edilen bir koleksiyon yayınladı ; bu, özenle seçilmiş ve düzenlenmiş veya düzenlenmiş veya hatta çağdaş tanık raporlarını icat etti. Orada yer alan metinlerde Yahudilerin katliamları ve soykırımları coşkulu sözlerle karşılandı:

Ve Ötesi

Bu broşürün milyonlarca kopyası da dağıtıldı ve Reich Basın Konferansı'nın talimatları doğrultusunda Alman İmparatorluğu'ndaki tüm gazetecilere tavsiye edildi.

Radyo bölümünün başkanı olarak Diewerge , Alman radyosunun Reichstendent'i Heinrich Glasmeier ile yeterlilik konusunda kalıcı anlaşmazlıklar yaşadı. Karşılıklı entrikalar, bölüm başkanının daha iddialı olmasını isteyen, ancak diğer yandan Diewerg'in Glasmeier'i bırakma isteğine de uymak istemeyen Goebbels'in günlüğüne defalarca yansıdı. Nihayetinde Diewerge, bu işlevi yalnızca Ekim 1942'ye kadar sürdürebildi; bu noktada Hans Fritzsche onun yerini "Goebbels'in radyodaki adamı" olarak aldı. Bu, görünüşe göre, savaş sırasında radyo programının eğlence içeriğinin doğrudan siyasi propagandaya kıyasla önemli ölçüde artması gerçeğinden de kaynaklanıyordu. Üyesi SS Eylül 1936 yılından bu yana , Diewerge ardından ön konuşlandırılacak gönüllü Waffen SS bölünmeler Leibstandarte SS Adolf Hitler ve Wiking . Savaş muhabiri olarak “Volkswagen'e Hussar darbesi” gibi başlıklar altında Kafkasya'dan 30'a yakın radyo raporu yazdı ve konuştu. Krakow'da bir hastanede kaldıktan sonra , Goebbels onu vazgeçilmez ilan etti ve cephedeki konuşlanması böylece sona erdi. Propaganda Bakanlığı, sonraki yıllarda Diewerge'i, işgal altındaki ve tarafsız ülkelerde konferans turları ve raporlar da dahil olmak üzere bir dizi görev için kullandı. Diğer şeylerin yanı sıra propaganda konuşmalarıyla Türkiye'ye gitti ve ardından oradaki ruh halini Goebbels'e bildirdi. Savaşın son yılında tekrar Danzig'e gitmek üzere görevlendirildi.

Propaganda faaliyetleri sırasında Diewerge bir dizi başka görev ve ödül aldı: 1935'ten itibaren Reich konuşmacısıydı , daha sonra NSDAP için yabancı bir konuşmacıydı. 19 Eylül 1939'da onursal üye olarak NSDAP'ın altın parti rozetini aldı , SS onursal hançeri ve onur yüzüğü taktı ve 1943'ten beri SS standart lideri rütbesini elinde tutuyordu . Literatürde sıklıkla NSDAP kan düzeninin taşıyıcısı olarak anılır , ancak bu kesin olarak kabul edilemez. Diewerge'in, 30 Nisan 1945'te Goebbels'in Berlin'in ' Führerbunker'inde veda ederken orada bulunanların oluşturduğu dar çembere ait olduğu söyleniyor . Kendi ifadelerine göre 1 Mayıs'ta “batıya geçmeyi başardı”.

Federal Almanya Cumhuriyeti'nde

Savaştan sonra Diewerge, devleti ve SS işlevleri nedeniyle Müttefiklerin otomatik olarak tutuklanması altına girecekti . Saklanmaya gitti ve eski meslektaşı Friedrich Grimm Kuzey Ren-Vestfalya'daki FDP'de yeni bir kariyer fırsatı bulana kadar Hessen'de bir avukatın büro müdürü olarak çalıştığı söyleniyor.

Kuzey Ren-Vestfalya FDP ve Naumann bölgesinin ulusal koleksiyonu

1951'de Grimm, Diewerge'i , Nazi döneminde Paris'teki büyükelçiliğin siyasi departmanının başkanı olan ve şu anda FDP'nin dış politika sözcüsü olan Ernst Achenbach ile tanıştırdı . Achenbach'ın tavsiyesi üzerine Diewerge, Kuzey Ren-Vestfalya FDP eyalet başkanı Friedrich Middelhauve'nin kişisel sekreteri pozisyonunu aldı . Bu personel kararı münferit bir vaka değil, Middelhauve'nin CDU ve SPD'nin sağında, özellikle Nazi görevlilerini de içermesi gereken bir “ulusal koleksiyon” oluşturma girişiminin bir parçasıydı. Middelhauve'nin daha sonraki bilgilerine göre, Diewerges'in Nasyonal Sosyalist dönemdeki faaliyetleri hakkında tam bilgi sahibi oldu; Belirleyici faktör onun “profesyonel niteliği” idi. Tarihçi Kristian Buchna şu yorumu yaptı: " Tam olarak değil , ancak yalnızca deneyimli eski Goebbels personeli, gelecekte ulusal toplama oranının katları olarak kullanılması gereken, sistematik olarak yeni ve ek tren konuşmacıları olan birkaç gün süren kurslarda önceden belirlenmiş görünüyordu."

Diewerge, yeni konumunda, diğer şeylerin yanı sıra, seçim konuşmacıları için merkezi eğitim materyalleri (“Rednerschnellbrief”); Eylül'den Aralık 1952'ye kadar, Middelhauve'nin önerisiyle federal FDP'nin konuşmacı eğitimiyle bile görevlendirildi. Ayrıca Middelhauve için konuşma metinleri tasarladı. Ayrıca Diewerge, Kuzey Ren-Vestfalya FDP dergisi Die Deutsche Zukunft için makaleler yazdı ve planlanan “ulusal koleksiyonu” federal FDP için bağlayıcı hale getirmesi beklenen bir “Alman programı” üzerinde önemli editoryal çalışmalar yaptı; Lutz Hachmeister'e göre , bu programın baş yazarı bile oydu . Diewerge tarafından düzenlenen konuşmacı seminerleri, örneğin, FDP gençlik örgütünün görevlileri olan genç demokratları Alman programının içeriği konusunda eğitmeye hizmet etti . Diğerlerinin yanı sıra Paul Hausser'i bu tür seminerlere davet etti ; Middelhauve ayrıca Hausser'in karşılıklı yardım topluluğu tarafından eski Waffen SS üyeleri için düzenlenen bir etkinliğin "basınla ilgili hazırlığı" için Diewerges yetkinliklerini kullanmayı teklif etti .

Aynı zamanda Diewerge - en azından kısmen Middelhauve'nin bilgisi dahilinde - Naumann çevresi için bir bağlantı görevi gördü . Diewerges'in eski üstleri olan eski Nasyonal Sosyalist görevlilerden oluşan bu grup , Propaganda Bakanlığı'ndaki eski Devlet Sekreteri Werner Naumann , FDP'yi Nasyonal Sosyalist anlamda yeniden şekillendirmeye çalıştı: “Liberal bir partiyi Nazi savaş grubuna dönüştürebilir misiniz [.. .], şüpheliyim, biz Ama bunu bir denemeliyiz, "dedi Naumann'ın 18 Kasım 1952 tarihli konuşmasının bir müsveddesi. Diewerge, Naumann'ı -İngiliz gizli servisi tarafından dinlenen- telefon görüşmelerinde sürekli olarak bilgilendirdi ve kendisine çok sayıda FDP materyali sağladı ("Hoparlör Hızlı Mektup" dahil). FDP ona konuşmacı eğitim kursu için bir araba verdiğinde, Diewerge Naumann ona telefonla artık Nazi döneminden kalan bağlantılarını tazelemek için tüm "Gau başkentlerini" ziyaret edebileceğini söyledi. Diewerge ayrıca değerlendirme için Naumann ve Hans Fritzsche'ye “Alman Programı” taslağını sundu.

14./15'te. 1 Ocak 1953'te, o zamanlar Gauleiter Komplosu olarak da bilinen Naumann Çevresi'nin birkaç üyesi , müttefik çekince haklarına uygun olarak İngiliz Yüksek Komiseri tarafından tutuklandı . Bunun üzerine Thomas Dehler başkanlığındaki FDP federal yürütme kurulundan oluşan bir komisyon , Kuzey Ren-Vestfalya FDP'nin personel politikasını ve FDP ile Naumann bölgesi arasındaki bağlantıları incelemeye başladı . Özellikle Diewerge'in kişiliği artık hem içeride hem de kamuoyunda giderek daha fazla tartışılırken, FDP'de Diewerge mağdur olarak seçildi ve görevden alınma talepleri arttı. Bu daha sonra Middelhauve'ye kendi inisiyatifiyle pozisyonundan vazgeçmesini teklif etti, ancak Middelhauve başlangıçta meslektaşına inatla bağlı kaldı. Middelhauve, ancak Diewerge'nin FDP'de siyasi olarak sürdürülemez olduğu netleştiğinde, 1 Nisan 1953'te Middelhauve'nin görevden alınma talebini kabul etti. Diewerge, editöre “karşılıklı anlaşma” konusunda bir mektupta konuştu. FDP Federal Yürütme Komitesi'nin ön raporunda ayrıca Diewerges'in partiden çıkarılması çağrısında bulunuldu. Ancak bu 7 Haziran 1953'te kurulda tartışıldığında, Diewerge'in FDP'nin “kesinlikle olmadığı” ortaya çıktı ve bazı yönetim kurulu üyeleri bunu büyük bir şaşkınlıkla kaydetti. Thomas Dehler, bu bilginin "nefesini kestiğini" belirterek, Middelhauve'nin adresine acı sitemlerle birleştirdi: "Gerçekten Dr. Middelhauve, parti üyesi olmayan böyle bir adamın sizin tarafınızdan bir bütün olarak partinin eğitmeni olarak önümüze çıkarılmasından sorumlu olmadığınızı mı? Bu canavarca!"

Diewerge, Thomas Dehler'e yazdığı birkaç mektupta yazdığı gibi, FDP ve halk tarafından haksız muamele gördüğünü hissetti. "20 yıl önce eyleme hevesli ve hırslı genç bir değerlendiricinin ilk büyük görevine aceleyle geldiği" konusunda anlayış talep etti ve kamu skandalının FDP'deki davranışını şimdi "olumsuz" görünmesine rağmen, ancak "olmasına rağmen" şikayet etti. normal daha fazla gelişme ile, uygun olmasa bile zararsız olarak görülecekti". 1956'da, ilişki nedeniyle mesleki dezavantajlara maruz kaldığı için Dehler'den rehabilitasyon yapmasını istedi. "Benim eğitimimden ve önceki bilgilerimden yararlanma imkanı olmadan, tamamen yabancı bir endüstriye alışmak" zorunda kaldı. Sonraki yıllarda Diewerge olarak çalıştı çünkü Görünüşe reklam sektörü, gerekiyordu bir reklam yöneticisi de Essen .

Geçmiş tarafından ele geçirilmiş: Essen yalancı şahitlik davası

1966'da Nazi geçmişi onu tekrar yakaladı: Essen bölge mahkemesi Diewerge aleyhine yalan yere yeminli bir dava başlattı. Olay, 1959'da Diewerges'in , çeşitli yayınlarda Herschel Grynszpan'ın suikast girişiminin açıkça Grynszpan ve vom Rath arasındaki eşcinsel ilişkilerin sonucu olduğunu iddia eden yazar Michael Graf Soltikow aleyhindeki bir davada verdiği ifadeydi - vom Rath'ın bir erkek kardeşi Bunun için Soltikow. Diewerge aleyhindeki iddianame esas olarak iki noktaya dayanıyordu: Birincisi, Diewerge, Soltikov davasında yeminli olarak, eşcinsel bir saik olduğu iddiasını geç duyduğunu ve Grynszpan davasının sona erdirilmesine ilişkin böyle bir açıklamadan haberdar olmadığını beyan etmişti. . İkincisi, 1941 ve 1942'deki propaganda "ikincil niyetleri" hakkında bir şey bildiğini, özellikle de sürecin "Yahudi karşıtı önlemleri" haklı çıkarmayı amaçladığını "kesinlikle" reddetmişti. Geriye dönüp bakıldığında, Kristian Buchna şöyle özetliyor: Diewerge 1959 sorgusunda kendisini “cahil, hiçbir şekilde anti-Semitik emir alıcısı” olarak sunmuştu.

Essen davasında Diewerge iddialarına bağlı kaldı ve Nihai Çözüm'ü ilk kez 1944'te Stockholm'deki bir İngiliz gazetesinden duyduğunu belirtti . Ernst Lautz , Leopold Gutterer , Heinrich Hunke , Walter Jagusch , Ewald Krümmer ve Franz Schlegelberger dahil olmak üzere üst düzey Nazi görevlilerinin bir dizi ifadesinin ardından mahkeme, Diewerge'in iddia edilen iddialarla ilgili herhangi bir yanlış beyan kanıtlayamadığı sonucuna vardı. eşcinsel güdü. Öte yandan Diewerge, Grynszpan aleyhindeki gösteri duruşmasının Yahudilere karşı alınan önlemleri haklı çıkarmayı amaçladığına dair hiçbir fikri olmadığına dair güvencesiyle kasten yalanı söylemişti. 17 Şubat 1966 tarihli kararla Diewerge, yalan yere yemin etmekten bir yıl hapis cezasına çarptırıldı, daha sonra şartlı tahliye ertelendi.

Aynı yıl, Wiesbaden savcısı Diewerge hakkında bir suç duyurusu daha aldı . Ayrıca Diewerge tarafından hazırlanan Grynszpan aleyhindeki gösteri duruşmasına da atıfta bulunuldu. Soruşturma çabucak durdurulmasına rağmen, Hessen Başsavcısı Fritz Bauer , yetkisini yargılamayı devralma emri verdi. Ancak işlem yavaştı; Başsavcı nihayet soruşturmayı devraldığı 1969 yılına kadar değildi . O bir mahkumiyet aranan suç içinde cinayet : Diewerge vardı terfi Yahudilerin toplu cinayetini gösterisi denemenin planlanması ve propaganda kullanımı yoluyla . Grynszpan davasının sonuçlanmaması ve başarısız yardım girişiminin devam etmesi nedeniyle, makam 20 Kasım 1969'da davayı kapattı .

Flick olayında karışıklık

Diewerges'in FDP ile bağları bu süre zarfında kesilmedi. Bu, 1968'de yeni kurulan iki derneğin yönetimini devraldığında ortaya çıktı : tüzüklere göre vergiden muaf bir meslek birliği olan Avrupa Ekonomi Politikası Derneği eV (GfEW) ve Uluslararası İş Kulübü eV (IWC). kar amacı gütmeyen ve bu nedenle vergiden muaf olarak kabul edildi . Otto Graf Lambsdorff, GfEW'nin başkan yardımcısıydı, başka bir üst düzey FDP politikacısı olan Wolfram Dorn , IWC'nin başkan yardımcısıydı. As Bonn Bölge Mahkemesi düzenlenen 1987, yıl Diewerge ölümünden sonra karşı kararda Eberhard von Brauchitsch , Hans Friderichs sözde ve Lambsdorff Flick mesele , bu dernekler sadece görünüşte yasal hedeflerini takip: gerçekte, onlar için hizmet vergiden muaf sanayi bağışlarını alıp dolambaçlı bir şekilde FDP'ye iletmek için, yani vergi kaçakçılığına yardım ve yataklık yaptılar .

Diewerge, her iki derneğin yönetimini beş yıl boyunca elinde tuttu ve bölge mahkemesinin bulgularına göre, gerçek amaçlarını gizlemeye aktif olarak katıldı. Örneğin, 27 Ocak 1971'de vergi incelemesi planlayan Neuwied vergi dairesine GfEW'nin planlandığı gibi bir meslek birliği olarak faaliyetlerine başladığını “gerçeğin aksine” yazarak bir liste hazırlamıştır. ilgili faaliyetler. 1973 yılında, 67 yaşında, her iki kulübün de genel müdürü olarak istifa etti ve yerine Joachim Friedrich von Stojentin , daha sonra Friedrich Karl Patterson geçti . Savcının Flick olayıyla ilgili soruşturmasının başlamasından dört yıl önce, 1977'de öldü. Ölümünden önceki hafta, 26./27. Kasım 1977'de, Waffen-SS'nin bu geleneksel örgütünün üyelerini "halkla ilişkiler" konusunda eğitmek için HIAG'ın bir etkinliği için harici bir konuşmacı olarak planlanmıştı , ancak kısa sürede iptal etmek zorunda kaldı.

öbür dünya

Diewerge'nin propaganda yazılarından bazıları İnternet çağında dijitalleştirildi ve çeşitli aşırı sağcı ve revizyonist web sitelerinde bulunabilir. Özellikle “Gustloff Davası” ve “Kaufman Planı” konulu broşürlerin içerikleri neo-Nazi sahnesinde hala sıklıkla bir propaganda aracı olarak kullanılmaktadır.

Bu durum 2002'de yayınlanan başlangıç noktasıdır roman Crabwalk tarafından Gunter Çimen . Anlatıcı, bir sohbet odasında "www.blutzeuge.de" doğru siteye girer , Wilhelm Gustloff ve temasıyla aynı geminin kaderi . Orada, kaynak olarak "parti yoldaşı ve imparatorluk sözcüsü Wolfgang Diewerge" den tekrar tekrar alıntı yapan bir gevezeyle tanışır. Diğer gevezeler, Diewerge'nin Naumann çemberi ve Flick olayıyla olan bağlantısına kısaca değiniyor.

Araştırma ve literatür durumu

Diewerge'in kapsamlı bir biyografisi yoktur. Short ek olarak, tükenmez, özetler halinde Ernst Klee'nin kişisel ansiklopedisi Üçüncü Reich üzerinde ve Wolfgang Benz 'in Antisemitizm Handbook, 2010 den Kristian BUCHNA çalışma odasında Diewerg en özgeçmiş nispeten geniş açıklama yoktur.

Öte yandan, Diewerge'in dahil olduğu ve en azından marjinal olarak Diewerge'nin eylemlerini de ele alan siyasi faaliyetler hakkında ayrıntılı araştırma raporları var. Gudrun Krämer , Albrecht Fueß ve Mahmoud Kassim'in çalışmaları, Kahire Davası'nı farklı açılardan ele alıyor , özellikle son ikisi Diewerg'in propaganda faaliyetleri hakkında materyal sağlıyor ve ayrıca onun Nasyonal Sosyalist örgütle işbirliğini ve çizgideki farklılıkları ele alıyor. Dışişleri Bakanlığı. Gustloff olayı Peter O. Chotjewitz'in kapsamlı makalesi Mord als Katharsis'te ve Mathieu Gillabert'in bir çalışmasında ele alınmaktadır. Burada da Propaganda Bakanlığı, NSDAP'ın dış örgütü ve Dışişleri Bakanlığı arasındaki ilişki önemli bir rol oynamaktadır. 2012 yılında Armin Fuhrer, Diewerg'in Gustloff davasındaki faaliyetleri hakkında yeni bilgiler sağlayan, özellikle İsviçre gazete arşivlerinde arşiv araştırmalarına dayanan bir kitap sundu . Helmut Heiber'in 1957 tarihli çalışması, Diewerge'nin planlanan Grynszpan davasındaki rolü için hala gereklidir ve Alan E. Steinweis'in Kristallnacht 1938 hakkındaki kitabı ilaveler sağlar . 1981'de Wolfgang Benz , Diewerges'in üç ayda bir yayınlanan çağdaş tarih dergisinde Kaufman Planı hakkındaki broşürünü inceledi. Kristian Buchna, 2010 tarihli kitabında, FDP Kuzey Ren-Vestfalya'nın “Ulusal Koleksiyonu” hakkında çok sayıda arşiv kaynağını değerlendirdi ve bu nedenle Diewerge'nin bu bağlamdaki faaliyetlerini çok ayrıntılı olarak sunabilir. Gazeteci Hans Leyendecker'in kitabı, Diewerg'in Flick olayındaki rolü için önemli bir kaynak olmaya devam ediyor .

Cuno Horkenbach'ın 1918'den 1935'e kadar olan Das Deutsche Reich el kitabı gibi çağdaş raporlar veya özellikle Neue Zürcher Zeitung'da Essen yalancı şahitlik davasına ilişkin basında çıkan haberler , yaşamın bu bilimsel yayınlardan etkilenmeyen veya pek etkilenmeyen evreleri için malzeme sağlar. Çağdaş Tarih Enstitüsü'nde Diewerge ile ilgili dosyalar var . Helmut Heiber ve Diewerge arasındaki bir konuşmanın notlarını ve Soltikow davasındaki ifadesini içeren bir koleksiyon çevrimiçi olarak mevcuttur. Essen davasında savcı olan Essen Cumhuriyet Savcısı Hans-Ulrich Behm'in mülküyle ilgili başka bir envanter henüz değerlendirilmedi.

Yazı tipleri (seçim)

• Kahire Yahudi davasının özel muhabiri olarak. Yahudi sorununda yargısal olarak sertleştirilmiş malzeme. Münih: Daha çok , 1935 gibi .
• Gustloff davası. Davos'taki kanlı olayın tarih öncesi ve arka planı. Münih: Daha çok 1936 gibi.
• Bir Yahudi vurdu. David Frankfurter davasının görgü tanığı raporu. Münih, Aksine, 1937.
• Barışa karşı saldırı. Vergris ve suç ortakları hakkında sarı bir kitap. Münih, Aksine, 1939.
• Yeni Reichsgau Danzig-Batı Prusya. Almanya'nın doğusundaki inşaat çalışmalarından bir çalışma raporu. Junker ve Dünnhaupt, 1940.
• Dünya plütokrasisinin savaş hedefi. Amerikan Barış Derneği Başkanı Theodore Nathan Kaufman'ın "Deutschland muss die" ("Almanya yok olmalı") kitabı üzerine belgesel yayın. Münih: Daha çok 1941 gibi.
• Alman askerleri Sovyetler Birliği'ni görüyor. Doğudan gelen mektuplar. Berlin: Limpert, 1941.
• Hubert Kogge. Bir girişimcinin yolu. Josef Arens'in çizimleriyle. Bay Hubert Kogge'a çalışanları tarafından 25. iş yıl dönümünde takdim edilmiştir. Köln: İşletme yayıncısı Dr. Sinz, 1959.

Edebiyat

• Wolfgang Benz : Nefsi müdafaa nedeniyle Yahudilerin yok edilmesi mi? Theodore N. Kaufman'ın efsaneleri. İçinde: Çağdaş Tarih için Üç Aylık Kitaplar . Cilt 29, Sayı 4, 1981, sayfa 615-630, çevrimiçi (PDF; 8.8 MB) .
• Wolfgang Benz: Wolfgang Diewerge. İçinde: Wolfgang Benz (Hrsg.): El Kitabı Antisemitismus . Geçmişte ve günümüzde Yahudilere karşı düşmanlık. Cilt 2: İnsanlar. Bölüm 1: A – K. de Gruyter Saur, Berlin 2009, ISBN 978-3-598-24072-0 , s. 174-176.
• Kristian Buchna: Ren ve Ruhr Ulusal Koleksiyonu. Friedrich Middelhauve ve Kuzey Ren-Vestfalya FDP. 1945-1953. Oldenbourg, Münih 2010, ISBN 978-3-486-59802-5 (çağdaş tarih için üç aylık kitaplar serisi) .
• Peter O. Chotjewitz : arınma olarak cinayet. İçinde: Emil Ludwig , Peter O. Chotjewitz: Davos'taki cinayet. David Frankfurter - Wilhelm Gustloff'un saldırısına ilişkin metinler. Mart, Herbstein 1986, ISBN 3-88880-065-X , s. 119-209.
• Albrecht Fueß: 1919-1939 arası Mısır'daki Alman topluluğu. Lit, Hamburg 1996, ISBN 3-8258-2734-8 ( Hamburg İslami ve türkolojik eserler ve metinler 8).
• Armin Führer : Davos'ta Ölüm. David Frankfurter ve Wilhelm Gustloff'a suikast girişimi. Metropol, Berlin 2012, ISBN 978-3-86331-069-1 .
• Matthieu Gillabert: Suisse'deki La propaganda nazie. L'affaire Gustloff 1936. Presses polytechniques et universitaires romandes, Lozan 2008, ISBN 978-2-88074-772-5 ( Le Savoir Suisse 49).
• Helmut Heiber : Grünspan davası. İçinde: Çağdaş Tarih için Üç Aylık Kitaplar . Cilt 5, Sayı 2, 1957, sayfa 134-172, çevrimiçi (PDF; 4.36; 4.6 MB) .
• Cuno Horkenbach (Ed.): 1918'den günümüze Alman İmparatorluğu. Presse- und Wirtschaftsverlag GmbH, Berlin 1935, s. 931. Yıllık cilt 1933.
• Mahmud Kasım: Almanya'nın Mısır ile Diplomatik İlişkileri, 1919-1936. Lit, Berlin ve diğerleri 2000, ISBN 3-8258-5168-0 ( Studies on the Contemporary History of the Middle East and North Africa 6), (Simultaneously: Hamburg, Univ., Diss., 1999).
• Ernst Klee : Üçüncü Reich'taki kişilerin sözlüğü. 1945 öncesi ve sonrası kimdi. Güncellenmiş baskı, 2. baskı. Fischer, Frankfurt am Main 2007 duyuyorum ISBN 978-3-596-16048-8 , s. 111 ( Fischer 16048 Nasyonal Sosyalizmin zamanı ).
• Hans Leyendecker : Asilzade ve Miami bağlantısı. FDP'nin uluslararası iç içe geçmiş bağış dernekleri. İçinde: Hans Leyendecker (Ed.): Lambsdorff yargısı. Steidl, Göttingen 1988, ISBN 3-88243-111-3 , sayfa 113-131.
• Gerhard Mauz : Dr. Goebbels şunu söylemeyi sever…. İçinde: Der Spiegel. No. 4 (17 Ocak), 1966, s. 30-32 (Essen yalancı şahitlik davasına ilişkin rapor, çevrimiçi ).
• Alan E. Steinweis : Kristallnacht 1938. Bir Alman pogromu . Reclam, Stuttgart 2011. ISBN 978-3-15-010774-4 .

İnternet linkleri

• Alman Milli Kütüphanesi kataloğunda Wolfgang Diewerge tarafından ve hakkında literatür
• Avrupa Barışında Suçlular (PDF; 6.8 MB) Völkischer Beobachter'in 8 Kasım 1938 tarihli ilk iki sayfasının tıpkıbasımı. Diewerge'nin baş makalesi ön sayfada iki sütunla başlamaktadır.
• Grünspan davasından önce, 21 Temmuz 1939 tarihli Jüdische Welt-Rundschau'nun tıpkıbasımı . Sayfa 2'de, “anti-Semitik kışkırtıcı broşürlerde uzman” ve “genç Nazi gazetecileri” Diewerge ile nispeten kapsamlı bir şekilde ilgilenen makale.
• Naumann olayı (FDP federal yürütme komitesinin Naumann çevresiyle ilgili komisyonunun raporu), şurada: Horst Lummert: Psikolojik savaş . Kokkhakiv Press, 2000–2010, s. 54–72, Google Kitaplar'dan edinilebilir .
• Çağdaş Tarih Enstitüsü : Helmut Heiber ve Wolfgang Diewerge arasında 2 Haziran 1955'te "Tanık literatürü" klasöründe yer alan konuşma (PDF; 4.9 MB)

Bireysel kanıt

1. ↑ Bkz. Alexander Hesse: Heinz Diewerge . In: ders .: Prusya Pedagoji Akademileri (1926–1933) ve öğretmen eğitimi kolejlerinin (1933–1941) profesörleri ve öğretim görevlileri. Weinheim, Deutscher Studien Verlag 1995, s. 235–236. Bu kısa biyografinin kenar boşluklarında Hesse, Wolfgang Diewerge hakkında da bazı bilgiler veriyor.
2. ↑ Otto Hofmann, Hinrich Siuts (ed.): Pomeranya'daki Stargard'daki Gröningsche Gymnasium. Bir okul hikayesi. Essen 1981, s.131.
3. ↑ Bu, aynı zamanda, Çağdaş Tarih Enstitüsü'nün web sitesinde bulunabilen Soltikow davasında 1955'teki ifadesi ile de doğrulanmaktadır. çevrimiçi .
4. ↑ Fuhrer 2012, s.82 f., Berlin Document Center'daki Diewerge belgelerindeki dosyaları kim kullanıyor uyarınca hukuk eğitimi hakkında bilgi.
5. ↑ Horkenbach 1935, s. 931; Fuhrer 2012, s.82 (Federal Arşivlerdeki belgelere atıfta bulunularak).
6. ↑ Beate Baldow: Bölüm mü Tehlike mi? Naumann meselesi. Diss. Berlin 2012, s. 135.
7. ↑ Fuhrer 2012, s. 82 f., Devlet sınavını kısaltmak için yaptığı başvuruda Diewerges'in verdiği bilgilere atıfta bulunularak.
8. ↑ Hartmut E. Lissinna: Nasyonal Sosyalist Almanya'da ulusal spor festivalleri . Mainz, Palatium, 1997, s. 135.
9. ↑ Horkenbach 1935, s. 931. Oradaki biyografik bilgiler, Horkenbach'ın önsözünden de görülebileceği gibi Diewerges'in kendisinden gelen iletişimlere dayanmaktadır; bkz. age, s. 4.
10. ↑ Bkz. Albrecht Fuess: Gözaltı ve Propaganda Arasında. Mısır 1919-1939 yılında Alman topluluğu. İçinde: Alman Doğu Derneği Dergisi , Ek XI. XXVI. 25-29 Eylül Alman Oryantalist Günü Leipzig'de. Franz Steiner, Stuttgart, 1998, s. 334–343, burada: s. 341.
11. ↑ Kasım 2000, s. 364-367. Völkischer Beobachter'deki makalenin başlığı şöyleydi: Kahire'deki Londra Yahudi tiyatrosunun yeni bir baskısı, yine uluslararası Yahudilere karşı Alman karşıtı kışkırtıcı bir süreç ; bkz. Kasım 2000, s.367.
12. ↑ Fuess 1996, s. 104.
13. ↑ Bkz. Kassim 2000, özellikle s.364 vd., Ve Albrecht Fuess: Hapsedilme ve Propaganda Arasında. Mısır 1919-1939 yılında Alman topluluğu. İçinde: ZDMG , Ek 11, 1995, s. 334-343, burada: s. 341 çevrimiçi
14. ↑ Führer 2012, s. 81.
15. ↑ Önsözde örgütlere ilişkin bilgilerin durumunun 1935 ortalarına ait olduğunu kaydeden Horkenbach 1935; Ayrıca bkz. Cuno Horkenbach: Handbook of the Reich and State Authority, Corporations and Organisations , 1935/1936, Wirtschaftsverlag Berlin.
16. ↑ Führer 2012, s. 84.
17. ↑ Bkz. Elke Fröhlich (Ed.): Joseph Goebbels'in günlükleri . KG Saur, Münih. Bölüm I: Kayıtlar 1923–1941 . 1997-2005. Cilt 3, II, s. 382.
18. ^ Hans-Adolf Jacobsen : Nasyonal Sosyalist Dış Politika 1933-1938. Frankfurt / Berlin: Alfred Metzner, 1968, s. 714.
19. ↑ Gillabert 2008, s. 57–60 ve Chotjewitz 1986, s. 128'e göre; bir teşekkür sözünün protestosu için bkz. Stephan Schwarz: Ernst Freiherr von Weizsäcker'in İsviçre ile ilişkileri (1933–1945) . Bern: Peter Lang, 2007, s. 236.
20. ↑ Chotjewitz 1986, s. 159'dan alıntı; Diewerges broşüründe, sayfa 25.
21. ↑ Führer 2012, s.81 ve 95 vd.
22. ↑ Gillabert 2008, s. 92 ve 97-99; Chotjewitz 1986, özellikle s. 165 vd.
23. ↑ Führer 2012, s.108 vd.
24. ↑ Gillabert 2008, s. 83.
25. ↑ 22 Ocak 1937 tarihli günlük girişi. Bkz. Elke Fröhlich (Ed.): Joseph Goebbels'in günlükleri . KG Saur, Münih. Bölüm I: Kayıtlar 1923–1941 . 1997-2005. Cilt 3, II, s. 338.
26. ↑ Chotjewitz 1986, s. 157.
27. ↑ Chotjewitz 1986, s. 160 f.'den alıntı; Diewerge'de s. 26 f.
28. ↑ Gillabert 2008, s. 86, Diewerges kitabından bir karikatürü yeniden üretir.
29. ↑ Her şeyden önce bakınız: BS: Essen'de bir yalan yere yemin etme davası. Eski imparatorluk konuşmacısı Diewerge'in kınanması. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 20 Şubat 1966.
30. ↑ DNB-Rundruf 20:37, 7 Kasım 1938, Zsg. 192/13/10/75; buradan alıntı: Thomas Goll: Sahnelenen öfke. 9 Kasım 1938. Konular ve materyaller. Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2010, s.54. Çevrimiçi (PDF; 4.8 MB).
31. ↑ Orijinalde italik vurgu (burada bloke edilmiş baskı). Önde gelen makale , Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı'nın bir web sitesinde çevrimiçi olarak (PDF; 6.8 MB) bulunabilir .
32. ↑ Thomas Goll: Sahnelenen öfke. 9 Kasım 1938. Konular ve materyaller. Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2010, s.54. Çevrimiçi (PDF; 4.8 MB).
33. ↑ Heiber 1957, s. 147, Dışişleri Bakanlığı'ndan dahili bir mektuptan alıntı yapıyor.
34. ↑ Heiber 1957, s. 159.
35. ↑ Bkz. Heiber 1957, s. 166.
36. ↑ Führer 2012, s. 87.
37. ^ Ansgar Diller: Üçüncü Reich'ta Yayın Politikası. DTV, Münih 1980, s. 260 f.
38. ↑ Buchna 2010, s. 85.
39. ^ Peter Longerich: Goebbels. Biyografi . Siedler, Münih 2010, ISBN 978-3-88680-887-8 , s. 503 f.
40. ↑ Bkz Jeffrey Herf : Yahudi Düşmanı. İkinci Dünya Savaşı ve Holokost Sırasında Nazi Propagandası . Harvard University Press, 2006, s.112; ayrıca bakınız: Elke Fröhlich (Hrsg.): Joseph Goebbels'in günlükleri . KG Saur, Münih. Bölüm II: Dikteler 1941–1945 . 1993-1996. Cilt 1, sayfa 328.
41. ↑ Diewerge: Kriegsziel der Weltplutokratie , s. 14, burada Benz 1981, s. 623'ten alıntı yapılmıştır.
42. ↑ Elke Fröhlich (Ed.): Joseph Goebbels'in günlükleri . KG Saur, Münih. Bölüm II: Dikteler 1941–1945 . 1993-1996. Cilt 1, sayfa 328.
43. ↑ Bkz. Michaela Kipp: “Grossreinemachen im Osten.” II . Campus, Frankfurt / New York 2014, s. 73. Kipp, Diewerges mektup koleksiyonundaki bireysel ifadelerin “hayal edilebilir” göründüğü, ancak “Nasyonal Sosyalist propaganda formüllerinin yoğunluğunun” sahte olduğu sonucuna varıyor. En azından Diewerge'in mektup baskısı “çok özel bir seçim”i temsil eder, ayrıca benzer bir tenor ile bkz., age, s. 43. Özellikle, Yahudi aleyhtarı sloganlar burada, mektup koleksiyonundan çok daha büyük bir yoğunlukta bulunabilir. Kipp'in incelediği özel alan postası, bkz. , S. 247.
44. ↑ Bir yüzbaşı tarafından NSDAP bölge liderine verilen ve Diewerge'de basılan 14 Temmuz 1941 tarihli bir rapordan, Alman askerleri Sovyetler Birliği'ni görüyor. Doğudan gelen mektuplar. Berlin: Limpert, 1941, s. 41-43; Burada Bernd Boll'dan alıntı: Zloczow, Temmuz 1941: Wehrmacht ve Galiçya'daki Holokost'un başlangıcı . İçinde: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft , Cilt 50, Sayı 10, 2002, sayfa 899–917.
45. ↑ Alman askerleri Sovyetler Birliği'ni görüyor. Doğudan gelen mektuplar . Berlin: Limpert, 1941, s. 43.
46. ↑ Bkz. Thilo Stenzel: Rusya'nın 'küçük adam' imajı . Doğu Avrupa Enstitüsü Münih'ten Duyurular, No. 27, Haziran 1998, burada s.20; ayrıca bkz. Elke Fröhlich (ed.): Joseph Goebbels'in günlükleri . KG Saur, Münih. Bölüm II: Dikteler 1941–1945 . 1993-1996. Cilt 2, sayfa 319.
47. ↑ Bkz. Elke Fröhlich (Ed.): Joseph Goebbels'in günlükleri . KG Saur, Münih. Bölüm I, Cilt 9, sayfa 372 (14 Haziran 1941); Bölüm II, Cilt 3, sayfa 298 (13 Şubat 1942), sayfa 406 (3 Mart 1942), sayfa 451 (5 Haziran 1942).
48. ↑ Bkz. Callis 2005, özellikle s.57 ve devamı.
49. ↑ Buchna 2010, s. 83.
50. ↑ Führer 2012, s. 86 f.
51. ^ Klaus D. Patzwall : Altın parti rozeti ve onursal ödülleri 1934-1944 , Verlag Klaus D. Patzwall, Norderstedt 2004, ISBN 3-931533-50-6 , s. 67; Buchna 2010, s. 83.
52. ↑ Kristian Buchna, yakın tarihli bir çalışmada bunun doğruluğunu bulamadı. Bakınız Buchna 2010, s. 83, dipnot 302.
53. ↑ Bkz. Max Bonacker: Goebbels'in radyodaki adamı . Münih: Oldenbourg, 2007, s. 215. Bu, muhtemelen Helmut Heiber'den bir notta kaydedilen kendi ifadelerine dayanmaktadır. çevrimiçi .
54. ^ Memorandum Heiber, çevrimiçi .
55. ↑ Franz Blücher'den bilgi almak için bir nottan alıntı yapan Buchna 2010, s. 85'e bakınız : Bundesarchiv, N 1080/260, s. 87; Ayrıca bkz. Fritz Neumayer , Thomas Dehler ve Alfred Onnen'in FDP Federal Yöneticisi için hazırladığı rapor , Bölüm II, Bölüm 2, arşiv bağlantısı ( İnternet Arşivinde 22 Ağustos 2004 tarihli Memento ) ve Norbert Frei: Geçmiş Politika. Federal Cumhuriyetin başlangıcı ve Nazi geçmişi . Münih: Beck, 1996, s. 366.
56. ↑ Bkz. Buchna 2010, özellikle The North Rhine-Westphalia FDP on the Way to the National Collection and National Collection in Practice , s. 35–126; ayrıca bkz. Jörg Friedrich , Die kalte Amnestie. Federal Cumhuriyet'teki Nazi failleri , Piper, Münih 1994, s. 317-333.
57. ↑ Buchna 2010, s. 82 ve 85.
58. ↑ Buchna, 2010, s. 85; Alıntıdaki alıntı, FDP'nin 23 Nisan 1952 tarihli yönetim kurulu toplantısının tutanaklarından alınmıştır.
59. ↑ Buchna 2010, s. 163 f.
60. ↑ Bakınız Buchna 2010, s. 87 f., S. 113 ff.; ayrıca bkz. Max Bonacker: Goebbels'in radyodaki adamı . Münih: Oldenbourg, 2007, s. 254; Lutz Hachmeister: Düşman araştırmacı. SS lideri Franz Alfred Six'in kariyeri , Münih: Beck, 1998, s. 308.
61. ↑ Buchna 2010, s. 119, 132.
62. ↑ Bkz. Buchna 2010, s. 129 f.
63. ↑ Norbert Frei'den Alıntı: Geçmişin Siyaseti . Münih 1996, s. 361. İngiliz Yüksek Komiserliği yetkilileri daha sonra Naumann tutuklandığında el yazmasına el koydu. Norbert Frei , liberalizm arşivinden alıntılar yapıyor .
64. ↑ Buchna 2010, s. 113–118 ve 131; Christof Brauers: Hamburg 1945'ten 1953'e FDP , Münih: Martin Meidenbauer Verlag, 2007, s. 581; ayrıca bakınız: Jörg Friedrich, Die kalte Amnestie. Federal Cumhuriyet'teki Nazi failleri , Piper, Münih 1994, s. 322.
65. ↑ Jörg Friedrich, Soğuk af. Federal Cumhuriyet'teki Nazi failleri , Piper, Münih 1994, s. 322.
66. ↑ Buchna 2010, s. 163–166.
67. ↑ Bkz. Diewerges'in Spiegel'de editöre yazdığı 27 Mayıs 1953 tarihli mektup.
68. ↑ Udo Wengst (Ed.): Hür Demokrat Parti. Toplantı tutanakları . Bölüm 1: Theodor Heuss ve Franz Blücher başkanlığındaki Liberaller: 1949–1954. 2. yarı bant. Droste, Düsseldorf 1990, s. 1046 ve 1048 f.
69. ↑ Her iki alıntı da Diewerge'den Dehler'e 14 Şubat 1953 tarihli bir mektuptan alınmıştır; Burada Buchna 2010, s. 165'ten yeniden alınmıştır.
70. ^ Diewerge'den Dehler'e 15 Aralık 1956 tarihli mektup, Ralph Schleimer (1998): Demokrasi Vakfı ve Parti Siyasetinden alıntı . Federal Cumhuriyetin tarihöncesi ve erken tarihinde Kuzey Ren-Vestfalya FDP'si . İçinde: Geschichte im Westen , Cilt 13, s. 7–39, burada: s. 35. Burada Buchna 2010, s. 200'den çoğaltılmıştır.
71. ↑ See Ölü Hayatlar içinde,: Der Spiegel Ağustos 31, ayrıca 1960 Bkz Soltikow deneme 1955 yılında kişi hakkında bilgi, çevrimiçi .
72. ↑ Bakınız Wolfgang Kuballa: Herschel Grünspan'ın nedeni açıklanamıyor. Diplomat vom Rath'ın öldürülmesi, Nazi yetkilisi Diewerge aleyhindeki davada yeniden açıldı. In: Süddeutsche Zeitung , 26 Ocak 1966; Gerhard Mauz: Dr. Goebbels şöyle diyebilir… Spiegel muhabiri Gerhard Mauz, Wolfgang Diewerge aleyhindeki davada. İçinde: Der Spiegel, 17 Ocak 1966; BS: Essen'de yalancı şahitlik davası. Eski imparatorluk konuşmacısı Diewerge'in kınanması. İçinde: Neue Zürcher Zeitung, 20 Şubat 1966. Gerçek alıntılar, en ayrıntılı açıklama olan NZZ makalesinden alınmıştır. Ayrıca, Diewerge'nin çevrimiçi IfZ'nin Diewerge tanıklığındaki ifadesinin kopyasına bakın .
73. ↑ Buchna 2010, s. 199.
74. ↑ BS: Essen'de bir yalan yere yemin etme davası. Eski imparatorluk konuşmacısı Diewerge'in kınanması. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 20 Şubat 1966.
75. ↑ Bkz. Matthias Meusch: Diktatörlükten demokrasiye. Fritz Bauer ve Hessen'deki Nazi suçlarının işlenmesi (1956–1968) , Wiesbaden, 2001, s. 208–209.
76. ↑ Bkz. karardan alıntılar yapan Leyendecker 1988, burada s. 114–116.
77. ↑ Leyendecker 1988, s. 120, burada tam anlamıyla karardan alıntı yapıyor.
78. ↑ Karsten Wilke: “Karşılıklılık Üzerine Yardım Topluluğu” (HIAG) 1950–1990. Federal Cumhuriyet'teki Waffen SS Gazileri. Schöningh, Paderborn ve diğerleri 2011, ISBN 978-3-506-77235-0 (ayrıca: Bielefeld, Univ., Diss., 2010), s. 118.
79. ↑ Günter Grass: Im Krebsgang , Münih: dtv, 2004 (ciltsiz baskı), özellikle S. 14–15, ayrıca çeşitli başka yerlerde. Ayrıca bkz. Paul A. Youngman: Gunter Grass's Crabwalk'ta sanal bir geçmişin gerçekleştirilmesi . In: Studies in Twentieth and Twenty-First Century Edebiyat , Cilt 32 (2008), Sayı 1, pp. 179-201, çevrimiçi .
80. ↑ IfZ arşivinde, Findmittel çevrimiçi (PDF; 127 kB) içinde Hans-Ulrich Behm'in varlıklarını görün .

kişisel veri
SOYADI	Diewerge, Wolfgang
KISA AÇIKLAMA	Alman gazeteci ve yönetmen
DOĞUM GÜNÜ	12 Ocak 1906
DOĞUM YERİ	Szczecin
ÖLÜM TARİHİ	4 Aralık 1977
ÖLÜM YERİ	yemek yemek