Şeref suçu

Gelen kriminoloji ve karşılaştırmalı ceza hukuku, bir onur eylemi , aynı zamanda bir karalama suç , bir olduğunu karşı yönlendirilir hareket onur diğerinin.

Doğru aileler

Korunan bir mülk olarak şerefin gerçek anlamda yabancı olduğu Roma hukuku göz ardı edilirse, namusun korunmasına yönelik çeşitli yasal doktrin yapıları üç büyük gruba ayrılabilir:

  1. Namus suçları, Alman ve Fransız ceza hukukunda olduğu gibi, olgusal bir iddia veya bir değer yargısı ile nitelendirilip nitelendirilmediğine göre farklılaştırılır .
  2. İtalya'da olduğu gibi, suçlar, yaralı kişinin varlığında veya yokluğunda işlenip işlenmediğine göre sınıflandırılır.
  3. Genel hukuk nihayet iftira yazılı veya sözlü taahhüt olmasına göre farklılık gösterir.

Roma Hukuku

Kelimenin tam anlamıyla, Roma hukuku onurun korunmasını bilmiyordu; Suç varlığı olarak onur yoktu, ancak geniş kişisel yaralanma suçu olan iniuria'da yansıtıldı . İniuria oldu akla kabaca namus suçlarına karşılık gelen bir sözel injuria olarak ya da bir şekilde, yani gerçek bir injuria gibi bedensel zarar suç.

Almanya, İsviçre ve Fransa

Alman ve Fransız hukuk iftira niteliğindeki ifadelerin gerçek bir ifadesi veya bir değer yargısına dayanır edip etmeme konusundaki dikkate odaklanmak. İftira niteliğindeki değer yargısı, yaralama ( 29 Temmuz 1881 tarihli Basın Özgürlüğü Hakkında Kanun Madde 29 ) veya hakaret ( § 185 StGB ) olarak cezalandırılır , olgunun iftira olarak iddia edilmesi ( Basın Özgürlüğü Yasası Madde 29 29 Temmuz 1881) veya iftira ( § 186 StGB); karalama ( § 187 CC) bu tasarımda, iftira özel bir durumudur.

İtalya

İtalyan hukuku anlayışı , yaralıların kendi huzurunda ihlal edilmesi halinde namusunu savunmanın daha kolay olacağı fikrine dayanmaktadır. Buna göre, yaralı varlığında ingiuria ( Mad. 594 Codice penale ) ve yaralı yokluğunda diffamazione ( Art. 595 Codice penale) arasında ayrım yapar.

Genel hukuk

Örf ve adet hukuku ülkelerinde (İngiltere, İrlanda, ABD, Avustralya dahil) hakaret için cezai kovuşturma, medeni hukuk ülkelerine göre çok daha az telaffuz edilmektedir . Çoğunlukla yaralanan taraf, tazminat talebine medeni hukuka sevk edilir. İngiltere'de (ABD'nin birçok eyaletinin aksine), medeni hukuk normlarının korunması yaralı kişinin onuru değil, kamu barışının ve yaralı kişinin mülkiyetinin korunmasıdır.

Hakaret iftira şeklinde , yani sözlü veya jest olarak işlenmişse cezai sorumluluk yoktur. İftira sadece bir olan haksız fiil , tazminat için iletkenler , sözde uğradığı maddi zararın kanıtlar varsa özel hasar . Hakaretin incelenebilmesi için ihlalin yazılı olarak veya başka bir kalıcı biçimde işlenmesi gerekir. Medeni hukuka göre iftira , maddi kayıp kanıtı olmasa bile davanın başarılı olmasına yol açar . Libel ayrıca her zaman suçla ilgilidir; bir ayrım özel iftira ait kamu iftira, dokunuşlara ve kamu çıkarları.

Yasal tarih

Eski yasal kodlarda , ör. B. kasaba tüzüğünün ait Laufenburg 1526 den İsviçre'de, ya da "Landesordnung des Erzherzogthums Österreich unter der Enns 1573, "Ehrverletzung und iniuria" cezalandırılabilir veya "Schmehung eerverletzung olduk,"": ... İki kere cezalandırılan] [...] zelyden syn'den suçlu ”.

Hukuki-politik sınıflandırma

AGİT

Milenyumun başlangıcından bu yana, AGİT Medya Özgürlüğü Temsilcisi (FOM), hakarete karşı aşırı derecede baskıcı yasaları kısıtlama çabalarını yoğunlaştırdı.

24 Mayıs 2002'de, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Komisyonu ( ABD Helsinki Komisyonu ) muhtırasında şunları belirtmiştir: “İftira ve hakarete karşı ceza kanunları, ifade özgürlüğünün kötüye kullanılması iddialarına karşı genellikle gerekli bir savunma olarak gerekçelendirilir. Ancak, AGİT normlarına uymuyorlar ve bunların uygulanması ifade özgürlüğü hakkının ihlali anlamına geliyor. "

2004 yılında, AGİT Temsilciliği Ofisi tarafından, Temsilcinin reforma ihtiyacı olduğunu düşündüğü bireysel ceza ve medeni hukuk hükümlerini daha ayrıntılı olarak listeleyen bir çalışma yayınlandı.

Avrupa Konseyi

Benzer şekilde, Avrupa Konseyi namus cinayetlerinin kovuşturulmasını suç olmaktan çıkarmak için çalışıyor . Medya ve Yeni İletişim Hizmetleri Yürütme Komitesi (CDMC), hakaretin suç olmaktan çıkarılması konusunu dikkate alarak, iftira kanunlarını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarıyla uyumlu hale getirmek için araştırmalar yaptı.

25 Haziran 2007'de Parlamenterler Meclisi Hukuk İşleri ve İnsan Hakları Komitesi , iftiranın suç olmaktan çıkarılmasına ilişkin bir karar önerisini masaya yatırdı. 4 Ekim 2007'de Parlamenterler Meclisinde iftiranın suç olmaktan çıkarılmasına ilişkin 1814 (2007) sayılı Tavsiye Kararı kabul edildi.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

Karşılaştırmalı hukuk

  • Georg Nolte: Özgür demokraside suçlara karşı koruma: Federal Almanya Cumhuriyeti, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine göre hukuki duruma ilişkin karşılaştırmalı bir çalışma . Springer, Berlin 1992, ISBN 3-540-55612-5 .
  • Andrew T. Kenyon: Hakaret: Karşılaştırmalı hukuk ve uygulama . UCL Press, Londra 2007, ISBN 978-1-84472-021-7 .
  • Gerhard Simson ve Friedrich Geerds : Karşılaştırmalı hukuk perspektifinde kişiye karşı suçlar ve ahlaki suçlar . CH Beck, Münih 1969, III. Kısmen - şerefe karşı suçlar, s. 299-345 .

Yasal tarih

  • Karl Binding : Onur ve kırılganlığı . İçinde: Onur. Düello. İki ders . Leipzig 1909, s. 5 ff .

kriminoloji

Bireysel kanıt

  1. ↑ a b c d e Gerhard Simson ve Friedrich Geerds : Karşılaştırmalı bir hukuk perspektifinde kişiye karşı suçlar ve ahlaki suçlar . CH Beck, Münih 1969, III. Kısmen - şerefe karşı suçlar, s. 299-307 .
  2. ↑ Avrupa hacminde Güvenlik ve İşbirliği Komisyonu muhtırası, 24 Mayıs 2002 35 Hayır 12 ( arasında Memento aslı , 10 Temmuz 2014 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi . Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.csce.gov
  3. ↑ IRIS 2006-10: 2/1
  4. ↑ CDMC (2005) 007, Son Sürüm, Strazburg, 15 Mart 2006
  5. ↑ İftiranın suç olmaktan çıkarılmasına doğru ( İnternet Arşivinde 12 Mart 2011 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / assembly.coe.int