Udo Wengst

Udo Wengst (doğum tarihi 1 Temmuz 1947 yılında Remsfeld ) bir Alman tarihçi .

hayat

Udo Wengst, 1947'de Kassel yakınlarında doğdu . 1966 yılında Bonn'da liseden mezun oldu. 1966'dan 1972'ye kadar Bonn , Köln ve Tübingen üniversitelerinde tarih, siyaset bilimi ve sosyoloji okudu . Wengst doktorasını 1972'de Tübingen'de Gerhard Schulz'un danışmanlığını yaptığı Count Brockdorff-Rantzau ve Weimar Cumhuriyeti'nde dış politikanın başlangıcı üzerine teziyle aldı . 1973'ten 1979'a kadar Wengst, Tübingen Üniversitesi'ndeki Çağdaş Tarih Seminerinde araştırma görevlisiydi (1975'ten 1979'a kadar öğretim görevlisi olarak), ardından 1992 sonbaharına kadar Bonn'daki Parlamentarizm ve Siyasi Partiler Tarihi Komisyonu'nda araştırma görevlisiydi. . Bu süre zarfında temel kaynak sürümleri üzerinde çalıştı. 1992'den 2012'ye kadar Münih-Berlin Çağdaş Tarih Enstitüsü'nün müdür yardımcısıydı . Wengst, 1992'den 2012'ye kadar üç ayda bir yayınlanan çağdaş tarih dergisinin editör ekibinin bir üyesiydi . 1996'da Regensburg Üniversitesi'nde çağdaş tarih fahri profesörü olarak atandı . Aynı zamanda, 2008'den 2012'ye kadar başkanlık yapan Federal Hükümete anıtlarla ilgili konularda tavsiyelerde bulunmak üzere Uzman Komisyonu da dahil olmak üzere çeşitli bilimsel komitelerin bir üyesiydi. 65. doğum gününde bir şenlik ile onurlandırıldı. 2013 yılında Federal Almanya Cumhuriyeti Şeridinde Liyakat Haçı ile ödüllendirildi .

Araştırma öncelikleri

Araştırma odağı Federal Almanya Cumhuriyeti tarihidir. Wengst, Federal Cumhuriyetin erken tarihini en yoğun ve verimli şekilde araştıran çağdaş tarihçilerden biridir. 1945'ten sonra Alman liberalizmi tarihi alanında öncü çalışmalar yaptı. Wengst, Federal Cumhuriyet'in ilk on yılındaki FDP tarihinin önde gelen uzmanlarından biridir . 1949'dan 1960'a kadar toplantı tutanaklarının bir baskısını sundu. O bir biyografisini yayınladı Thomas Dehler 1997 yılında 100 doğum gününde. Wengst, Dehler'i bilançosunda başarısız bir politikacı olarak görüyor. Tarih araştırmalarında bu biyografi standart bir eser olarak kabul edilir. 2003'te o ve Horst Möller , çağdaş tarihe bir giriş yayınladı . Sunum, “konu ve konusu hakkında spesifik ve özet bilgi edinmek isteyen herkese” yöneliktir. Wengst, Karl Buchheim'ın anılarının editörü ve editörüydü ve kendi öğretmeni Gerhard Schulz tarafından günlük girişlerinin açıklamalı bir seçimiydi . Böylece önemli kaynakları erişilebilir kılmıştır. Çeşitli politikacılar hakkında çok sayıda küçük biyografik çalışma yazdı. 2011'de Wengst, "Reform und Revolte" antolojisini yayınladı. Antoloji, Çağdaş Tarih Enstitüsü'ndeki bir projenin sonuçlarını özetliyor. Proje, 1968'deki dönüm noktasının karakterini incelemiş ve "1968 civarındaki olayların esasen daha erken bir toplumsal değişimin başlangıcının sonucu olup olmadığı" veya yalnızca bir reform hamlesini tetikleyen dürtüler olup olmadığı" sorusunu ele almıştır.

Eschenburg kendisi altında okumuştu Wengst, katkıda Tübingen siyaset bilimci rolü hakkında tartışmasına Theodor Eschenburg içinde Nasyonal Sosyalizmin edildi tetiklenir tarafından 2011 Rainer Eisfeld en bulunan dosyalar çeşitli çalışmalarda ve 2015 yılında yayınlanan bir biyografi ile. Wengst biyografisiyle "Eschenburg'un hayatını aydınlatmayı ve böylece onun düşünce ve eylemlerinin anlaşılmasına katkıda bulunmayı" amaçladı. Biyografisinin girişinde Wengst, bir Tübingen öğrencisi, doktora adayı ve daha sonra fakülte asistanı olarak Eschenburg'dan “çok etkilendiğini” itiraf etti. Wengst'e göre, Eschenburg'un NSDAP'ye katılmaması, onun “[NS] rejimine olan siyasi mesafesini” belgeliyor . Wengst, Eschenburg'un Nasyonal Sosyalizm altında iç göçe girdiği tezini savundu . Wengst, Eschenburg'un 1945'ten önce "rejimden sürekli korku içinde" yaşadığı ve "ailesinin güvenliğini önemsediği" gerçeğiyle "dost olan çok sayıda Yahudiye karşı rejimin tedbirlerini" mazur gösterdi. Profesyonel dünyada, biyografisi, Eschenburg'un Üçüncü Reich'taki rolüyle ilgili olarak fazla eleştirel görülmedi ve inandırıcı değildi. Eschenburg'un daha önce yayınlanmış savunması da muhalefetle karşılaştı. Wengst, Eschenburg'u "Nasyonal Sosyalistlerin siyasi muhalifi" olarak ilan etmişti. 2011 yılında, Eschenburg'un bir Aryanlaştırma sürecine dahil olduğu biliniyordu. Ancak Wengst'e göre, Eschenburg davada sadece marjinal bir figürdü. Wengst ayrıca Eschenburg'un diktatörlük terimini dikkatsizce ele alışını çok iyi anladığını gösterdi. “Theodor Eschenburg davasında” Wengst, “tarihsel yargı sorunu” ile ilgilendi. Wengst'e göre, “siyasi olarak sola meyleden bilim adamları”, “Nazi diktatörlüğüne - hangi sıfatla olursa olsun -“ katılan ların ”ve bununla kamu önünde ilgilenmeyenlerin eylemlerini, bugünün politik anlayışına dayanarak, geriye dönük olarak takip etme eğilimindedirler. ahlaki standartları yargılayın ve kınayın ”. Bu, "ilgili yaşamı tarihsel bağlama yerleştiren ve dönemlere özgü koşullara atıfta bulunanlardan özür dilemekle" bağlantılıdır.

Yazı Tipleri

Monograflar

• Theodor Eschenburg. Bir siyasi liderin biyografisi. 1904-1999. De Gruyter Oldenbourg, Berlin ve diğerleri 2015, ISBN 3-11-040289-0 .
• Thomas Dehler. 1897-1967. Politik bir biyografi. Oldenbourg, Münih 1997, ISBN 3-486-56306-8 .
• Devlet inşası ve hükümet uygulaması 1948-1953. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin anayasal organlarının tarihi hakkında (= parlamentarizm ve siyasi partilerin tarihine katkılar. Cilt 74). Droste, Düsseldorf 1984, ISBN 3-7700-5122-X .
• Kont Brockdorff-Rantzau ve Weimar Cumhuriyeti'nin dış politika başlangıçları (= Modern Tarih ve Politika. Cilt 2). Lang ve diğerleri, Bern ve diğerleri 1973, ISBN 3-261-00880-6 (ayrıca: Tübingen, Üniversite, tez, 1972).

Editörlükler

• Reform ve isyan. 1968'den önce ve sonra Federal Cumhuriyet'te siyasi ve sosyal değişim (= söyleşide çağdaş tarih. Cilt 12). Oldenbourg, Münih 2011, ISBN 3-486-70404-4 ( tam metin dijital olarak mevcuttur ).
• ile Horst Möller : çağdaş tarihine giriş. CH Beck, Münih 2003, ISBN 3-406-50246-6 .

Edebiyat

• Horst Möller: Udo Wengst'in 70. doğum günü için. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 65 (2017), s. 447–452.
• Bastian Hein, Manfred Kittel, Horst Möller (ed.): Demokrasinin Yüzleri. Çağdaş Alman tarihinin portreleri. Oldenbourg, Münih 2012, ISBN 3-486-71512-7 .
• Andreas Wirsching : Demokrasi Tarihçisi. Udo Wengst'e veda etmek için. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 60 (2012), s. 635-637.

İnternet linkleri

• Alman Milli Kütüphanesi kataloğunda Udo Wengst tarafından ve hakkında literatür
• IfZ'nin kısa biyografisi (yayınların listesiyle birlikte)
• Kısa biyografi ve Udo Wengst eserleri yorum at perlentaucher.de

Uyarılar

1. ↑ Horst Möller : Udo Wengst'in 70. doğum günü için. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 65 (2017), s. 447–452, burada: s. 449.
2. ↑ Marie-Luise Recker tarafından yapılan incelemeye bakınız: Historische Zeitschrift 267 (1998), s. 258–260.
3. ↑ Andreas Wirsching: Demokrasi Tarihçisi. Udo Wengst'e veda etmek için. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 60 (2012), s. 635-637, burada: s. 636.
4. ↑ Horst Möller, Udo Wengst (ed.): Çağdaş tarihe giriş. Münih 2003, s. 11.
5. ↑ Bkz. Karl Buchheim, Eine Sächsische Lebensgeschichte. Anılar (1889–1972). Udo Wengst ve Isabel F. Pantenburg tarafından düzenlendi, Münih 1996; Udo Wengst (ed.), Gerhard Schulz: Orta Alman günlüğü. 1945-1950 SED diktatörlüğünün ilk yıllarından notlar. Münih 2009.
6. ↑ Udo Wengst: Başkanlık öz imajının Theodor Heuss tarafından şekillendirilmesi. İçinde: Heuss'tan Herzog'a. Federal Cumhuriyetin siyasi sisteminde Federal Başkanlar. Stuttgart 1999, sayfa 65-76 ve sayfa 213 f.; Öte yandan: Heinrich Brüning (1885–1970). İçinde: Michael Fröhlich (Ed.): Weimar Cumhuriyeti. Biyografilerde Bir Çağın Portresi. Darmstadt 2002, sayfa 282-292; Ders.: Çağdaş tarihçiliğin odağında Ludwig Erhard. İçinde: Peter Gillies, Daniel Körfer, Udo Wengst (Ed.): Ludwig Erhard. Berlin 2010, s. 73–116.
7. ↑ Axel Schildt: Abartılı mı? Objektif gelişmelerin gücü ve "68'lilerin" etkisizliği üzerine. İçinde: Udo Wengst (Ed.): Reform ve Revolte. 1968'den önce ve sonra Federal Cumhuriyet'te siyasi ve sosyal değişim. Münih 2011, s. 88–102, burada: s. 88.
8. ^ Theodor Eschenburg. Bir siyasi liderin biyografisi 1904-1999. Berlin 2015, s. 4.
9. ^ Theodor Eschenburg. Bir siyasi liderin biyografisi 1904-1999. Berlin 2015, s. 1.
10. ^ Theodor Eschenburg. Bir siyasi liderin biyografisi 1904-1999. Berlin 2015, s. 98, s. 254, s. 259.
11. ^ Theodor Eschenburg. Bir siyasi liderin biyografisi 1904-1999. Berlin 2015, s. 133 f.
12. ^ Theodor Eschenburg. Bir siyasi liderin biyografisi 1904-1999. Berlin 2015, s. 254.
13. ↑ Hannah Bethke: Adam artık kurtarılamaz. Lise diploması vardı ve kimse ona Aryanlaştırma hakkında soru sormadı: Udo Wengst'in meraklı Eschenburg biyografisi. İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung No. 35, 11 Şubat 2015, s. 10; Hans-Christof Kraus, içinde: Historische Zeitschrift 303 (2016), s. 596–597. Rainer Eisfeld in: H-Soz-Kult , 5 Haziran 2015, ( çevrimiçi ).
14. ↑ Udo Wengst: "Theodor Eschenburg Davası". Tarihsel yargı sorunu üzerine. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 411–440. Bakınız Hans Woller ve Jürgen Zarusky: “Theodor Eschenburg Vakası” ve Çağdaş Tarih Enstitüsü. Açık sorular ve yeni bakış açıları İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 551–566 ( çevrimiçi )
15. ↑ Udo Wengst: "Theodor Eschenburg Davası". Tarihsel yargı sorunu üzerine. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 411–440, burada: s. 439.
16. ↑ Udo Wengst: "Theodor Eschenburg Davası". Tarihsel yargı sorunu üzerine. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 61 (2013), s. 411–440, burada: s. 413.