aşırı solculuk

Sol kanat aşırılığı çeşitli için kolektif bir terimdir komünist ve anarşist akımlar ve ideolojiler içinde politik solun reddetmek parlamenter demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü ve onları değiştirmek istiyor bir lehinde eşitlikçi toplumun , bazen şiddet kullanarak . Sol kanat aşırılığı bir anti tarif yapısal amaç yönlendirilmiş karşı serbest Demokratik temel için ise, sol kanat radicalism kökü ama yine de Demokratik spektrum içinde ve Demokratik yapısal durum koşulları ile uyumlu olan pozisyonlar tarif etmektedir.

Aşırıcılık terimi yabancı bir atıftır. Aşırı solcu olarak sınıflandırılan gruplar ve insanlar bu nedenle kendilerine böyle atıfta bulunmazlar, kendilerini farklı şekilde, örneğin “radikal sol” üyeleri olarak nitelendirirler. Sol-kanat aşırılık terimi, Almanya'da 1970'lerden beri medya , yetkililer ve akademi tarafından kullanılmaktadır . Gelen sosyal bilimler , sınırları ve terimin uygulama tutarsızdır.

Komünistler, parlamenter demokrasi koşullarında şiddeti yalnızca devrimci bir durum bağlamında savunurken, özerk şiddet, zamanın hangi noktasında olursa olsun meşru bir araç olarak görür ve şiddet suçlarının büyük bir bölümünden sorumludur. Almanya'da olduğu gibi, Kızıl Ordu Fraksiyonu , 2 Haziran Hareketi veya anti-emperyalist hücreler gibi gruplar aracılığıyla, aşırı solcu aşırıcılık sol teröre dönüşüyor .

Aşırı solculuğun temelleri

Modern Linksextremismus atıfta sosyal , ideoloji ve fikirlerin tarihini üzerinde Marksizm dar anlamda ve özellikle de gelişmiş bunlardan (ortodoks) komünist akımlar Leninizm , Stalinizm (veya Marksizm Leninizm ) Trotzkyism , Maoismus ve Luxemburgizmin ve üzerinde Anarchismus . Marksizme hem sosyal demokratlar hem de komünistler tarafından başvurulduğundan ve sosyal tarihteki gelişmelere yönelik önerilerde bulunduğundan, "öğretileri ne kadar dogmatik ve kapsamlı olarak ele alınırsa" aşırılık potansiyelinin daha yüksek olduğu düşünülmektedir. Rus Ekim Devrimi sırasında burjuva ve sosyalist güçlere karşı geniş bir baskı politikası uygulayan Lenin, bu nedenle “Stalin'in siyasi atası” olarak kabul edilir. Stalin daha sonra milyonları öldüren totaliter bir diktatörlük kurdu. Stalin tasfiyesi sırasında kendisi de yok olan Troçki, iki devrimci arasındaki çatışmaya demokratik olmaktan çok siyasi olarak dahil oldu. Başlangıçta kendisini ideolojik olarak Marx, Lenin ve Stalin'e dayandıran ve daha sonra kısmen geri dönen Mao, zayıf ekonomik planlama ve kültür devrimi nedeniyle ülkesinde birkaç milyon kurbandan sorumluydu. Yetersiz araştırma nedeniyle farklı görüşlerin olduğu Lüksemburg, “sosyalist olmayan görüşlere [değil] eşit özgürlük” talep etti ve diktatörlüğü “sosyalizmin meşru ve doğru düzeni” olarak gördü. Genel özellikleri olmakla birlikte çeşitli akımları ( bireyci , kolektivist , komünist ve anarko-sendikalizm dahil ) ve teorisyenleri de barındıran anarşizm, bu haliyle “aşırılıkçı” bir boyuta ve temel bir meşruiyet sorununa sahiptir. Armin Pfahl-Traughber'e göre, bu asi yaklaşım "özgürlüğün pratik olarak çözülmesinde özgürlüğün soyut mutlaklığı" ile sonuçlanabilir.

Almanya

Genel sunumlar ve araştırma durumu

Araştırma alanında birkaç siyaset bilimi monografisi bulunmaktadır . Patrick Moreau ve Jürgen P. Lang'ın gerçekler açısından zengin, ancak aynı zamanda kısmen eskimiş ve tanım ve teoride eksik bir kitaptır ( solcu aşırılık. Hafife alınmış bir tehlike , 1996). 2002'de Handbuch des Linkremismus çalışması Hans-Helmuth Knütter ve Stefan Winckler tarafından yayınlandı . Armin Pfahl-Traughber'e göre bu, bir kılavuzun gereksinimlerini karşılamıyor ve daha çok “aşırı sağdan” ideolojik bir çalışma olarak sınıflandırılıyor. Tanımlar ve analitik çalışmalar , örneğin başlangıçta yalnızca aşırı sol terimini kullanan Harald Bergsdorf ve Rudolf van Hüllen tarafından yapıldı , zaman zaman polemiğe girdi ve Die Linke partisine çok odaklandı. 2014'te Armin Pfahl-Traughber giriş kitabını yayınladı: Almanya'da Sol Aşırılık .

Mevcut araştırma durumu, parti siyasi, alt kültür, terörist ve sosyal sol aşırılıkçılığı içermektedir. Genellikle federal veya eyalet hükümetlerinden anayasanın korunmasına ilişkin raporlara başvurulur .

Popülasyonda aşırı solculuğun kabulüne ilişkin ampirik çalışmalar nadirdir ve tartışmalıdır. Allensbach Demoskopi Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma (1984) , 18 ila 24 yaşındakilerin yüzde 12,4'ünün aşırı solcu olduğunu buldu. Konrad Adenauer Vakfı (2009 ve 2012) tarafından daha fazla araştırma yapılmıştır . Yetersiz ve eksik bilgi nedeniyle 2014 yılında İçişleri Bakanları Konferansı (İMK) kararı ile bilimsel bir çalışma yaptırılmıştır. 2015 yılında , Berlin Hür Üniversitesi'nden Klaus Schroeder ve Monika Deutz-Schroeder, Devlete ve Sermayeye Karşı - Devrim İçin! . Bununla birlikte, bazı bilim adamları, iddia edildiği gibi solcu aşırılıkçı tutumları ölçtüğünden şüphe duyuyorlar.

Genel Bakış: Bilimsel Söylem

Aşırıcılık araştırması ortalarında tarafından bildirilen bu yana Almanya, 1980'lerin / gevşek ucunda, içinde Uwe Backes ve Eckhard Jesse yayınlanan yıllığı aşırıcılık ve demokrasiyi bağlandığında, normatif "konulu aşırılığın konseptini çizer hür demokrasi düzenini " (FDGO) ve yaratır demokrasi ve aşırılık ile "karşıt bir terim çifti".

1989 Backes, yukarıdaki olumsuz tanımı genişletti ve FDGO'nun reddinde benzerlikler formüle etti. Diğer şeylerin yanı sıra, mutlaklık iddiaları , dogmatizm , ütopyacılık , dost-düşman klişeleri, komplo teorileri , fanatizm ve aktivizm olarak adlandırdı . Siyaset bilimci ve aşırılık araştırmacısı Armin Pfahl-Traughber ayrıca aşırılıkçı ideolojiler (sol, sağ ve dini) için aşağıdaki unsurlarla benzer bir sistem geliştirdi: münhasır bilgi iddiası, dogmatik mutlaklık iddiası, özcü yorum tekeli, bütünsel kontrol niyetleri, deterministik tarihsel imaj, kimlikçi toplum anlayışı ve temel titizlik.

Buna karşılık Wolf-Dieter Narr (1980), Wolfgang Rudzio (1986), Manfred Funke (1986) ve Christoph Kopke (2000) gibi araştırmacılar aşırılıkçılığın “siyasi bir savaş alanı” olarak anlaşılmasını eleştirdiler . Helga Grebing (1971), Hans-Gerd Jaschke (1994), Gero Neugebauer (2000) ve Christoph Butterwegge (2010) yanlış bir terim denklemi gördü. Jaschke (1991), Neugebauer (2000) ve Butterwegge (2010) analitik alandaki açıkları eleştirmeye devam etti.

Diğerlerinin yanı sıra cevap verdi. Backes ve Jesse (2001) ve Mathias Brodkorb (2011). Bilim adamları, aşırılık teriminin bir savaş teriminden çok, diğer söylemlerde de bulunan siyasi bir slogan olduğunu savundular . Bununla birlikte, kategorizasyon kriterleri yeterince açıklanmıştır. Pfahl-Traughber, eleştirmenleri mantıksız değerlendirmeler yapmakla suçladı. Ayrıca herhangi bir denklem veya değerlendirme yapılmamış, sadece "yapısal benzerlikler" gösterilmiştir. Ayrıca, gelecekte, amaca yönelik daha fazla sorun alanlarının analiz edilmesi gerekecektir, ancak bu, demokratik anayasal devlet takıntısını geçersiz kılmaz .

Bilimsel tanım

Terim-sol kanadı ise aşırıcılık 1980'lerde ansiklopediler ve sözlüklerde kendi anahtar kelimesini yoktu ve yerine edilmiş ticareti adı altında aşırılık tarafından, 1986 yılında yer aldı Horst Heimann içinde sosyalizmin Lexicon çift altında solda başlığı -kanat radikalizmi ve aşırı solculuk : “ Lr.'nin aksine siyasi gruplaşmalar ve eğilimler. Şiddet kullanmaya istekli olmaları nedeniyle, Federal Cumhuriyet'te yalnızca öğrenci hareketinin dağılma aşamasında ortaya çıkan aşırı solcular olarak etiketlenmelidir: militan anarşist ve Maoist gruplar [...], [...] RAF ve devrimci hücreler [...]." Max Kaase 1992'de bir adım daha ileri gitti, sağ-sol spektrumunun genişlemesinden bahsetti ve çok ciltli standart çalışma Lexikon der Politik'te sol kanat aşırıcılığı başlığı altında belirtti : “Sol aşırılık [...] radikal demokratik, eşitlikçi bir siyaset anlayışını içerirken, sağ aşırılıkçılık anti-demokratik, anti-hukukçu bir konumu içerir Aynı zamanda, "[...] radikalizm ve aşırılık arasındaki bu analitik açıdan son derece anlamlı ayrım henüz kendini kuramadı [...]."

Jesse daha sonra aşırı solculuğun tarihini kaydetti ve Politik Ansiklopedide (3. baskı, 2000) terimi tanımladı : “L. kolektif adı, merkezi örgütlenme biçimlerinin genellikle kötü olduğunu düşünen anarşistleri, buna izin vermeyen 'özerk' grupları içerir. Birbirlerine saldırmak Otoriteleri hizalamak ve yüksek derecede öznelcilik vaaz etmek - terörizmin sınırları değişkendir - ve ayrıca çeşitli komünizm türleri. Bunlar farklı şekillerde Marx, Engels, Lenin, Stalin, Troçki veya Mao Zedong'a atıfta bulunur. Geçmişte üç ana akım birbirinden kabaca ayırt edilebilirdi: Sovyetler Birliği'ne yönelen komünizm, Maoizm ve Troçkizme. ve kategorileştirmede devlet kurumlarının yorumlayıcı egemenliği (Federal Hükümet / Anayasanın Korunması) (2003), sol radikalizmle eşanlamlı kullanılabilirliği (2001, 2007 ve 2008).

Siyaset üzerine ünlü sözlüğe göre (3. baskı, 2010) anayasal ve siyasi bakış açısıyla ilgili olarak, sol-kanat aşırıcılık terimi kendini kabul ettirdi ve artık daha yakın tarihli siyaset bilimi (ve ayrıca adli tıp ) uzman ansiklopedilerinde büyük ölçüde tekdüze bir şekilde anlaşıldı . ): “L. Duygularla ifade edilen veya tutum ve davranışlarla ifade edilen ve genellikle şiddetin bir siyaset aracı olarak kabul edilmesiyle birleştirilen demokratik anayasal devlete karşı aktif muhalefettir. radikal, eşitlikçi siyaset anlayışı”. Amerikalılar Seymour Martin Lipset ve Earl Raab gibi bazı akademisyenler, "aşırı sol kanatta yer alan çoğulculuk ve ideolojik monoizm karşıtlığını" ve "L.'nin bazı destekçilerinin terörizme yakınlığını" kabul ediyorlar. Small Lexicon of Politics'teki (5. baskı, 2011) tanım şöyledir: “[Sol aşırılıkçılık], genel görüşe göre, sağ-sol spektrumunun aşırı solundaki tutumlar, siyasi yönelimler için kolektif bir terimdir. . (Aşırı sağcılar gibi) Sol kanat aşırılar mevcut demokratik anayasal devlet ve mevcut sosyal düzeni. Reddetme “In Siyasi Lexicon (5. Baskı, 2011), sol kanat aşırılığı tarafından açıklanan Klaus Schubert [a kadar” .. .] modern demokratik anayasal devletin temel, politik-ideolojik reddi. siyasi yelpazenin aşırı soluna ait kişiler veya gruplar tarafından. L., insanlara ve eşyalara karşı şiddeti siyasi tartışma aracı olarak kabul eder ve kullanır. Kriminalistik-Lexikon (4. baskı, 2011) de tanımlar: "[Sol kanat aşırılığı dir] köktendinci temel tutum kaynaklanan bir eylem [...], hangi Marksist farklı şekillerde ideolojik farklılık, sol sosyalist ve konseyi komünist, kısmen özgürlükçü ve özerk anlayışlardan [...] ] belirlenir. [Aşırı sağcılık gibi] L., hedeflerine ulaşmak için anayasayı ihlal etmeye hazır."

2014'te Pfahl-Traughber, genel sunumunda solcu aşırıcılığı "modern demokratik bir anayasal devletin normlarını ve kurallarını reddeden tüm siyasi görüşler ve çabalar için ortak bir terim olarak tanımladı. sosyal eşitlik."

2015 yılında Klaus Schroeder ve Monika Deutz-Schroeder şu tanımı kullandılar: "Çoğulculuğu ve parlamenter demokrasiyi ortadan kaldırmak isteyen herkes [...] demokratik anayasal devlet açısından aşırılıkçı olarak sınıflandırılmalıdır."

Bir dosyada Toplumsal Eğitim Federal Ajansı sol kanat aşırılık konusunda (BPB), 2020 yılına kadar sağcı aşırılık aksine sosyalist ve komünist hareketler"[...] söyleniyordu paylaşan liberal fikirleri özgürlük, eşitlik, kardeşlik ", ama onları kendi yollarıyla yeniden yorumlayın. Siyaset bilimci Hans-Gerd Jaschke'ye kadar uzanan bu formülasyon, çeşitli medya organları tarafından eleştirildi. Bild-Zeitung “komünizm aşağı oynuyor” nin yazdı. Bpb'nin teknik denetiminden sorumlu olan Federal İçişleri Bakanlığı daha sonra müdahale etti ve nihayet dosyanın artık bilimsel bir tanım değil, güvenlik yetkililerinin tanımını sunmasını sağladı.

Terimin sınırlandırılması

Mevcut araştırma durumuna göre, demokratik sol ve aşırı solculuğun ortak bir yanı olabilir. Pfahl-Traughber'e göre, tüm toplumsal eleştirilere rağmen aradaki fark, şiddetli devrimlerden kaçınmalarıdır. Sonuç olarak, kapitalizmin eleştirisi ve bir talebin demokratik sosyalizm bu gibi yaygın asgari koşulları tanınması konusunda olduğundan, haddi zatında aşırılık yanlısı kanat sol değil kuvvetler ayrılığı , bireysellik , insan hakları , çoğulculuk , hukukun üstünlüğü ve halk egemenliği ve tercih edilen bir ekonomik sistemle ilgili değil. Aşırı solcu ve aşırı solcu arasında dilsel bir fark olmasına rağmen, her iki kelime de eşanlamlı olarak kullanılır.

Aşırı solculuğun eylem alanları

Kapitalizmi tarih yapın - Heiligendamm'daki G8 zirvesi için müdahaleci solun afişi , Rostock 2007

Düşmanın veya eylem alanlarının farklı görüntüleri, homojen bir fenomen olmasa da, aşırı solculuğa atfedilebilir. Bunun yerine diğer siyasi- toplumsal hareketlerin konuları kendi çıkarları için kullanılmaktadır . Ana odak noktası "anti-sorunlar" üzerinedir. Diğerlerinin yanı sıra protesto hareketleriyle değişen yoğunlukta örtüşmeler de var. Beni hareketi olmadan , anti-nükleer güç hareketi , Paskalya yürüyüşleri , 1968 hareketi , kadın hareketi , çevre hareketi , karşı protestolar NATO çift kararın ve küreselleşme eleştiri . Wolfgang Rudzio , demokratlar ve aşırı solcular arasındaki sık işbirliği nedeniyle bir "sınır aşınması" gözlemledi . Aşağıdaki yönler arasında bir ayrım yapılır: kabul, ittifak, erozyon ve yer değiştirme işlevi. İkincisi, “demokratik yelpazenin algısında bir değişiklik” olduğunu ortaya koyuyor.

Pfahl-Traughber'e (2014) göre, aşağıdaki eylem alanları tanımlanabilir:

Aşırı sol örgütlerin tarihi

Armin Pfahl-Traughber'e göre, aşağıdaki kuruluşlar kategorizasyon konusunda geniş bir bilimsel fikir birliğine sahiptir:

Partiler

Tarihsel olarak: Almanya Komünist Partisi

Almanya'daki örgütlü sol aşırıcılığın kökenleri Almanya Komünist Partisi'ne (KPD) dayanmaktadır . Bu, 1919'da Marksist Spartakusbund'un Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nden (SPD) ayrılarak katılımıyla oluşturuldu . Aynı yıl, KPD üyeleri Berlin'deki silahlı Spartaküs ayaklanmasına katıldı. Parti, kurulduğu günden bu yana demokratik anayasal devleti dağıtma girişiminin içinde yer almış ve dolayısıyla “aşırılıkçı bir yönelim” izlemiştir. Parti , küresel ekonomik kriz zamanını , SPD'yi ana düşman ilan ettiği “devrimci bir durum” olarak gördü. Nasyonal Sosyalizmin ortaya çıkışını reddetmesine rağmen, gerçek tehlike potansiyelinin farkında değildi. İdeolojik ve örgütsel anlamda, KPD büyük ölçüde Sovyetler Birliği'ne yöneldi ve erken bir aşamada Komünist Enternasyonal'e katıldı . Başkan Ernst Thälmann , "Stalin'in Almanya'daki adamı" olarak kabul edildi. Yeniden başvuran Federal Almanya Cumhuriyeti kaldıktan sonra, bu GDR desteğiyle “Adenauer rejimini” karşı ve nihayet edildi bir şekilde yasaklı anti anayasal parti bir tarafından 1956 yılında iktidardaki Federal Anayasa Mahkemesi .

Alman Komünist Partisi
Alman Komünist Partisi Logo.svg

Armin Pfahl-Traughber'e göre, 1968'de kurulan DKP, en önemli solcu aşırılıkçı parti haline geldi ve eski KPD üyelerine ve solcu entelektüellere güvenebildiği için KPD'nin halefi bir örgüt oldu. sempatizanlar. Fabrikalarda, kampanyalarda ve sendikalarla işbirliği içinde önemli bir partizan çalışma yapıldı. Ancak seçimlerde çok az başarı elde edebildi. Helga Grebing'e göre , bu yalnızca "Federal Cumhuriyet'te Doğu Almanya'nın yasal ajitasyon alanıydı". O zamanlar, parti başkanı Herbert Mies , DDR için "emirlerin alıcısı" olarak görülüyordu. 1990'da DDR'de yaşanan geri dönüş ve barışçıl devrimle birlikte DKP, ideal ve mali desteğini ve üyelerinin büyük bir bölümünü kaybetti.

K grupları

İlk K grupları , 1968 hareketi sırasında Maocu kadro partileri olarak ortaya çıktı . İçerik ve strateji açısından farklılık gösteriyorlardı: gelenekçi (1.) ve anti-otoriter ve daha modern (2.) yönelim.

  1. Almanya Komünist Partisi / Marksist-Leninistler (KPD/ML), KPD-Maoistler (KPD-AO) ve Almanya Komünist İşçi Partisi (KAPD)
  2. Komünist Bund Batı Almanya (KBW), Bund Batı Alman Komünistleri (BWK) ve Komünist Bund (KB)

Genellikle genç yaşta katılan bu örgütlerin birçok üyesi, demokratik bir gelişim sürecinden geçti ve daha sonra kendilerini Yeşiller ile buldu ( Z Grubu , 1970'lerin sonunda KB'den ayrıldı ).

Almanya Marksist-Leninist Partisi
MLPD Logosu 2011 (2) .svg

Aşırı sol partiler arasında DKP'nin yanı sıra Almanya Marksist-Leninist Partisi (MLPD) de önemli bir yer tutuyor . Almanya Komünist İşçi Sendikası (KABD) kuruluşunda öncü rol oynadı. Eleştiri partisinin ana noktası oldu destalinizasyon sonra XX. SBKP'nin parti kongresi (1956) ve dolayısıyla onların gözünde sözde “küçük-burjuva düşünce tarzı” nedeniyle “gerçek sosyalizme” ihanet. Parti, bağışlar ve üyelik aidatları yoluyla son derece iyi bir mali donanıma sahiptir ve şimdiye kadar birçok üye için bir tür “yedek aile” olmuştur. Bununla birlikte, birkaç istisna dışında, dogmatizmi nedeniyle büyük ölçüde sol spektrum içinde izole edilmiştir.

sol terörizm

İle 1960'ların Batı Alman öğrenci hareketinin , güçlü, parlamento dışı muhalefet sol kuvvet Federal Cumhuriyeti kendini kanıtlamıştır. O zamanlar öğrenci kuşağının büyük çoğunluğu devlet kurumlarına saldırdı, ancak hukukun üstünlüğüne saldırmadı. Ancak bu yana Benno Ohnesorg en ölümünden Berlin'de 2 Haziran 1967 tarihinde en geç parçaları APO kurdu , savunduğu planlı ve çeşitli şekillerde "silahlı mücadele" yürütülen gruplar. 1969'dan 1970'e kadar var olan ve geleceğin daha da öncüsü olarak kabul edilen Tupamaros Batı Berlin , bu türden ilk terörist grup oldu .

Kızıl Ordu Fraksiyonu
Mayıs 1972'de Birleşik Devletler V Kolordusu'nun Teras Kulübü'nün ( memurların dağınıklığı ) RAF bombalaması

Almanya'daki en önemli sol terör olgusu Kızıl Ordu Fraksiyonu (RAF) idi. 1968 hareketinde kişisel süreklilikler vardı, ancak onları eşitlemek yasaktı. Andreas Baader ve Gudrun Ensslin de 2 Nisan 1968'de mağaza kundaklama olayına karıştı . 14 Mayıs 1970 o zaman grubun kuruluş tarihiydi. İşe alım , 1970 yılında kurulan Sosyalist Hasta Kolektifi (SPK) aracılığıyla gerçekleşti . RAF, 1970'lerde şiddet eylemlerini sürekli olarak artırdı. Komplocu bir yaklaşıma ek olarak, RAF esas olarak Mayıs saldırısıyla dikkatleri üzerine çekti. 1972 yazında büyük bir tutuklama dalgası yaşandı.

İdeolojik olarak Marksizm-Leninizm ve Maoizme yakındılar . Onlar “kavramına dayanmaktadır kentsel gerilla yöntemleri hangi”, gerilla savaşı gelen üçüncü dünya Alman sanayi toplumunun “metropollere” transfer edilmelidir. Biri diğerlerinin yanı sıra atıfta bulundu. üzerinde odağı teorisi Che Guevara ve yaklaşmasıyla Tupamarolar içinde Uruguay :

Siegfried Haag ve daha sonra Brigitte Mohnhaupt , RAF'ın sözde "ikinci nesli"nin liderleri arasındaydı . 1975'te Stockholm rehin alındı . Doruk noktası, Siegfried Buback , Jürgen Ponto ve Hanns Martin Schleyer'in öldürüldüğü Alman Sonbaharı (1977) idi . Sivillere ( Alfred Herrhausen dahil ) ve askeri personele ve tesislere ( Ramstein Hava Üssü dahil) yönelik bazıları ölümcül olan birkaç saldırı olacaktı - üçüncü bir nesil ortaya çıktı. Eski RAF ortamının şimdi 2.000'den fazla kişi olduğu tahmin ediliyor. Gevşek uluslararası bağlantıları gibi terörist gruplarla varolan Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (eğitim kampları ziyaret Filistin ) ve Fransız Action Directe . GDR'den izole destek geldi. RAF resmen 1998 yılında çözüldü.

2 Haziran Hareketi

Bir diğer sol terör örgütü ise 1971/72 yıllarında ortaya çıkan 2 Haziran Hareketi'dir . Armin Pfahl-Traughber'e göre, RAF'ın aksine, işçi sınıfından ya da " serseri " çevreden daha fazla üye geldi . Ayrıca adam kaçırmalar ( Peter Lorenz dahil ) ve devlet kurumlarına saldırılar yoluyla halkın dikkatini çekti . Ancak teorik profil eksikliği nedeniyle sol yelpazede saygınlığını yitirdi ve 1980'de RAF içindeki "anti-emperyalist mücadele"nin kısmen devam etmesiyle resmen dağıldı.

Devrimci hücreler

Devrimci Hücreler (RZ) , 1970'lerde RAF'ın “elitist avangard iddiaları” ve saldırı hedeflerinin seçimi konusundaki eleştirileri sonucunda ortaya çıktı . Ancak, üyeler yeraltında hareket etmediler (“ iş sonrası terörizm ”), kendilerini büyük ölçüde hiyerarşik terör hücrelerinde örgütlediler . Merkezi figür, “popüler bir gerilla” yaratmak isteyen Wilfried Böse idi. Grup, anti-emperyalist ve anti-Siyonist argümanlarla desteklenen saldırılar ve adam kaçırmalar gerçekleştirdi. Solcu terörist kadın grubu Rote Zora da RZ'den gelişti . Entebbe Operasyonu kapsamında İsrail güvenlik güçleri tarafından RZ üyelerinin karıştığı bir uçak kaçırma olayı sona erdi. 1990'larda ve 2000'lerde tutuklamalar oldu ve grup dağıtıldı.

Son gelişmeler

2001'den 2009'a kadar solcu militan militan grup (mg) aktifti. Diğerlerinin yanı sıra taahhüt etti Bundeswehr'e , federal polise ve diğer eyalet yetkililerine yönelik saldırılar . Ayrıca tehditlerde bulundu (postadaki mermilerle). En son görünüm , 1970'lerin öz imajında temas noktaları olan Devrimci Eylem Hücreleri'dir (RAZ). mg'a benzer şekilde, 2011'de Federal İçişleri Bakanı'nın yanı sıra kolluk kuvvetlerinin temsilcilerini ve aşırılık araştırmalarını tehdit ettiler.

Diğer aşırı sol aktörler

Farklı organizasyonlar

Büyük ölçüde bilimsel olarak araştırılmamış olan aşırı solcu bir örgüt Marksist Grup'tur (MG). Üniversiteler onların faaliyet alanıydı. MG'nin saflarından, GegenStandpunkt teori organı 1992'de kuruldu , bu öncelikle öğrencilere ve akademisyenlere yönelik ve kahramanları şunları içeriyor : Karl Held'e aitti.

Troçkist yönelimli gruplar arasında , her ikisi de Uluslararası Sosyalist Eğilim'in Alman şubeleri olan Linksruck (1993–2007) ve marx21 (2007'den beri) bulunmaktadır . Üyeler (bugünkü milletvekilleri Christine Buchholz , Nicole Gohlke ve Janine Wissler dahil ) , öncelikle Sosyalist Sol'un siyasi hareketinde yer aldıkları Die Linke partisine topluca katıldılar . Ayrıca, İşçi Enternasyonali Komitesi'nin bir Alman şubesi olan Sosyalist Alternatif , 1994'ten beri varlığını sürdürüyor .

1924'te kurulan öncül örgüt Rote Hilfe Deutschlands , aydınlar tarafından destekleniyordu ve KPD'ye yakındı. Onun halefi örgütü, çok sayıda üyesi olan ve Franziska Drohsel gibi sosyal demokratların da zaman zaman üye olduğu sol görüşlü aşırılık yanlısı dernek Rote Hilfe'dir . Sol-kanat aşırıcılığın bir diğer tek temalı örgütü, 1947'de kurulan ve başlangıçta KPD'ye yakın olan Nazi Rejimi Tarafından Zulüm Gören Mağdurlar Derneği'dir - Antifaşistler Derneği . Eski komünist mahkumlar ve direniş savaşçıları burada toplandı. Anti-faşist çalışması nedeniyle, olayların birlikte gerçekleştiği ölçüde artık siyasi sol yelpazenin büyük bir kısmı tarafından kabul edilmektedir.

Uluslararası İşçi Derneği'nin bir uzantısı olan ve 1977'de kurulan Hür İşçi Sendikası , anarko-sendikalist çevreye atanır . Ayrıca Avanti projesi, dogmatik olmayan sol , özerk bir ağ ve müdahaleci sol var. İkincisi, ılımlı solcularla eylemlerde de görülür.

otonom sahne
1 Mayıs'ta Kreuzberg'deki Ayaklanmalar (2001)

Özerk sahne aslen İtalya'da geliştirildi. Almanya'daki öncüler , 1970'lerin ve 1980'lerin dogmatik olmayan ve merkezi olmayan kendiliğinden hareketleriydi . 1980'lerin başından itibaren, Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki insanlar özerk insanlardan bahsetmektedir . Bunlar ruhsal olarak anarşizme Marksizmden daha yakındır. En yaygın olarak örgütlenen, sözde anti - faşist eylem/ülke çapında örgüttü . İzole sahnenin üyeleri altkültürel bağlamlarda hareket eder , birbirlerinden ayırt edilmesi zordur ve çoğunlukla anonimliklerini korurlar. Spektrumda Berlin veya Hamburg gibi büyük şehirlere odaklanan yaklaşık 6.000 genç (azalan) toplanıyor . Olay yerine ait tanınmış kültür merkezleri z. B. kırmızı flora . 1980'lerden bu yana, o sırada büyüyen barış hareketini ve nükleer enerji karşıtlarını kendi amaçları doğrultusunda etkilemeye çalıştılar . “ Kara blok ” genellikle gösterilerde maddi hasara neden oldu ve aşırı sağcılara karşı yapılan karşı gösterilerde polis memurlarına karşı sıklıkla şiddet (“militanlık”) vardı.

1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılmasından bu yana, sahnede önemli farklılıklar oldu. Sözde “ Alman karşıtı ” veya “anti-milliyetçi” ve “ anti-emperyalist ” karşı karşıya geldiler. İlki, "Bir daha asla Almanya" sloganını attı ve diğer tarafı anti-Semitizmle suçladı . Anlaşmazlığın ana odak noktası, aşırı solculuk içinde İsrail ile olan düşmanca ilişkiydi . En geç 1999'a gelindiğinde, Alman karşıtları kendilerini ortamdan soyutladılar. Aşırı sol anti-Semitizm kanıtlanamasa da, İsrail'e yönelik düşmanlık bazen Yahudilere karşı düşmanlığa yol açar ve hepsinden öte, Ortadoğu'daki "İsrail'in bazı muhalifleriyle eleştirel olmayan dayanışma", "antisemitlerle dayanışma" ile eşanlamlı olabilir. . Aşırı solcularla aşırı sağcılar ve İslamcılar arasında bazen anti-Siyonizm alanında gerçekleşir ve bu sayede Batı'ya yönelik jeopolitik düşmanlık da bir temas noktası işlevi görür. Örneğin, 2014'te Zürih'te İsrail karşıtı bir gösteride, çapraz cephenin böyle gayri resmi bir ittifakı gözlemlendi.

Özerk sahnedeki klasik yayınlar radikal (1976'da kuruldu), interim (1988'de kuruldu) ve CLASH (1989'dan 1994'e kadar) dergileridir . Dergi arranca! (1993'te kuruldu).

anti-emperyalist

Anayasayı Koruma Dairesi'ne göre, anti-emperyalistlerin özel bir konumu var . Özerk grupların aksine, bunlar anarşizme değil, devrimci Marksizme yönelirler. Buna karşılık, komünistlerden farklıdır ve onu sadece devrimci bir durumda değil , aynı zamanda meşru bir araç olarak zamanın noktasından bağımsız olarak otonomistlerle ilişkilendirir . Bazı temsilciler için dünya görüşü ideoloji parçalarının ötesine geçmese de, Marx'a ek olarak, Lenin ve Mao da beyni olarak kabul edilir. Anti-emperyalist bir perspektiften bakıldığında, İsrail silahlı Filistinli grupların desteklenmesi ve çoğu zaman anti-Almanların kendilerini uzaklaştırdığı anti-Siyonist bir tavırla sonuçlanan bir “sömürge güç” olarak görülüyordu ya da öyle görülüyordu . Geleneksel komünistlerin aksine, anti-emperyalistler genellikle herhangi bir siyasi partiye değil, sadece gayri resmi gruplara aittir. Bununla birlikte, hem anti-emperyalistler hem de geleneksel komünistler ideolojik olarak Marksist anti-emperyalizme yönelmiştir. Anti-emperyalist gruplara örnek olarak gençlik direnişi , Hamburg'daki kırmızı inşaat ve sosyalist sol verilebilir . Anayasayı Koruma Dairesi, Almanya'daki anti-emperyalist yelpazede yaklaşık 900 kişiden oluşuyor. Kızıl Ordu fraksiyonu zamanında , kısmen anti-emperyalist çevreden gelen sempatizanlar tarafından destekleniyordu.

Anlaşmazlık: Sol

Die Linke partisinin kökenleri, diğerleri arasında, Doğu Almanya'nın tek iktidar partisi olan Almanya Sosyalist Birlik Partisi'ne (SED) dayanmaktadır . 2007 yılında Demokratik Sosyalizm Partisi (PDS) ve WASG'nin birleşmesiyle kuruldu . Doğu Almanya geçmişinden birkaç kez uzaklaştı ve kendini demokratik sosyalizme adadı. Onların açıklamalarına göre, böyle bir demokratik sosyalizmin görevi Temel Kanun'da bulunabilir. Federal Anayasayı Koruma Dairesi'ne göre, parti içinde marx21 , Sosyalist Sol , Küba Sí , Marksist Forum ve Komünist Platform (KPF) gibi açıkça solcu aşırılık yanlısı hareketler var . Anayasanın korunması Federal Meclis üyelerini de gözlemledi, ancak Federal Anayasa Mahkemesinin bir kararından sonra bu gözlemi durdurmak zorunda kaldı (bkz . anayasanın korunmasıyla Die Linke partisinin gözlemi ) . Geçmişte Linke Liste Nürnberg gibi “açık seçim listeleri” de DKP ile birlikte giriliyordu. Partinin bazı kesimlerinden zaman zaman sosyalist, otoriter Küba devleti için dayanışma ifadeleri yapılıyor .

Aşırıcılık araştırmacısı Jesse (2008) partinin “akıllı aşırılıkçılığa” sahip olduğunu varsayarak bugüne kadar eleştirirken, Richard Stöss gibi bilim adamları bu sınıflandırmayı reddediyor veya demokratik bir gelişme sürecine işaret ediyor. Bergsdorf ve van Hüllen, Die Linke'yi “ne tam bir aşırılıkçı ne de açıkça demokratik bir parti” olarak sınıflandıran bir değerlendirmeye girerler. Partinin kendisi henüz bu iddialarla ilgili bir tavır almış değil.

Federal Anayasayı Koruma Dairesi'nin Değerlendirmesi

Tanımlar ve terimler

1973 yılına kadar sol radikalizm terimi devlet tarafından kullanılıyordu. O zamanki Federal Bakan , “siyasi faaliyetler veya örgütler, sırf bir sorunun köküne inen belirli bir amaca, yani bir sorunun köküne inen bir hedefe sahip oldukları için anayasaya aykırı değildir” diye açıklığa kavuşturmak için, o zamanki Federal Bakan İçişleri Bakanı Werner Maihofer ( FDP ), anayasanın korunmasına ilişkin 1974 raporunun önsözünde devlet yetkilileri tarafından kullanılan dilde aşırıcılık terimine yer verdi. Böylece önceki terimleri somut anayasaya aykırılıkla tamamlamış oldu . Eskiden Yeşiller'in önde gelen gerçek politikacısı olan sosyal bilimci Hubert Kleinert'in değerlendirmesine göre , gruplar Yeni Sol'un yelpazesinin dışına çıkacağından, karar şimdi kısmen bilimsel söylemde sorgulanıyor, ancak aynı zamanda eleştirmenler tarafından da kabul ediliyor. yetkililer için aşırıcılık araştırması.

Federal İçişleri, İnşaat ve İçişleri Bakanlığı (BMI) , Anayasa Koruma Raporunda (2018) solcu aşırıcılık terimini anlıyor :

“Sol aşırılık yanlıları, mevcut devleti ve toplumsal düzeni ve dolayısıyla özgür demokrasiyi ortadan kaldırma ve onun yerine komünist veya anarşik, tahakkümsüz bir sistem geçirme hedefini sürdürüyorlar. Serbest piyasa mülkiyet sistemi ve demokratik anayasal devlet, ayrıcalıklı azınlığın kendilerini bir "işçi sınıfı" pahasına zenginleştirdiği sömürü ve baskı koşullarını göstermeye hizmet eden ayrılmaz bir birim ("kapitalizm") olarak anlaşılır. Bu düzen, tüm insanlar için özgürlük ve eşitlik ilkelerine dayalı bir toplum fikriyle bağdaşmaz. (...) Aşırı sol fikirleri uygulamaya yönelik sözde devrimci şiddet de temelde meşru kabul edilir. (...) Kapitalizmde maddi eşitsizlik, ırkçılık, yerinden edilme, savaş ve çevresel yıkım kaçınılmaz gelişmelerdir. Siyasi reformlar semptomlarla mücadele edebilir, ancak "işçi sınıfının" yaşam koşullarında gerçek bir iyileşme ancak sistemin tamamen aşılmasıyla sağlanabilir."

- Federal Anayasayı Koruma Dairesi : Anayasanın Korunmasına İlişkin Rapor 2018

Gözlem nesneleri

Sol kanat aşırılıkçılığına atanan faaliyet alanları, partiler, gruplar ve yayınlardan şu anda bahsedilmektedir (VS raporu 2018):

  1. Eylem alanları: faşizm karşıtlığı, baskı karşıtlığı, dijital baskı, Kürdistan dayanışması ve soylulaştırma karşıtlığı.
  2. Şiddet odaklı gruplar : Otonom , otonom sonrası dernekler, Müdahaleci Sol (IL) , "... her yerde - Komünist İttifak" (uG), Perspektif Komünizm (PK), Sosyalist Alman İşçi Gençliği (SDAJ) , gençlik derneği " MLPD'nin Rebell'i", Red Aid eV (RH) , Sosyalist Alternatif (SAV) , İşçilerin Güç Grubu (GAM) ve Devrim Gençlik Örgütü (REVO), DIE LINKE Komünist Platformu (KPF) , Sosyalist Sol (SoL) , Küba Si Çalışma Grubu (AG Cuba Si) , Anti-Kapitalist Sol (AKL) , Marksist Forum (MF) , Geraer / Sosyalist Diyalog (GSoD) , Marx21
  3. Şiddetin stratejik biçimleri: çatışmacı şiddet, gizli şiddet, düşman olarak devletin temsilcileri.
  4. Kampanyalar: "Birleşmiş durumdayız!" IL'nin " Red Aid eV ", " End Terrain ", "Kızıl Berlin"
  5. Partiler: Alman Komünist Partisi (DKP), Almanya Marksist-Leninist Partisi (MLPD), Sosyalist Eşitlik Partisi (SGP) .
  6. İnternet platformları
  7. Yayınlar: GegenStandpunkt (GSP) , Junge Welt (JW) ve yukarıda belirtilen grupların yayınları.
  8. Sahne olayları.

Tehlike potansiyeli

Anayasanın korunmasına ilişkin raporlarda bildirilen aşırı solcuların potansiyeli 2000 ile 2010 yılları arasında biraz düştü. 2000'den bu yana şiddet yanlısı aşırı solcular arasında biraz arttı.

Aşırı solculuk potansiyeli 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2016 2017 2018 2019 2020
Şiddet odaklı solcu aşırılık yanlıları 7000 7000 5.500 5.400 5.500 5.500 6.000 6.300 6.300 6.000 6.800 7.100 7.100 6.900 8.500 9.000 9.000 9.200 9.600
Şiddet içermeyen aşırı solcular 27.000 26.300 26.000 26.300 25.700 25.400 25.000 24.800 25.200 25.300 25.800 25.000 22.600 21.600 20.900 21.400 24.000 25.300 25.800
Σ Çoklu üyelikler düşüldükten sonra 35.500 32.900 31.100 31.300 30.800 30.600 30.700 30.800 31.200 31.600 32.200 31.800 29.400 27.700 28.500 29.500 32.000 33.500 34.300

Almanya'da, Federal Kriminal Polis Dairesi (BKA) 2001'den beri siyasi saikli suçlara ilişkin merkezi istatistikleri tutmaktadır . Sol bir dünya görüşünden işlenen suçlar orada “Siyasi saikli suç - sol” (PMK-sol) kategorisinde gösteriliyor. Polisin aksine, anayasal koruma makamları aşırılık yanlıları tarafından işlenen suçlarla ilgili istatistikleri tutar. Özgür demokratik temel düzene karşı işlenen suçlar aşırılık güdümlü olarak kabul edilir. Anayasayı Koruma Dairesi'nin bakış açısına göre, siyasi saikli tüm suçlar aynı zamanda aşırılık yanlıları tarafından da işlenmediğinden, Anayasa'nın korunmasına ilişkin raporlarda belirtilen suçların sayısı düzenli olarak sayılardan farklıdır. polis suç istatistiklerindeki suçların sayısı.

Federal Anayasayı Koruma Dairesi, 2020 Anayasasının Korunmasına ilişkin raporunda, özellikle “Berlin'deki sıcak noktalarda” “radikalleşme” ve “Almanya'daki şiddetli solcu aşırılık yanlılarının yüksek risk potansiyeli”nden söz etti. , Hamburg ve Leipzig”. Şiddet odaklı sahnenin bölümlerinde " yerel dövüş sanatları sahnelerinde temaslar" ve dövüş sanatları etkinliklerine katılım da gözlemlenebilir. Ancak Federal Büro'ya göre, olay yerinde “kurbanları hedef alarak öldürmek amacıyla ateşli silah veya patlayıcı kullanımı şu anda tespit edilemiyor”.

Aşırı solcular için bırakma programı

Federal Anayasayı Koruma Dairesi, Ekim 2011'den bu yana Almanya'da aşırı solcuların sahneyi terk etmelerini sağlamak amacıyla bir okulu bırakma programı yürütüyor. Bu, aşırı solculuğun motive ettiği cezai ve şiddet içeren suçların sayısını azaltmayı amaçlamaktadır. Ayrılmak isteyenler telefon veya e-posta yoluyla yardım alabilirler. Ayrıca, aşırı solcuların aile üyeleri ve arkadaşları da bilgilendirilmelidir.

Şiddet ve çatışma araştırmacısı Peter Imbusch'un görüşüne göre, sol sahneden aktivistler, İslamcılıktan ve aşırı sağcılardan ayrılanların aksine, heterojenlik ve otoriter yapıların eksikliği nedeniyle kişisel korumaya ihtiyaç duymuyorlar. Imbusch bu nedenle programı sembolik olarak değerlendirir.

Federal hükümetten Die Linke parlamento grubunun küçük bir sorusuna verdiği yanıtta , programın başlamasından sonraki bir yıl içinde yalnızca bir kez terk olduğu biliniyordu.

In 2014 yılında yayınlanan üçüncü değerlendirme raporu, Alman Gençlik Enstitüsü eV (DJI) kapsamlı önleme programı için herhangi bir ihtiyaç tespit edemedi. RBB'nin Şubat 2018 tarihli bir raporuna göre, solcu aşırılık yanlılarına yönelik çeşitli bırakma programları başarısız oldu çünkü solcu terkler olay yerinden herhangi bir yaptırımdan korkmadılar ve basitçe geri çekilebildiler.

Avrupa çapında

Diğer AB ülkelerinde de aşırı sol gruplar var. Sol-kanat aşırılık, ilgili tarihsel çerçeve koşulları nedeniyle orada farklı şekilde telaffuz ediliyor. Komünist partiler tek tip siyasi yönelimleri yoktur ve onlar odaklı reformist ve reelpolitik çünkü bazen aşırı spektrumu aittir değil yapacağız. Bazı aşırılık yanlıları zaman zaman Demokratlarla ittifaklar kuruyorlar ve böylece ortalara doğru ilerliyorlar. Bu nedenle Backes (2011) entelektüel olarak yaklaşan bir " neokomünizm " ve " İzlenmesi gereken Neoanarşizm " dir . AB'deki (2006-2009) aşırı sol terörist saldırılarla ilgili olarak, İspanya, Yunanistan, İtalya ve Almanya'dan özellikle bahsedilmelidir. 1970'lerin terörizminin üstesinden gelinmiş olsa da, Backes şiddetli bir "rönesans"tan da söz ediyor. Siyasi güdümlü şiddet, sol ve sağ aşırılık arasında “karmaşık bir etkileşim dinamiği” olarak anlaşılmalıdır .

Danimarka

Danimarka'da aşırılıkçılık nispeten ihmal edilebilir bir rol oynamaktadır. Bu türden en eski örgüt, 1919'da kurulan Danmarks Kommunistiske Partisi'dir . Hem aşırılıkçı hem de reformist diğer partiler bu örgütten ayrılmıştır. İyi organize edilmiş ve militan bir şekilde yönlendirilmiş özerk ağlar, örneğin Kopenhag'daki şu anda kapalı olan işgal altındaki Ungdomshuset binasıyla bağlantılı olarak da önemlidir .

Fransa

In France , sol kanat aşırılığı ( “extrême patavatsız”) geleneksel olarak baskın Maoistsiniz, Troçkist ve anarşist kuvvetlerini yer verdi. Fransız Komünist Partisi bu baskın Avrupa Komünizmi kararlıdır ve geçmişte hükümetin bir parçası olmuştur olarak (PCF), solcu radikalizme ( “patavatsız radicale”) adı altında esnaf. Kayda değer sol kanat aşırılıkçı partiler arasında örneğin Troçkistler Ligue communiste révolutionnaire (LCR) ve Lutte Ouvrière (LO) bulunmaktadır. Her iki parti de cumhurbaşkanlığı seçimleri için yarıştı.

1979'da solcu terörist Eylem direktörü (AD) ortaya çıktı. Diğerlerinin yanı sıra taahhüt etti Devlet binalarına saldırılar. Bu süre zarfında Batı Alman RAF ile de temaslar vardı. 1983'ten itibaren grup, General René Audran ve Renault patronu Georges Besse de dahil olmak üzere Fransız askeri ve iş dünyasının liderlerine suikast düzenlemeye başladı . 1987 yılında grubun kurucuları tutuklandı. Fransa'da demiryolu trafiğine yönelik son zamanlarda yapılan birkaç saldırı , özerk sahneye atfediliyor ve Fransız sol terörizminin yeniden doğuşu olarak yorumlanmıyor.

Yunanistan

Yunanistan , ülkenin sosyo-ekonomik koşulları nedeniyle Avrupa aşırı solculuğunda özel bir rol oynuyor . Yunanistan Komünist Partisi (KKE) siyasi olarak büyük ölçüde başarısız kaldı .

1973 ve 2000 yılları arasında terör örgütü 17 Kasım'da vardı . Daha sonra faaliyet gösteren Epanastatikos Agonas (EA, "Devrimci Mücadele") kendisini "17. Kasım". Diğer sol terör örgütleri Sechta Epanastaton ("devrimciler mezhebi") ve ateş hücrelerinin komplosuydu .

Ayrıca Yunanistan'ın başkentinde (özellikle Exarchia bölgesinde ) şiddet içeren bir özerk sahne kuruldu.

İtalya

Aldo Moro'nun Kızıl Tugaylar tarafından kaçırılması ve öldürülmesi (1978)

İtalya Komünist Partisi 1921 yılında kurulan (KPI), oldu artık sol-kanat aşırılar olarak çoğunluk tarafından görülen o döndü beri Avrupa-komünist 1970'lerde ve parlamento siyaset. Bu terim, eski Democrazia Proletaria (DP) gibi daha soldaki partiler için ayrıldı .

In Italy , Kızıl Tugaylar (BR) solcu bir terör örgütü olarak faaliyet 1970 ila 1988 . Yaklaşık 60 aktif üyeden oluşan bu grup, esas olarak cinayet (yaklaşık 86), gasp ve banka soygunları işledi . En ünlü kurban politikacı Aldo Moro'ydu . 1980'lerdeki düşüşünden sonra, 1999'da New Red Brigades (Nuove BR) adı altında bir ardıl örgüt kuruldu . Diğerlerinin yanı sıra yapacaksın. hükümet danışmanları Massimo D'Antona ve Marco Biagi'ye atfedilen ölümcül saldırılar .

2003'ten itibaren Avrupa Merkez Bankası gibi ulusal ve uluslararası kuruluşlara mektup ve paket bombaları gönderen gayri resmi anarşist grup Federazione Anarchica Informale (FAI), şu anda aşırı solcu olarak kabul ediliyor.

Avusturya

Avusturya solcu aşırıcılığının çekirdeği 1919'dan itibaren Nasyonal Sosyalizme karşı direnişte öncü rol oynayan Avusturya Komünist Partisi (KPÖ) tarafından oluşturuldu . İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra anti-faşistti ve aşırılık karşıtı değildi, İkinci Cumhuriyet'in kuruluşunda hükümet sorumluluğuyla yer aldı ve daha sonra bazı seçim başarıları elde edebildi. İnsanlar kendilerini Stalinizmden geç uzaklaştırdılar. Sol seçim ittifakı 2008'de oldukça önemsiz bir rakip olarak katıldı. Bu, birkaç aşırı solcu küçük partiden oluşuyor. Şiddet içeren bağlamlarda hareket eden bir grup, diğer şeylerin yanı sıra özerk sahneyi temsil eder. çömelerek kendine dikkat çeker.

Polonya

Polonya Komünist Partisi Marksist Leninist yönlendirme ile (KPP) 2002 yılında yeniden kuruldu.

İsveç

İsveç refah devleti nedeniyle, tarih boyunca çeşitli ortodoks-komünist akımlar var olmasına rağmen, aşırı solculuk şimdiye kadar yalnızca ikincil bir rol oynadı. Bunların en önemlileri , aynı zamanda DKP ile bağları olan Komünist Parti (KP) ve Marksizm-Leninizm Komünist Partisi'dir (KPML). In İsveç'te de zayıf böyle Antifaşist Eylem (AFA) olarak özerk gruplar var düzenlenmektedir.

İsviçre

2016 yılında, Federal İstihbarat Servisi sol radikalizm tarafından işlenen 113 suç saydı . Aşırı sağcı şiddet eylemlerine karşılık gelen sayı 23'tü.

ispanya

İspanya'daki aşırı solun kökenleri, 1921'de kurulan ve General Franco tarafından yasaklanan Partido Comunista de España'ya (PCE) kadar uzanır . Avrupa komünizme daha sonraki yönelimi nedeniyle, geçişte “yapıcı bir rol” oynadı . Bu nedenle bugün artık sert sol aşırılıkçılığa atfedilemez.

1950'lerin sonunda aşırı solcu, ayrılıkçı Bask milliyetçisi Euskadi Ta Askatasuna (ETA) önem kazandı. Saldırılar, adam kaçırma ve cinayetler gerçekleştirdi. Siyasi kol Herri Batasuna (HB), 2003 yılında yasaklandı. HB'nin halefi olan diğer kuruluşlar da İspanyol mahkemeleri tarafından yasaklandı.

Çek Cumhuriyeti

In Çek Cumhuriyeti , halefi Çekoslovakya Komünist Partisi , Bohemya ve Moravya Komünist Partisi (KSČM), reform isteksiz kalmıştır. KSČM, “muhafazakarlık” ve “ortodoksluk” ile karakterize edilir. Ancak, birçok seçmeni var ve ülkedeki baskın solcu aşırılıkçı güç.

Hindistan

Avrupa'daki çabalara ek olarak, dünya çapında aşırı sol fenomenler de gözlemlenebilir. Örneğin, militan Maoizm esasen tarafından desteklenen bugün Hindistan'da Naxalitler , Hint siyaset bilimciler tarafından açıklanan Bidyut Chakrabarty ( Delhi Üniversitesi ) ve Rajat Kumar Kujur "olarak (Sambalpur Üniversitesi) reenkarnasyon solcu aşırılığın" ( "aşırı solcu aşırılık ") 21. yüzyılda. Hareket, "ülkenin iç güvenliğine yönelik en büyük tehdit" olarak kabul ediliyor.

Ayrıca bakınız

belgeler

Sol kanat aşırıcılık geçmişte de yazılı basında, filmde ve yeni medyada bir sorun olmuştur. Bazı uzun metrajlı bölümler, bireysel yapımları "toplumsal olarak romantik" olmakla eleştiriyor. Bir analiz, alt kültürlerle ilgili literatürün öncelikle tarihsel değerlendirmeleri içerdiğini gösterdi.

  • Stefan Aust , Helmar Büchel: RAF . İki parçalı belgeler. NDR , Almanya 2007.
  • Robert Gordon: Sol kenarda . Belgeler. Am Schauplatz ( ORF ), Almanya 2010.
  • Mosco Boucault: Kızıl Tugaylar'daki teröristler sizdiniz . Belgeler. arte , Fransa 2011.

Edebiyat

Giriş Monografileri

Bilimsel söylem

Bireysel düşünceler

Partiler

  • Luke March: Avrupa'da sosyal demokrasinin solundaki partiler. Marksizmden ana akıma? Friedrich-Ebert-Stiftung , Uluslararası Politika Analizi, Uluslararası Diyalog Departmanı, Berlin ve diğerleri. 2008, ISBN 978-3-86872-001-3 (PDF) .
  • Viola Neu : PDS'nin Janus yüzü. Seçmenler ve demokrasi ve aşırılık arasındaki parti (= aşırılık ve demokrasi . Cilt 9). Nomos Verlag, Baden-Baden 2004, ISBN 3-8329-0487-5 .
  • Michael Roik: Aşırılık ve Demokrasi. DKP ve Demokrat Partiler 1968-1984. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-15061-8 .
  • Tom Thieme: çekiç, orak, gamalı haç. Doğu Avrupa'da parti siyasi aşırılığı. Oluşum koşulları ve tezahürleri (= aşırıcılık ve demokrasi. Cilt 16). Nomos Verlag, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3036-3 .
  • Eckhard Jesse, Jürgen P. Lang: Die Linke - bir Alman partisinin akıllı aşırılığı. Olzog Verlag, Münih 2008, ISBN 978-3-7892-8257-7 .
  • Sascha Dietze: Almanya Marksist-Leninist Partisi'nin (MLPD) ideolojisi (= Chemnitz'in siyasete ve tarihe katkıları. Cilt 6). Lit Verlag, Berlin ve diğerleri 2010, ISBN 978-3-643-10838-8 .
  • Tom Mannewitz: 1990'dan sonra Avrupa'da aşırı sol partiler. Seçim başarılarının ve başarısızlıklarının nedenleri (= aşırıcılık ve demokrasi. Cilt 23). Nomos Verlag, Baden-Baden 2012, ISBN 978-3-8329-7553-1 .

İdeolojiler ve eylem alanları

  • Dieter Portner : Bundeswehr ve aşırı solculuk (= tarih ve devlet . Cilt 198/199). Olzog Verlag, Münih ve diğerleri 1976, ISBN 3-7892-7114-4 .
  • Kristin Wesemann: Ulrike Meinhof. Komünist, gazeteci, terörist - siyasi bir biyografi (= aşırıcılık ve demokrasi. Cilt 15). Nomos Verlag, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-2933-6 .
  • Viola Neu: Almanya'da sağ ve sol aşırılık. Oy verme davranışı ve tutumları . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2009, ISBN 978-3-940955-61-6 (PDF)
  • Karsten Dustin Hoffmann: "Rote Flora". Hamburg'da solcu özerk bir merkezin amaçları, araçları ve etkileri (= aşırıcılık ve demokrasi. Cilt 21). Nomos Verlag, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-6996-7 .
  • Jürgen P. Lang : Daha iyi bir dünya için mi? Solcu aşırılıkçı tartışma kalıpları . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2012, ISBN 978-3-942775-94-6 (PDF) .
  • Rudolf van Hüllen: aşırı solculuğun tanımı ve boyutları, tezahürleri ve temel mesajları. Aşırı solculuğu önlemeye yönelik hususlar (Bölüm 1) . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2012, ISBN 978-3-942775-63-2 (PDF)
  • Rudolf van Hüllen: Aşırı solculukta iletişim yöntemleri ve işe alma stratejileri. Aşırı solculuğu önlemeye yönelik hususlar (Bölüm 2) . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2012, ISBN 978-3-942775-64-9 (PDF)
  • Viola Neu: Almanya'da aşırı solculuk. Görünüm ve gençler üzerindeki etkisi. Nitel bir keşif çalışmasının değerlendirilmesi . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2012, ISBN 978-3-942775-62-5 (PDF)
  • Bettina Blank : "Almanya, birleşik Antifa" mı? Aşırı solcular tarafından ajitasyon alanı olarak "antifaşizm" (= aşırıcılık ve demokrasi. Cilt 28). Nomos Verlag, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0699-0 .

sol terörizm

  • Bernhard Rabert : 1970'den günümüze Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Sol ve Sağ Terörizm. Bernard & Graefe, Bonn 1995, ISBN 3-7637-5939-5 .
  • Dominique Grisard: Cinsiyete Dayalı Terör. İsviçre'de sol terörizmin toplumsal cinsiyet tarihi (= Politics of Gender Relations. Cilt 44). Kampüs, Frankfurt am Main ve diğerleri 2011, ISBN 978-3-593-39281-3 .
  • Irene Bandhauer-Schöffmann , Dirk van Laak (ed.): 1970'lerin sol terörizmi ve cinsiyetlerin düzeni (= Giessen'in kültür araştırmalarına katkıları , Cilt 9). WVT - Wissenschaftlicher Verlag Trier, Trier 2013, ISBN 978-3-86821-486-4 .
  • Gudrun Schwibbe: Farklı olma hikayeleri. Sol Terörizm ve Alterity. Waxmann, Münster ve diğerleri 2013, ISBN 978-3-8309-2892-8 .
  • Christian Lütnant: "Canavarın başında" RAF ve enternasyonalist öz imajı (= Tectum yayınevinden bilimsel makaleler, tarih dizileri. Cilt 23). Tectum, Marburg 2014, ISBN 978-3-8288-3322-7 .
  • Petra Terhoeven : Avrupa'da Alman sonbaharı. Ulusötesi bir fenomen olarak yetmişlerin sol terörizmi. Oldenbourg, Münih 2014, ISBN 978-3-486-71866-9 .

Uluslararası hususlar

Aşağıdaki İngilizce eserler, tek tek ülkelerdeki şiddetli solcu aşırılıkçılığa bakıyor:

  • David Moss: İtalya'da Sol Şiddetin Siyaseti, 1969-85 . Martin's, New York 1989, ISBN 0-312-02814-8 .
  • Raimondo Catanzaro: İtalya'da Kızıl Tugaylar ve Sol Terörizm . Pinter Publishers, Londra 1991, ISBN 0-86187-893-0 .
  • Yonah Alexander, Dennis A. Pluchinsky (Ed.): Avrupa'nın kızıl teröristleri. Savaşan komünist örgütler . Frank Cass & Co, Oxford 1992, ISBN 0-7146-3488-3 .
  • Michael Y. Dartnell: Aksiyon Yönetmeni . Fransa'da Ultra Sol Terörizm 1979-1987 . Frank Cass & Co., Londra ve diğerleri. 1995, ISBN 0-7146-4566-4 .
  • Gerrit-Jan Berendse, Ingo Cornils (ed.): Baader-Meinhof Geri Dönüyor. Alman Sol Terörizminin Tarihi ve Kültürel Belleği (= Alman monitör . Cilt 70). Rodopi, Amsterdam et al. 2008, ISBN 978-90-420-2391-8 .
  • Bidyut Chakrabarty , Rajat Kumar Kujur: Hindistan'da Maoizm. Yirmi Birinci Yüzyılda Ultra-Sol Aşırılıkçılığın Reenkarnasyonu (= Routledge Çağdaş Güney Asya Serisi . Cilt 22). Routledge, Abingdon 2010, ISBN 978-0-415-54486-3 .
  • D. Suba Chandran, Halkla İlişkiler Chari (Ed.): Güney Asya'da Silahlı Çatışmalar. Büyüyen Sol Aşırılık ve Dini Şiddet . Routledge Hindistan, Yeni Delhi ve ark. 2011, ISBN 978-0-415-61256-2 .

yıllıklar

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. Hans Gerd Jaschke: Aşırı solculuğun tarihsel öncüleri. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( = Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 31–47.
  2. ^ Astrid Bötticher, Miroslav Mareš: Aşırıcılık. Teoriler, kavramlar, formlar . Oldenbourg Verlag, Münih 2012, ISBN 978-3-486-59793-6 , s. 352 vd. (Bkz. Bölüm 10.1: Aşırı solculuğun kavramsallaştırılması)
  3. ^ Armin Pfahl-Traughber : Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 41.
  4. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 45.
  5. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 47.
  6. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 50.
  7. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 52.
  8. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 54.
  9. ^ Patrick Moreau, Jürgen Lang: Sol aşırılık. Hafife alınmış bir tehlike. 1996, s. 312 vd.
  10. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 67.
  11. a b c Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 6 f.
  12. Aşırı solcular - Almanya'nın hafife alınan tehlikesi? Kundaklama saldırısı ile Federal Meclis'teki görev süresi arasında. , Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2011
  13. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 11.
  14. ^ Elisabeth Noelle-Neumann , Erp Ring: Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki gençler arasında aşırılıkçılık potansiyeli 1984 . Federal İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanmıştır, Bonn 1984.
  15. ^ Viola Neu: Almanya'da Sağ ve Sol Aşırıcılık. Oy verme davranışı ve tutumları . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2009, ISBN 978-3-940955-61-6 (PDF)
  16. ^ Viola Neu: Almanya'da aşırı solculuk. Görünüm ve gençler üzerindeki etkisi. Nitel bir keşif çalışmasının değerlendirilmesi . Konrad Adenauer Vakfı, Sankt Augustin ve diğerleri 2012, ISBN 978-3-942775-62-5 (PDF)
  17. Stefan Schölermann: Yetkililerin bilgi eksikliğine karşı çalışma. Aşırı solculuk hakkında hiçbir fikrim yok ( İnternet Arşivinde 28 Haziran 2014 tarihli hatıra ), tagesschau.de, 27 Haziran 2014.
  18. a b Klaus Schroeder ve Monika Deutz-Schroeder: Devlete ve sermayeye karşı - devrim için! 2015, s. 1.
  19. Gereon Flümann: Her altı kişiden biri tutum düzeyinde aşırı solcu mu? Almanya'da aşırı solculuk üzerine yeni bir çalışmanın tartışılması . İçinde: Siyasi Eğitim Dergisi . bant 5 , hayır. 4 , 2015, s. 79-85 .
  20. Maximilian Fuhrmann: "Sol aşırılık" konusunda netlik yok. İçinde: freitag.de. 9 Ocak 2017. Erişim tarihi: 8 Şubat 2017 .
  21. Uwe Backes , Eckhard Jesse : Demokrasi ve Aşırıcılık. Antitetik bir terim çiftine ek açıklamalar. İçinde: Siyaset ve Çağdaş Tarihten . 44/1983, s. 3-18.
  22. Uwe Backes: Demokratik anayasal devletlerde siyasi aşırılık. Normatif çerçeve teorisinin unsurları . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen 1989, ISBN 3-322-86110-4 , s. 298-311.
  23. Armin Pfahl-Traughber: Açık bir toplumun düşmanlarının düşüncesindeki benzerlikler. Aşırılıkçı doktrinin yapısal özellikleri. İçinde: Armin Pfahl-Traughber (Ed.): Aşırılıkçılık ve Terörizm Araştırmaları Yıllığı 2009/2010 (=  aşırılıkçılık ve terörizm üzerine araştırmalar üzerine yayınlar. Cilt 3). Kamu Yönetimi için Federal Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Brühl 2010, s. 9–32.
  24. Wolfgang Rudzio'ya bakın : Aşırılık. In: Thomas Meyer ve diğerleri (Ed.): Lexikon des Sozialismus , Bund-Verlag, Köln 1986, s. 167–168.
  25. Bkz. Manfred Funke : Aşırıcılık. In: Wolfgang W. Mickel (Ed.): Handlexikon zur Politikwissenschaft (=  yayınlar dizisi , cilt 237). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 1986, ISBN 3-923423-49-7 , s. 132-136 .
  26. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 18.
  27. Bakınız Helga Grebing : Sol radikalizm eşittir sağ radikalizm. Yanlış bir denklem (=  Kentsel cep kitapları , cilt 819). Kohlhammer, Stuttgart ve ark. 1971.
  28. Bkz. Hans-Gerd Jaschke : Aşırı sağcılık ve yabancı düşmanlığı. Terimler, pozisyonlar, uygulama alanları . Westdeutscher Verlag, Opladen 1994, ISBN 3-531-12679-2 .
  29. a b Bkz. Gero Neugebauer : Aşırılık - aşırı sağcılık - aşırı solculuk. Terimler, araştırma kavramları, araştırma soruları ve araştırma sonuçları hakkında bazı notlar. İçinde: Wilfried Schubarth, Richard Stöss (Ed.): Federal Cumhuriyet'te aşırı sağcılık. Bilanço (=  yayınlar dizisi , cilt 368). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2000, ISBN 3-89331-416-4 , s. 13–37.
  30. a b cf Christoph Butterwegge : Aşırıcılık, totaliterlik ve popülizm teorileri. Solu itibarsızlaştıran ideolojiler. Analitik eksikliklerinin, gizli çıkarlarının ve politik sonuçlarının temel bir eleştirisi. İçinde: Armin Pfahl-Traughber (Ed.): Aşırılıkçılık ve Terörizm Araştırmaları Yıllığı 2008 . Kamu Yönetimi için Federal Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Brühl 2008, s. 33-60.
  31. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 19.
  32. Bakınız Hans-Gerd Jaschke : Tartışmalı Demokrasi. Temel bilgiler, uygulama ve eleştiri . Westdeutscher Verlag, Opladen 1991, ISBN 3-531-12198-7 .
  33. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 20.
  34. Uwe Backes, Eckhard Jesse: "Aşırılık formülü". Tarihsel-politik bir kavramın temel eleştirisi üzerine. İçinde: Uwe Backes, Eckhard Jesse (Ed.): Yearbook Extremism & Democracy 13 . Nomos Verlag, Baden-Baden, s. 13-29.
  35. Mathias Brodkorb : Bir Eleştiri Eleştirisi. Yanlış anlaşılan aşırılık teorisi hakkında. İçinde: Mathias Brodkorb (Ed.): Extremistenjäger !? Aşırıcılık ve demokratik anayasal devlet terimi (= sağ satırın sonu  , Cilt 1). Adebor Verlag, Banzkow 2011, ISBN 978-3-9809375-7-3 , s. 89-99.
  36. Armin Pfahl-Traughber: Aşırıcılık ve Totalitarizm Teorisinin Eleştirisinin Eleştirisi. Christoph Butterwegge'in itirazlarının incelenmesi. İçinde: Armin Pfahl-Traughber (Ed.): Aşırılıkçılık ve Terörizm Araştırmaları Yıllığı 2009/2010 (=  aşırılıkçılık ve terörizm üzerine araştırmalar üzerine yayınlar. Cilt 3). Kamu Yönetimi için Federal Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Brühl 2010, s. 61-86.
  37. Horst Heimann: Aşırılık. In: Thomas Meyer ve diğerleri (Ed.): Lexikon des Sozialismus , Bund-Verlag, Köln 1986, s. 404-405.
  38. Max Kaase : Sol Aşırılık. İçinde: Manfred G. Schmidt (Hrsg.): Siyaset Sözlüğü . Cilt 3: Batı Ülkeleri. Münih 1992, ISBN 3-406-36904-9 , s. 231-235.
  39. ^ Eckhard Jesse: Sol aşırılık. İçinde: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . Gözden geçirilmiş ve genişletilmiş 3. baskı. Oldenbourg Verlag, Münih ve ark. 2000, ISBN 3-486-24906-1 , s. 356-360.
  40. Sol aşırılık. İçinde: Carsten Lenz, Nicole Ruchlak: Kleines Politik-Lexikon (= siyaset biliminde metin ve el kitapları ). Oldenbourg Verlag, Münih ve ark. 2001, ISBN 3-486-25110-4 , sayfa 129.
  41. Sol aşırılık. İçinde: Hanno Drechsler ve diğerleri (Ed.): Toplum ve Devlet. Siyaset Sözlüğü. 27 masa ile . Gözden geçirilmiş ve genişletilmiş 10. baskı. Verlag Vahlen, Münih 2003, ISBN 3-8006-2987-9 , s. 616.
  42. Sol aşırılık. İçinde: Christian Rittershofer: Lexicon Politics, State, Society. Geri çağırmadan on iki millik bölgeye 3600 güncel terim . Deutscher Taschenbuch Verlag, Münih ve ark. 2007, ISBN 978-3-423-50894-0 , s. 427.
  43. Sol aşırılık. İçinde: Rudolf Weber-Fas : Sözlük siyaseti ve hukuku. Geçmiş ve şimdiki (= UTB , Cilt 2978). Wilhelm Fink Verlag, Paderborn 2008, ISBN 978-3-8252-2978-8 , s. 168.
  44. a b c aşırı solculuk. İçinde: Manfred G. Schmidt : Politika Sözlüğü (= Kröner'in cep baskısı . Cilt 404). 3., gözden geçirilmiş ve genişletilmiş baskı. Kröner, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-520-40403-9, s. 468-469.
  45. Matthias Trefs: aşırı solculuk . İçinde: Dieter Nohlen , Florian Grotz (Hrsg.): Küçük Politika Sözlüğü . 5. gözden geçirilmiş baskı. CH Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-60411-9 , s. 345-347.
  46. Klaus Schubert , Martina Klein: Das Politiklexikon . 5. güncellenmiş ve genişletilmiş baskı. Dietz Verlag, Bonn 2011, ISBN 978-3-8012-0394-8 . (bkz. Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı )
  47. ^ Alfred Stümper: Sol aşırılık. In: Ingo Wirth (Ed.): Kriminalistik-Lexikon . Kriminoloji. Hüthig Jehle Rehm yayın grubu, Heidelberg ve diğerleri 2011, ISBN 978-3-7832-0804-7 , s. 377.
  48. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 23.
  49. Volkan Ağar: Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı: Bağımsızlık tehdit altında . 2 Mart 2021 tarihli taz ; Dosya: 19 Temmuz 2021'de erişilen mevcut sürümde bpb'nin aşırı solculuğu.
  50. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. V, 24 ff.
  51. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 181.
  52. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 206f.
  53. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 192.
  54. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 207.
  55. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 193.
  56. Bkz. Astrid Bötticher, Miroslav Mareš: Aşırıcılık. Teoriler, kavramlar, formlar . Oldenbourg Verlag, Münih 2012, ISBN 978-3-486-59793-6 , s. 363 vd. (Bkz. Bölüm 10.2: Aşırı solculuğun özellikleri)
  57. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 182.
  58. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 183.
  59. Tom Mannewitz : "Nazi Gezisi". Hedefler, işlevler ve sorunlar , bpb.de, 21 Mayıs 2012.
  60. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 185.
  61. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 186.
  62. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 187.
  63. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 188.
  64. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 189.
  65. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 190.
  66. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 191.
  67. Bkz. Astrid Bötticher, Miroslav Mareš: Aşırıcılık. Teoriler, kavramlar, formlar . Oldenbourg Verlag, Münih 2012, ISBN 978-3-486-59793-6 , s. 364.
  68. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 111.
  69. Bkz. Steffen Kalitz : Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Siyasi Aşırılık. Bir giriş . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14193-7 , s. 80 ve devamı (Karşılaştırmalı değerlendirmelere bakın)
  70. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 70.
  71. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 71.
  72. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 72.
  73. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 76.
  74. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s.80.
  75. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 83.
  76. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 85.
  77. ^ Helga Grebing: Alman İşçi Hareketi Tarihi , 5. baskı 1974, dtv ciltsiz, sayfa 303
  78. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s.94f.
  79. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 97.
  80. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 98.
  81. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 102.
  82. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 103.
  83. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 105.
  84. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 106.
  85. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 153.
  86. a b c Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 154.
  87. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 167.
  88. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 168.
  89. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 155.
  90. Bakınız Bernhard Rabert : 1970'den günümüze Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Sol ve Sağ Terörizm . 1995, s. 144-169.
  91. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 156.
  92. Steffen Kalitz: Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Siyasi Aşırılıkçılık. Bir giriş . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14193-7 , s. 110 ve devamı (Bkz. sol terörizm)
  93. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 158.
  94. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 160.
  95. Uwe Backes: Kurşunlu yıllar. Baader-Meinhof ve sonrası (= Aşırılıkçılık ve Demokrasi Serisi . Cilt 1). Straube, Erlangen ve ark. 1991, ISBN 3-927491-36-5 , s. 76-78.
  96. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 163.
  97. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 162.
  98. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 170.
  99. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 171.
  100. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 173.
  101. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 174.
  102. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 175.
  103. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 176.
  104. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 227.
  105. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 125.
  106. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 126.
  107. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 127.
  108. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 130.
  109. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 131.
  110. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 132.
  111. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 133.
  112. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 134.
  113. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 135.
  114. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 136.
  115. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 139.
  116. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 140.
  117. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 141.
  118. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 142.
  119. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 143.
  120. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 148.
  121. Udo Baron : Sol Otonom Sahne. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 231–245, burada s. 134–135.
  122. Armin Pfahl-Traughber: Anti-emperyalizm ve anti-Semitizm arasındaki İsrail karşıtı düşmanlık - Alman sol aşırıcılığındaki tezahürlerin ve güdülerin bir analizi. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 143-161, burada s. 143.
  123. Carsten Koschmieder: Alman karşıtlarının ortaya çıkışı ve sol radikal sahnedeki bölünme. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 183–200, burada s. 186.
  124. Carsten Koschmieder: Alman karşıtlarının ortaya çıkışı ve sol radikal sahnedeki bölünme. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 183–200, burada s. 189.
  125. Armin Pfahl-Traughber: Anti-emperyalizm ve anti-Semitizm arasındaki İsrail karşıtı düşmanlık - Alman sol aşırıcılığındaki tezahürlerin ve güdülerin bir analizi. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 143-161, burada s. 156.
  126. ^ Daniel Rickenbacher: Yahudilere karşı nefret birleştiğinde: İsviçre'deki Querfront-Phenomena , 16 Mayıs 2018
  127. Marie Isabel Kane: Solcu özerk yayın organlarında siyaset anlayışı. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 247-261.
  128. Federal İçişleri Bakanlığı: Anayasa Koruma Raporu 2019 , s. 116, s. 123
  129. Hamburg İçişleri Otoritesi: Özerk - Anarşistler - Anti-emperyalist
  130. Rudolf van Hüllen: Alman sol aşırıcılığında “anti-emperyalist” ve “anti-Alman” akımlar www.bpb.de, 5 Ocak 2015
  131. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 112.
  132. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 116 vd.
  133. ^ Eckhard Jesse, Jürgen P. Lang : Die Linke - bir Alman partisinin akıllı aşırılığı . Olzog Verlag, Münih 2008, ISBN 978-3-7892-8257-7 , sayfa 23.
  134. Eckhard Jesse: Die LINKE - demokratik teorik, parti sistematiği ve koalisyon stratejik mülahazaları. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 123–142.
  135. Gero Neugebauer: SED / PDS'den Die LINKE partisine. Demokrasi ve aşırılık arasında gidip gelmek. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 95–122.
  136. Harald Bergsdorf , Rudolf van Hüllen : Aşırı solcular - Almanya'nın hafife aldığı tehlike mi? 2011, s.92.
  137. Federal İçişleri Bakanlığı (ed.): Verfassungsschutzbericht 1974 . Bonn 1975, s. 4.
  138. Hubert Kleinert : 1945-1990 Federal Almanya Cumhuriyeti'nde sol radikalizmin tarihi. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 49–94.
  139. Richard Stöss, Uwe Backes, Hans-Gerd Jaschke (ılımlılık): Aşırı solculuk konusunda tartışma. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 291–318, burada s. 294.
  140. Federal Anayasayı Koruma Dairesi: Anayasanın Korunmasına İlişkin Rapor 2018 . Ed.: Federal İçişleri Bakanlığı, Bina ve Ev için. 2019, ISSN 0177-0357 , s.  118-167 .
  141. Federal Anayasayı Koruma Dairesi, Federal İçişleri Bakanlığı (ed.): Verfassungsschutzbericht 2018 , Berlin 2019, s. 100.
  142. Federal Anayasayı Koruma Dairesi: Anayasanın Korunmasına İlişkin Rapor 2018 . Ed.: Federal İçişleri Bakanlığı, Bina ve Ev için. 2019, ISSN 0177-0357 , s.  32 .
  143. Federal İçişleri Bakanlığı, Anayasa Koruma Raporu 2020 , s. 145
  144. ^ Johannes Wiedemann: Artık aşırı solcular için de bırakma programı . İçinde: Die Welt , 6 Ekim 2011.
  145. ^ Antonie Rietzschel: Aşırı solcular için terk programı . İçinde: Der Tagesspiegel , 28 Ekim 2011.
  146. Martin Kaul: Yeni bir hayata yardım hattı . İçinde: taz , 6 Ekim 2011.
  147. BT-Drs. 17/11412 : DIE LINKE parlamento grubundan gelen kısa soruya yanıt (BT-Drs. 17/11132): Federal Koruma Dairesi'nin “aşırı solcular için okulu bırakma programı” ile ilgili deneyimler Anayasa, başlangıcından bir yıl sonra.
  148. Sebastian Erb: Sadece biri çıktı . İçinde: taz , 9 Kasım 2012; Marc Brandstetter: BfV “Başarı Programı” sol aşırılık çıkış yardımı: Otonom adam olay yerinden kırdı , hattın sağ ucunu , 11 Kasım 2012; Steffen Richter: Aşırı solcular için yardım hattı başarısız oluyor , Zeit online , 9 Kasım 2012; Svenna Triebler: Bu numara aranmıyor . İçinde: Jungle World , No. 46, 15 Kasım 2012.
  149. Max Heim : Sol Aşırılık mı? Konu eksik! . İçinde: Neues Deutschland , 5 Şubat 2014.
  150. Aşırı solcular için bırakma programları çalışmıyor. (Artık mevcut çevrimiçi.) 14 Şubat 2018, arşivlenmiş orijinal üzerinde 25 Ağustos 2018 ; 15 Şubat 2018 tarihinde erişildi . Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.rbb24.de
  151. Eckard Jesse, Tom Thieme: Karşılaştırmalı olarak AB ülkelerinde aşırılık. İçinde: Eckard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB ülkelerinde aşırılıkçılık . VS Verlag, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 431 vd.
  152. ^ Uwe Backes: Avrupa'da sol siyasi aşırılık. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 263–280, burada s. 264.
  153. ^ Uwe Backes: Avrupa'da sol siyasi aşırılık. İçinde: Ulrich Dovermann (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti'nde aşırı solculuk ( =  Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan bir dizi yayın. Cilt 1135). Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı , Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0 , s. 263-280.
  154. Thomas Schubert: Danimarka'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB ülkelerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 65–81, burada s. 80.
  155. a b c Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 210.
  156. ^ Uwe Backes: Fransa'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB devletlerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 131–148, burada s. 135.
  157. a b c d e f Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 211.
  158. a b c d Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 212.
  159. Gerd Höhler : Yunanistan terörün geri dönmesinden korkuyor . SPON , 5 Ocak 2009.
  160. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 213.
  161. ^ Stefan Köppl: İtalya'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB devletlerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 197–212, burada s. 208.
  162. a b c d e Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 214.
  163. ^ Stefan Köppl: İtalya'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB ülkelerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 197–212, burada s. 211.
  164. Michael Sommer : Aldo Moro. İçinde: Michael Sommer (Ed.): Politik Cinayetler. Antik çağlardan günümüze . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2005, ISBN 3-534-18518-8 , s. 231-238.
  165. ^ Stefan Köppl: İtalya'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB devletlerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 197–212, burada s. 212.
  166. ^ Florian Hartleb : Avusturya'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB devletlerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 265–281, burada s. 277.
  167. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 215.
  168. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, sayfa 216.
  169. Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 217.
  170. Ocak Cuma, Tom Thieme: İsveç'te Aşırılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB ülkelerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 329–343, burada s. 338.
  171. Ocak Cuma, Tom Thieme: İsveç'te Aşırılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB ülkelerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 329–343, burada s. 341.
  172. Bir dizi aşırı solcu şiddet Basel'i sallıyor , NZZ, 8 Eylül 2017
  173. a b c d e Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 218.
  174. ^ Marianne Kneuer : İspanya'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB ülkelerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 377–395, burada s. 394.
  175. ^ Marianne Kneuer: İspanya'da Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB devletlerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 377-395, burada s. 378.
  176. ^ A b Armin Pfahl-Traughber: Almanya'da aşırı solculuk . 2014, s. 219.
  177. ^ Lukáš Novotný: Çek Cumhuriyeti'nde Aşırılıkçılık. İçinde: Eckhard Jesse, Tom Thieme (ed.): AB devletlerinde aşırılıkçılık . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 397-411, burada s. 406.
  178. Stephen E. Atkins: Modern Dünya Çapında Aşırılıkçılar ve Aşırılıkçı Gruplar Ansiklopedisi . Greenwood Yayın Grubu, Westport 2004, ISBN 0-313-32485-9 .
  179. ^ Bidyut Chakrabarty, Rajat Kumar Kujur: Hindistan'da Maoizm. Yirmi Birinci Yüzyılda Ultra-Sol Aşırılıkçılığın Reenkarnasyonu (= Routledge Çağdaş Güney Asya Serisi . Cilt 22). Routledge, Abingdon 2010, ISBN 978-0-415-54486-3 .
  180. "Devlete yönelik en büyük tehdit" . Neue Zürcher Zeitung, 4 Ekim 2008.
  181. “Am Schauplatz” (ORF2): Alibi eylemi “sol kenarda” . DiePress.com, 23 Nisan 2010.
  182. Karsten Dustin Hoffmann: Bilim ve gazeteciliğin aynasında aşırı solculuk , bpb.de, 1 Ekim 2013.
  183. ayrıca Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı'nın yayın serisinin 10237. cildi olarak yayınlandı ( bpb.de 2015 )