Ekim Devrimi

Bolşevik , yağlı boya, Boris Kustodijew (1920)

Ekim Devrimi ( Rusça Октябрьская революция в России Oktjabrskaja revoljuzija Rossii w 25 Ekim arasında) ^Temmuz. / 7 Kasım  1917 ^greg. oldu gücün şiddetli nöbet tarafından komünist Bolşeviklerin önderliğinde Vladimir İlyiç Lenin de Rusya . Bu elimine ikili kural sosyalist - liberal Geçici Hükümeti altında Alexander Kerenski ve Petrograd Sovyeti, ortaya çıkmıştı dan Şubat Devrimi'nden . Bu bir yol açtı birkaç yıl süren iç savaşın kurulmasına 1922 yılında sona erdikten sonra ve Sovyetler Birliği , bir diktatörlüğü Rus Komünist Partisi .

Gelen sosyalist ülkelerde genellikle denilen Büyük Ekim Sosyalist Devrimi (Rusça Великая Октябрьская социалистическая революция Velikaya Oktyabrskaya sozialistitscheskaja rewoljuzija ) ve insanlık tarihinde bir dönüm noktası olarak yüceltti, Bolşeviklerin karşıtlarının sadece olarak Ekim olayları kabul darbeden , sonuçlar sonrasında katılaşmış göstermek kanlı bir iç savaş.

Ekim Devrimi terimi, her şeyden önce Çar II. Nicholas'ın tahttan indirilmesine ve Rus monarşisinin sona ermesine neden olan önceki Şubat Devrimi'ne kıyasla olayları yükseltmek için kasıtlı olarak ortaya çıktı . Her iki etkinliğin de Şubat ve Ekim aylarından sonra belirlenmesi, o sırada Rusya'da hala kullanılan Jülyen takvimine dayanmaktadır . Avrupa'nın geri kalanında geçerli olan ve Julian'dan 13 gün önce olan, ancak Ocak 1918'e kadar Rusya'da tanıtılmayan Gregoryen takvimine göre , her iki olay da takip eden aylarda meydana geldi. Bu nedenle, Sovyetler Birliği'nde Ekim Devrimi'nin yıldönümü her zaman 7 Kasım'da kutlandı.

nedenler

Çifte güç

Şubat Devrimi, Çar II. Nicholas'ın (1868–1918) ve Çarlığın devrilmesine yol açmıştı , ancak Rusya'nın en önemli sosyal ve politik sorunlarına pek bir çözüm getirmedi. En acil soru, 1914'ten beri devam eden Birinci Dünya Savaşı'nın İtilaf devletleri tarafında devam edip etmeyeceğiydi . Modern, endüstriyel savaşın talepleri , büyük ölçüde tarıma dayalı olan ülkenin güçlerini aşmış, bu nedenle Rusya'da zaten ciddi olan toplumsal sorunlar daha da kötüleşmiştir. Daha da kötüsü, devrim iki rakip güç merkezinin bir arada yaşamasını yaratmıştı:

• Geçici Hükümet başlangıçta liberal Prens tarafından, Georgi Lwow aitti (1861-1925), Anayasal Demokratik Parti , sözde Kadetlerinin; Temmuz 1917'den itibaren sosyalist Alexander Kerensky başkanlık etti . Batı modeline dayalı reformları değil, aynı zamanda savaşın devamını da savundu. Bu arada Kerensky'nin güçlü konumu, Geçici Hükümetin tek üyesi ve aynı zamanda Petrograd Sovyeti delegesi olması gerçeğine dayanıyordu .
• Başkentin işçi ve asker konseyi olan bu Petrograd Sovyeti , Şubat Devrimi'nin başında isyancılar tarafından kendiliğinden kuruldu ve aynı zamanda yasama yetkisini talep etti . Anayasa sorunuyla ilgili bir konsey sistemini savundu . Yürütme organı olarak, Haziran 1917'de Rusya'nın diğer bölgelerinden delegelerin 1. Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'ne eklenmesiyle genişletilen bir Yürütme Komitesi oluşturdu . Burada tarımsal Sosyalist Sosyal Devrimciler ve ılımlı Marksist Menşevikler egemendi , Yürütme Komitesi Geçici Hükümetin bir ayağıydı. Her iki organ da Tauride Sarayı'nda bir araya geldi .

Alexander Kerensky

Bir Rus Kurucu Meclisi nihai anayasaya karar vermelidir. Geçici Hükümet, Rusya'nın savaştan çıkmasını engellemeye kararlı olan İtilaf ortaklarından tekrar tekrar taleplerle karşı karşıya kaldı . Bu nedenle, müzakere Rus nüfusun büyük bir kesimini reddetti bir ayrı barış ile Alman İmparatorluğu ve diğer Orta Powers . 16 Şubat, ^Temmuz. / Mart 1, 1917 ^Greg. Menşeviklerin egemen olduğu Petrograd Sovyeti , askerlerin kendi emir ve kararlarıyla çelişmeyen emirlere uyma görevini kısıtlayan 1 No'lu Emir yayınladı . Münferit birliklerin silahları, oluşturulacak işçi komisyonlarının denetimine devredildi ve subayların askerlerin şartlarını kullanması yasaklandı. Bu, ordunun dağılmasına katkıda bulundu. Bu, kitlesel firarlar nedeniyle daha da hızlandı : Geçici Hükümet, toprak reformu hazırlamak için ülkenin her yerinde toprak komiteleri kurmuştu . Artık çok sayıda köylü asker, toprağın yeniden dağıtılmasının yakın olduğunu düşündü ve istenen mülklere sahip olmak için birliklerden aceleyle eve gitti. Kerensky Taarruzu Geçici Hükümet hangi ile zorlamak istediğini ilerleyen karşı bir atılım Alman askerlerinin Temmuz 1917 yılında , bu koşullar altında bir “felaket” dönüşmüş ve nihai parçalanmasına katkıda Rus ordusunun . 

Gerçekte, Geçici Hükümet , Rus köylülüğünün büyük bir kısmı (toplam nüfusun yaklaşık %80'i) ve temsil ettikleri ve temsil ettikleri Sosyal Devrimci Parti'de olduğu gibi, toprağın büyük ölçekli bir yeniden dağıtımını başlatma niyetinde değildi. Geçici Hükümet'e de katılanlar, uzun süredir talepte bulunuyorlar. Liberaller ve sosyalistler, kamulaştırmalara izin verilip verilmeyeceği ve gerekirse tazminat ödenip ödenmeyeceği konusunda anlaşamadılar . Bir uzlaşma olarak, bu soruların cevaplarını Kurucu Meclis'e saklamayı kabul ettiler. Ümit için-Çünkü tarım reformu hayata başarısız, birçok köylerde çiftçiler toprağı aldı ve tarafından büyük toprak sahiplerini sürdü kuvvet .

Petrograd'daki Putilov fabrikasında iş toplantısı , 1917

Ekonomik olarak, Rusya çöküşe yaklaşıyordu. Savaşla ilgili enflasyon , 1913'e kıyasla yaşam maliyetinin üç katına çıkmasına neden oldu. Ücret artışları ve fazla mesaiden elde edilen ek gelir, işçiler için fiyat artışlarını yalnızca kısmen dengeler. Sekiz saatlik işgünü ve ilk annelik koruma önlemleri Petrograd Sovyeti Yürütme Komitesi ya işçiler artık barışçıl yapmadığını Nisan 1917'de yerel işverenlerle evet dediğini söyledi. Sonuç, Mayıs 1917'de bir milyondan fazla Rus işçisinin grevde olduğu Ekim 1917'ye kadar artan bir grev dalgasıydı . Bu, ekonomik durumu daha da kötüleştirdi ve bu nedenle şirketler, kayıp ve tedarik sorunları nedeniyle işgücünü tatile göndermeye veya işten çıkarmaya başladı. Sonuç olarak, fabrika işgalleri ortaya çıktı, bunun ardından işçi komiteleri, kullanılmayan fabrikalarda günlük olarak satabilecekleri veya takas edebilecekleri şeyleri kendi başlarına üretmeye başladılar. Bu plansız sosyalleşme koşulları altında Rus ekonomisi takasa dönüşe doğru ilerliyordu .

Rusların toplam nüfusun %44'ünü oluşturan bir azınlık olduğu Rus İmparatorluğu'nun bütünlüğü, o zamana kadar yürürlükte olan ayrımcı yasaları kaldırarak yeterli olduğuna inanan Geçici Hükümet döneminde de tehlikedeydi. sonra. Milliyetçiler Finlandiya, içinde Polonya ve Baltık ülkelerinin Rusya'dan ayrılma ve kendi kurulması bahis edildi ulus devletler diğer alt halklar için talepler kalmıştı ise, özerklik . Geçici Hükümet, birleşik bir Rus devlet üzerindeki ısrarında, ne zaman reddetti doğru örneğin taviz, Merkez Na Rada arasında Ukrayna , Geçici Hükümette Harbiyeliler de daha net içine bu provoke bölücülük .

Lenin

Vladimir İlyiç Lenin (Temmuz 1920'den bir fotoğraf)

Bolşevik kesiminin lideri Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi , Vladimir İlyiç Lenin (1870-1924), yalvardı ‘devrimci için yenilgicilik ’ onun içinde İsviçreli sürgünde Rusya'da ve dünyada bir devrim öngörmüştü hangi sonucu. Böylece , Lenin'in ve diğer devrimcilerin siyasi olaylara müdahalesinin doğu cephesinde askeri çıkar elde etmek için Rusya'yı daha da istikrarsızlaştıracağını uman Alman emperyal hükümeti ile kendisi arasında geçici bir çıkar yakınlaşması vardı . Bu nedenle imparatorluk hükümeti onun Zürih'ten Almanya, İsveç ve Finlandiya üzerinden Petrograd'a ( Lenin'in mühürlü bir arabadaki yolculuğu) seyahat etmesini mümkün kıldı . Başlangıçta önde gelen Menşevik Julius Martow (1873-1923) tarafından başlatılan, Rusya'da tutuklu bulunan Almanlar için Rus sürgünlerinin değişimi, Geçici Hükümet tarafından ertelendi, çünkü özellikle Dışişleri Bakanı Pavel Milyukov (1859-1943) , Rusya'nın geri dönüşüne karşıydı. bozguncu devrimciler Ancak Lenin ve diğer 31 sürgün, mümkün olan en kısa sürede geri dönüş için baskı yaptı. İsviçreli komünist Fritz Platten (1883–1942) ve Alman-Rus sosyalist Alexander Parvus'un (1867–1924) aracılığı ile Alman makamları bu gezide ona destek oldu. Grup, oradan gemiyle seyahat etmek için Alman Baltık kıyılarına mühürlü bir demiryolu vagonuyla gitti.

7 Nisan'da Petrograd'a vardıktan sonra Lenin, Temmuz'u yayınladı ^. / 20 Nisan 1917 ^Greg. Geçici Hükümet ile herhangi bir işbirliğine karşı çıktığı Nisan tezleri . Bunun yerine, “bütün iktidarın Sovyetlere geçmesini”, savaşın hemen sona ermesini , büyük mülklerin kamulaştırılmasını , sanayi üzerinde sosyalist kontrolün ve bankaların kamulaştırılmasını talep etti. Bolşeviklerin o zamana kadar sosyalist devrimden önce bir burjuva devriminin gerçekleşmesi gerektiğini hissettikleri diğer sosyalist gruplarla her türlü işbirliğinin bu şekilde reddedilmesi, her yerde, özellikle Bolşevikler arasında rahatsızlık yarattı. Birkaç gün önce, Josef Stalin (1878–1953) ve Lev Kamenew (1883–1936) Pravda'da Geçici Hükümet'in barış görüşmelerini başlatması lehinde konuşmuşlardı. O zamana kadar "her topa bir topla cevap vermelisin". Lenin, Menşeviklerin ve Sosyal Devrimcilerin çoğunluğu tarafından temsil edilen "devrimci savunmacılığa" kabaca tekabül eden bu tutum için onları sert bir şekilde eleştirdi.

1917 yılının Haziran ayı başlarında yapılan Birinci Tüm Rusya İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri Kongresi'nde, Lenin'in radikal talepleri, açık bir çoğunluğa sahip olan Menşevikler ve Sosyal Devrimciler tarafından anlaşılmazlıkla karşılandı (Bolşevikler oy kullanan 822 milletvekilinin yalnızca 105'ine sahipti). ). Lenin onları savundu ve Bolşeviklerin "iktidarın tamamını ele geçirmeye her an hazır" olduğunu vurguladı. Bunu yaparken, meclis yönetimi talebinin arkasında azınlıkta olsa bile kendi partisinin yönetmesinin olduğunu açıkça ortaya koydu.

Alman para ödemeleri

Birinci Dünya Savaşı sırasında Alman Reich, çarlık rejimine karşı muhalefeti parasal ödemelerle destekledi . Örneğin, 1 Nisan 1917'de Dışişleri Bakanlığı , Reich Hazinesine “Rusya'da siyasi propaganda için” beş milyon marklık başvuruda bulundu . Bolşeviklerin bundan ne ölçüde yararlandığı ve yararlandığı araştırmalarda tartışmalıdır. 15 Eylül 1918'de Amerikan basınında yayınlanan sözde Sisson belgeleri , destekleyici tezin temelini oluşturmaktadır. Ancak Amerikalı tarihçi George F. Kennan'ın 1956'daki yargısına göre bunlar sahte.

Rus tarihçi Dmitri Wolkogonow , Bolşeviklerin Alman Reich'ı tarafından sübvanse edildiği tezinin savunucularından biridir . Ancak İngiliz tarihçi Orlando Figes, kanıtlarını “ikna edici” bulmamakta ve bu nedenle Bolşeviklere “Alman ajanları ” demeyi saçma bulmaktadır .

İngiliz tarihçi Robert Service , Alman hükümetinden Rusya'daki sosyalistlere birkaç milyon mark aktığını da belirtiyor . Devrim günlerinde Bolşeviklerin parti basınının muazzam genişlemesini, ödemelerden kâr ettiklerinin bir göstergesi olarak görüyor. Tarihçi Oleh Fedyshyn , Rus sosyalistlerine yapılan ödemelere de dikkat çekiyor ve Bolşevikleri ana yararlanıcılar olarak nitelendiriyor. Diğer tarihçiler tarafından 20 ila 50 milyon Reichsmarks arasında tahminler veriyor.

Öte yandan Amerikalı tarihçi Alexander Rabinowitch , ilgili kaynakları kullanarak “çoğu Bolşevik liderin ve parti tabanının zaten bu mali katkılar hakkında hiçbir şey bilmediğine işaret ediyor. Lenin, Alman parasını biliyor gibi görünse de, onun veya partisinin politikalarının bundan etkilendiğine dair hiçbir kanıt yok. Sonunda, bu yardımın devrimin sonucu üzerinde belirleyici bir etkisi olmadı."

Alman tarihçi Gerd Koenen , Bolşeviklerin Alman sübvansiyonlarının çoğunu aldığına inanıyor: Merkez organları Pravda, Mart 1917'den bu yana tirajlarını 100.000'e çıkarmayı başardı ve ayrıca tirajı çeşitli hizmet dalları için birkaç özel baskı yayınladı. her şirketin birer nüshasını Rus ordusuna göndermesi yeterliydi . Aynı zamanda, bu nedenle Lenin'in bir Alman ajanı olarak adlandırılabileceğinden kuşku duyuyor. Aksine, zaman zaman onunla Reich liderliği arasında paralel bir ilgi vardı.

Bolşeviklerin gücünün artması

Petrograd'daki "Vulkan" şirketinin Kızıl Muhafızları

Nevsky Prospect , Petrograd, Temmuz 1917: Ordu isyancılara ateş ediyor

Bolşeviklerin etkisi altında fabrikanın işgal, esnasında, bazı durumlarda da Anarşistler , işçilerin paramiliter kendini koruma birimleri ortaya, Kızıl Muhafızlar . Haziran 1917'ye kadar daha yüksek komuta yapıları eğittiler, sadece Petrograd'da 20.000 silahlı adamdan oluşuyorlardı. 16-20 Temmuz 1917'de Kerenski saldırısının başarısız olmasından sonra, Lenin'in yokluğunda (dinlenmek için Finlandiya'daydı) ve belki de 1. Tüm Rusya Kongresi'ndeki iktidar iddiasından esinlenerek, doğaçlama bir ayaklanma girişimine giriştiler. hükümet birlikleri tarafından hızla düşürülen sözde Juliet Ayaklanması . Geçici Hükümet , Ağustos 1917'de hala gözaltındayken partiye kabul edilen Leon Troçki (1879–1940) dahil olmak üzere çok sayıda Bolşevik'i tutukladı . Ayaklanma sırasında Petrograd'a dönen ve kısa bir konuşma yapan Lenin, tıraş olup peruk takarak görünüşünü değiştirdi ve Finlandiya'da saklandı. Hükümet, ayaklanmayı Bolşevikleri yaklaşan Alman birliklerinin gizli müttefikleri olarak göstermek için kullandı. Bu amaçla, neredeyse tamamı Alman veya Yahudi olan tutuklananların adlarının bir listesini dağıttı: Bu, Bolşeviklerin tüm partisinin yalnızca Alman Yahudilerinden oluştuğu izlenimini yaratmayı amaçlıyordu. Bu şekilde , sözde tamamen Yahudi Bolşevizminin komplo teorisinin ortaya çıkmasına katkıda bulundu .

Prens Lvov'un geçici hükümeti, 7 Temmuz'da Temmuz ayaklanmasının bir sonucu olarak ortaya çıktı ^. / 20 Temmuz 1917 ^Greg. dönüş. Savaş Bakanı Kerensky daha sonra beş bakandan oluşan bir "Dizin" ile Başbakan olarak acil bir diktatörlükte iktidarı devraldı . Ancak Bolşevikler şimdi orada devrimin savunucuları olarak durdular ve hükümet propagandasını tersine çevirdiler. Şimdi Almanlarla ittifak yapanın Kerensky olduğunu iddia ettiler. Bir ayrı barış Alman Reich ve aralarında Büyük Britanya yakın vardı; Kerenski zaten Petrograd ve teslim olması ayarlamıştı Kronştad onlarla . Sonuç, özellikle kent nüfusu arasında bir başka sola kayma oldu.

27 Ağustos'ta durum değişti ^. / 9 Eylül 1917 ^Greg. Kerensky'nin Temmuz ayında Rus birliklerinin başkomutanlığına atadığı General Lawr Kornilov'un (1870-1918) sağcı darbe girişimiyle . Kornilov darbesi çabucak başarısız oldu. Telgraf operatörleri generalin emirlerini iletmeyi reddetti ve demiryolu işçileri birliklerini başkente göndermeyi reddetti. Ancak bunu yapmak için, Kızıl Muhafızlardan ve Bolşeviklere yakın ordu ve donanmadan yardım istemek zorunda kalacaktı. Ancak Petrograd'da gerekirse darbecileri püskürtmeye hazırdılar.

Eylül 1917'de Moskova ve Petrograd Sovyetleri'ne yapılan yeni seçimlerde Bolşevikler her iki organda da açık çoğunluk kazandılar ve Troçki böylece Petrograd Sovyeti ve onun yürütme komitesinin başkanı olarak kilit bir pozisyon aldı. Ağustos sonu ve Eylül başında Sovyetler, Rusya'da seksenden fazla şehirde Geçici Hükümete “bütün yetkiyi konseylere” devretmesi çağrısında bulunan kararlar aldı.

Petrograd şehir parlamentosu seçimlerini Bolşevikler 7 Temmuz'da yaptı ^. / 20 Ağustos, ^greg. %33.4'ü kazandı ve Sosyal Devrimcilerin arkasındaki en büyük ikinci parti oldu. Sovyet yönetimi ve "ekmek, barış ve toprak" talepleri ile popülerliklerini artırdılar. Ülke çapında bakıldığında, hala azınlıkta kaldılar: Eylül ayında toplanan ve yalnızca devrimci güçlerin kabul edildiği Demokratik Konferansta, 1200 delegeden yalnızca 134'ü vardı. Burada da en büyük hizip, 71'i sol kanattan olmak üzere 532 delegeyle Sosyal Devrimciler tarafından oluşturuldu .

darbe

hazırlık

Kasım 1917'nin başlarında Moskova'da bir gösteride Rus askerleri, pankartta "Komünizm" yazıyor

Bolşevik Parti liderliğinde, Kurucu Meclis seçimlerine katılmaları mı yoksa şiddetli bir ayaklanmaya mı güvenmeleri gerektiği tartışmalıydı . Finlandiya'daki saklandığı yerde, Lenin, hükümetin zayıf konumundan yararlanmak için doğru zamanın geldiğini düşünerek partiyi hükümette tek gücü almaya çağırdı. Eylül ortasındaki bir mektupta şunları yazdı:

Ancak önde gelen diğer Bolşeviklerin çoğu, iktidarın demokratik olarak Sovyetlere geçmesinden yanaydılar ve 20 Ekim'de yapılacak II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'ni beklemek istiyorlardı ^. / 2 Kasım 1917 ^Greg. toplandı. Merkez Komitesi ona Finlandiya'da kalmasını emretmesine rağmen , Lenin 9 Ekim'de geri döndü ^. / 22 Ekim ^. gizlice Petrograd'a döndü. 9 ^Temmuz'da iki Merkez Komite toplantısı ^. / 22 Ekim ^. ve ^temmuzda. / 28 Ekim ^greg. parti liderliğinin çoğunluğunu kendi tarafına çekmeyi başardı: sadece Grigory Zinoviev (1883-1936) ve sosyalist devrim için koşulların zaten mevcut olduğunu reddeden ve bir ayaklanmanın çok erken başlamasından korkan Kamenev ona karşı çıktı. bastırılacaktı. Lenin, "kusursuz aptallık ya da kusursuz ihanet" olarak görülmesi gerektiğini öfkeyle yanıtladı. “Kitlelerin ruh hali tarafından yönlendirilmemeli, kararsızdır ve kesin olarak hesaplanamaz”. Daha ziyade, Tüm Rusya Kongresi'ni bir oldubitti ile karşı karşıya getirmek ve devrimi onun aracılığıyla meşrulaştırmak meselesidir . Merkez Komitesi nihayet iki oya karşı on dokuz oyla, tüm parti kadrolarını "silahlı ayaklanmayı her yönden ve şiddetle hazırlamak" zorunda bırakan bir kararı kabul etti . Ayaklanmayı organize etmek için Andrei Bubnow (1883-1938), Felix Dzerzhinsky (1877-1926), Moissei Urizki (1873-1918), Jakow Sverdlov (1885-1919) ve Josef Stalin'den bir merkez kuruldu . Bir tarih söylenmedi, "ayaklanma günü", Stalin'in "şartlar belirler" dediği söyleniyor. On ^tarihine. / 29 Ekim ^greg. Ilımlı sosyalist grupların II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin tarihi 25 ^{Ekim olarak belirlendi.} / 7 Kasım 1917 ^greg. ertelenen. Görünüşe göre Kerensky'ye önceden Bolşeviklere karşı harekete geçmesi için zaman vermek istiyorlardı. Ancak bu erteleme olmadan, Lenin'in Sovyet Kongresi toplantısından önce iktidarı alma niyeti hayata geçirilemezdi.

Leon Troçki. Bir Fransız seyahat belgesindeki pasaport fotoğrafı, 1916 veya 1917

Ancak bu askeri-devrimci merkez sadece sembolikti. Darbenin gerçek stratejisti Leon Troçki idi. Petrograd Sovyeti'nin kararıyla 8 Temmuz'u aldı ^. / 21 Ekim 1917 ^Greg. Askeri Devrim Komitesi (MRK) adında bir askeri örgüt kurdu . Lenin daha sonra şunları yazdı:

Pro forma HRC'nin şehrin bir karşı-devrime karşı savunmasını hazırlaması gerekiyordu , gerçekte Kerensky'nin birkaç gün önce emrettiği devrimci birliklerin cepheye transferini engellemeye hizmet etti. Askerler bunu anavatanın savunmasına bir katkı olarak değil, devrimci unsurları Petrograd'dan uzaklaştırma girişimi olarak gördüler. Bu şekilde, HRC, Bolşeviklerin askeri iktidarı ele geçirmesinin bir aracı haline geldi. Askerler, Petrograd garnizonundan , Kronstadt donanmasından, Askeri Devrimci Komite'ye, Kızıl Muhafızlara ve işçi komitelerinden birkaç yüz militan Bolşevik'e teslim olan yaklaşık 15.000 ila 20.000 askerle sınırlıydı . Diğer kaynaklara göre, sadece 6.000 adamları vardı.

22 Ekim, ^Temmuz. / 4 Kasım 1917 ^Greg. Petrograd bölgesinin birlik komutanı, personelini HRC komisyon üyelerinin kontrolüne sunmayı reddetti. Bunun üzerine Troçki ve Sverdlov'un kışkırtmasıyla başkentin garnizonlarının komutasını devraldı. Şu andan itibaren, Askeri Devrimci Komite , şehirdeki tüm kışlaları, silah depolarını ve personel birimlerini denetledi ; tüm askeri emirlerin onun tarafından imzalanması gerekiyordu. Von Kerensky, 20 Ekim, ^Temmuz. / 2 Kasım 1917 ^Greg. Sipariş edilen asker yer değiştirmesi engellendi.

Askeri darbe

kruvazör Aurora

Kerensky, Bolşeviklerin ve HRC'nin artık iktidar sorununu açıkça sorduğunun farkındaydı. İlk önlem olarak 24 Ekim gecesi ^temmuz emrini verdi ^. / 6 Kasım 1917 ^Greg. tüm Bolşevik matbaa işlerinin kapatılması. Bunu yaparak Troçki'ye grev bahanesi verdi. Bu gün, Kızıl Muhafızlar tarafından desteklenen MRK birimleri şehirdeki stratejik noktaları işgal etti. Bu sadece gün içinde, karargaha daha fazla emrin yerine getirilmediği bildirildiğinde fark edildi. Kerensky daha sonra gücü yeniden kazanmak için sadık birlikler organize etmek üzere Tsarskoye Selo'daki karargaha kaçtı . Orada, Çar'a sadık generallerin birçoğu , yakında çökecek ve istedikleri bir diktatörlüğün yolunu açacak bir Bolşevik darbesi umdukları için sağır kulaklara düştü .

Kışlık Saray'ı savunan kadın taburunun üyeleri

Bu arada, Smolny Enstitüsü'ndeki Petrograd Sovyeti toplantısında Troçki ve Lenin , Kerenski hükümetinin devrildiğini, iktidarın Devrimci Askeri Komite'nin elinde olduğunu ve "tüm dünya proletaryasının muzaffer ayaklanmasının" olduğunu ilan ettiler. " an meselesiydi. Gün boyunca ilk afişlerde iktidar değişikliği hakkında da bilgi verildi. Geçici Hükümet'in kalıntılarının buluştuğu Kışlık Saray çevresinde, sadık askerlerin yağmacıları da savuşturduğu bazı atışlar yapıldı. Gece boyunca, Neva'nın diğer kıyısındaki Peter ve Paul Kalesi'nden hükümet koltuğuna kör bir atış yapıldı ve Aurora kruvazörü binaya kalıcı bir hasar vermeden ateş etti. Gece boyunca direnişin artık beklenmediği anlaşıldığında, MRK üyeleri, kilitli olmayan ana kapıdan girdikleri Kışlık Saray'ı işgal etti. Toplanan bakanları tutukladılar ve daha sonra siyasetten çekileceklerine dair bir bildiri imzaladıktan sonra serbest bıraktılar. Onları korumak için toplanan subay öğrenciler, iyi niyet güvencesi olmadan evlerine gönderildiler, HRC üyelerine ateş etmekle suçlanan bir kadın taburunun bazı üyeleri hapsedildi, kötü muamele gördü ve bazı durumlarda tecavüze uğradı. Şehir o zaman tamamen Bolşeviklerin elindeydi.

Kolektif hafızada tutulan "Kışlık Saray'da Fırtına" terimi, hükümet üyelerinin tutuklanmasında hazır bulunan Amerikalı gazeteci John Reed'in en çok satan Dünyayı Sarsan On Gün'e kadar uzanıyor . Ekim Devrimi'ni Bastille Kulesi ile Fransız Devrimi ile aynı hizaya getirmesi gerekiyordu , ancak genel olarak gösterişsiz eylemin güçlü bir dramatizasyonunu temsil ediyor.

Kremlin'deki Küçük Nikolai Sarayı, çatışmalarda hasar gördü

Bolşeviklerin ancak bir haftalık kanlı çatışmalardan sonra galip gelebildiği Moskova'daki darbe daha az barışçıl oldu. Yüzlerce insan öldü ve Kremlin'in bir kısmı hasar gördü. Burada da belirleyici faktör, Şubat rejimi için silaha sarılmayı reddeden garnizonun pasif davranışıydı. Ülkenin geri kalanında, yerel Menşevik ve Sosyal Devrimci gruplar genellikle birlikte çalışmaya istekli olduklarından, iktidar değişikliği Petrograd'daki kadar barışçıl oldu.

II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi

At Sovyetler II Tüm Rusya Kongresi'nde ( Rus ІІ Всероссийский съезд советов Vtoroi Vserossijski sjesd sovietow ), hangi 25 Ekim geç akşamı Lenin'in bazı temporizasyon sonra ^temmuz. / 7 Kasım 1917 ^greg. açıldı, Bolşevikler 670 sandalyenin 300'üne sahipti. Sosyal Devrimciler, çoğu Bolşeviklerle işbirliği yapan partinin sol kanadına mensup 193 delege sağladı. Menşeviklerin 82 sandalyesi vardı, kalan delegeler daha küçük sosyalist gruplara aitti. Ezici çoğunluk, yani 505 delege, önceden dağıtılan bir ankette “Bütün yetki konseylere!” sloganını kabul etti, ancak bunun Bolşeviklerin askeri harekatı ile de el ele gidip gitmeyeceği hiçbir şekilde kesin değildi. Buna karşı çıkan Menşevik ve Sosyalist Devrimci delegeler birbirleriyle anlaşamadılar ve bir boykot stratejisi benimseyerek Bolşevikler için işleri kolaylaştırdılar : Protesto olarak Menşevikler Kongre Bürosundaki dört sandalyelerini alma haklarından vazgeçtiler ve sonuçta her zaman daha fazla Menşevik ve Sosyalist Devrimci bıraktılar. Sosyal Devrimci delege grupları toplantı salonunu protesto etti. Daktilolar da çalışmayı bıraktı, bu yüzden Kongre tutanağı yok. Troçki, Menşevik politikacı Martov ile alay etti:

Akşam geç saatlerde, delegelerin çoğunun hayatlarında ilk kez gördüğü Lenin ortaya çıktı. : O sözde devrilme kararnameler okumak barış kararnameyi genel bir feragat koşuluyla “adil barış” müzakerelerinin derhal başlamasını teklif, ilhakların ve savaş tazminatı ve toprak kararnamesi , istimlak ve kamulaştırılan tazminatsız büyük mülkler böylece köylüler tarafından çoğunlukla zaten gerçekleşmiş olan toprağa el konulmasını meşrulaştırdı. Metinlerin yazılı olarak sunulmadığı delegeler oybirliği veya oy çokluğu ile kabul ettiler. 26 Ekim sabahı, ^Temmuz. / 8 Kasım 1917 ^Greg. Kongre ayrıca , Lenin'in başına geçtiği yeni Rus hükümeti olan Halk Komiserleri Konseyi'nin kurulmasına ilişkin kararnameyi de kabul etti . Meclis Enternasyonal'i söyledi ve ayrıldı.

darbeden sonra

Halk Komiserleri Konseyi

Halk Komiserleri Konseyi (Rusça: Совет Народных Комиссаров; Sovyet Narodnych Komissarow veya kısaca Sonnarkom), kendisini hükümet olarak kuran kararnameye göre , bürokratik olmayan ve esnek bir tabanda hareket etmelidir . Bunun için, teknik uzmanlığı sağlaması ve Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'ne ve onun yürütme komitesine karşı sorumlu olması gereken "komisyonlara" güvenmelidir. Gerçekte, bu komisyonlar hiçbir zaman kurulmamıştır; daha ziyade, Halk Komiserleri o zamana kadar var olan bakanlıklara taşınmış ve büyük ölçüde devlet memurlarını devralmıştır. Sovnarkom yetkililerinin çalışanlarının ve memurlarının yarısından fazlası Ekim devriminden önce orada çalışmıştı. Sovyetler tarafından da etkili bir kontrol yoktu. Bunun yerine Halk Komiserleri, kuruluş kararnamesinde bile bahsedilmeyen Bolşevik Parti'nin yönergelerini izlediler.

Sownarkom başlangıçta yalnızca Bolşeviklerden oluşuyordu. Troçki ( dış ), Stalin ( milliyet sorunları ), Alexei Rykow (1881–1938; iç), Vladimir Milyutin (1884–1937; tarım) ve Vladimir Antonov-Ovsejenko (1883–1938), Nikolai Krylenko ( 1885–1938 ) devraldı. önemli departmanlar ve Pawel Dybenko (1889–1938): son üçü birlikte ordu ve donanmadan sorumluydu. Başarılı koalisyon müzakerelerinin ardından 9 Temmuz ^{öne geçti.} / 22 Aralık 1917 ^Greg. yedi Sol Sosyal Devrimci hükümete katıldı. Lenin ve Halk Komiserleri büyük bir şevkle işe gittiler - yalnızca 1917'nin sonunda 116 farklı kararname yayınladılar. Çoğu, Lenin'in kendisi tarafından el yazısıyla yazılmıştır. Gerd Koenen'in dediği gibi 1917'den 1922'ye kadar toplam 676 kanun, kararname ve talimat yazdığı, dikte ettiği veya düzenlediği "inanılmaz bir iş yükü" olduğu söyleniyor.

• 27 Ekim, ^Temmuz. / 9 Kasım 1917 ^Greg. hangi sansür yeniden getirildi. Sovnarkom , yeni hükümete itaatsizlik çağrısı yapan tüm gazetelerin kapatılmasını öngören Basın Kararnamesi'ni kabul etti . Bu, Rusya'daki sosyalist olmayan partilerin tüm basın organlarının yasaklanmasıyla eşdeğerdi.
• In işçi denetimine kararname 1 Kasım ait ^tarihine. / 14 Kasım 1917 ^Greg. işçiler tarafından endüstriyel tesislerin kontrolü yapıldı kurdu. Şirketler ve işçiler arasında planlanan işbirliği, kararname metninden farklı olarak işe yaramadığı için , sonuç kamulaştırma oldu . Bu süreç 1918 ortalarında zaten tamamlanmıştı, o zamandan beri Rusya'daki tüm sanayi şirketleri devletin elindeydi.
• In Rusya Halklarının Hakları Bildirgesi 2 Kasım arasında ^Tem. / 15 Kasım 1917 ^Greg. Rusya'nın tüm halklarına kendi kaderini tayin hakkı verildi; her türlü ulusal ve dini ayrımcılık ortadan kaldırıldı.
• 2 Kasım, ^Temmuz. / 15 Kasım 1917 ^Greg. 11 Aralık'ta tüm Hıristiyan itiraflarının ayrıcalığı oldu ^. / 24 Aralık 1917 ^Greg. din eğitimi okullarda kaldırmıştır. 20 Ocak'ta ^temmuz. / 2 Şubat 1918 ^Greg. kilise ve devletin ayrılmasına ilişkin yasayı takip etti . Kısa ve nispeten sessiz bir konsolidasyon aşamasından sonra, tüm mezhepler ve dini topluluklar kitlesel olarak zulüm gördü. Güvenlik yetkilileri çok sayıda papazı, bu işe gönülden bağlı olmayan insanları ve sıradan inananları tutukladı; çok sayıda başka yerlerin yanı sıra kamplarda öldü. Ayrıca bkz . Sovyetler Birliği'nde Din .
• 24 Kasım, ^Temmuz. / 7 Aralık 1917 ^Greg. Karşıdevrimcilerin Mücadele ve Olağanüstü Komisyonu Sabotaj (kısaltma: Çeka ) Dzerzhinsky'den öncülüğünde kuruldu. Bu gizli polisin amacı , siyasi muhalefeti terörist şiddet yoluyla ortadan kaldırmak ve partinin ülke genelinde iktidar tekelini tesis etmekti . 26 Eylül 1918 kararnamesine kadar herhangi bir karar vermesine veya infaz etmesine izin verilmediği için sözde devrimci mahkemeler için çalıştı. Kısa sürede sadece muhalefete karşı değil, spekülasyon ve yolsuzluklara karşı da kullanıldı .
• 28 Kasım tarihli bir kararname ^. / 11 Aralık 1917 ^Greg. kitlesel desteğe sahip tek sosyalist olmayan parti olan Kadetlerin liderlerinin “ halk düşmanları partisi olarak” tutuklanmalarını emretti .

Kurucu Meclisin feshedilmesi

Bolşevikler, çoğunluğu elde edeceklerinden emin olamasalar da, 29 Ekim'deki kurucu meclis seçimlerini belirlediler ^. / 11 Kasım 1917 ^Greg. sabit. Bunların başlangıçta Eylül ayında gerçekleşmesi gerekiyordu, ancak Geçici Hükümet onları erteledi ve Bolşeviklerin propagandasından tartışmacı olarak yararlandı. Lenin, darbe gününde seçimlerin tekrar ertelenmesi lehinde konuşmuştu, ancak Merkez Komitesi ve Yürütme Komitesi tarafından reddedildi.

Seçimlerde 48,4 milyon oy kullanıldı, katılımın yaklaşık %60 olduğu tahmin ediliyor. Sosyal Devrimciler 19,1 milyon oyla en güçlü parti oldular, onu 10,9 milyon oyla Bolşevikler izledi - tarihlerindeki en büyük seçim zaferi, ancak seçmenlerin yarısından fazlasının iktidar partisine güvenmediği için ağır bir yenilgi. Kadetler 2,2 milyon, Menşevikler 1,5 milyon ve Rus olmayan sosyalist partiler çoğu Ukrayna'dan olmak üzere 7 milyondan fazla oy aldı. Sabah Dybenko'nun emriyle Kronstadt denizcileri tarafından "Kurucu Meclisi Savunma Komitesi" gösterisinin vurulmasının ardından, Kurucu Meclis ^{Temmuz ayına} girdi ^. / 18 Ocak 1918 ^greg. Tauride Sarayı'nda birlikte. Milletvekilleri, Bolşeviklerin Sovyet iktidarını olduğu gibi kabul etme hareketini reddettiler ve bunun yerine Sosyalist-Devrimciler tarafından önerilen bir gündemi izlediler. Kurucusu Viktor Tschernow (1873-1952) Parlamento Başkanı seçildi. Ertesi gün Bolşevik ordusu, çalışmalarının devamını silahlı kuvvetler tarafından engelledi. 6 Ocak tarihli kararnamesinde, ^Temmuz. / 19 Ocak 1918 ^greg. Koalisyon hükümetinin bir parçası olan Sol Sosyal Devrimcilerin partinin geri kalanından örgütsel olarak ayrılması konusunda: seçim sırasında halk ikisi arasında ayrım yapamıyordu. Ayrıca, yalnızca Sovyetler gibi sınıf kurumları , ulusun tüm vatandaşlarının temsilcileri değil, "mülk sahibi sınıfların direncini kırabilir ve sosyalist toplumun temellerini atabilir".

Bolşevik otokrasisinin kurulması

Konsey yönetimi çok popüler bir fikir olduğundan, ülkenin çoğuna yayılması oldukça kolaydı. Bolşevikler, Petrograd'da, Moskova'da veya Uralların maden bölgelerinde olduğu gibi, bağımsız bir endüstriyel işgücüne güvenemedikleri yerlerde, garnizonlara güvendiler. Devrimin kırsal alanlarda yayılması, köy sovyetlerinin sosyal devrimcilerin egemen olduğu geleneksel özyönetim birimleri olan zemstvolarla rekabet ettiği yerlerde daha zordu . 1918 baharının başında, Rusya'daki tüm şehirlerin %80'inden fazlasında Sovyetler vardı. Yerel sovyetler tarafından iktidarın ele geçirilmesi, üretim araçlarının toplumsallaştırılması ve gerçek ya da şüpheli muhaliflerin ortadan kaldırılmasıyla birleşti. Bu sürece eşlik eden asi şiddet Bolşevikler tarafından aranıyordu. Lenin'in ölümünden sonra yayınlanan çalışmasında Aralık 1917'de anlattığı şey budur. Yarışma nasıl organize edilir? ortak amaç “ Rus toprağını tüm haşerelerden , pirelerden - dolandırıcılardan, tahtakurularından - zenginlerden vb. temizlemektir ”. Bu temizliğin yapılma şekli çok farklı olabilir:

Rus ve Alman askerleri, Doğu Cephesi'ndeki savaşın bitişini kutluyor (1918)

1918 kışının sonlarında, kısa süre önce Rusya Komünist Partisi (B) olarak yeniden adlandırılan Bolşeviklerin koalisyonu , Sol Sosyal Devrimciler ile dağıldı . Vesile üzerindeki anlaşmazlığının Brest Litovsk barış anlaşması tek taraflı Rusya'yı yol açtığını bir dikte edilen barış - Dışişleri Troçki halk komiseri 3 Mart 1918 tarihinde imzaladı, terhis olan Fince, ordusunu ve feragat Courland , Litvanyacayı , Polonya ve Ukrayna Bölgeleri talep etti. Böylece nüfusunun üçte birinden fazlasını, tarım alanını ve demiryolu ağını, ayrıca kömür ve demir cevheri yataklarının dörtte üçünü ve pratik olarak tüm gelişmiş petrol yataklarını ve pamuk ekim alanlarını kaybetti. Bu artık yurtsever Sol Sosyal Devrimciler için kabul edilebilir görünmüyordu. 4 Temmuz 1918'de Bolşoy Tiyatrosu'nda toplanan 5. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde Bolşeviklere karşı üstünlük sağlayamadıktan sonra (Mart 1918'de Sownarkom, ilerleyen Alman birliklerinden önce başkenti Moskova'ya taşımıştı) 1917'den önce Sosyal Devrimcileri ayıran bireysel terör yöntemine geri döndüler. 6 Temmuz 1918'de Alman büyükelçisi Wilhelm von Mirbach-Harff'ı öldürerek Sol Sosyal Devrimciler'in kanlı bir şekilde bastırılan ve partinin yasaklanmasına yol açan ayaklanmasını tetiklediler .

Ilımlı Sosyal Devrimciler ve Menşevikler, 14 Haziran 1918'de Sovyetler Merkez Yürütme Komitesi tarafından zaten karşı-devrimci olarak ilan edilmişlerdi, ardından bu partilerin üyeleri tüm Sovyet organlarından dışlandı. Bu, bu partileri yasaklamakla eş değerdi: 1918 yazından itibaren Rusya tek partili bir rejimdi .

8 Temmuz 1918'de III. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi, Sovyet Rusya için bir anayasadır . Sadece bir geçiş dönemi için başvurulmuştu ve Ocak 1917'de Lenin'in bir taslağına dayanıyordu. Rusya, tüm devlet gücünün ait olduğu İşçi, Asker ve Köylü Temsilcileri Sovyetleri'nden oluşan bir federal cumhuriyet ilan edildi . Kuvvetler ayrılığı yoktu. 9. madde şunları öngörmüştür:

Oy hakkı, köken, din veya cinsiyet gözetmeksizin uygulandı, ancak “geçimini üretken ve toplumsal açıdan faydalı işlerden kazanan” veya yapan kişilerle sınırlıydı. Sovnarkom , kararları Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi tarafından herhangi bir zamanda askıya alınabilecek yürütme organı olarak hareket etti. Bu güç dağılımının ne kadar uzak olduğu ise 29 Mayıs 1918 tarihli Bolşeviklerin bir genelgesini gösteriyordu: “Partimiz Sovyet iktidarının başındadır. Sovyet iktidarının kararnameleri ve önlemleri partimizden kaynaklanmaktadır. "

İç savaş

Rus İç Savaşı, Ocak 1918'de General Alexei Kaledin (1861-1918) yönetimindeki Don Kazaklarının ayaklanmasıyla başlamıştı . İçinde ulusal, politik, sosyal ve dini çatışma çizgileri, benzeri görülmemiş oranlarda ekonomik ve insani bir felaket yaratmak için örtüşüyor. 1918 ve 1922 arasında, Birinci Dünya Savaşı'ndaki 1,85 milyona kıyasla, eski Rus İmparatorluğu topraklarında 12.7 milyon insan telef oldu. İç savaş kurbanlarının yarısından fazlası açlıktan ya da salgın hastalıklardan öldü . Ana kurban grubu, çoğunlukla Bolşevik muhalifleri tarafından zulüm gören ve öldürülen Rusya'daki Yahudilerdi . Yaklaşık 125 bin kişinin bu pogromlara kurban gittiği tahmin ediliyor . 20.000'den fazla Yahudi Filistin'e göç etti ( "Üçüncü Aliyah" ).

Rusya, birbirleriyle iliklerine kadar savaşan çeşitli istikrarsız birimlere bölündü, vahşet her tarafta geneldi. Batı'daki ve Kafkasya'daki ulusal bölünmelerden burada bahsetmek gerekir, Alman birlikleri Kharkov'a kadar nüfuz etti , Sosyal Devrimciler Volga'da Samara'da ( Komsch ) kendilerine ait kısa bir bölge kurdular , Nestor Machno (1888–1934 ) civarında anarşistler ) Doğu Ukrayna'da birkaç yıl boyunca bir " Özgür Rayon " savundu , Yeşil Ordular ve Tambov çiftçileri , savaş komünizmi bağlamında gerçekleşen tahılların zorla ele geçirilmesine karşı savaştı , Çekoslovak lejyonları Trans-Sibirya Demiryolu boyunca savaştı için Vladivostok , İngiliz , Fransız , Amerikan ve Japon müdahale birliklerinin portları işgal Odessa , Vladivostok, Murmansk ve Arkhangelsk . Bununla birlikte, belirleyici güç merkezleri, Bolşeviklerin orta Rusya'daki "kızıl" yönetimi ve güney Rusya ve Sibirya'daki " beyazlar " tarafından yönetilen bölgelerdi . Bunlar , monarşinin restorasyonunu isteyen Anton Denikin (1872–1947), Alexander Kolchak (1874–1920), Pjotr ​​​​Wrangel (1878–1928) veya Nikolai Yudenitsch (1862–1933) gibi sağcı askeri liderlerdi. ya da askeri diktatörlük . Birbirleriyle anlaşmazlık içinde oldukları, tarım konusunda kırsal nüfusa kesin taahhütler vermek istemedikleri ve yönettikleri bölgelerin alt yapılarının zayıf olması nedeniyle yapısal olarak “Kızıllar”dan daha aşağıdaydılar.

Kızıl Ordu askerleri yemin ediyor , 1919

Bolşeviklerin zaferinde önemli bir faktör , Troçki'nin Ocak 1918'den itibaren kurduğu Kızıl Ordu'nun kurulmasıydı. Bunu yaparken, ailelerini sadakatlerini sağlamak için rehin aldığı eski çarlık görevlilerine danışman olarak başvurdu. 29 Mayıs 1918'de zorunlu askerlik yeniden getirildi, rütbe rozetleri, askeri selamlama biçimleri , ölüm cezasına kadar disiplin cezaları eklendi. Troçki , iç çizgiden yararlanarak ünlü treninde tiyatrodan savaşa koşan yetenekli bir askeri stratejist olduğunu kanıtladı .

Sownarkom'un 5 Eylül 1918'de kararlaştırdığı Kızıl Terör , bir başka başarı faktörü olduğunu kanıtladı . Bunun nedeni iki saldırıydı . 30 Ağustos 1918'de Brest-Litovsk barışını protesto etmek için Sovnarkom'dan istifa eden ve şimdi Petrograd'ın Çeka patronu olarak çalışan Moissei Uritski , idamın intikamını alan eski bir askeri öğrencinin kurşunlarına kurban gitti. arkadaşlar istedi; Aynı zamanda, Lenin, Sosyal Devrimci Fanny Kaplan tarafından kendisine yapılan bir tabanca saldırısından kıl payı kurtuldu . Sownarkom daha sonra “Sovyet cumhuriyetini sınıf düşmanlarından kurtarmanın gerekli olduğunu ilan etti, bu yüzden toplama kamplarında tecrit edilmeleri gerekiyor . Beyaz Muhafız örgütleri, komplolar ve isyanlarla ilgili tüm kişiler kurşuna dizilecek” dedi. Çeka'nın baskı aygıtı genişletildi ve yargı dışı yetkileri genişletildi. Bolşeviklerin, tüm sosyalist partiler gibi, o zamana kadar sürekli olarak reddettiği ölüm cezası, sınıf düşmanlarını bastırmanın normal yolu haline geldi ve bu terim sadece sanayicileri, toprak sahiplerini, rahipleri veya askeri öğrencileri değil, aynı zamanda işçileri ve köylüleri de içeriyordu. Karar 1922'ye kadar yürürlükte kaldı ve birkaç yüz bin kişinin Kızıl Teröre kurban gittiği tahmin ediliyor .

İç Savaş döneminde, yeni hükümet Polonya , Finlandiya (27 Ocak - 5 Mayıs 1918) ve Letonya'ya karşı da savaşlar yürüttü . İç savaşın sona ermesinden sonra, Sovyetlerin bağımsız gücü restore edilmedi, oysa Kronstadt denizcilerinin ayaklanması Mart 1921'de döndü. Darbe sırasında Bolşeviklerin tarafında olmuştu denizciler artık ücretsiz Sovyetlere seçimler ve restorasyonunu talep konuşma özgürlüğünün , basın özgürlüğünü ve özgürlüğü dernek . Bolşevikler isyanı, yurtdışından kontrol edilen ve Kızıl Ordu tarafından kanlı bir şekilde bastırılan bir Beyaz Muhafız komplosu olarak tasvir ettiler. Eşi görülmemiş bir ceza mahkemesinde, yüzlerce Kronstadt denizcisi olay yerinde vuruldu, 2.000'den fazla kişi ölüme mahkum edildi, binlercesi hapis cezasına çarptırıldı veya Kholmogory'de veya Solovetsky Adaları'nda yeni kurulan kamplara gönderildi . Kronstadt'tan 2500 sivil Sibirya'ya sürüldü.

İç savaşın sonunda, Bolşevikler ayrılıkçı bölgelerin çoğunu geri almayı başardılar. 1922'de Rus İmparatorluğu topraklarının %96'sını yönettiler. Aralık 1922'de bu topraklarda 20. yüzyıla süper güç olarak damgasını vuracak yeni bir devlet kuruldu : Sovyetler Birliği .

resepsiyon

1917'de Petersburg Kış Sarayı'nın fırtınası. 1920'den canlandırma

Sovyet posta pulu ile Ekim Devrimi'nin 70. yıldönümü için tarih Sovyet kural ilan Lenin boyama ve Vladimir Serov . Resmin 1962'deki ikinci versiyonu, 1954'teki ilkinde Stalin hala tanınabiliyordu.

Ekim 1917'de Rusya'da olanların devrim olarak adlandırılıp adlandırılamayacağı başından beri tartışmalıydı. 26 Ekim 1917 gecesi Menşevikler, Bolşeviklerin eylemlerini sadece bir komplo olarak nitelendirdiler . Petrograd'daki gücün Bolşeviklerin eline geçme kolaylığı ve direnişi nedeniyle, Menşevik Nikolai Sukhanov (aslında Nikolai Nikolayevich Himmer) bunun gerçekten sadece bir muhafız değişikliği olduğunu söyledi .

Ancak Marksist-Leninist tarih yazımında “Büyük Ekim Sosyalist Devrimi” (Rusça: Великая Октябрьская Социалистическая Революция) olayları abartıldı. Kızıl Meydan'da büyük geçit törenleriyle kutlanan tarihin yıllık dönüşü için yapılan kutlamalar, Sovyetler Birliği'nin bu kurucu efsanesinin sürdürülmesine hizmet etti . “Kızıl Ekim” yaratıcı sanatlar ve edebiyatta da defalarca yüceltildi.

Olayların stilizasyonu ve dramatizasyonu erken başladı. Devrimin üçüncü yıldönümünde, yönetmen Nikolai Jewreinow 10.000 aktörle kitlesel bir gösteri sahneledi . Geçici Hükümetin oldukça beklenmedik bir şekilde tutuklanmasını kolektif hafızaya giren dramatik bir savaşa dönüştüren “Kışlık Sarayda Fırtına” fikrinin geldiği yer burasıdır. Bu sahnelemenin bir fotoğrafı (sağdaki resme bakın) 1922'den sonraki olayların bir örneği olarak tekrar tekrar kullanıldı. Birkaç yıl sonra demirlemiş film , Ekim ayında tarafından Sergei Eisenstein 1927 yılından kolektif hafızasında son "Kış Sarayı hücum". Ancak burada bu (tarihsel olarak doğru) gece gerçekleşir, Jewreinov'un yapımında olduğu gibi gündüz değil; ancak filmde, gerçekte yalnızca sarayın ek binalarına giden bir ferforje kapı saldırıya uğrar. Aslında, bina, filme alınırken, on yıl önceki gerçek olaylardan daha ciddi şekilde hasar gördü. Glasnost ve perestroyka zamanlarında bile , Sovyet Genel Sekreteri Mihail Gorbaçov , Ekim 1917'nin anısını kutladı :

Devrimci çağın çağdaşı ve Rus sosyalistlerinin sözcülerinden biri olan Maksim Gorki , Şubat devriminin yıldönümünde yaptığı konuşmada olayların sonuçlarına eleştirel bir ışık tutuyor ve Rus devrimini bir devrimden çok bir uğultu olarak nitelendiriyor. :

Batı tarihi ve siyaset biliminde ise Ekim Devrimi genellikle bir darbe olarak yorumlanır. Örneğin İngiliz tarihçi Orlando Figes, Ekim 1917 olaylarını “Petrograd sakinlerinin çoğunluğunun farkına bile varmadığı” bir “askeri darbe” olarak adlandırır: Maksimum 25.000 ila 30.000 kişi - tüm nüfusun %5'inden biraz azı. işçiler ve Şehir askerleri. Tarihçi Manfred Hildermeier , Ekim Devrimi'ndeki aktif katılımcıların sayısının "oldukça az" olduğuna da dikkat çekiyor. Bolşeviklerin 1918'den 1920'ye kadar olan kriz yıllarında iktidara geldiklerinde hemen iktidarı kaybetmemelerini daha da dikkate değer buluyor. Bu iktidar iddiasını "ikinci devrim" olarak tanımlar. Alman siyaset bilimci Armin Pfahl-Traughber de Ekim Devrimi'ni dar anlamda bir devrim değil, bir darbe olarak nitelendiriyor:

İngiliz siyaset bilimci Richard Sakwa , Ekim Devrimi'nde birkaç devrim görüyor : karmaşık bir süreçte altı devrim örtüşürdü : toplumsal kitle devrimi, demokratik devrim, Rus entelijansiyasının elitist karşıtı devrimi, azınlık halklarının ulusal devrimi Çarlık imparatorluğu içinde, yalnızca tam gelişmiş kapitalizme sahip bir toplumun bir devrim üretebileceğine dair Marksist Devrimin Devrimi tezi ve nihayet Bolşeviklerin diğer tüm sosyalist grupların gündemini gasp ettikleri ve böylece kendi diktatörlüklerini kurdukları devrim içinde devrim .

7 Kasım aynı zamanda Doğu Almanya'da bir anma günüydü

Altında Vladimir Putin , Ekim Devrimi'nin karşı tutum kökten değişti. Putin, devrimci lideri Rusya'yı yıkıcı bir iç savaşa sokmakla ve böylece Rus halkını bölmekle suçladı. Lenin, "devletin yıkılmasından" ve "milyonlarca insanın kaderinden" sorumludur. Bu tarihsel olayın gerçek özü, yani devrimci biçimi, Putin'i kaos, düzensizlik ve istikrarsızlıkla ilişkilendirir, çünkü bunları bugün Rusya'daki mevcut siyasi sistem için acil bir tehlike olarak görür.

Film ve TV

• Ekim ayında Lenin (SSCB 1937, Michail Romm tarafından yönetildi)
• Çar'dan Lenin'e (ABD 1937, Max Eastman tarafından yönetildi)
• Rusya'da İç Savaş (TV-FRG 1967/68, 5 bölüm, yönetmen: Wolfgang Schleif )

Edebiyat

• Riccardo Altieri: Ekim Devrimi 1917. İçinde: Riccardo Altieri, Frank Jacob (Hrsg.): Rus devrimlerinin tarihi. Değişim için umut, deneyimlenen hayal kırıklığı, şiddetli adaptasyon. minifanal, Bonn 2015, s. 240-280 , ISBN 3-95421-092-4 .
• Ekim Devrimi (PDF; 2 MB). İçinde: Siyaset ve Çağdaş Tarihten . 44-45 / 2007.
• Jörg Baberowski , Robert Kindler, Christian Teichmann: 1917-1921 Rusya'da Devrim . Devlet Siyasi Eğitim Merkezi Thüringen, Erfurt 2007. 
• Jörg Baberowski: Ekim Devrimi neydi? İçinde: Federal Siyasi Eğitim Merkezi (Ed.): Siyaset ve çağdaş tarih . Numara. 44–45 , 2007 ( bpb.de [erişim tarihi 3 Aralık 2008]). 
• Orlando Figes : Bir Halkın Trajedisi . Berlin Verlag, Berlin 1998, ISBN 978-3-8270-0243-3 . 
• Manfred Hellmann (Ed.): Rus Devrimi 1917. Çarın tahttan çekilmesinden Bolşeviklerin darbesine kadar . Deutscher TB Verlag, Münih 1984, ISBN 3-423-02903-X . 
• Manfred Hildermeier: Rus Devrimi . Fischer Kompakt, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt 2004, ISBN 3-596-15352-2 . 
• Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921 . 4. baskı. Suhrkamp Verlag, Frankfurt 1995, ISBN 978-3-518-11534-3 . 
• Gerd Koenen : Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. CH Beck, Münih 2017, ISBN 978-3-406-71426-9
• Alexander Rabinowitch : Sovyet İktidarı: Bolşeviklerin Devrimi 1917 . Mehring Verlag, 2012, ISBN 978-3-88634-097-2 . 
• Steve A. Smith : Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-15-018703-6 .
• Isaak Steinberg : Devrimde Şiddet ve Terör. Rus Devriminde Aşağılananların ve Kırılanların Kaderi . Karin Kramer Verlag, Berlin 1981, ISBN 978-3-87956-043-1 (1920 ile 1923 arasında bir Sol Sosyal Devrimci tarafından yazılmıştır). 

İnternet linkleri

Vikisözlük: Ekim Devrimi  - anlam açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

• Rus Devrimi'nin 100 yılı - 7 Kasım 1917. Siyasi eğitim, siyasi eğitim hakkında bilgi portalı
• 25 Ekim (7 Kasım), Çarşamba. Dünyayı sarsan bir günün dakikaları. İçinde: Trend çevrimiçi gazete
• Manfred Hildermeier : Lenin'in dar görüşlü konuşmayı küçümsemesi. İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 7 Kasım 2017
• “İnsanlar, sinyalleri duyun!” Ekim Devrimi'nin 100. yılı. İçinde: Deutschlandfunk Nova . 10 Kasım 2017

Bireysel kanıt

1. ^ Göre Federal Arşivleri gelen bilgilere , SED ve otoriteler de GDR kullanılan kısaltması GSOR .
2. ↑ Christian Th. Müller, Patrice G. Poutrus: Varış, günlük yaşam, ayrılış. GDR toplumunda göç ve kültürlerarası karşılaşmalar . Köln / Weimar 2005, s. 35 ( Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): "'Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin (GSOR) 50. yıl dönümü için gösterişli kutlamalar" 
3. ↑ Steve A. Smith : Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 30.
4. ↑ Manfred Hildermeier : Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 140 f.
5. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi ve sonuçları. İçinde: Siyaset ve Çağdaş Tarihten . 67, Heft 34-36 (2017), s. 12, 21 Ekim 2017'de erişildi.
6. ↑ Herfried Münkler : Büyük Savaş. Dünya 1914-1918. Rowohlt, Berlin 2013, s. 616.
7. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 193-203.
8. ↑ Gerd Koenen : Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 728.
9. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 119 f. Ve 191 f.
10. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk, komünizmin kökenleri ve tarihi . Beck, Münih 2017, s. 728.
11. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 41–46.
12. ↑ Vladimir I. Lenin: Savaş ve Rus Sosyal Demokrasisi. içinde: aynı: çalışır. Cilt 21, Berlin (Doğu) 1960, s. 19, Alıntı: Gerd Koenen: Spiel um Weltmacht. Almanya ve Rus Devrimi. İçinde: Siyaset ve Çağdaş Tarihten. 67, Heft 34-36 (2017), s. 15, 21 Ekim 2017'de erişildi.
13. ↑ Christopher Okuma: Lenin . Abingdon 2005, s. 140 . 
14. ↑ Orlando Figes : Bir Halkın Trajedisi. 1891'den 1924'e Rus Devrimi dönemi. Goldmann, Münih 2001, s. 411.
15. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s.38 f.; Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 716–719 ve 724 f.
16. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 174 f.
17. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 740.
18. ↑ George F. Kennan : Sisson Belgeleri. İçinde: Modern Tarih Dergisi. 1956, s. 130-154.
19. ↑ Dmitri Volkogonow : Lenin. Ütopya ve terör . Düsseldorf 1994, s. 118-125 . 
20. ↑ Orlando Figes: Bir Halkın Trajedisi. 1891'den 1924'e Rus Devrimi dönemi. Goldmann, Münih 2001, s. 411 ve 900 (not 48).
21. ^ Robert Servisi : Lenin. Bir biyografi . Münih 2000, s. 387 f . 
22. ↑ Oleh S. Fedyshyn: Almanya'nın Doğuya Sürüklenmesi ve 1917-1918 Ukrayna Devrimi . New Brunswick 1971, s. 47 . 
23. ↑ Alexander Rabinowitch : Sovyet İktidarı - Bolşeviklerin Devrimi 1917 . Essen 2012, s. 20 . 
24. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 740 f.
25. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk, komünizmin kökenleri ve tarihi . Beck, Münih 2017, s. 728.
26. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 737-741 ve 745; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 40 f.
27. ↑ Björn Laser: Kültürel Bolşevizm! 1929-1933 “toplam kriz” söyleminin semantiği üzerine. Peter Lang, Frankfurt am Main 2010, s. 71.
28. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 222 vd.
29. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 748.
30. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 748 f.
31. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 53 f.
32. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 54.
33. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 224 vd.
34. ↑ Manfred Hellmann (ed.): Rus Devrimi 1917. Çarın tahttan indirilmesinden Bolşeviklerin darbesine kadar. dtv, Münih 1980, s. 285.
35. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 752; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 55 f.
36. ↑ Dimitri Volkogonow: Stalin. Zafer ve trajedi. Econ, Münih 1993, s. 63.
37. ↑ Lev Troçki : Stalin. Biyografi. Arbeiterpresse Verlag, Essen 2006, s. 290.
38. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 56 f.
39. ↑ Dimitri Volkogonow: Troçki. Devrimin Janus yüzü . basım berolina, Berlin 2017, ISBN 978-3-95841-085-5 , s. 125.
40. ↑ "После того, как Петербургский Совет перешел в руки большевиков, Троцкий был избран его председателем, в качестве которого организовал и руководил восстанием 25 октября». Владимир Ильич Ленин: Собрание сочинений, Cilt 14, Bölüm 2. Moskova: Гос. изд-во, 1921; S. 482. Dimitri Wolkogonow'dan sonra Almanca çeviri: Troçki. Devrimin Janus yüzü . basım berolina, Berlin 2017, ISBN 978-3-95841-085-5 , s. 125.
41. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 749; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 56.
42. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 238.
43. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 753.
44. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 749.
45. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 57.
46. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 753 f.
47. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 754 f.
48. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 755.
49. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 238.
50. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 239 f.; Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 755 f.
51. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 241.
52. ^ Barış Kararı, 26 Ekim (8 Kasım) 1917 , 1000dokumente.de , 10 Kasım 2017'de erişildi; Orlando Figes: Bir Halkın Trajedisi. 1891'den 1924'e Rus Devrimi dönemi. Goldmann, Münih 2001, s. 568; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 62 ff.
53. ↑ 26 Ekim (8 Kasım) 1917 , 1000dokumente.de, 10 Kasım 2017'de erişilen 2. Tüm Rusya Sovyet Kara Kongresi Kararı; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 64 f.
54. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 756 vd.
55. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 807.
56. ↑ İşçi ve Köylü Hükümetinin Kurulmasına İlişkin 2. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi Kararı, 26 Ekim (8 Kasım) 1917 , 1000dokumente.de, 10 Kasım 2017'de erişildi.
57. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 65 f.
58. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 61.
59. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 759 f.
60. ↑ Armin Pfahl-Traughber : 20. Yüzyılda Devlet Biçimleri. I: Diktatörlük Sistemleri. İçinde: Alexander Gallus ve Eckhard Jesse (ed.): Staatsformen. Antik çağlardan günümüze siyasi düzen modelleri. El kitabı. Böhlau, Köln / Weimar / Viyana 2004, s. 231.
61. ↑ 1000dokumente.de adresindeki Rusya Halklarının Hakları Bildirgesi, 10 Kasım 2017'de erişildi.
62. ^ Stefanie Theis: Rus Almanlarının Dindarlığı. 1. baskı. Kohlhammer, 2006, ISBN 3-17-018812-7 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
63. ↑ SSCB'nin güvenlik organları . İçinde: Carola Stern , Thilo Vogelsang , Erhard Klöss, Albert Graff (ed.): 20. yüzyılda tarih ve siyaset üzerine Dtv sözlüğü. dtv, Münih 1974, Cilt 3, sayfa 732.
64. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 94.
65. ↑ Devrime karşı iç savaş liderlerinin tutuklanmasına ilişkin Halk Komiserleri Konseyi (SNK) Kararı, 28 Kasım (11 Aralık) 1917 , 1000dokumente.de, erişildi 10 Kasım 2017.
66. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 766 f.
67. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 767; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 67 f.
68. ↑ Kurucu Meclisin feshedilmesine ilişkin kararname, 6 Ocak (19) 1918 , 1000dokumente.de, 10 Kasım 2017'de erişildi.
69. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 68.
70. ↑ Bu tür kimlikler aslında fahişeleri tanımladı .
71. ↑ Vladimir I. Lenin: Yarışma nasıl düzenlenmeli? içinde: aynı: çalışır. Cilt 26, Dietz Verlag, Berlin (Doğu) 1972, s. 413, Gerd Koenen'den alıntı: Kırmızı renk, komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 765 f.
72. ^ Brest-Litovsk, Barış. İçinde: Carola Stern, Thilo Vogelsang, Erhard Klöss, Albert Graff (ed.): 20. yüzyılda tarih ve siyaset üzerine Dtv sözlüğü. dtv, Münih 1974, Cilt 1, sayfa 109; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 64.
73. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 792.
74. ↑ Armin Pfahl-Traughber: 20. Yüzyılda Devlet Biçimleri. I: Diktatörlük Sistemleri. İçinde: Alexander Gallus ve Eckhard Jesse (ed.): Staatsformen. Antik çağlardan günümüze siyasi düzen modelleri. El kitabı. Böhlau, Köln / Weimar / Viyana 2004, s. 231.
75. ↑ 10 Temmuz 1918 Rusya Federal Sosyalist Sovyet Cumhuriyeti (RSFSR) Temel Kanunu ( Memento , 5 Kasım 2017 , Internet Archive , 10 Kasım 2017 tarihinde erişilen Verassungen.net üzerine); Harald Moldenhauer, Eva-Maria Stolberg: SSCB Chronicle. Olzog, Münih 1993, sayfa 29; Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 772.
76. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 70 f.
77. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 71 f.
78. ↑ Felix Schnell: Şiddet duygusu. Ataman Volynec ve Rus İç Savaşı'nda (1919) Gajsin'in kalıcı pogromu. İçinde: Zeithistorische Forschungen / Çağdaş Tarih Çalışmaları. Çevrimiçi baskı, 5 (2008), sayı 1. Erişim tarihi: 11 Kasım 2017.
79. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 777-785; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 73–81.
80. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 759.
81. ^ Kızıl Teröre İlişkin Halk Komiserleri Kararı, 5 Eylül 1918 , 1000dokumente.de , 11 Kasım 2017'de erişildi.
82. ↑ Gerd Koenen: Kırmızı renk Komünizmin kökenleri ve tarihi. Beck, Münih 2017, s. 817; Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 71 f.
83. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s. 92.
84. ↑ Esther Knorr-Anders : Politikanın hizmetindeki sahtekarlar. İnsanlar için sahte ve birleştirilmiş fotoğraflar. İçinde: Zaman . 43/1989.
85. ↑ Vladimir N. Brovkin: Ekimden sonra Menşevikler. Sosyalist Muhalefet ve Bolşevik Diktatörlüğün Yükselişi. Cornell University Press, Ithaca 1988, s. 17.
86. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 238.
87. ↑ Sylvia Sasse: rötuşlama = saldırı. Veya: Tiyatro aracılığıyla tarihin nasıl onarıldığı. İçinde: dergi. # 28, Nisan 2017. Federal Kültür Vakfı.
88. ^ Dieter Krusche: Reclam'ın film rehberi. 7. baskı, Philipp Reclam, Stuttgart 1987, s. 410 vd.
89. ↑ Mihail Gorbaçov : Ekim Devrimi ve Yeniden Şekillendirme Süreci: Devrim Devam Ediyor. İçinde: Yeni Zaman . 45 (1987), s.2 vd.
90. ↑ Maxim Gorki, 1918. Şubat Devrimi'nin yıldönümünde yaptığı konuşmadan alıntı. İlk olarak Orlando Figes: Bir Halkın Trajedisi tarafından yayınlandı . Rus Devrimi dönemi, 1891-1924. Berlin 2011, s. 426.
91. ↑ Steve A. Smith: Rus Devrimi. Reclam, Stuttgart 2017, s.58.
92. ↑ Orlando Figes: Bir Halkın Trajedisi. 1891'den 1924'e Rus Devrimi dönemi. Berlin Verlag, Berlin 2008, s. 512 ve 521.
93. ↑ Manfred Hildermeier: Rus Devrimi 1905-1921. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1989, s. 244 f.; ayrıca bkz. Manfred Hildermeier: Rus Devrimi ve sonuçları. İçinde: Siyaset ve Çağdaş Tarihten. 67, Heft 34-36 (2017), s. 10, 21 Ekim 2017'de erişildi.
94. ↑ Armin Pfahl-Traughber: 20. Yüzyılda Devlet Biçimleri. I: Diktatörlük Sistemleri. İçinde: Alexander Gallus ve Eckhard Jesse (ed.): Staatsformen. Antik çağlardan günümüze siyasi düzen modelleri. El kitabı. Böhlau, Köln / Weimar / Viyana 2004, s. 230; Dietrich Geyer : Rus Devrimi'ne benzer . 4. baskı, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1985, s. 106.
95. ^ Richard Sakwa: Rus Siyaseti ve Toplumu. 4. baskı, Routledge, Abingdon, Oxon 2008, s. 4.
96. ^ Wolfram Neidhard: Bolşevik darbesi. n-tv , 7 Kasım 2017, 1 Ocak 2018'de erişildi .