İşgal Altındaki Doğu Toprakları için Reich Bakanlığı

İşgal Doğu Toprakları Reich Bakanlığı (RMfdbO), aynı zamanda sırasında oldu "Doğu Bakanlığı'ndan" (Metroloji) olarak anılacaktır İkinci Dünya Savaşı 1945 1941, merkez otorite Nazi Alman sivil idare Wehrmacht'a alanları işgal Baltık Devletleri ve Sovyetler Birliği . RMfdbO, Nazi baş ideologu Alfred Rosenberg'in yönetimindeydi ve Doğu ve Ukrayna için Doğu Genel Planı'nın bir parçası olarak ırksal ideolojiye dayalı bir devlet düzeni düzenledi . Bakanlığın temel amacı , işgal altındaki doğu topraklarının siyasi Almanlaşması ve tüm Doğu Avrupalı ​​Yahudilerin eşzamanlı olarak yok edilmesiydi . RMfdbO , T4 kampanyasına katılımıyla başlayarak , savaş sırasında Yahudilerin organize imhası için merkezi bir Ulusal Sosyalist otorite haline geldi - Reich Güvenlik Ana Ofisi (RSHA), Reich Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı ( AA) . Bakanlık, 1941'de Berlin'deki Rauchstrasse 17/18 adresindeki Tiergartenviertel'de kuruldu .

Rauchstrasse 17/18: Başlangıçta Berlin'deki Yugoslav Elçiliği için bir bina olarak kurulan RMfdbO, 1941'den Haziran 1942'ye kadar burada bulunuyordu. Bina, 1995 yılından beri Alman Dış Politika Derneği'nin merkezi olmuştur .
Unter den Linden 63: 1945'ten sonra Sovyet büyükelçiliğinin yeni binasının inşa edildiği yerde, Haziran 1942'den itibaren Doğu Bakanlığı'nın karargahı bulunuyordu. Şubat 1944'te bina, bir Müttefik bombardımanında tamamen yıkıldı.

Gelişme süreci

Halkın ötesinde ilk duyurular

RMfdbO kurulması başlangıç baharda gerçekleşti: 3 Mart 1941 tarihinde, Adolf Hitler açıklandı için Wehrmacht Yüksek Komutanlığı bir "Doğu Bakanlığının" kurulması planlandı ki (OKW). Duyuru , Barbarossa Planı hakkında konuşurken Wilhelm Keitel ile bir sohbet sırasında gerçekleşti . Hitler, işgal altındaki doğu topraklarındaki siyasi görevlerin onları orduya bırakmanın çok zor olduğunu düşünüyordu. 26 Mart 1941'de Reinhard Heydrich , Reichsmarschall Hermann Göring ile bir konuşma hakkında bir not yazdı . Heydrich, " Yahudi sorununun çözümü ile ilgili olarak, kısaca Reichsmarschall'a rapor verdim ve Rosenberg'in yetkisini değiştirerek onayladığı ve yeniden gönderilmesini emrettiği taslağımı ona sundum ." Heydrich'in notu, Rosenbergs için belirlenmiş yargı yetkisine sahip olduğunu gösteriyor. o sırada işgal altındaki doğu bölgelerinin idaresi için bir makamın başı olarak biliniyordu. Not tam olarak Rosenberg'in resmi ve kişisel olarak Frankfurt am Main'de “ Lise ” nin ilk bölümünü - Yahudi Sorunu Araştırma Enstitüsü'nü (IEJ) açtığı tarihe denk geliyor. Açılış töreninde, Heydrich'in notunda olduğu gibi, sadece “Yahudi sorununa çözüm” den değil, eskatolojik görünümlü “nihai çözüm” kelimesi çoktan kullanıldı. Üç günlük kutlamaları sırasında , Klaus Schickert koydu “: Güneydoğu Avrupa'da Yahudi yasalara IEJ katkılarından içinde Şeyler nihai çözüm yolunda hızını artırarak ile hareket ediyor .” Ve 29 Mart 1941 tarihinde, Alfred Rosenberg oldu alıntılanan içinde Völkischer Beobachter şeklindeki: “ Avrupa için, Musevi soru yalnızca çözülecektir geçen Yahudi Avrupa kıtasını terk etti zaman .” ilk iki ay boyunca RMfdbO planları bir anda gelip ifade “ Yahudi sorununa nihai çözüm "Büyük ölçüde tanımlanmamış bir metafor olarak tanımlandı Önde gelen Ulusal Sosyalistler arasında yayılan bir metafor ve Reich Şansölyeliği başkanı tüm Reich bakanlarına Doğu Avrupa bölgelerindeki tüm önlemlerin Rosenberg ile görüşülmesi gerektiğini bildirdi.

2 Nisan 1941'de Sovyetler Birliği'ne yönelik saldırı hazırlıkları tüm hızıyla sürerken , Rosenberg ile Hitler arasında bir konuşma gerçekleşti. Rosenberg günlüğüne şunları kaydetti: “'Rosenberg, büyük saatin geldi!' Bu sözlerle Führer bugün benimle iki saatlik bir sohbeti bitirdi. [...] Führer daha sonra Doğu'daki muhtemel gelişmeyi ayrıntılı olarak geliştirdi ve bugün bunu yazmak istemiyorum. ... Führer bana ağır baskı altındaki Rusların askerlik ve insan ruhunu, Sovyetler Birliği'ndeki mevcut Yahudi nüfusunu ve diğer şeyleri sordu. " Her yönden kılavuzlar geliştirin; İhtiyaç duydukları her para emrinizde. ”IEJ'deki açılış konuşması sırasında Yahudiler için" uzak bir rezervasyon "çağrışımından beş gün sonra, Hitler Rosenberg'in Rosenberg Kuruluşu için bir" Ostarbeit için merkezi siyasi ofis "planlamıştı. baş ve şimdiye kadar gayri resmi "Doğu Bakanı" olarak çalışmak.

Personel alımı ve ofis binaları

Rosenberg, RMfdbO'nun kuruluş aşamasındaki genel organizasyonel zorlukların en azından kısmen farkındaydı. 11 Nisan 1941'de günlüğünde, Sovyetler Birliği'ne karşı beklenen savaşta yetkisi için "uygun insan eksikliği" beklediğini kaydetti. Ofisinde "topladığı" "Rusya'yı tanıyan" 3.000 kişiden kaçının "gerçekten harekete geçmeye hazır" olduğunu söylemek imkansız. Amacıyla Genel Planı Ost , Rosenberg gizlice "Doğu Rüyası" merkez sorularla uğraşmak üzere 20 Nisan 1941 tarihinde Hitler tarafından yaptırılmış. Aynı gün, bir sürücü kararı ile ofisine " Doğu Avrupa ile ilgili soruların merkezi olarak işlenmesi için ofis " unvanı verildi . APA tarafından önerilen atamanın neredeyse aynı şekilde benimsenmesi ve otoritesinin Ostpolitik için "merkezi" bir kurum olarak belirlenmesi, "bu politika alanındaki yetkinliğin hala Rosenberg ve halkına verildiğini" gösteriyor.

RMfdbO'nun geliştirme aşamasında, Rosenberg'in NSDAP Dış Politika Ofisi (APA) ve Nordic Society çalışanları görevlendirildi. Kendisini oluşturan RMfdbO atanmışlardır Rusya uzmanlarının bir kısmı, aynı zamanda gelen bölümün Ribbentrop arasında Joachim von Ribbentrop . 21 Nisan 1941'de Rosenberg, Reich Şansölyeliğinden ilgili en yüksek Reich makamlarının yakın çalışanlarını işe alma sözü aldı . Buna Dışişleri Bakanlığı , OKW , dört yıllık plan yetkisi ve Reich Ekonomi Bakanlığı temsilcileri de dahildi . Bununla birlikte, Rosenberg'in daha sonra bu yetkililerden kapsamlı bir işe alım başlatmasına izin verilmedi.

Personel ihtiyacından dolayı, NSDAP Dış Politika Ofisi'nin Berlin'deki Margaretenstrasse 17 adresindeki binası başlangıçta ofis olarak kuruldu ve APA'nın önceki tüm ofisleri ( Georg Leibbrandt yönetimindeki Doğu Departmanı ve Walter Malletke'ye bağlı Dış Ticaret Departmanı ) Bismarckstrasse 1'deki " Rosenberg Ofisi " binasında . RMfdbO'nun anayasa sürecinde yer gereksinimi artık yeterli olmadığından, Rosenberg 5 Mayıs 1941'de Berlin Rauchstrasse 17 / 18'de el konulan Yugoslav büyükelçiliğini de kabul etti . Temmuz 1941'in sonunda , Lietzenburgerstrasse 11'deki eski Sovyet ticaret ajansı eklendi; Temmuz 1942'den itibaren, Alman birliklerinin Sovyetler Birliği'ne işgalinin yıldönümünde, ayrıca RMfdbO'nun karargahı olarak Unter den Linden 63'teki Sovyet büyükelçiliği .

Rosenberg, 7 Nisan 1941 tarihli bir memorandumda, boş yerlerin doldurulması ve doğu bölgelerindeki organizasyonun doldurulması için değerlendirmelerde bulundu. Rosenberg, orada planlanan bölgeler için (Reichskommissariate), Alfred Meyer'i " Devlet Bakanı " olarak tasavvur etti . Nisan 1941'de, daha sonra Wannsee Konferansı'na katılan Meyer, Rosenberg'in “daimi temsilcisi” ve Doğu Bakanlığında Devlet Bakanı oldu.

Siyasi hedefler ve gerilim alanları

"Yahudi Sorunu" nun Çözümü

Tarihçi Manfred Weißbecker , Rosenberg'in 20 Nisan 1941'de Hitler'le yaptığı görüşme hakkında , Sovyetler Birliği'ne karşı yakın bir savaş beklentisiyle, " Ulusal Sosyalist Bolşevizm karşıtlığının ve Yahudi karşıtlığının en aşırı ve militan biçimlerinin " talep edildiğini yazdı . ve Rosenberg'in taahhüdü, Boyutların sunacağı özellikle önemliydi. Ve Rosenberg'in biyografi yazarı Ernst Piper şunları yazdı: “ 1941 kronolojisinin yardımıyla, Yahudilerin toplu imhasının ilk aşaması olan Sovyetler Birliği'ne yönelik saldırının nasıl hazırlanıp uygulamaya konulduğu ve yeniden konumlandırıldığı gösterilebilir. Alfred Rosenberg iç içe geçmişlerdir ". 29 Nisan 1941'de Rosenberg, yeni işgal edilen doğu topraklarına ilişkin bir belge yazdı ve şunları belirtti: " Yahudi sorunu genel olarak ele alınmalı ve geçici çözümü belirlenmelidir ( Yahudiler için zorunlu çalışma , getto vb.). Bunun öncesinde , Göttingen Üniversitesi'nden Peter Heinz Seraphim'in de katıldığı “Yahudi Sorunu Araştırma Enstitüsü” tarafından düzenlenen bir konferans vardı . Seraphim, Alman Yahudi gettolarının uzun vadede çözüm olmadığını ilan etmişti . Plan, Yahudi nüfusunun bir kısmını yeni doğu bölgelerine sürmekti. Rosenberg tarafından daha önce belirlenen “ geçici geçici çözüm ” sadece birkaç gün sonra kendisi tarafından belirlendi . 7 Mayıs 1941'de Ukrayna'da Reich Komiseri'ne verdiği talimat şu şekildedir: " Yahudilerin tüm kamu kurumlarından bariz bir şekilde ortadan kaldırılmasından sonra, Yahudi sorunu gettoların kurulması yoluyla kesin bir çözüm bulacaktır ." 18 Eylül 1941'de Hitler “olduğunu ilan doğudan sürgün fikri Planı ile geldi Eski Reich ” ve “ Himaye Batı'dan Doğu'ya ” “gerekiyordu boşaltılmış ve serbest ” Yahudilerin en kısa sürede .

Almanlaşma

Yahudilerin yok edilmesinin başlangıcına paralel olarak, savaştan önce bile Rosenberg , Doğu'daki kilise-politik ve -özel ırksal ideolojisine göre- dini-siyasi kalkınma çalışmalarına güveniyordu . 8 Mayıs'ta, gelecekteki Reich Komiserleri için talimatlar hazırladı. Bu şöyle der: “In açısından kilise siyaset, tamamen dini inanç özgürlüğü güvence altına alınabilir yoluyla tolerans tebliğlerine herhangi devlet yükümlülüğü olmaksızın .” Hitler de zamanında bu noktada Rosenberg tarafından kurulan bu kilise siyasi pozisyonunu temsil etti. Ferman Aralık 1941'de yürürlüğe girdi. Rosenberg yalnızca kilise kurumlarıyla ilgili sorunlardan değil, aynı zamanda genel olarak Hıristiyan dini güçleriyle de ilgili sorunlardan korkuyordu. Onlardan hoşgörü talep etti, tersi değil. Onun bakış açısına göre, bildiği ve ana eseri “ Efsane ” nin alt başlığından da anlaşılacağı üzere, doğu bölgelerinde - özellikle ırksal ve dinsel bir bakış açısıyla - “figürlerin ruhani-manevi savaşı” ile karşı karşıyaydı. . Ve gelecekte " Aryanlar " olarak tanımlanacak olan hangi insan grupları Almanlaşmak istemedi , - daha az hoşgörülü - "yeniden yerleştirilmeli veya yeniden yerleştirilmelidir". Rosenberg için şu talimatlarda yazmaya devam etti: “ Kültür politikası açısından, Alman Reich birçok alanda ulusal kültürleri ve bilimleri teşvik edebilir ve hizalayabilir. Bazı bölgelerde, çeşitli halkların yeniden yerleştirilmesi ve yeniden yerleştirilmesi gerekecek . ”Bu düşünme biçiminin bir örneği, 1941'de başlayan ve çok sayıda bilimsel Doğu araştırmacısının Doğu Avrupa sınıflandırması üzerine çalışmalar yürüttüğü büyük ölçekli Aktion Ritterbusch projesiydi. nüfus “İmparatorluk ve yaşam alanı mücadelesi” başlığı altında gerçekleştirildi.

Savaş ekonomisi

20 Haziran 1941'de, Sovyetler Birliği'ne karşı saldırı savaşından iki gün önce , Rosenberg RMfdbO'nun "bir araya getirilmiş ofislerine" yaptığı bir konuşmada , Ukrayna'daki nüfusun Rus kesimlerinin " tahliyesinin zor gerekliliğinin " yakın olduğunu ekledi. . Ve bu tahliye , Nasyonal Sosyalistler açısından " güçlü karakterler " gerektirecektir , ancak " her türlü duygunun ötesinde " " zor bir gereklilik " olacaktır . Ve: " Rus halkını bu fazlalık bölgelerden besleme zorunluluğunu kesinlikle görmüyoruz ." Rosenberg konuşmasında hala Almanlaşmayı düşünmesine rağmen, devam etti - bu konuda, potansiyel Rus "Aryanların" cinayetine bakılmaksızın, ırksal ideolojisine dair anlayış - ilk birkaç yıl içinde zorla fethin gerekliliği iddiasıyla: " Şüphesiz, çok kapsamlı bir tahliye gerekecek ve Rusya kesinlikle çok zor yıllarla karşı karşıya kalacak. Hangi endüstrilerin muhafaza edileceği daha sonraki bir karar için saklanmalıdır . ” Savaş ekonomisiyle ilgili olarak , Doğu Bakanlığı başlangıçta gelişme sürecinde herhangi bir koordinasyon problemi yaşamadı . Temmuz 1941'in başında Rosenberg , Reich Silah ve Mühimmat Bakanı olarak savaş ekonomisinin bir bölümünü yöneten Fritz Todt'tan bir ziyaret aldı . Rosenberg'in 1946'da yazılı olarak belirttiği gibi, oyların " karşılıklı tatmin " olduğu ortaya çıktı . Todt ve Rosenberg arasındaki konuşma konusu, doğuda teknisyenlerin konuşlandırılmasıydı. 4 Temmuz 1941'de Rosenberg'den bir temsilci , Sovyet savaş esirlerinin kullanım ve görevlendirmelerinin görüşüldüğü bir toplantıya katıldı . Temsilcisinin raporunda şunları okuyabilirsiniz: “ Obstlt'ten giriş sözlerinden sonra. Krull, Başrahip tarafından atandı. (Obstl. Breyer) Führer'in aslında Reich'ta Rus savaş esirlerini çalıştırmasının yasak olduğunu belirtti; ancak bu yasağın en azından gevşetilmesi bekleniyor . "Ve:" Toplantı lideri sonucu, ilgili tüm departmanların savaş esirlerinin de Reich'ta çalışmak için kullanılması talebini temsil edecek ve destekleyecek şekilde özetledi. . "Rosenberg'in Doğu Bakanlığı ek olarak Hermann Göring, için temsilci olarak dört yıllık planın , Reich Bakanlığı Çalışma ve Gıda Reich Bakanlığı , bu konuşmada yer aldı .

Yatıştırma politikası

Bir yandan Yahudilerin imhası ile savaş ekonomisi, diğer yandan Almanlaşma arasındaki gerilim alanında, RMfdbO her zaman yeni devlet düzeninin meşruiyetinin olası sorunlarına göz kulak oldu . Bu nedenle sivil toplumda Alman işgalcilere olumsuz ışık tutabilecek şiddet olaylarından olabildiğince kaçınılmalıdır. Çünkü RMfdbO'nun ideolojik perspektifinden, savaş öncelikle egemen bir devlete karşı değil , genel olarak bir Hristiyan dinine ve özel olarak da " Yahudi Bolşevizmine " karşı yapıldı . RMfdbO'nun ırksal ideolojik hükmüne göre, savaş öncelikle şiddetli bir fetih olarak değil, nüfusun bazı kısımlarının yardımsever bir özgürlüğü olarak görülüyordu. Bu açıdan, nüfusun ırksal olarak “İskandinav” olarak tanımlanması gereken kısımları Almanlaştırılmalı, ancak kalıcı olarak alarma geçilmemelidir. Örneğin 13 Mayıs 1941'de Sovyet topraklarının işgal edilmesi için önceden “ düşman siviller tarafından işlenen suçların ” silahlı kuvvetler adaleti tarafından değil, ayrı bir yargı tarafından cezalandırılması kararlaştırıldı . Özellikle RMfdbO'nun bu "kamu yatıştırma politikası" ile ilgili olarak - General Plan East'in ortak gelişmelerindeki oybirliğiyle alınan kararlara rağmen - Heinrich Himmler'in Reich Ana Güvenlik Ofisi (RSHA) ile salgından sonraki ilk aylarda birkaç çatışma ortaya çıktı. savaş , RMfdbO ödün vermesini talep sıklıkla sahada savaşın gerçeklerine nedeniyle başarısız oldu çünkü. Ayrıca Heydrich , savaştan hemen sonra doğuda doldurulacak yeni pozisyonda öngörülen Rosenberg yatıştırmasına katıldı. Rosenberg 28 Haziran 1941'de Hitler'e Doğu Toprakları ile ilgili konularda hazırlık çalışmaları üzerine bir rapor sunduktan sonra Heydrich, Einsatzgruppen başkanlarına sözlü olarak verilen talimatla ilgili olarak yalnızca bir gün sonra " kendini arındırma " yazdı. çabalar ", yani Yahudi nüfusu arasındaki katliamlar . Heydrich'in talimatına göre, " yeni işgal edilen bölgelerdeki anti- komünist veya Yahudi karşıtı çevrelerin bu kendini temizleme çabaları " " engel olmamalı "; daha çok " iz bırakmadan tetiklenmeli, gerekirse yoğunlaştırılmalı ve doğru yöne yönlendirilmelidir ". Savaşın başlangıcında doğuda başlayan Einsatzgruppen katliamları , her şeyden önce Reich Güvenlik Merkez Ofisi tarafından derlenen SSCB olay raporlarında kapsamlı bir şekilde belgelenmiştir. Yüzbinlerce insan öldürüldü, bunların yüzde 90'ından fazlası Yahudi.

Rosenberg'in Doğu Bakanı olarak göreve başlaması

Rosenberg, Mart 1941'den beri "Doğu Bakanı" olarak fiilen aktif olmasına rağmen, kurulumla ilgili tartışma, Fihrer'in " Wolfsschanze " karargahında Hitler'le öğle yemeğinden sonra 16 Temmuz 1941'e kadar gerçekleşmedi . Profesör Dr. med. Heinrich Himmler'in (RSHA temsilcisi) ve Otto Bräutigam'ın (RMfdbO'nun Dışişleri Bakanlığı ile irtibat görevlisi ) bir temsilcisi olan Karl Brandt ( T4 Operasyonu bağlamında cinayetlerin komiseri ). Sohbet tutanaklarından da anlaşılacağı üzere Hitler, Doğu Toprakları'na bakış açısıyla, artık “ kocaman pastayı ihtiyaçlarımıza göre bölmek, öncelikle hakim olabilmek için ” göreviyle karşı karşıya kalacaklarını açıkladı. o , ikincisi, hiç bunu yönetmek için, üçüncü olarak ve istismar onu . “Bu toplantı sırasında, Rosenberg pervasız eylem olarak kabul edildiğini Hitler'e belirtti. Sohbet sırasında Rosenberg temel siyasi hedefler belirledi: tüm Baltık bölgesinin, Volga Almanlarının , Kırım'ın ve Transkafkasya bölgesinin nihai ilhakı ; tahakküm, bir ilke köle işçi ait savaş esirlerinin , idare ve fethedilen bölgelerin sömürülmesi; Yahudi sivil nüfusa yönelik zulüm ve “ yolumuza çıkan herkesin imhası ” da dahil olmak üzere en katı yöntemlerle yapılması gereken Almanlaştırma ve pasifleştirme . Onun içinde Son Notlar , Rosenberg imha onun politikası hakkında özür diler yazdı: " Ben ilk olarak haberdar edildiğini Doğu'da vurulma anlaşılan gerekli tedbir bastırmak için komünist direnç veya aslında bir gerçekten istediği siparişi kabul etmeden yerel saldırılar olarak Führer . "

17 Temmuz 1941'de Rosenberg görevi kabul edeceğini açıkladı. Aynı gün Führer kararnamesiyle resmen "İşgal Altındaki Doğu Avrupa Ülkeleri Reich Bakanı" olarak atandı ve o zamanlar sadece en yakın Hitler çevreleri bunu biliyordu. Andreas Zellhuber'in belirttiği gibi, Rosenberg'in "Doğu Bakanı" olarak atanması, " artık yirmili yıllarda tasarlanan ideolojik 'program'ı uygulama zamanının geldiğini " gösteriyordu. RMfdbO artık işgal altındaki doğu topraklarında idari, yasama ve düzenlemeden resmi olarak sorumluydu . Karar, bakanlığın " yeni işgal edilen doğu topraklarında kamu düzenini ve kamusal yaşamı yeniden tesis etmesi ve sürdürmesi " gerektiği yazılı olarak verildi. Yine aynı gün Rosenberg işgal altındaki doğu bölgeleri için bir kararname hazırladı. Bu yönetmelik oluşturulmasını dahil stand-up mahkemeler “için deneyin suçlara ” işlenen “tarafından Alman olmayanların Doğu'da”. Duruşma hakimlerine, bu karara itiraz etmeden ölüm cezası veya mülke el koyma yetkisine sahip bir polis memuru veya bir SS lideri başkanlık ediyordu . Genel Komiser ayrıca değiştirme hakkını vardı yargı . Bu şekilde SS'nin ve bu mahkemelerin kararları, RMfdbO'nun bir temsilcisinin yetkisine tabi tutuldu.

Reich Komiserlerinin Atanması

Örgütsel geliştirme çalışmalarının yanı sıra 1940 yazından itibaren işgal edilecek doğu bölgelerinde yeni bir siyasi düzen kurmak için planlanan tedbirler yazılı olarak somutlaştırıldı. Zaten 13 Mart 1941 tarihinde, "özel alanlarda Kuralları olması hiçbir talimat. 21 " şefi tarafından Silahlı Kuvvetler Yüksek Komutanlığı yayınlanan (OKW), arka, fethedilen bölgelerde olanlara göre Ordu Grubu North , merkez ve güney üç Reichskommissariats içinde Baltık Devletleri'nde de, Belarus ve Ukrayna bulunmaktadır kurulacak. Bu yönergeler aynı zamanda Reichskommissariat'ların her birinde bir Reichskommissar'ın bir "sivil idare" kurulması için siyasi ve idari liderliği devralması gerektiğini ve bu bölgelerin askeri güvenliği için bir Wehrmacht komutanının atanacağını öngörüyordu .

Rosenberg, 7 Nisan'da ve yine Mayıs / Haziran 1941'de kadrolaşma için ilk bir dizi teklif sundu. Ostland içinde Reichkommissariat'taki (RK) için o öngörülen Hinrich Lohse , İskandinav Derneği ile yaptığı uzun vadeli irtibat ve RK Ukrayna ilk çocukluk arkadaşı için Arno Schickedanz , daha sonra Herbert Backe . Ayrıca üç Reich Komiseri daha kurulmasını da düşündü: Erich Koch ile RK Muskowien , önce Cheek ile RK Caucasus , sonra tekrar Schickedanz ile ve Dietrich Klagges ile bir RK Don - Volga . Bir RK Don-Volga'nın planlamasından Mayıs / Haziran'da vazgeçildi. 16 Temmuz 1941'de Hitler, Rosenberg ve " dört yıllık planın yetkili temsilcisi" Hermann Göring'in pozisyonlarının doldurulması tartışıldı. Hem Göring hem de Hitler , Rosenberg'in Fritz Sauckel'i Ukrayna'da Reich Komiseri olarak atama önerisine karşı çıktı . Her ikisi de Koch'a güvendi. Karşılığında Hitler, Lohse'nin uygun olduğunu düşünerek RK Ostland'ın planlanmasında Rosenberg'in yanında yer aldı; ama Sauckel de. Bir gün sonra, 17 Temmuz 1941'de karar verildi: Lohse, Reich'in Doğu Komiseri, Koch ise Reich'ın Ukrayna Komiseri olarak atandı. Nürnberg Duruşmaları sırasında Rosenberg, Koch'un atanması ve Sauckel'den yaptığı teklif hakkında özür dileyerek şunları yazdı: " Ne yazık ki, bu öneri reddedildi ve Führer, Reich aleyhine Goering'in Koch'la teklifini kabul etti ." Lohse'nin önerisi Öte yandan, şu şekilde çıktı: “ Lohse, orada işleri aceleye getirmeyecek kadar sakin görünüyordu ve kişisel ilişki de iyi bir işbirliği sağlıyor gibiydi. ›Politik yankılarınızdan başka bir şey olmak istemiyorum ” diye vurguladı . "

Reich Komiserliklerinin Kuruluşu

Reichskommissariate'nin kurulması için daha kesin bir düzenleme 17 Temmuz 1941'de, o sırada yayınlanmayan “Yeni İşgal Edilen Doğu Bölgelerinin Yönetimi Önderlik Kararı” ile yapıldı. Bu kararnameden, savaşın sona ermesinden sonra, idari görevlerin askeri yönetimden RMfdbO'ya bağlı "sivil yönetime" devredildiği ortaya çıkıyor. Kararnameye göre, RMfdbO'ya bağlı Reichskommissariate , her biri bir genel komiser tarafından yönetilen genel bölgelere bölünmeli ve bu bölge komiserleri ile bölge alanlarına bölünmelidir . Ayrıca, birkaç bölge bölgesinin tek bir ana bölgede birleştirilebileceği de belirlendi (bir baş komiser tarafından yönetiliyor). Bununla birlikte, kararname RMfdbO'ya birkaç açıdan kısıtlamalar içeriyordu. Birincisi, Hitler, Reich ve Genel Komiserleri atama hakkını saklı tuttu ve ikinci olarak, kararnamenin 3. maddesine göre, "Dört Yıllık Plan için Komisyon Üyesi" (Göring; Führer'in 29 Haziran 1941 tarihli Kararnamesi) ve "Reichsführer SS" ve "Alman Polis Şefi" (Himmler; Führer'in 17 Temmuz 1941 tarihli kararı) RMfdbO'nun yetkilerinden etkilenmiyor. Özellikle, bu düzenleme Doğu Bakanlığının Reich Komiserlerine talimat verme hakkını sınırladı. Kararnameden tam anlamıyla: " Reich Komiserleri, işgal altındaki doğu bölgeleri için Reichsminister'a tabidir ve § 3 geçerli olmadıkça, yalnızca ondan talimat alır ." Ve "yeni işgal edilen doğu bölgelerinin polis güvenliğine ilişkin kararname" ile Himmler aynı gün SS ve polise her an müdahale etme fırsatı buldu. Dahası, 29 Haziran 1941 tarihli kararname, Göring'e Alman savaş ekonomisini genişletmek için bulunan ekonomik kapasiteleri kullanmak için geniş kapsamlı müdahale hakları verdi. Kararnameye göre, RMfdbO ayrıca en yüksek Reich yetkilileriyle "yakın temas halinde" kalmak zorunda kaldı . Farklı hedeflere karşılık gelen olası çatışmalar durumunda, Hitler'in Reich Şansölyeliği başkanı, yani Martin Bormann veya Hans Heinrich Lammers hakkındaki kararının alınması gerekiyordu. Yönetmelikler nedeniyle, RMfdbO'nun çıkarları ordu ( OKW , OKH ), savaş ekonomisi (Göring, Todt), RSHA ve polis (Himmler) ve propaganda ( Goebbels ) alanlarıyla çatışabilir .

16 Temmuz 1941'den önceki görüşmenin ve Hitler'in kararnamesinin doğrudan bir sonucu olarak Himmler, Yahudi sivil nüfusa yönelik cinayetlerin yaygınlaştırılması için girişimde bulundu. Nazi rejimi, Rosenberg'in Doğu Bakanı olarak atandığı güne ve Himmler'in kararnamesine kadar daha terörist bir cinayet kampanyası yürüttüğü takdirde, soykırım programı büyük ölçüde başladı. Kurulan iki Reich Komiserliği'nde, "Ostland" daki A ve B ve "Ukrayna" daki C ve D görev güçleri, genellikle yerel halkın desteğiyle kasıtlı olarak kışkırtılan pogromlar yoluyla sivil idarenin bilgisiyle hareket etti. . Bu bölgelerdeki Yahudilerin çoğu 1943'e kadar öldürüldü. Soykırım o kadar büyük bir ivme kazanmıştı ki, son Yahudi gettoları 1943 yazının başlarında feshedildi. Bu bağlamda, Rosenberg ve Reich Komisyon Üyelerinin sahadaki çıkarları Himmler'inkilerle örtüşüyordu. 20 Temmuz 1941 gibi erken bir tarihte Rosenberg , RMfdbO'nun genel delege edilmiş hedeflerinin Reich Komisyon Üyelerine belirtildiği sözde " kahverengi klasör " yayınladı. "Ostland" ile ilgili olarak şunları yazdı: " Reich'in Estonya, Letonya, Litvanya ve Beyaz Rusya'dan sorumlu bir Komiserinin amacı , bir Alman himayesi oluşturmak için çabalamak ve daha sonra ırksal olarak mümkün unsurları Almanlaştırmak, Cermen halklarını sömürgeleştirmek ve bu bölgeyi Büyük Alman İmparatorluğu'nun bir parçası haline getirmek için istenmeyen unsurları yeniden yerleştirmek . "

Savaş ve soykırım

Avrupa Almanlaşması Savaş Ekonomisine Karşı

RMfdbO her zaman yerinde güncel savaş olayları hakkında bilgilendirildi. Temmuz 1941'de Rosenberg ilk olarak emir subayı Werner Koeppen'i Mart 1942'ye kadar kaldığı " Wolfsschanze " deki Führer Karargahına (FHQ) gönderdi . Bu yayının amacı, Doğu Bakanı olarak Rosenberg'in notları ve önerileri doğrudan Hitler'e iletebilmesi ve böylece Rosenberg'in FHQ'da şu anda neyin tartışıldığını her zaman öğrenebilmesiydi. Koeppen raporlarının odak noktası, Rosenberg için öncelikli olarak önemli olan, doğudaki Alman planları, Sovyetler Birliği ve nüfusu hakkındaki açıklamalar hakkındaki iletişimlerdi. RMfdbO, önerileri doğrudan FHQ'ya iletme imkânının yerleşik olması nedeniyle, özellikle de Nasyonal Sosyalistlerin genel Almanlaşma çabalarına ilişkin olarak, savaş-politik kararlarına doğrudan dahil oldu; özellikle Hitler, Rosenberg'in ilgili uzmanlığına güvendiğinden beri.

17 Eylül 1941'de RMfdbO, Hitler'in dikkatini işgal altındaki doğu topraklarının ırksal-dinsel Almanlaştırma hedefine tekrar çekti. Örneğin Rosenberg, Koeppen'e Sovyetler Birliği'ndeki ( Kırım'la Ukrayna ) Alman yerleşimleri hakkında Hitler'e bir broşür sunmasını istedi ve Koeppen'e göre özellikle ilgilendi. Hitler bu belgeyi, Erich Koch'un FHQ'da görünmesinden bir gün önce aldı ve Hitler , Kızıl Ordu'ya karşı bir askeri zafer beklemek gibi başlangıçta planlanan şart olmaksızın, tüm Avrupalı ​​Yahudileri işgal altındaki doğu bölgelerine sürgün etme emrini verdi . Öte yandan 22 Eylül 1941'deki bir olay, RMfdbO'nun Almanlaşma ile savaş ekonomisi arasındaki gerilim alanında hangi zorluklarla mücadele etmek zorunda kaldığını açıkça ortaya koyuyor. Çünkü o gün Erich Koch ve Wilhelm Keitel arasında yüksek sesli bir çatışma yaşandı ve Koch - bir bütün olarak RMfdbO gibi savaş zamanı ekonomik sorunlarını da hesaba katmak zorunda kaldı - askeri yönetimi Ukraynalıları haksız yere kayırmakla ve onlara davranmakla suçladı. yanlış. Bununla birlikte, Wehrmacht, RMfdbO tarafından 7 ve 8 Mayıs tarihlerinde hazırlanan Ukraynalılara yönelik muameleye ilişkin yönergelere atıfta bulundu ve bu hükümde, Ukrayna'nın "Avrupa halklar ailesinin eşit bir üyesi" olarak kabul edildiği anlaşılıyordu. Örnek, ilk olarak, ordunun RMfdbO'nun gereksinimlerini dikkate aldığını ve böylece meşruiyetine katkıda bulunduğunu ve ikinci olarak, ne savaşın ekonomik meseleleri ne de Almanlaşma dikkate alınacaktı.

Bununla birlikte, RMfdbO, savaş sırasında tereddütsüz bir şekilde Almanlaşma hedefine bağlı kaldı. Aynı gün, 23 Eylül 1941'de Rosenberg - (olası) çatışma vakalarında Hitler'in 17 Temmuz 1941 tarihli kararnamesinde öngörüldüğü üzere - Reich Şansölyesi başkanı Hans Heinrich Lammers'a , işgal altındaki doğu bölgelerine sesleniyordu ve ülkeye aşina olan insanların, özellikle Baltık Almanlarının konuşlandırılması gerekiyordu. Böylelikle Rosenberg, aynı akşam Hitler'in çok meşgul olduğu Almanlaşma yönünde sembolik bir eylemi bir kez daha gerçekleştirdi. Koeppen, Hitler'in Rosenberg için şu sözlerini tekrarladı: “Führer daha sonra Rus ulusal karakteri hakkında konuşmaya geldi ve Ukraynalıların da Büyük Ruslar kadar tembel, düzensiz ve nihilist - anarşist olduklarını belirtti . Burada bir çalışma ve görev ahlakından söz etmek tamamen anlamsız olacaktır; insanlar sadece kırbaçlara tepki verdiklerinden bunu asla anlayamazlar. Stalin yaşayan en büyük insanlardan biridir, çünkü yalnızca en zorlu zorlamayla da olsa, bu Slav tavşanı ailesinden bir devlet kurmayı başardı . ”Hitler'in sözleri, buna karşılık, RMfdbO'nun Almanlaşma çabalarını açıkça ortaya koyuyor. Savaş ekonomisi konularının dikkate alınması gerektiğini de hesaba katması gerekiyordu. Çünkü bu sözlerden kısa bir süre sonra - belirli siyasi dinine uygun olarak - devam ederek Tanrı kavramından da söz etmeye başladı: “Führer daha sonra kiliseden bahsetti ve Ulusal Sosyalizmin, herhangi bir dini ve kült gelenekleri taklit etmesinden önce hararetle olduğunu söyledi. bekçi. Nasyonal Sosyalist Tanrı kavramı , ancak insan ruhu tarafından erişilebilir oldukları sürece doğa ve yaşam yasalarına dayanabilir. Ancak bu Tanrı kavramı, zamanın ilgili bilimsel bilgisi ile uyumlu hale getirilebilirse ve Alman halkının mantığı mantıksız bir şey beklemiyorsa, kalıcı olacaktır, ancak geri kalan her şey anlamsız ve zararlıdır. "Dini düşünceler, dini düşünceler ve RMfdbO'nun öncelikli olarak kurumsallaştırıldığı ırksal hedefler, kötüleşen ekonomik duruma rağmen 1945'teki savaşın sonuna kadar Hitler'i bırakmadı.

Savaş ekonomisi ile Almanlaşma arasındaki bu çatışmanın, RMfdbO'nun Almanlaşma lehine ne kadar katı bir şekilde çözülmesi gerektiği, en azından Rosenberg'in 30 Ekim 1941'de topladığı "bakanlar toplantısı" ile açıklığa kavuşuyor. Reich organizasyon lideri Robert Ley , bakanlar Fritz Todt ve Walther Funk ve diğer bakanlıklardan temsilciler katıldı. Tartışmanın konusu, savaş ekonomisini dikkate alan "doğuda bölgesel planlama" idi. Bununla birlikte, bu tartışmada savaş ekonomisinden daha az bahsediliyordu, bunun yerine gelecekte Almanya'dan insanların yerleştirilmesi gereken doğu bölgelerinden bahsediliyordu.

İşgal altındaki doğu topraklarında "muafiyet" siyaseti

24 Eylül 1941'de, Ukrayna'nın Kiev kentinden Nasyonal Sosyalistlerin "olumlu fetih raporlarına" rağmen , hedefler çatışması yeniden ortaya çıktı . RMfdbO'nun Dışişleri Bakanlığı'nın yanı sıra OKW ve OKH ile irtibat sorumlusu Otto Bräutigam , "Reich Komiseri Lohse ile Wehrmacht komutanıyla olan ihtilafı hakkında uzun bir tartışma" yapıldığını yazdı. Sonuç olarak, genel çatışan hedefler sorunu Reichskommissariat Ukraine (Erich Koch) ile sınırlı kalmadı, aynı zamanda Reichskommissariat Ostland'da Hinrich Lohse ile erken bir aşamada ortaya çıktı. Görünüşe göre Alfred Rosenberg, Hitler'i, Ukraynalılarla ilgili Almanlaşma çabalarının - savaş ekonomisi meselelerinden önce bile - önemli olduğunu açıklığa kavuşturarak başarılı bir şekilde ikna etti. 29 Eylül 1941'de FHQ'da Hitler ve Rosenberg arasında beş saatlik bir görüşmeden sonra, Hitler, Bräutigam'ın da belirttiği gibi, RMfdbO'nun "Ukrayna politikasını" - "ayrılmış bir biçimde de olsa" onayladı. Aynı gün, 29 Eylül 1941, Rosenberg, Ukrayna'ya karşı izlenecek sözde "vazgeçilebilirlik" şeklindeki Nazi politikası için "kılavuz" yayınladı. Ertesi gün, 30 Eylül 1941'e kadar, Babyn Yar katliamında Einsatzgruppe C'nin SS ve polis birimleri tarafından toplam 33.771 Yahudi erkek, kadın ve çocuk öldürüldü.

Ekim 1941'de bile RMfdbO için, sıkılaştırılmış “vazgeçilebilirlik” politikasının savaş ekonomisi için ciddi bir sorun haline gelebileceği net değildi - tersine. 4 Ekim 1941'de Reinhard Heydrich , RMfdbO dahil olmak üzere "yetkileri etkilenen" tüm bakanlıkları bakanlıklar arası bir toplantı için bir araya getirdi . Özellikle RMfdbO'nun temsilcisi Leibbrandt'a, hiç kimsenin savaş ekonomisi için gerekli olan işgücünü düşünmeyi düşünmediğinden şikayet etti. Eskiden zorunlu çalıştırma sistemine dahil olan ve şimdi tasfiye edilen Yahudilerin artık yerine geçemiyor. Ancak ne RMfdbO ne de RSHA bu konularla öncelikli olarak ilgilenmedi. Sadece bir gün sonra, 5 Ekim 1941'de, Werner Koeppen Rosenberg için şunları yazdı: “Reichsführer [Heinrich Himmler], kendisini Kiev'den Nikolayev ve Cherson'a götüren Ukrayna'dan uzun bir yolculuktan dönmüştü . Kiev'den izlenimlerini paylaştı. Kiev'in yalnızca bir bölgesi tamamen yandı, ancak sakinlerin sayısı hala çok fazlaydı. Bu sakinler , "% 80-90'ı" olmadan yapabilseydiniz, sürekli olarak kötü bir proleter izlenim bıraktılar! ”Bu nedenle, bu politika artık yalnızca - esasen Yahudilere değil, aynı zamanda potansiyel" Cermenlere "veya" Almanlara da yönelikti RMfdbO'nun ırksal ideolojisi anlamında "Aryanlar". Bu noktada ve daha sonra önemli olan şey, açıkça göz teması, bir "göz sanatı" ve sonuçta ortaya çıkan, insanların ırksal olarak "değerli" veya "aşağı" olarak görülüp görülmediğine dair öznel değerlendirmeydi.

16 Ekim 1941'de, Werner Koeppen, Rosenberg için bir not yazdı; bunlardan - işgal altındaki doğu topraklarında rekabet eden Nazi kurumlarıyla ilgili endişelere ek olarak - marjinal bir not, nüfusun Slav kesimlerinin "göçünü" veya "soldurulmasını" gösterir. Zaten RMfdbO'nun gelecekteki bir hedefi olarak kabul edildi:

"Führer'in Alman yerleşimi ve işgal altındaki doğu topraklarının Almanlaşması hakkında yaptığı son derece keskin ve özel açıklamalar ışığında, işgal altındaki doğu bölgeleri için Reich Bakanı'nın ve korumadan sorumlu kişinin yetkilerinin kesin bir şekilde sınırlandırılması ve tanımlanması. Alman Milliyet Führer ve Reich Bakanı Dr. Mümkün olan en kısa sürede kısılır. Aksi takdirde, Fuehrer'in 17 Temmuz 1941 tarihli emrinin [yeni işgal edilen Doğu Bölgelerinin idaresi için] baltalanması söz konusudur ve bu da İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri Reich Bakanlığı'nı daha az önemli hale getirir. Daha sonra görevi, Slavları çekinceye sokmak, göç etmek veya mümkün olan en kısa sürede ölmek olacaktı. Yol ve yerleşim inşaatından başlayarak, her nasılsa olumlu görevler, aksi takdirde Alman vatandaşlığının teşviki için komisyon üyesine düşer! "

7 Şubat 1942'de RMfdbO'dan " Judenreferent " Erhard Wetzel , Otto Bräutigam için Berlin RMfdbO'da özellikle Baltık ülkelerinde ırksal Almanlaşma sorunuyla ilgili bir toplantı hakkında gizli bir rapor yazdı. RMfdbO temsilcilerinin yanı sıra Heinrich Himmler'in ofislerinden temsilciler ve Kaiser Wilhelm Enstitüsü'nden ırksal antropolog Eugen Fischer de toplantıya katıldı. RMfdbO, “Baltık bölgesinin sanayileşmesi yoluyla nüfusun ırksal olarak istenmeyen kısımlarının uygun bir şekilde hurdaya çıkarılıp atılamayacağı” düşünülmelidir. Himmler'in ofisleri , Polonya'nın kırsal nüfusu için, yalnızca "ırk açısından değerli% 3" insanlar olduğunu iddia etti. Aksine, kentsel nüfus için rakamlar olmayacaktı. Bu toplantının katılımcıları şu sonuca varmışlardır: "Doğu ülkesi sorunu ile ilgili olarak, nüfusun önceden kesin bir incelemesinin yapılması gerektiği, bunun ırksal bir envanter olarak etiketlenmemesi, bunun yerine gizlenmesi gerektiği sonucuna varmışlardır. böylece orada. nüfusta hiçbir huzursuzluk oldu “ve 13 Mart 1942 tarihinde, bir başka toplantı Erhard Wetzel, katıldığı gerçekleşti böyle bir hijyenik muayene ve olarak Adolf Eichmann ve Franz Rademacher gelen Dışişleri Bakanlığı . Bu toplantının konusu sınır dışı edilmelerdi. 27 Nisan 1942'de Erhard Wetzel, Dr. SS Reich Ana Güvenlik Bürosundan Abel "Rus ırkını" "Almanlaştıracak" - doğum kontrolünün gerçekleştirilmesi için. Aynı gün Rosenberg, işgal altındaki doğu bölgeleri için yönergelerde değişiklik yaptırdı . İmha kampanyalarına tatarlar , çingeneler ve oryantal görünümlü insanlar dahil edilmelidir.

Sonuç olarak, RMfdbO - istihdam edilebilir Yahudi halkına ek olarak - "Slavlar", "Tatarlar", "Çingeneler" ve "doğulu" bir görünüme sahip belirsiz tanımlanmış kişiler de "vazgeçilebilir" idi.

Yahudi nüfusunun soykırımına katılım

İşgal altındaki doğu bölgelerine sürgünler

Peter Longerich'e göre soykırım , Rosenberg'in 17 Temmuz 1941'de Doğu Bakanı olarak atanmasının hemen ardından büyük ölçekte başladı . Daha Ağustos 1941 başlarında , RMfdbO'nun Erich Koch ile birlikte iki merkezi idari çalışanından biri olan Reich Komiseri Hinrich Lohse , Rosenberg'den kendi bölgesindeki “Yahudilere muamele” konusunda talimat istedi . Yahudilerin uzun vadede Ostland'da kalmaları veya - RMfdbO'yu yatıştırma politikasına uygun olarak - Yahudi nüfusunun sansasyonel bir şekilde sürgün edilmesi düşünülemez. Bu çatışma durumunda RMfdbO'nun ideolojisi ve hedefleri doğrultusunda Lohse, başlangıçta tek çözüm olarak "polis tedbirlerinin" yani yerinde toplu cinayetlerin uygulanmasını gördü . Sadece bir ay sonra, Eylül 1941'de, ilk deneysel gazlar Auschwitz'de gerçekleştirildi.

13 Eylül 1941 tarihinde, Georg Leibbrandt, RMfdbO siyasi daire başkanı, OKW de RMfdbO temsilcisi gönderilen ve OKH, Otto Bräutigam , için kılavuzlar radyo propagandası Sibirya'ya Volga Almanları kovulması için . Leibbrandt'a göre, “Bolşevik yöneticiler” Nazi rejiminin Büyük Britanya ve ABD'ye yönelik şiddet eylemleri hakkında propaganda programları yayınlıyor ve Kalinin , tüm Volga Almanlarını Sibirya'ya sürmek istiyor, bunun için “Alman kontrolü altındaki bölgelerde Yahudilik [. ..] çok ödeyecekler. Ayrıca ceza olarak " Orta Avrupa Yahudilerinin de Alman yönetimi tarafından kontrol edilen doğu bölgelerine nakledileceğini " açıkladı . RMfdbO'nun tüm "Orta Avrupalı ​​Yahudileri" işgal altındaki doğu bölgelerine sürmek için müzakere ettiği teklif hemen oldu. kabul edilen Bölüm aslında gerçekleştirildi. Çünkü kısa bir süre sonra - ilk ulaşım zorlukları ve Hitler'in 18 Eylül 1941'de verdiği ilgili bir emirden sonra - toplu sürgünler gerçekleşti. Yine 18 Eylül 1941'de, aynı gün Hitler, tüm Avrupalı ​​Yahudilerin işgal altındaki doğu bölgelerine sürülmesini emretti , yine RMfdbO'nun merkez çalışanı olan Reichskommissar Erich Koch , Führer Genel Merkezi'ndeydi (FHQ). Rosenberg'in FHQ'daki yardımcısı Werner Koeppen şunları yazdı: "FHQ'daki ruh hali Koch için çok olumlu, herkes onun doğru adam ve işini mümkün olan en iyi şekilde yapacak 'ikinci Stalin ' olduğunu düşünüyor." Werner Koeppen Rosenberg'in Nasyonal Sosyalizm ve Hıristiyanlık üzerine bir çalışmasını Martin Bormann aracılığıyla Hitler'e devretti . Bunun öncesinde , Hıristiyan kiliselerinin Nasyonal Sosyalist " ötenazi " programına karşı protestoları vardı .

Hans Frank ve Alfred Rosenberg arasında 13 Ekim 1941'de yapılan bir görüşmeden sonra , ilk kez özellikle Genel Hükümet'te “nihai çözüm” hakkında düşünceler gündeme geldi . Bu, Frank'in, Rosenberg'in o sırada bu bölge için reddettiği "Generalgouvernement'teki Yahudi nüfusunu işgal altındaki doğu bölgelerine" sürgün etme önerisinden önce geldi. Sohbetin doğrudan bir sonucu olarak, genel hükümet cinayetleri radikalleştirmeye başladı ve "Reichsgebiet" (" Altreich ") ile ilgili olarak, Yahudilerin Sovyet topraklarına sürülmesi 15 Ekim 1941'de başladı. RMfdbO'nun Yahudi politikası, Ekim 1941'de, RMfdbO Reich komiserleri tarafından yönetilenlerden bağımsız olarak General'in kendi kendine yeterli olma konusunda "nihai çözümünün" gerçekleştirilmesini sağlamayı amaçladı . Ek olarak, bu örnek, Rosenberg'le birlikte RMfdbO'nun hem konum hem de zaman açısından Avrupa'da Yahudilerin öldürülmesini geniş çapta delege etme gücüne sahip olduğunu açıkça ortaya koyuyor . 21 Ekim 1941'de Lemberg'deki bir toplantıda, Hans Frank ile yaptığı konuşmaya atıfta bulunulan von Rosenberg adı anıldı. Tutanaklar, Generalgouvernement hükümetinin ana dairesi başkanı Eberhard Westerkamp'ın "Yahudilerin nüfusun geri kalanından mümkün olduğunca çabuk tecrit edilmesinin" Rosenberg'in " Yahudileri mahvedecek olan tehcir umudu.

Yatıştırma politikasının uygulanması

25 Ekim en geç 1941 tarihinde, yatıştırma politikası ve vazgeçilerek politikası RMfdbO ortak bir sistematik braket verildi. Bu gün, RMfdbO'nun Otto Bräutigam yönetimindeki "Yahudi katibi" Erhard Wetzel , Riga'daki Reich Komiseri Hinrich Lohse'ye bir mektup gönderdi. Gaz odası mektubu olarak adlandırılan bu mektup, T4 kampanyası ile Avrupa'daki Yahudi nüfusunun soykırımı arasındaki bağlantıyı belgeleyen en eski yazılı tanıklıktır . Mektup, RMfdbO'nun sadece Yahudilerin imhasında değil, aynı zamanda " ötenazi " cinayetlerinde de yer aldığının kanıtı . Mektubun nedeni, Wetzel'in yazdığı gibi, Vilnius'ta "Yahudilerin çok sayıda katledilmesi" idi. Bu nedenle amaç, halkın gözünün ötesinde düzenli bir çözüm uygulamak olmalıdır ve Viktor Brack , "gerekli barınmayı [= gaz odaları] ve gazlama cihazını oluşturmaya yardım etmeye" hazır olduğunu çoktan ilan etmişti. Sadece iki gün sonra , Sluzk'taki Reichskommissariat Ostland'da dört bölükten oluşan bir polis taburu oradaki Yahudileri kasıp kavurdu . Komutana "şehri Yahudilerden temizleme" görevi verilmişti. Ancak bölge komiseri, en sert protestoyu gündeme getirdi ve eylemin derhal durdurulmasını talep etti. Ayrıca polis memurlarını da kontrol altında tuttu. Daha sonra , söz konusu memurlara karşı "dipsiz karmaşa" nedeniyle Reich Komiseri Hinrich Lohse'ye suç duyurusunda bulunan Minsk'teki Genel Komiser Wilhelm Kube'ye rapor verir . Lohse daha sonra RMfdbO ile yazılı temas kurdu ve "daha yüksek bir otorite tarafından" acil önlemlerin alınması talebini formüle etti. Rosenberg daha sonra raporu Reinhard Heydrich'e “başka nedenlerle bir taleple” gönderdi. Ve 31 Ekim 1941'de, RMfdbO'nun Siyasi Departman başkanı Leibbrandt, Reich Komiseri Hinrich Lohse'ye bir mektupla, “ Reich ve Güvenlik Ana Ofisi, Reich Komiseri Ostland'ın Yahudilerin idamını yasakladığından şikayet etmesinden sonra, derhal bir rapor talep etti. içinde Libau . “15 gün sonra, 15 Kasım 1941'de, Lohse Leibbrandt'a verdiği yanıtta“ Libau'daki Yahudilerin vahşi infazlarını yasakladığını çünkü bunların uygulanma biçimleri haklı değildi ”dedi. Ve Lohse sordu: “31 Ekim talebinizin Doğu'daki tüm Yahudilerin tasfiye edilmesi gerektiği yönünde bir talimat olarak yorumlanıp yorumlanmayacağını bana bildirmenizi rica ediyorum? Bu yaşa, cinsiyete ve ekonomik çıkarlara bakılmaksızın yapılmalı mı (örneğin, silah fabrikalarındaki vasıflı işçilerdeki Wehrmacht)? Şu ana kadar Yahudi sorunuyla ilgili 'Brown Portfolio'daki emirlerden veya diğer kararnamelerden böyle bir talimat alamadım. "

Açıkça görülüyor ki, RSHA'nın aksine, bölge komiseri, genel komisyon üyeleri ve Ostland'daki Reich komiseri ve Reinhard Heydrich, RMfdbO tarafından kararlaştırılan nüfusu yatıştırma politikasına göre düşünüyor ve hareket ediyor. RMfdbO perspektifinden, halkın “vahşi” cinayetleri, halk arasında süregelen huzursuzluktan korkulduğu için Almanlaşma projesiyle bağdaştırılamadı. Sonraki haftalarda RMfdbO, özellikle Reich Komiserliklerinde kamuoyunun gözünün ötesinde “Yahudi sorununa nihai bir çözüm” aradı. “Yahudilerin vahşi infazını” yasaklayan Lohse, 20 Temmuz 1941'de Rosenberg tarafından yayınlanan “Kahverengi Klasör” ü ve RMfdbO tarafından öngörülen politikayı sıkı bir şekilde izlemeye devam etti.

En geç 5 Kasım 1941'e kadar, Dışişleri Bakanlığı ayrıca Ukrayna için "Doğu Özel Dil Yönetmeliği" nde şart koşarak RMfdbO'nun politikasını izlediğini açıkça ortaya koydu: "Gelecekteki kendi kültürel yaşamı ile ilgili olarak ve Ukrayna'da özyönetim, daha fazlası yapılmalı Kısıtlama şimdiye kadar olduğundan daha fazla uygulanmalıdır. Belli bir pişmanlık bakış açısı uygun bir şekilde ortaya çıkarılabilir; Slogan: Şimdi Sovyet kodamanlarının suçlarını ödemek zorundasın. Bu özellikle gerekli çünkü daha büyük ve büyük şehirlerde bu kış kıtlığı kaçınılmaz olacak. Nüfus nedenle daima olmalıdır hatırlattı onların durumunda akımın bozulma hatası tamamen olduğunu Bolşevik yöneticiler. “Bu düzenleme ile sürgünler çok günde verildiği Lodz edildi Altreichsgebiet“tamamlanmış ve sürgün yeni bir dalga” Riga, Kovno ve Minsk'ten sonra başladı .

Doğu Bakanlığının varlığının ilanı

19 Kasım 1941'de bir basın toplantısı sırasında: Rosenberg, Doğu Bakanı olarak ofisinin kamuoyuna duyurulması vesilesiyle bir masada konuşur. Solunda temsilcisi Alfred Meyer , sağda VB'nin genel yayın yönetmeni ve Reich Alman Basın Derneği başkanı Wilhelm Weiß oturuyor .

Rosenberg'in İşgal Altındaki Doğu Toprakları için Reich Bakanı olarak atanması 12 Kasım 1941'e kadar kamuoyuna açıklandı; Joseph Goebbels'e göre, yardımcısı Alfred Meyer ve Reich Komiseri Erich Koch ve Hinrich Lohse'nin duyuruları , "ofisler uzun süredir tutuluyor". Rosenberg, 27 Ekim 1941'de, bir eğitim kursu sırasında tüm “NSDAP kuruluşlarına” Doğu'da bunun bir sivil yönetim değil, pratik olarak yeni bir hükümet olduğunu ve “biz ... artık bu bölgeden ayrılmak istemiyorum ”. RMfdbO'nun kamuya duyurusu 18 Kasım 1941'e kadar basında yer almadı. Bir gün önce, 17 Kasım 1941'de Rosenberg, kimsenin not almasına izin verilmeyen bir "basın resepsiyonunda" gizli bir konuşma yaptı:

“Aynı zamanda bu Doğu, Avrupa halklarına sorulan bir soruyu çözmeye çağrılıyor: Yahudi sorunu bu. Halen Doğu'da yaklaşık altı milyon Yahudi yaşıyor ve bu sorun ancak Avrupa'daki tüm Yahudilerin biyolojik olarak yok edilmesiyle çözülebilir. Almanya için, Yahudi sorunu ancak son Yahudi Alman topraklarından çıktığında ve Avrupa için Urallara kadar Avrupa kıtasında artık Yahudi kalmadığında çözülür . [...] Ve bunun için onları Urallar boyunca itmek veya bir şekilde yok etmek gerekiyor. "

Longerich'e göre, Rosenberg tarafından yapılan toplu cinayetlerin ideal olarak Uralların ötesinde gerçekleşmesi gerektiği yorumu, o zamanki Nazi rejiminin görevlilerinin genel bir fikrine karşılık geliyordu. Rosenberg'in 18 Kasım 1941'deki konuşmasından bir gün sonra, RMfdbO'da "Genel Politika" departmanı başkanı ve "Doğu'daki Savaş için Siyasi Destek Merkez Ofisi" başkanı Otto Bräutigam, Bräutigam gibi Erich Neumann ile bir araya geldi. günlüğüne kaydedildi. Neumann daha sonra Wannsee Konferansı'na Dört Yıllık Plan Komiseri Hermann Göring'in Devlet Sekreteri olarak katıldı . Aynı ay, Kasım 1941'de Heydrich, ilgili tüm bakanlıkların devlet sekreterlerini 9 Aralık'ta Wannsee'deki evde bir istişareye davet etti. " Doğu Cephesi " ndeki olaylar nedeniyle konferans tarihinin ertelenmesi gerekiyordu .

Rosenberg, önceki gün olduğu gibi, 14 Aralık 1941'de FHQ'da kaldı. Rosenberg, o gün için daha önce Hitler'e söylediği sözlere dikkat çekti: “Yahudiliğin yok edilmesinden bahsetmeme pozisyonunu alırdım. Führer bu duruşu onayladı. ”Bununla çelişen Rosenberg, Son Notları'nda şunları söyledi :" 'İmha' veya 'imha' ifadesinin gerçek bir yorumunun insanca mümkün olduğunu düşünmedim. Bu noktada önde gelen Ulusal Sosyalistler, sadece dört gün sonra 18 Aralık 1941'de günlüğünde aynı imha kelimesini kaydeden Himmler'in sözlerinden de anlaşıldı . Şöyle yazdı: "Yahudi sorunu - partizanlar olarak yok edin ". Ve 1 Ocak 1942'de Hitler: "Yahudi, Avrupa halklarını yok etmeyecek, ancak kendi saldırısının kurbanı olacak." RMfdbO'nun 1941 kışında katıldığı sistematik imha eylemlerine ek olarak / 42 giderek daha belirgin hale geldi Örneğin, Rosenberg 18 Aralık 1941'de Hitler'e, 100 rehineyi vurma davası için "yalnızca Yahudilerin" alınması gerektiği önerisinde bulundu. 18 Aralık 1941'de RMfdbO, Reich Komiseri Hinrich Lohse'ye yazdığı bir mektupta, savaş zamanı ekonomik sorunlarının artık " Yahudi sorununun nihai çözümünde " bir rol oynamaması gerektiğini belirtti . Hinrich Lohse, 15 Kasım 1941'de Leibbrandt'a yazdığı mektupta hâlâ huzursuzken, bu belirsizlik artık ortadan kalktı:

"Konu: Yahudi sorunu. Bu arada, sözlü tartışmalar Yahudi sorununa açıklık getirmelidir. Sorunu çözerken genellikle ekonomik kaygılar dikkate alınmamalıdır. Ek olarak, doğrudan Yüksek SS ve Polis Lideri ile ortaya çıkan soruları çözmeniz istenir . Emri imzalı damat . "

Koordineli toplu katliamın uygulanması

Wannsee Konferansı 20 Ocak 1942'de bu villada yapıldı. RMfdbO, iki temsilciyle katılan tek NS yetkilisiydi: Alfred Meyer ve Georg Leibbrandt.

20 Ocak 1942'de Berlin'de Ulusal Sosyalist Reich yetkililerinden ve parti bürolarından 15 üst düzey temsilcinin Avrupa'daki tüm Yahudilerin sistematik cinayetini müzakere ettiği Wannsee Konferansı düzenlendi. RMfdbO'dan, en yüksek idari hiyerarşiden iki çalışan katılımcıydı: Nisan 1941'den beri Alfred Rosenberg'in "daimi temsilcisi" olan Georg Leibbrandt ve Alfred Meyer . Bu konferansta tartışılan "farklı olası çözüm türleri" ile bağlantılı olarak, Alfred Meyer - Josef Bühler ile birlikte - "halkı endişelendirmeden ilgili alanlarda nihai çözüm yolunda belirli hazırlık çalışmalarını yürütme" pozisyonunu aldı. zorunlu ". RMfdbO, Wannsee Konferansı'nda, politik olarak Almanlaşmış nüfusu yatıştırmak için defalarca tekrarlanan konumunu da vurguladı. Ayrıca Bakanlık, hem Generalgouvernement hem de RMfdbO tarafından yönetilen iki Reichskommissariats Ostland ve Ukraine'in birbirinden bağımsız olarak hazırlık yapmak zorunda kalmasını şart koştu ve Meyer, 13 Ekim'de Alfred Rosenberg ve Hans Frank arasındaki görüşmenin genel kabul gören sonuçlarını yineledi. 1941. Longerich, Meyer ve Bühler'in Wannsee Konferansı'ndaki pozisyonuna ilişkin henüz bir karar verilmediğini kaydetti.

Heydrich'in Yahudilerin zorla çalıştırma ve toplu katliamın bir kombinasyonu yoluyla ortadan kaldırılması gerektiği şeklindeki "nihai çözüm" tanımı, bu noktada RMfdbO'nun çıkarına değildi, çünkü en azından Lohse'ye yazdığı mektupta açıkça belirttiği gibi. 15 Kasım 1941'de, Savaş ekonomisi meselelerinin artık Yahudilerin öldürülmesinde bir rol oynamaması gerektiğini söyledi. Bu nedenle, Yahudiler tarafından zorla çalıştırma artık RMfdbO için bir seçenek değildi. RSHA'nın önerisi (hala savaş sonrası çözümü düşünüyordu), RMfdbO'nun pozisyonuyla tam bir tezat oluşturuyordu, çünkü bu koşullar altında ana görevi olan RMfdbO'nun Almanlaştırma çabaları gerçekleştirilemiyordu. Rosenberg'in ırksal ideolojik perspektifinden, siyasi-dini çatışmanın doruk noktasına, kıyamete savaş sırasında ulaşıldı, daha sonra değil. Ve bu ırksal ideolojiye göre, RMfdbO egemen bir devleti gerçek düşman olarak ilan etmedi , daha ziyade "Yahudi" olarak ilan etti. Her şeyden önce devletler arasında savaş olduğu şeklindeki klasik fikir, RMfdbO'nun politikası anlamında hem Doğu halkını hem de Alman silahlı kuvvetlerini içselleştirmelidir.

İlk takip konferansı 29 Ocak 1942'de, Wannsee Konferansı'ndan dokuz gün sonra gerçekleşti. RMfdbO'nun toplam 8 katılımcıyla temsil edildiği Berlin Rauchstrasse 17/18 adresindeki RMfdbO'nun odalarında bu toplantıya 16 katılımcı geldi. RMfdbO çalışanlarının yanı sıra, bakanlıklardan (RSHA, Adalet Bakanlığı) alt düzey temsilciler, parti kançılaryası ve OKW de katılımcılardı. Diğerlerinin yanı sıra Otto Bräutigam , Erhard Wetzel ve Gerhard von Mende (RMfdbO), Friedrich Suhr (RSHA), Bernhard Lösener (Adalet Bakanlığı), Albert Frey (OKW) ve Herbert Reischauer (parti ofisi) hazır bulundu. Toplantıya Otto Bräutigam başkanlık etti. Bu toplantının amacı, Wannsee Konferansı'nda alınan kararların içeriğini doldurmak ve yasal olarak daha kesin hale getirmekti. Bu konferansın ana teması, bundan sonra kimin “Yahudi” olarak görülmesi gerektiği ve böylece kimin imha edileceğinin tam olarak belirlenmesiydi. RMfdbO, Yahudiler teriminin "çok dar" tanımlanmasını istemedi ve işgal altındaki topraklarda şimdiye kadar yürürlükte olan düzenlemelerin zaten yeterli olmayacağını ve " yarı ırkların " olması için "sıkılaştırılması" gerektiğini vurguladı. gelecekte de "tam Yahudi" olarak kabul edilecek . Toplantı sonunda bu öneriler hayata geçirildi. Konferans katılımcıları, gelecekte Yahudi dininin tüm üyelerinin işgal altındaki tüm topraklarda "Yahudi" olarak görülmesi gerektiği ve bazılarının Yahudi olduğu bağlantılardan gelen meşru ve gayri meşru çocukların (yani, sözde karma evlilikler ) ve Yahudilerin Yahudi olmayan eşleri. Karara göre, yerinde gerekli kararların "siyasi ve polis organları ile ırkla ilgili konularda uzmanları" tarafından verilmesi gerekiyor. Bu konferans , Theresienstadt toplama kampına ilk sürgünler başladığında gerçekleşti; ve Hitler'in Berlin Spor Sarayı'ndaki konuşmasında bir gün önce yaptığı açıklamada: "Savaşın ancak Aryan halklarının yok edilmesiyle veya Yahudiliğin Avrupa'dan kaybolmasıyla sona erebileceğinin farkındayız."

En geç Şubat 1942'de, bu bakanlığın yazışmalarından da anlaşılacağı üzere, artık tek tip olarak koordine edilen Avrupa çapında toplu katliam, RMfdbO'nun siyasi uygulamasında belirgin hale geldi. Birkaç hafta önce "Yahudilerin vahşi infazının" yasaklanmasından bahsediliyordu, ancak bu noktada RMfdbO zaten geniş çapta "Yahudilerin vahşi sürgünlerinin" yasaklanmasından bahsediyordu. RMfdbO müsteşarı, 11 Şubat 1942'de, Dışişleri Bakanlığı'nın Wannsee Konferansı'na temsilcisi olarak katılan Martin Luther'in , o gün Kurt İni'nde kalan Mareşal Ion Antonescu ile Wosnoschensk'te 10.000 Yahudi olduğunu söyledi . nehri gönderdi ve 60.000 kişi daha yolda. Bunun üzerine Luther , Ernst von Weizsäcker aracılığıyla Joachim von Ribbentrop'tan RMfdbO'nun tifüs tehlikesi nedeniyle itirazlarda bulunduğu için bu halka açık "Yahudilerin vahşi sürgünlerini" durdurmasını istedi . Romenler (genellikle RMfdbO tarafından gelecekteki Cermenler olarak tanımlanan ve öngörülen) ölü Yahudilerin kıyafetlerini satarsa ​​tifüs meydana gelebilir . Ion Antonescu başlangıçta bu talimata uymadığı için, 13 Mart 1942'de RMfdbO'dan Erhard Wetzel ile Dışişleri Bakanlığı'ndan Franz Rademacher arasında yapılan bir görüşme ardından Adolf Eichmann 14 Mart 1942'de gelecekteki güvenlik önlemleri konusunda uyarıda bulundu. 12 Mayıs 1942'de bu eylem nihayet durduruldu.

1945'e kadar daha fazla katılımın taslağı

Ostminister Rosenberg (ortada) Haziran 1942'de işgal altındaki Kiev'e yaptığı ziyaret sırasında. Resmin en sağında, yardımcısı Alfred Meyer , yarı gizli iki Erich Koch arasında , Ukrayna Reich Komiseri.

1942

  • Takip döneminde RMfdbO, Adolf Eichmann yönetiminde gerçekleştirilen “Nihai Çözüm” konulu takip konferanslarına da katıldı. RMfdbO'nun bu toplantılardaki temsilcisi Georg Leibbrandt'dı.
  • 14 Şubat 1942 ve 23 Temmuz 1942'de Otto Bräutigam , toplama kampı mahkumları üzerinde kriminal tıbbi deneylerin başlatıcısı olan Gerhard Rose ile bir araya geldi . 27 Mart 1942 gibi erken bir tarihte, Joseph Goebbels günlüğüne “barbarca ve belirsiz bir prosedür uygulanıyordu ve Yahudilerden geriye pek bir şey kalmamıştı. Bunun% 60'ının tasfiye edilmesi gerektiği, ancak% 40'ının işte kullanılabileceği söylenebilir. [...] Yahudiler hakkında barbarca ama tamamen hak ettikleri bir ceza yargılaması yapılacak. "
  • Reich Bakanlığı, Batı Avrupa'da da aktifti. Aynı zamanda "Office West" olarak da bilinen bağımsız "ajansı West", Fransa ve Benelüks ülkelerindeki sürgün veya sınır dışı edilen Yahudilerin sözde korumasız Yahudi evlerinden Action M mobilyalarını ve diğer mobilyaları ve değerli tekstil ürünlerini soydu . Ofis, 17 Nisan 1942'de Paris'te kuruldu; buradan tüm batı bölgesindeki diğer bölümler yönlendirildi. Yönetmen Kurt von Behr'dı .
  • 27 Nisan 1942'de RMfdbO'dan Erhard Wetzel, Wolfgang Abel tarafından "Rus ırkı" üzerine yayınlanan bir makaleye yanıt olarak işgal altındaki doğu topraklarındaki nüfusun bir kısmının "seçici doğum kontrolü" için kampanya yürüttü .
  • 16 Temmuz 1942'de RMfdbO'dan Alfred Meyer, Hitler'in diğer Nazi kurumlarında gelecekteki belirsizliklerden kaçınmak için “Yahudi yarı ırklarının” da imha edilmesi gerektiğini genel olarak belirlemesini önerdi. 1946'da Rosenberg dayanıksız, Wannsee Konferansı'na katılan Meyer'e özel takdirini ifade etmişti: "Bu bir Ulusal Sosyalistti!"
  • 23 Temmuz 1942'de RMfdbO, Hitler'den RMfdbO tarafından aylar önce izlenen Slav nüfusundan vazgeçme politikasının şimdi açıkça ortaya konulduğu bir mektup aldı: “Slavlar bizim için çalışmalı. İhtiyaç duymadıkları sürece ölebilirler. "
  • 31 Temmuz 1942 tarihinde, Wilhelm Kube yazdığı için Hinrich Lohse'ye diye SS "ayrıntılı tartışmalar" sonra "Beyaz Rusya'da etrafında 55.000 Yahudi'yi tasfiye" ettiğini, detaylı ve ayrıntılı olarak RMfdbO tarafından atanan Reich Komiseri. Savaşın sonunda bu mektup RMfdbO'da bulundu.
  • 21 Ağustos 1942'de Hitler, FHQ'da "insanı hor görmenin" Alfred Rosenberg'in genel bir özelliği olduğunu belirtti. Ve 8 Haziran 1943'te Hitler, Rosenberg'i " dünya görüşü ile ilgili sorulardaki en hevesli düşünürlerden biri" olarak nitelendirdi .
  • 23 Ekim 1942'de Leibbrandt, Wilhelm Kube'ye bir mektup yazdı ve buradan, "Belarus'un genel bölgesindeki Yahudi sorununun durumu hakkında bir raporu" "hızlandırdığı" (Belarus), çünkü "bir Yahudi sorununun bir an önce çözüme kavuşturulmasını amaçlamaktadır ”. 23 Kasım 1942'de Leibbrandt, sivil komiserlikte yalnızca 30.000 Yahudi kaldığına ve bu sayının yarıya indirilmesinin planlandığına dair yazılı bir yanıt aldı.
  • 21 Aralık 1942'de Rosenberg, RMfdbO'nun sorumlu olduğu şiddet eylemleriyle ilgili ilk endişelerini dile getirerek Fritz Sauckel'e “emredilen koşulları yerine getirmek için manipülasyonlar hariç tutulur, bunların toleransı ve sonuçları benim ve çalışanlarım bir gün suçlandı. "

1943

  • 19 Nisan 1943'te Varşova Gettosu ayaklanması başladı . Aynı gün, SS istatistikçisi Richard Korherr şunları hesapladı : “Sonuç olarak, Avrupalı ​​Yahudiler muhtemelen 1933'ten bu yana, yani Nasyonal Sosyalist iktidar gelişiminin ilk on yılında varlığının yarısını kaybetmiş olacak. Bunun sadece yarısı, yani 1937'deki toplam Avrupa envanterinin dörtte biri diğer kıtalara aktı. ”Bu mektup daha sonra Yahudi Sorunu Araştırma Enstitüsünde bulundu .
  • 15 Mayıs 1943'te, Dışişleri Bakanlığı'ndan "Judenreferent" Eberhard von Thadden, amiri Franz Rademacher'a , Gauleiter Wilhelm Kube'nin "İtalyanlara Yahudilerin öldürülmesi gereken bir gaz odası gösterdiğini" yazdı . [İtalyan] faşistlerin derinden sarsıldığı söyleniyor. Bay Rademacher bu olayı ... Reichsleiter Rosenberg'den ... "aracılığıyla öğrendi ..."
  • 1 Haziran 1943'te, General Komiseri Minsk (Beyaz Rusya), Wilhelm Kube , Doğu için Reich Komiseri Hinrich Lohse Minsk hapis yönetici ihbar ettiğini bildirmiştir 516 Alman ve Rus Yahudileri öldüren ve değerli altın dolayısıyla idi”diye mağdurların dişlerinden altın dolguları zamanında kırmayı başaramadıkları için kaybedildi ”. 18 Haziran 1943'te Reich Komiseri Hinrich Lohse raporu RMfdbO'ya iletti.
  • 13 Temmuz 1943'te, yardımcısı Alfred Meyer'in de katıldığı RMfdbO'daki bir toplantıda Rosenberg, Komiser General Wilhelm Kube ve Himmler'in RMfdbO ile irtibat sorumlusu Gottlob Berger'e 22.000 Yahudi'nin Minsk'ten yeniden yerleştirilmek zorunda kalacaktı. Beş hafta sonra, bu öneri Himmler tarafından gerçekleştirildi. 13 Haziran 1942 gibi erken bir tarihte, "yeniden yerleşim" veya "yeniden yerleşim" terimleri soykırımı örtmek için kullanıldı.

1944

  • 14 Haziran 1944'te RMfdbO, sözde saman eylemini gerçekleştirme talimatını yayınladı . RMfdbO her zaman Yahudilerin savaş ekonomisinde kullanılmasına karşı konuştuğundan ve savaş durumu kötüleşmeye devam ettiğinden, Belarus'tan 10-14 yaşları arasındaki 40.000 ila 50.000 genç bu kampanyanın bir parçası olarak kaydedildi; kaçırıldı ve zorla çalıştırıldı Alman silah endüstrisine.
  • 21 Haziran 1944'te Rosenberg ve Himmler, Sonthofen'deki NS-Ordensburg'da konuşma yaptı . Himmler, Ordu Silahlanma Dairesi Başkanı ve Yedek Ordu ve Genel Ordu Dairesi komutanlarına şunları söyledi : “Bu, bir örgütün alabileceği en korkunç görev ve en korkunç görevdi: Yahudi sorununu çözme görevi. Bu çevrede birkaç cümleyle bunu tüm samimiyetimle tekrar söylememe izin var. Bölgemizdeki Yahudileri yok etme zorluğumuz olması iyi. "
  • 28 Haziran 1944'te RMfdbO, Krakow'da planlanan bir “Yahudi karşıtı kongre” ye davet ederek Yahudilere karşı uluslararası bir mücadeleye karşı diğer devletleri kendileri için kazanmaya çalıştı . B., İngiliz John Amery'ye ve Kudüs Baş Müftüsü'ne gönderildi . Proje nihayet bir ay sonra terk edildi.
  • 31 Ekim 1944'te RMfdbO, "Yahudilere" uluslararası düzeyde bir kez daha savaş ilan etmek için bir "Bolşevik Dünya Tehlikesini Araştırma Çalışma Grubu" kurmaya çalıştı. Bu çalışma grubu 31 Ekim - 2 Kasım tarihleri ​​arasında Prag'da ilk (ve aynı zamanda son) bir görev brifingi düzenledi.

resepsiyon

Tarihsel araştırma

RMfdbO'nun ideolojisi, kurumsallaşma süreci, yapısı ve yapıları, 1945'ten sonra henüz genç olan Federal Almanya Cumhuriyeti'nde ayrı, sistematik bir araştırma konusu haline getirilmedi. 1970 yılında Das Amt Rosenberg başlıklı bir makale sunan Reinhard Bollmus'un durumunda, RMfdbO sadece çok az tartışıldı. Sadece 2006 yılında Andreas Zellhuber'in "Yönetimimiz bir felakete doğru gidiyor ..." teziyle bir U dönüşü gerçekleşti . Bu kitapta, RMfdbO'nun Yahudilerin imhasına katılımıyla ilgili özel rolü de ilk kez açıkça belirtilmişti. Bir zamanlar birkaç bin kişiden oluşan RMfdbO'nun en büyük personeli, yayınlandığı tarihte çoktan ölmüş olmalıydı.

Eski çalışanlar

1958'de RMfdbO'nun “Bilim ve Kültür Özel Birimi ” nde çalışan Kont Constantin Stamati, bu birimdeki genel insanlık eksikliğini yorumladı . “Kültür-politik sektörde Doğu Bakanlığı'nın bir grup çalışanı tarafından insancıl ve adil hisseden pek çok kişinin desteğiyle yapılanlar maalesef çok az olabilirdi. Biraz fazla acıklı ifade etmek mümkündü - kan ve gözyaşı denizinde bazı insanlık ve adalet adaları yaratmak - artık yok. "

Edebiyat

arka plan

Belgeler

  • Federal Arşivler : İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri Reich Bakanlığı'nın 1941–1945 envanterine genel bakış . Çevrimiçi olarak mevcut: arşiv .
  • Georg Leibbrandt : Doğu Rüyasının Sorunları . Berlin 1942, DNB (RMfdbO'nun İdeoloji Belgesi).
  • Hartmut Hagner (değiştir.): İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri Reich Bakanlığı . Holdings R 6. Bundesarchiv, Koblenz 1987, ISBN 3-89192-008-3 (belgeler).
  • Czesław Madajczyk ve diğerleri. (Ed.): Doğu Genel Planından Genel Yerleşim Planına . KG Saur, Münih 1994, Yeniden Basım 2010, ISBN 3-598-23224-1 (belgeler).

Denemeler

  • Constantin Graf Stamati: Zur Kulturpolitik des Ostministerium , içinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , Miszelle (1958), sayı 1, s. 78–85. VfZ kitapçık arşivinde çevrimiçi olarak mevcuttur (Stamati, RMfdbO'nun bir çalışanıdır. Kısa makalenin konusu öncelikle "Bilim ve Kültür için Özel Birim" faaliyetidir.)

Monograflar

  • Dieter Rebentisch: İkinci Dünya Savaşı'nda Führer Devleti ve Yönetimi. Anayasal gelişme ve idari politika 1939–1945. Stuttgart 1989, ISBN 3-515-05141-4 ( RMfdbO bu kitapta ayrı, daha uzun bir bölümde ele alınmaktadır).
  • Christine Blum-Minkel: Alfred Rosenberg, İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri Reich Bakanı olarak . Hamburg Üniversitesi, 1995 (Yüksek lisans tezi, Hamburg Eyalet ve Üniversite Kütüphanesi Felsefe, Tarih ve Klasik Filoloji Merkez Kütüphanesi).
  • Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru gidiyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri Reich Bakanlığı ve 1941–1945 Sovyetler Birliği'ndeki Alman işgali. Vögel, Münih 2006, ISBN 3-89650-213-1 ( gözden geçirme ).
  • Heinz-Jürgen Priamus: Meyer. İmparatora sadakatle Nazi işleyişi arasında. Bir Alman vatandaşının biyografik hatları . Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4 .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Peter Longerich : Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, ISBN 3-492-04295-3 , s.92 .
  2. ↑ Alıntı: Peter Longerich: Yazılmamış komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.92.
  3. ^ Wilhelm Kamlah: Ütopya, eskatoloji, tarih teolojisi . Modern çağın kökenleri ve fütüristik düşüncesi üzerine eleştirel çalışmalar, Mannheim 1969, DNB .
  4. ^ Klaus Schickert: Weltkampf . Geçmişte ve Günümüzde Yahudi Sorunu, 1/2, Nisan - Eylül 1941, s.42; Reinhard Bollmus, The Office Rosenberg ve rakipleri . Nasyonal Sosyalist yönetim sisteminde güç mücadelesi üzerine çalışmalar, Münih 1970, s.120. (Kaynak: Yahudi Sorunu Araştırma Enstitüsü açılışında konuşma, 26 Mart 1941, Weltkampf, Jg. 1941 , sayı 1/2, sayfa 64–72.)
  5. ↑ Gören: 1 Ekim 1946 ile 14 Kasım Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi, 1945'ten önce Binbaşı Savaş Suçluları Deneme ..., Cilt V, 1984 Münih / Zürih, s 57 f; Formülasyon bundan biraz farklı, ancak buna uygun olarak uygulanabilir: Rosenberg, "Almanya için ... Yahudi sorununun ancak son Yahudi Büyük Almanya'yı terk ettiğinde çözüldüğünü" belirtti. Alıntı: Robert MW Kempner : Eichmann and Accomplices , Zürih 1961, s. 96 f.
  6. ↑ Wolfgang Benz / Hermann Graml / Hermann Weiß (editörler): Enzyklopädie des Nationalsozialismus , 3rd edition, Munich 1998, ISBN 3-608-91805-1 , s. 446 (Verilen kaynaklar: Eichmann'ın 12 Mart 1941'deki referansı yakın "final çözüm "; daha sonra: 29 Mayıs 1941 tarihli RSHA emri).
  7. ^ Ernst Piper : Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu , Münih 2005, ISBN 3-89667-148-0 , s. 512 f. (Kaynak: Nisan 1941 tarihli bir kararname taslağı, BArch NS 43/51, s. 144 f.)
  8. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s.525.
  9. ↑ Alıntı: Robert MW Kempner: SS im Kreuzverhör . Avrupa'yı paramparça eden seçkinler, Nördlingen 1987, s.226.
  10. ^ Ernst Piper: Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu, Münih 2005, s. 509 (kaynak: Robert MW Kempner (ed.): Rosenberg, şimdi büyük saatiniz geldi . Hitler'in fetih planlarına ilişkin notlar. İçinde: Frankfurter Rundschau , 22 Haziran 1971).
  11. ↑ Gerald Reitlinger : Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, ISBN 3-7678-0807-2 , s. 90.
  12. ↑ Alıntı: Robert MW Kempner: SS im Kreuzverhör . Avrupa'yı paramparça eden seçkinler, Nördlingen 1987, s. 226. Ancak Rosenberg, Son Notları'nda yalnızca Sovyetler Birliği'ne karşı "nihai bir savaş olayı" için hazırlık yaptığını yazdı. Gelişmeler ve açıklamalar, saldırı savaşının kendisinin zaten planlanmış olduğunu göstermektedir, bkz. Alfred Rosenberg: son kayıtlar , Göttingen 1955, s. 174, 340; ayrıca bkz. IMG 1984, cilt XI, sayfa 618 vd ve cilt XXII: s. 614 f.
  13. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 525; Seppo Kuuisto: Alfred Rosenberg, Ulusal Sosyalist Dış Politika 1933–1939 , Helsinki 1984, s. 117.
  14. ↑ Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Toprakları Reich Bakanlığı ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali 1941–1945, Münih 2006, s. 70. (Kaynak: BA, R6 / 4, Bl. 3. Führer kararnamelerinde basılmıştır. Doc. 81, s. 168 f.)
  15. ^ A b Ernst Piper: Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu, Münih 2005, s. 289 ve 516.
  16. ↑ a b c d Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006, s. 77. (Kaynaklar: BA R6 / 16, Bl. 39, 52-58 ve BA-MA, RW 4 / v. 759.)
  17. ↑ a b Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006, s. 76 f. (Kaynak: Lammers Ribbentrop'a mektup, 5 Mayıs 1941, BA R 6/21, Bl. 31 f.))
  18. ^ Ernst Piper: Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu, Münih 2005, s. 516. (Kaynak: 6 Mayıs 1941 tarihli anahtar teslimi tutanakları; BArch R 6/12, s. 2.)
  19. ^ Başlıca savaş suçlularının Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XXVI, Münih / Zürih 1984, s. 559 f.
  20. ^ Heinz-Jürgen Priamus: Meyer. İmparatora sadakatle Nazi işleyişi arasında. Bir Alman vatandaşının biyografik hatları . Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4 , Bölüm 4. (Meyer'in Rosenberg'in "daimi temsilcisi" olarak pozisyonu için ayrıca bkz . Otto Bräutigam'ın bildirisi . İçinde: 14 Ocak'ta Dr. Otto Bräutigam ile röportaj . 1948 ... , içinde: Nuremberg Eyalet Arşivleri, Nuremberg-Fürth Cumhuriyet Savcılığı, Prov. No. 2638 / VI, Bl. 142 vd.)
  21. ^ Manfred Weißbecker : Alfred Rosenberg . "Yahudi karşıtı hareket sadece koruyucu bir önlemdi ...", Kurt Pätzold / Manfred Weißbecker (ed.): Darağacına giden adımlar . Nuremberg kararlarından önceki yaşam yolları, Leipzig 1999, s. 171, ISBN 3-86189-163-8 .
  22. ↑ Alıntı: Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006, s. 81. (Kaynak: Ernst Piper: Rosenberg ve RMfdbO . Ders el yazması, Atlanta, 8 Ekim 1999, s. 3.)
  23. ^ IMG Nürnberg önündeki başlıca savaş suçlularının yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt X, Münih / Zürih 1984, s.70.
  24. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s.63 f.
  25. ↑ Alıntı: Joe Heydecker / Johannes Leeb : Der Nürnberger Prozess, revize edildi. Yeni baskı, Köln 2003, sayfa 401; Uluslararası Adalet Divanı Nürnberg: Nürnberg Davası . Cilt 26. Yeni basım Münih 1989, sayfa 567-573. (Kaynak: Belge IMG, PS-1028.)
  26. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.114.
  27. ↑ a b Rosenberg'in ırksal ideolojisinin dini sonuçları hakkında, bkz. Claus-Ekkehard Bärsch , The politigion of National Socialism , 2, tamamen gözden geçirildi. Ed., Münih 2002, ISBN 3-7705-3172-8 .
  28. ^ Başlıca savaş suçlularının Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XXVI, Münih / Zürih 1984, s. 597. (Belge 1030-PS.)
  29. ↑ Werner Jochmann (Ed.): Adolf Hitler . Führer Genel Merkezi'ndeki monologlar 1941–1944, Heinrich Heim tarafından kaydedildi, Münih 2000, sayfa 417; ayrıca bakınız IMG 1984, Cilt XXII: sayfa 477; D-75, US-348.
  30. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XXVIII, Münih / Zürih 1984, s.121.
  31. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt V, Münih / Zürih 1984, s. 70; ayrıca bkz. Martin Vogt: “Führer Genel Merkezi” nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor verir, Koblenz 2002, s. 41, ISBN 3-89192-113-6 . (Kaynak IMT, Cilt XXVI, Belge 1028-PS, s. 567-573, burada 7 Mayıs 1941 tarihli.)
  32. ↑ a b Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi önünde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 526 vd., 590 vd. ayrıca bkz. Martin Vogt: “Führer Genel Merkezi” nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 93; Serge Lang / Ernst von Schenck 1947: sayfa 304. Rosenberg'in saldırganlık savaşının ırksal ideolojik gerekçesiyle ilgili olarak ayrıca bkz. Weißbecker 1999: sayfa 175; Kaynaklar: BAK, BS 8/64, Bl.110 ve BAK, NS 8/64, Bl. 99 ve 103.
  33. ↑ Alıntı: IMG Nürnberg Önündeki Büyük Savaş Suçlularına Karşı Yargılanma 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XVIII, Münih / Zürih 1984, s.86; Alfred Rosenberg 1955, LA: s.202.
  34. ^ Alfred Rosenberg: Son kayıtlar , Göttingen 1955, s.174.
  35. ↑ a b c Alıntı: IMG Nürnberg Önündeki Büyük Savaş Suçlularına Karşı Yargılanma 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt V, Münih / Zürih 1984, s.71.
  36. ↑ Örneğin, Otto Bräutigam'ın 11 Temmuz 1941 tarihli yorumuna bakınız: "Bolşevizmden kurtuluşa dair herhangi bir coşkunun şehir manzarasında hissedilecek çok az şey vardı", alıntı: HD Heilmann: Diplomatın savaş günlüğünden Otto Bräutigam . İn: Götz Aly ve diğ. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, ISBN 3-88022-953-8 , s.171 .
  37. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.96.
  38. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s.227.
  39. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s.621.
  40. ↑ Alıntı: Peter Longerich: Yazılmamış komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.97.
  41. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 97. (Atıf kaynakları: Barış antlaşmasındaki Yahudi sorunu, 3 Temmuz 1941, Inland IIg 177, basılı. "Alman Dış Politikası Üzerine Dosyalar" ADAP, Seri D, Cilt 10, No. 101 , 92 vd.; Ayrıca bkz. Rademacher'in 2 Temmuz 1941 tarihli notları: "Yahudi Sorununu Çözme Planı")
  42. ↑ HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s. 136 f.
  43. ↑ 16 Temmuz 1941'de Rosenberg'in resmi enstalasyonu ve Karl Brandt ve Otto Bräutigam'ın katılımı hakkında bkz. HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Faillerin Alman biyografisi üzerine materyaller, Hamburg'daki Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s. 136 vd. Ve s. 172. Himmler'in temsilcisinin katılımı için bkz. Peter Longerich: Yazılmamış komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 109 f.
  44. ↑ a b c Werner Maser, Nürnberg. Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, sayfa 446 f .; bkz. IMG 1984, cilt XI, s. 529 vd ve s. 626 vd; Cilt XXII: sayfa 615, belge L-221
  45. ↑ Telford Taylor : The Nuremberg Trials , 2. baskı, Münih 1994, sayfa 427; Manfred Weißbecker: Alfred Rosenberg . "Yahudi karşıtı hareket yalnızca koruyucu bir önlemdi ...". İçinde: Kurt Pätzold / Manfred Weißbecker (ed.): Darağacına giden adımlar . Nuremberg kararlarından önceki yaşam yolları, Leipzig 1999, s. 172 f .; IMG 1984: Cilt V, s.71.
  46. ^ Alfred Rosenberg: Son kayıtlar , Göttingen 1955, s. 314 f.
  47. ↑ a b Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi önünde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 531 vd., 632; Örneğin, 18 Kasım 1941 tarihli Essener National-Zeitung'da olduğu gibi, "işgal altındaki doğu topraklarındaki Reichsleiter" resmi olmayan unvanı da kullanıldı .
  48. ↑ Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006, s. 81.
  49. ↑ Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006, s. yeni işgal edilen Doğu Toprakları idaresi, 17 Temmuz 1941, IMT, Cilt 29, 1997-PS.)
  50. ^ Başlıca savaş suçlularının Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt V, Münih / Zürih 1984, s. 73 f.
  51. ↑ Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru ilerliyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'nde Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006, s. 87; ayrıca bkz. Alfred Rosenberg: son kayıtlar , Göttingen 1955, s. 212 ff.
  52. ^ A b Alfred Rosenberg: son kayıtlar , Göttingen 1955, s. 156 ve 167, DNB (Lütfen bu belgenin eski meslektaşı Heinrich Härtle tarafından yayınlandığını unutmayın . Pasajları kısmen silmişti, ör. Lang / Ernst von Schenck: Eski Reich Bakanı Alfred Rosenberg'in anılarına dayanan bir insan suçlunun portresi , St. Gallen 1947, DNB ).
  53. ↑ a b c Martin Moll: "Lider Kararnameleri" 1939–1945 . Devlet, parti, ekonomi, işgal politikası ve askeri idare alanlarında, İkinci Dünya Savaşı sırasında Hitler tarafından yazılı olarak yayınlanan, Reichsgesetzblatt'ta basılmayan tüm direktiflerin baskısı. Stuttgart 1997, s. 186 f., ISBN 3-515-06873-2 . Google Kitapları
  54. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s.81.
  55. ^ Başlıca savaş suçlularının Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XXIX, Münih / Zürih 1984, s. 235 ff .; Manfred Weißbecker: Alfred Rosenberg . "Yahudi karşıtı hareket sadece koruyucu bir önlemdi ...". İçinde: Kurt Pätzold / Manfred Weißbecker (ed.): Darağacına giden adımlar . Nuremberg kararlarından önceki yaşam yolları, Leipzig 1999, s. 173 f.
  56. ↑ a b c Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 99 f., 109 f.
  57. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s.632.
  58. ↑ a b Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi önünde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt V, Münih / Zürih 1984, sayfa 73 ve Cilt XI: sayfa 625; Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s.227.
  59. ↑ Reinhard Bollmus: The Office Rosenberg ve rakipleri , Stuttgart 1970, s. 273; Alfred Rosenberg: Son kayıtlar , Göttingen 1955, s.248.
  60. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. XXVII. (Vogt'un Koeppen raporlarına ilişkin analizi 6 Eylül 1941'de başlıyor. Bollmus'a göre Koeppen, Temmuz 1941'den beri FHQ'da bulunuyordu. Başka raporlar da mevcut olabilir.)
  61. ↑ Rosenberg'in 11 Nisan 1941 tarihli günlük girişine bakın, alıntı: Robert MW Kempner: SS im Kreuzverhör . Avrupa'yı paramparça eden seçkinler, Nördlingen 1987, s.226. 16 Temmuz 1941'de Rosenberg ve Hitler arasında söyleşi: Werner Maser: Nürnberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, sayfa 446 f .; bkz. IMG 1984: Cilt XI, s. 529 vd ve s. 626 vd; IMG 1984: Cilt XXII: sayfa 615, Belge L-221.
  62. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s.18.
  63. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 113.
  64. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s.41.
  65. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor verir, Koblenz 2002, s. 122. (Atıf kaynağı: BArch, R 43 II / 691 a, s. 54 f.)
  66. ↑ a b c Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 43 f.
  67. ↑ Hitler'in ve Rosenberg'in ideolojilerinin dini sonuçları için bkz. Claus-Ekkehard Bärsch: The Politigion of National Socialism , 2, tamamen gözden geçirildi. Ed., Münih 2002.
  68. ↑ Werner Jochmann (Ed.): Adolf Hitler . Führer Genel Merkezindeki Monologlar 1941–1944, Heinrich Heim tarafından kaydedildi , Münih 2000, ISBN 3-572-01156-6 ; Michael Ley / Julius H. Schoeps : Bir Politik Din Olarak Ulusal Sosyalizm , Bodenheim, Mainz 1997, ISBN 3-8257-0032-1 .
  69. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 108. (Bu “baş tartışmanın tutanakları, Müller, Hitler'in Ostkrieg, Doc. 16, s. 161–167'de basılmıştır.)
  70. ↑ a b H.D Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s. 145 f. Vogt'un 2002 savaş raporları üzerine: s.45.
  71. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s.59; Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 599. (Rosenberg'in 29 Eylül 1941 tarihli “Yönergeleri” üzerine bkz. ADAP D XIII, 2, Belge No. 372; kaynak BArch, R 43 II / 691, f. 22-24.)
  72. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 96 f.
  73. ↑ Rosenberg, öznel tahayyüllerini 1946 kadar yakın zamanda bir “göz sanatı” olarak tanımladı ve idealleştirdi, bkz. A. Rosenberg: son kayıtlar , Göttingen 1955, s.53; ayrıca bkz. A. Rosenberg: Die Welt des Auges . Nazi parti mitinglerinin bir parçası olarak bir kültür konferansı sırasında 5 Eylül 1934'te yapılan konuşma. In: ders.: Fikri şekillendirmek. Blood and Honor, Cilt II, ed. Thilo von Trotha, Münih 1943, s. 140–147.
  74. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s.81.
  75. ↑ a b Czesław Madajczyk (Ed.): Genel Plan Doğu'dan Genel Yerleşim Planına , Münih / New Providence / Londra / Paris 1994, s. 40 f.
  76. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 144.
  77. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s.41 f.
  78. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 230.
  79. ↑ Christopher Browning: Nihai Çözüm ve Alman Dışişleri Ofisi , Londra 1978, s.70.
  80. ↑ a b Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 96, 113; Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 599; Götz Aly: Aktion T4 , 1989, s.145.
  81. ↑ Alıntı: Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 35. (Atıf kaynak: BArch, R 6/109 f. 11-13.); ayrıca Otto Bräutigam'ın 14 Eylül tarihli günlük kaydı, HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s.144.
  82. ↑ a b Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 19, 25.
  83. ↑ a b Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 115, 117 ve 128. (Kaynak: Polonya'daki Alman Genel Valisinin resmi günlüğü, 1939–1945, Ernst Präg ve Wolfgang Jacobmeyer, Stuttgart 1975, 14 Ekim 1941 tarihli giriş); Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 599.
  84. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 129. (Alıntılanan kaynaklar: Institute for Contemporary History IfZ, MA 120; kısaltması: Diensttagebuch 1975: s. 436.)
  85. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 144 f., Ayrıca bkz. S. 226 f. Helmut Heiber: "Der Generalplan Ost", in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , Documentation 6 (1958), s. 305. (Alıntı yapılan kaynaklar: Nbg. Doc. NO-365, NO-996/97.) Belgenin tam bir kopyası ayrıca şurada bulunabilir: Anatomie des SS-Staates: Çağdaş Tarih Enstitüsü'nün uzman görüşü , Cilt 2, dtv, Münih 1967, s. 337, DNB .
  86. ^ Başlıca savaş suçlularının Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XVIII, Münih / Zürih 1984, s.108.
  87. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 609.
  88. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 609; Serge Lang / Ernst von Schenck: Eski Reich Bakanı Alfred Rosenberg'in geride bıraktığı anılara dayanan bir insan suçlunun portresi , St. Gallen 1947, s. 131. (Mektupta ayrıca el yazısıyla yazılmış bir not var: “Elbette, Yahudilerin Doğu'dan temizlenmesi öncelikli bir görevdir. Ancak çözümü, savaş ekonomisinin ihtiyaçları ile uyumlu hale getirilmelidir. ")
  89. ↑ a b Andreas Zellhuber: "Yönetimimiz bir felakete doğru gidiyor ..." İşgal Altındaki Doğu Bölgeleri ve Sovyetler Birliği'ndeki Alman İşgali Reich Bakanlığı 1941–1945, Münih 2006.
  90. ↑ Alıntı: Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 75. (Kaynak: PA, Pol. Dept. XIII, General files 9.-11.41 = Cilt 14.)
  91. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 117; Gerald Reitlinger: Nihai Çözüm , 7. baskı, Berlin 1992, s.559.
  92. ↑ Martin Vogt: "Führer Genel Merkezi" nde 1941 Sonbahar . Werner Koeppens, Bakanı Alfred Rosenberg'e rapor veriyor, Koblenz 2002, s. 14 (Kaynak: Goebbels Tagebücher II, 2, s. 314.)
  93. ↑ Alıntı: Manfred Weißbecker: Alfred Rosenberg . "Anti-Semitik hareket sadece koruyucu bir önlemdi ...", Kurt Pätzold & Manfred Weißbecker Ed.: Darağacına giden adımlar. Nürnberg yargılamalarının önündeki yaşam yolları. Leipzig 1999, s.175. (Kaynak: BAK, NS 18/38, s. 3.)
  94. ^ Dieter Rebentisch: İkinci Dünya Savaşı'nda Ateşli Devlet ve Yönetimi . İdari politika 1939–1945, Stuttgart 1989, s. 309 vd; Ulusal gazete (Essen) ve 18 Kasım 1941'den Völkischer Beobachter .
  95. ↑ Alıntı: Robert MW Kempner: Eichmann and Accomplices , Zürih 1961, s.86 ; Konuşma kavramının kaynağı: Bonn'daki Dışişleri Bakanlığı Siyasi Arşivi PAA, Pol XIII, 25, VAA raporları, kavram; baskı: Jürgen Hagemann: Die Presselführung im Üçüncü Reich , Bonn 1970, s. 146; daha sonra Kempner 1987'de alıntılanmıştır: sayfa 228; ayrıca bkz: Hans-Heinrich Wilhelm: Rassenpolitik und Kriegführung , Passau 1991, sayfa 131 f .; Weißbecker Rosenberg'in bu açıklaması için “11. Kasım 1941 ”, bkz Weißbecker 1999: s. 176; sonra tekrar doğru bir şekilde Longerich 2001: s. 134, 214; Hans Mommsen: Auschwitz . 17 Temmuz 1992, 2. baskı, Münih 2002, s.160; Ernst Piper: Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu, Münih 2005, s. 546, not 201. (Kaynak: Bundesarchiv NS 8/71, Blatt 18.) (Kempner'e göre, tam ifade aynı zamanda Rosenberg'in günlük girişlerinde de yer almalıdır. 1941'den itibaren Nürnberg'deki mahkemeye çıktı, ancak Rosenberg'in meslektaşı Peter Heinz Seraphim'in kardeşi Hans-Günther Seraphim tarafından ancak 1940'a kadar yayınlandı.)
  96. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.120.
  97. ↑ HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg'daki Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s.150, 179.
  98. ↑ Werner Jochmann (Ed.): Adolf Hitler . Führer Genel Merkezi'ndeki monologlar 1941–1944, Heinrich Heim tarafından kaydedildi, Münih 2000, s.31.
  99. ^ Başlıca Savaş Suçlularının Nürnberg'deki Uluslararası Askeri Mahkemede Duruşması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, sayfa 606, Belge PS-1517; Bollmus 1970: sayfa 120; Werner Jochmann 2000: sayfa 152; Ernst Piper 2005: s. 546. (Kaynak: Federal Arşivler NS 8/71, sayfa 18)
  100. ^ Alfred Rosenberg: Son kayıtlar , Göttingen 1955, s.315.
  101. ↑ a b Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 139 f.
  102. ^ Werner Maser: Nürnberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, sayfa 446 f .; IMG 1984, Cilt XI: s. 529 vd ve s. 626 vd; Cilt XXII: sayfa 110, 615, belge L-221; ayrıca bkz. Rosenberg 1955, LA: s. 315.
  103. ^ IMG Nürnberg önündeki başlıca savaş suçlularının yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 611; Serge Lang / Ernst von Schenck 1947: sayfa 131.
  104. ^ Joe J. Heydecker / Johannes Leeb : Nürnberg Davası . Eugen Kogon ve Robert MW Kempner'ın önsözüyle revize edildi. Yeni baskı, Köln 2003, ISBN 3-462-03240-2 ; Kurt Pätzold / Erika Schwarz (editörler): Darağacına giden adımlar . Nuremberg kararlarından önceki yaşam yolları, Leipzig 1999, s. 40-43.
  105. ↑ “Wannsee Protokolü”, alıntı: Leo Poliakov / Joseph Wulf : Üçüncü Reich ve Yahudiler , 2. baskı, Frankfurt a. M. 1983, ISBN 3-548-33036-3 .
  106. ↑ a b Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 145 f., 148.
  107. ^ A b Claus-Ekkehard Bärsch: Ulusal Sosyalizmin siyasi dini , 2., tamamen revize edildi. Ed., Münih 2002; Ernst Piper : Alfred Rosenberg - ruhlar savaşının peygamberi. Nasyonal Sosyalist devletin yönetici seçkinleri içindeki dindar Nazi, şurada: Michael Ley / Julius H. Schoeps (ed.): Siyasi bir din olarak Nasyonal Sosyalizm . Bodenheim, Mainz yakınlarındaki 1997.
  108. ^ Robert MW Kempner: Eichmann ve suç ortakları , Zürih 1961, s.165.
  109. ↑ a b c d Ernst Piper : Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu , Münih 2005, s.592 , ISBN 3-89667-148-0 . (Kaynak: Katılımcı listesi BArch R 6/74, Bl. 76.); Michael Wildt : Koşulsuz Nesil. Reich Güvenlik Merkez Ofisinin liderlik birliği. Hamburg 2002, s. 641. (Toplantı Tutanağı: "Reichskommissariat" Ostland'da konuşlanma, 1998, s. 57 ff.); HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisine ilişkin materyaller, Berlin 1987, s. 180 f.
  110. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s.90.
  111. ↑ Alıntı: Peter Longerich: Yazılmamış komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.140.
  112. ↑ a b Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupalı ​​Yahudileri yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, sayfa 456; 23 Eylül 1942 tarihli karar, Longerich 2001, s. 172 f.
  113. ↑ HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s. 175 f.
  114. ↑ HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . Götz Aly ve ark. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Hamburg Sosyal Araştırma Enstitüsü: Ulusal Sosyalist Sağlık ve Sosyal Politikaya Katkılar 4, Berlin 1987, s.118.
  115. ↑ Alıntı: Peter Longerich: Yazılmamış komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s.154.
  116. ^ Ajans , 1965'te Federal Tazminat Yasası'nın uygulanması için ilk yönetmeliği resmen belirler.
  117. ↑ Czesław Madajczyk (Ed.): Doğu Genel Planından Genel Yerleşim Planına , Münih / New Providence / Londra / Paris 1994, sayfa 50 vd (Belge); Abel, Gerald Reitlinger'a: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s.41 f.
  118. ^ Robert MW Kempner: Eichmann ve suç ortakları , Zürih 1961, s.167.
  119. ^ Alfred Rosenberg: son kayıtlar , Göttingen 1955, s. 149; ayrıca Rosenberg'in 17 Kasım 1942'de, Götz Aly, 1987, s.170'de Meyer'e yönelik eleştirel ifadesine de dikkat edin.
  120. ↑ Alıntı: IMG Nürnberg önündeki başlıca savaş suçluları aleyhindeki dava 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, sayfa 593 vd; Serge Lang / Ernst von Schenck 1947: sayfa 315; parça parça olarak ayrıca: Heydecker / Leeb 2003: s.522.
  121. ↑ a b Alıntı: IMG Nürnberg Önündeki Büyük Savaş Suçlularına Karşı Yargılanma 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, sayfa 613; Serge Lang / Ernst von Schenck 1947: s. 132, 316.
  122. ↑ Werner Jochmann (Ed.): Adolf Hitler . Führer Genel Merkezi'ndeki Monologlar 1941–1944, Heinrich Heim tarafından kaydedildi, Münih 2000, s. 356 f.
  123. ↑ Helmut Heiber (ed.): Hitler'in durum tartışmaları , Stuttgart 1962, s.258.
  124. ^ A b Hermann Weiß (Ed.): Üçüncü Reich için Biyografik Sözlük , Frankfurt a. M. 2002, s. 295 f .; Reitlinger 1992: s. 255.
  125. ^ Joe J. Heydecker / Johannes Leeb: Nürnberg Davası . Yeni baskı, Köln 2003, s. 394 f.
  126. ↑ a b Dieter Schiefelbein: 'Yahudi Sorunu Araştırma Enstitüsü Frankfurt am Main . Arka plan ve kuruluş 1935–1939, ed. Şehir Tarihi Enstitüsü (Fritz Bauer Enstitüsü tarafından yayın) ile işbirliği içinde, Frankfurt a. M. 1994, s. 43. (Kaynak: YIVO-Institute, NFI, 105.a, Korherr, The Final Solution of the European Jewish Problem, Kısaltılmış Versiyon, 19 Nisan 1943, s. 7.)
  127. ↑ Reinhard Bollmus: Rosenberg ve rakiplerinin ofisi . Münih 1970, s. 292. (Atıf kaynağı: Eichmann davası , belge 203, Ph. In the [Institute for Contemporary History | IfZ]; “Das unheilvolle Staatsgeheimnis” yayını, Südd. Rundfunk, 2. program, 11 Kasım 1968.) (Bollmus'un emir subayının adını neden alıntı yapmadığı belli değil.)
  128. ^ Başlıca savaş suçlularının Uluslararası Nürnberg Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt V, Münih / Zürih 1984, s. 76; IMG 1984, Cilt XVIII: sayfa 111.
  129. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 323 f.
  130. ↑ Peter Longerich: Yazılmamış düzen . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 153.
  131. ^ Başlıca savaş suçlularının Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde yargılanması 14 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946 , Cilt XI, Münih / Zürih 1984, s. 529 vd., 626 vd; IMG 1984, XXII: sayfa 615, belge L-221; Werner Maser: Nürnberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, s. 446 f.
  132. ↑ Alıntı: Peter Longerich: Yazılmamış komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 190. (Kaynak: IfZ Munich, Microfilm MA 315, 3945 vd, 3961.); Bradley F. Smith vd. (Ed.): Heinrich Himmler , Frankfurt am Main 1974, s. 28, 193 ve 276. (Kaynak: T-175, Roll 93, Çerçeveler 3984-3985.); Rosenberg'in katılımı üzerine, Alfred Rosenberg: son kayıtlar , Göttingen 1955, s.224.
  133. ↑ Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupalı ​​Yahudileri yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, sayfa 488; IMT 1984, Cilt XXXII: s. 159ff., PS-3319.
  134. ↑ Kurt Pätzold / Manfred Weißbecker (editörler): Darağacına giden adımlar . Nuremberg kararlarının önündeki yaşam yolları, Leipzig 1999, s. 182 (kaynak: BAK, NS 30/29 ve NS 8/132, s. 54 ff.).
  135. ↑ Reinhard Bollmus: Rosenberg'in ofisi . Nasyonal Sosyalist yönetim sisteminde güç mücadelesi üzerine çalışmalar, Stuttgart 1970.
  136. ↑ Constantin Graf Stamati: "Doğu Bakanlığının kültür politikası üzerine", içinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , Miszelle (1958), sayı 1, s. 85.
  137. ↑ Açıklamalarla yardım bulma. RMfdbO kompleksi hakkında mikrofilm üzerinde yasaklanan NA belgelerini listeler ve içeriklerini (İngilizce) sunar. Bu, bakanlığın ve ilgili Rosenberg kuruluşlarının (ERR, vb.) Çok sayıda insanı (isim) ve görevlerini görünür kılar.

Koordinatlar: 52 ° 30 ′ 31 ″  N , 13 ° 20 ′ 47 ″  E