Wannsee Konferansı

Wannsee Konferansı Villası, Am Großen Wannsee 56/58 (2014)

At Wannsee Konferansı , 20 Ocak 1942 tarihinde, on beş üst düzey temsilcileri Nasyonal Sosyalist Reich hükümetinin ve SS yetkilileri geldi birlikte bir villada Großer Wannsee içinde Berlin başkanlığında, SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich'in olarak görev yaptığı işlevinde güvenlik polisi ve SD'nin şefi , Yahudilere karşı başlatılan Holokost'u ayrıntılı olarak organize etmek ve ilgili yetkililerin işbirliğini koordine etmek.

Hermann Göring tarafından 31 Temmuz 1941'de Reinhard Heydrich'e görevlendirildi
Wannsee Konferansı'ndan bir belge; işte Avrupa'daki Yahudi nüfusunun hazırlanmış listesi.

Bu karar vardı - Sanılanın aksine, konferansın temel amacı Holokost'u sonuna kadar değildi zaten edilmiştir yapılan katliamlarda yer almıştı içinde işgal ettiği bölgelerde tarafından Alman İmparatorluğu'na beri Sovyetler Birliği saldırısı , (Haziran 22 1941) - ancak Avrupa'nın Yahudi nüfusunu Doğu'da imha için organize etmek ve gerekli koordinasyonu sağlamak için tüm nüfusu sınır dışı etmek. Katılımcılar, daha fazla toplu katliam için zamanlamayı belirlediler, buna yönelik kurban gruplarını giderek genişlettiler ve Heydrich'in önderlik ettiği Reich Güvenlik Ana Ofisi'nin (RSHA) yönetimi altında bir işbirliği üzerinde anlaştılar .

Heydrich, 31 Temmuz 1941'de Hermann Göring tarafından " Yahudi sorununa nihai çözüm "ün genel organizasyonu ile görevlendirildi . Aralık 1941'de Heydrich'in çok gizli konferansa davet çeşitli Reich den hangi Devlet Sekreterleri de Bakanlıklar ve Genel Hükümet , bir bakanlar yönetmeni İmparatorluk Şansölyeliğine ve üst düzey yetkilileri Güvenlik Polisi (Sipo), Güvenlik Servisi (SD) ve Parti Kançılarya katıldı. Kayıt cihazı , Heydrich'in "Yahudi işleri" danışmanı SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann'dı .

İlk icat edildi dönem "Wannsee Konferansı", sonra İkinci Dünya Savaşı , konferans konumdan çıktı güvenlik polisinin misafirhane ve güvenlik hizmeti , Am Großen Wannsee 56/58. Berlin-Wannsee'deki eski Villa Marlier , Paul Otto August Baumgarten'in planlarına göre 1914/1915'te inşa edilmiştir . Bugün ev, Holokost için bir anıt .

tarih öncesi

Nasyonal Sosyalist "Yahudi Politikası"

Anti-semitizm Nazi politikaları özgü Nazi ideolojisinin merkezi bileşenlerinden biriydi. Zaten eserinde Kavgam , Adolf Hitler yayılır Yahudilerin imha amaçlı fikirleri.

30 Ocak 1939'da Reichstag'daki bir konuşmada Hitler, savaş durumunda ilk kez "Yahudi ırkının Avrupa'da imha edileceğini" duyurdu. Propaganda Bakanı Joseph Goebbels , 16 Aralık 1941'de Das Reich için yazdığı bir makalede buna değindi :

“Şu anda bu kehanetin gerçekleşmesini yaşıyoruz ve Yahudilikte zor ama hak ettiğinden fazla bir kader gerçekleşiyor. Merhamet ve hatta pişmanlık tamamen uygunsuzdur."

1942'de Hitler, tehdidi ve uygulanması hakkında beş kez, son kez 8 Kasım 1942'de halka açık bir şekilde konuştu:

"Eğer Yahudilik , Avrupa ırklarını yok etmek için uluslararası bir dünya savaşı getirebileceğini tasavvur ederse , o zaman sonuç Avrupa ırklarının değil, Avrupa ırklarının yok edilmesi olacaktır. Be Europe'da Yahudilik. Bana hep bir peygamber gibi güldüler. O zaman gülenlerden bugün sayısız insan artık gülmüyor ve şimdi gülenler de bir süre sonra gülmeyecekler."

Yahudilere yönelik Nasyonal Sosyalist politikanın amaçlanan hedefleri ve sonuçları böylece açıktı. Bununla birlikte, nihayetinde Holokost'a yol açan karar verme sürecinin ayrıntıları yeterince belgelenmemiştir. Nazi rejimi içindeki bu sürecin kesin seyri hala birçok ayrıntıda belirsizdir ve Holokost araştırmalarında hala yoğun bir şekilde tartışılmaktadır.

Holokost'a gitme kararı

Alınan belgeler arasında Göring'in Heydrich'e “Yahudi sorununa nihai çözüm” için maliyetler, organizasyon ve uygulamaya ilişkin bir “genel taslak” hazırlaması talimatı da dahildir. 31 Temmuz 1941'de, 22 Haziran'da Sovyetler Birliği'ne yapılan ve yalnızca milyonlarca Yahudi'yi Nasyonal Sosyalist rejimin erişim alanına getiren saldırıdan beş hafta sonra yayınlandı .

Alman-Sovyet Savaşı'nın ilk aylarında , Nazi rejiminin önde gelen görevlileri, planlanan soykırımı düşündürecek şekilde çeşitli açıklamalar yaptılar . Bu, Holokost'a yol açan nihai kararların 1941 sonbaharında alınmış olması gerektiğinin bir göstergesi olarak kabul edilir. Örneğin 12 Aralık 1941'de Hitler , NSDAP'nin Reich ve Gauleiter'ini Reich Şansölyesi'ndeki özel odalarında topladı . Goebbels günlüğünde bu konuda şunları kaydetti:

“Yahudi sorunuyla ilgili olarak Führer masayı temizlemeye kararlıdır. [...] Dünya savaşı burada, Yahudiliğin yok edilmesi gerekli sonuç olmalı. "

Dört gün sonra, yukarıda anılan makaleyi Das Reich'ta yayınladı .

Bazı tarihçiler, 12 Aralık'ta Hitler'in Gauleiter toplantısını, Yahudileri sistematik olarak yok etme kararının alındığı en son tarih olarak görüyorlar. Diğerleri, böyle bir kararın alındığı ve buna uygun bir Führer emrinin verildiği belirli bir zaman noktasından bile şüphe duyuyor . Bunu yapmak için, diğerlerinin yanı sıra liderlik ederler. Wannsee Konferansı tutanaklarından bir alıntı: Göçe zorlanmak yerine, "Führer'in ön onayı ile Yahudilerin Doğu'ya tahliyesi" olası bir çözüm olarak göründü. Soykırım, yani tüm Yahudilerin öldürülmesi konusunda resmi bir karar verilmedi; Hitler kendini adamaya gönülsüzdü ve adım adım ilerleyen, yerel inisiyatifler, kendi kendine dayatılan, varsayılan kısıtlamalar ve ortadan kaldırıcı antisemitizm yoluyla biriken bir radikalleşme sürecinde yalnızca "otoriteyi meşrulaştırıyordu".

Ancak tarihçilerin çoğu, 1941 sonbaharının sonlarında soykırım karar verme sürecinde çok önemli bir adımın atıldığı kaynaklardan yola çıkıyor. O sırada Sovyetler Birliği'ne karşı yıldırım savaşı olarak başlayan savaşın başarısızlığı ortaya çıktı . Bu, Nisko ve Madagaskar'a yeniden yerleştirme projelerinin zaten uygulanamaz olarak dosyalanmasından sonra, Yahudileri doğuya sürgün edebilmek için son olgunlaşmamış planları kırdı .

Hitler'in Alman nüfuz alanındaki tüm Yahudileri öldürmesi için açık bir yazılı emir henüz bulunamadı. Muhtemelen böyle bir resmi düzen yoktu. Bununla birlikte, yüksek Nazi liderlerinden gelen mektuplar ve emirler, tekrar tekrar Führer'in Yahudilerin imhası için sözlü emirlerine atıfta bulunur. Bu emirler besbelli çoğunlukla sıkı sıkıya bağlıydı; Tıpkı Heydrich'in belirli toplu katliam eylemleri için verdiği emirler gibi. Aslında emredilen şey, ancak önlemler uygulandığında ortaya çıktı. Ancak bunlar ancak Hitler'in açık rızası ile başlatılabilir ve gerçekleştirilebilirdi. Bu noktada, tüm uzman tarihçiler, aksi takdirde farklı olan tüm yorumlara katılıyorlar. Hitler, Goebbels, Himmler ve diğer yüksek rütbeli Nazi görevlileri tarafından yapılan kamuoyu açıklamaları nedeniyle , her komutan - SD-Einsatzkommandos gibi - Yahudilere yönelik cinayet operasyonları durumunda bu onayı alabilirdi.

1941 yılı sonuna kadar sürgünler ve toplu katliamlar

Yahudilere karşı Nasyonal Sosyalist eylem 1933'ten itibaren marjinalleştirme, haklarından mahrum etme, zorunlu göç, fiziksel zulüm ve mülksüzleştirme yoluyla radikalleşti. Savaşın başlangıcından bu yana Doğu ve Güneydoğu Avrupa'nın askeri olarak işgal edilen bölgelerinde gettolaştırma, sürgünler ve toplu katliamlar eklendi. Ancak bu adımlar her zaman kronolojik ve birbiri ardına planlanmış değil, bazen sürekli değişim halinde, bazen de kaotik bir şekilde yan yana yürütülmüştür.

İle Polonya işgalinden 1939, sivillere yönelik kitlesel cinayetler Polonya'da başladı. Udo von Woyrsch yönetiminde "özel imha için" oluşturulan bir görev gücü , yıl sonuna kadar yaklaşık 7.000 Yahudi'yi vurup öldürdü. B. Generalgouvernement Başkomutanı Johannes Blaskowitz . Tarihçi Hans Mommsen bu cinayetleri hâlâ gelişigüzel olan bireysel girişimler olarak yorumluyor.

22 Haziran 1941'den bu yana, Mayıs ayında dört Einsatzgruppen kuruldu ve büyük çapta devlet görevlilerini, partizanları ve tercihen Yahudi " rehineleri " Alman Wehrmacht'ın tüm doğu cephesinin arkasından vurdu . Kısmen onlarla, kısmen onlarsız, Hans-Adolf Prützmann , Erich von dem Bach-Zelewski ve Friedrich Jeckeln komutasındaki Ordnungspolizei ve Waffen-SS birlikleri çok sayıda Yahudi'yi öldürdü. İle arasında Kamenets-Podolsk katliamının Ağustos 1941 yılı sonunda Macar ve Ukraynalı Yahudiler, kütle çekimleri ilk kez onbinlerce etkilenen ve bu nedenle yeni bir boyuta ulaştı. Babyn Yar katliamı fazla 33.000 Yahudi sakinlerini öldürdü Ekim 1941 Eylül ayı başında /, Kiev , bu tür kitlesel atışların en ünlüdür. Toplu katliamlar, tüm Yahudilerin ayrım gözetmeksizin öldürülmesine yönelikti.

Naziler tarafından kurulan aşırı kalabalık gettolarda Yahudiler her gün yetersiz beslenme, bulaşıcı hastalıklar ve muhafızlarının keyfi şiddeti nedeniyle ölüyorlardı. " Zorla çalıştırma yoluyla imha örneğin önemli "yapımı sırasında: "nihai çözüm" yöntemi olarak adlandırılan konferans dakika zaten yerini almıştır," Geçilmez IV den" Lviv için Ukrayna .

Ekim ayında Alman Yahudilerinin Reich'tan toplu sürgünleri başladı. Himmler'in 18 Eylül'de Kurt Daluege imzalı emriyle , 20.000 Yahudi ve 5.000 " çingene " 4 Kasım'a kadar Łódź'a sürüldü . 23 Ekim 1941'de Himmler, Alman nüfuz alanındaki tüm Yahudilerin göç etmesini yasakladı.

“Führer'in isteği üzerine” Riga yakınlarında başka bir büyük toplama kampı inşa edilecekti . 8 Kasım 1941'de Reich'ın İşgal Altındaki Baltık Devletleri Komiseri Hinrich Lohse , 25.000 " Reich ve Koruyucu Yahudi " nin Minsk ve Riga'ya sınır dışı edileceğini öğrendi . İkincisine uyum sağlamak için Jeckeln, Himmler'in kişisel emriyle 29 Kasım'dan 1 Aralık'a ve 8 ve 9 Aralık 1941'de toplam 27.800 Riga getto sakinini vurdu. Kurbanlar arasında, varışlarından hemen sonra 30 Kasım'da vurulan 1.053 Berlin Yahudisinin ilk nakliyesi de vardı. Himmler'in aynı gün vetosu çok geç geldi. Tarihçi Raul Hilberg , bunun yalnızca Lohse'den beklenen protestoları yatıştırmaya yönelik olduğundan şüpheleniyor. Dieter Pohl'un yorumuna göre Himmler, sınır dışı edilenlerden haber gelmemesinin hızla Almanya'da onların tasfiyesi hakkında söylentilere yol açmasından korkuyordu. 25 ve 29 Kasım'da, gerçekte Riga'ya giden Reich ve Protektora'dan Yahudiler, Kaunas 5000'de vuruldu.

Belzec imha kampı Kasım 1941'den bu yana yapım aşamasında olmuştu; küçük kapasiteli ilk gaz odaları , engelli Yahudilerin öldürülmesine yönelikti. Lublin bölgesindeki Sobibor imha kampı ve Majdanek toplama kampı için de inşaat hazırlıkları başladı . Aralık 1941'in başından beri, Kulmhof'ta (Chelmno) Yahudileri öldürmek için gaz kamyonları kullanıldı . Artık dört Einsatzgruppen'in de emrindeydi.

Wannsee Konferansı toplandığında, katiller Hitler'in rızasıyla Wehrmacht tarafından işgal edilen bölgelerde Almanya, Polonya ve Rusya'dan yaklaşık 900.000 Yahudi'yi öldürmüştü . Şimdi, Alman nüfuz alanındaki tüm Yahudilerin sistematik olarak öldürülmesi, tırmanışın son aşaması olarak organize edilecekti.

Konferans hazırlıkları

8 Ocak 1942'de Heydrich , Müsteşar Luther'i 20 Ocak 1942'de katılmaya davet etti .

Wannsee Konferansı'nın başlangıçta 9 Aralık 1941'de öğlen 12'de Uluslararası Kriminal Polis Komisyonu (IKPK) Am Kleine Wannsee No. 16'da yapılması planlanmıştı. Ağustos 1940'tan itibaren Heydrich, IKPK'nın başkanlığını yaptı. Birkaç gün sonra Heydrich'in ofisi, Güvenlik Polisi ve SD'nin misafirhanesi olan Am Großen Wannsee 56-58 için buluşma yerini düzeltti. Heydrich'in “toplantı ve ardından kahvaltı” daveti 29 Kasım'da Adolf Eichmann tarafından gönderildi. Yahudi sorununa genel bir çözümün "olağanüstü önemini" vurguladı ve Göring'in 31 Temmuz'da Heydrich'e verdiği yetki mektubunu ekledi. Ayrıca Yahudilerin 15 Ekim 1941'den bu yana Reich, Bohemya ve Moravya'dan "tahliye edildiğini", yani sürgünlerin uzun süredir devam ettiğini doğruladı. Gestapo IV B 4'ün başı olarak Eichmann, diğer şeylerin yanı sıra, "Yahudi ve tahliye meselelerinden" sorumluydu ve daha sonra Yahudilerin Almanya, Fransa, Hollanda, Macaristan ve diğer işgal altındaki bölgelerden çalışma ve imha kamplarına sürülmelerinin çoğunu organize etti. . Ayrıca Heydrich'e giriş konuşması için şablonlar ve şekiller verdi ve konferansın tutanaklarını hazırladı.

Toplantıyı diğer NS bakanlıkları da hazırladı. 8 Aralık'ta Müsteşar Martin Luther , “ Dışişleri Bakanlığının Avrupa'daki Yahudi sorununa yönelik öngörülen genel çözüme ilişkin istek ve fikirlerinin” bir derlemesini aldı . Bu, Alman Reich'ında ikamet eden Alman vatandaşlığına sahip tüm Yahudilerin yanı sıra Sırp , vatansız Yahudiler ve Macarlar tarafından teslim edilen Yahudilerin sınır dışı edilmesini tavsiye etti . Romanya , Hırvatistan , Bulgaristan , Macaristan ve Slovakya'daki hükümetlere , ülkelerinde ikamet eden Yahudilerin doğuya sürülmesi teklif edilmelidir. Ayrıca, tüm Avrupa hükümetlerine Nürnberg Kanunları modeline dayalı Yahudi kanunları çıkarmaları için baskı yapılmalıdır .

Japonya'nın 7 Aralık 1941'de Pearl Harbor'a saldırısından sonra Hitler, Reichstag'ı ABD'ye karşı savaş ilanını duyurmak için 9 Aralık'a katılmaya davet etti . Wannsee Konferansı'na davet edilenlerden bazıları, Heydrich de dahil olmak üzere Reichstag üyeleriydi; bu nedenle konferansı kısa sürede iptal ettirdi. "Reichstag oturumu nedeniyle" bir ertelemeden bahseden bir konuşma notu, reddetme nedenini doğruluyor. 8 Ocak 1942'de 20 Ocak 1942 için yeni davetiyeler gönderdi.

O zamana kadar, konferansta tartışılan münferit noktalara ilişkin önemli ön kararlar çoktan verilmişti. Hinrich Lohse , Georg Leibbrandt'a 15 Kasım 1941'de Reich İşgal Altındaki Doğu Toprakları Bakanlığı'na (RMfdbO) "Konu: Yahudilerin İnfazı" mektubunda sordu:

“Bu, yaş, cinsiyet ve ekonomik çıkarlardan bağımsız olarak mı yapılmalı (örneğin, silah fabrikalarında kalifiye işçilerde Wehrmacht )? Yahudilerin Doğu'dan arındırılmasının acil bir görev olduğunu söylemeye gerek yok ; ama onların çözümü savaş ekonomisinin ihtiyaçlarıyla uyumlu hale getirilmelidir. Şimdiye kadar ' kahverengi klasör'deki Yahudi sorununa ilişkin emirlerden veya diğer kararnamelerden böyle bir talimat alamadım."

RMfdbO'dan Otto Bräutigam 18 Aralık 1941'de şu yanıtı verdi: “Bu arada sözlü tartışmalar Yahudi sorununu netleştirmeliydi. Sorunu çözerken genellikle ekonomik kaygılar dikkate alınmamalıdır. Ayrıca, doğrudan kıdemli SS ve Polis Lideri ile ortaya çıkan soruları çözmeniz istenir . İmzalı damat adına. ” 16 Aralık 1941'de bir hükümet toplantısında, Hans Frank Genel Hükümeti“ Yahudilerdenkurtarma niyetinden bahsetti ve Heydrich's'te yaklaşan“ Berlin'deki ”büyük toplantıya atıfta bulundu.

Konferansın neden yaklaşık altı hafta ertelendiği belli değil. Tarihçi Christian Gerlach, Hitler'in 12 Aralık 1941'de Yahudilerin yok edilmesinin, şimdi başlayan dünya savaşının zorunlu bir sonucu olması gerektiğine dair açıklamasını, Holokost kararı olarak yorumluyor. Bu, Heydrich'in önereceği planlarda köklü değişiklikler gerektiren yeni bir durum yarattı. Sadece birkaç uzman tarihçi bu yorumu paylaşıyor.

Konferans

katılımcılar

Wannsee Protokolü: Katılımcı listesinin ilk sayfası

Konferansa Nasyonal Sosyalist örgütler ve bakanlıklardan aşağıdaki 15 yetkili ve yetkili katıldı:

Ayrıca, Reich bakanlıklarından ve sözde Yüksek Reich Yetkililerinden başka temsilciler de davet edildi. Ancak, bazıları katılımlarını iptal etti, ör. B. Leopold Gutterer , Reich Halkı Aydınlatma ve Propaganda Bakanlığı'nda Devlet Sekreteri . İptalinin nedenlerini açıkladı, ancak sonraki tüm randevulardan haberdar edilmesini istedi.

İçerik

Konferansta, başlatılan tehcir ve imha kampanyalarının sorumlulukları netleştirilmeli, bunların uygulanmasına yönelik tedbirler koordine edilmeli ve mekansal ve zamansal sıraları belirlenmelidir. Son olarak, tehcire ve dolayısıyla imhaya mahkûm olan Yahudilerin grupları burada tanımlanmıştır. Bu, daha önce “nihai çözüm” hakkında bilgilendirilmemiş birçok kurumun işbirliğini gerektiriyordu.

Wannsee Konferansı tutanaklarında Heydrich, Göring tarafından "Avrupa Yahudi sorununun nihai çözümünün hazırlanması için Komiser" olarak atandığını ve "Reichsführer SS ve Alman Polis Şefi"nin yani Himmler'in, sorumluydu. Bu toplantıda doğrudan ilgili merkezi yetkililerle koordinasyon sağlamak istedi.

Heydrich, " Altreich ", Avusturya'nın yanı sıra Bohemya ve Moravya'dan yaklaşık 537.000 Yahudi'nin göç ettiğini ve bunun yerine "Fiihrer'in ön onayı" alındıktan sonra "Yahudilerin Doğu'ya tahliyesi" ile değiştirilmesi gerektiğini bildirdi . Yaklaşık on bir milyon Yahudi, “Avrupa Yahudi sorununun nihai çözümü” olarak kabul edilecekti. Bu sayı aynı zamanda Fransa'nın işgal edilmemiş bölgesinden, İngiltere, İspanya, İsveç, İsviçre, Türkiye ve Alman nüfuz alanı dışındaki diğer tarafsız veya muhalif devletlerden gelen "dindar Yahudileri" de içeriyordu. Protokol ayrıca şunları söyledi:

“Büyük emek sütunlarında, cinsiyetlerin ayrılmasıyla, çalışabilecek Yahudiler bu alanlara yol inşa etmeye yönlendiriliyor ve kuşkusuz büyük bir kısmı doğal azalma yoluyla kaybediliyor. Geriye kalan her türlü stok buna göre ele alınmalıdır, çünkü bu kuşkusuz en dayanıklı kısımdır, çünkü bu, doğal bir seleksiyonu temsil eden, serbest bırakıldığında yeni bir Yahudi yapısının çekirdeği olarak ele alınacaktır. "

Uygulandığında "batıdan doğuya Avrupa" taranacaktı; bu, “sosyo-politik gereklilikler” nedeniyle ve Reich bölgesinde yaşam alanını boşaltmak için başlamalıdır. İlk olarak, Alman Yahudileri transit gettolara ve oradan da doğuya nakledilecekti . 65 yaş üstü Yahudiler ve savaş özürlü ya da Demir Haç I taşıyan Yahudiler Theresienstadt gettosuna gelirdim . Bu, "bir çırpıda birçok müdahaleyi durduracaktır".

“İşgal edilmiş veya etkilenmiş Avrupa toprakları”ndaki “tahliye harekatı”ndaki olası zorluklardan bahsedildikten sonra, “ Yahudi melez ırkı ” ve “ karma evlilikler ” ile nasıl başa çıkılacağı sorusuna dönüldü. Protokole göre, Nürnberg Kanunları "belirli bir ölçüde" temel oluşturmalıdır. Ama aslında Heydrich'in önerileri bunun çok ötesine geçti:

  • Kural olarak, " yarı Yahudi " (" yarı Yahudi "), dini inançlarına bakılmaksızın "tam Yahudiler" gibi muamele görmelidir. Sadece “ Alman kanlı ” bir partnerle evli olan ve çocuksuz kalmayan “ melezler ” için istisnalar yapıldı . Diğer muafiyetler yalnızca en yüksek parti yetkilileri tarafından verilebilir.
  • Alman İmparatorluğu'nda kalmasına izin verilen her "1. derece melez" sterilize edilmelidir .
  • “Karışık ırk 2. derece” (“ çeyrek Yahudiler ”), göze çarpan Yahudi görünümleri veya zayıf polis ve siyasi yargıları nedeniyle Yahudi olarak sınıflandırılmadıkları sürece, kural olarak “Alman kanlı” ile eşit bir temele oturtulmalıdır.
  • "Tam Yahudiler" ve "Alman kanı" insanlar arasında mevcut "karma evlilikler" durumunda, Alman akrabalarının direnişi bekleniyorsa, Yahudi kısmı "tahliye edilmeli" veya Theresienstadt'a gönderilmelidir.
  • Eşlerden birinin veya her ikisinin de “karma ırk” olduğu “karma evlilikler” için ilave düzenlemeler ele alındı.

Bu ayrıntılı öneriler, 1935'te Nürnberg Kanunlarının hazırlanmasında yer alan Devlet Bakanı Stuckart tarafından pratik olmadığı için reddedildi. "Karma evliliklerin" zorunlu boşanmasının zorunlu hale getirilmesini ve tüm "birinci derece melez ırkın" kısırlaştırılmasını önerdi . Bu noktalarda anlaşmaya varılamadığı için bu ayrıntılı sorular sonraki konferanslara ertelendi.

Hans Frank'ın Genel Valilik makamındaki Devlet Sekreteri Josef Bühler, konferansta Heydrich'i Polonya topraklarındaki önlemleri “ Genel Hükümet ” bünyesinde başlatmaya çağırdı çünkü burada ulaşım sorunu görmedi ve “Yahudi sorununu bu bölgede çözmek” istedi. mümkün olduğunca çabuk”. Her halükarda, bu Yahudilerin çoğunluğu çalışamıyor ve "hastalığın taşıyıcıları olarak büyük bir tehlike oluşturuyor".

Takip eden konferanslar

6 Mart 1942'deki takip konferansına davet
6 Mart 1942'de Reich Güvenlik Ana Ofisi'nde Yahudi sorununun nihai çözümüne ilişkin toplantıya katılanların listesi

İlk takip konferansı, Wannsee Konferansı'ndan dokuz gün sonra, 29 Ocak 1942'de gerçekleşti. Bu toplantıya 16 katılımcı, Berlin'deki Rauchstrasse 17/18 adresindeki RMfdbO'nun odalarında geldi ve RMfdbO , Otto Bräutigam , Erhard Wetzel , Hermann Weitnauer ve Gerhard von Mende dahil olmak üzere toplam 8 katılımcı ile temsil edildi . Buna ek olarak, bakanlıklar (RSHA, Adalet Bakanlığı), gelen alt temsilciler parti kançılarya ve OKW dahil katıldı Friedrich Suhr (RSHA), Bernhard Lösener (Adalet Bakanlığı), Albert Frey (OKW) ve Herbert Reischauer (parti kançılarya) . Toplantıya Otto Bräutigam başkanlık etti. Bu toplantının amacı, Wannsee Konferansı'nda alınan kararların içeriğini doldurmak ve onları yasal olarak daha kesin hale getirmekti. Bu konferansın ana konusu bundan böyle kimin “Yahudi” sayılması gerektiği ve böylece kimin kesin olarak imha edilmesi gerektiğini belirlemekti. RMfdbO, Yahudiler teriminin “çok dar” olarak tanımlanmasını istemedi ve işgal altındaki topraklarda şimdiye kadar yürürlükte olan düzenlemelerin zaten yeterli olmayacağını ve “ yarı ırkların ” ortadan kaldırılması için “sıkılması” gerektiğini vurguladı. Ayrıca gelecekte “tam Yahudiler” olarak kabul edilecektir . Bu öneriler toplantı sonunda hayata geçirildi. Konferans katılımcıları tüm işgal altındaki bölgelerde Yahudi din tüm üyeleri gelecekte “Yahudiler”, yanı sıra bazı Yahudi olan bağlantılarından meşru ve gayrimeşru çocuklar olarak kabul edilmesi konusunda anlaştılar (yani sözde çocukları karma evlilikler ) , ayrıca Yahudilerin Gentile eşleri. Karara göre, sahada gerekli kararlar "siyasi ve polis teşkilatları ve onların ırksal konulardaki uzmanları" tarafından alınmalıdır. Bu konferans , Theresienstadt toplama kampına ilk sürgünler başladığında gerçekleşti; ve Hitler'in Berlin Sportpalast'taki konuşmasında bir gün önce ilan etmesinden önce: "Savaşın ancak ya Aryan halklarının yok edilmesiyle ya da Yahudiliğin Avrupa'dan yok edilmesiyle sona erebileceğinin farkındayız."

6 Mart ve 27 Ekim 1942'de Berlin'de Kurfürstenstrasse 115/116'da Adolf Eichmann'ın Bölüm IV B 4'ünde iki takip konferansı daha gerçekleşti .

Reich Dışişleri Bakanlığı'ndaki “ Judenreferenten ” tarafından yapılan bir kayda göre , Franz Rademacher , Stuckart'ın önerisi 6 Mart'ta tartışıldı. Tüm “birinci dereceden karışık Yahudi ırkının” zorunlu kısırlaştırılmasının yanı sıra tüm “karma evliliklerin” zorunlu olarak boşanmasını talep etmişti . Hastanelerde sterilizasyon şu anda mümkün olmadığı için bu önlem savaşın sonuna kadar ertelenmelidir. Zorla boşanmaya karşı genel hukuki itirazlar ve “propagandacı” gerekçeler ileri sürüldü. Bu, özellikle Katolik Kilisesi'nden öngörülebilir bir direniş ve Vatikan'ın bir müdahalesi anlamına geliyordu . “ Yahudi aşılı ” eşlerin tepkilerini değerlendirmek de zordu. Gibi o çıktı vesilesiyle fabrika eylem de Rosenstrasse protesto 1943 yılında , Yahudi eşlerin iddia edilen tehdit sınır dışı aslında “-Alman kanlı” yakınları tarafından dayanışma kamu ifadeleri yol açtı.

27 Ekim 1942'de "karma evlilikler"den zorla boşanma talebi yeniden ele alındı. Ancak görünüşe göre, Reich Şansölyesi'nden “Führer”in savaş sırasında bir karar vermek istemediğine dair işaretler vardı. Ekim 1943'te Adalet Bakanlığı'ndan Otto Thierack , Himmler ile “Yahudi karma ırkını” şimdilik sınır dışı etmeme konusunda anlaştı . İşgal altındaki doğu bölgelerindeki SS'lerden nüfusun ruh halinin bu tür düşünceleri gerekli değildi: oradaki soykırıma "karma evliliklerden" ve "birinci derece Yahudi karışık ırkından" gelen Yahudi eşler dahil edildi.

Stuckart'ın teklifleriyle oynadığı rolün değerlendirilmesi tartışmalı olmaya devam etti. Astlarına göre Bernhard Lösener ve Hans Globke , Stuckart bu en azından savaş sırasında, mümkün olmayacağını arka plan bilgisi olan kitle sterilizasyon için uzlaşma önerisini yaptı. Bunu yaparak, Alman "birinci derece melezlerin" sınır dışı edilmesini ve öldürülmesini engellemişti. Öte yandan, Yahudi partnerin ölümüyle sonuçlanacak olan “karma evlilikler” için zorunlu boşanma önerisi, bir an önce hayata geçirilebilirdi.

Heydrich'in tutanaklarda bahsi geçen “Avrupa Yahudi sorununun nihai çözümüne ilişkin örgütsel, olgusal ve maddi kaygılara ilişkin bir taslak” hazırlama ve bunu Göring'e iletme niyeti gerçekleşmedi.

Tarihsel işleme

Geçmişi bul

Eichmann tarafından stenoya dayalı olarak hazırlanan toplantı tutanakları, Müller ve Heydrich tarafından birkaç kez revize edildi. Son versiyonun toplam 30 kopyası yayınlandı, " Gizli Reichssache " olarak damgalandı ve ardından katılımcılara veya ofislerine gönderildi. Konferans katılımcısı Martin Luther'in bugüne kadar yalnızca 16. kopyası bulundu. Luther, çünkü Anlaşılan sadece dosyaların imha kaçan tutuklanan içinde Sachsenhausen toplama kampına Dışişleri Bakanı karşı bir entrika için Joachim von Ribbentrop onun departmanı partinin kapatılmış olması ve dosyalar taşındı olmuştu yüzden. Arşivin bazı bölümleri önce Amerikalılar tarafından Marburg Kalesi'ne götürüldü, daha sonra Şubat 1946'da Berlin-Lichterfelde'deki Telefunken fabrikasında görüntülendi ve Wannsee belgeleri de ilk kez mikrofilme alındı. 1948 yazında tüm koleksiyon Whaddon Hall / Buckinghamshire'da güvenli bir yere getirildi, orada tekrar çekildi ve 1950'lerin sonunda Bonn'daki Dışişleri Bakanlığının Siyasi Arşivlerine geri döndü ; Belge, Siyasi Arşivler taşındığından beri Berlin'de.

Robert Kempner (Amerikan başsavcı yardımcısı Robert H. Jackson ), Wannsee Konferansı tutanaklarının keşfinin kendisine Mart 1947'de " Wilhelmstrasse Davası " hazırlıkları sırasında bildirildiğini belirtiyor . Otto Hofmann için davet mektubu Ağustos 1945'te zaten bulunmuştu ve bu nedenle “Yahudi sorununun nihai çözümü” üzerine bir konferansın planlandığını biliyordu.

Kaynak olarak protokol

Wannsee Konferansı'nın tutanakları , Irk ve Uzlaşma Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davanın açılış konuşmasında kullanıldı ve birkaç hafta sonra Wilhelmstrasse davasının iddianamesine aktarıldı.

Henüz "nihai çözüm" için uygulanabilir bir genel plan olmamasına rağmen, protokol soykırımın organizasyonu için kilit belge olarak kabul ediliyor. Holokost inkarcıları bu nedenle sahte olduğunu iddia ediyor. Bunu yapmak için, genellikle ikinci olan Robert Kempner bir kitabına geri düşmek karışık faksimileler ile kopya savunmasız bir şekilde yine, ancak doğru metnin kendisini yeniden üretti. Tarihçiler Norbert Kampe ve Christian Mentel bu tahrif iddialarını yalanladılar.

7 ve 13 Ağustos 1941'de Eichmann , Almanya'daki Yahudilerin Reich Derneği'nden Avrupa'daki Yahudiler hakkında istatistiksel bilgi vermesini istedi. Ünite IV B 4, bu rakamları işgal makamlarından gelen bilgilerle karşılaştırdı ve "Yahudisiz" olarak tanımlanan Litvanya , Letonya ve Estonya'daki Holokost kurbanlarını zaten çıkardı . Kuzey Afrika Yahudilerinin imha planlarına dahil edildiğine dair spekülasyonlara yol açan Fransa'nın işgal edilmemiş kısmı için açıkça aşırı olan rakam, Dan Michman tarafından bir yazım hatası olarak açıklanıyor ; Ahlrich Meyer bunu Theodor Dannecker tarafından yapılan bir tahmine bağlıyor .

Konferans tutanakları onun içinde Eichmann açıklamalardan sonra deneme içinde Kudüs "içerik doğru konferansa temsil" 1961 yılında. Heydrich, katılımcıları daha sonra ekleyebilmek için tüm önemli ayrıntıların kaydedilmesini önemli hale getirdi. Sadece konferanstan sonra yapılan stenografi de kaydedilmemiştir. Eichmann, o sırada, özellikle de konferansta kendi şahsının önemiyle ilgili olarak, protokolle bazı noktalarda çelişiyordu. Bununla birlikte, kendisinin belirttiği gibi, yaklaşık bir buçuk saatlik tutanaklarda kaydedilen bu konferansın toplam süresi tartışmasızdır.

sınıflandırma

Alınan protokol metni, tüm Avrupa Yahudilerini öldürme niyetini, prensipte anlaşmayı ve Nasyonal Sosyalist devlet aygıtının soykırıma etkin katılımını belgeler. Eichmann'ın Heydrich'in giriş konuşmasını tercümesindeki “uygun muamele” ifadesi, bazı tarihçiler tarafından, bağlam başka bir sonuca izin vermediği için, zorunlu çalışmadan sağ kurtulan Yahudilerin öldürülmesi için tipik bir pelerin olarak görülmektedir (bkz. özel muamele ). Hans Mommsen bununla çelişiyor : Bu kesinlikle boş bir ifade değildi; Aksine, Heydrich aslında Yahudilerin büyük bir bölümünü emek yoluyla yok etmeyi planlıyordu, ancak Yahudi sorununun nihai çözümü, hayatta kalan Yahudilerin daha doğuya nakledileceği uzun vadeli bir hedefti. Burada, 1939'dan 1941'e kadar Nisko ve Madagaskar planlarında gösterildiği gibi, diğer şeylerin yanı sıra "daha insancıl bir alternatif olarak görülemeyecek" yerleşim veya rezervasyon çözümü yenilendi .

Eichmann'ın duruşmasındaki ifadesine göre, asıl dil açıktı: "Öldürme, yok etme ve imha etme konuşuluyordu."

Hangi öldürme biçimlerinin tartışıldığı uzman tarihçiler arasında tartışmalıdır. Çoğu, zaten başlamış olan imha kampanyalarından ve konferansın tutanaklarından, cinayet kampanyalarını ayrım gözetmeksizin tüm Avrupa Yahudilerinin kurbanı olması gereken sistematik bir soykırıma genişletmek için daha önce en yüksek yetkililer tarafından karar verildiğini çıkarıyor. Genel planlama için rakamlar İngiltere ve İspanya'dan gelen Yahudileri içeriyordu: O sırada Nasyonal Sosyalistler için savaşın olumsuz gelişimi göz önüne alındığında, bunların dahil edilmesi gerçekçi değildi.

Tarihçi Peter Longerich , konferanstan sonra bile, soykırımın hangi zaman dilimlerinde ve hangi araçlarla gerçekleştirileceği konusunda sabit bir plan olmadığı sonucuna varıyor. Ancak daha sonra “tehcirlerin tüm Alman bölgesini kapsadığı” ve “kapsamlı bir zorunlu çalıştırma programı”nın uygulanmaya başladığı kanıtlanabilir.

Thomas Sandkühler , belirleyici etkinin Doğu Galiçya'daki konferansa kadar “çalışamaz” olarak sınıflandırılan Yahudilerin öldürülmesi olduğuna dikkat çekiyor . Ancak o zaman, petrol endüstrisinde vazgeçilmez ilan edilen çok az sayıdaki Yahudi dışında, cinayet emri tüm Yahudiler için geçerli oldu.

Wannsee Konferansı, ilgili organların ve öldürülecek insan grubunun sorumluluklarının bürokratik bir açıklamasıydı: Bu zaten “Yahudi sorununun nihai çözümü” konusunda bir tür çözüm gerektiriyordu. Hiçbir koşulda böyle bir karar, ast kişiler tarafından verilebilir, ancak yalnızca en üst düzeyde alınabilir. Ancak o zaman Reich Ana Güvenlik Ofisi'nin liderliği kurulmalı ve ilgili organlar arasında işbirliği ve koordinasyon sağlanmalıdır. İngiliz tarihçi Mark Roseman'a göre, Wannsee Konferansı Holokost'un gerçek seyri için çok önemli değildi. Geçmişe bakıldığında, protokolü korunduğu için yalnızca olağanüstü bir öneme sahipti. Metni, "kıta çapında cinayetin zaten siyasi bir hedef olarak ortaya çıktığı, dünya çapında imha olasılığının en azından düşünüldüğü ve doğrudan imha ile zorla çalıştırma yoluyla kısa vadeli sömürü arasındaki kesin dengenin henüz kurulmadığı bir ana içgörü sağlıyor. kurulmuştur".

Anıt ve eğitim merkezi "Wannsee Konferansı Evi", Avrupa çapındaki soykırımın burada kararlaştırıldığına dair yaygın varsayımı "tarih yazımı ve gazetecilikte neredeyse geri dönüşü olmayan bir hata" olarak tanımlıyor. Bununla birlikte, konferans büyük bir tarihsel öneme sahiptir: Burada devam eden soykırım koordine edildi ve tüm önemli bakanlıkların en üst düzey yetkililerinin dikkatine sunuldu, daha sonra çok sayıda kişi “ masa failleri ” olarak örgütsel destek sağladı .

1945'ten sonra kovuşturma

Konferans katılımcılarının üçte biri savaştan sağ çıkmadı. Heydrich bir sonucu olarak 4 Haziran 1942 tarihinde öldü suikast girişiminden de Prag'da , Roland Freisler bir öldürüldü bombalı saldırının Rudolf Lange ve Alfred Meyer işlenen intihar . Martin Luther, 1945 baharında Sachsenhausen toplama kampında hapsedilmesi sonucu öldü. Heinrich Müller kayıp olarak kabul edildi .

Wannsee Konferansı tutanakları ortaya çıkmadan önce, işlenen savaş suçları nedeniyle iki katılımcı idam edildi . Eberhard Schöngarth, 1946'da İngiliz askeri mahkemesi tarafından ölüm cezasına çarptırıldı ve bir savaş esirinin vurulması emrini bizzat verdiği için idam edildi . Josef Bühler, 1946'da Krakov'da ölüme mahkum edildi. Wilhelm Kritzinger, 1947'de Wilhelmstrasse Davası açılmadan önce öldü ve Erich Neumann 1948'de öldü.

Herhangi bir mahkumiyet varsa, o zaman kararda konferansa katılım dışındaki gerçekler belirtildi. Duruşmalar, Georg Leibbrandt (1950) ve Gerhard Klopfer (1962) tarafından durduruldu. Her ikisi de 1949'da tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Otto Hofmann, 1948'de Nürnberg'de SS Irk ve Yerleşim Ana Ofisi'ne karşı açılan takip davasında 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak 1954'te Landsberg ıslahevinden serbest bırakıldı . Wilhelm Stuckart, Wilhelmstrasse davasında üç yıl on ay hapis cezasına çarptırıldı, ancak tutukluluk göz önüne alındığında 1949'da serbest bırakıldı.

Savaştan sonra Adolf Eichmann'ın kaçan Arjantin , fakat kaçırılan bir komutla orada İsrail gizli servisi Mossad'ın , İsrail'e getirildi ve idam içinde Kudüs'te de bir sonraki 1962 sansasyonel deneme .

Bir anıt olarak konferans binası

Logo-HDWK.svg

Berlinli mimar Paul Baumgarten üst sınıf villayı planladı ve inşa etti, ardından üretici Ernst Marlier için Große Seestrasse 19a, 1914–1915 . Bina onun en lüks yapısı olarak kabul edildi ve o zamanlar şimdi Steglitz-Zehlendorf bölgesinin bir parçası olan Wannsee topluluğuna aitti . 1921 yılında Marlier mülkü sattı Friedrich Minoux , daha sonra genel müdür Stinnes Grubu (bu nedenle adı "Minoux-Villa"). 1929'da cadde yeniden numaralandırıldığında 56/58 numaralı ev verildi. 8 Nisan 1933'ten beri cadde Am Großen Wannsee olarak anılıyor . Minoux, 1940 yılının Mayıs ayında dolandırıcılıktan tutuklandı. Gözaltında iken, o 1.950.000 sonra piyasa fiyatından villa ve mülk satıldı Reichsmark için Nordhav Vakfı SS Güvenlik Servisi (SD) için mülkiyet işlemleri ele.

1940 itibaren, SS tarafından eğiliminde villanın zemin vardı zorunlu işçi “in kapalı Yahudi emek ” ya da geç tarafından Doğu Avrupa işçileri zorla . Güvenlik polisi, yüksek rütbeli SS subayları, görev gücü liderleri veya onların dostu olan yabancı istihbarat şefleri için misafirhane olarak kullanılan burada kalıyordu. Şubat ayının 1943 yılında Vakıf satılan Nordhav Alman Reich (araziyi Güvenlik Polis İdaresi için sözleşmeye bağlı düzenleme (§4) ile birlikte) "yoldaşlık olarak devamına ve devlet polis memurlarının karışıklık" Ekim 1944'te taşındı iç SD altında Otto Ohlendorf ve savaşın sonunda Gestapo şefi Heinrich Müller de karargahını villaya taşıdı .

Savaşın sona ermesinden sonra, doğrulanmayan raporlara göre, Kızıl Ordu ve daha sonra ABD Ordusu mülkü geçici olarak kullandı. Zaman zaman boştu, bu yüzden tesis korunmadı. 1946'da mülk daha sonra Büyük Berlin Şehir İdaresi'nin mülkü oldu . Aralık 1946'da burayı bir eğitim ve eğlence merkezinin yanı sıra Mart 1947'de beş sosyal demokrat yayıncı tarafından kurulan “ August Bebel Enstitüsü ” vakfı için bir kütüphaneye ev sahipliği yapan Berlin SPD'ye kiraladı . 1951 sonbaharında mali nedenlerle evden vazgeçme kararı alındıktan sonra, mülk Ocak 1952'de villayı okul kampı olarak kullanan Neukölln bölgesine kiralandı .

1966'da Auschwitz toplama kampından sağ kurtulan tarihçi Joseph Wulf , Nasyonal Sosyalizm araştırmaları için bir dernek kurdu. Bina bir dokümantasyon merkezi olarak yeniden tahsis edilecek ve dernek tarafından kullanılacaktı. Plan uzun süre tartışmalı kaldı; 1988 yılına kadar villa ve bahçe, koruma kriterlerine göre ve anıt olarak kullanılmak üzere yeniden inşa edilmedi . 1992'de anıt ve eğitim tesisi - Wannsee Konferansı Evi - villanın odalarında açıldı; Joseph Wulf'un adını taşıyor. Evin zemin katında, "Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı" daimi sergisi, 1933 ve 1945 yılları arasında Alman nüfuz alanında Yahudilerin dışlanma, zulüm, sınır dışı edilme, gettolaşma ve yok edilme süreçleri hakkında bilgi sağlar. 2006 yeni bir kalıcı sergi açıldı. 2020'de kalıcı sergi tekrar revize edildi. Şimdi "Wannsee'deki toplantı ve Avrupalı ​​Yahudilerin öldürülmesi" başlığını taşıyor.

Sanatsal işleme

romanlar

Leslie Kaplan , Fever'da konferansın Eichmann'ın kurgusal biçimde yükselişindeki önemini anlatıyor . Buna göre Eichmann, Heydrich ile birlikte oturmanın onun için bir kariyer sıçraması olduğunu hayal etti. Romanda, umut edilen mesleki ilerleme, Eichmann'ın Holokost'un toplu suçlarına katılmasının önemli bir nedenidir. Yani bunlar gerçek bir nedeni olmayan cinayetlerdi.

Robert Harris , Vaterland adlı romanında , Almanya'nın İkinci Dünya Savaşı'nı kazandığı ve tüm Avrupa'ya hükmettiği vizyonunu resmediyor . Yahudiler, tüm etki alanından kayboldular ve varlıkları, nüfusta solan, konuşulmayan bir hatıra. Hitler'in 75. “ Führer doğum gününden birkaç gün önce , eski Nazi devlerinin bir dizi cinayeti başlar. Soruşturmayı yürüten polis memuru yavaş yavaş cinayet kurbanlarının Yahudilerin sessizce ortadan kaybolmasının hayatta kalan sırdaşları olduğunu ortaya çıkarır . Roman özellikle konferansın gizliliğini ve geriye kalan birkaç kanıtın altını çiziyor.

Oyna

Paul Mommertz , The Wannsee Konferansı adlı oyunu 1984'te yazdı . Eichmann protokolünü, davasında Eichmann'ın ifadelerini ve mümkün olduğunca gerçekçi diyaloglar için mektuplardaki belgeleri kullandı. Konferans gibi, oyun da 90 dakika sürüyor ve etkisini, katılanların 11 milyon insanın planlanmış toplu katliamını tamamen lojistik bir sorun olarak müzakere ederken kullandıkları teknokratik soğukluktan alıyor.

Oyunun prömiyeri Viyana Volkstheater'da yapıldı ; diğer performanslar z. B. yönettiği Peter Sodann içinde Halle (Saale) . Eylül ve Ekim 2003'te oyun, Isolde Christine Wabra tarafından “Yaşamın Değeri” devlet sergisinin bir parçası olarak sahnelendi ve eğitim ve anıt alanı Schloss Hartheim'de on kez sahnelendi.

Oyun aynı adı taşıyan filmin senaryosu olarak da görev yaptı.

Filmler

Wannsee Konferansı iki uzun metrajlı filmin konusu. 1984'te Paul Mommertz'in Heinz Schirk tarafından yönetilen oyununun bir televizyon versiyonu yayınlandı : Wannsee Konferansı . Dietrich Mattausch , Heydrich'i oynadı, Gerd Böckmann Eichmann'ı oynadı. Film, Adolf Grimme Ödülü de dahil olmak üzere çok sayıda uluslararası ödül kazandı . Sinema versiyonu 1987'de izledi.

Frank Pierson , İngilizce filmi Conspiracy'nin (ABD / GB, 2001, Almanca olarak Die Wannsee Konferansı ) yönetmeniydi . Tarihi buluşma gibi bu uzun metrajlı film de 85 dakika sürüyor ve dakikalara dayanıyor. Ancak, bu bir sözlü konuşmayı yeniden üretmediğinden, diyaloglar yeniden yapılandırılmış ve bu nedenle tarihsel olarak belgelenmemiştir. Başlangıçta Pierson'ın prodüksiyonu tarafından tasarlanan belgesel karakteri, uygulama dramaturjik bir şekilde revize edildiğinden elde edilemedi. Çekimler başlamadan önce senaryosunun mevcut olduğu anıttan, boş ayrıntılara yapılan atıflar işlenmedi. Konferans alanında çekilen film uyarlamasında, Kritzinger bir şüpheci olarak tasvir ediliyor: bu, aktarılan tarihi gerçeklere tekabül etmiyor.

Bu film uyarlamalarına ek olarak, Wannsee Konferansı dört bölümlük TV dizisi Holocaust - The History of the White Family'nin bir sahnesinde , ancak yalnızca Heydrich ve Eichmann'ın katılımıyla gösterildi.

Phoenix , 27 Ocak 2018, 20:15 - 21:00 saatleri arasında Gizemli Yerler başlığı altında parladı . Wannsee'de. Wannsee'deki villaların tarihi hakkında bir film yaptı. Bu film Wannsee Konferansı'nın evi ile ilgilidir.

Edebiyat

  • Hans-Christian Jasch, Christoph Kreutzmüller (Ed.): Katılımcılar. Wannsee Konferansı'nın adamları . Metropol-Verlag, Berlin 2017, ISBN 978-3-86331-306-7 .
  • Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Merkezi Evi (Ed.): Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin soykırımı. Kalıcı sergi kataloğu. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 ; (Tüm sergilerin ve yorumların tıpkıbasımı). İngilizce versiyon, age, Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı . ISBN 3-9808517-5-3 .
  • Christian Gerlach : Wannsee Konferansı, Alman Yahudilerinin kaderi ve Hitler'in Avrupa'daki tüm Yahudileri öldürmeye yönelik temel siyasi kararı. İçinde: aynı: savaş, yiyecek, soykırım. İkinci Dünya Savaşı'nda Alman imha politikası . Pendo, Zürih / Münih 2001, ISBN 3-85842-404-8 , s. 79-152 (ilk olarak Werkstatt Geschichte H. 18, 6. yıl, Kasım 1997), Götz Aly tarafından gözden geçirme.
  • Michael Haupt: Wannsee Konferansı Evi. Sanayici konağından anıta. Bonifatius, Paderborn 2009, ISBN 978-3-9813119-1-4 , 131 - kısmen renkli - fotoğraf / belge içeren 200 sayfa.
  • Wolf Kaiser: Wannsee Konferansı. SS liderleri ve bakanlık yetkilileri Avrupalı ​​Yahudilerin öldürülmesi konusunda anlaştılar. İçinde: Heiner Lichtenstein, Otto R. Romberg (ed.): Fail - mağdur - sonuçlar. Holokost Geçmişi ve Bugünü. 2. baskı, Bonn 1997, ISBN 3-89331-257-9 , s. 24-37.
  • Norbert Kampe, Peter Klein (her ikisi de editör olarak): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı. Belgeler, araştırma durumu, tartışmalar. Böhlau Verlag, Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , 481 sayfa (antoloji, içindekiler tablosu (PDF; 24 kB) yayıncıdan).
  • Gerd Kühling: Okul kampı mı yoksa araştırma tesisi mi? Wannsee Konferansı'nın (1966/67) evindeki bir dokümantasyon merkezi hakkındaki tartışma , şurada : Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History 5 (2008), s. 211–235.
  • Peter Longerich : 20 Ocak 1942 Wannsee Konferansı. Avrupalı ​​Yahudilere karşı soykırımın planlanması ve başlaması. Baskı Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7 .
  • Peter Longerich: Wannsee Konferansı. "Nihai çözüme" giden yol . Pantheon-Verlag, Münih 2016, ISBN 978-3-570-55344-2 .
  • Kurt Pätzold , Erika Schwarz : Yahudilerin öldürülmesi için gündem. 20 Ocak 1942'de Wannsee Konferansı . Metropol, Berlin 1998, ISBN 3-926893-12-5 .
  • Mark Roseman: Wannsee Konferansı. Nazi bürokrasisi Holokost'u nasıl organize etti? Ullstein, Münih 2002, ISBN 3-548-36403-9 .
  • Johannes Tuchel : Am Großer Wannsee 56-58. Villa Minoux'dan Wannsee Konferansı Evi'ne (Seri: “Wannsee Konferansı Evi” Anıtı Yayınları Cilt 1), Baskı Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-026-1 .
  • Peter Klein: Zeitgeschichte-online'daki Wannsee Konferansı .

İnternet linkleri

Commons : Wannsee Konferansı  - resimler, videolar ve ses dosyaları içeren albüm
Belgeler

Tarihsel temsiller

Filmler

Eğitim materyali

Bireysel kanıt

  1. Eberhard Jäckel : Wannsee'deki konferans. "Heydrich'in yetkisini açıkladığı yer" - Holokost uzun süredir devam ediyordu. İçinde: Die Zeit , 17 Ocak 1992, sayfa 33.
  2. Ralf Georg Reuth'dan alıntı: Goebbels . Münih / Zürih 1990, ISBN 3-492-03183-8 , s. 491.
  3. Max Domarus: Hitler - Konuşmalar ve Bildiriler . Cilt 2, Würzburg 1963, s. 1937.
  4. ^ Göring'den Heydrich'e mektup: Nihai çözüm için sipariş (PDF; 210 kB).
  5. Guido Knopp : Soykırım . Goldmann 2001, ISBN 3-442-15152-X , s.139 .
  6. Christian Gerlach: Wannsee Konferansı, Alman Yahudilerinin kaderi ve Hitler'in Avrupa'daki tüm Yahudileri öldürme konusundaki temel siyasi kararı . İçinde: Christian Gerlach: Savaş, Beslenme, Soykırım. İkinci Dünya Savaşı'nda Alman imha politikası . Zürih / Münih 2001, ISBN 3-85842-404-8 .
  7. Hans Mommsen: Auschwitz, 17 Temmuz 1942. Avrupa'nın “Yahudi sorununa nihai çözümü”ne giden yol . Münih 2002, ISBN 3-423-30605-X , s. 163 - Bkz. Peter Longerich: Yıkım Politikası. Yahudilere yönelik Nasyonal Sosyalist zulmün genel bir sunumu, "Tartışmanın dört aşaması ..." bölümü. Münih 1998, ISBN 3-492-03755-0 .
  8. Christopher Browning : "Nihai Çözüm"ün Serbest Bırakılması - Nasyonal Sosyalist Yahudi Politikası 1939–1942 . Münih 2003, ISBN 3-549-07187-6 , s. 536f; Götz Aly : "Nihai Çözüm". Halkların yerinden edilmesi ve Avrupalı ​​Yahudilerin öldürülmesi . Frankfurt am Main 2005, s. 358f; özet olarak: Michael Kißener : "Üçüncü Reich", içinde: Tarihle ilgili tartışmalar . Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X , s.30 ff.
  9. Michael Kißener: Üçüncü Reich , içinde: Tarihle ilgili tartışmalar . Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X , s. 29.
  10. Ruth Bettina Birn : Yüksek SS ve polis liderleri . Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7 , s.168 ff.
  11. Dieter Pohl: Generalgouvernement'ta Yahudilerin öldürülmesi , içinde: Ulrich Herbert (Ed.): Ulusal Sosyalist Yıkım Politikası 1939–1945 . 4. baskı, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-596-13772-1 , s. 98-122.
  12. Hans Mommsen : Auschwitz, 17 Temmuz 1942. Avrupa “Yahudi Sorununun Nihai Çözümüne” Giden Yol . Münih 2002, ISBN 3-423-30605-X , s. 113 ve 150.
  13. Raul Hilberg : Avrupa Yahudilerinin Yıkımı , 9. baskı 1999, ISBN 3-596-24417-X , s. 310 ff.
  14. ^ Hermann Kaienburg : "Strasse der SS"deki Yahudi çalışma kampları . İçinde: 20. ve 21. Yüzyılların Sosyal Tarihi Dergisi , 11, 1996, s. 13–39.
  15. ^ Raul Hilberg: Avrupalı ​​Yahudilerin Yıkımı , 9. baskı 1999, ISBN 3-596-24417-X , s. 222 ff.
  16. ^ Raul Hilberg: Avrupa Yahudilerinin Yıkımı , 9. baskı 1999, ISBN 3-596-24417-X , s. 368.
  17. Ruth Bettina Birn: Yüksek SS ve polis liderleri . Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7 , s. 175.
  18. a b Raul Hilberg: Avrupa Yahudilerinin Yıkımı , 9. baskı 1999, ISBN 3-596-24417-X , s. 370.
  19. Dieter Pohl: Nazi döneminde 1933-1945'te Zulüm ve toplu katliam . ISBN 3-534-15158-5 , s.86 .
  20. ^ Raul Hilberg: Avrupalı ​​Yahudilerin Yıkımı , 9. baskı 1999, ISBN 3-596-24417-X , s. 371.
  21. Dieter Pohl: Nazi döneminde 1933-1945'te Zulüm ve toplu katliam . ISBN 3-534-15158-5 , s. 83.
  22. ^ Peter Longerich: Wannsee Konferansı. "Nihai çözüme" giden yol . Pantheon, Münih 2016, sayfa 18 f.; 1. Heydrich'in Hofmann'a daveti (çift F ile yanlış yazılmış) (PDF).
  23. Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Merkezi Evi (Ed.): Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , s.94 .
  24. Christian Gerlach: Savaş, Gıda, Soykırım ... İkinci Dünya Savaşında Alman İmha Politikası ... , Zürih / Münih 2001, s. 116.
  25. 2. Heydrich'in Hofmann'a daveti (bu sefer doğru yazılmış) (PDF).
  26. Belge VEJ 7/213, Bert Hoppe, Hiltrud Glass: (Ed.) Nazi Almanyası tarafından 1933'ten 1945'e kadar Avrupalı ​​Yahudilere zulmedilmesi ve öldürülmesi (kaynak kitap) Cilt 7: Sovyetler Birliği'nin ilhak ettiği alanlar I - Alman ordusu tarafından işgal edilen Sovyet toprakları yönetim , Baltık Devletleri ve Transdinyester. Münih 2011, ISBN 978-3-486-58911-5 , s. 578-579.
  27. Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Merkezi Evi (Ed.): Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı. Berlin 2006, s. 90 / Belge VEJ 7/221 in: Bert Hoppe, Hiltrud Glass (edit.): Avrupalı ​​Yahudilerin Nasyonal Sosyalist Almanya 1933–1945 tarafından zulmü ve öldürülmesi (kaynakların toplanması) Cilt 7: Sovyetler Birliği alanlar I - Alman askeri yönetimi, Baltık Devletleri ve Transdinyester altındaki işgal altındaki Sovyet bölgeleri. Münih 2011, ISBN 978-3-486-58911-5 , s. 586.
  28. Konuşma basımı: Werner Präg , Wolfgang Jacobmeyer (Ed.): Polonya'daki Alman Genel Valisinin hizmet günlüğü 1939–1945. Stuttgart 1975, sayfa 457 f.; Alıntı: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı - belgeler, araştırma durumu, tartışmalar . Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s. 28 f.
  29. ^ Christian Gerlach: Savaş, beslenme, soykırım ... Hamburg 1998, s. 116 f.
  30. Konferans katılımcılarının organizasyon şeması: rütbe, fonksiyon, fotoğraflar ; PDF.
  31. ^ Heinz-Jürgen Priamus: Meyer. İmparatora sadakat ve Nazi suçu arasında. Bir Alman vatandaşının biyografik hatları . Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4 , s.377 vd.
  32. Mark Roseman : Wannsee Konferansı. Bürokrasinin Holokost'u nasıl organize ettiği. Münih / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , s. 95.
  33. Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Merkezi Evi (Ed.): Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , s. 84.
  34. Götz Aly'deki sayıların analizi: “Nihai çözüm”. 3. baskı, Frankfurt am Main 2005, s. 299ff.
  35. ^ Robert MW Kempner: Eichmann ve suç ortakları , Zürih 1961, s. 165.
  36. a b c d Ernst Piper : Alfred Rosenberg . Hitler'in baş ideoloğu , Münih 2005, s. 592, ISBN 3-89667-148-0 . (Kaynak: Katılımcıların listesi BArch R 6/74, Bl. 76.); Michael Wildt : Koşulsuz Nesil. Reich Güvenlik Ana Ofisi'nin liderlik birlikleri. Hamburg 2002, s. 641. (Toplantı tutanakları: “Reichskommissariat” Ostland'da konuşlandırma, 1998, s. 57 vd.); HD Heilmann: Diplomat Otto Bräutigam'ın savaş günlüğünden . İçinde: Götz Aly et al. (Ed.): Biedermann ve resepsiyon memuru . Alman fail biyografisi üzerine materyaller, Berlin 1987, s. 180 f.
  37. Gerald Reitlinger: Nihai çözüm . Hitler'in Avrupa Yahudilerini yok etme girişimi 1939–1945, 7. baskı, Berlin 1992, s. 90.
  38. Alıntı yapılan: Peter Longerich: Yazılı olmayan komut . Hitler ve "nihai çözüme" giden yol. Münih 2001, s. 140.
  39. Belge VEJ 6/84 in: Susanne Heim (Ed.): 1933'ten 1945'e kadar Nazi Almanyası tarafından Avrupalı ​​Yahudilere zulmedilmesi ve öldürülmesi. (Kaynak derleme) Cilt 6: Alman Reich ve Bohemya ve Moravya Himayesi Ekim 1941 – Mart 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5 , s. 300 / İçerik için ayrıca VEJ 6/83 belgesine bakın .
  40. bkz. VEJ 6/87 belgesi : Susanne Heim (edit.): Avrupalı ​​Yahudilerin zulmü ve öldürülmesi ... Cilt 6: Alman İmparatorluğu ve Bohemya ve Moravya Himayesi Ekim 1941 – Mart 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3 - 11-036496-5 , sayfa 307-310.
  41. Belge VEJ 6/182 in: Susanne Heim (edit.): Avrupalı ​​Yahudilerin Nasyonal Sosyalist Almanya tarafından zulmü ve öldürülmesi 1933–1945 (kaynak derleme) Cilt 6: Alman Reich ve Bohemya ve Moravya Himayesi Ekim 1941 – Mart 1943. Berlin 2019 , ISBN 978-3-11-036496-5 , s. 504-508.
  42. ^ Mark Roseman: Wannsee Konferansı. Bürokrasinin Holokost'u nasıl organize ettiği. Münih / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , s.144 .
  43. Beate Meyer: "Jüdische Mischlinge", Irk Politikası ve 1933–1945 Zulüm Deneyimleri . Hamburg 1999, ISBN 3-933374-22-7 , sayfa 12.
  44. Ursula Büttner : Hristiyan-Yahudi “karma ailelerin” zulmü . İçinde: Ursula Büttner: Yahudilerin durumunu paylaşmak . Hamburg 1988, ISBN 3-7672-1055-X , s.63 .
  45. ^ Mark Roseman: Wannsee Konferansı. Bürokrasinin Holokost'u nasıl organize ettiği. Münih / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , s.139 vd.
  46. Hans Mommsen: Auschwitz, 17 Temmuz 1942. Avrupa “Yahudi Sorununun Nihai Çözümüne” Giden Yol. Münih 2002, ISBN 3-423-30605-X , s. 163.
  47. Eichmann'ın bilgilerine dayalı bir dağıtım listesi şurada basılmıştır: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı - belgeler, araştırma durumu, tartışmalar . Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s. 113-115.
  48. Martin Kröger, Roland Thimme: İkinci Dünya Savaşı'nda Dışişleri Bakanlığı'nın Siyasi Arşivi. Kaçış kaybını, ülkesine geri göndermeyi güvence altına almak. İçinde: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 47, 1999, no. 2, s. 255 f. PDF.
  49. Christian Mentel: Wannsee konferansının protokolü. İletim, yayın ve revizyonist sorgulama. İçinde: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı - belgeler, araştırma durumu, tartışmalar . Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s.122 / İlk film versiyonunda sağ altta numara damgası.
  50. ^ Wannsee belgelerinin bilimsel baskısı: Files on German Foreign Policy 1918–1945, Series E: 1941–1945, Cilt I: 12 Aralık - 28 Şubat 1942, Göttingen 1969, s. 267–275.
  51. Martin Sabrow ve Christian Mentel (ed.): Dışişleri Bakanlığı ve tartışmalı geçmişi. Bir Alman tartışması . Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2014, ISBN 978-3-596-19602-9 ; 128.
  52. ^ Robert MW Kempner: Bir Çağın Savcısı - Anılar. Ullstein kitap No. 44076, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-548-33076-2 , s. 310 f. Bu çalışan Kenneth Duke'du , bkz. 9 Şubat 2002 tarihli SPIEGEL No. 7/2002: “Hemen alarma geçtim " .
  53. ^ Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı - belgeler, araştırma durumu, tartışmalar . Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s.124 .
  54. Christian Mentel: Wannsee konferansının protokolü. İletim, yayın ve revizyonist sorgulama. İçinde: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı - belgeler, araştırma durumu, tartışmalar . Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s.124 .
  55. ^ Robert MW Kempner: Eichmann ve suç ortakları. Zürih et al. 1961.
  56. Norbert Kampe: Gelenek tarihi ve tahrif iddiası ... , içinde: Mark Roseman: Wannsee Konferansı. Bürokrasinin Holokost'u nasıl organize ettiği. Münih / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , s.157 f; Fakslar ayrıca Wikisource'ta; Christian Mentel: Sadece bir “kağıt parçası” mı? Revizyonist tarihsel tahrifatın bir nesnesi olarak Wannsee Konferansı tutanakları (PDF; 536 kB), şurada: Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Alanı Evi (Ed.): Bülten 26, Temmuz 2011; Christian Mentel: “Yüzyılın tahrifatı ” ile Nasyonal Sosyalist “Yahudi dirilişi” vizyonu arasında - revizyonist gazetecilikte Wannsee konferansının tutanakları (PDF; 163 kB), şurada: Gideon Botsch / Christoph Kopke / Lars Rensmann / Julius H. Schoeps (ed.): Nefret siyaseti. Avrupa'da Anti-Semitizm ve radikal haklar , Georg Olms Verlag, Hildesheim / Zürih / New York 2010, ISBN 978-3-487-14438-2 , s. 195-210.
  57. ^ Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı - belgeler, araştırma durumu, tartışmalar . Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s. 20–24.
  58. z. B. Götz Aly : "Nihai Çözüm". 3. baskı, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-14067-6 , s. 300 f / ilk kez 1995.
  59. Dan Michman: "Nihai Çözüm"ün planlayıcılarının gözünde Kuzey Afrika Yahudileri mi? İçinde: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): 20 Ocak 1942'deki Wannsee Konferansı ... , Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , s. 396.
  60. ^ Ahlrich Meyer: Soruşturma altındaki failler - Fransa'da 1940-1944 "Yahudi Sorununun Nihai Çözümü" . Darmstadt 2005, ISBN 3-534-17564-6 , s. 87.
  61. Hans Mommsen: Yahudilerin Nasyonal Sosyalist imhasının tırmanması . İçinde: Klaus Michael Mallmann ve Jürgen Matthäus (ed.): Almanlar, Yahudiler, Soykırım. Geçmiş ve Bugün Olarak Holokost . Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 2006, s.65 f.
  62. Peter Longerich: Yıkım Politikası. Yahudilere yönelik Nasyonal Sosyalist zulmün genel bir sunumu . Münih 1998, ISBN 3-492-03755-0 , sayfa 712, not 238; 1961 yılında Eichmann sorgulama YouTube video ( Memento Mayıs 19, 2007 , Internet Archive )
  63. Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Merkezi Evi (Ed.): Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , s. 99.
  64. ^ Peter Longerich: 20 Ocak 1942 Wannsee Konferansı. Avrupalı ​​Yahudilere karşı soykırımın planlanması ve başlaması . Baskı Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7 , s.32 .
  65. Thomas Sandkühler: Galiçya'da "Nihai Çözüm". Doğu Polonya'da Yahudilerin öldürülmesi ve Berthold Beitz'in 1941-1944 kurtarma girişimleri . Dietz Verlag, Bonn 1996, ISBN 3-8012-5022-9 , s. 421.
  66. "Alman politikasında, kıta çapında cinayetin politika olarak kristalleştiği, küresel ortadan kaldırma olasılığının en azından kapsam dışı bırakıldığı ve doğrudan imha ile kısa vadeli emek sömürüsü arasındaki kesin dengenin henüz kurulmadığı bir an." Mark Roseman: Avrupa Tarihinde Holokost . İçinde: Nicholas Doumanis (ed.): The Oxford Handbook of European History, 1914–1945 s. 518-534, burada s. 530.
  67. Wannsee Konferansı Anıt ve Eğitim Merkezi Evi (Ed.): Wannsee Konferansı ve Avrupalı ​​Yahudilerin Soykırımı. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , s. 100.
  68. Ernst Marlier (1875-1948). İçinde: Evin tarihi. Anıt ve eğitim sitesi - Wannsee Konferansı Evi, 23 Temmuz 2021'de erişildi .
  69. Friedrich Minoux. LeMO'da tablo halinde özgeçmiş ( DHM ve HdG )
  70. Friedrich Minoux (1877-1945). İçinde: Evin tarihi. Anıt ve eğitim sitesi - Wannsee Konferansı Evi, 23 Temmuz 2021'de erişildi .
  71. a b SS misafirhanesi (1940-1945). İçinde: Evin tarihi. Anıt ve eğitim sitesi - Wannsee Konferansı Evi, 23 Temmuz 2021'de erişildi .
  72. August Bebel Enstitüsü (1947-1952). İçinde: Evin tarihi. Anıt ve eğitim sitesi - Wannsee Konferansı Evi, 23 Temmuz 2021'de erişildi .
  73. ^ Neukölln'deki okul kampları (1952-1988). İçinde: Evin tarihi. Anıt ve eğitim sitesi - Wannsee Konferansı Evi, 23 Temmuz 2021'de erişildi .
  74. Jeremy Adler : İnceleme Yok. Bir komut çıktısı! İçinde: Die Welt , 20 Ocak 2020.
  75. Infafilm: Wannsee Konferansı (1984). ( Memento 19 Temmuz 2011 tarihinden itibaren üzerine WebCite )
  76. Filmin YouTube'daki sesli videosu.

Koordinatlar: 52 ° 25 ′ 58.5 ″  N , 13 ° 9 ′ 55.9 ″  E