Hisse bazlı sınırlı ortaklık

Sınırlı paylaşımlar için ortaklık veya için KGaA kısa olduğu için yasal formu şirketleri bazı hukuk sistemlerinde . Bir anonim şirketin (AG) ve limited ortaklığın (KG) unsurlarını birleştirir . KGaA, bir yönetim kurulu yerine kişisel olarak sorumlu ortakları (genel ortaklar) olan bir anonim şirkettir. Katılımcı limited ortakların payları da paylara bölünmüştür.

KGaA bir ortaklık özelliği taşımasına rağmen yine de bir şirkettir . Kendisi tüzel kişiliği olmayan bir varlıktır . KGaA bir ticaret şirketidir ve dolayısıyla Ticaret Kanunu anlamında bir tüccardır . KGaA genellikle bir GmbH & Co. KGaA veya bir AG & Co. KGaA olarak görünür . Bir UG (sınırlı sorumluluk) & Co. KGaA da düşünülebilir. Bu düzenlemelerde, hiçbir gerçek kişi sınırlama olmaksızın düzenli olarak sorumlu değildir. Kişisel olarak sorumlu ortak bir şirketse, yasal biçim aynı zamanda şirket & Co. KGaA olarak da anılır .

Basit yapı

KGaA'da iki farklı türde hissedar yer almaktadır:

• Kişisel olarak sorumlu ortaklar (phG veya genel ortaklar ) esas olarak ortaklık yasasına tabidir ( Bölüm 278 (2 ) AktG ). Siz Geschäftsführungs - ve yetkili bir temsilcisiniz ; Alman Ticaret Kanunu'nun § § 161, Paragraf 2, § 115 , § 116 ve § 125 geçerlidir . Bireysel olarak sorumlu ortaklar, esas sözleşme ile yönetim ve temsilden hariç tutulabilir .
• Sınırlı ortaklık hissedarları, bir AG'nin hissedarları ile aynı üyelik haklarına sahiptir ( Bölüm 278 (3) AktG). Hisselere bölünmüş olan KGaA'nın sermayesini artırıyorsunuz , ancak şirkete karşı iddialardan sorumlu değilsiniz.
• Tüzel kişi statüsünden dolayı KGaA tek bir kişi tarafından kurulabilir. Bu durumda, genel ortak aynı zamanda tek limited ortaktır (tek kişilik şirket olarak adlandırılır).

Toplam sermaye

Sermaye yapısı KGaA iki bölüme ayrılmıştır: KGaA toplam sermaye sınırlı hissedarlar ve genel ortakların sermaye katkıları sermayesi (sınırlı ortaklık sermayesi) oluşur. Sabit sermaye hem bileşenlerin komandit olduğu sermaye içinde, KGaA durumunda temsil eşitlik komandit tarafından ödenen pay sahiplerine münhasıran olduğunu yükümlü alacaklılar için yükümlülükleri KGaA . Şahsi sorumlu ortaklara prensip olarak sermaye katkı paylarını her zaman artırma hakkı verilebilir, ancak sermaye katkı paylarındaki artışın kapsamı ve kullanım süresi esas sözleşme ile düzenlenmelidir. PhG bunu kullanırsa, tüzük değiştirilmelidir. Genel ortakların özel varlıkları ile sınırsız sorumluluğu olduğundan, genel ortağın sermayesinin bilançoda açıklanması daha az önem taşımaktadır.

AG'de olduğu gibi, sınırlı ortaklık sermayesi en az 50.000 Euro'dur. Sermaye artırımına ve korunmasına ilişkin sermaye şirketleri hukuku kuralları ile sermaye önlemleri geçerlidir. Genel ortakların sermaye katkıları hakkında Ticaret Kanunu'nun şahıs şirketleri hukuku hükümleri uygulanır.

Sorumlulukların dağılımı

1. Genel

Genel ortaklar ve sınırlı ortaklar arasındaki sorumlulukların dağılımı, AG'deki yönetim kurulu ve hissedarlar arasındakinden önemli ölçüde farklıdır:

Genel ortaklar, AG'de yönetim kurulundan daha güçlü bir konuma sahiptir: Genel olarak tüm olağanüstü yönetim önlemleri ve temel işler için onayları gerekir, i. H. Bu tür önlemler, kişisel olarak sorumlu ortakların iradesi dışında gerçekleştirilemez.

Bazı komandit hissedarların daha geniş yetkileri vardır (örneğin, yıllık mali tablolar hakkında kararlar almak, olağanüstü yönetim önlemlerinin onaylanması) ve bazılarının AG'deki hissedarlardan daha az etkisi vardır: Yönetim için dolaylı personel yetkinliğinden yoksundurlar. çünkü denetim kurulu, genel ortakları ne atayabilir ne de görevden alabilir; Bölüm 84 AktG geçerli değildir. Yeni kişisel sorumlu ortakların kabulü ve yönetim veya temsil yetkisinin geri alınması genellikle ilgili kişi de dahil olmak üzere tüm ortakların onayını gerektirir.

AG ile karşılaştırıldığında, denetim kurulunun daha fazla yetkileri yoktur: KGaA'daki denetim organı yönetime katılma hakkına sahip değildir; Bölüm 111 (4) cümle 2 AktG geçerli değildir ( KGaA için ortak belirleme ayrıcalıkları).

2. Tasarım seçenekleri

AG ile karşılaştırıldığında, Ana Sözleşme geniş bir tasarım özgürlüğü sunar . Sınırlı ortaklık hissedarlarının rıza haklarından genellikle feragat edilebilir: Olağanüstü yönetim önlemlerine ek olarak, bu öncelikle Holzmüller doktrini kapsamındaki önlemlerle ilgilidir . Esas sözleşme, denetim kuruluna veya genel ortaklara veya bir genel ortağa belirli yetkiler verebilir. Örneğin:

- Esas sözleşmede limited hissedarlar için özel bir organ öngörülebilir. Bu organa, ayrılmaz bir şekilde genel kurula verilen hak veya yükümlülükler olmamak kaydıyla hak ve yükümlülükler verilebilir. Bu hak ve yükümlülükler, özellikle Bölüm 285 AktG'de sayılan çözüm maddelerini veya yıllık mali tabloların kabulü, Bölüm 286 AktG'yi içerir. Ayrıca, komandit ortakların özel organı, denetim kurulunun denetim haklarını zedelememelidir.

- Ana sözleşme, belirli phG'lere daha fazla genel ortak önerme hakkı verebilir. Bunlar daha sonra sorumlu kurum tarafından atanmalıdır. PhG'ye atanma, belirli kişisel özelliklere veya gereksinimlere bağlı olarak yapılabilir. Genel ortakların nitelikleri ve şartları da esas sözleşmede düzenlenmelidir.

Aile şirketlerine uygunluk

KGaA'da - AG'den farklı olarak - kontrol, özsermaye payının miktarına bağlı değildir. AG'de z vardır. B. Bireysel hissedarlar için çoklu oy hakkına izin verilmez. Buna karşılık, KGaA'nın genel ortakları - ana sözleşmenin şekline bağlı olarak - genellikle küçük bir katkı yapsalar veya hiç yatırım yapmasalar bile şirkette güçlerini korurlar. Bu nedenle KGaA'nın devralmaya dirençli olduğu düşünülür, bu nedenle borsada sermaye artırmak isteyen aile şirketleri için özellikle uygundur. Aile üyeleri, genel ortak şirkette ( GmbH , AG, vakıf, vb.) kişisel olarak sorumlu ortaklar veya çoğunluk ortakları olarak kalırlarsa , sermayenin %50'sinden fazlası, ortak olmayan limited ortaklara satılsa bile kontrolü elinde tutarlar. aile borsa aracılığıyla.

Aile şirketleri için, özellikle veraset planlamasıyla ilgili olarak, devralmalara karşı direncin yanı sıra başka avantajlar da vardır. GmbH & Co. KGaA bu bağlamda miras vergisi daha pay açılır.

dağıtım

Uzun bir süre için, KGaA'nın pratik önemi ihmal edilebilir düzeydeydi. Almanya'da bu yasal formu seçen sadece birkaç şirket vardı. 1994 istatistik yıllığı sayılarını 30 olarak veriyor. Ancak, 1997'de Federal Adalet Divanı, bir şirketin KGaA'nın kişisel olarak sorumlu bir ortağı olup olamayacağına ilişkin daha önce tartışmalı soruyu onayladıktan sonra, KGaA'nın yasal kurumunun önemi bir artış yaşar; 2001'de 203 KGaA , 1 Eylül 2017'de 317 zaten kayıtlıydı. Federal İstatistik Ofisi'nin satış vergisi istatistiklerine göre, Almanya'daki KGaA'lar 2002'de toplam 26,4 milyar Euro satış gerçekleştirdi.

Henkel , Merck , Fresenius ve Fresenius Medical Care olan borsa şirketleri örnekler içinde DAX KGaA yasal formu var. Bazı Bundesliga kulüplerinin lisanslı oyuncu departmanları da KGaA şeklinde düzenlenmiştir (örn. Hannover 96 GmbH & Co. KGaA, 1. FC Köln GmbH & Co. KGaA, Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, Hertha BSC GmbH & Co. KGaA , Greuther Fürth GmbH & Co. KGaA), çünkü lig birliğinin tüzüğü, devralmalara karşı gerekli direnç nedeniyle KGaA'nın yasal biçimine ayrıcalık tanımaktadır. Buna ek olarak, Alman özel bankaların sahipleri genellikle kendi yasal form olarak KGaA seçti (örn Metzler seel. Sohn & Co. KGaA , Hauck & Aufhauser KGaA, Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA) geleneksel kişisel korumak için sahiplerinin sorumluluğu. Aslında, kurumsal krizde alacaklıları korumak için bunun pek önemi yoktur; 1974'te özel banka kimliği Herstatt KGaA , kişisel mal sahibinin sorumluluğuna rağmen iflas etti.

2013 yılında Almanya'da KDV'ye tabi hisseye dayalı toplam 116 limited ortaklık bulunmaktadır.

Ayrıca bakınız

• Sınırlı ortaklık (Almanya)
• Sınırlı ortaklık (İsviçre)

Edebiyat

Almanya

• Michael Ammenwerth: Hisse bazlı sınırlı ortaklık (KGaA) - şahıs şirketleri için alternatif bir yasal biçim mi? (= Avrupa üniversite yayınları. Seri 5: Ekonomi ve İşletme Yönetimi. Cilt 2055). Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri 1997, ISBN 3-631-31422-1 (ayrıca: Münster, Universität, Dissertation, 1996).
• Heinz-Dieter Assmann , Rolf Sethe içinde: Klaus J. Hopt , Herbert Wiedemann (Ed.): Aktiengesetz. Büyük yorum. Cilt 8: §§ 278 - 310. 4., gözden geçirilmiş baskı. de Gruyter, Berlin ve diğerleri 2013, ISBN 978-3-11-031170-9 .
• Stephan Philbert: Ortaklık hukuku ile anonim şirketler hukuku arasındaki paylara dayalı sınırlı ortaklık (= medeni hukuk üzerine yazılar. Cilt 330). Duncker & Humblot, Berlin 2005, ISBN 3-428-11856-1 (ayrıca: Regensburg, Üniversite, doktora tezi, 2005).
• Harald Schaumburg, Christoph Schulte: KGaA. Uygulamada Hukuk ve Vergiler. Dr. Otto Schmidt KG, Köln 2000, ISBN 3-504-30008-6 .
• Carsten Schütz, Tobias Bürgers, Michael Riotte (ed.): Hisselere dayalı sınırlı ortaklık. Manuel. CH Beck, Münih 2004, ISBN 3-406-51473-1 .
• Rolf Sethe : Borsaya erişimi olan kişisel şirket. Alman şirketlerinin öz sermaye tabanını iyileştirmenin bir yolu olarak reforme edilen KGaA (= ticaret şirketlerinin yasal sorunları. H. 85). Dr. Otto Schmidt KG, Köln 1996, ISBN 3-504-64637-3 (ayrıca: Tübingen, Üniversite, tez, 1995).
• Joachim Wichert: Hisse bazlı limited ortaklığın finansmanı (= Frankfurt ekonomik hukuk çalışmaları. Cilt 30). Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri 1999, ISBN 3-631-34247-0 (Aynı zamanda: Frankfurt am Main, Üniversite, tez, 1998).

karşılaştırmalı hukuk

• Bettina Eilentrop: Sınırlı ortaklık. Özellikle yürütme ve denetleme işlevlerinin karşılaştırmalı bir yasal analizi (= ticaret ve ekonomi hukuku üzerine İsviçre yayınları. Cilt 112). Schulthess - Polygraphischer Verlag, Zürih 1988, ISBN 3-7255-2651-6 (ayrıca: Zürih, Üniversite, tez, 1988).
• Rolf Sethe : Borsaya erişimi olan kişisel şirket. Alman şirketlerinin öz sermaye tabanını iyileştirmenin bir yolu olarak reforme edilen KGaA (= ticaret şirketlerinin yasal sorunları. H. 85). Dr. Otto Schmidt KG, Köln 1996, ISBN 3-504-64637-3 (ayrıca: Tübingen, Üniversite, tez, 1995).

İnternet linkleri

• BGH, jura.uni-sb.de hakkında 24 Şubat 1997 tarihli karar, Az II ZB 11/96; (Bir GmbH , bir KGaA'nın kişisel olarak sorumlu ortağı ( genel ortak ) olabilir.)
• Handelsblatt, Mayıs 2010: KgaA - aynı zamanda uluslararası bir melez mi? handelsblatt.com'da

Bireysel kanıt

1. ↑ ^{a b} Torsten Fett, Dominique Stütz: 20 yıllık şirket & Co. KGaA . İçinde: Şirketler hukuku için yeni dergi . 2017, s. 1121-1131 . 
2. ↑ Koch , içinde: Hüffer / Koch Anonim Şirketler Yasası Üzerine Yorum, 15. basım 2021, Bölüm 278 Rn. 4, daha fazla referansla.
3. ↑ Perlitt, içinde: Hisse Senedi Şirketler Yasası hakkında Münih Yorumu, 5. baskı 2020, § 278 marjinal sayı 400.
4. ^ KGaA için: OLG Stuttgart, AG 2003, 527; AG için: BGHZ 83, 122 (Holzmüller) ve BGHZ 2004, 993 (jelatin).
5. ↑ Perlitt, içinde: Hisse Senedi Şirketler Yasası hakkında Münih Yorumu, 5. baskı 2020, § 278 marjinal sayı 244.
6. ↑ Perlitt , içinde: Menkul Kıymetler Şirketleri Yasası hakkında Münih Yorumu, 5. baskı 2020, § 278 marjinal sayı 68.
7. ↑ Federal Adalet Mahkemesi , 24 Şubat kararı, 1997 - II ZB 11/96 = BGHZ 134, 392 = NJW (1997, 1923 çevrimiçi ; DNotI ).