Legal kişi

Terimi tüzel kişi belirsiz:

  1. Bir tüzel kişi genellikle hak veya yükümlülük taşıyabilir şey olarak adlandırılır. Bu daha hukuki-teorik anlamda, gerçek kişi olarak insan aynı zamanda tüzel kişidir. Terimi tüzel kişi daha sonra ise eşanlamlı tanımı için hukuk anlamında kişinin veya tüzel kişinin .
  2. Yaygın dil kullanımına göre, yalnızca insan olmayan tüzel kişilere tüzel kişi (daha geniş anlamda tüzel kişi) denir ; bunun (daha yaşlı) bir eşanlamlısı ahlaki kişidir .
  3. Geleneksel olarak, tüzel kişi terimi yalnızca yasama organının açıkça tanıdığı tüzel kişiler için kullanılır ( daha dar anlamda tüzel kişi olarak adlandırılabilir , ancak yaygın değildir).

Ulusal bir yasama organının tüzel kişi olarak kabul ettiği şey değişebilir. Bir hayvana veya ağaca yasal ehliyet ve dolayısıyla tüzel kişilik atfedip etmediği bir siyaset meselesidir . Diğer bir soru, yasama organının reddedemeyeceği belirli bir yasal ehliyet olup olmadığıdır; örneğin, Roma hukukunda köleler tüzel kişiler değil, şeylerdi .

Almanya'daki durum

Almanya'da, BGB sistemi yalnızca tüzel kişileri daha dar anlamıyla tanır : Tüzel kişiler başlığı altında , §§ 21 ff. BGB, dernekleri düzenler ( §§ 21–79 BGB) - "Dernekler ayrıca AG, KGaA, GmbH'dir , kooperatif, VVaG “-, temeller ( §§ 80-88 BGB) ve kamu hukukuna göre tüzel kişiler ( § 89 ayrılır BGB), kurum , kamu hukukuna göre vakıf ve kamu hukukuna göre kurum .

Temel hakların 19. Maddesinin 3. Fıkrasına göre korunması GG , basit yasa koyucu tarafından tüzel kişilik olarak tanınmanın takdirine bağlı olamayacağından , tüzel kişi için Madde 19 paragraf 3 GG'deki yasal terimdir ve BGB'dekinden farklı. Temel Kanunun 19. Maddesinin 3. Paragrafı anlamında bir tüzel kişi , "hukuk sisteminin (en azından bazı alanlarda) (kısmi) yasal ehliyet verdiği herhangi bir kuruluş [...]" dur. Bu, daha sonra medeni hukuk şirketi , genel ortaklık veya yasal olmayan dernek (BGB anlamı dahilinde) gibi kısmi yasal kapasiteye sahip kuruluşları içerir .

BGB'nin tarihsel olarak belirlenmiş terminolojisi ve BGB yasama meclisinin iradesini aşan kuruluşların tüzel kişiliğinin genişletilmesi (örneğin (BGB'ye göre ) tüzel kişiliği olmayan birliğin yasal kapasitesi veya harici GbR'nin (kısmi) yasal kapasitesi ) yasama organının "kafa karıştırıcı" bir terminolojisine yol açar: § 14 BGB'nin yeni düzenlemesinde üç bölüm yapılır: gerçek kişi , tüzel kişi ve § 14 Abs. 2 BGB'de bir ortaklık olarak tanımlanan yasal ortaklık . hak edinme ve yükümlülük altına girme yetkisine sahiptir. " Göre § 14 Abs. 2 BGB OHG göre, "yasal ortaklık" olduğunu § 11 Abs. 2 cümle 1 InsO tüzel kişiliği olmayan bir şirket.

Genel

Birlikte ile gerçek kişiler , tüzel kişiler genel bir terim oluşturan kişilerin hangi, sivil hukuk tezat şeyler ve haklar . Doğal kişi iken egzersiz yapabilirsiniz onların hareket etme yeteneği ile günlük yaşamda etkili kendilerini, tüzel kişi onlar için hareket etmek doğal kişileri ihtiyacı vardır. Günümüzde hakim olan görüş , tüzel kişiyi kendi faaliyet alanı içinde tüzel kişinin eylemi olarak kabul edilen organları aracılığıyla bağımsız olarak hareket ettiği kabul etmektedir. Tüzel kişiler, ancak organlarda görev yapan yöneticiler aracılığıyla hareket etme sıfatını kazanır . Organ yöneticisinin eylemleri doğrudan tüzel kişinin eylemlerini temsil eder, ancak bir yasal temsil durumu değildir .

Üç düzey arasında bir ayrım yapılmalıdır: organ desteği - organ - organ yöneticisi. Ana şirket tüzel kişidir, organın kendisi özellikle yönetim kurulu , yönetim , denetim kurulu , yönetim kurulu , hissedarlar toplantısı veya genel kurul olabilir . Bunun için çalışan organ yöneticileri , düzenleyen şirkete karşı hak ve yükümlülükler üstlenir . Sadece yönetim kurulu veya yönetim, görevi mahkeme içinde ve dışında tüzel kişiyi temsil etmekten ibaret olan ve şirket içinde işin yönetimine emanet edilen dış etkili organlar olarak söz konusu olur.

Tarih

Tüzel prototipi olduğunu beri olduğu gibi antik Gönüllü Sektörü da bilinir. Bu, Yahudi ticaret şirketleri ile MS 1. yüzyılda belgelenmiştir . Enstitü ayrıca önemliydi de Roma hukukuna böyle olarak anılacaktır edilmese dahi. Kavramsal olarak, devlet , belediyeler , şirketler ve şirketler (üniversiteler) gibi kurumları ve bunların kişi ve varlık derneklerini ve dernekleri dahil etti. Roma'da en az üç kişinin dernek kurması gerekiyordu. Şirketlerin hukuki ehliyeti vardı ve kendileri de girilen sözleşme yükümlülüklerine tabi idiler. Üyelerinin değişiminden , şirketten bağımsız olarak var oldular ve üye borçlardan sorumlu değildi. Vakıflar ayrıca bağımsız hak ve yükümlülük sahipleri olabilir; Gelen geç antika Codex Justinianus , hukuku önemli vücudunun bir parçası Corpus iuris civilis , vakıf tüzel kişiler olarak adlandırılır.

Topluluklar bu nitelikten yoksundu . Kısmi toplulukların ortaklık olarak kaydedilme olasılığı daha yüksekti . "Societas" ticari işlemler (sosyetas negotiationis alicius) ve diğer amaçlar (sosyetas rei unius) için bir ekonomik forum (sosyetas universorum bonorum) olarak kullanıldı .

14. yüzyılın ortalarından itibaren Roma şirket hukukundan ayrıldı. Bartolus de Saxoferrato savunduğu tüzel kişiliğini hayali kişinin ayırmak amacıyla şirketlerin ve gayrimenkul dernek durumunda doğal kişiye . Gelen Thomas Hobbes'un ' Leviathan 1651, ‘hayali kişi’ göründüğünü. Samuel Pufendorf , 1672'de "ahlaki kişi" ("persona moralis") terimini tanıttı. Bu atama bugün hala Fransa ve İspanya'da tüzel kişi için kullanılmaktadır.

Şirket, 17. yüzyılda İngiltere'de kraliyet ödül sertifikası ( Royal Charter ) sayesinde bir şirketti . Bu türden ilk belgenin tarihi 1347 yılına kadar uzanıyor. Kraliyet ödül belgesi ile ortaya çıkan şirketler arasında East India Company ve Bank of England da bulunuyordu . Bu şekilde yasal ehliyet kazandılar . Devlet kanunu ile kuruluş ancak 1884 Anonim Şirketler Kanunu'na kadar sürdü . Almanya'da şirketler , belirli meslek gruplarının ait olduğu loncaları , gafları , loncaları ve loncaları içeriyordu . Codex Iuris Canonici , Katolik Kilisesi ve Apostolic See için yalnızca "persona moralis" i kullandığından , kiliseler de tüzel kişiler olarak kabul edildi , çünkü her ikisi de "ilahi hukuk" dan tüzel kişiliğe sahipti.

Genel Prusya Kara Kanunu henüz o kurumlara tanımadı 1794 (PrALR) kendi iradesi vardı; Yalnızca temsilcileri iradelerini ifade edebilir (I 7, § 44 APL). Sözleşmeye dayalı bağlar devlet imtiyazına tabiydi (I 5, § 26 APL). "Hayali kişiler" olarak, yalnızca mülkiyet haklarına ve belirli siyasi haklara sahiptiler ve bu nedenle yasal olarak sınırlı bir ölçüde ehliyete sahiplerdi. Gustav Hugo ilk kez tüzel kişi terimini icat etti , ancak yalnızca şirket için kullandı. Arnold Heise bunu ilk olarak Grundriß einer System des Gemlichen Zivilrechts adlı çalışmasında hukuk sistemi için genel bir terim olarak kullandı . Tüzel kişiyle ilgili çeşitli teoriler takip edildi.

Heise'nin öğretisi çabucak yakalandı ve Friedrich Carl von Savigny'nin etkili anlatımının temelini oluşturdu . Savigny , Tarihsel Hukuk Fakültesi'ne yaklaştıktan sonra genellikle Pandectic Studies ve Avusturya Okuluna katıldı . Temsil yoluyla (hukuki ehliyet devri) tüzel kişi, kurgusal teori çerçevesinde hukuki bir faaliyet yapma olanağına kavuştu . Yeni tüzel kişi doktrini aynı zamanda yeni bir bağımsız vakıf teorisi anlamına geliyordu. Puchta , tüzel kişinin kişiliğinin yalnızca yasal terimle bağlantılı olduğunu gördü. Arndt, hukuki kurgunun tamamen entelektüel olduğunu anlamıştı. Bernhard Windscheid , tüzel kişilerin cezai suç işleme kapasitesine sahip olduğunu düşünse bile Savigny'nin görüşünden daha da uzaklaştı . Yüzyılın ikinci yarısında, kurguyu gereksiz kılan, oluşumların ve ifadelerin insan birlikteliklerine (sosyal yaşam) dayandırılacağı görüşü yerleşmiştir. Dernekler bir organizma olarak algılanıyor. Bunun üzerine Otto von Gierke , 1887'de tüzel kişilerin vücuttaki gerçek kişiler aracılığıyla kendilerini yöneticiler olarak dış dünyaya “açıkladığını” varsayan bir işbirliği teorisi geliştirdi . Organlar, tüzel kişiyi bağımsız üçüncü şahıslar olarak görmezler; daha ziyade, iradeleri ve eylemleri tüzel kişininkiyle aynıdır.

Yasama organı teorik tartışmaya girmediği için Almanya'da teorilerin hiçbiri yasal olarak tasarlanmadı. Ocak 1900 tarihli Medeni Kanun , § 31 , § 86 ve § 89 BGB'de derneğin (tüzel kişilik) suç kabiliyetine karar verdi ve bu nedenle izlenen organ teorisinin sonucudur. Başka bir görüşe göre, tüzel kişi yalnızca bir isnat şeması olarak işlev görür . Hukuk bir insan davranışı emri olduğu için, tüzel kişinin hakları ve yükümlülükleri hakkındaki tüm ifadeler, insanlar için bir davranış kuralına dönüştürülmelidir: Bu nedenle, tüzel kişinin yükümlülükleri ve yetkileri, dernekte organize edildi. Kimin derneğin hangi görevlerini yerine getireceği ve kimin derneğin belirli yasal yetkilerini kullanacak “sorumlu” (yetkiye sahip) olduğu dernek tüzüğü (veya tüzüğü) ile belirlenir.

Bu arada, Kasım 1843'te yürürlüğe giren Prusya Hisse Senedi Şirketleri Yasası, anonim şirketi onay gerektiren tüzel kişi olarak belirledi (Bölüm 8 PrAktG), ancak tutarlı bir şekilde tasarlamadı. Bu farklı düzenlemeler birleşik Ren Eyaleti (Fransızca ile Kod de Commerce Kamu limited şirketlere genel hükümlere yoluyla ülkeye (PrALR) ait) ve diğer parçalar. 1843'te Georg Beseler , tüzel kişiliği kısaca "uzun vadede ortak amaçlara ulaşmak için birkaç kişinin birleşmesi" olarak anladı. 1854 tarihli bir monografi , tüzel kişiyi "devletin hukuki bir kurgu yoluyla haklar ve yükümlülükler verdiği , doğası gereği kişisel olmayan bir varlık" olarak tanımlar .

İken Alois von Brinz özel amaçlı varlıkların 'ın teorisi reddedildi, ‘özel amaçlı varlıklar’ kavramı kalmıştır. 1969'da Gerold Schmidt, monografik bir envanterde sayısız yasal, ekonomik ve vergi alanlarında terimin belirsiz, genellikle yanardöner vahşi büyümesini izledi. "Özel amaçlı varlıklar" terimi, genellikle bir varlığın yasal sahibi bilinmediğinde veya kasıtlı olarak gizlenecek olduğunda kullanılır. Çoğu durumda, "özel amaçlı varlıklar" olarak adlandırılan varlıklar , trustorun mülkiyetine atfedilebilen emanet varlıkları olarak sınıflandırılır .

Tüzel kişilerin özellikleri

Tüzel kişilerin dört ana özelliği vardır:

  • Organların varlığı : Tüzel kişiler , tüzel kişinin tüzüğü gereğince tüzel kişi adına hareket eden bir ( bireysel organ ) veya birkaç ( meslektaş organı ) gerçek kişiden oluşan organları aracılığıyla hareket etme ehliyetine sahip olurlar ve eylemleriyle onları doğrudan yetkilendirebilir ve / veya zorunlu kılabilir.
  • Dış organizasyon : Tüzel kişi, kendi eylem organizasyonu (organları) aracılığıyla dış organizasyon tarafından temsil edilir. Dış birlikler söz konusu olduğunda , yönetimi ve temsili üstlenen hissedarlar değil, harici üçüncü kişilerdir.
  • Ortak çıkarları bağımsız olarak takip etme yeteneği : Ortak çıkar , kanunun onlara yasal ehliyet verdiği bir siyasi hedef ( partiler ) veya ekonomik bir hedef ( kâr maksimizasyonu ) peşinde koşmaktan oluşabilir . Hedefler ve / veya resmi hedefler de takip edilir .
  • Ayırma ilkesi için sorumluluk : O belirten bir kural olarak, sadece şirketin varlıkları sorumludur, için yükümlülükleri bir kurum doğru alacaklılar değil aynı zamanda özel varlıklar ortakları; istisnadır doğrudan sorumluluk . Ortaklık durumunda ise şahsen sorumlu ortak her zaman kendi özel malvarlığından sorumludur .

Bu özellikler tüm tüzel kişilikler için eşit derecede belirgindir. Ayrıca üye veya hissedar değişikliği, tüzel kişinin süresiz olarak kapatılan hukuki durumunu değiştirmez.

Yasal sorunlar

Tüzel kişiler yasal ehliyetlerini yerel mahkemeler tarafından tutulan kamu kayıtlarından birine kaydedilerek düzenli olarak kazanırlar ( Ortaklık Bölüm 21 BGB, AG : Bölüm 41 Paragraf 1 AktG , GmbH : Bölüm 11 Paragraf 1 GmbHG , Kooperatif : Bölüm 13 GenG ). Anayasa'nın 19. Maddesinin 3. Maddesinde , temel hakların , doğası gereği buna uygun olarak yerli tüzel kişilikler için de geçerli olduğu belirlenmiştir . Buna göre tüzel kişiler öncelikle gerçek anlamda özel hukuk kapsamındaki tüzel kişilerdir . Buna ek olarak, anayasal terim ayrıca ticari şirketler (OHG, KG, GbR) ve anonim olmayan dernekler için, medeni hukuk kapsamında yasal pozisyonları (örneğin mülkiyet hakları ) veya taraflara taraf oldukları sürece geçerlidir . Öte yandan, bir tüzel kişinin kamu hukukuna göre temel hukuki ehliyeti, kamu görevlerini yerine getirdiği takdirde reddedilecektir . Aynı durum, kamu sektörü tarafından tutulan veya kontrol edilen özel hukuk kapsamındaki tüzel kişiler için de geçerlidir .

BGB yalnızca özel hukuk kapsamındaki tüzel kişiler için düzenlemeler içerir. Bununla birlikte, kamu hukuku kapsamındaki tüzel kişilerin sözde mali işlem yoluyla özel hukuka dahil olduğu durumlarda da kullanılır . Tüzel kişi kendi yoksun milliyet , böylece koltuk ana idaresi belirleyicidir. Tüzel kişi sorumlu tutulamaz altında ceza hukuku eylemi doğal kapasitesinin yetersizliğinden ancak çağrılabilir için üzerine ödemek bir ceza organları varsa işlenen bir suç veya idari suç ( Bölüm 30 OWiG , Bölüm 444 StPO , Bölüm 401 AO ).

Mad. 140 GG yükseltir Mad. 136 kadar Sanatı. 139 ve Sanat. 141 WRV değeri Temel Kanunu'nun bir bileşene göre böylece Sanat. 137 (5) WRV dini toplumların kamu tüzel kişi kalmıştır.

Hakim görüşe göre , medeni hukuk kapsamındaki şirketler tüzel kişi değildir. Bununla birlikte, anayasa hukuku anlamında tüzel kişi kavramı kapsamına girerler ( Anayasa'nın 19. Maddesi, 3. Paragrafı) ve bu nedenle temel hakların taşıyıcıları olabilirler .

Türler

Kamu hukuku kapsamındaki tüzel kişiler ile özel hukuk kapsamındaki tüzel kişiler arasında, kamu hukuku veya şirketler hukukunun geçerli olmasına bağlı olarak genel bir ayrım yapılmalıdır .

Kamu hukuku kapsamındaki tüzel kişiler , kuruluşlarını bir egemenlik eylemine, özellikle bir kanuna borçlu olan şirketler , kamu hukuku altındaki kurumlar veya kamu hukuku vakıflarıdır . Özel hukuk kapsamındaki tüzel kişiler, özel, özerk bir ortaklık sözleşmesi ve bunun bir kamu siciline ( dernek sicil kaydı , ticaret sicili veya kooperatif sicili ) girişi yoluyla oluşturulur .

Yarı tüzel kişiler , yalnızca kısmi hukuki ehliyete sahip olan ancak hukuki işlemlerde tüzel kişiler gibi hareket etmelerine izin verilen hukuki formların da olduğunu ifade ederler . Örneğin , Alman Ticaret Kanunu'nun ( HGB ) 124 (1) Bölümü , genel ortaklığın (OHG) kendi şirketi altında haklar edinebileceğini ve yükümlülük altına girebileceğini , mülk ve diğer arazi haklarını edinebileceğini ve dava açabileceğini ve dava edilebileceğini şart koşar . mahkemede. Uyarınca Bölüm 161 Alman Ticaret Kanunu (2), bu da geçerlidir sınırlı ortaklık (KG). Bu nedenle, ayrılma ilkesinin uygulanmadığı OHG ve KG, yarı tüzel kişiler arasında sayılır. Buna ek olarak, kamu hukuku kapsamındaki tüm tüzel kişiler, yasal kapasiteleri kendilerine verilen kamu görevlerinin yerine getirilmesiyle sınırlı olduğundan, yalnızca kısmi yasal kapasiteye sahiptir .

detaylar

Tüzel kişilerin sınıflandırılması bağlamında , tüzel kişiler gerçek ve tüzel kişiler olarak ikiye ayrılır . Sırasıyla özel hukuk (veya medeni hukuk ) kapsamında tüzel kişilere ve kamu hukuku kapsamında tüzel kişilere ayrılırlar .

Yasal
konu
Tüzel
kişi
Doğal insan

Kamu hukukuna göre tüzel kişi [ +/− ]

Foundation
Institution
Corporation

Yerel yönetim
Kişisel şirket
Dernek organı
Gerçek şirket

Özel hukuka göre tüzel kişi [ +/− ]

Yasal vakıf
şirketi

Kayıtlı kooperatif
Kayıtlı dernek
Eski yasal dernek
Karşılıklı sigorta derneği
Şirket
Şirket
Yatırım şirketi
GYO halka açık şirket
Sınırlı sorumluluğa sahip şirket
Hisselere dayalı sınırlı ortaklık
Girişimcilik (sınırlı sorumluluk)
kişisel
şirket
Medeni hukuk altında toplum
Sınırlı ortaklık
Açık ticaret şirketi
Ortaklık şirketi
Ortak nakliye şirketi
sessiz toplum
embriyo Nasciturus
Nondum kavramı
Gesamthands-
Topluluk
Mülkiyet topluluğu
Mirasçılar topluluğu
Ev sahipleri birliği

Özel hukuka göre tüzel kişi

Tüzel kişiler söz konusu olduğunda, özel hukuk , üyelikle organize edilen şirket ile tahsis edilmiş varlıklardan oluşan kurum arasında ayrım yapar , örn. B. bir vakıf veya şirket . Özel hukuk kapsamında şirketin temel biçimi kayıtlı dernektir (örn., § 21 ve § 22 BGB). Özellikle ticaret hukuku ile ilgili olarak , şirket terimi de icat edildi. Tüzel kişiler, bir mahkeme tarafından tutulan bir sicile (örneğin ticaret sicili , dernek sicili ) girerek yasal ehliyetlerini kazanırlar .

Özel hukuk kapsamındaki tüzel kişiler:

Bazı ortaklık türleri tüzel kişi olarak kabul edilmez. Bunlar arasında sınırlı ortaklık , açık ticaret şirketi (OHG) ve medeni hukuk ortaklığı (GbR) bulunmaktadır.

Kamu hukukuna göre tüzel kişi

Altında Tüzel kişiler kamu hukuku var hukuki konulardır yasal kapasiteye kanuna binaen kamu ve özel de hukuk. Kamu hukuku kapsamındaki egemen eylemler veya kamu hukuku kapsamında tanınmaları (ör. Cemaatler veya kiliseler) temelinde var olurlar . Ortak noktaları özyönetim hakkıdır, devlet denetimine tabidirler ve genellikle kendi yetki alanları dahilinde nesnel yasalar koyabilirler.

Aşağıdakiler arasında genel bir ayrım yapılır:

Zorunlu üyeliğin kuruluşlarında sıklıkla kriter olduğu şirketlerin alt türleri şunlardır:

Kurumlar ayrılır

Biri vakıf böyle aittir kamu hukuku. B.

Ayrıca

Federal yasaya göre ( Bölüm 12 (1) InsO ), federal hükümet ve eyaletler iflas davası için uygun değildir . Aynı durum, bir devletin kamu hukuku kapsamındaki tüzel kişilikler için, eğer bir eyaletin denetimine tabi iseler ve bunu eyalet hukuku belirlerse geçerlidir ( Bölüm 12 (2) InsO). Bu, örn. B. tüm belediyeler için (bkz. Örneğin § 128 Abs. 2 GemO NRW).

Bazı dini cemaatler , Anayasanın 140. Maddesi uyarınca uygulanmaya devam eden WRV Madde 136-139 ve Madde 141 hükümlerine dayanılarak kamu hukuku kapsamında dini cemaatler olarak tanınmıştır . Buradan kiliselerin bağımsız bir çalışma yasası hakkı doğar .

Uluslararası

BGB teorik tartışmanın dışında kalırken, İsviçre Medeni Kanunu (ZGB) açıkça organ teorisine bağlıdır: “Tüzel kişiler hareket edebilir” (Madde 54 ZGB), “organlarının iradesini ifade etmesi için çağrılır. tüzel kişi verir ”(Madde 55 ZGB). Avusturya'da da dernekler, kooperatifler, limited şirketler , anonim şirketler , kamu hukuku kapsamındaki fonlar , vakıflar , mülkler ve toplu varlıklar tüzel kişilere aittir. Her iki ülkedeki düzenlemeler büyük ölçüde Alman yasalarına karşılık gelir.

Hollanda gerçek kişiler (bilen Hollandalı natuurlijk Figüratif ) ve tüzel kişileri ( Dutch Rechtsspersoon ), yani özel hukuk ( Dutch privaatrechtelijke Rechtsspersoon ) ve kamu hukuku ( Hollandalı publiekrechtelijke Rechtsspersoon ). Özel hukuk, dernek ( Hollanda vereniging ), kooperatif ( Hollanda ortaklığı ), karşılıklı sigorta birliği ( Hollanda onderlinge waarborgmaatschapij ), kamu limited şirketi ( Hollandalı naamloze vennootschap ), GmbH ( Hollandalı besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ) ve vakıf ( Hollanda stichting ) içerir. Organlar, yönetim kurulu ( Dutch bestuur ), denetim kurulu ( Dutch raat van commissarissen ) ve genel kuruldur ( Dutch algemene vergadering van aandelhouders ). Yasal kaynak olan Burgerlijk Wetboek (Kitap 2, Başlık 1).

In France , Medenî Kanun (CC) gerçek kişi (ayırt Fransız personne fiziği ) ile tüzel kişiliğin ( Fransız personne moral kendi tüzel kişiliği vardır), ( Fransızca personnalité juridique ). "Tüzel kişilerin yetkilerinin, tüzüklerinde tanımlanan amaçlarının yerine getirilmesi için yararlı olan fiillerle ve bunlara eşlik eden fiillerle ilgili mevzuata göre sınırlandırıldığı" uzmanlık ilkesine tabidir. onlar "(Mad. 1145 CC). Şirketlerin yalnızca ana sözleşmelerinde belirtilen işleri yapmalarına izin verilir. Yasal, adli veya sözleşme temsilciniz yalnızca kendisine verilen yetkiler kapsamında hareket etme hakkına sahiptir (Madde 1153 CC). Özel hukuka ( French Personne morale de droit privé ) ek olarak, kamu hukuku ( French Personne morale de droit public ) ve karma tüzel kişiler ( French Personne morale de droit mixte ) da vardır.

In ortak hukuk , tüzel kişi ( İngilizce tüzel kişi ) farklılaşmaktadır gerçek kişi (den İngilizce gerçek kişi ). Tüzel kişiliğin alt türü ( İngiliz tüzel kişiliği ), özellikle şirketleri ( İngiliz şirketi , şirketi , belediye şirketi ), kooperatifleri ( İngiliz kooperatifi ), ortaklıkları ( İngiliz ortaklığı ) veya eyaletleri ( İngiliz egemen devleti ) ve bunların alt bölümlerini ( İngiliz belediyeleri ) içerir.

Yabancı tüzel kişiler için temel hakların korunması

Onların koltuk Yabancı tüzel kişilerin Avrupa Birliği için vardır tedavi edilmesi daha yeni göre içtihadına Federal Anayasa Mahkemesi anlamı dahilinde temel hakların yerli sahiplerine aynı şekilde Madde 19 Temel Kanununun (3) , faaliyetleri "yeterli yerel referansa" sahipse.

Tüzel kişi Almanya'da aktif ise ve burada ihtisas mahkemelerinde dava açabilir ve dava edilebilirse, bu durum düzenli olarak olacaktır. Avrupa hukukunda yabancılara karşı ayrımcılık yasağı ve temel özgürlükler, bu durumda Temel Kanunun 19.3. Maddesindeki düzenlemenin yerine geçmemekle birlikte, temel hakların korunmasının Avrupa iç pazarının diğer yasal konularını da kapsayacak şekilde genişletilmesine neden olmaktadır. Bu davalarda temel hakların korunması daha önce sadece literatürde savunulmuştu.

Tüzel kişilere ilişkin dil düzenlemeleri

Düden bölümündeki 2016 yazıyor gelen dilbilgisi canlılığı:özellik ' canlı ' da olabilir soyut gibi örgütler (ayrıca ifadesini 'tüzel kişi' bakınız). [...] Doğal cinsiyet, canlılıkla ve bununla birlikte (en azından kısmen) gramer cinsiyeti, cinsiyetle bağlantılıdır ”.

Birçok kurum, yönetimleri ve bu şekilde (yasal), şirketlerin şehir, anonim şirket veya GmbH dilbilgisi olan dişil . Dilbilgisi anlaşması (uygunluk) nedenleriyle, bu tür tüzel kişiler için makaleler, zamirler ve referans sözcükleri kadınsı formda verilmiştir: borçlu olarak bir anonim şirket, genel müdür olarak bir GmbH ( 2020 Alman yasa tasarısında tüzel kişiler için jenerik kadınsı karşılaştırın ) .

In Bavyera ait “örgütsel kurallar” gereklerinin Bavyera Eyalet Başbakanlığı etkisi olmuştur 2002 yılından bu yana devlet yetkilileri için Bölüm 2.5.4, hangi Dil Eşit Muamele gerektirir kişisel gramatik tutarlılık isimlerinin , hatta yasal kişilerin durumunda alıntı: “z. B. Başvuran olarak belediye ”.

Buna karşılık, Alman Federal Adalet Bakanlığının yasal formalitesine ilişkin resmi el kitabı, tüzel kişilere ilişkin 2008 tarihli mevcut versiyonunda (§ 110) şunu belirtir :

“Dilbilgisel eril biçim geleneksel olarak genelleştirici bir şekilde kullanılır (genel eril). Bu, cinsiyetin bilinmediği veya ilgili bağlam için önemsiz olduğu durumlarda haklı gösterilebilir. Mal sahibinin, satıcının, kiracının adları erkek ve kadın, aynı zamanda tüzel kişiler anlamına da gelebilir. "

In 2009, İsviçre Federal Başbakanlık onun kılavuz gerektirdiği Cinsiyet Adil Dil önerileri ile ve tüzel kişilere (bakımından dilbilgisi tutarlı formda “resmi federal metinlerinin cinsiyet eşitlikçi formülasyonu için bağlayıcı kurallar” ahenk ); Gerçek kişiler gibi görünmemek için mükerrer başvurular reddedilir :

"Bir dernek, topluluk, kurum, şirket veya diğer herhangi bir terim" vekil kişiler "haline gelirse, uyuşma da dikkate alınmalıdır. Çünkü eril ve dişil kişisel tanımlamalar sadece erkek ve kadınları belirtmek için kullanılmaz (cinsiyet-cinsiyet uyumu ) , aynı zamanda bir referans kelimenin gramer cinsiyetini de gösterir (cinsiyet uyumu ). Bu durumlarda, zamirler ve cümlelerin diğer kısımları, referans kelimenin gramer cinsiyetine dayanır.

  • Müşteri Bern şehridir.
  • Müşteri, hastane birliğidir.
  • Konferansın ev sahibi olarak İsviçre [...]

Referans kelime nötrdeyse, ona atıfta bulunan kelimeler için eril form kullanılır.

  • Müşteri Devlet Müzesi. "

Pek çok üniversite rehberinde, tüzel kişiler için de gramer tutarlılığı tavsiye edilmektedir: işveren olarak üniversite (dil kılavuzlarının listesine bakınız ); Dilbilgisel uygunluğun tavsiyesi, şehir yönetimlerinden alınan kılavuzlarda da bulunabilir: işveren olarak şehir (bkz. Örneğin, cinsiyet yazılışları olan şehir idareleri ).

Edebiyat

  • C. Löser: Tüzel kişilere hukuki konuların yapısı içinde şematik bakış. Ağustos 2008 ( PDF: 68 kB, cloeser.org'da 1 sayfa ).

İnternet linkleri

Vikisözlük: tüzel kişi  - anlamların açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. Klaus F. Röhl, Hans Christian Röhl: Genel hukuk teorisi . 3. Baskı. Heymanns, Cologne vd. 2008, s. 458 , § 57 III .
  2. ^ Norbert Campagna: Kişi . İçinde: Eric Hilgendorf , Jan C. Joerden (Hrsg.): Handbuch Rechtssphilosophie . Metzler, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-476-05309-1 , s. 373 (375) .
  3. Jauernig / Mansel: BGB , 17. baskı, 2018, ön. to §§ 21 BGB, Rn.3
  4. a b Hatırlatma: Madde 19 . İçinde: Theodor Maunz , Günter Dürig (Ed.): Temel Hukuk. Yorum . Beck, Münih, DNB  550899677 , Rn. 37 (gevşek yaprak, durum 11/18).
  5. a b Bkz. Jauernig / Mansel: BGB , 17. baskı 2018, ön. to §§ 21 BGB, Rn.1
  6. Heinz Hübner : Medeni Kanunun Genel Bölümü 1996, s. 117.
  7. Thomas Zerres: Medeni hukuk . 9. baskı. Springer, Berlin, ISBN 978-3-662-58459-0 , s. 39 .
  8. Georg Jellinek : Öznel Kamu Hakları Sistemi , 1905, s.30.
  9. ^ Özet 50, 16, 85.
  10. Ulpian : Özet 3, 7, 4.
  11. ^ Joseph Lammeyer: Katolik Kilisesi'nin tüzel kişileri. 1971, s. 57 vd.
  12. ^ Karl von Czyhlarz : Roma Hukuku 1908 Kurumları Ders Kitabı, s.71 .
  13. Iulius Paulus : Digesten , 10, 2; 25, 16.
  14. Gaius : Digesten , 10, 3, 2 pr.; Andreas M. Fleckner : Antike Kapitalvereinigungen 2010, s. 120 f.
  15. ^ Andreas M. Fleckner: Eski sermaye dernekleri. 2010, s. 127.
  16. Thomas Hobbes : Leviathan I , XVI, 1651, s. 151 f.
  17. ^ Samuel Pufendorf : De jure naturae et gentium libri octo , kitap 7, cilt 2, 1672 / baskı 1744, s. 142 f.
  18. Otto Gerhard Oexle : Araştırma problemi olarak ortaçağ loncası. In: Blätter für deutsche Landesgeschichte 118, 1982, s 18..
  19. ^ Gotthardt Frühsorge: 18. Yüzyılda Şehir ve Vatandaşlar. 1993, sayfa 173.
  20. Hans-Joerg Salízites: Dictionary of English Business and Legal Language , Cilt 2: Almanca-İngilizce, 1994, s. 158 f.
  21. Christian Friedrich Koch: Prusya Devletleri için Genel Arazi Hukuku - Notlardaki Yorum , Cilt 1, Sayı 1, 1870, s.175 FN 26.
  22. Gustav Hugo : Pozitif hukuk felsefesi olarak doğa hukuku ders kitabı . Berlin, 1798, sayfa 445.
  23. ^ Arnold Heise: Pandecten dersleri uğruna ortak medeni hukuk sisteminin ana hatları. 1819, sayfa 25 FN 15.
  24. Helmut Coing : Avrupa Özel Hukuku 1800–1914 , Münih 1989. s. 338.
  25. Friedrich Carl von Savigny : Günümüz Roma hukuku sistemi , Cilt II. 1840, s. 282 ff.
  26. ^ Georg Friedrich Puchta : Kleine Civilistische Schriften , Leipzig 1851, s. 499.
  27. ^ Carl Ludwig Arndts von Arnesberg : Lehrbuch der Pandekten , 9. baskı, Stuttgart 1877. S. 38. ( çevrimiçi )
  28. Bernhard Windscheid : Pandect Law Ders Kitabı . Cilt I, s. 168.
  29. Otto von Gierke : Kooperatif teorisi ve Alman içtihadı. 1887, s. 603 vd.
  30. Horst Baumann: Tüzel kişilerin özel hukuka ilişkin yasal olarak ilgili durumlardaki bilgisi. İçinde: ZGR 1973, 284, 290 f.
  31. Heinz Hübner: Medeni kanunun genel bölümü. 1996, sayfa 117.
  32. Hans Kelsen : Saf hukuk teorisi. 2. baskı, 1960, s. 178 ff .; Reinhold Zippelius : Genel durum teorisi. 16. baskı, § 13 II; Hukukun özü. 6. baskı, böl. 2 g.
  33. Reinhold Zippelius: Das Wesen des Rechts , bölüm. 1 b ve Philosophy of Law, 6. baskı, § 3 I.
  34. Reinhold Zippelius: Das Wesen des Rechts , bölüm. 2 g; ders.: Genel Devlet Doktrini , §§ 13 II, 14 I.
  35. ^ Georg Beseler: Halk Hukuku ve Hukukçular Hukuku. 1843, sayfa 161.
  36. ^ Adam Joseph Uhrig: Tüzel kişiler üzerine inceleme 1854, s.5 .
  37. Gerold Schmidt: Hukuk ve finans alanında "özel amaçlı varlıklar" kavramı üzerine. İçinde: Verwaltungsarchiv, Zeitschrift für Verwaltungslehre, Verwaltungsrecht und Verwaltungspolitik, 60. cilt, Carl Heymanns Verlag, Köln 1969, s. 293–331 ve devamı 61. cilt, 1970, s. 60–81.
  38. ^ Alpmann Brockhaus: Fachlexikon Recht. 2005, s. 762.
  39. Reinhard Bork : Medeni Kanunun Genel Bölümü 2006, s.79.
  40. BVerfG, 2 Eylül 2002 tarihli karar, Az. 1 BvR 1103/02, tam metin .
  41. BVerfGE 128, 226 .
  42. Heinz Hübner: Medeni kanunun genel bölümü. 1996, sayfa 116.
  43. BGHZ 53, 181 , 183.
  44. Heinz Hübner: Medeni kanunun genel bölümü. 1996, sayfa 115.
  45. VGH Münih , 26 Eylül 2013 tarihli karar, Az. 20 BV 13.428, tam metin .
  46. BVerfG, 19 Temmuz 2011 tarihli karar, Az. 1 BvR 1916/09, tam metin .
  47. BVerfG: Avrupa Birliği'nden tüzel kişiler için temel hakların korunması ve Telif Hakkı Yasası (taklit tasarım mobilyalar) kapsamında dağıtım hakkı hakkında , 9 Eylül 2011 tarihli 56/2011 sayılı basın bildirisi.
  48. Hans D. Jarass : Federal Almanya Cumhuriyeti için Temel Yasa . Ed .: Hans D. Jarass, Bodo Pieroth. 7. baskı. C. H. Beck Verlag, Münih 2004, ISBN 3-406-51428-6 (Art. 19 GG Rn. 17a ve diğer referanslar).
  49. Angelika Wöllstein , Duden -Redaktion (Ed.): Duden: Die Grammatik (=  Der Duden. Volume 4/12). 9., tamamen gözden geçirilmiş ve güncellenmiş baskı. Dudenverlag, Berlin 2016, ISBN 978-3-411-04049-0 , s. 151–152, paragraf 222: Canlılık ( Google kitap aramasında sayfa önizlemeleri ).
  50. Bavyera Eyaleti Şansölyeliği: Özgür Bavyera Eyaletindeki yasaların yanı sıra kamu görevlerinin yerine getirilmesi ve düzenlenmesi için kılavuz ilkeler. 6 Kasım 2001, 2.5.4: Dilbilimsel eşit muamele.
  51. ^ Andreas Niesmann: Adalet Bakanlığı - Kadın hareketi için başarı mı? Bakanlık kadınsı olarak hukuk yazar. In: RND.de . 11 Ekim 2020, erişim tarihi 19 Ekim 2020.
  52. Federal Adalet Bakanlığı (ed.): Handbuch der Rechtsformlichkeit. 3., gözden geçirilmiş baskı. Bonn 2008, § 110: Kadınlara ve erkeklere dilbilimsel eşit muamele ( hdr.bmj.de adresinde çevrimiçi ).
  53. İsviçre Federal Şansölyeliği : Cinsiyet eşitliğine uygun ifadeler için kılavuz. 25 Mart 2021'de erişildi (bilgi sayfası); Alıntı: "Kılavuz, bir yandan resmi federal metinlerin cinsiyet eşitliğine dayalı formülasyonu için bağlayıcı kuralları, diğer yandan da cinsiyet eşitliği formülasyonu için çok sayıda yardım, öneri ve ipucu içermektedir."
  54. İsviçre Federal Şansölyeliği , Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi (ZHAW): Cinsiyet Eşitliği Dili: Almanca'da cinsiyet eşitliği formülasyonu kılavuzu. 2., tamamen gözden geçirilmiş baskı 2009, 31 Temmuz 2013 versiyonu, s. 127–128 (paragraf 7.47–7.49) ve s. 75–76: Tüzel kişiler ( PDF: 1.1 MB, 192 sayfa , bk.admin. Ch).