Geiseltal fosil yatağı

Güneyden batı Geiseltal'e bakın, arka planda Klobikau yakınlarındaki ganimet çöplüğü

Kuzeyden merkezi Geiseltal'e bakın, arka planda Pfännerhall yakınlarındaki ganimet çöplüğü

Geiseltal fosil mevduat eski yer almaktadır ait linyit maden alanının Geiseltal şehrinin güneyindeki Halle içinde Saksonya Anhalt . 48 ila 41 milyon yıl önce Orta Eosen'den soyu tükenmiş bitki ve hayvanlar için önemli bir yerdir . Geiseltal'de ilk kez 1698'de kömür çıkarıldığına dair kanıtlar var, ancak ilk fosiller ancak 20. yüzyılın başında tesadüfen ortaya çıktı. Planlı bilimsel kazılar 1925 yılında Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg tarafından başladı . İkinci Dünya Savaşı ile kesintiye uğrayan soruşturmalar iki araştırma aşamasına ayrılabilir. Hammadde yataklarının artan karbonizasyonu nedeniyle, kazılar 1980'lerin ortalarında yavaş yavaş durma noktasına geldi ve nihayet üçüncü bin yılın başında sona erdi.

Geiseltal'in linyiti dört ana damara bölünmüştür, esas olarak üç alt kısım fosil taşıyordu. Fosil dağılımının odak noktası güney ve orta Geiseltal'dir. Buluntular bitki ve hayvan kalıntılarını içerir. Yaprakları, meyveleri ve gövdeleri ile neredeyse eksiksiz buluntuların yanı sıra omurgalı iskeletleri ve böcek kalıntıları da özel bir özelliktir . En iyi bilinen buluntulardan biri, 1933 tarihli ilkel at Propalaeotherium'un tam bir iskeletidir. Ayrıca toynaklılar gibi omurgalılar , böcek öldürücüler ve yarasalar gibi küçük memelilerin yanı sıra kuşlar , timsahlar , kaplumbağalar , yılanlar , amfibiler de vardır. ve balık . Yumuşak doku kalıntıları da çok sayıda omurgalıda bulunmuştur. 36'sı önemli sayıda omurgalı olmak üzere, 50.000'den fazla nesneye sahip toplam 80'den fazla bireysel bölge bilinmektedir. İyi ve kapsamlı fosil muhafazası nedeniyle, Geiseltal bir koruma ve konsantre yatak olarak kabul edilir .

Geiseltal fosillerinin, özellikle omurgalıların ve özellikle memelilerin özelliği, Orta Avrupa'da başka türlü görülmeyen linyitteki eşsiz korumada yatmaktadır. Geiseltal, memelilerin gelişimi için önemli bir alandır, çünkü bireysel grupların gelişimi birkaç milyon yıllık bir süre boyunca gözlemlenebilir. Sonuç olarak, memeli faunası, 47 ila 43 milyon yıl önce Avrupa kara memelilerinin stratigrafisinden bir bölüm olan Geiseltalium için referanstır . Hayvan ve bitki dünyasından elde edilen kapsamlı buluntular ve aynı zamanda çok sayıda jeolojik veri, peyzajın çok hassas bir şekilde yeniden yapılandırılmasını sağlar. Sonuç olarak, linyit oluşumu sırasında, kıyıya yakın, akarsular, göletler ve bataklıklarla serpiştirilmiş çok katlı alçak bir orman vardı. Orman, subtropikal bir iklimin etkisine maruz kaldı ve tür açısından zengin bir faunaya ev sahipliği yaptı. Geiseltal'in tüm fosil kayıtları ulusal koruma altındadır.

Coğrafi konum

Geiseltal açık ocak maden sahası, linyit kalınlığının 2 m sınırında haritalanmıştır

Geiseltal , bir periferik alan Merkez Alman linyit madenciliği alanında , 20 km güneyindeki etrafında bulunan Halle (Saale) ve yaklaşık 10 km güneybatısındaki Merseburg Saksonya Anhalt. Batı-kuzeybatıdan doğu-güneydoğuya 15 km uzunluğunda ve 0,5 ila 5 km genişliğindedir. Kuzeyde düz Merseburg kırmızı kumtaşı levhası üzerinde, güneyde Querfurt-Freyburger Mulde'nin Müchelner Muschelkalkplatosu ile sınır komşusudur . Geiseltal Eponymous nehir tarafından geçilen Geisel Müächen yakınındaki St. Micheln Orta Almanya'nın en büyük bahar veya taşma yaylar birinden yükselir ve boşaltır içine Saale Gotthardtsteiche aracılığıyla Merseburg 19 km sonra . Toplama alanı yaklaşık 35 km²'dir.

Başlangıçta Geiseltal bölgesi nispeten düzdü ve bu, Saale'nin batısında yayılan kırmızı kumtaşı ile açıklanabilir. Genel olarak, doğu Geiseltal'deki yükseklikler deniz seviyesinden 100 metre civarındaydı, batıda ise 150 metreye ve daha fazlasına yükseldi. Linyit açık ocak madenlerinin yoğun faaliyet göstermesi nedeniyle özellikle son 150 yılda peyzaj ciddi anlamda değişmiş ve birçok mahalin tahribatının yanı sıra yaklaşık 90 km²'lik bir alanın üst baskıya uğramasına da yol açmıştır. güneyde Geisel nehrinin birden fazla yer değiştirmesi ile. Daha sonra terk edilen açık ocak madenlerinin yeniden doğallaştırılmasının bir sonucu olarak, şu anda tüm Geiseltal'i tanımlayan daha büyük göller oluşturuldu. 20. yüzyılın ikinci yarısında olarak itibarıyla Südfeldsee ve Runstedter See edildi oluşturulan doğu ve güneydoğu Geiseltal içinde iken, Geiseltalsee , en büyük yapay göllerinden biri Orta Avrupa , tamamen 2011 yılına kadar sular altında değildi. Batı ve doğu Geiseltal, şimdi Geisel'in mevcut rotasına ek olarak, yollar ve raylar gibi önemli trafik yollarını da taşıyan 140 m yüksekliğe kadar bir Kippendamm ile ayrılmıştır.

jeoloji

jeolojik toprak altı

Bir blok diyagramda Geiseltal'in jeolojik yapısı

Jeoloji Geiseltal 20. yüzyılın başlarında depolama koşulları kilidini açmak için çalışma muayenelerinde oldu linyit iyi derin sondaj ile çalışılmıştır. Bunlar ayrı bölümlerde sadece 100 metre arayla idi. Jeolojik yeraltı ölçüde mevduat oluşmaktadır Rotliegend ve Zechstein gelen Permiyen jeolojik dönemde 300 milyon 240 yıl önce. Çökelleri kırmızı kumtaşı (251 milyon 243 yıl) üzerinde birikmiş olan bu alt ve orta kırmızı kumtaşı ağırlıklı olarak oluşan ile. Geiseltal'in Müchelner Muschelkalk platosuna doğru güney kesiminde, ancak, üzerinde vadi kenarlarında kabuklu kireçtaşı yataklarının bulunduğu Yukarı Buntsandstein kalıntıları da vardır . Aşağıdaki boşluk , yaklaşık 140 milyon yıllık bir dönemden Keuper ve Kretase'yi içerir .

Bugünün Geiseltal'i çeşitli şekillerde bölünmüştür. Neumark ana eşiği, Buntsandstein'ın bir yüksekliği, onu batı ve doğu Geiseltal olmak üzere kabaca iki eşit alana böler. İkincil ve ikincil havzalar, Elise Kessel, Elisabeth Kessel, Wernsdorfer Kessel ve diğer üçüncül öncesi eşikler, Kayna eşiği ve doğu eşiğidir. Jeolojik olarak, Geiseltal, kökeni henüz tam olarak açıklığa kavuşturulmamış, ancak çeşitli süreçler tarafından kontrol edilen bir çökme yapısını temsil eder. Sonuçlandı olabilir Paleojende liç Muschelkalk (kimyasal ayrışması bağlı Zechsteinsalzes arasında Subrosion bir auflagernden tabakaların düşürülmesi ve havza oluşumu sonuçlanan sonuçlanan toprağa kütlesi kaybına). Her şeyden önce, tuz hareketi ( halokinesis ), yaklaşık 65 milyon yıl önce Kretase/Tersiyer dönüşü sırasında Alplerin katlanmasına da neden olan levha tektoniğinden kaynaklanan, yeraltındaki tektonik kuvvetlerle ilgiliydi . Bu, başlangıçta düz olan Zechsteinsalinar üzerindeki baskıyı artırdı ve ardından yana doğru aktı. Geiseltal'in kuzey bölgesinde, bazı durumlarda üst katmanlarda (kırmızı kumtaşı) 200 m yüksekliğe ulaşan Geiseltal-Nordrand fayı olarak adlandırılan tektonik fayları belirlemek için sismik ölçümler kullanıldı.

paleojenik tortular

Geiseltal'deki tüm paleojen çökelleri yaklaşık 200 m kalınlığa kadardır, ancak büyük ölçüde Eosen ile sınırlıdır (56 ila 34 milyon yıl önce). Bu tanıtılmaktadır üçüncül bir tortu killeri ve çamurların ve kısmen gröberklastisches materyal. Ağırlıklı olarak ince tabakalı ila yapraklı linyitin kalınlığı yaklaşık 30 ila 80 m'dir, ancak bazı yerlerde 120 m'yi de aşar Geiseltal linyit genellikle dört ana damara ayrılır, alt kömür, orta kömür (alt ve üst orta olarak ayrılır kömür) ve üst kömür , ancak yine de kuzey Geiseltal'de yerel bir baz kömürü var. Baz kömür hariç, tüm dikişler daha ileri dikiş bölümlerine bölünmüştür. Tek tek bağlantı yerleri ile kesilen, bazen 60 m.They 10 bir kalınlığa ulaşmak sandy- killi tortu bölümler (sözde temel araçlar), kılavuz ufuklar temsil dikişleri arasında ayırt etmek için işlev yapar. Bununla birlikte, Cecilie açık ocak madenindeki güney Geiseltal'de , orta kömürden üst kömüre kısmen tam bir geçiş oldu. Kuzeyden güneye münferit kömür damarlarının kapsamı farklıdır ve halokinetik ve aşındırıcı yüzey altı toprağına bağlıdır, ancak genellikle damarların artan stratigrafik yüksekliği ile daha güneyde devam eder. Geiseltal'de sadece üst kömür tamamen gelişmiştir. Çok zengin Eosen fosil topluluğu, öncelikle Aşağı Kömür ve Orta Kömürden kaynaklanmaktadır.

Üst üste gelen katmanlar

Aşırı yük Geiseltal içinde 50 m kalınlığında mevduat up oluşur Orta Pleistosen ve Genç Pleistosen (0.780.000 0.012 yıl önce). Erozyondan korunan en eski katmanlar , Elster Buzulu'nun (400.000 ila 335.000 yıl önce) iç buzları tarafından yer buzulları olarak biriktirildi . In Holstein sıcak dönemi (335000 320.000 yıl önce) Unstrut kaymıştır Geiseltal içine seyrini ve sözde Körbisdorfer teras doldurdu. Saale buzulunun iç buzu (320.000 ila 128.000 yıl önce), Geiseltal'i yalnızca orta Almanya'da “Zeitz aşaması” ve kuzey Almanya'da “Drenthe I aşaması” veya “ana Drenthe” olarak bilinen ilk ilerleme sırasında geçti .

Eski Neumark-Nord özellikle Geiseltal kuzeydoğu kesiminde Saale buzullaşma, bir iç buzul geri çekilme, led madencilik alanında açık ocak, drenaj içermeyen ve çoğunlukla su dolu çöküntüler oluşmasına, hangi ağırlıklı limnik tortuları Mollisol diyapirizmi nedeniyle birikmiştir . Tek tek göl havzaları, sonuçları çok sayıda yayında yayınlanmış olan, 1986 ve 2008 yılları arasında disiplinler arası bilimsel çalışmaların odak noktası olmuştur. Yaklaşık 600 m uzunluğunda ve 400 m genişliğindeki en büyük Neumark-Nord 1 havzası , Avrupa orman filleri , yaban öküzü , bizon , alageyik ve çeşitli gergedanlar ( orman gergedanları , bozkır gergedanları) dahil olmak üzere kısmen eksiksiz iskeletlere sahip zengin bir büyük memeli faunasının kalıntılarını içeriyordu. ), aynı zamanda mağara aslanları ve benekli sırtlan . Daha küçük Neumark-Nord 2 havzasının büyük memeli faunası, temelde daha büyük olanınkine benziyordu, ancak birkaç istisna dışında küçük ve dağınıktı. Çok sayıda çakmaktaşı eserler arasından Orta Paleolitik adam keşfedildi iki havzanın banka alanlarda . Yaş konusunda henüz bir anlaşma yok. Çeşitli polen analizlerine göre , iki havzanın sıcak dönem tortulları, Eem sıcak döneminin ( 128,000 ila 115,000 yıl önce) tipik bir ardışıklığını göstermektedir . Neumark-Nord 2 havzası için bir eemzeit sınıflandırması, paleomanyetik ve radyometrik yaş tayini gibi daha ileri analizlerle desteklenir . Buna karşılık, Neumark-Nord 1 havzasının ılık zaman çökelleri de “yılanbalığı dönemi” ılık döneminde birikmiş olabilir. Bunun göstergeleri, Tatar akçaağacı ile karakterize edilen bozkır-meşe karışık bir ormanın son derece zengin kalıntılarına sahip makroflora veya cüce odun faresi Apodemus maastrichtensis dahil olmak üzere küçük memelilerin bireysel anahtar fosilleri gibi botanik kalıntılar tarafından sağlanır . Aynı şekilde, ne ostrakod faunası ne de diğer bulgular sıcak bir çağdan bahsetmez .

Tüm katman paketi , Geisel'den gelen çakıl ve kara toprak toprağını taşıyan son buzul döneminin ( Vistül buzul dönemi ; 115.000 ila 11.600 yıl önce) birkaç metre kalınlığındaki lös ile uyumsuz bir şekilde kaplanmıştır . Son buzul döneminin özellikle soğuk evrelerine atıfta bulunarak , loess'e çeşitli buz kama ufukları gömülüdür . Vistula buzul döneminin geç bölümü, Geiseltal'in (Müuellen'deki eski açık maden ocağı) güney ucunda daha tam olarak ortaya çıkar. Burada, dört sıcak-soğuk faz çevrimi iki üst olan küçük bir depresyon, tespit edilebilir olanlar olabilir korelasyon ile Bolling Isınma aralıklarında (klasik anlamda) ve eski Dryas süresi hem de Alleröd Isınma aralıklarında ve genç Dryas dönem . En son, daha sıcak bölümde (Alleröd-Interstadial), son toprak ufkunun hemen altında, yaklaşık 13.000 yıl önce bir volkanik patlamanın kalıntısı olarak ince bir Laacher-See tüf tabakası korunmuştur .

fosil siteleri

Fon muhafazası ve dağıtımı

Omurgalı sitelerinin stratigrafik dağılımı

Batı ve orta Geiseltal'deki omurgalı keşif alanlarının mekansal dağılımı

Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg Zooloji Enstitüsü'nün bahçesine kurulan Geiseltal'den kalsit topu; Çap 1.5 m, ağırlık 5 t; kalkerli suyun fosil içeren kömüre nüfuz etmesiyle oluşturulan

Kömür yataklarının tüm alanlarında bitkiler ve bazen omurgasızlar bulunurken , omurgalılar belirli, daha dar tanımlanmış alanlara bağlandı. 36'sı önemli bir omurgalı kalıntısı popülasyonuna sahip olan toplam 80'den fazla bölge bilinmektedir. Bunlar esas olarak alt ve orta kömürde bulunur ve orta kömürde alt kömürdekinden yaklaşık iki kat daha fazla yer bulunur. Üstteki kömür yalnızca bir ilgili bölge içeriyordu ve bunun dışında büyük ölçüde fosilsizdi, bu da kısmen periglasyal koşulların etkisi altındaki Pleistosen sırasındaki diyajenetik değişikliklerden kaynaklanıyordu . Baz kömürde fosilleşme tespit edilememiştir. Omurgalı fosil alanlarının mekansal dağılımı, tüm Geiseltal'de aynı ölçüde verilmeyen buluntuların korunması için ön koşulları yansıtmaktadır. Sonuç olarak, omurgalı bölgelerinin büyük bir kısmı, özellikle kısmen tamamlanmış iskeletleri veya yumuşak dokuları olanlar, merkezi ve güney Geiseltal'de, esas olarak Neumark ana eşiğinin yakınında ve doğudaki Wernsdorf havzasında yoğunlaşmıştır. Bu nedenle sahaların çoğu Cecilie , Leo , Geiselröhlitz ve Pfännerhall açık ocak madenlerindedir ve yaklaşık 20 km²'lik bir alana yayılmıştır. Kuzeyde ve batıda ve kısmen doğuda, fosil koruma kalitesi keskin bir şekilde düşmektedir.

Linyitten yapılmış omurgalı buluntuları dünya çapında çok nadirdir ve Orta Avrupa'da Geiseltal dışında henüz gözlemlenmemiştir. Geiseltal'de iyi fosil korumanın birkaç nedeni vardır. Esas olarak sorumlu olan, komşu Triyas kayaçlarından gelen kalkerli sulardır , burada esas olarak kabuklu kireçtaşı , linyitin dolaşımdaki yeraltı suyu olarak oluşumu sırasında Querfurt-Freyburger Mulde bölgesinden güneyden veya güneybatıdan nüfuz eder. Bunlar , o zamanlar Geiseltal olan bataklıklarda bulunan hümik asidin ayrıştırıcı özelliklerini büyük ölçüde nötralize etti , ancak buluntu resminden görülebileceği gibi yalnızca yerel olarak etkiliydi. Daha az bir ölçüde silika , fosillerin iyi korunmasını da sağlamıştır . Hayvan leşlerinin korunması üzerindeki bir başka etki de, çoğunlukla Merkez Kömür'de bulunan eski kara yüzeyinin sular altında kalmasıydı ve bu da karkasların hızla tortularla kaplanmasına neden oldu. Hem fosil kalıntıları hem de kahverengi kömür, taze olduklarında suya %50 doymuştur ve soyularak kurudukları ve ardından toza ayrışarak çok hızlı bir şekilde çözülürler. Bu nedenle, boya filmi yöntemi , özellikle Geiseltal'deki fosillerin hedeflenen kurtarılması için 1930'ların başlarında geliştirilmiştir.

Referans türleri

Münferit ve dağınık buluntuların yanı sıra sondaj karotlarından ara sıra buluntulara ek olarak, bazıları farklı kombinasyonlarda da ortaya çıkan toplam üç farklı omurgalı bölgesi ayırt edilebilir:

• Dönüşüm hunisini daralt

Bunlar simetrik bir yapıya sahip dairesel, kısmen yunus benzeri çöküntülerdir. Onlar oluşturulan syngenetically yoluyla liç ait alçı kırmızı aşağıda kumtaşı ( subrosion ). Kural olarak, çöküş hunileri, marjinal katman fayları ve bunun sonucunda ortaya çıkan tektonik kaymalarla tanınabilir . İki huni türü ayırt edilebilir: 12 ila 18 m çapındaki gerçek çökme hunisi ve daha küçük ve daha sığ olan ve 3 ila 8 m çapa ulaşan yerleşim hunisi. Oluştukları zaman, çöküntüler büyük ölçüde suyla doldurulmuş ve küçük göletler ve havuzlar oluşturmuştur. Genellikle dik kenarlar, omurgalılar için doğal tuzaklar oluşturarak doğal bir mezar topluluğu oluşturdu. Gölet tabanındaki tortuların hızlı bir şekilde birikmesiyle oluşan sindirilmiş çamur ve orada hakim olan anaerobik koşullar, fosillerin oluşmasına neden olmuştur.

• ceset tarlaları

Bunlar, 80 ila 100 m'yi aşan fosil buluntuları olan daha geniş alanlardır. Genellikle fosiller büyük çöküntülerde bulunur ve genellikle 20 ila 30 cm ince bir karbon tabakası ile kaplanır. Bunlar, sel baskınlarına maruz kalan ve çoğunlukla merkezi Geiseltal'de yoğunlaşan eski arazi yüzeyinin ve bozkır alanlarının kalıntılarıdır.

• Canlı Yayınlar

Dereler, bazıları batı Muschelkalk bölgesinden gelen ve Geiseltal vadisinden geçerek yerel havzalardan birine akan ceset tarlalarına benziyordu. Kömürde çoğunlukla çapraz katmanlı kuvars kumlarının çökeldiği kanal benzeri çöküntüler vardır . Sadece alt pelvik bölgelerde , akarsuların akış kuvvetinde bir azalmaya işaret eden killi tortular da bulundu. Fosil buluntuları eski kıyı bölgelerinde yoğunlaşmıştır. Hayvanların çoğu, çökme hunilerinde olduğu gibi, bazen dik yamaçlarda orada öldü, ancak orada yaşayan çok sayıda yırtıcı hayvanın da kurbanı oldular.

Çökme hunileri ve ceset tarlaları en yaygın olanlarıdır, akarsular oldukça nadirdir ve ancak 1950'lerin ortalarında keşfedilmiştir. Omurgalı fosillerinin ceset alanlarındaki ve akarsulardaki korunma durumu benzerdir ve su hareketinin iskelet çürümesiyle birleşmesi nedeniyle belirli yeniden düzenlemeler gösterir. Çöktürme hunilerinde tam iskelet kalıntıları sadece leşlerin tamamen suyla kaplı olduğu merkezi ve en derin yerlerde bulundu. Hunilerin kenarlarına doğru iskeletlerin belirgin dezartikülasyonları da gözlemlenebilir. Fosilleşmiş yumuşak dokunun önemli buluntuları sadece çökme hunilerinden ve ceset alanlarından gelmektedir.

bulur

Sol: Geiseltal vadisindeki omurgalı buluntularının omurgalı grupları arasındaki dağılımı - Sağ: Memelilerdeki buluntuların ayrıntılı bölümü

Geiseltal'in kahverengi kömüründen elde edilen fosil materyal çok zengindir ve bitki ve hayvan kalıntılarını içerir. Floristik materyal mikro ve makro kalıntılar halindedir. Fauna, omurgasızlar ve omurgalılar tarafından temsil edilir , ikincisi de çok sayıda tam iskelet vardır. Fosil çok kötü korunmuş durumda olan yumuşak dokunun iyi korunması vurgulanmalıdır . İyi koruma koşullarına rağmen, fosillerin daha büyük bir kısmı otokton olarak biriktirilmemiştir, ancak su akışının neden olduğu fosilleşme sırasında taşınmıştır. Bu esas olarak ceset tarlalarından ve akarsulardan elde edilen buluntular için geçerlidir. Fosillerin saklama koşulları genellikle paraotokton ila kısmen allokton olarak kabul edilmelidir . Buluntuların kesin sayısı belirsizdir, Halle Üniversitesi'nin eski Geiseltal Müzesi'nin envanteri , çoğu omurgalı olan yaklaşık 50.000 nesneyi içermektedir. 1960'ların yoğun kazı aşamasında, envanter yılda 5830 nesneden fazla arttı. 10.000'den fazla omurgalı kalıntısının analizi, 5000 parça ile neredeyse yarı memelileri ortaya çıkarırken, sürüngenler 2000 buluntu ile ikinci en yaygın olanıdır. Toplam fosil stoğunun bilimsel değerlendirmesi devam ediyor, çok sayıda canlı fosili ilk tanımlarını Geiseltal'den elde edilen bulgulara dayanarak aldı . Tek başına omurgalılar 120'den fazla takson içerir .

bitki örtüsü

Sinter Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg Hayvanat Enstitüsü bahçesinde kurulan Geiseltal gelen ağaç gövdesi; orijinal yükseklik 4,7 m, en büyük gövde çapı 0,9 m, iki parçaya bölünmüş

Dan Şube ve yaprak parçaları Doliostrobus Geiseltal dan

Çok yaygın bitki kalıntıları arasında , tek başına 100'den fazla stratigrafik olarak ilgili taksona sahip olan mikroflora olarak polen ve sporların yanı sıra , özellikle makro kalıntılar önem arz etmektedir. Bunlara yapraklar, ince dallar, dallar, ağaç kabuğu ve sapların yanı sıra meyveler, tohumlar ve çiçek salkımları dahildir. Sadece meyve ve tohumlardan en az 18 familya belirlenebilir . Toplamda, yaklaşık 40 cinse sahip iki düzineden fazla aile bilinmektedir. Yosunlar , yosunlar , eski eğrelti otları ve eğrelti otlarına ek olarak - bazıları diğer şeylerin yanı sıra kaburgaların ve tırmanan eğrelti otlarının konsantre birikimlerinde - ağırlıklı olarak daha gelişmiş tohum bitkilerinin kalıntıları bulunur. Çıplak türler ile temsil edilir cycads , tüm yaprakları ile bazı ve kozalaklı koni ve çubuklarla. İkincisi, diğer şeylerin yanı sıra , bazıları kümelerde bulunan çam ve sekoyaları içerir. İkincisi , soyu tükenmiş Doliostrobus cinsinin de geçtiği selvi ailesinde sınıflandırılır . Yatak örtüsü kalıntıları çok daha geniştir . Burada dikotiledonlar , yaklaşık 20 aileye sahip en büyük gruptur. Bunlar defne ailesini ve kayın ailesini içerir . İkincisi bazen Dryophyllum cinsinde olduğu gibi yoğun yaprak katmanları oluşturur . Gail bitkileri , ağırlıklı olarak eğrelti mersini , çok yaygındır. Çok sayıda belgelenen bitki kalıntıları , Rhodomyrtophyllum'un baskın olduğu ıhlamur familyası , icacinaceae ve mersin familyasından gelmektedir . Uzun, dar yaprakları Apocynophyllum gelen köpek zehiri ailesi de karakteristiktir . Bu bitki ailesine ayrıca "maymun kılı" adı verilen, onlara bağlı fosilleşmiş süt özsu tüpleri ile 44 cm uzunluğa kadar birkaç ağaç kabuğu kalıntısı atanmıştır. Monokotlar daha az çeşitliliğe sahiptir. Bunlar arasında, esas olarak çok sayıda palmiye ağaçları vardır ve diğerleri arasında Sabal ve Fenikeliler tarafından temsil edilir . Bununla birlikte, genellikle devredilen avuç içi gövdeleri taksonomik olarak tam olarak atanamaz. Monokotun başka temsilcileri de, örneğin zambak bitkileri ve vida ağacı bitkileri grubundan tarif edilmiştir .

fauna

omurgasızlar

Geiseltal'den Gastropod Schill

Omurgasızlardan ilk olarak 1913'te bahsedilmiştir ve sayıları çok fazladır. Midye ve salyangoz içeren ve bazen çok sayıda ortaya çıkan yumuşakçalar , yaklaşık 20 cinsle temsil edilir ve küçük biyotopların yeniden yapılandırılması için idealdir. Aynı durum 10 cinsli midye yengeçleri olan ostrakodlar için de geçerlidir . Diğer bulgular eklembacaklılar edilir tayin etmek dekapodlarından . Bununla birlikte, yalnızca 15 kopya ile bunlar son derece nadirdir ve çoğunlukla yalnızca zırh kalıntılarıyla korunur. En yaygın omurgasız buluntuları böceklerdir . Burada böcekler baskındır ve mücevher böcekleri (%28) baskındır . Psiloptera cinsi sekiz türle tanımlanmıştır, ancak Buprestis ve Anthaxia da birkaç türle temsil edilmektedir. Uzun boynuzlu böcekler arasında, son derece uzun antenleri tarafından tanınan, Xyleoconites beklenirken, Eocallidium kara böceği grubu içinde yer alır . Bok böcekleri , kanca böcekleri ve yaprak böcekleri de dahil olmak üzere birkaç başka böcek ailesi de vardır . Böcekler neredeyse tamamen sırtlarıyla korundukları için, hayvanların bazen muhteşem renkleri aktarılmıştır, ancak türlerin kesin olarak tanımlanması her durumda kesin olarak yapılamaz. Ayrıca uçan böcekler gibi mayıs sinekleri ve yusufçukların tespit edilebilir damselflies ama sadece küçük, sadece birkaç milimetre büyük yumurta manşonlar. Bunlar bir bedecktsamer yaprağı üzerinde çift sıra halinde biriktirilir ve günümüzde gölet hizmetçilerinin geride bıraktığı ("Lestiden" tipi) benzerlerine benzer . Uçan böcekler grubu ayrıca yelpaze kanatlı kanatlı kanatlı böcekleri de içerir , burada bir böceğin salgılarından sadece 140 µm uzunluğunda ve 90 µm genişliğinde bir Pseudococcites larvası , dünya çapında böcek grubunun bu gelişim aşamasının birkaç kanıtından birini oluşturur. . Örümcekler ve kırkayaklar çok az sayıda bulunur . Gordius türünden böcekler üzerinde parazit yapan bir sicim solucanının keşfi bir uzmanlık alanıdır, çünkü bu tür parazitler fosil biçiminde son derece nadirdir.

Balıklar ve amfibiler

İskeleti Eopelobates Geiseltal dan

Balık faunası birçok komple iskelet bireyler olmak üzere yaklaşık 2000 buluntular, çok geniş, ama bir o kadar da cins ile sadece 5 aileleri içermektedir. En yaygın olanları Thaumaturus ve Palaeoesox tarafından temsil edilen kemikli balıklardır . Birincisi somon benzeri aileye , ikincisi turna benzeri aileye aittir . Anthracoperca , akrabası levrek, aynı zamanda bir kemikli balıktır . Cyclurus ile kemik organoidlerinin bir temsilcisi de vardır .

Amfibiler arasında, kurbağalar ve semenderler , her biri 200 ila 300 örnek ve ayrıca çok sayıda bireysel kemik ile ağırlıklı olarak önemlidir. Kurbağaların eklemli iskeletlerinin hepsi çok kırılgandır. Eopelobates , günümüzün yaygın kürek ayaklı kurbağasını da içeren Avrupa kürek ayaklı kurbağa ailesinin çok yaygın bir üyesidir . Onlar gibi, Eopelobates de büyük ölçüde karasal olarak yaşadı . Buna karşılık, aynı derecede yaygın Palaeobatinopsis oldu ailesinden gelen bir suda yaşayan hayvan Palaeobatrachidae , bir grup içinde kurbağalar soyu tükenmiştir. Diğer fosil materyalleri de yakından ilişkili bir temsilciye ait olabilir. Semenderlerden Palaeoproteus özellikle çoktur. 25 cm uzunluğa kadar olan ve çok kısa uzuvları olan amfibi bir olmdur . Tylototriton daha az sıklıkla görülür . Timsah semenderi olarak bilinen bu cins, Doğu ve Güneydoğu Asya'da hala bulunur ve temsilcileri gerçek semenderlere aittir .

Sürüngenler ve kuşlar

Ait tanklar Borkenia Geiseltal dan

İskeleti Geiseltaliellus Orta gelen Eosen Geiseltal

Skull Eosaniwa Geiseltal dan

Sürüngenler en yaygın fosil buluntuları arasındadır ve yaklaşık 20 cins ile yaklaşık bir düzine aileye atanabilir. Nemli ortam nedeniyle, çok sayıda kaplumbağa hayatta kaldı, özellikle de tortu yükü tarafından çoğunlukla düzleştirilmiş kabuk kalıntıları. Geiseltal'den bilinen tüm kaplumbağalar Halsberger kaplumbağaları arasında sayılabilir ve yaklaşık 500 örnek içerir. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, yaklaşık 18 cm uzunluğunda, iyi kemikleşmiş bir kabuğa sahip Eski Dünya gölet kaplumbağaları grubundan Geiselemys cinsini içerir . Eskiden Chrysemys cinsinin bir parçası olan ve dolayısıyla süs kaplumbağalarıyla akraba olan Borkenia da benzer oranlara ulaştı . Aralığın diğer ucunda, ortalama kabuğu 50 ila 60 cm ve muhtemelen 120 cm uzunluğa sahip olan bir kaplumbağa olan Geochelone ( Barnesia olarak da bilinir ) bulunur . Oldukça daha küçük bir başka form Hummelemys'dir , ancak kesin sistematik konumu tartışmalıdır. Bir yumuşak kabuklu kaplumbağa olan Palaeoamyda olan kabuk uzunluğu yaklaşık 30 cm. Hayvan, tatlı su yaşamına iyi adapte olmuştur.

İskeleti Paleryx Geiseltal dan

Ölçekli sürüngenler , neredeyse 300 tam örnek ve çok sayıda bireysel buluntu ile tanımlanmıştır. İşte Eolacerta , 60 cm uzunluğunda ve birkaç iskeletle tamamlanmış ve aynı zamanda deri değiştirme kalıntıları olan oldukça büyük bir hayvandı. Başlangıçta gerçek kertenkeleler arasında sayıldı, ancak bazı özel anatomik özellikler , gerçek kertenkelelerin kardeş grubunu oluşturan bağımsız Eolacertidae ailesinin kurulmasına yol açtı . Arasında İguanalar olan Geiseltaliellus muhtemelen bir ağaç adamı oldu son derece uzun kuyruk ve ince Hautbeschuppung, sahip biraz yapılı kertenkele sağlamaktır. Kısa ön ayakları nedeniyle Geiseltaliellus'un günümüz basiliskleri gibi bazen sadece arka ayakları üzerinde hareket edebildiği varsayılmaktadır . Ophisauriscus sırayla gizlice atanabilir ve cam gizlice ile ilgilidir . Yılan benzeri hayvanların hala ilkel ön ve arka uzuvları vardı. 20'den fazla buluntu belgelenmiştir, bunların durumu neredeyse eksiksiz iskeletlerden parçalanmış bireysel buluntulara ve deri zırh kalıntılarına kadar değişmektedir. Eski atkılığın tek tek kemik trombositleri, şekil ve süsleme açısından günümüzün formlarından belirgin şekilde farklıdır. Günümüz monitör kertenkelelerinin akrabaları nadiren ortaya çıkar . Eosaniwa'dan gelen kötü korunmuş kısmi bir iskeletin 19 cm uzunluğunda bir kafatası var, bu da bu kertenkeleyi Geiseltal'in en büyüklerinden biri yapıyor. Diğer şeylerin yanı sıra boas ailesinden iki cins dev yılanla aktarılan yılanlar arasında iyi bir 60 tam örnek sayılabilir . 2.3 m uzunluğa kadar Paleryx'ti , toplamda neredeyse eksiksiz bir numune 243 girdabı tespit edilebildi. Ayrıca, bazı makaralı yılanların yanı sıra palaeopython da oluşur .

Skull Diplocynodon Geiseltal dan

Ait iskelet rekonstrüksiyonu Boverisuchus Geiseltal dan

Ayrıca yaklaşık 120 tam iskelete ve sayısız izole kemik ve dişe sahip çok sayıda timsah vardır. Timsah edilir ile temsil edilen Allognathosuchus yalnızca yaklaşık 0.8 m uzunluğunda ve oldukça dar bir burun vardı. Diplocynodon , Geiseltal'deki en yaygın timsah formlarından biridir ve soyu tükenmiş Diplocynodontidae grubunda sınıflandırılır . Daha küçük su kütlelerinde yaşadı ve 1,3 m uzunluğa ulaştı. Belirli bir buluntu, kemik zırhlı neredeyse eksiksiz bir iskelet ve yakın çevrede beş yumurta içerir; fosil timsahlarda kuluçka bakımının dünyadaki ender örneklerinden biridir. Gerçek timsahlardan biri olan Boverisuchus , 1,7 m uzunluğunda, biraz daha büyük ve aynı zamanda çok sayıdadır . Nispeten uzun uzuvlar ve ayak parmaklarının toynak benzeri uç halkaları nedeniyle, bu timsah için daha karasal bir yaşam biçimi olduğu varsayılmaktadır. Geiseltal'deki en büyük yırtıcı , yaklaşık 3 m vücut uzunluğu ile Asiatosuchus'du.Bu , ekolojik olarak günümüz Nil timsahına benziyordu ve açık suları tercih ediyordu . Birkaç tam iskelet ile kanıtlanmıştır. Öte yandan, Bergisuchus , sadece birkaç alt çene parçası ile son derece nadiren ortaya çıktı , muhtemelen aynı zamanda daha fazla karada yaşayan, 1.5 m uzunluğunda küçük bir hayvandı. Bergisuchus , diğer formların aksine , Sebecosuchia grubuna göre ilkel ve daha uzak bir timsahı temsil eder . Ayrıntılı çalışmalar Geiseltal'deki tüm timsahların farklı ekolojik nişleri işgal ettiğini göstermiştir . Buna ek olarak, timsah yumurta ve çok sayıda parçaları vardır gastrolitlerin bile fosil koruma olmadan timsah varlığını kanıtlamak (mide taşları).

İskelet kalıntıları Strigogyps Geiseltal dan

Ait iskelet rekonstrüksiyonu Gastornis Geiseltal dan

Yaklaşık yarım düzine aile ve iki kat daha fazla cins ile kaydedilmiş kuş kalıntıları oldukça nadirdir . Bununla birlikte, çoğu zaman, sadece ekstremitelerin kalıntıları hayatta kaldı. Nispeten küçük bir temsili palaeognathae , ekstremitelerde arkayı temsil eder ve ayrıca Palaeotis kanıtlanmış kısmi bir iskelete sahiptir . Başlangıçta toylarla ilgili olarak kabul edildi , ancak daha sonra günümüz devekuşlarının atalarının soyunun bir parçası olarak kabul edildi . Palaeotis'in ilkel çene kuşlarıyla birleştiği açık özelliklerinin yanı sıra , arka ayakların bazı özellikleri günümüz turnalarını daha çok andırıyor . 1.8 m kadar bir toplam yükseklik, Gastornis (aynı zamanda DIATRYMA ) idi önemli ölçüde daha büyük . Birkaç bacak kemiği de dahil olmak üzere, yerde koşan bu büyük kuştan üç düzineden fazla nesne bulundu, ayrıca Avrupa'daki tüm sitelerin en büyük koleksiyonunu temsil eden kafatasının kalıntıları ve kanat parçaları da var. Uzun bir süre, Gastornis bir etobur olarak kabul edildi , ancak Geiseltal'den alınan bazı kemikler üzerinde yapılan izotop testleri , kuşun çoğunlukla vejeteryan olduğunu gösterdi. Eocathartes başlangıçta gerçek etçil kuşlar arasında sayıldı. Bu , Geiseltal'deki Yeni Dünya Akbabalarını temsil etmelidir ve vücut iskeletinin yanı sıra tüyler kullanılarak tarif edilmiştir. Ayrıca Geiseloceros, boynuzgagaların bir üyesi olarak egzotik bir statüye sahipti. Mavi parıldayan kanat tüylerinin de tanınabileceği bacak kemikleri ve bağlı kanat kalıntıları ile belgelenmiştir. Her iki takson artık edilir gruplandırılmış olarak strigogyps gelen Ameghinornithidae ailesi , büyük devekuşları bir grup. Bir denizci fosili olan Aegialornis , humerus üzerinde de tespit edildi.

memeliler

Çok geniş memeli faunası , 50'den fazla cinse sahip yaklaşık iki düzine ailenin kalıntılarını içerir. Peratherium ve Amphiperatherium tarafından temsil edilen keseliler , en ilkel temsilciler arasındadır . Özellikle Peratherium'dan çok sayıda kafatası ve alt çene kalıntısı bulunmaktadır . Her iki cins de Güney Amerika opossumunun atalarıdır . Microtarsioides ise nispeten eksiksiz bir iskelet hayatta kaldığı için taksonomik açıdan sınıflandırmak zordur , ancak yavru bir hayvandan gelir.

İskeleti Leptiktidium Geiseltal dan

Yüksek memeliler çok daha kapsamlı ve çeşitlidir . Eurotamandua'ya karakteristik olarak güçlü birkaç uzun kemik atanmıştır. Bugünün üyesi olarak Başlangıçta, anteaters kabul, ama o bir Basalform fazla araştırma sonradır pangolins benzer yaşam tarzları ile vardır. Arasında küçük memeliler aittir Heterohyus bir Apatemyide karakterizedir iki parmak ve kavisli kesici dişler uzatılabilir. Büyütülmüş ön dişler ağaç kabuğunu kemirmek için kullanıldı ve uzun parmaklarını böcekler için çatlak ve çatlakları kazmak için kullandı. Heterohyus , yaşam biçiminde günümüzün Madagaskar parmak hayvanına benziyordu . Leptictidium kısmi bir iskelet ve alt çene ile tanımlanmıştır . Bu yırtıcı hayvan, Leptictida'nın bazal konumunu gösteren arka ayakları üzerinde zıplayarak hareket etti , çünkü bu artık günümüz insektivorlarında görülmez. Nadiren görülen Buxolestes ise , görünümü ve yaşam tarzı kabaca günümüz su samurlarına karşılık gelen Pantolestidae grubundan tıknaz, yarı suda yaşayan bir hayvandı . Paroxyclaenidae yakından ilişkilidir, ancak yalnızca 12 cm uzunluğunda bir Vulpavoides kafatası ve 5 cm uzunluğunda bir alt çene Pugiodens parçası belgelenmiştir. Kısa burunlu hayvanlar muhtemelen ağaçta yaşıyorlardı. Kalıntıları başlangıçta " Creodonta ", daha sonra " Condylarthra " olarak atandı . Nyctitheriidae grubundan böcek yiyici Saturninia da çok nadirdir, ancak bazıları tamamen dişli olan birkaç çene kemiğine sahiptir . Kemirgenler nadirdir ve sadece birkaç formu vardır. Ailuravus çok uzundu, yaklaşık bir metre uzunluğundaydı ve günümüzün sincaplarına benziyordu . Birkaç diş parçası , çok uzun kuyruklu ve toplam uzunluğu 40 cm olan Messel Pit'in adını taşıyan Messel faresi olan çok daha küçük Masillamys'den gelir . Yarasaların kalıntıları da önemlidir, bunların 25'i kanat derisinin parçaları olan tam iskeletlerdir. Büyük ölçüde Matthesia ve Cecilionycteris cinslerine atanabilirler . Kulak kemikçiklerinin yapısı nedeniyle temsilcileri 30 ila 70 kHz arasında ekolokasyon ile avlanan Palaeochiropterygidae familyasına aittirler .

X-ışını görüntüsü Godinotia Geiseltal dan

Primatlardan da kayda değer kalıntılar geliyor . Adapidae burada özellikle önemlidir, bunlardan birkaçı Geiseltal'de ortaya çıkmıştır ve günümüz lemurlarının öncüleri olabilir . Europolemur, birkaç kafatasları ve alt çeneleri ile nesilden nesile aktarılmıştır . Adaptif bir primatın dünya çapındaki neredeyse eksiksiz birkaç iskeletinden biri Godinotia'dır . Messel madeninden bilinen Darwinius ile yakından ilişkili olan bu erken dönem primat, açıkça kısa bir yüz kafatasına ve gece yaşamını gösteren büyük göz yuvalarına sahipti. Nannopithex, birkaç türle çok çeşitlidir, ancak daha modern bir primat ailesine aittir.

Çene düşürün Prodissopsalis Geiseltal dan

Daha ziyade yırtıcı hayvanlar, artık soyu tükenmiş "Creodonta" idi. Bunlar , özellikle alt çenenin yanı sıra bazı kafatasları, üst çene parçaları ve kas-iskelet sisteminin izole kalıntıları da dahil olmak üzere yaklaşık 50 buluntuya sahip hyaenodonta'yı içerir. Bunlar arasında Eurotherium , Matthodon , Prodissopsalis ve Leonhardtina bulunur , son ikisi en yaygın olanıdır ve her biri yaklaşık bir düzine fosil içerir. Sonuç olarak, Geiseltal'de bulunan tüm Creodont hayvanları nispeten küçüktü, bu nedenle tam bir Eurotherium kafatası yaklaşık 12 cm uzunluğa ulaştı . Ezilmiş bir kafatası ve tek bir arka üst küçük azı dişi gerçek yırtıcıları temsil eder ve başlangıçta Miacis olarak sınıflandırılmış , ancak şimdi Quercygale olarak sınıflandırılmıştır .

Canlı rekonstrüksiyonu Amphirhagatherium Geiseltal dan

Toynakların fosil materyali, yaklaşık 60 kişiden bulunan 170 civarında nesne ile nispeten geniştir . Geiseltal'in çift tırnaklı toynaklılarının tümü, kemerli bir sırt, çok uzun kuyruklar ve kısa ön ve uzun arka ayakları olan çok eski bir fiziği ile karakterize edildi. Günümüzün akrabalarından sürekli olarak daha küçüktüler ve maksimum domuz yavrusu boyutuna ulaştılar . En ilkel çatal tırnaklı toynaklı biri, Diacodexis gelen Diacodexeidae grubu sadece birkaç kemik parçası aşağı kabul edilmiştir, ancak. Eurodexis yakından ilgili gruptan Dichobunidae, ezilmiş bir kafatası ile kanıtlandığı, biraz daha geliştirilmiş . Her ikisi de az sayıda buluntu ile belgelenen Messelobunodon ve Aumelasia yakın akrabalarına aittir . Suaygırlarıyla yakından ilişkili olan ve günümüz Avrupa'sında endemik olan biraz daha gelişmiş Choeropotamidae'nin temsilcileri en sık olarak gözlemlenebilmiştir . Masillabune'den neredeyse eksiksiz bir iskelet elde edilebilirken , Hallebune sadece birkaç diş parçasıyla temsil edilmektedir. Yedi tanesi neredeyse tamamlanmış olmak üzere birkaç iskelet kalıntısı Amphirhagatherium'a atanabilir. Yaklaşık 70 cm uzunluğunda ve yaklaşık 4 kg ağırlığında olan bu hayvan, Geiseltal'deki en yaygın olanın yanı sıra en büyük çift tırnaklı hayvandı ve alt ve orta kömür üzerinde yaygın olarak dağıtıldı. Ek olarak, Haplobunodon veya Rhagatherium gibi diğer toynaklılara ait az sayıda kalıntı bilinmektedir.

1933'te keşfedilen ve en ünlü buluntulardan biri olan Geiseltal'den Propalaeotherium İskeleti

İskeleti Lophiodon Geiseltal dan

En kapsamlı buluntular mevcuttur gelen garip parmaklı toynaklı . Bunların da kemerli bir sırt ve önde dört, arka ayaklarında üç parmak bulunan eski bir fiziği vardı, bugün sadece tapirlerde görülür . Palaeotheriidae grubunun at akrabalarından gelen iki tam iskelet dahil 310'dan fazla alt ve 120 üst çene kalıntısı . Birkaç türle temsil edilen ünlü antik at Propalaeotherium'u vurgulamak gerekir . 1933 yılında 56 cm uzunluğunda gövde, 20 cm kafatası ve 40 cm omuz yüksekliğine sahip tam bir iskelet keşfedilmiştir. Ortaya çıkan diğer cinsler Lophiotherium , Hallensia ve Eurohippus'tur . Çok nadir görülen Plagiolophus'un sadece birkaç dişi vardır . Yaklaşık 180 bireyle, Lophiodon da çok yaygındır , vücut uzunluğu 2,5 m ve omuz yüksekliği 1 m olan bir tapir akrabası, Geiseltal'den memelilerin en büyük temsilcisini temsil eder. Tek başına 131 m²'lik bir alanda, muhtemelen bir timsah besleme alanının kalıntıları olan 110 kişi keşfedildi. Lophiodon'un fosil buluntuları, tüm fosil içeren dikişlerden bilinmektedir ve cins, vücut boyutunda aşağıdan yukarıya doğru önemli bir artış göstermektedir. Ek olarak, akrabası Hyrachyus daha az sıklıkta ortaya çıktı ve yaklaşık 75 diş kalıntısı ve vücut iskeletinin bazı kısımları ile tanımlanabildi. Hyrachyus , Lophiodon'dan daha moderndi ve gergedanların ve tapirlerin gelişiminin temelinde yer alıyor .

Yumuşak dokular, kemofosiller ve yiyecek artıkları

Geiseltal'den fosilleşmiş sütlü özsu tüpleri ("maymun kılı")

Yumuşak dokuların kalıntıları da son derece nadir olan Geiseltal linyitinde korunmuştur. Fosil yumuşak dokular ilk olarak 1934'te Geiseltal'de tespit edildi; bunlar Eosen'e ait ilk buluntular arasındadır . Keşifler ancak boya filmi yönteminin geliştirilmesiyle geldi . Bu nedenle, diğer şeylerin yanı sıra, ince pul kabartma bireysel balıklarda , örneğin Thaumaturus'ta , ayrıca pullu sürüngenlerde ve daha az sıklıkla timsahlarda tanınabilir . Tek tek katmanları, epidermis ve dermis , tek tek hücrelere kadar görülebilen çok sayıda kurbağanın derisi incelenebilir . Bazı kuş kalıntılarında bazıları renkli olan tüylere rastlanmıştır; Uçuş deri aşağı teslim edilmiştir gelen yarasalar . Gelen memeliler gibi Amphirhagatherium ve daha nadiren Propalaeotherium , saç ceket parçaları tespit edilmiştir. Kasları, kıkırdakları ve benzerlerini kan hücrelerine kadar belgelemek de mümkündü .

Ayrıca deri başta olmak üzere bazı yumuşak dokuların orijinal rengi de görülebiliyordu. Palaeoesox balığının gövdesi zebra desenli ve sırtı koyu renkliyken , kurbağalarda yeşilimsi bir cilt tonu gözlenebiliyordu. Durumunda böceklerin , hayvanların renk tonları bitkilerin durumunda, korunur klorofil vardır atlattı. Bu tür kemofosiller , genellikle büyük miktarlarda bulunan “maymun kılı” nı da içerir. Bunlar, doğal kükürt vulkanizasyonu yoluyla aktarılan, kahverengi kömürde depolanarak düzleştirilmiş, açık kahverengi renkli lifli yapılardır . Onlar fosilleşti temsil sütlü lastik üreten odunsu bitkilerin özsuyu tüpleri köpek zehir cins yaprakları tane olan ailesi, Apocynophyllum Geiseltal dan. En son Couma cinsine göre , "maymun kılı" bir form takson olarak adlandırılır, ancak Coumoxylon olarak adlandırılır .

Diğer buluntular, her şeyden önce, örneğin 1935'te tapir akrabası Lophiodon durumunda yeşilimsi bir bitki kütlesi olarak erken keşfedilen çok sayıda hayvanın yiyecek kalıntılarıdır . Ayrıca ilkel at Propalaeotherium ve eklembacaklı Amphirhagatherium gibi diğer memelilerde ve devekuşu benzeri kuş Palaeotis'te de bulunmuştur . Koprolitlerin en az 100 kopyası ve ek parçalar da belgelenmiştir. Çoğunlukla birkaç milimetreden bir desimetreye kadar uzunluklarda yumurta veya sosis benzeri formdadırlar ve bazen kemik, pençe veya bitki kalıntıları içerirler. Çeşitli sürüngenler ve memelilerin sorumlu olduğu varsayılabilir. Fosilleşmiş dışkı kalıntılarının bazıları ayrıca timsahlardan gelmiş olabilecek mide taşları içerir . Timsahlar da zaman zaman memeli kemikleri ve kaplumbağa kabukları üzerinde ısırık izleri bırakmıştır.

flört

Geiseltal'in Eosen içindeki stratigrafik konumu

Özellikle memelilere ait faunistik kalıntılar, Geiseltal'deki linyitin kesin yaş sınıflandırması için önemlidir ve bu da diğer siteler ve mostralarla karşılaştırmayı mümkün kılar. Bu biyostratigrafik yaş tespiti, büyük ölçüde, soyu tükenmiş türlerin ve cinslerin zamansal oluşumunun belirlenebildiği belirli memeli gruplarının diş morfolojisindeki değişikliklere dayanmaktadır. Zaten 20. yüzyılın başında keşfedilen ilk omurgalı buluntuları, tapir akrabası Lophiodon'un diş kalıntıları , Orta Eosen'in jeolojik çağında linyitin sınıflandırılmasına yol açtı . Bu aynı zamanda, daha önce yalnızca şüphelenilen linyitin daha kesin nispi eşdeğerini de belirledi. Orta Eosen, 47.8 ila 41.3 milyon yıllık bir yaşa tarihlenir ve alt evre Lutesyum ve üst evre Bartonyum'dan oluşur . Geiseltal linyitinin kesin yaşı, belirli memeli formlarının oluşumundan nispeten kesin olarak belirlenebilir. Sonuç olarak, Aşağı Kömür'den Yukarı Orta Kömür'e kadar zengin buluntular , Avrupa kara memelilerinin ( European Land Mammal Ages , ELMA) stratigrafisinde bir seviye olan Geiseltalium zonuna yerleştirilmiştir . Geiseltalium, Geiseltalium için bir referans görevi görür ve aynı zamanda Lutetium'un merkezi bir bölümünü oluşturur. Üst kömüre ait birkaç buluntu, daha genç bir bölge olan Robiacium'a atıfta bulunur . Geiseltalium'un başlangıcı, ilkel at Propalaeotherium'un erken biçimlerinin ortaya çıkmasıyla el ele gider , aynı zamanda onun göreceli Lophiotherium'u veya primat Europolemur'un ortaya çıkışıyla el ele gider , son ise Adapis gibi primatların ilk ortaya çıkışıyla belirtilir .

Geiseltal'de radyometrik ölçüm yöntemleri kullanılarak mutlak tarihleme mevcut değildir. Ancak, bunlar yaklaşık olarak aynı eski sitelerde yapıldı. Potasyum-argon tarihlemesi kullanılarak belirlenen veriler, biyostratigrafik açıdan Geiseltal'in alt kömür kesimine karşılık gelen Hessen'deki önemli Messel madeninden geliyor ve 47.8 milyon yıllık bir yaşla sonuçlandı. Araştırılan bazalt Messel Çukuru'nun fosilli göl çökellerinin altındaki bir alandan geldiği için, yaş değeri maksimum yaş olarak kabul edilmelidir, bu nedenle oradaki buluntular biraz daha gençtir ( terminus post quem ). Eckfelder Maarı Rhineland-Palatinate Üst orta Kömür bir biyostratigrafik eşdeğerdir., Elde edilen veriler var piroklastiklerin aynı ölçüm yöntemiyle de bulmak tabakasının altında, 44,3 milyon yıl değerinde sonuçlanmıştır. Bu aynı zamanda en düşük yaş olarak kabul edilmelidir. Sonuç olarak, günümüzde yaşı 47.4 ile 43.4 milyon yıl olarak belirlenen Geiseltalium'un yaş sınıflandırması ve dolayısıyla Geiseltal'den elde edilen buluntular oldukça güvenli kabul edilebilir.

Peyzaj rekonstrüksiyonu

Çok sayıda bitki ve hayvan kalıntısı ve aynı zamanda büyük miktarda jeolojik veri, eski peyzajın oldukça hassas bir şekilde yeniden oluşturulmasını sağlar. Buna göre, Orta Eosen'deki Geiseltal, kuzey-güney yönünde dört ila beş kilometre boyunca uzanan ve iç kesimlere kadar uzanan bir körfezde kıyıya yakın olan, su bakımından zengin bir bozkırdı. Bu bilinen arazi kesme, olarak Merkez Alman Estuary'nin edildi en azından geçici maruz gelgit hurma cinsinin polen bulgularına dayanarak Nypa Merkez Kömürlü , oluşturulan sayısız koyları , özellikle orta bölümünde, Eosen (daha doğrusu içinde Lutesyum ) yanı sıra yerel depresyonu ve yol açtı havzaları gibi, terfi Çan linyit için Helmstedt linyit alanının kuzeybatı veya linyit depolarda Egeln ve Edderitz daha güneyde. Bu dallanmış sistemi de oluşmasına yol açtı deniz , acı için akarsu ve limnik mirası olarak yataklarının (ana kaynaklar) ağzı Geiseltal içinde . O zamanki subtropikal iklim , haliç kenarında zengin bir bitki örtüsüne sahip çok sayıda bataklık, gölet ve gölet oluşumuna katkıda bulundu. Ölü bitki materyalinin kömürleşmesinin başlaması, altı ila muhtemelen sekiz milyon yıllık bir süre boyunca güçlü kahverengi kömür damarlarının oluşumuyla sonuçlandı . Alan güneyde , kuzeye doğru eğimli dik yamaçlara sahip bir kabuklu kireçtaşı plato ile sınırlandırılmıştır . Platonun kendisi kısmen karstlaşmıştı . Kimyasal ayrışma bataklık nüfuz ve fosil mükemmel koruma sağladığını kireç, su ile sonuçlanmıştır.

Yapraklarından Kalın tabaka Dryophyllum Geiseltal dan

Moorland, çökme hunileriyle gösterilen ve fosil hayvanlar için içme yeri olarak kullanılan, yaklaşık sekiz ila on metre çapında çok sayıda küçük gölet ve göletle serpiştirilmişti. Acrostichum , Myricaceae ve Restionaceae bitki toplulukları komşu banka alanda büyüdü . Daha geniş alanda, sekoyalar ve diğer kozalaklı ağaçlar ve sert ağaçlarla serpiştirilmiş , otlar ve ışık açısından zengin ve çeşitli büyüme seviyelerine sahip palmiye çamı ormanlarının çalı ve ormanlık arazileri vardı. Bu ormanlar , kıyılarını periyodik olarak yükselten kıvrımlı nehirler ağı tarafından çaprazlanmıştır . Güneyde, Muschelkalkzug yönünde bu ormanlar, yoğun bir defne bitkisi ormanıyla birleşiyordu . Kıyıya görece yakınlık nedeniyle, o sırada deniz seviyesinden 50 m'den daha yüksek bir rakım olmamalıdır. Genel olarak, iklimin subtropikal olduğu, ortalama sıcaklığın en az 5 ° C olduğu donsuz ve kuru kışlar ve en sıcak ayda ortalama 25 ° C ve dokuz aya kadar bitki örtüsü ile nemli yazlar olduğu belirlendi. sayısız meyve ve tohum temelinde. Yıllık yağış 2070 mm civarında olmalıdır. Yaz ve kış aylarındaki açık sıcaklık farkları nedeniyle, manzara, diğer şeylerin yanı sıra ağaç halkaları ve kahverengi kömürün ince bir kıvrımı ile gösterilebilen yıllık yağışlı ve kurak mevsimlere maruz kaldı . Sonuç olarak, yapraklar yerde gevşek bir çöp tabakası oluşturacak şekilde, yaprakların düşmesi muhtemel olarak kabul edilmelidir . Bununla birlikte, alttan orta kömüre doğru, iklimin artan bir kuruluğu belirlenebilir.

Bu çeşitli manzara, çok sayıda hayvanın yaşadığı bir yerdi. Lophiodon , Propalaeotherium ve Amphirhagatherium gibi yaprak ve meyve yiyen memeliler çoğunlukla ormanlarda yaşıyordu . Zengin böcek faunası olduğu gibi sayısız diğer hayvanlar için beslenme temelini çevirmek edildi kurbağalar , SBD ve elma dilimli sürüngenler , aynı zamanda leptictids , yarasalar ve bazı primatlarda . Göletler ve havuzlar, suda veya amfibi hayvanlara ev sahipliği yaptı . Günümüzde olduğu gibi çok daha sıcak bir iklimi tercih eden ve bu nedenle de önemli bir iklim göstergesini temsil eden sayısız timsah formu vurgulanmalıdır. Ekosistemin zenginliği ve yaklaşık 3 milyon yıllık uzun depolama süresi, saf besin zincirlerinin ötesine geçen belirli ilişkiler ağını da ortaya koyuyor. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, en yaygın iki memeli formunu temsil eden ve muhtemelen aynı gıda kaynaklarının kullanımı nedeniyle birbirleriyle özel bir ekolojik ilişkiye sahip olan Lophiodon ve Propalaeotherium'dan görülebilir . Birlikte Lophiodon (üst kömür alt kömür 124 kg ve 223 kg ortalama) zaman içinde vücut boyutu artmış, Propalaeotherium kayıp ağırlık (üst orta kömür alt kömür 39 kg ve 26 kg ortalama). Muhtemelen bu, birbirleriyle çok güçlü bir rekabetten kaçınmak için farklı ekolojik nişlere kademeli adaptasyonun bir örneğidir .

Bölgesel ve bölgeler üstü önemli sitelerle karşılaştırma

Geiseltal'in bölgesel çevresinden, örneğin Leipzig bölgesinden (Weißelster havzası) veya Helmstedt bölgesinden aynı eski linyit mostraları özellikle önemlidir. Burada omurgalı kalıntısı olmamasına rağmen sayısız floristik buluntu bilinmektedir. Helmstedt yakınlarındaki açık ocak madenlerinde kozalaklı ağaçlar ve palmiye yaprakları konileri şeklindeki makro kalıntılar meydana gelirken, Profen açık ocak madeninde çok sayıda dikotiledon yaprağı bulunur . Mikroflora temelinde belirlenen genel bitki örtüsü tarihi, büyük ölçüde Geiseltal'inkine karşılık gelir. Yakın bölgede aynı yaştaki omurgasızların yerleşim yerleri bilinmemektedir. Saksonya-Anhalt'ın kuzey batısındaki Walbeck'ten elde edilen buluntularla , dünyadaki en yaygın memeli topluluklarından biri, yaklaşık 60 milyon yıl önce Orta Paleosen'den bilinmektedir . Gruplarından ilkel memelilerin hakimiyeti Geiseltal bu birkaç bin kemik ve diş kalıntıları farklılık içeren hayvan, Procreodi , " Condylarthra " veya Leptictida iken gibi günümüzde de vardır daha modern hatları temsilcileri primatlar, oldukça nadiren ortaya çıkar veya Eşleşmemiş toynaklılarda olduğu gibi ve toynaklılar tamamen yoktur. Böylece Walbeck , dinozorların soyu tükendikten kısa bir süre sonra memelilerin radyasyonunun erken evresine ilişkin önemli bir tanıklığı temsil ediyor .

Hessen'deki Messel çukuru ve Rheinland-Pfalz'daki Eckfelder Maar , bölgeler üstü bir karşılaştırmada olağanüstü öneme sahiptir . Her ikisi de eski maarlardaki keşif alanlarını temsil ediyor ; Messel, Geiseltal'in alt kömürü ile yaklaşık aynı zamanda ve Eckfeld üst orta kömürle birlikte. Bitki ve omurgasız buluntularına ek olarak, şu anda Messel'de yaklaşık 130 takson içeren her iki bölgeden de çok sayıda omurgalı kalıntısı bilinmektedir, buna karşın Eckefeld'den elde edilen buluntuların sayısı nispeten düşüktür. Memeli faunasının bileşimi genel olarak benzerlikler gösterse de, bireysel alanlarda belirgin farklılıklar vardır. Örneğin Geiseltal ve Eckfeld'de kemirgenler ve yarasalar yeterince temsil edilmez, ancak Messel'de daha yaygın ve daha çeşitlidir. Öte yandan Messel, Geiseltal ve Eckfeld'de iyi ve çeşitli şekilde belgelenen, farklı cinslerin oluşumunda çarpıcı sapmaların yansıtıldığı daha az sayıda primat ve çift tırnaklı form ile karakterize edilir. Tek tek memeli cinsleri için de benzer farklılıklar üzerinde çalışılabilir, örneğin, Geiseltal'deki baskın formlardan biri olan, ancak yalnızca Messel'de genç bir hayvan ve bireysel diş buluntuları ile tespit edilebilen tek toynaklılar grubundan Lophiodon. Eckfeld, alt çenesi ve ayrıca birkaç diş kalıntısı ile. Eckfeld'de dikkat çekici olan şey, en azından Messel ve Geiseltal'de daha az oranda görülen " Creodonta " ve "Condylarthra" gibi eski memeli gruplarının olmamasıdır . Ayrıca diğer buluntu gruplarında da farklılıklar gösterilebilir. Mücevher böcekleri, Messel bir onda birinden daha az olan nadir oysa genel olarak daha fazla çeşitli olmasına rağmen, bütün böcek buluntu fazla dörtte biri, Geiseltal yaygındırlar böcekleri genel. Diğer şeylerin yanı sıra, her iki bölgede aynı anda sadece birkaç mücevher böceği formunun ortaya çıkması, çok çeşitli bitki ve hayvan gruplarının bazen farklılık gösteren çeşitliliğine de yansıyan önemli ekolojik farklılıklara işaret eder ve bireysel fosil alanları, o zamanın zengin manzarasının yalnızca bir bölümünü temsil eder.

Araştırma geçmişi

Bilimsel kazılar

Johannes Walther , Geiseltal'deki bilimsel kazıların başlatıcısı

Geiseltal'de linyit madenciliğinin 1698 yılına kadar dayandığı kanıtlansa da, ilk fosiller nispeten geç keşfedilmiştir. En eski fosil bulgusu 1908 yılına kadar uzanıyor ve Cecilie açık ocak madeninde bir steiger tarafından aşağı yukarı kazara alınan tapir akrabası Lophiodon kalıntılarını içeriyor . 1912'de, üç kişiden birkaç diş kalıntısı içeren ve aynı cinse ait başka buluntular da ele geçirildi. Ertesi yıl, bazı buluntuların maruz kaldıktan sonra parçalanmasına rağmen, bitki içeren bir kömür tabakasında ilk kez kaplumbağa kalıntıları gözlendi. Kalan fosillerin bir kısmı Berlin'deki Devlet Jeoloji Enstitüsü'ne verildi .

1925'te daha fazla kaplumbağa buluntuları, daha sonra jeolog Johannes Walther (1860–1937) tarafından başlatılan ve Halle Üniversitesi tarafından koordine edilen sistematik bilimsel kazılara yol açtı . Yerli İngiliz Ben Barnes, sitenin yönetimini devraldı. Her şeyden önce, Cecilie açık ocak madenindeki çeşitli alanları inceledi . Amaç sadece niteliksel olarak tamamlanmış parçaları kaydetmek değil, aynı zamanda linyitin fosil içeriği hakkında nicel bir genel bakış elde etmekti, bu sayede daha küçük veya kötü korunmuş nesneler de belgelenmiştir. Barnes kazıları, diğer şeylerin yanı sıra, yılan ve kaplumbağa kalıntılarının yanı sıra çeşitli toynaklıların diş ve kemiklerini ortaya çıkardı. Çalışma, 1927'de ilk daha kapsamlı bilimsel yayınla sonuçlandı. Walther öğretmenliği bıraktıktan sonra, Johannes Weigelt (1890–1948) buna devam etti. Ehrhard Voigt (1905–2004) 1930'ların başında fosillerin korunmasını iyileştirmek için lake film yöntemini geliştirdi . İlk yüksek noktaya 1933 yılında, bir çöküş hunisinin merkezinde bulunan ve çok sayıda timsah kalıntısı ve kısmen tamamlanmış kertenkelenin bulunduğu Cecilie açık maden madeninde, antik at Propalaeotherium'un tam, 74 cm uzunluğunda bir iskeletinin bulunmasıyla ulaşıldı . iskeletler oluşmaya devam ediyor . Aynı açık ocak madeninde, sadece bir yıl sonra, üstteki kömürün tek önemli bölgesi, neredeyse tam bir iskelet de dahil olmak üzere 20'den fazla Lophiodon bireyi ile incelendi. Cecilie açık ocak madeninde , 1935 yılında kömür rezervlerinin tükenmesi nedeniyle bilimsel araştırmalar durma noktasına geldi. Daha sonra Leonhardt açık maden ocağı da dahil olmak üzere daha fazla kazı yapıldı , ancak 1938'de durma noktasına geldi. 1939'da II . Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, bu ilk önemli araştırma dönemini sonsuza dek sona erdirdi.

1949'da kazı faaliyetleri yeniden başlatıldı ve daha sonra DDR hükümeti tarafından daha büyük ölçekte finanse edildi . Ayrıca, diğer uluslardan çok sayıda bilim insanı da buluntuların değerlendirilmesinde yer alabilmiştir. 20. yüzyılın ortasında doruğa ulaştı açık döküm mayın, genişlemesi ile, çok sayıda başka siteler de dahil olmak üzere, yukarı açıldı Pfännerhall ve o kadarını madencilik alanlarına hangi ( oluşan eski alanlarını Pauline , Elisabeth , Emma ve Batı Geiseltal vadisinin II. Elise ). Bilim adamları , fosiller açısından en zengin yerlerden biri olan XIV. siteyi keşfettiler ve Weigelt tarafından halihazırda tanımlanmış site türlerine ek olarak, akarsular şeklinde yeni bir site tanımlayabildiler. Artan kömür üretimi, madenciliğe paralel olarak daha fazla kazı çalışmasının yapılması anlamına geliyordu, böylece özellikle 1960'lar ve 1970'ler Geiseltal vadisine yönelik araştırmalarda yüksek bir noktayı temsil ediyordu. Kömür rezervleri azalmaya başladığında (doğu ve güneydoğu Geiseltal 1970'lerin başında zaten tükenmişti ve terkedilmiş açık ocak madenleri kısmen sular altında kalmıştı) ve madenciliğin kuzey ve batı bölgelerine taşınmasıyla oldu. Fosil korumanın daha az iyi olduğu Geiseltal'de, bilimsel yerinde incelemeler de azaldı ve 1985'te geçici olarak sona erdi. Bu araştırma aşamasında, 23'ü omurgalı kalıntıları da dahil olmak üzere 55'ten fazla yeni alan keşfedildi.

1989'da Doğu Almanya'daki siyasi değişimden sonra durum kökten değişti. Batı Geiseltal'de linyit üretiminin başlangıçta 1998 yılına kadar devam etmesi beklenirken, değişen piyasa koşulları nedeniyle 1993 yılının ortalarında durduruldu ve tüm açık maden sahasının renatürasyonu başladı. Sonuç olarak, güney Geiseltal'deki bir sitenin son araştırmaları, Senckenberg Araştırma Enstitüsü çalışanlarının da katılımıyla 1992 ilkbaharından sonbaharına kadar gerçekleştirildi . Ertesi yıl, bu son omurgalı bölgesi, yükselen yeraltı suları tarafından sular altında kaldı. 2000 ve 2003 yılları arasında, batı Geiseltal'deki Senckenberg Araştırma Enstitüsü ile birlikte, esas olarak, 25 m uzunluğa kadar sayısız bitki materyali içeren 20 m'den daha kalın bir kömür damarı ile ilgili son saha faaliyetleri gerçekleştirildi. Geiseltal'in bu bölgesinde linyitin kimyasal özelliklerinden dolayı omurgalı kalıntısı gözlenememiştir. Haziran 2003'te, 2011 baharında nihai su seviyesine ulaşan ve Orta Avrupa'nın en büyük yapay göllerinden birini oluşturan batı Geiseltal'in Geiseltalsee'ye planlı taşması başladı . Bu nihayet sahadaki bilimsel faaliyetleri sonlandırdı.

Bulunan sunum

Geiseltalmuseum , sergi salonu

1934 yılında sadece dokuz yıl kazı faaliyetleri başladıktan sonra buluntular içinde büyük artış kaynaklandığını Geiseltalmuseum adına içinde Kardinal Albrecht II. Yılda 1537 kadar 1531 inşa yeni bir ikamet yakın salonun Katedrali Halle içinde salonu açtı. All Saints Şapeli'nde 267 m²'lik bir alan üzerine kurulan müze, aynı zamanda bir koleksiyon deposu ve sergi alanı olarak da hizmet vermiştir. Neue Residenz'in diğer odaları ise Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg'in Jeolojik-Paleontoloji Enstitüsü tarafından kullanılıyordu . Propalaeotherium'a tahsis edilen 1933 tarihli orijinal at iskeleti , müzenin hanedan hayvanı olarak hizmet etti.Sergi , 1945'te İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre önce, güvenlik nedenleriyle buluntuların yerlerinin değiştirilmesi gerektiğinden kısa bir süre önce kesintiye uğradı .

1950'de sergi “Orta Almanya'nın jeolojik tarihi boyunca yürü” sloganı altında yeniden açıldı - sekiz odayla genişletildi ve 1954'te revize edildi. 1960'ların sonundaki üniversite reformunun bir sonucu olarak, müze ve koleksiyon, o zamanki yönetmen Horst Werner Matthes'in önleyebildiği yer değiştirilecekti. Ancak 1950'de açılan yeni sergi kapatılıp küçültülmek zorunda kaldı. Takip eden yıllarda, teknik ve finansal darboğazlar, daha modern bir sergiye veya Yeni Rezidans binalarının onarımına yatırım yapmanın mümkün olmadığı anlamına geliyordu ve bu da bulunan bireysel nesnelerin yağmur veya çözülme nedeniyle hasar görmemesi için gerekliydi. Diğer şeylerin yanı sıra. Ancak 1989'dan sonra Doğu Almanya'daki siyasi değişiklikle birlikte bu değişiklik daha iyiye doğru gitti. Ancak, Yeni Rezidansın yapısı kötü durumda kaldı. Mevcut Yerbilimleri Enstitüsü 2004 yılında Von-Seckendorf-Platz'daki yeni kampüste yeni ve daha modern tesislere taşındığında, yalnızca Geiseltal Müzesi ve koleksiyonu kaldı ve orada 70. yılını kutladı.

2011'in sonundan Mayıs 2018'e kadar müze kapatıldı ve koleksiyon halka açık değildi. İçinde: yeniden açılması, bahar 2015 yılında 5 Mayıs 2018 tarihinde Müzeler Uzun Gece bir parçası olarak “At-Av Timsahlar ve Dev Kuşlar Şafak itibaren” başlıklı özel bir sergi gerçekleşti ait Chernyshevsky Evi Leopoldina sağlanan Halle En son araştırma sonuçları hakkında bilgi Geiseltal fosil yatağı. Kasım 2017 ile Mayıs 2018 arasında, Geiseltal'den bazı önemli fosiller, Halle'deki Devlet Tarih Öncesi Müzesi'ndeki "İklim Kuvvetleri - Evrimin İtici Gücü" özel sergisinin bir parçasıydı . 2012 yılında tüm koleksiyona “ulusal olarak değerli kültürel varlık” statüsü verildi ve bu nedenle devlet koruması altında.

Edebiyat

• Alexander K. Hastings, Meinolf Hellmund: Şafaktan itibaren: At avlayan timsahlar ve dev kuşlar. Yaklaşık 45 milyon yıl önce Almanya'nın Eosen dünyası hakkında en son araştırma sonuçları. Halle (Saale), 2015, s. 1-120.
• Meinolf Hellmund : Gezi: Eski Geiseltalrevier, Halle'nin (Saale) güneybatısında. Eosen Geiseltal'in Vita'sından. İçinde: Jörg Erfurt, Lutz Christian Maul (Saat): Paleontoloji topluluğunun omurgalı paleontolojisi çalışma grubunun 34. toplantısı 16-18 Mart 2007, Freyburg / Unstrut. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. Ek 23, 2007, s. 1-16.
• Günter Krumbiegel, Ludwig Rüffle, Hartmut Haubold: Eosen Geiseltal: Orta Avrupa kahverengi kömür yatağı ve florası ve faunası. Ziemsen, Wittenberg 1983, sayfa 1-227, OCLC 9998655 .

Bireysel kanıt

1. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 7-14.
2. ↑ ^{a b c} Joachim Wirth, Rudolf Eichner, Andreas Schroeter: Revier Halle ve Geiseltal. İçinde: Gerhard H. Bachmann, Bodo-Carlo Ehling, Rudolf Eichner, Max Schwab (ed.): Geology of Saxony-Anhalt. Stuttgart 2008, s. 491-493.
3. ↑ ^{a b c d e f g h i} Meinolf Hellmund : Gezi: Eski Geiseltalrevier, Halle'nin (Saale) güneybatısında. Eosen Geiseltal'in Vita'sından. İçinde: Jörg Erfurt, Lutz Christian Maul (Saat): Paleontoloji topluluğunun omurgalı paleontolojisi çalışma grubunun 34. toplantısı 16-18 Mart 2007, Freyburg / Unstrut. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften BH 23), 2007, s. 1–16.
4. ^ ^{Bir B c} Karl-Heinz Radzinski Bodo-Carlo Ehling Reinhard Kunert Gerhard Beutler: Güneydoğu Harz kıvrım. İçinde: Gerhard H. Bachmann, Bodo-Carlo Ehling, Rudolf Eichner, Max Schwab (ed.): Geology of Saxony-Anhalt. Stuttgart 2008, s. 458-471.
5. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 23.
6. ↑ ^{a b} Matthias Thomae, Ivo Rappsilber: Geiseltalsenke'nin kökeni üzerine. İçinde: Harald Meller (Ed.): Elefantenreich - Europa'da Eine Fossilwelt. Halle / Saale 2010, s. 27–33.
7. ^ ^{Bir b} Matthias Thomae Ivo Rappsilber: madeni açık ocak Neumark-Nord Kuaterner depolama koşullarının açıklık Katkı. İçinde: Dietrich Mania ve diğerleri (Ed.): Neumark-Nord: Orta Paleolitik insanların buzullararası bir ekosistemi. (Devlet Prehistorya Müzesi Yayınları, 62). Halle / Saale 2010, s. 71–80.
8. ↑ Horst Blumenstengel, Wilfried Krutzsch: Üçüncül. İçinde: Gerhard H. Bachmann, Bodo-Carlo Ehling, Rudolf Eichner, Max Schwab (ed.): Geology of Saxony-Anhalt. Stuttgart 2008, s. 267-292.
9. ↑ ^{a b} Hartmut Haubold, Matthias Thomae: Geiseltal'in omurgalı keşif alanlarının stratigrafik revizyonu. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. 15, 1990, sayfa 3-20.
10. ↑ Thomas Litt, Karl-Ernst Behre, Klaus-Dieter Meyer, Hans-Jürgen Stephan, Stefan Wansa: Kuzey Almanya buzul bölgesinin Kuvaterneri için stratigrafik terimler. İçinde: Buz Devri ve Günümüz (Kuvaterner Bilim Dergisi). 56, 2007, sayfa 7-65 ( [1] ).
11. ↑ ^{a b c} Dietrich Mania: Kuvaterner'de Geiseltal'in tarihi üzerine. İçinde: Harald Meller (Ed.): Elefantenreich - Europa'da Eine Fossilwelt. Halle / Saale 2010, s. 34–38.
12. ↑ ^{a b c} Dietrich Mania: Neumark-Nord açık maden madeninde, Geiseltal'de (Saksonya-Anhalt) Kuvaterner araştırması ve şimdiye kadarki sonuçları. İçinde: Dietrich Mania ve diğerleri (Ed.): Neumark-Nord: Orta Paleolitik insanların buzullararası bir ekosistemi. (Devlet Prehistorya Müzesi Yayınları, 62). Halle / Saale 2010, s. 11–69.
13. ↑ Lothar Eißmann: Mollisoldiapirizm. İçinde: Uygulamalı Jeoloji Dergisi. 24, 1978, sayfa 130-138.
14. ↑ Thomas Laurat, Enrico Brühl: Neumark-Nord açık maden madenindeki arkeolojik araştırmaların durumu hakkında, Ldkr.Merseburg-Querfurt (Saksonya-Anhalt) - 2003-2005 kazılarına ilişkin ön rapor. In: Orta Alman tarihöncesi için yıllık yayın. 90, 2006, s. 9-69.
15. ↑ Thomas Litt: Neumark-Nord'un yeni polen analizi bulguları temelinde stratigrafik sınıflandırması hakkında. İçinde: Altenburger bilimsel araştırması. 7, 1994, sayfa 328-333.
16. ↑ Jaqueline Strahl, Matthias R. Krbetschek, Joachim Luckert, Björn Machalett, Stefan Meng, Eric A. Oches, Ivo Rappsilber, Stefan Wansa, Ludwig Zöller: Eem havzası Neumark-Nord 2'nin jeolojisi, paleontolojisi ve jeokronolojisi ve havza ile karşılaştırması Neumark-Nord 1 (Geiseltal, Saksonya-Anhalt). İçinde: Buz Devri ve Günümüz (Kuvaterner Bilim Dergisi). 59 (1/2), 2010, s. 120-167.
17. ↑ Mark J. Sier, Wil Roebroeks, Corrie C. Bakels, Mark J. Dekkers, Enrico Brühl, Dimitri De Loecker, Sabine Gaudzinski-Windheuser, Norbert Hesse, Adam Jagich, Lutz Kindler, Wim J. Kuijper, Thomas Laurat, Herman J. Mücher, Kirsty EH Penkman, Daniel Richter, Douwe JJ van Hinsbergen: Doğrudan karasal-denizsel korelasyon, Orta Avrupa'daki son interglacial'ın şaşırtıcı bir şekilde geç başladığını gösteriyor. İçinde: Kuvaterner Araştırması. 75, 2011, s. 213-218.
18. ↑ Daniel Richter, Matthias Krbetschek: İki Orta Paleolitik Neumark-Nord 2. en meslekler için ön luminiscense partner sonuçları Sabine Gaudzinski-Windheuser, Wil roebroeks (ed.): In Neumark-Nord Orta Paleolitik kaydının Multidisipliner çalışmalar (Almanya) . (Devlet Prehistorya Müzesi Yayınları, 69), Halle / Saale 2014, s. 131–136.
19. ↑ Wolf-Dieter Heinrich: Neumark-Nord 1'in Pleistosen havzalarca küçük memelilerin Kalıntıları Dietrich Mania vd (Ed.):. In Neumark-Nord: Orta Paleolitik insanların bir buzul arası ekosistem. (Devlet Prehistorya Müzesi Yayınları, 62). Halle / Saale 2010, s. 327–337.
20. ↑ Dieter-Hans Mai, Jeanette Hoffmann: Neumark-Nord'un bitki örtüsü - Karpolojik kalıntılara dayalı bir rekonstrüksiyon. İçinde: H. Meller (Ed.): Elefantenreich - Europa'da Eine Fossilwelt. Halle / Saale 2010, s. 140–149.
21. ↑ Roland Fuhrmann: Neumark-Nord'un (Geiseltal, Saxony-Anhalt) buzullararası havzalarının ostrakod faunası ve bunların stratigrafik konumlarına ilişkin açıklamaları. İçinde: Mauritiana. 32, 2017, s. 40-105 ( [2] ).
22. ↑ Roland Fuhrmann: Warthe soğuk dönem veya Warthe aşaması - daha genç Kuvaterner'in stratigrafik yapısı için. İçinde: Mauritiana. 22, 2011, s. 77-93 ( (PDF) ).
23. ↑ Dietrich Mania, Maria Seifert, Matthias Thomae: Geiseltal'de (orta Elbe-Saale bölgesi) geç ve buzul sonrası. İçinde: Buz Devri ve Günümüz. 43, 1993, sayfa 1-22.
24. ↑ Tatjana Böttger, Achim Hiller, Frank Wolfgang Junge, Thomas Litt, Dietrich Mania, Norbert Scheele: Orta Almanya, Geiseltal bölgesinden geç buzul kararlı izotop kaydı, radyokarbon stratigrafisi, polen ve yumuşakça analizleri. İçinde: Boreas. 27, 1998, s. 88-100.
25. ↑ ^{a b c} Hartmut Haubold: Geiseltaleosen'de omurgasız kazısı ve araştırması. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, sayfa 1-18.
26. ↑ ^{a b} Hartmund Haubold: Geiseltalium'un referans faunası, MP Seviye 11 ila 13 (Orta Eosen, Lütesiyen). İçinde: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, sayfa 81-93.
27. ↑ ^{a b c} Meinolf Hellmund: Güneybatı Geiseltal'de Halle (Saksonya-Anhalt, Almanya) yakınlarındaki son kazı faaliyetleri 1992 ve 1993'te. In: Hercynia. NF 30, 1997, sayfa 163-176.
28. ↑ Hans Gallwitz: Geiseltal linyitindeki kireç, silika ve demir kükürt ve bunların fosilleşmedeki önemi. İçinde: Paleontoloji Dergisi. 29 (1/2), 1955, sayfa 33-37.
29. ↑ ^{a b} Ehrhard Voigt: Fosil omurgalı cesetlerinin selüloz filmlere aktarılması, omurgalılar için linyitten yeni bir kurtarma yöntemi. İçinde: Paleontoloji Dergisi. 15, 1933, sayfa 72-78.
30. ^ ^{A b} Günter Krumbiegel: Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömürünün fosil bölgeleri. In: Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg'in bilimsel dergisi, matematik ve doğa bilimleri serisi. 11 (6), 1962, s. 745-762.
31. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 25-34.
32. ^ ^{A b} Johannes Weigelt: 1933 Geiseltalgrabungen ve buluntu katmanlarının biyostratonomisi. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 1 (4/5), 1934, sayfa 552-600, burada: sayfa 578.
33. ↑ ^{a b} Ehrhard Voigt: Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömüründen fosil kurbağa derisinde hücre çekirdeği, kromatofor ve koryum içeren epitel hücrelerinin korunması. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 3 (14), 1935, s. 339-360.
34. ↑ ^{a b} Wilfried Krutzsch: Geiseltal'in mikroflorası. IV: Eosen'deki Geiseltal profilinin stratigrafik konumu ve orta Eosen'in spor-stratigrafik alt bölümü. İçinde: Merkezi Jeoloji Enstitüsü İncelemeleri, Paleontolojik İncelemeler. 26, 1976, s. 47-92, burada: s. 47 ve 51-57.
35. ↑ Volker Wilde: Geiseltal'in Orta Eosen'den (Saksonya-Anhalt, Almanya) bir eğrelti otu ufku. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, s. 69-75.
36. ↑ ^{a b} Victoria E. McCoy, Arnoud Boom, Oliver Wings, Torsten Wappler, Conrad C. Labandeira, Carole T. Gee: Geiseltal, Almanya'dan Eosen “maymun kılı” laticifer ağacının fosilleşmesi: Mikro-CT ve piroliz kullanılarak daha derin bir inceleme GC / MS. İçinde: Palaios. 36 (1), 2021, sayfa 1–14, doi: 10.2110 / palo.2020.052 .
37. ↑ ^{a b} Volker Wilde: Geiseltal bölgesinin Orta Eosen makroflorası, kısa bir genel bakış ve karşılaştırmalar. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 17, 1995, sayfa 121-138.
38. ↑ E. Kahlert, L. Rüffle: Merseburg (Saksonya-Anhalt) yakınlarındaki Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömüründeki monokotlar ve ekolojik önemi. İçinde: Fedde'nin repertuarı. 119 (3-4), 2008, s. 217-224.
39. ↑ ^{a b} W. Salzmann: Genesis'i özel olarak dikkate alarak Geiseltal'deki kahverengi kömür yatakları. İçinde: Mevduat araştırması için arşiv. 17, 1914, sayfa 1-105, burada: sayfa 31-33.
40. ↑ Günter Krumbiegel: Yumuşakçalar (Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömüründe Pulmonata CUVIER 1795 takımından Gastropodalar ve bunların yüz ve stratigrafik önemi). İçinde: Jeoloji. 11 (5), 1962, sayfa 557-603.
41. ^ Günter Krumbiegel: Açık maden madenindeki Ostracodenfunde Neumark-Süd (Geiseltal) In: Geologie. 11 (3), 1962, sayfa 334-353.
42. ^ Karl Beurlen: Geiseltal linyitinden kabuklu kalıntılar. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1938, sayfa 361-368.
43. ↑ Francesco Vitali: Geiseltal'den (Coleoptera Cerambycidae) fosil serambisitlerin sistematik revizyonu. İçinde: Entomapeiron Paleoentomolojisi. 3 (1), 2008, s. 1-16.
44. ↑ ^{a b} Thomas Hörneschmeyer, Gert Tröster, Sonja Weidmann: Geiseltal ve Messel Pit'in Eosen Böcek Faunaları - sistematik ve paleoekolojik bir bakış açısından bir karşılaştırma. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, sayfa 107-119.
45. ↑ Meinolf Hellmund, Winfried Hellmund: Müuellen, Neumark-Nord inşaat sahasındaki (Geiseltal, Saksonya-Anhalt, Almanya) eski açık maden ocağının Orta Eosen linyitinde yusufçuk yumurtalı baykuşların (Insecta, Zygoptera, Lestidae) ilk kanıtı. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 24, 2002, s. 47-55.
46. ↑ Meinolf Hellmund, Winfried Hellmund: Fosil yusufçukların (Insecta, Odonata, Zygoptera) üreme biyolojisine yeni keşifler ve eklemeler. İçinde: Stuttgart'ın doğa tarihine katkıları. B Serisi 319, 2002, sayfa 1-26.
47. ↑ ^{a b c} Volker Wilde, Meinolf Hellmund: Eski Geiseltal linyit alanında yeni saha çalışması. İçinde: Doğa ve Müze. 136 (7/8), 2006, s. 162-173.
48. ^ Hans Pohl: Geisel Vadisi, Almanya'dan (Eosen) en eski fosil strepsiptera larvası (Insecta: Strepsiptera). İçinde: Böcek Sistematiği ve Evrimi. 40, 2009, s. 333-347.
49. ↑ Ehrhard Voigt: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen bir fosil sicim solucanı (Gordius tenuifibrosus n. Sp.) İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1938, sayfa 352-360.
50. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 53-90.
51. ↑ Jean Gaudant: Avrupa mudminnows (Balık, Teleostei, Umbridae) paleontolojik tarihine yönelik bir girişim. İçinde: Jeoloji ve Paleontoloji İncelemelerinin Yeni Yılı. 263/2, 2012, s. 93-109.
52. ↑ Norbert Micklich, Jean Gaudant: Anthracoperca siebergi VOIGT 1934 (Balık, Perciformes) - Geiseltal'in Orta Eosen levrekiyle ilgili yeni bir araştırmanın sonuçları. İçinde: Jeolojik Bilimler Dergisi. 17 (5), 1989, s. 503-521.
53. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 114–118.
54. ↑ Michael Wuttke, Tomáš Přikryl, Viacheslav Yu. Ratnikov ve Zdeněk Dvořák: Palaeobatrachidae'nin (Amphibia: Anura) genel çeşitliliği ve dağılım dinamikleri. İçinde: Paleobiyoloji Paleoortamı. 92, 2012, s. 367-395.
55. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 119-124.
56. ↑ Stefanie Zimmermann-Rollius: Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömürünün kaplumbağa faunasına katkılar. İçinde: Hercynia. NF 4, 1967, s. 83-104.
57. ↑ ^{a b} Hans-Volker Karl: Testudo eocaenica Hummel, 1935 (Orta Eosen, Almanya, Rheinland-Pfalz, Vulkaneifel) üzerine taksonomik notlar ile Eckfelder Maar'ın Orta Eosen çökellerindeki kaplumbağalar. İçinde: Mainz doğa bilimleri arşivi. 55, 2018, s. 61–95.
58. ↑ Sophie Hervet: Geisel'den (Almanya'nın Lutetian'ı) yeni bir 'Ptychogasteridae' (Chelonii, Testudinoidea) cinsi. İçinde: Comptes Rendus Palevol. 3, 2004, s. 125-132.
59. ↑ Günter Krumbiegel: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen Trionyx GEOFFROY 1809 cinsinden Trionychid buluntuları (nehir kaplumbağaları). İçinde: Jeoloji. 12, 1963, sayfa 196-223.
60. ↑ Edwin Cadena: Palaeoamyda messeliana kasım. tarak. (Testudines, Pan-Trionychidae), Eosen Messel Çukuru ve Geiseltal yörelerinden, Almanya, taksonomik ve filogenetik anlayışlar. İçinde: PeerJ. 4, 2016, s. E2647 doi: 10.7717 / peerj.2647 .
61. ↑ Johannes Müller: Almanya'nın Orta Eosen döneminden (Reptilia, Squamata) bir kertenkele olan Eolacerta robusta'nın osteolojisi ve ilişkileri. İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. 21 (2), 2001, s. 261-278.
62. ↑ Andrej Čerňanský, Krister T. Smith: Eolacertidae: Paleojen'den soyu tükenmiş yeni bir kertenkele türü; Baskın Avrupa sürüngen grubu - Lacertidae'nin kökeni hakkında yorumlar. İçinde: Tarihsel Biyoloji. 30 (7), 2018, s. 994-1014.
63. ^ Krister T. Smith: Messel ve Geiseltal, Almanya'dan Clade Geiseltaliellus'un Eosen Kertenkeleleri ve Iguanidae'nin Erken Radyasyonu (Reptilia: Squamata). İçinde: Peabody Doğa Tarihi Müzesi Bülteni. 50 (2), 2009, s. 219-306, burada: s. 256-257.
64. ^ Robert M. Sullivan, Thomas Keller, Jörg Habersetzer: Geiseltal ve Messel, Almanya'dan Orta Eosen (Geiseltalian) acılı kertenkeleler. I. Ophisauriscus dörtlü KUHN 1940. İçinde: Courier Araştırma Enstitüsü Senckenberg. 216, 1999, sayfa 97-129.
65. ↑ Olivier Rieppel, Jack L. Conrad, Jessica A. Maisano: Eosaniwa koehni için yeni morfolojik veriler ve revize edilmiş filogenetik analiz. İçinde: Paleontoloji Dergisi. 81 (4), 2007, s. 760-769.
66. ↑ Johannes Weigelt: Geiseltal'deki omurgalı kazıları. İçinde: Doğa bilimleri. 21, 1934, sayfa 321-325.
67. ↑ Oskar Kuhn: Geiseltal Orta Eosen'den yılanlar (Boidae). İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 7, 1939, s. 119-133.
68. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 142-145.
69. ↑ Alexander K. Hastings ve Meinolf Hellmund: Geiseltal, Almanya'nın Orta Eosen döneminden yumurtalı yetişkin timsahın nadir in situ korunması. İçinde: Palaios. 30 (6), 2015, s. 446-461.
70. ↑ Christopher A. Brochu: Paleogene ziphodont eusuchianların filogenetik ilişkileri ve Pristichampsus Gervais'in durumu, 1853. İçinde: Edinburgh Kraliyet Cemiyeti'nin Dünya ve Çevre Bilimi İşlemleri. 103, 2013, s. 521-550, burada: 524-527.
71. ↑ Torsten Rossmann, Michael Rauhe, Francesco Ortega: Senozoik timsahlar üzerinde çalışmalar: 8. Bergisuchus dietrichbergi KUHN (Sebecosuchia: Bergisuchidae n. Fam.) Almanya'nın Orta Eoseninden, bazı yeni sistematik ve biyolojik sonuçlar. İçinde: Paleontoloji Dergisi. 74 (3), 2000, sayfa 379-392.
72. ↑ ^{a b c} Michael Rauhe: Geiseltal timsahlarının yaşam tarzı ve ekolojisi - geleneksel doktrinlere veda. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17 1995, s. 65-80.
73. ↑ Alexander K. Hastings, Meinolf Hellmund: Geiseltal-Fossillagerstätte, Almanya'nın orta Eosen yüksek çeşitlilikteki timsah topluluğunda kafatası şekli analizini kullanan av tercihi bölünmesi için kanıt. İçinde: Jeoloji Dergisi. 154 (1), sayfa 119-146 doi: 10.1017 / S0016756815001041 .
74. ^ Rolf Kohring: Geiseltal'den (Orta Eosen) fosil timsah yumurta kabuklarının korunması için üst yapılar ve koşullar. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, sayfa 93-105.
75. ↑ Kálmán Lambrecht: Palaeotis Weigelti ngn sp., Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömüründen bir toy fosili. İçinde: Hallesches Verband Yıllığı. NF 7, 1928, s. 20-29.
76. ↑ Peter Houde, Hartmut Haubold: Palaeotis weigelti yeniden incelendi: küçük bir Orta Eosen devekuşu (Aves: Struthioniformes). İçinde: Palaeovertebrata. 17, 1987, sayfa 27-42.
77. ↑ Gerald Mayr: Palaeotis'in arka bacak morfolojisi, Geranoididae ve Kuzey Yarımküre Eosen'deki diğer “vinç benzeri” kuşların paleogantöz yakınlıklarını öne sürüyor. İçinde: Acta Paleontologica Polonica. 64 (4), 2019, s. 669-678, doi: 10.4202 / app.00650.2019 .
78. ↑ Karl-Heinz Fischer: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen dev uçamayan kuş Diatryma. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 4, 1962, s. 26-33.
79. ↑ Meinolf Hellmund: Eosen “Geiseltal Fossillagerstätte” (Saksonya-Anhalt, Almanya)'dan Gastornis geiselensis'in kemik envanterinin (Fischer, 1978) yeniden değerlendirilmesi. İçinde: Jeoloji ve Paleontoloji İncelemelerinin Yeni Yılı. 269 ​​​​(2), 2013, s. 203-220.
80. ↑ Max Planck Topluluğu: Zararsız Terör Vogel. 30 Ağustos 2013'ten itibaren: Research / News, Max Planck Society'nin web sitesi ( [3] ), erişilen 11 Aralık 2013.
81. ↑ Alexander K. Hastings, Meinolf Hellmund: Şafaktan itibaren: At avlayan timsahlar ve dev kuşlar. Yaklaşık 45 milyon yıl önce Almanya'nın Eosen dünyası hakkında en son araştırma sonuçları. Halle (Saale), 2015, s. 1-120, burada: s. 66-75.
82. ↑ Kálmán Lambrecht: Geiseltal'in Lutétium'undan üç yeni kuş formu. İçinde: Nova Acta Leopoldina. 3, 1935, s. 361-367.
83. ↑ Gerald Mayr: Varsayılan Orta Eosen "Yeni Dünya akbabası" Eocathartes LAMBRECHT, 1935 ve "hornbill" Geiseloceros LAMBRECHT, 1935 (Aves, Ameghinornithidae) arasında eşanlamlılık ve gerçek benzerlikler. İçinde: Paleontoloji Dergisi. 81 (4), 2007, s. 457-462.
84. ↑ Dennis Stefan Peters: Geiseltal'den bir denizcinin ilk kaydı (Aves: Apodiformes). İçinde: Senckenbergiana lethaea. 76 (1/2), 1998, s. 211-212.
85. ↑ Florian Heller: Halle (Saale) yakınlarındaki Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömüründen yeni keseli kalıntılar. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, s. 311-316.
86. ↑ ^{a b c} Gerhard Storch, Hartmut Haubold: Geiseltal Memeli faunasına ilaveler, Orta Eosen: Didelphidae, Nyctitheriidae. Myrmecophagidae. İçinde: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, sayfa 95-114.
87. ↑ Gerhard Storch: Eurotamandua joresi, Darmstadt (Mammalia, Xenarthra) yakınlarındaki "Messel Çukuru"nun Eoseninden bir Myrmecophagid. İçinde: Senckenbergiana lethaea. 61 (3/6), 1981, s. 247-289, burada: s. 253.
88. ↑ Timothy J. Gaudin, Robert J. Emry, John R. Wible: The Phylogeny of Living and Extinct Pangolins (Mammalia, Pholidota) and Associated Taxa: A Morfology Based Analysis. İçinde: Memeli Evrimi Dergisi. 16, 2009, s. 235-305, burada: s. 241 ve 274.
89. ↑ Florian Heller: Halle a yakınındaki Geiseltal'de Orta Eosen linyitinin memeli faunası. S. In: Orta Alman maden kaynaklarının keşfi ve kullanımı için Hallesches Verband Yıllığı. 9, 1930, s. 13-41.
90. ↑ Jerry J. Hooker: Böcek öldürücü plasental memelilerin bir Avrupa Paleojen ailesi olan Pseudorhyncocyonidae'nin kökeni ve evrimi. İçinde: Paleontoloji. 56 (4), 2013, s. 807-835, burada: s. 818-820.
91. ^ Wighart von Koenigswald: Halle yakınlarındaki Geiseltal Eosen'den ilk Pantolestide (Proteutheria, Mammalia). İçinde: Jeolojik Bilimler Dergisi. 11, 1983, s. 781-787.
92. ↑ Horst Werner Matthes: Geiseltal'in Orta Eosen kahverengi kömüründen Creodontier. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 1, 1952, s. 201-240.
93. ↑ Leigh Van Valen: Tükenmiş bir Avrasya Memelileri Ailesi olan Paroxyclaenidae. İçinde: Mammaloji Dergisi. 46 (3), 1965, sayfa 388-397.
94. ↑ ^{a b} Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 160-165.
95. ↑ Floréal Solé, Olivia Plateau, Kévin Le Verger, Alain Phélizon: Paris Havzası'nın (Fransa) erken Eosen döneminden yeni paroksiklaenid memeliler, bu endemik Avrupa cimolestanlarının kökenine ve evrimine ışık tutuyor. İçinde: Sistematik Paleontoloji Dergisi. , 2019 doi: 10.1080 / 14772019.2018.1551248 .
96. ↑ Bernhard SiGe, Gerhard Storch: Yeni Saturninia (Nyctitheriidae, Lipotyphla, Mammalia) de l'assise OK (üst kömür, MP 14) you bassin du lignitifère Geisel (Eocene moyen supérieur d'Allemagne). İçinde: Senckenbergiana lethaea. 81 (2), 2001, s. 343-346.
97. ↑ ^{a b} Gerhard Storch: Antik üçüncül fauna gelişimi bağlamında Geiseltal ve Messel'den küçük memeliler. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, s. 59-64.
98. ↑ Urs Thalmann, Hartmut Haubold, Robert Denis Martin: Pronycticebus ihmalus - Geiseltal'den (GDR) neredeyse eksiksiz bir adaptif primat örneği. İçinde: Palaeovertebrata. 19 (3), 1989, sayfa 115-130.
99. ↑ Jens Lorenz Franzen: Altıncı Messel Primatı (Mammalia, Primates, Notharctidae, Cercamoniinae). İçinde: Senckenbergiana lethaea. 80 (1), 2000, sayfa 289-303.
100. ↑ Jens Lorenz Franzen, Philip D. Gingerich, Jörg Habersetzer, Jørn H. Hurum, Wighart von Koenigswald ve B. Holly Smith: Almanya'da Messel'in Orta Eoseninden Komple Primat İskeleti: Morfoloji ve Paleobiyoloji. İçinde: PLoS ONE. 4 (5), 2009, s. E5723 doi: 10.1371 /journal.pone.0005723 .
101. ↑ Horst Werner Matthes: Yeni bir Creodontier: Prodissopsalis theriodis van Valen 1965, Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Mitteldeutsche Erdgeschichte. 8, 1967, s. 7-11.
102. ↑ Brigitte Lange-Badré, Hellmund Haubold: Les créodontes (Mammifères) du gisement du Geiseltal (Eocène Moyen, RDA). İçinde: Geobios. 23 (5), 1990, sayfa 607-637.
103. ^ Paul David Polly, Brigitte Lange-Badré: Avrasya'nın bazı Eosen hyaenodontidleri ile ilgili taksonomik problemlere ilişkin yeni bir Eurotherium cinsi (Mammalia, Creodonta). İçinde: Comptes Rendus de l'Académie des Sciences Paris. Série 2 317, 1993, s. 991-996.
104. ^ Leigh Van Valen: Bazı Europaea Proviverrini (Mammalia, Deltatheridia). İçinde: Paleontoloji. 8 (4), 1965, sayfa 638-665, burada: sayfa 653-658.
105. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 165-172.
106. ↑ Jörg Erfurt, Jean Sudre: Eurodexeinae, Artiodactyla'nın (Mammalia) yeni bir alt ailesi, Avrupa'nın Alt ve Orta Eosen'inden. İçinde: Palaeovertebrata. 25 (2-4), 1996, s. 371-390.
107. ↑ Jörg Erfurt, Hartmut Haubold: Halle (GDR) yakınlarındaki Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen Artiodactyla. İçinde: Palaeovertebrata. 19 (1), 1989, sayfa 131-160, özellikle sayfa 152-155.
108. ↑ Jörg Erfurt, Jean Sudre: Un Haplobunodontidae nouveau, Hallebune krumbiegeli kas. gen. kasım sp. (Artiodactyla, Mammalia) L'Eocene Moyen du Geiseltal pres Halle'de (Saksonya-Anhalt, Allemagne). İçinde: Palaeovertebrata. 24 (1-2), 1995, s. 84-99.
109. ↑ Jerry J. Hooker, Katherine M. Thomas: Güney İngiltere'nin geç Eosen Headon Hill Formasyonundan yeni Amphirhagatherium türleri (Choeropotamidae, Artiodactyla, Mammalia) ve endemik Avrupa Anthracotheroids filogenisi. İçinde: Paleontoloji. 44 (5), 2001, s. 827-853.
110. ↑ ^{a b} Jörg Erfurt: Geiseltal Eosen'den Anthracobunodon weigelti'nin (Artiodactyla, Mammalia) iskeletinin ve biyolojisinin yeniden yapılandırılması. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B Serisi, ek 12, 2000, sayfa 57–141, burada: sayfa 59 ve 107.
111. ↑ ^{a b c} Jörg Erfurt, Hans Altner: Geiseltal Eosen'den Anthracobunodon weigelti'nin (Artiodactyla, Mammalia) Habitus rekonstrüksiyonu. İçinde: Jan Michal Burdukiewicz, Lutz Fiedler, Wolf-Dieter Heinrich, Antje Justus, Enrico Brühl (ed.): Bilgi avcıları . Dietrich Mania için Festschrift. (Halle'deki Devlet Prehistorya Müzesi Yayınları, 57). Halle / Saale 2003, s. 153–176.
112. ↑ Jörg Erfurt: Rhagatherium cinsinin özel olarak dikkate alınmasıyla Geiseltal'in Eosen Artiodactyla (Mammalia) taksonomisi. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, sayfa 47-58.
113. ↑ Horst Werner Matthes: Geiseltal'den daha fazla Eosen Equidae. İçinde: Jeolojik Bilimler Dergisi. 7 (6), 1979, s. 783-805.
114. ↑ Jens Lorenz Franzen, Hartmut Haubold: Halle (GDR) yakınlarındaki Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen Equoidea'nın revizyonu. İçinde: Palaeovertebrata. 16 (1), 1986, sayfa 1-34.
115. ^ Jens Lorenz Franzen: Eurohippus ng, Avrupa'nın Orta ve Geç Eosen döneminden yeni bir at cinsi. İçinde: Senckenbergiana lethaea. 86 (1), 2006, s. 97-102.
116. ↑ Meinolf Hellmund: Halle yakınlarındaki Geiseltal'in Aşağı Orta Kömüründe (uMK, MP 12) Plagiolophus cartieri Stehlin'in (Palaeotheriidae, Perissodactyla) ilk kaydı (Saksonya-Anhalt, Almanya). İçinde: Jeoloji ve Paleontoloji Yeni Yılı. 2000 (4), sayfa 205-216.
117. ↑ Karl-Heinz-Fischer: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen elde edilen tapiroid perissodactyls. İçinde: Jeoloji. 45, 1964, sayfa 1-101, burada: s. 71.
118. ↑ Karl-Heinz-Fischer: Halle (GDR) yakınlarındaki Geiseltal Eosen'den Rhinocerolophiodon (n. Gen.), Lophiodon ve Hyrachyus'un (Ceratomorpha, Perissodactyla, Mammalia) yeni buluntuları. Bölüm 1: Rhinocerolophiodon. İçinde: Jeolojik Bilimler Dergisi. 5, 1977, sayfa 909-919.
119. ↑ Karl-Heinz-Fischer: Halle (GDR) yakınlarındaki Geiseltal Eosen'den Rhinocerolophiodon (n. Gen.), Lophiodon ve Hyrachyus'un (Ceratomorpha, Perissodactyla, Mammalia) yeni buluntuları. Bölüm 2: Lophiodon. İçinde: Jeolojik Bilimler Dergisi. 5, 1977, sayfa 1129-1152.
120. ^ Karl-Heinz-Fischer: Chasmotherium RÜTIMEYER 1862'nin sistematik konumu hakkında (Mammalia, Perissodactyla). İçinde: Alman Jeolojik Bilimler Derneği'nin Raporları. 12A (5), 1967, sayfa 595-600.
121. ↑ Kerstin Hlawatsch, Jörg Erfurt: Eosen Geiseltalschichten'de Hyrachyus minimus'un (Perissodactyla, Mammalia) diş morfolojisi ve stratigrafik dağılımı. İçinde: Jörg Erfurt, Lutz Christian Maul (Saat): Paleontoloji topluluğunun omurgalı paleontolojisi çalışma grubunun 34. toplantısı 16-18 Mart 2007, Freyburg / Unstrut. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften, BH 23), 2007, s. 161-173.
122. ↑ Erhard Voigt: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen balıkların, amfibilerin ve sürüngenlerin yumuşak kısımları. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 5, 1937, sayfa 115-142.
123. ↑ Adolf Brachofen-Echt: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründe tüylerin oluşumu. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, s. 335-340.
124. ↑ Erhard Voigt: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen bazı memelilerin kürkü hakkında. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, s. 317-334.
125. ↑ Erhard Voigt: Geiseltal'in Eosen kahverengi kömüründen memelilerin yumuşak kısımları. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 4, 1936, s. 301-310.
126. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 189–193.
127. ↑ Angelika Otto, Bernd RT Simoneit, Volker Wilde: Geiseltal'in (Saksonya-Anhalt, Almanya) Orta Eosen linyitlerinden biyobelirteç bileşimi ve "Affenhaar" ile ilgili ilk sonuçlar. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, sayfa 57-68.
128. ↑ ^{a b} Johannes Weigelt: Geiseltal'in üst kömüründe Lophiodon. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 3 (14), 1935, s. 369-402, burada: s. 376 ve 384-385.
129. ↑ Volker Wilde, Meinolf Hellmund: Orta Almanya, Saksonya-Anhalt, Halle (Saale) yakınlarındaki Geiseltal'den bir orta Eosen eşdeğerinden bağırsak içeriğinin ilk kaydı. İçinde: Paleobiyoçeşitlilik ve Paleoçevreler. 90, 2010, s. 153-162.
130. ↑ Daniel Falk, Victoria McCoy, Oliver Wings: Eosen fosil yatağı Geiseltal'in Ichnofossilleri (Saksonya-Anhalt, Almanya). İçinde: Michael Buchwitz, Daniel Falk, Hendrik Klein, Dorothee Mertmann, Arila Perl, Oliver Wings (ed.): 3. Uluslararası Kıta Teknolojisi Konferansı. Halle (Saale), Almanya; 23 - 29 Eylül. Özet Hacmi ve Alan Gezisi Rehberi. (Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften BH 46), 2019, s. 15–18.
131. ↑ ^{a b} Henry Schroeder: Saksonya linyit kömüründe Lophiodon cinsinin varlığı. İçinde: Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 11, 1913, sayfa 351.
132. ↑ ^{a b} Jens Lorenz Franzen: Neden Geiseltalium? İçinde: Senckenberg Araştırma Enstitüsü'nün Kuryesi. 255, 2005, s. 77-79.
133. ↑ Dieter F. Mertz, Paul R. Renne: Messel fosil yatağı (UNESCO Dünya Mirası Alanı) için bir bazaltik kaya parçası üzerinde ⁴⁰ Ar / ^39'dan türetilen sayısal bir yaş . İçinde: Senckenberg Araştırma Enstitüsü'nün Kuryesi. 255, 2005, s. 67-75.
134. ↑ Dieter F. Mertz, Carl C. Swisher III, Jens Lorenz Franzen, Franz-Otto Neuffer, Herbert Lutz: Eckfeld maar fosil sahasının sayısal tarihlemesi, Eifel, Almanya: Eosen zaman ölçeği için kalibrasyon işareti. İçinde: Doğa Bilimleri. 8, 2000, sayfa 270-274.
135. ↑ Horst Blumenstengel: Müächen-Westfeld'deki (Geiseltal, Saksonya-Anhalt, Almanya) eski açık kahverengi kömür madenindeki üçüncül yatakların palinolojik incelemeleri. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. BH 13, 2001, sayfa 31-39.
136. ↑ Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 41–43.
137. ↑ ^{a b} Krumbiegel, Rüffle, Haubold 1983, s. 34-37.
138. ↑ ^{a b} Simon J. Ring, Hervé Bocherens, Oliver Wings, Márton Rab: İstikrarlı bir Eosen sera ikliminde farklı memeli vücut büyüklüğü. İçinde: Bilimsel Raporlar. 10, 2020, s.3987 , doi: 10.1038 / s41598-020-60379-7 .
139. ↑ Johannes Weigelt: Almanya'da bugüne kadarki en eski üçüncül memeli faunasının keşfi. İçinde: Nova Acta Leopoldina. NF 7, 1939, sayfa 515-528.
140. ↑ Kenneth D. Rose, Gerhard Storch, Katrin Krohmann: Walbeck, Almanya'nın orta Paleosen'inden küçük memeli postcrania. İçinde: Paleontoloji Dergisi. 89 (1), 2013, s. 95-124 doi: 10.1007 / s12542-013-0211-3 .
141. ↑ Kenneth D. Rose: Messel'in Eosen Holarktik memeli faunasını yorumlamadaki önemi. İçinde: Paleobiyoloji Paleoortamı. 92, 2012, s. 631-647 doi: 10.1007 / s12549-012-0090-8 .
142. ↑ Herbert Frankenhäuser, Werner Löhnertz, Jens L. Franzen, Uwe Kaufluss, Martin Koziol Herbert Lutz, Dieter F. Mertz, Jens Mingram, Torsten Wappler, Volker Wilde: The Eckfelder Maar in the Vulkaneifel - kıyı açıklarındaki bir habitata açılan bir pencere 44 milyon yıl önce. İçinde: Mainz Doğa Bilimleri Arşivi. 47, 2009, s. 263-324, burada: s. 301-303.
143. ^ LMBV: Geiseltal. Orta Alman linyit bölgesi 3. Senftenberg, 2009.
144. ↑ Ben Barnes: Geiseltal'in kahverengi kömüründen bir Eosen omurgalı faunası. In: Orta Alman maden kaynaklarının keşfi için Hallesches Verband Yıllığı. 6, 1927, sayfa 5-24.
145. ↑ ^{a b} Meinolf Hellmund : Eski Geiseltal Müzesi (1934-2011), Eosen Geiseltal Fossilagerstätte (Almanya) ve Geiseltal Linyitlerinde Sistematik Kantitatif Omurgalı Kazılarının Öncüsü Olarak Ben Barnes'ın Bilimsel Anlamı. İçinde: Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ. 41 (1), 2018, s. 108-119.
146. ↑ ^{a b} Hartmut Haubold: Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg'deki 60 yıllık Geiseltal Müzesi. İçinde: Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. B 17, 1995, sayfa 19-25.
147. ↑ Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg: Geiseltalmuseum kapanıyor - doğal tarih üniversite müzesinde 2015'ten fosiller. Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg basın ofisinin basın açıklaması, sayı 237/2011, 21 Ekim 2011 ( [4] ), en son 25 Mart 2018'de erişildi.
148. ↑ Friederike Stecklum: Eski fosiller yeniden keşfedildi. İçinde: Scientia halensis. 1/2018, s. 32-34 ( [5] ).
149. ↑ Leopoldina: Şafaktan: At Kovalayan Timsahlar ve Dev Kuşlar. Mart-Mayıs 2015'te Leopoldina'da Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg'in sergisi ( [6] ), en son 25 Mart 2018'de erişildi.
150. ↑ Halle'deki Devlet Prehistorya Müzesi: İklimsel kuvvetler - evrimin itici gücü. Devlet Prehistorya Müzesi'nin Halle'deki özel sergisi Kasım 2017 - Mayıs 2018 ( [7] ), en son 25 Mart 2018'de erişildi.
151. ↑ Almanya'da kültürel varlıkların korunması : Ulusal olarak değerli kültür varlıkları. Ülkelerin ulusal değere sahip kültürel varlıklarının ülke dizinleri. Veritabanı ( [8] ), No. 14805, en son 11 Nisan 2019'da erişildi.

İnternet linkleri

• Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg'de Geiseltalsammlung
• Özel sergi: Şafaktan itibaren: at avlayan timsahlar ve dev kuşlar

51.3077 11.8692Koordinatlar: 51 ° 18 '27.7 "  K , 11 ° 52' 9.1"  D