Alman Halk Birliği

Alman Halk Birliği
Onursal Başkan	Fritz von Randow (†)
kurucu	1971 (dernek); 5 Mart 1987 (parti)
Kuruluş yeri	Münih
füzyon	1 Ocak 2011 (dahil: NPD - Die Volksunion )
Merkez	Hamburg
Gençlik organizasyonu	genç hakları
hizalama	Aşırı sağcılık , milliyetçilik , etnik milliyetçilik , AB şüpheciliği
Devlet hibeleri	108,612,40 € (2010)
Üye sayısı	3.000 (2010)

Alman Halk Birliği ( DVU , ayrıca Liste D ) bir oldu aşırı sağcı parti Federal Almanya Cumhuriyeti (bölümüne bakın içinde Siyasi Sınıflandırması ). 1971 yılında dernek , 1987 yılında da siyasi parti olarak kurulmuştur . 38 yıllık bir süre boyunca, kurulduğu 1971'den 2009'a kadar başkanlık yapan yayıncı Gerhard Frey tarafından yetkili bir şekilde yönetildi . Matthias Faust bu görevi 2009'dan 2011'de dağılana kadar sürdürdü .

Kural olarak, parti yalnızca ilgili parlamentoya girme olasılığının yüksek olduğunu düşündüğü seçimlere katıldı. Toplam dokuz kez eyalet parlamentolarına girmeyi başardı . In Saksonya-Anhalt eyalet parlamentosunda 1998 seçimlerinde , oyların% 12,9 ile, her zamankinden devlet düzeyinde aşırı sağcı parti tarafından elde edilen en yüksek sonuç elde.

DVU parti kongresinin 12 Aralık 2010'daki kararının ardından DVU, 1 Ocak 2011'de aşırı sağcı Almanya Ulusal Demokrat Partisi (NPD) ile birleşti . Birleştirilen partiye NPD - Halk Birliği adı verildi , bu arada yine sadece NPD. Birleşmenin yasal gücü mahkemede uzun süre tartışmalıydı ve birkaç DVU bölgesel derneğinin kuruluşuna karşı dava açmasının ardından bir ihtiyati tedbir kararıyla durduruldu. 25 Mayıs 2012'de davayı geri çektiler.

içerik profili

Temel ayar

DVU'nun kanaatleri, görüşleri ve görüşleri National-Zeitung'da parti programından çok daha açık bir şekilde öne çıktı ve bu da partinin aşırı sağcı duruşunu gizledi ( yapıya bakınız ).

Göç politikası ile ilgili olarak, DVU, programa göre, “yabancıların oranını sınırlamak, artan yabancı akınını durdurmak, iltica prosedürünü hızlandırmak [ve] suçlu yabancıları sınır dışı etmek” talep etti . Partinin diğer hedefleri, doğmamış yaşamın korunması ve Oder-Neisse sınırının gözden geçirilmesiydi . Buna ek olarak, program sürekli olarak "Siyasi olarak zulme uğrayanların korunuyor olması, bizim insanlık onurumuza ilişkin görüşümüze uygundur" , "Nasyonal Sosyalist ve Komünist adaletsizlikten derin üzüntü duyuyoruz ve bu tür suçların ortadan kaldırılmasını sağlamak istiyoruz " gibi yatıştırıcı ifadeler içeriyordu . asla tekrarlanmaz" veya "Bundan bağımsız olarak, Avrupa Topluluğu tarafından Üçüncü Dünya'daki kıtlığı hafifletmek için gıda fazlasının kullanılmasını savunuyoruz."

Nasyonal Sosyalizm ile İlişki

Parti, Nasyonal Sosyalizmin suçlarını tam olarak inkar etmese de , onları diğer ülke ve halkların suçlarına karşı harekete geçirmeye çalışmış ve bu bağlamda “geçmişle son derece tek taraflı bir hesaplaşma ” olduğuna inandığı şeyi kınamıştır. ” . Dresden'in bombalanması, Amerika'daki Kızılderililerin neredeyse tamamen yok edilmesi, milyonlarca Stalin cinayeti ya da İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kovulmalar gibi tarihi olaylar da “ Holokost ” olarak anılırken , daha önce benzeri görülmemiş soykırımı inkar etmeye çalıştı. Yahudiler.

Bölümde “Almanya için Eşit Haklar”, programı şunları söyledi: “Biz ciddi savaş suçları da galip güçler tarafından işlendiği olduğunu hatırlatmak. İnsan acı mahsup karşılıklı yasaklar, ama gerçeğe görevi de Almanların bu acı hakkında sessiz tutmak için yasaklar “. Ayrıca, Alman askerleri için daha büyük saygı talep edildi: “Alman askerin itibar ve onurunu bizim hukuk sisteminde daha iyi olmalıdır korunun. Ön neslin başarılarını ve acılarını inkar eden veya küçümseyen herkes, düşmüşlerin anısına günah işler, hayatta kalanların insanlık onurunu ihlal eder ve Bundeswehr askerlerini görevlerini yerine getirmek için vazgeçilmez motivasyondan mahrum bırakır. "

Bu bağlamda parti, daha fazla Holokost anıtına karşı olduğunu gösterdi ve bunun yerine "kendi halkının savaş kurbanları" için anıtlar talep etti. Partiye yakın olan National-Zeitung'da , Nasyonal Sosyalist döneme ait konular tekrar tekrar ele alındı, örneğin: “Auschwitz hakkında sonsuza kadar suçlu mu? - Halkımızın sistematik haklarından mahrum bırakılması” , “Almanların sonsuza kadar kefaret etmesi mi gerekiyor? Bir halk nasıl köleleştirilir.” , “Hitler için sonsuza kadar Kefaret?” . Gazete kendisini, DVU'ya göre Almanların sözde kolektif suçluluğundan söz eden “sol basına” karşı bir oy olarak gördü.

Diğer kuruluşlar ve yapılarla ilişki

Kasım 1992'deki federal parti kongresinde DVU, neo-Nazi partileri ve dernekleri ile özgür yoldaşlıkları sınırlandıran aşağıdaki kararı kabul etti . Ancak, DVU birçok durumda NPD ve diğer aşırı sağcı güçlerle işbirliği yaptığı için, kararların gerçek bağlayıcı gücü hakkında birçok taraftan şüpheler var:

Buna göre, uyumsuzluk kararları vardı:

"1. Temel Kanuna karşı çıkan veya bunları hiçe sayan veya mevcut hukuk sistemini, özellikle ceza hükümlerini ısrarla ve kusurlu bir şekilde ihlal eden kuruluşlara üyelik, DVU üyeliği ile bağdaşmaz.

2. DVU üyeliği ile bağdaşmayan, özellikle aşağıdaki siyasi partilere veya derneklere eşzamanlı üyeliktir: FAP , Ulusal Liste […], Milliyetçi Cephe […] ve diğerleri arasında yedek veya ardıl kuruluşlar ve gruplar. şu kişiler: Röder , Busse , Reitz, Pape , Althans , Worch . [...]

4. DVU üyeliği ile bağdaşmayan, dazlak gruplarının aynı anda üyeliğidir .

5. Çalışmaları Temel Kanuna veya hukuk sistemine, özellikle de cezai hükümlere aykırı olan yayınların reklamını yapmak ve desteklemek, DVU üyeliği ile bağdaşmaz.”

Ancak bunun aksine, DVU 2004'ten itibaren NPD ile bir ittifak kurmuş ve daha sonra onunla birleşmiştir.

siyasi sınıflandırma

1984 gibi erken bir tarihte, aşırı sağcı araştırmacılar Peter Dudek ve Hans-Gerd Jaschke , Almanya'daki “en büyük aşırı sağcı örgütlerden” birinin DVU'sunda konuştular . Sağ gibi aşırı üzerindeki el dahil sağcı radikalizm kılavuzda tarafından Thomas Grumke ve Bernd Wagner . Siyaset bilimci Armin Pfahl-Traughber , 2007'de Alman partilerinin el kitabında şöyle özetledi : “DVU, nispeten yüksek sayıda üyesi ve büyük mali kaynakları olan, ancak ilkel siyasi programı ve Almanya'da aşırıcılık üzerine yoğun araştırmalar yürüten Eckhard Jesse , "Dışarıdan özgür demokratik temel düzene bağlılığını taahhüd eden DVU, nispeten önemsiz bir kenar parti statüsünün ötesine geçmedi. , milliyetçi yönelimlidir ve etnik sınırlamaların bilincindedir. Sloganları yabancı düşmanı basitleştirmeye yöneliktir.” Antisemitizm el kitabında DVU'nun basın organları aracılığıyla Yahudi düşmanlığını ve yabancı düşmanlığını körüklediği belirtiliyor . "Polonya'nın olumsuz bir imajını yaydı, birleşik bir Avrupa'ya karşı döndü, Holokost'u göreceleştirdi ve küçümsedi, tazminat taleplerine karşı kışkırttı, Alman savaş suçunu bastırdı ve propaganda amacıyla ikincil anti-Semitizm konularını kullandı."

2011'deki dağılmasına kadar, parti, uzmanlaşmış siyaset biliminin (parti ve aşırılık araştırmaları) büyük bölümleri tarafından aşırı sağcılığa atandı. Hans-Joachim Veen (1998), Wolfgang Gessenharter (1998), Arno Waschkuhn (1999), Frank Decker (2000), Everhard Holtmann (2002), Johannes Kuppe (2003), Malte Lübker / Suzanne S. Schüttemeyer (2004), Lars Rensmann (2005), Armin Pfahl-Traughber (2006), Richard Stöss (2008), Hajo Funke (2009), Oskar Niedermayer (2010), Lothar Probst ve diğerleri. (2011), Eckhard Jesse (2011) ve Christoph Kopke (2011).

Buna göre, DVU ayrıca Federal Anayasayı Koruma Dairesi tarafından aşırı sağcı olarak sınıflandırıldı. Kuruluşundan kısa bir süre sonra, DVU, anayasanın federal ve eyalet hükümetlerinden korunmasına ilişkin raporlarda yer aldı . En son, kapatılmadan önce , Federal İçişleri Bakanlığı'nın 2011 raporunda “Aşırı sağcılık: siyasi partiler” başlığı altında listelenmişti .

Organizasyon yapısı

Dernekler ve parti yapısı

DVU, 2009 yılına kadar Münih'in Pasing semtinde ve daha sonra Hamburg'da bulunuyordu. Diğer partilerin aksine geniş teşkilat yapıları ve siyasi çalışma grupları gibi alt teşkilatları yoktu. Partinin gençlik örgütünün adı Jungerechte idi ve 5 Temmuz 2009'da kuruldu. Tüm federal eyaletlerde, eyalet birlikleri ve çeşitli bölge dernekleri vardı, ancak bunlar büyük ölçüde etkin değildi. En fazla üyeye sahip bölgesel dernekler Kuzey Ren-Vestfalya (1200 üye), Baden-Württemberg , Berlin , Brandenburg , Bavyera , Aşağı Saksonya ve Hessen idi . Diğer partiler gibi, DVU'nun da katılımcıları belirli siyasi konulara bağlı olan birkaç sözde eylem grubu vardı. Örnekler arasında Genel Af için Halk Hareketi (VOGA) , Yabancıların Sınırlandırılması Girişimi (soldan sağa) , Aktion Oder-Neisse ve Ehrenbund Rudel (Ön Cephe Askerlerini Koruma Derneği) sayılabilir .

çeşitli

DVU, uzun süredir başkanı Gerhard Frey tarafından otoriter bir şekilde yönetildi ve büyük ölçüde ortak finanse edildi, bu yüzden tekrar tekrar “Frey Partisi” olarak anıldı . Parlamento seçimlerinden önce partinin personel ve malzeme politikasını ve ayrıca DVU'nun adaylarını kararlı bir şekilde belirledi. Parti içinde oy kullanırken, parti-politik kararları için neredeyse her zaman mutlak çoğunluk elde etti.

Son zamanlarda üyeleri orta yaşlı ve daha yaşlıydı, daha genç olanlar azınlıktaydı. Doksanların başından bu yana, DVU'nun üye sayısı ya durmuş ya da büyük ölçüde azalmıştır. Üye alımı esas olarak yayıncı Frey tarafından yayınlanan National-Zeitung aracılığıyla yapıldı . DVU seçmenleri genellikle iktidardaki partilere ve politikalarına karşı sözde protesto seçmenlerinden oluşuyordu. Çekirdek seçmen - birçok küçük partide olduğu gibi - oldukça küçüktü.

Partinin ana finansörü olarak, gazete yayıncısı Frey partiye büyük krediler vermişti. Parti maddi olarak tamamen ona bağımlıydı. 1997'de şunları söyledi:

Partinin bu mali bağımlılığı, iç çoğulculuğu ve hatta siyasi çelişkileri engelledi. Frey düzenli olarak seçim reklamlarını yayın teklifleriyle birleştirdiğinden, DVU aynı zamanda mali açıdan güçlü bir partiydi. Frey'in uzun süredir DVU'nun parti başkanı ve National-Zeitung'un yayıncısı olarak konumu nedeniyle , basılı medya aynı zamanda partinin resmi olmayan basın organı olarak da görülebilir. Bu takımyıldız nedeniyle parti, gazete ve gazete yayıncısı arasında net bir ayrım yoktu.

1 Haziran 1999 tarihli bir kararda, Berlin Bölge Mahkemesi (Az. 27 O 64/99), Cornelsen okul kitabı yayıncısını, DVU tarafından açılan bir davaya cevaben, “tam anlamıyla veya benzer bir şekilde iddia veya yaymaktan kaçınmaya” mahkum etti. 'yabancıların dışarı çıkması' talebi DVU'nun programına aittir veya onun tarafından tahsil edilir ”. Cornelsen-Verlag'ın bir kitabında yer alan ilgili iddia, Berlin Bölge Mahkemesi tarafından kararın gerekçesinde "gerçek olmayan bir iddia" olarak sınıflandırıldı. DVU'nun açıklamalarında ayrıca "yabancıların büyük çoğunluğunun suç işlemediğine ve burada entegre ve kök saldığına dair işaretler" var. Kararın 8. sayfasında da şöyle denmektedir: "Sonuçta, davacının, dışa dönük yayınlarının ve açıklamalarının aksine, ileri sürülen iddiayı haklı çıkaracak pozisyonlarda bulunduğu ne kanıtlanmıştır ne de başka türlü açıktır."

finans

Kurumsal yatırımlar ve gayrimenkul

Partinin, kendi hesaplarına göre "değersiz" olarak nitelendirdiği bir emlak fonunda hisseleri vardı. Buna ek olarak, partinin kendisi Usedom adasında tarım arazisi şeklinde araziye sahipti. Parti, ulusal gazetenin yayıneviyle yakından ilişkiliydi. Ancak, bu doğrudan Gerhard Frey'e aitti ve partinin varlıklarının bir parçası değildi.

Nakit akışları

Almanya Federal Meclisi'nin siyasi partilerin 2005 yılı yıllık hesaplarını açıkladığına göre , parti 2005 yılında 112.000 avro katkı payı ve 420.000 avro seçilmiş temsilciler ve bağışlar dahil olmak üzere yaklaşık bir milyon avro gelir elde etti. Devlet fonlarından yaklaşık 245.000 avro aktı. 2005 yılında parti yaklaşık 500.000 avroluk bir fazla verdi. 2005 yılında parti, Bremen'deki aşırı sağcı birinden 10.900 avroluk büyük bir bağış aldı. Parti bir mirastan 125 bin avro aldı ve başka bir miras onu yaklaşık 16.500 avro getirdi.

2007 yılında gelir yaklaşık 772.000 Euro idi. Bunun 92.000 Euro'su katkı payları ve yaklaşık 419.000 Euro'su vekâlet sahiplerinin katkıları ve bağışlarıydı. Kimlik gerektiren yaklaşık 20.000 Euro'luk bir bağış yapıldı.

net değer

Partinin net değeri son zamanlarda negatifti. Partinin eski başkanı Gerhard Frey'e olan yüksek borçluluğu nedeniyle, yaklaşık -1,2 milyon avroya ulaştı.

Devlet fonları

Son olarak, tarafların devlet tarafından kısmi finansmanının bir parçası olarak 2010 yılı için DVU için 108,612,40 EUR belirlenmiştir.

Tarih

Bir dernek olarak DVU (1971–1987)

Ocak 18, 1971 tarihinde, yayıncı Gerhard Frey ve başkanı Aktion Oder-Neisse Erwin Arlt kurdu Alman Halk Birliği (DVU) Otel içinde Deutscher Kaiser Münih . Diğer önde gelen kurucu üyeler Walter Brandner ve (Sudeten Alman) yazar Wilhelm Pleyer idi . Frey yeni derneğin başkanlığına seçildi ve neredeyse kırk yıl boyunca öyle kaldı. Bir dernek olarak kurulan DVU, NPD'nin 1960'lardaki seçim başarısından sonra sürekli oy kaybettiği için hayal kırıklığına uğramış NPD üyeleri için bir havza olarak tasarlandı. Bazı CDU üyeleri de derneğin kuruluşunda yer aldı. İlk yıllarda, derneğin faaliyetleri öncelikle Brandt'ın Ostpolitik'ine yönelikti . Özellikle CDU ve CSU bu politikaya karşı çıkmalarında desteklenmelidir.

Sonraki yıllarda Frey , 1979 ve 1980'de DVU'nun saf işe alım örgütlerine dönüştürülen birkaç eylem grubu kurdu ( DVU'nun yapısına bakınız ). O andan itibaren, eylem gruplarından birine üyelik aynı zamanda DVU'ya üyelik anlamına geliyordu.

Frey, 1982'de iktidara gelen Kohl hükümeti tarafından özellikle sosyal-liberal Ostpolitik'in devamı ve iç politika konusunda hayal kırıklığına uğradıktan sonra , DVU'yu bir partiye dönüştürmeye karar verdi ve bu nedenle örgütlenme için işbirliği yapmayı kabul etti. nedenler NPD.

Parti olarak kuruluş ve sonraki yıllar (1987–1994)

Federal Meclis seçim sonuçları
Federal Meclis seçimleri 1998	%1,2
Federal Meclis seçimleri 2009	%0.1
Avrupa seçim sonuçları
Avrupa seçimleri 1989	%1,6
Avrupa seçimleri 2009	%0.4

DVU, 5 Mart 1987'de "Alman Halk Birliği - D Listesi" (DVU D Listesi) adı altında bir parti olarak kuruldu ; O zamandan beri DVU eV derneği partinin yanında var olmaya devam etti. NPD ile yapılan işbirliği, seçimlerde birbirleriyle rekabet etmemeyi ve diğer parti üyelerinin seçimlere katılmalarını sağlamayı amaçlıyordu. Kuruluş yılında DVU, Bremerhaven bölgesinden seçilen tek bir üye ile Bremen eyalet parlamentosuna girmeyi başardı . In 1989 Avrupa seçimlerinde o mali pahalı seçim kampanyası rağmen sadece% 1,6 elde etti. Bu, parti için, gözlemcilere göre hiçbir zaman aşılamayan çok yüksek bir mali açık yarattı.

Şubat 1991'de DVU, “D Listesi” ekini sildi ve o zamandan beri kendisini yalnızca “Alman Halk Birliği (DVU)” olarak adlandırdı . Aynı yıl Bremen'de yapılan genel seçimde %6,2'lik bir sonuç alarak, ikisi NPD'li olmak üzere altı milletvekili ile meclise girdi. 1993 yılına gelindiğinde üç milletvekili DVU'dan ayrıldı ve bir parti kurmanın çekirdeği olması gereken sözde Ulusal Muhafazakar Grup'u (NK) kurdu. 1992'nin başında DVU , Schleswig-Holstein'daki eyalet seçimlerinde %6,3 ile üçüncü en güçlü parti oldu . Büyük medya ilgisi ve halkın karşılıklı husumetinden dolayı, federal parti ile kişisel münakaşa ve münakaşalara ek olarak, bu meclis grubu da sadece bir yıl sonra dağıldı. Her iki eyalet parlamentosunda da yasama döneminde meclis grubu statüsünü kaybetmiştir. Aynı zamanlarda, NPD ile ittifak dağıldı, çünkü diğer şeylerin yanı sıra, NPD'de Frey'e karşı var olan kişisel direniş arttı. 1992 ve 1993'te DVU'nun üyeliği 26.000'e ulaştı. In 1993 Hamburg eyalet seçimlerinde , DVU oyların% 2,8 almıştır.

Ağustos 1994'te Frey, REP Federal Başkanı Franz Schönhuber ile bir araya geldi . Her ikisi de partilerine seçimlerde birlikte çalışmalarını önermeyi kabul etti. Ancak bu ittifak, Schönhuber'in kendi partisinde direnişle karşılaşması ve daha sonra partisinin başkanı olarak devrilmesi nedeniyle uzun sürmedi.

Saksonya-Anhalt ve Brandenburg'da (1995-2001) seçim başarıları

Bremen ve Schleswig-Holstein'ın parlamento gruplarının dağılmasından sonra, DVU 1995 ve 1996 seçimlerinde sırasıyla %2,5 ve %4,3 ile başarısız oldu . 1997'de Hamburg eyalet seçimlerinde %4.98 ile başarısız oldu, yüzde 5'lik engeli zar zor geçti ve geçmişe bakıldığında seçim manipülasyonundan şüphelenildi.

1998'de Saksonya-Anhalt eyalet seçimlerinde yoğun bir seçim kampanyasının ardından DVU oyların % 12,9'unu ve 16 sandalyeyi aldı. Bu arada ülke çapında üyelik 15.000'e düştükten sonra, bu seçim başarısının ardından kısa bir süre sonra tekrar 18.000'e yükseldi. Ancak altı ay sonra yapılan 1998 Federal Meclis seçimlerinde yüzde 1,2'lik bir sonucu geçmedi. 1998'in sonunda Frey, 1994'ün sonundan beri REP'in başkanı olan Rolf Schlierer ile bir araya geldi . Her ikisi de partilerinin önümüzdeki birkaç yıl içinde birbirleriyle rekabet etmemeleri konusunda anlaştılar.

1999'da DVU, Cumhuriyetçiler ile yapılan seçim anlaşmalarından iki durumda yararlandı: 6 Haziran'da yerel seçimlerde bir milletvekiliyle birlikte Bremen'e döndü; Brandenburg'da 5 Eylül'deki eyalet seçimlerinde oyların % 5,3'ünü alarak orada beş üyeyle eyalet parlamentosuna girdi. Ancak Thüringen'de , bir hafta sonra yüzde 5'lik engelin yüzde 3,1'i ile başarısız oldu. 1999'un sonunda parti içinde tartışmalar çıktı çünkü Frey, parti tabanının isteklerinin aksine, partisinin 27 Şubat 2000'deki Schleswig-Holstein eyalet seçimlerine katılmasına izin vermemeye karar verdi .

İlk dağılma belirtileri, 1999 yılının başlarında Saksonya-Anhalt parlamento grubunda ortaya çıktı; DVU için artık geçerli olmayan birkaç milletvekili meclis grubundan istifa etti. 2000 yılında temelli bölündü. Yeni meclis grubu lideri Claudia Wiechmann , selefi Helmut Wolf'un mirasçısı olarak, 2000 başlarında DVU federal parti konferansında Federal Başkan Frey'in düşmesinden sonra diğer sekiz DVU milletvekiliyle birlikte Özgürlük Alman Halk Partisi'ni (kısaca FDVP) kurdu . FDVP'nin yeni üyeleri, esas olarak Frey'in adını verdiği Münih'teki parti genel merkezinin vesayetini eleştirdiler. Yeni parti, Jörg Haider'in Avusturya Özgürlük Partisi'nin (kısaca FPÖ) muadili olmalıdır .

21 Eylül 2001'de Hamburg'da yapılacak eyalet seçimleri öncesinde , DVU hip-hop grubu “ Die Fantastischen Vier ” ile yasal bir anlaşmazlığa girdi, çünkü oradaki sloganlarından biri gruba ve “Die” hitine atıfta bulundu. da” 1992 yılında yapılmıştır. Seçimin kendisinde, DVU, 2000 yılında kurulan Schill partisinden rekabet aldığı için sadece %0,7'lik bir başarı elde etti .

Konsolidasyon ve NPD ile Almanya Paktı (2002-2009)

In 21 Nisan 2002 tarihinde Saksonya-Anhalt eyalet seçimlerinde , onu orada milletvekillerinin o nedeniyle olumsuz görünümüne tekrar durmak yoktu ve o da katılmama kararı 2002 federal seçimde .

Her ikisi de 19 Eylül'de gerçekleşen 2004'teki Saksonya ve Brandenburg eyalet seçimlerinde DVU, on yıldan fazla bir süredir ilk kez NPD ile anlaştı . Karşılıklı bir ablukadan kaçınmak için DVU'nun yalnızca Brandenburg'da ve NPD'nin yalnızca Saksonya'da rekabet etmesi gerektiğine karar verildi .

19 Eylül 2004'teki Brandenburg eyalet seçimleri için yapılan seçim kampanyasında , ölen eski Brandenburg Sosyal İşler Bakanı Regine Hildebrandt'ın bir televizyon reklamında “bugün protesto edeceğini ” iddia ettiği bir reklamda reklam verdiği için manşetlere çıktı. Dul Jörg Hildebrandt'ın isteği üzerine neye oy vereceği bir mahkeme tarafından yasaklandı. Brandenburg'da DVU, oy payını %6,1'e çıkarmayı başardı ve altı yetki aldı. Brandenburg meclis grubu dağılmayan tek gruptu.

Buna ek olarak, her iki taraf da bir ittifak olan Almanya Paktı üzerinde yeniden anlaşmaya vardı . Bu, diğer şeylerin yanı sıra, her iki tarafın da gelecekteki herhangi bir seçimde rekabet etmek istememesini içeriyordu. Ancak, NPD'nin aksine, DVU bu anlaşmadan pek yararlanamadı. 2006'da Saksonya-Anhalt'ta %3,0 ve 2008'de Hamburg'da %0,8 ile her ikisi de yüzde 5'lik engelde net bir şekilde başarısız oldu. Bu seçim yenilgileri nedeniyle, Almanya Paktı, takip eden dönemde NPD üyeleri tarafından sıklıkla sorgulandı.

2003 ve 2007'de , 1999'dan sonra, milletvekili Siegfried Tittmann, Bremen genel seçimlerinde yeniden yerel parlamentoya girdi. Ancak, 2011'de yeni bir üst adayla partiye katılmayı düşündüğü için Temmuz 2007'de partiden ayrıldı . Böylece DVU artık Bremen vatandaşlığında temsil edilmedi.

NPD ile Frey'in çekilmesi ve birleşme (2009-2012)

2009 başlarındaki federal parti kongresinde, Frey artık başkanlığa aday değildi; Eski federal organizatör Matthias Faust , halefi olarak seçildi. Kısa bir süre sonra, NPD'nin başkanlığını devralmaya çalışırken, Andreas Molau da DVU liderliğine katıldı ve partinin yeni basın sözcüsü oldu.

NPD ile Almanya Paktı'nda çatlaklar olduğuna dair medya raporları zaten vardı. Örneğin, 2009'daki Thüringen eyalet seçimlerinde - orijinal planın aksine - DVU'nun değil, NPD'nin çalışması gerektiği, çünkü ikincisi bu eyalette daha iyi demir atacağı konusunda anlaşmaya varıldı. Bununla birlikte, DVU gönüllü olarak NPD lehine vazgeçmeyi kabul etti, böylece başlangıçta ittifakın devam etmesi planlandı. In Avrupa seçimleri , DVU zamanından önce Alman Paktı sona erdirmek ve DVU ile rekabet etmek NPD istendiğinde NPD feragat rağmen oyların sadece% 0.4 elde Brandenburg eyalet seçimlerinde o yılın Eylül ayında . DVU daha sonra , oyların yalnızca %0,1'ini aldığı 2009 Bundestag seçimlerinde NPD'ye karşı yarışmaya karar verdi . Aynı zamanda Brandenburg'da yapılan eyalet seçimlerinde DVU yüzde beşlik engelin yüzde 1,2'sini alarak başarısız oldu ve tekrar yerel eyalet parlamentosuna giremedi.

Matthias Faust, parti liderliğinin geri kalanına danışmadan NPD ile birleşmeyi kamuya açıkladığı suçlamasıyla Haziran 2010'da DVU'dan çekildi. Faus daha sonra partiye karşı yasal işlem başlatacağını duyurdu.

Temmuz 2010'da DVU ve NPD'nin birleşmesinin onaylandığı bir üye anketi yapıldı. Üyelerin %90,95'i iki partinin birleşmesi yönünde oy kullandı. Ekim 2010'da Frey, verdiği kredinin geri ödemesinden feragat ederek daha önce başkanlığını yaptığı partiye bir milyon avronun üzerinde bir bağışta bulundu. Frey bu konuda bir açıklama yapmadı. DVU'nun borçları bir engel teşkil ettiğinden, muhtemelen planlanan birleşmenin önünü açmak istedi. Kasım 2010'da Hohenmölsen'deki parti kongresinde NPD, DVU ile birleşmeye karar verdi. Bu, 28 Kasım 2010'da yapılacak bir parti kongresinde karara bağlanmalıdır. Daha sonra her iki tarafın üyeleri arasında bir oylama yapılmalıdır. DVU parti kongresi başlangıçta iptal edildi, ancak 12 Aralık 2010'da yeniden planlandı. Parti liderliğinin birleşme planları, birleşme karşıtlarının odayı erken terk etmesi üzerine oybirliğiyle kabul edildi. Bir sonraki üye anketinde, sorgulananların %87,5'i birleşmeyi onayladı, böylece birleşme sözleşmesi 29 Aralık'ta imzalandı. Birleşmenin kendisi, bir sonraki yılın 1 Ocak'ında geçici olarak tamamlandı. Yeni partinin adı NPD - Halkın Birliği olacaktı , ancak adı tüzüğe uygun olarak değiştirilmedi.

Ancak, birkaç usulsüzlük nedeniyle, birleşmeye Aşağı Saksonya, Schleswig-Holstein , Berlin ve Kuzey Ren-Vestfalya eyalet birlikleri tarafından itiraz edildi . Birleşme, Münih I Bölge Mahkemesi tarafından Ocak 2011'de yasal olarak etkisiz olduğu gerekçesiyle durduruldu. Dört bölge derneğinin ihtiyati tedbir başvurusu , DVU'da oy pusulasında önemli eksiklikler olduğu için kabul edildi. 26 Mayıs 2012'de davayı açan devlet dernekleri davalarını geri çekmiş ve DVU'nun artık var olmadığını ilan etmiştir. Sözde için destek çağrısında kalan DVU görevlileri bazı iken yanlısı hareketin , etrafında bir grup Hıristiyan Worch kurdu adı altında bir halefi parti Dierechte .

siyasi faaliyet

Genel olarak parlamento faaliyeti

DVU, çeşitli eyalet parlamentolarında muhalefet üyeleri tarafından temsil edildi . Sadece ilgili parlamentoya girme konusunda gerçekçi şansın olduğu seçimlere katıldı. Esas sözleşmesinin Paragraf altı bu bağlamda ilginç oldu: "Bir üye kim [...] Federal yazılı onayı olmadan bir alt bölümü seçiminde katılır yönetim kurulu [...] ALMAN İNSANLAR UNION Cezalar üyelik "

Parlamentolarda, DVU milletvekilleri sıklıkla aynı önergelerde bulundular, bu nedenle kamu medyasında, milletvekillerinin kararlarında özgür olmadıkları, ancak Münih parti merkezinden uzaktan kontrol edildikleri varsayımı sıklıkla yapılıyor. Brandenburg eyalet parlamentosunda DVU 1999'dan beri 5 ve 2004'ten beri 6 yetki ile temsil edilmektedir; Temmuz 2007'ye kadar bir üye ile Bremen vatandaşlığına geçmiştir. Bremen'de eyalet seçim yasasının özel bir özelliğinden yararlandı. Sadece Bremerhaven şehrinde yüzde 5'lik oy engelini aştığı için Bremen eyalet parlamentosuna girmeyi başardı. DVU üyelerinin parlamento çalışmaları genellikle bilgi boşluklarını ortaya çıkardı. Örneğin, Brandenburg DVU parlamento grubu, Brandenburg'da böyle bir ofis olmamasına rağmen , “Brandenburg Anayasayı Koruma Eyalet Dairesi” nin feshedilmesi için bir önerge sundu .

Kısa bir başarı döneminden sonra, DVU, eyalet parlamentolarında temsil edildiği ülkelerde siyasi bir güç olarak çoğunlukla önemsiz hale geldi.

Yerel düzeyde parlamento faaliyeti

Gelen kentsel bölgelerinden ve ilçe geçmiş için, DVU vardı yerel seçimleri 2009 hatta 14 görevlerde son. In Bremerhaven iki şehir meclis üyeleri DVU meclis gruptan ayrıldı gibi 1987 yılından beri kesintisiz montaj belediye meclisi temsil edildiğini, parti, iç tartışmalara sonra tek şehir meclis vardı. DVU yerel parlamentolarda MPler tarafından temsil edildi içinde Dortmund ve Potsdam (bir koltuk ile her biri) ve çok sayıda bölgede Brandenburg (on bir koltuk toplam) hazırlandı.

DVU milletvekilleri ayrıca belediye belediye salonlarında defalarca manşetlerde bulundular. 1991'den beri Bremerhaven belediye meclisi üyesi olan Bremen'deki bir DVU milletvekili, kendisini "Nazi" olarak tanımlayan bir SPD üyesine, SPD'yi Stalin gibi komünist diktatörlerle ilişkilendirerek hakarete tepki gösterdi . geleneklerinde onları. SPD, savcının daha önce hiç kimseye kişisel olarak hakarete uğramadığı için reddettiği nefrete tahrik suçlamasıyla yanıt verdi. Dortmund yılında bir DVU belediye meclisi, 2004 yılı başında manşetlere taşındı konuştu ait tarafından "cesur işler" in Wehrmacht'a Dünya Savaşı .

Parlamento dışı etkinlik

Parti içi yaşam çoğunlukla yuvarlak masa toplantıları ve parti konferanslarıyla sınırlıydı; Partiye göre, ikincisi güvenlik nedeniyle halka açıklanmadı. 2001 yılına kadar parti içinde her yıl bir kitle miting düzenledi Nibelungenhalle içinde Passau şehir 50'nin üzerinde yasal işlemlerde başarısız kendini savundu karşısına. Ana konuşmacı her zaman Başkan Frey'di.

Seçim kampanyaları sırasında, DVU her şeyden önce mali açıdan dezavantajlı insanlara hitap etmeye çalıştı. Ana başlıklarından biri Almanya'ya göçtü : “Daha da fazla yabancı mı? Hayır! ” DVU , “Burun dolu mu?” , “Sauerei Hartz IV - Kendini savun” veya “Bu sefer oy ver protesto!” gibi sloganlarla oy kazanmaya çalıştı. Seçim kampanyalarında personel varlığından neredeyse tamamen kaçındı. Parti, geçmişte siyasi muhalifleri tarafından sık sık alenen hakarete uğraması ve fiziksel saldırıya uğramasıyla bunu haklı çıkardı.

15 Haziran 2009'da parti, İran cumhurbaşkanlığı seçimleri vesilesiyle Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad'a bir tebrik mektubu gönderdi .

eyalet seçim sonuçları

Eyalet seçim sonuçları yüzde

yıl	SB	TARAFINDAN	OL	BB	HB	HH	O	OG	NI	KB	RP	SL	SN	ST	SH	TH
1987					3.4	yok	yok				yok				yok
1988	yok														yok
1989			yok
1990		yok		yok				yok	yok	yok		yok	yok	yok		yok
1991					6.2	yok	yok				yok
1992	yok														6.3
1993						2.8
1994		yok		yok				yok	yok			yok	yok	yok		yok
1995			yok		2.5		yok			yok
1996	yok										yok				4.3
1997						4.9
1998		yok						2.9	yok					12.9
1999			yok	5.3	3.0		yok					yok	yok			3.1
2000										yok					yok
2001	yok		yok			0.7					yok
2002								yok						yok
2003		yok			2.3		yok		yok
2004				6.1		yok						yok	yok			yok
2005										yok					yok
2006	yok		yok					yok			yok			3.0
2007					2.7
2008		yok				0,8	yok		yok
2009				1.2								yok	yok		yok	yok
2010										yok

	Eyalet parlamentosuna giriş
	Eyalet parlamentosuna girmeden tek tek federal eyaletlerde en yüksek sonuç
yok	başlatılmadı

• Bremen vatandaşlığına geçiş, Bremen seçim yasasındaki özel bir düzenlemeden kaynaklanmaktadır. Orada Bremen veya Bremerhaven'da yüzde 5'lik engeli aşmanın yeterli olacağı öngörülmektedir .

Edebiyat

• Federal Anayasayı Koruma Dairesi (Ed.): "Deutsche Volksunion" (DVU). Aşırı sağcı bir partinin yapısal analizi . Federal Anayasayı Koruma Dairesi, Basın ve Halkla İlişkiler, Köln 1998.
• Jürgen Hoffmann: Saksonya-Anhalt eyalet parlamentosundaki DVU . İçinde: Uwe Backes , Eckhard Jesse (ed.): Yearbook Extremism & Democracy , 12. yıl (2000), Nomos, Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-6979-5 , s. 240-252.
• Everhard Holtmann : Uyarlanmış provokatörler. Saksonya-Anhalt'ın kutuplaşmış parti sisteminde bir protesto partisi olarak aşırı sağcı DVU'nun yükselişi ve düşüşü . Leske ve Budrich, Opladen 2002, ISBN 3-8100-2973-4 . (Ayrıca Saksonya-Anhalt Devlet Siyasi Eğitim Merkezi tarafından yayınlanmıştır )
• Annette Linke: Milyoner Frey ve DVU. Veriler, gerçekler, arka plan . Klartext, Essen 1994, ISBN 3-88474-207-8 .
• Alman Halk Birliği . İçinde: Jens Mecklenburg (Ed.): Alman Sağcı Aşırıcılığın El Kitabı (= Antifa Baskısı ). Elefanten-Press, Berlin 1996, ISBN 3-88520-585-8 , s. 244-247.
• Andreas Morgenstern : Aşırılıkçı ve Radikal Partiler 1990-2005. DVU, REP, DKP ve PDS karşılaştırması . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006, ISBN 978-3-86573-188-3 .
• Britta Obszerninks, Matthias Schmidt: DVU yükselişte - demokrasi için bir tehdit mi? Gerçekler, analizler, karşı stratejiler (= Siyasi Gündem . 14). gündem Verlag, Münster 2008, ISBN 3-89688-033-0 .
• Armin Pfahl-Traughber : Alman Halk Birliği (DVU) . İçinde: Frank Decker , Viola Neu (ed.): Alman siyasi partilerinin el kitabı . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15189-2 , s. 250-255. (2. baskı 2013)
• Armin Pfahl-Traughber: Federal Cumhuriyet'te aşırı sağcılık (= Beck'sche serisi . 2112). 4. baskı, Beck, Münih 2006, ISBN 978-3-406-47244-2 , s. 28 ff.
• Armin Pfahl-Traughber: Kim oy veriyor ve neden aşırı sağcılar? Karşılaştırmalı olarak DVU, NPD ve REP seçmenlerinin sosyal yapısı ve motivasyonu . İçinde: Cesaret. Kültür, Politika ve Tarih Forumu , No. 447, s. 60-65.
• Sebastian Rhese: Sağcı Aşırılıkçı Protesto Partilerinin Muhalefet Rolü . Brandenburg ve Saksonya'da uyum ve yüzleşme arasında (= parlamentarizm üzerine çalışmalar . 8). Nomos, Baden-Baden 2008, ISBN 978-3-8329-3856-7 .
• Juliane Wetzel : Alman Halk Birliği . İçinde: Wolfgang Benz (Hrsg.): El Kitabı Antisemitismus . Geçmişte ve günümüzde Yahudilere karşı düşmanlık . Cilt 5: Örgütler, Kurumlar, Hareketler . Berlin Teknik Üniversitesi Antisemitizm Araştırma Merkezi adına . De Gruyter Saur, Berlin [a. a.] 2012, ISBN 978-3-598-24078-2 , s. 171-173.

İnternet linkleri

• Alman Ulusal Kütüphanesi kataloğunda Alman Halk Birliği ile ilgili yayınlar
• Deutsche Volksunion'u Arayın : Deutsche Digitale Bibliothek
• Alman Halk Birliği ara yılında Berlin Eyalet Kütüphanesi online katalog - Prusya Kültür Mirası . Dikkat : Veritabanı değişti; lütfen sonucu kontrol edin ve SBB=1ayarlayın
• bundeswahlleiter.de : : (2006 31 Mart durumu) DVU tüzüklere ve yönetim kurulu üyelerinin genel bakış ( Memento Kasım 10, 2006 , Internet Archive )

Bireysel kanıt