Federal Meclis seçimleri 2009
İçin seçim 17 Almanya Bundestag , 27 Eylül 2009 tarihinde gerçekleşti.
Birlik partileri ve FDP birlikte bir oluşumu için gerekli çoğunluğu elde siyah-sarı koalisyon her iki tarafın amaçlayan . Önceki yasama dönemindeki muhalefet partileri FDP, Die Linke ve Bündnis 90 / Die Grünen önemli oylar alarak kendi parti tarihlerinde en iyi sonuçları elde ederken, iktidardaki büyük koalisyondaki partiler tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi . . SPD , hiç onların en kötü Bundestag seçim sonuçlarını elde CDU ve CSU en kötü sonraki ilk 1949'da Bundestag seçimleri . Korsan Partisi ran 2009 yılında federal seçimde ilk kez ve iki yüzde küçük partiler arasında en iyi sonucu elde etti. Seçmen katılımının 1898th federal veya Reichstag ve Alman Milli Meclisi'ne Halk Meclisi'nin bir seçimde Federal Cumhuriyeti beri en düşük ve en düşük olan 70,78 yüzde
Partiler
Eyalet listelerine sahip toplam 27 parti seçime girdi.
Siyasi partilerin aday göstermelerine izin verildi
- gelmiş sürekli en az beş ile temsil edilmiştir üyeleri de Bundestag beri önceki seçimde (SPD, CDU, FDP, Sol, Yeşiller, CSU)
- son seçimden bu yana bir eyalet parlamentosunda sürekli olarak en az beş milletvekili tarafından temsil edildi (yukarıdakilerle aynı partiler ve ayrıca NPD, DVU)
- veya Federal Seçim Komitesi tarafından parti olarak kabul edilmişler (ayrıca bkz . 2009 Federal Meclisi seçimlerine kabul edilmeyen siyasi dernekler listesi ).
Federal Seçim Komitesi, 17 Temmuz 2009'daki ilk toplantısında parti olarak tanınmaya karar verdi; Son teslim tarihine kadar katılımlarını bildiren 49 siyasi dernek ve partiden 21'i parti olarak kabul edildi.
Partiler, seçim tekliflerini (eyalet listeleri ve ilçe seçim teklifleri) 23 Temmuz 2009 saat 18.00'e kadar sunmak zorundaydı ve eyalet veya ilçe seçim komiteleri 31 Temmuz 2009'da onaylarına karar verdi. 27 partinin eyalet listeleri onaylandı. Parti olarak tanınan Almanya Demokratik Halk Partisi (DVD) herhangi bir eyalet listesi sunmadı, Hür Birlik'in sunduğu eyalet listelerinin tümü reddedildi. Diğer tüm tanınan taraflar da en az bir eyalet listesiyle rekabet eder.
6 Ağustos 2009'da, federal seçim komitesi , eyalet seçim komitelerinin eyalet listelerinin kabul edilmemesine ilişkin kararlarına karşı dört şikayeti reddetti . İlgili tanınmış ve tanınmayan partiler, seçim inceleme prosedürünü ancak Federal Meclis seçimlerinden sonra kullanabilirler . Mevcut prosedür hukukçular tarafından hukuken sorunlu olarak eleştirildi ve bazı kararlar kusurlu olarak eleştirildi. PARTEI'nin federal başkanının seçim incelemesi şikayeti, Nisan 2011'de Federal Anayasa Mahkemesi tarafından reddedildi.
Tarafların personel kararları
İlk parti olarak, SPD etmişti resmen taahhüt üstten adaya: On 7 Eylül 2008, parti yürütme Federal Dışişleri Bakanı adayı Frank Walter Steinmeier bir şekilde basbakan adayı kim partisinin başkanı istifası sonrasında Kurt Beck , kendisini sadece birkaç dakika önce en iyi aday olarak sunmak zorunda kaldı. Frank-Walter Steinmeier, 18 Ekim 2008'de Berlin'de SPD'nin özel parti konferansında parti tarafından şansölye adayı olarak resmen doğrulandı.
Angela Merkel , CDU/CSU'nun şansölye adayı ve Guido Westerwelle FDP'nin en büyük adayı olarak tekrar yarıştı . At Bündnis 90 / Die Grünen , meclis grubu lideri Renate Künast ve onun yardımcısı Jürgen Trittin edildi 16 Kasım 2008 tarihinde seçim kampanyası için liderleri olarak aday gösterdi.
In Sol parti lideri vardı Lothar Bisky Bundestag için tekrar aday olmamaya 2005 yılında açıklamıştı. 2009 yılında, Bisky ile birlikte parti başkanlığını da yürüten parlamento grup başkanları Gregor Gysi ve Oskar Lafontaine , partiyi tekrar federal seçim kampanyasına yönlendirdi. 21 Haziran 2009'da Berlin'de yapılan Sol Parti Kongresi'nde onaylandılar. Aynı zamanda Lafontaine, Saarland'daki Die Linke için Başbakan adayı olarak yarıştı. Eyalet seçim federal seçimlerden bir ay önce gerçekleşti.
koalisyon açıklamaları
Eski Federal Meclis'te ve anketlere göre yeni Federal Meclis'te de temsil edilen partiler, koalisyonlar ve diğer partilerle hoşgörü konusunda şu açıklamaları yaptı:
- Bir yanda CDU/CSU ve FDP, diğer yanda sol, diğer tarafla bölge üstü düzeyde bir koalisyonu ilke olarak reddetti.
- SPD şansölye adayı Frank-Walter Steinmeier, seçimden önce solun yabancı ve Avrupa pozisyonlarına atıfta bulunarak ( kırmızı-kırmızı-yeşil koalisyonu ) soldan gelen oylarla seçilmeyi reddetti .
- Sol , dış politika ( Afganistan misyonu ) ve iç politika ( Hartz IV ) arasındaki farklılıklar nedeniyle SPD ile federal düzeyde bir koalisyonu dışladı .
- Birlik partileri bir tercih siyah ve sarı koalisyon mevcut üzerinde büyük koalisyon .
- 20 Eylül'deki seçimden bir hafta önce, FDP, yine CDU'nun ısrarı üzerine, Potsdam-Babelsberg'deki özel bir parti konferansında Yeşiller ve SPD ( trafik ışığı koalisyonu ) ile bir koalisyonu reddetti .
- Yeşiller, Jamaika koalisyonunu reddetti . SPD ve FDP ile bir trafik ışığı koalisyonu, SPD ve Sol Parti ile bir kırmızı-kırmızı-yeşil koalisyonu ve Birlik ile saf bir siyah-yeşil koalisyonu , ikinci olasılığın yakın tarihte pek olası görülmese bile, dışlanmadı. tahminlere dayanmaktadır.
Bu farklı dışlamalar nedeniyle, olası seçim sonuçları için , partilerin kararlarına veya en üstteki adaylarının açıklamalarına bağlı kalmaları koşuluyla , seçimden önce sadece siyah-sarı koalisyon ve büyük koalisyon seçenekleri kaldı .
Bu koalisyon açıklamaları, seçim öncesi gazetecilik seçim gözlemcileri ve siyasi yorumcular tarafından eleştirildi. Gelen bir açıklama, ARD sermaye stüdyo eleştirdi “exclusionism” olarak, kendini empoze koalisyon kısıtlamalar demokratik “fikir yarışması” bir kenara çekilmek aşırı sert izin, parti manzara ve tehlikeye seçimlerin duygusu gördü. Süddeutsche Zeitung Bundestag yorumunda tarafların bir kez daha alındı yakalandı içinde “ Ypsilanti tuzak” , onlar sonra olduğu gibi 2008 yılında Hessen eyalet seçimlerinde nedeniyle parti sisteminde böyle bir ablukanın tekrarlanmak zorunda, şimdi, ve olur Kendilerine saldıran , o zamanlar karşılıklı olarak verilen çağrı, artık tüm tarafların ortaklaşa koalisyon oluşturma kabiliyetine sahip değil.
Partilerin seçim beyannameleri
Vergi sistemi
- CDU / CSU
2009 yılı CDU seçim programında, gelir vergisinde giriş vergisi oranının iki aşamada önce yüzde 13'e, sonra yüzde 12'ye düşürülmesi gerekiyor. Temel ödeneğin miktarı hakkında herhangi bir açıklama yapılmamıştır. İkinci en yüksek marjinal vergi oranı değişmeden yüzde 42'de kalacak ve bu marjinal vergi oranının yürürlüğe girdiği iki aşamada önce 55.000 Euro'ya ve ardından 60.000 Euro'ya yükseltilecek. Aradaki tarife eğilimi, sözde " orta sınıf göbeği " azaltılacak şekilde düzeltilecektir .
Eşlerin bölünmesi tam olarak korunacaktır. Aile bölünmesinin yararına, çocuk yardımı 8,004 Euro'ya yükseltilecek. Bu konuda kesin bilgi verilmemiştir.
2009 seçim programında satış vergisine ilişkin herhangi bir bağlayıcı beyan bulunmamaktadır.
2009 seçim beyannamesinde, CSU esasen CDU ile aynı içeriği temsil ediyor. CSU doğrusal aşamalı tarifeyi sürdürmeye devam ettiğinden, 2005 seçim programında hala sapmalar vardı, ancak CDU Kirchhof veya Merz'e göre kademeli tarife modellerine odaklandı.
- SPD
2009 SPD seçim programında, gelir vergisi için giriş vergisi oranının yüzde 14'ten yüzde 10'a düşürülmesi gerekiyor. Tarife profili, 2010 tarifesine kıyasla 52.882 avroya (evliler 105.764 avro) kadar vergilendirilebilir gelir olacak şekilde yeniden tasarlanacaktır. Bu konuda kesin bilgi verilmemiştir.
2009 seçim programında satış vergisine ilişkin herhangi bir bağlayıcı beyan bulunmamaktadır.
- FDP
2009 FDP seçim programında, gelir vergisi için kademeli bir tarife gerekmektedir. Hem yetişkinler hem de çocuklar için kişi başı 8.004 Euro'luk tek tip bir temel vergi indirimi uygulanacaktır. Temel vergi indirimini aşan gelirler için, vergiye tabi gelirin ilk 20.000 Avro'su için yüzde 10'luk bir vergi oranı, 20.000 Avro ile 50.000 Avro arasındaki gelir bileşenleri için yüzde 25'lik bir vergi oranı ve gelir için yüzde 35'lik bir vergi oranı uygulanır. 50.000 Euro'dan başlayan bileşenler.
Ortalama vergi oranının gelişimine bakacak olursak, tüm gelir grupları için önemli bir rahatlama var ve daha yüksek gelirler de daha yüksek indirim alıyor.
Satış vergisi söz konusu olduğunda, fatura üzerindeki satış vergisinin ancak ödeme alındıktan sonra ödenebileceği düzenlenmelidir.
- YEŞİL
Bündnis 90 / Die GRÜNEN 2009 seçim programında, temel vergi indiriminin 8.500 Euro'ya çıkarılması gerekiyor. Yapısal açıklar ve artan borçlar göz önüne alındığında, ek gelir vergisi indirimi haklı görülmemektedir. En yüksek vergi oranı %45'e yükseltilecek. Bu en yüksek vergi oranı, tarifenin doğrusal bir şekilde genişletilmesi yoluyla, ancak yalnızca daha yüksek bir gelirle yürürlüğe girmelidir. Bu konuda kesin bilgi verilmemiştir.
Çocuklarla yaşamayı değil, evliliği teşvik eden eşlerin bölünmesi, bireysel vergilendirme için daha da geliştirilmelidir.
2009 seçim programında satış vergisine ilişkin herhangi bir bağlayıcı beyan bulunmamaktadır.
Daha fazla vergi indirimi, 2005 seçim programında zaten reddedilmişti. Kamu maliyesinin durumu göz önüne alındığında, vergi gelirlerinin istikrara kavuşturulması gerekmektedir.
- AYRILDI
2009 LINKE seçim programında, temel gelir vergisi indiriminin 9,300 avroya çıkarılması, eşlerin bölünmesinin kaldırılması ve bireysel vergilendirmenin getirilmesi gerekiyor. İlk vergi oranı yüzde 10'a düşürülecek. En yüksek vergi oranı (üst sınır vergi oranı) yüzde 53'e yükseltilmeli ve 65.000 Euro'luk bir üst kriterde yürürlüğe girmelidir.
Ortalama vergi oranının gelişimine bakılırsa, düşük ve orta gelir grupları için açık bir rahatlama var, daha yüksek gelirler için eşit derecede önemli bir ek yük var.
Kurumlar vergisi durumunda, kurumlar vergisi oranındaki %25'ten %15'e indirilen indirim iptal edilecek ve vergi matrahı genişletilecektir.
Varlık vergisi, bir milyon avronun üzerindeki özel varlıkları en az yüzde beş oranında vergilendirerek yeniden getirilecek.
Satış vergisi durumunda, şu anda %7 olan indirimli vergi oranı diğer konulara (oteller ve restoranlar gibi) genişletilecektir. Küçük işletmeler ve serbest meslek sahipleri için, fatura üzerindeki satış vergisinin ancak ödeme alındıktan sonra ödenebileceği düzenlenmelidir.
işgücü piyasası
- CDU / CSU
2009 yılı CDU seçim programında, temel teminat ve mini işler alanlar için ek kazanç kurallarının muhafaza edilmesi gerekmektedir. Ücret düzeyi söz konusu olduğunda devlet müdahalesinden büyük ölçüde kaçınılmalıdır. Bu, başka bir asgari ücret öngörülmemesi gerektiği anlamına gelir.
- SPD
2009 SPD seçim programında, saat başına 7,50 avroluk genel bir asgari ücret isteniyor. Ayrıca çalışan hakları (işten çıkarmaya karşı koruma, iş konseyi, iflas koruması, birlikte karar verme) en azından mevcut düzeyde korunmalıdır. Genel olarak, işgücü piyasası sözde “iyi iş” ile ilgili olarak biraz daha yakından düzenlenmelidir.
- FDP
2009 FDP seçim programı, vergiyle finanse edilen tüm sosyal yardımların tek bir transfer ödeneği içinde birleştirilmesi çağrısında bulunuyor. Bu sözde “vatandaşın parası” daha genel hale getirilmeli ve makul bir iş teklifi reddedilirse derhal azaltılmalıdır. Asgari ücretler kesinlikle reddediliyor.
- YEŞİL
GRÜNE 2009 seçim programında, Hartz IV reformlarına temelde bağlı kalınmaktadır, ancak standart işsizlik parası II oranı başlangıçta ayda 420 Euro'ya çıkarılacak ve çocuklar için temel güvenlik, onların bireysel ihtiyaçlarına göre getirilecektir. Saatte asgari 7.50 Euro ücret talep edilmektedir. Düşük ücretlilerin sosyal güvenlik yükü azaltılacak ve mini işler ortadan kaldırılacaktır.
- AYRILDI
2009 LINKE seçim programında, başta Hartz IV olmak üzere, işgücü piyasası reformlarının tamamen geri çekilmesi istenmektedir. Geçici çalışma açıkça sınırlandırılmalı ve sahte serbest mesleğe geçiş mümkün olduğunca önlenmelidir. İşten çıkarmaya karşı koruma genişletilecek ve normal olarak haftada 40 saatlik yasal azami çalışma süresi getirilecek. Standart işsizlik parası II oranı hemen ayda 500 Euro'ya yükseltilecek ve bir sonraki yasama döneminde saat başına 10 Euro'ya yükseltilecek olan (Fransa'da olduğu gibi) ülke çapında 8.82 Euro'luk bir asgari ücret getirilecek. .
Sağlık hizmeti
- CDU / CSU
CDU 2009 seçim programı, yasal sağlık sigortası olanlar için daha fazla seçim özgürlüğü çağrısında bulundu. Aynı zamanda, bu insan grubunun yükleri sınırlandırılmalıdır. Bunun nasıl yapılması gerektiği açıklanmamıştır. Birliğin daha önce planladığı gelirden bağımsız katkı payı sistemine (kişi başı toplu ödeme) seçim programında yer verilmemiştir.
- SPD
2009 SPD seçim programı, yasal sağlık ve bakım sigortasının “vatandaş sigortasına” dönüştürülmesi çağrısında bulundu. Serbest meslek sahiplerini ve memurları kapsamalı ve tüm gelirleri katkı paylarıyla kapsamalıdır. Ayrıca, işveren ve çalışanların eşit katkı payı finansmanına bir geri dönüş yapılacaktır.
- FDP
2009 FDP seçim programında, sağlık ve bakım sisteminin kapsamlı bir şekilde özelleştirilmesi isteniyor. Amaç, kullandıkça öde sisteminden çıkmak ve finanse edilen bir sistem getirmektir. Bu, sosyal zorluk telafisi olan bir ikramiye sistemi olarak tasarlanmalıdır. Bir bütün olarak toplum için bir görev olarak çocukların maliyeti dışında, artık herhangi bir sosyal tazminat olmamalıdır.
- YEŞİL
2009 YEŞİL seçim programında, sağlık fonunun bir “vatandaş sigortası” olarak daha da geliştirilmesi istenmektedir. Amaç, bu amaçla değerlendirme tavanını artırmak amacıyla mevcut “iki aşamalı tıbbın” üstesinden gelmektir.
- AYRILDI
2009 LINKE seçim programında da "vatandaş sigortası" zorunludur. Ayrıca, katkı payı değerlendirmesi ve zorunlu sigorta limitleri kaldırılacak ve çalışanlara özel primler kaldırılacaktır. Yasal sağlık sigortalarının hizmet kataloğu genişletilecek ve katkı payları ve muayene ücretleri kaldırılacaktır.
yaşlılık sigortası
- CDU / CSU
2009 yılı CDU seçim programında, üç ayaklı yasal emeklilik, şirket ve bireysel emeklilik sisteminin mevcut haliyle muhafaza edilmesi gerekmektedir. 67 yaşında emeklilik kısıtlama olmaksızın korunur. Yaşlılıkta yoksulluğu önlemek için, uzun süreli çalışanlar için yoksulluk sınırının üzerinde, ihtiyaca dayalı ve vergiyle finanse edilen bir emekli maaşı getirilecektir. Yasal emekli maaşındaki "adalet boşlukları", örneğin çocuk yetiştirme dönemlerinin daha iyi değerlendirilmesi yoluyla kapatılacaktır. CDU, zorunlu emeklilik sigortasına ödeme yapan insan grubunun genişlemesini reddediyor.
- SPD
2009 SPD seçim programında, üç sütunlu sistemin sürdürülmesi de isteniyor, ancak yoksulluğa dayanıklı emekli maaşlarının, önemli boşluklar olmaksızın karşılık gelen geçim katkı paylarını ve istihdam geçmişlerini gerektirdiği vurgulanıyor. Yasal emeklilik sigortası, tüm çalışan kişileri kapsayacak şekilde genişletilecektir. Kendi hesabına çalışanlar, kendileri için benzer bir zorunlu yaşlılık hükmü yoksa, zorunlu yasal emeklilik sigortasına dahil edilmelidir. SPD, 67 yaşında emeklilik yaşına bağlı kalıyor, ancak emekliliğe esnek geçişler için yollar yaratmak istiyor.
- FDP
2009 FDP seçim programı, odağın özel ve şirket tarafından finanse edilen tedarike doğru kayması çağrısında bulunuyor. Demografik değişim göz önüne alındığında, yasal emekli maaşı gelecekte yalnızca temel faydalar sunmalıdır. FDP, istihdam sigortasını kesinlikle reddediyor. Ancak tüm vatandaşların Riester sübvansiyonuna dahil edilmesini savunuyor.
- YEŞİL
2009 GRÜNE seçim programı, çeşitli şirket ve bireysel emeklilik karşılıklarının tek bir “ yaşlılık karşılığı hesabında ” birleştirilmesini ve devlet finansmanının alt gelir grubunda daha fazla yoğunlaşmasını talep ediyor. Kanuni, şirket ve bireysel emeklilik planlarının bir arada bulunması sağlanır. Emeklilik sigortası bir "vatandaş sigortası"na genişletilecek. Asgari emekli maaşı için yetersiz emeklilik haklarındaki vergiyle finanse edilen artışla bağlantılı olarak, yaşlılık yoksulluğu önlenmelidir.
- AYRILDI
2009 LINKE seçim programında, 1992'den beri emeklilik formülünde yer alan tüm faktörlerin bulunması gerekiyor. Yaklaşan yaşlılık yoksulluğu, aylık asgari 800 Euro'luk bir gelirle önlenmelidir. Ayrıca, yasal emeklilik sigortası, dayanışmaya dayalı çalışma sigortasını da kapsayacak şekilde genişletilecektir. Bu, genel bir zorunlu sigorta, her türlü gelirin dikkate alınması ve artık bir katkı değerlendirme limiti değil, ödenecek emekli maaşı için maksimum limit anlamına gelir. LINKE, emeklilik yaşını 67 olarak kaldırmak ve esnek ve indirimsiz çıkış seçenekleri sağlamak istiyor.
Enerji politikası
- CDU / CSU
Seçim beyannamelerinin ilk üçte birinin sonlarında, Birlik partileri enerji politikası planlarını açıklamaya “Enerji - güvenli, temiz ve uygun fiyatlı” başlıklı bir bölüm ayırıyor. Öyle nükleer enerji vazgeçilmez olarak köprü teknolojisi anladı. Bunun nedeni, iklim dostu ve ucuz alternatiflerin olmamasıdır. Bu nedenle amaç , “güvenli Alman santrallerinin” hizmet ömrünü uzatmak olmalıdır , ancak yeni nükleer santrallerin inşası reddedilir. Enerji tedarik şirketleri tarafından sistemlerin sürekli işletiminden elde edilen kârın çoğunluğu , operatörler ile “bağlayıcı bir anlaşmaya göre” “enerji verimliliği ve yenilenebilir enerjiler alanındaki araştırmalar ve ayrıca elektrik fiyatlarının düşürülmesi için kullanılmalıdır. ”.
Sorusu üzerine radyoaktif atıkların nihai depolanması nükleer enerji kullanımından, CDU ve CSU Gorleben moratoryum çağrısında bulunuyorlar yakında o-kırmızı, yeşil federal hükümet tarafından 2000 yılında kabul edildi ve hangi mümkün olduğunca kaldırılması gerekir başlangıçta sona erdi Gorleben tuz kubbesinin radyoaktif atıklar için olası bir nihai depolama tesisi olarak araştırılması .
Fosil yakıtların kullanımı kaçınılmazdır, verimli ve iklim dostu bir şekilde yapılmalıdır. Taraflar doğrularım teknolojisi CO 2 yakalama ve depolama "önemli bir katkı" yapar.
Ek olarak, mevcut dört ağ kontrol alanı, tek tip bir “Alman ağ kontrol sistemi” oluşturmak için bağlanacaktır. Devletin buna katılımı uygun görülmemektedir. Şebeke ve santrallerin genişletilmesi ve inşası ile çeşitli yerlerde ortaya çıkan "kabul sorunları", "enerji politikası konularında eğitim çalışmaları" ile karşılanmalıdır.
- SPD
Seçim programının ilk üçte birinde SPD, “Sürdürülebilir enerji politikası ve hareketliliğin öncüsü olarak Almanya” bölümünde enerji politikası önerilerini ele alıyor. 2020'ye kadar en az yüzde 35 ve 2030'a kadar yüzde 50'yi yönetmek için yenilenebilir enerjileri kullanma hedefini belirler. Karbondioksit emisyonlarını azaltmak için kömür ve gaz santrallerinin modernizasyonuna yönelik yatırımlar yapılmalıdır. Sera gazı emisyonlarının 2020 1990 ile yüzde 40 ile karşılaştırıldığında az hesaplanmalıdır.
Ülke listeleri
- SPD - Almanya Sosyal Demokrat Partisi (16 eyalet listesi)
- CDU - Almanya Hıristiyan Demokrat Birliği (15 eyalet listesi, Bavyera'da değil)
- FDP - Hür Demokrat Parti (16 eyalet listesi)
- DIE LINKE - Die Linke (16 ülke listesi)
- YEŞİLLER - İttifak 90 / Yeşiller (16 eyalet listesi)
- CSU - Bavyera'daki Hıristiyan Sosyal Birliği (yalnızca Bavyera'daki eyalet listesi)
- NPD - Almanya Ulusal Demokratik Partisi (16 eyalet listesi)
- MLPD - Almanya Marksist-Leninist Partisi (16 eyalet listesi)
- KORSANLAR - Korsan Partisi Almanya (15 eyalet listesi, Saksonya'da değil)
- DVU - Alman Halk Birliği (12 ülke listesi 1 )
- REP - Cumhuriyetçiler (11 ülke listesi 2 )
- ödp - Ekolojik Demokrat Parti (8 eyalet listesi 3 )
- BüSo - Sivil Haklar Hareketi Dayanışması (7 Arazi Listesi 4 )
- Hayvan Refahı Partisi - İnsan Çevresi Hayvan Refahı (6 eyalet listesi 5 )
- RRP - Emekliler Partisi (5 il listesi 6 )
- AİLE - Almanya Aile Partisi (4 eyalet listesi 7 )
- PBC - İncil Sadık Hıristiyanlar Partisi (4 ülke listesi 8 )
- DIE VIOLETTEN - Die Violetten - manevi politika için (3 ülke listesi 9 )
- KİRACI - Emekliler Partisi Almanya (3 ülke listesi 10 )
- PSG - Sosyal Eşitlik Partisi, Dördüncü Enternasyonal Şubesi (Berlin ve Kuzey Ren-Vestfalya eyalet listeleri)
- Referandum - Şu andan itibaren ... Almanya için İttifak , referandum yoluyla demokrasi için (Baden-Württemberg ve Kuzey Ren-Vestfalya eyalet listeleri)
- CM - Hıristiyan merkezi - Tanrı'nın emirlerine göre bir Almanya için (yalnızca Bavyera'da eyalet listesi)
- BP - Bavyera Partisi (yalnızca Bavyera'daki eyalet listesi)
- DKP - Alman Komünist Partisi (yalnızca Berlin'deki eyalet listesi)
- ADM - Allianz der Mitte (yalnızca Baden-Württemberg'deki eyalet listesi)
- FWD - Serbest Seçmenler Almanya (yalnızca Brandenburg'daki eyalet listesi)
- ZENTRUM - Alman Merkez Partisi - Almanya'nın en eski partisi 1870'de kuruldu (yalnızca Kuzey Ren-Vestfalya'da eyalet listesi)
1 Mecklenburg-Vorpommern, Saksonya, Thüringen ve Saarland dışındaki tüm ülkelerde
2 Hamburg, Aşağı Saksonya, Saksonya Anhalt, Schleswig-Holstein ve Saarland dışındaki tüm ülkelerde
3 Baden Württemberg eyaletindeki, Bavyera, Berlin, Hamburg, Aşağı Saksonya, Kuzey Rhine Westphalia, Rheinland-Pfalz ve Thüringen
4 Baden-Württemberg, Bavyera, Berlin, Brandenburg, Hessen, Kuzey Ren-Vestfalya ve Saksonya'da
5 Baden Württemberg eyaletindeki, Bavyera, Berlin, Hessen, Aşağı Saksonya ve Kuzey Ren-Vestfalya
6 içinde Bavyera, Bremen, Aşağı Saksonya , Kuzey Ren-Vestfalya ve Saarland
7 Bavyera, Kuzey Ren-Vestfalya, Rheinland-Pfalz ve Saarland
8 Baden-Württemberg, Bavyera, Bremen ve Rheinland-Pfalz
9 Baden-Wuerttemberg, Bavyera ve Berlin
10 Hamburg, Kuzey Ren-Vestfalya ve Schleswig-Holstein'da
Seçim öncesi anketler
2005'teki Federal Meclis seçimlerinden sonra, özellikle Birlik örneğinde, tahminleri ile sonuç arasındaki büyük fark nedeniyle sandık enstitüleri ateş altında kaldı. 2009'da, en son anket sonuçlarının ön nihai sonuca daha yakın olduğu ortaya çıktı. Ancak, büyük popüler partiler yine biraz abartıldı.
| enstitü | tarih | CDU / CSU | SPD | YEŞİL | FDP | SOL | Diğerleri |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Federal seçimin sonucu | 27 Eylül 2009 | %33.8 | %23.0 | %10,7 | %14,6 | %11,9 | %6,0 |
| Forsa | 25 Eylül 2009 | %33 | %25 | %10 | %14 | %12 | %6 |
| INFO GmbH | 23 Eylül 2009 | %34 | %27 | %10 | %12 | %12 | %5 |
| Allensbach | 22 Eylül 2009 | %35 | %24 | %11 | %13,5 | %11,5 | %5 |
| Araştırma grubu seçimleri | 18 Eylül 2009 | %36 | %25 | %10 | %13 | %11 | %5 |
| GMS | 18 Eylül 2009 | %36 | %25 | %11 | %13 | %11 | %4 |
| Infratest dimap | 17 Eylül 2009 | %35 | %26 | %10 | %14 | %11 | %4 |
| Emnid | 3 Eylül 2009 | %34 | %26 | %11 | %14 | %11 | %4 |
seçim sistemi
17. Almanya Federal Meclisi üye sayısı
Bölüm 1 , Federal Seçim Yasası (BWahlG) belirtilen 598 bir gücü üyeleri için 17 Alman Bundestag sapan düzenlemelere konu (örn - çıkıntısı görev ve liste tükenme ). Federal Anayasa Mahkemesi'nin 3 Temmuz 2008 tarihli negatif oy ağırlığına ilişkin kararındaanayasaya aykırı görülen koltukların dağılımına ilişkin kuralların, parti içi sarkma tazminatı yoluyla parti içi tazmin yoluylakaldırılmasına yönelik seçim kanununda yapılan değişiklik, daha önce 3 Temmuz'da reddedilmişti. 2009, CDU, CSU, SPD ve FDP'den gelen oylarla.
Seçim sisteminin temel özellikleri
17. Alman Federal Meclisi üyeleri, 299 seçim bölgesinde kişiselleştirilmiş nispi temsille seçildi . Seçim gününde yaklaşık 62,2 milyon vatandaş oy kullanma hakkına sahipti. Her seçmenin iki oyu vardı : kendi belirlediği eyalet listesi için oyu ile - aşırı yetkilerden kaynaklanan sapmalar dışında - seçtiği partinin Federal Meclis'te hangi kuvvetle temsil edileceğini (oy pusulasının sağ sütunu, yani - ikinci oy denir ). Aday için yapılan oylama ile, kendi seçim bölgesinin temsilcisini doğrudan belirledi (oy pusulasının sol sütunu, sözde ilk oy ). Yetkilerin tam olarak atanması Sainte-Laguë / Schepers'a dayanmaktadır .
seçim bölgesi değişikliği
Bireysel federal eyaletlerdeki seçim bölgelerinin sayısı, nüfus içindeki paylarına mümkün olduğunca yakın olması gerektiğinden ve yeni federal eyaletlerdeki nüfus, esas olarak devam eden iç göç nedeniyle azaltıldığından, 17 Mart 2008 tarihli yasa 299 seçim bölgesinden 31'i yeniden tanımlandı. Saksonya-Anhalt ve Saksonya eyaletlerinin her biri birer daha az, Aşağı Saksonya ve Baden-Württemberg'in her biri öncekinden daha fazla seçim bölgesi aldı . Bir parti için düzenli sayıda doğrudan yetki ve bunun sonucunda ortaya çıkan aşırı yetkilerin (Baden-Württemberg, Saksonya, Saksonya-Anhalt) olduğu ülkelerde, daha az sayıda seçim bölgesi, taşma yetkisi olasılığını azaltırken, seçim bölgesi sayısındaki artış arttı o. Federal eyaletler arasındaki seçim bölgesi değişikliği, Federal Meclis'teki sandalye sayısını ve dağılımını etkileyebildi.
Ayrıca bakınız: Federal Meclis seçim bölgelerinin listesi 2009
organizasyon
toplantı
27 Eylül 2009, Federal Cumhurbaşkanı'nın 4 Ocak 2009 tarihli emriyle Federal Meclis seçim günü olarak belirlendi ( Federal Kanun Gazetesi I s. 2 ). Daha önce Federal İçişleri Bakanlığı , federal eyaletlerle istişare ettikten sonra 4 Eylül 2008'de bu tarihi önereceğini duyurmuştu; federal kabine 10 Aralık 2008 tarihinde onayladı. Schleswig-Holstein'daki erken eyalet seçimleri ve Brandenburg'daki olağan eyalet seçimleri aynı gün yapıldı .
seçim işçileri
Seçim gününde, ülke çapında 90.000 seçim kurulunda yaklaşık 630.000 gönüllü seçim işçisi görevlendirilecekti. Tüm federal bölge yaklaşık 80.000 sandık ve 10.000 posta oylama bölgesine bölündü.
AGİT'ten seçim gözlemi
Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT), Federal Hükümet'in daveti üzerine ilk kez, İsviçreli diplomat Gérard Stoudmann'ın önderliğinde on üç AGİT ülkesinden on beş seçim gözlemcisinden oluşan bir ekibi Almanya'ya federal durumu gözlemlemek için gönderdi. seçimler. Bu uzmanlar on altı federal eyaleti ziyaret ettiler, ancak Brandenburg ve Schleswig-Holstein'da aynı anda gerçekleşen eyalet seçimlerini gözlemlemediler . AGİT'in Batı Avrupa'daki seçimleri gözlemlemesi normal bir standart olarak görülüyor ve bu seçimde ele alınan konulardan biri olan bazı küçük partilerin kabul edilmemesiyle somut bir bağlantısı yok.
AGİT nihai raporunda büyük ölçüde olumlu bir sonuca varıyor. Öte yandan, federal seçimden önce yasal bir merciye başvurma fırsatlarının olmamasını ve partilerin federal seçim komitesi tarafından seçime kabul edilmesinin belirsiz ve ölçülemez kriterlerini eleştirdi .
Şansölye düello
Federal seçimlerden iki hafta önce, 13 Eylül'de Şansölye Merkel ve SPD adayı Steinmeier arasında bir televizyon düellosu gerçekleşti - sözde şansölye düellosu. Erste , ZDF , RTL ve Sat.1 tarafından ortak yapım olarak yayınlandı . Bu edilmiş yönetilir tarafından Frank Plasberg (ARD), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) ve Peter Limbourg (Sat.1). Şansölye düellosu, iki özel yayıncının olumsuz tavrı nedeniyle radyodan canlı yayınlanamadı ve ardından birçok ünlü radyo istasyonundan sert eleştiriler geldi. Muhalefet partileri onlar televizyon tartışmasında katılamayan çünkü önceden başbakanı düello eleştirmişti.
Uygun seçmenler
Toplam 62.168.489 vatandaş oylamaya çağrıldı. Yaş ve cinsiyet yapıları (prognoza göre) şu şekildeydi:
| Yıllar içinde yaş | erkek (milyon olarak) | kadın (milyon olarak) | toplam (milyon olarak) | Toplam uygun seçmen sayısının payı |
|---|---|---|---|---|
| 18-20 | 1.3 | 1.3 | 2.6 | %4.2 |
| 21-29 | 3.9 | 3.7 | 7.6 | %12.2 |
| 30-39 | 4.3 | 4.2 | 8.5 | %13.7 |
| 40-49 | 6.5 | 6.3 | 12.8 | %20,6 |
| 50-59 | 5.3 | 5.3 | 10.6 | %17.0 |
| 60-69 | 4.2 | 4.5 | 8.7 | %14.0 |
| 70 ve üzeri | 4.5 | 6.9 | 11.4 | %18,3 |
| Toplamda | 30.0 | 32.2 | 62.2 | %100.0 |
2009 Bundestag seçimlerinde oy kullanma hakkına sahip olanların yaklaşık yüzde dokuzu göçmen kökenliydi .
seçim sonucu
Seçimin kazananları bir önceki seçim dönemindeki muhalefet partileri oldu : FDP yüzde 14,56 ile partisinin tarihindeki en yüksek federal seçim sonucunu elde etti. Yüzde 11,88 ile Sol ve yüzde 10,71 ile Yeşiller de rekor değerler elde etti. Buna karşılık, SPD, bir federal seçimde bir parti için en büyük yüzde puanı kaybı olan yüzde 11.2'den fazla kaybetti. Oyların sadece yüzde 23,03'ünü alan parti, tarihindeki en kötü Bundestag seçim sonucunu kaydetti. CDU nispeten istikrarlı kalırken (-0.51 yüzde puanı ), CSU'nun zayıf performansı (ülke çapında -0.86 yüzde puanı; rekabet ettiği tek eyalet olan Bavyera'da -6.7 yüzde puanı) Birliğin kayıplarına katkıda bulundu. Katılım yüzde 70,78 ile tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı. Fazladan görev sayısı 24'lük rekor bir değere yükseldi. Toplam 622 üyeye sahip 17. Alman Federal Meclisi'nde çoğunluk 312 oyla elde edildi. CDU, CSU ve FDP'nin oluşturduğu koalisyon 332 oya sahip.
Çıkıntılı yetkiler şu ilginç duruma yol açtı: SPD, Yeşiller ve FDP birlikte ikinci oyların %48,3'ünü aldı, CDU/CSU ve Sol birlikte ikinci oyların %45,7'sini aldı. Buna göre SPD, Yeşiller ve FDP %51,38, CDU/CSU ve sol %48,62 manda hakkına sahip. Aslında, CDU / CSU ve Sol'un ortak 315 sandalyesi varken, SPD, Yeşiller ve FDP'nin sadece 307 sandalyesi vardı. Bu, %2,6 daha az ikinci oy, ancak 8 sandalye daha. “Bu nedenle FDP'nin taraf değiştirme şansı yok. Ve SPD'nin Şansölye'yi sağlaması için matematiksel bir olasılık yok."
Nihai genel sonuç
| Partiler | Koltuklar |
|---|---|
| Mutlak çoğunluk (312 koltuk) | |
| Birlik, SPD | 385 |
| Birlik, FDP | 332 |
| Toplam koltuk | 622 |
| Siyasi parti | İlk oylar | İkinci oy | yetkiler | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Direkt olarak | ülke listesi |
Toplam | |||||||||||
| numara | % | +/- | numara | % | +/- | Toplam | Overh. 1 | numara | +/- | % | |||
| CDU | 13.856.674 | 32.0 | -0,6 | 11.828,277 | 27.3 | −0.5 | 173 | 21 | 21 | 194 | +14 | 31.2 | |
| SPD | 12.079.758 | 27.9 | −10.5 | 9,990,488 | 23.0 | -11.2 | 64 | - | 82 | 146 | -76 | 23.5 | |
| FDP | 4.076,496 | 9.4 | +4.7 | 6.316.080 | 14.6 | +4.7 | - | - | 93 | 93 | +32 | 15.0 | |
| SOL | 4.791.124 | 11.1 | +3.1 | 5.155.933 | 11.9 | +3.2 | 16 | - | 60 | 76 | +22 | 12.2 | |
| YEŞİL | 3.977.125 | 9.2 | +3.8 | 4.643.272 | 10.7 | +2.6 | 1 | - | 67 | 68 | +17 | 10.9 | |
| CSU | 3.191.000 | 7.4 | -0,9 | 2.830.238 | 6.5 | -0,9 | 45 | 3 | - | 45 | -1 | 7.2 | |
| KORSANLAR | 46.770 | 0.1 | +0.1 | 847.870 | 2.0 | +2.0 | |||||||
| NPD | 768.442 | 1.8 | -0.0 | 635.525 | 1.5 | -0,1 | |||||||
| hayvan koruma partisi | 16.887 | 0.0 | +0.0 | 230.872 | 0,5 | +0.3 | |||||||
| REP | 30,061 | 0.1 | -0.0 | 193.396 | 0,4 | -0,1 | |||||||
| ödp | 105.653 | 0,2 | +0.2 | 132.249 | 0,3 | +0.3 | |||||||
| AİLE | 17.848 | 0.0 | -0,1 | 120.718 | 0,3 | -0,1 | |||||||
| RRP | 37.946 | 0.1 | +0.1 | 100.605 | 0,2 | +0.2 | |||||||
| EMEKLİ | 56.399 | 0.1 | +0.1 | ||||||||||
| BP | 32.324 | 0.1 | +0.0 | 48.311 | 0.1 | +0.0 | |||||||
| DVU | 45.752 | 0.1 | +0.1 | ||||||||||
| PBC | 12.052 | 0.0 | -0,1 | 40.370 | 0.1 | -0,1 | |||||||
| BüSo | 34.894 | 0.1 | -0.0 | 38.706 | 0.1 | +0.0 | |||||||
| menekşeler | 5.794 | 0.0 | +0.0 | 31.957 | 0.1 | +0.1 | |||||||
| MLPD | 17,512 | 0.0 | +0.0 | 29.261 | 0.1 | -0.0 | |||||||
| referandum | 2.550 | 0.0 | +0.0 | 23.015 | 0.1 | +0.0 | |||||||
| İLERİ | 11.243 | 0.0 | +0.0 | ||||||||||
| SANTİMETRE | 6.826 | 0.0 | +0.0 | ||||||||||
| MERKEZ | 369 | 0.0 | -0.0 | 6.087 | 0.0 | +0.0 | |||||||
| PSG | 2.957 | 0.0 | -0.0 | ||||||||||
| ADM | 396 | 0.0 | +0.0 | 2.889 | 0.0 | +0.0 | |||||||
| DKP | 929 | 0.0 | +0.0 | 1.894 | 0.0 | +0.0 | |||||||
| Ücretsiz Birlik | 6.121 | 0.0 | +0.0 | ||||||||||
| Dinlenme | 139.275 | 0,3 | -0.0 | ||||||||||
| Toplam | 43.248.000 | 100.0 | 43.371.190 | 100.0 | 299 | 24 | 323 | 622 | |||||
| Geçerli oylar | 43.248.000 | 98.3 | 43.371.190 | 98.6 | |||||||||
| Geçersiz oylar | 757.575 | 1.7 | 634.385 | 1.4 | |||||||||
| seçmen katılımı | 44.005.575 | 70.8 | 44.005.575 | 70.8 | |||||||||
| seçmen olmayanlar | 18.162.914 | 29.2 | 18.162.914 | 29.2 | |||||||||
| Uygun seçmenler | 62.168.489 | 100.0 | 62.168.489 | 100.0 | |||||||||
| Kaynak: Federal Geri Dönen Görevli | |||||||||||||
1 CDU / CSU için 24 askı görevi ülkeler arasında şu şekilde dağıtıldı:
- 1 Schleswig-Holstein'da (CDU)
- 1 Thüringen'de (CDU)
- 1 Saarland'da (CDU)
- 2 Mecklenburg-Batı Pomeranya'da (CDU)
- 2 Rheinland-Pfalz'da (CDU)
- 4 Saksonya'da (CDU)
- Baden-Württemberg'de (CDU) 10
- 3 Bavyera'da (CSU)
Ülkeye göre sonuç
Partilerin ikinci oyları eyalet listeleri aracılığıyla görev dağılımında belirleyici oluyor. Bunun için Sainte-Laguë / Schepers yöntemi kullanılır. Birincisi, ülke çapında, her partinin Federal Meclis'teki sandalyeleri, bölenler kullanılarak doğrudan ikinci oy sayısından (yüzde değerleri aracılığıyla dolaylı olarak değil) hesaplanır. Bu şekilde belirlenen sandalyeler daha sonra diğer bölücüler aracılığıyla bireysel partilerin ulusal gruplarına dağıtılır. Ancak o zaman doğrudan yetkiler (ilk oylamadan kaynaklanan) netleştirilir. Federal eyalet başına bir parti için doğrudan yetki sayısı koltuk sayısından azsa, geri kalanı eyalet listesi aracılığıyla dağıtılır. Aksi takdirde ülke listesi geçerli değildir.
Federal Meclis'te temsil edilen partilerin ikinci oy yüzdeleri (yüzde olarak ülke başına ikinci oy payları, en güçlü parti kalın yazılmış, ondalık noktadan sonra bir haneye yuvarlanmış ):
| ülke | CDU / CSU | SPD | FDP | AYRILDI | YEŞİL | Diğerleri |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 34.4 | 19.3 | 18.8 | 7.2 | 13.9 | 6.4 |
| Bavyera | 42.5 | 16.8 | 14.7 | 6.5 | 10.8 | 8.7 |
| Berlin | 22.8 | 20.2 | 11.5 | 20.2 | 17.4 | 7.9 |
| Brandenburg | 23.6 | 25.1 | 9.3 | 28,5 | 6.1 | 7.4 |
| Bremen | 23.9 | 30.2 | 10.6 | 14.3 | 15.4 | 5.6 |
| Hamburg | 27.8 | 27.4 | 13.2 | 11.2 | 15.6 | 4.8 |
| Hesse | 32.2 | 25.6 | 16.6 | 8.5 | 12.0 | 5.1 |
| Mecklenburg-Batı Pomeranya | 33.1 | 16.6 | 9.8 | 29.0 | 5.5 | 6.0 |
| Aşağı Saksonya | 33.2 | 29.3 | 13.3 | 8.6 | 10.7 | 4.9 |
| Kuzey Ren-Vestfalya | 33.1 | 28,5 | 14.9 | 8.4 | 10.1 | 5.0 |
| Rheinland-Pfalz | 35.0 | 23.8 | 16.6 | 9.4 | 9.7 | 5.5 |
| Saarland | 30.7 | 24.7 | 11.9 | 21.2 | 6.8 | 4.7 |
| Saksonya | 35.6 | 14.6 | 13.3 | 24.5 | 6.7 | 5.3 |
| Saksonya-Anhalt | 30.1 | 16.9 | 10.3 | 32.4 | 5.1 | 5.2 |
| Schleswig-Holstein | 32.2 | 26.8 | 16.3 | 7.9 | 12.7 | 4.1 |
| Thüringen | 31.2 | 17.6 | 9.8 | 28.8 | 6.0 | 6.6 |
Kaynak: Federal Geri Dönen Görevli
Bölgesel farklılıklar
|
Eski eyaletlerde ve Batı Berlin'de 2009 Bundestag seçimleri
% 40 30. 20. 10
0
34.6
24.1
15.4
11.5
8.3
5.9
Kazanç ve kayıplar
|
Yeni federal eyaletlerde ve Doğu Berlin'de 2009 Bundestag seçimleri
% 30. 20. 10
0
29.8
28,5
17.9
10.6
6.8
6.3
Kazanç ve kayıplar
|
|
|
Kaynak: Federal Geri Dönen Görevli
Yanıt oranları ve seçmen olmayanların oranı
|
olmayan seçmenlerle 2009 Bundestag seçimleri
Partilerin yanıt oranları ve seçmen olmayanların oranı
% 30. 20. 10
0
23.6
16.1
10.2
8.3
7.5
1.4
2.8
1.0
29.2
Kazanç ve kayıplar
|
Oy kartları: Partilerin ikinci oylama sonuçları
CDU / CSU 
SPD 
FDP 
Sol 
İttifak 90 / Yeşiller 
KORSANLAR
seçilmiş milletvekilleri
Taraflardan gelen tepkiler
Birlik ve FDP, programın ve ortak bir hükümetin bileşiminin üzerinde çalışılması gereken hızlı koalisyon müzakerelerini duyurdular. Angela Merkel, 9 Kasım 2009'a kadar yeni bir hükümetin kurulması gerektiğini söyledi. Frank-Walter Steinmeier, SPD için esaslı bir yeniden yönelim ve seçim kayıplarının nedenlerinin eleştirel bir incelemesini duyurdu.
Federal seçimden yaklaşık dört hafta sonra Şansölye Angela Merkel , Guido Westerwelle ve Horst Seehofer, “Büyüme” başlıklı bir koalisyon anlaşması sundu . Eğitim. Uyum. ” Önümüzdeki yasama döneminin ana görevi, diğer şeylerin yanı sıra, büyümeyi hızlandırmak için bir yasa çıkararak elde edilecek olan ekonomik krizin üstesinden gelmektir . 24 milyar avroluk vergi indirimi de planlandı.
Edebiyat
- Politika ve Çağdaş Tarihten 51/2009: Federal Meclis seçimleri 2009 (PDF dosyası; 1.9 MB) .
- Felix Butzlaff , Stine Harm, Franz Walter (ed.): Çıkmaz mı yoksa gelgit mi değişiyor? Almanya 2009. VS Verlag, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16203-4 . (Göttingen parti araştırmaları üzerine çalışmalar)
- Thorsten Faas , Kai Arzheimer , Sigrid Roßteutscher , Bernhard Weßels (ed.): Koalisyonlar, adaylar, iletişim. 2009 Federal Meclisi seçimlerinin analizi Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-531-18047-2 .
- Eckhard Jesse , Roland Sturm (Saat): 2009 Federal Meclis seçimlerinin dengesi: Gereklilikler - Sonuçlar - Sonuçlar. Nomos, Baden-Baden 2012, ISBN 978-3-8329-7606-4 .
- Karl-Rudolf Korte (Ed.): Federal Meclis seçimi 2009. Seçim, parti, iletişim ve hükümet araştırmalarının analizleri. VS Verlag, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17476-1 .
- Matthias Machnig , Joachim Raschke (ed.): Almanya nereye gidiyor? 2009 Federal Meclis seçimleri. Perde arkasına bir bakış. Hoffmann ve Campe, Hamburg 2009, ISBN 978-3-455-50113-1 .
- Hans Rattinger , Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels (ed.): Can sıkıntısı ve aşırılıklar arasında. 2009 Federal Meclis seçimleri Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-5889-3 .
- Hans-Jörg Schmedes: Avrupa'da Oylama. AGİT'in 2009 Bundestag seçimlerine ilişkin gözlemi. İçinde: Parlamento Sorunları Dergisi . 1/2010, s. 77-91.
- Johanna Thiel: 2005 ve 2009 Federal Seçim Kampanyalarında Aşamalı Politika. Peter Lang, Frankfurt am Main 2011, ISBN 978-3-631-61858-5 .
- Bernhard Weßels, Harald Schoen, Oscar W. Gabriel (ed.) Seçimler ve seçmenler: 2009 federal seçimleri vesilesiyle analizler Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-658-01327-1 .
- Kürschner'in Halkın El Kitabı Alman Federal Meclisi-17. Seçim dönemi. NDV Neue Darmstädter Verlagsanstalt , Rheinbreitbach 2011, ISBN 978-3-87576-691-2 .
İnternet linkleri
- Federal Geri Dönen Görevli
- 2009 Federal Meclis seçimleri için ipuçları
- Olumsuz oy ağırlığı - 2009 Federal Meclis seçimleri
- Siyasi eğitim hakkında bilgi portalında 2009 Bundestag seçimleri
- Federal Geri Dönen Görevli tarafından 2009 Bundestag seçimlerinin sonuçları
- Parteivergleich.eu 2009 Federal Meclis seçimleriyle ilgili 100 soruya 18 partiden yanıtlar
Bireysel kanıt
- ↑ Bir b 2009 Bundestag seçim Final sonucunu ( bir hatıra Ekim 11, 2009 , Internet Archive ) Federal dönersek Görevlisi
- ↑ Federal Görevlisi dönersek : 2005 milletvekilliği Nihai sonuç ( Memento 22 Aralık 2015 dan Internet Archive )
- ↑ FDP Siyah ve Sarı Merkel Şansölye'yi yapar t-online.de üzerinde
- ↑ Federal dönersek Görevlisi: Bundestag seçimlerinde 2005 1949 Sonuçları ( Memento 18 Ağustos 2014 yılında Internet Archive )
- ↑ Roderich Egeler ( Federal Geri Dönen Görevli ): 49 parti ve siyasi birlik federal seçime katıldığını bildirdi ( 23 Eylül 2015 tarihli internet Arşivinde hatıra ), 30 Haziran 2009 tarihli basın açıklaması.
- ↑ Federal dönersek Görevlisi: 29 partiler 2009 milletvekilliği için katılabilir ( Memento arasında 11 Mayıs 2013 , Internet Archive ): Genel Bakış Federal Seçim Komitesi partilerin 17 Temmuz 2009 basın açıklaması olarak kabul siyasi derneklerin.
- ↑ devlet listelerinin onaylanması üzerine Wahlrecht.de
- ↑ Seçim denetçisinin galasının neden bir saçmalık olduğu ortaya çıktı , Spiegel çevrimiçi , 7 Ağustos 2009.
- ↑ Parti hukuku uzmanı , 8 Ağustos 2009 tarihli Spiegel'de Federal Seçim Komitesi'ni eleştiriyor .
- ↑ Federal Anayasa Mahkemesi: PARTEI'nin federal başkanı tarafından yapılan seçim incelemesi şikayeti kabul edilemez . Basın bülteni. 20 Nisan 2011. Erişim tarihi 20 Nisan 2011 (BVerfG: Karar 10 Nisan 2011 - 1 2 BvC 12/10 - . Erişim tarihi 20 Nisan 2011.)
- ↑ Kurt Beck'in istifası: Schwielowsee'de korku ve dehşet. İçinde: stern.de. 8 Eylül 2008, erişim tarihi 30 Haziran 2012 .
- ↑ Frank-Walter Steinmeier, SPD'nin başbakan adayı olarak seçildi. İçinde: SPD.de. 18 Ekim 2008, arşivlenmiş orijinal üzerinde 19 Kasım 2008 ; 13 Kasım 2008'de erişildi (basın açıklaması 559/08).
- ↑ Steinmeier: Hayır kırmızı-kırmızı koalisyon federal hükümette - “Bu işi değil” ( Memento Eylül 24, 2009 , Internet Archive n24.de at)
- ↑ “Kırmızı-Kırmızı-Yeşil federal hükümet için bir seçenek değil” , Oskar Lafontaine ile röportaj, donaukurier.de
- ↑ https://rp-online.de/politik/deutschland/lafontaine-gegen-rot-rot-gruen-im-bund_aid-12098153
- ↑ Westerwelle tarih yazmak istiyor , şurada : Der Tagesspiegel , 20 Eylül 2009.
- ↑ Yeşiller hükümet hedeflerini belirledi ve 22 Ocak 2010'da erişilen 18 Eylül 2009'dan itibaren Welt-Online'dan Jamaika'yı kapattı .
- ↑ "seçmenler dikkate alınmaz" ( Memento Eylül 24, 2009 , Internet Archive ), Bettina Freitag tarafından yapılan yorumda ARD-Hauptstadtstudio , 21 Eylül 2009.
- ^ "Herkes Ypsilanti tuzağında" , yorum yapan Thorsten Denkler, sueddeutsche.de, 20 Eylül 2009.
- ↑ a b c d CDU'nun seçim programı
- ↑ Seçim CSU tezahürü ( Memento 24 Nisan 2009 , Internet Archive ) (PDF)
- ↑ Bir b c d SPD'nin seçim bildirgesine ( Memento arasında 10 Temmuz 2009 tarihinde Internet Archive ) (PDF)
- ↑ Bir b c d FDP seçim manifestosu ( Memento 12 Nisan 2010 tarihinden itibaren Internet Archive )
- ↑ Bir b c d GRÜNEN seçim bildirgesine ( Memento Şubat 15, 2010 tarihinden itibaren Internet Archive ) (PDF dosyası; 1,2 MB)
- ↑ GRÜNEN seçim manifestosu 2005 ( Memento 5 Mayıs 2009 yılında Internet Archive ) (PDF dosyası; 728 kB)
- ↑ Bir b c d SOL seçim programı ( Memento arasında Temmuz 11, 2009 , Internet Archive ) (PDF dosyası; 309 kB)
- ↑ Paul Wursch: Kamuoyu yoklamalarının gücü - Uyuşturucu demoskopisi . In Die Tageszeitung , 23 Eylül 2009.
- ↑ a b c d e f Allensbach, Emnid, Forsa, Forschungsgruppe Wahlen, GMS ve Wahlrecht.de'deki Infratest-dimap'ten anket sonuçları
- ↑ INFO GmbH anket sonuçları
- ↑ a b Sainte-Laguë / Schepers 2009 rakamlarıyla tutanaklar ( İnternet Arşivinde 11 Mayıs 2013 tarihli Memento ) (PDF)
- ↑ Federal Seçim Yasası Bölüm 3, Paragraf 1, Madde 2
- ↑ Federal Seçim Yasası Bölüm 2, Paragraf 2'ye Ek ( İnternet Arşivinde 8 Nisan 2014 tarihli Hatıra )
- ↑ Mitteldeutsche Zeitung: Federal Meclis seçimleri - Saksonya-Anhalt bir seçim bölgesini kaybetti - Sebep: Sakinlerin sayısında devam eden düşüş - Saksonya da aynı şeyi yapıyor - Dokuz parti eyalet listeleriyle yarışıyor
- ↑ Federal seçimlerden kaynaklanan tüm çıkıntılı koltuklar
- ↑ Ülkelerdeki taşma yetkilerinin sıklığı ve sonuçları
- ↑ 2009 Federal Meclisi seçimi: Schäuble: Tarih 27 Eylül. İçinde: sueddeutsche.de. 4 Eylül 2008, erişim tarihi 15 Ekim 2015 .
- ↑ Federal Kabine, Avrupa seçimlerinin gününü belirler ve Federal Cumhurbaşkanına Federal Meclis seçim tarihini önerir. İçinde: bmi.bund.de. 10 Aralık 2008, arşivlenmiş orijinal üzerinde 26 Aralık 2008 ; 21 Aralık 2008'de alındı .
- ^ Seçim işçilerinin görevlendirilmesine ilişkin 14 Eylül 2009 tarihli Federal Geri Dönen Görevliden alınan bilgiler ( İnternet Arşivi'nde 24 Eylül 2009 tarihli hatıra )
- ↑ AGİT, Pauli parti için seçim durağı değerlendirir içinde Der Spiegel 9 Ağustos 2009 tarihinde, çevrimiçi.
- ↑ a b 2009 Bundestag seçimlerine ilişkin AGİT Raporu, 14 Aralık 2009, s.15 f., S.23.
- ↑ Televizyon düellosuna ilişkin bilgiler ( İnternet Arşivinde 14 Ağustos 2009 tarihli Memento ) ( www.tagesschau.de )
- ↑ Geri Dönen Federal Görevli: 2009 Bundestag seçimleri için temsili seçim istatistikleri ( İnternet Arşivinde 11 Ekim 2009 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ zeit.de 11 Nisan 2013: Irkçılara göz kırptı. - Şimdiye kadar hiçbir parti ırkçı seçmenleriyle yüzleşmeye cesaret edemedi. Ama bunu yapmak zorunda kalacaklar. Çünkü giderek daha fazla göçmenin oy kullanmasına izin veriliyor.
- ↑ sueddeutsche.de
- ↑ 2009 Bundestag seçiminin nihai resmi sonucuna ilişkin basın açıklaması ( İnternet Arşivinde 18 Ekim 2009 hatırası ) - Federal Geri Dönen Görevlide yüzde genel bakış
- ↑ eyaletlerde 2009 milletvekilliği Nihai sonuç ( içinde Memento orijinal Eylül 27, 2009 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ a b c Federal Geri Dönen Görevliden Bilgi, Cilt 3, Seçim Bölgesine Göre Nihai Sonuçlar, Tablo 11 ve 13 ( İnternet Arşivinde 16 Haziran 2011 tarihli hatıra ) (PDF dosyası; 4 MB)
- ↑ Federal dönersek Görevlisi: Federal Sonuçları - Federal Meclis Seçim 2009 Final Sonuçları ( içinde Memento orijinal Ekim 11, 2009 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. ve kendi hesaplamaları
- ↑ karş Martin Kessler, Gregor Mayntz: Merkel: Yeni Hükümet 9 Kasım'a kadar ( hatırasısın içinde 3 Ekim 2009 , Internet Archive rp-online.de at), Eylül 29, 2009.
- ↑ rahatlama geniş kapsamlı Merkel sözler den Spiegel Online'da , 24 Ekim 2009, 22 Ocak 2010 tarihinde erişti.
