Siyasi parti

Bir siyasi parti ( Latince pars , genel partis 'part', 'yön'), daha büyük bir siyasi birlik (bir devlet veya benzeri) içinde, farklı şekillerde örgütlenmiş, siyasi partilerde mümkün olduğunca fazla siyasi söz hakkı elde etmeye çalışan insanların oluşturduğu bir birliktir. kendi amaçlarına veya ideal amaçlarına ulaşmak ve/veya kişisel avantajlar elde etmek için. Bu tür bir siyasi gücü elde etmenin veya kullanmanın önemli bir kısmı, devlet ve diğer kurumlardaki liderlik pozisyonlarını parti üyeleri veya partiye yakın kişilerle doldurmaktır.

Bir dahilinde çok partili sisteme , siyasi partiler siyasi karar alma pozisyonları doldurmak için birbirleriyle rekabet; siyasi iradenin oluşumuna katkıda bulunurlar ve bu ölçüde demokratik bir devletin siyasi anayasasının önemli bir ayağını oluştururlar . Tek partili sistemde partinin yapısı ve işlevi de zorunlu olarak değişir. Böyle bir “yeni tip” parti genellikle “ totaliter ” bir karaktere bürünür .

Öykü

Bu makale veya aşağıdaki bölüm destekleyici belgelerle ( örneğin bireysel kanıtlar ) yeterince sağlanmamıştır . Yeterli kanıtı olmayan bilgiler yakında kaldırılabilir. Lütfen bilgileri araştırarak ve iyi kanıtlar ekleyerek Wikipedia'ya yardım edin .

Zamanda parlamentoları kuruldu, partiler seçimlerin adayları desteklemek için kısa bir süre önce başta etkindi çoğunlukla sadece gevşek dernekler vardı. Açıkça tanımlanmış bir parti sistemindeki ilk partiler, 1690-1695 yıllarında İngiliz Parlamentosu'nda mevcuttu. Whig ve Tory , çok çeşitli siyasi meseleler için giderek artan bir şekilde siyasi bir tercih tanımladılar. 1830'lardan bu yana, İngiltere'deki partiler de ilk kez hükümet ve muhalefetle tamamen ilişkilendirildi . Yerel, bölgesel ve ulusal düzeyde parti yapılarının oluşumu ve maaşlı parti sekreterleriyle parti sekreterliklerinin kurulması büyük ölçüde sosyal demokrasiye kadar götürülebilir .

Modern demokraside partiler

Kitle demokrasisinde, siyasi karar alma, seçmenlerin bireysel partilerden çeşitli adaylar veya listeler için oy kullanabilecekleri şekilde gerçekleşir. Parlamentolar çoğunluğa dayalı kanunlar çıkarır. Bu süreçte partilere devlet karşısında seçmenin iradesini temsil etme görevi düşmektedir.

Partilerin özellikle önemli ve değerli bir görevi, adayların belirlenmesidir (adlandırılması). Devlet organları ve seçmenler de partilerin her konuda yorum yapmasını bekliyor.

Çok partili ve iki partili sistemler vardır, bu da en azından geçerli seçim yasasına bağlıdır. Çoğunluk oy hakkı, iki partili sistemlerin oluşumuna katkıda bulunur; B. Birleşik Krallık , ABD . Parlamentoda yalnızca bir iktidar ve bir muhalefet partisi temsil edilmektedir, ancak milletvekilinin partisinin özelliklerine görece düşük bir bağlılığı vardır (özellikle ABD, Birleşik Krallık örneğinde, meclis içi muhalefet nedeniyle partiyle daha güçlü bağları vardır). Öte yandan, orantısal oy hakkı, genel olarak hizip disiplini daha büyük bir rol oynamasına rağmen (örneğin, Hollanda , Almanya ) birkaç partili bir parlamento oluşumunu desteklemektedir . İki partili sistemler net çoğunluklara yol açar ve bir hükümetin kurulması nispeten kolaydır. Çok partili sistemler, kurulması daha zor ve kolayca iç çatışmaya meyilli koalisyon hükümetlerine yol açar . Öte yandan, çok partili bir sistem karmaşık sosyal gerçekliği daha iyi tasvir eder. Bu bağlamda medyan seçmen modeli kullanılmaktadır .

Tek partili sistemler ancak demokratik olmayan devletlerde bulunabilir.

Bir partinin görevleri

  • Personel: Personeli işe almak ve eğitmek ve siyasi makamları doldurmak için seçimlere aday göstermek.
  • Çıkarların eklemlenmesi ve toplanması: Üyelerin ve seçmenlerin çıkarlarını ve görüşlerini formüle etme ve birleştirme.
  • Etkileşim: Devlet ve vatandaşlar arasındaki bağlantı, iki yönlü iletişim kanalı: bir yandan devlet kurumları karşısında çıkarların eklemlenmesi ve diğer yandan devlet kararlarının devlete karşı açıklanması, bilgilendirilmesi ve açıklanması. vatandaşlar.
  • Parti programı : daha uzun bir süre için siyasi programların geliştirilmesi.
  • Hükümet: hükümeti kurmak ve etkilemek, parlamentoda iyi kurulmuş bir sistem yaratmak . Siyasi gruplar ve buna karşılık gelen iş bölümü, işleyen bir parlamento sağlar ve hükümet teklifleri için çoğunlukları düzenler.
  • Hesap Verebilirlik: Özellikle cumhurbaşkanının yeniden seçilemediği ve güçlü bir partinin parçası olmadığı başkanlık sistemlerinde cumhurbaşkanının sorumluluğunda sorunlar olabilir. Yeniden seçilmeyerek veya “partisini” zayıflatarak “cezalandırılamayacağı” için, cumhurbaşkanının seçim kampanyasındaki pozisyonundan önemli ölçüde sapma riski vardır. Öte yandan, güçlü bir parti (cumhurbaşkanının aksine hala seçimleri kazanmak zorundadır) verilen sözlerin tutulmasını sağlar.

Parti türleri

Genel

Bugün hala “ sol ” ve “ sağ ” partiler arasında geniş bir ayrım yapılmaktadır . Bu ayrım, Fransız Devrimi zamanına kadar gider . In Millet Meclisi , yeni düzenin lehine olanlar sol ve sağdaki önceki monarşiyi korumak isteyenler üzerinde gruplandırıldı.

Diğer ve genellikle daha önemli "ayrımlar" şunlardır:

Örneğin GDR'de olduğu gibi sözde blok partiler özel bir durumdur . İşlevleri, nüfusun daha geniş kesimlerini yönetim sistemine dahil etmek ve böylece hegemonik SED'in egemenliğini güvence altına almaktı .

Özellikle küçük bir üye çevresi ve düşük seçim sonuçları olan partilere küçük partiler veya parçalanmış partiler de denir .

Menşe türüne göre farklılaşma

  • Parlamentodan çıkan partiler : Bu partiler, çıkarları veya ideolojileri nispeten benzer olan farklı parlamenterlerin birleşmesinden ortaya çıkar.
  • Parlamento dışında ortaya çıkan partiler: Bu siyasi etki grupları genellikle yeni parti türü olarak tanımlanır. Tarihsel olarak, parlamento dışında ortaya çıkan partiler genellikle sol yelpazenin bir parçasıydı . Bugün daha çok vatandaş listeleri ve ilgili fenomenler hakkında.

Organizasyon derecesine göre farklılaşma

  • Oylama Partisi: Partiler ortaya çıktıklarında çoğunlukla çok az üyeye sahiptiler. Etkili vatandaşlar gevşek bir şekilde bir araya geldi ve çalışmalarını genellikle gönüllü olarak ( fahri parti ) yürüttüler . Günümüzde daha çok bir seçmen partisinden söz ediliyor. Bu, seçmen sayısının üyelere göre orantısız bir şekilde yüksek olduğu anlamına gelir. Partiyle bağlar genellikle sadece zayıftır. Finansmanın büyük bir kısmı dış kaynaklardan gelmelidir. Tarihsel olarak, fahri partiler genellikle parlamentolardan çıktı ve parlamenterler tarafından kuruldu. Parlamentoda her zaman var olan gruplar için (bugünkü parlamento gruplarının öncülleri ), oy hakkının nüfusun daha geniş kesimlerine yayılması nedeniyle seçmenleri güvence altına almak için seçim bölgelerinde örgütsel yapılar kurmak gerekli hale geldi. Bu tür partiler çoğunlukla muhafazakardı.
  • Üye parti: Burjuva partilerinin aksine, işçi partileri, erken bir aşamada sabit, iyi örgütlenmiş bir aygıta sahip olan ve nispeten yüksek bir üye oranına (kitle partisi) sahip olan parlamento dışı örgütlerden ortaya çıktı . Bir üye parti, ifadesi günümüzde tutulduğu gibi, hatırı sayılır derecede bir örgütlenme gösterir. Bu nedenle harcamalarının önemli bir kısmı üyelik aidatlarından karşılanabilmektedir.
  • Halk Partisi : Modern medyada üye parti için sıklıkla kullanılan sözlü eşdeğer, Almanya'da Bu, Birlik partilerini ( CDU / CSU ) ve SPD'yi ifade eder ; SPD, kitle örgütleri, sendikalar ve yardım kuruluşu Arbeiterwohlfahrt aracılığıylanüfusa bağlı büyük, ancak şimdi azalmakta. Avusturya'da “Halk Partisi” (veya “Büyük Parti”) terimi SPÖ ve ÖVP anlamına gelir. İsviçre'de “Halk Partisi” terimi yalnızca çeşitli büyüklükteki bireysel partilerin adlarının bir parçası olarak mevcuttur (örn. SVP %26 oy payı; EPP %2,3 oy payı). Hükümette temsil edilen partilere Bundesrat partileridenir.

Sosyo-politik hedeflere göre farklılaşma

Aşağıdaki kategoriler esas olarak Avrupa siyasetinde ortaya çıktı. Farklı ülkelerde çok farklı olabilen sosyal çatlakları, yani çatışma çizgilerini yansıtırlar. Bununla birlikte, ilke olarak, 1980'lerin ortalarından itibaren, çatışmalarda bir çözülme veya zayıflama gözlemlenmiştir.

Parti araştırmalarındaki "klasik" oluklar şunlardır:

  • Tarımsal çıkarlara karşı endüstriyel çıkarlar
  • Emek ve sermaye
  • materyalist ve materyalist sonrası
  • ekonomik vs ekolojik
  • Laiklik ve Kilise / Hıristiyan Değerleri
  • Merkezi hükümet ve bölgesel birimler

Bu çatışma hatları kısmen birbiriyle kesişir veya örtüşür, böylece bireysel taraflarda, v. a. daha büyük birkaç çatışma hattı bulunabilir.

Siyasi ilgi alanına göre farklılaşma

  • Halk Partisi : Nüfusun tüm kesimlerinin çıkarlarını ve ihtiyaçlarını dikkate almaya çalışır, bu nedenle kendisini nüfusun belirli kesimlerinden ayırmaz, bunun yerine mümkün olduğu kadar çok vatandaşla bütünleşir. Bu, bir halk partisinin üyelik ve seçim yapısında herhangi bir öncelik belirlemediği anlamına gelmez. Felsefi bakış açıları, bir halk partisinin programı için yalnızca ikincil bir rol oynar.

Halk partilerinin parçası olmayan partiler arasında birkaç tür ayırt edilebilir:

  • Menfaat tarafı : Çok özel (örneğin sosyal, mezhepsel, bölgesel) bir grubun menfaatlerine kendini mecbur hisseder ve nüfusun tüm kesimleri için eşit derecede uygun olduğunu iddia etmez. Parti programı genellikle burada çok belirgindir. Sınıf partisi, çıkarpartisininbir çeşidini temsil ederÖrnekler: köylü partileri veya ulusal azınlık partileri
  • Weltanschauungspartei (aynı zamanda program partisi ): Programını tüm siyasi alanlarda hizaladığı ve genellikle bir bütün olarak toplum için bağlayıcı olarak zorlamaya çalıştığı belirli bir dünya görüşüne özellikle güçlü bir şekilde bağlı hissediyor. Örnekler: Ortodoks -dini partiler, komünist ve nasyonal sosyalist partiler.
  • Tematik parti: Prensip olarak genel nüfusa hitap etmesine rağmen, siyasi programını büyük ölçüde bir veya birkaç siyasi konu ile sınırlandırır. Ana siyasi konulara dikkat genellikle dalgalı olduğundan, tematik partiler genellikle kısa ömürlüdür veya programatik temellerini kademeli olarak genişletir. Örnekler: Çevre koruma ve silahsızlanma tarafları olarak gelişme aşamasındaki çeşitli ülkelerin Yeşilleri , PRO gibi kanun ve düzen tarafları .
  • Bölgesel parti : Bir ülkenin münhasıran belirli bir bölgesinde veya belirli bir bölgesinde rekabet eden ve buna göre programatik olarak yönlendirilen bir parti.

Siyasal sistemdeki işleve göre farklılaşma

  • İktidar Partisi : Bu parti seçimlerden galip çıktı ve bir sonraki seçime kadar hükümet üyelerine görev verecek. Birlikte - koalisyon halinde - hükümeti oluşturan birkaç iktidar partisi olabilir.
  • Muhalefet partisi: Bu parti seçimleri kaybeder ve mecliste muhalefeti oluşturur . Bir sonraki seçim için alternatifler göstererek kendilerini seçmene tavsiye etmeyi amaçlayan birçok muhalefet partisi de olabilir.

Almanya

Öykü

Kendini "partizan olmayan" bir varlık olarak yorumlayan otoriter bir devlet olarak Alman Reich, başlangıçta partilerin yalnızca kendilerine ait olabilecekleri devlet organlarına erişimini engelledi .

Hegel'in "ahlaki bütün" olarak devlet doktrini, "parti"yi "birkaç kişinin şiddeti", "özel, tesadüfi çıkar" ile eşitler. Burada Jean-Jacques Rousseau'nun kurgusal radikal demokrasisiyle tanıştı . Değildi monarşi ya da partiler kurulmasını engellediğini askeri ve sivil kamu hizmeti; çünkü partiler otoriter yönetime karşı çıkarlar, çünkü önceden dışlanmış bir kısım, kurala katılmayı talep eder. Halk egemenliği temelinde Alman ulus-devletinin yaratıldığı dönemde , yönetenler ve yönetilenler kimliğini gerektiren birlik adına partiler teorik olarak dışlanır.

Devlet hukuku parti durumuna bölünmüş 20. yüzyılın başında idi: bütün devlet elektrik konuşma kaynağı olduğu durumda, son yaratılması gibi partiler gerekir: biz "anayasanın üç noktada partiler söz bulmak bekliyorsunudur parti devletinin diğer tüm organları; seçilmiş milletvekillerinin konumundan bahsedildiğinde, milletvekillerinin kendi meclis grubuna üyeliği reddedilmemelidir; hükümetten söz edildiğinde, onu destekleyen parlamenter grupların koalisyonuna da değinmek gerekir.Fakat hükümet devletinin "devletin partizan olmayan doğasına ilişkin ömür boyu süren yalanı" olumsuz bir jestle sadece Weimar Anayasası'nı terk ediyor. en kırılgan savunmanın " Mansiyonu (Leo Wittmayer).

Weimar Anayasası'nın 130. Maddesinde , “her halükarda şüpheye yer bırakmayacak şekilde, memurun kişisel özgürlüğünün, özellikle ifade özgürlüğünün, basın, toplanma ve örgütlenme özgürlüğünün, yalnızca genel hükümlere değil, aynı zamanda ayrıca görevinin ve sınıfının görevlerinden kaynaklanan belirli kısıtlamalara da. ”Ve:“ Reichstag temsilcisi, hiç kimsenin temsilcisi değil, yalnızca 'bütün halktan' farklı olmayan, onunla özdeş olan Alman Reich'ıdır. Anayasal açıdan bakıldığında, emperyal bir organdır, başka bir şey değildir. Bu birliğin uygulanması, daha önce olduğu gibi bugün de (eski anayasaların anılan hükümleriyle karşılaştırınız), herkesten, partiden tam bağımsız olarak gerçekleşmektedir...” Siyasi pratikte bu şu anlama geliyordu: "Eğer Reich anayasası, parlamento üyesini yalnızca bir birey olarak, yalnızca vicdanına tabi ve emirlere bağlı olmayan bir birey olarak tanıyorsa, 12 Aralık 1922 tarihli Reichstag'ın iç tüzüğü ona bunu yapabildiğini gösteriyor. neredeyse sadece kendi parlamenter grubu çerçevesinde hareket eder." Seçimler: "Emperyal anayasaya göre, devletin gücü, yapısını dikkate almadan bir bütün olarak halktan geliyorsa, o zaman seçim yasalarına göre, partilere bölünmüş insanlardan doğar."

Birkaç gelişme aşaması vardı. “Bazı eyalet seçim yasalarının Reich Seçim Yasası'nın ilk versiyonu, bir partinin oy pusulasında belirtilmesinin alakasız olduğunu şart koşarken, 24 Ekim 1922 tarihli Reich Yasası, partilerin isimlerine ek olarak veya isimler yerine belirtilmesine izin verdi. ve nihayet mevcut haliyle Reich Seçim Yasasını (§ 25) ve Reich oylama düzenlemelerini (§ 44 Paragraf 2) oy pusulalarının parti adını içermesi gerektiğini belirledi. bütünün birbiriyle rekabet eden güçlere bölünmesi” henüz hakim olmamıştı.

Ancak Bonn Temel Kanununda taraflara yönelik yeni bir anlayış ifade bulmuştur. “Partinin iradesi, devletin her zaman aranan ortak iradesinin tek taraflı ifadesidir. Bütünün ruhu, bütünde yalnızca bir "an" olan partide, yani siyasi şekillendirme için baskı yapan gizli halk iradesinde zaten yaşıyor. Belirli çıkar gruplarının iradesinin aksine, partinin iradesi yalnızca devletin genel iradesiyle ilişkili olarak anlam kazanır. Partilerin faaliyetleri tüm halkın refahına hizmet eder.”

Temel Kanun'da öngörülen “siyasi iradenin oluşumuna katılım”, bu bağlamda, partilerin yasamaya katılma, yetkin bir çoğunluğun örgütlenmesi anlamında parlamentoda siyasi iradenin oluşumuna sürekli ve doğrudan katılımı anlamına gelir. yönetme ve hükümet kurma, diğer yanda muhalif grupların devlet hayatında kendilerini öne sürdükleri bir muhalefetin oluşumu. “Anayasal yapıya dahil etme” ibaresiyle mahkeme.

Gelen Madde Temel Kanununun 21.1 diyor:

“Partiler, halkın siyasi iradesinin oluşmasına katkıda bulunur. Kuruluşunuz ücretsizdir. İç düzeniniz demokratik ilkelere uygun olmalıdır. Varlıklarının yanı sıra fonlarının kaynağı ve kullanımı hakkında halka açık bir hesap vermek zorundalar."

Alman Siyasi Partiler Yasası'nın (PartG) 2 (1) Bölümü , partileri şu şekilde tanımlar:

"Partiler, federal veya eyalet düzeyinde siyasi iradenin oluşumunda kalıcı olarak veya daha uzun bir süre etkisi olan ve Alman Federal Meclisi veya eyalet parlamentosunda halkın temsiline katılmak isteyen vatandaşların dernekleridir. Fiili koşulların genel resmine dayandırılması, özellikle örgütünün kapsamı ve sağlamlığı, üye sayısı ve toplum içindeki görünümleri açısından, bu amacın ciddiyetine ilişkin yeterli bir garanti sunmaktadır. Bir partinin üyeleri ancak gerçek kişiler olabilir ."

Bir parti, özgür demokratik temel düzeni ortadan kaldırmayı veya bozmayı hedefliyorsa, Anayasa'nın 21. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesine göre anayasaya aykırıdır ve Federal Anayasa Mahkemesi tarafından yasaklanabilir. Bununla birlikte, Anayasa'nın 21. Maddesinin 2. Fıkrasının 2. Cümlesi uyarınca bu konuda sadece Federal Anayasa Mahkemesinin karar vermesi önemlidir . Böyle bir parti, anayasanın korumasını ancak ilgili bir kararla kaybeder.

“Sözde parti ayrıcalığı, partinin siyasi iradenin oluşumunda bir katılımcı olarak fiili faaliyeti söz konusu olduğu sürece, yürütmenin genel müdahale olasılıklarının kullanılmasından partileri korur.” Ancak “Temel Kanun” göreci düşünceye dayalı bir topluluğu önlediği için demokratik devlet görüşünden kararlı bir şekilde ayrıldı. Demokratik devletin, tüm anayasal düzeninin dayandığı belirli sağlam temellere sahip olduğu inancına dayanır. Özü, insan onurunun tanınması veya hukukun üstünlüğü gibi onlar tarafından şekillendirilir. Bu nedenle ondan vazgeçemez. Temel Kanunu olmuştur çekilen bu temel özgürlükçü demokratik temel düzenini de Art. 1 , 20 , 28 , 79 herhangi birinden GG anayasa değişikliği ve temel temel inançlarına ve hazır olan bu taahhütle üzerlerinde saldırılara karşı kendini savunmak için vardır Karar verilen bir 'savunmacı' demokrasi türü ( BVerfGE 5, 85 139).

Öngörülen siyasi partiler yasası içinde 21. madde Temel Kanununun (3) sadece 1967 yılında ortaya çıktı. Parti yasası, diğer şeylerin yanı sıra, bir partinin demokratik olarak örgütlenmesi gerektiğini ve ayrıca (mali) kaynaklarının nereden geldiğini açıklamasını şart koşar. Almanya'da, partiler ve alt bölümleri (örneğin yerel dernekler) genellikle Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 54. Maddesi anlamında tüzel kişiliği olmayan (yani kayıtlı olmayan) bir dernek yasal biçimine sahiptir . İstisnalar, kayıtlı dernekler olarak yürütülen CSU ve FDP'dir. Ancak, alt bölümleri de kendi tüzel kişiliği olmayan dernekleridir. Anonim şirket olmayan birliğin yasal şekli, daha önce tarafların gayrimenkul ve şirket varlıklarını satın almak ve elde tutmak istedikleri takdirde bir mütevelli heyeti inşasını kullanmak zorunda oldukları anlamına geliyordu. 2001 yılında Federal Mahkeme'nin topyekûn el doktrini ile ilgili kararları değişmiştir, ancak tüzel kişiliği olmayan dernek, mütevelli heyeti inşasına gerek kalmadığı için muameleye taraftır . Mevcut içtihatlara göre, bir tarafın (genellikle federal birlik ve bölgesel birlikler) yalnızca en yüksek ve ikinci en yüksek organizasyon düzeyi tapu siciline bir mülkün sahibi olarak girilebildiğinden, gayrimenkul tutmak için mütevelli yapısı anlam ifade etmeye devam edebilir.

kurucu

Almanya'da bir parti kurmak için siyasi bir birlik gereklidir, örneğin PartG Kısım 2'ye göre bunun minimum üye sayısına sahip olması gerekir ; bir mahkeme tarafından 55 kişi sayısı çok düşük olarak değerlendirildi. Buna karşılık, 61 üyeli “Fikir Yok” partisi Federal Seçim Komitesi tarafından 2013 Bundestag seçimlerinde parti olarak tanındı. Parti, parti olarak tanınmaya devam edebilmek için altı yıl içinde en az bir Bundestag veya Landtag seçimlerinde yer almalıdır. Bir partiye sadece gerçek kişiler üye olabilir.

Partilerin seçimlere kabulü seçim yasalarıyla düzenlenir - ör. B. Federal Seçim Yasası yoluyla Federal Meclis seçimlerinde .

üyelik

Bir partiye üye olmak istiyorsanız, ilgili ulusal derneğe üyelik başvurusunda bulunuyorsunuz. Üyenin kabulüne, başvuru sahibinin ikamet ettiği ilçe veya alt birliğin yönetim kurulu oyla karar verir. Bunun için bir duruşma düzenlenebilir. Parti içi düzenlemelere bağlı olarak, bir parti komitesinin onayı olmaksızın üyelik beyanı üyeliğe ulaşmak için yeterli olabilir. Ancak, ilgili taraflar genellikle belirli koşullar altında partiden dışlanma konusunda açık seçeneğe sahiptir . Parti üyeleri farklı kademelerdeki parti komitelerine (şehir/alt dernek yönetim kurulu, ilçe, ilçe yönetim kurulu, eyalet ve federal yönetim kurulu, eyalet ve federal teknik komiteler) seçilebilir. Parlamentoya bir partiden seçilmek isteyen herkesin kendi dernekleri tarafından aday gösterilmesi gerekir. Doğrudan adaylar seçim bölgesi konferansları (seçim bölgesinde oy kullanma hakkına sahip tüm üyelerin meclisi) tarafından seçilirken, listedeki yerler bu amaçla planlanacak bir eyalet parti konferansında (eyalet delegeleri meclisi) oy pusulalarıyla doldurulur.

Parti yasağı

Bir parti, Federal Anayasa Mahkemesi'nde yargılanmak suretiyle kapatılabilir . Bunun için Temel Kanun'un 21. maddesinin 2. fıkrasının kurucu unsurlarının karşılanması gerekir. Diğer kriterler, mahkemelerin sürekli içtihatlarından kaynaklanmaktadır . Bir parti yasaklanırsa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne itiraz edilebilir .

Avusturya

Avusturya'da, 2012 Siyasi Partiler Yasası'nın 1. Bölümüne göre , bir siyasi parti “özellikle genel temsil organları ve Avrupa Parlamentosu”. Siyasi partiler tüzüklerini Federal İçişleri Bakanlığı'na tevdi ederek tüzel kişilik kazanırlar . Federal İçişleri Bakanlığı'nın kuruluş süreci ile ilgili herhangi bir kontrol veya karar verme yetkisi bulunmadığından, bir siyasi partinin varlığı ancak ön soru olarak farklı bir usulde değerlendirilebilir.

Oy hakkı, bir siyasi partinin kuruluşundan tamamen bağımsızdır; Avusturya Anayasa Hukuku'nda bir yanda katı bir şekilde siyasi partiler arasında ve diğer yanda tek bir seçimde adaylık amacıyla kurulan "siyasi partiler" (veya "ara partiler " denilmektedir). İlgili seçim yönetmelikleri, kampanya yürüten partiler için yasal dayanaktır.

Siyasi Partiler Yasası 2012, muhasebe denetimleri ve açıklama yükümlülükleri hakkında daha ayrıntılı düzenlemeler içerir; Siyasi partilere ek olarak, bunlar kısmen kampanya yapan partiler için de geçerlidir. Bir partinin kaydının silinmesi ancak 2012 Siyasi Partiler Yasası'nın yürürlüğe girmesinden bu yana planlanmıştır; bu nedenle Avusturya'da 710'dan fazla sözde “parti üyesi” vardır.

İsviçre

İsviçre'de partiler Medeni Kanun'un  (ZGB) 60. maddesi anlamında dernekler şeklinde örgütlenmiştir . Özgürdürler, düzenlenmezler, kendi tüzükleri vardır ve ayrıca yaş sınırları, köken veya uygunluk vb. gibi kısıtlamalar getirebilirler. [Ref. (Kısıtlamalar) ekle] Tüzel kişiler de taraf tarafından kısıtlanmamak kaydıyla bir partiye katılabilir. Başka hiçbir yerde olağan ayrıcalıklara sahip değiller ve devlet tarafından vergilerden finanse edilmiyorlar.

Polonya

En az bir eğer Polonya'da bir parti oluşturulabilir binde bir Polonya vatandaşları kişisel kayıt numarasını belirten bir kurucu uygulamasını imzalamak ve bu Varşova Bölge Mahkemesi tarafından yasal olarak geçerli kabul edilmektedir. Parti üyeleri en az 18 yaşında olmalıdır. Başvuruya kurulacak partinin adının kısaltması ve logosu eklenmelidir. Polonya partileri için seçimlere katılım zorunlu değildir, ancak "devlet siyasetini şekillendirmek veya devlet otoritesini kullanmak amacıyla demokratik faaliyetler yoluyla halka katılım" zorunludur.

eleştiri

Parti devletinin eleştirisi uzun bir geleneğe sahiptir. Almanya'da , partilerin özel çıkarlardan başka bir şey temsil etmemesine rağmen, halkın kaderini partizan olmayan bir şekilde yönettiği varsayılan otoriter devlete kadar uzanıyor. Bu görüş, 1848 Alman devriminin başarısız olması ve hiçbir partinin kendi isteğiyle parlamenter güç kazanmamış olması gerçeğiyle desteklendi. Bu nedenle, hükümet sorumluluğu tarafından yapılan pratik test gerçekleşmedi ve taraflar ideolojik bölünme lüksünü göze alabilirdi. Bunu, daha önce apolitik olan tabakaların aşırı derecede siyasallaşmasına ve siyasi sistemin bütünleşemez hale gelmesine yol açan Birinci Dünya Savaşı'ndan sonraki siyasi olarak çalkantılı yıllar izledi.

On yıllardır, Federal Almanya Cumhuriyeti'nde bile partilerin itibarı düşüyor, çünkü bir yandan refah siyasi ilgiyi azaltıyor, diğer yandan iktidar partileri daha sık mesafeli olmakla suçlanıyor. İster ekonomik çıkarlar ister ideolojik nedenlerle olsun, belirli bireysel kararların eleştirilmesi nedeniyle vatandaşlardan. (bkz: siyasetten hoşnutsuzluk ).

Rusya Nobel Edebiyat Ödülü sahibi Alexander Isayevich Soljenitsin , parti parlamentarizminin en tanınmış eleştirmenlerinden biridir. Spiegel ile yaptığı bir röportajda şunları söyledi:

“Ben parti parlamentarizminin sadık ve tutarlı bir eleştirmeniyim ve parti üyeliğine bakılmaksızın gerçek temsilcilerin seçildiği bir sistemin destekçisiyim. Daha sonra bölge ve ilçelerdeki kişisel sorumluluklarını bilirler ve kötü bir şey yapmışlarsa geri çağrılabilirler. İş derneklerini, kooperatif birliklerini, bölgesel ittifakları, eğitim ve meslek örgütlerini görüyor ve saygı duyuyorum, ancak siyasi partilerin doğasını anlamıyorum. Siyasi kanaatlere dayanan bir bağın mutlaka istikrarlı olması gerekmez ve çoğu zaman bencillikten de uzak değildir."

Ayrıca bakınız

Genel olarak

Ulusal parti sistemleri

Listeler

Edebiyat

İnternet linkleri

Vikisözlük: Parti  - anlam açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ↑ "Taraflar, bir dernek içindeki liderlerine ve aktif katılımcılarına (ideal veya maddi) fırsatlar (nesnel hedeflerin uygulanması veya kişisel avantajların elde edilmesi veya her ikisi) vermek amacıyla (resmi olarak) ücretsiz reklama dayalı topluluklar anlamına gelmelidir. . "( Max Weber : Ekonomi ve Toplum. § 18.)
  2. ^ Joseph A. Schumpeter : Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi. 6. baskı A. Francke, Tübingen 1987 (New York 1942), ISBN 3-7720-1298-1 . Siyasi liderlik için rekabet. S. 427 ff.
  3. ^ Rudolf Heberle: Sosyal Hareketler. Siyaset Sosyolojisine Giriş. (1951), 1970. Pelerin. 15: Totaliter Hareketler ve Yeni Siyasi 'Düzenler'. S. 331ff. (Almanca: Siyaset Sosyolojisinin Temel Sorunları , 1967).
  4. ↑ Eva-Maria Trüdinger, Uwe Bollow: Diğer zamanlar, diğer içerik. Almanya içi bir karşılaştırmada sol ve sağ politik yön terimlerinin anlam içeriği ve anlamındaki değişiklik. İçinde: Parlamento Sorunları Dergisi . Cilt 42, No. 2, 2011, s. 398-418.
  5. ^ Thomas Nipperdey : 1918 öncesi Alman partilerinin organizasyonu. Droste Verlag, Düsseldorf 1961, s. 393.
  6. ↑ Otto Heinrich v. NS. Gablentz: Toplumsal güçlerin bir ifadesi olarak siyasi partiler. Gebr.Weiß Verlag, Berlin 1952.
  7. ↑ Gottfried Salomon-Delatour : Siyaset Sosyolojisi. Ferdinand-Enke-Verlag, Stuttgart 1959, s. 85.
  8. ↑ Alıntı sahibi Gustav Radbruch : Alman anayasa hukuku sisteminde siyasi partiler yer:, El Kitabı des Deutschen Staatsrechts. Birinci cilt. Mohr, Tübingen 1930, s. 288; 285 f.
  9. ^ Friedrich Karl Fromme : Weimar Anayasasından Bonn Temel Yasasına. 2. Baskı. JCB Mohr, Tübingen 1962, sayfa 29.
  10. ↑ Alıntı sahibi Gerhard Anschütz , Alman Reich Anayasası. Bilgi Buchgemeinschaft Darmstadt, 14. baskı 1965, s. 603.
  11. ↑ Gerhard Anschütz'den alıntı , Alman Reich Anayasası. Bilgi Buchgemeinschaft Darmstadt, 14. baskı 1965, s. 181f.
  12. ↑ Gustav Radbruch'tan alıntı , Alman anayasa hukuku sisteminde siyasi partiler, şurada : Handbuch des Deutschen Staatsrechts. Birinci cilt. Mohr, Tübingen 1930, s. 291 f.
  13. ↑ a b alıntı Gustav Radbruch, Alman anayasa hukuku sisteminde siyasi partiler , içinde: Handbuch des Deutschen Staatsrechts. Birinci cilt. Mohr, Tübingen 1930, s. 290.
  14. ^ Theodor Maunz : Alman anayasa hukuku. 14. baskı. CH Becksche Verlagsbuchhandlung, Münih / Berlin 1965, s. 71.
  15. ↑ a b Parti sisteminin yasal düzeni. 2. Baskı. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 73.
  16. ^ Parti sisteminin yasal düzeni. 2. Baskı. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 158.
  17. ↑ Bkz. OVG Lüneburg v. 27 Ağustos 1954 DVBL. 1954 s. 719.
  18. ^ Parti sisteminin yasal düzeni. 2. Baskı. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 27.
  19. ^ Parti sisteminin yasal düzeni. 2. Baskı. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 226.
  20. ↑ Bakınız Carl Creifelds, Klaus Weber (Ed.): Hukuk sözlüğü ; Beck-Verlag Münih 15. baskı 1999, anahtar kelime partisi üzerine; Bamberg Yüksek Bölge Mahkemesi 8 Temmuz 1981, NJW 1982, 895.
  21. ↑ Münih Bölge Mahkemesinde dernekler siciline kayıtlı , VR 5586.
  22. ↑ sonucu sicil kayıdı dernekler Berlin (Charlottenburg) VR 139996NzA5 bölge mahkemesinde.
  23. ↑ Örneğin, yerel bir CSU birliği için, OLG Bamberg, 8 Temmuz 1981, NJW 1982, s. 895.
  24. ↑ 29 Ocak 2001 tarihli BGH, BGHZ 146, 341.
  25. ↑ 2 Temmuz 2007 tarihli BGH, NJW 2008, 69, 74.
  26. ↑ OLG Celle, 28 Ocak 2004, NJW 2004, s. 1743.
  27. ↑ Federal Seçim Komitesinin 5 Temmuz 2013 tarihli toplantısı: http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/45619507_kw27_wahlaususs/index.html
  28. ↑ BVerfG, 17 Ocak 2017 tarihli İkinci Senato kararı - 2 BvB 1/13 - Rn. 1–1010 - erişim tarihi 17 Mayıs 2019
  29. ↑ Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 o partiach politycznych ( Sejm : 27 Haziran 1997 tarihli siyasi partiler kanunu)
  30. ^ Wilhelm Grewe : Parti devleti - ya da başka ne var? , Ay, 3. yıl Eylül 1951, Sayı 36.
  31. ^ Sigmund Neumann : Modern Siyasi Partiler. 4. baskı. Chicago Press Üniversitesi, Chicago 1962, s. 356.
  32. ^ Siyaset bilimci Claus Leggewie , siyaset, parti demokrasisi ve federal seçime ilişkin beklentiler konusunda hayal kırıklığı ; Nico Nissen: "Bir kural olarak, parti politikacıları ileriyi düşünmezler, geride kalırlar, " telepolis, 13 Mart 2009.
  33. ↑ "Kanla Yazılmış" . İçinde: Der Spiegel . Numara. 30 , 2007, s. 100 ( çevrimiçi - Spiegel röportajı).