Yaban faresi

Yaban faresi
Yaban faresi

Yaban faresi

sistematik
süperordinat : afroteria
rütbesiz: Paenungulata
sipariş : Schliefer (Hyracoidea)
Aile : Hyrax (Procaviidae)
Tür : procavia
Tür : Yaban faresi
Bilimsel adı cinsi
procavia
Storr , 1780
Bilimsel adı türlerinin
procavia capensis
( Pallas , 1766)

Kaya yaban faresi ( Procavia capensis bazen de denir), çöl yaban faresi veya kaya porsuk , a, tür olarak sırasına hyrax (Hyracoidea). Fiziği kobayları andırır . Uzuvlar kısa ve güçlü, bir kuyruk eksik. Arkada bir bezi çevreleyen göze çarpan renkli bir nokta var . Paltoya nüfuz eden sayısız bıyık da dikkat çekicidir . Kaya yaban faresi, günümüz avcılarının en geniş dağıtım alanına sahiptir. Bu kapalı değil, Güney Afrika'da , Kongo Havzası'nın bir başka kuzeyinde ve Sahra'nın güneyinde bir dağıtım odağı bulundu . Mevduat buradan kıtanın kuzeydoğu kısmından Orta Doğu'ya doğru hareket eder . Yerleşik habitatlar, çöller ve kayalık manzaraların yanı sıra açık arazi alanları ve ormanlardan oluşur. Hayvanlar hem ovalarda hem de yüksek dağlık bölgelerde bulunabilir. Afrika'nın büyük kesimlerinde kaya yaban faresi, çalı yaban faresi ile birlikte bulunur .

Klippschliefers yaşam tarzı iyi araştırılmıştır. Yarıklarda ve mağaralarda yaşar ve çoğunlukla gündüz oluşur. Bitkiler ana besinleri olarak hizmet eder, bileşimleri mevsime ve mevcut olana bağlıdır: hayvanlar kuru mevsimde yumuşak bitki yemlerini, yağışlı mevsimde ise daha sert olanları tercih eder. Kolonilerde sosyal olarak yaşarlar, sosyal yapı karmaşıktır. Bir grup genellikle baskın bir erkek, üreme dişi ve yavrulardan oluşur. Ayrıca, hala bekar erkekler var. Grup birlikte yiyecek aramaya gider. Yaban faresi, zayıf vücut ısısı ve düşük metabolizma nedeniyle günün çoğunu yalnız veya gruplar halinde dinlenerek geçirir. İşgal altındaki bölge davetsiz misafirlere karşı korunur. Baskın erkek ayrıca çok karmaşık olan ayırt edici çağrılar yayar. Ayrıca, yaban faresi geniş bir sosyal iletişim yelpazesine sahiptir. Yavrular yılda bir kez doğar ve bir gruptaki dişiler genellikle kısa aralıklarla doğurur. Erkekler doğumda iyi gelişmiştir ve 16 ila 29 ay sonra cinsel olarak olgunlaşır. Genç erkekler daha sonra koloniyi terk eder. En önemli yırtıcılar çeşitli yırtıcı kuşlar ve yırtıcılardır .

Klippschliefer'lardan en erken söz edilenler Eski Ahit'tekilerdir . Daha modern raporlar 17. yüzyıla kadar uzanıyor. İlk bilimsel tanım 1766 yılına kadar uzanır, özellikle 19. yüzyıl boyunca yaban faresi, Hyrax cinsinde listelenmiştir . Başlangıçta hayvanların kemirgenlerle yakından ilişkili olduğu düşünülürken , daha sonra diğer toynaklılarla daha yakın bir ilişki içinde oldukları görüldü . Birkaç tür de 1970'lere kadar tanındı. Bazı fosil temsilcileri de var, en eski kanıtlar yaklaşık 5 milyon yıl önce Pliyosen'e kadar uzanıyor . Klippschliefers'in mevcut stoğu güvenli olarak sınıflandırılmıştır.

özellikler

alışkanlık

İki yaban faresi, öndeki bezli dorsal noktayı gösterir.
Ayak tabanı

Yaban faresi, yaban faresinin en bilinen temsilcisidir. Yükseklik olarak bir tavşana karşılık gelir . Serengeti'den incelenen 60'tan fazla bireyin toplam uzunluğu 39.5 ila 57.8 cm ve vücut ağırlığı 1.8 ila 5.4 kg idi. Güney Afrika'dan ölçülen diğer 30 örneğin vücut uzunlukları 37.6 ila 62,8 cm arasında ve vücut ağırlığı 1,5 ila 4,3 kg arasında değişiyordu. Bireysel bireyler 76,2 cm uzunluğa kadardır. Erkek ve dişi hayvanlar yaklaşık olarak aynı büyüklükte inşa edilmiştir. Vücut büyüklüğü ile ilgili olarak, tüm dağılım alanı boyunca varyasyonlar belirlenebilir. Bunlar kısmen ortam sıcaklığına bağlıdır, bu nedenle kaya yaban faresi açıkça Bergmann kuralına tabidir. Yükseklikte yağışla ilgili farklılıklar vardır. 700 mm'ye kadar yıllık yağış alan bölgelerde, vücut boyutları genellikle sürekli olarak artar ve daha yüksek yağışlarla tekrar azalır.

Genelde kobay veya ıslık çalan tavşana benzeyen ve kompakt bir gövdeye sahip hayvanlardır. Bacaklar kısa, kuyruk eksik. Kürk yoğundur ve yaklaşık 25 mm uzunluğunda tüylerden oluşur, astar yoğun, yumuşak bir dokuya sahiptir ve kısadır. Arka renk sarımsı-kahverengiden koyu kahverengiye kadar değişir. Kürk genellikle benekli görünür; bu, koyu renkli tabanlara ve uçlara sahip tek tek tüylerin yanı sıra gövdede farklı genişliklerde daha hafif bir banttan kaynaklanır. Sırtın arkasında, farklı renkte bir nokta yaklaşık 15 mm uzunluğunda bir bezi işaretler . Noktanın rengi coğrafi olarak farklılık gösterir ve kremsi sarımsı ila kahverengimsi veya siyahımsı olabilir. Noktanın kılları dikilebilir. Çoğu zaman, vücudun alt kısmı üst taraftan daha hafif görünür, buradaki saçlar uzar ve ek şaft bantları olmaz. Albinotik hayvanlar bazen gözlenmiştir. Kürk ayrıca 60 ila 70 mm uzunluğunda, koyu bıyık kıllarıyla serpiştirilmiştir. Yüzde, gözlerin üstünde, üst dudakta ve çenede diğer vibrissalar görünür, uzunlukları 100 mm'ye kadardır. Alın genellikle vücudun geri kalanından daha koyu renkteyken, gözler ve çene üzerinde daha açık renkli noktalar belirir. Kulak uzunluğu 27 ila 38 mm'dir, göz bebeği yumurta şeklindedir. Güçlü güneş ışığında, irisin üst kısmından umbraculum ("şemsiye") adı verilen ek bir kalkan çıkar ve öğrenciye böbrek benzeri bir şekil verir. Ellerde dört, ayaklarda üç ışın vardır. Arka ayağın sadece iç parmağında kavisli bir pençe oluşur, diğer tüm ayak parmakları ve parmaklar düz, toynak benzeri tırnaklara sahiptir. Tabanlar koyu renkli ve çıplaktır ve aralarında çok sayıda bez bulunan kösele bir deri tabakasıyla kaplıdır.

Erkeklerde penis , anüsün yaklaşık 35 mm önündedir; bu , ağaç yaban farelerine ( Dendrohyrax ) doğru olan mesafenin iki katıdır , ancak sarı benekli kaya yaban faresindeki ( Heterohyrax eşdeğeri) alanın sadece yarısı kadardır . Penis basitçe oval bir enine kesit ile inşa edilmiştir. Dişilerin ikisi kasık bölgesinde, üçüncüsü göğüs bölgesinde olmak üzere üç çift ​​meme başı vardır.

Kafatası ve diş özellikleri

Klip-uyuyan kafatası

Kafatasının en büyük uzunluğu 80 ila 104,2 mm, en büyük genişliği 41,7 ila 64,9 mm arasında değişmektedir. Kafatasının uzunluğu ile ilgili olarak, cinsiyetler arasında sadece birkaç fark vardır, ancak kafatasının genişliği, erkeklerde daha büyük çiğneme kasları ile daha güçlü bir elmacık kemeri geliştirdiklerinden önemli ölçüde daha büyüktür . Kürsü , alın çizgisinin düz olduğu, nispeten kısa, genellikle oksiputun geniş dikey ve bir. Yörüngeleri de oval bir şekle sahip, birbirinden uzak olan ve ileri doğru. İnterparietal kemik (oksiputa arasında bir kafa kemiği parietal kemikler ) parietal kemiklerle çok büyümüş. Temporal sırtlar birbirine yakındır ve kısmen bir tepe oluşturur . Postorbital kemer çok kapatılmamış. Kafatasının tabanında , düz timpanik mesaneden daha derine uzanan uzun ve sivri paroksipital süreç fark edilir . Alt çene masif görünüyor, yükselen dal çok geniş. Açısal işlem geriye doğru genişleyerek küçük bir plakaya dönüşür. Kron süreci, eklem sürecinin sadece biraz üzerinde çıkıntı yapar. Kısa ve hafif geriye doğru kavislidir. Zihinsel foramen üçüncü altında açılır premolar .

Hyrax, iki üst kesici diş açıkça tanınabilir

Diş yapısı 32 diş ve diş formülüne uygun formlardan oluşur : . Bu, diğer hibritlere kıyasla diş sayısını biraz azaltır. En öndeki alt premolar, özellikle güney popülasyonlarında yoktur , bu da çalı yaban faresinden kesin bir ayırt edici özellik olarak kabul edilir. Kuzey yayılış alanlarındaki hayvanlarda ise diş yaygındır, ancak oldukça küçüktür. Üst kesici diş bir köpek dişini andırır ( caniniform ). Diğer uyuyanlardan daha belirgin olan açık bir cinsiyet dimorfizmi vardır. Erkeklerde enine kesitte üçgen olan büyük, masif bir maksiller kesici vardır. Dış alt kesici diş ile kapanır. Dişilerde daha küçük ve yuvarlak kesitlidir ve iki alt kesici dişin karşısında ortalanmıştır. Alt çenenin kesici dişler, düz, genç hayvanlar genellikle daha hyraxes tipik üç yaprakçık (içine bölümüne sahip olan triküspit veya Trifid ), ancak bu durum, aşınma ve yıpranmaya yaşlı bireylerde kaybolur. Hem üst hem de alt iç kesici dişler kapalı değildir. Diastema arka dişlenme gelen kesici dişler ayıran uzun üst dentisyonda alt dişlerde daha kısa ama. Azı dişleri genellikle yüksek kronlara ( hypsodont ) sahiptir. Üst çenede azı dişleri sırası, ön azı dişleri sırasından daha uzun olur.

dağıtım

Klippschliefers'in dağıtım alanı

Yaban faresi, Afrika'nın ve Batı Asya'nın büyük bir bölümünde bulunur , ancak menzili kapalı değildir. Kuzey dağıtım odağı, Sahra'nın güneyinde ve Kongo Havzası'nın kuzeyindeki Afrika ile sınırlıdır . Batıda Senegal'den , güneyde Moritanya'dan doğuda Uganda , Kenya ve Tanzanya'nın kuzeyine kadar uzanır . Kuzeyde, daha sonra doğu boyunca uzanan bankaya ait Nil üzerinde Sina için İsrail ve Lübnan dağlık batı kıyısına üzerinde Arap Yarımadası'nın ile Suudi Arabistan , Yemen ve Umman . Hayvanların Suriye ve Türkiye'deki varlığı doğrulanmadı. Afrika'da kuzey sınırı tam olarak bireysel, bilinmez ada popülasyonları gelen Cezayir ve Libya'da edilmiş , örneğin, belgelenmiş Akkakus Dağları üzerinde, Ahaggar Yaylası ve Tibesti . Güney dağıtım bölgesi Güney Afrika'yı, daha kuzeyi ise Botsvana'nın doğusunu , Zimbabve'nin güneyini ve Zambiya'nın güneydoğusunu ve ayrıca Namibya ve Angola'nın kıyı bölgelerini içerir .

Hayvanlar, çöller , savanlar ve tropik yağmur ormanlarından oluşan çeşitli manzaralarda yaşar . Onlar tercih habitatları ile kopjes , eteğindeki alanlar veya çok sayıda boşluklar ve barınak olarak saklanma yerleri sunuyoruz sarp kayalıklarla. Yaban faresi, Karoo gibi kısmen gelişmiş erozyon alanlarına sahiptir . Aşırı nüfusun yoğun olduğu bölgelerde, yerdomuzu veya fundalıkların yuvalarından da kaçınır . Örneğin, beraberindeki kentsel planlama koşulları nedeniyle orada uygun barınaklar ortaya çıkarsa, hayvanlar insan yerleşim bölgelerine girebilir. Rakım dağılımı deniz seviyesinden Kenya Dağı'nda olduğu gibi 4300 m veya Etiyopya'daki Bale Dağları'nda olduğu gibi 4130 m civarında değişmektedir . Afrika'nın birçok bölgesinde kaya yaban faresi çalı yaban faresi ile sempatik olarak bulunur , her iki tür de bazen aynı Kopjes'de yaşar. Gelen Serengeti'nin , nüfus yoğunluğu Kopje hektar başına 5 ila 56 hayvan değişir. 17 yıllık bir çalışmanın gösterdiği gibi, grup yoğunluğu zamanla dalgalanıyor. 3600 m²'lik bir Kopje'deki birey sayısı, 1971'de 2 hayvandan 1988'de 18 hayvana sürekli arttı. Bir başka, 2000 m² Kopje'de, 1971 ve 1976 arasında 5 hayvandan 21 hayvana yükseldi, sonra 1984'te 10'a düştü ve 1988'de tekrar 11 oldu. Yerel olaylar, 1975'te 2500'de olduğu gibi bireysel grupların yok olmasına da yol açabilir. m² Kopje gözlemlendi. Zimbabve'deki Matobo Ulusal Parkı'ndaki 13 yıllık araştırma sırasında karşılaştırılabilir dalgalanmalar bulundu . 1992 ve 1996 yılları arasında bireylerin yoğunluğu hektar başına 0.73 ila 0.94 hayvandı, bu da korunan alanda yaklaşık 31.100 ila 40.000 hayvanlık bir toplam nüfusa tekabül ediyor. 1998'de yoğunluk, tahminen 59.200 bireysel hayvanla hektar başına yaklaşık 1,4 kişiye yükseldi, ancak 2005 yılına kadar tekrar hektar başına yaklaşık 0,8 kişiye düşürüldü. Bununla birlikte, 2003'te, neredeyse 1998'dekiyle aynı olan bir başka zirve daha vardı. Sadece 2003'ten 2004'e kadar nüfus %43 oranında küçüldü. İki yılda incelenen 28 bölgede fiilen gözlemlenen bireylerin sayısı sırasıyla 663 ve 378 hayvandı. Çalışma süresi boyunca popülasyondaki ilgili artış, yağışlı dönemler ve artan yavru sayısı ile ilişkilidir. Yağış açık bir şekilde etkileyen bir faktördür.Karşılaştırılabilir rakamlar Balya Dağları için de belgelenmiştir. 2010'dan 2013'e kadar olan bir çalışma döneminde, yaklaşık 50,3 km²'lik bir alanda dokuz noktada ortalama 30.000'e kadar birey sayıldı. Nüfus yoğunluğu, kilometrekareye 25 ila 1700 hayvan arasında değişiyordu. Bireylerin sayısı ve yoğunluğu, yağışlı ve kurak mevsimler arasında, yılın nemli bölümünde her durumda daha yüksek değerlerle önemli farklılıklar göstermiştir.

hayatın yolu

bölgesel davranış

Sosyal organizasyon

Golan Tepeleri'nde kayalık bir manzarada bir grup kaya uyuyan
Hyrax Masa Dağı'na tırmanıyor , Güney Afrika

Yaban faresi, engebeli, kayalık alanlarda veya kopjeli bölgelerde 80'e kadar hayvandan oluşan koloniler halinde yaşar. Bunlar, "ada dağları" olarak 40 m yüksekliğe kadar yükselen, birkaç bin metrekare büyüklüğünde kaya oluşumlarıdır. Koloniler, baskın bir erkek ve birkaç ilgili dişinin yanı sıra gençlerden oluşur. Kopjes'in kapsamına bağlı olarak, koloniler farklı boyutlardadır. Gelen Serengeti'nin grubu, bir Kopje 9.9 bir ortalama ve 15 kişilik bir maksimum oluşuyordu 2500 m² 1970'lerde incelenmiştir. 10.050 m²'lik bir Kopje'deki diğer bir grup, ortalama 26 kişiden oluşuyordu ve burada bir çalı terliği kolonisi ile birlikte bulundu. In En Gedi Ulusal Parkı İsrail'de, grup büyüklüğü belgelerin on yıllık süre içinde 5 ve 18, 6 ve 10 ve 7 ve 21 kişi arasında değişmektedir. Etiyopya'daki Balya Dağları için karşılık gelen rakamlar, toplam 63 belgelenmiş koloni ile koloni başına 4 ila 86 kişi arasında değişmektedir. Grup, yağışlı mevsimde ortalama 49, kurak mevsimde ortalama 38 kişiden oluşmaktadır. Koloni sayısı da mevsime bağlıdır. Daha küçük Kopjes, çoğunlukla tüm alanı kullanan bir grup tarafından iskan edilmektedir. Ayrıca daha büyük koloniler üzerinde birkaç koloni vardır ve grupların her biri daha sonra kendi bölgesini işgal eder.

Bir yaban faresi popülasyonunda farklı erkek sıraları meydana gelir. Baskın veya bölgesel erkek, bir kadın grubunu işgal eder ve onları rakiplerine karşı korur. Grubun cinsel olarak istekli, yetişkin dişileriyle çiftleşir. Birkaç koloniye sahip daha büyük Kopjes'de ayrıca "marjinal erkekler" de vardır. Bunların kendilerine ait bir grubu yoktur, bunun yerine daha genç dişilerle çiftleşme eğiliminde oldukları kolonilerin kenarına yalnız yerleşirler. Bireysel “marjinal erkekler” altında bir hiyerarşi vardır, böylece bölgesel bir erkek ortadan kaybolursa en yüksek rütbeli kişi grubu devralır. Ayrıca erken ve geç göç edenler de var. Bunlar çoğunlukla atalarının aile grubunu terk etmiş ve ortalıkta dolaşan genç, yetişkin erkeklerdir. Onlar “uç adam” olurlar ya da Kopje'leri değiştirirler ve yeni aile grupları kurarlar. Bir grup içindeki dişiler arasında rütbe farklılıkları olup olmadığı açık değildir. Bununla birlikte, çoğu zaman, yetişkin dişiler, grubu beslenme alanlarına göçlerinde yönlendirir. Ayrıca başlangıçta tanımadıkları kadınlara karşı agresif davranırlar. İsrail'den hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar, bir gruptaki dişilerin , muhtemelen erkeklerinkine ulaşabilecek testosteron seviyelerinde açıkça farklılık gösterdiğini gösteriyor . Bunun aslında bir sosyal rütbeyi gösterip göstermediği henüz belli değil. Güney Afrika'da yetişkin dişilerin ve bölgesel erkeklerin bir Kopje'nin merkezi bölgelerini işgal etme eğilimindeyken, gençlerin daha periferde dağıldığı gözlemlenmiştir.

Genç erkeklere ek olarak, dişiler de zaman zaman orijinal aile grubundan ayrılarak yeni bir aileye katılır. Hem göçmen erkekler hem de göçmen dişiler muhtemelen yeni kolonilerin temelini oluşturuyor. Örtülü mesafeler manzara bağlı olarak değişir ve 250 güney-batı Afrika'da m 500, Serengeti yaklaşık 2 km ve daha fazlası. Avlandığı edilecek tarafından avcılardan veya hava şartlarından artan strese maruz kalması veya gıda yoksundur. Daha uzaktaki Kopjeler , tek tek koloniler arasındaki gen akışını da zorlaştıracaktır. Bununla birlikte, genetik çalışmalar, kaya yaban faresindeki değişkenliğin çok düşük olduğunu ve bireysel aile gruplarında belirli bir derecede akrabalı yetiştirme olduğunu göstermektedir .

Barınak ve enerji dengesi

En Gedi Ulusal Parkı, İsrail'de bir grup kaya traversi

Yaban faresi günlüktür. Kayalık habitatta düzgün hareket eder . Ayakları kazmaya değil, dik basamaklara, düz kaya yüzeylere ve ağaçlara tırmanmaya uyarlanmıştır. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, ayakların yüksek oranda büzülebilir, kösele tabanlarından kaynaklanır. Orada oluşan bezler tutuşu artıran bir salgı salgılar. Kayalık arazilerde ve Kopjes'de yaban faresi sığınak olarak mağaraları ve yarıkları kullanır. Giriş yükseklikleri, kafatasının yüksekliğinin yaklaşık iki katına karşılık gelen 14 ila 15 cm civarındadır. Bu, yaban faresinin mağaralara güvenli bir şekilde girmesine izin verir, ancak olası daha büyük yırtıcılar uzak tutulur. Mağaralar ayrıca yaklaşık 1 m² taban alanı gerektiren bir aile grubunu barındırabilmelidir. Kural olarak, kaya yaban faresi, birbirine yakın birkaç mağaraya sahip kaya oluşumlarına yerleşir. Bireysel girişler, yer üstündeki yollarla bağlantılıdır. Mağaralar yakın çevresine göre daha dengeli bir iklime sahiptir. Doğu Afrika ova bölgelerinde, barınakların içindeki sıcaklık bölgeye bağlı olarak 14 ile 32°C arasında dalgalanırken, çevrede 40°C'nin üzerine çıkabiliyor. Yüksek dağlık bölgelerde ise soğuk hava koşullarına karşı da koruma sağlarlar. Aynısı, mağaralarda ve yarıklarda yakın çevredekinden daha düşük bir aralığa sahip olan nem için de geçerlidir. Klippschliefer'ların vücut ısısı kararsız ve değişkendir, genellikle geceleri birkaç derece düşer. Maksimum değerler sabahın erken saatlerinde 33,5 ° C'den öğleden sonra 40,5 ° C'ye kadar değişmektedir. Daha sıcak mevsimlerde, ortalama vücut ısısı daha soğuk mevsimlere göre daha yüksektir ve yaz aylarında kışa göre daha fazla dalgalanma gösterir. Gece ve gündüze benzer. Yaz aylarında vücut sıcaklığındaki dalgalanmaların aralığı gündüzleri geceye göre iki kat daha fazladır ve kışın daha yakınlaşırlar. Vücut sıcaklığındaki değişikliklerin, ortam sıcaklığındaki günlük değişikliklerle mutlaka ilişkili olmadığı dikkat çekicidir. Termo-nötr bölge 20 ila 30 ° C'dir, değer genellikle sıcak mevsimde dış sıcaklıklar tarafından aşılır, ancak soğuk mevsimde her zaman ulaşılmaz. Değişen vücut sıcaklığı ile ilişkili olarak, aynı büyüklükteki bir hayvanda beklenenden %30 daha düşük olan düşük bir metabolizma hızı da söz konusudur. Her ikisi de ağırlıkla ilişkilidir ve artan vücut ağırlığı ile artar. Yaban faresi, dengesiz vücut ısısı ve düşük metabolizma nedeniyle enerji tasarrufu sağlar, ancak telafi edici saklanma yerlerine bağlıdır.

Günlük aktivite

Güney Afrika'daki Augrabies Ulusal Parkı'nda dinlenen yaban faresi , ortadaki hayvanın bacakları, ayak tabanları yukarıda olacak şekilde gerilmiş.

Düşük metabolizma ve dengesiz vücut ısısı da Klippschliefer'ların günlük aktivitesini etkiler. Uyku evresi ortalama 6 saat 50 dakika sürer ve bu da günün dörtte birinden fazlasına tekabül eder. Günlük beslenme aşamaları veya çiftleşme mevsimi dışında, rahatsız edilmeyen hayvanlar günü çoğunlukla dinlenerek geçirirler. Bu, barınakların içinde veya dışında gerçekleşir ve günlük mevcut zamanın %90'ından fazlasını alır. Hayvanlar genellikle günün ve mevsimlerin daha serin zamanlarında, birbirlerine yakın ya da bazen üst üste geldikleri gruplar oluştururlar, bireysel bireylerin başları her zaman dışarıyı gösterir. İkincisinde, çoğunlukla genç hayvanlar üst pozisyonlara tırmanır. Bu tür grup oluşumları esas olarak sabahın erken saatlerinde, hayvanlar saklandıkları yerden çıktıklarında bulunur, ancak Kopjes'in bazı kısımları hala gölgededir. Güneş yükseldiğinde gruplar dağılır ve hayvanlar daha sonra bireysel olarak dinlenirler. Birbirlerine paraleldirler veya başları biraz daha uzakta olacak şekilde düz, hafif radyal bir konumdadırlar. Kural olarak, bacaklar geriye doğru bükülür ve gerilir, tabanlar yukarı doğru yönlendirilir. Güneşin yoğunluğuna bağlı olarak, vücudun diğer bölümlerinin parlamasına izin vermek için genellikle konumlarını değiştirirler. Sabah erken grup oluşumu vücut ısısını etkiler ve serin gecelerin ardından ısınmaya hizmet eder, bireysel güneşlenme özellikle gündüzleri enerji depolanmasını destekler. Günün sıcak evrelerinde yaban faresi, muhtemelen terleme yoluyla daha fazla su kaybını önlemek için gölgeye çekilir . Dinlenme evresinin bir kısmı vücut ve tüy bakımı için kullanılır. Hem arka ayağın pençesi hem de alt kesici dişler her ikisi için de kullanılır. Güneş banyolarına ek olarak, dış parazitlerin giderilmesinde daha faydalı olan kum veya toz banyoları da vardır .

Sosyal etkileşimler

Sosyal olarak yaşayan bir hayvan olan yaban faresi, farklı iletişim biçimlerine sahiptir. Daha düşük sıcaklıklarda bir araya gelme, yalnızca vücut sıcaklığını stabilize etme etkisine sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda avcıları tanımayı da kolaylaştırır. Aynı zamanda daha güçlü bir sosyal bağı destekler ve saldırganlık potansiyelini azaltır. Aynısı muhtemelen farklı hayvanların tek tek güneşlenirken yelpaze şeklindeki veya karşıt konumları için de geçerlidir. Genel olarak, kafa kafaya karşılaşmalar, yaban faresi içindeki düşmanca davranışlar olarak anlaşılmalıdır. Saldırgan davranış, çoğunlukla çiftleşme mevsimi boyunca erkekler arasında gerçekleşir. Bir hayvan heyecanlandığında arka noktanın saçını düzeltir. Saçın ayağa kalktığı açı, uyarılma türü hakkında bilgi verir. 45 °'lik bir açı bir alarm sinyali olarak yorumlanır, ancak dikey bir dik konum bir tehdit olarak yorumlanır. Ek olarak, hayvan daha sonra üst dudağı geri çeker ve uzun üst kesici dişleri gösterir. Buna karşılık, bir erkek, çiftleşme mevsimindeki heyecanını tamamen dik saçlı bir kadına gösterir. Bu net görsel işaretlerin yanı sıra koku alma duyusu da oldukça önemlidir. Burada, diğer şeylerin yanı sıra, örneğin anne-genç hayvan ilişkileri kurmak için kullanılan arka bezin salgıları kullanılır. Ancak, bölgeyi işaretlemek için kullanılmazlar. Koloni hayvanlarının dışkılarını yaptıkları tuvaletler önemli bir rol oynar . Çiftleşme mevsimi boyunca erkekler, dişileri almaya hazır bulmak için tuvalete giderler. Tuvaletlerde, tuzla zenginleştirilmiş dışkı ve idrar birbiriyle birleşerek kayadan kısmen akan viskoz bir kütle oluşturur. Kütle zamanla katılaşır ve kaybolur. " Hyraceum " olarak bilinir .

Konuşma ve iletişim

Her şeyden önce, Klippschiefer'da ses iletişimi çok çeşitlidir. En az 21 farklı ses belgelenmiştir. Farklı durumlarda duyulan ve çoğunlukla saldırganlık, yatıştırma veya geri çekilme ifade eden farklı homurdanma, uğultu, gıcırtı, hırlama, horlama ve havlama sesleri baskındır. Örneğin, baskın erkek, yemek yerken başka bir kişi çok yakına geldiğinde homurdanır, sürekli yüzleşme sırasında hırlar ve bir ısırık atağına dönüşür. Yaban faresi, uzun vadeli bir tehdide inilti veya hırıltı sesiyle veya kısa bir haykırışla yanıt verir. Çarpıcı olan ise olası bir tehdit durumunda bir bekçi hayvanının çıkardığı havlayan bir uyarı çağrısıdır. Dişiler için tipik olan, yavruların doğumundan sonra bazen gençleri çağırmak için kullanılan ağlama veya ıslık sesleridir. Süt emmek isteyen yavru hayvanlar cıvıl cıvıl bir ses çıkardı. Islık ve cıvıl cıvıl, barışçıl bir karşılaşmayı işaret eder, ancak erkek çocuklarında, örneğin emmeden sonra, tatmin olduklarında da duyulur. Bununla birlikte, sert bir cıvıltı aynı zamanda saldırganlık anlamına gelir. Klippschliefer'ların bilinen çeşitli sözleri de artan yoğunlukta birbirleriyle birleşebilir. Ayrıca, işlevi kısmen belirsiz olan diş gıcırdatma, nefes nefese, nefes nefese ve hapşırma gibi bazı vokal olmayan sesler bilinmektedir. İlki genellikle bir hayvanın bilinmeyen faktörlerle karşı karşıya kaldığı tehlikeli veya stresli durumlarda ortaya çıkar. Ağızla gerçekleştirilen öğütme hareketleri gürültü üretir ve gıda işlenmeden geviş getiren toynaklıları görsel olarak andırır .

Notlarda (yukarıda) varsayılan uygulama ile Klippschliefers'ın (aşağıda) bölgesel çağrısının spektrogramı

Erkeğin bölgesel çağrısı olağanüstü, yüksek bir hacme ulaşıyor ve 500 m'ye kadar uzun mesafelerde taşınıyor. Kural olarak, aramalar baskın erkekler tarafından, daha az sıklıkla "uç erkekler" tarafından yapılır. Bu aynı zamanda , baskın arayanların genellikle daha yüksek bir kortizol seviyesine sahip olduğu hormonal denge analizleriyle de gösterilir . Çağrı, sonlara doğru daha yüksek ve daha uzun hale gelen ve bir dizi uğultu sesiyle birleşen bir dizi çan veya tıkırtıdan oluşur. Sonuç, sürekli artış nedeniyle kreşendo benzeri bir etkiye sahiptir . Kısa bir aradan sonra dizi birkaç kez tekrarlanır, böylece görüşme toplamda beş dakikaya kadar sürebilir. Bölgesel çağrı tüm yıl boyunca duyulur, yoğunluk çiftleşme mevsimine doğru artar. Genellikle bir erkek, komşu erkekleri de aramaya teşvik etmek için kullanır. Baskın erkekler daha sonra ilk arayanın sıralamasından bağımsız olarak genellikle bir “karşı çağrı” başlatırken, “marjinal erkekler” nadiren cevap verir ve baskın hayvanın bölgesini kabul eder. Bununla birlikte, çok düşük rütbeli “marjinal erkekler” ara sıra, yüksek rütbeli bireylerin doğrudan rekabet eden erkeklere değil, gençlere yönelik genel toleransına dayanan bir “karşı çağrı” yaptı. Ayrıca erkekler, tanıdıkları komşulardan gelen çağrılara, bilinmeyen kişilerden gelen çağrılara göre daha sık yanıt verirler. Erkeklerin aramalarının karmaşıklığı yaşla birlikte artabilir veya azalabilir. Kural olarak, bu, sosyal statülerinde yükselen "marjinal erkekler" ile artar. Dominant erkeklerde ise düşüşe dair bazı işaretler var. Bu, artan rekabet ve bölgesel savaşlara katılım ile ilgili olabilir ve genellikle rekabet gücünün zayıflamasını ifade eder. Ayrıca, rekabetçi davranışta stratejik bir değişiklik de düşünülebilir.

Bireysel sıralamalarında, çağrılar oldukça farklıdır ve bireysel hayvanlara atanabilir. İsrail'den gelen kaya terlikleri üzerinde yapılan araştırmalar, bireysel coğrafi bölgeler arasında da belirgin farklılıklar olduğunu gösteriyor. Bu farklılıklar "sözdizimsel lehçeler" olarak anlaşılabilir, bu nedenle bölgesel özellikleri hayvanların kısa mesafelerinden kaynaklanmaktadır; buna göre “sözdizimsel lehçeler” yerel halktan öğrenilir. Bireysel olarak değişken çağrı içinde, arayan kişi görünüşe göre vücut ağırlığı, boyu, genel durumu ve ayrıca sosyal ve hormonal durumla ilgili önemli bilgileri iletir. Bu, farklı ses seviyeleri ve arama uzunlukları, tekrar sayısı veya bireysel arama öğelerinin eklenmesi veya çıkarılması ve frekans aracılığıyla yapılır . Horlama sesleri, vücut ağırlığı ve sosyal statü için bilgi taşıyıcıları olarak hizmet eder. Bunlar çoğunlukla daha yüksek rütbeli hayvanlar tarafından kullanılır ve nadir olduklarından, muhtemelen üretilmesi zor bir ses öğesidir. Sonuç olarak, genellikle görüşmede nispeten geç görünürler. Genellikle ağır hayvanların horlaması yumuşak bir tondayken, sosyal olarak yüksek dereceli hayvanlarınkiler sert bir tondadır, ikincisi muhtemelen sosyal rekabet ve bununla ilişkili saldırganlıktan kaynaklanmaktadır. Ayrıca bazen bağırma sırasında horlama seslerinin sertliğinde artış olur. Burada da, bir yandan arayanın artan saldırganlığı veya heyecanı bir rol oynayabilir; diğer yandan, artışın zor sesleri modüle etme yeteneğini göstermesi gerektiği de düşünülebilir. Karmaşık oluşumları ile horlama seslerinin en önemli çağrı unsurlarından biri olduğu gerçeği, diğer erkeklerin karşı çağrıya nispeten sık uyarılmasıyla vurgulanmaktadır.

Kreşendo benzeri biten bir aramanın tipik yapısı, potansiyel bir dinleyicinin dikkatini çekmeye hizmet edebilir. Bu, en önemli bilginin bir aramanın sonunda olduğu varsayılabileceği anlamına gelir. Çağrıların yoğunluğu ve karmaşıklığı, alarm çağrıları, erkekler arasındaki rakip kavgalar veya yırtıcıların mevcudiyetinde olduğu gibi belirli olaylarla da artar. Aramalar uzar, ritimleri artar, tıklama ve horlama sayısı da artar. Ses öğelerinde yüksek bir değişiklik olan daha uzun ve daha hızlı aramalar, arayan hayvanın daha güçlü bir kas kontrolünü gerektirir. Açıkçası, dikkat çekici olayların daha fazla sayıda dinleyiciye ulaşmasını sağladığı durumlarda, kişi çağrılarına daha fazla enerji harcar. Buna karşılık gelen, baskın ilk arayanların genellikle karşı arayanlardan daha fazla modüle ettiği etkidir. Sonuç olarak, sosyal olarak üstün erkek yaban fareleri, farklı varyantlarda seslenme yeteneğine sahiptir, ancak yalnızca fark edilebilir bir avantaj varsa, daha melodik ve daha yumuşak bir çağrı seçin.

beslenme

Ağzında bitkiler olan yaban faresi

Yaban faresi bir otoburdur. Diğer şeylerin yanı sıra ot , ot , tomurcuk , filiz , meyve ve çilek yer . Serengeti'de yapılan araştırmalara göre oradaki hayvanlar toplam 79 farklı bitki türüyle besleniyor. Çalı yaban faresinin aksine, yaban faresi tüketilen yiyecek açısından güçlü bir mevsimsel değişkenlik gösterir. Kurak mevsimlerde% 57 ile bitki üstün şekilde daha yumuşak parçalar, özel gıda bitkileri içerir cordias , ebegümeci , incir , Nightshades ve yıldız çalılar yanı sıra Vachellia , Iboza ve Hoslundia . Buna karşılık,% 78'e çim içerik artar yağmurlu sezon. Burada yaban faresi salkım darı , lamba temizleyici otu ve Themeda otu otu dahil olmak üzere iki düzine farklı otu tercih eder . Bireysel aile grupları, Kopjes'in yakın çevresindeki bitkilerde uzmanlaşma gösterir, bu nedenle yiyeceğin bileşimi koloniler arasında farklılık gösterir. Benzer davranış Güney Afrika'daki Cape bölgesinde de gözlemlenebilir. Burada da çok çeşitli gıda bitkileri belgelenmiştir, ancak diyetin yaklaşık %80'ini oluşturan yaklaşık on bitki türü baskındır. Karadiken akasya ve genus Ziziphus büyük önem taşımaktadır da temsilcileri, ancak zeytin ağaçları , capasters , Yabanasması ve buckthorns . Sıcak kurak mevsimden yağışlı mevsime geçişte çim oranı önemli ölçüde artar ve alınan bitkilerin yarısından fazlasına ulaşır. Burada, Enneapogon veya Aristida gibi tatlı otlar , ayrıca köpek dişi otları , aşk otları ve tüy otları önemli besin kaynaklarıdır.Her şeyden önce, farklı Enneapogon türleri gıda miktarının %40'ını oluşturur. Kenya Dağı gibi yüksek dağlık bölgelerde , ekinlerin çeşitliliği seyrek bitki örtüsü nedeniyle daha sınırlıdır. Burada lobelia ve tussock otu, sedum ve kediotu kadar diyetin önemli bir bölümünü oluşturur . Mide içeriği analizlerine göre, yiyeceklerin %90'ından fazlası otlardan oluşur. Zehirli pokeweed'in Batı Kenya'daki Doğu Afrika Yarığı'nın doğu duvarındaki bir koloniden tüketildiği bildirildi , ancak hayvanlar genellikle sap otu gibi diğer bitkilerden kaçınıyor. Yaban faresi sıvı ihtiyacını yiyeceklerden alır, verimli böbrekleri vardır ve idrarı yüksek oranda konsantre edebilir . Ancak su varsa düzenli olarak içer.

Çoğu zaman, yaban faresi sabahın erken saatlerinde sabah 8 ile 11 arasında ve öğleden sonra 3 ile akşam 7 arasında yiyecek aramaya gider. Bazen yaban faresinin geceleri yemek yediğini görebilirsiniz. Soğuk dönemlerde gıda alımı sadece bir aktivite periyodu ile sınırlıdır. Bununla birlikte, prensipte, gıda alımının zamanı sıcaklığa bağlı değildir, ancak gün ışığı ile kontrol edilir. Yiyecek alımı, ortalama 20 dakika süren ve nadiren 35 dakikadan uzun süren bireysel beslenme dönemlerine bölünmüştür. Bu kısa sürede bir hayvan büyük miktarlarda bitkiyi yutabilir. Sonuç olarak, toplam günlük yeme süresi sadece bir ila iki saattir ve bu bir otobur için son derece kısadır. Yaklaşık 3,3 kg ağırlığındaki bir hayvan için günlük toplam gıda alımı yaklaşık 111 g kuru maddedir, bu da vücut ağırlığının kilogramı başına 33,6 g'a tekabül eder. Yemek yerken, yaban faresi başını vücuda 90 ° açıyla tutar ve azı dişleriyle bitkiyi ısırır, ön ayakları veya kesici dişleri kullanılmaz. Yaban faresi de yiyeceğini barınağına taşımaz. Bunun yerine, yiyecek yanal çiğneme hareketleriyle yerinde çiğnenir. Yaban faresi, dudaklarıyla suyu emer, suyun yüzeyine uzanır ve ardından sıvıyı yutar. Kural olarak, grup birlikte yiyecek aramaya gider, hayvanlar sırtları başlarına gelecek şekilde yelpaze şeklinde yayılır. Bazen bir kişi grubu yüksek bir yerden gözlemler ve gerekirse uyarı çağrıları yapar. Grup genellikle Kopje'den sadece 15 ila 20 m uzaklıktadır. In Karoo National Park , 169 572 m arasında günlük yem arama mesafeleri kaydedilmiştir. Bireysel hayvanlar sadece ara sıra yiyecek ararlar. Çalı traversinin aynı anda meydana geldiği bölgelerde, her iki grubun da karışık yemek yediği görülebilir. Bu, her iki türün de yumuşak bitkilerle beslendiği kurak mevsimle sınırlıdır. Yağmur mevsiminde, kaya yaban faresi çimenli alanlara daha uzak mesafeleri aşmak zorunda olduğundan, iki tür ayrıdır. Otlatma alanları 83 ile 180 m² arasında olup, büyüklükleri yağış miktarına bağlıdır.

üreme

Serengeti'de yavrusu olan anne
Hermanus , Güney Afrika'da emziren yaban faresi

Çiftleşme yılda bir kez gerçekleşir ve bu süre zarfında hem erkek hem de dişiler kısa bir süre için cinsel olarak aktif hale gelirler. In Dağ Zebra Milli Parkı güney Afrika'da, ana sezonu Nisan ayında bir zirve ile şubat ayından mayıs ayına kadar olduğunu. Çiftleşme mevsimi daha sıcak iklimlerde hafifçe kuzeye kayar ve genişler, daha sonra sadece daha ekvator Serengeti bölgesi için belirlenen Haziran / Temmuz aylarında gerçekleşebilir. Dişilerin kızışma 13 gün sürer ve yedi haftalık bir süre içinde birkaç kez tekrarlar. Erkeklerde testisler aşırı derecede şişer , bazen ağırlıklarının on katından fazla (ortalama 6,2 ila 80,7 g) şişer . Çiftleşme mevsimi boyunca erkekler çok seslidir ve koku işaretleri vermek için sırt bezlerini de kullanırlar. Dişiler, sırtlarındaki tüyleri kaldırarak, erkeklerin cinsel organlarını koklayarak ve kıçlarını göstererek hazır olduklarını belirtirler. Çiftleşme sırasında dikkate değer bir özellik, erkekler ve dişiler arasındaki zıt testosteron dengesinde bulunur . Testosteron seviyeleri ilkinde yükselirken, ikincisinde belirgin şekilde düşer. Ayrıca hormon düzeyi yüksek olan erkek hayvanların, hormon düzeyi düşük olan dişilere eşlik etmesi daha olasıdır. Bu, çiftleşme sırasında bir anti-saldırganlık stratejisi olabilir ve düşük testosteron düzeyine sahip dişiler de daha yüksek bir dereceye sahiptir ve bu nedenle üremede yüksek testosteron içeriğine sahip olanlardan daha başarılıdır. Cinsel eylemi başlatmak için erkek bir çağrı yapar ve kadın onun tarafına bastırır. Çiftleşmenin kendisi nispeten hızlı gerçekleşir.

Gebelik süresi 210 240 gün veya bu büyüklükteki bir hayvan için son derece uzundur 7 ila 8 ayda bir,. Buna göre yavrunun doğumu Eylül ve Mayıs ayları arasında gerçekleşir. Bir koloninin dişileri, üç haftalık bir süre içinde senkronize olarak gençlerini doğurur. Tüm kadınların yaklaşık yarısı katılıyor. Çöp boyutu bölgesel olarak değişir, ancak toplamda bir ila beş erkek çocuk arasındadır. Serengeti'de ortalama 2,4, Zebra Dağı Ulusal Parkı'nda 2,7 ve Matobo Ulusal Parkı'nda da 2,4'tür. Bir çöpün boyutunun dişi yaşıyla birlikte artması dikkat çekicidir. Dağ Zebra Milli Parkı'ndaki araştırmalara göre, genç dişiler ortalama 2,0 ila 2,1 yavru doğurdu ve üç ila sekiz yaşındakiler ortalama 3,0 ila 3,4 yavru doğurdu. Yaşlandıkça, çöp boyutu tekrar azaldı. Oğlanlar 110 ile 310 g arasında, ortalama 195 g ağırlığındadır. Bir altlığın toplam ağırlığı, barajın normal ağırlığının (2500 ila 3600 g) önemli bir kısmı olan 560 ila 875 g arasında değişebilir.

Yaşlı hayvanlara binen genç hayvanlar

Yeni doğanlar barınakta doğarlar. Çok gelişmişlerdir ve gözleri açık ve tamamen kıllı olarak doğarlar. Ayrıca hemen koşabilirler. Bir bebek ilk kez doğumdan sadece bir saat sonra emer, bu yaklaşık yedi dakika sürer ve bir buçuk saat sonra tekrarlanır. Emme süresi daha sonra yaklaşık üç dakikaya düşürülür. Genellikle emmeye cıvıl cıvıl bir ses eşlik eder. İki ila dört gün sonra, genç hayvan ilk kez bitki bazlı yiyecekleri kemirir. Bu noktada yaklaşık 40 ila 50 cm yüksekliğe sıçrayabilir. Yaşamın ikinci haftasında, genç daha sonra düzenli olarak katı yiyecekler yer. Sütten kesme bir ila dört ay sonra gerçekleşir. Genç hayvanlar gruplar halinde bir araya gelir ve birbirleriyle yoğun bir şekilde oynarlar, ortak aktiviteler çimdikleme ve ısırma, tırmanma, kovalama, dövüşme veya itmedir. Hyrax ile birlikte ortaya çıktığında, karışık erkek grupları da gözlemlenebilir. Cinsel olgunluk kadınlarda yaklaşık 16 ay sonra ortaya çıkar; erkeklerde bu 29 aya kadar sürer. Bununla birlikte, yetişkin bireylerin ağırlığına ancak yaklaşık üç yıl sonra ulaşılır. Vahşi doğada dişilerin ömrü 11 ​​yıla kadar çıkabilirken, izole kolonilerdeki erkeklerin ömrü 8,5 yıla kadar çıkabilir. Esaret altında, bireysel bireyler 14 yaşına kadar yaşadı.

Avcılar ve parazitler

Kahve kartalı , klippschlieferların en önemli yırtıcısı

Klipschlieferların en önemli yırtıcısı uçurum kartalıdır . Güney Afrika'nın Cape bölgesindeki üç farklı biyotopta 73 yuvalama alanında yapılan çalışmalara göre , yaban faresi, yırtıcı kuşların beslenmesinin ana bileşenidir. Avlanan 5748 kişiden 4.429'u yaban faresi türüne aitti. Biyotopa bağlı olarak, bunların %11 ila 33'ü genç hayvanları içeriyordu. Matobo Ulusal Parkı'nda 40 yuva üzerinde yapılan bir araştırma da benzer bir sonuca ulaştı. Burada, kahve kartalının avının yaklaşık 1550 kalıntısından 600'den biraz fazlası yaban faresine atanabilir. Daha ileri araştırmalar, yakalanan bireylerin yaklaşık %68'inin yetişkin hayvanları temsil ettiğini gösterdi. Burada da görülen kaya yaban faresi ve çalı yaban faresi, kahve kartalının avının toplam %98'ini temsil ediyor. Sonuç olarak, yaban faresi üzerinde yüksek avlanma baskısı vardır, gençlerin yaklaşık %60 ila 76'sının yaşamın ilk yılına ulaşmadığı tahmin edilmektedir. Taçlı kartal da bir diğer önemli avcıdır . Güneydoğu Afrika'da yakalanan yaklaşık 1600 kişi üzerinde yapılan araştırmalara göre, 780'den fazla kaya yaban faresine aitti. Dövüş kartal ve yırtıcı kartal de söz etmek gerekir. Memeliler arasında leopar , aslan , karakulak , benekli sırtlan ve çeşitli çakallar etkili yırtıcılar olarak vurgulanabilir; birincisi tek başına Matobo Ulusal Parkı'ndaki yılanlardan avının %32 ila %50'sini elde eder. Kural olarak, nesli tükenmekte olan bir hayvan, bir sonraki saklanma yerine kaçmaya çalışır.

Hyrax için çok çeşitli iç ve dış parazitler belgelenmiştir. Dışsal olanlar, Amblysomma , Haemaphysalis , Ixodes ve Rhipicephalus cinsleri dahil olmak üzere keneler şeklinde bulunur . Ayrıca, yaklaşık iki düzine farklı bit türünün yaban faresi üzerinde parazitlendiği bilinmektedir. Doğrulanmış cinsler arasında Dasyonyx , Procavicola , Procaviphilus ve Prolinognathus bulunur . Ayrıca procaviopsylla gibi akarlar ve pireler de bulunur . Bazı dış parazitler de evcil hayvanlara bulaşır. Özellikle sıcak mevsimlerde kadınların erkeklerden daha fazla ektoparazit saldırısına uğrama ihtimalinin daha yüksek olduğu dikkat çekicidir. Bu, dişilerin daha büyük sosyal uyumu ve bunun sonucunda daha kısa bulaşma yolları ile açıklanmaktadır. Ek olarak, dişiler daha sonra yavrularını da taşırlar ve genellikle daha kötü fiziksel durum gösterirler. İç parazitler arasında şunlar bulunmaktadır yuvarlak solucan gibi Crossophorus , Trichuris veya Theileria ve tenya gibi Inermicapsifer . Serengeti'nin olarak, içinden bir koloni lokal sönüm uyuz edildi gözlendi ve enfekte hayvanların Mount Kenya oluştu. Yaban faresi aynı zamanda bir leishmaniasis taşıyıcısıdır .

sistematik

Maswanganye ve arkadaşlarına göre son yaban faresinin iç sistematiği. 2017
  Procaviidae  

 procavia


   

 heterohiraks


   

 dendrohyraks




Şablon: Klade / Bakım / Stil

Yaban faresi bir olan türler arasından cinsi Procavia , bu cinsinin sadece son temsilcisidir. Türler ve dönüş formu bölümünde cinsi ailenin içinde yaban faresi içinde (Procaviidae) sırayla ait hyracoidea ait Almanca aynı adı . Bugün sipariş toplam üç türden oluşmaktadır. Onların içinde filogenetik özellikle geçmişte, Paleojen ve erken Neojen , hyraxes hala şeklinde son derece zengin ve hem küçük hem de dev hayvanlar dahil. Bunlar çok çeşitli ekolojik nişleri işgal etti ve Avrasya ve Afrika'nın büyük bölümlerine yayıldı . Bugün yaban faresi, çoğunlukla Afrika'da bulunan kobay benzeri formlarla sınırlıdır. Sadece yaban faresi, Ortadoğu'da da belgelenen tek formdur. Kaya yaban faresi, sosyal yaşam tarzı ve günlük etkinliği bakımından çalı yaban faresine benzer . Bireysel anatomik farklılıklara ek olarak, iki tür arasında amilazların hareketliliği gibi serolojik sapmalar da vardır . Ağaç terliklerinde büyük farklılıklar vardır .

Çoğu zaman, tüm kaya yaban fareleri, geniş bir dağılım alanına sahip tek bir tür oluşturmak için birlikte gruplanır. Tür içinde en fazla 17 alt tür tanınır:

hyrax için toplam 65 eşanlamlı listelenmiştir. 1932 yılında açıklanan Henri Ev de Balsac ve Max BEGOUËN ile antineae Procavia (Heterohyrax) sarı benekli kaya hyrax atanmış olduğu Cezayir'den bir form. Form içindeki konumu uzun süre belirsizdi, 2008'de yaban faresine atandı ve P. c. ruficeps düşünülür.

Listelenen tüm alt türlerin gerçekte ne ölçüde var olduğu açık değildir. Kaya yaban faresi, menzili boyunca güçlü morfolojik dalgalanmalar gösterir. Sonuç olarak, 20. yüzyılın başında önemli ölçüde daha bağımsız türler tanındı. Yayınlanmamış bir taslakta , August Brauer , Procavia cinsinin 38 türe ve 14 alt türe bölünmesini yarattı . Herbert Hahn , 1934'te yaban faresi ile ilgili kapsamlı revizyonunda bu sistemi baştan aşağı revize etti ve tür sayısını dörde indirdi. Daha sonra başka bir tip eklendi, böylece 1960'larda yapı şöyle oldu:

  • Procavia capensis ( Pallas , 1766); Kapscher yaban faresi; güney ve güneydoğu Afrika
  • Procavia welwitschii ( JE Gray , 1868); güneybatı afrika
  • Procavia Johnstoni Thomas , 1894; Johnston'ın Hyrax'ı; Orta Afrika
  • Procavia ruficeps ( Hemprich & Ehrenberg , 1832); Sudan veya Sahra yaban faresi; batı ve kuzeybatı Afrika
  • Procavia habessinica ( Hemprich & Ehrenberg , 1832); Habeş yaban faresi; doğu ve kuzey Afrika, batı Asya

1970'lerde, ilk olarak tüm klipschliefer türlerinin bir arada birleştirilmesi önerildi. Fikir 1980'lerin başında yakalandı ve şimdi yaygın olarak kabul ediliyor. Tüm Klippschliefer için ortak olan, 2n = 54 formülüne sahip bir kromozom setidir . 21 akrosentrik, 2 submetasentrik ve 3 metasentrik kromozom çiftinden oluşur. X kromozomu büyük kromozom olan ve bir submetzentric sahiptir sentromer , Y kromozomu küçük akrosentrik kromozomu temsil eder. Moleküler genetik Güney Afrika hayvanlar üzerinde çalışmalar en azından güney diğeri kuzey Ancak, göstermek klad orada ayırt edilebilir. Bunlar arasında çok az gen akışı vardır, ancak birbirlerinden ayrılma Miyosen kadar erken bir tarihte gerçekleşmiştir . Bilim adamları, daha yoğun DNA çalışmalarından sonra , Procavia cinsinin muhtemelen tekrar birkaç türe ayrılması gerekeceğini varsayıyorlar .

Günümüzün kaya yaban faresine ek olarak, soyu tükenmiş birkaç tür bilinmektedir:

Diğer iki form, Procavia obermeyerae ve Procavia robertsi de sırasıyla 1937 ve 1948'de Robert Broom tarafından tanıtıldı . İlki şimdi Procavia transvaalensis ile eşanlamlı olarak kabul edilir , ikincisi ise Procavia antiqua olarak . Bazen, Procavia antiqua , Procavia capensis ile aynı olarak kabul edilir . Procavia tertiaria olarak adlandırılan bir form , Namibya'nın Alt Miyoseninden gelir ve bugün daha eski bir melez hattı olan Prohyrax'a aittir .

Araştırma geçmişi

Erken sözler

Orta Doğu ve Afrika'da yaban faresi insanlar tarafından birkaç bin yıldır biliniyordu. İbraniler verdi ona isim SAFAN veya Saphan ( שפן ), vasıta “bir gizler kendini”. Saphan da onun yolunu bulmuş Eski Ahit dört kez olmak üzere toplam söz edilir. Örneğin Mezmurlar Kitabı'ndaki Mezmur 104, onu kayalara sığınan bir hayvan olarak tanımlar . Atasözleri Kitabı, sayılarla ilgili sözlerinde , sapan'ı güçsüz, zayıf bir hayvan olarak tanımlar , buna rağmen bilgeliği nedeniyle yuvasını kayaya kurar. Ayrıca Levililer kitabında , sapanın geviş getirdiği , ancak yarık toynakları olmadığı, bu yüzden onun kirli sayılması gerektiği belirtilmektedir. Tesniye kitabındaki paralel pasaj da benzer bir açıklama yapar . Erken İncil çevirileri sapanı farklı yorumladı . Bazı Yunan versiyonları, hayvanı bir tavşan ( χοιρογρύλλιον ( choirogrrillion ), χοιρογρύλλος ( "kirpi" anlamına gelen choirogryllos ) olarak, bazı Latin versiyonları ise yine bir kirpi ( erinacius ) olarak yorumlamıştır . St. Gallen Manastırı'ndan Notker Labeo , dağ sıçanına en yakın benzerliği 1000 yılı civarında gördü. Martin Luther , İncil'in 1534 tarihli tam baskısında İbranice saphan'ı “tavşan” olarak tercüme etti . Bu Luther dahil, ilgili editörler, varsayılmaktadır seçilmiş bir genel tanıdık hayvan bilinmeyen için Şaphane (İncil'in İngiliz baskısında buna göre çeviri olduğunu Coney da "tavşan" anlamına).

Saphan'ın tavşanla sık sık denklemi, takip eden dönemde eleştirel olarak izlendi. 1663'teki Hierozoicon adlı çalışmasında Samuel Bochart , sapanın üç parmaklı zıplayan fareler veya jerboalarla eşitlenmesi gerektiğinden şüpheleniyordu . Ancak İngiliz din adamı ve gezgin Thomas Shaw, 1738'de buna karşı çıktı. O dönemde Levant'tan İsrail hakkında , tavşan büyüklüğünde, ancak daha koyu renkli, kaya yarıklarında yaşayan zararsız bir hayvan hakkında ayrıntılı bilgi verdi . Shaw ilgili Daman İncil'deki için Saphan . Prospero Alpini'nin 16. yüzyılın sonundan kalma, sadece 1735'te yayınlanan ve Alpinus'un agnus filiorum İsrail (" İsrail'in kuzusu") dediği küçük hayvanlardan bahseden Mısır doğa tarihi üzerine bir çalışmasına atıfta bulundu . Peter Simon Pallas bile 1778'de yaban faresi ile kemirgenler (glires) üzerine bir incelemede ele aldı . Daha önce Shaw'da olduğu gibi, onun görüşüne göre , saphan yaban faresi ile aynıydı . Aynı görüş, 1790'da , o zamanlar Habeşistan'da olan seyahatlerinde yaban tavşanı ile karşılaşan ve böylece çalı yaban faresinden ilk kez bahseden James Bruce tarafından da paylaşıldı . Bruce ayrıca açıklamalarında Orta Doğu'da benzer hayvanların ortaya çıktığını kaydetti ve ayrıca yaban faresinin geviş getireceğini iddia etti, (İncil pasajına ek olarak) kısmen 20. yüzyıla kadar (daha basit mide) kabul edilen bir görüş. yaban faresi geviş getirmeye de izin vermez). Sadece kısa bir süre sonra, Johann Christian von Schreber , Die Säugthiere adlı çalışmasında doğadan alınan resimlerde Klippschliefers'in saphane olarak yorumlanmasının açıklamalarıyla aynı fikirdeydi . Bugün bu nadiren reddedilir, 1912'deki modern Almanca İncil çevirilerinde “tavşan” bu nedenle “ rock porsuğu ” ile değiştirildi (İngilizce'de buna göre porsuk ). "Klippdachs", adından başka ilişkilerden de anlaşılacağı gibi bazen uygunsuz olarak kabul edilir.

Ayrıca 17. ve 18. yüzyıllarda Güney Afrika bölgesinden kaya terlikleri ile ilgili ilk raporlar Avrupa'ya ulaştı. 1664 yılında Jodocus Hondius 1652 veya Augustin de Beaulieu gibi Gezginler birçok kez gündeme Dassen veya marmots dışarı. 1790'dan beri Hollanda Cape Colony'nin ilk valisi olan Simon van der Stel bile , 14 Eylül 1685'te günlüğüne , güneybatı Cape'deki Heerenlogementsberg'de dassen'in sık sık meydana geldiği not edildi. Öte yandan Peter Kolb, 1719'da Afrika'ya yaptığı gezide "marmotları" tanımladı ve onun görüşüne göre, sakinleri yanlış bir şekilde "porsuk" olarak adlandırdı. Genellikle bu sözler yaban faresi ile ilişkilidir. Günümüzün Afrikaan dilinde genellikle yaban faresi anlamına gelir . Adı, "porsuk" anlamına gelen Hollandaca das kelimesinden türetilmiştir . Orta Doğu'daki hayvanların ve çeşitli Mukaddes Kitap tercümanlarının tasvirlerine benzer şekilde, güney Afrika'dan gelen raporların yazarları, kendileri tarafından bilinmeyen yaratıkları anavatanlarından olanlarla ilişkilendirme eğilimindeydi. Zamanın bu noktasında, Yakın Doğu ve Güney Afrika hayvanlarının bir karşılaştırması da yoktu.

Bilimsel adlandırma

Peter Simon Pallas
Pallas'ın 1766'daki ilk tanımından sanatçının Klippschliefers izlenimi
Gottlieb Conrad Christian Storr

İlk yaban arıları 18. yüzyılın ortalarında Avrupa'ya getirildi ve genellikle aslen Güney Afrika'daki Hollanda kolonilerinden geldiler. 1760'larda, o zamanki Cape Colony valisi Ryk Tulbagh, alkole batırılmış bir dişi hayvanı Hollanda valisi V. Wilhelm'e gönderdi . Başka bir erkek, Amsterdam'daki Blauw-Jan hayvanat bahçesine girdi ve daha sonra 1770'lerde canlı bireyleri de barındırdı. Bahsedilen ilk iki kopya , Lahey'den Arnout Vosmaer tarafından incelendi ve 1767'de kısa bir makalesinde "piç dağ sıçanı" olarak sunuldu. Vosmaer daha önce hayvanlardan birini o sırada Hollanda'da seyahat eden Peter Simon Pallas'a vermişti. Pallas daha sonra Klippschliefer'ların ilk ayrıntılı bilimsel tanımını 1766'da Miscellanea zoologica adlı çalışmasında yayınladı. İçinde Cavia capensis adını seçmiş ve Cape bölgesini tip alanı olarak vermiştir. Jenerik isimle Cavia Pallas Güney Amerika için yaban faresi sevk kobay , kendini onun içinde hyrax karşılaştırıldığında Miscellanea Zoologica ile agoutis ve capybaras . Onları kemirgenler grubuna yerleştirdi ( Linnaeus anlamında gergedanları ve yarasaları da içeriyordu). Pallas aldı üzerinde isim Cavia gelen Jacob Theodor Klein gibi erken 1751 olarak Güney Amerika kobay jenerik isim kullanmış. Bununla birlikte, 1776'da , Georges-Louis Leclerc de Buffon , yayınladığı ve diğer şeylerin yanı sıra coğrafi dağılımdaki farklılıklar ve farklı yollarla tartıştığı Histoire naturelle, générale et particulière çok ciltli çalışmasında Cavia'ya atıfta bulunulmasını reddetti . uyuyanların ve kobayların hayatı. Gottlieb Conrad Christian Storr'un 1780'de yaban faresi için Procavia adını tanıtmasına neden olan şey öncelikle Afrika yayılımıydı . Latince önek yanlısı ( “önce” veya “saat”) doğrudan atıfta Cavia Storr da sistematik kobay çevresinde hyrax görmeyeli. Böylece Storr, kemirgenlerdeki sınıflandırmayı da korudu (ancak bunu Rosores adı altında yönetti).

Procavia ve Hyrax

Storr'dan üç yıl sonra Johann Hermann farklı bir görüş aldı . Onun içinde Tabula affinitatum animalium diye yarattı jenerik ismi hyrax için hyrax farklı bir diş morfolojisinin görünümünde . Adı Yunanca kökenlidir ( ὕραξ hýrax ) ve " kır faresi" gibi bir anlama gelir. 19. yüzyılın sonuna kadar, Hyrax jenerik adı neredeyse sadece kullanılırken , Procavia çoğunlukla göz ardı edildi. Hyrax tüm temsilcileri ile ilişkili olduğu hyrax , o 1868 yılına kadar değildi John Edward Grey tanıtılan isimlerini Heterohyrax için çalı hyrax ve Dendrohyrax için ağaç hyrax ve böylece daha güçlü grubu bölünmüştür. Bu , Gray'in kuzeydoğu Afrika'dan formları işgal ettiği, artık tanınmayan Euhyrax cinsi için de geçerlidir . Onu Hyrax'tan ayırt etmek için , kafatasının daha sürekli bir kret ve daha uzun bir burun kemiği gibi bazı sapma özelliklerini vurguladı. 1886 yılında Fernand LATASTE dikkat çekti Storrs Procavia oldu üç yaş büyük Hermanns daha hyrax . Oldfield Thomas bunu 1892'de sürdürdü ve böylece eski ismin jenerik bir isim olarak önceliğini doğruladı. Bazen bu pişman oldu ve yaban faresi edildi daha uygun isim olduğu keçe ile karşılaştırıldığında Procavia , bugün hem sebebiyle farklı ilişkilere uygun olarak kabul edilmemektedir. Bundan bağımsız olarak, "Hyrax", özellikle İngilizce konuşulan dünyada , yaban faresi için ortak bir isim olarak kendini kanıtlamıştır .

Belirsiz aile ilişkileri

1789 tarihli Histoire naturelle, générale et partculière'de “Loris de Bengale” (Bengal lorikeets) olarak gösterilen bir klipschliefers kafatası
Kaya uyuyan kafatası; Cuvier bunu 1804'te yaban faresini Pachydermata'nın temsilcileri olarak tanımlamak için kullandı.

Pallas ve Storr yaban faresini kemirgenlerin bir temsilcisi olarak gördüler . Kesin pozisyon uzun süre tartışıldı. Buffon'un Cavia capensis'e yönelik olumsuz tutumu , August Wilhelm von Mellin tarafından 1780 civarında Der Klipdas adlı kitabında da yeniden üretildi. Bu yazıda Mellin, yaban tavşanını Almanca olarak ayrıntılı olarak sundu. Félix Vicq d'Azyr , 1792'de yaban faresini sivri farelere taşıdı ve bunu ön dişlerin, özellikle üst kesici dişlerin yapımıyla haklı çıkardı. Christian Rudolph Wilhelm Wiedemann bile , yaban faresinin kemirgenler içindeki konumunun ayrıntılı bir kafatası tanımına katılmadı, ancak kesin bir alternatif pozisyon vermedi. Burada önemli olan, daha sonra Muséum national d'histoire naturelle olan Paris'in Kabine du roi'sinde bulunan Lübnanlı bir Klippschliefers'in kafatasıdır . Kafatası 1767 gibi erken bir tarihte Louis Jean-Marie Daubenton tarafından Buffon'un Histoire naturelle'inde canlı hayvanlar üzerine bir ciltte sunuldu . Daubenton kafatasının gerçek doğasını tanımıyordu, ancak yalnızca birkaç satırdan oluşan makalesi nispeten kesindir ve anatomik özellikleri açıkça yeniden üretir. Pallas, 1776'da Daubenton'ın kafatasını yaban faresine yönlendirdi. Bu bilgiye rağmen , 1789 tarihli Histoire naturelle'nin yedinci ek cildindeki bir tablo, onu bir Bengalli plumplori olarak tanımladı (kafatası tanımından bağımsız olarak , Histoire naturelle , yaban faresi hakkında birkaç ek not içerir : 1776'dan üçüncü ek ciltte). kritik tartışma zaten Pallas' ile Buffons belirtilen Cavia capensis Vosmaer yönettiği 'Piç Marmot' dayalı, Buffon Güney Afrika yaban faresi kaya çağırır marmotte du Cap , 1.782 den altıncı ek hacminde Güney Afrikalı bir karşılaştırması var kaya hyrax olarak daman du Cap ve İsrail gibi Yakın Doğu kaya yaban faresi ). On beş yıl sonra, Georges Cuvier , yaban faresini kendi pachydermata ("pachyderms") grubuna dahil etmek için aynı kafatasını kullandı . Gelen taxon artık geçerli bugün, o cins gruplandırılmış hyrax gibi diğer toynaklı birlikte gergedanlar , tapirleri , filler , su aygırları , gerçek domuzlar ve peccaries . Cuvier, yaban faresini, dişlerinin yapısından dolayı gergedanlar ve tapirler arasında arabulucu bir rol oynadığını gördü. Kemirgenlerden dışlanmanın ve diğer toynaklılara atıfta bulunulmasının geniş kapsamlı sonuçları oldu. 20. yüzyılın sonlarına kadar, kaya yaban faresi , diğer şahinlerle birlikte, isteğe bağlı olarak , anatomik nedenlerle tek parmaklı toynaklılarla veya paenungulata ("neredeyse toynaklılar") ile yakın bir ilişkiye atandı . Çatışma ancak 20. yüzyıldan 21. yüzyıla geçişte, paenungulata lehine biyokimyasal ve moleküler genetik araştırma yöntemlerinin tanıtılmasıyla çözüldü.

kabile tarihi

Günümüz yaban faresinin ataları olan fosil, ilk olarak Miyosen'de ortaya çıktı . Procavia cinsinin ilk kaydı, yaklaşık 5 milyon yıl önce Alt Pliyosen'e kadar uzanmaktadır . Bunlar Güney Afrika'nın güneybatısındaki Langebaanweg bölgesinde bulunan Procavia pliocenica türünün kalıntılarıdır . Buluntular arasında çok sayıda diş parçası ve tek tek izole dişler bulunmaktadır. Günümüzün kaya yaban faresinden yaklaşık %20 daha büyük bir hayvan öneriyorlar. Alt çene, Klippschliefer'lerin son temsilcilerininkiyle göreceli sağlamlığı paylaşıyor, ancak azı dişleri oldukça düşük taçlı. Özel bir özellik, bugünün Güney Afrika popülasyonlarında genellikle bulunmayan ilk alt premoların oluşumudur. Sonuç olarak Procavia pliocenica günümüzün rock yaban faresinden çok daha orijinal görünüyor .

In Pliyosen ve geçişte Pleistosen , Procavia antiqua çıktı bugünün Klippschliefers büyüklüğünde ulaştı ama daha hafif bir kafatası ve daha az yüksek taç dişleri vardı. İlk olarak Orta Güney Afrika'daki önemli Taung bölgesinden , şimdi ortadan kaybolan bir kafatası kullanılarak tanımlanan tür, kuzeydoğu Güney Afrika'daki Sterkfontein'den de bilinmektedir . Procavia transvaalensis kalıntıları eşzamanlı katmanlardan mevcuttur . Tür, günümüzün kaya yaban faresinden yaklaşık bir buçuk kat daha büyüktü ve 125 mm'lik bir kafatası uzunluğuna sahipti. Bu nedenle cinsin en büyük temsilcisidir.Vücut büyüklüğü açısından, tüm procavoid yılanlar arasında sadece Gigantohyrax'ı geçmiştir . İlk açıklama, Sterkfontein'den bir alt çene ve ezilmiş bir kafatasına dayanıyordu. Daha fazla buluntu, yakınlardaki Swartkrans ve Kromdraai sitelerinin yanı sıra Makapansgat ve Taung'dan geldi . Sterkfontein ayrıca ön ayakların bazı kalıntılarını da sakladı. Procavia transvaalensis'in bozkır benzeri manzaralara daha fazla adapte olduğu varsayılmaktadır .

Günümüzün kaya yaban faresi, özellikle Pleistosen'de, örneğin güneydoğu Güney Afrika'daki Sibudu Mağarası'ndan belgelenebilir. Güney Afrika'nın Cape bölgesindeki Blombos Mağarası'ndaki buluntular olağanüstü . Son buzul döneminin başlangıcından kalma birkaç bin fosil buluntusunun dörtte birinden fazlası, çoğunluğu genç olan Klippschliefers kalıntılarından oluşuyor. Taponomik araştırmalar , erken insanların avcı-toplayıcı grupları tarafından ele geçirildiğini gösteriyor . Kaya yaban faresi, Orta Doğu'daki aynı jeolojik seride de görülür. Erken gelen bulur Orta Pleistosen tarafından Gesher Benot Ya'aqov'da ve geçişte Yeni pleistosen Rantis mağaradan içinde, her ikisi de, belgelenmiştir İsrail .

Adam ve yaban faresi

Tehdit ve koruma

Klipschlieferların popülasyonuna yönelik bilinen önemli bir tehdit yoktur. Bazı Afrika ülkelerinde hayvanlar eti ve kürkü için avlanırken, Suudi Arabistan'da spor amaçlı da avlanmaktadır . Klippschliefer'ların kan ve etinin potens artırıcı etkiye sahip olduğu görüşü de var. In Yemen, yoksul ailelerin bazen bireysel hayvanları evcilleştirmek ve yerel pazarlarda satıyorlar. Bazı durumlarda, bunun yerel nüfus üzerinde büyük bir etkisi olabilir. In KwaZulu-Natal , yaban faresi 21. yüzyılın başında tükenmiş lokal oldu yeniden yerleştirilmesinin şimdiye kadar başarısız oldu. Bazen yaban faresi, örneğin Güney Afrika'nın Cape eyaletlerinde bir haşere olarak görülüyordu. Türün az sayıda doğal düşmanının bulunduğu İsrail'de, hayvanlar bazen ekili alanlarda önemli zararlara neden olmaktadır. IUCN ( “tehlike” şeklinde Klippschliefers nüfusunun tamamını sınıflandırır az endişe ) ve herhangi bir önemli nüfus düşüş beklemiyor. Çok sayıda doğa rezervinde bulunur. Bununla birlikte, her şeyden önce, gerçek dağılımına ilişkin araştırmalar gereklidir.

İnsanlar için önemi

" Hyraceum " olarak bilinen Klippschliefer'lerin salgıları bazen geleneksel Afrika tıbbında toz halinde , örneğin solunum veya idrar yolu enfeksiyonlarının tedavisi için , aynı zamanda kızamık ve diyabet için kullanılır . Çay olarak verildiğinde kadın hastalıklarını hafiflettiği söylenir, ancak daha yüksek dozlarda kürtajla da sonuçlanabileceği iddia edilmektedir . Buna ek olarak, madde, bazen ilave zehirler bir şekilde ve servisten sabitleyici olarak parfüm endüstrisinde .

Edebiyat

  • Angela Gaylard: Procavia capensis (Pallas, 1766) - Kaya yaban faresi. İçinde: John D. Skinner ve Christian T. Chimimba (Ed.): Güney Afrika Alt Bölgesinin Memelileri. Cambridge University Press, 2005, s. 42-46.
  • Hendrik Hoeck: Procaviidae Ailesi (Hyraxes). İçinde: Don E. Wilson ve Russell A. Mittermeier (Ed.): Handbook of the Mammals of the World. Cilt 2: Toynaklı Memeliler. Lynx Edicions, Barselona 2011, s. 28-47 (s. 43-45) ISBN 978-84-96553-77-4 .
  • Hendrik N. Hoeck ve Paulette Bloomer: Procavia capensis Rock Hyrax (Klipdassie). İçinde: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold ve Jan Kalina (ed.): Mammals of Africa Cilt I. Giriş Bölümleri ve Afrotheria. Bloomsbury, Londra, 2013, s. 166-171.
  • Ronald M. Nowak: Walker'ın Dünyanın Memelileri . Johns Hopkins University Press, 1999, ISBN 0-8018-5789-9 .
  • Nancy Olds ve Jeheskel Shoshani: Procavia capensis. Memeli Türleri 171, 1982, s. 1-7.

Videolar

Bireysel kanıt

  1. ↑ bir b c d e f g h i j k l m n o P q r s t u v Hendrik N. Hoeck ve Paulette Bloomer: Procavia Capensis Kaya hyrax (Klipdassie). İçinde: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold ve Jan Kalina (ed.): Mammals of Africa Cilt I. Giriş Bölümleri ve Afrotheria. Bloomsbury, Londra 2013, s. 166-171.
  2. ^ A b J. du P. Bothma: Güney Afrika'nın Son Hyracoidea'sı (Mammalia). Annals of the Transvaal Museum 25, 1967, s. 117-152.
  3. ^ A b Yoram Yom-Tov: Kaya yaban faresi, Procavia capensis, Bergmann'ın kuralına uyuyor mu? Zoological Journal of the Linnean Society 108, 1993, s. 171-177.
  4. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Nancy Olds ve Jeheskel Shoshani: Procavia capensis. Memeli Türleri 171, 1982, s. 1-7.
  5. ↑ a b c d e f g h i j Angela Gaylard: Procavia capensis (Pallas, 1766) - Kaya yaban faresi. İçinde: John D. Skinner ve Christian T. Chimimba (Ed.): Güney Afrika Alt Bölgesinin Memelileri. Cambridge University Press, 2005, s. 42-46.
  6. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Hendrik Hoeck: Aile Procaviidae (Hyraxes). İçinde: Don E. Wilson ve Russell A. Mittermeier (Ed.): Handbook of the Mammals of the World. Cilt 2: Toynaklı Memeliler. Lynx Edicions, Barselona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , s. 28-47 (s. 43-45).
  7. ^ A b Ngoni Chiweshe: Matobo Hills, Zimbabwe'de Dassie sayım. Afrotherian Conservation 1, 2002, s. 6-7.
  8. ↑ RP Millar: Dassie'nin (Procavia capensis Pallas) (Mammalia: Hyracoidea) gözünde alışılmadık bir ışık kalkanı yapısı. Annals of the Transvaal Museum 28 (11), 1973, s. 203-205.
  9. ↑ George Lindsay Johnson: Memeli gözünün karşılaştırmalı anatomisine, esas olarak oftalmoskopik muayeneye dayalı katkılar. Royal Society'nin Felsefi İşlemi (B) 194, 1901, s. 1-82 ( archive.org ).
  10. ^ A b c Hendrik Hoeck: Hyracoidea'nın Sistematiği: bir açıklamaya doğru. İçinde: Duane A. Schlitter (Ed.): Afrika küçük memelilerinin ekolojisi ve taksonomisi. Carnegie Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 6, 1978, s. 146-151.
  11. ↑ a b c d e f Herbert Hahn: Procaviidae ailesi. Journal for Mammalian Science 9, 1934, s. 207-358 ( biodiversitylibrary.org ).
  12. ↑ bir b c d e f g Martin Pickford: Fosil hyraxes (Hyracoidea: Mammalia) Miyosen'in ve Afrika Pliyo-Pleyistosen'in- ve Procaviidae filogenisinin den. Paleontologia africana 41, 2005, s. 141-161.
  13. ↑ a b Michael Hoffmann, Hendrik N. Hoeck ve Koenraad De Smet: Çalı yaban faresi Heterohyrax brucei Kuzey Afrika'da mı ortaya çıkıyor? Afrotherian Conservation 6, 2008, s. 6-8.
  14. ↑ Noam Ben-Moshe ve Takuya Iwamura: Kır-kent gradyanı boyunca kaya yaban faresi (Procavia capensis) genişlemesinin itici güçleri olarak barınak mevcudiyeti ve insan tutumları. Ekoloji ve Evrim 10, 2020, s. 4044-4065, doi: 10.1002 / ece3.6174 .
  15. ↑ a b c d Truman P. Young ve Matthew R. Evans: Kenya Dağı'nın Alp omurgalıları, Kaya yaban faresi hakkında özel notlar. Doğu Afrika Doğa Tarihi Derneği ve Ulusal Müze Dergisi 82 ​​(202), 1993, s. 55-79.
  16. ↑ a b c Gebremeskel Teklehaimanot ve Mundanthra Balakrishnan: Balya Dağları, Etiyopya'daki Endemik Kaya Hyrax Alt Türlerinin (Procavia capensis capillosa) Dağılımı ve Nüfus Durumu. Uluslararası Ekoloji ve Çevre Bilimleri Dergisi 44 (1), 2018, s. 155-163.
  17. ↑ a b c d e f HN Hoeck: Serengeti'deki habitat adalarında iki yaban faresi türünde (Heterohyrax brucei ve Procavia johnstoni) popülasyon dinamikleri, dağılım ve genetik izolasyon. Zeitschrift für Tierpsychologie 59, 1982, s. 177-210.
  18. ↑ a b HN Hoeck: Yaban faresinde demografi ve rekabet: 17 yıllık bir çalışma. Oecologia 79, 1989, s. 353-360.
  19. ^ A b Ronald E. Barry ve Peter J. Mundy: Matobo Milli Parkı, Zimbabwe hyraxes iki türün Nüfus dinamikleri. Afrika Ekoloji Dergisi 36, 1998, s. 221-236.
  20. ↑ a b Ronald E. Barry ve Peter J. Mundy: Senkron doğum sergileyen iki sintopik yaban faresinin (Heterohyrax brucei ve Procavia capensis) heterospesifik birliktelik derecesindeki mevsimsel değişim. Davranışsal Ekoloji ve Sosyobiyoloji 52, 2002, s. 177-181.
  21. ^ RE Barry, N. Chiweshe ve PJ Mundy: Zimbabwe'deki Matobo Ulusal Parkı'ndaki iki yaban faresi türüne ilişkin on yıllık nüfus verileri. Afrotherian Conservation 2, 2003, s. 8-9.
  22. ^ Ngoni Chiweshe: Zimbabve, Matobo Hills'deki yıllık dassie nüfus sayımına ilişkin bir güncelleme. Afrotherian Conservation 3, 2005, s. 7-8.
  23. ↑ Ronald E. Barry, Ngoni Chiweshe ve Peter J. Mundy: Çalı ve Kaya Hyrax'ındaki (Hyracoidea: Procaviidae) Dalgalanmalar Zimbabve, Matopos'ta 13 Yıllık Bir Dönemde Bolluk. Afrika Yaban Hayatı Araştırmaları Dergisi 45 (1), 2015, s. 17-27.
  24. ↑ a b c d MIM Turner ve IM Watson: Yaban faresinin ekolojisi üzerine giriş niteliğinde bir çalışma (Dendrohyrax brucei ve Procavia johnstoni). Afrika Ekoloji Dergisi 3 (1), 1965, s. 49-60.
  25. ↑ a b c d e HN Hoeck, H. Klein ve P. Hoeck: Hyrax'ta esnek sosyal organizasyon. Zeitschrift für Tierpsychologie 59, 1982, s. 265-298.
  26. ↑ Adi Barocas, Amiyaal Ilany, Lee Koren, Michael Kam ve Eli Geffen: Rock Hyrax Sosyal Ağlarında Merkezilikteki Varyans, Yetişkin Uzun Ömürünü Öngörüyor . PLoS ONE 6 (7), 2011, s. E22375, doi: 10.1371 /journal.pone.0022375 .
  27. ↑ a b c d e LJ Fourie ve MR Perrin: Kaya yaban faresinin sosyal davranışı ve mekansal ilişkisi. Güney Afrika Yaban Hayatı Araştırmaları Dergisi 17 (3), 1987, s. 91-98.
  28. ↑ Lee Koren, Ofer Mokady ve Eli Geffen: Dişi kaya yaban faresinde yüksek testosteron seviyeleri ve sosyal rütbeler. Hormonlar ve Davranış 49, 2006, sayfa 470-477.
  29. ↑ G. Gerlach ve HN Hoeck: Ovalardaki adalar: Serengeti Ulusal Parkı'ndaki yaban farelerinde (Hyracoidea) metapopülasyon dinamikleri ve dişi önyargılı dağılım. Moleküler Ekoloji 10, 2001, s. 2307-2317.
  30. ↑ JB Sale: Kaya yaban faresinin yaşam alanı. Doğu Afrika Doğa Tarihi Derneği Dergisi 25 (3), 1966, s. 205-214.
  31. ^ CR Taylor ve JB Sale: Yaban faresinde sıcaklık regülasyonu. Karşılaştırmalı Biyokimya ve Fizyoloji 31 ​​(6), 1969, s. 903-907.
  32. ↑ a b c JB Sale: Dinlenen Kaya Hyrax'ın Çevresiyle İlişkili Davranışı. Zoologica Africana 5 (1), 1970, s. 87-99.
  33. ^ Bir b Elza Louw GN Louw ve CP Retief: Thermolability, Dassie veya hyrax, Procavia capensis olarak ısı Tolerans ve Böbrek işlevi. Zoologica Africana 7 (2), 1972, s. 451-469.
  34. ↑ lan S. McNairn ve Neil Fairall: Yetişkin ve genç yaban faresinin (Procavia capensis) metabolik hızı ve vücut ısısı. Karşılaştırmalı Biyokimya ve Fizyoloji Bölüm A: Fizyoloji 79 (4), 1984, s. 539-545.
  35. ↑ Kelly J. Brown ve Colleen T. Downs: Serbest yaşayan kaya yaban faresinin (Procavia capensis) vücut sıcaklığındaki mevsimsel modeller. Karşılaştırmalı Biyokimya ve Fizyoloji 143, 2006, s. 42-49.
  36. ↑ lan S. McNairn ve Neil Fairall: Yaban faresi (Procavia capensis) ve kobayda (Cavia porcellus) kalp hızı ve metabolizma arasındaki ilişki. Güney Afrika Zooloji Dergisi 14 (4), 1979, s. 230-232.
  37. ↑ Nadine Gravett, Adhil Bhagwandin, Oleg I. Lyamin, Jerome M. Siegel ve Paul R. Manger: Sleep in the Rock Hyrax, Procavia capensis. Beyin Davranışı ve Evrim 79, 2012, s. 155-169.
  38. ↑ Kelly J. Brown ve Colleen T. Downs: Kış aylarında kaya yaban faresinde (Procavia capensis) tadını çıkarma davranışı. Afrika Zoolojisi 42 (1), 2007, s. 70-79.
  39. ↑ a b JB Satışı: Rock Hyrax'ta Olağandışı Dış Uyarlamalar. Zoologica Africana 5 (1), 1970, s. 101-113.
  40. ^ Bir b Andreas Olsen Linda C Prinsloo Louis Scott ve Anna K. Jäger: Hyraceum, kaya hyraxes fosilleşmiş metabolik ürünün (Procavia capensis), Şekil, GABA-benzodiazepin reseptör afinitesi. Güney Afrika Bilim Dergisi 103, 2008, s. 437-438.
  41. ^ Petrus Bernardus Fourie: Kaya yaban faresinde akustik iletişim, Procavia capensis. Zeitschrift für Tierpsychologie 44, 1977, s. 194-219.
  42. ↑ a b c JB Sale: Hyrax'ta günlük yiyecek tüketimi ve yutma şekli. Doğu Afrika Doğa Tarihi Derneği Dergisi 25 (3), 1966, s. 215-224.
  43. ↑ Lee Koren, Ofer Mokady ve Eli Geffen: Rock yaban faresi şarkı söylemede sosyal statü ve kortizol seviyeleri. Hormonlar ve Davranış 54, 2008, s. 212-216.
  44. ↑ a b Vlad Demartsev, Amiyaal Ilany, Arik Kershenbaum, Yair Geva, Ori Margalit, Inbar Schnitzer, Adi Barocas, Einat Bar-Ziv, Lee Koren ve Eli Geffen: Erkek hyrax şarkılarının ilerleme modeli ve doruğa ulaşan sonun rolü. Scientific Reports 7, 2017, s. 2794, doi: 10.1038 / s41598-017-03035-x .
  45. ↑ Vlad Demartsev: Erkek kaya yaban fareleri (Procavia capensis): Şarkı söyleme taktikleri ve karşı şarkı söyleme olaylarının dinamikleri. Afrotherian Conservation 14, 2018, s. 10-14.
  46. ↑ Vlad Demartsev, Arik Kershenbaum, Amiyaal Ilany, Yishai Weissman, Lee Koren ve Eli Geffen: Rock yaban faresi erkeklerinin vokal sözdizimsel karmaşıklığındaki yaşam boyu değişiklikler sosyal sınıf tarafından belirlenir. Animal Behavior 153, 2019, s. 151–158 , doi: 10.1016 / j.anbehav.2019.05.011 .
  47. ↑ Arik Kershenbaum, Amiyaal Ilany, Leon Blaustein ve Eli Geffen: Erkek rock yaban farelerinin şarkılarında sözdizimsel yapı ve coğrafi lehçeler. Proceedings of the Royal Society B 279, 2012, s. 2974-2981.
  48. ↑ Lee Koren ve Eli Geffen: Erkek kaya yaban faresinde (Procavia capensis) karmaşık çağrı: bir çoklu bilgi dağıtım kanalı. Davranışsal Ekoloji ve Sosyobiyoloji 63, 2009, s. 581-590.
  49. ↑ Lee Koren ve Eli Geffen: Bireysel kimlik, erkek rock yaban faresi (Procavia capensis) şarkılarında birden çok yolla iletilir. Davranışsal Ekoloji ve Sosyobiyoloji 65, 2011, s. 675-684.
  50. ↑ Vlad Demartsev, Einat Bar Ziv, Uria Shani, Yael Goll, Lee Koren ve Eli Geffen: Sert vokal unsurları, erkek rock yaban faresinde karşı şarkı söyleme dinamiklerini etkiliyor. Davranışsal Ekoloji 27 (5), 2016, s. 1397-1404, doi: 10.1093 / beheco / arw063 .
  51. ↑ Yishai A. Weissman, Vlad Demartsev, Amiyaal Ilany, Adi Barocas, Einat Bar-Ziv, Inbar Shnitzer, Eli Geffen ve Lee Koren: Hyrax horlamalarında akustik stabilite: sesli ip cambazları mı yoksa öfkeli sözlü saldırganlar mı? Davranışsal Ekoloji 30 (1), 2019, s. 223-230, doi: 10.1093 / beheco / ary141 .
  52. ↑ Yishai A. Weissman, Vlad Demartsev, Amiyaal Ilany, Adi Barocas, Einat Bar-Ziv, Lee Koren ve Eli Geffen: Snortların iç yapısında bir kreşendo: Rock hyrax şarkılarında artan uyarılmanın bir yansıması mı? Animal Behavior 166, 2020, s. 163-170, doi: 10.1016 / j.anbehav.2020.06.010 .
  53. ↑ Vlad Demartsev, Arik Kershenbaum, Amiyaal Ilany, Adi Barocas ve Einat Bar Ziv: Erkek yaban arıları, uyanık bireylerin varlığında şarkının karmaşıklığını ve süresini artırır. Davranışsal Ekoloji 25 (6), 2014, s. 1451-1458.
  54. ↑ Yishai A. Weissman, Vlad Demartsev, Amiyaal Ilany, Adi Barocas, Einat Bar-Ziv, Eli Geffen ve Lee Koren: Sosyal bağlam, erkek hyrax şarkılarında testosteronun snort akustiği üzerindeki etkisine aracılık eder. Hormonlar ve Davranış 114, 2019, s. 104535, doi: 10.1016 / j.yhbeh.2019.05.004 .
  55. ↑ a b c HN Hoeck: Sempatik Hyrax Procavia johnstoni ve Heterohyrax brucei'nin Farklı Besleme Davranışı. Oecologia 22, 1975, s. 15-47.
  56. ↑ J.E. Mercekleme: Kaya yaban faresinin beslenme stratejisi ve Güney Batı Afrika'daki kaya yaban faresi sorunuyla ilişkisi. Madoqua 13 (3), 1983, s. 177-196.
  57. ↑ a b Malcolm J. Coe: Kenya Dağı yaban faresinin (Procavia johnstoni mackinderi Thomas) alışkanlıklarına ilişkin notlar. Zooloji Dergisi 138 (4), 1962, s. 639-644.
  58. ↑ a b c JB Sale: Kenya'daki kaya yaban farelerinin (Procavia ve Heterohyrax cinsleri) beslenme davranışı. Afrika Ekoloji Dergisi 3 (1), 1965, s. 1-18.
  59. ↑ JB Sale: Hyrax zehirli bir bitkiyle beslenir. Afrika Ekoloji Dergisi 3 (1), 1965, s.127.
  60. ↑ a b c d RP Millar: Kaya yaban faresinde üreme (Procavia capensis). Zoologica Africana 6 (2), 1971, s. 243-261.
  61. ↑ a b c d e LJ Fourie ve MR Perrin: Kaya yaban faresinin üreme biyolojisi üzerine bazı yeni veriler. Güney Afrika Yaban Hayatı Araştırmaları Dergisi 17 (4), 1987, s. 118-122.
  62. ↑ Lee Koren, Yishai Weissman, Inbar Schnitzer, Rosanne Beukeboom, Einat Bar Ziv, Vlad Demartsev, Adi Barocas, Amiyaal Ilany ve Eli Geffen: Testosteronun vahşi kaya yaban faresinde çiftleşme başarısı üzerindeki cinsel olarak zıt etkileri. Davranışsal Ekoloji 30 (6), 2019, s. 1611–1617, doi: 10.1093 / beheco / arz125 .
  63. ↑ GN Murray: Procavia capensis'in (dassie) gebelik dönemi. Güney Afrika Veteriner Derneği Dergisi 13, 1942, s. 27-28.
  64. ^ JB Sale: Gebeliğin süresi ve yaban faresinin yenidoğan ağırlığı. Nature 205, 1965, s. 1240-1241.
  65. ^ A b Ronald E. Barry: Zimbabwe'de kuraklık sırasında Procavia capensis ve Heterohyrax brucei Senkron doğum. Güney Afrika Yaban Hayatı Araştırmaları Dergisi 24 (1/2), 1994, s. 1-5.
  66. ↑ a b JB Satışı: Hyrax'ta (Procaviidae) Doğum ve İlgili Olgular Üzerine Gözlemler. Acta Tropica 22, 1965, s. 37-54.
  67. ↑ TM Caro ve RM Alawi: İki serbest yaşayan yaban faresi türünde davranışsal gelişimin karşılaştırmalı yönleri. Davranış 95, 1984, s. 87-109.
  68. ^ N. Fairall: Hyrax Procavia capensis'te büyüme ve yaş tayini: South African Journal of Zoology 15, 1980, s. 16-21.
  69. ^ AF Boshoff, NG Palmer, G. Avery, RAG Davies ve MJF Jarvis: Güney Afrika'nın Cape Eyaletindeki kara kartalın fiyatındaki biyocoğrafik ve topografik varyasyon. Devekuşu 62, 1991, s. 59-72.
  70. ↑ Ronald E. Barry ve Lisa M. Barry: Kara Kartal Yuvalarında Hyraxes (Hyracoidea: Procaviidae) Kalıntılarının Tür Bileşimi ve Yaş Yapısı. Mammaloji Dergisi 77 (3), 1996, s. 702-707.
  71. ↑ N. Chiweshe: Kara Kartallar ve yaban fareleri - Zimbabve, Matobo Tepeleri'nde vahşi yaşamın korunmasında iki amiral gemisi türü. Devekuşu 78 (2), 2007, s. 381-386.
  72. ^ AF Boshoff, NG Palmer, CJ Vernon ve G. Avery: Güneydoğu Güney Afrika'nın Savanna ve Orman Biyomlarındaki taçlı kartalların beslenmesinin karşılaştırılması. Güney Afrika Yaban Hayatı Araştırmaları Dergisi 24 (1/2), 1994, s. 26-72.
  73. ^ JH Grobler ve Vivian J. Wilson: Dışkı analizi ile belirlendiği üzere, Rodos Matopo Ulusal Parkı, Rodezya'da leopar Panthera pardus'un (Linn.) yemi. Arnoldia 35 (5), 1972, sayfa 1-9.
  74. ^ Richard Mark Smith: Rodos Matopo Ulusal Parkı, Rodezya'daki leoparın hareket şekli ve beslenme davranışı. Arnoldia 13 (8), 1977, s. 1-16.
  75. ^ LJ Fourie, IG Horak ve Evelyn Visser: Dağ Zebra Ulusal Parkı'ndaki kaya dassies (Procavia capensis Pallas, 1766) parazit yüklerinin nicel ve nitel yönleri. Güney Afrika Zooloji Dergisi 22 (2), 1987, s. 101-106.
  76. ↑ Dalit Talmi-Frank, Charles L. Jaffe, Abedelmajeed Nasereddin, Alon Warburg, Roni King, Milena Svobodova, Ofer Peleg ve Gad Baneth: Leishmania tropica in a Rock Hyraxes (Procavia capensis), İnsan Kutanöz Leishmaniasis Odağında. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 82 (5), 2010, s. 814-818.
  77. ↑ a b K. Amanda Maswanganye, Michael J. Cunningham, Nigel C. Bennett, Christian T. Chimimba ve Paulette Bloomer: Kayaların Üzerindeki Yaşam: Güney Afrika'dan kaya yaban faresinin (Procavia capensis) çok odaklı filogeografisi. Moleküler Filogenetik ve Evrim 114, 2017, s. 49-62.
  78. ↑ Hans-Geog Scheil ve Hendrik N. Hoeck: Klippschliefers Procavia johnstoni matschie Neumann 1900 ve çalı uyuyan Heterohyrax brucei deneri (Vic. Niansae) Brauer 1917 - Hyracoidea serum amilazlarının (EC 3.2.1.1) elektroforetik araştırmaları: Zoologischer Anzeiger 215, 1985, s. 129-132.
  79. ↑ a b c Jeheskel Shoshani, Paulette Bloomer ve Erik R. Seiffert: Family Procaviidae Hyraxes. İçinde: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold ve Jan Kalina (ed.): Mammals of Africa Cilt I. Giriş Bölümleri ve Afrotheria. Bloomsbury, Londra, 2013, s. 150-151.
  80. ^ Paulette Bloomer ve Hendrik N. Hoeck: Cins Procavia Rock Hyrax. İçinde: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold ve Jan Kalina (ed.): Mammals of Africa Cilt I. Giriş Bölümleri ve Afrotheria. Bloomsbury, Londra, 2013, s. 165.
  81. ↑ Don E. Wilson ve DeeAnn M. Reeder: Dünyanın Memeli Türleri. Bir taksonomik ve coğrafi Referans. Johns Hopkins University Press, 2005 ( section.bucknell.edu ).
  82. ^ Henri Heim de Balsac ve Max Bégouen: Faits noveaux Regardant les Damans del l 'Ahaggar. Bulletin du Museum National d'Histoire Naturelle 2, 1932, s. 478-483 ( galica.bnf.fr ).
  83. ↑ a b c Herbert Hahn: Ağaçtan, çalıdan ve kaya traverslerinden. Wittenberg, 1959, s. 1-88.
  84. ^ J. Roche: Systematique du genera Procavia et desmans en general. Mammalia 36, ​​​​72, s. 22-49.
  85. ↑ DA Hungerford ve RL Snyder: Kaya yaban faresinin kromozomları, Procavia capensis (Pallas), 1767. Experientia 25 (8), 1969, s. 870-870.
  86. ↑ Saud A. Al-Dakan ve Abdulaziz A. Al-Saleh: Suudi Arabistan'da Rock Hyrax capensis Procavia'nın karyotip tayini. Cytologia 80 (3), 2015, s. 287-293.
  87. ^ Paulette Prinsloo ve TJ Robinson: Rock Hyrax'ta Coğrafi Mitokondriyal DNA Varyasyonu, Procavia capensis. Moleküler Biyoloji ve Evrim 9 (3), 1992, s. 447-456.
  88. ↑ Paulette Bloomer: Mevcut yaban faresi çeşitliliği büyük ölçüde hafife alınmaktadır. Afrotherian Conservation 7, 2009, s. 11-16.
  89. ^ A b D. Tab Rasmussen ve Mercedes Gutiérrez: Hyracoidea. İçinde: Lars Werdelin ve William Joseph Sanders (ed.): Afrika'nın Cenozoic Memelileri. California Press Üniversitesi, Berkeley, Londra, New York, 2010, s. 123-145.
  90. ^ Robert Broom: Transvaal'ın kireçtaşı mağaralarından bazı yeni Pleistosen memelileri üzerinde. Güney Afrika Bilim Dergisi 33, 1937, s. 750-768.
  91. ^ A b Robert Broom: Bazı Güney Afrika Pliyosen ve Pleistosen memelileri. Annals of the Transvaal Museum 21 (1), 1948, s. 1-38.
  92. ↑ a b c d CS Churcher: Transvaal ve Taungs yataklarının Hyracoidea fosili. Transvaal Müzesi Yıllıkları. 22 (4), 1956, sayfa 477-501.
  93. ↑ CR McMahon ve JF Thackeray: Swartkrans Mağarası, Güney Afrika'dan Plio-Pleistosen Hyracoidea. Güney Afrika Bilim Dergisi 29 (1), 1994, s. 40-45.
  94. ↑ Lev 11,5, Dtn 14,7, Spr 30,26, Ps 104,18.
  95. ↑ Thomas Staubli: Eski Filistin / İsrail Hayvan Coğrafyası. İçinde: Thomas Staubli ve Othmar Keel (ed.): Kanatlarınızın gölgesinde. İncil'de ve eski Doğu'da hayvanlar. Freiburg (İsviçre) ve Göttingen, 2001, s. 13-20.
  96. ↑ Thomas Shaw: Barbary ve Levant'ın çeşitli bölümleriyle ilgili seyahatler veya gözlemler. Oxford, 1738, s. 1-442 (s. 376) ( biodiversitylibrary.org ).
  97. ↑ Prospero Alpini: Historiæ Aegypti naturalis pars prima. Qua continentur Rerum Ægyptiarum libri quatuor. Opus posthumum, nunc primum. Leiden, 1735, sayfa 1 (s. 80 ve 232) ( gdz.sub.uni-goettingen.de ).
  98. ↑ Peter Simon Pallas: Novae türleri quadrupedum ve Glirium ordine. Erlangen, 1778, sayfa 1-388 (s. 278–281) (books.google.de)
  99. ↑ James Bruce: Nil'in kaynağını keşfetmek için seyahat eder: 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 ve 1773 yıllarında. Cilt VI Dublin, 1790, s. 1-286 (s. 171-180) ( biodiversitylibrary) .org ); Almanca: 1768, 1769, 1770, 1771 ve 1772 yıllarında Nil kaynaklarının keşfine yolculuklar. Cilt V. Leipzig, 1791, s. 1-384 (s. 145-152) (digital.bibliothek.uni -halle.de ).
  100. ↑ Johann Christian Daniel Schreber: Açıklamalarla birlikte doğaya uygun resimlerdeki memeliler. Dördüncü bölüm. Erlangen, 1792, s. 923-926 ( biodiversitylibrary.org ) ve panel cilt 1 panel 240 ( biodiversitylibrary.org ).
  101. ↑ Peter Kolb: Caput Bonæ Hodiernum Yani: Ümit'e Afrika başlangıcının tam açıklaması. Nürnberg, 1719, s. 1-846 (s. 159) ( archive.org ).
  102. ↑ a b LC Rookmaker: Güney Afrika'nın Zoolojik Keşfi . Rotterdam, 1989, sayfa 1-368.
  103. ↑ a b c Rodolphe Tabuce ve Stéphane Schmitt: De l'ombre aux Lumières ve diğer bilgiler: redécouverte du crâne de Procavia capensis (Pallas, 1766) (Hyracoidea, Mammalia) décrit en 1767 Daubenton dans nature ll'eHisto. Zoosystema 39 (4), 2017, s. 487-499.
  104. ↑ Arnout Vosmaer: Kaap de Goede Hoop'un klipbergen van de Kaap'ın zich onthoudende op de steen-'i. Amsterdam, 1767, sayfa 1-8 ( docplayer.nl ).
  105. ↑ Peter Simon Pallas: Miscellanea zoologica. Den Haag, 1766, s. 1-224 (s. 30-47) ( biodiversitylibrary.org ).
  106. ^ Jacob Theodor Klein: Quadrupedum dispositio brevisque historia naturalis. Leipzig, 1751, s. 1–128 (s. 49) ( biodiversitylibrary.org ).
  107. ^ A b Georges-Louis Leclerc de Buffon: Histoire naturelle, générale et partculière. Cilt Quinzième. Paris, 1767, s. 205-207 ( galica.bnf.fr ), Ek, Tome Troisième. Paris, 1776, s. 177-181 ve Levha 29 ( galica.bnf.fr ), Ek, Tome Sixième. Paris, 1782, s. 276–282 ve ayrıca 42 ve 43 numaralı levhalar ( galica.bnf.fr ) ve Ek, Tome Septième. Paris, 1789, levha 37 ( galica.bnf.fr ).
  108. ^ Gottlieb Conrad Christian Storr: Prodromus methodi memeli. Tübingen, 1780, sayfa 1-43 (s. 40) ( reader.digitale-sammlungen.de ).
  109. ^ Johann Hermann: Tabula affinitatum Animalium. Strasbourg, 1783, s. 1-370 (s. 115) ( biodiversitylibrary.org ).
  110. ^ John Edward Gray: British Museum'daki örnekler üzerine kurulan Hyrax türlerinin revizyonu. Annals and Magazine of Natural History 4 (1), 1868, s. 35-52 ( biodiversitylibrary.org ).
  111. ↑ Fernand Lataste: Sur le système dentaire du tür daman. Annali del Museo civico di storia naturale di Genova 24, 1886, s. 5-40 ( biodiversitylibrary.org ).
  112. ↑ Oldfield Thomas: Hyracoidea türleri hakkında. Proceedings of the Zoological Society of London 1892, s. 50-76 ( biodiversitylibrary.org ).
  113. ↑ August Wilhelm von Mellin: Klipdalar. konumsuz , yaklaşık 1780, s. 1–14 ( reader.digitale-sammlungen.de ).
  114. ^ Félix Vicq d'Azyr: Ansiklopedi yöntemi. Sistem anatomisi. Dörtlüler. İkinci cilt. Paris, 1792, s. 1-632 (s. CIII) (books.google.de)
  115. ↑ Christian Rudolph Wilhelm Wiedemann: Daman'dan (Hyrax capensis) kafatasının tanımı. Zooloji ve Zootomi Arşivi 3, 1802, s. 42–51 ( reader.digitale-sammlungen.de ).
  116. ↑ Peter Simon Pallas: Spicilegia zoologica quibus novæ imprimis et obscuræ Animalium türleri iconibus, descriptionibus atque commentariis illustrantur. Undecimus fasciculus. Berlin, 1776, s. 1-86 (s. 85-86) ( biodiversitylibrary.org ).
  117. ↑ Georges Cuvier: Açıklama ostéologique et du karşılaştırmalı Daman Hyrax capensis. Annales du Muséum National d'Histoire naturelle 3, 1804, s. 171-182 ( biodiversitylibrary.org ).
  118. ↑ Georges Cuvier: Le regne Animal distribute d'apres son organizasyonu, temel bir tarihçeyi doğal olarak des animaux et d'introduction a l'anatomie karşılaştırmaya dökün. (Cilt 1) Paris, 1817, s. 1-540 (s. 227-242) ( galica.bnf.fr ).
  119. ↑ Martin S. Fischer: Hirakoidler, perissodactyllerin kardeş grubu. İçinde: Donald R. Prothero ve Robert M. Schoch (Ed.): Perissodactyls'in evrimi. New York ve Londra 1989, s. 37-56.
  120. ↑ Wilfried W. de Jong, Anneke Zweers ve Morris Goodman: a-kristalin dizilerinden aardvark'ın filler, yaban fareleri ve deniz inekleriyle ilişkisi. Nature 292, 1981, s. 538-540.
  121. ↑ Michael J. Stanhope, Victor G. Waddell, Ole Madsen, Wilfried Jong, S. Blair Hedges, Gregory C. Cleven, Diana Kao ve Mark S. Springer: Insectivora'nın çoklu kökenleri ve yeni bir endemik Afrika düzeni için moleküler kanıtlar böcekçil memeliler. PNAS 95, 1998, s. 9967-9972.
  122. ^ Robert Süpürge: Australopithecus africanus ile İlişkili Fosil Kalıntıları Üzerine. Güney Afrika Bilim Dergisi 31, 1934, s. 471-480.
  123. ^ JC Middleton Shaw: Büyük bir yaban faresi fosili ile ilgili kanıt. Diş Araştırmaları Dergisi 16 (1), 1937, s. 37-40.
  124. ^ Gary T. Schwartz: Güney Afrika'dan Plio-Pleistosen yaban farelerinin (Mammalia: Procaviidae) yeniden değerlendirilmesi. Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 206, 1997, s. 365-383.
  125. ^ BR Collins: Sibudu Mağarası, Güney Afrika'dan Son Orta Taş Devri Faunasının Tafonomisi. Uluslararası Osteoarkeoloji Dergisi 25 (6), 2015, s. 805-815.
  126. ↑ Shaw Badenhorst, Karen L. van Niekerk ve Christopher S. Henshilwood: Blombos Mağarası, Güney Afrika'daki Orta Taş Devri Seviyelerinden Kaya Hyraxes (Procavia capensis). African Archaeological Review 31, 2014, s. 25-43.
  127. ↑ Rivka Rabinovich ve Rebecca Biton: Gesher Benot Ya'aqov'un Erken Orta Pleistosen fauna toplulukları: Siteler arası değişkenlik. Journal of Human Evolution 60, 2011, s. 357-374.
  128. ↑ Ofer Marder, Reuven Yeshurun, Ronit Lupu, Guy Bar-Oz, Miriam Belmaker, Naomi Porat, Hagai Ron ve Amos Frumkin: İsrail, Rantis Mağarası'nda memeli kalıntıları ve Güney Levant'ta Orta-Geç Pleistosen insan varlığı ve ekolojisi. Kuvaterner Bilim Dergisi 26 (8), 2011, s. 769-780.
  129. ^ Peter Coals ve Francis Gilbert: Güney Sina'nın yüksek dağlarında yaban faresi üzerine notlar. Afrotherian Conservation 11, 2015, s. 5-8.
  130. ^ Thomas B. Stevenson ve Brian Hesse: Yemen'de Hyrax'ın (Procavia capensis) "Evcilleştirilmesi". Etnobiyoloji Dergisi 10 (1), 1990, s. 23-32.
  131. ↑ Kirsten Wimberger, Colleen T. Downs ve Mike R. Perrin: Güney Afrika'nın KwaZulu-Natal Eyaletindeki kaya yaban farelerinin (Procavia capensis) bir koruma alanına iki başarısız yeniden giriş denemesi. Güney Afrika Yaban Hayatı Araştırmaları Dergisi 39 (2), 2009, s. 192-201.
  132. ^ T. Butynski, H. Hoeck, L. Koren ve YA de Jong: Procavia capensis. IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi 2015. e.T41766A21285876 ( [1] ); en son 24 Ocak 2018 tarihinde erişildi.
  133. ↑ Asita Okorie Asita, Thabang Rants'o, Sibusisiwe Magama ve Matsepo Taole: Mutajen kaynaklı genotoksisitenin modülasyonu için geleneksel tıpta kullanılan Procavia capensis hyraceum'un değerlendirilmesi. Tıbbi Bitkiler Araştırma Dergisi 12 (17), 2018, s. 209-216, doi: 10.5897 / JMPR2018.6589

İnternet linkleri

Commons : Hyrax  - Görüntüler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu