Alman İmparatorluğunu Kurmak

Anton von Werner : Alman İmparatorluğunun Bildirisi (18 Ocak 1871) (üçüncü versiyon 1885), Bismarck Müzesi Friedrichsruh
Anton von Werner: Victoria - Kuzey ve Güney Almanya Birliği 1871 , Güney Almanya eyaletlerinin Kuzey Almanya Konfederasyonu ile birliğinin alegorik temsili ( Saarbrücker Rathauscycle , 1880), Saar Tarih Müzesi
Hermann Wislicenus : Alman İmparatorluğunun Dirilişi 1871 , Goslar imparatorluk sarayının imparatorluk salonunun merkezi resmi (1882)

Kurucu Alman İmparatorluğu 1871 oluşturmuştur Alman İmparatorluğu'nu birkaç adımdan sonra . Alman devletlerinin Fransız-Alman Savaşı'ndaki ortak zaferi ışığında gerçekleşti . Sonucunda Kasım antlaşmaları 1870, güney Alman halleri Baden , Württemberg ve Bavyera yanı sıra Hessen, güney onun alanları ile ana hat, katılan Kuzey Alman Konfederasyonu edildi egemen tarafından Prusya 1 Ocak 1871 tarihinde ve şimdi kısaca "Alman Konfederasyonu" olarak ortaya çıktı. Aynı gün, yeni oluşturulan Alman Reich'ı oluşturmak için federal Alman devletini önemli ölçüde genişleten yeni federal anayasa yürürlüğe girdi . As Reich yıldönümü ancak 18 Ocak Prusya Kralı hangi sonradan ünlü oldu Wilhelm ben de Versailles için Alman Kaiser ilan edilmişti.

O zamanlar Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan sonra "İkinci Alman İmparatorluğu" olarak anıldı .

ifade

Savaş anıtı (Magdeburg)

İmparatorluğun kuruluşu, diğerlerinden açıkça ayırt edilebilecek tek bir eylem değildi. Literatürde dört döneme ayrılabilecek birçok tanım bulunmaktadır. Ancak, yazarlar her zaman sınırlamalarıyla tutarlı değildir. Genellikle yayınınızın belirli konusundan veya yapısından gelir . Bu, bir yandan 1871'de çok sınırlı bir süre için bir imparatorluğun kurulması, diğer yandan da imparatorluğun kurulduğu bir dönem açısından kendi içinde bir çelişki değildir. genellikle 1848/1849 devrimiyle başladı .

Michael Stürmer odaklanır üzerinde Otto von Bismarck ve (gelen yıllar 1878 1866 Alman Savaşı için Berlin Kongresi ) içinde Reich Kurulmasının . Ama Kutsal Roma İmparatorluğu'na kadar uzanır . Olayın gerçek tarihi orada 1848/1849'da başlar. Devrimin sonucu "bir belirsizlik hali", "Mart 1848'de kağıttan bir ev gibi çöken düzene geri dönüş yok, Orta Avrupa ulus-devlet oluşumunun bir ablukası " oldu. imparatorluk. Frank Lorenz Müller de forvet oyuncusu gibi soruyu net bir şekilde yanıtlamadan araştırıyor :

“1848/49, 1845-1871 yıllarını kapsayan ve siyasi, ekonomik ve sosyal modernitenin atılımını getiren bir değişim döneminin başında mıydı? [...] Uzun vadede, 1849 yazındaki karşı-devrimin zaferi, ne şiddetli ölüme ne de mezarlık istirahati ile sonuçlanmamıştı . Almanya değişmeye devam etti."

“İmparatorluğun kuruluşu” en kısa şekilde 1870/1871 yılı dönümü ile anlatılır. Ernst Rudolf Huber , 1870 baharındaki Kaiserplan'dan Temmuz'da savaşın başlangıcına kadar geçen süreyi, sözde Kasım Antlaşmaları'nı , 1 Ocak Alman Konfederasyonu'nun anayasasını , imparatorluk ilanı da dahil olmak üzere "emperyal organların kurulmasını" anlatıyor. ve Mart ayındaki Reichstag seçimlerinden Nisan 1871'deki yeni anayasaya kadar . Theodor Schieder , özellikle 18 Ocak 1871 tarihli imparatorluk ilanı "Almanların zihninde bir imparatorluk kurmanın fiili eylemi olarak kaldı " dedi . Küratörlüğünü Alman Bundestag, sanat koleksiyonundan Andreas Kaernbach, zaman şikayet Almanca ve Kuzey Alman Konfederasyonu bir dönem olarak sıklıkla sadece İmparatorluğu ve sadece geçici bir aşama kuruluşunun tarih öncesi olarak görünür "değil kendi tarihsel ağırlığının."

Birçok yayın, Kuzey Almanya Konfederasyonu ve yakın tarihini ekler. Sonra 1866-1871 yıllarına geliyoruz. Alman-Alman ikiliğini sona erdiren Königgrätz'daki Prusya zaferi, belirleyici olay olarak vurgulanıyor . Çoğu zaman Almanların Danimarka'ya karşı savaşı (1864; Birleşme Savaşları ) eklenir . Bazı yazarlar "Reich'ın Kuruluşunun On Yılı"nı Alman Ulusal Birliği'nin (1859) kurulmasıyla başlatırlar . 1878'e kadar olan uzantıda Liberal Dönem'den söz edilir . 1878 yılları, ağır sanayideki girişimciler ile feodal seçkinler arasında yeni bir "tırmık ve yüksek fırın arasında ittifak" kurulduğu için "İkinci Reichs vakfı" olarak da bilinir.

Diğer yazarlar, “imparatorluğun kuruluş zamanı” veya “bir imparatorluğun kuruluş dönemi” veya “bir imparatorluğun kuruluşuna giden yol”dan bahseder ve 1848/49'dan 1871'e kadar olan yılları kasteder. Christian Jansen Ayrıca görür olarak 1848/49 devrimlerini “için ilk kıvılcım kuruluşunun çünkü oluşumunun ulus devletin” partiler o zaman . Bu bakış açısından, 1849 Paulskirche anayasası , birleşmeye yönelik ilk girişimdi. 1848'den 1866/1871'e kadar olan dönemde, düalizm ulus devletin oluşumu için bir sorun olarak kabul edildi ve Schleswig-Holstein sorunu gibi (savaş yoluyla) çözüldü . Bismarck, 1848/1849'da zaten politik olarak aktifti ve zamanın anayasalarıyla açıkça ilgilenmişti. Erfurt Birliği'ne giden yol , şehzadelerle bir anayasa üzerinde anlaşmaya varan bir kurucu meclisin seçilmesiyle 1867'de federal hükümetin kurulmasına model oldu .

Ulus devlet kurmak

Bir imparatorluğun kurulması sadece anayasal ve her şeyden önce politik-psikolojik yön ile ilgilidir; Uluslararası hukuk konusu , ulusal toprakları edildi genişletilmiş için Alman Konfederasyonu 1870 Kasım Antlaşmalarla ve ardından "Alman İmparatorluğu" adını, bir Kuzey Alman Konfederasyonu dönüşüm beri varolan askeri ittifaka bir içine federal devletin , hangi Kuzey Alman Konfederasyonu'nun anayasası yürürlüğe girerken , tek tek eyaletlerin eyalet parlamentolarının onayı ile uzun müzakerelerin ardından 1 Temmuz 1867'de değiştirilen Bismarck tarafından hazırlanan bir anayasayı kendisine verdi .

Alman Konfederasyonunun Yapı , 1 Ocak 1871 versiyonu (DBV) daha çok olarak ifade edilir, bugün, 16 Nisan, 1871, bir düzenlenen versiyonu izledi Bismarck anayasa . Bu nihayet 4 Mayıs 1871'de, aynı yılın 1 Ocak'ına geriye dönük olarak yürürlüğe girdi:

Bu nedenle, bir imparatorluğun kurulması, 18 Ocak'ta emperyal haysiyetin sembolik kabulünü yansıtan imparatorluk ilanıyla birlikte, yasal, parlamenter ve sembolik düzeyde çeşitli düzeylerde incelenmelidir. Michael Kotulla şunu ifade etti: "Ancak açık olan şey, İmparatorluğun doğuşu olarak kamu bilincinde kesinlikle olmasına rağmen, anayasal olarak alakasız olan bu eylemin sembolizmidir." Federal ve nunmehrigen bütün Almanya'yı genişletti .

Versay'da imparatorluk ilanı

tarih öncesi

Alman Savaş led 1866 için Alman Konfederasyonu dağılmasından 1815 yılında kurulan yılında Prag Barış . Savaşın arka planı, Otto von Bismarck'ın Prusya liderliğinde küçük bir Alman ulus-devleti için çabalamasıydı. Bismarck'a göre, Alman sorununa böyle bir çözüm ancak Avusturya olmadan mümkün olabilirdi, çünkü Habsburg Monarşisi, Alman Konfederasyonu'ndaki önceki hegemonik liderlik konumu nedeniyle aslında ekonomik ve askeri açıdan çok önemliydi. Königgrätz Muharebesi'ndeki Prusya zaferinden sonra Bismarck, Habsburgların iradesine karşı, Ağustos 1866'da Avusturya olmadan askeri bir ittifak olarak Kuzey Almanya Konfederasyonu'nu kurmayı başardı ( ayrıca bkz: Alman ikiliği , Alman sorunu ). Bir yıl sonra, Kuzey Almanya Konfederasyonu bir anayasa kabul etti ve böylece bir devlet oldu . Ocak 1870 gibi erken bir tarihte Bismarck, Federal Prezidyum'a imparatorluk (" Kaiserplan ") unvanının verilip verilemeyeceğini araştırıyordu , ancak kısa bir süre sonra İspanyol krizi ilgi odağı oldu.

1868'de İspanyol ordusu Kraliçe II . Isabella'yı tahttan indirdi. Adaylığında Prusya Başbakanı Otto von Bismarck tarafından desteklenen Prens Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen , kral veraset adayı olarak takas edildi . Adaylığın kabul edilmesinden kısa bir süre sonra Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen, babası Prens Karl Anton ve Prusya Kralı I. Wilhelm'in etkisiyle Fransa'nın bu adaylık nedeniyle savaş tehdidinde bulunması nedeniyle İspanya tahtından feragat etti. Fransız İmparatoru , Napoléon III. Ancak sadece adaylığı geri çekmekle yetinmek istemedi ve büyükelçisi Vincent Benedetti'yi bu konuda Prusya Kralı ile müzakerelere girmesi için Bad Ems'e gönderdi. Napoléon, Prusya'dan resmi bir özür ve Hohenzollern veya Sigmaringer'in , Kral Wilhelm'in kabul etmeyi reddettiği gelecek için bile, İspanyol tahtından genel olarak feragat edilmesini talep etti . “Ama daha fazlasını istiyorlardı: Prusya hükümeti henüz açığa çıkmamıştı, zafer henüz tamamlanmış görünmüyordu. Bu yüzden Benedetti, Kral Wilhelm'den feragat için bir yaptırım talep etme emrini aldı . Kral, gelecekte Sigmaringer'ların İspanyol tacını kabul etmelerini de yasaklayacağını ilan etmelidir. ”Wilhelm reddetti. Bismarck, bu konudaki görüşmeleri aynı anda yayınladı ve bu, Almanya ve Fransa'da büyük öfkeye yol açtı. Bismarck, talebi ve reddi kasıtlı olarak çatışmacı bir tarzda sunmuştu (sözde Emser Depesche ). Fransız Ulusal Meclisi (TBMM) daha sonra ilan bir savaş için kaynak tahsis ve Fransız İmparatorluğu 19 Temmuz 1870 Prusya üzerinde Savaşı . Bu nedenle, savunma durumunda yürürlüğe giren koruyucu ve savunma ittifaklarına uygun olarak güney Alman devletleri Prusya'nın yanında yer aldı. Fransız göre aşağıdaki zaferler orduları Ağustos ve Eylül 1870 yılında yapılan güney Almanya daha istekli bir şekilde Kuzey Alman Konfederasyonu katılmak devlet dernek ile federal yapılar. Müzakereler, Bismarck'ın yakın meslektaşı Rudolph von Delbrück tarafından 13 Eylül 1870'te hazırlanan bir muhtıraya dayanıyordu . Bundan sonra, Kuzey Almanya Konfederasyonu anayasası korunmalıdır. Bir kurucu meclis asla düşünülmedi. Baden ve Hesse, 15 Kasım'da Kuzey Almanya Konfederasyonu'na katıldı, ancak Bavyera kendisini engellemeye devam etti. Sonunda, Kral II. Ludwig , Bismarck'ın gizli Refah Fonu'ndan aldığı, yıllık olarak ödenecek büyük bir meblağla rüşvet aldıktan sonra da razı oldu . Ayrıca , Bavyera ordusu , postane ve demiryolu idaresi ile ilgili rezervasyon hakları garanti edildi . Böyle bir motivasyonla, 30 Kasım'da Bismarck'ın mektubunu imzaladı ve Aralık ayında Reichstag'dan (" İmparatorluk Temsilciliği ") bir delegasyon , İmparatorluk Tacı'nı Prusya Kralı'na önermek için işgal altındaki Fransa'ya gitti.

18 Ocak'ta açıklama

Versay'daki imparatorluk ilanı ( 1897'den Karlsruhe'deki Kaiser Wilhelm anıtının kaidesindeki kabartma )

9 ve 10 Aralık 1870'de Reichstag ve Federal Konsey, Federal Prezidyum'un sahibine imparatorluk unvanını önermeye karar verdi; Wilhelm, Reichstag'da bir imparatorluk heyetine karşı unvanı kabul etmişti (18 Aralık). Ayrıca ülkenin adı "Alman İmparatorluğu" olarak değiştirilmelidir. Bu, 1 Ocak 1871'de yeni bir anayasa ile yürürlüğe girdi . Daha sonraki bildiri , yalnızca “resmi bir göreve başlama ve göreve başlama eylemi”ydi, “18. Ocak, Reich'in kuruluş günü değildi ”(ER Huber).

18 Ocak, imparatorluk ilanının günü, III . Frederick'in taç giyme günü olarak seçilmişti . Brandenburg'dan 1701'de Prusya Krallığı'nın kurulduğu ilk Prusya Kralı Friedrich I'e kadar . Tam 170 yıl önceki bu olayın hatırası, Hohenzollern'in Avrupa'da seçmenlerden güçlü hükümdarlara yükselişini hatırlamayı mümkün kıldı .

İmparatorluk ilanı sırasında, Fransız başkenti Paris koalisyon birlikleri tarafından kuşatıldı. Alman ordularının büyük karargahının merkezi Versay'dı. Prusya liderliği ve - en azından kısmen - müttefiklerin liderleri Paris çevresinde toplandı. Bu koşullar ve muhtemelen büyük bir Avrupa gücü olarak konumu ilan etme isteği, karakteristik bir ortamın seçilmesine yol açtı ; tavan resimleri , Güneş Kralı Louis XIV'i fatih olarak kutlayan Versailles Sarayı'ndaki muhteşem aynalar salonu. Alman şehirleri ve ülkeleri.

18 Ocak 1871'de geçit töreni üniformalı Alman birlikleri , Versay Sarayı çevresinde oluşturulan müzik trenlerinin arkasına yürüdü . Alman sahra alaylarının delegasyonları şimdi bu geniş alana yığılmıştı. Savaşta yırtılan bayraklarını rengarenk bir ormana kaldırdılar. Odanın ortasında, askeri din adamlarının bir ayini kutladıkları bir sunak vardı ve sonunda orada bulunan herkes Tanrı'ya Şükürler olsun şarkısını söyledi. Galerinin sonunda, I. Wilhelm ve Federal Prenslerin üzerinde durduğu birkaç basamakla yükseltilmiş bir kürsü vardı .

Otto von Bismarck bildiriyi okudu:

“Reich ve üyelerinin haklarını Alman sadakatiyle koruma, barışı koruma, halkının birleşik gücüne dayanarak Almanya'nın bağımsızlığını savunma görevinin bilincinde olarak imparatorluk onurunu üstleniyoruz . Alman halkının, Fransa'nın yeni saldırılarına karşı yüzyıllardır yoksun olduğu güvenliği sağlayan sınırlar içinde ve kalıcı barış içinde sıcak ve özverili mücadelelerinin ödülünü Alman halkının almasına izin verilmesi ümidiyle kabul ediyoruz. Ancak Tanrı bize ve imparatorluk tahtındaki haleflerimize, askeri fetihlerde değil, ulusal refah, özgürlük ve düzen alanında barışın malları ve armağanlarında her zaman Alman İmparatorluğu'nun katları olmayı bahşetmek istiyor. "

- Bismarck'ın ilanı

Bunun üzerine Baden Büyük Dükü, “Majesteleri Kaiser Wilhelm”i övdü ve orada bulunanlar üç defa yanıtladı. Tören, konuşlandırılan birliklerin haykırışlarının dışarıda devam etmesiyle sona erdi. "Kaiser Wilhelm" ifadesi, Wilhelm'in henüz arkadaş olamadığı, kesin, anayasal "Alman Kaiseri" unvanından kaçındı.

Sadece Hessen Büyük Dükalığı, Braunschweig Dükalığı ve Reuss (genç ve eski hatlar), Schwarzburg-Sondershausen, Waldeck ve Lippe prenslikleri Versay'daki imparatorluk bildirisinde temsil edilmedi.

Görgü tanıkları tarafından temsil

Tören zamanın çeşitli yayınlarda tarif edilir ve en önemlisi insan ve işlevleri ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Altta yatan tartışmayı efsanevi terimlerle örtmek için, örneğin, tacın "tüm Alman kabilelerinin kanıyla çimentolandığı" söylendi. Alman İmparatorluğu'nun kuruluşu, alçakgönüllülük ve kendini beğenmişliğin çelişkili bir karışımı içinde gerçekleşti.

İmparatorluğun kuruluşunun arkasındaki itici güç olarak hareket eden yeni İmparator Wilhelm I, Federal Şansölye Bismarck'ın mektup açıklamaları ve bir asker olarak orada bulunan tarihçi Albert von Pfister'ın kamuya açık tasviri, bu konuda hemfikirdir. bir tarla sunağı (tahtın Yerinde). I. Wilhelm törenin dini yönünü vurgularken, Bismarck vaazın siyasi içeriğinden rahatsızdır, çünkü açıkçası zafer pozuna gerçek bir dini tefekkür havasını tercih ederdi. Bismarck, prensler üzerinde bir otorite gibi görünmekten çekinen ve kendisini takipçileriyle birlikte astlara karşı zafer kazanan bir savaş ağası olarak görmeyi tercih eden imparatorun davranışını şaşırtıcı bir şekilde açıkça eleştiriyor. Bu yüzden Wilhelm kendiliğinden prensleri aynı seviyeye getirdi. Pfister'ın açıklamasında, Wilhelm ve Bismarck'ın vurguladığı törenin dini odağı atlanmıştır. Buna karşılık, kutuplaştırıcı kamusal etkiyi vurgular. Üç rapor 1918 den 1945 kaynak sürümleri ve ders kitabı resimlerde özellikle açıklamaları, sonradan temsiller daha otantik görünür, şok edici yenilgi egemen etkisi altında "Bismarck Reich" tüm Dünya Savaşı neden oldu.

Güney Almanya eyaletlerinin görünümü

Güney Alman devletlerinin hükümetleri, Baden Büyük Dükalığı, Hessen Büyük Dükalığı, Württemberg Krallığı ve Bavyera Krallığı, birlik hareketiyle farklı şekilde karşılaştılar - kısmen Büyük Alman çözümünü engellememek veya kendi güçlerini korumak için. kendi egemenliği .

Baden Büyük Dükalığı çekinmeden anlaşmayı destekledi. Grandük Friedrich I ve Başbakan Julius Jolly , 3 Eylül 1870'de üyelik isteklerini zaten dile getirmişlerdi. Zaten 1867'de ve 1870 baharında Kuzey Alman Reichstag'ın Bismarck'ın kışkırtmasıyla dış politika kaygıları nedeniyle reddettiği Kuzey Almanya Konfederasyonu'na üyelik için başvurmuşlardı ( Lasker gensoru ).

Württemberg Krallığı büyük bir Alman-Avusturya zihniyeti vardı. Württemberg Alman Partisi'nin etkisi altında, Kral I. Charles yönetimindeki kabine , Kuzey Almanya Konfederasyonu ile bir birlik müzakereleri için 12 Eylül'de Fransa'daki Alman karargahına bir elçi gönderdi .

Hessen Büyük Dükalığı hükümeti , daha çok bir Büyük Alman duruşuydu. Ancak, aidiyet kuzey şebeke bulunduğu Yukarı Hessen eyaleti ve kalan Büyük Dükalığı (birlikleri Main Hessen güneyindeki hükümeti için zaten Kuzey Alman Konfederasyonu için), belli bir çıkmaz Grandük Ludwig III. anlamına gelen. Nüfus ve sonra faaliyete giren tahtın, varisi Ludwig IV, ayrıca onayladı küçük Alman çözüm . Buna göre hükümet, Büyük Alman fikrini terk etti ve Kuzey Almanya Konfederasyonu ile müzakerelere başladı.

Bütün Alman Of yöneticilerin , Bavyera Kralı oldu Alman birliği en düşman. Ludwig II her zaman egemenliği konusunda endişeliydi. Prusya Kralı Wilhelm'den Bavyera'nın bağımsızlığını ve bütünlüğünü koruyacağına dair bir söz almıştı. Marquard Barth yönetimindeki Bavyera İlerleme Partisi'nin etkisi altında , meclis büyük ölçüde Alman birliğinden yanaydı. Ludwig hükümeti tecrit edilmemek için anayasal ittifak önerisiyle müzakerelere girdi. Bu anayasal ittifak, yeni bir federal anayasa ile yeni bir federasyonun kurulmasıyla sonuçlandı. Bismarck, güney eyaletlerine ve özellikle Bavyera'ya itibarını kurtarma fırsatı vermek istedi. Örneğin, Kasım antlaşmalarında, anayasal olarak yalnızca bir katılım olabilmesine rağmen (Federal Anayasa'nın 79. Maddesine göre) kurucu veya yeni kuruluş kelimesi kullanılmaktadır .

Sonuçlar ve değerlendirme

Saale köprüsü Bad Kösen (2013)

Versailles'deki Aynalı Salon, 18 Ocak 1871'deki imparatorluk ilanını savaşta zaferle ilişkilendirdi ve üniformaların egemenliği ve askeri bir devletin gösterilmesi ile belirlendi. Prens yetkilileri, ulusal kabineler ve Prusya'nın askeri gücü yeni imparatorluğa öncülük etti. 1871 imparatorluğu "aynı anda pek çok şey: federal devlet , anayasal anayasal devlet , emperyal devlet, Prusya egemen devlet, güç ve askeri devlet, bir oldu her şeyden ulus devlet ." Bu kelime olsa bile doğrudur ulus yaptı anayasada görünmüyor. Ulusal bir Alman vatandaşlığı oluşturulmadı (→  Bundesglieder des Deutschen Reichs ). İmparatorluğun kırk milyon nüfusu, sınırlarının dışında kalan yaklaşık 25 milyon Almanca konuşan kişiyle tezat oluşturuyordu. Bu nedenle genellikle "tamamlanmamış ulus devlet" olarak anılır.

Fransa'nın Kuzey Almanya Konfederasyonu'na ve onunla müttefik olan güney Alman devletlerinin ordularına karşı savaşı, henüz federal bir devlette konsolide edilmemiş olsa bile, tüm Almanya'daki ulusal harekete güçlü dürtüler vermiş ve son ivme kazandırmıştı. O gün devletin birleşmesi için ilan edildi ve neredeyse mağlup edilen rakibin zemininde kutlandı. Almanlar arasındaki ruh halinin, imparatorluk ilanının yapıldığı gün tutkulu olduğu söylenirken, imparatorun kendisi daha ayıktı. Bu noktada zaten yaşlanmakta olan Wilhelm I, kendi görüşüne göre, oğluna veliaht Prens Friedrich'e bildirdiği gibi “parlak Prusya tacını kirli bir taçla değiştirmek zorunda kaldı” . Devletin gerekçeleri kendisinden talep ettiği için giymek zorunda olduğu şeyi büyük bir talihsizlik olarak nitelendirdi . Karısı Augusta'ya , ilanının askeri tarzda sürecini de anlattığı bir mektupta , Prusya unvanının bastırıldığından şikayet etti.

Alman birliğine yönelik son adımın savaşın bir sonucu olarak ve bu nedenle savaşın sonucu olarak atılması, halk hareketi için hemen bir zafer gibi görünüyor, ancak başka birçok açıdan da değerlendirilmelidir. Versay'da bulunan Alman prensleri, prensleri, bakanları, diplomatları ve generalleri önünde, Bismarck tarafından Alman halkına okunan bir bildiri , Prusya Kralı tarafından Alman imparatorluk onurunun kabul edildiğini duyurdu . Sivil parlamenterler pek bir rol oynamadılar, yine de burjuva ulusal hareketi imparatorluğun ve dolayısıyla imparatorluğun kuruluşunun kurucu bir unsuruydu. Hagen Schulze şöyle yazdı: "Alman Reich'ı kesinlikle konuşmalar ve çoğunluk kararlarıyla değil, kan ve demirle birleşti , ancak hiçbir şey uzun vadede kitle milliyetçiliğine ters düşen başarıya yol açmadı."

Stürmer'e göre imparatorluk, Alman Reichstag'ın gelecekteki anayasayı tartışma ve geçirme şansı bulamadan koşullara göre kuruldu . Sadece Prusya kralına yapılan bir parlamento konuşması, imparatorluk onurunun yeniden kurulmasını tavsiye etti. Geniş halk kitleleri tarafından talep edilen ulus-devlet arzusu, ancak pek çok faktör göz önünde bulundurularak yerine getirilmelidir. Diğer şeylerin yanı sıra, Prusya'nın hegemonyası, üye devletlerin konumu, güçlü bir monarşinin sürdürülmesi, daha zayıf bir ulusal demokrasinin kabul edilmesi , bir imparatorluğun kurulmasında belirleyici faktörlerdi. Yer ve zaman açısından tuhaf olan olay, bir Prusya-Alman ulus-devletinin ne iç ne de dış politika karşıtlarının kararlı bir direniş gösteremediği bir anı yakalama ihtiyacından kaynaklanıyordu.

Almanya'nın Geleceği , 1870, Avusturyalı hiciv dergisi Kikeriki'de karikatür : “Tek çatı altında mı geliyor? Bence bir sivilce başlığının altına girme olasılığı daha yüksek !"

Mümkün olduğunca çabuk imparatorluğun kuruluşunu tamamlayarak lehine esasen iki bakış vardı: Bu çünkü bir taraftan yeni imparatorluk, savaş sırasında kurulacak olan zayıflamış bir partikülarizmin güney Alman devletleri ve ne Avusturya'da ne de Fransa yardım ederdi güney eyaletleri acele edebilirdi. Avusturya, 1866 Avusturya-Prusya Savaşı (her iki gücün de Alman Konfederasyonu'nda liderlik rolü için savaştığı) nedeniyle bitkindi ve neredeyse harekete geçemedi ve Fransa, devam eden Fransız-Alman Savaşı tarafından zayıfladı. Bu savaşın başlangıcında, Bavyera hükümeti egemenliğini vurgulamıştı ve hiçbirini ifşa etmek istemiyordu. Ancak koşullar nedeniyle Eylül ayı ortalarında Bavyera Krallığı'ndan karar vericiler bile iç ve dış siyasi nedenlerle ulusal bir ittifaka girmek zorunda oldukları sonucuna vardılar.

Öte yandan, o dönemdeki Prusya için dış politika durumuna dikkat etmek ve andan yararlanmak önemliydi. Fransa'nın gücü kırıldı, ancak savaş uzadı ve Fransızlar, Prusya-Alman genişlemesini dengelemek için müttefikler aradı. Yaz sonunda kendilerini sözde Tarafsızlar Ligi olarak kuran İngiltere , Rusya , Avusturya-Macaristan ve İtalya'ya başvurdular . Fransa'nın savaşın başlamasından önceki son aşamadaki rolü ve Fransa'nın Prusya'ya savaş ilanı başlangıçta savaşın Almanya ve Fransa ile sınırlı olduğu ve diğer Avrupa güçlerinin müdahale etmediği anlamına geliyordu .

Bununla birlikte, savaş sırasında Almanlar ilhak taleplerini dile getirirken, Fransa barışa hazır olduğunu ve Alman sorununa Prusya'nın bir çözümünün kabul edildiğini bildirmiş , ancak toprak sınırlarının savunmasında ısrar etmişti . Bu aynı zamanda Avrupa'daki genel havayı da değiştirdi ve Prusya ve Alman devletlerinin artık genişleyen iddialarının eleştirilmesi kaçınılmazdı. Hâlâ tarafsız olan büyük güçlerin Almanya'ya karşı bir müdahalesi , zamanın bu noktasında göz ardı edilemezdi, ancak o sırada tarafsızlar arasında bu konuda bir anlaşma yoktu. Avusturya, yeni imparatorluğun Avusturya'nın Almanları üzerindeki çekiciliğini özümsemek ve belki de kendi Balkan politikasına destek sağlamak için Prusya ile bir anlaşmaya daha çok güveniyordu . Rusya İmparatorluğu , başlangıçta isteksiz savaşın başında ve kısmen bunun içinde uğradığı yenilgi Kırım Savaşı , daha sonra sözde "Pontus maddesini" almak için Fransız-Alman savaşı andan yararlandı Paris barış antlaşması, Karadeniz'i etkisiz hale getirdi , iptal etti. Bu, başlangıçta Birleşik Krallık'ı Rus İmparatorluğu'na karşı çevirdi ve böylece Çarlık Rusyası ve Büyük Britanya'nın Prusya'ya karşı ortak hareket etmesini engelledi. İtalya'nın birleştirilmesinin sonucu, Fransa'nın lehine bir Avrupa cephesine karşıydı, çünkü İtalya, Fransız-Alman savaşındaki Fransız yenilgisinden kararlı bir direnişle karşılaşmadan yararlandı. Fransa daha önce koruma güçlerini geri çekmek zorunda kalmıştı. Böylece Prusya, “Alman sorununun Avrupalılaşmasını” engelleyebildi.

Muhafazakar muhalefet lideri İngiliz Avam, Benjamin Disraeli, bir 9 Şubat 1871 tarihinde Fransız-Alman savaşı denilen devrim olur yok güç dengesini Avrupa'da. Farklı bir anlamda, Hans-Ulrich Wehler de birleşme sürecini bir devrim olarak, ancak yukarıdan bir devrim olarak tanımlar . Becerikli tarafından kumar , Bismarck ve Prusya askeri güç “Alman çift tamamladı devrimi sonrası:” take-off için sanayi devrimi, bir Alman ulus-devletin kurulması Prusya hegemonyası altında. In Almanya'da kendisi, diğer taraftan, imparatorluğun birleşmesi oldu algılanan bir devrim olarak değil, fakat yenilgisiyle olarak tersine Fransız Devrimi ve onun ilkelerine.

Fransız-Alman ilişkileri

Görünür Alman birliğinin mekanı olarak tarihi Versay'ın seçilmesi , Alman-Fransız kalıtsal düşmanlığını on yıllardır pekiştirdi . Tüm büyük Avrupa güçleri arasında, Almanya'nın birleşmesinden en çok Fransa etkilendi. Bir halk hareketinin temelinde ve halkın iradesine, kendi yeni bir devlet inşa etmeye çalıştı Fransız Devrimi, savunucuları aksine erdi içinde terörü altında Jakoben kural sonra, 18 Ocak 1871, Prusya ve üzerinde, Alman liderliği yeni bir imparatorluk kurmak için tam tersi bir yol gösterdi. Bu gün, " ulusun iradesi "nin kendisi, 1848'deki başarısız Alman devrimi ile diplomatik eylemler sonucunda birkaç kişinin eseri olan bir imparatorluğun gerçek kuruluşu arasındaki karşıtlık görünür hale geldi . erkekler ve Prusya gücü.

Anayasa Hukuku

Başkanı bu yeni imparatorluğun Alman insanlar tarafından atanan, ancak bireysel devletler, hükümdarları tarafından değildi Alman Federal prensler ve kalan Tanrı'nın lütfuyla cetvel . Sık sık “Reich olarak anılacaktır rağmen egemen ”, egemenlik yatıyordu ile Bundesrat , birinci haznesi yasama . 25 Alman devletinin hükümetleri orada memurlar tarafından temsil edildi. Prusya, 61 oydan sadece 17'sine sahipti, çünkü oy sayısı nüfusun oranına tekabül etmiyordu, ancak bu, anayasada değişiklik yapılmasının engellenebileceği 14 oyluk engelleyici azınlık için yeterliydi . Bu sayı, Kuzey Almanya Konfederasyonu Anayasası'nın 78. maddesi uyarınca anayasa değişiklikleri için gerekli olan üçte iki çoğunluktan feragat edilmesinden kaynaklanmıştır . İmparatorlukta, Prusya'ya ek olarak, diğer üç krallık toplam 14 oyla anayasa değişikliklerini önleyebilmelidir. Orduda ve yönetimde görüş ayrılıkları olması durumunda, Federal Konsey “Prezidyum”a, yani Prusya Kralı'na karar verdi. Federalizm , oynadığı rol, Federal Konsey ifadesi olarak anayasal gerçeklik imparatorluğun merkezi bir rolü. Sadece Prusya'nın diğer tüm alt devletler üzerindeki fiili hegemonyasını gizlemesi gerekiyordu.

Dönemine göre oldukça ilerici olan Reichstag seçim sistemi, önemli ölçüde demokratikleşme sağladı . İki güç merkezi ile - bir yanda bütçe hakları ve yasama yetkilerine sahip demokratik olarak seçilmiş parlamento , diğer yanda askeri, dış politika ve olağanüstü hal konusunda karar vermesine izin verilen güçlü emperyal hükümet - 1871'de kurulan imparatorluk anayasal bir monarşiydi . Ancak bu açıklama araştırmalarda da eleştirilerle karşılaşmıştır. Anayasa hukukçusu Hans Boldt , imparatorun Alman prenslerinin aksine hiçbir zaman "tüm devlet otoritesinin sahibi" olmadığına dikkat çekiyor. Bu nedenle, imparatorluk "sadece geniş çapta bir anayasal monarşi" değildi. Hans-Ulrich Wehler, anayasal monarşinin , imparatorluğun anayasal gerçekliğini yakalamak için yeterince seçici olmadığı için eleştiriyor . Ona göre, Bismarck'ın “meşruti monarşi konutunda” diktatörlüğe varan bir güce sahip karizmatik bir yönetimi vardı . Bismarck'ın görevden alınmasından sonra, yerini, II . Wilhelm'in kişisel alayı , Reich Şansölyesi ve anayasada mahkemede, bürokraside ve orduda, iş ve çıkar gruplarından olmayan çeşitli kilit isimlerin birbirleriyle rekabet ettiği bir polikrasi aldı. başka. Hukuk bilgini Udo Di Fabio ise anayasanın demokratik unsurlarına vurgu yapıyor ve imparatorluğu “anayasal 'kusurları' olan” bir demokrasi olarak adlandırıyor.

İmparatorluğun kurucu olmadığı sorusu yasal bir oldu kuruluş veya birleşme farklı cevaplanır. Güney Alman devletleri Kuzey Alman Konfederasyonu'na katılmasa da, Kotulla'ya göre bu bir katılımdı, Reich yeni bir oluşum değil, Kuzey Almanya Konfederasyonu'nun bir reformuydu. Bu anlayış, anayasa hukuku literatüründe hakim doktrindir . Oliver Dorr bile bu hukuki görüşün "Alman devlet teorisinde ezici bir çoğunlukla hakim olduğuna" inanıyor, ancak "genel [...] ulusal ve uluslararası yasal uygulama, karışık bir resim" sunacaktır. Bununla birlikte, Georg Dahm , Jost Delbrück ve Rüdiger Wolfrum'un yanı sıra Wolfgang Graf Vitzthum ve Alexander Proelß'in uluslararası hukuk el kitaplarında , imparatorluğun 1870'teki birleşmesi birleşme olarak anılır.

Alman İmparatorluğu'nun Federal üyeleri

Alman İmparatorluğu 25 "kısmen egemen" veya "neredeyse oluşuyordu özerk " devletler, kendi ile her vatandaşlık . Bismarck'ın müdahalesinden sonra , bu yeni yapıda egemenliğin tek tek devletlere mi yoksa imparatorluğa mı ait olacağı, yani konfederasyon mu yoksa federal bir devlet mi olduğu bilinçli olarak açık bırakıldı. Böyle bir devlet-teorik sorunun anayasal belirsizliği, güney Alman prenslerinin katılımı için siyasi hareket alanı açtı ve bu nedenle anayasanın kabul edilmesi için bir koşuldu ; anayasa hukuku için ise, bu siyasi olarak askıya alınmış ancak merkezi hukuki sorunun acilen açıklığa kavuşturulması gerekiyordu. Uzun bir tartışma sonunda, Reich'ın egemen bir devlet olduğu sonucuna vardı, çünkü genellikle Reich'ın yeterlilikten sorumlu olduğuna inanılıyordu.

Federal eğilimleri bireysel milliyeti birlikteydi devletler bağlantılı, d. Yani vatandaşlık yoluyla kazanılmış ve kaybedildiğinde süresi dolmuştur. Ayrı bir Alman vatandaşlığı oluşturulmadı. Bunun yerine, anayasa ortak bir yerli grup için öngörülmüş , yani Reich vatandaşı, üye devletine ek olarak federal vatandaşlığa da sahipti.

16 Nisan 1871 anayasasına göre , Alman İmparatorluğu aşağıdaki üye devletlerden oluşuyordu:

Alman İmparatorluğu (harita) .svg


25 ayrı devletin büyüklüğü ve önemi çok dengesizdi. Prusya, Alman ulusal topraklarının üçte ikisinden fazlasını kaplıyordu ve neredeyse kendi ulusal halkının çoğuna sahipti . Yana Prusya kralı oldu içinde kişisel birlik Alman imparatorları ve ofis Şansölyesi oldu hemen hemen her zaman icra yoluyla Prusya başbakanı , devlet güçtü ölçüde Prusya ellerde. Prusya baskın "imparatorluk devleti" idi, bu yüzden Alman İmparatorluğu çeşitli şekillerde "Büyük Prusya" olarak tanımlanıyor.

Alsace-Lorraine edildi anayasal federal topraklarına dahil bir şekilde Reichsland 25 Haziran 1873 yasası ile o sonra, devredilen 2 Mart 1871 tarihinde uluslararası hukuk çerçevesinde Almanya'ya (yürürlüğe girmesiyle ön barış ile Fransa ) ve 28 Haziran , 1871 ( Alsace ve Lorraine'in Alman Reich'ı ile birleşmesi hakkında 9 Haziran 1871 tarihli Reich Yasası'nın yürürlüğe girmesi , RGBl. 1871, s. 212) anayasa hukuku ile dahil edilmişti . (İmparatorluğun sonuna kadar temelden değişmeyen) doğrudan imparator tarafından uygulanan emperyal otoriteye tabi olan örgütsel hukuka dahil edilmesinden 40 yıl sonrasına kadar değildi , " emperyal anayasanın temel unsurlarından biriyle uyumsuzdu. , telaffuz edilen federalizm ", 1911'de Alsace-Lorraine'i büyük ölçüde federal devletlerle eşit temelde yaptı. O zamandan beri, Federal Konsey'de de temsil edilmektedir.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Marco Dräger: (K) Kaiser Wilhelm'e Şerefe mi? Çeşitli kişisel tanıklıklar açısından Versay'daki imparatorluk ilanı. İçinde: Tarihi Öğrenin , Sayı 156, Friedrich Verlag, Seelze 2013, ISSN  0933-3096 , s. 28–37.
  • Jean-Baptiste Duroselle : Avrupa devletleri ve Alman İmparatorluğu'nun kuruluşu. İçinde: Theodor Schieder , Ernst Deuerlein (ed.): İmparatorluğun Kuruluşu 1870/71, gerçekler, tartışmalar, yorumlar. Seewald, Stuttgart 1970, DNB 457912340 .
  • Michael Epkenhans : 1870/71'de bir imparatorluğun kurulması (=  CH Beck Wissen 2902). CH Beck, Münih 2020, ISBN 978-3-406-75032-8 .
  • Michael Fischer, Christian Senkel, Klaus Tanner (ed.): 1871'de İmparatorluğun Kuruluşu. Olay - açıklama - evreleme. Waxmann, Münster 2010, ISBN 978-3-8309-2103-5 .
  • Lothar Gall : 1871 - Alman tarihine sorular. Sergi kataloğu. Federal Almanya Cumhuriyeti Hükümeti, Bonn 1971, DNB 720238102 .
  • Eberhard Kolb (Ed.): Avrupa ve bir imparatorluğun kuruluşu. Büyük Avrupa güçleri 1860-1880 perspektifinden Prusya-Almanya ( Tarihsel Dergi , Ek NF 6). Oldenbourg, Münih 1980, ISBN 3-486-49811-8 .
  • Bastiaan Schot: Fransız-Alman Savaşının Kökeni ve Alman İmparatorluğunun Kuruluşu. İçinde: Helmut Böhme (Ed.): İmparatorluğun 1848-1879 kurulduğu zamanın sorunları. Kiepenheuer & Witsch, Köln / Berlin 1968, DNB 457852119 .
  • Hagen Schulze : Ulus devlete giden yol. 18. Yüzyıldan İmparatorluğun Kuruluşuna Kadar Alman Ulusal Hareketi. 3. baskı, dtv, Münih 1992, ISBN 3-423-04503-5 .
  • Michael Stürmer : Bir imparatorluğun kurulması. Bismarckçı Çağda Alman ulus-devleti ve Avrupa dengesi. dtv, Münih 1993, ISBN 3-423-04504-3 .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Bkz. Michael Kotulla , Deutsche Verfassungsgeschichte. Eski Reich'tan Weimar'a (1495–1934) , Springer, Berlin / Heidelberg 2008, marjinal sayı 2011 .
  2. ^ Karl Kroeschell : Deutsche Rechtsgeschichte , Cilt 3: 1650'den beri , 5. baskı, Böhlau / UTB, Köln / Weimar / Viyana 2008, s. 235.
  3. ^ Kotulla: Alman anayasal tarihi. Eski İmparatorluktan Weimar'a (1495–1934) , 2008, marjinal sayı 2042.
  4. ↑ a b c d e f g Klaus Stern : Federal Almanya Cumhuriyeti anayasa hukuku. Cilt V: Alman anayasa hukukunun tarihsel temelleri. Eski Alman İmparatorluğu'ndan yeniden birleşmiş Federal Almanya Cumhuriyeti'ne anayasal gelişim. CH Beck, Münih 2000, ISBN 978-3-406-07021-1 , Rn. 128.
  5. ↑ Hans-Ulrich Wehler ile bakınız : Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. VII / VIII: “'Alman çifte devriminin' ikinci aşaması / Alman sanayi devrimi - 'yukarıdan' bir imparatorluğun kurulmasının siyasi devrimi 1849–1871 / 73”; “1862'den 1871'e 'Yukarıdan Devrim'”; "Kuzey Alman Konfederasyonu'ndan Yeni 'Alman Devrimi'ne: 1867/71 Büyük Prusya Devlet Oluşumu".
  6. ↑ Michael Stürmer: Bir imparatorluğun temeli. Bismarck Çağında Alman Ulus-Devlet ve Avrupa Dengesi , 1993, s. 39, 100.
  7. ^ Frank Lorenz Müller : 1848/1849 devrimi. Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 2002, s. 143.
  8. ↑ “İmparatorluğun Kuruluşu” Bölümü ( 1789'dan bu yana Alman anayasal tarihi , cilt 3).
  9. ↑ Klaus Hildebrand'ın bahsettiği tarih bu : Geçmiş krallık. Bismarck'tan Hitler'e Alman dış politikası . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1995, s. 13/14, ancak 1848 devrimine bir yaklaşımla.
  10. ^ Ernst Rudolf Huber : 1789'dan beri Alman Anayasa Tarihi , Cilt III: Bismarck ve Reich. Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. XXVI / XXVII. Üst bölüm "Bismarck İmparatorluğu" burada 1866 Ağustos ittifakı ile başlar .
  11. ^ Theodor Schieder: Alman Konfederasyonundan Alman İmparatorluğuna . İçinde: Herbert Grundmann (Ed.): Gebhardt. Alman Tarihi El Kitabı . Stuttgart 1970, s. 99–223, burada s. 218 (vurgu orijinal metinde).
  12. ^ Andreas Kaernbach: Bismarck'ın Alman Konfederasyonunu Reforma Yönelik Kavramları. Alman sorununda Bismarck ve Prusya siyasetinin sürekliliği üzerine. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1991, s. 12.
  13. ↑ Örnekler: Thomas Nipperdey : Deutsche Geschichte 1866–1918. Demokrasiden önce güç devleti. Münih 1992, s.11: “Bir İmparatorluğun İşlenmesine Giden Yol: Almanya 1866–1871”; Klaus Erich Pollmann: 1867-1871 ulus devletinin oluşumu sırasında Parlamentonun Etkisi . İçinde: Gerhard A. Ritter (Ed.): 1848'den Günümüze Prusya ve Almanya'da Hükümet, Bürokrasi ve Parlamento , s. 56-75, burada s. 56.
  14. ↑ Hans Rosenberg : Reich'ın kuruluşunun on yılındaki saygın politikacılar ve 'Büyük Alman' toplama çabaları. İçinde: Orta ve Doğu Almanya Tarihi Yıllığı 19, 1970, ISSN  0075-2614 , s. 155-233.
  15. ^ Helga Grebing: Avrupa 1806-1945'te "Alman Sonderweg". Bir eleştiri. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1986, s. 101, 104.
  16. ↑ Benzer şekilde geniş kapsamlı dönemlendirme örnekleri: Hagen Schulze: Küçük Alman Tarihi . CH Beck, Münih 1996, sayfa 105: “Kan ve Demir (1848-1871)”. Helga Grebing: Avrupa'da 1806-1945 "Alman Sonderweg". Bir eleştiri. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1986, s.90: “Halkın 'tamamlanmamış devriminden' başarılı 'yukarıdan devrime' 1848-1878”. Wolfgang J. Mommsen: Ulusal devlet için mücadele. 1850'den 1890'a kadar Otto von Bismarck yönetiminde Alman İmparatorluğu'nun kurulması ve iç genişlemesi . Propylaea: Berlin: 1993.
  17. ↑ Christian Jansen: Birlik, Güç ve Özgürlük. Paulskirche Solu ve Devrim Sonrası Dönem 1849-1867'de Alman Siyaseti. Droste, Düsseldorf 2000, s. 13.
  18. ^ Egmont Zechlin : Alman birlik hareketi . Ullstein, Frankfurt am Main 1967, s. 165.
  19. ^ Jörg-Detlef Kühne : Paulskirche'nin imparatorluk anayasası. Daha sonraki Alman hukuk hayatında model ve gerçekleştirme . Habil.-Schr., Üniv. Bonn 1983, 2. baskı, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), s. 108-110, s. 117/118.
  20. ^ Kuzey Almanya Federal Meclisi ve Reichstag'ın Baden, Hesse, Bavyera ve Württemberg hükümetlerinin rızasıyla 9 ve 10 Aralık 1870 tarihli kararı , şurada basılmıştır: Ernst Rudolf Huber (Ed.): Documents on German Constitutional History , Cilt. II: Alman Anayasal Belgeleri 1851–1900 , 3. baskı, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz 1986, no. 232. Özel adla ilgili karşılaştırma için, 28 Mart 1849 tarihli Frankfurt Anayasası yalnızca “ Alman İmparatorluğu” (Ernst Rudolf Huber tarafından basılmıştır (Ed.): Alman Anayasa Tarihi Belgeleri , Cilt I: Alman Anayasa Belgeleri 1803–1850 , 3. Baskı, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz 1978, No. 108).
  21. ↑ Bkz. Werner Ogris: Der Norddeutsche Bund. 1866 Ağustos antlaşmalarının yüzüncü yılı üzerine , içinde: JuS 6 (1966), s. 306 vd.
  22. ^ Fritz Hartung : 15. yüzyıldan günümüze Alman anayasal tarihi . 7. baskı, Koehler, Stuttgart 1959, s. 274.
  23. ↑ Kotulla: 1806-1918 Alman Anayasa Yasası. Belgeler ve tanıtımlar koleksiyonu. Cilt 1: Bir bütün olarak Almanya, Anhalt eyaletleri ve Baden , Springer, Berlin 2005, ISBN 978-3-540-26013-4 , s. 247 .
  24. ↑ Kotulla: 1806-1918 Alman Anayasa Yasası. Belgeler ve tanıtımlar koleksiyonu. Cilt 1, 2005, sayfa 249 .
  25. ^ Kotulla: Alman anayasal tarihi. Eski İmparatorluktan Weimar'a (1495–1934) , 2008, marjinal sayılar 2052, 2054 .
  26. ↑ Bakınız Daniel-Erasmus Khan : Alman Devlet Sınırları. Hukuk tarihi temelleri ve açık hukuk soruları. Mohr Siebeck, Tübingen 2004, sayfa 55 , 66 .
  27. ↑ Peter Schwacke, Guido Schmidt: Staatsrecht , 5. baskı, W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, Rn. 164, s. 59 .
  28. ^ "Anlaşmaya göre, Alman Reich 1 Ocak 1871'den beri vardı." Helmut Böhme'den alıntı: Die Reichsgründung , Münih 1967, s. 234.
  29. ↑ Kotulla: 1806-1918 Alman Anayasa Yasası. Belgeler ve tanıtımlar koleksiyonu. Cilt 1: Bir bütün olarak Almanya, Anhalt eyaletleri ve Baden. Springer, Berlin 2006, s. 243.
  30. ↑ Jürgen Müller : Alman Konfederasyonu 1815–1866 , Oldenburg, Münih 2006, s. 35 f.
  31. ↑ Bastiaan Schot'tan Alıntı: Fransız-Alman Savaşı'nın ortaya çıkışı ve Alman İmparatorluğu'nun kuruluşu , içinde: Helmut Böhme (Ed.): Reich'ın Kuruluşunun Sorunları 1848–1879 , Köln 1968, s. 290.
  32. ↑ Lothar Gall: 1871 - Alman tarihine sorular. Sergi kataloğu , Bonn 1971, s. 128.
  33. ^ Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. 327.
  34. ^ Ernst Rudolf Huber: 1789'dan beri Alman anayasal tarihi. Cilt III: Bismarck ve imparatorluk. 3. baskı, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, sayfa 750 f. (Vurgu orijinalinde).
  35. ^ Georges Roux: Versailles 1871'deki büyük tören . Kimden: Milestones of History (Almanca baskı; OT: George Weidenfeld / Nicolson: Milestones of History , Londra), Manfred Pawlak Verlagsgesellschaft mbH, Herrsching 1990, ISBN 3-88199-748-2 , s. 555.
  36. ^ Philipp W. Fabry: Almanya, imparatorluk ve ulus devlet arasında. 1871'den bu yana imparatorluk kavramı ve siyasi gerçeklik . Deutsche Corpszeitung, Cilt 76, Ağustos 1975, sayfa 153-162 ve Ekim 1975, sayfa 198-202.
  37. ^ Thomas W. Gaehtgens'deki törenin açıklaması : Anton von Werner. Alman İmparatorluğu'nun ilanı. Prusya siyasetinin değişiminde bir tarih resmi . Fischer-Taschenbuch, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-596-10325-8 , s. 14-17.
  38. ↑ Theodor Toeche-Mittler: Festival katılımcılarının listesini içeren 18 Ocak 1871'de Versay'daki imparatorluk ilanı , Ernst Siegfried Mittler ve Son, Berlin 1896.
  39. ↑ Heinrich Schnaebeli : Versay'daki imparatorluk ilanının fotoğrafları , Berlin 1871
  40. ^ Friedrich von Dincklage-Campe: Savaş anıları , Bong & Company, Leipzig / Berlin 1895, s. 1.
  41. ↑ Wilhelm'in karısı Augusta'ya yazdığı mektup, Ernst Berner'e (ed.): Kaiser Wilhelm'in mektupları, konuşmaları ve yazıları , Cilt 2, Berlin 1906, s. 251 f.
  42. ^ Albert von Pfister: 19. yüzyılda Alman Anavatanı. Alman halkı için yazılmış kültürel-tarihsel ve politik gelişimin bir temsili, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1900.
  43. ↑ Stern: Federal Almanya Cumhuriyeti Devlet Hukuku , Cilt V, Rn. 127.
  44. ^ Kotulla: Alman anayasal tarihi. Eski İmparatorluktan Weimar'a (1495–1934) , 2008, s. 526.
  45. ^ Egmont Zechlin: İmparatorluğun kuruluşu , içinde: Walther Hubatsch (ed.): Alman tarihi. Olaylar ve Sorunlar , Frankfurt am Main 1967, s. 170.
  46. ↑ Nipperdey'den Alıntı: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Cilt 2, 3., ila. Baskı 1995, s.80 .
  47. ↑ Bernhard W. Wegener : 1871 imparatorluk anayasasının görkemi ve sefaleti . In: Legal Training 2021, Sayı 4, sayfa 347–357, burada sayfa 353 f.
  48. ^ Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. 355.
  49. ^ Theodor Schieder : Bir ulus devlet olarak 1871 Alman İmparatorluğu. Westdeutscher Verlag, Köln-Opladen 1961, s. 86; Michael Stürmer: Huzursuz imparatorluk. Almanya 1866-1918 . Siedler, Berlin 1994, s.99; Otto Dann : Almanya'da Ulus ve Milliyetçilik 1770-1990 . 2. baskı, CH Beck, Münih 1994, s. 164.
  50. ↑ Bkz. Manfred Görtemaker: 19. yüzyılda Almanya. Gelişim çizgileri. Opladen 1983, s. 210-215.
  51. ^ Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866-1918 , Cilt 2, CH Beck, Münih 1992, s. 80.
  52. ↑ Hagen Schulze : Ulus devlete giden yol. 18. Yüzyıldan İmparatorluğun Kuruluşuna Kadar Alman Ulusal Hareketi , içinde: Martin Broszat , Wolfgang Benz , Hermann Graml (Hrsg.): 19. Yüzyıldan Günümüze En Son Zamanın Alman Tarihi , Münih 1985, s. 124 .
  53. ↑ Stürmer: Bir imparatorluğun kuruluşu. Bismarck Çağında Alman Ulus-Devlet ve Avrupa Dengesi , 1993, s. 82.
  54. ^ Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866-1918 , Cilt 2, 1992, s. 85.
  55. ↑ Bkz. Dieter Hertz-Eichenrode: Alman Tarihi 1871–1890. Bismarck Döneminde İmparatorluk , Stuttgart 1992, s. 9-14.
  56. ↑ "Çarlık İmparatorluğu'nun Prusya'nın lider güce yükselişine karşı büyük ölçüde pasif tutumu, Kırım Savaşı'ndaki yenilgiden kaynaklandı [...]." Eberhard Kolb'dan alıntı: Avrupa ve bir imparatorluğun kuruluşu. Büyük Avrupa güçleri 1860-1880 perspektifinden Prusya-Almanya , içinde: Theodor Schieder, Lothar Gall (ed.): Historische Zeitschrift , Münih 1980, s. 105.
  57. ^ Geoffrey Wawro : Fransa-Prusya Savaşı: 1870-1871'de Almanya'nın Fransa'yı Fethi . Cambridge University Press, Cambridge 2005, s. 305.
  58. ^ Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, sayfa 4 f ve 251-330.
  59. ↑ Heinrich August Winkler : Batıya giden uzun yol , Cilt 1: Eski İmparatorluğun sonundan Weimar Cumhuriyeti'nin çöküşüne kadar Alman tarihi . CH Beck, Münih 2000, s. 213 f.
  60. ↑ Bkz. Jean-Baptiste Duroselle: Avrupa Devletleri ve Alman İmparatorluğunun Kuruluşu. İçinde: Theodor Schieder, Ernst Deuerlein (Ed.): İmparatorluğun Kuruluşu 1870/71. Stuttgart 1970, s. 388.
  61. ↑ z ifadesi ve anlamı için bakınız. B. Matthias Zimmer: Modernizm, Devlet ve Uluslararası Politika. VS Verlag, Wiesbaden 2008, s. 173.
  62. ^ Fritz Hartung: 15. yüzyıldan günümüze Alman anayasal tarihi . 7. baskı, Koehler, Stuttgart 1959, s. 276.
  63. ↑ Bernhard W. Wegener: 1871 imparatorluk anayasasının görkemi ve sefaleti . İçinde: Legal Training 2021, Sayı 4, s. 347–357, burada s. 354.
  64. ^ Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. 356 f.
  65. ^ Gregor Schöllgen : Emperyalizm Çağı (=  Oldenbourg kat planı tarihi , cilt 15). Oldenbourg, Münih 1991, sayfa 22 f.; Johannes Leicht: The Constitution of the German Empire , Lebendiges Museum Online (LeMO), 9 Ekim 2005, erişim tarihi 7 Temmuz 2021.
  66. ↑ Alıntı sahibi Hans-Peter Ullmann : Alman İmparatorluğu 1871-1918 Siyaset (=  Ansiklopedisi Alman Tarih , Cilt 52.), 2. Baskı, Oldenbourg, Münih 2005, s 73..
  67. ^ Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. 368-376 ve 1000 ff.
  68. ↑ Udo Di Fabio: Weimar Anayasası. Kalkış ve başarısızlık . CH Beck, Münih 2018, s. 34, Bernhard W. Wegener'den alıntı: 1871 İmparatorluk Anayasasının ihtişamı ve sefaleti . İçinde: Legal Training 2021, Sayı 4, s. 347–357, burada s. 348.
  69. ↑ Michael Kotulla: Alman anayasal tarihi. Eski Reich'tan Weimar'a (1495–1934) . Springer, Berlin 2008, s. 526.
  70. ↑ Oliver Dörr: Devlet halefiyetinin bir gerçeği olarak şirketleşme . Duncker & Humblot, Berlin 1995, s. 266-271.
  71. ↑ Georg Dahm / Jost Delbrück / Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht , Cilt I / 1: Temel bilgiler. Uluslararası hukukun konuları , 2. baskı, de Gruyter, Berlin 1989, s.155; Marcel Kau: Uluslararası hukukun özneleri olarak devlet ve birey . İçinde: Wolfgang Graf Vitzthum ve Alexander Proelß (ed.): Völkerrecht . 8. baskı, de Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-063326-9 , s. 250, marjinal sayı 175.
  72. ^ Kaori Ando / Manfred Heinemann: Alman İmparatorluğu ve Alman federal eyaletlerinin eğitim ve öğretim sistemi (1871-1914) . İçinde: Gerold Ambrosius, Christian Henrich-Franke, Cornelius Neutsch (ed.): Tarihsel olarak karşılaştırmalı bir perspektifte Federalizm. Cilt 6: Devlet Yoluyla Entegrasyon . Nomos, Baden-Baden 2018, s. 199–242, burada s. 214.
  73. ^ Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. 356.
  74. ↑ Dieter Grimm : Alman İmparatorluğu egemen bir devlet miydi? İçinde: Sven Oliver Müller, Cornelius Torp (ed.): Tartışmada Alman İmparatorluğu , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, s. 86-101, burada s. 93 f.; 99 f.
  75. ↑ 1 Haziran 1870 tarihli Federal Vatandaşlığın ve Vatandaşlığın Kazanılması ve Kaybına Dair Kanun'un 1. maddesinin 1. fıkrası .
  76. ↑ 16 Nisan 1871 tarihli Alman İmparatorluğu Anayasası Yasası'nın 4. Maddesi ; Bernhard W. Wegener: 1871 imparatorluk anayasasının görkemi ve sefaleti . İçinde: Legal Training 2021, Sayı 4, s. 347–357, burada s. 353.
  77. ^ 16 Nisan 1871 tarihli Alman İmparatorluğu Anayasası Yasası .
  78. ↑ Helmut Hirsch : August Bebel, kişisel tanıklıklar ve fotoğraflı belgelerde . Rowohlt, Reinbek 1973, s.46 f.; Henning Köhler : Bir Fransız perspektifinden Prusya'nın sonu. Walter de Gruyter, Berlin / New York 1982, s. 78; Hans-Ulrich Wehler: Alman toplum tarihi. Cilt 3: “Alman çifte devriminden” 1849-1914 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar. CH Beck, Münih 1995, s. 246 ve 356.
  79. ^ Daniel-Erasmus Khan, Die deutscher Staatsgrenzen , Mohr Siebeck, Tübingen 2004, s. 66 ff.