Tenrekler

Tenrekler
Küçük kirpi trek (Echinops telfairi)

Küçük kirpi trek ( Echinops telfairi )

sistematik
Sınıf : Memeliler (Memeli)
Alt sınıf : Daha yüksek memeliler (Eutheria)
süperordinat : Afrotheria
rütbesiz: Afroinsectiphilia
Sipariş : Tenrecus (Afrosoricida)
Aile : Tenrekler
Bilimsel ad
Tenrecidae
Gri , 1821

Tenreks veya Tanreks (Tenrecidae) ailesidir memelilerde yaşayan yılında Madagaskar . Grup heterojen gestaltlich'tir ve diğerleri arasında kirpi - kır faresi - ve su samuru benzeri temsilci içerir. Çok büyük olmayan memeliler çoğunlukla gece yaşarlar, büyük ölçüde yalnız yaşarlar ve omurgasızlarla beslenirler . Farklı yaşam biçimlerine uyum sağladılar. Tenrekler arasında kazıcı, yerde yaşayan, ağaç tırmanan ve sucul formlar bulunmaktadır. Sonuç olarak, hayvanlar, Madagaskar'daki memeliler arasında rekabet eksikliği nedeniyle boş kalan çeşitli ekolojik nişleri kullanır. Aynı zamanda, bu çeşitlilik türler arası rekabeti azaltmakta ve bazıları farklı yaşam tarzları nedeniyle vücut yapılarında önemli ölçüde farklılık gösteren otuzdan fazla türe yol açmıştır. Genel olarak, tenrekler adaptif radyasyonun en iyi örneğidir.Ayrıca , bireysel tenre kartları bazen diğer yüksek memeliler için oldukça sıra dışı olan özelliklere sahiptir . Bu güçlü dalgalı vücut sıcaklığını ve ortaya çıkmasını içermektedir uyuşukluk tropikal koşullar altında, bir yeteneğini kirpi için tenreks stridulate kendi kürk dikenleri ile , hem de bazen çok kısa üretim arkaya ve yeni doğanlarda yüksek sayıda , özellikle Büyük Tenrek .

Batılı doğa bilimcileri ve gezginler tarafından tenreklerden ilk söz 17. yüzyılın ortalarındaydı. Yaklaşık 100 yıl sonra, birkaç form zaten biliniyordu, ancak hepsi dikenli saçlı tenreklerdi. Başlangıçta, tenrekler bu nedenle Avrupa kirpileriyle ilgiliydi. Bağımsız bir grup olarak kuruluş, 18. yüzyıldan 19. yüzyıla geçişte hüküm sürdü. Karakteristik görünüm ve kısmen böcek öldürücü diyet, tenreklerin 19. ve 20. yüzyıllarda geniş, ancak tek tip olmayan böcek öldürücüler (lipotifla) olarak sınıflandırılmasının nedeniydi. Ancak 20. yüzyılın sonunda moleküler genetik çalışmalar, bunların altın yumuşakçalar (Chrysochloridae) ile birlikte ayrı bir memeli grubu oluşturduklarını gösterdi : Tenre kedi yavrusu (Afrosoricida). Bu grup, Afrotheria adı altında özetlenen diğer orijinal Afrikalı memelilerle ilgilidir .

Tenreks'in kökeni şu ana kadar bilinmiyor. Madagaskar'da Holosen'e tarihlenen fosil yok . Ayrıca, en eskisi Güneybatı Afrika'nın Eosen döneminden gelen, kıta Afrika'sının yalnızca birkaç kalıntısı vardır . Doğu Afrika'da daha fazla buluntu ortaya çıktı ve Alt Miyosen'e tarihlendi . Grup muhtemelen kıtada gelişti ve Malagasy Tenreks'in ataları adaya yaklaşık kırk ila yirmi milyon yıl önce geldi. Bununla birlikte, Madagaskar'a bir yerleşim dalgasında mı yoksa birkaç yerleşim dalgasında mı ulaşıldığı, profesyonel dünyada şimdiye kadar tartışmalı bir konu oldu. Günümüzün tenrekleri hem doğunun nemli yağmur ormanlarına hem de adanın batı kısmının daha kuru manzaralarına uyarlanmıştır. Günümüz türlerinin neredeyse beşte biri aşağı yukarı tehdit altındadır.

özellikleri

Habitus

Gerçek pirinç kazıcı ( Oryzoryctes hova ), yumuşak kürklü sivri fare benzeri tenreklerin temsilcisi
Siyah başlırek ( Hemicentetes nigriceps ), kıllı kürklü kirpi benzeri tenreklerin bir temsilcisi

Tenrekler, çeşitli küçük memelilerden oluşan bir gruptur. Kafa gövde uzunluğu ulaştığı, önemli ölçüde değişir 4.7 6.4 cm gibi küçük türlerde cüce az rek ( Microgale parvula ) ya da gnome az rek ( Microgale pusilla ), en büyük türlerde, büyük bir Tenrek , bu, 26. , 5 ila 39.0 cm. Ağırlık buna göre 2,6 ila 2400 g arasında değişmektedir. Çoğu tür belirli bir cinsel dimorfizm göstermez . Dışa doğru, iki tür şekil ayırt edilebilir. Oryzorictinae (Oryzorictinae) ve Erdtenreks (Geogalinae) gibi daha küçük türler , yumuşak kürk ve uzun bir kafa ile spitzmaus , bazen su samuru benzeri bir görünüme sahiptir. Bunlarda kuyruk uzunluğu değişkendir, kuyruğu vücut uzunluğunun sadece üçte biri kadar olan türler vardır, sırayla vücudun geri kalanının uzunluğunun iki katından fazladır. İkinci form grubu olan Igeltenreks (Tenrecinae), kirpi benzeri bir görünümle karakterize edilir . Kuyrukları sadece kısa bir saplama oluşturur, kürkleri kıllardan ve dikenlerden oluşur. Genel olarak, tenreklerin kürkünün rengi griden kahverengiye ve siyaha kadar değişir, alt kısım genellikle daha açık renklidir. Kürkün göze çarpan bir deseni sadece çizgili ördek yürüyüşlerinde ( Hemicentetes ) geliştirilir. Tenreklerin elleri ve ayakları , yalnızca dört çatallı elleri olan dört parmaklı pirinç kazıcı ( Oryzorictes tetradactylus ) haricinde beş parmakla biter . Bacaklar uzunluk olarak gözle görülür bir fark göstermez, başparmak ve ayak başparmağı karşı koyamaz . Kafa nispeten büyük görünüyor ve Great Tenrek gibi vücudun uzunluğunun üçte birini oluşturabilir. Namlu genellikle uzun ve esnektir. Kulak uzunluğu hayvanların ekolojik adaptasyonuna bağlı olarak nispeten büyükten küçüğe değişir, gözler genellikle küçük kalır. Yüzünde uzun vibrissae görünür .

Kafatası ve dişlerin özellikleri

Büyük Tenrec kafatası ( Tenrec ecaudatus )

Tenreklerin kafatası genellikle uzun, dar ve düzdür. Önde uzun, genellikle silindirik şekilli ve az çok sivri bir kürsüye sahiptir . Beyin kafatası ise daha geniştir ve en büyük genişlik genellikle alt çene eklem çukurlarında meydana gelir. Özellikle kirpi yürüyüşlerinde, kürsü kafatasının arka kısmından önemli ölçüde daha uzundur ve kafatasının uzunluğunun %60'ını ve daha fazlasını alabilir. Ancak seyahat gezilerinde kürsü daha kısadır ve kafatasının yaklaşık yarısını oluşturur. En çarpıcı özellik, çok sayıda böcekçil memelide görülen kapalı olmayan elmacık kemeridir . Gözlerin arkasındaki alan genellikle belirgin şekilde içeri çekilir ve uzar. Genel morfolojide, Tenreklerin kafatasları sadece biraz farklıdır, ayrıntılarda yüksek çeşitlilik gösterirler, bu da kısmen farklı adaptasyonlarını yansıtır. Kürsü, çizgili tenrek gibi çok dar veya büyük tenrek veya büyük kirpi tenrek gibi daha geniş olabilir. Bir tepe de farklı şekilde oluşturulur ve örneğin büyük tenrekte oluşur, ancak çizgili tenrekte yoktur. Beyin kafatası da çeşitli derecelerde kavisli veya düzleştirilmiştir ve muhtemelen kas bağlantı noktaları olarak ek kemiklerle donatılmıştır. Gelen oluşum safhasındaki aşamada, her tenreks arasında kafatası büyük ölçüde benzerlik gösteren küçük tenreks ( Microgale ).

Bit, diş formülü boyunca 32 ila 40 dişten oluşur : . Tüm tenreklerin ortak özelliği birinci premoların olmamasıdır . Ön dişlerle ilgili olarak, bireysel türler ve cinsler birbirinden önemli ölçüde farklıdır. Prensip olarak, kesici dişler sivri bir taç ile donatılmıştır, ana ucun önünde ve arkasında bireysel ek çıkıntıların görünümü bireysel türler arasında değişir. Köpek dişi kesici dişleri, benzer olabilir , yani incisiviform ve daha tipik Caninus (olduğu gibi, örneğin pirinç burrower ve büyük Tenrek olarak küçük Tenrek veya çizgili ördek veya olduğu gibi, çok küçük bir caniniform ikincisinde), kesici dişlerin üzerinde çıkıntı yapar. Ön dişlerin premolarlara kadar olan dizilimi de, birçok türün farklı gelişmiş diastemalara (interdental boşluklar) sahip olması nedeniyle büyük farklılıklar gösterir . Premolar ve molarların yapısında , tenrekler birbirinden daha az farklıdır. Ayrıca, azı dişlerinin her birinin üç ( tritüberküler veya triküspit ) olduğu sivri uçlarla karakterize edilirler . Üç ana uç, maksiller dişlere dayalı olarak, parakonus, metakonus ve protokonusu içerir. Parakonus ve metakonus birbirine yakındır, protokonus boyut olarak küçülür, altın köstebek kadar güçlü değil , su samuru faresinden daha güçlüdür . Ayrıca çiğneme yüzeyinde V şeklinde bir kesme çubuğu (ektolof) bulunmaktadır. Bu özelliklerinden dolayı tenrek azı dişleri tipik zalambdodontlar olarak kabul edilebilir . Bazen dil tarafında bir cingulum, diş minesinin çıkıntısı vardır.

iskelet özellikleri

İskeleti harika kirpi Trek ( Setifer setosus )

Tüm Afrotheria'da olduğu gibi , Tenreks'in omurgası, artan sayıda omur (göğüs ve bel omurları) ile karakterize edilir. 7 servikal, 15 ila 19 göğüs, 4 ila 7 lomber, 2 ila 3 sakrum ve 8 ila 52 kaudal omurdan oluşur. Kirpi kuyrukları, sadece 8 ila 10 omur ile en kısa kuyruklara sahiptir, bu da çok kısa bir kuyruk saplamasına neden olur. Küçük bir uzun kuyruklu Kleintenrek ( Microgale longicaudata ), diğer taraftan, içinde, bugünün memeliler arasında omurları kuyruk sayısına sahiptir ilaveten uzun kuyruklu pangolin; kuyruğu genellikle daha geri kalanı uzunluğunun iki katından olduğu vücut.

Genel olarak, Tenrekler uyumlu bir iskelet yapısı gösterirler, hepsinde ortak olan bir köprücük kemiği ve alt bölgede birbirine kaynaşmış kaval kemiği ve fibula varlığıdır . Ek olarak, diğer birçok yüksek memelide olduğu gibi, üst ayak bileği sadece kaval kemiği ve ayak bileği kemiğinden oluşur. Bununla birlikte, üst ayak bileği eklemi, kirpi yürüyüşlerinde ayak bileklerinin konumuna göre seyahat yürüyüşlerinden biraz farklı şekilde yapılandırılır. Bu, birincisinin dinlenme pozisyonunda ayaklarını dışa doğru döndürmesine neden olurken, ikincisi vücut eksenine paralel yönlendirilir. Ek olarak, Tenreklerin bazen oldukça farklı yaşam biçimleri, kas-iskelet sisteminin yapısındaki farklı varyasyonlara yansır. Bunlar esas olarak ön uzuvlarda görülürken, arka uzuvlar daha az etkilenir. Pirinç oyukları ( Oryzorictes ) veya çizgili ördek yürüyüşleri ( Hemicentetes ) gibi oyuk temsilcilerinin omuz bıçakları uzun ve dar olma eğilimindeyken , küçük kirpi ( Echinops ) gibi tırmanan formlarda kısa ve geniştir. Ek olarak, yer oyuk tenreks , şekli dönme hareketlerini kısıtlayan, oldukça yanal olarak preslenmiş bir eklem kafasına sahip kısa ve geniş bir humerusa sahiptir. Alt eklem ucu (dirsek eklemi) , ulnanın üst eklem süreci olan açıkça uzatılmış bir olekranona tekabül eden güçlü bir şekilde lateral olarak yayılır . Bu, esas olarak önkol kaslarının devreye girdiği yerdir. Ağaçta yaşayan türlerde ise humerus oldukça uzun ve dardır, yuvarlak şekilli eklem başı geniş dönme hareketleri için tasarlanmıştır ve dirsek eklemleri çok belirgin şekilde gerilmez. El ve ayak iskeleti, kazıcı türlerde olduğu gibi kısa ve geniş kemiklerle veya tırmanan türlerde olduğu gibi daha uzun ve dar kemiklerle karakterize edilebilir. İlki ayrıca , elin hareketliliğini azaltan ve stabilize eden karpal kemiklerin bireysel yapışmalarına sahiptir . Ek olarak, merkezi kiriş genellikle uzar.

yumuşak doku anatomisi

Tenreklerin ön namlusunda elmacık kemiğine ve ön göz bölgesine bağlanan ve tendonların yardımıyla burun ucuna kadar uzanan beş tip kas bulunur. Hayvanların uzun burunlarını çeşitli şekillerde hareket ettirmelerine izin verirler. İskeletin farklı yaşam biçimlerine uyum sağlamasına paralel olarak kaslarda da değişiklikler olmuştur. Yerde yaşayan hayvanlar, kaslarının nispeten orijinal bir düzenlemesini korurken, özellikle arka bacağın yarı- zarı kası , suda yaşayan suda yaşayan ve bacağı bükmede dizini destekleyen ve böylece dizini destekleyen çizgili tenrekte büyük ölçüde gelişmiştir. suda veya suda güçlü hareket sağlar Dig. Benzer bir şey, çizgili ördek ve pirinç oyukları gibi yuva yapan hayvanlarda teres majör ve triseps brachii kası gibi bazı kasların büyütüldüğü kollarda oldu . Aynı zamanda kol ve omuz kaslarında iki cins arasında, örneğin triceps brachii kasının supraspinatus kasına olan büyüklük oranında farklılıklar vardır . Tenreklerin alt ailelerindeki farklı yaşam biçimlerine uyarlamalar muhtemelen birbirinden bağımsız olarak yapıldı ve bu da biraz farklı hareket tarzlarına yol açtı.

Dil daha ayrıntılı olarak, sadece küçük bir kirpi tenrec araştırılmıştır. Yaklaşık 2,0 cm uzunluğunda ve 0,5 ila 0,7 cm genişliğindedir. Yüzeyde dört farklı papilla türü oluşur: konik ve iplik şekilli mekanik ve ayrıca mantar şekilli ve çukurlu tat papillaları. İplik benzeri papilla dilin ön kısmında sadece sivri bir uzantıya sahiptir. Sayı, dilin köküne doğru geriye doğru artar, böylece papiller burada taç gibi görünür. Mantar şeklindeki tat papillaları dilin üst kenarının kenarlarında dört sıra halinde dağılırken, dilin kökünde üç girintili tat papillası belirerek üçgen oluşturur. Tükürük bezleri , dilin ucu hariç, dilin tüm yüzeyine nüfuz eder.Ayrıca , seröz - mukus veya tamamen seröz boşaltım işlevine sahip bezler vardır .

Tenreks çarpıcı bir özelliği olduğunu kloaka , cinsel sindirim ve boşaltım organları için ortak bir çıkış. Kloaka bir kase şeklindedir, sindirim sistemine giriş bir sfinkter tarafından düzenlenir. Sindirim sisteminde apendiks yoktur . Olarak birçok türün, testisler bulunmaktadır karın boşluğuna , Kleintenreks ve pirinç burrowers göre bunlar ileri doğru kaydırılmış olarak pelvis . Eşleştirilmiş testislerin boyutu 0,07 ila 0,56 g arasında değişir, bu da vücut kütlesinin %0,8 ila %2'sine tekabül eder. Penis küçük uzun kuyruklu küçük Tenrek ile bir iyi% 40 ulaşır ve büyük Tenrek iyi kafa gövde uzunluğunun% 70 ile, dikenler gelişmemiştir penis, son derece uzun, çok ince ve olduğunu. Uterus kadınlarda her zaman iki boynuzlu (olup rahim bicornis ) utero-vajina kanalı olan, çarpıcı görünür uzun, ince ve spiral şekilli bir tüp benzer ve bu nedenle, penis şekline uyarlanmıştır. Su samuru sivri farelerinin aksine, tenreklerin hemokoryal plasentaları vardır .

Beyin en basit hepsinden inşa biridir yüksek memeliler . Ağırlık 420 ila 2490 mg'dır, bu ortalama olarak sivri farelerin beyin büyüklüğüne tekabül eder, ancak yaklaşık aynı büyüklükteki gövde atlayıcılarınkinden önemli ölçüde daha azdır . Encephalization bölüm 0.3 ve 1.0 arasında değişmektedir. Küçük, yumuşak tüylü tenreklerde, daha büyük kirpi tenreklerden önemli ölçüde daha yüksektir. Neokorteks ve striatum çok küçüktür, ancak koku soğanı büyümüştür.

dağılım ve yaşam alanı

Tenreks olan endemik etmek Madagaskar bugün . Sadece Büyük Tenrek da oluşur Mascarene Adaları , Seyşeller ve Komorlar adalar , ancak tüm durumlarda insanlar tarafından tanıtıldı. Hayvanlar , adanın doğu ve orta kısımlarının nemli yağmur ormanları, batının kuru ormanları ve güneybatının dikenli çalı savanları da dahil olmak üzere Madagaskar'da çok çeşitli habitatlarda yaşar . Çoğu, özellikle daha küçük olanlar, daha yakından tanımlanmış habitatlarda meydana gelir. Üç ekotip ayırt edilebilir:

Tenrekler hem deniz seviyesinde hem de 2500 m'ye kadar yüksek dağlık alanlarda bulunabilir. Birçok habitatta birden fazla tür bulunur . En fazla 18 tür tespit edilmiştir yılında Tsaratanana masifinin hala Tsinjoarivo orman alanında çıkan 16 tür varken, kuzeydeki. Sıklıkla birlikte görülmesi, aile içinde güçlü bir ekolojik ve trofik farklılaşma anlamına gelir.

Hayatın yolu

Bölgesel ve sosyal davranış

Sığınak olarak oyulmuş bir ağaçta büyük tenrek
Dallarda tırmanan küçük kirpi
Bir savunma eylemi olarak dik dikenler ile gerçek çizgili ördek trek ( Hemicentetes semispinosus )

Yaşam tarzı sadece çok az tür için iyi araştırılmıştır, bu özellikle kirpi trek temsilcileri için geçerlidir . Erdtenreks ve Nesogale cinsinin üyeleri dışında, daha küçük formlar için yalnızca seyrek bilgi mevcuttur. Genel olarak, Tenreks uğraması gibi ekolojik rakip özgün olmaması ortaya çıkan yaşam çok çeşitli şekillerde, uyarlamalar değişik bir spektrumunu göstermektedir fareleri , kirpi veya mol . Farklı temel türler arasında bir ayrım yapılabilir: Bunlar arasında çizgili ördek yavruları , pirinç kazıcıları , Erdtenreks veya bazı kısa kuyruklu küçük kuyruklar gibi yeraltı kazma formları bulunur . Kural olarak, kısa kulaklı, küçük gözlü ve uzun, geniş pençeli hayvanlar toprak kazma yaşam tarzına uyarlanmıştır.Ayrıca, küçük kirpi trek , Nesogale cinsinin temsilcileri veya çok sayıda uzun kuyruklu küçük tenrek. Tüm tırmanma formları, uyarlama olarak kısa, güçlü kavisli pençelere sahiptir. Aradakiler , büyük tenrek , büyük kirpi veya orta uzunlukta kuyruklu küçük tenrek gibi genellikle yerde yaşayan formlardır . Suda yaşayan tek form, perdeli deriye sahip su tenrekidir . Bununla birlikte, genellikle bireysel temel tipler arasında bir örtüşme vardır. Su trek ayrıca yeraltı yapıları oluşturur ve çok sayıda altta yaşayan küçük tenrek ve büyük kirpi trek de tırmanabilir.

Tenrekler genellikle yalnızdır, geçici eşleşmeler çoğunlukla sadece üreme aşamasında meydana gelir. Bunun bir istisnası, çiftleşme mevsimi boyunca birkaç nesilden kolonilerde yaşayan gerçek çizgili ördekdir . Tenreklerin faaliyet süreleri çoğunlukla gece ile sınırlıdır, gündüzleri kendi kazdıkları toprak işlerine, ağaç oyuklarına veya diğer sığınaklara çekilirler. Daha iyi araştırılmış olan kirpi yürüyüşlerinde , çoğunlukla gece yarısı saatlerini atlayan iki modlu bir aktivite dağılımı dikkat çekicidir . Hayvanlar esas olarak manastırda yerde hareket eder . Tırmanma tenrekleri oldukça yavaştır, güçlü kavisli pençeler krampon gibi kullanılır, uzun kuyruklu küçük tenreklerde uzun kuyruk kısmen kavrama organı olarak işlev görür . Oryantasyon büyük ölçüde koku alma duyusuna dayanır . Bilinmeyen veya kafa karıştırıcı arazide, tenrekler basit ekolokasyon çağrıları da yapabilir . Bunlar, 5 ila 17  kHz frekans aralığında dile tıklanarak üretilir . Bu, hemen hemen tüm kirpi tenreklerinden ve Dobsonian küçük tenreklerinden bilinir . Bazı kirpi yürüyüşlerinde özel bir iletişim şekli oluşur. Bunlar, stridülasyon olarak bilinen çıngırak sesleri çıkarmak için dikenlerini kullanabilirler . Çizgili tenreklerde, arka sırtta özel şekillendirilmiş dikenlerden oluşan özel bir stridülasyon organı oluşturulur. Bu aynı zamanda büyük tenrekte de meydana gelir, ancak sadece genç hayvanlarda. Küçük kirpi de ara sıra tırtıklar, bundan sorumlu dikenler düzenli olarak sırta dağılır.

Tenreklerin bölgesel davranışları pek araştırılmamıştır. Ankarafantsika Milli Parkı'ndaki araştırmalara göre , Büyük Igeltenrek orada nispeten geniş eylem alanları kullanıyor ve bu da 13,7 hektara kadar çıkabiliyor. Türdeşler buluştuğunda, hayvanlar vücudun farklı yerlerinde birbirlerini koklarlar. Agresif davranış, özellikle boyun bölgesinde, dikenlerin dikilmesine ve bazen ısırma ataklarıyla birlikte tipik itme baş hareketlerine yol açar. Tehdit edildiğinde, ağız genellikle açılır, küçük ve büyük kirpi trek, tehlike durumunda bir topun içine kıvrılabilir. Bir Burrows için giriş kural olarak küçük, salgı işaretleri hakkında bilinen edilir işaretli ile dışkı . Tenreklerin özellikle stresli durumlarda gözlerinde beyazımsı bir salgı olur. Bu açıkça insan "göz yaşlarına" benzer bir vücut tepkisidir.

Diyet ve enerji dengesi

Farklı yaşam tarzlarına uygun olarak, Tenreks'in diyeti de nispeten çeşitlidir. Her şeyden önce, ana diyet omurgasızlardan , özellikle böceklerden ve solucanlardan oluşur . Su yürüyüşü ayrıca kabukluları da yer . Çizgili tenrec, diğer taraftan, solucan içinde neredeyse sadece uzmanım. Bazı türlerin küçük omurgalıları öldürdüğü veya leş yediği de gösterilmiştir . Daha az oranda, meyve gibi bitkisel maddeler de tüketilmektedir. Reistenreks grubundan birçok küçük temsilci için , kesin diyet yeterince araştırılmamıştır. Ancak burada izotop analizleri , bileşimi tercih edilen yaşam biçimine bağlı olarak değişen hayvansal gıdaların baskın olduğuna işaret ediyor. Yiyecek ararken ağırlıklı olarak burun kullanılır. Hayvanlar yiyeceklerini ağızlarıyla yer ve ön ayaklarıyla neredeyse hiç manipülasyon olmaz.

Çoğu tenrek vücut ısısını diğer yüksek memelilerin çoğuyla aynı ölçüde düzenleyemez . Buradaki istisnalar, vücut ısısı açıkça daha kararlı olan küçük tenreklerdir, ancak şimdiye kadar çok az tür araştırılmıştır. Tenreks'in geri kalanında, dinlenme vücut sıcaklığı büyük ölçüde dış sıcaklığa uyum sağlar ve bu nedenle dalgalanmalara maruz kalır. Gece aktivite evresi sırasında, genellikle birkaç saat içinde daha kararlı koşullar oluşur; buna ek olarak, dişilerde vücut ısısı üreme evresinde daha az güçlü dalgalanma gösterir. Çoğu durumda, daha kararlı durumlara , karşılaştırılabilir büyüklükteki memelilerde beklenenden çok daha düşük olan artan bir metabolik hız eşlik eder. Tenrekler bu nedenle bazen "protoendothermic" veya "bazoendothermic" olarak görülüyor. Elverişsiz dış koşullarda bir kapının başlangıcı (sert durum) birkaç tür için bilinmektedir. Bu tür rijitlik dönemleri, Kasım-Mayıs ayları arasındaki güney yazında kısaca meydana gelebilir, ancak güney kışında Haziran'dan Ekim'e kadar daha kapsamlı hale gelir. Bazen hayvanlar bu kuru ve nispeten düşük besinli dönemi uyuşuklukta geçirirler, büyük kirpi yürüyüşü için yedi aya kadar ve büyük tenrek için dokuz aya kadar bir süre belgelenir. Tropikal koşullar altında böylesine genel olarak enerji tasarrufu sağlayan bir yaşam biçimine ek olarak, bu kadar uzun dinlenme sürelerinin avantajı, muhtemelen hayvanların üreme dönemi dışında yırtıcı hayvanlar tarafından zor avlanabilmeleridir . Bu da daha uzun bir yaşam beklentisi ile sonuçlanır. Tenreklerin enerji dengesi ve metabolizmaları açısından plastik davranışları, çok az dalgalanan çevresel koşullar ve yönetilebilir sayıda homoiotermal rakip ile oldukça izole bir adadaki gelişimin sonucu olarak görülebilir . Kıta Afrikası'nda daha aşırı koşullar altında yaşayan yakından ilişkili gruplar, çok çeşitli vücut işlevlerine sahip değildir. Günlük dinlenme periyodundan veya uyuşukluktan sonra vücut sıcaklığındaki bağımsız artış, muhtemelen kahverengi yağ dokusu tarafından desteklenir . En azından küçük kirpi gezisinde bu, boyunda daha küçük miktarlarda ve üreme organlarında daha büyük miktarlarda tespit edilebilir.

üreme

Üreme, yalnızca kirpi gezilerinde, Erdtenreks'te ve Nesogale cinsinin temsilcilerinde nispeten iyi çalışılmıştır. Great Tenrek gibi bazı türlerde, folikülde birkaç yumurta hücresinin biriktiği poliovülasyon meydana gelir . Büyük tenrek, küçük kirpi tenrek ve çizgili tenrek üzerinde yapılan çalışmaların önerdiği gibi, foliküllerin bir Graaf folikülü oluşturmaması dikkat çekicidir. Bunun yerine granüloza hücreleri şişer, böylece hem teka hem de foliküler epitel sulu hale gelir. Yumurta hücresi, spermin tekaya nüfuz ettiği folikülde döllenir. Ancak o zaman yumurtlama gerçekleşir . Döllenmiş yumurta yavaşça folikülün yüzeyine doğru nüfuz eder. İşlem, granüllerin şişme basıncı ile tetiklenir. Folikülün karakteri, içinde meydana gelen döllenme ve sonrasında meydana gelen yumurtlama ile ilgili olarak, tenrekler diğer yüksek memelilerden önemli ölçüde farklıdır.

Büyük Tenrec'in aile grubu

Bilindiği kadarıyla üreme evresi güney yaz mevsimiyle sınırlıdır ve bu nedenle mevsime bağlıdır. Nemli ve besleyici mevsime girer. Erkeğin reklam ritüeli, dişinin vücudunun çeşitli kısımlarını koklamaktan ibarettir. Gebelik süresi bu türler arasında çok az farklılık gösterir, ancak tek tek tür içindeki önemli ölçüde değişebilir, genellikle 50 ila 70 gündür. Buna göre, bireysel uyuşukluk evreleri, toprak tenrek veya büyük tenrek durumunda olduğu gibi gebelik süresinin süresini ve ayrıca ilgili hava durumunu etkiler. Küçük kirpi trekinde ise gebelik süreleri, üreme döneminde hamilelik ne kadar geç olursa kısalır. Genel olarak, etkileyen faktörler sorusu henüz açıklığa kavuşturulmamıştır. Dişilerin meme başı sayısı küçük tenrekte üç ile dört arasında, büyük tenrekte ise 14'e kadar değişmektedir . Buna göre, Büyük Tenrek durumunda çöp boyutları bir ile 32'ye kadardır, ikincisi tüm memelilerin en büyük değeridir. Genel olarak, yumuşak tüylü küçük tenrekler, dikenli kirpi tenreklerden daha küçük çöp boyutlarına sahiptir.

Yeni doğan tenrekler yavru olarak doğarlar ve hem kör hem de çıplaktırlar, bireysel gelişim nispeten hızlı ilerler. Dikenli kirpi gezileri ve yumuşak tüylü daha küçük türler arasında bireysel gelişimin bireysel evrelerinde farklılıklar vardır. Kirpi gezintilerinin gözleri dokuz ila 14 gün sonra açılırken, bu işlem daha küçük formlarda dört haftaya kadar sürer. Kural olarak, gençler bir ila iki ay sonra tamamen büyür. Genel olarak kısa gelişme evresi ve bazı türlerin yetiştirme sırasında yeniden hamile kalma yeteneği, dişilerin bir üreme evresi sırasında birkaç yavruya sahip olabileceği anlamına gelir. Önceki çalışmalara göre, Tenreks'in ne gebelik süresi ne de bireysel gelişimi genellikle bir bireyin / türün vücut ağırlığına bağlı değildir, bu da diğer yüksek memelilerdeki koşullardan farklıdır. Bu, aile biyolojisindeki bazı unsurların yapısal olarak değil filogenetik olarak kontrol edildiğini göstermektedir.

sistematik

Harici sistem

Afrotheria'nın iç sistematiği, Kuntner ve ark. 2011
 Afrotheria  
  Paenungulata  

 Sirenya (denizayısı)


   

 Hyracoidea ( yaban faresi )


   

 Proboscidea ( Proboscidea )




  Afroinsectiphilia  

 Tubulidentata ( karıncak )


  Afroinsektivora  

 Macroscelidea (fil)


  Afrosoricida  

 Chrysochloridae (altın köstebek)


  Tenrecomorpha  

 Potamogalidae (Su samuru fareleri )


   

 Tenrecidae (Tenreks)







Şablon: Klade / Bakım / Stil

Tenreks bir olan aile gelen sırasına Tenrekartigen de ihtiva eder (tenreksiler), samuru fareleri (Potamogalidae) ve altın mol (Chrysochloridae). Tenreklerin en yakın akrabaları su samuru sivri fareleridir, birbirleriyle yakın ilişkisi , Afrosoricida'daki Tenrecomorpha'nın üst taksonu tarafından ifade edilir . Tenre-kartigen , yüksek memelilerdeki dört ana hattan biri olan Afrotheria'nın üst düzenine aittir . Afrotheria, ağırlıklı olarak Afrika'ya özgü veya oradan kaynaklanan hayvan gruplarının bir akrabalığını temsil eder.Birliktelikleri , anatomik benzerliklerden daha az moleküler genetik çalışmalara dayanmaktadır . Afrotheria içinde, bir yandan, iki büyük hatları vardır paenungulata ve diğer yandan Afroinsectiphilia . Eski bugünün dahil filler , hyrax ve manatees , grup uzun kökenli bir ortak birim olarak kabul edilmiştir. İkinci hat, Terre kartlar aynı zamanda sadece birleştiren fil ve aardvark . Son üç grup arasındaki daha kesin ilişkiler tartışılmaktadır. Bazı genetik çalışmalar , Afrosoricida ve filler arasında bir kardeş grup ilişkisini savunur , daha sonra her iki grup da Afroinsectivora olarak birleştirilir. Diğerleri ise, tenre hırkaları diğer tüm Afrotheria'ya göre kardeş grup pozisyonunda görürken, filler yerdomuzu ile daha yakın bir ilişki kurar. Moleküler genetik çalışmalara göre, Afrotheria 90.4 ila 80.9 milyon yıl önce Üst Kretase'de oluşmuş ve iki ana gruba ayrılmaları yaklaşık 15 milyon yıl sonra gerçekleşmiştir. Afrosoricida daha sonra yaklaşık 68 milyon yıl önce Kretase-Tersiyer sınırından kısa bir süre önce ortaya çıktı . Yaklaşık on milyon sonra, altın köstebek, tenrekler ve su samuru sivri fareleriyle ortak çizgiden ayrıldı.

Soyu tükenmiş Plesiorycteropus da Tenreklerle yakından ilgilidir . Başlangıçta, ortak Alman adı "Madagascan aardvark" olarak da ifade edilen aardvark ile daha yakın bir ilişki düşünüldü . Bununla birlikte, daha sonraki anatomik analizler, yerdomuzu ile yakın bir yakınlık göstermedi; daha ziyade, ikisi arasında rastlantı olarak kabul edilen sayısız özelliğin, oyuk bir yaşam biçimine adaptasyon olduğu ortaya çıktı. Buna dayanarak, Ross DE MacPhee , Plesiorycteropus'u kendi Bibymalagasia düzenine yaptırdı. 2013 den Genetik analizler artık göstermiştir ki plesiorycteropus olduğunu Tenreks yakın, hayvanlar bu nedenle kabul edilmelidir dev tenrecs ( "dev tenreks ").

Dahili sistem

Everson ve arkadaşlarına göre Tenreks'in iç sistematiği. 2016
 Tenrecidae  
  Tenrecinae  


 Ekinoplar


   

 Setifer



   

 hemisentetler


   

 Tenrec




   
  Geogalinae  

 jeogaller


  Oryzorictinae  

 Oryzorictes 


   

 Nesogale


   

 Mikrogale






Şablon: Klade / Bakım / Stil

Tenrek ailesi şimdi üç alt aileye bölünmüştür. Igeltenreks (Tenrecinae) oluşturmak kardeş grubu diğer Tenreks ( Reis- ve Erdtenreks veya Oryzorictinae ve Geogalinae). İlki, dikenli, kirpi benzeri kürkleri ve kısa küt kuyrukları ile son ikisinden ayırt edilir , bunlar da sırasıyla yumuşak tüylü bir kürk, kır faresi gibi bir dış ve uzun bir kuyruk ile karakterize edilir . İki çizginin ayrılması moleküler genetik çalışmalara göre yaklaşık 35.6 milyon yıl önce Üst Eosen'de gerçekleşti . Oryzorictinae ve Geogalinae'nin harici olarak benzer üyeleri, Erdtenrek, Reistenrek'e kıyasla önemli ölçüde azaltılmış bir diş yapısına sahip olduğundan, diş yapısında sapmalar gösterir. İki alt aile, Aşağı Oligosen'de yaklaşık 30.1 milyon yıl önce birbirinden ayrıldı .

Bazen su samuru fareleri Tenreklerin dördüncü alt ailesi olarak görülüyordu. Bununla birlikte, 2016'da yapılan bir moleküler genetik çalışma, onları Tenrek'lerin kardeş grubunu oluşturan bağımsız bir aile olarak yeniden sınıflandırıyor. Her iki aile de, başta zalambdodonte diş yapısı ve eksik elmacık arkı olmak üzere birçok özelliği paylaşır . Bununla birlikte, önemli farklılıklar da vardır. Tenreklerin aksine, su samuru farelerinde köprücük kemiği yoktur , arka ayağın ikinci ve üçüncü parmakları birbirine kaynaşmıştır ve köpek dişinin iki kökü vardır. İki ailenin ayrılması yaklaşık 48 milyon yıl önce Alt Eosen'de gerçekleşti .

Bir tartışma Malagasy tenreks bir formu olup olmadığı idi monofiletik birimi. Örneğin, 1999 yılında Robert J. Asher tarafından yapılan anatomik çalışmalar , su samuru sivri farelerinin ve altın köstebeğin konumuyla ilgili olarak Madagaskar tenreklerinin polifiletik bir kökenini ortaya çıkardı . Özelliklerinin ağırlık bağlı olarak, birlikte su samuru shrews daha güçlü bir birlik su Tenrek kirpi tenreks ile hem de diğer yumuşak saçlı tenreks ve altın köstebek ortaya, ama aynı zamanda tenreks içinde su samuru shrews derin bir gömme Birincisinin su yürüyüşü ile yakın ilişkisini korurken. Moleküler genetik analizler kısa bir süre sonra yayınlanan bu çelişki ve tenreks bir formu önerdi clade samuru shrews ile ve altın köstebek eylemi bir şekilde kardeş grubunda (daha sonra sadece, Terre kartların sınırlı sayıda dahil analizleri). Diğer türleri de içeren daha sonraki genetik çalışmalar bu tabloyu doğruladı ve bugün Madagaskar'da meydana gelen tüm tenreklerin ortak bir ataya geri döndüğü görüşüne yol açtı.

Tenreks'in son ve fosil cinslerine genel bakış

Tenreks ailesinin son temsilcileri şu şekilde yapılandırılmıştır:

  • Aile Tenrecidae Gray , 1821 (Tenreks)
  • Alt familya Tenrecinae Gray , 1821 ( kirpi veya kirpi )
  • Tenrec Lacépède , 1799 (Büyük Tenrek, 1 tür)
  • Hemicentetes Mivart , 1871 (çizgili ördek yürüyüşü , 2 tür)
  • Setifer Froriep , 1806 (Büyük kirpi, 1 tür)
  • Echinops Martin , 1838 (Kleiner Igeltenrek, 1 tür)
  • Oryzorictes A. Grandidier , 1870 (pirinç kazıcı, 2 tür)
  • Microgale Thomas , 1882 (Kleintenreks, 21 tür)
  • Nesogale Thomas , 1918 (2 tip),
  • Alt familya Geogalinae Trouessart , 1879 ( Erdtenreks )
  • Geogale Milne-Edwards & A. Grandidier , 1872 (Erdtenrek, 1 tür)

Başlangıçta, Limnogale ile birlikte , su tenrekini ( Microgale mergulus ) içeren ve monotipik olan Reistenreks'e ait başka bir cins . 21. yüzyılın başında tenreklerin moleküler genetik çalışmaları, küçük tenreklerle yakın bir bağlantı olduğunu öne sürdü ve bazı çalışmalar da sudaki tenreklerin Microgale cinsine derinden gömülü olduğunu gösterdi . İkincisi, Tenreklerin bilinen tüm temsilcilerini hesaba katan 2016'dan daha yeni bir genetik çalışma ile doğrulandı, böylece su tenrekleri küçük tenreklere dahil edildi.

Fosil aşağıdaki formlar hala ayırt edilebilir:

1987'de Ndamathaia cinsi , yazarların devasa bir tenrek olarak sınıflandırdığı Batı Kenya'da Songhor tarafından Alt Miyosen'den kalma alt çenenin bireysel kalıntıları temelinde tanımlandı. Bununla birlikte, 2000 yılındaki bir filogenetik çalışma, bunların soyu tükenmiş Kelba cinsine ait bir firavun faresinin kalıntıları olduğu sonucuna varmıştır .

Araştırma geçmişi

keşif

Flacourt'un 1658 tarihli seyahat günlüğünden bir tenrek'in ilk tasvirini içeren panel (sağ alt panel, yanlış yazılmış "tendiac")
Etienne de Flacourt
Brisson 1764'e göre "Tanrec" (solda) ve "Tendrac" (sağda) temsili

Batı biliminde tenreklere yapılan ilk referanslar 17. yüzyılın ortalarına kadar uzanıyor ve Étienne de Flacourt'tan (1607-1660) geliyor. Madagaskar'ın doğa bilimci ve eski valisi , 1658'de adayla ilgili seyahatnamesini (artı kıta Afrika'sında kaldığı) Histoire de la grande isle Madagaskar adlı eseriyle yayınladı ve burada doğa tarihiyle de ilgilendi. Birkaç kez yayınlanan kitapta Flacourt, altı ay boyunca uyuyup bu süreçte kendini yere gömen kirpi benzeri bir hayvanı anlatmıştı . Ayrıca bu süre zarfında herhangi bir yiyecek tüketmez. Flacourt, hayvana "Tendrac" adını verdi, ancak "Sora"yı başka bir yerel isim olarak verdi. Ayrıca bugünün perspektifinden çok kaba bir çizim ekledi. Georges-Louis Leclerc de Buffon'un (1707-1788) Madagaskarlı hayvanlarla ilgilenmesi uzun bir yüzyıl aldı . Buffon, 1749'dan beri çok sayıda cilt içeren Histoire naturelle, générale et particulière adlı çok kapsamlı çalışmasını yayınladı . 1764 tarihli on ikinci ciltte "Tendrac" ı daha kesin olarak tanımladı. Ayrıca Buffon'un "Tendrac"tan daha büyük olduğunu iddia ettiği "Tanrec"i de yanına koydu. Buffon , Paris'teki Muséum National d'histoire naturelle'nin öncülü olan Kabine du roi'den bireyleri bir şablon ve açıklamalar için iki ekli çizimle resmetmiştir . Bunlar, Lyon'dan bir bayi aracılığıyla kraliyet kabinesinin koleksiyonuna girmişti. Yaklaşık 13 yıl sonra, Johann Christian von Schreber (1739–1810) Die Säugthiere adlı eserini doğaya dayalı resimlerle ve betimlemelerle yayınladı . Bunun içinde Almanca'da “Tendrac” ve “Tanrec”i tanıttı ve ayrıca hayvanların iki resmini ekledi, bunların icrası ağırlıklı olarak Buffon'un orijinalinden alınan çizimlere dayanıyor. Buna ek olarak, Schreber bilimsel tür isimleri verilen Erinaceus setosus "Tendrac" ve Erinaceus ecaudatus "Tanrec" için. Sonuç olarak, "Tendrac" Büyük Igeltenrek'e (bugünkü Setifer setosus ) ve "Tanrec" ile Büyük Tenrek'e (bugün Tenrec ecaudatus ) bağlanır . Buffon , 1776 ve 1789'da yayınlanan Histoire naturelle adlı eserinin iki ek cildinde iki çizgili tenrek tasvir etmişti ve onlara sırasıyla le jeune tanrec ve le Tandrac ile hitap etmişti, ancak bunlar şimdi gerçek çizgili tenrek'in bireyleri olarak kabul ediliyor. kara başlı trek .

Madagaskarlı kirpilerden tenreklere

18. yüzyılın sonuna kadar bilinen tenrek temsilcilerinin dış görünüşleri - özellikle kirpi tenreklerininkiydi - zamanın neredeyse tüm araştırmacılarını hayvanları kirpi olarak yorumlamaya ve onları kirpilere atamaya teşvik etti. Schreber'in Büyük Tenrek ve Büyük Igeltenrek için bilimsel isimler oluşturmasıyla, bunlar doğrudan Erinaceus cinsi altında ve dolayısıyla Avrupa kirpileriyle (daha doğrusu günümüzün küçük kulak kirpileriyle) sınıflandırıldı . Tenreks'in Erinaceus cinsinden resmi bir ayrımı ilk olarak Georges Cuvier tarafından 1798'de gerçekleştirildi, ancak geçerli bir cins adı vermedi. Bu, yalnızca bir yıl sonra, taksonomik bir genel bakışta Tenrec adını veren Bernard Germain Lacepède'ye (1756-1825) verilir, daha sonra diğer jenerik isimler gelmelidir. Bununla birlikte, Tenrek'ler başlangıçta, örneğin 1803'te Étienne Geoffroy Saint-Hilaire ile kirpi grubu içinde kaldı .

Tenrecidae, Centetidae'ye karşı

John Edward Grey

1799 yılında Lacépède tarafından isimlendirilen bilimsel cins adı Tenrec , Tenrecidae ailesinin günümüzde geçerli olan adının temelini oluşturmaktadır. Bu da, 1821 yılındaki John Edward Gray'den (1800-1875) gelmektedir. Gray, ailenin kısa tanımını şu şekilde formüle etmiştir: Dişler, öğütücüler, akut tüberküloz; kesme, küçük, eşit, üstte altı, altta dört, köpek uzun; vücut dikenli; kuyruk yok. ("Dişler, azı dişleri, kesinlikle tüberküloz; kesici, küçük, eşit büyüklükte, üstte altı, altta dört; köpek uzun, gövdesi dikenli; kuyruk yok."). Hem cins için Tenrec terimi hem de aile için Tenrecidae adı 19. yüzyılda nadiren kullanıldı. Lacépède'den 12 yıl sonra, Johann Karl Wilhelm Illiger , büyük tenrek için Centetes jenerik adını kurdu . Bu gelen Yunan dili ( κεντητής kentetes ) ve türetilmiştir κεντητος ( kentetos “işlemeli” veya) κεντεω ( kenteo “acı” için). Centetes , Centetidae aile adının vaftiz babasıydı. Andrew Murray bunu 1866'da tanıttı ve o sırada bilinen tüm Tenre kartlarını birleştirdi (Murray, Centetes , Ericulus ve Echinogale olarak adlandırıldı ; bunlar şimdi Tenrec , Setifer ve Echinops altında listeleniyor ). Murray'in aile için bilimsel adı , 1838'de Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte tarafından icat edilen Centetina teriminden önce geldi . Bonaparte, Centetina'yı kirpiler içinde bir alt grup olarak yönetti, ancak bu şekilde Tenrek'leri gerçek kirpilerden ayırdı. Centetidae terimi 19. yüzyılın geri kalanında yaygın olarak kaldı ve 20. yüzyılın ilk yarısında da kullanıldı. 1931 ve 1945 yılında George Gaylord Simpson işaret olduğunu memelilerin onun sınıflandırma şemaları tenrec olan eski cins isim kıyasla Centetes , Tenrecidae da Centetidae önce seçildi. Sonuç olarak, daha sonra atanan iki ad geçersizdir ve yalnızca eş anlamlı olarak yorumlanmalıdır . Bununla birlikte, Centetes ve Centetidae, 1960'lara kadar kullanımda kaldı .

Böcek yiyici olarak tenrekler

18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında olduğu varsayılan kirpiler ve tenrekler arasındaki yakın ilişki, onların da üst sistemde birleşmesine neden oldu. 1811 den eserinde Illiger ( "yeraltı") Subterranea grubunu kurmuştu ve içinde birleşmiş kirpi ve tenreks yanı sıra hem altın köstebeği , köstebekleri ve shrews , o nedenle bir yaratılmış takson artık bugün , tüm biçimleri bir araya getiren ve daha sonra "böcek yiyen" terimi altında yönetilecek olan kabul edildi. Böcek öldürücüler ( Les Insectivores ) ilk olarak 1817'de Cuvier tarafından gayri resmi olarak tanıtıldı ve onları iki gruba ayırdı: biri altın köstebek, sivri fareler ve kirpi yerleştirdiği uzun iç kesici dişlere sahip ve ikincisi örneğin büyük köpek dişlerine sahip bir ikincisi. moller ve tenrekler durumunda. Konsept dört yıl sonra Thomas Edward Bowdich tarafından Insectivora bilimsel adının tanıtılmasıyla benimsendi ve bu da böcekçillerin bir sınıflandırma grubu olarak tanınmasıyla sonuçlandı.

19. yüzyılda ve 20. yüzyılın büyük bölümünde, böcek yiyici kavramı pek sorgulanmadı. Yeni anlayışlar, grubun her zamankinden daha iyi bir yapısının temelini oluşturdu. Wilhelm Peters 1863'te iki isimsiz grup oluşturdu; çok daha büyük olanı apendiksin yokluğundan etkilendi , daha küçük olanın ise böyle bir organı vardı. İkinci içeren filler ve fareleri , tenreks ve altın mol dahil insectivor önceki dinlenme. Daha sonra, Organizmaların Genel Morfolojisi adlı eserinin ikinci cildinde Ernst Haeckel , iki gruba Lipotyphla (eksiz) ve Menotyphla (ekli) resmi adlarını verdi . Theodore Gill , 1880'lerde tamamen farklı bir yaklaşım benimsedi . Böcek öldürücüleri azı dişlerinin çiğneme şeklinin ifadesine göre ayırmıştır. Buna göre, bir yanda azı dişlerinde V şeklinde bir emaye çıkıntıya sahip zalambdodonta ( aşırılık için Yunanca ζα ( za- ) ve Yunanca Λ (lambda) harfinden ) olmak üzere iki tip vardı. dilambdodonta'yı W şeklinde bir sırt (Yunanca δι ( di "iki") ve Yunanca harf Λ (lambda)) ile verin. Gill'e göre, tenrekler, altın köstebek ve oluklu bit ile paylaştıkları bir konum olan zalambdodont insektivorlarına aitti . Diğer tüm böcek öldürücüler, dilambdodonte grubunu oluşturdu. Bununla Gill, ilk kez Tenreks ve Goldmullen arasında daha yakın bir ilişki olduğunu fark etti.

William King Gregory , 1910'da Memelilerin Emirleri adlı eserinde yapılanma konusunda daha ileri bir girişimde bulundu , bunu yaparken kısmen Haeckel ve Gill'in çalışmalarına güvendi ve onları birleştirdi. Böylece Gregory, menotyphla'yı böcek öldürücülerden ayırdı, grubun geri kalanını Lipotyphla adı altında yönetti. Bunları sırayla alt bölümlere ayırdı ve tenrekleri ve altın köstebekleri Gill'den sonra Zalambdodonta'da tuttu, kalan Dilambdodonta'yı ise Erinaceomorpha (kirpiler) ve Soricomorpha (kır fareleri ve köstebekler) olmak üzere iki büyük gruba ayırdı. George Gaylord Simpson , 1945'te yayınlanan memelilerin genel sınıflandırmasında, böcek öldürücüleri son zamanlarda beş üst aileye ayırdı; tenrekler tenrecoidea'yı, altın köstebek chrysochloroidea'yı oluşturdu ve her ikisini de birbirine görece yakın bir yere yerleştirdi. Altın köstebek ve tenrekler arasındaki daha yakın ilişki, daha sonra, örneğin 1956'da Percy M. Butler tarafından da sıklıkla tartışıldı . Butler, Gregory'den sistematik böcek öldürücüler şemasını kısmen benimsedi, ancak sadece Erinaceomorpha'nın iki büyük grubunu ve Erinaceomorpha'yı ayırt etti. Soricomorpha, tenrekler ve Soricomorpha'ya atadığı altın köstebek. 1960'larda Leigh Van Valen , Zalambdodonta'yı yani tenrekleri, altın köstebek ve yarık bitini böcek öldürücülerden ayırdı ve onları yarattığı Deltatheridia sırasına yerleştirdi. Van Valen, Zalambdodonta'yı sözde Hyaenodonta'nın karşısında gruplandırdı. İkincisi, Hyaenodontidae ve Oxyaenidae dahil olmak üzere soyu tükenmiş birkaç aileden oluşuyordu ; Daha klasik bir görüşte, bunlar kendi kendine yetmeyen " Creodonta " ("ilkel etoburlar") grubuna aittir . Ancak, görüş büyük ölçüde kabul edilmedi. 1970'lerde Malcolm C. McKenna ve 1980'lerde Michael J. Novacek gibi sonraki yazarlar , zalambdodont formlarını çoğunlukla böcek öldürücülerde ve orada Soricomorpha'da tuttu. Tenrek'lerle ilgili olarak McKenna , 1990'larda memelilerin sistematiği üzerine yaptığı inceleme çalışmasında Susan K. Bell ile birlikte bu görüşü tekrarladı , ancak burada altın köstebeği Soricomorpha'dan çıkardı ve kendi düzenine yerleştirdi.

Yeni bilgiler

20. yüzyıldan 21. yüzyıla geçişe kadar, yeni araştırma yöntemlerinin geliştirilmesiyle yeni bilgiler kabul görmedi. 1998'de bir çalışma ekibi ve Michael J. Stanhope , ilk kez böcek öldürücüler üzerinde moleküler genetik çalışmalar yayınladı. Böcek öldürücülerin kendi kendine yeten bir birim oluşturmadığı ortaya çıktı. Buna göre, benler, kirpi ve fareler, çift ve tek parmaklı toynaklıların yanı sıra pangolinler , yırtıcı hayvanlar ve yarasalarla daha yakın bir ilişkisi olan ortak bir grubu temsil eder (gruba daha sonra Laurasiatheria adı verildi ). Tenrekler ise anatomik nedenlerle zaten bilinen altın köstebek ve filler, yaban domuzu, filler, yılanlar ve denizataları ile bir birim oluştururlar. Bunlar çoğunlukla Afrika'ya özgü hayvan grupları olduğundan, Stanhope ve meslektaşları onlara Afrotheria adını verdiler. Aynı zamanda, orijinal böcek öldürücülerin, tenrekler ve altın köstebeklerden oluşan Afrika şubesini, Afrotheria, tenre-kitties (Afrosoricida; aslında "Afrika fareleri" olarak tercüme edildi) içinde bağımsız bir düzene indirdiler . Üç yıl sonra, on kedicikler, filler ve aardvark, Afroinsectiphilia adı verilen üstün bir taksonda birleştirildi . Takip eden dönemde , Afrotheria'nın tüm temsilcilerinin ortak olduğu Afro SINE adı verilen belirli bir retropozonun izolasyonu da dahil olmak üzere daha ileri analizler sonucu destekledi . Buna göre, tenreklerin ve altın katırların böcekçillerin diğer temsilcileriyle olan benzerlikleri yalnızca bir yakınsama olarak anlaşılmalıdır.

kabile tarihi

Madagaskar tenreklerinin kökeni hakkında

Tenreklerin en eski fosil buluntuları Afrika'daki Eosen'den gelir , Madagaskar'dan Holosen'den sadece alt fosil kalıntıları mevcuttur. Tenreks'in kökeni bu nedenle büyük olasılıkla Afrika'da bulunur. Madagaskar, Afrika'dan yaklaşık 160 milyon yıl önce ayrılmış ve bağımsız bir ada olarak en az 80 ila 90 milyon yıldır varlığını sürdürüyor. Bugün kıtadan Mozambik'ten yaklaşık 400 km genişliğindeki bir yolla ayrılmaktadır . Moleküler genetik verilere göre, tüm Madagaskar tenrekleri orijinal bir forma geri döner. Moleküler saate göre , aile yaklaşık 48.3 milyon yıl önce ortaya çıktı ve tenrekler yaklaşık 35.6 milyon yıl önce yayılmaya başladı. Bu iki köşe noktası arasında, Madagaskar'ın Tenreks'in erken formları tarafından kolonize edildiği varsayılabilir. Bunun nasıl olduğu belli değil. Mozambik Boğazı boyunca, muhtemelen adanın batı kıyısındaki bir fay zonu olan Davie Kırılma Bölgesi boyunca geçici bir kara köprüsü olasılığı öne sürülmüştür. Kara köprüsü, artan sismik aktivitenin bir sonucu olarak Eosen'den Alt Miyosen'e kadar var olmuş olabilir . Başka bir seçenek de su yüzeyini dalgaların karaya attığı odun üzerinde geçmek olabilir.

Madagaskar'a göç eden tenreklerin sayısı belirsiz. Başlangıçta, büyük ölçüde 20. yüzyılın sonunda Tenreks arasındaki belirsiz ilişkilerden dolayı birkaç yerleşim dalgası varsayıldı. Günümüz perspektifinden bakıldığında, son Tenrekler monofiletiktir, bu da tek bir yerleşimin yeterli olacağı anlamına gelir. Anatomik açıdan Erdtenrek ile daha yakın bir ilişki gösteren Afrika'nın erken Miyosen fosil formları sorunludur. Öyleyse, Tenreks'in biyocoğrafik gelişim tarihi gösterilenden daha karmaşıktır. O zaman en azından ikinci bir göç hareketinin (anakaradan Madagaskar'a veya tam tersi) varsayılması gerekebilir. Ancak bu soru henüz cevaplanamaz.

Madagaskar'ı kolonileştirdikten sonra Tenrekler hızla çeşitlendi. Bugünün temsilcilerine göre, adanın doğu kısmındaki nemli tropikal ormanlarda türleşme oranı özellikle yüksekti. Batıdaki daha kuru koşullara uyarlamalar, hem kirpi trek grubunda hem de yumuşak saçlı formlar arasında birkaç kez bağımsız olarak yapılmıştır. Madagaskar'ın Tenrekler tarafından kolonizasyonu sırasında, görünüşe göre, Afrotheria'nın kıta temsilcileri arasında bazen daha belirgin olan, cinsiyete özgü boyut özelliklerinde bir azalma veya "bulanıklaşma" oldu. Bunun nedenleri - belirli bir kurucu popülasyona ( kurucu etkisi ) veya izole bir kara kütlesinin koşullarına ( ekolojik kontrollü evrimsel gelişim ) adaptasyonlara kadar izlenebilir olup olmadığı henüz açıklığa kavuşturulmamıştır. Benzer bir fenomen Madagaskar lemurlarında da meydana gelir . Gelişim tarihleri ​​boyunca sadece Igeltenrek'lerin boyutları gözle görülür şekilde arttı. Bununla iyi bağlantılı ve daha açık manzaralardaki daha açık yaşam biçimleri nedeniyle, içlerinde dikenli tüyler gelişti. Öte yandan, önemli ölçüde daha küçük ve büyük ölçüde gizlenmiş, yumuşak tüylü tenrekler orijinal kürk kılıflarını korudu.

Eosen

Bugüne kadar bilinen en eski tenrek fosilleri , Namibya'daki kısıtlı kuzey bölgesinde gün ışığına çıktı . Kalkerli bir kaynağın ortaya çıktığı noktada Üst Eosen'de oluşan bir traverten tortusu olan Eocliff bölgesinden kas-iskelet sisteminin parçalarının yanı sıra çok sayıda kafatası ve çene kalıntısı bulunmaktadır . Bulgular iki cins, bir taraftan temsil Sperrgale Öte yandan Arenagale . Her iki form da tenreklerin küçük temsilcileridir, kabaca bugünün toprak tenreklerinin boyutundadır. Bunlar , parakonustan açıkça ayrılan maksiller azı dişlerinin metakonusu nedeniyle zalambdodontal çiğneme yüzeyi modelinin henüz tam olarak farklı olmadığı daha ilkel bir diş yapısı ile karakterize edilir . Kas-iskelet sistemi, uzuvların çok hareketli bir şekilde kullanılabileceğini öne sürüyor, bu nedenle kazma yaşam tarzına dair hiçbir gösterge yok. Nanogale'den kısıtlı alandan bir alt çene dalı da vardır . Bu gün ışığına çıktı kireçtaşı katmanları Siyah Karga sitesine göre biraz daha yaşlı, Eocliff . Morfolojik olarak, alt çenedeki yükselen dalın tasarımı sayesinde , Nanogale doğrudan Tenreks'e bağlanamaz, ancak daha geniş bir ilişki ortamı olan Tenrecomorpha'nın bir parçasıdır. Sadece 8,6 mm uzunluğundaki alt çene, kalın kuyruklu sivri farelerin çeşitli temsilcileri gibi yarasalara ait olmayan bilinen en küçük memelilerinkiyle karşılaştırılabilir .

Oligosen

Eosen ve Alt Oligosen'in daha sonraki seyrinde , Tenreks'in doğrudan üyeleri bulunmaz, ancak bazı yakından ilişkili formlar belgelenebilir. Burada önemli olan kuzey Mısır'daki Fayyum fosil yatağıdır . Dilambdogale 2010 de tarif edilmiştir, söz konusu gelen Kasr-el-Sagha formasyonunun Eosenin üst bölümünden ve dolayısıyla . Diğer biçimler ile bulunmuştur Widanelfarasia , Jawharia ve Qatranilestes gelen Gebel-Qatrani formasyonu Oligosene ve aittir. Dört temsilcinin tümü büyük ölçüde yalnızca mandibular ve maksiller fragmanlardan bilinmektedir, çok az vakada ayrıca postkraniyal iskelet materyali de vardır. Bu nispeten ilkel temsilciler ayrıca üst azı dişlerinde ayrı bir para ve metakonusa sahipti ve en öndeki azı dişinde , insektivorların dilambdodontal çiğneme yüzeyi yapısını anımsatan W şeklinde bir emaye sırt deseni oluşturuldu . Arka azı dişlerinin, diğer taraftan, bir vardı zalambdodontic şekiller tipik tenreksiler bir geçiş pozisyonu hangi deseni.

Miyosen

Sadece takip eden Miyosen'de Tenreks tekrar açıkça belgelenmiştir. Şimdiye kadar keşfedilen fosil kalıntılarının çoğu Doğu Afrika'dan geliyor . Bunlar bulundu Legetet Oluşumunda , Hiwegi oluşumu ve Kapurtay Yığıntılar yaklaşık 18 ila 20 milyon yaşındadır. Bireysel maruziyetlerde toplam üç cins devredilmiştir. Kısmi bir kafatası ve birkaç diş parçası üzerinde belgelenen parageogale , muhtemelen Erdtenreks'in yakın bir akrabasını temsil eder.Biraz daha büyük boyutları ve daha da küçülmüş diş yapısı ile son formdan farklıdır. Kafatası yapısında ise bazı ilkel özellikler gösterir. Eritrozootlar kısmi bir kafatası temelinde tanımlandı; birkaç diş ve çene parçası da bilinmektedir. Şekil Kleintenreks'ten daha büyüktü . En çarpıcı özellikler, çok büyük ön üst kesici dişler, maksiller azı dişlerinde son derece iyi gelişmiş bir protokonus ve alt çenenin azı dişlerinde hafifçe küçültülmüş bir taloniddir. Bu özelliklerde , üçüncü fosil cinsi olan Protenrec ile gerçek Erythrozootes aynı fikirdeydi, ancak ikincisi çok daha küçüktü ve daha büyük bir ısırığın yanında, kızıl ötesi foramenlerin nispeten uzun kanalı veya çok ileri kaydırılmış gibi birkaç farklı kafatası özelliği vardı. lakrimal foramen . Gönderen Protenrec çok daha mandibular kalıntıları ve bir ön kafa kısmı olağanüstü belgelenmiş, referanstır Songhor batı Kenya . Buna ek olarak, cinsin ayrı ayrı alt çene ve kafatası parçaları, Arrisdrift'te ve ayrıca Namibya'nın kısıtlı bölgesinde Elisabethfeld ve Langental'da ortaya çıktı. Hayvanlar ortalama olarak Doğu Afrika'dan gelenlerden biraz daha küçüktü. Yerleşimler Alt ve Orta Miyosen başlarına tarihlenmektedir. Parageogale'den farklı olarak , ilişkileri belirlemek zor Erythrozootes ve Protenrec olmaya devam ediyor ; bazen kendi alt aileleri olan Protenrecinae'ye yerleştirilirler, ancak Erdtenrek ile de yakın bir ilişkisi olabilir. Alt Miyosen'den Elisabethfeld, aynı bölgede Promicrogale'den daha önce tek bir alt çene keşfetti. Cinsin Kleintenreks ile ilişkileri vardır.

Plio ve Pleistosen

Ne Pliyosen ne de Pleistosen , Afrika veya Madagaskar'daki tenreklerden bugüne kadar bulunmamıştır.

Holosen

Madagaskar'daki Tenreks'in fosil kayıtlarının en eski kanıtı , buluntuların çoğu 2000 yıldan daha az olan Holosen'e kadar uzanıyor . Ailenin üyelerinden kemikler birkaç mağara alanında bulundu. En önemli olan Anjohibe Mağarası'nı kuzeybatıda, Ankilitelo Mağarası güneybatısında ve Andrahomana Cave adanın güneydoğu kesiminde. Her üçü de memelilerde olağanüstü bir fosil zenginliği ile karakterize edilir: yarasalar , kemirgenler , avcılar ve primatlar temsil edilir. Tenrekler, kirpi treklerine olduğu kadar karasal trekkinglere ve seyahat treklerine de atıfta bulunulabilecek yaklaşık bir düzine türle temsil edilir. Bunlar, ana uzun kuyruklu Kleintenrek veya Nasolo-Kleintenrek gibi mevcut menzili önemli ölçüde sınırlı olan ve dolayısıyla artık ilgili buluntu bölgesinde ortaya çıkmadıkları bazı türleri içerir . Ek olarak, Microgale macpheei ile soyu tükenmiş bir akraba da tespit edilebilir; şimdiye kadar sadece Andrahomana mağarasından belgelenmiştir. Gerçek Tenreks'e ek olarak, en az iki türle yakından ilişkili Plesiorycteropus formu da Holosen boyunca ortaya çıktı . Esas olarak orta ve batı Madagaskar'da dağıtılan en az bir düzine bölgeden bilinmektedir. Tenreks'in veya yakından ilişkili formların bireysel üyelerinin neslinin tükenmesinin yanı sıra bazı türlerin eski aralıktan çekilmesinin çeşitli nedenleri vardır. Bunlar bir yandan adanın batı kesiminin son 2-3 bin yılda artan kurumasıyla, diğer yandan da bu dönemde insanların gelişiyle ilgilidir.

Tehdit ve koruma

Madagaskar'da ormanlarda yaşayan diğer birçok hayvan türünün yanı sıra, bireysel alan haritalarının varlığına yönelik en büyük tehdit, yaşam alanlarının aşamalı olarak yok edilmesidir. IUCN "eleştirel tehlikede" (aynı listeleri altı türler tehlikede ) ya da "riskli" ( korunmasız ), bu münhasıran temsilcileridir microgale anlamlı sınırlı dağılımına sahip. Pirinç kazıyıcı cinsine ait bir diğer tür ise bilgi eksikliği nedeniyle “ veri eksikliği ” kategorisinde sınıflandırılmaktadır . Igeltenreks, diğer taraftan, yaygın ve kullanılır hale gelmiş insanlara yakın olmak için olduğu gibi kültürel takipçileri . Bu nedenle şu anda tehdit altında oldukları düşünülmemektedir. Ancak boyutları nedeniyle daha çok insan avına maruz kalırlar. Etleri çoğunlukla gıda kaynağı olarak kullanılmaktadır. Hemen hemen tüm tenre kartları doğa rezervlerinde bulunur.

Edebiyat

  • JF Eisenberg ve Edwin Gould: Tenrecs: Memeli Davranışı ve Evrimi Üzerine Bir Araştırma. Smithsonian Institution Press, 1970, s. 1-138
  • Nick Garbutt: Madagaskar Memelileri. Tam bir rehber. Yale University Press, 2007, s. 1-304 (s. 32-56)
  • Konrad Herter: Madagaskar (Tenrecinae) kirpileri hakkında. Berlin'deki Doğa Bilimleri Dostları Derneği'nin toplantı raporları NF 2, 1962, s. 5-37
  • Paulina D. Jenkins: Tenrecidae (Tenrecs ve Shrew tenrecs). İçinde: Don E. Wilson ve Russell A. Mittermeier (Ed.): Handbook of the Mammals of the World. Cilt 8: Böcek öldürücüler, Tembellikler ve Colugos. Lynx Edicions, Barselona 2018, s. 134-172 ISBN 978-84-16728-08-4
  • Ronald M. Nowak: Walker'ın Dünyanın Memelileri . Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999, ISBN 0-8018-5789-9 .
  • Bağlantı E. Olson: Tenrecs. Güncel Biyoloji 23 (1), 2013, s. R5-R8

Bireysel kanıt

  1. ^ A b Peter M. Kappeler, Charles L. Nunn, Alexander Q. Vining ve Steven M. Goodman: Madagaskar'da bağımsız kolonizasyonlarını takiben uçucu olmayan memelilerde cinsel boyut dimorfizminin evrimsel dinamikleri. Bilimsel Raporlar 9, 2019, s. 1454 doi: 10.1038 / s41598-018-36246-x
  2. ↑ a b c d e f Nick Garbutt: Madagaskar Memelileri. Tam bir rehber. Yale University Press, 2007, s. 1-304 (s. 32-56)
  3. ↑ a b c d Konrad Herter: Madagaskar (Tenrecinae) kirpileri hakkında. Doğa Bilimleri Dostları Derneği'nin toplantı raporları, Berlin NF 2, 1962, ss. 5–37
  4. ↑ a b c d e f g h i j k J. F. Eisenberg ve Edwin Gould: The Tenrecs: Memeli Davranışı ve Evrimi Üzerine Bir Araştırma. Smithsonian Institution Press, 1970, s. 1-138
  5. ↑ Sive Finlay ve Natalie Cooper: Tenreclerde morfolojik çeşitlilik (Afrosoricida, Tenrecidae): tenrec kafatası çeşitliliğini en yakın akrabalarıyla karşılaştırmak. PeerJ 3, 2015, s. E927 doi: 10.7717 / peerj.927
  6. ↑ a b c Wilhelm Leche: Memeli diş sisteminin gelişim tarihi üzerine, aynı zamanda bu hayvan grubunun kabile tarihine bir katkı. İkinci bölüm: filogeni. İkinci kitapçık: Centetidae, Solenodontidae ve Chrysochloridae aileleri. Zoologica 20, 1906/1908, s. 1–157 ( [1] )
  7. ^ Bir b Steven M. Goodman ve Pelin D. Jenkins: Reserve Spéciale d'Anjanaharibe-Sud Madagascar'ın böcek yiyen. Fieldiana Zooloji 90, 1998, s. 139-161
  8. ^ Bir b c Percy M. Butler: Doğu Afrika Miyosenden Macroscelidea, Insectivora ve chiroptera. Palaeovertebrata 14 (3), 1984, s. 117-200
  9. ^ Robert J. Asher ve Marcelo R. Sánchez-Villagra: Kendinizi Kilitlemek: Dental Zalambdodont Therian Memelileri Arasında Çeşitlilik. Memeli Evrimi Dergisi. 12 (1/2), 2005, s. 265-282
  10. ↑ a b Bağlantı E. Olson: Tenrecs. Güncel Biyoloji 23 (1), 2013, s. R5-R8
  11. ^ Justine A. Salton ve Frederick S. Szalay: Afro-Malagasy Tenrecoidea'nın Tarsal Kompleksi: Filogenetik Olarak Anlamlı Karakterler Arayışı. Memelilerin Evrimi Dergisi 11 (2), 2004, s. 73-104
  12. ^ Justine A. Salton ve Eric J. Sargis: Tenrecoidea (Mammalia) karpal kompleksinin evrimsel morfolojisi. Linnean Society Biyoloji Dergisi, 93, 2008, s. 267-288
  13. ^ Justine A. Salton ve Eric J. Sargis: Tenrecoidea (Mammalia) Ön Ayak İskeletinin Evrimsel Morfolojisi. İçinde: EJ Sargis ve M. Dagosto (eds.): Mammalian Evolutionary Morphology: A Tribute to Frederick S. Szalay, Springer Science, 2008, s. 51-71
  14. ^ Justine A. Salton ve Eric J. Sargis: Tenrecoidea (Mammalia) Hindlimb Skeleton'un Evrimsel Morfolojisi. Morfoloji Dergisi 270, 2009, s. 367-387
  15. ↑ Howard P. Whidden: Afrotheria ve Lipotyphla'da Ekstrinsik Burun Kasları. Memeli Evrimi Dergisi. 9 (1/2), 2002, s. 161-184
  16. ↑ Hideko Endo, Takahiro Yonezawa, Felix Rakotondraparany, Motoki Sasaki ve Masami Hasegawa: Suda yaşayan ağ ayaklı tenrec (Limnogale mergulus) dahil olmak üzere Tenrecidae türlerindeki arka bacak kaslarının adaptasyon stratejileri. Annals of Anatomy 188, 2006, s. 383-390
  17. ↑ H. Endo, M. Oishi, T. Yonezawa, F. Rakotondraparany ve M. Hasegawa: Adi Pirinç Tenrec (Oryzorictes hova) ve Çizgili Tenrec'te (Hemicentetes hemispinosus) Ön Ayakların Yarı Fossorial İşlevi. Anatomi, Histoloji, Embriyoloji 36, 2007, s. 413-418
  18. ↑ Petr Cizek, Pavla Hamouzova, Karolina Goździewska - Harłajczuk, Joanna Klećkowska - Nawrot ve Pavel Kvapil: Küçük kirpi tenrekinde (Echinops telfairi, Afrosoricida) dilin mikroskobik yapısı ve filogenez ile ilişkisi. Anatomik Bilimler Uluslararası 95, 2020, pp. 313-322, doi: 10.1007 / s12565-019-00522-1
  19. ↑ B. Riedelsheimer, Pia Unterberger, H. Künzle ve U. Welsch: Kirpi tenrec Echinops telfairi'deki kloakal bölge ve ilişkili yapıların histolojik çalışması. Memeli Biyolojisi 72, 2007, s. 330-341
  20. ^ Peter Langer: Küçük memelilerin sindirim sistemi ve yaşam öyküsü. Memeli İnceleme 32 (2), 2002, s. 107-131
  21. ↑ a b c J. J. Petter ve A. Petter-Rousseaux: Notes biologiques sur les Centetinae. La Terre et la Vie 17 (1), 1963, s. 66-80
  22. ↑ J. Michael Bedford, Orin B. Mock ve Steven M. Goodman: Böcekçil memelilerde (Lipotyphla), özellikle sivri farelerde gebe kalma yenilikleri. Biyolojik İnceleme 79, 2004, s. 1-19
  23. ↑ AC Enders, TN Blankenship, SM Goodman, V. Soarimalala ve AM Carter: Madagaskarlı Tenrecs'te Plasental Çeşitlilik: Shrew Tenrecs'te (Microgale spp.), Mole-Like Rice Tenrec (Oryzorictes hova) ve Web-Footed Tenrec'te ( Limnogale birleşmesi). Plasenta 28, 2007, sayfa 748-759
  24. ↑ AM Carter, TN Blankenship, H.Künzle ve AC Enders: Tenrec'in Kesin Plasentasının Yapısı, Echinops telfairi. Plasenta 25, 2004, s.218-232
  25. ↑ Jason A. Kaufman, Gregory H. Turner, Patricia A. Holroyd, Francesco Rovero ve Ari Grossman: Yeni Keşfedilen Türlerin Beyin Hacmi Rhynchocyon udzungwensis (Mammalia: Afrotheria: Macroscelidea): Sengis'te Ensefalizasyon İçin Etkiler. PlosOne 8 (3), 2013, sayfa E58667 doi: 10.1371 / dergi.pone.0058667
  26. ^ A b Theodore Stankowich ve Colin Stensrud: Küçük ama dikenli: Madagaskar tenrecs içinde antipredatör savunmalarının evrim. Journal of Mammalogy 100 (1), 2019, s. 13-20, doi: 10.1093 / jmammal / gyz003
  27. ↑ Leah Krubitzer, Heinz Künzle ve Jon Kaas: Madagascan Böcekçil, Tenrec'te Duyusal Korteks Organizasyonu (Echinops telfairi). Karşılaştırmalı Nöroloji Dergisi 379, 1997, s. 399-414
  28. ↑ Susanne Radtke-Schuller ve Heinz Künzle: Kirpi bölgesinde koku soğanı ve retrobulbar bölgeleri: Organizasyonlar ve bağlantılar. Karşılaştırmalı Nöroloji Dergisi 423 (4), 2000, s. 687-705.
  29. ↑ Heinz Künzle: kirpi tenresindeki talamo-striatal Projeksiyonlar. Beyin Araştırması 1100, 2006, s. 78-92
  30. ↑ a b c d e f g h i j k Kathryn M. Everson, Voahangy Soarimalala, Steven M. Goodman ve Link E. Olson: Çoklu lokus ve tam taksonomik örnekleme, tenreklerin filogeni ve biyocoğrafik tarihini çözer (Mammalia: Tenrecidae) ve Madagaskar'ın nemli ormanlarında daha yüksek türleşme oranları ortaya çıkıyor. Systematic Biology 65 (5), 2016, pp. 890-909 doi: 10.1093 / sysbio / syw034
  31. ↑ Claudette Patricia Maminirina, Steven M. Goodman ve Christopher J. Raxworthy: Les microammiferes (Mammalia, Rodentia, Afrosoricida et Soricomorpha) du massif Tsaratanana ve Forests de montagne de Madagaskar'ın biyocoğrafyası. Zoosystema 30 (3), 2008, s. 695-721
  32. ↑ a b Melanie Dammhahn, Voahangy Soarimalala ve Steven M. Goodman: Doğu Madagaskar'daki Türler açısından zengin Montane Ormanı Küçük Memeli Topluluğunda Trofik Niş Farklılaşması ve Mikrohabitat Kullanımı. Biotropica 45 (1), 2013, s. 111-118
  33. ^ RDE MacPhee: Madagaskar'ın Hırslı Tenrecs : Microgale'nin Sistematik Revizyonu ve Holosen Dağılımı (Tenrecidae, Insectivora). American Museum Novitates 2889, 1987, s. 1-45
  34. ^ A b Edwin Gould: Madagaskar Tenrecidae içinde echolocation için kanıt. Proceedings of the American Philosophical Society 109 (6), 1965, s. 352-360
  35. ↑ Olga V. Zherebtsova: Tenreklerde (Lipotyphla, Tenrecidae) gezinen tüy kalemlerinin morfofonksiyonel yorumu. Russian Journal of Theriology 5 (1), 2006, s. 1-11
  36. ↑ Danielle L. Levesque, D. Rakotondravony ve Barry G. Lovegrove: Batı Madagaskar'ın kuru yaprak döken ormanındaki daha büyük kirpi çadırında ev menzili ve barınak yeri seçimi. Zooloji Dergisi 287, 2012, s. 161-168
  37. ↑ Walter Poduschka: Tenreciden Setifer setosus'ta Augendrüsensekretion (Froriep 1806), Echinops telfairi (Martin 1838); Microgale dobsoni (Thomas 1918) ve M. talazaci (Thomas 1918). Zeitschrift für Tierpsychologie 35, 1974, s. 303-319
  38. ^ A b Edwin Gould ve John F. Eisenberg: Tenrecidae'nin biyolojisi üzerine notlar. Mammaloji Dergisi 47 (4), 1966, s. 660-686
  39. ↑ Jonathan Benstead, Kevin H. Barnes ve Catherine M. Pringle: Doğu Madagaskar'da diyet, aktivite modelleri, yiyecek arama hareketleri ve suda yaşayan tenrec Limnogale mergulus'un (Lipotyphla: Tenrecidae) ormansızlaşmasına tepki. Zooloji Dergisi 254, 2001, s. 119-129
  40. ^ Bir b c Peter J. Stephenson ve Paul A. Racey: Tenrecidae (: Insectivora Mammalia) Üreme enerjilerine. I. Büyük kulaklı tenrec, Geogale aurita. Fizyolojik Zooloji 66 (5), 1993, s. 643-663
  41. ^ A b Peter J. Stephenson ve Paul A. Racey: Tenrecidae'nin üreme enerjileri (Mammalia: Insectivora). II. Kurnaz hayvanlar, Microgale spp. Fizyolojik Zooloji 66 (5), 1993, s. 664-685
  42. ^ PJ Stephenson, JR Speakman ve PA Racey: İki sivri fare türü, Microgale dobsoni ve Microgale talazaci'de alan metabolizma hızı. Karşılaştırmalı Biyokimya ve Fizyoloji 107A (2), 1994, s. 283-287
  43. ^ Paul A. Racey ve Peter J. Stephenson: Madagaskar Tenrecidae'nin üreme ve enerjik farklılaşması. İçinde: WR Lourenço (ed.): Madagaskar Biyografisi. Paris, 1996, s. 307-319
  44. ↑ Danielle L. Levesque, Kerileigh D. Lobban ve Barry G. Lovegrove: Üreme durumunun ve yüksek ortam sıcaklıklarının serbest değişen bir bazoendotherm'in vücut sıcaklığı üzerindeki etkileri. Karşılaştırmalı Fizyoloji Dergisi B, 2014 doi: 10.1007 / s00360-014-0858-4
  45. ↑ Barry G. Lovegrove, Cindy Canale, Danielle Levesque, Gerhard Fluch, Milada Řeháková-Petrů ve Thomas Ruf: Tropikal Küçük Memeliler Arrhenius Etkilerine ve İklim Değişikliğine Fizyolojik Olarak Hassas mı? Fizyolojik ve Biyokimyasal Zooloji 87 (1), 2014, s. 30-45
  46. ↑ bir b c Danielle Danielle L. Levesque OMA Lovasoa SN Rakotoharimalala ve Barry G. Lovegrove'a: serbest kadar bazal plasental memeli, Setifer setosus yüksek mortalite ve yıllık doğurganlık (Tenrecidae: tenreksiler). Zooloji Dergisi 291, 2013, s. 205-212
  47. ↑ a b Barry G. Lovegrove, Kerileigh D. Lobban ve Danielle L. Levesque: Kretase-Paleojen sınırında memelilerin hayatta kalması : Tenrec'lerde uzun süreli tropikal kış uykusunda metabolik homeostaz. Royal Society B 281, 2014, S. 20141304 doi: 10.1098 / rspb.2014.1304 Bildirileri
  48. ↑ Michael D. Treat, Lori Scholer, Brandon Barrett, Artur Khachatryan, Austin J. McKenna, Tabitha Reyes, Alhan Rezazadeh, Charles F. Ronkon, Dan Samora, Jeremy F. Santamaria, Claudia Silva Rubio, Evan Sutherland, Jeffrey Richardson, John RB Lighton ve Frank van Breukelen: Kış uykusuna yatan bir bazoendothermik memeli Tenrec ecaudatus'ta aşırı fizyolojik plastisite. Journal of Experimental Biology 221, 2018, S. jeb185900 doi: 10.1242 / jeb.185900
  49. ↑ Rebecca Oelkrug, Nadja Goetze, Cornelia Exner, Yang Lee, Goutham K. Ganjam, Maria Kutschke, Saskia Müller, Sigrid Stöhr, Matthias H. Tschöp, Paul G. Crichton, Gerhard Heldmaier, Martin Jastroch ve Carola W. Meyer: Kahverengi yağ bir protoendothermic memelide ötherian evrimini besler. Nature Communication 4, 2013, s. 2140 doi: 10.1038 / ncomms3140
  50. ↑ H. Bluntschli: Bir centetin'in erken gelişimi hakkında (Hemicentetes semispinosus Cuv.). Revue Suisse de Zoologie 44, 1937, S, 271–282 ( [2] )
  51. ↑ Fritz Strauss: Centetiden ailesinden Ericulus'ta döllenme ve yumurtlama süreci. Biyomorfoz 1, 1938, sayfa 281-312
  52. ↑ Martin Nicoll ve PA Racey: Tenreklerde (Tenrec ecaudatus) foliküler gelişim, ovulasyon, fertilizasyon ve fetal gelişim. Üreme ve Doğurganlık Dergisi 74 (1), 1985, s. 47-55
  53. ^ Martin Nicoll: Ortak tenrec, Tenrec ecaudatus. Afrotherian Conservation 7, 2009, s. 2-3
  54. ↑ H. Künzle, C. Poulsen Nautrup ve F. Schwarzenberger: Kirpi tenrek, Echinops telfairi (Afrotheria) gebelik süresinde bireyler arası yüksek varyasyon. Hayvan Üreme Bilimi 97, 2007, s. 364-374
  55. ↑ Walter Poduschka: Hiperthelia, Tenrecinae Cabrera alt familyasında yavru boyutu ve gebelik süresi, 1925 (Mammalia: Insectivora: Tenrecidae), Hemicentetes cinsinin uzunlamasına çizgileri üzerine açıklamalarla birlikte. Zoolojiye Katkılar 66 (2), 1996, s. 119-128
  56. ↑ a b c Matjaž Kuntner, Laura J. May-Collado ve Ingi Agnarsson: Afrotherian memelilerin (Afrotheria, Mammalia) filogenisi ve koruma öncelikleri. Zoologica Scripta 40 (1), 2011, ss.1-15
  57. ↑ a b Peter J. Waddell, Hirohisa Kishino ve Rissa Ota: Karşılaştırmalı Memeli Genomiği için Filogenetik Bir Temel. Genom Bilişim 12, 2001, s. 141-154
  58. ^ A b Robert W. Meredith, Jan E. Janečka, John Gatesy, Oliver A. Ryder, Colleen A. Fisher, Emma C. Teeling, Alisha Goodbla, Eduardo Eizirik, Taiz LL Simão, Tanja Stadler, Daniel L. Rabosky, Rodney L. Honeycutt, John J. Flynn, Colleen M. Ingram, Cynthia Steiner, Tiffani L. Williams, Terence J. Robinson, Angela Burk-Herrick, Michael Westerman, Nadia A. Ayoub, Mark S. Springer ve William J. Murphy: Kretase Karasal Devrimi ve KPg Yok Oluşunun Memeli Çeşitlendirmesi Üzerindeki Etkileri. Science 334, 2011, s.521-524
  59. ↑ Erik R Seiffert: Genomik, morfolojik ve fosil kanıtlarının eşzamanlı analizine dayanan yeni bir afroter soyoluşu tahmini. BMC Evrimsel Biyoloji 7, 2007, sayfa 224 doi : 10.1186 / 1471-2148-7-224
  60. ^ Bryan Patterson: Fosil yerdomuzu (Mammalia: Tubulidentata). Karşılaştırmalı Zooloji Müzesi Bülteni 147, 1975, s: 185-237
  61. ^ A b Ross DE MacPhee: Plesiorycteropus'un morfolojisi, uyarlamaları ve ilişkileri ve yeni bir öteriyen memeliler düzeninin teşhisi. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 220, 1994, s. 1-214
  62. ↑ Michael Buckley: Plesiorycteropus'un Moleküler Filogenisi, Tükenmiş Memeli Düzeni 'Bibymalagasia'yı Yeniden Atadı. PlosOne 8 (3), 2013, sayfa E59614 doi : 10.1371 / dergi.pone.0059614
  63. ↑ a b Malcolm C. McKenna ve Susan K. Bell: Tür seviyesinin üzerindeki memelilerin sınıflandırılması. Columbia University Press, New York, 1997, s. 1-631 (s. 293-295)
  64. ↑ Don E. Wilson ve DeeAnn M. Reeder: Dünyanın Memeli Türleri. Taksonomik ve coğrafi bir Referans. Johns Hopkins University Press, 2005 ( [3] )
  65. ^ A b Robert J. Asher: "Tenrecoidea"nın (Mammalia, Lipotyphla) filogenisini değerlendirmek için morfolojik bir temel. Cladistics 15, 1999, s. 231-252
  66. ↑ a b c Christophe J. Douady, Francois Catzeflis, Diana J. Kao, Mark S. Springer ve Michael J. Stanhope: Molecular Evidence for the Monophyly of Tenrecidae (Mammalia) ve Madagaskar Kolonizasyonunun Madagaskarlı Tenrecs tarafından Zamanlanması. Moleküler Filogenetik ve Evrim 22 (3), 2002, pp. 357-363
  67. ↑ Christophe J. Douady, Francois Catzeflis, Mark S. Springer ve Michael J. Stanhope: Tenrecidae monofili için moleküler kanıtlar: Asher'a bir yanıt. Moleküler Filogenetik ve Evrim 26, 2003, pp. 331-332
  68. ^ Bir b c Robert J. Asher ve Robert Hofreiter: tenrec Filogeninin ve Nükleer DNA invaziv olmayan Ekstraksiyonu. Sistematik Biyoloji 55 (2), 2006, s. 181-194
  69. ↑ Paulina D. Jenkins: Tenrecidae (Tenrecs ve Shrew tenrecs). İçinde: Don E. Wilson ve Russell A. Mittermeier (Ed.): Handbook of the Mammals of the World. Cilt 8: Böcek öldürücüler, Tembellikler ve Colugos. Lynx Edicions, Barselona 2018, s. 134-172 ISBN 978-84-16728-08-4
  70. ↑ a b c Céline Poux, Ole Madesen, Elisabeth Marquard, David R. Vieites, Wilfried W. de Jong ve Miguel Vences: Madagaskar'ın Nükleer Genlerden Çıkarsanan Dört Endemik Primat, Tenrec, Etobur ve Kemirgen Sınıfı Tarafından Eşzamansız Kolonizasyonu . Sistematik Biyoloji 54 (5), 2005, s. 719-730
  71. ↑ Celine Poux, Ole Madesen, Julian Glos, Wilfried W. de Jong ve Miguel Vences: Madagaskar bölgelerinin moleküler filogenetik ve sapma süreleri: Veri bölümleme ve takson örneklemesinin tarihleme analizlerine etkisi. BMC Evrimsel Biyoloji, 2008, s. 102
  72. ↑ Link E. Olson ve Steven M. Goodman: Tenreclerin filogenisi ve biyocoğrafyası. İçinde: Steven M. Goodman ve Jonathan P. Benstead (Ed.): Madagaskar'ın doğal tarihi. University of Chicago Press, 2003, s. 1235-1242
  73. ↑ a b c d Robert J. Asher: Tenrecoidea. İçinde: Lars Werdelin ve William Joseph Sanders (editörler): Afrika'nın Senozoik Memelileri. University of California Press, Berkeley, Londra, New York, 2010, s. 99-106
  74. ↑ a b Martin Pickford: Sperrgebiet, Namibya'dan Geç Eosen Potamogalidae ve Tenrecidae (Mammalia). Namibya Jeolojik Araştırması İletişimi 16, 2015, s. 114–152
  75. ↑ a b Martin Pickford: Elisabethfeld (Erken Miyosen) Namibya'dan Tenrecoid mandibula. Namibya Jeolojik Araştırmasının İletişimi 18, 2018, s. 87-92
  76. ↑ Louis L. Jacobs, William Anyonge ve John C. Barry: Kenya Miyoseninden dev bir tenrecid. Journal of Mammalogy 68 (1), 1987, pp.10-16
  77. ↑ Jorge Morales, Martin Pickford, Manuel Salesa ve Dolores Soria Kelba, Savage, 1965, Kenyalutra, Schmidt-Kittler, 1987 ve Ndamathaia'nın sistematik durumu, Jacobs ve diğerleri, 1987, (Viverridae, Mammalia) ve Erken Miyosen hakkında bir inceleme Afrika'nın firavun faresi benzeri etoburları. Annales de Paléontologie 86 (4), 2000, s.243-251
  78. ↑ Étienne de Flacourt: Madagaskar tarihi. Paris, 1661, s. 1–471 (s. 152) ( [4] )
  79. ↑ Georges-Louis Leclerc de Buffon: Histoire naturelle, générale et partculière. , Tome Douzième. Paris, 1764, s. 440-441, s. 450 ve levhalar 56 ve 57 ( [5] ), Supplément, Tome troisième. Paris, 1776, levha 37 ( [6] ) ve ek, Tome Septième. Paris, 1789, levha 76 ( [7] )
  80. ↑ Johann Christian Daniel Schreber: Açıklamalarla birlikte doğaya uygun resimlerdeki memeliler. Üçüncü kısım. Erlangen, 1777, s. 584 ( [8] ) ve panel hacmi 1 panel 164–166 ( [9] )
  81. ↑ Fredericus Anna Jentink: Madagaskar'daki kirpiler üzerine. Kraliyet Zooloji Müzesi'nden notlar, Leyden 1879, s. 137-151 ( [10] )
  82. ↑ Christopher D. Marshall ve John F. Eisenberg: Hemicentetes semispinosus. Memeli Türleri 541, 1996, s. 1-4
  83. ↑ Georges Cuvier: Tablo elementaire de l'histoire naturelle des animaux. Paris, 1798, s. 1–710 (108) ( [11] )
  84. ^ Bernard Germain Lacepède: Bölümler tablosu, sous-divisoins, ordres et türler des mammifères. Paris, 1799; Memoirs de l'Institut National des Sciences et Arts 3, 1801, s. 489–519'da (s. 492) ( [12] ) yeniden basılmıştır
  85. ↑ Étienne Geoffroy Saint-Hilaire: Katalog des mammifères du Muséum National d'Histoire Naturelle. Paris, 1803, s. 1-272 (s. 71) ( [13] )
  86. ↑ John Edward Gray: Omurgalı hayvanların doğal dizilişi üzerine. London Medical Repository 15, 1821, s. 297-310 (301) ( [14] )
  87. ^ A b Johann Karl Wilhelm Illiger: Prodromus systematis memeliium et avium additis terminis zoographicis utriudque classis. Berlin, 1811, s. 1-301 (s. 124) ( [15] )
  88. ^ Andrew Murray: Memelilerin coğrafi dağılımı. Londra, 1866, s. 1-420 (s. XIV) ( [16] )
  89. ^ Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte: Özet vertebratorum systematis. Nuovi Annali delle Scienze Naturali 2, 1838, s. 105-133 ( [17] )
  90. ↑ George Gaylord Simpson: Yeni bir memeli sınıflandırması. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 59 (5), 1931, s. 259-293
  91. ^ A b George Gaylord Simpson: Memelilerin sınıflandırma ilkeleri ve sınıflandırılması. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 85, 1945, s. 1-350 (s. 48-49 ve 175-179)
  92. ↑ Georges Cuvier: Le regne animal distribué d'apres son organization, l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie karşılaştırması. Paris, 1817, s. 1–540 (s. 131–138) ( [18] )
  93. ^ Thomas Edward Bowdich: Memelilerin doğal sınıflandırmalarının öğrencilerin ve gezginlerin kullanımı için bir analizi. Paris, 1821, s. 1–115 (s. 31–33) ( [19] )
  94. ↑ Wilhelm Peters: Selenodon memeli cinsi hakkında. Berlin'deki Kraliyet Bilimler Akademisi'nin İncelemeleri 1863, s. 1-22 ( [20] )
  95. ↑ Ernst Haeckel: Organizmaların Genel Morfolojisi. Cilt 2. Berlin, 1866, s. 1–462 (s. CLX) ( [21] )
  96. ^ Theodore Gill: Böcek öldürücü. İçinde: John Sterling Kingsley (ed.): Standart doğa tarihi. Cilt 5. Boston, 1885, s. 1–535 (s. 134–158) ( [22] )
  97. ^ William King Gregory: Memelilerin emirleri. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 27, 1910, s. 1-524 (s. 464-465)
  98. ^ Percy M. Butler: Ictops'un kafatası ve Insectivora'nın sınıflandırılması. Londra Zooloji Derneği Bildirileri 126, 1956, s. 453-481
  99. ↑ Leigh van Valen: Yeni Paleosen Böcek Yiyenler ve Böcek Yiyen sınıflandırması. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 135, 1967, s.217-284
  100. ↑ Malcolm C. McKenna: Mammalia'nın filogenetik sınıflandırmasına doğru. W. Patrick Luckett ve Frederick S. Szalay (Ed.): Primatların Filogeni: multidisipliner bir yaklaşım. New York, Londra, 1975, s. 21-46
  101. ↑ Michael J. Novacek: Leptik böcek öldürücülerin kafatası ve öteri memelilerin daha üst düzey sınıflandırması. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 183, 1986, s. 1-111
  102. ^ Peter J. Waddell, Norihiro Okada ve> Masami Hasegawa: Plasental Memelilerin Interordinal İlişkilerini Çözmeye Doğru. Sistematik Biyoloji 48 (1), 1999, s. 1-5
  103. ↑ a b Michael J. Stanhope, Victor G. Waddell, Ole Madsen, Wilfried de Jong, S. Blair Hedges, Gregory C. Cleven, Diana Kao ve Mark S. Springer: Insectivora'nın çoklu kökenleri ve yeni bir düzen için moleküler kanıtlar endemik Afrika böcekçil memelileri. PNAS 95, 1998, s. 9967-9972 ( [23] )
  104. ↑ Masato Nikaido, Hidenori Nishihara, Yukio Hukumoto ve Norihiro Okada: Afrika Endemik Memelilerinden Antik SINE'ler. Moleküler Biyoloji ve Evrim 20 (4), 2003, s. 522-527
  105. ↑ Hidenori Nishihara, Yoko Satta, Masato Nikaido, JGM Thewissen, Michael J. Stanhope ve Norihiro Okada: Afrotherian Phylogeny'nin Retroposon Analizi. Moleküler Biyoloji ve Evrim 22 (9), 2005, s. 1823-1833
  106. ^ Anne D. Yoder ve Michael D. Nowak: Madagaskar'da Vicariance veya Dispersal Baskın Biyocoğrafik Güç Oldu mu? Sadece zaman gösterecek. Ekoloji, Evrim ve Sistematiklerin Yıllık İncelemesi 37 (1), 2006, s. 405-431 ( [24] )
  107. ^ Robert A. McCall: Madagaskar'ın memeli kolonizasyonu için Mozambik Kanalı'nın son jeolojik araştırmalarının anlamı. Royal Society of London Bildiriler Kitabı 264, 1997, s. 663-665
  108. ^ Robert J. Asher: Tenrec ve altın köstebek fosil kayıtlarına yapılan son eklemeler. Afrotherian Conservation 15, 2019, s. 4–13
  109. ↑ Martin Pickford: Namibya, Kara Karga Eoseninden Minik Tenrecomorpha (Mammalia). Namibya Jeolojik Araştırma İletişimi 21, 2019, s. 15-25
  110. ↑ Erik R. Seiffert ve Elwyn L. Simons: Widanelfarasia, Mısır'ın geç Eosen döneminden küçücük bir plasenta. PNAS 97 (6), 2000, s. 2646-2651
  111. ↑ Erik R. Seiffert, Elwyn L. Simons, Timothy M. Ryan, Thomas M. Bown ve Yousry Attia: Mısır'dan Eosen ve Oligosen Afrosoricida'nın (Afrotheria) yeni kalıntıları, afrosorik zalambdodonty'nin köken (ler) i için çıkarımlar. Omurgalı Paleontolojisi Dergisi 27 (4), 2007, s. 963-972
  112. ^ Erik R. Seiffert: Kuzey Mısır'daki Fayum Depresyonundan afrosorik plasentallerin en eski ve en genç kayıtları. Acta Paleontologica Polonica 55 (4), 2010, s. 599-616
  113. ↑ Percy M. Butler ve A. Tindell Hopwood: Kenya Kolonisi'nin Miyosen kayalarından Insectivora ve Chiroptera. Afrika'nın Fosil Memelileri 13, 1957, s. 1-35 ( [25] )
  114. ↑ Percy M. Butler: Insetivora ve Chiroptera. İçinde: VJ Maglio ve HBS Cooke (editörler): Evolulion of African Mammals. Harvard University Press, 1978, s.56-68
  115. ↑ Pierre Mein ve Martin Pickford: Güney Namibya'da temel bir Orta Miyosen yerleşimi olan Arrisdrift'ten Insectivora. Namibya Jeolojik Araştırma Anıları 19, 2003, s. 143-146
  116. ↑ Pierre Mein ve Martin Pickford: Kuzey Sperrgebiet, Namibya'dan Erken Miyosen Böcek öldürücüler. Namibya Jeolojik Araştırma Anıları 20, 2008, s. 169-183
  117. ↑ Karen E. Samonds, Sara N. Parent, Kathleen M. Muldoon, Brooke E. Crowley ve Laurie R. Godfrey: Lemur alt fosili kafatasını çevreleyen kaya matrisi, çeşitli memeli alt fosilleri koleksiyonunu sağlar: Madagaskar'ın paleo-ortamlarının yeniden yapılandırılması için çıkarımlar. Madagaskarlı Doğa 4, 2010, s. 1-16
  118. ↑ Kathleen M. Muldoon, Donald D. de Blieux, Elwyn L. Simons ve Prithijit S. Chatrath: Güneybatı Madagaskar'daki Ankilitelo Mağarasında Küçük Memelilerin Alt Fosil Oluşumu ve Paleoekolojik Önemi. Mammaloji Dergisi 90 (5), 2009, s. 1111-1131
  119. ^ DA Burney, N. Vasey, LR Godfrey, Ramilisonina, WL Jungers, M. Ramarolahy ve L. Raharivony: Andrahomana Cave, Güneydoğu Madagaskar'da Yeni Bulgular. Mağara ve Karst Araştırmaları Dergisi 70 (1), 2008, s. 13-24
  120. ↑ Steven M. Goodman, Natalie Vasey ve David A. Burney: Güneydoğu Madagaskar'daki mağara yataklarından yeni bir alt fosil kır faresi (Afrosoricida: Tenrecidae: Microgale) türünün tanımı. Washington Biyoloji Derneği Bildirileri 120 (4), 2007, s. 367-376
  121. ↑ Steven M. Goodman ve William L. Jungers: Extinct Madagaskar. Adanın geçmişini hayal etmek. University of Chicago Press, 2014, s. 1-206.
  122. ^ IUCN: IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi. Sürüm 2015. ( [26] ), erişim tarihi 24 Haziran 2016

İnternet linkleri

Commons : Tenreks  - resimler, videolar ve ses dosyaları içeren albüm
Bu makale, 28 Mayıs 2021'de bu sürümdeki mükemmel makaleler listesine eklendi .