Tarpan

Tarpan
Tarpanın gerçek üreme örneği olmayabilecek tek fotoğraflanmış bireyi olan Kherson tarpanı (1884'te yayınlandı)

Tarpanın gerçek üreme örneği olmayan tek fotoğrafı olan Kherson tarpanı
(1884'te yayınlandı)

sistematik
alt sınıf : Daha yüksek memeliler (Eutheria)
süperordinat : laurasiateria
sipariş : Eşlenmemiş toynaklılar (Perissodactyla)
Aile : Atlar (Tekler)
Tür : Atlar ( Equus )
Tür : Tarpan
Bilimsel ad
Equus ferus
Boddaert , 1784

Tarpan ( Equus ferus ) bir türdür at 18. ve 19. yüzyıllarda tükenmiş oldu cins . Genellikle bir zamanlar Avrasya'da yaygın olan vahşi atların batılı formu olarak görülür . At temsilcisi ile ilgili kayıtlar eski zamanlara kadar uzanabilir . Bununla birlikte, yalnızca 18. yüzyılda, hayvanları Doğu Avrupa'daki keşif gezilerinde gözlemleyen birkaç kaşif aracılığıyla geniş çapta tanındı . Samuel Gottlieb Gmelin ve Peter Simon Pallas'ın raporları burada vurgulanmalıdır . Büyük bir kafa, sivri kulaklar, gri renkli bir vücut kürkü ve kıvırcık veya tüylü bir yele, tekrarlayan tanımlayıcı özellikler olarak adlandırılabilir ve ikincisi, asılı veya ayakta bir yele olarak tasarlanıp tasarlanmadığı tartışılmaktadır. Tarpanın küçük boyu da sıklıkla vurgulanır. Dağıtım alanı Urallardan batıya, Rus bozkır manzaraları üzerinden , hayvanların da ormanlık alanlarda yaşadığı Orta ve Batı Avrupa'ya kadar uzanıyordu . Hem açık hem de kapalı peyzaj alanlarında tarpan meydana gelmesi de bir “Bozkır tarpan” ve “orman tarpan” arasında ayrım yapmak bazı bilim adamları, istendiğinde söyleniyor dıştan ve anatomik sapmış birbirinden. Tarpanın iki alt türe bölünmesi genellikle tanınmaz.

Tarpanın dış görünüşüne benzer şekilde yaşam biçimi de ancak tarihi raporlarla kavranabilir. Bir aygır tarafından yönetilen dişi hayvan sürülerinde yavrularıyla birlikte evcil atlarla karşılaştırılabilir bir şekilde yaşadı . Bu, rekabetçi erkek yavruları grubundan çıkardı. Muhtemelen sürüler daha geniş alanlarda dolaşıyorlardı. Çeşitli geleneklerde Tarpan'ın yerel çiftçilerden saman balyaları yediği ve ayrıca evcil at kısraklarını sürülerine sürdüğü belirtilir. Bu muhtemelen yerel nüfusla çatışmalara yol açtı. Bir besin kaynağı olarak at avı ile birleştiğinde, muhtemelen tarpanın neslinin tükenmesinin nedeni budur. Batı ve Orta Avrupa'da, Orta Çağ veya erken modern zaman kadar erken bir tarihte ortadan kaybolmuş olabilir . Türler Doğu Avrupa'da en uzun sürdü. Ormanda yaşayan son muşamba 1814 civarında, son bozkırda yaşayan muşamba 1879 civarında vuruldu. Bazı hayvanat bahçesi örnekleri biraz daha uzun süre hayatta kaldı.

Türler, Doğu Avrupa bölgelerinden gelen bireysel çağdaş raporlara dayanarak 1785'te bilimsel olarak tanıtıldı. Bazen en azından geç dönemin Tarpan'ının evcil atla daha güçlü bir şekilde karıştırıldığı varsayılır. Bu iç içe geçmenin derecesi belirsizdir. Bazı tarihsel veriler veya iskelet özellikleri, Konik veya Exmoor midilli gibi çeşitli orijinal yerli at ırklarının doğrudan tarpanın soyundan geldiği varsayımına yol açar. Ancak şu ana kadar Tarpan'dan bu varsayımı destekleyecek hiçbir genetik veri mevcut değil . Aynısı , 6000 ila 5000 yıl önce gerçekleşen evcil atın evcilleştirilmesi sürecine tarpanın katılımı için de geçerlidir . Przewalski atı 20. yüzyıl boyunca çeşitli vesilelerle Tarpan ile türlerin bir araya getirildi, 2018 den genetik çalışmaların, Tarpam muhtemelen değil doğrudan bir akrabası göre, ancak erken evcil atlar doğmuştur .

özellikler

alışkanlık

Sonra Tarpam Samuel Gottlieb Gmelin 1770
Tarpan, Peter Simon Pallas 1776'dan sonra
Charles Hamilton Smith 1841'den Sonra Tarpan

Tarpanın boyutu ve görünümü, tarihsel raporlar kullanılarak nispeten iyi bir şekilde yeniden oluşturulabilir. Bununla birlikte, yalnızca birkaç mutlak ölçüm vardır, bazıları 19. veya 20. yüzyılın başlarından itibaren bireylerden elde edilmiştir. 1918'de Poltava yakınlarındaki Dubrowka'da ölen ve muhtemelen sonuncusu için omuz yüksekliği 140 ila 145 cm arasındadır. Durumunda Konik o tarpan doğrudan soyundan ise - - karşılaştırma için, omuz yüksekliği, 119 kişinin çalışmalara göre, ortalama erkeklerde 129.4 cm, kadınlarda 128 cm'den üzerindedir. Buna göre, Tarpan oldukça orta boy bir attı. Bu, tarihsel geleneklerden gelen sayısız bilgi ile desteklenebilir. Diğerlerinin yanı sıra Samuel Gottlieb Gmelin, 1770 yılında Voronezh yakınlarında atları gözlemlemişti. Kapsamlı açıklamalarına göre, hayvanlar küçük Rus evcil atlarına benziyordu, ancak büyük bir kafaya ve neredeyse bir eşeği andıran uzun, sivri kulaklara sahipti. Ayrıca, evcil atlardan daha kısa, kıvırcık bir yeleleri ve daha kısa kuyruk tüyleri vardı. Kürk arkada kalın ve griydi, ancak karnında daha açık renkliydi. Gmelin'e göre bacakların alt yarısı koyu renkliydi. Peter Simon Pallas da kısa bir süre sonra benzer şekilde kendini ifade etti . Pallas, örneğin Volga'da tanıştığı 1771 ve 1776'daki seyahatnamelerinde Tarpan'dan birkaç kez bahseder . Büyüklüğünü küçük bir Rus atına benzetiyor. Gözlemlerine göre başı büyük ve kalın, kulakları sivri, yelesi de kuyruğu gibi kısa ve kıvırcık saçlı idi. Esas olarak soluk kahverengi hayvanlar vardı, ancak Gmelin'in tasvirinin aksine uzuvları daha hafifti. Öte yandan, koyu kahverengi, siyah veya gri küflü bireyler nadiren ortaya çıktı, Pallas'a göre benekliler yoktu. Oldukça ayrıntılı bir başka rapor , 1760 civarında Zamość yakınlarındaki hayvanat bahçesinden tarpanı gözlemleyen ve onu küçük ve siyah-kahverengi olarak tanımlayan Belsazar Hacquet'ten geliyor . Baş büyük ve şişmandır, koyu yele ve kuyrukta sadece kısa saçlar büyür ve erkeklerin "sakalları" vardır. Charles Hamilton Smith , 1841'de muşambanın sıradan bir ev eşeğinden daha büyük olmadığını belirtti . Gmelin gibi, o da gri vücut kürkünü fark eder, ancak aynı zamanda açık kahverengi ve Isabel renkli hayvanları da işaret eder. Kafatasında uzun veya kısa ve yüksek olan kulaklarda ve küçük gözlerde ek bilgi bulunabilir. Buna ek olarak, Hamilton Smith kısa bir yazlık palto ve kalın, uzun bir kışlık palto ile bir palto değişikliğine dikkat çekiyor.

Bazı bilim adamlarına göre kürkün renginde bölgesel farklılıklar vardı. Bunlara göre , Volga'nın batısındaki dağıtım bölgesindeki Tarpan, fare grisi rengindeydi. Doğuda Volga hayvanlar için Urallar , gri ve sarımsı kahverengi bir karma formu varsayılır. Uralların doğusunda, sarımsı ila kırmızımsı kahverengi hayvanlar yaygındı. Doğu Ural vahşi atları hakkındaki tarihi raporların gerçekte ne ölçüde Tarpan ile ilgili olduğu belirsizdir. Przewalski atı ( Equus przewalskii ) ile bir örtüşme veya karışıklık mümkün olacaktır, bu da Hamilton Smith tarafından 1841'de yapılan açıklamalarla desteklenmektedir. Hamilton Smith, yayınında, hayvanların oldukça orijinal bir versiyonunu temsil eden bir muşamba tasvir etti. Białowieża orman alanından gelen muşamba için Julius von den Brinken genel olarak gri rengi vurgular ve ayrıca sırtta bir yılan balığı çizgisi gösterir . Benzer şekildeki vahşi atların tanımları - yani koyu yılan balığı çizgisi, koyu yele ve koyu kuyruk ile gri renkli - Orta Çağlara kadar uzanır ve Albertus Magnus'un 12. 16. yüzyıldan Anton Schneeberger , Prusya vahşi atları hakkında. Bununla birlikte, Tarpan ile ne ölçüde ilişkili oldukları belirsizliğini koruyor. Tarpan'ın ayakta mı yoksa asılı bir yelesi mi olduğu sorusu, buradaki sayısız rapor karışık bir tablo ortaya koyduğu için henüz net bir şekilde cevaplanmadı. Zebralar ve vahşi eşeklerin ayakta yeleleri vardır, aynısı Przewalski atı için de geçerlidir. Bununla birlikte, ikincisi ile, ayakta duran yele, yazdan kış kürküne geçişte kısmen asılabilir. 1866'da Kırım yarımadasındaki Cherson yakınlarındaki Zagradov bozkırlarında yakalanan bir muşamba (Cherson veya Shatilov muşambası olarak adlandırılan) için asılı bir yele belgelenmiştir ve ayrıca Dubrovka bireylerinde de çok gelişmiş olmasa da bulunur.

Tarihsel raporlar ve açıklamalar, Avrupa Tarpan'ın genellikle "gri renkli" bir kaplamaya sahip olduğunu göstermektedir, ancak bazı durumlarda fare grisi veya fare kahverengisi renginin kastedildiği belirsizliğini korumaktadır. Tarihsel olarak garanti edilen Tarpan için genetik çalışmalar henüz mevcut değil. Bununla birlikte, İber ve Sibirya dağılımına sahip geç Pleistosen ve Alt Holosen'in bazı vahşi atları için , tüy rengi genetik olarak belirlenebilir. Buna göre, çoğu kahverengi olan çeşitli renk varyasyonları vardı , siyah bir kaplama rengi ise genotipik olarak tespit edilebilir, ancak kahverengi renge kıyasla azınlıkta kaldı. Bununla birlikte, "leopar benekli" hayvanlar da ortaya çıktı, yani siyah benekli desenli beyaz bir temel renkten sorumlu olan kaplan benekli kompleksi olanlar . Tüm renk varyasyonları , Üst Paleolitik'in Batı Avrupa mağara resimlerinde vahşi atların resimsel temsillerinde de temsil edilmektedir . Orta Holosen'in en eski evcil atlarında da aynı kürk renkleri vardı, tilki renkli şekiller daha sonra nispeten erken ortaya çıktı, nadas hayvanları, yani daha açık bir temel renge sahip, muhtemelen ancak daha sonra tespit edilebilir. Bununla birlikte, diğer şeylerin yanı sıra yaban eşeklerinde de bulunabileceğinden, daha açık temel tonların vahşi atlarda zaten oluşmuş olması muhtemeldir. Bozkır benzeri habitatlar için daha açık renklerin daha avantajlı olduğu, ormanlık alanlarda ise daha koyu renklerin daha iyi koruma sağladığı gerçeği ışığında bu kabul edilebilir.

Kafatası ve diş özellikleri

Vladimir Georgievich Heptner'in açıklamalarına göre , bir zamanlar tarpanın yaygın olarak kullanılmasına rağmen mevcut çok az osteolojik malzeme var. Örneğin 1960'larda Avrupa ve Batı Asya'daki müzelerde sadece iki iskelet örneği mevcuttu. Hayatta kalan kafataslarına dayanarak, bunun için ortalama 47.9 cm uzunluk belirlenebilir, yörünge seviyesindeki genişlik 20.6 cm'dir. Kürsü oldu 7 cm genişliğinde etrafında alanında kesici dişler . Diastema dişlerin arka segment anterior ayıran, iyi bir 9.2 cm için genişletilmiş.

dağıtım

Tarpanın gerçek menzili tam olarak bilinmemektedir. Ancak tarihsel kayıtlara göre , Avrasya'nın hem bozkırlarında hem de ormanlık alanlarında hayvanların varlığı varsayılabilir. Kuzeyde Litvanya'da ve Kaliningrad çevresindeki bölgede kaba bir sınır çizilebilir, daha kuzeydeki alanlar için hiçbir kanıt yoktur. Daha güneyde, tür muhtemelen Karpat Dağları'nın ön bölgesinde, bugünkü Moldova'ya kadar mevcuttu . Doğuda, olay ardından üzerinde genişletilmiş Karadeniz bölgesinde ile Kırım yarımadası ve daha büyük nehir havzalarının Dinyester , Don ve Kuban için Volga . Urallar üzerindeki doğu sınırına ulaşılmış olabilir , ancak güney sınırı hakkında herhangi bir bilgi mevcut değil. Batı genişlemesi de zor. Dan Kaynaklar ortaçağ yazılı kaynaklardan bugünün ötesinde bir olay yapmak Polonya için Almanya , Danimarka ve Fransa'ya karşı İber Yarımadası muhtemel.

hayatın yolu

Tarpanın yaşam tarzı büyük ölçüde yalnızca tarihsel raporlarla yeniden oluşturulabilir, ancak günümüzün evcil atından veya Przewalski'nin atından çok az farklı olabilir . Samuel Gottlieb Gmelin'e göre , hayvanlar bir aygır tarafından yönetilen gruplar halinde yaşadılar (Gmelin'e göre aygır grup üyeleri tarafından "seçildi", bugünün perspektifinden diğer grup yaşayan atlarda olduğu gibi pozisyon için savaşmış olmalıydı). Peter Simon Pallas'a göre, sürülerin büyüklüğü beş ila yirmi hayvan kadardır, ancak Charles Hamilton Smith ayrıca birkaç yüz kişiden oluşan gruplardan da bahseder. Pallas'a göre ergenlik çağındaki erkek yavrular baskın aygır tarafından uzaklaştırıldı, bunun üzerine kendi sürülerine başlayana kadar tek başlarına dolaştılar, ki Hamilton Smith bunu doğrulayabilir. Ayrıca, Gmelin'den sonraki Tarpan çok hızlı gidebiliyordu, son derece utangaçtı ve en ufak bir gürültüde kaçıyordu. Belshazzar Hacquet , hayvanların kesinlikle yılmaz olduklarını ve kendilerini yırtıcılara karşı inatla ve cesaretle savunduklarını bir kez daha belirtir. Hamilton Smith, ev atının seslerinden daha tiz ve daha yüksek seslendirmelere dikkat çekti. Tehlikeden kaçan sürüler çok çabuk olur. Aygır, grubunu tekmelerle ayılar ve kurtlar gibi saldırganlara karşı bitirdi ve grubunu korudu . Hamilton Smith, hayvanların yazın kuzeye, sonbaharda ise tekrar güneye indiği mevsimsel göçleri de anlatıyor. Pallas, yaşam alanı olarak bahar açısından zengin dağlık alanları vurgular. Ancak kışın, Tarpan, orada yiyecek aramak için rüzgarla kardan temizlenmiş daha yüksek irtifalara giderdi. Ayrıca Gmelin, Tarpan'ın çiftçilerin saman depolarını sık sık yağmaladığından bahseder. Ayrıca yerli at kısraklarıyla çiftleştirilmeleri de sık rastlanan bir durum değildir, Pallas'ın da dikkat çektiği bir gerçektir.

sistematik

Genel sınıflandırma

Tarpan a, tür gelen cinsine ait atlar ( Equus ). O modern temsilcilerinden biri olan at ailesi (Tek Tırnaklıların). Cins içerisinde evcil at ( Equus caballus ) ve kaballin grubu olarak adlandırılan Przewalski atı ( Equus przewalskii ) ile daha yakın bir akrabalık olarak anlaşılabilir . Bu, kendisini stenonin veya kaballin olmayan grubu oluşturan zebralardan ve eşeklerden ayırır. Her iki çizgi de alt azı dişlerinin karakteristik şekli ile tanınabilir. Moleküler genetik verilere göre, birbirlerinden ayrılmaları muhtemelen yaklaşık 3.4 ila 4.4 milyon yıl önce Pliyosen kadar erken bir tarihte gerçekleşti . Tarpan üzerinde hiçbir genetik çalışma bulunmadığından, kaballin grubunun bireysel türleri arasındaki kesin ilişkiler henüz açıklığa kavuşturulmamıştır. Yerli at soyunun ataları, genetik analize göre Przewalski atının atalarından , Yukarı Pleistosen'de zaten yaklaşık 117.000 yıl önce sona ermişti, ancak ayrıntılar, çalışmaya bağlı olarak 45.000 ila 364.000 yıl arasında değişiyor.

isimlendirme hakkında

Tarpanın kesin sistematik sınıflandırması hakkında bir tartışma var . Çoğunlukla 20. yüzyıl boyunca Equus caballus türüne , evcil at veya Equus ferus türüne ait olduğu düşünüldü ; ikincisi genellikle halk dilinde "vahşi at" olarak anılırdı. Bireysel yazarlar ayrıca Equus przewalskii adını tarpan için geçerli bir tür adı olarak gördüler. Kural olarak, yaban atı hem böylece, bir alt türü olarak sınıflandırıldı Equus caballus ferus ve Equus ferus ferus bulunabilir bilimsel literatürde görece sık. İki tür adının birbirinden ayrılması çoğunlukla belirsizdi. Bu, her ikisinin de kısmen birbiriyle eşanlamlı olarak kabul edilmesi gerçeğiyle doğrulanabilir . Equus caballus adı Linnaeus'a kadar uzanır . Yaptığı işle 1758 yılında kullanmış Systema Naturae fakat (yerli atı atıfta bulundu caballus gelen Latince "at" veya caballo "sürme" için). Equus ferus, sırayla, 1758 yılında Rus bozkırlarından vahşi bir attan bahseden Pieter Boddaert tarafından kuruldu ( "vahşi" veya "evcilleşmemiş" için Latince'den gelen ferus ). Bu, daha önce çeşitli tarihsel raporlarda tarpan olarak anılmıştı. Equus przewalskii adı ise 1881 yılına kadar Iwan Semjonowitsch Polyakow tarafından bilimsel olarak tanıtılmamıştı. Sonraki dönemde evcil atın evcilleştirilmesinin başlangıç ​​şeklinin “yabani at” olduğu varsayımı, uzman bilim adamları arasında isimlerin tutarsız bir şekilde kullanılmasına neden olmuştur . Ancak, ICZN zoolojik terminoloji sorumlu kurum olduğunu, zaten tanımlanmış olan bir aday göstermesini formunu cinsinin Equus ile Equus caballus 1954 yılında . Öncelik kuralına atıfta bulundu ve böylece 1758'de Linnaeus tarafından evcil atın ilk isimlendirilmesini temel aldı. Evcil atların ve diğer evcil ve vahşi hayvanlar da dahil olmak üzere "yabani atların" daha fazla değişken isimlendirilmesine karşı koymak için bir grup bilim adamı başvurdu. 2003 yılında Linnaeus tarafından evcil hayvanlar için tanıtılan bilimsel isimler için ayrı bir yönetmelik. Normal olarak, evcil hayvanlar modern zoolojik sistemlerdeki mevcut adlandırma kurallarına dahil değildir, ancak evcilleştirilmiş formlar için Linnaeus'a dayalı tür adları, 200 yılı aşkın bir süredir aktif kullanımda oldukları için bir istisnadır. Bilim adamları tarafından hazırlanan 2027 numaralı Görüş , daha sonra ICZN tarafından Dava 3010 olarak müzakere edildi ve kararlaştırıldı. Sonuç olarak, Linnaeus tarafından türetilen evcil hayvan isimleri korundu ve bu da onları prensipte kullanılabilir hale getirdi. Böylece bilim adamları ve yazarlar, iki tür adının mevcut olması koşuluyla, vahşi veya evcilleştirilmiş bir formun adını seçmelerine izin verilir. Ancak, Durum 3010 , Equus'un tür biçiminin Equus caballus olarak tanımlandığı öncelik kuralını geçersiz kılmaz . Equus caballus ferus tanımı evcil at ve tarpanın ortak bir tür oluşturduğunu varsayar, buna karşılık Equus ferus ise tarpanın evcil attan bağımsızlığını belirler. Yerli atın geçmişte sıklıkla kullanılan Equus ferus caballus olarak adlandırılması öncelik kuralı nedeniyle mümkün değildir. Aynısı Equus przewalskii ferus için de geçerlidir .

Tarpan, ev atı ve Przewalski atı , ilgili tür isimleri değişse bile , 20. yüzyıl boyunca bazen akraba olarak görülüyordu . Przewalski atı ve evcil at için sınırsız üreme kapasitesi, son derece yakın ilişkinin bir göstergesi olarak görülebilir ve tarpan ve evcil at için, en azından tarihsel kayıtlara dayanarak, çok muhtemeldir. Daha önce de belirtildiği gibi, Tarpan'dan hiçbir genetik veri mevcut değildir. Yerli at ve Przewalski atı, en azından geç Pleistosen'den beri ayrı hatlar olarak var olmuştur. Her ikisi de sadece anatomik özellikleri açısından farklılık göstermez , sitogenetik terimlerde de farklılıklar vardır, çünkü ikincisi ek bir kromozom çiftine sahiptir (evcil atlarda olduğu gibi 64 yerine 66 kromozom). Colin P. Groves 1986'da Przewalski atı ve Tarpan arasındaki yakın ilişkiyi Uralların doğusundaki bir bölgeden bazı anatomik olarak ara atlarla kurdu ve bu iki at temsilcisinin tür düzeyinde güvenli bir şekilde ayrılmasına izin vermedi. Sonuç olarak, Przewalski atı "vahşi at"ın doğusunu ve tarpanı batı kolunu temsil ediyordu. İki form arasında önemli bir fark olarak, Groves, Tarpan'a kıyasla ortalama olarak daha kısa olan ve ayrıca daha güçlü bir oksipital çıkıntı , daha kısa bir diastema ve daha büyük azı dişleri ile donatılmış Przewalski atının kafatasını adlandırdı . Ancak daha sonraki analizlerde Groves, ara atların konumundan şüphe etti ve hem Przewalski atını hem de Tarpan'ı tür düzeyine yükseltti. Bu, 2011 yılında Peter Grubb ile birlikte hazırladığı toynaklıların sistematiğini revize ettiğinde kendisi tarafından da vurgulanmıştır. Sonuç olarak, evcil at, Przewalski atı ve tarpan olmak üzere üç at formunun her biri bağımsız bir tür olarak görülebilir.

Araştırma tarihi ve etimoloji

Tarihi

Pyotr Ivanovich Rytschkow , Tarpan terimini ilk kez 1762'de bilimsel bir bağlamda kullandı.

Şimdi Doğu Avrupa'da bulunan vahşi atlara yapılan en eski referanslardan biri, MÖ 5. yüzyılda Herodot tarafından sağlanmıştır . Onun dördüncü kitabında hikayeleri , Herodot şimdi olduğu Hypanis Nehri üzerinde beyaz vahşi atları otlayan bahseder eşdeğer ile Güney Bug içinde Podolya içinde Ukrayna . Bununla birlikte, Yunanca λευκός ( leukos ) kelimesi aynı zamanda “parlak” anlamına da gelebileceğinden ve dolayısıyla gri renge atıfta bulunabileceğinden, hayvanların aslında “beyaz” olup olmadığı tartışmalıdır . 732 yılında Papa Gregory III. Misyoner Bonifazius'u , diğer şeylerin yanı sıra Thüringenler ve Saksonlar arasında sık sık evcil ve yabani at eti tüketimini önlemek için şimdi Almanya'nın bulunduğu bölgeye gönderdi . Daha fazla bilgi, Albertus Magnus'un 12. yüzyıla ait kayıtları ile 15. ve 16. yüzyıllara ait Töton Düzeni kayıtları tarafından sağlanmaktadır ; ikincisi, diğer şeylerin yanı sıra, Ełk veya Węgorzewo gibi bugünün Polonya şehirlerinin bazılarının çevresinde vahşi atları kaydeder .

17. ve 18. yüzyıllarda, Doğu Avrupa'daki vahşi atlarla ilgili bilgiler, esas olarak çok sayıda gezgin doğa bilimci nedeniyle arttı. Guillaume le Vasseur de Beauplan , eserleri belirtilen 1630'larda ve 1640s yılında Polonya ve Ukrayna'nın büyük parçalar, eşleştirilmiş bir Fransız mühendis ve mimar Açıklama d'Ukrayna 1650 civarında yabani atların yılmaz doğası ve onların sözde kötü toynaklarının yorumladı. "Tarpan" adının ilk garantili sözü Rus coğrafyacı Pyotr Ivanovich Rytschkow'a kadar uzanıyor . Etrafındaki alana eserinde Orenburg güney Rusya'da, o Tarpan (set тарпан itibaren) Kulan ( кулан hem step alanları iskan), ve atları (onlara yerleştirilen кони ).

Samuel Gottlieb Gmelin ve Peter Simon Pallas'ın yolculukları Tarpan hakkında çok geniş bilgiler verdi . İki Alman doğa bilimci, aynı zamanda Rusya'daydı ve keşifleri sırasında deneyimlerini yazdılar. Seyahat günlükleriniz her durumda 1770'lerde ortaya çıktı. Gmelin , Don'da Voronezh yakınlarındaki atları , Volga'nın bir kolu olan Samara'da Pallas'ı izledi . Her iki bölge de güney Rusya'da. Tarpan'la ilgili uzun pasajlar hem Gmelin'in “Reise durch Rußland” adlı eserinde hem de Pallas'ın “Reise durch Different Provinces des Russischen Reich” monografisinde bulunabilir. Hayvanların tanımına ek olarak, yaşam biçimleri hakkında da bilgi içerirler. Ancak Pallas'ın görüşüne göre gördüğü atlar vahşi atlar değil, vahşi evcil atlardı. Ancak onları Tarpan adı altında da yönetti. Yedi Yıl Savaşları sırasında 1760 civarında Güney Polonya'da Zamość yakınlarındaki bölgede bulunan Avusturya ordusunda doktor Belsazar Hacquet önemli bilgiler verdi . Polonyalı yazar Kajetan Kozmian , yaklaşık çeyrek asır sonra aynı bölgeyi ziyaret ederek Tarpan hakkında da bilgi verdi. Son olarak, 1841'de yayınlanan The Natural History of the Horse adlı kitabında Tarpan'ın kapsamlı bir incelemesinin yanı sıra Przewalski atına yapılan en eski referanslardan bazılarının bulunabileceği Charles Hamilton Smith'den de söz edilmelidir .

İlk açıklama

Pieter Boddaert 1785 yılında açtı bilimsel adı Equus ferus bir

Tarpanın Equus ferus olarak ilk bilimsel tanımı Hollandalı zoolog Pieter Boddaert tarafından 1785 yılında Elenchus Animalium adlı eserinin bir parçası olarak yapılmıştır . Siyah-gri renkli vücut kürkü, kısa kıvırcık yele, kısa kuyruk ve uzun kulakları yeni türünün özellikleri olarak vurguladı. Boddaert temel olarak Gmelin ve Pallas'ın notalarını kullanmıştır. Rusya'daki Voronej'e ek olarak, dağıtım bölgeleri olarak Arabistan , Tataristan ve Çin'i de belirtti. Bugün eski yerleşim yeri Tarpan'ın Terra typica'sı olarak kabul edilir . Kısmen kullanılan bir eşanlamlı , Equus gmelini'dir . Bu , 1912'de adı yaratan ve böylece Gmelin'i onurlandıran Otto Antonius'a kadar uzanır . Bir gerekçe olarak, Antonius, onun görüşüne göre büyük kafadan ve uzun ve ince uzuvlardan çıkan muşambaya eşeğe benzer bir şekil verdi. Boddaert gibi, o da Gmelin'in açıklamalarına dayanıyordu, ancak 19. yüzyılın ikinci yarısında yakalanan birkaç kişiyi ve bilinen iki iskeleti de içeriyordu.

Bozkır Tarpanı ve Orman Tarpanı

Tarpana - ara sıra Przewalski atının türe dahil edilmesine ek olarak - birkaç alt tür atanıp atanamayacağı sorusuna uzun bir tartışma yol açtı. Bu, bir "bozaklı muşamba" ve bir "orman muşambası" olarak bir bölünmedir. Tarpanın 1785'te Pieter Boddaert tarafından ilk tanımı, Doğu Avrupa bozkır bölgelerinden gelen hayvanlara atıfta bulundu. Julius von den Brinken , o zamanlar Polonya Krallığı'nın baş ormancısıydı , 1828'de Białowieża orman alanının tarpanı için Equus sylvestris adını tanıttı . Takip eden yıllarda, adı genellikle "orman tarpanı" için kullanıldı. "Orman muşambası" genellikle daha küçük ve daha hafif bir vücut yapısı, kafatasında daha kısa bir yüz ve daha kısa uzuvlar ve ayrıca kışın kürkün daha fazla ağartılması ile birlikte atfedilir. Bu nedenle dağıtım alanı Doğu ve Orta Avrupa orman alanlarını içeriyordu, batıya ne kadar uzandığı bilinmiyor. 1841'de Hamilton Smith tarafından alıntılanan Romalı ve diğer tarihsel raporların Batı ve Orta Avrupa'da görülen geniş başlı, güçlü alt çeneli ve sağlam gövdeli tıknaz bir vahşi at tipine ne ölçüde atıfta bulunduğu da şu anda cevaplanamaz. . 20. yüzyılın başında, Polonyalı araştırmacı Tadeusz Vetulani , "orman tarpanı"nı "steppentarpan"dan ayırmanın en ateşli savunucularından biri olduğunu kanıtladı . 1927'de, von den Brinken'den tam yüz yıl sonra, Białowieża orman alanının tarpanı için bilimsel adı Equus gmelini silvaticus'u türetti. Vetulani, görüşünü desteklemek için sadece gelenekleri değil, aynı zamanda Tarpan'la ilişkisi bugünün bakış açısından her zaman açık olmayan çok sayıda kafatası malzemesi de kullanmıştır. Vetulani, Vistula buzul döneminden sonra Orta Avrupa'da artan orman örtüsünün, ormanlara adapte olmuş bir tür vahşi ata yol açtığını varsayıyordu . Zaman zaman, muşambanın bir orman ve bozkır biçimine bölünmesi, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, örneğin 1950'lerde ve 1960'larda Vladimir Georgievich Heptner ve bazı durumlarda 1980'lerde Colin P. Groves tarafından ele alındı . Ancak daha sonraki çalışmalarında, Groves ayrılıktan kaçındı ve bunun için kayda değer bir neden olmadığına dikkat çekti.

etimoloji

"Tarpan" terimi ve başlangıçta tarif ettiği şey tartışmalıdır. İlk kez 1762'de Rytschkow tarafından bahsedildiğinden, bu arada zoolojik literatür aracılığıyla Batı Avrasya vahşi atı için bir terim haline geldi. Tatar yerel dilinden gelir ve hem vahşi atlara hem de vahşi evcil atlara ve onların melezlerine ve orada meydana gelen vahşi eşeklere atıfta bulunur.

Tarpan ve insan

Yok Olma ve Nedenleri

Tarpanın bir zamanlar geniş olan alanından geri çekilmesi çok erken başladı. In Danimarka 12. yüzyıla kadar yukarı çok sayıda gerçekleşmiş olma ve büyük pahasına avlanmış edildi söylenir. Muhtemelen Orta Çağ boyunca veya erken modern dönemde , Batı ve Orta Avrupa bölgelerinden çoktan kaybolmuştu. Sonuç olarak, Doğu Avrupa'nın orman ve bozkır bölgelerinde en uzun süre kaldı. Ancak bugünün Polonya ve Litvanya bölgesinde de türler giderek daha nadir hale geldi. Kajetan Kozmian , 1783'te, Güney Polonya'daki Zamość vahşi yaşam parkını ve prens av rezervini ziyareti vesilesiyle , Tarpan'ın yakın zamanda Polonya'da vahşi doğada yok edildiğini yazdı . Sadece kısa bir süre önce, bireysel raporlara göre, Białowieża orman alanı çevresindeki son atların yakalanıp Zamość vahşi yaşam parkına getirildiği söyleniyor . Sonuç olarak, Tarpan muhtemelen 1800'den önce Białowieża'da mevcut değildi. Kozmian'a benzer şekilde, Julius von den Brinken de daha sonra kendini ifade etti . Ona göre, tarpan yüz yıl önce Polonya'da hala oldukça yaygındı ve kırk yıl önce Litvanya'da zaman zaman görülebiliyordu. Muhtemelen son özgür yaşayan ormanda yaşayan Tarpan, 1814 civarında Kaliningrad yakınlarında vuruldu.

Doğu Avrupa bozkır bölgelerinde, Tarpan muhtemelen 1880 civarında öldü. Bilinen son vahşi hayvanlardan biri olarak 1879'da Ukrayna'da Askania Nova yakınlarında bir kısrak öldürüldü. En son aşamadan dört kişi bilinmektedir. 1853'te Melitopol yakınlarında bir hayvan tay olarak yakalandı ve bir arazide büyüdü. Kırım Savaşı'nın patlak vermesi kaderini daha fazla güvence altına almadı. İkinci birey aslen Kırım yarımadasına yakın bir sürüden geliyordu ve bu nedenle Kırım veya Taurian Tarpan olarak da adlandırıldı. 1850'lerin sonlarında yakalandı ve Moskova Hayvanat Bahçesi'ne verildi, ancak konaklama eksikliği nedeniyle onu Rus Bilimler Akademisi'ne devretti . Hayvan özel mülkiyette sekiz yaşında öldü, iskeleti Bilimler Akademisi'nde. Üçüncü örnek olan Cherson veya Shatilov Tarpan, 1860'ların ortalarında Cherson yakınlarında tekrar bir tay olarak yakalandı ve aynı zamanda bir arazide büyüdü. 1884'te birkaç yıl daha yaşadığı Moskova Hayvanat Bahçesi'ne gitti. Hayatta kalan tek Tarpan, onun bir fotoğrafı. Hayvanın iskeleti Moskova'daki Lomonosov Üniversitesi'nde tutuluyor . Son birey, Dubrowka-Tarpan da 1918 civarında esaret altında öldü.

Tarpanın ortadan kaybolmasının nedenleri büyük olasılıkla insan kaynaklıdır. Ortaçağda soylulara mahsus olan avcılık önemli bir faktör olarak görülmektedir . En azından bozkır bölgelerinde yerel halkın, özellikle Tatarların ve Kazakların , atları bir besin kaynağı olarak kullandıkları birçok tarihi rapordan da bilinmektedir . Buna ek olarak, Tarpan'ın saman balyalarını yağmaladığı ve serbest dolaşan evcil atları öldürdüğü veya onları kendi gruplarına sürdüğü söyleniyor. Bozkır bölgelerinde oldukça nadir bulunan evcil atla aynı su kaynaklarını da kullandı. Sonuç olarak, avlanma baskısına ek olarak, yerel çiftçilerle, sonuçta türün yok olmasına neden olan bir çatışma da vardı.

evcilleştirme

Tarpan'a benzediği söylenen yerli bir at cinsi olan Koniks

Yerli at, MÖ 4000 ila 3000 arasındaki bir dönemde doğdu. Yabani atalardan gelen Chr evcilleştirildi . Orta Asya , MÖ 3500 civarında şu anda kuzey Kazakistan'da bulunan en önemli merkezlerden biri olduğunu kanıtladı . Botai kültürü ortaya çıktı. Bu son Neolitik - Bakır Çağı kültür grubu, atın yiyecek ve hammadde tedarikçisi olarak kullanılmasına dayanıyordu. Atların karakteristik olarak aşınmış küçük azı dişleri , hayvanların zaten binicilik için kullanılmış olması için normal kantarma kullanımını gösterir . Tekerlek tabanlı çekiş cihazlarına sahip olmayan bozkır halkı veya köpek hariç evcil hayvanlar için bu, muhtemelen hareketlilikte önemli bir artış anlamına geliyordu. 2018 yılında yapılan genetik analizler, Botai kültürünün atlarının Przewalski atının kardeş grubu olduğunu gösterdi . Araştırmaya katılan bilim adamları, Przewalski atının, Botai kültürünün düşüşünden sonra vahşileşen Botai atlarından geldiği sonucuna varıyor. Buna göre, Przewalski atı artık evcil atın evcilleştirilmesi için bir başlangıç ​​biçimi olarak kabul edilmeyecekti. Ayrıca, Botai kültürünün taşıyıcıları tarafından atın olası evcilleştirilmesi kısmen sorgulanmaktadır.

2018 yılı analizine göre Botai kültürünün atları yerli atın ana grubunu oluşturmamaktadır. Dolayısıyla atın başka bir yerde yeniden evcilleştirilmiş olması gerekir. Zaman ve yer, şimdiye kadar genetik, arkeolojik veya zoolojik olarak belirlenememiştir. Pontik - Hazar bozkır bölgesi, doğu Anadolu , İber Yarımadası , Levant ve batı İran olası kökenler olarak tartışılmaktadır. Bu at formunun korunmuş DNA'sının olmaması nedeniyle Tarpan'ın dahil olup olmadığı ve ne ölçüde olduğu da bilinmiyor. Günümüzün evcil atı, son derece çeşitli bir mitokondriyal DNA'ya sahipken, aynı zamanda Y kromozomunda daha az çeşitlilik tespit edilebiliyor. Bu, evcil atı geliştirmek için kısraklardan önemli ölçüde daha az aygır kullanıldığını ve vahşi at kısrakları yoluyla yerel introgresyonun ve olası yerel evcilleştirme süreçlerinin evcil atın büyük mitokondriyal çeşitliliğine yol açtığını göstermektedir.

Evcil atın bu erken evcilleştirilmesinin yanı sıra, bazı evcil at ırklarının bazen tarpanın torunları olduğu varsayılır. Bunlara her şeyden önce Konik , muhtemelen Exmoor midillisi ve Dülmen atı dahildir . Ancak varsayım, çoğunlukla kafatası ve iskelet özelliklerine ve tarihi raporlara dayanmaktadır. Örneğin Konik örneğinde, aslen Zamość'un asil av sahasında tutulan tarpanın, ekonomik zorluklar nedeniyle 1806 civarında Biłgoraj bölgesindeki çiftçilere dağıtıldığı ve iddiaya göre yerli atlarına emildiği söyleniyor. her ne kadar bu bazen şüphelenilse de. Konik ve diğer orijinal evcil at ırklarının doğrudan Tarpan'dan türetildiği varsayımı için daha fazla kanıt henüz gösterilmemiştir; Yerli atlar üzerinde yapılan genetik araştırmalara göre, bu ırkların hiçbirine özel bir pozisyon verilemez.

Yerli atlarla karıştırma

Doğu Avrupa'da tarif edilen vahşi atların hepsinin gerçek vahşi atlar değil, vahşi evcil atlar veya melezler olması çok muhtemeldir . Diğer şeylerin yanı sıra, 18. yüzyıldan kalma bazı Polonyalı yazarlar tarafından, ülkenin vahşi atlarının toynak sorunları olduğu ve bunun sonucunda sakat bacaklara yol açtığı belirtilmiş, bu nedenle bunların yabani evcil atlar olduğunu varsaymışlardır. Peter Simon Pallas gibi diğer çağdaş yazarlar , Volga'dan Urallara kadar tüm vahşi atların vahşi evcil atlar olduğunu iddia ederek daha da ileri gitti . Buna karşılık, örneğin, Charles Hamilton Smith, bunun çok spekülatif olduğunu düşündü ve 19. yüzyılda vahşi, evcilleştirilmemiş atların varlığının devam ettiğini varsaydı.

Tarpanın evcil atla ne kadar karıştırıldığı tartışma konusudur. Aslında, savaşlardan sonra, askeri atlara artık ihtiyaç kalmadığı için genellikle vahşi doğada sona erdi. Tarp aygırları ayrıca yerli at kısraklarını kaçırdı ve rakip yerli at aygırlarını öldürdü. Nadiren olmayan 18. ve 19. yüzyıllarda, değişen kürk rengine sahip vahşi atların yanı sıra açıkça evcil at kısraklarının bulunduğu sürülere dair raporlar vardı. Pallas, atları büyük başlı, sivri kulaklı veya kısa, kıvrılmış yele ve kuyruk gibi vahşi özelliklere sahip olmakla birlikte, genellikle evcilleştirme özelliği olarak görülen gri ve küf veya hafif uzuvlar gibi renkleri de tanımladı.

Bu nedenle, çok sayıda yazar, son iki yüzyılın tarpanlarını vahşi bir melez popülasyonu veya hatta vahşi evcil atlar olarak tuttu veya kabul etti. Bu, örneğin, asılı yelesi 48 cm'ye kadar ölçülen Kherson Tarpan için de tartışılmaktadır. Diğer yazarlar bu soruyu daha eleştirel ve kesin olarak açıklığa kavuşturulmamış olarak görmektedir. Örneğin Przewalski atında, yaz ve kış kürkü arasında bir hamak değişir. Tarpanın çok güçlü bir şekilde karıştırılmasına karşı bir argüman olarak, Vladimir Georgijewitsch Heptner, diğerlerinin yanı sıra , türün 19. yüzyılda güney Rusya'da oldukça tek tip özellikler gösterdiğini belirtiyor . Buna ek olarak, yerli at aygırlarının tarpan sürülerini ele geçirdiğine dair hiçbir rapor yoktu. Bununla birlikte, Heptner ayrıca bireysel bölgelerde daha güçlü bir hibridizasyon derecesi not eder. Birkaç bilim adamı, tarihsel olarak tarpan olarak adlandırılan tüm hayvanların saf, gerçek vahşi hayvanlar olduğunu varsayıyor.

Görüntü ıslahı

In oyun Rezerv Neandertal (Almanya'da yanı sıra çok sayıda diğer hayvan parkları) izlenim Tarpam hala var olacağını verilir. Ancak oradaki hayvanlar arka atlardır.

Tarpan'ı görüntü veya "geri besleme" yardımıyla yeniden yapılandırmak için birkaç girişimde bulunuldu . En iyi bilineni, Heinz ve Lutz Heck kardeşlerin 1930'larda başlattığı Heckpferd'dir . Proje, Przewalski atı ve çeşitli midilli ırkları üzerine kurulmuştur. Sonuç olarak, ilk gri renkli tay 1933'te doğdu. Bazı hayvanlar bugün hala "Tarpan" olarak anılmaktadır. Tadeusz Vetulani de 1930'larda başka bir proje başlattı . Amacı, “orman muşambasını” Białowieża orman alanına yeniden sokmaktı. Bunun için Konik'i kullandı ve Biłgoraj bölgesinde birkaç örneğini yakaladı ve onları ormanın yakınındaki 4 hektarlık çitle çevrili bir alana nakletti. Projenin Sovyet ve kısmen Alman tarafı tarafından yürütüldüğü İkinci Dünya Savaşı nedeniyle kesintiye uğrayan çalışma, 1950'lerde yeniden başlatılabildi. 1952'de Vetulani'nin ölümünden sonra, Polonya hükümeti onu kuzeydoğu Polonya'daki Popileno'ya taşıdı ve at grubu ayrıldı. 1970'lerde "geri yetiştirme projesi" sona erdi ve daha sonra atlar Konik'i üremede tutmak için kullanıldı.

Edebiyat

  • VG Heptner: Tarpan. İçinde: VG Heptner, AA Nasimovich, Andreĭ Grigorévich Bannikov ve Robert S. Hoffmann (ed.): Sovyetler Birliği'nin Memelileri. Cilt I: Toynaklılar . Leiden, New York, 1988, s. 1037-1057, ISBN 9004088741
  • Tadeusz Jezierski ve Zbigniew Jaworski: Polonya Konik. Die Neue Brehm-Bücherei 658, Westarp Wissenschaften, Hohenwarsleben 2008, s. 1-260 (Bölüm 1: Köken ve üreme tarihi. , s. 9-20)
  • Ronald M. Nowak: Walker'ın Dünyanın Memelileri. 6. baskı. Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999, ISBN 0-8018-5789-9

Bireysel kanıt

  1. ↑ a b c d e Владимир Георгиевич Гептнер: Заметки о Тарпанах. Зоологический Журнал 34 (6), 1955, s. 1404-1423
  2. ↑ a b c d e Samuel Gottlieb Gmelin: Üç doğal krallığı incelemek için Rusya'da yolculuk. İlk kısım. Petersburg, 1770–1784, s. 1–181 (s. 45–48) ( [1] )
  3. ↑ a b c d e f g Peter Simon Pallas: Rus İmparatorluğu'nun farklı eyaletlerinde yolculuk. Petersburg, 1771–1773, birinci kısım. , 1771, s. 210-211 ( [2] ), Üçüncü Kısım. , 1776, s. 510-512 ( [3] )
  4. ↑ a b c Balthasar Hacquet: Hacquet'in Dacian ve Sarmatyalılar veya kuzey Karpatlar üzerinden son fiziksel-politik yolculuğu. Üçüncü kısım. Nürnberg, 1794, s. 1-247 (s. 239) ( [4] )
  5. ↑ a b c d e f g h Charles Hamilton Smith: The Natural History of the Horse. Edinburgh, Londra, Dublin, 1841, s. 1-352 (s. 146-173) ( [5] )
  6. ↑ a b c d e f Colin P. Groves: Yakın zamandaki denklerin taksonomisi, dağılımı ve uyarlamaları. İçinde: RH Meadows ve HP Uerpmann (ed.): Antik dünyada Equids . Wiesbaden, 1986, s. 11-65
  7. ↑ a b c d e f g h i j k V. G. Heptner: Tarpan. İçinde: VG Heptner, AA Nasimovich, Andreĭ Grigorévich Bannikov ve Robert S. Hoffmann (ed.): Sovyetler Birliği'nin Memelileri. Cilt I: Toynaklılar . Leiden, New York, 1988, s. 1037-1057 ( [6] )
  8. ↑ bir b c d e f g h i j k l m , n Tadeusz Jezierski Zbigniew Jaworski: Polonya Konik. Die Neue Brehm-Bücherei 658, Westarp Wissenschaften, Hohenwarsleben 2008, s. 1-260 (Bölüm 1: Köken ve üreme tarihi. , s. 9-20)
  9. ↑ Bir b c Brinken den Julius von: Mémoire descriptif sur la forêt impériale de Bialowieza, Lithuanie tr. Varşova, 1828, s. 1-127 (s. 49) ( [7] )
  10. ↑ a b Arne Ludwig, Melanie Pruvost, Monika Reissmann, Norbert Benecke, Gudrun A. Brockmann, Pedro Castaños, Michael Cieslak, Sebastian Lippold, Laura Llorente, Anna-Sapfo Malaspinas, Montgomery Slatkin ve Michael Hofreiter: Ceketin başlangıcındaki kaplama rengi değişimi at evcilleştirme. Bilim 324, 2009, s.485
  11. ↑ a b Melanie Pruvost, Rebecca Bellone, Norbert Benecke, Edson Sandoval-Castellanos, Michael Cieslak, Tatyana Kuznetsova, Arturo Morales-Muñiz, Terry O'Connor, Monika Reissmann, Michael Hofreiter ve Arne Ludwig: Boyalı fenotiplerin eşleştiği fenotiplerin genotipleri Mağara sanatının Paleolitik eserleri. PNAS 108 (46), s. 18626-18630, doi: 10.1073 / pnas.1108982108
  12. ↑ Arne Ludwig, Monika Reissmann, Norbert Benecke, Rebecca Bellone, Edson Sandoval-Castellanos, Michael Cieslak, Gloria G. Fortes, Arturo Morales-Muñiz, Michael Hofreiter ve Melanie Pruvost: Leopar kompleksi lekelenmesinde yirmi beş bin yıllık dalgalı seçim ve atlarda doğuştan gece körlüğü. Royal Society B 370, 2015, s. 20130386, doi: 10.1098 / rstb.2013.0386'nın Felsefi İşlemleri
  13. ^ Saskia Wutke, Norbert Benecke, Edson Sandoval-Castellanos, Hans-Jürgen Döhle, Susanne Friederich, Javier Gonzalez, Jón Hallsteinn Hallsson, Michael Hofreiter, Lembi Luugas, Ola Magnell, Arturo Morales-Muniz, Ludovic Hulda, Ptirjátó Ruttkay, Alexandra Trinks ve Arne Ludwig: Atlardaki benekli fenotipler Orta Çağ'da çekiciliğini yitirdi. Scientific Reports 6, 2016, s. 38548, doi: 10.1038 / srep38548
  14. ^ Sue Baker: Exmoor Pony: En Güçlünün Hayatta Kalması - Bir doğal tarih. Somerset Arkeoloji ve Doğa Tarihi Derneği, 2008, s. 1-256
  15. ↑ Cynthia C. Steiner ve Oliver A. Ryder: Moleküler filogeni ve Perissodactyla'nın evrimi. Linnean Society Zooloji Dergisi 163, 2011, s. 1289-1303
  16. ↑ a b Julia T. Vilstrup, Andaine Seguin-Orlando, Mathias Stiller, Aurelien Ginolhac, Maanasa Raghavan, Sandra CA Nielsen, Jacobo Weinstock, Duane Froese, Sergei K. Vasiliev, Nikolai D. Ovodov, Joel Clary, Kristofer M. Helgen Robert C. Fleischer, Alan Cooper, Beth Shapiro ve Ludovic Orlando: Modern ve Antik Equid'lerin Mitokondriyal Filogenomikleri. PLoS ONE 8 (2), 2013, sayfa E55950
  17. ↑ Hákon Jónsson, Mikkel Schubert, Andaine Seguin-Orlando, Aurélien Ginolhac, Lillian Petersen, Matteo Fumagallic, Anders Albrechtsen, Bent Petersen, Thorfinn S. Korneliussen, Julia T. Vilstrup, Teri Lear, Jennifer Leigh Myka, Judith Lund. Miller, Ahmed H. Alfarhan, Saleh A. Alquraishi, Khaled AS Al-Rasheid, Julia Stagegaard, Günter Strauss, Mads Frost Bertelsen, Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Douglas F. Antczak, Ernest Bailey, Rasmus Nielsen, Eske Willerslev ve Ludovic Orlando: Geniş kromozomal plastisiteye rağmen eşitlerde gen akışı ile türleşme. PNAS 111 (52), 2014, s. 18655-18660
  18. ^ B. Wallner, G. Brem, M. Müller ve R. Achmann: Y kromozomundaki sabit nükleotid farklılıkları, Equus przewalskii ve Equus caballus arasında açık bir sapma olduğunu gösterir . Animal Genetics, 34 (6), 2003, s. 453-456
  19. ↑ Hiroki Goto, Oliver A. Ryder, Allison R. Fisher, Bryant Schultz, Sergei L. Kosakovsky Pond, Anton Nekrutenko ve Kateryna D. Makova: A Massively Parallel Sequencing Approach, Nesli Tehlike Altındaki Przewalski'nin Atlarının Antik Kökenlerini ve Yüksek Genetik Değişkenliğini Ortaya Çıkarıyor . Genome Biology and Evolution 3, 2011, pp. 1096-1106, doi: 10.1093 / gbe / evr067
  20. ↑ Clio Der Sarkissian, Luca Ermini, Mikkel Schubert, Melinda A. Yang, Pablo Librado, Matteo Fumagalli, Hákon Jónsson, Gila Kahila Bar-Gal, Anders Albrechtsen, Filipe G. Vieira, Bent Petersen, Aurélien Or Ginolhac, Andaine Segu, Kim Magnussen, Antoine Fages, Cristina Gamba, Belen Lorente-Galdos, Sagi Polani, Cynthia Steiner, Markus Neuditschko, Vidhya Jagannathan, Claudia Feh, Charles L. Greenblatt, Arne Ludwig, Natalia I. Abramson, Waltraut Zbergmann, Renate , Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Eske Willerslev, Tomas Marques-Bonet, Oliver A. Ryder, Molly McCue, Stefan Rieder, Tosso Leeb, Montgomery Slatkin ve Ludovic Orlando: Evolutionary Genomics and Conservation of the Endangered Przewalski's Horse. Current Biology 25 (19), 2015, s. 2577-2583, doi: 10.1016 / j.cub.2015.08.032
  21. ^ Carl von Linné: Systema naturae. 10. baskı, 1758, Cilt 1, s. 73-74 ( [8] )
  22. ^ A b Pieter Boddaert: Elenchus Animalium. Cilt I. Rotterdam, 1785, sayfa 1–174 (s. 159–161) ( [9] )
  23. ↑ Иван Семёнович Not: Лошадь Пржевальского (Equus Przewalskii n. Sp.). Известия Императорского Русского Географического общества 16, 1881, s. 1–20 ( [10] )
  24. ↑ Uluslararası Zoolojik Adlandırma Komisyonu: Görüş 271. "Equus" Linnaeus, 1758 (Mammalia Sınıfı) ve "Alca" Linnaeus, 1758 (Sınıf Aves) jenerik adlarının "zoolojideki genel adların resmi listesine" ek ("Görüş" "Ek" Görüş "16). Uluslararası Zoolojik Adlandırma Komisyonu tarafından sunulan görüşler ve beyanlar 6, 1954–-1955, s. 43–50 ( [11] )
  25. ↑ Uluslararası Zoolojik Adlandırma Komisyonu: Görüş 2027 (Dava 3010). Evcil hayvanlara dayalı olanlar (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia) tarafından önceden tarihlendirilen veya bunlarla çağdaş olan yabani türlere dayalı 17 özel ismin kullanımı: korunmuş. Zoolojik Adlandırma Bülteni 60 (1), 2003, s. 81–84 ( [12] )
  26. ↑ Anthea Gentry, Juliet Clutton-Brock ve Colin P. Groves: Yabani hayvan türlerinin ve bunların evcil türevlerinin adlandırılması. Arkeoloji Bilimi Dergisi 31, 2004, s. 645-651
  27. ↑ Wolfgang Zessin, Elke Gröning ve Carsten Brauckmann: Son zamanlardaki tek tırnaklıların (Memeli) sistematiği üzerine yorumlar. Ursus, Mitteilungsblatt des Zooverein und des Zoo Schwerin, 15 (1), 2009, s. 20–31
  28. ↑ K. Benirschke, N. Malouf, RJ Low ve H. Heck: Kromozom Tamamlayıcı: Equus caballus ve Equus przewalskii, Poliakoff arasındaki farklar. Bilim 148, 1965, s. 382-383
  29. ^ A b Colin P. Groves: Morfoloji, Habitat ve Taksonomi. İçinde: Lee Boyd ve Katherine A. Houpt (Ed.): Przewalski'nin Atı - Tehlike Altındaki Türlerin Tarihi ve Biyolojisi. New York Eyalet Üniversitesi, Albany 1994, s. 39-59 ISBN 0-7914-1890-1
  30. ^ A b c Colin Groves ve Peter Grubb: Toynaklı Memeliler Taksonomi. Johns Hopkins University Press, 2011, s. 1-317 (s. 13-17)
  31. ↑ Herodot: Tarihler. Almanca tam baskı, August Horneffer tarafından çevrildi, düzenlendi, Hans Wilhelm Haussig, 4. baskı, Alfred Kröner, Stuttgart 1971, (Kitap 4, Bölüm 52) ISBN 3-520-22404-6 ( [13] )
  32. ^ Richard Lydekker: At ve akrabaları. New York, Londra, 1912, s. 1-286 (s. 71-116) ( [14] )
  33. ↑ Guillaume le Vasseur de Beauplan: Tanım d'Ukrayna, qui sont plusieurs illeri du Royaume de Pologne. Rouen, 1650; Almanca çeviri Ukrayna, Kırım ve sakinlerinin tanımı. , Breslau'da yayınlandı, 1680, s. 1-236 (s. 116-117) ( [15] )
  34. ↑ Пётр Иванович Рычков: Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии. Petersburg, 1762, s. 1-331 (s. 290) ( [16] )
  35. ↑ a b c Otto Antonius: "Tarpan" nedir? Bilimsel haftalık NF 11, 1912, s. 513-517 ( [17] )
  36. ^ T. Vetulani: Polonya Konik (Polonya kır atı) hakkında ileri çalışmalar. Bulletin de l'Academie Polonaise des Sciences B Serisi, 1927, s. 835-949
  37. ↑ T. Vetulani: Dwa Dalsze, sorun Avrupajskiego Tarpana leśnego yapmak. Roczniki Nauk Rolniczych ve Leśnych 30, 1933, s. 206-212
  38. ↑ T. Vetulani: Yorumlara bakın. Roczniki Nauk Rolniczych ve Leśnych 30, 1933, s. 163-188
  39. ↑ T. Vetulani: popwpdu "Poprawek hipologicznych" Edwarda Skorkowskiego için Wyiaśnienia. Roczniki Nauk Rolniczych ve Leśnych 30, 1933, s. 371-382
  40. ↑ a b c d Cis Van Vuure: Polonya konikinin kökeni ve Hollanda doğa yönetimiyle ilişkisi üzerine. Lutra 57 (2), 2014, s. 111-130
  41. ↑ a b T. Vetulani: Balina yıldızının Białowieża (Bialowies) ormanına yeniden sokulması. Bulletin de l'Academie Polonaise des Sciences Séries B II, 1936, s. 205-215
  42. ^ Dorcas Brown ve David Anthony: Bit aşınması, binicilik ve Kazakistan'daki Botai bölgesi. Arkeoloji Bilimi Dergisi 25, 1998, s. 331-347
  43. ↑ David W. Anthony ve Dorcas R. Brown: Avrasya bozkırlarında eneolitik at sömürüsü: diyet, ritüel ve binicilik. Antik Çağ 74, 2000, s. 75-387
  44. ^ David W. Anthony: At, Tekerlek ve Dil. Princeton University Press, 2007, s. 1-553 (s. 193-224)
  45. ↑ Alan K. Outram, Natalie A. Stear, Robin Bendrey, Sandra Olsen, Alexei Kasparov, Victor Zaibert, Nick Thorpe ve Richard P. Evershed: The Early Horse Harnessing and Milking. Bilim 323 (5919), 2009, s. 1332-1335, doi: 10.1126 / bilim.1168594
  46. ↑ Bir b Charleen Gaunitz Antoine Fages Kristian Hanghøj Anders Albrechtsen, Naveed Khan, Mikkel Schubert, Andaine Seguin-Orlando Ivy J. Owens, Sabine felkel Olivier Bignon-Lau, Peter de Barros Damgaard, Alissa Mittnik, Azadeh F Mohaseb, Hossein Davoudi, Saleh Alquraishi, Ahmed H. Alfarhan, Khaled AS Al-Rasheid, Eric Crubézy, Norbert Benecke, Sandra Olsen, Dorcas Brown, David Anthony, Ken Massy, ​​​​Vladimir Pitulko, Aleksei Kasparov, Gottfried Brem, Michael Hofreiter , Gulmira Mukhtarova, Nurbol Baimukhanov, Lembi Lõugas, Vedat Onar, Philipp W. Stockhammer, Johannes Krause, Bazartseren Boldgiv, Sainbileg Undrakhbold, Diimaajav Erdenebaatar, Sébastien Lepetz, Marjan Mashkour, Arne Ludwig, Viktor Iljav, , Pablo Librado, Alan K. Outram ve Ludovic Orlando: Eski genomlar, yerli ve Przewalski'nin atlarının atalarını yeniden ziyaret ediyor. Science 360 ​​​​(6384), 2018, s. 111-114, doi: 10.1126 / science.aao3297
  47. ↑ Antoine Fages, Kristian Hanghøj, Naveed Khan, Charleen Gaunitz, Andaine Seguin-Orlando, Michela Leonardi, Christian McCrory Constantz, Cristina Gamba, Khaled AS Al-Rasheid, Silvia Albizuri, Ahmed H. Alfarhan, Morten Allentoft, Saleh Alquraishi, David Anthony , Nurbol Baimukhanov, James H. Barrett, Jamsranjav Bayarsaikhan, Norbert Benecke, Eloísa Bernáldez-Sánchez, Luis Berrocal-Rangel, Fereidoun Biglari, Sanne Boessenkool, Bazartseren Boldgiv, Gottfried Brem, Dorcas Brown, Eric Davas Joachimzy, Burger de Damgaard, María de los Ángeles de Chorro y de Villa-Ceballos, Sabine Deschler-Erb, Cleia Detry, Nadine Dill, Maria do Mar Oom, Anna Dohr, Sturla Ellingvåg, Diimaajav Erdenebaatar, Homa Fathi, Sabine Felkel, Carlos Fernández- Esteban García-Viñas, Mietje Germonpré, José D. Granado, Jón H. Hallsson, Helmut Hemmer, Michael Hofreiter, Aleksei Kasparov, Mutalib Khasanov, Roya Khazaeli, Pavel Kosintsev, Kristian Kristiansen, Tabaldiev Kubatbek, Lukas Kuderna, Pavel Kuznetsov, Haeedeh Laleh, Jennifer A. Leonard, Johanna Lhuillier, Corina Liesau von Lettow-Vorbeck, Andrey Logvin, Lembi Luugas, Arne Ludwig, Cristina Luis, Ana Margarida Arruda, Tomas Raques Matboneto , Victor Merz, Enkhbayar Mijiddorj, Bryan K. Miller, Oleg Monchalov, Fatemeh A. Mohaseb, Arturo Morales, Ariadna Nieto-Espinet, Heidi Nistelberger, Vedat Onar, Albína H. Pálsdóttir, Vladimir Pitulko, Petra Rajov Rajuvi, Petra Rajov Rajuvi Pitskhelauri., Mélanie Sikanjic, Anita Rapan Papěsa, Natalia Roslyakova, Alireza Sardari, Eberhard Sauer, Renate Schafberg, Amelie Scheu, Jörg Schibler, Angela Schlumbaum, Nathalie Serrand, Aitor Serres-Armero, Beth Shapiro, Shiva Sheiv Senin Shidrang, John South Shevnina, Sonia Shidrang , Bastiaan Star, Naomi Sykes, Kamal Taheri, William Taylor, Wolf-Rüdiger Teegen, Tajana Trbojević Vukičević, Simon Trixl, Dashzeveg Tumen, Sainbileg Undrakhbold, Emma Usmanova, Ali Vahdaela- Silvia Catarina Viega s, Barbara Wallner, Jaco Weinstock, Victor Zaibert, Benoit Clavel, Sébastien Lepetz, Marjan Mashkour, Agnar Helgason, Kári Stefánsson, Eric Barrey, Eske Willerslev, Alan K. Outram, Pablo Librado ve Ludovic Orlando: Tracking Five Millennia of Horse Management with Kapsamlı Antik Genom Zaman Serisi. Hücre 177, 2019, s. 1419-1435, doi: 10.1016 / j.cell.2019.03.049
  48. ↑ William Timothy Treal Taylor ve Christina Isabelle Barrón - Ortiz: Botai'de erken at evcilleştirme kanıtlarını yeniden düşünmek. Bilimsel Raporlar 11, 2021, s. 7440, doi: 10.1038 / s41598-021-86832-9
  49. ^ Norbert Benecke: atın evcilleştirilmesi üzerine 10 yıllık arkeogenetik araştırma. 2018'e kadar olan çalışmalar. DAI'nin e-araştırma raporları 2, 2018, s. 62–70 ( [18] )
  50. ^ Dan I. Rubenstein: Family Equidae (Atlar ve akrabalar). İçinde: Don E. Wilson ve Russell A. Mittermeier (Ed.): Handbook of the Mammals of the World. Cilt 2: Toynaklı Memeliler. Lynx Edicions, Barselona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , s. 106-143
  51. ↑ Carles Vilà, Jennifer A. Leonard, Anders Götherström, Stefan Marklund, Kaj Sandberg, Kerstin Lidén, Robert K. Wayne ve Hans Ellegren: Yerli At Soylarının Yaygın Kökenleri. Bilim 291, 2001, s. 474-477
  52. ↑ a b Thomas Jansen, Peter Forster, Marsha A. Levine, Hardy Oelke, Matthew Hurles, Colin Renfrew, Jürgen Weber ve Klaus Olek: Mitokondriyal DNA ve evcil atın kökenleri. PNAS 99 (16), 2002, s. 10905-10910, doi: 10.1073pnas.152330099
  53. ↑ Gabriella Lindgren, Niclas Backström, June Swinburne, Linda Hellborg, Annika Einarsson, Kaj Sandberg, Gus Cothran, Carles Vilà, Matthew Binns ve Hans Ellegren: At evcilleştirmede sınırlı sayıda baba soyundan. Nature Genetics 36 (4), 2004, s. 335-336, doi: 10.1038 / ng1326
  54. ↑ Vera Warmuth, Anders Eriksson, Mim Ann Bower, Graeme Barker, Elizabeth Barrett, Bryan Kent Hanks, Shuicheng Li, David Lomitashvili, Maria Ochir-Goryaeva, Grigory V. Sizonov, Vasiliy Soyonov ve Andrea Manica: Atın kökenini ve yayılmasını yeniden yapılandırmak Avrasya bozkırlarında evcilleştirme. PNAS 109 (21), 2012, s. 8202-8206, doi: 10.1073 / pnas.1111122109
  55. ↑ J. Jordana, PM Pares ve A. Sanchez: At ırklarında genetik ilişkilerin analizi. Journal of Equine Veterinary Science 15 (7), 1995, s. 320-328
  56. ↑ Peter Simon Pallas: Zoographia Rosso-Asiatica, sistens omnium Animalium in extenso Imperio Rossico et adiacentibus maribus observatorum recensionem, domicilia, mores ve descriptiones anatomen atque icones plurimorum. Petersburg, 1831, s. 1–568 (s. 255–262) ( [19] )
  57. ↑ Anonim: Tarpan'ın üremesi. Doğa 171, 1953, s. 1008
  58. ↑ Hellabrunn. Münih hayvanat bahçesi: Tarpan. ( [20] )
  59. ↑ Edyta Pasicka: Polonya Konik atı - Tarpan'ın yerli soyundan gelenlerin özellikleri ve tarihi geçmişi. Acta Scientiarum Polonorum, Medicina Veterinaria 12 (2-4) 2013, s. 25-38

İnternet linkleri

Commons : Tarpan  - resim, video ve ses dosyaları içeren albüm