Vahşi at

Geç Pleistosen vahşi at türlerinin yeniden inşası Equus latipes (paleo sanatçısı Roman Uchytel)

Vahşi at çeşitli temsilcileri için bulanık terimdir cinsine ait atlar gelen ailesi arasında Atlar , iki farklı anlamda kullanılmaktadır:

  1. Evcil atla ( Equus caballus ) (kabalin grubu olarak adlandırılan) yakından akraba olan, ancak insanlar tarafından evcilleştirilmemiş , soyu tükenmiş olanlar da dahil olmak üzere tüm at türleri . Bu aynı zamanda evcil atın daha önce tanımlanamayan vahşi atasını da içerir. Tarpan ( Equus ferus ) ve Przewalski atı ( Equus przewalskii ) yakın dönem temsilcileri olarak kabul edilir . İkincisinin vahşi at statüsü, bazı genetik faktörlerden kaynaklanıyordu.Çalışmalar sorgulandı, ancak bu tartışmalı. Bununla birlikte, genetik araştırmaların bir sonucu olarak, Przewalski atı, evcil atın doğrudan soyuna göre sınıflandırılamaz. Hem Tarpan hem de Przewalski atı, bir süre için ortak bir türe yerleştirildi ve Almanca'da "vahşi at" olarak adlandırıldı. Daha geniş bir anlamda, vahşi at terimi aynı zamanda tüm Pleistosen kaballin at türlerini de içerir . Evcil atla yakından ilgisi olmayan yabani at formları, yaban eşekleri veya zebralar olarak adlandırılır .
  2. Genel tabirle, (az ya da çok) yabani at ırklarına "vahşi atlar" da denir. İstisnasız bunlar vahşi evcil atlar (örneğin Amerikan Mustang veya Avustralya Brumby ) veya yarı vahşi ırklardır (örneğin Almanya'daki Dülmen atı veya Fransa'daki Camargue atı ). Yarı vahşi atlar olarak da bilinirler .

Yabani atlar hakkında genel bilgi

Holosen vahşi atlar

Tarpan , türün bilinen tek fotoğrafı

Holosen sırasında, Avrasya'da vahşi atların başlıca iki temsilcisi yaygındı. Tarpan ( Equus ferus ) batı kısmını doldurulur, ancak 18. ve 19. yüzyıllarda imha edildi. Görünüşü batı Rus ve Ukrayna açık bozkır manzaraları için garantilidir. Daha batıda, Polonya ve Baltık Devletleri'nde , kapalı ormanlık alanlarda da bulundu. Büyük olasılıkla tarpan Orta ve Batı Avrupa'da da ortaya çıktı , ancak burada çok daha önce ortadan kayboldu. Hayvanların görünümü büyük ölçüde yalnızca tarihi kayıtlar kullanılarak yeniden oluşturulabilir; bir fotoğraf yalnızca saflığı net olmayan bir kişi için mevcuttur. Çağdaş kaynakların tekrarlanan ifadelerine göre, Tarpan, omuz yüksekliği 140 cm civarında olan, büyük başlı ve sivri kulaklı oldukça küçük bir attı . Kürkün rengi besbelli az çok griydi, göbek kısmı muhtemelen daha açık bir tonda ve uzuvlar daha koyuydu. Genellikle koyu, tüylü bir yele ve koyu bir kuyruk ile bir yılan balığı çizgisi belirtilir . Yelenin ayakta mı yoksa asılı olarak mı oluştuğu belirsizdir.

Przewalski atı

Przewalski atı ( Equus przewalskii ) Avrasya yaban atları doğu hattından çıktı. Türler, 1960'lardan beri vahşi doğada soyu tükenmiş olarak kabul edildi. Son temsilcileri kuzey Doğu Asya'daki Gobi'de bulundu . Ancak, bunun aslında geleneksel dağıtım alanı mı yoksa bir geri çekilme alanını mı temsil ettiği açık değildir. Çeşitli zoolojik kurumlar tarafından taahhüt edilen yetiştirme programları aracılığıyla, Przewalski atı 1990'lardan beri Moğolistan'daki üç korunan alanda vahşi doğaya yeniden tanıtıldı . Kural olarak, Przewalski atı omuzda 134 ila 146 cm yüksekliğindedir, ağırlığı 200 ila 300 kg arasında değişir. Türün tipik özellikleri, kompakt vücut şeklinde, büyük kafada, kırmızımsı ila sarımsı kahverengi vücut kürkünde ve hafif alt kısımda bulunabilir. Yanlarda M şeklinde veya eyer benzeri bir işaret, burada karakteristik olarak görülebilir, bu da daha koyu olandan daha açık göbek rengine geçişi vurgular. Başı koyu renkli, yelesi kısa ve dik, kuyruğu ise gür, uzun saçlı, sadece alt kısmında. Bazen görünen yılan balığı çizgisi ve bacak prangaları özel rozetler olarak görülebilir. Uzun bir süre boyunca Przewalski atı, vahşi atın kalan son formu olarak sınıflandırıldı. Bununla birlikte, 2018'de yapılan bir genetik çalışma , bunların, muhtemelen 5000 yıl önce yeniden vahşileşen Botai kültürünün eskiden evcilleştirilmiş bir atının torunları olduğu varsayımına yol açmaktadır . Ayrıca Przewalski atı, günümüzün evcil atının ( Equus caballus ) doğrudan atası değildir . Bazı durumlarda, örneğin 2021 yılında yapılan ve Przewalski atını yaşayan son vahşi at formu olarak yorumlayan bir çalışma ile, Botai atlarının zaten evcilleştirilmiş olduğu görüşü sorgulanmaktadır. Bununla birlikte, daha ileri genetik analizler, Przewalski atının günümüzün evcil atının doğrudan atası olmadığı gerçeğini desteklemektedir. Bunlar, verilerin ağırlığına bağlı olarak, bir yanda Przewalski atına, diğer yanda evcil ata giden hatların, yaklaşık 117.000 yıl öncesine, 45.000 ila 364.000 yıl arasında bir süreye ayrıldığını tahmin ediyor. .

Ek olarak, Holosen'in ilk yarısında yok olan birkaç başka form daha vardı. En önemli temsilcilerden biri , 70. paralelin üzerinde Asya'nın en kuzeyinde yaşayan Equus lenensis'tir . Yakutistan'dan önemli buluntular bilinmektedir . Bir kısmı hala Genç Pleistosen'e ait , bilinen en genç buluntu, günümüzden yaklaşık 2200 yıl öncesine dayanıyor. Bununla birlikte, genel olarak az sayıda buluntu, türün muhtemelen o sırada yalnızca küçük popülasyonlardan oluştuğunu göstermektedir . "Lena atı" kısa kulaklı ve kısa kuyruklu nispeten küçüktü. Hayvanların boyu muhtemelen omuzda 125 ila 140 cm arasındaydı. Görünüşte muhtemelen Przewalski atına benziyordu, bu da permafrost bölgesinden bazı mumyalanmış karkas buluntuları tarafından kanıtlanabilir. Genetik verilere göre, Equus lenensis evcil atla yakından ilişkilidir. Her iki soy da Genç Pleistosen'in başında (yaklaşık 45.000 yıl önce Przewalski atının ayrılmasına dayanarak) birbirinden ayrıldı.

Pleistosen'de kaballin atlarının kökenleri

Kuzey Amerika'nın Geç Pistosen'inden Equus occidentalis'in iskelet rekonstrüksiyonu

Equus cinsi Kuzey Amerika kökenlidir. Burada, yaklaşık 4,5 ila 4 milyon yıl önce Pliyosen boyunca Teknegiller ailesinin diğer kollarından ayrıldı . Cinsin kaballen (bugünkü evcil at, tarpanlar ve Przewalski atının soyu) ve kaballin olmayan atlara (bugünün zebraları ve eşeklerinin soyu) bölünmesi ancak biraz sonra gerçekleşti. Equus cinsine ait en eski fosil buluntuları yaklaşık 3.5 milyon yıl öncesine aittir, ancak Caballine olmayan aile grubunun temsilcilerini temsil eder. Kaballin grubunun kanıtlanmış ilk üyeleri , Aşağı Pleistosen'de Equus scotti ile meydana geldi ve ABD'nin Teksas ve Nebraska eyaletlerinden geldi . Bu, vücut ağırlığı yaklaşık 550 kg olan çok büyük bir şekildir. Olmayan caballinen atlara benzer daha önce üzerinde caballinen ulaştı Bering kara köprüsü için Avrasya . Bunun ne zaman gerçekleştiği henüz belli değil, ancak erken kanıtlar villa franchium'a ait . Orta Pleistosen'in en önemli formlarından biri Equus mosbachensis'tir . Aynı zamanda yaklaşık 165 cm omuz yüksekliğine ve tahmini vücut ağırlığı 600 kg'ın üzerinde olan devasa bir hayvandı. Equus mosbachensis , Avrupa'daki çok sayıda site tarafından belgelenmiştir. Takip eden yıllarda, kaballin atlarında, bazen boyutta önemli bir azalmayla bağlantılı olarak, güçlü bir yelpaze oluştu. Tipik formlar Equus steinheimensis veya Equus taubachensis ile gösterilir . Özellikle Genç Pleistosen'de daha fazla sayıda at belgelenmiştir. Bunlar arasında örneğin, Equus gallicus batı, içinde Equus Germanicus batı ve orta ve Equus latipes doğu Avrupa'da hem de Equus lenensis kuzey veya Equus dalianensis doğu bölgesi Asya . Vücut boyutundaki gözle görülür azalma, Genç Pleistosen atlarının daha büyük bir bölümünün genellikle 137 ila 145 cm omuz yüksekliğine sahip olmasından bellidir. Genç Pleistosen sırasında Kuzey Amerika'da çeşitli kaballin atları da görülür. Equus occidentalis gibi büyük formlar ile Equus mexicanus ve Equus cedralensis gibi daha küçük formlar arasında ayrım yapılabilir . Kıtanın orta ve güney kesimlerinde yaşadılar. Ancak kuzeyde, omuzda sadece 122 cm yüksekliğinde olan çok küçük bir form olan Equus lambei ortaya çıktı . Güney Amerika için Equus neogeus yalnızca geçerli bir kaballin biçimidir. Bununla birlikte, boyut farklılıkları önemliydi. Vahşi atın bugüne kadarki tek Afrikalı türü olan Equus algericus , kıtanın kuzeyine ulaştı . Buluntuları Genç Pleistosen'e aittir ve omuz yüksekliği yaklaşık 144 cm olan bir hayvana işaret etmektedir. Aksi takdirde, büyük ölçüde eşek ve zebraların yaşadığı Afrika'da kaballin atları zar zor hayatta kalabilmiştir. Avrasya'nın bazı ve yakın akrabaları ( Haringtonhippus ve Hippidion ) dahil olmak üzere tüm Kuzey ve Güney Amerika vahşi atları , Kuvaterner yok olma dalgası sırasında Pleistosen sonunda öldü .

Genç Pleistosen Kaballin Atlarının yüksek çeşitliliği, aslında ayrı türler olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Değişen boyutlara ek olarak, diğer şeylerin yanı sıra daha güçlü veya daha ince bacaklarda veya daha dar veya daha geniş burunlarda ifade edilen iskelet oranlarındaki sapmalar da fark edilebilir. Son buzul döneminin sonunda manzaraların daha güçlü bir şekilde parçalanmasıyla bağlantılı olarak , bazı bilim adamları daha açık veya kapalı habitatlara adaptasyonlarla daha fazla “ekomorfotip” olduğundan şüpheleniyorlar. Bununla birlikte, genetik çalışmalar, Kuzey Amerika ve Avrasya'nın kaballin atları arasında en azından derin bir bölünme olduğunu göstermektedir. Her iki gelişme hattı da yaklaşık 1 milyon yıl önce ayrı bir yol izledi. Avrasya grubu içinde, Eski Pleistosen'in sonunda, yenilenmiş bir çeşitlilik vardı ve bunlardan bir tanesi evcil at çevresinde günümüzün temsilcilerine yol açtı.

Vahşi atların kürk renklerinin genetik olarak yeniden yapılandırılması

Genetik testlere göre yabani ve evcil atların kürk renkleri

Kürkün orijinal renginin yeniden oluşturulmasını sağlayan çeşitli Pleistosen ve Erken Holosen vahşi atları için genetik çalışmalar mevcuttur. İncelenen fosil buluntularının çoğu İber veya Sibirya kökenlidir. Farklı renk türleri ortaya çıktı, ancak temel renk kahverengi baskındı . Siyah bir ceket rengi için bir gen çok daha az sıklıkta bulundu. Bununla birlikte, son buzul çağının sona ermesinden sonra artan orman örtüsü ile birlikte, muhtemelen daha koyu renkli hayvanlara yönelik olumlu bir seçim olmuştur . Ayrıca, kaplan alacaydı kompleksi edildi saptanan fosil yabani atlar siyah benekli beyaz temel renk sorumludur, yanı diğer şeylerin yanı sıra bugün bulunabilir Knabstruppern ve bazı Norikers . Sarı atlarda temel rengin açılmasına neden olan seyreltik genin ortaya çıkışı henüz vahşi atlarda test edilmemiştir. Bununla birlikte, hem Przewalski atı hem de vahşi eşek tamamen kahverengi renkte olduğundan ve bozkır benzeri habitatlar için açık temel renk avantajlı olduğundan, vahşi atların en azından daha açık habitatlarda nadasa bırakıldığı düşünülmektedir. Genetik olarak belirlenmiş tüm kürk renkleri, Avrupa'daki Pleistosen'in vahşi atlarını betimleyen mağara resimleri aracılığıyla da görsel olarak aktarılır.

Temel renkler kahverengi ve siyah, kahverengi nadasa ve siyah nadasa neden olur. Ek olarak, koyu renkli atlar (bu durumda fenotipik olarak kahverengi ve siyah) ormanlık alanlarda daha iyi kamufle edilmiş olabileceğinden, Avrupa'nın orta ve batı kesiminde olası bir nadas kaybının tekrar avantajlı olacağı varsayılmaktadır. Vücudun alt tarafı (pangare) diğer tüm vahşi atların (zebralar hariç) kürk renginin ayrılmaz bir parçası olduklarından, vahşi atlarda bir karakteristik olarak geliştirilebilirdi. Ayrıca Przewalski atında belgelenmiştir ve Tarpan'da tarihi raporlar aracılığıyla bahsedilmiştir. Bazı yaban eşeklerinde görülen un ağzı ile durum farklıdır , ancak orijinal hayvanların daha koyu bir burnu olduğu için Przewalski atında muhtemelen bir üreme olgusudur. Nadasa bırakılan vahşi atların, yılanbalığı çizgilerine ek olarak fetlock çizgileri ve omuz haçı da içeren sözde "ilkel işaretlere" sahip olması çok muhtemeldir . Bazıları Przewalski atı ve tarpanda bulunabilir.

Mumyalanmış vahşi at leşleri

Yabani atların görünümünü yeniden oluşturmanın bir başka olanağı da mumyalanmış at leşleri tarafından verilmektedir. Bunların birçoğu Sibirya'nın permafrost bölgesinden korunmuştur. Büyük ölçüde Equus lenensis türüne atfedilirler ve Geç Genç Pleistosen ile Holosen'in ilk yarısını kapsayan bir yaşları vardır. 20. yüzyılın ilk yarısına ait izole edilmiş eski ve kötü korunmuş kalıntılara ek olarak, 1960'ların sonlarından itibaren Yakutya'da bazı önemli buluntular gün ışığına çıktı . Bu "Selerikan atı", üzerinde 1968 yılında keşfedildi tam büyümüş aygır içerir Selerikan , bir nehir Indigirka de su toplama alanı 8 ila 9 m derinlikte. Yaşı 38.600 ila 35.000 yıl civarındadır. Bir başka mumya buluntu da Chromabusen bölgesinden bir kısrak olan “Moichoon atı”ndan geliyor . Adını, 1977'de sadece 1,1 m derinlikte, kıyısında bulunan aynı adı taşıyan Moichoon gölünden almıştır. Sadece 2.340 yaşında, Equus lenensis'in en genç kanıtları arasında yer alıyor . Sadece dört yıl sonra, Tschokurdach yakınlarındaki Indigirka'nın alt kesimlerinden "Dyukar atı" rapor edildi; bu, belirsiz cinsiyete sahip yetişkin olmayan ve jeolojik yaşı yaklaşık 29.000 yıl olan bir bireye tekabül ediyor. Aynı dönemde, yaklaşık 16 yaşında bir aygır olan Bulunski ulusunda “Maksunuoch atı” ortaya çıktı . Buluntu tarihsizdir. Genel olarak geç bir Pleistosen yaşı, Omoloi'den bir tayın kalıntılarını gösterir . At kalıntılarının çoğu parçalar halinde korunmuştur. "Selerikan atı" önemli bir yere sahiptir. Bu, bacaklarda, kuyrukta, gövdede, göğüste ve boyunda hala deri kalıntıları bulunan ve kısmen hala kürkle kaplı neredeyse eksiksiz bir karkastan oluşur. Toynakları geniş bir şekle sahiptir ve kısmen ağır aşınmıştır. Bireyin yaklaşık 140 ila 142 cm uzunluğunda ve omuzda 134 ila 136 cm ölçülerinde bir gövdesi vardır.

21. yüzyılın başlangıcı başka keşifler yaptı. 2005 yılı için, sadece bir buçuk yaşında olan bir kısrağın kısmen korunmuş karkası olan "bilibino atı" kaydedildi. Bu bir altın madeninde bulundu Angarka yakın Bilibino içinde Chukotka . Şu ana kadar türün kesin bir tanımlaması yapılmamış, jeolojik yaşı yaklaşık 58.500 yıl önce, en eski mumya bulgusu. Yine Verkhoyansk yakınlarındaki Yakutya'dan, Equus lenensis tarafından 2011 yılında bir tayın keşfi kaydedildi, bu tay yaklaşık 5000 yaşında ve "Batagai atı" olarak tanındı. Bununla birlikte, hayatta kalan en iyi karkaslardan biri "Jukagir atı" ile temsil edilir. 2010 yılında Yakutya'da Laptev Boğazı kıyısında Oyagossky Yar'ın kuzey yamacında ortaya çıkarılmıştır . Beş yaş civarında bir kısrağı temsil eden buluntu, iki parça halinde korunmuştur. Bunlara kulaklı kafa, boyun ve ön gövdenin bölümleri ile arka bacaklar ve kuyruk dahildir. Hayvan için 132 cm omuz yüksekliği yeniden oluşturulmuştur. Permafrost'a gömülme yaklaşık 5450 ila 5310 yıl önce gerçekleşti.

Kuzey Asya at leşlerinin yanı sıra, Kuzey Amerika'nın uzak kuzeyinden mumyalanmış kalıntılar da tanımlanmıştır. Bunlar arasında 1930'larda gün ışığına çıkan ABD'nin Alaska eyaletindeki Eastern ve Goldstream Creeks'teki bireysel bacak kalıntıları ve Kanada Yukon Bölgesi'ndeki Dawson City yakınlarındaki Last Chance Creek'ten kısmen korunmuş bir at cesedi yer alıyor . İkincisi 1993 yılında bulundu. Ön ve arka bacakların yanı sıra gövdenin kuyruklu kısımları korunmuştur. Tüm buluntular Genç Pleistosen yaşına aittir, "Yukon atı" 26.280 yıl önce bulunmuştur ve Kuzey Amerika türü Equus lambei'ye aittir .

Mumyalanmış at kalıntılarının bazılarının kürk, tek tek kılları ve toynakları ve kulakları gibi diğer yumuşak dokular daha yakından incelenebilir. Karkasların çoğunda kürk, büyük ölçüde yalnızca alt bacak kısımlarında korunur; bu, permafrosttan diğer hayvan türlerinin birçok mumyası için de geçerlidir. Renk genellikle koyu kahverengi veya siyah olarak tanımlanır, örneğin "Selerikan atı", "Dyukar atı" ve "Jukagir atı" durumunda. İkincisi, bacaklardaki saçlar 7 cm uzunluğa kadar kısadır. İlkinin gövde ve boyunda da kürk kalıntıları var. Gövde üzerindeki tek tek kıllar burada 8-9 cm, bacaklarda ise 5-6 cm uzunluğa ulaşır. Ancak bazen 12 cm uzunluğa kadar sert uzun tüyler de vardır. Yele, 15 cm uzunluğa kadar kıllardan oluşuyordu, ancak buradaki hasar çok büyük. "Dyukar atı"nın ensesindeki saçın uzunluğu 8 cm olarak verilmiştir. Equus lenensis'in kulakları , benzer büyüklükteki Przewalski atına kıyasla 14 cm daha kısadır ve kuyruğu 36 cm'dir (saç kaplaması yoktur), toynakları ise önemli ölçüde daha geniş görünür.

Avcı-toplayıcı halkların sanatında vahşi atlar

Avrasya'nın Üst Paleolitik Sanatı

Mağara resmi

Vahşi atlar, mağara resimlerinde yaygın bir motiftir ve bu, dış görünümü yeniden yapılandırmak için daha fazla olanak sağlar. Her şeyden önce, burada Franco-Cantabria mağara sanatı vurgulanmalıdır. 35.000 ila 10.000 yıl öncesini, yani insanın kültürel gelişiminde Üst Paleolitik'in çoğunu kapsar ve batıda ve kısmen de güney Avrupa'da yaygındır. Yüzlerce at resmi belgelenmiştir, araştırmaya bağlı olarak, gösterilen tüm hayvanların %27 ila %30'unu oluştururlar, bu da onları vahşi sığır , dağ keçisi , geyik ve mamutların önünde en sık üreyen hayvan grubu haline getirir . Kural olarak, bunlar doğal görünümleriyle etkileyici olan yandan görünüşlü portrelerdir. Sadece resimler değil, gravürler, çizikler ve belirli koşullar altında heykel modelleme de temsil edilmektedir. Burada tüm at tasvirlerinin vahşi atlara atıfta bulunmadığına dikkat edilmelidir. Oranların karşılaştırılması, bazı durumlarda farklı vahşi eşeklerin de tasvir edildiği varsayımına yol açar, ancak bunlar vahşi atlara kıyasla güçlü bir şekilde geriler.

Chauvet mağarasındaki ek vahşi sığır ve gergedan tasvirleriyle “atların panneau”su
Pech Merle'den "benekli" atlar

Franco-Cantabrian mağara sanatının en eski kanıtı, 40.000 ila 31.000 yıl önce var olan Aurignacia'ya kadar uzanıyor . Güney Fransa'daki Chauvet mağarası , erken dönemde göze çarpan bir örnek olarak gösterilebilir . Sadece 1994 yılında keşfedilen Ardèche vadisindeki mağara , yaklaşık 32.000 yıllık çok sayıda tabloya sahiptir. Mağaranın arka kısmında yer alan "at panneau" vurgusu yapılmalıdır. Bazı tam atlara ek olarak, büyük bir kediyi kaplayan dört perspektif at başı ve üç at başı vardır. Ayrıca bizon ve birbirine bakan iki gergedan da topluluğu zenginleştiriyor. Mağarada ayrıca "Büyük gravürlerin Panneau'su" gibi bazıları gravür olarak yapılmış başka vahşi at portreleri de var. Bazı renk örnekleri ve çizgiler, hayvanların farklı sırt ve karın renklerinin yeniden üretildiği varsayımına yol açmaktadır. Altxerri Mağarası içinde Bask da Aurignacien ait olabilir . Vahşi at burada sadece dört temsille mevcuttur. Pair-non-Pair Mağarası üzerinde Girondo aittir aşağıdaki Gravettia esas olarak tanınır (30500 22.000 yıl önce bugün), Venüs heykeli ufka . Derin oyulmuş at resimleriyle dikkat çekiyor. Bölgesel olarak, Solutréen, 22.000 ila 16.000 yıl önceki dönemi kapsayan Batı Avrupa'da sınırlandırılmıştır . İşte kötü şans Merle de CAHORS'e vardır sayılabilir. Çok sayıda el negatifi için önemli olan, kaplan alacalı kompleksinin bir göstergesi olarak alınan tipik bir nokta deseni ile karakterize edilen atlar da mağarada belgelenmiştir . Roc de Sers'in Charente'deki vahşi atı, yaban sığırı, dağ keçisi ve bir kişinin yanında yonttuğu yarım kabartmalar olağanüstüdür . Küçük kafa özellikle dikkat çekicidir. Marsilya'nın güneydoğusundaki Cosquer mağarasının bazı görüntüleri de Solutréen'e, diğerleri ise muhtemelen Gravettian dönemine aittir. Mağara 1985'te keşfedildi, ancak yalnızca su altında erişilebilir. Burada, üçte ikisi kazınmış ve üçte biri boyalı olmak üzere toplam üç düzine at tasviri kayıtlıdır. Vahşi at bu nedenle mağarada tercih edilen hayvandır. Ancak nadiren eksiksiz hayvanlar vardır, baş ve boyun baskındır. Tam bireylerin çoğunun toynakları yoktur. Gözler, kulaklar veya sakal gibi diğer detaylar da nadirdir; birkaç istisna dışında kuyruk genellikle basit bir çizgi oluşturur.

Lascaux mağarasındaki "ikinci Çin atı"
Ekain'in mağarasından bir at
Altamira'da at temsili

Bir hayvan portreleri ile mağaralar sayıda bilinmektedir gelen Magdalenian dönemde 18.000 ila 14.000 yıl önce büyük. Vahşi atların anlayışlı tasvirleri, diğerlerinin yanı sıra Lascaux , Labastide , Le Portel , Les Combarelles , Les Trois Frères , Altamira ve Niaux mağaralarında bulunabilir . En bilineni muhtemelen Lascaux'dur. Mağara 1940 yılında keşfedildi ve eski Magdalenian'a ait. Burada gösterilen tüm hayvanların %60'ına tekabül eden sadece 364 at resmi bilinmektedir. Sözde "Çin atları" en etkileyicileri arasındadır. Bunlardan üç tane var; Roc de Sers'in yarım kabartmalarını anımsatan küçük kafaları ile karakterize edilirler. Atlar, koyu bir dış çizgi ve düz sarı-kahverengi ila koyu sarı iç boyama içeren çok renkli bir teknikte tutulur. M şeklindeki kavisli bir kontur, daha koyu renkli olan göbekten daha koyu olanı ayırır. Bu işaret, günümüzün Przewalski atından da bilinmektedir . Çizimlerin uzunluğu 130 ila 140 cm arasında değişmektedir, hayvanlar dörtnala gösterilmiştir. “Çin atları”nın yanı sıra büyük bir yaban sığırının arkasında kırmızı, siyah ve koyu kahverengi renklerde beş küçük atlı “Küçük Atların Frizi” etkileyici bir topluluk oluşturuyor. Benzer bir kompozisyon “Çizilmiş Çizimler Galerisi”nde bulunabilir. Saint-Girons yakınlarındaki Les Trois Frères'in eserleri, Magdalen döneminin orta evresinde yaratıldı . Mağara, Enlène ve Tuc d'Audoubert ile birlikte bir birim oluşturur , her üç mağara da kısmen "kutsal alan" olarak kabul edilir. Les Trois Frères ile ilgili özel olan şey, hayvan-insan melez varlıklardır. “Boynuzlu tanrı”, merdivenleri çok sayıda sığır ve at portresi ile çevrili merkezi figür olarak hareket eder. Fantazinin kendisinde bir insan vücudu, bir avcının pençeleri, bir kuş gagası, geyik boynuzları ve bir at kuyruğu vardır. Başka yerlerde, at ve sığır çizimleri arasına yüz buruşturma benzeri figürler ve yüzler yerleştirilmiştir. Bask Bölgesi'ndeki Ekain mağarası , Magdalen bölgesinin sonunun temsilcisi olarak adlandırılabilir . Ekain'de atlar, hayvan figürlerinin neredeyse %58'ini oluşturuyor. Vücudun geri kalanı daha hafif kalırken, genellikle koyu renkli baş ve boyunda ve ayrıca alt uzuvlarda özel bir karakteristik bulunabilir. Başka bir at kırmızımsı kahverengi ile işaretlenmiştir ve Lascaux'daki "Çin atları"na benzer şekilde, koyu sırt ve daha açık göbek renginin M şeklinde kavisli bir ayrımı gösterir. Genel olarak, Ekain'deki atlar, yüksek detay seviyeleri nedeniyle öne çıkıyor.

Fransız- Dış Cantabrian kültürel alanda, gelen at gösterimleri Kapova mağara içinde Urallar 200 km güneydoğu etrafında Ufa olan bahsetmemiz. Mağaranın kendisi uzun zamandır biliniyordu, ancak çizimler 1959'a kadar tanımlanmadı. 21 zoomorfik figür arasında, atların önünde mamutlar hakimdir. Adını keşfeden kişiden alan "Ryumin atı", en ünlü at çizimlerinden biridir. Yaklaşık 80 cm uzunluğundaki çizim kırmızımsı renktedir ve geniş bir dış kontur gösterir. Boyun son derece kalındır ve güçlü, ayakta duran bir yele önerir. Diğer atların ana hatları siyahtır. Mağara muhtemelen 20.000 ila 16.000 yıl önce kullanılmıştır.

Mobil kabare
Vogelherd mağarasından fildişinden yapılmış yaklaşık 35.000 yıllık vahşi at heykeli

Duvar sanatındaki temsillerin yanı sıra gezici kabarede vahşi atlar da yer almaktadır . Taş, kemik ve benzerleri gibi çok çeşitli malzemelerdeki heykel ve heykelciklerden çiziklere kadar farklı görselleştirme stilleri ayırt edilebilir. Gezici kabare, mağaralardaki çizimlere uygun olarak, atların tamamına yakınını yan pozisyonda gösterirken, burada da hayvanlar bazen tam olarak gösterilmemekte, daha ziyade kafa ile sınırlandırılmaktadır. Esas olarak çiziklerle, görüntülerin genellikle diğer gravürlerle üst üste basılması olur, böylece belirli bir öğe ilk bakışta tanınamaz. Vahşi bir at heykeli zaten keşfedilmiş Aurignacia, oluşturulan Vogelherd mağara içinde Lone Vadisi Swabian Alb Baden Württemberg eyaletindeki. Sadece 4,8 cm uzunluğunda, belirgin bir şekilde kavisli boynu olan ve kısmen bir gösteri olarak yorumlanan fildişi figür, mamut, mağara aslanı ve ayı gibi en çeşitli hayvan figürlerinin yanı sıra vahşi sığırlardan oluşan bir topluluğa aittir. Figürün yaşı yaklaşık 35.000 yıl olarak belirlenmiştir. Batı Rusya'daki Sungir'de bulunan bireysel fildişi heykeller sadece biraz daha genç olarak sınıflandırılabilir. Ancak rakamlar çok daha soyut tutuluyor ve genellikle sadece belirli hayvan türleri hakkında bir fikir veriyor. Vogelherd mağarasındaki betimlemeye benzeyen, şişkin bir boyun gösteren olası küçük bir vahşi at, çok sayıda çukurla kaplıdır. Bazen Sungir-Kostenki kompleksi olarak da adlandırılan kültürel grup, Gravettia'nın tabanında olabilecek ve her şeyden önce sayısız incilerle süslenmiş mezarlarıyla ün kazanmış bir Doğu Avrupa birimidir. Gravettia'nın kendisinde sadece birkaç vahşi at tasviri vardır. Güney Orta Avrupa'daki Pavlovien'in bölgesel grubu, özel bir özellik olarak kısmen pişmiş kilden yapılmış ve bu nedenle en eski seramik olarak kabul edilebilecek zengin bir figürlü heykelin sığınağı oldu . Bununla birlikte, mamutlar ve çeşitli yırtıcı hayvanlar baskınken, gergedanlar ve vahşi atlar gibi diğer büyük hayvanlar yalnızca ikincil bir rol oynamaktadır. Hohle Fels Suabiya Alb içinde sırayla muhtemelen vahşi atı olarak yorumlanabilir onun Gravettia katmanları, bir hayvanın kafasını içeriyordu.

Mas d'Azil mağarasından at başlı mızrak atıcı

Magdalena'daki vahşi atlar, sanatsal anlatımda olağanüstü bir zenginlik kazanır. Bunları Avrupa'nın her yerinde bulabilirsiniz. Plastik temsiller büyük ölçüde arka planda kaybolur, ancak güney Fransa'daki Mas d'Azil mağarasından bir at başı ve birkaç oyma at başı olan bir mızrak fırlatıcı ile kapatılabilir . Stilize bir at başı olarak tasarlanmış başka bir mızrak atıcı , İsviçre'deki Keßlerloch'ta gün ışığına çıktı . Magdalenian'da oymalar ve gravürler özellikle baskındır. Genellikle bunlar, belirli bir işleve atanmadan tek tek kemiklere veya boynuz veya fildişi parçalarına tutturulmuştur. Örneğin , Moravya Karst bölgesindeki Pekárna Mağarası'ndan alınan 33 cm uzunluğundaki bir kaburga, otlayan bir pozisyonda birbiri ardına dizilmiş dört atı gösterirken , her biri bir atın alt çenesinden yapılmış bireysel "hançer benzeri" nesneler sırasıyla vahşi atların başları. Petersfels Baden Württemberg bir boynuz çip ve bir kabartma fragmanı, bir atın başı ile üretilen her. Diğer nesneler ise daha karmaşık işlemlere tabi tutuldu. Bu, diğer şeyler arasında, bir boylamasına delinmiş içerir ren geyiği boynuz 24 cm uzunlukta diz mağara içinde Orlatal vahşi atı çok kıllı baş bulunabilir hangi Thüringen. Bu parçalar işlevsel eserlere veya araçlara dönüşür. Bu aynı zamanda, vahşi at oymalı boynuzlardan bir keskinin geldiği diz mağarasında da bulundu. At gravür ile atlatl bildirildi gelen Teufelsbrücke yakın Saalfeld da Thüringen. Keßlerloch ve yine İsviçre'deki İsviçre görüntüsü de at tasvirli birkaç delikli çubuk üretti . Ek olarak , La Madeleine sitesinde de Vézèretal, verir Magdalen adını, Fontalès yerellik diğer şeylerin yanı sıra, çok sayıda, güneybatı Fransa'da baget demi-Rondes organik malzemeden yapılmış, bileşik madde işaretleri, at başları oyulmuş . Buna ek olarak, aynı şekilde dekore edilmiş, yine güneybatı Fransa'da, örneğin Le Morin'den gelen bireysel kemik bızları veya noktaları vardır .

Saaleck'ten bir arduvaz üzerine yaklaşık 15.000 yıllık bir at kafasının gravürü
Le rocher de l'Impératrice'den yaklaşık 14.500 yıllık vahşi at gravürleri

Yerleşim istasyonu Gönnersdorf içinde Neuwied havzasının büyük önem taşımaktadır . Yaklaşık 15.000 yıl önce bölgedeki insanların tercih ettiği av avlarından biri olan vahşi atlar, açık bir şekilde , yemek çukurları da dahil olmak üzere yurt benzeri birkaç konut vardı, ayrıca zengin bir taş eserler envanteri de bulundu. Buna ek olarak, fazla 450 vardır ve levhalar çok çizik ile kaplıdır çeşitli işlevleri. Sayısız işaret ve sembole ek olarak, gravürler aynı zamanda antropomorfik ve zoomorfik temsilleri de içeriyor. Oyulmuş arduvazda tanımlanan 270'den fazla hayvan temsilinden , neredeyse 80 görüntü ile vahşi at tek başına hakimdir. Bunlar bazen çok ayrıntılıdır ve ayakta duran yele, gözler, kulaklar veya burun delikleri vurgulanır. Nispeten kapsamlı temsiller şimdiye kadar neredeyse hiç bulunamadı. Diğer yerleşim alanlarından izole edilmiş arduvaz levhaları bulunmaktadır. Mansiyon burada Andernach komşu istasyonun yapılmış, aynı zamanda edilmelidir Oelknitz içinde Saale vadi Thüringen veya Saaleck da Saksonya Anhalt Saale vadide. Fransa'daki Fontalès'de ise görüntülerin arka planını kireçtaşı levhalar oluşturuyordu .

Gelen Azilia , hayvanların sembolik temsil düşüş kadardır. At temsillerine ilişkin birkaç kanıttan biri , Brittany'deki Le rocher de l'Impératrice'de bulunabilir . Burada, üçü bir tarafta ve dördüncüsü arka tarafta olmak üzere dört at bir arduvaz parçası üzerinde tasvir edilmiştir. Üç bireyin kompozisyonu, ayna görüntüsü pozisyonunda iki tam numuneyi gösterirken, iki büyük olandan birinin bacakları arasında üçüncü bir bireyin küçük bir başı gösterilir. Dört hayvan da çarpıcı bir şekilde natüralist bir tarz sergiliyor. Diğer buluntular güneybatı Fransa'daki Limeuil'den belgelenmiştir . Yeni bir özellik olarak, hayvanlar burada kısmen hareket halinde veya bir sürü halinde gösterilmektedir.

Avrasya'nın Mezolitik sanatı

Avrasya'da, Pleistosen'in sonunda megafaunanın çöküşünden bazı vahşi atlar hayatta kaldı ; sadece batı kesiminde, Alt ve Orta Holosen'den 200'den fazla alan hayvan kalıntılarıyla dolu. Mezolitik Çağ sanatı , Üst Paleolitik Çağ'a kıyasla frekansta hızla azalmaktadır. Karşılığında daha soyut görünür, daha bireyselleşir ve daha doğal hale gelir. Örneğin bal gibi avcılık veya toplayıcılık gibi günlük yaşamın tasvirleri olduğu gibi, savaş benzeri olaylar ve ritüel eylemler de tanımlanabilir. İspanyol Levant'taki resimlerde Mezolitik kaya sanatının olağanüstü bir örneği bulunabilir . Bununla birlikte, vahşi atlar, tasvir edilen hayvanların sadece %1'ini oluşturdukları için burada nadir görülen bir motiftir. Sonuç olarak, sık sık bir arka koltuk geyik ve çoğaltılamaz almak yaban keçileri yanı sıra yaban domuzu ve yaban öküzü .

Avrasya dışındaki vahşi at temsilleri

Avrasya'nın Üst Paleolitik ve Mezolitik sanatı dışında, sadece birkaç vahşi at tasviri vardır. Erken sanatı Paleo-Hintliler de Kuzey ve Güney Amerika'da mevcut çok figüratif ve çoğunlukla sembollere sınırlı ise Pleistosen sonunda vardır. Bunun birkaç istisnasından biri, Kolombiya'nın merkezindeki Serranía La Lindosa'dan 12.600 ila 11.800 yıl öncesine tarihlenen kaya oymalarıdır . Tembel hayvanlar ve Güney Amerika toynaklılarının yanı sıra develere ek olarak , kırmızı resimler ayrıca bazı büyük başlı atları da göstermektedir . Hippidion aynı zamanda Güney Amerika'da da ortaya çıktığı için Equus cinsinin bir temsilcisi olup olmadığı belirsizdir .

Yabani evcil atlar ve orijinal yerli at ırkları

vahşi atlar

Yerli atlardan türeyen vahşi atlara genellikle halk arasında "vahşi atlar" denir. Ancak bu tür vahşi atlar gerçek vahşi atlar değildir. Bu, aşağıdaki at ırkları için geçerlidir:

  • Brumby : 18. yüzyılda Avustralya'ya gelen hükümlülerin atlarının torunları. Kaçak atlar hızla çoğaldı ve 2000'li yıllara kadar vurularak sayıları sınırlı kaldı. 2018'de, nesli tükenmekte olan sulak alanları korumak için -% 90'a düşürmek yerine - tahliye için değerlendirilecekler.
  • Mustang : 16. yüzyılda İspanyol ve diğer Avrupalı ​​fatihlerden kaçan Arap ve Berberi ırklarının vahşi evcil atları tarafından yaratılan Kuzey Amerika atı .
    Mustang'ler
  • Sable Island midillileri : Atlantik'teki Kanada kıyılarındaki küçük kumul adası Sable Island'da 250-300 hayvanlık bir popülasyon . 1738'de evcil atların vahşileştirilmesine kadar uzanır.
  • Namibya vahşi atı : Sıcakkanlı hayvanlar, muhtemelen Trakehner , 20. yüzyılın başlarında Alman Güney Batı Afrika kolonisine , bugünkü Namibya'ya getirildi . Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanlar kovuldu ve atlar çöle kaçtı. Orada, 1980'lerde yavrularının bulunduğu bir sulama çukuruna göç ettiler. Bugün (Mayıs 2018 itibariyle), yıllarca süren kuraklıktan sonra nüfus sadece 80 hayvan civarındadır.
  • Kefalonya'da Yabani Atlar : 1953'te Kefalonya ve Zakynthos'ta meydana gelen depremle birlikte birçok yerli at dağlara kaçtı ve buradan Aenos Dağı'ndaki tabiatı koruma alanına ev sahipliği yapan bir popülasyon oluştu.

Orijinal at ırkları

Bazı evcil at ırklarının, tarpanların veya vahşi atların safkan torunları olduğu söylenir. Bunlara Koniks , Exmoor midillileri ve Dülmen atları dahildir . Genetik çalışmalar, bu türlerin hiçbirine evcil atlar arasında özel bir konum atfetmez, ancak şimdiye kadar hiçbir evcil at genetik olarak Tarpan ile doğrudan karşılaştırılmamıştır. Birçok hayvanat bahçesinde yanlışlıkla Tarpan olarak adlandırılan atlar, çoğunlukla yetiştiricilerin fikirlerine göre tipik vahşi at özelliklerini "geri yetiştirdiği" görüntü ırklarıdır . Heinz ve Lutz Heck kardeşler 1930'larda ve 1940'larda bu türden ilk denemeleri yaptılar . Ortaya çıkan arka at , sonraki yıllarda genellikle daha fazla "Tarpan çiftliği" için kullanıldı.

Aşağıdaki at ırkları, onları Avrupa'da vahşi koşullarda yaşama uygun hale getiren özelliklerle belirlenmiştir. Bu özellikler arasında sağlamlık, vahşi atlara benzerlik, ilgili bölgenin yerel koşullarına uyum ve hayvanların mümkün olduğu kadar doğal koşullarda yaşaması sayılabilir. Tek tip bir ceket rengi, hayvanların genel halk tarafından vahşi atlar olarak görülmesini sağlamaya yardımcı olabilir:

  • Kuzey İber tipi
  • Konik tipi
  • Konik : Bazı rezervlerde serbest bırakılan sağlam Polonyalı midilli ırkı, örneğin Oostvaardersplassen'de büyük popülasyonlar
    Konik
  • Dülmen atı : Kuzey Ren-Vestfalya'da, Orta Çağ'a kadar uzanan kapalı doğa koruma alanı Wildpferdebahn'da yaşayan küçük nüfus. Konik aygırlarını geçerek, hayvanlar büyük ölçüde Konik'e dıştan karşılık gelir.
  • Sırp dağ atı türü:

Edebiyat

  • Lee Boyd ve Katherine A. Houpt (Ed.): Przewalski'nin Atı - Nesli Tehlike Altındaki Türlerin Tarihi ve Biyolojisi. New York Eyalet Üniversitesi, Albany 1994 ISBN 0-7914-1890-1
  • Ronald M. Nowak: Walker'ın Dünyanın Memelileri. 6. baskı. Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999, ISBN 0-8018-5789-9
  • Wighard v. Koenigswald: Yaşayan Buz Devri. Theiss-Verlag, 2002. ISBN 3-8062-1734-3

Bireysel kanıt

  1. ↑ Colin P. Groves: Yakın zamandaki denklerin taksonomisi, dağılımı ve uyarlamaları. İçinde: RH Meadows ve HP Uerpmann (ed.): Antik dünyada Equids . Wiesbaden, 1986, s. 11-65
  2. ↑ a b Tadeusz Jezierski ve Zbigniew Jaworski: Polonya Konik. Die Neue Brehm-Bücherei 658, Westarp Wissenschaften, Hohenwarsleben 2008, s. 1-260 (Bölüm 1: Köken ve üreme tarihi. , s. 9-20)
  3. ^ A b Colin P. Groves: Morfoloji, Habitat ve Taksonomi. İçinde: Lee Boyd ve Katherine A. Houpt (Ed.): Przewalski'nin Atı - Tehlike Altındaki Türlerin Tarihi ve Biyolojisi. New York Eyalet Üniversitesi, Albany 1994, s. 39-59 ISBN 0-7914-1890-1
  4. ↑ Jiri Volf: İlkel vahşi at. Die Neue Brehm-Bücherei 249, Westarp Wissenschaften, Magdeburg 1996, s. 1–147, ISBN 3-89432-471-6 (Bölüm 8: Yabani atın özellikleri. , s. 47–72)
  5. ^ Dan I. Rubenstein: Family Equidae (Atlar ve akrabalar). İçinde: Don E. Wilson ve Russell A. Mittermeier (Ed.): Handbook of the Mammals of the World. Cilt 2: Toynaklı Memeliler. Lynx Edicions, Barselona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , s. 106-143
  6. ↑ Charleen Gaunitz, Antoine Fages, Kristian Hanghøj, Anders Albrechtsen, Naveed Khan, Mikkel Schubert, Andaine Seguin-Orlando, Ivy J. Owens, Sabine Felkel, Olivier Bignon-Lau, Peter de Barros Damgaard, Alissa Mittnik, Azebeh F. Mohas. Hossein Davoudi, Saleh Alquraishi, Ahmed H. Alfarhan, Khaled AS Al-Rasheid, Eric Crubézy, Norbert Benecke, Sandra Olsen, Dorcas Brown, David Anthony, Ken Massy, ​​​​Vladimir Pitulko, Aleksei Kasparov, Gottfried Brem, Michael Hofreiter, Gulmira Mukhtarova, Nurbol Baimukhanov, Lembi Lõugas, Vedat Onar, Philipp W. Stockhammer, Johannes Krause, Bazartseren Boldgiv, Sainbileg Undrakhbold, Diimaajav Erdenebaatar, Sébastien Lepetz, Marjan Mashkour, Arne Ludwig, Merbra Wallner, Viktor Barbara , Alan K. Outram ve Ludovic Orlando: Eski genomlar, yerli ve Przewalski'nin atlarının atalarını yeniden ziyaret ediyor. Science 360 ​​​​(6384), 2018, s. 111-114, doi: 10.1126 / science.aao3297
  7. ↑ a b Antoine Fages, Kristian Hanghøj, Naveed Khan, Charleen Gaunitz, Andaine Seguin-Orlando, Michela Leonardi, Christian McCrory Constantz, Cristina Gamba, Khaled AS Al-Rasheid, Silvia Albizuri, Ahmed H. Alfarhan, Morten Allentoft, Saleh Alquraishi, David Anthony, Nurbol Baimukhanov, James H. Barrett, Jamsranjav Bayarsaikhan, Norbert Benecke, Eloísa Bernáldez-Sánchez, Luis Berrocal-Rangel, Fereidoun Biglari, Sanne Boessenkool, Bazartseren Boldgiv, Gottfried Brem, Dorcas Brown, Daachim, , Hossein Davoudi, Peter de Barros Damgaard, María de los Ángeles de Chorro y de Villa-Ceballos, Sabine Deschler-Erb, Cleia Detry, Nadine Dill, Maria do Mar Oom, Anna Dohr, Sturla Ellingvåg, Diimaajav Erdenethibaatar, Homa Felkel, Carlos Fernández-Rodríguez, Esteban García-Viñas, Mietje Germonpré, José D. Granado, Jón H. Hallsson, Helmut Hemmer, Michael Hofreiter, Aleksei Kasparov, Mutalib Khasanov, Roya Khazaeli, Pavel Kosintsev, Kristian diev Kubatbek, Lukas Kuderna, Pavel Kuznetsov, Haeedeh Laleh, Jennifer A. Leonard, Johanna Lhuillier, Corina Liesau von Lettow-Vorbeck, Andrey Logvin, Lembi Lõugas, Arne Ludwig, Cristina Luis, Ana Margarida Arruda, Tonetmas Marques-l Silva, Victor Merz, Enkhbayar Mijiddorj, Bryan K. Miller, Oleg Monchalov, Fatemeh A. Mohaseb, Arturo Morales, Ariadna Nieto-Espinet, Heidi Nistelberger, Vedat Onar, Albína H. Pálsdóttir, Vladimir Pitulko, Konstantin Pitskhelicuvost. Anita Rapan Papěsa, Natalia Roslyakova, Alireza Sardari, Eberhard Sauer, Renate Schafberg, Amelie Scheu, Jörg Schibler, Angela Schlumbaum, Nathalie Serrand, Aitor Serres-Armero, Beth Shapiro, Shiva Sheikhi Seno, Irina Shevnina, South John Sonia Shidrang , Naomi Sykes, Kamal Taheri, William Taylor, Wolf-Rüdiger Teegen, Tajana Trbojević Vukičević, Simon Trixl, Dashzeveg Tumen, Sainbileg Undrakhbold, Emma Usmanova, Ali Vahdati, Silvia Valenzuela-Lamas, Catarina V iegas, Barbara Wallner, Jaco Weinstock, Victor Zaibert, Benoit Clavel, Sébastien Lepetz, Marjan Mashkour, Agnar Helgason, Kári Stefánsson, Eric Barrey, Eske Willerslev, Alan K. Outram, Pablo Librado ve Ludovic Orlando: Tracking Five Millennia of Horse Management ile Kapsamlı Antik Genom Zaman Serisi. Hücre 177, 2019, s. 1419-1435, doi: 10.1016 / j.cell.2019.03.049
  8. ↑ William Timothy Treal Taylor ve Christina Isabelle Barrón - Ortiz: Botai'de erken at evcilleştirme kanıtlarını yeniden düşünmek. Bilimsel Raporlar 11, 2021, s. 7440, doi: 10.1038 / s41598-021-86832-9
  9. ↑ Hiroki Goto, Oliver A. Ryder, Allison R. Fisher, Bryant Schultz, Sergei L. Kosakovsky Pond, Anton Nekrutenko ve Kateryna D. Makova: A Massively Parallel Sequencing Approach, Nesli Tehlike Altındaki Przewalski'nin Atlarının Antik Kökenlerini ve Yüksek Genetik Değişkenliğini Ortaya Çıkarıyor . Genome Biology and Evolution 3, 2011, pp. 1096-1106, doi: 10.1093 / gbe / evr067
  10. ↑ a b Julia T. Vilstrup, Andaine Seguin-Orlando, Mathias Stiller, Aurelien Ginolhac, Maanasa Raghavan, Sandra CA Nielsen, Jacobo Weinstock, Duane Froese, Sergei K. Vasiliev, Nikolai D. Ovodov, Joel Clary, Kristofer M. Helgen Robert C. Fleischer, Alan Cooper, Beth Shapiro ve Ludovic Orlando: Modern ve Antik Equid'lerin Mitokondriyal Filogenomikleri. PLoS ONE 8 (2), 2013, sayfa E55950
  11. ↑ Clio Der Sarkissian, Luca Ermini, Mikkel Schubert, Melinda A. Yang, Pablo Librado, Matteo Fumagalli, Hákon Jónsson, Gila Kahila Bar-Gal, Anders Albrechtsen, Filipe G. Vieira, Bent Petersen, Aurélien Or Ginolhac, Andaine Segu, Kim Magnussen, Antoine Fages, Cristina Gamba, Belen Lorente-Galdos, Sagi Polani, Cynthia Steiner, Markus Neuditschko, Vidhya Jagannathan, Claudia Feh, Charles L. Greenblatt, Arne Ludwig, Natalia I. Abramson, Waltraut Zbergmann, Renate , Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Eske Willerslev, Tomas Marques-Bonet, Oliver A. Ryder, Molly McCue, Stefan Rieder, Tosso Leeb, Montgomery Slatkin ve Ludovic Orlando: Evolutionary Genomics and Conservation of the Endangered Przewalski's Horse. Current Biology 25 (19), 2015, s. 2577-2583, doi: 10.1016 / j.cub.2015.08.032
  12. ↑ TV Kuznetsova, LD Sulerzhitsky ve Ch. Siegert: Laptev Shelf Land'in (Doğu Sibirya Arktik) “Mamut” faunası hakkında yeni veriler. İçinde: G. Cavarretta, P. Gioia, M. Mussi ve MR Palombo (ed.): The World of Elephants - International Congress. Consiglio Nazionale delle Ricerche Roma, 2001, s. 289-292
  13. ↑ a b c Gennady G. Boeskorov ve Dick Mol: Yakutsk Müzelerindeki Kuvaterner Memeli Koleksiyonları (Doğu Sibirya, Yakutya, Rusya). Kafatası 21 (1-2), 2004, s. 19-32
  14. ↑ a b c Gennady G. Boeskorov, Olga R. Potapova, Albert V. Protopopov, Valery V. Plotnikov, Eugeny N. Maschenko, Marina V. Shchelchkova, Ekaterina A. Petrova, Rafal Kowalczyk, Johannes van der Plicht ve Alexey N. Tikhonov: Rusya, Doğu Sibirya, Yakutya Holosen'inden bir vahşi atın donmuş mumyası üzerine bir çalışma. Memeli Araştırmaları 63, 2018, s. 307-314, doi: 10.1007 / s13364-018-0362-4
  15. ↑ Artem V. Nedoluzhko, Fedor S. Sharko, Eugenia S. Boulygina, Svetlana V. Tsygankova, Natalia V. Slobodova, Natalia M. Gruzdeva, Sergey M. Rastorguev, Natalia N. Spasskaya ve Evgeny N. Maschenko: Tam mitokondriyal genom Kotelny Adası'ndan (Yeni Sibirya Adaları, Rusya) soyu tükenmiş Pleistosen atının (Equus cf. lenensis) ve filogenetik değerlendirmesi. Mitokondriyal DNA Kısım B 5 (1), 2020, s. 243-245
  16. ↑ Ludovic Orlando, Aurélien Ginolhac, Guojie Zhang, Duane Froese, Anders Albrechtsen, Mathias Stiller, Mikkel Schubert, Enrico Cappellini, Bent Petersen, Ida Moltke, Philip LF Johnson, Matteo Fumagalli, Julia T. Vilstrup, Maana Thorsa Raghavanius, -Sapfo Malaspinas, Josef Vogt, Damian Szklarczyk, Christian D. Kelstrup, Jakob Vinther, Andrei Dolocan, Jesper Stenderup, Ahmed MV Velazquez, James Cahill, Morten Rasmussen, Xiaoli Wang, Jiumeng Min, Grant D. Zazula, Andaine Seguin-Orlando, Cecilie Mortensen, Kim Magnussen, John F. Thompson, Jacobo Weinstock, Kristian Gregersen, Knut H. Røed, Véra Eisenmann, Carl J. Rubin, Donald C. Miller, Douglas F. Antczak, Mads F. Bertelsen, Søren Brunak, Khaled AS Al-Rasheid, Oliver Ryder, Leif Andersson, John Mundy, Anders Krogh, M. Thomas P. Gilbert, Kurt Kjær, Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Lars Juhl Jensen, Jesper V. Olsen, Michael Hofreiter, Rasmus Nielsen, Beth Shapiro, Haziran Wang ve Eske Willerslev: Equus evrimini kullanarak yeniden kalibre etme Erken bir Orta Pleistosen atın genom dizisi. Doğa 499, 2013, s. 74-78
  17. ^ Véra Eisenmann: Equus'un (Mammalia, Perissodactyla) kökenleri, dağılmaları ve göçleri. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 153, 1992, s. 161-170
  18. ↑ Carmen Nacarino-Meneses ve Orlandi-Oliveras: Avrupa Orta Pleistosen'in yaşam öyküsü eşittir : kemik histolojisinden ilk bilgiler. Tarihsel Biyoloji: Uluslararası Paleobiyoloji Dergisi, 2019, doi: 10.1080 / 08912963.2019.1655011
  19. ↑ Irina V. Foronova: Güney-batı ve Güney-orta Sibirya'nın Geç Kuvaterner Tekerleri (cins Equus). İçinde: Marjan Mashkour (Ed.): Zaman ve Uzayda Eşitler . Véra Eisenmann'ın Onuruna Bildiriler. Durham, 2002, s. 20-30
  20. ^ Nikolai Spassov ve Nikolai Iliev: Doğu Avrupa'nın vahşi atları ve evcil atın polifiletik kökeni. Anthropozoologica 25/26, 1997, s. 753-761
  21. ↑ María Teresa Alberdi, Joaquín Arroyo-Cabrales, Alejandro H. Marín-Leyva ve Oscar J. Polaco: Cedral Atlarının Çalışması ve Meksika Kuvaternerindeki yerleri. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas 31 (2), 2014, s. 221-237
  22. ↑ a b Lorenzo Rook, Raymond L. Bernor, Leonardo S. Avilla, Omar Cirilli, Lawrence Flynn, Advait Jukar, William Sanders, Eric Scott ve Xiaoming Wang: Geç Miyosen'den Orta Pleistosene Dünya Çapında Memeli Biyokronolojisi (Kara Memeli Çağları) ve Atın Evrimsel Tarihindeki Büyük Olaylar. Frontiers in Ecology and Evolution 7, 2019, s. 278, doi: 10.3389 / fevo.2019.00278
  23. ^ A b C. R. Harington ve Marcia Eggleston-Stott: Dawson City, Yukon yakınlarındaki Last Chance Creek'ten küçük bir Pleistosen atın kısmi karkası. Pleistosen'de Güncel Araştırma 13, 1996, s. 105-107
  24. ↑ Helena Machado ve Leonardo Avilla: Güney Amerika Equus'un Çeşitliliği: Boyut Gerçekten Önemli mi? Frontiers in Ecology and Evolution 7, 2019, s. 235, doi: 10.3389 / fevo.2019.00235
  25. ↑ Raymond L. Bernor, Miranda J. Armor-Chelu, Henry Gilbert, Thomas M. Kaiser ve Ellen Schulz: Equidae. İçinde: Lars Werdelin ve William L. Sanders (ed.): Afrika'nın Cenozoic Memelileri. University of California Press, 2010, s. 685-721
  26. ↑ Nicolas Boulbès ve Eline N. van Asperen: Avrupa Equus'un Biyostratigrafisi ve Paleoekolojisi. Frontiers in Ecology and Evolution 7, 2019, s. 301, doi: 10.3389 / fevo.2019.00301
  27. ↑ Junxia Yuan, Guilian Sheng, Michaela Preick, Boyang Sun, Xindong Hou, Shungang Chen, Ulrike Helene Taron, Axel Barlow, Linying Wang, Jiaming Hu, Tao Deng, Xulong Lai ve Michael Hofreiter: Çin'den Geç Pleistosen kaballin atlarının mitokondriyal genomları ayrı bir sınıfa aittir. Kuvaterner Bilim İncelemeleri 250, 2020; S. 106691, doi: 10.1016 / j.quascirev.2020.106691
  28. ↑ Arne Ludwig, Melanie Pruvost, Monika Reissmann, Norbert Benecke, Gudrun A. Brockmann, Pedro Castaños, Michael Cieslak, Sebastian Lippold, Laura Llorente, Anna-Sapfo Malaspinas, Montgomery Slatkin ve Michael Hofreiter: At evcilleştirmesinin başlangıcında kürk rengi değişimi . Bilim 324, 2009, s.485
  29. ↑ Melanie Pruvost, Rebecca Bellone, Norbert Benecke, Edson Sandoval-Castellanos, Michael Cieslak, Tatyana Kuznetsova, Arturo Morales-Muñiz, Terry O'Connor, Monika Reissmann, Michael Hofreiter ve Arne Ludwig: Paleotip öncesi boyanmış eserlerin genotipleri eşleşiyor mağara sanatı. PNAS 108 (46), s. 18626-18630, doi: 10.1073 / pnas.1108982108
  30. ↑ Arne Ludwig, Monika Reissmann, Norbert Benecke, Rebecca Bellone, Edson Sandoval-Castellanos, Michael Cieslak, Gloria G. Fortes, Arturo Morales-Muñiz, Michael Hofreiter ve Melanie Pruvost: Leopar kompleksi lekelenmesinde yirmi beş bin yıllık dalgalı seçim ve atlarda doğuştan gece körlüğü. Royal Society B 370, 2015, s. 20130386, doi: 10.1098 / rstb.2013.0386'nın Felsefi İşlemleri
  31. ↑ Saskia Wutke, Norbert Benecke, Edson Sandoval-Castellanos, Hans-Jürgen Döhle, Susanne Friederich, Javier Gonzalez, Jón Hallstein Hallsson, Michael Hofreiter, Lembi Luugas, Ola Magnell, Arturo Morales-Muniz, Ludovic Hulda, Pétirika Monzaletó ., , Matej Ruttkay, Alexandra Trinks ve Arne Ludwig: Orta Çağ'da atlardaki benekli fenotipler çekiciliğini yitirdi. Scientific Reports 6, 2016, s. 38548, doi: 10.1038 / srep38548
  32. ↑ Edson Sandoval-Castellanos, Saskia Wutke, Constantino Gonzalez-Salazar ve Arne Ludwig: Buzul sonrası atların artan orman bitki örtüsüne kürk rengi uyarlaması. Nature Ecology & Evolution 1, 2017, s. 1816-1819, doi: 10.1038 / s41559-017-0358-5
  33. ^ Sue Baker: Exmoor Pony: En Güçlünün Hayatta Kalması - Bir doğal tarih. Somerset Arkeoloji ve Doğa Tarihi Derneği, 2008, s. 1-256
  34. ↑ a b c R. Dale Guthrie: Mamut Bozkırının Donmuş Faunası: Mavi Bebeğin Hikayesi. University of Chicago Press, 1990, s. 1-324 (Bölüm 1: Donmuş mamutların laneti , s. 1-44)
  35. ^ A b Peter A. Lazarev: Yakutya Antropojeninin Büyük Memelileri. Saha Cumhuriyeti Kuzey Bilimler Akademisi Uygulamalı Ekoloji Enstitüsü (Yakutistan), 2005, sayfa numarası yok
  36. ↑ a b c N. N. Spasskaya, OF Chernova ve MV Ibraev: Pleistosen “Bilibino Horse” Mumyasının Saçının Mikroyapısal Özellikleri Equu ssp. Moskova Üniversitesi Biyolojik Bilimler Bülteni 67 (1), 2012, s. 49-54
  37. ↑ a b Gennady G. Boeskorov: Yakutya Holosen'de (Doğu Sibirya, Rusya) mamut faunası büyük memelilerin gösterge türlerinin hayatta kalması . 5. Uluslararası Konferans: Holosen'de Ekosistem Dinamiği. IOP Konferans Serisi: Dünya ve Çevre Bilimi 438, 2020, s. 012004, doi: 10.1088 / 1755-1315 / 438/1/012004
  38. ↑ NN Spasskaya, TV Kuznetsova ve AV Sher: Batı Chukchi Yarımadası'ndan Bilibino Atının Geç Pleistosen Bir Mumyasının Kafatasının Morfometrik Çalışması. Paleontoloji Dergisi 46 (1), 2012, s. 92-103
  39. ↑ a b Gennady Boeskorov, Albert Protopopov, Olga Potapova, Valerii Plotnikov, Nataliya Rudaya, Snezhana Zhilich ve Svetlana Trofimova: Rusya, Yakutya Holosen'inden donmuş bir atın mumyası üzerine bir çalışma. İçinde: Dimitris S. Kostapoulos, Evangelos Vlachos ve Evangelia Tsoukala (ed.): VIth International Conference on Mamuts and Onların Akrabaları, Grevena - Siatista. Scientific Annals, Jeoloji Okulu, Selanik Aristotle Üniversitesi, Yunanistan Özel Cilt 102, 2014, s. 33–34
  40. ↑ Gennady G. Boeskorov, Olga R. Potapova, Eugeny N. Mashchenko, Albert V. Protopopov, Tatyana V. Kuznetsova, Larry Agenbroad ve Alexey N. Tikhonov: Donmuş mamut mumyalarının (Mammuthus primigenius), bizonun (Bison) ön analizleri priscus) ve at (Equus sp.) Yana-Indigirka Ovası, Yakutya, Rusya'dan. Bütünleştirici Zooloji 9, 2014, s. 471-480
  41. ↑ OF Chernova, GG Boeskorov ve AV Protopopov: Bir Holosen “Yukagir Atı”nın Saçının Tanımlanması (Equusspp.) Mumya. Doklady Biyolojik Bilimler 462, 2015, s. 141-143
  42. ↑ a b c Michel Lorblanchet: Mağara resmi. El kitabı. Sigmaringen 1997, s. 1-340
  43. ↑ a b Ingmar M. Braun ve Wolfgang Zessin: Paleolitik duvar sanatında at temsilleri ve bunların zoolojik-etolojik yorumlanması girişimi. Ursus, Mitteilungsblatt des Zooverein und des Zoo Schwerin 17 (1), 2011, s. 4-26
  44. ↑ Eloísa Bernáldez-Sánchez ve Esteban García-Viñas: Mağara sanatında ve mevcut atlarda temsil edilen atlar: morfolojik farklılıkları ve benzerlikleri belirlemek için bir öneri. Anthropozoologica 54 (1), 2019, s. 1–12, doi: 10.5252 / antropozoologica2019v54a1
  45. ↑ Jean-Marie Chauvet, Éliette Brunel Deschamps ve Christian Hillaire: Vallon-Pont-d'Arc yakınlarındaki Grotte Chauvet: Ardèche vadisinde Paleolitik mağara sanatı. Stuttgart, 2001, s. 1-118
  46. ↑ a b Jesús Altuna, Amelia Baldeon, Koro Mariezurrentena ve Pedro Diaz de González: San Sebastian yakınlarındaki Ekain ve Altxerri. İspanyol Bask Ülkesinde iki paleolitik resim mağarası. Stuttgart, 1996, s. 1-200
  47. ↑ C. González-Sainz, A. Ruiz-Redondoa, D. Garate-Maidaganb ve E. Iriarte-Avilés: Sadece Chauvet değil: Altxerri B Mağarası'ndaki (kuzey İspanya) Aurignacian kaya sanatıyla tanışma. İnsan Evrimi Dergisi 65, 2013, s. 457-464
  48. ^ Jean Clottes ve Jean Courtin: Marsilya yakınlarındaki Cosquer Grotto. Stuttgart, 1995, s. 1-196
  49. ↑ a b c d e f Gerhard Bosinski: Buzul çağı avcılarının harika zamanları. 40.000 ile 10.000 arasında Avrupa Chr. Roma-Germen Merkez Müzesi Mainz Yıllığı 34, 1987, s 3-139
  50. ↑ Annette Laming: Lascaux. Sanatın kökeninde. Dresden, 1959, s. 1-181
  51. ^ Aitor Ruiz-Redondo, Katherin Yanovskaya ve Vladislav S. Zhitenev: En Doğu Avrupa Paleolitik Sanatçıları: Kapova Mağarası'nda (Güney Urallar, Rusya) İkonografi ve Grafik Özellikler. Paleolitik Arkeoloji Dergisi, 2020, doi: 10.1007 / s41982-020-00065-2
  52. ^ Bir b c Gerhard Bosinski: ve İsviçre buz yaş sanatı. Kataloglar Tarih Öncesi ve Erken Tarih Eski Eserler 20, Bonn, 1982, s. 1-91
  53. ^ Claus-Stephan Holdermann, Hansjürgen Müller-Beck ve Ulrich Simon: Güney Almanya-İsviçre Jura'sında Buz Devri Sanatı. Sanatın başlangıçları. Stuttgart, 2001, s. 1-142
  54. ^ Pierre Cattelain: Propulseurs magdaléniens: marqueurs Culturels régionaux. V. Dujardin'de (ed.): Industrie sseuse et parures du Solutréen au Magdalenien en Europe. Actes de la table ronde sur le Paléolithique supérieur récent, Angoulême (Charente), 28-30 Mart 2003. Mémoire 39 Société Préhistorique Française, 2005, s. 301-317
  55. ↑ a b Ingmar M. Braun: Orta Almanya'daki Üst Paleolitik Kabare. Praehistoria Thuringica 12, 2009, s. 164-179
  56. ↑ Ingmar M. Braun: İsviçre'den seçilmiş geç buzul kabare örnekleri ve bölgeler arası paralellikler. İçinde: Harald Floss (Ed.): Güneybatı Almanya'da, Alsace'de ve İsviçre'de Magdalenian. Tübingen, 2019, s. 277–296
  57. ↑ a b Edmée Ladier, Anne Catherine Welté ve Gerhard Bosinski: Une baget decorée inédite de Fontales (Tarn et Garonne). Bülten Prehistoire du Sud-Ouest 22 (1/2), 2014, s. 83-102
  58. ^ Gerhard Bosinski: Gönnersdorf. Orta Ren'de buz devri avcıları. Koblenz, 1981, s. 1-120
  59. ^ Gerhard Bosinski: Gönnersdorf'tan hayvan temsilleri. Diğer hayvan tasvirlerinin yanı sıra mamut ve atın takviyeleri. Roma-Germen Merkez Müzesi Monografları 72 ( Der Magdalenien-Fundplatz Gönnersdorf 9 ), Mainz, 2008
  60. ↑ Marcel Weiß: Saaleck, Naumburg Şehri, Burgenlandkreis'ten yeni bir Magdalen dönemi vahşi at gravürü. Merkezi Alman Prehistorya için yıllık dergi 95, 2016, s. 57-65
  61. ↑ Nicolas Naudinot, Camille Bourdier, Marine Laforge, Céline Paris, Ludovic Bellot Gurlet, Sylvie Beyries, Isabelle Thery-Parisot ve Michel Le Goffic: Paleolitik sembolik ve teknolojik sistemlerin evriminde ayrışma: Rocher de l'in parlayan boğası ve oyulmuş tabletleri Impératrice. PLoS ONE 12 (3), 2017, sayfa E0173037, doi: 10.1371 / dergi.pone.0173037
  62. ↑ Robert S. Sommer, Norbert Benecke, Lembi Lõugas, Oliver Nelle ve Ulrich Schmölcke: Avrupa'da vahşi atın Holosen'de hayatta kalması: bir açık arazi meselesi mi? Kuvaterner Bilimler Dergisi 26 (8), 2011, s. 805-812, doi: 10.1002 / jqs.1509
  63. ↑ M. Barajlar ve L. Barajlar: Mezolitik dönemde bal toplamayı betimleyen İspanyol kaya sanatı. Nature 268, 1977, s. 228-230
  64. ^ Inés Domingo Sanz: İber Akdeniz Havzası: Kaya Sanatı İçinde: Claire Smith (Ed.): Küresel Arkeoloji Ansiklopedisi. Springer, 2014, s. 3643-3648
  65. ^ Esther López-Montalvo: İspanyol Levanten Kaya sanatı: İber tarihöncesinde şiddet ve savaşın grafiksel bir izi. İçinde: Manuel Fernández-Götz ve Nico Roymans (ed.): Arkeolojide Çatışma: Tarih Öncesinden Geç Antik Çağa Kolektif Şiddetin Materyalleri. Çağdaş Arkeoloji Temaları 5. Routledge, Oxon, 2018, s. 23–33
  66. ↑ Esther López-Montalvo: İspanyol Levanten kaya sanatında av sahneleri: Epipaleolitik ve Mezolitik İber toplumlarının açık bir kronokültürel işareti mi? Quaternary International 472 (Bölüm B), 2018, s. 205–220, doi: 10.1016 / j.quaint.2018.03.016
  67. ^ Andrés Troncoso, Felipe Armstrong ve Mara Basile: Orta ve Güney Amerika'daki kaya sanatı araştırmaları. İçinde: Bruno David ve Ian J. McNiven: The Oxford Handbook of the Archeology and Anthropology of Rock Art. Oxford University Press, Oxford, 2018, pp. 282-314
  68. ↑ Gaspar Morcote-Ríos, Francisco Javier Aceituno, José Iriarte, Mark Robinson ve Jeison L. Chaparro-Cárdenas: Geç Pleistosen ve Erken Holosen sırasında Kolombiya Amazonlarının kolonizasyonu ve erken insanları: La Serranía La Lindosa'dan yeni kanıtlar. Uluslararası Kuaterner, 2020, doi: 10.1016 / j.quaint.2020.04.026
  69. ↑ Malcolm Holland: Yabani hayvanlar çıldırırken silahlar eğildi. ( [1] ), Herald Sun, 15 Mart 2010
  70. ↑ ORF: Avustralya, binlerce vahşi atı öldürme planını bozdu. ( [2] ) orf.at, 20 Mayıs 2018
  71. ↑ Thomas Jansen, Peter Forster, Marsha A. Levine, Hardy Oelke, Matthew Hurles, Colin Renfrew, Jürgen Weber ve Klaus Olek: Mitokondriyal DNA ve evcil atın kökenleri. PNAS 99 (16), 2002, s. 10905-10910, doi: 10.1073pnas.152330099
  72. ↑ Michael Cieslak, Melanie Pruvost, Norbert Benecke, Michael Hofreiter, Arturo Morales, Monika Reissmann ve Arne Ludwig: Yerli Atlarda Mitokondriyal DNA Soylarının Kökeni ve Tarihi. PLoS ONE 5 (12), 2010, s. E15311, doi: 10.1371 / dergi.pone.0015311
  73. ↑ J. Jordana, PM Pares ve A. Sanchez: At ırklarında genetik ilişkilerin analizi. Journal of Equine Veterinary Science 15 (7), 1995, s. 320-328
  74. ↑ Henri Kerkdijk Otten: Vahşi at nereye gitti? ( [3] ) Avrupa Ekosistemlerini Geri Yükleme Vakfı, 1 Ekim 2012

İnternet linkleri