Reichstag seçimi Kasım 1932

← Temmuz 1932Reichstag seçimi Kasım 1932Mart 1933 →
(içinde %)
 %
40
30'u
20'si
10
0
33.1
20.4
16.9
15.0
8.3
1.9
1.1
1.0
2.3
Z / BVP
Aksi takdirde. ben
Kazanç ve kayıplar
Temmuz 1932 ile karşılaştırıldığında
 % p
   4.
   2
   0
  -2
  -4
  -6
−4.2
−1.2
+2.6
−0.7
+2.4
+0.7
+0.1
± 0.0
+0.2
Z / BVP
Aksi takdirde. ben
Şablon: seçim tablosu / bakım / notlar
Uyarılar:
i Kasım 1932: DBP % 0.4, WP % 0.3, Landbund % 0.3, DHP % 0.2
100
121
2
3
1
70
20'si
1
11
5
2
1
52
196
100 121 2 3 1 70 20'si 1 11 5 2 1 52 196 
Toplam 585 koltuk

6 Kasım 1932 tarihli Reichstag seçim 7 Alman için seçim yapıldı Reichstag . Bu gerekli hale geldi çünkü Paul von Hindenburg, Franz von Papen yönetimindeki hükümetin parlamentoda ciddi bir yenilgisinden sonra Reichstag'ı feshetti . Seçim NSDAP için önemli bir oy kaybıyla sona erdi . Kısa bir süre için partinin yükselişi durmuş gibiydi. Bununla birlikte, NSDAP ve KPD'nin aşırı partileri matematiksel çoğunluğa sahip olduğu için parlamenter bir hükümet mümkün değildi . Kurt von Schleicher'in kısa saltanatından sonra Adolf Hitler , Reich Şansölyesi oldu. 5 Mart 1933'te müteakip seçimler, diktatörlüğün başlangıcının gölgesinde gerçekleşti.

tarih öncesi

Temmuz 1932'deki Reichstag seçimlerinden sonra NSDAP, NSDAP'nin yüksek karları nedeniyle parlamento temelinde bir hükümet kuramadı. Sahne arkasında çeşitli simülasyon oyunları ve düşünceler vardı. NSDAP ile Merkez Parti arasında Prusya'da ve Reich'ta düzenli koalisyon görüşmeleri yapıldı . İtici güçler , merkezin işçi kanadından Joseph Joos ve NSDAP'nin Reich örgütü lideri Gregor Strasser'dı . Hitler ve Joseph Goebbels , müzakereleri öncelikle bir baskı uygulama aracı olarak gördü. Hedefleri, Hitler'in liderliğinde bir başkanlık kabinesiydi. Merkez ile NSDAP arasındaki müzakereler sonuçta başarısız oldu.

Yeni seçilen Reichstag, kıdemli başkan Clara Zetkin'in (KPD) önderliğinde kurucu bir oturum için 30 Ağustos'ta toplandı . Zetkin, diğer şeylerin yanı sıra, yakında Sovyet Almanya'sının ilk konsey kongresini “kıdemli başkan” olarak açacağına dair umudunu dile getirdiği ajitasyonel bir açılış konuşması yaptı. Gündemdeki en önemli madde, Reichstag Cumhurbaşkanı seçimiydi . Parlamento geleneğine göre, bu ofis en güçlü parlamento grubu olarak NSDAP'den kaynaklanıyordu. Merkez , Hermann Göring'e oy vereceğinin sinyalini verdi . SPD ve KPD bu karşı oy istedi. Merkezin ve NSDAP'ın oylarıyla ilk sandıkta Göring seçildi. SPD adayı Paul Löbe de başkan yardımcılığı seçimlerinde mağlup oldu. Reichstag Başkanlığı bu nedenle sol partilerin temsilcisinden yoksundu.

Franz von Papen'in başkanlık kabinesi, Reich Devlet Başkanı'nın olağanüstü hal kararnamesi temelinde parlamento desteği olmadan yönetmeye devam etti. 4 ve 5 Eylül'de hükümet, örneğin toplu pazarlık yasasının gevşetilmesi ile ilgili olarak net bir iş dostu yönelime sahip acil durum yönetmelikleri yayınladı.

Eylül krizi

12 Eylül 1932'deki Reichstag oturumu: Onun yerine, feshedilme kararını açıklamak isteyen Reich Şansölyesi Papen, sağ üstte dururken, Reichstag Başkanı Hermann Göring başını diğer yöne çevirdi (odak dışı kaldığı için hareket bulanıklığı )

Papen hükümeti üzerindeki baskı, 12 Eylül 1932'deki önceki Reichstag seçimlerinde seçilen 6. Alman Reichstag'ın tek olağan oturumunda ortaya çıktı. Gündemdeki tek madde bir hükümet açıklamasının alınmasıydı, ancak komünistler iki olağanüstü hal kararının yürürlükten kaldırılmasını ve Papen hükümetine güven oylamasını talep ettiler . Kimse itiraz etmedi. Nasyonal Sosyalistler, Hitler'le meseleleri tartışmak için toplantıyı yarım saatliğine askıya aldı ve ardından önergeyi destekledi. Bu, von Papen'e, Reich Başkanı Paul von Hindenburg tarafından zaten imzalanmış olan bir fesih emrini (Weimar Anayasası'nın 25. Maddesine dayanarak) Reich Şansölyeliğine acilen bir haberci göndermesi ve getirmesi için gereken zamanı verdi . Reichstag'a dönüş.

Milletvekillerinin taciz ve yuhalamaları ile Papen, Reichstag'a kolunun altındaki kırmızı dosya ile girdi ve provokatif bir şekilde onunla milletvekillerine el salladı. Hermann Göring, toplantıyı yeniden açtı ve hemen komünist önerinin artık oylanacağını belirtti. Von Papen, prosedür kurallarına göre normalde herhangi bir zamanda verilmesi gereken, boşuna konuşmak istedi. Devam eden oylama sırasında Goering kasıtlı olarak sola baktı ve Şansölye'yi "gözden kaçırdı". Papen bunun üzerine kırmızı tasfiye emrini Goering'in masasına koydu ve bakanlarıyla birlikte Reichstag'dan ayrıldı. Reichstag, 513'e 42 oyluk ezici bir çoğunluk ile sonunda Papen'in acil durum kararlarını yürürlükten kaldırdı. Reich hükümetinin yanında yalnızca DNVP ve DVP vardı. Goering, Reichstag'ın yeni devirdiği adamlar tarafından imzalanmış olduğu için klasörü alakasız olduğu için bir kenara itti. Ancak emir Göring'in masasının kapanmasıyla ve dolayısıyla oylama sonucu belirlenmeden yürürlüğe girdiği için Reichstag'ın feshi yasaldı ve en geç 6 Kasım'a kadar yeni seçimler açıklanacaktı. Reichstag gerekçesiyle feshedildi "... çünkü Reichstag'ın bu yıl 4 Eylül tarihli acil durum kararımın yürürlükten kaldırılmasını talep etme riski var."

Papen ağır bir yenilgiye uğradı, ancak görevde kaldı. Hükümet açıklamasını parlamentoda değil, o akşam radyoda yaptı. İçinde planladığı yeni devlet düzeninin ana hatlarını çizdi. Biçimsel demokrasi, "tarafsız ulusal yönetişim" ile değiştirilmelidir. Seçmenlerin etkisi esasen Reich Başkanının seçilmesiyle sınırlı olmalıdır. Prusya ve Reich birlikte yönetilmeli. Profesyonel unsurların güçlü bir rolü olmalıdır. İşsizlikle mücadeledeki başarı, Papen hükümetinin hayatta kalması için çok önemliydi. Bununla birlikte, istihdam yaratma önlemlerinin yaratılması gerçekleşmedi.

Seçim kampanyası ve sonuçları

6 Kasım 1932'de Reichstag seçimleri için Berlin seçim bölgesi oy pusulaları

Seçim kampanyası, yılın ilkbaharından önemli ölçüde farklıydı. Bu daha önce görülmemiş şiddetli çatışmalarla işaretlendiyse, oy pusulası artık çok daha az duygusaldı. Belirli bir vurgu yoktu. Görünüşe göre KPD, NSDAP taraftarlarına nüfuz etmek için milliyetçi argümanlar kullandı. "Sosyal-faşist" ana düşman olan SPD'ye karşı mücadele yeniden yoğunlaştırıldı. Seçimlerden kısa bir süre önce, Berlin ulaşım işçilerinin grevi , komünist RGO ile Ulusal Sosyalist şirket hücre örgütü arasında bir işbirliğine yol açtı .

Kasım 1932'de, Temmuz 1932'dekinden 1,4 milyon daha az seçmen vardı; böylece seçmen katılımı% 84.1'den% 80.6'ya düştü. NSDAP 2 milyon oy daha az aldı; payları% 37.3'ten% 33.1'e ve koltuk sayıları 230'dan 196'ya düştü. SPD 700.000 oy kaybetti; oylardaki payı% 21.6'dan% 20.4'e düştü. Kesinlikle kazanımlar vardı. Son seçimde olduğu gibi, % 76 ile NSDAP için en yüksek oy oranına sahip olan seçim bölgesi Rothenburg ob der Tauber oldu . Ama şimdi Yukarı Hessen'deki bazı seçmenler karşılaştırılabilir sonuçlara ulaştı.

Kazananlar arasında DNVP ve KPD vardı. DNVP 781.000 oy almayı başardı. Oylardaki payları% 8.3'e yükseldi. KPD, Temmuz ayına göre 698.000 oya sahipti. Bu,% 16,9'luk bir paya karşılık geldi. İki Katolik parti Zentrum ve BVP hafif kayıplar kaydetti. Alman Devlet Parti ve DVP başka kaybetmeden önemsiz kalmıştır.

Daha düşük seçmen katılımının bir nedeni, önceki çok sayıda seçimlerden sonra yaşanan seçim yorgunluğu. Son seçimde NSDAP, daha önce oy kullanmayanları kazanmayı başardı; bu sefer farklıydı. Diğer bir faktör, NSDAP dahil şimdiye kadar seçilen partilerden duyulan memnuniyetsizlikti.

DNVP'nin iyi sonuçlarından, seçmenlerden bazılarının Papen hükümetini onayladığı varsayılabilir (DNVP tarafından desteklenmektedir). Hükümet muhtemelen ekonomik iyileşmenin ilk belirtilerinden yararlandı. NSDAP'ın birçok orta sınıf ve orta sınıf seçmeni, Berlin ulaşım işçileri grevinde KPD ile güçlerini birleştirmenin yanı sıra siyasi şiddetten dolayı hayal kırıklığına uğradı. Siyasi sol, yani SPD ve KPD, yine NSDAP'den daha güçlüydü. Karşılıklı güvensizlik ve sosyal faşizm suçlamasının bir sonucu olarak, bunun siyasi olarak hiçbir rolü yoktu. SPD'den KPD'ye net bir geçiş oldu. Komünistler artık SPD'ye yakındı.

Siyasi parti haklı olmak Yüzde olarak oylar (değişim) Reichstag'daki koltuklar (değişim) Yüzde olarak koltuk sayısı
Ulusal Sosyalist Alman İşçi Partisi - Hitler Hareketi (NSDAP) 11.737.021 % 33.1 −% 4,2 196 −34 % 33.6
Almanya Sosyal Demokrat Partisi (SPD) 7.247.901 % 20.4 −% 1,2 121 −12 % 20.7
Almanya Komünist Partisi (KPD) 5,980,239 % 16.9 +% 2,6 100 +11 % 17.1
Alman Merkez Partisi (Merkez) 4.230.545 % 11.9 −% 0,5 70 −5 % 12.0
Alman Ulusal Halk Partisi (DNVP) 2.959.053 % 8.3 +% 2,4 51 +14 % 8.8
Bavyera Halk Partisi (BVP) 1.094.597 % 3,1 −% 0,1 20'si −2 % 3.4
Alman Halk Partisi (DVP) 660.889 % 1,9 +% 0.7 11 +4 % 1,9
Hıristiyan Sosyal Halk Servisi (CSVD) 403.666 % 1,1 +% 0.1 5 +2 % 0.9
Alman Devlet Partisi (DStP) 336.447 % 1.0 ± 0 2 −2 % 0.3
Alman Çiftçi Partisi (DBP) 149.026 % 0.4 ± 0 3 +1 % 0,5
Wuerttemberg çiftçileri ve şarap yetiştiricileri birliği (Landbund) 105.220 % 0.3 ± 0 2 ± 0 % 0.3
Alman Mittelstand Reich Partisi (Ekonomi Partisi ) 110.309 % 0.3 −% 0,1 1 −1 % 0.2
Alman-Hanoveri Partisi (DHP) 63.966 % 0.2 +% 0.1 1 +1 % 0.2
Thüringen Federasyonu 60.062 % 0.2 +% 0,2 1 +1 % 0.2
Diğerleri 391.846 % 1,1 ± 0 0 −2 % 0
Toplam 35.470.788 % 100.0   584 −24 % 100.0

  • Seçim bölgelerine göre en güçlü oyu alan partiler (en güçlü partinin yüzdesi verilir)

sonuçlar

İleri sivil yapraklardaki manşetlere benzer seçimde "Hitler Kahrolsun", sonra başlık. Deutsche Allgemeine Zeitung , bir “karşı konulamazlığından sihirli kırık nedeniyle Milli Sosyalistlerine siyasi bir uyarı” olduğunu sonucunu gördük. NSDAP liderliği bunu böyle gördü. Goebbels günlüğünde bir "tokat" tan bahsetti. Nasyonal Sosyalistlerin görünüşte durdurulamaz yükselişi durmuş gibiydi. Ekonomik düzeyde, hafif toparlanma işaretleri ve bununla birlikte siyasi radikalleşme umudu vardı.

Parti içeride , Hitler ve Gregor Strasser arasındaki iktidar mücadelesiyle mücadele etmek zorunda kaldı . Endüstrisinden bağışlar ve diğer çevreler seyrek akıyordu ve parti büyük ölçüde boş parti kasasına ile duruyordu. Tüm güçlerin gayreti ve çabasıyla , NSDAP tarafından propaganda amacıyla Almanya'nın her yerinde istismar edilen Lippe'de 1933'teki eyalet seçimini % 39,5 ile kazanmak mümkün oldu.

Önceki seçimden sonra NSDAP, BVP ve merkez arasında hala matematiksel bir koalisyon olasılığı varsa, bu artık mevcut değildi. Bu, yeni bir parlamento çoğunluğunun geçici olarak dışlandığı anlamına geliyordu. Açıkça parlamento karşıtı partiler KPD, NSDAP ve DNVP birlikte çoğunluğa sahipti. Yeni Reichstag'ın hükümete güvensizliğini bir an önce yeniden ifade etmesi ve olağanüstü hal kanunlarını kaldırması bekleniyordu. Papen bu nedenle Hindenburg'a parlamentonun feshini ve yeni seçimlerin ertelenmesini, dolayısıyla geçici bir diktatörlük önerdi. Kurt von Schleicher, bir iç savaş korkusundan dolayı Reichswehr adına bunu kabul etmedi. Böyle bir anayasa ihlali Reich Devlet Başkanı Hindenburg tarafından da reddedildi. Bunun yerine Kurt von Schleicher, NSDAP'nin Strasser çevresindeki ılımlı kanadını hükümete katılmak ve böylece partiyi bölmek için kazanmaya bahis yapıyor. Ayrıca serbest sendikaları da gemiye alabileceğine inanıyordu . Mümkünse tüm kamplarda parlamento çoğunluğuyla bir hükümet kurmak istedi . Hindenburg buna ikna oldu, Papen'i görevden aldı ve Schleicher'i bir hükümet kurmakla görevlendirdi. Bununla birlikte, sendikaların isteksizliği ve Strasser'in Hitler tarafından yetkisiz hale getirilmesi nedeniyle çapraz cephe konsepti başarısız oldu. Schleicher'in bir rakibi olarak Papen, Hitler'e yaklaştı ve Hindenburg çevresindeki camarilla tarafından desteklenen bir Hitler-Papen hükümeti için Reich Başkanını kazanmayı başardı. 30 Ocak 1933'te Hindenburg, Hitler Şansölyesi olarak atandı. 5 Mart 1933'teki bir sonraki Reichstag seçimleri, Hitler'in yükselen diktatörlüğünün koşulları altında gerçekleşti.

Ayrıca bakınız

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Alman İmparatorluğu. Reichstag seçimi Kasım 1932 Andreas Gonschior.
  2. ↑ Alman İmparatorluğu. Reichstag seçimi Temmuz 1932 Andreas Gonschior.
  3. ^ Heinrich August Winkler: Felakete giden yol. Weimar Cumhuriyeti 1930'dan 1933'e kadar işçiler ve işçi hareketi. 2. baskı, Berlin ve Bonn 1990, s. 721.
  4. ^ Heinrich August Winkler: Felakete giden yol. Weimar Cumhuriyeti'nde 1930'dan 1933'e kadar işçiler ve işçi hareketi. 2. baskı, Berlin ve Bonn 1990, s. 723.
  5. ^ Heinrich August Winkler: Felakete giden yol. Weimar Cumhuriyeti 1930'dan 1933'e kadar işçiler ve işçi hareketi. 2. baskı, Berlin ve Bonn 1990, s. 723f.
  6. ^ Heinrich August Winkler: Felakete giden yol. Weimar Cumhuriyeti'nde 1930'dan 1933'e kadar işçiler ve işçi hareketi. 2. baskı, Berlin ve Bonn 1990, s.726.
  7. ^ Heinrich August Winkler: Batıya giden uzun yol. Alman Tarihi 1806–1933 , Bonn 2002, s. 511/522.
  8. ^ Heinrich August Winkler: Felakete giden yol. Weimar Cumhuriyeti 1930'dan 1933'e kadar işçiler ve işçi hareketi. 2. baskı, Berlin ve Bonn 1990, s. 730–733.
  9. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 524f.
  10. ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi . Beck, Münih 1993, s. 532f.
  11. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 533f.
  12. ↑ Jürgen W. Falter: 1932/33 seçimleri ve totaliter partilerin yükselişi , s 277 (. Çevrimiçi ( hatırasısın orijinal Ekim 21, 2014 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantı otomatik olarak eklenir ve sahip olduğu henüz kontrol edilmedi. Lütfen talimatlara göre orijinali ve arşiv bağlantısını kontrol edin ve ardından bu notu kaldırın. ). @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  13. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi . Beck, Münih 1993, s. 535 f.
  14. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s.536.
  15. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. İlk Alman demokrasisinin tarihi. Beck, Münih 1993, s. 536f.
  16. ↑ Jürgen W. Falter: 1932/33 seçimleri ve totaliter partilerin yükselişi Çevrimiçi versiyonu ( İnternet Arşivinde 21 Ekim 2014 tarihli orijinal Memento ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. , S. 277. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  17. ↑ Jürgen W. Falter: 1932/33 seçimleri ve totaliter partilerin yükselişi Online versiyonu ( İnternet Arşivinde 21 Ekim 2014 tarihli orijinal Memento ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. , S. 278. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  18. ↑ Jürgen W. Falter: 1932/33 seçimleri ve totaliter partilerin yükselişi Online versiyonu ( İnternet Arşivinde 21 Ekim 2014 tarihli orijinal Memento ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. , S. 278. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  19. ^ Ludger Grevelhörster: Weimar Cumhuriyeti'nin kısa tarihi. Münster, 2003, s. 178-180.
Weimar Cumhuriyeti'nde seçimler
Reichstag seçimleri

Ulusal Meclis 1919  • 1920  • Mayıs 1924  • Aralık 1924  • 1928  • 1930  • Temmuz 1932  • Kasım 1932  • Mart 1933

Referandumlar

Referandum "Prens Varlıklarının Kamulaştırılması" (1926) • Referandum "Zırhlı Kruvazör Yasağı" (1928) • Genç Plana Karşı Referandum (1929)

Reich başkanlık seçimleri

1919  • 1925  • 1932