Katyn katliamı

Sırasında Katyn katliamının (olarak da bilinen Katyn katliamının veya Katyn toplu atışların ), üyeleri Sovyet İçişleri Halk Komiserliği (NKVD) etrafında 4400 esir atış Polonyalılar , çoğunlukla subaylar yakınında bir ormanda, Katyn , bir köy, nisan 3-11 Mayıs 1940 Smolensk'in 20 kilometre batısında . Bu eylem, 1940 baharında Rusya , Ukrayna ve Beyaz Rusya Birlik Cumhuriyetlerinde en az beş farklı yerde 22.000 ila 25.000 profesyonel veya yedek subay, polis memuru ve aydın arasında işlenen bir dizi toplu cinayetin parçasıydı . Kurbanların çoğu, bağımsız İkinci Polonya Cumhuriyeti'nin savaş öncesi seçkinleri arasındaydı . Bu toplu katliamları gerçekleştirme kararı Sovyet diktatörü Josef Stalin tarafından verildi ve Komünist Parti Politbürosu idam emirlerini onayladı. Yer adı "Katyn" Polonya'daki bu cinayetler dizisini temsil ediyor ve Polonya'nın II .

Cinayetler ilk kez 1942 yazında Almanlara ait Polonyalı köle işçiler tarafından Katyn yakınlarındaki toplu mezarlardan birinin bulunmasından sonra Sovyet devlet aygıtı dışında biliniyordu . Nazi rejimi sırayla 11 Nisan 1943 tarihinde uluslararası kamuoyuna bilinen bulguları yapılan zayıflatmak için Hitler karşıtı koalisyona kendi suçlardan ve aktarma dikkat. Sovyetler Birliği sorumluluğunu reddetti, uluslararası bir soruşturmayı reddetti ve suç için Nazi rejimini suçlamaya çalıştı. 1990'a kadar tarihin bu tahrifine devam etti.

1950'lerde Polonyalı yayıncılar ve ABD Kongresi tarafından kurulan bir komite NKVD'nin faillerini buldu . Bulunan yeni belgelere göre, Sovyet Devlet Başkanı Mihail Gorbaçov , 13 Nisan 1990'daki bu toplu katliamların sorumluluğunu Sovyetler Birliği'nin üstlendiğini kabul etti ve daha sonra Polonya halkından özür diledi. Rusya ve Polonya Başbakanları Vladimir Putin ve Donald Tusk , 2010 yılında Katyn'de ilk kez birlikte suç mağdurlarını anma töreni yaptı.

Ancak failler yargılanmadı. Mağdurların yakınları, soruşturma dosyalarına, mağdurların ölüm koşulları hakkında resmi bilgilere, yasal rehabilitasyonlarına ve tazminatlarına erişim için Rusya'da başarısız bir dava açtı.

arka plan

Doğu Polonya'nın Sovyetleştirilmesi

İkinci Polonya Cumhuriyeti ile çatışma içinde olmuştur Sovyet Rusya'da 1918 yılında kuruldu beri . Polonya, Polonya-Sovyet Savaşı'nda zafer kazandı ve Riga Barış Antlaşması'nda (1921) , 1795'e kadar Polonya-Litvanya'ya ait olan Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın büyük bir bölümünü aldı . Öte yandan Sovyetler Birliği, etnik Polonyalıların azınlıkta olduğu bu bölgeleri kendi ülkelerinin meşru bir parçası olarak görüyordu, özellikle de Dünya Savaşı'nın muzaffer güçleri daha batıda Curzon ile bir sınır teklif ettiğinden beri. çizgi . Polonya devlet başkanı Józef Piłsudski , Polonya'nın Sovyet ve Alman hegemonyasına karşı bağımsızlığını güvence altına almak için Doğu Avrupa'daki daha küçük komşu devletlerle İngiliz-Fransız garantileri ve ittifaklar aradı . Polonya-Sovyet Saldırmazlık Paktı 1932'de imzalandı ve 1934'te on yıl süreyle uzatıldı.

23 Ağustos 1939'da Alman Reich ve Sovyetler Birliği, Hitler-Stalin Paktı'nda Doğu Avrupa'daki ilgi alanlarını belirlediler . Gizli bir ek protokolde, diğer şeylerin yanı sıra, “bölgesel-politik bir yeniden yapılanma durumunda” Polonya'yı bölme konusunda anlaştılar . 1 Eylül 1939'da Almanya'nın Polonya'yı işgalinden sonra, Kızıl Ordu yine bir savaş ilanı olmaksızın 17 Eylül'de doğu Polonya'yı işgal etti . Polonya hükümeti Romanya'ya kaçtı . Birçok Polonyalı asker ya yurt dışına kaçtı ya da teslim oldu. Kızıl Ordu doğu Polonya'da yaklaşık 250.000 savaş esiri yaptı .

Göre Alman-Sovyet sınır ve dostluk anlaşması 28 Eylül 1939, galipler kendi işgal altındaki topraklarında Polonya direniş hareketleri bastırmak birbirlerine Polonya kadar bölünmüş ve destekledi. Her biri kendi yolunda Polonya devletini, idari yapılarını, partilerini ve kurumlarını yok etti. Her iki taraf da kilise yetkililerine ve entelektüel seçkinlere zulmetti. Almanlar ayrıca Polonyalı Yahudilere toplu katliamlar yaptılar . Sovyetler Birliği , doğu Polonya'yı işgalini, orada yaşayan Ukraynalıların ve Belarusluların Polonya zulmünden kurtarıldığı iddiasıyla haklı çıkardı . Manipüle edilmiş referandumlardan sonra işgal altındaki toprakları komşu Birlik cumhuriyetlerine bağladı. Politbüro, Kızıl Ordu askeri mahkemelerine ilhak edilen bölgelerde “ karşı-devrimciler ” infaz etme emri verdi . Bazı meslek grupları genellikle Sovyet karşıtı, özellikle Polonyalı profesyonel veya yedek subaylar, polisler, memurlar, hakimler, avukatlar, öğretmenler, din adamları ve toprak sahipleri olarak sınıflandırıldı. Birçoğu tutuklandı ve hazırlanan listeler veya ihbarlar temelinde sınır dışı edildi.

Bu ve diğer önlemler, Büyük Terör (1936-1938) sırasında NKVD'nin Rusya Birliği dışındaki tüm cumhuriyetlerdeki tüm yönetici sınıfın güçsüzleştirildiği ve öldürüldüğü “ulusal operasyonlarına” benziyordu . Bunlardan biri, Ekim 1938'de tutuklanan Polonya kökenli Polonya asıllı ve Polonya'yla bağlantıları olan 143.000 Sovyet vatandaşından 111.091'inin vurularak öldürüldüğü “ Polonya Operasyonu ”ydu. Bu siyasi temizliğe , Polonya'da Sovyet topraklarındaki iddia edilen sabotaj, casusluk ve askeri örgütlere karşı bir kampanya eşlik etti.

Depolama sistemi

18 Eylül 1939'da Politbüro, Doğu Polonyalı savaş esirleri için NKVD altında kabul kampları kurdu. 19 Eylül'de onun yönetmeni, Halk Komiseri sipariş Lavrenty Beria'yı , bir "savaş ve esirleri için yönetim internees (" internirowannych i wojennoplennych Uprawlenije po delam ve sekiz kampları kurmak; UPWI). Pyotr Soprunenko'yu patronları olarak atadı. UPWI, esir kampları için ana yönetimden ( Gulag ) inşa edildi ve yüz binlerce mahkûm için hazırlanmadı. Kabul ve geçiş kampları aşırı kalabalıktı ve neredeyse hiç konaklama yeri yoktu. Mahkumlar açlıktan ölüyorlardı, açık havada uyumak zorundaydılar ve posta yasaktı. 1 Ekim'den itibaren sosyal geçmişleri, okul ve askeri eğitimleri, meslekleri, parti üyelikleri ve medeni durumları hakkında kayıt altına alındılar ve anketlere kaydedildiler. Günlük rutinleri kesin olarak düzenlenmişti, ancak kampta özgürce hareket etmelerine izin verildi. Siyasi telkinlere maruz kaldılar ve dinlerini yaşamalarına izin verilmedi. Bu ilk aşamada on binlerce insan öldü. Polonyalı ve Belaruslu savaş esirlerinin sadece 82.000'inin 1941'e kadar hayatta kaldığı söyleniyor.

Politbüro'nun 3 Ekim 1939'daki emriyle NKVD, 19 Kasım'a kadar aşırı kalabalık kamplardan yaklaşık 42.400 etnik Ukraynalı ve Belarusluyu serbest bıraktı. Yaklaşık 43.000 batı Polonyalı mahkum Alman Wehrmacht'a teslim edildi, karşılığında Sovyetler Birliği doğu Polonya'da evde olan yaklaşık 14.000 mahkum aldı. Bu değiş tokuş sadece mürettebat rütbeleri ve astsubaylarla ilgiliydi. NKVD yaklaşık 39.600 Doğu Polonyalı mahkumu gözaltında tuttu. Bunlardan 24.600 asker ve astsubay zorunlu çalışma yapmak zorunda kaldı. 8.500 polis memuru (çoğunlukla yedek asker) ve 6.500 polis memuru ve jandarma olmak üzere yaklaşık 15.000 kişi üç özel kampa dağıtıldı. NKVD dosyalarına göre, 1 Nisan 1940'ta Koselsk özel kampında ( Kaluga oblast ) yaklaşık 4.600 subay , Starobelsk özel kampında ( Lugansk oblast , Ukrayna) yaklaşık 3.900 subay ve yaklaşık 6.400 polis memuru, jandarma, sınır muhafızı, Ostashkov özel kampındaki ( Seligersee ) adli personel ve toprak sahipleri .

Özel depo

Özel kamplarda, yeni gelenler kendi kışlalarını, tuvaletlerini ve tuvaletlerini inşa etmek zorunda kaldılar. Burada da yiyecek, su ve hijyen eksikliği vardı. Daha yüksek askeri rütbeye sahip tutuklular, 1929 Savaş Esirlerine Yönelik Muameleye İlişkin Cenevre Sözleşmesi uyarınca hak ettikleri ayrıcalıkları aldılar . Sovyetler Birliği bu anlaşmayı imzalamamıştı ve doğu Polonya'da tutuklanan Polonya ordusunu savaş ilan etmedikleri için resmi olarak savaş esiri olarak görmedi. Yine de, UPWI'nin kurulması, özel kamplar ve daha yüksek rütbelere ayrıcalıklı muamele ile onlara özel bir statü verdi. O haberdar Uluslararası Kızılhaç Komitesi onları kampları incelemek için izin vermedi genellikle üç kampları hakkında (ICRC), ancak.

8 Ekim 1939'da, Beria'nın emriyle NKVD, kamplarda çoğunluğu Sovyetler Birliği'ne düşman olarak sınıflandırdığı bir muhbirler sistemi kurdu. İstihbarat ajanları ve sorgulama uzmanları, kamp yönetiminden bağımsız sorgulamalarda olası ajanları, milliyetçi örgütlerin üyelerini ve Siyonistleri araştıracaktı. Tutsakları "muhbirler", "sabotajcılar", "teröristler" veya "komplocular" gibi kategorilere ayırdılar, bu gruplardan bazılarını "karşı-devrimcileri" filtrelemek için daha yakından gözlemlediler ve sızdılar. " Halkın düşmanları " olarak Polonyalı Sosyal Demokratlar , Ulusal Demokratlar , Piłsudski- Anhänger, yüksek rütbeli subaylar, Sovyet mültecileri ve kendi kendine yardım gruplarının kurucusu ve katılımcıları vardı. Muhbirler, mahkumlar arasında dini yaşamı ve eğitimi organize eden kişileri tespit etti ve vatansever, Batı yanlısı ve Sovyet karşıtı açıklamalar kaydetti. Ayrıca apolitik dersleri, örtülü karşı-devrimci faaliyetler olarak gördüler. Raporlarına göre, memurlar sadece kendilerini kampın kendi kendine yeterliliğine zorlamaya izin verdiler, ancak muhafızlarıyla işbirliği yapmalarına izin vermediler. En başından beri mahkumlar, örneğin yanlış kişisel veriler sağlayarak kaydı reddetti ve engelledi. Sorgulamalar sırasında sadece Lehçe konuştular, kamp çalışmalarını ve propaganda gösterilerini boykot ettiler, beyin yıkama derslerini eleştirdiler, sorgulayıcıların eğitim eksikliklerini ortaya çıkardılar ve yasaklara rağmen ulusal anma günlerini kutladılar. Starobelsk'teki Zygmunt Berling çevresinde bir grup da dahil olmak üzere birkaç düzine birlikte çalışmayı kabul etti. Genel olarak, işe alma ve yeniden eğitim girişimi başarısız oldu.

30 Ekim'de Starobelsk'te yakalanan 100'den fazla doktor ve eczacı, Cenevre Sözleşmesi uyarınca derhal serbest bırakılmalarını talep etti. Kamp komutanı NKVD'den metinlerini istediğinde, kendisine yalnızca UPWI kurallarına uyması emredildi. Daha sonra mahkumların akrabalarına mektup göndermesini yasakladığında, Cenevre Sözleşmesi'ne atıfta bulunarak tekrar protesto ettiler. NKVD yumuşadı ve aile üyelerinin adreslerini kaydetmek de dahil olmak üzere sınırlı yazışma ve gıda kolilerinin alınmasına izin verdi. 24 Kasım'da Soprunenko Beria, Polonyalıların çoğunun artık savaş esiri değil Sovyet vatandaşı olduğuna dikkat çekti. 29 Kasım'da Yüksek Sovyet , Sovyet işgali altındaki doğu Polonya'nın nüfusunu Sovyet vatandaşı olarak ilan etti . 3 Aralık'ta, Beria'nın önerisi üzerine Politbüro, mahkûmlar arasındaki profesyonel memurları tutukladı. Bununla birlikte memur olarak özel statülerini kaybettiler; Bunu talep etmek artık karşı-devrimci bir suç olarak görülüyordu. Beria, etkili kayıtları ve sorgulamaları zorlamak istedi. Starobelsk'teki mahkumlar daha sonra, Polonya topraklarında ele geçirildikleri için savaş esirlerinin haklarını talep eden protesto mektupları ve tutuklama nedenlerinin açıklığa kavuşturulması ve günlük kamp yaşamında sayısız iyileştirmeler gönderdiler. Bir kamp müfettişi Beria'ya Ostashkov'daki kaos, yolsuzluk, adi suçlar ve malzeme sıkıntısı hakkında bilgi verdi ve tüm kamp personelinin değiştirilmesini tavsiye etti.

Aralık 1939'dan itibaren Beria, kayıtları tamamlamak ve tutuklanan memurları cezalandırmak için yeni, bu kez eğitimli ve deneyimli sorgulayıcılar gönderdi. Bu özel tugay mahkumların direnişi nedeniyle başarısız olmakla tehdit ettikten sonra, Beria seçilen sorgulayıcılar tarafından özel soruşturmalar yapılmasını emretti. Sovyetler Birliği'ndeki "Sovyetler Birliği düşmanları" ve "ağlar"daki önceki tüm Polonya yabancı casusluğunu ifşa etmeli ve RSFSR Ceza Kanunu'nun 58. Maddesi uyarınca mahkumiyet için kanıt toplamalılar. Takip eden aylarda, mahkumların çoğu yeni anketler doldurmak ve iddiaya göre gizli askerlik hizmetlerini ve yurtdışına seyahatlerini bildirmek zorunda kaldı. Sorular onları anti-Sovyet olarak suç saymayı amaçlıyordu. Sorgucular tutuklu dosyaları hazırladılar ve Aralık 1939'un sonuna kadar 500 şüpheli casus için bir kampta birkaç yıl hapis cezası önerdiler. Diğer özel soruşturma ekipleri dosyaları gözden geçirdi, suçları belirledi ve Şubat 1940'a kadar kararları vermesi gereken bölgesel özel komitelere gönderdi. Bu dosyaların nerede olduğu belli değil. Mahkumların çoğunun bir kampta birkaç yıl hapis cezasına çarptırıldığına veya verilmesi gerektiğine inanılıyor. Bu amaçla, en yüksek Sovyet askeri mahkemesi onları 28 Ocak 1940'ta NKVD'nin yargı yetkisi altına soktu.

10 Şubat 1940'a kadar, NKVD'nin Leonid Bashakov yönetimindeki "ilk özel bölümü" kamplardan tüm sorgulama sonuçlarını aldı. 20 Şubat'ta Soprunenko Beria, 300 ağır hasta, özürlü ve 60 yaş üstü kişinin yanı sıra anti-Sovyet olarak tanımlanmayan 400 ila 500 vasıflı işçinin işten çıkarılmasını önerdi. Beria reddetti ve üç özel kampın derhal boşaltılmasına karar verdi. 22 Şubat'ta yardımcısı Vsevolod Merkulov , üç kamptaki tüm "hapishane gardiyanlarının, casusların, provokatörlerin, avukatların, toprak sahiplerinin ve tüccarların" en katı gizlilik içinde bölgesel NKVD hapishanelerine nakledilmelerini emretti . Orada derhal sınıf, milliyet, rütbe ve Sovyetler Birliği'ne karşı düşmanlıklarına göre yeniden sınıflandırılmalıdırlar. 28 Şubat'ta Soprunenko Beria, uyruklarına ve 2 Mart'ta Sovyetler Birliği'nin düşmanı olarak sınıflandırılan mahkumlara genel bir bakış sundu. Aynı gün Beria, halihazırda hüküm giymiş olanların Şubat ayının başından beri NKVD'nin kontrol ettiği çalışma kamplarına nakledilmelerini emretti. Ancak, bölgesel NKVD ajansları kendilerine atanan mahkumları devralmaya pek hazır değildi. Gizli operasyon birkaç gün sonra iptal edildi. Özel kamplar kaldı.

16 Kasım 1939'da Alman İmparatorluğu, Polonya'nın Alman işgali altındaki kısmındaki Ukraynalıları, Belarusluları ve Rusları, Polonya'nın şu anda Sovyet olan kısmındaki "etnik Almanlar" ile değiştirmek için Sovyetler Birliği ile anlaşmıştı ve aynı zamanda, diğer Polonyalılar üzerinde. Dışişleri Bakanlığı ve Gizli Devlet Polisi (Gestapo), Şubat 1940'tan bu yana Sovyet yetkilileriyle mahkum değişimi konusunda pazarlık yapıyordu. Sovyet tarafı, Alman işgali altındaki topraklara kaçan yaklaşık 30.000 Ukraynalıyı Wehrmacht'a kabul etme planını protesto etti ve Ukraynalıların özel kamplardaki Polonyalılarla değiştirilmesini önerdi. Ancak aynı ay, Genel Vali Hans Frank , Polonya seçkinlerini Alman toplama kamplarına götürmeye devam etmek yerine, daha fazla “direnişçi politikacıyı ve diğer şüpheli kişileri” öldürmek için “ AB Eylemini ” kullanmaya karar verdi . Bu Polonyalı subaylar aynı zamanda potansiyel direniş savaşçıları olduklarından ve 1929 Cenevre Anlaşması'na tabi olduklarından, Almanlar Şubat ayının sonunda takas müzakerelerini durdurdu. 1 Mart'ta sona eren yeniden yerleşim anlaşması artık uzatılmadı.

28 Şubat'ta Beria, Stalin ile özel kamplardaki mahkumlarla daha sonraki prosedürü tartıştı ve bazı kişisel dosyalar sundu. Bunu yaparken, muhtemelen hepsinin devlet düşmanı olarak idam edilmesi gerektiğini önerdi. Bunun nedeni, Stalin Beria'nın Polonya'daki lider seçkinleri ortadan kaldırma arzusunun işaretini verdiği, ancak önceki prosedürün çok zaman alıcı ve personel tükettiği ve cinayet niyetinin sadece birkaç sırdaşla daha iyi saklanabileceği tahmin ediliyor. 3 Mart'ta Beria, Stalin'e bir karar taslağı gönderdi.

toplu cinayetler

• Lavrenti Beria, Stalin'e Polonyalı mahkumları idam etmesini teklif ediyor
• 

  Sayfa 1

• 

  Sayfa 2

• 

  Sayfa 3

• 

  sayfa 4

Yürütme Emri

Beria'nın karar taslağı mahkumları "Sovyet sisteminin nefretiyle dolu Sovyet gücünün yeminli düşmanları" olarak nitelendirdi. Özel kamplarda %97'den fazlası Polonyalı olan 14.736 eski memur, memur, toprak sahibi, polis memuru, jandarma, gardiyan, (askeri) yerleşimci ve gizli ajan bulunmaktadır. Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'daki cezaevlerinde 10.685 Polonyalı olmak üzere toplam 18.632 kişi bulunuyor. Her iki toplam sayı da askeri derecelere, mesleklere veya diğer işlevlere, parti üyeliklerine ve sosyal statüye göre ayrıldı. Hepsinin Sovyet gücünün "sert, öğretilemez düşmanları" oldukları gerçeğine dayanarak, NKVD'ye özel kamplarda adı geçen 14.700 Polonyalının ve hapishanelerdeki 11.000 Polonyalının davalarını gözden geçirmesi ve azami cezayı uygulaması talimatı verilecekti. "Tutukluları çağırmadan ve suçlamalarda bulunmadan, ön soruşturmaların sonucunu kararlaştırmadan ve suçlamada bulunmadan" kurşuna dizerek cezalandırmak. Bu kararların incelenmesi ve uygulanması bir troykaya emanet edilecektir. Beria kendini, Merkulov ve Bashtakov'u üyeleri olarak kurdu.

5 Mart 1940'ta dört Politbüro üyesi Josef Stalin, Kliment Voroshilov , Vyacheslav Molotov ve Anastas Mikoyan kararı imzaladılar . Lasar Kaganowitsch ve Mikhail Kalinin'in onayı "For" olarak not edildi. Beria'nın adı önerilen troyka üyelerinden kaldırıldı ve onun yerine Bogdan Kobulov'un adı eklendi (muhtemelen Stalin tarafından) . Altı imzacının tümü en yüksek, bazı durumlarda birkaç devlet dairesine sahipti. Yaklaşık 25 bin kişiye idam cezası verildi. Troyka sadece bunu onaylamalı, yani özel komiteler tarafından halihazırda verilmiş olan bireysel kararları kabul etmelidir.

Saklanan muhtıraya göre, Merkulov “No. 41 ”28 Mart 1940'ta Merkez Komite (ZK) Şansölyesine. Buna göre, karar hakkında en az 41 kişiye yazılı olarak bilgi verildi. Orijinal belge, Stalin'in emriyle kurulan Merkez Komitesinin özel bir arşivinde tutuldu. Hitler-Stalin Paktı'nın gizli ek anlaşmasıyla aynı klasörde kapalı bir zarf içindeydi. Zarfın üzerinde, müstakbel devlet başkanı Yuri Andropov'un 1981'de açtığı yazıldığından , tarihçiler, Stalin'den bu yana tüm SBKP genel sekreterlerinin denetlendiğini varsayıyorlar .

hazırlık

2 Mart 1940'ta Politbüro , çoğu özel kamp mahkumlarının akrabaları olan yaklaşık 61.000 Polonyalı'nın işgal altındaki topraklardan sınır dışı edilmesini emretti . 13 Nisan'da 25.000 kişi , zorunlu çalışma yapmak zorunda kaldıkları Kazak Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne sürüldü. Kadınlar ve çocuklar, kocalarını ve babalarını serbest bırakması için boşuna Stalin'e başvurdular. Daireleri Kızıl Ordu askerlerine ve KP üyelerine verildi. Bu, Şubat 1940'tan Haziran 1941'e kadar en az 320.000, muhtemelen 1.692.000 Polonyalıyı etkileyen bir dizi sürgünün parçasıydı.

Şubat sonu / Mart başında NKVD karargahında iki günlük bir gizli konferansta, sorumlu idari yöneticiler mahkumların özel kamplardan çıkarılmasını koordine etti. Beria, özel komitelerin çalışmalarını bitirdi. Finli savaş esirlerinin kabulü için hazırlıkların yapılması gerektiğine dair söylentiler yayıldı. Finlandiya'ya karşı Sovyet kış savaşı neredeyse bittiği için (13 Mart 1940), çok daha az Fin savaş esiri bekleniyordu ve onlar için bir kamp zaten mevcuttu. NKVD karargahı, kamp komutanlarının tahliye edilmeden önce Troyka'nın kararlarını açıklamalarını yasakladı. Kamuflaj olarak Polonyalıların çalışma kamplarına nakledilecekleri açıklandı.

15 ve 16 Mart'ta Soprunenko, kamp komutanlarına ve özel departman başkanlarına “karar verildikten sonra savaş esirlerinin tahliyesini organize etmelerini” emretti. Tüm süreç belirlendi: Resmi tahliye emirleri, teslim edilmeden önce mahkumlara okunacaktı. Güvenlik personeli ve nakliye eskortlarına teslim yerleri belirlendi. Vagonlar, görevden alınmalarını simüle etmek için aynı veya komşu bölgelerden gruplar tarafından yönetilmelidir. Nakliye varış yeri ile ilgili sorular, “başka bir depoda çalışmak” ile tutarlı bir şekilde cevaplanmalıdır. Güvenilir NKVD üyeleri, hedef istasyonlardan infaz yerlerine ileri nakliye için birliklerden, infaz fotoğrafçılarından, atıcılardan, cenaze levazımatçılarından ve diğer “tasfiyecilerden” oluşuyordu. 16 Mart'tan itibaren mahkumların yazışmaları yasaklandı. Taşıma trenleri için özel tarifeler oluşturuldu. Mart ayı sonuna kadar tüm güvenlik görevlileri ayrıntılı brifing aldı. 1 Nisan itibariyle, Troyka'nın kamplardan kendilerine gönderilen mahkumların dosyalarının listeleri vardı. Troyka üyeleri ölüm cezalarını hazır formlara koydular ve daha sonra hedef bölgedeki (infaz yerine getirilecek) ilgili NKVD ofisine derhal nakledilecek olan kamp komutanlarına kişilerin isim listelerini gönderdiler. Merkulov tüm operasyonu yönetti.

uygulamak

Mahkumlar yük trenlerinde infaz yerlerine taşındı: Koselsk'ten gelen trenler 3 Nisan 1940'tan Katyn'e gitti, burada kurbanlar 11 Mayıs'a kadar öldürüldü, Starobelsk'ten Kharkov'a (5 Nisan - 10 Mayıs), Ostashkov'dan Kalinin'e (4 Nisan - 22 Mayıs). Ölüler daha önce taranan çukurlara gece gömüldü.

Hayatta kalan bir kişi, günlük notlarındaki bir kurban ve köylüler Gnjosdowo tren istasyonundaki olayları anlattı : NKVD askerleri transfer alanını süngülerle kuşattı . Yaklaşık 30 kişi, hücrelere bölünmüş ve pencereleri beyaza boyanmış siyah bir hapishane otobüsüne geçmek zorunda kaldı. Otobüsteki kurbanlardan saat, para, mücevher, kemer ve çakılar alındı. Ormandaki yakındaki infaz yerine gitti ve boş döndü. Sonra bir sonraki grup ona bindi. Kurbanların çukurun kenarında mı yoksa yakınında mı vuruldukları belli değil. Çoğu, üst üste katmanlar halinde yığılmış olarak, yüzüstü yatıyordu. Sadece birkaç mezarda düzensizdiler. Yaklaşık %20'sinin elleri arkadan iple bağlıydı. Bazılarının başlarına bir palto ya da çuval geçirilmiş, boyunlarına bağlanmış ve direnirlerse kurbanların boğulması için ağızlarına talaş tıkıştırılmıştı. Birçoğunun kırık kemikleri ve kare süngü delikleri vardı. Hemen hemen hepsi , namlu takılıyken ve tek tip bir ateş açısıyla boyunlarından bir atış aldı , sadece bazıları bir saniye aldı. Failler, Alman Walther tabancaları ve 7.65 milimetrelik fişekler kullandılar . Bu imal edilen mühimmatın tarafından Gustav Genschow (GECO) içinde Durlach'deki , 1928'den beri Sovyetler Birliği tarafından bol miktarda ithal edilmişti.

Katılanlara göre, Koselsk'ten bazı Polonyalılar Smolensk'teki NKVD karargahının bodrum katında vuruldu. Bu kurbanların her biri başları bir giderin üzerine yerleştirildi ve kafalarının veya şakaklarının arkasından tabancayla vuruldu. Geceleri ölüler toplu mezarlara yerleştirildi. Kharkov'da NKVD çalışanları on beş büyük çukur kazmak zorunda kaldı. Starobelsk'teki mahkumlar önce hapishane hücrelerine kilitlendi ve bagajlarını ve paralarını teslim etmek zorunda kaldılar. Onları aldatmak için kendilerine bir makbuz verildi. Beş ila altı kişi daha sonra yukarıdaki bir koridora götürüldü ve şaşırtıcı bir şekilde kelepçelendi. Savcının aile adlarını ve doğum yıllarını yazdığı bir odaya teker teker girmek zorunda kaldılar . Odadan çıkarken bir NKVD üyesi tarafından vurularak öldürüldü; diğeri cesedi aldı. Kalinin'in NKVD karargahında, Dmitri Tokarev'e ( 1938-1945 Kalinin Oblastı NKVD başkanı ) göre, her mahkum, kişisel bilgilerinin tanımlanmasından hemen sonra kelepçelendi ve iki adamın kollarını tuttuğu ses geçirmez bir bodrum odasına götürüldü. üçüncüsü onu kafatasından vurdu. Kurban, ikinci bir kapıdan bir nakliye aracına yerleştirildi. Bazıları da çukurların kenarında vuruldu. Bundan sonra, failler her gün votka içtiler. Starobelsk komutanı, kampında öldürülenlerin özel postalarını ve kişisel dosyalarını yakmak zorunda kaldı, yalnızca Sovyet dostu mahkumların dosyalarını çıkarıp NKVD karargahına göndermek için.

sanatçılar

Politbüro, Troyka ve NKVD karargahından sonra en önemli failler, bölgesel NKVD yetkilileri Yemeljan Kupriyanow (Smolensk), Pyotr Safonov (Kharkov) ve Dmitri Tokarev (Kalinin) başkanlarıydı. Sürücüler, ekskavatörler, cenazeciler, fotoğrafçılar, muhafızlar ve silahlı adamlar olarak uygun astları seçtiler. Diğer failler, nakillere eşlik eden taburdandı. Bazıları 1920'lerden beri kullanılan geleneksel atış alanlarını da biliyorlardı.

Smolensk ve Katyn'deki çekimler, bölgeden elliden fazla NKVD adamı gerçekleştirdi. Başkanı hapishane komutanı Iwan Stelmach'tı . Kharkov'daki cinayetler, yerel NKVD hapishanesinin komutanı Timofei Kupri tarafından yönetildi. Kalinin için üç kişilik Moskova idam mangasına Binbaşı Vasily Blochin başkanlık ediyordu . Kendisine dayattığı cinayet oranlarını her gün Moskova'ya bildirdi, önce kendini gece başına 300 mahkum vurdu ve daha sonra cinayet oranını gecelik 250 kişiye indirmeye karar verdi.

Cinayetler başlamadan önce, 17 Mart 1940'ta Beria, suça karışan altı ve iki kez üç NKVD görevlisini bölgesel makamlardan ve kamplardan terfi ettirmişti. 26 Ekim 1940'ta, "özel görevleri başarıyla tamamladıkları için" 124 adlı suçluyu ek bir aylık maaş (43 kişi) veya 800 ruble (81 kişi) ile ödüllendirdi . Suça karışanların çoğu , Kızıl Yıldız Nişanı gibi yüksek ödüller aldı . Faillerin emirlere karşı bilinen bir çelişkisi yoktur.

kurbanlar

Sayılar ve yerler

25 Mayıs 1940'a kadar derlenen UPWI istatistikleri, özel kamplardan sınır dışı edilen Polonyalı savaş esirlerini ve varış yerlerini özetledi:

• Ostashkov'dan 6399'dan 6287 Kalinin'e geldi.
• Koselsk'ten 4609'dan 4404'ü Smolensk'e geldi.
• Starobelsk'ten 3974'ten 3896'sı Kharkov'a geldi.

Buna göre, hedef yerlerde 14.587 mahkum öldürüldü. 395'in içi boşaltıldı ve Juchnow yakınlarındaki Pavlishchev Bor kampına transfer edildi . Bu, Pavlishchev Bor'dan ve bazı özel kamplardan yaklaşık 4.000 Polonyalı'nın nakledildiği NKVD hapishanelerinden ve çalışma kamplarından Polonyalı kurbanları içermiyor. Aralık 1943 tarihli bir UPWI belgesi, 1939 ve 1941 yılları arasında bölgesel NKVD ofislerine teslim edilen Polonyalı özel kamp mahkumlarının sayısını 15.131 olarak gösteriyor.

On 3 Mart 1959, KGB başkanı Alexander Schelepin parti lideri yazdığı Nikita Kruşçev 1940 yılında troyka NKVD çözünürlükte dayalı olduğu, Polonya ve 21857 temsilcileri burjuvazinin olmuştu yani atış

• 4421, Katyn yakınlarındaki ormanda,
• 3820 (Starobelsk'ten olan) Harkov yakınlarında
• Kalinin yakınlarındaki 6311 (Ostashkov'dan olanlar),
• Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya'daki diğer kamp ve hapishanelerden 7305.

Kruşçev'e, öldürülen kişilerin NKVD'de arşivlenen tüm kişisel dosyalarının imha edilmesini ve yalnızca troyka tutanaklarının ve infazların infazına ilişkin dosyaların saklanmasını önerdi.

1994 yılında Polonya'ya verilen "Ukraynalı Katyn listesi", Ukrayna'daki NKVD kamplarında öldürülen 3435 Polonyalıyı isimlendiriyor. Benzer bir Belarus listesi 3870 Polonyalı cinayet kurbanını gösteriyor.

Şimdiye kadar, 5 Mart 1940 tarihli infaz emrine kadar takip edilebilecek kurbanların bulunduğu aşağıdaki mezarlar bulundu:

• Katyn yakınlarındaki Orman: 4410 ila 4430 Polonyalı memur.
• Mednoje köyü : yaklaşık 6.300 Polonya ordusu, polisi ve jandarma memurunun yanı sıra bazı siviller. Kalinin'deki bir NKVD mahzeninde vurularak öldürüldüler.
• Pyatichatki yakınlarındaki orman ve park alanı : 3739 ila 3896 memur, Kharkov'daki bir NKVD hapishanesinde vurularak öldürüldü.
• Kuropaty orman alanı : 3700 ila 4500 kişi, muhtemelen Minsk'teki NKVD karargahında vuruldu .
• Forest Bykownja : Muhtemelen 3435 Polonya, bazıları olarak tespit edilmiş ve "Ukrayna Katyn Listesi" nde listelenmiştir. Bunların çoğu Ukrayna'daki bir kamptan gelen sivillerdi. Muhtemelen Kiev'deki NKVD karargahında vuruldular . Mezar 2006 yılında keşfedildi.

Bir dizi cinayetin mümkün olduğunca çok sayıda kurbanını belirlemeye çalışır. Bazı koşullar bunu zorlaştırıyor: Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'daki bazı infaz ve mezar yerleri bilinmiyor. Belarus makamları ilgili dosyaları gizli tutuyor. Bykownja'da 1940'taki Polonyalı kurbanlar, aynı mezarlarda 1937/38'deki “Polonya Operasyonu” kurbanlarından pek ayırt edilemez.

Üç özel kampta öldürülen en fazla 15.587 kişiden şu ana kadar en az 14.542'si bulundu ve çoğunlukla teşhis edildi. Bunların en az 700'ü ve muhtemelen 900'e kadarı Yahudi subaylardı. Kurbanlar arasında birkaç düzine rahip de vardı. Öldürülmesi planlanan diğer 11.000 Polonyalıdan en az 7.315'i bulundu. Bulunan diğer 1.000 ila 2.000 kurban da 25.000 Polonyalıya kadar olan infaz emrine bağlanıyor. Buna göre, o sırada öldürülen toplam 22.000 ila 25.000 Polonyalı sıklıkla verilmektedir.

Katyn ölüleri arasında dört general ve bir amiral dahil olmak üzere yaklaşık 1000 kıdemli subay ve yaklaşık 3.400 diğer subay vardı. Toplamın yarısından fazlası, 300'den fazla doktor, bir kadın da dahil olmak üzere 200'den fazla pilot, birkaç yüz hakim ve avukat, birkaç yüz öğretmen, 21 üniversite profesörü, sekiz din adamı, bazı büyük toprak sahipleri ve hükümet yetkilileri ve iki eski ulusal olmak üzere yedek subaylardı. Futbol oyuncuları.

hayatta kalanlar

25 ve 26 Nisan 1940'ta Merkulov, Pavlishchev Bor'a getirilecek olan üç özel kampa gönderilen 395 kişinin listesini aldı. Oradan 1 Haziran 1940'ta benzer bir kampın kurulduğu Gryazovets'e transfer edildiler . Bazı mahkumlar, diğer devletlerin diplomatik çabaları sonucunda bağışlandı veya serbest bırakıldı. Diğerleri başlangıçta belirli hizmetler için dışarıda bırakıldı ve daha sonra öldürüldü. Stanisław Swianiewicz , Gnjosdowo istasyonundaki nakliyesinin diğer memurlarından yalnızca ayrıldı. Üç kamptan toplam 432 ila 452 mahkum hayatta kaldı. 1990 yılına kadar, Sovyetlerin tarihi tahrifatı, öncelikle onların tanıklıklarıyla çürütüldü.

Kayıp olanı arayın

Almanya'nın işgal ettiği bölgelerde yaşayan akrabalar, Şubat 1940'tan beri kampın boşaltıldığına dair söylentiler duymuş ve mahkumların yakında geri dönmesini beklemişlerdi. Polonya Kızıl Haçı (PCK) , Alman izniyle onları almak için boşuna hazırlandı . 14 Mart'ta ICRC, Alman makamlarına Polonya dilekçe mektupları nedeniyle beklenenlerin nerede olduğunu sordu. 6 Nisan'da Dışişleri Bakanlığı, üç kampın hala var olduğunu ve burada doğrudan posta trafiğinin mümkün olduğunu yanıtladı. Mayıs ayından itibaren, kurtulan Polonyalı mahkumlara posta alma izni verildi ve yoldaşlarının akrabalarının haftalardır onlardan haber alamadıklarını öğrendiler. Moskova'daki Alman büyükelçisi Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg , Polonyalı arama soruşturmalarını Sovyet makamlarına iletti ve Mart 1941'e kadar 1000'den fazla ülkesine geri gönderme başvurusunda bulundu. Sonra vazgeçti çünkü Sovyet Halk Dışişleri Komiserliği arananlar için bir Sovyet konutu bilmek istedi.

Alman Reich'ı ile artan gerilimler nedeniyle Stalin, Ekim 1940'tan itibaren Sovyetler Birliği'ndeki Polonya silahlı kuvvetleriyle ilgili müzakerelere izin verdi . İşbirliği yapmak isteyen subaylar, bilgisi dışında bağışta bulunarak, milli görüşlü asker ve subayların da kabul edilmesini istediler. Berling'in anısına göre, Beria cevap verdi: “Hiçbir şey olmayacak. Bu insanlar SSCB'de değil. ”Merkulov ekledi:“ Onlarla büyük bir hata yaptık. ”Diğer bilgilere göre Beria şunları ekledi:“ Almanlara teslim ettik.

22 Haziran 1941'deki Alman saldırısı sonucunda Sovyetler Birliği ve sürgündeki Polonya hükümeti 14 Ağustos'ta sürgünde bir Polonya ordusu kurmaya karar verdiler . Çünkü Stanisław Haller , onların yüce komutu için Polonyalı adayı öldürüldü biriydi Genel Władysław Anders verildi ofisi. Sovyetler Birliği'ndeki tüm Polonyalı askeri mahkumlar hakkında bilgi istedi, ancak yalnızca yaklaşık 1000 subay öğrendi. Tüm Polonyalı savaş esirleri için bir aftan sonra bile, sadece birkaç subay işe alındı ​​ve bu da kayıp yoldaşları sordu. Anders bu yüzden merkezi bir arama ofisi kurdu. Direktörü Józef Czapski , sınır dışı edilmeler, toplu ölümler veya kayıpların öldürülmesi hakkında birçok söylenti duydu. İkincisinin düşünülemez olduğunu düşündü, çünkü Sovyet ceza ve çalışma kamplarında toplu cinayetler nadirdi ve dahası, zamanın savaş ittifakında cinayet suçlamaları uygun değildi. Hayatta kalanlara göre, arama ofisi kayıp kişilerle ilgili bilinen son verileri derledi ve Mart 1940'tan önce serbest bırakılamayacaklarını veya Wehrmacht'a transfer edilemeyeceklerini belirledi.

Eylül 1941'den Kasım 1942'ye kadar, Polonya'nın Moskova Büyükelçisi Stanisław Kot ve Başbakan Władysław Sikorski, Sovyet hükümeti temsilcilerine kayıp kişiler hakkında sorular sormaya devam etti ve NKVD'nin sözde isim listelerine sahip olmadığı için arama listelerini teslim etti. Çeşitli bahaneler aldılar: tüm kayıp kişiler serbest bırakıldı, hala uzak bölgelerdeydiler, uzun yürüyüşlerde kayboldular, öldüler, Romanya veya Mançurya'ya kaçtılar . Stalin'in 3 Aralık 1941'de Sikorski'ye iddia ettiği şey buydu. Kendisine 15.131 kişinin bölgesel NKVD kurumlarına "teslim edildiğini" (cinayetini) bulan bir UPWI raporu sunuldu. Bir Sovyet protokolü eksik. 18 Mart 1942'de Stalin, kayıp kamplarının Almanların eline geçmiş olabileceğini ilk ve tek kez ilan etti. Polonyalı birlikler için asker alımını ve iaşesini büyük ölçüde azalttı. Bu nedenle Nisan 1942'de Anders, sürgündeki orduyu İran'a taşıma konusunda Stalin'le anlaştı .

Czapski'nin ofisi, İran'dan gelen aramayı zor şartlar altında sürdürdü. Haziran ayında Sovyetler Birliği, topraklarındaki tüm Polonya askeri misyonlarını ve konsolosluklarını kapattı. Sürgündeki Polonya hükümeti, Stalin'in kayıp memurlara erişimi engellemek istediğini varsayıyordu. Halen Sovyet topraklarında yaşayan Polonyalılar için tavizler elde etmek için daha fazla araştırma yapmaktan kaçındı. 1942 yazının sonlarında, muhtemelen Almanların Polonyalı savaş esirlerinin Katyn yakınlarında Polonya mezarlarını keşfettiklerini öğrendi. 19 Kasım'da Polonya Savunma Bakanı Marian Kukiel , Londra'daki Sovyet Büyükelçisine Polonya hükümetinin kayıp subaylara ne olduğunu bildiğini ve yakında onlarla ilgili gerçekleri yayınlayacağını söyledi. Ocak 1943'te sürgündeki Polonyalı bir gazete, yüksek rütbeli Sovyet yetkililerinin büyük bir hata yaptıklarını itiraf ettiklerini yazdı. “Belki de büyük olduğu kadar kanlı mı?” Sovyetler Birliği hatayı tekrarlamamalı, geri kalanını yok olmaktan koruyarak mümkün olduğu kadar “düzeltmelidir”.

Katyn'deki toplu mezarların bulunması

27 Temmuz 1941'de Alman Ordu Grubu , merkezi Smolensk'i ele geçirdi . Bir Sovyet savaş esiri, Wehrmacht soruşturma kurumuna , Sovyet nezaretindeki tüm Polonyalı subayların öldürüldüğünü ifade etti. Bölge sakinleri, Wehrmacht askerlerine Katyn yakınlarındaki keçi tepesindeki kurşunlar ve mezarlar hakkında bilgi verdi. Ekim 1941'den beri Dinyeper'da mezarların yakınında bir NKVD evinde yaşayan 537 İstihbarat Alayı'nın karargahı da bunu duydu . İpuçları dikkate alınmadı.

Ağustos 1942'de Ordu Grup Merkezi başkanı Rudolf-Christoph von Gersdorff ve alay komutanı Friedrich Ahrens ilk kez söylentiler hakkında konuştu . Kısa bir süre sonra, Gizli Saha Polisi onları araştırmaya başladı . Rusça bir çağrı, Smolensk çevresindeki nüfusa, Polonyalı subayların vurularak öldürüldüğüne dair haberler için bir ödül sözü verdi. En geç Şubat 1943'te, çiftçi Kisseljow, 1940 baharında dört ila beş hafta boyunca her gün üç ila dört kamyonun ormana girdiğine dair yeminli ifadesinde işgalcilere ifade verdi. Erkek seslerinden silah sesleri ve çığlıklar duydu. 1942 yazında Polonyalıları mezarlıklara götürdü ve onlara kazma aletleri verdi. Ahrens ise ilk olarak Şubat 1943'te mezarları tesadüfen keşfettiğini ifade etti. Bu versiyonun saha polisi tarafından yapılan önceki araştırmayı örtmesi gerekiyordu.

otopsiler

Saha polisi Şubat 1943'ten itibaren başka tanıklar dinledi, ancak yer donması nedeniyle ormandaki test kazılarını durdurdu. Ara raporu, 1941'den beri "Bolşevik vahşetlerini ve uluslararası hukuka aykırı eylemleri ortaya çıkarmak için özel bir komisyonun" başında bulunan adli tıp doktoru Gerhard Buhtz tarafından alındı . Wehrmacht Başkomutanlığı (OKW) ona izin çıkardılar Katın yakınında. 29 Mart'tan itibaren, 35 Sovyet sivili ve savaş esiri, ilk toplu mezarı ve cesetlerini ortaya çıkarmak zorunda kaldı. Buhtz ve ekibi, onları yerinde ve bir saha laboratuvarında otopsi yaptı. 11 Nisan'a kadar 160 ölü tespit ettiler. Saha polisi bölgeyi korudu ve kurbanları teşhis etmek için kullanılabilecek kimlik kartları, mektuplar, günlükler ve mezarlardan maaş defterleri, fotoğraflar ve madeni paralar çıkardı.

3 Nisan'dan itibaren , SS'nin iki savaş muhabiri , Reich Güvenlik Ana Ofisi ve Reich Halkı Aydınlatma ve Propaganda Bakanlığı'na (RMVP) bulgular ve Wehrmacht eylemleri hakkında bilgi verdi. Propaganda Bakanı Joseph Goebbels bunu öğrenmeden önce , temsilcisi Alfred-Ingemar Berndt , ardından gelen Katyn kampanyasının ana özelliklerini kaleme aldı. 9 Nisan'da Goebbels, sürgündeki Polonya hükümeti ile Stalin arasındaki ittifakı itibarsızlaştırmak için bulguların seçilmiş Polonyalılara gösterilmesini sağladı. Sürgündeki Polonya hükümetinin izniyle, RMVP adına davet edilen ondan fazla Polonyalı, Polonya Sosyal Refah Müdürü Edmund Seyfried ve yazar Ferdynand Goetel de dahil olmak üzere 10 Nisan'da Varşova'dan Katyn'e uçtu . Buhtz tarafından mezardan çıkarılan ilk cesetlerin kimliklerini, ölüm nedenlerini ve ölüm zamanlarını kontrol ederek sürgündeki hükümeti bilgilendirdiler. Bir Alman talebine yanıt olarak Goetel, ölülerin Koselsk kampının eski mahkumları olduğunu düşündüğünü doğruladı. Bu, RMVP'yi bulguları Stalin'e karşı kullanabilmeye teşvik etti.

Artık Polonya Kızıl Haçı (PCK) üst düzey temsilciler göndermeye hazırdı. 14-17 Nisan tarihleri ​​arasında, PCK Genel Sekreteri Kazimierz Skarżyński ve on bir arkadaşı, Başpiskopos Adam Stefan Sapieha tarafından görevlendirilen bir Katolik rahip de dahil olmak üzere Katyn'i ziyaret etti . Skarżyński, Buhtz'un adli tıp muayenesinden etkilendi. Yürütme Konseyi'nde, cesetlerin Alman toplama kamplarından Katyn'e nakledilmiş olabileceği şüphesini reddetti. PCK şimdi on iki üyeli bir "Teknik Komite" oluşturdu. Marian Wodziński'nin yönetiminde , kendisi ve Buhtz ekibi 3 Haziran'a kadar yüzlerce başka cesedin otopsisini yaptı , eşyalarını topladı ve ardından gömdü.

• 

  Toplu mezarların açılması

• 

  Mezar buluntuları: omuz parçaları, banknotlar

• 

  "Kutsal Vaftiz anısına, Krakow, 24 Ekim 2009" yazılı köpek künyesi ve vaftiz madalyası

• 

  Polonya Kızıl Haç Uzmanı

Bir siparişi referans alınarak Adolf Hitler'in "mevcut tüm araçlarla tüm dünyada konuyu değerlendirmek" için, RMVP exhumate için UKK'ya davet etmek 13 Nisan tarihinde Dışişleri Ofisi talimat verdi. Gerekli Sovyet onayı beklenmeyeceğinden, Berndt 17 Nisan'da kurbanların ölüm zamanının bir Avrupa tıp komisyonu tarafından onaylanmasını önerdi. 20 Nisan'dan itibaren Alman büyükelçilikleri uygun adaylarla temasa geçti, ancak yalnızca müttefik, işgal altındaki veya bağımlı devletlerden taahhütler aldı. 28 Nisan'da davet edilen 13 patologdan 12'si Katyn'e gitti. Tarafsız İsviçre'den François Naville , özel bir kişi olarak seyahat etme hakkını saklı tutar. 29-30 Nisan tarihleri ​​arasında, bu uluslararası tıp komisyonu , gözetimi altında mezardan çıkarılan bazı cesetlerin otopsisini yaptı . Ferenc Orsós (Macaristan) otopsilerden ve Smolensk'teki tüm doktorların kabul ettiği sonuç raporunun hazırlanmasından sorumluydu. Ölüm nedeninin sadece boyundan vurularak olduğu belirlendi. Cesetlerin çürüme derecesine, köylülerin ifadelerine, günlük girişlerine, mektup ve gazete verilerine, kışlık giysilere, kayıp sivrisinek ısırıklarına, süngülerden dört uçlu bıçak yaralarına ve mezarlardaki ağaçların yıllık halkalarına göre, ölülerin Mart ve Nisan 1940'ta vuruldukları sonucuna varılabilir. Raporda faillerin adı belirtilmedi. Ancak, katılımcılar Sovyet faillerinden şüphe etmediler. 4 Mayıs'ta Orsós raporu Reich Sağlık Lideri Leonardo Conti'ye verdi . Dışişleri Bakanlığı, 1943'te doktorların raporunu Buhtz ve PCK'nın raporlarıyla birlikte "Katyn Kitlesel Cinayetine İlişkin Resmi Malzeme" olarak yayınladı.

Polonyalı adli tıp görevlileri bulgularını tıbbi komisyona bildirdiler ve her şeyin bir NKVD faili lehine konuştuğunu doğruladılar. Bununla birlikte, Polonya'ya döndükten sonra ne Alman işgalciler ne de sürgündeki Polonya hükümeti raporlarını kamuoyuna açıklamadılar. Katyn'e gelen sadece birkaç Polonyalı ziyaretçi, Alman işgalcilerin medyasında izlenimlerini bildirdi ve bu nedenle Polonyalı komünistler tarafından zulme uğradı.

Alman kaynaklarına göre, 7 Haziran'a kadar 4.143 ceset çıkarıldı ve bunların 2.815'inin kimliği belirlendi. PCK'nın 3 Haziran'daki nihai raporuna göre, 4.243 Polonyalı kurban mezardan çıkarıldı. Yanlarında bulunan belgelere ve bulunan Alman menşeli olduğu sanılan kovanlara göre 1940 Mart sonu ile Mayıs başı arasında 7,65 mm kalibrelik küçük silahlarla kurşuna dizildiler. Almanlar, Sovyet tarafının kullanamaması için PKK Komisyonu üyelerinin mühimmat parçaları almasını engellemeye çalıştı. NKVD herhangi bir kökenden silah kullanabilirdi. Kızıl Ordu yaklaştığı için Almanlar 24 Haziran'da kazıları durdurdu, mezarları doldurdu ve tüm buluntuları Krakov'daki Devlet Adli Tıp Enstitüsü'ne gönderdi .

1945'e kadar izler

Nasyonal Sosyalist Propaganda

1939'daki Hitler-Stalin Paktı'ndan bu yana, Nazi rejimi Kızıl Ordu'nun Doğu Avrupa'da ciddi suçlar işlemesini bekliyordu. Ancak Katyn'deki toplu katliamın boyutu Nazi rejimini şaşırttı. Failleri bulmak ve cezalandırmak onun çıkarına değildi. Nazi propagandası açıklanan Alman imha savaşına “boyunduruğundan Sovyetler Birliği halklarının kurtuluş olarak 1941 yılından bu yana Bolşevizm'in ” ya da “Yahudi boyunduruk” dan. Katyn kampanyası bu şartı izledi. Nasyonal Sosyalistler, mezarlardaki buluntuları Alman meziyeti ve Bolşevik vahşetinin eğitimcileri olarak sahneleyerek, işbirlikçi olarak görülmek istemeyen Polonyalıların çabalarını marjinalleştirdiler .

Einsatzgruppen'in , OKW, Ordu Grupları ve Dışişleri Ofisi her biri kendi propaganda mesajları vardı. Nisan ayından Haziran 1943'e kadar binlerce Wehrmacht askerinin yanı sıra Sovyet sivilleri, işbirlikçileri ve savaş esirleri mezarları ve cesetleri denetlediler. Binbaşı Albert Kost liderliğindeki bir birlik, ziyaretçileri yerinde karşıladı ve izledi. Raporları, kendilerinin “askeri gücünü güçlendirmek” ve muhalif birliklerin “askeri gücünü ayrıştırmak” için kullanıldı. Alman işgalciler tarafından atanan Smolensk belediye başkanı Boris Menschagin tanık sorgulamaları, Katyn ziyaretleri ve NKVD'ye karşı bir miting düzenledi.

RMVP, bu propaganda ajansları ile halihazırda kurulmuş olan işbirliğine geri dönebilir. Goebbels ilk kez, Sovyetler Birliği'nin zaferinin dünya üzerinde yaratacağı sonuçların kilit tanıkları olmaları için daha büyük Polonyalı ve Batılı yabancı grupların bölgeye girişine izin verdi. Bunu yaparken, diğer propaganda liderlerine karşı liderlik iddiasını ileri sürmek için propaganda önlemleri için Hitler'in onayını aldı. Hitler başından beri Goebbels'i Katyn'deki buluntuları “ Dünya Yahudileri ”ne karşı daha sert saldırılar için kullanmaya çağırdı .

Batılı hükümetler, 1942 sonbaharından beri bildikleri birçok yanlış rapor ve devam eden Holokost nedeniyle, Sovyet vahşeti hakkındaki Alman raporlarını güvenilmez buldular . Bu nedenle Goebbels, bazı Batılı gazetecilere ve savaş esirlerine mezarları gösterdi. Memurların yemekhanesinde bir resepsiyon ve Amerikan cazı , sigara ve içeceklerle bir tür "bir araya gelme" programı ile onu mutlu etmeye çalışıldı ve yerel sakinlerle röportaj yapmasına izin verildi. İlk başta , Stalingrad savaşı sırasında ve sonrasında savaş esiri olan Alman askerleri hakkındaki korkuları artırmamak için Almanya'da bulunan ceset buluntularını açıklamak istemedi . Ancak 7 Nisan'da Sovyet Pravda , Smolensk bölgesindeki Alman savaş suçlarını doğru bir şekilde bildirdi . 11 Nisan'da Goebbels, Katyn hakkında çarpıcı bir sansasyonel raporla bu raporu gözden düşürmeye karar verdi. Aynı gün, Alman haber ajansı Transocean , Şubat ve Mart 1940'ta Sovyet GPU (NKVD tarafından emilen gizli polis) tarafından öldürülen yaklaşık 3.000 Polonyalı subayın bulunduğu bir toplu mezarın keşfedildiğini bildirdi . Haberin uluslararası basında çıkan haberleri tetiklemesi gerekiyordu, bundan alıntılar içeren aşağıdaki Alman duyurusunu daha inandırıcı kılmak için; Bununla birlikte, başlangıçta karşılık gelen bir reaksiyon olmadan kaldı. 13 Nisan'da , radyoda bildirilen Alman haber ajansı : Katyn ormanında "Korkunç Bir Fon" veriyor, "birçok general de dahil olmak üzere her rütbeden 10.000'den fazla subayın toplu katliamı hakkında eşit derecede üzücü bir bilgi. Mart-Mayıs 1940 arasında GPU'nun alt-insanları tarafından eski Polonya ordusu .

Yedi hafta boyunca, kampanya tüm Alman etki alanındaki tüm medyayı içeriyordu. Goebbels, acımasız, icat edilmiş ayrıntılarla yapılmış metin şablonları ve aşırı sayıda kurban, afiş, broşür, film ve tanık ifadeleri içeren radyo yayınlarına sahipti. Gazete makaleleri mezardan çıkarılan cesetlerin fotoğraflarını içeriyordu. “Yabancı Ses Haftası” için Katyn Ormanı'ndaki film, 8 Aralık 1943'e kadar onaylanmadı ve yalnızca yabancı işçilere ve işgal altındaki topraklarda gösterilmesine izin verildi. Goebbels, “tıpkı mücadele zamanında olduğu gibi 'Yahudi' kelimesinin hak ettiği yıkıcı tonla telaffuz edilmesi için malzemenin yoğun bir şekilde kullanılmasını emretti. tekrar ve tekrar. “Yahudi kasapların işi” ( Völkischer Beobachter , 15 Nisan), Yahudilerin Almanları yok etmek için İkinci Dünya Savaşı'nı kışkırttığını doğrular. Ancak savaş onların yok edilmesiyle sona erecekti. Mayıs ayında Johann von Leers , Suç Yahudidir başlıklı bir makalesinde "Avrupa'daki Yahudileri yok ediyoruz" şikayetlerini reddetmişti . Bu, “kimin kimden kurtulduğu” ile ilgili. Yahudiler muzaffer olursa, tüm halkımız Katyn ormanındaki Polonyalı subaylar gibi katledilecek. ”1941'den daha fazla, Nazi propagandası savaşı medeni Avrupa'nın Doğu'daki“ Asya barbar ordularından ”önemli bir savunması olarak stilize etti. , etrafında " topyekûn savaş " için Almanları kazanmak ve Yahudilerin yok edilmesini haklı çıkarmak.

Bununla, Goebbels birkaç hedef peşinde koştu: Sovyetler Birliği ile sürgündeki Polonya hükümeti arasında bir kama oluşturmak, Almanları ve Polonyalıları Kızıl Ordu işgalinin sonuçlarını resmetmek, Nazi kurbanlarının toplu mezarlarıyla ilgili Sovyet raporlarını itibarsızlaştırmak. ve kendi suçları için Stalinistleri suçlamak. Temmuz 1941'den bu yana, Nazi propagandası NKVD katliamları hakkında neredeyse hiç haber yapmadı ve kendi suçlarıyla ilgili olumsuz sonuçlardan korktukları için yas toplantılarını yasakladı. Aslında birçok Alman , Holokost'u bildikleri için Katyn'le ilgili heyecanın “ikiyüzlülük” olduğunu düşündü . Örneğin NSDAP partisi bakanlığı, Hıristiyan çevrelerin görüşüne göre, Katyn'in "sığır kesimi" konusundaki heyecanın haksız olduğunu çünkü "Doğu'da Yahudilere karşı mücadelede benzer kesim yöntemlerinin kullanıldığını [...]" bildirdi. . Diğerleri, savaşta tehlikeli olarak sınıflandırılan muhaliflerin toplu katliamlarının kaçınılmaz olduğuna inanıyordu.

Doğu Avrupa'nın işgal altındaki topraklarında, Katyn kampanyası, Sovyetler Birliği'ne karşı Nasyonal Sosyalistlerle işbirliğini güçlendirmeyi amaçlıyordu. Birçok Rumen Alman'ı Waffen SS'ye katılmaya ikna etti . Generalgouvernement'te, Polonya'nın Alman işgalcilere karşı önemli ölçüde direnişini zayıflatması ve Varşova gettosundaki ayaklanmaya karşı terörist önlemlerini haklı çıkarması gerekiyordu. Milyonlarca Katyn broşürü basıldı ve dağıtıldı. Anıtlar dikilmeli ve ulusal bir anma günü ilan edilmelidir. Ancak kampanya başarısız oldu. Bazı direniş sloganları Katyn ve Auschwitz'i “her ikisi de düşmanın işi” olarak adlandırdı. Yeraltı afişleri, Auschwitz'e yapılan analog gezilerin, Alman cinayet yöntemlerinin Sovyet yöntemleriyle karşılaştırıldığında ne kadar "insani" olduğunu yakında kanıtlayacağını söyleyerek alay etti. Orada, Alman bilimi "Avrupa kültürü için muazzam şeyler yaptı".

Katyn'deki toplu mezarın keşfinin 13 Nisan'da duyurulmasından sonra, ancak neredeyse aynı zamanda Sovyet yetkilileri Kızıl Ordu tarafından geri alınan bölgelerde Nazi kurbanlarının mezarlarını açtı - bir Sovyet komisyonu Ejsk'te ve 15 Nisan'da Nazi kurbanlarını mezardan çıkardı. bugünün Luhansk'ı - Nisan / Mayıs'ta Nazi rejimi, " Sonderaktion 1005 " modeline dayalı izleri kaldırmak için Ukrayna için özel müfrezeler kurdu . Reich Komiseri Hinrich Lohse uyardı İşgal Doğu Toprakları Reich Bakanı Alfred Rosenberg, tek tek diğer tarafı muhtemelen sadece, o Katyn tarafından uzak olan aşan ve hangi, bilseydim Nazi suçlarını cannibalize nasıl hayal gerektiğini Haziran 1943 boyutları nedeniyle, inanılmayacaktı.

Sürgündeki Polonya hükümetinin izolasyonu

Polonya'nın sürgündeki hükümeti, Almanya'nın katliamla ilgili duyurusu hakkında yorum yapmak zorunda kaldı. 17 Nisan 1943'te ICRC'den tarafsız bir soruşturma talep etti. General Anders bir NKVD toplu katliamına ikna olduğu için, Savunma Bakanı Marian Kukiel de Polonyalı subayların nerede olduğuna dair resmi bir Sovyet bildirisi talep etti. Nazi rejiminin Katyn ölülerini kendi amaçları için kötüye kullanma hakkını reddetti. Goebbels Polonya'nın başvurusunu duyar duymaz, DRK'dan ölüleri teşhis etmek için ICRC'den yardım talep etmesi için tekrar telgraf çekmesini istedi. Her iki başvuru da ICRC tarafından neredeyse aynı anda alındı. Bu nedenle bir Pravda makalesi, 19 Nisan'da sürgündeki hükümete “Hitler'in Polonyalı işbirlikçileri” olarak saldırdı. 21 Nisan'da Stalin, ICRC'yi Hitler'in terör rejimi tarafından bir saçmalık olarak kullanıldığı için eleştirdi. ICRC, Sovyetler Birliği kabul ederse 22 Nisan'da tarafsız bir Katyn komisyonu teklif etti. Nazi rejimi 23 Nisan'da bu şartı reddetti.

24 Nisan'da Stalin, Polonya'nın sürgündeki hükümetini Almanlarla koordineli Sovyet karşıtı eylemde bulunmakla suçladı. Başvurusunu geri çekmeli ve katliamdan Almanları sorumlu tutmalıdır. Hitler karşıtı koalisyonu tehlikeye atmamak için İngiltere Başbakanı Winston Churchill Sikorski, ICRC'ye yapılan başvurunun geri çekilmesini istedi. İkincisi bunu kabul etti, ancak Sovyet faillerine dair kanıtları olduğu için Almanları suçlamayı reddetti. Churchill'in arabuluculuk girişimine rağmen, Stalin 25 Nisan'da sürgündeki hükümetle ilişkilerini kesti. Bunu yaparken, onları Hitler karşıtı koalisyonda tecrit etti ve savaş sonrası komünist bir Polonya için rotayı belirledi . Goebbels bu kopuşu kampanyasının bir başarısı olarak gördü, ancak kendi adına Polonya'nın sürgündeki hükümetiyle herhangi bir doğrudan teması reddetti.

Polonyalı direniş grupları ve sürgündeki dört demokratik partinin temsilcileri, 1921'de kabul edilen doğu sınırı ile komünist olmayan, bağımsız bir Polonya için çaba göstermeye karar verdiler. Ağustos 1943'te Sovyetler Birliği, Polonyalı sağcı milliyetçiler ve komünistlerle herhangi bir işbirliğini reddettiler. Tarihçi Claudia Weber'e göre Stalin, Mart 1943'te kurulan Polonya Vatanseverler Birliği'ne, savaş sonrası komünist Polonya için Oder ve Curzon hatları arasında "uyumlu bir araç" olarak güveniyordu .

ABD Başkanı Franklin D. Roosevelt , Stalin'e Polonya'nın ICRC'ye başvurusunun bir hata olduğunu, ancak Sikorski'nin Nazi rejimiyle işbirlikçi olmadığını söyledi. Stalin'den sürgündeki Polonyalılarla temaslarını yenilemesini istedi ve bunun için Katyn'i hariç tuttu. Hitler Almanyası'na karşı zaferin ve savaş sonrası istikrarlı bir düzenin ancak Stalin ile mümkün olacağını varsayıyordu. Katliamı çözmek bu hedefleri tehlikeye attığından, ABD dış politikası onu küçümsedi. Sikorski, 4 Temmuz 1943'te Cebelitarık yakınlarında bir uçak kazasında öldü . O zamandan beri, Katyn'i araştırmak için ısrarlı girişimleri nedeniyle öldürüldüğünden şüpheleniliyor. 2008'de vücudunun adli tıp muayenesi cinayet kanıtı bulamadı, ancak uçakta sabotaj olasılığını tamamen dışlamadı.

Müttefik Tahran Konferansı'nda (28 Kasım - 1 Aralık 1943) fethettiği doğu Polonya toprakları Sovyetler Birliği'ne eklendi ve Polonya'nın batıya kaydırılması kararlaştırıldı. Batılı güçler bu anlaşmayı engellememek için Katyn toplu katliamı soruşturmasını sürdürmedi. Temmuz 1944'ün sonunda, yeni Polonya Başbakanı Stanisław Mikołajczyk, Sovyet-Polonya ilişkilerini yeniden kurmak için Stalin'i ziyaret etti . Moskova'daki İngiliz büyükelçisi ona Katyn'in Sovyet versiyonunu da kabul etmesini tavsiye etmişti. Varşova Ayaklanması sırasında Mikołajczyk Stalin'den isyancılar için Kızıl Ordu'dan boş yere yardım istedi. Tarihçi Victor Zaslavsky'ye göre Stalin, Polonya tarafını, ancak sürgündeki hükümetin Nazileri Katyn katliamının failleri olarak ilan etmesi halinde yardım edeceklerini kabul edilemez bir koşulla küçük düşürdü. Ancak Almanlar ayaklanmayı bastırdıktan sonra Stalin Sovyet birliklerini çağırdı; daha sonra hayatta kalan Polonyalı direnişçileri tutuklattı. Bu adımların Polonya'nın savaştan sonra komünist bir devlet kurmasını kolaylaştırması gerekiyordu.

Sovyet tarihi tahrifatı

12 Nisan 1943'te kısa bir radyo raporundan sonra, Sovyet Sovyet Enformasyon Bürosu 15 Nisan'da Goebbels'in "kasaplarının" kendi suçlarını düzmece suçlamalarla örtbas etmeye çalıştıklarını açıkladı. Polonyalı savaş esirleri, Smolensk yakınlarındaki inşaat işlerinde kullanıldı ve 1941 yazında Sovyet birliklerinin Sovyet vatandaşlarıyla birlikte geri çekilmesinden sonra "Alman faşist cellatlarının" eline geçti. Bulundukları iddia edilen birçok mezarla ilgili iftiralarında, Gnjosdowo köyünden bahsederlerdi, ancak yakınlarda arkeolojik kazıların yapıldığı gerçeğini saklarlardı .

19 Nisan 1943'ten bu yana, Sovyet Ukas 43, düşman güçleriyle işbirliği için ciddi cezalar tehdidinde bulundu. Sonraki aylarda, daha önce Wehrmacht tarafından işgal edilen bölgelerde Sovyet vatandaşlarına karşı kullanıldı. Beyin cerrahı Nikolai Burdenko , 1942'den beri Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun (TschGK) "Alman-faşist fatihlerinin ve suç ortaklarının suçlarını" kaydetmesi için bir adli tabipti. Onların adına, 5 Ağustos 1943 dan, o hortlamış Gestapo cinayet kurbanlarının yüzlerce araştırdık Oryol . Bazıları 1941'de NKVD tarafından vuruldu ve yeniden gömüldü. Bölge müdürü cesetlerin bulunduğu yerleri biliyordu ve Burdenko'ya Katyn hakkında bir Alman gazetesi haberi gönderdi. Sonuç olarak, faillerin burada Katyn'dekiyle aynı atış yöntemini sistematik olarak kullandığını bildirdi. Böylece, Katyn'deki Alman suçlunun adli tıpta kanıtlanmış olduğu kanıtlandı.

25 Eylül'de Kızıl Ordu Smolensk'i geri aldı. Ekim ayından itibaren NKVD, Katyn'de kazılar gerçekleştirdi. Mağdurların kıyafetlerini Mayıs 1940'tan sonraki sahte kanıtlarla donattı. 10 Ocak 1944'e kadar Alman bölgesinden 95 yardımcıyı tutukladı, sorguya çekti ve yanlış ifade vermeye zorladı. Bu, Burdenko'nun müteakip soruşturması için on yedi iddia edilen tanık hazırladı. Nihai rapor, 1940 cinayetlerine de karışan Merkulov ve Sergei Kruglow tarafından imzalandı. 13 Ocak'ta Politbüro, Burdenko Komisyonu'nu kurdu ve üyelerini kültür, eğitim, Sovyet Kızılhaç ve Kızılay Dernekleri ve adli tıptan temsilciler de dahil olmak üzere atadı. Stalin , çizgiye sadık olmasına rağmen Polonya'dan Wanda Wasilewska'yı teklif listesinden çıkardı. İlk görüşmede Burdenko, kanıtladığı iddia edilen Alman atış yöntemini anlattı. Komisyon, Merkulov-Kruglow raporunu imzaladı. Bu, 14 Ocak'ta yayınlandı ve 15 Nisan 1943 tarihli Sowinform raporuna atıfta bulundu. Ayrıca "537. İnşaat Taburunun karargahının" Polonyalıları 1941 sonbaharında vurduğu iddia edildi. Almanlar, bunu örtbas etmek ve Sovyetler Birliği'ni suçlamak için, işkence , tehdit ve rüşvet yoluyla Sovyet vatandaşlarını yalan ifade vermeye zorlamış, başka yerlerden getirilen cesetlerle kurban sayısını artırmış ve 500 Sovyet savaş esirini kullanmıştır. mezarları delillerle donatmak. Burdenko raporu bu bilgiyi benimsedi ve sonunda Polonyalıların Oryol'da ve başka yerlerde kullanılan yöntemle boyunlarından vurulduğunu ekledi. Adli analiz, şüphesiz 1941 sonbaharının infaz dönemi olduğunu kanıtlıyor.

Adli tabiplerin cesetleri 16-23 Ocak 1944 tarihleri ​​arasında inceledikleri söyleniyor; rapor 24 Ocak'ta yayınlandı. Bu nedenle, yalnızca mezardan çıkarılmış birkaç cesedi inceleyebildiler. NKVD'nin sahtecilik kampanyasını bilip bilmedikleri bilinmiyor. Kasım 1946'da ölümünden kısa bir süre önce Burdenko'nun bir arkadaşına mezarların gerçek yaşını bildiğini itiraf ettiği söylenir; NKVD büyük bir hata yaptı.

Tarihin tahrif edilmesini dünyaya yaymak için , ABD Büyükelçisi W. Averell Harriman'ın kızı Kathleen Harriman da dahil olmak üzere bazı Batılı gazeteciler ve Moskova ABD Büyükelçiliği üyelerinin 22-23 Ocak 1944 tarihleri ​​arasında Katyn'i ziyaret etmelerine izin verildi . Raporları Sovyet versiyonunu doğruladı, çünkü sözde "Alman atış yöntemi"nin sunumundan ve mektupların düzenlenmesinden özellikle etkilendiler. NKVD tarafından talimat verilen tanıkları sorgulamalarına izin verilmesine rağmen, davranışlarının "çok prova edilmiş" olduğunu kabul ettiler.

Alman askeri personeline karşı açılan Leningrad savaş suçları davasında (29 Aralık 1945 - 5 Ocak 1946) , Almanya'daki Sovyet Askeri İdaresi (SMAD), sanıklardan birinin Almanlar tarafından 15.000 ila 20.000 Polonyalının toplu katliamını gözlemlediğini iddia etti. , Ruslar ve Yahudiler Katyn'de. Bazı SBZ gazeteleri , başlıca savaş suçlularına karşı Nürnberg davası için propaganda hazırlamak amacıyla "Katyn ormanındaki faşistlerin çirkin kanlı eylemi" iddiasıyla ilgili haberler yaptı . Orada Sovyetler Birliği, katliamın kendi versiyonunu uluslararası alanda uygulamak istedi.

Sovyet başsavcısı Konstantin Gorschenin ve Polonya'nın yeni adalet bakanı Henryk Świątkowski , Mayıs 1945'te Katyn'de, Almanların Polonyalı işbirlikçileri olduğu iddia edilenlerden gasp edilmiş itiraflar vermesi beklenen bir gösteri duruşması düzenlediler . Bu amaçla, Krakow savcısı Roman Martini , 1943'ten itibaren ulaşılabilen tüm Polonyalı ziyaretçileri Katyn'e tutuklattı. Arananların çoğu Batı'ya kaçtı. Martini, 12 Mart 1946'da öldürüldü. Cinayet ile Katyn soruşturması arasında daha önce iddia edilen bir bağlantı kanıtlanmadı, ancak reddedilmedi. Gösteri denemesi yapılmadı.

1989'a kadar takip

Nürnberg Davasında Katyn

Ağustos 1945 tarihli Londra Statüsü'nün 21. maddesi , Uluslararası Askeri Mahkeme'ye (IMT), muzaffer bir gücün zaten resmi olarak soruşturduğu Alman savaş suçlarına ilişkin kontrolsüz kanıtları toplamasını emretti . Bu, Sovyet ChGK'dan, Birleşmiş Milletler Savaş Suçları Komisyonu'ndan gelenlerle aynı düzeyde raporlar verdi . Bunun üzerine Sovyet başsavcısı Roman Rudenko , Burdenko raporunu Nürnberg davasında Hermann Göring aleyhine müzakere edilemez delil olarak getirdi . Batılı savcılar, delil yetersizliği nedeniyle Katyn'den feragat edilmesi gerektiğini tavsiye etti, ancak Rudenko, Politbüro'nun talimatlarına uygun olarak ısrar ettiği için nihayetinde kabul etti. Sadece Sovyet savcılarının Alman failleri tek başına kanıtlamalarını talep ettiler.

Sovyet iddianamesini Stalin'in direktiflerine göre Vyshinsky tarafından yönetilen gizli bir komisyon hazırladı. Ayrıca, katliam, kamuflaj ve sürgünlerde yer alan Kobulow ve Kruglow gibi NKVD üyelerini de içeriyordu. Sovyet savcıları, Stalin tarafından emredilen düzeltmeler için zaman kazanmak amacıyla Müttefik iddianamesinin sunumunu birkaç kez ertelediler. Bu yüzden Rudenko başlangıçta Katyn'den 925 ölü vermişti (Burdenko iddiaya göre o kadar çok ceset çıkarmıştı), bu "sayı"nın "tüm dünyada bilindiği" şeklindeki kısa notla 11.000'e yükseldi. o da Burdenko raporundan geldi. Ancak Batılı temsilciler, sürecin aksamaması için ertelemeyi kabul ettiler.

Sovyet iddianamesi katliamı "Alman-faşist" " Slav halklarının fiziksel imha politikası" olarak sınıflandırmış , böylece onu Alman soykırım politikasının bir modeli ve emsali olarak sunmuş ve Nazi propagandasına benzer şekilde ortak şiddeti gizlemiştir. Ana ideolojik düşmanla 1939-1941 yılları arasındaki politika. 14 Şubat 1946'dan itibaren Sovyet savcısı Yuri Pokrowski, katliamı Doğu Avrupa savaş esirlerine karşı Nazi suçlarının önemli bir örneği olarak nitelendirdi. Kanıt olarak Burdenko raporunu gösterdi: Yarbay "Arnes" komutasındaki bir "537 İnşaat Taburu personeli" cinayetleri organize etti, cesetlere sahte kanıtlar sağladı, 500 Sovyet savaş esirinin Sovyet karşıtı propagandası için onları mezardan çıkardı ve sonra onları da idam etti.

Teğmen Reinhart von Eichborn iddianameyi öğrendi , Friedrich Ahrens'i buldu ve direniş savaşçısı Fabian von Schlabrendorff'a yazdı . Muhtemelen Ahrens'in nerede olduğunu söyledi ve kendisinin ve diğerlerinin tanık olarak çağrılmasını önerdi. Schlabrendorff'tan, eski OSS direktörleri William J. Donovan'a brifing verildi, ABD Başsavcısı Robert H. Jackson'ın danışmanı Nürnberg'deydi. Donovan, Jackson'ı Katyn suçlamasının tüm süreci gözden düşürebileceği konusunda uyarmıştı. Sovyet tarafını yenilgiye uğratma şansını gördü. Sovyet ajanları onlarla dolup taştığı için olası tanıklardan kimseyle konuşmamaları istendi.

3 Mart 1946'da Goering'in savunma avukatı Otto Stahmer, Katyn'e çağrılmak üzere beş tanığın başvurusunda bulundu . Batılı yargıçlar, Londra Statüsü'nün 21. maddesi savunmanın aklayıcı tanıklar ve karşı kanıt sunmasını yasaklamadığından, Sovyet protestosuna karşı önergeyi onayladılar. Bunun üzerine Wyschinski, Rudenko'nun dikte ettiği bir dilekçeyle IMT'ye saldırdı. Hüküm giymiş faillerin tanık olarak görünmesine ve kanıtları sorgulamasına izin vererek 21. Maddeyi ihlal etti. Yalnızca dört müttefik hükümetin Londra tüzüğünü değiştirmesine izin verilir. 6 Nisan'daki istişare sırasında Yargıç Francis Biddle (ABD) dilekçeyi yasal bir görüşle reddetti ve onu yayınlamakla ve Rudenko'yu uluslararası hukuku ihlal ettiği için tutuklatmakla tehdit etti. Sovyet tarafı daha sonra yumuşadı. Katyn iddianamesinin hazırlanmasına yardım eden Rudenko'nun yardımcısı Nikolai Zorya 24 Mayıs'ta ölü bulundu. Ölüm nedeni belli değil. Muhtemelen Sorja'nın Katyn için Sovyet mahkeme belgelerindeki manipülasyonları bilmesi nedeniyle bir cinayetten şüpheleniliyor.

Nürnberg Davası'nın Sovyet savaş suçlarıyla ilgilenmesi gerekmediği için, Polonya'nın sürgündeki hükümeti Katyn suçlamasını reddetti ve katliamın bağımsız olarak soruşturulmasını talep etti. Anders, Goering için tanık olarak görünmek istemedi, ancak Jackson, Biddle ve Alman savunma avukatına Katyn hakkındaki Polonya kanıtlarını verdi. Katyn'e Polonyalı ziyaretçilerin, Czaspki arama bürosunun, hayatta kalanların ve Batılı gazetecilerin raporlarının yanı sıra Sovyet bilgilerini içeriyordu ve kesin olarak sunulan gerçeklerle NKVD faillerini önerdi. Bu eser 1948'de Londra'da ortaya çıktı, birçok kez yeniden basıldı ve “Polonya Beyaz Kitabı” tarihsel araştırmaların ana kaynağı haline geldi. Ancak Haziran 1946'da Stahmer , ek kanıt olarak Czapski'nin Starobelsk'le ilgili yayınlanmış anılarını sundu . Sovyet tarafı 19 Haziran'da tanık ifadelerinin sadece yazılı olarak sunulmasını talep ettiğinde, o bunların okunmasında ısrar etti. IMT daha sonra savunma avukatlarının ve savcıların her biri üç tanığı alenen sorgulamasına izin verdi. Bundan sonra, Stahmer'in meslektaşı Otto Kranzbühler Polonya beyaz kağıdını kanıt olarak sunmaya çalıştı ancak başarısız oldu.

1 Temmuz 1946'da Ahrens, Ekim 1941'e kadar Smolensk'te görev yapmadığını ve bu nedenle suça taraf olmadığını kanıtladı. Bu, Burdenko raporunu itibarsızlaştırdı. Sovyet iddianamesi, Katyn katliamını Smolensk bölgesindeki Sovyet savaş esirlerinin Einsatzgruppe B'nin toplu katliamlarının bir parçası olarak sundu ve Reinhard Heydrich'in 29 Ekim 1941 tarihli "Einsatzbefehl 14" adlı eserine atıfta bulundu. Stahmers'in ikinci tanığı Eichborn, sorumlu istihbarat görevlisi olarak , biriminin cinayetlere karışmış olması gerektiğini bu emri biliyor olmalı. Bunun üzerine Eichborn, telefon görüşmelerini dinlediğinde, Wehrmacht generallerinin 6 Haziran 1941 tarihli Alman komiserlik emrini Ordu Grubu Merkezinde uygulanabilir olmadığı gerekçesiyle reddettiğini iddia etti . Bununla Sovyet savcıları, dikkatleri Burdenko raporundan uzaklaştırmayı ve Wehrmacht'ın suçlarına dikkat çekmeyi başardılar . Stahmer'in üçüncü tanığı Eugen Oberhäuser, bir Sovyet soruşturmasına yanıt olarak, 537 istihbarat alayının yaklaşık 150 7.65 mm kalibreli tabancaya sahip olduğunu doğruladı.

2 Temmuz'da Smolensk belediye başkan yardımcısı Boris Basilewski, Sovyet gizli polisinin 1941'den önce Katyn yakınlarındaki ormanda konuşlandığını doğruladı. 1943'te Katyn'deki tıbbi komisyona üye olan Bulgar Marko Markow, raporlarını imzalamak zorunda kaldığını ve yaptığı bireysel otopsi sırasında ölüm zamanının 1941 sonbaharı olduğunu belirlediğini belirtti. Ancak kurbanların kışlık kıyafetlerini doğruladı. Markov, Bulgaristan'daki bir gösteri duruşması sırasında Katyn kurbanlarının ölüm zamanı hakkındaki daha önceki bilgilerini zaten iptal etmişti, ancak idama mahkum edildi, idamdan kısa bir süre önce Sovyet gizli servisi SMERSch tarafından Moskova'ya getirildi ve Nürnberg'de görünmesi için hazırlandı. Savcılığın üçüncü tanığı Viktor Prosorovsky , Burdenko raporunun mezardan çıkarma bölümünü yazdı. Tüm Katyn kurbanlarının Alman Geco mühimmatı kullanılarak boyunlarından aynı kurşunla öldürüldüğünü doğruladı. Buna ek olarak, savcılık, Polonya Kızılhaç Teknik Komitesi'nin de soruşturmaları sırasında Alman mühimmatı bulduğunu ve Nazi propagandasının daha önce gizlediğini ortaya çıkaran 1943 tarihli bir belge sundu. Stahmer, Sovyetler Birliği'ne yapılan Alman mühimmat ihracatına atıfta bulunmaktan kaçındı ve yalnızca Burdenko Komisyonu'nda yabancı uzmanların eksikliğini eleştirdi.

Böylece iki taraf da diğer tarafın suçunu kanıtlayamaz. Sonuç olarak, Baş Yargıç Geoffrey Lawrence ek tanık kabul etmeyi reddetti ve Katyn suçlamasını düşürmeye karar verdi. Almanların Wehrmacht'ı masum olarak gösterme girişimi ve Sovyetlerin kendi tarihsel tahrifini uluslararası düzeyde kurma girişimi başarısız oldu. Gerçek failleri belirlemek mahkemenin görevi değildi. Bu nedenle, 1 Ekim 1946 tarihli kararda Katyn'den söz edilmemiştir.

Büyük Britanya

13 Nisan 1943'ten beri, Polonya'nın sürgündeki hükümetinin İngiliz büyükelçisi Owen O'Malley , Katyn hakkında bilgi topluyordu. 24 Mayıs 1943'te raporunu Dışişleri Bakanı Anthony Eden'e gönderdi . Sovyet failleri neredeyse sorgulanamaz ve onlar hakkında sessiz kalmak Batı'nın ahlaki değerlere olan çağrısını baltalayabilir. İngiltere, katillerin iğne yapraklı mezarlara yaptığı gibi, ülkenin itibarını katliamı örtbas etmek için kullandı. İngiliz hükümeti, Katyn hakkındaki tüm arka plan raporlarını bastırmaya çalıştı ve savaşı Stalin ile koalisyona dayandığından O'Malley raporunu sakladı. Churchill, Stalin'e, Büyük Britanya'daki Polonya basınından Sovyet karşıtı polemikleri engellemeye çalışacağını yazdı. "Katyn'deki üç yıllık mezarların etrafında hastalıklı bir şekilde toplamak" anlamsızdır. Polonya için güvenlik ancak Stalin ile ittifak halinde olabilir. Şubat 1944'te Churchill, O'Malley'den Burdenko raporu hakkında yorum yapmasını istedi. İkincisi, Sovyet faillerinin daha da güçlü kanıtlarını gördü, ancak Churchill gibi, şimdi ahlaki kaygılara rağmen suçu gizlemekten yanaydı. Polonya'nın sürgündeki hükümetine tavsiye ettiği şey buydu.

1956'da İngiliz Dışişleri Bakanlığı Katyn tartışması konusunda uyardı ve Kruşçev'in yaklaşan devlet ziyaretini tehlikeye atmamak için bir filmi yasakladı. Polonyalı göçmenler Katyn'in anılarını canlı tuttu. 1943'ten gelen Katyn ziyaretçisi Józef Mackiewicz ( Katyn: Unatuned Crime , 1949) ve siyaset bilimci Janusz Zawodny'nin ( Ormanda Ölüm , 1962) standart çalışmaları Sovyet suçluluğunu adlandırdı. Zawodny'nin çalışması, bilimsel olarak fail sorununun bir açıklaması olarak kabul edilmektedir. Nürnberg Davası'ndaki Batılı Müttefiklerin tutumunu, ahlakın realpolitik'e teslim edilmesi olarak eleştirdi .

1971'den itibaren İngiliz basını Zawodny'nin yeni yayınlanan çalışmalarını tartıştı. Muhafazakar milletvekilleri Airey Neave ve Lord St. Oswald , 17 Temmuz 1971'de Lordlar Kamarası'nda Katyn hakkında bir tartışmaya vardılar , ancak yasal soruşturma yapılmadı. 1972'de Dışişleri Bakanlığı, O'Malley Raporu da dahil olmak üzere Katyn savaş zamanı belgelerini yayınladı. Tarihçi Rohan D'Olier Butler , 1973 tarihli bir muhtırada , Katyn'e karşı 30 yıllık İngiliz sessizliğini bozmanın hiçbir avantajı olmadığını belirtti. İngiliz hükümeti 1976'da Katyn anıtının açılışına katılmayı reddetti. Sovyet faillerinden “gizlice” şüphe edilemez, ancak tüm belgelere rağmen bunun ikna edici bir kanıtı yoktur. Taraf tutmak, Sovyetler Birliği ile ilişkilere “azami zarar verir”. Daha sonra İngiliz hükümetleri de Katyn hakkında resmi bir açıklama yapmayı reddetti ve bilinen hiçbir ölüm emri olmadığı için her zaman “meşru kalıntı şüpheler”e başvurdu.

Amerika Birleşik Devletleri

Mayıs 1942 yılından bu yana, irtibat memuru gönderilen Henry Szymanski ABD Ordusu haber hizmetini kayıp kişiler Anders Ordusu aramada düzenli raporlar. 24 Mayıs 1943'te aramanın sonuçlarını Czapski'ye ve Sovyet liderleriyle görüşme tutanaklarını teslim etti. Nisan 1943 ile Temmuz 1944 arasındaki ABD Kongresi'nde Katyn, Kongre Kayıtlarına yalnızca marjinal olarak dahil edildi. Amerikan halkı oldukça kayıtsız kaldı. Savaş Enformasyon Birleşik Devletleri Ofisi (OWI) 6 Mayıs sağlık raporu dahil Katyn hakkında Almanlar tarafından "çok şüpheli" ifadelerinden 1943 tarihinde uyardı. Basın yorumları, Polonya ICRC önerisini aptallık ve uygunsuz bir yaklaşım olarak eleştirdi. Sadece birkaç rapor fail sorununu tartıştı ve ardından çoğunlukla failin Alman olduğunu varsaydı; bu varsayım, tüm sadık ABD vatandaşlarının görevidir.

Buna karşılık, gazeteci William Lindsay White en çok satan Ruslar Üzerine Raporunda (Mart 1945), kurbanların kışlık kıyafetlerinin 1941 yazındaki iddia edilen ölüm saatiyle çeliştiğine dikkat çekti . Sovyetler Birliği'nin Alman işgalinden önce (22 Haziran 1941) esirlerin nerede olduğunu bulamaması ve daha sonra Almanların onları 1941'de ele geçirdiğini bildirmemesi de açıklanamaz. ABD vatandaşlarının çoğu yakında kendi askerlerini eve getireceğinden ve Sovyetler Birliği ile yeni bir çatışma istemediğinden, medyada yer alan haberler olumsuzdu. Beyaz ayrıca hükümet yetkilileri ve Sovyet-Amerikan Dostluk Ulusal Konseyi tarafından saldırıya uğradı .

1944'te Polonyalı ABD vatandaşları ve göçmenleri ulusal, Katolik ve anti-komünist Polonya Amerikan Kongresi'ni (PAC) kurdular . 1945'ten itibaren bu, Katyn'i Roosevelt'in Sovyet yanlısı dış politikasına saldıran konu haline getirdi. Katliamı sadece Stalinist değil, Rus ve Asyalı barbarlık olarak gördü. Londra'da sürgündeki Polonyalılar gibi, bağımsız bir uluslararası mahkemeden açıklama talep etti. 13 Nisan 1949'da PAC Başkanı Charles Rozmarek, ABD Büyükelçisi Warren Austin'den BM'den bunu talep etmesini boşuna istedi . Gazeteci Julius Epstein , Temmuz ayında, ABD hükümetindeki komünist ajanların Katyn ziyaretçisi John Van Vliet'in kanıtlarını ortadan kaldırdığını iki yüksek profilli makalesinde yazdı . Epstein ve eski ABD Polonya Büyükelçisi Arthur Bliss Lane , Kasım 1949'da kanıt toplamak için iki yıl harcayan bir Katyn Komitesi kurdu. Katyn'i o dönemde McCarthy döneminde komünizmin dünya hakimiyeti için çabalamasına bir örnek olarak gördüler ve konferans gezilerinde analog suçlara karşı uyarıda bulundular . ABD Temsilciler Meclisi başlangıçta 1949 yılında bir Katyn soruşturma reddetmiştir. Milletvekili Ray J. Madden , Katyn hakkında bir soruşturma komitesi için çoğunluk elde etmesi , Kore Savaşı'nda da boyunlarından vurulan ABD askerlerinin raporlarının ardından 1951 yılına kadar değildi .

Madden Komitesi , Ekim 1951 den bir yıl boyunca 81 tanık görüşülen üzerinde 100 yazılı ifadeleri alınan ve delil 183 adet inceledi. Temmuz 1952'deki ara raporda, tüm kanıtların tartışılmasından sonra, Katyn katliamı için Sovyet suçluluğunun "kesin bir şekilde kanıtlandığı" belirtildi. 1943'te yabancı ziyaretçilere bakan Gersdorff, otopsilerden sonra tüm patologların Sovyet suçluluğuna ikna olduklarını ifade etti. Bu, 1943 Tıp Komisyonunun beş üyesi tarafından doğrulandı.Şubat 1952'den bu yana, komite ayrıca sürgündeki Polonyalıları, hayatta kalanları, PCK temsilcilerini ve Londra ve Frankfurt am Main'deki Nürnberg davasına katılanları dinledi. Stahmer, Amerikalıların Nürnberg'deki fail sorununun açıklığa kavuşturulmasını kasten gizlediği varsayımını reddetti. Robert Jackson, Kasım 1952'de Kongre'deki bir duruşma sırasında Nürnberg'deki davranışını savundu. Nürnberg davasında kanıtlar belirsizdi. Davet edilen Sovyetler Birliği katılmayı reddetti, sadece Burdenko raporunu gönderdi ve komiteyi Doğu Bloku'nda bir basın kampanyasıyla Nazi yalanlarını yaymakla suçladı .

Komite, Henry Szymanski ve George Howard Earle'den gelen raporların gizlendiğini açıkladı . Earle, Roosevelt'in Balkanlar özel elçisi olarak Katyn hakkında bilgi toplamış ve Mayıs 1944'te Roosevelt'e sunmuş, ona bağımsız bir soruşturma yürütmesini tavsiye etmiş ve bir yıl sonra Katyn hakkında bir yayın ilan etmiştir. Roosevelt onun konuyu takip etmesini yasaklamış ve transfer ettirmişti. Ana tanık John Van Vliet'ti. Eski savaş esiri ABD subayı, 13 Mayıs 1943'te Katyn yakınlarındaki mezarları ziyaret etti ve 22 Mayıs 1945'te ordu istihbaratından sorumlu Tümgeneral Clayton L. Bissell'e rapor verdi. Sovyet faillerinin kanıtlanmış olduğunu düşündü. Bissell ifadesini kaydetmiş ve çok gizli olarak sınıflandırmıştı. Rapor o zaman Pentagon'da hiçbir yerde bulunamadı. Bissell'e göre, yayın, Sovyetler Birliği'nin Japonya'ya karşı savaşa müzakereyle girişini ve BM'ye katılımını tehlikeye atacaktı. Belgeyi yok etmedi, ancak iletti.

Komite, ABD makamlarında bir komünist ajanlar ağı olduğunu ve Roosevelt'ten herhangi bir sansür emri olmadığını kanıtlayamadı. 22 Aralık 1952 tarihli nihai rapor, Sovyet faillerinin kanıtlarını açık bir şekilde sıraladı ve kanıtların saklanmasını koordinasyon eksikliğine, askeri kısıtlamalara ve bireysel yetkililerin Sovyet yanlısı tutumuna bağladı. Roosevelt, Stalin'in samimiyetine inandı, Polonya'yı savaş amaçları için ihmal etti ve bu nedenle Doğu Avrupa'daki savaş sonrası gelişmelerden müşterek sorumluydu. Komite, Katyn hakkındaki tüm delillerin BM'ye teslim edilmesi, davanın BM Genel Kurulu'na getirilmesi, Sovyetler Birliği'ne karşı uluslararası ceza davası açılması ve gelecekte benzer suçlar için bir BM komisyonu kurulması çağrısında bulundu. ABD hükümeti, Kore Savaşı'nı sona erdirmek için Sovyetler Birliği ile müzakereler yürüttüğü ve Katyn davası için veya Katyn'deki kanıtların korunması için bir BM çoğunluğu umudu görmediği için bu taleplerin hiçbirini uygulamadı . Sovyet propagandasını güçlendirecek bir oy yenilgisini riske atmak istemedi ve BM kurulmadan önce işlenen diğer suçlara yönelik suçlamalar için emsal oluşturmak istemedi. Ayrıca, halen işleyen bir uluslararası ceza mahkemesi de yoktu .

1952'den beri sadece birkaç Amerikalı yazar (Gabriel Kolko, Peter M. Irons) Sovyet faillerinden şüphe duyuyordu.

Almanya

DAC Batı bir iddia edilen savaş hazırlığı devam Goebbels propaganda ve parçası olarak 1952 yılında Madden Komitesi'nin çalışmalarını takdim emperyalizmi . Etüt Alman KPD bu temsilini kabul ve üzerinde Burdenko rapor yayınladı. Bir KPD broşürü, Katyn katliamını, Gestapo'nun Dortmund'daki Rombergpark'ta Gestapo tarafından zorla öldürülen ve daha sonra mahkemede görüşülen savaş esirleriyle karşılaştırdı ve Batılı anti-komünistler ile “neo-faşistler” arasındaki bağlantılara atıfta bulundu. Wehrmacht gazileri, Madden Komitesi'nin duruşmalarını Almanya'daki Nürnberg Davasını galiplerin yargısı olarak kınamak için bir fırsat olarak kullandı . Önceki Katyn ziyaretçileri, Nazi suçlularından hüküm giymiş yoldaşları rehabilite etmek için fotoğraflar ve notlar verdi.

1956'da Der Spiegel dergisi , Polonya Komünist Partisi'nin önde gelen üyelerinin Sovyet faillerini kabul ettiğini ve Moskova'yı suçunu kabul etmeye çağırdığını hatalı bir şekilde bildirdi. Federal Şansölye Willy Brandt'in 1970'de Varşova'da diz çökmesi ve Ostpolitik'i , Stalin'in Polonya'da işlediği suçlarla uğraşmayı mümkün kıldı ve devlet propagandasının bu tartışmayı engellemesini zorlaştırdı. Almanya'da ise Holokost tartışması hakimdi.

Alman aşırı sağcıları, geleneksel olarak, Nazi suçlarına karşı Katyn katliamını, onları bir perspektife oturtmak veya " Auschwitz yalanını " makul olarak sunmak için sayarlar . Hendrik van Bergh 1986'da Katyn'in İkinci Dünya Savaşı'nın "belki de en kötü" suçu olduğunu iddia etti . Almanlar bunun için haksız yere suçlansaydı, başka suçlardan da “suçlanabilirdi”. 1985'te Kurt Ziesel , sağcı Almanya dergisinde , federal hükümetin o sırada Varşova'da açılan Katyn anıtını resmen protesto etmesi gerektiğini talep etti . "Hitler faşizminin kurbanı" yazısı, "Wehrmacht ve Alman halkının özellikle ciddi bir iftirası" dır. Federal Dışişleri Bakanı Hans-Dietrich Genscher , etiketin “Almanların aleyhine tarihin bariz bir tahrifatı” olduğunu söyledi, ancak Polonya'dan bunu gözden geçirmesini istemeyi reddetti.

Polonya Halk Cumhuriyeti

Katyn katliamının Sovyet failleri, 1989'a kadar Polonya Halk Cumhuriyeti'ndeki en büyük tabuydu ve komünist propagandanın yalancılığının bir simgesiydi. Basın sansürü Katyn üzerinde medyanın dili ayrıntısına kadar düzenlenmiş: deyim “Naziler tarafından atış”, izin verildi Ağustos 1941 öncesinde partner yasaktı ve Sovyetler Birliği'nin Polonyalı mahkumların “tutuklular çağrılacak izin verilmedi ”. Parti lideri Bolesław Bierut herhangi bir muhalefeti bastırdı. Katyn konusu 1950'lerde resmen görmezden gelindi. Ancak kurbanların aileleri hatırayı canlı tuttu. Amerika'nın Sesi ve Özgür Avrupa Radyosu gibi Polonya'dan alınabilen Batılı radyo istasyonları Madden Komitesi'ne rapor verdi. Buna karşılık, Bolesław Wójcicki'nin Katyn Hakkındaki Gerçek adlı propaganda broşürü 1951'de çıktı ve Wanda Wasilewska'nın bir konuşmasını içeriyordu. Burdenko raporu ilk olarak 1952'de Polonya'da yayınlandı ve Katyn'i bir medya konusu haline getirdi.

Parti lideri Kruşçev, Şubat 1956'da “ Kişilik kültü ve sonuçları üzerine ” konuşmasında , Stalin'in bazı suçlarını ifşa etti, ancak Katyn'den bahsetmedi. Ekim 1956'da Władysław Gomułka Polonya'da yeni parti lideri oldu. Kruşçev'in Polonya'daki ve Polonya'yla olan çatışmayı çözmek için Sovyet suçunu Katyn için alenen kabul ettiğini öne sürdüğü söyleniyor. Gomułka, Polonya'daki hesaplanamaz sonuçları nedeniyle reddetti. Halefi Edward Gierek , Polonya'daki muhalifler tarafından katliamı temizlemek için Sovyet devleti ve parti liderleriyle birlikte çalışmaya çağırdı. Brejnev'de bir kerelik bir girişimde bulunmaya cesaret ettiği söyleniyor , ancak boşuna.

1976'da kurulan ve kendisini açıkça yasal bir muhalefet olarak gören İşçileri Savunma Komitesi (KOR), 1978'de Krakow'da bir “Uçan Üniversite” kurdu ve diğer şeylerin yanı sıra tabu konularda yasadışı broşürler bastı ve dağıttı. Katyn. Nisan 1979'da "yasal muhalefet" üyeleri tarafından kurulan yasadışı bir Katyn komitesi, Sovyet faillerinin açıklığa kavuşturulmasını ve tanınmasını talep etti. 1980 yılında kurulan bağımsız sendika Solidarność , bu talebi aldı. 1981'de yeni parti lideri Wojciech Jaruzelski, Solidarność'u ve Katyn Komitesi'ni yasakladı . 1982'de Katyn anıtlarının düzenlenmesine yardım eden dört aktivist birkaç yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Polonya'da büyüyen protestolar ve Batı eleştirileri karşısında, parti lideri Wojciech Jaruzelski Nisan 1987'de Gorbaçov ile Polonya-Sovyet tarihçisinin iki devlet arasındaki "beyaz noktaları" temizleme komisyonu konusunda anlaştı . Mayıs 1987'deki ilk toplantısında Komisyon, kamusal tartışmalara girmemeye karar verdi. Buna istinaden, Sovyet tarihçileri Katyn konusuyla ilgilenmeyi reddettiler. Gorbaçov'un cumhurbaşkanlığı arşivlerinin yöneticisi Valery Boldin belgeleri teslim etmeyi reddetti. Bununla birlikte, Polonyalı tarihçiler Burdenko raporunun tutarsızlığına dikkat çekti. O zamandan beri, Polonya devlet medyasında, şimdi ara sıra Katyn'den bahseden kademeli bir liberalleşme oldu. Nisan 1988'de, Polonyalı muhaliflerin Sovyet aydınlarına yaptığı bir çağrı, Batı medyasında Katyn cinayetleri hakkında alenen konuşmaları için çıktı . Sovyet ajansları daha önce baskı yapmayı reddetmişti.

1945'ten bu yana ilk kısmen özgür seçim olan 1989'da Polonya'da yapılan parlamento seçimleri öncesinde, muhalefet güçleri yeni üyeler aldı. Tarihçiler komisyonundan elde edilen sonuçların olmaması, Katyn'in bir açıklama talebini güçlendirdi. Bunun üzerine, iktidardaki Polonya Birleşik İşçi Partisi önceki pozisyonundan ayrıldı . Hükümet sözcüsü Jerzy Urban 7 Mart 1989'da Katyn cinayetlerini Stalinist NKVD'nin işlediğini açıkladı. Mayıs ayında komisyondaki Polonyalı tarihçiler Burdenko raporunu çürüttüler ve NKVD'yi ilk kez toplu mezarları henüz bulunamayan Starobelsk ve Ostashkov mahkumlarının öldürülmesinden sorumlu tuttular. Bu görüş, Polonyalı haftalık Polityka tarafından, Tarihçiler Komisyonu'nun dağılmasından sonra 19 Ağustos 1989'da yayınlandı . Kamuoyunda çok tartışıldı.

1981'de, CIA değerlendiricisi Robert G. Poirier , 1941'den 1944'e kadar Katyn bölgesi üzerinde Alman Hava Kuvvetleri tarafından yapılan on yedi uçuşun orijinal hava fotoğraflarını analiz etti. Alman işgali sırasında manzarada herhangi bir değişiklik göstermediler, ancak 1943 sonbaharında Sovyetlerin yeniden fethinden önce ve sonra. Mezarları buldozerler ve ceset taşıyan insanlar da tanınabilirdi. Yazısı gözden kaçmış. Sanat tarihçisi Wacław Godziemba-Maliszewski bunu 1990'da okudu ve ABD Ulusal Arşivlerinde Katyn, Kharkov ve Mednoje üzerinde Alman keşif uçuşlarının orijinal fotoğraflarını buldu. Bölgeden tanıklık topladı ve araştırma raporunu Polonyalı yetkililere gönderdi. 9 Ekim 1989'da Polonya başsavcısı, cinayetler hakkında Sovyet soruşturması talep etmişti; Sovyetler Birliği'ndeki yeni kanıtlar ve siyasi gelişmeler bu soruşturmayı hızlandırdı.

Sovyetler Birliği

Stalin'in 1943'teki işbirliği suçlamasına göre, Doğu Bloku'ndaki Sovyet ve devlet komünist ajansları 1945'ten sonra Katyn'e gelen tüm Polonyalı ziyaretçilere zulmetmeye devam etti. Edmund Seyfried birkaç yıl hapis cezasına çarptırıldı, daha sonra Stefan Mossor da farklı bir nedenle hapis cezasına çarptırıldı. 1943'ten itibaren tıp komisyonunun bir üyesi olan František Hájek, Marko Markow gibi, o sırada bulgularını iptal etti. Nürnberg'deki Katyn iddianamesi ve Polonya'daki gösteri denemeleri başarısız olduktan sonra, Sovyet rejimi konuyu tabu haline getirdi ve Burdenko raporunun propagandasını birkaç yıl durdurdu. 1957'den itibaren Büyük Sovyet Ansiklopedisi artık katliamdan söz etmiyordu.

1969'da yetkililer, yıkılan Belarus köyü Chatyn'de Alman savaş suçlarının kurbanları için bir anıt inşa ettirdi . Bunun için daha önce başka bir köy seçmişlerdi. Bazı Batılı tarihçiler, Khatyn'in kendi katliamlarının hafızasını silmek için Katyn'in isminin benzerliğinden dolayı seçildiğinden şüpheleniyorlar. 1970'lerde Sovyetler Birliği, Batı medyasının Katyn hakkındaki haberlerini diplomatik protesto yoluyla engellemeye çalıştı ve bunu Nazi propagandasının bir devamı olarak sundu.

1980'de Polonya'da Solidarność kurulduğunda, bazı Sovyet muhalifleri Fransa'da yayınlanan bir makalede Rus halkının yakında Katyn katillerini yargılamak zorunda kalacağını ilan etti.

Reformcu Sovyet partisi lideri Gorbaçov'un desteğiyle, Mayıs 1987'de ikili tarihçiler komisyonu kuruldu. 1987 yazında, birkaç Batı Avrupa mektubu Gorbaçov'a katliamın temizlenmesi için çağrıda bulundu. Dış politika danışmanı Anatoly Chernyayev ona Sovyet arşivlerinin Katyn dosyalarını aramasını ve “en azından kendimiz için her şeyi netleştirmesini” tavsiye etti. Gorbaçov yanıt vermedi. 22 Mart 1989'da Sovyet Dışişleri Bakanı Eduard Shevardnadze , Gorbaçov'un danışmanı Valentin Falin ve KGB başkanı Vladimir Kryuchkov , Merkez Komite'ye katliamın gerçek faillerinin “tartışmayı sona erdirmek için” tespit edilmesini önerdiler. Çünkü Polonya nüfusunun, şimdiye kadar haklarında herhangi bir bilgi verilmeyen diğer öldürülen insanlar hakkında da soru sorması tehlikesi giderek artıyor. Stalinist NKVD'nin suçu zamanında kabul edilmeli ve Sovyet vatandaşlarının ve Polonyalıların Stalinizm altındaki ortak acıları vurgulanmalıdır ki suçun Sovyet devletine yüklenmemesi için. Bunun için hazırlanan bir iç raporda, Katyn'de sadece bir kısmı öldürülen 12.000 Polonyalı subay öldürüldü.

Reform gazetesi Moskauer Nachrichten 1989'da, 1935'ten beri binlerce Sovyet cinayeti kurbanının Katyn ormanına gömüldüğünü duyurdu .

1 Kasım 1989'da kurban akrabalarının Katyn'i ziyaret etmesine izin verildi. Oradaki anıtın üzerindeki yazıt, yetkililerin geride bıraktığı el yazısı "NKVD" ve "1940" karakterleriyle kaplıydı. ABD siyasi danışmanı Zbigniew Brzeziński de Katyn'i ziyaret etti. Daha sonra bir televizyon röportajında, Sovyet hükümetinin suçu kabul etmesi ve böylece Polonya ile uzlaşmayı kolaylaştırması gerektiğini söyledi. 23 Kasım'da Polonya'da 1945'ten beri ilk komünist olmayan hükümet başkanı olan Tadeusz Mazowiecki , Moskova ziyareti sırasında Gorbaçov'dan suçların Sovyet faillerini tanımasını istedi ; Kasım 1989'da Mazowiecki, Katyn Anıtı'nı da ziyaret etti.

Glasnost politikasının bir sonucu olarak, Sovyet tarihçileri Natalija Lebedewa , Valentina Parsadanowa ve Juri Zorya'ya 1989'da NKVD idari dosyalarına arşiv erişimi verildi. Üç özel kamptaki mahkumların isimleri ve ayrılış tarihleri ​​ile 1940 yılına ait NKVD nakil listelerini buldular; bu listeler, kurbanların isimleriyle ve o ana kadar bilinen cinayet tarihleriyle ve ayrıca UPWI'nin emir belgeleriyle uyuşuyor. Soria'nın bulgularını Merkez Komitesinin özel arşivinde kopyalamasına izin verildi.

1990'dan beri takip edin

Sovyet devlet suçu olarak tanınma

1990'ların başlarında, Jaruzelski sonunda Sovyet hükümetinin Katyn hakkındaki gerçeği alenen kabul etmesini istedi. Aksi takdirde Nisan ayı için planladığı devlet ziyaretine hazırlanmaya devam etmeyecektir. 23 Şubat'ta Falin, Gorbaçov'a üç tarihçinin belge bulguları ve bunları 1990 yazında yayınlama niyetleri hakkında bilgi verdi. Buluntuları kanıt olarak sınıflandırdı ve katliamın 50. yıldönümünde resmi olarak duyurulacağını ve arşiv araştırmasının Polonyalı subayların öldürülmesinin NKVD, Beria ve Merkulow'un işi olduğunu ortaya çıkardığını öne sürdü. Bu, mümkün olan en az hasara neden olacaktır. Gorbaçov, Jaruzelski'yi bilgilendirdi. Ancak Politbüro, üç tarihçinin bulgularını Şubat ayının sonunda yayınlamasını yasakladı.

Kharkov Ormanı'nda Starobelsk'ten bazı cesetler bulunduktan sonra, bölge savcısı 22 Mart 1990'da buradaki toplu mezarların araştırılması emrini verdi. Bu, Sovyet liderliğinin kendi araştırmalarını daha fazla geciktiremeyeceği anlamına geliyordu.

Natalia Lebedewa, The Katyn Tragedy adlı makalesini haftalık Moskowskije Novosti gazetesinde yayınlamak istedi . Politbüro üyesi Alexander Jakowlew , yazı işleri ekibinin onun yerine onunla röportaj yapmasına izin verdi. İçinde, 25 Mart'ta NKVD'nin faillerini açıkladı. Bu nedenle Merkez Komitesi, onun daha fazla yayın yapmasını veya devlet arşivlerine erişimini yasaklamayı düşündü, ancak bunu yapmamaya karar verdi.

13 Nisan 1990'da Gorbaçov, devlet konuğu Jaruzelski'ye özel kamplardan NKVD nakil listelerinin olduğu iki dosya verdi ve basın ajansı TASS'ın açıklamasını istedi : Yakın zamanda bulunan arşiv materyali, Beria, Merkulov ve astlarının “vahşetlerden” sorumlu olduğunu ileri sürdü. Katyn ormanında “Sorumlu olun. "Sovyet tarafı, Katyn trajedisi için en derin taziyelerini ifade ediyor ve bunun Stalinizmin en ciddi suçlarından biri olduğunu ilan ediyor ." Ekim ayında Gorbaçov Polonya halkından özür diledi ve diğer Katyn belgelerini teslim etti. Kasım ayında Sovyet yargısına, KGB'ye ve İçişleri Bakanlığı'na, 1939'dan beri Sovyet topraklarında bulunan tüm Polonyalı savaş esirlerine ilişkin arşiv materyallerini toplamaları ve sonuçları kendisine bildirmeleri talimatını verdi.

Temmuz-Eylül 1991 arasında, Sovyet Askeri Savcılığı ve Polonya Başsavcılığı, Mednoye ve Kharkov'da ortaklaşa kazılar gerçekleştirdi. Yerel tanıkların yardımıyla Mednoye'de ve Kharkov yakınlarındaki Pyatichatki ormanında bir toplu mezar daha bulundu. Bölgesel KGB şefinin Moskova'daki Ağustos darbesini arama operasyonunu kırmak için bir fırsat olarak kullanma girişimi engellendi.

Sovyetler Birliği'nin dağılmasından kısa bir süre önce, 23 Aralık 1991'de Gorbaçov, Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'e, diğer şeylerin yanı sıra, Merkez Komitesi'nin gizli arşivlerinden 5 Mart 1940 tarihli infaz emrini içeren dosyayı teslim etti . Yeltsin tarafından görevlendirilen tarihçi Dmitri Volkogonov , arşivlerden sorumlu Valery Boldin'in, muhtemelen Gorbaçov'un teftişi için infaz emrinin bulunduğu zarfı 18 Nisan 1989'da açıp kapattığını öğrendi . İkincisi, anılarında belgeleri ilk kez 1989 yazında gördüğünü belirtti. Falin ise Gorbaçov'un bunu 1987'de gördüğünü ifade etti. Yakovlev, Gorbaçov'un Boldin'e katı bir gizliliği korumasını emrettiğini ifade etti. Buna göre, aranan belge, 1987'den itibaren Polonya-Sovyet Tarihçiler Komisyonu'ndan kasten saklandı. Nisan 1990'daki TASS bildirisinde Stalin'den bahsetmemesi, onun suçunu örtmek için son bir çaba olarak görülüyor.

Sovyet ordusunun bazı bölümleri ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi (CPdRF) duyuruyu ve sonuçlarını protesto etti . Milletvekillerinin çoğu, Halk Vekilleri Kongresi'nde tartışılan selefi partilerinin gizli arşivlerinden NKVD belgelerinin yayınlanmasını anayasa şikayeti ile engellemeye çalıştı . Yeltsin bu nedenle 1940'ta yayınlanan toplu katliam devlet düzenini destekleyen en önemli belgelere sahipti. Baş arşivi, 14 Ekim 1992'de Polonya Cumhurbaşkanı Lech Wałęsa'ya teslim etti .

Askeri dergilerde 1991'in sonuna kadar Katyn'deki Sovyet faillerini veya Polonyalı kurbanları reddeden bazı makaleler, Rus tarihsel revizyonizmine yönelik eğilimler gösterdi. Komplo teorisi çok satanlar kitabının yazarı Yuri Muchin, 1996 ve 2003 yıllarında iki çalışmasında Burdenko raporunu savundu. 1991'den beri bazı Rus tarihçiler , 1919'dan 1921'e kadar Polonya-Sovyet Savaşı sırasında on binlerce Rus savaş esirinin Polonya kamplarında sistematik olarak öldürüldüğünü iddia ettiler. Bu "Katyn karşıtı" tez, diğer tarihçileri, o zamanlar yaklaşık 18.000 Rus'a ek olarak, birçok Polonyalı'nın da aynı salgınlardan öldüğünü kanıtlayarak çürüttü. Ancak Putin, 2010'daki Katyn katliamını Stalin'in Polonya kamplarındaki Sovyet askerlerinin kayıplarının intikamı olarak tasvir etti.2002 ve 2003 yıllarında Rusya'da düzenli tarih dersleri (9. sınıf) için iki ders kitabında Doğu Polonya'daki Sovyet işgalinin sonuçları ve anahtar kelime “Katyn “Yazarın metninde. Ancak, kitaplardan biri kaynak bölümünde Katyn ile ilgili bir NKVD belgesini listeliyor. Putin tarafından 2007'de tavsiye edilen bir başka kitap, 1930'lardaki Stalinist tasfiyeleri ve Hitler-Stalin Paktı'nın ardından işgalleri, işgal altındaki halkların acılarına atıfta bulunmaksızın, Sovyet argümantasyon modellerini askeri olarak gerekli olarak haklı çıkarıyor. 2008'de Dmitri Tokarev, Rus iç istihbarat servisi FSB tarafından bir yıldönümü broşüründe ulusun kahramanı olarak stilize edildi; 1940 cinayetlerine katılımından söz edilmedi.

Putin'in tarih politikası, süreçle uzlaşma sürecini durdurdu ve özellikle Stalinist suçlarla ilgili daha fazla belgenin yayınlanmasını engelledi. Bu temelde, bazı uzlaşma jestleri yapıldı. Putin, 31 Ağustos 2009'da Hitler-Stalin Paktı'nın 70. yıldönümü vesilesiyle Polonya gazetesi Gazeta Wyborcza'da şunları söyledi : “Tarihi totaliter sistem tarafından bu kadar çarpıtılmış olan Rus halkı, Katyn katliamı Polonyalılar içindir."

2010 yılında Smolensk yakınlarındaki uçak kazasına yanıt olarak , Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev , bir devlet web sitesinde yayınlanan Politbüro'nun yürütme kararı gibi iyi bilinen önemli belgelere sahipti . 9 Mayıs 2010'da, on dört yıllık toplu cinayet davasından 67 ciltlik dosyayı Polonya'ya teslim etti. 26 Kasım 2010 tarihli Duma deklarasyonu "Katyn trajedisi ve kurbanları üzerine", Stalinistlerin Sovyet vatandaşlarına ve Polonyalılara yönelik toplu katliamlarını yan yana getirdi ve ayrıca "Polonya'nın Hitler'in faşizminden kurtuluşu" için ölen Kızıl Ordu askerlerini de hatırlattı. Önemli dosyalar kilit altında tutulmaya devam ettiği için, bu adımlar sembolik siyaset ve Polonyalılara karşı Sovyet suçlarının yasal ve mali sorumluluğunu kabul etmeden bir Rus-Polonya mağdur topluluğu inşa etme girişimi olarak görülüyor.

Tarihsel araştırma

Sürgündeki Polonya hükümeti, Katyn'deki yardımcıları ve Polonyalı tarihçiler tarafından yapılan yoğun araştırmalar, faillerin sorusunu netleştirdi. Ancak Nürnberg Davası bu soruyu açık bıraktığı için, araştırmalar 1990'a kadar bu konu üzerinde odaklandı ve savaş ve savaş sonrası dönemin propaganda klişeleriyle şekillendi. Sadece 1990'da Sovyetlerin suçu kabul etmesinden bu yana cinayetler dizisi daha kesin bir şekilde yeniden inşa edildi. Polonyalı ve Rus bilim adamları yakın bir şekilde birlikte çalışırlar ve en önemli çalışmaları birlikte yayınlarlar. NKVD dosyalarının çoğu gizli tutulduğundan, cinayetler dizisi ile işgal altındaki Polonya'daki Alman ve Sovyet suçları arasındaki bağlantı ve faillerin biyografileri gibi konuları araştırmak zordur.

Cinayetler dizisi, Hitler-Stalin anlaşmasının mümkün kıldığı Polonya'daki Sovyet fetih ve sürgün politikasının bir parçası olarak görülüyor. Ana tartışma konusu, Politbüro'nun 5 Mart 1940 tarihli cinayet kararını neyin tetiklediğidir. Janusz Zawodny 1962'de kendisini tanımadan mahkumların "o zamanki Sovyet yetkililerinin fikirlerine göre Sovyetler Birliği'nin düşmanı oldukları için" öldürüldüğünü açıkladı. cinayete karar verin. 1990'dan beri alenen bilinen NKVD dosyaları (kamp müfettişlerinden gelen raporlar, Beria ve Soprunenko arasındaki yazışmalar, mahkumlardan gelen dilekçeler ve protesto mektupları dahil) bu tezi desteklemektedir.

İngiliz edebiyat bilgini Donald Rayfield , cinayet emrini "Polonya nefretine" ve 1919-1921 savaşında Kızıl Ordu'nun lideri olarak Polonya'ya karşı yenilgiye uğratıldığı için Stalin'in intikam alma sebebine bağlıyor. daha sonra öldürülenlere aitti. Rayfield ayrıca, Roma Katolik Polonyalılar ile Ortodoks Ruslar arasında, direnen mahkumlar ve gardiyanları arasında kendini gösteren yüzyıllardır süren nefretten söz ediyor . İkincisi , Batı Avrupa'yı yalnızca Polonya şövalyelerinin koruduğu barbarlar olarak orada durmaya dayanamazdı. İngiliz siyaset bilimci George Sanford , cinayetler dizisini, 1919'dan 1921'e kadar kaybedilen savaştan sonra Stalin'in Polonya'ya yönelik düşmanlığının ve kamptaki mahkumların davranışlarının bir bileşimi olarak açıklıyor. NKVD liderliği, Polonyalıların Sovyetler Birliği ile işbirliği yapmayı sürekli reddetmelerini ve beyin yıkama girişimlerine karşı dokunulmazlıklarını ölüme değer bir hakaret olarak kabul etmişti. Memurları Polonyalı toprak sahiplerine atadı ve onları düşmanca, tehlikeli ve dolayısıyla sonunda yok edilecek bir sosyal sınıf olarak sınıflandırdı . Sanford, Stalin ve NKVD'nin daha 1940 gibi erken bir tarihte sürgündeki Polonya hükümetini yetkisiz hale getireceğini veya Hitler'e bir iyilik yapmak ve Katyn cinayetlerini Gestapo ile birlikte planlamak istediklerini reddediyor.

Birçok tarihçi, cinayet dizilerini , 1951 Soykırım Sözleşmesi'ne göre, Polonyalılara karşı daha önceki ve sonraki Stalinist toplu suçlar bağlamında soykırım olarak yorumluyor . Bazıları, onları, zorla kollektifleştirmenin Sovyet izleme mekanizmasının uygulanmasının bir sonucu olarak görüyor . Bu , 1937/38'deki " büyük tasfiye " ile sonuçlandı ve bu sırada sınır bölgelerinde daha fazla zulüm dalgası hazırlandı. Rus tarihçi Inessa Jaschborowskaja'ya göre, düşmanın uzun süredir uygulanan ideolojik paranoyası nedeniyle, Polonyalıların yakalandıklarından beri hayatta kalma şansları yoktu. Sovyetlerin diğer milletlere ve etnik gruplara yönelik şiddet politikası bağlamında bu cinayetlerin kapsamının bir özellik mi yoksa tipik bir normallik mi olduğu tartışmalıdır.

Norman Davies , Victor Zaslavsky ve diğerleri, cinayet emrini kapsamlı bir "sınıf temizliğinin" parçası olarak görüyorlar. Zaslavsky, Marksizm-Leninizm tarafından belirlenen bir rejim tarafından “bütün bir sosyal sınıfın planlı ve sistematik imhası” anlamına geldiğini anlıyor . Bu açıdan bakıldığında, bir dizi cinayet , 1939'da savaşın başlamasından bu yana sistemi sürekli olarak işgal altındaki Polonya topraklarına ve Doğu Avrupa'nın diğer bölgelerine aktarılan Stalinist ideolojinin imha mantığından kaynaklanıyordu . Zaslavsky, özel kamplardaki Polonyalı mahkumların sınıflandırıldığı ve Beria'nın cinayet teklifini haklı çıkaran sosyal kriterlere atıfta bulunuyor. 1939'dan 1941'e kadar doğu Polonya'dan “sınıf düşmanları”nın ve “milliyetçi karşı-devrimcilerin” sınır dışı edilmesinin bağlamını vurguluyor. Cinayetler soykırım değildi çünkü sadece etnik Polonyalıları etkilemekle kalmıyorlar ve Polonyalı komünistler tarafından ortaklaşa örgütleniyorlardı. Bu suçları, “ölmekte olan sınıflara” karşı bu tür terörist önlemlerle “doğal veya tarihsel sürecin hareketini” “hızlandırmaya” çalışan totaliter yönetimin özünden Hannah Arendt ile açıklıyor .

Polonyalı-Amerikalı tarihçi Anna M. Cienciala , cinayet kararını Sovyet-Finlandiya kış savaşından sonra tutsakların Stalin için siyasi bir yararsızlığı olarak açıkladı. Sikorski'nin 1939 sonbaharında Stalin'e, yakalanan subaylarla Kızıl Ordu'da Polonya askeri birliklerinin kurulmasına izin vermesi halinde, Doğu Polonya'nın Sovyet işgali altındaki topraklarından vazgeçmesi için (zayıf bir şekilde belgelenmiş olsa da) bir teklife atıfta bulundu. Finlandiya Şubat 1940'ta bir ateşkes teklif ettiğinde, Stalin artık ne Kızıl Ordu'daki birlikler olarak ne de Polonyalı yardımcıların Finlandiya'ya gönderilmesini önleme taahhüdü olarak Polonyalılara ihtiyaç duymadı.

Alman tarihçi Claudia Weber , NKVD için daha güçlü bir rol görüyor. Cinayetler dizisi, Beria'nın “NKVD'nin sınırsız hükümdarı olarak ilk şiddet eylemi ve Stalin'e sadakat ve bağlılığının kanıtıydı”. Stalin ile sınırlı psikolojik yorumları reddediyor. Stalin daha önceki aşağılamaları unutmamıştı, ancak siyasi çıkarlar için pragmatik bir güç politikacısı olarak onları bir kenara bırakmıştı. Sözde Polonya fobisine rağmen, Stalin'in kamplardaki Polonyalı subayları Kızıl Ordu'ya kabul ettiğini ve Mart 1943'te Zygmunt Berling'i general ve bir tümen komutanı olarak atadığını belirtiyor . Zaslavsky'nin suçu "sınıf temizliği" olarak sınıflandırması daha makul çünkü Polonyalı tutsakların çoğu Stalinist sınıf düşmanı kriterlerini neredeyse ideal bir şekilde yerine getirdiler . Ancak bu kriterler cinayet kararını motive etmek yerine sadece meşrulaştırdı. Beria'nın karar taslağında, sınıf üyeliği değil, karşı-devrimci sabotaj, Sovyet karşıtı ajitasyon ve isyancı örgütlerin oluşumu suçlamaları hakimdi. Taslağı, Nikolai Yezhov'un 1937/38 “Polonya Operasyonunu” tetikleyen 00485 sayılı NKVD emriyle paralellikler gösteriyor : Her ikisi de Polonya askeri örgütlerinin üyelerine yönelikti ve onları casusluk şüphesi altına soktu. Selefi gibi, Beria da Polonyalıları en başından itibaren “Sovyet gücünün karşı-devrimci düşmanları” olarak gördü, ancak daha önceki “ulusal operasyonların” aksine, işgal altındaki bir devlette savaş esirleri olarak kolayca olamayacaklarını hesaba katmak zorunda kaldı. tasfiye edildi. Onu öldürme kararı başından beri kesin değildi. Kararın zamanı, Polonya'daki Alman ve Sovyet işgal politikasının etkileşimi, o sırada savaş takımyıldızı ve kamplardaki olayların dinamikleri tarafından önceden varsayıldığından çok daha güçlü bir şekilde etkilenmiştir. Mahkumların çoğu Kızıl Ordu için asker toplama girişimlerine direndikten sonra, Almanya onları ele geçirmeyi reddetti ve Alman-Sovyet yeniden yerleşim anlaşması sona erdiğinde, pazarlık fişleri olarak değerlerini kaybedeceklerdi.

Polonyalı tarihçi Włodzimierz Borodziej , tam olarak onlarca yıldır yapılan tarih tahrifatı nedeniyle, Katyn'in Polonya'daki savaş sonrası tarihi başka hiçbir olay gibi etkilemediğini ve Soğuk Savaş sırasında Stalinist tiranlığın sembolü haline geldiğini yargılıyor .

Yasal işlemler

1940'tan beri faillere karşı cezai takibat yapılmadı. Mağdurlara da tazminat ödenmedi. Başlıca failler Beria ve Merkulow 1953'te başka nedenlerle idam edildiler; Blochin 1955'te öldü.

O zamanki Sovyet askeri savcısı 1990 sonbaharında bir soruşturma başlattı. Pyotr Soprunenko ve Dmitri Tokarev de dahil olmak üzere hayatta kalan bazı faillerle röportaj yaptı. Bu, toplu katliamların organizasyonu ve süreci hakkında önemli ayrıntılar sağladı. Ancak 21 Eylül 2004'te bir karar veya nihai rapor olmadan davayı düşürdü ve delillerin üçte ikisini devlet sırları içerdiği için gizli ilan etti. Yaptırımlar zaman aşımına uğradı. Mayıs 2008'de bir Moskova bölge mahkemesi, Memorial Vakfı ve Polonyalı Katyn ailelerinin kurbanları rehabilite etme ve ailelerine tazminat ödeme yönündeki başvurularını reddetti . Sadece hakları zarar görenler (yani cinayet mağdurları) rehabilitasyon için başvurabilir; başvuru tazminat için bir koşuldur. Moskova Şehir Mahkemesi rehabilitasyon sürecinin yeniden başlatılmasına izin verdi, ancak dört hafta sonra, devlet sırrı dosyalarını yayınlamadan mümkün olmayacağı için askıya aldı. Kıdemli Cumhuriyet Savcısı Alexander Savenkov , 11 Mart 2005'te, üç özel kamptaki sadece 1803 mahkumun ölümünün kanıtlandığını ve bunlardan sadece 22'sinin kimliğinin tespit edildiğini, bunun bir soykırım vakası olmadığını açıkladı.

Polonya'nın o zamanki Cumhurbaşkanı Lech Kaczyński , 2008 yılında partisi Prawo i Sprawiedliwość tarafından bir zamanaşımı süresini hariç tutmak ve böylece mağdurların rehabilite edilmesini sağlamak için suçu soykırım olarak sınıflandırmak için bir yasa tasarısını destekledi . Ancak, hamle 2009'da Polonya Sejm'inde çoğunluk bulamadı. Bu, Katyn'i bir savaş suçu olarak sınıflandırdı.

2009'da Stalin'in torunu Yevgeny Yakovlevich Dschugashvili, Novaya Gazeta gazetesine , Memorial'a ek olarak Stalin'in Katyn'i öldürme emrini hatırlattığı için dava açtı . Dava reddedildi.

Memorial'ın talebi üzerine, Nisan 2010'da Rusya Yüksek Mahkemesi , Katyn dosyalarının hukuka aykırı olduğuna karar verdi . Mayıs 2010'un sonunda, Rusya Yüksek Askeri Mahkemesi, Memorial'ın 2004 yılında zamanaşımı nedeniyle askıya alınan davasını nihayet reddetti. Dosyaların serbest bırakılması için ikinci bir prosedürde, Katyn aileleri tazminat hakkından feragat etti. Yüksek Askeri Mahkeme, son kerte olarak Rus yargısının soruşturmanın sonuçları hakkında mağdurların ailelerine bilgi vermek zorunda olmadığına karar verdi. Memorial gibi bir derneğin gizli maddeleri sorgulama hakkı yoktur. Devlet sırlarının korunmasından mahkeme değil, sadece devlet komisyonu sorumludur.

19 Kasım 2007 ve 24 Mayıs 2009'da on beş mağdurun yakını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) dava açtı: Rusya , akrabalarının ölümüyle ilgili olarak Sözleşme'nin 2. maddesine aykırı olarak yeterli ceza soruşturması yürütmedi . Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) insanlık dışı ve aşağılayıcı 3. maddelerini ihlal ettiler. Polonya Devleti, davaya Mayıs 2010'da üçüncü taraf davacı olarak katıldı. 5 Temmuz 2011'de Mahkeme, duruşma için davayı kabul etti. 16 Nisan 2012'de mahkeme ilk kez Rusya'nın 1940 suçlarına yönelik muamelesinin geriye dönük etkilerin yasaklanması nedeniyle yargılanamayacağına ve bunların çok uzun zaman önce olduğuna karar verdi. Ancak Sovyet ve ardından Rus yetkililerin, mağdurların doğrudan akrabaları olan on beş davacıdan onu ele alma şekli insan haklarına aykırıydı. 1998'de Rusya'nın İnsan Hakları Sözleşmesini imzalamasından bu yana araştırma materyallerine erişimlerine izin verilmedi. Soruşturmaya dahil olmadılar ve Rusya, 2004'teki sonlandırma nedenlerini kendilerinden gizli tuttu. Rus askeri mahkemesi, kasıtlı olarak katliamın koşullarını gizlemiş ve öldürülenlerin Sovyet kamplarından kaçmış olabileceklerini veya haklı olarak ölüme mahkum edilmiş olabileceklerini varsayarak, kurbanların akrabalarına karşı insanlık eksikliğini göstermiştir. Rusya, 2004 soruşturmasını kapatmak için Adalet Divanı'ndan dosya saklayarak AİHS'nin 38. maddesini de ihlal etti. Bu nedenle, Adalet Divanı'nın küçük bir dairesi, başlangıçta Rusya'yı “akrabalara insanlık dışı muamele” ve soruşturma dosyalarını görmesine izin vermeyen Rus yargısının yetersiz işbirliği nedeniyle kınadı.

21 Ekim 2013'te AİHM Büyük Dairesi bu kararı büyük ölçüde bozdu ve kararını şu şekilde gerekçelendirdi: Rusya'nın AİHM'e katıldığı 1998 yılında, savaş esirlerinin öldürülmesi zaten "kanıtlanmış bir tarihi gerçek"ti, yani yakınları Kurbanların akıbeti belirsiz değildi. Bu nedenle, Rus yargısının toplu cinayetlerle ilgili cezai soruşturmaları durdurması, mağdurların yakınlarına yönelik "insanlık dışı muamele" olarak değerlendirilmemeli ve herhangi bir tazminat hakkını haklı çıkarmaz. 2004 yılından bu yana Rus yargısı ile AİHM arasındaki işbirliği eksikliği onu kınamaya devam etti.

Anma

• 

  Katyn Anıtı, Gunnersbury Mezarlığı, Londra

• 

  Özel kamp Łysa Góra (Polonya) mahkumlarının üç mezar yerine geçiyor

• 

  Başkanlar Bronisław Komorowski ve Dmitri Medvedev Katyn'de (2011)

• 

  Katyn katliamı için anıt taş , Viyana'daki Muhafız Kilisesi

Katyn'in halk tarafından anılması Sovyet tarih imajına saldırdığı için Polonya Halk Cumhuriyeti'nde 1988'e kadar bastırıldı ve Katyn'de mümkün olmadı. Polonyalı göçmenlerin olduğu hemen hemen tüm eyaletlerde de Katyn hakkında bilgilerin yayılması istenmiyordu. Bununla birlikte, batı dünyasında kiliselerdeki ve mezarlıklardaki kitabeler ve ayrıca Adelaide , Baltimore , Cannock Chase , Doylestown (Pennsylvania, Bucks County) , Jersey City , Johannesburg gibi birçok ortak anıt dahil olmak üzere yaklaşık 400 anıt alanı inşa edildi. , Stockholm ve Toronto .

İngiliz Katyn Memorial Fund , 1972'den beri Londra'da Sovyet suçluluğuna dikkat çekmek için bir Katyn anıtı için kampanya yürütüyor . Böylece yıllarca süren bir "Katyn ilişkisini" tetikledi. Sovyetler Birliği protesto notaları ve diplomatik baskılarla anıtın dikilmesini engellemeye çalıştı . İngiliz Dışişleri Bakanlığı, Sovyet faillerinin herhangi bir kanıtının Sovyetler Birliği ile ilişkileri tehlikeye atması nedeniyle anıtı reddetti. Şehir merkezindeki ve Chelsea bölgesindeki lokasyonlar uygulanamadı. 1976'da, Londra'nın Hounslow ilçesindeki Gunnersbury Mezarlığı'na "Katyn 1940" ile kazınmış bir dikilitaş ve dikenli tellere hapsolmuş bir Polonya kartalı dikildi. Hristiyanlar için haç , Yahudiler için Davut Yıldızı ve Katyn'in Müslüman kurbanları için hilal sembollerini taşıyor . Açılışa yalnızca ABD hükümetinin temsilcileri geldi. İngiliz subayların sadece sivil kıyafetlerle katılmasına izin verildi. Ancak 1979'da Başbakan Margaret Thatcher anma törenine katılmak için bir orkestra gönderdi .

Polonyalılar 1980'den beri Varşova'daki Powązki Mezarlığı'ndaki sembolik bir Katyn mezarına çelenk ve çiçek bıraktılar . 1981 yazında kurbanlar için mum yakmak için her gün yüz binlerce insan orada toplandı. 31 Temmuz 1981'de Solidarność destekçileri gizlice "Katyn - 1940" yazıtıyla bir haç yerleştirdiler. Devlet Güvenlik Servisi yetkilileri ertesi gece onu kaldırdılar. Bir takımyıldızı olarak bir şüpheli birkaç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yine de bu noktada Katyn'in kurbanları için çelenk konulmaya devam edildi. Varşova şehri, “Katyn topraklarında dinlenen Polonyalı askerlere adanmış” tarafsız yazıtıyla yapılmış bir anıta sahipti. Tamamlanmadan kısa bir süre önce, heykeltıraşların “ faşizmin kurbanlarını” eklemeleri gerekiyordu . Onlar reddedince, gizli polis, özel bağışlarla ödenen anıtı gizlice bir dergiye yatırdı. 1985'te açılan yeni bir anıtta rejime sadık “Hitler faşizminin kurbanları, Katyn'in toprağında kalan Polonyalı askerler” yazısı vardı. Rejim karşıtları 1988'de yazıtı zımparaladılar. "Katyn Aileleri Derneği" 1988 yazında, kurbanların akrabaları için halka açık bir irtibat noktası olarak burada kuruldu. 6 Temmuz 1989 gecesi gizli polis, çalınan anıtı aynı yere yeniden dikti. İkinci anıt, 1995'ten beri orada, şimdi gerçek bir yazıtla. Bir pano, çoğaltmanın arka planını açıklar.

Sadece Polonya ve Sovyetler Birliği'nde 1985'ten bu yana yaşanan siyasi değişim, Katyn'de öldürülenlerin onurlu bir cenaze törenini ve aynı zamanda Polonya-Rus ortak anma törenini mümkün kıldı. Bununla Katyn, Sovyet karşıtı bir fener olarak önemini yavaş yavaş yitirdi ve kişisel yas yeri haline geldi. 1993 yılında açılan Varşova'daki Katyn Müzesi , diğer şeylerin yanı sıra, kurbanların adlarını, üzerlerinde bulunan kişisel eşyaları, biyografik eskizleri ve kazı fotoğraflarını içerir.

1993'te Boris Jelzin, Powązki mezarlığındaki Katyn Haçı'nın önüne bir çelenk koydu ve Polonyalılara sordu: “Yapabilirsen bizi bağışla.” 22 Şubat 1994'te Rusya ve Polonya, kurbanların mezarları ve anıtları konusunda bir anlaşma imzaladılar. Savaş ve baskının. Rus yetkililer, Polonyalı kurban derneklerinin Katyn'e erişmesini kolaylaştırdı. 1999 ve 2000 yılları arasında her iki taraf da Katyn Anıtı'nı yeniden tasarladı . Aynı zamanda Stalinizmin Sovyet kurbanlarını da içeriyor ve Polonyalılar ile Rusların uzlaşmasına katkıda bulunmayı amaçlıyor. Polonya Başbakanı Jerzy Buzek , katliamın 60. yıldönümü vesilesiyle Polonya televizyonunda Katyn'in karşılıklı anma sembolü ve kendi tarihlerinin zor bir kısmıyla başa çıkma, kendi geleceklerini kutsama yükümlülüğü haline gelmesi gerektiğini açıkladı. Polonyalılar ve Ruslar arasındaki dostluk duygularının güçlendirilmesi ve iki devlet arasında dostane ilişkilerin kurulması.

Polonyalı besteciler Andrzej Panufnik ( Epitafium katyńskie , 1964) ve Krzysztof Penderecki ( Polonya Ağıtı , 1980–1984) ile Katyn kurbanı Andrzej Wajda'nın ( The Katyn Massacre , 2007) yönetmeni ve oğlu anma törenine önemli katkılarda bulundular. Wajda'nın filmi ilk olarak Polonya'da, Doğu Polonya'nın Sovyetler tarafından işgalinin yıldönümü olan 17 Eylül 2007'de gösterildi.

14 Kasım 2007'de Sejm, 13 Nisan'ı yıllık Katyn Anma Günü olarak kararlaştırdı, çünkü Alman radyosu katliamı 13 Nisan 1943'te duyurdu ve Gorbaçov 13 Nisan 1990'da Sovyet faillerini kabul etti.

Anketlere göre, Rusların sadece %19'u Mart 2010'a kadar Katyn yakınlarındaki NKVD faillerini duymuştu; % 18'i eyaletlerinden resmi bir özrü onayladı. 7 Nisan 2010'da Polonya ve Rusya Başbakanları Katyn mezarlığını ilk kez birlikte ziyaret ettiler. 10 Nisan 2010'da, Başkan Lech Kaczyński ve kurbanların ailelerinin temsilcileri de dahil olmak üzere 95 Polonyalı, uçakları Smolensk'e inmeden kısa bir süre önce düştüğü için Katyn Anıtı yolunda öldü. Felaket başlangıçta Rus nüfusunda güçlü bir sempati uyandırdı ve Rus hükümeti uzlaşma jestleri yaptı. 11 Nisan'da bir devlet televizyonu, 2 Nisan'da yayınlanan Wajdas filmini bu kez daha geniş bir izleyici kitlesine gösterdikten sonra ikinci kez gösterdi. Ancak, Rusya'nın Ocak 2011'de kazanın nedenlerine ilişkin raporu, iki ülke arasında yeniden gerginliğe neden oldu. Ulusal muhafazakar Polonyalılar, çöküşü sıklıkla Rus karşıtı komplo teorileriyle yorumluyor .

Bugün Polonya'nın anma töreninde “Katyn”, Polonya ulusunun “ihanete uğradığı” II. Rus hafızasında, Stalinizmin eleştirel olarak yeniden değerlendirilmesi marjinalleştirildi. Memorial Başkanı Arseni Roginski , 2010 yılında şu sorunları sıraladı : Polonyalılar kurbanın ve direnişin rolüne gereğinden fazla vurgu yaparken, Rusya'nın anması kafası karışık ve seçiciydi. 2004 yılında durdurulan soruşturmalar yeniden başlatılmalı, mağdurların rehabilitasyonuna ilişkin bir mahkeme kararı gerekliydi: “Katyn bir insanlık suçu veya bir savaş suçudur. Stalin'den başlayarak tüm isimleri açıkça adlandırmalısınız. "

Polonya'da Katyn, hafıza siyasetinde ulusal bir fedakarlık mitinin merkezi haline geldi. Ayrıca katliamı diğer suçlara karşı dengeleme eğilimi de vardı. Örneğin tarihçi Jerzy Robert Nowak , Jedwabne katliamında Polonyalı faillerin rolü açıklığa kavuşturulacaksa, Katyn katliamından sorumlu olan “Bolşevik Yahudiler” hakkında da konuşulması gerektiğini talep etti.

Ek bilgi

Edebiyat

kaynakça

• Izabela Kowalska, Elżbieta Pawińska (ed.): Zbrodnia katyńska: bibliyografi 1940–2010. Niezależny Kom.Historyczny Badania Zbrodni Katyńskiej, Varşova 2010, ISBN 978-83-89875-29-7 .
• Maria Harz: Bibliografia zbrodni katyńskiej: materiały z lat 1943–1993. Wojskowy Instytut Historyczny, Varşova 1993.

Kaynaklar ve belgeler

• Anna M. Cienciala, Natalia Lebedewa, Wojciech Materski: Katyn: Cezasız bir suç: Marian Schwartz, Anna M. Cienciala ve Maia A. Kipp tarafından çevrilen belgeler. Yale University Press, New Haven 2007, ISBN 978-0-300-10851-4 ( Katyń ortak baskısının 1-3. ciltlerinin İngilizceden çevrilmiş belgeleri. Girişli Documenty Zbrodni ).
• Natalia Lebedewa (Ed.): Katyn '. Mart 1940 - sentjabr '2000 g. Rasstrel. Sud'by živych. Ėcho Katyni. Belgeler. Ve ben, Moskova 2001.
• KARTA-Zentrum / Polski Anıtı (ed.):

  Cilt 1: Rozstrzelani w Katyniu. ... ("Katyn'de vuruldu. Nisan / Mayıs 1940'ta vurulan Koselsk'ten 4410 Polonyalı mahkumun alfabetik listesi. Sovyet, Polonya ve Alman kaynaklarına göre.")

  Cilt 2: Rozstrzelani w Charkowie. ... . ("Charkow'da çekildi. Nisan / Mayıs 1940'ta Starobelsk'te vurulan 3739 Polonyalı mahkumun alfabetik listesi. Sovyet ve Polonya kaynaklarına göre."

  Cilt 3: Rozstrzelani w Twerze. ... ("Tver'de çekilmiştir. Nisan / Mayıs 1940'ta vurularak Mednoye'ye gömülen Ostashkow'dan 6.314 Polonyalı mahkumun alfabetik listesi. Sovyet ve Polonya kaynaklarına göre."); tüm Varşova 1997.

• Natalia S. Lebedewa, Wojciech Materski / Rusya Bilimler Akademisi, Polonya Bilimler Akademisi (ed.):

  Katyn. Documenty Zbrodni, Tom 1: Jeńcy nie wypowiedzianej wojny: sierpień 1939 - marzec 1940. ("Katyn. Documents of a Crime, Cilt 1: Bildirilmemiş Savaşın Tutsakları, Ağustos 1939 - Mart 1940.") Varşova 1995, ISBN 83-85660 - 24-0 .

  Katyn. Documenty Zbrodni, Tom 2: Zagłada: marzec - czerwiec 1940. ("Katyn. Documents of a Crime, Cilt 2: The Annihilation. Mart - Haziran 1940.") Varşova 1998, ISBN 83-86643-80-3 .

  Katyn. Documenty Zbrodni, Tom 3: Kayıp ocalałych: lipiec 1940 - marzec 1943. ("Katyn. Documents of a Crime, Cilt 3: Hayatta Kalanların Kaderi, Temmuz 1940 - Mart 1943") Varşova 2001, ISBN 83-88542-24-9 , ISBN 83-86643-89-7 .

  Katyn. Documenty Zbrodni, Tom 4: Echa Katynia: kwiecień 1943 - marzec 2005. (“Echoes of Katyn, Nisan 1943 - Mart 2005”) Varşova 2006, ISBN 83-89115-57-3 .

• Wojciech Materski (Ed.): Katyn: Soykırım belgeleri. Sovyet arşivlerinden belgeler ve materyaller 14 Ekim 1992'de Polonya'ya teslim edildi. Instytut Studiów Politycznych PAN, Varşova 1993, ISBN 83-8547950-3 .
• Oleg Jasnow: Katynskaja draması: Kozel'sk, Starobel'sk, Ostaškov: sud'ba internirovannych pol'skich voennoslužaščich. Izdatelstvo političeskoj edebiyat, Moskova 1991, ISBN 5-250-01410-0 .
• Jędrzej Tucholski: Katyniu ile Cinayet. Kozielsk - Ostaszkov - Starobielsk. Liste ofisi. Pax, Varşova 1991, ISBN 83-211-1408-3 .
• Zdzisław Stahl (Ed.): Katyn'in Suçu. Gerçekler ve belgeler. 2. baskı, Polonya Kültür Vakfı, Londra 1965.
• Adam Moszyński: Lista Katyńska. Jeńcy obozow Kozielsk, Ostaszków, Starobielsk. Zaginieni ve Rosji Sowieckiej. (1949) 4. baskı, Gryf, Londra 1982.
• Władysław Anders (Ed.): Zbrodnia Katyńska: w świetle dokumentów. 10. baskı, Gryf, Londra 1982 (= Polonya Beyaz Kitabı 1948).

Çağdaş tanık raporları

• Teresa Kaczorowska: Katyn katliamının çocukları: Polonyalı savaş esirlerinin 1940 Sovyetleri tarafından öldürülmesinden sonraki yaşamın hesapları: Sovyet kamplarında 1940 toplu katliamı tarafından parçalanan Polonyalı ailelerin hesapları. McFarland, Jefferson (Kuzey Karolina) 2006, ISBN 0-7864-2756-6 .
• Stanisław Swianiewicz: Katyn'in gölgesinde: Stalin'in terörü. Borealis, Pender Adası 2002, ISBN 1-894255-16-X .
• Salomon W. Yavaşlar: Katyn'e Giden Yol. Avrupa Yayınevi, Hamburg 2000, ISBN 3-434-50497-4 .
• Józef Czapski: İnsanlık Dışı Dünya. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1967 ( gözden geçirme ).

Genel temsiller

• Thomas Urban : Katyn 1940. Bir suçun tarihi. Beck, Münih 2015, ISBN 978-3-406-67366-5 .
• Claudia Weber : Faillerin Savaşı. Katyń'in toplu katliamları. Hamburger Sürümü, Hamburg 2015, ISBN 978-3-86854-286-8 .
• Marią Szonert-Biniendą (Ed.): Katyn: Devlet destekli imha: Denemeler koleksiyonu. Terazi Enstitüsü, Cleveland 2012, ISBN 978-1-4771-5579-0 .
• Tadeusz A. Kisielewski: Katyń: zbrodnia i kłamstwo. Rebis, Poznan 2008, ISBN 978-83-7510-219-2 .
• Victor Zaslawsky: Sınıf Tasfiyesi. Katyn katliamı. Wagenbach, Berlin 2007, ISBN 978-3-8031-2579-8 .
• George Sanford: Katyn ve 1940 Sovyet katliamı: Gerçek, adalet ve hafıza. Routledge, Londra 2005, ISBN 0-415-33873-5 .
• Małgorzata Ruchniewicz , Krzysztof Ruchniewicz : Katyn 1940. İçinde: Gerd R. Ueberschär (ed.): Places of korku. Dünya Savaşı'nda Suçlar. Primus, Darmstadt 2003, ISBN 3-89678-232-0 , s. 71-82.
• Gerd Kaiser : Katyn. Devlet suçu - devlet sırrı. Yapı, Berlin 2002, ISBN 3-7466-8078-6 .
• Rudolf G. Pikhoia, Natalia S. Lebedewa, Aleksander Gieysztor, Wojciech Materski ve diğerleri (ed.): Katyn. Plenniki nieob'iavlennoi voiny. Mezhdunarodnyi düşkün “Demokratiia”, Moskova 1997, ISBN 5-89511-002-9 .
• Natalia S. Lebedewa: Katyn. Prestuplenie protiv chelovechstva. İlerleme Kültürü, Moskova 1994.
• Czesław Madajczyk: Katyn Dramı. Tercüme: Ingrid Buhl, Daniela Fuchs. Dietz, Berlin 1991, ISBN 3-320-01668-7 ( inceleme ).
• Janusz Kazimierz Zawodny : Ormanda ölüm. Katyn orman katliamının hikayesi. Notre Dame Üniversitesi Yayınları, Notre Dame 1962; Yeni baskı Chicago 2011, ISBN 978-0-268-00849-9 .
  • Örneğin Katyn. Bir savaş suçunun açıklığa kavuşturulması. İngilizce'den Siglinde Summerer ve Gerda Kurz tarafından çevrilmiştir, Information und Wissen, Münih 1971.

Propaganda ve Siyasi Sonuçları

• Thomas Urban: Katyń Zbrodnia ve propagandayı yürütüyorum wielkich mocarstw . Varşova: Bellona, ​​​​2020 ISBN 978-83-11-15361-5
• Dariusz Tołczyk: Katyń: Uygunsuz bir gerçek. Doğu Avrupa Politikaları ve Toplumları, Kasım 2015, Sayı 29/4, s. 723–729.
• Eugenia Maresch: Katyn 1940: Batı'nın ihanetinin belgesel kanıtı. Tarih Yayıncılık Grubu, Stroud 2010, ISBN 0-7524-5535-4 .
• Claudia Weber: Daha iyi kararıma karşı. Batılı Müttefiklerin Katyn'deki Sessizliği. İçinde: Doğu Avrupa. Cilt 7-8, 2009, s. 220-232.
• Martin Schaubs: Katyn vakası: Sovyet Rusya, Polonya ve Batı Alman kamuoyunda katliam algısı, 1980-2000. Tectum, Marburg 2008, ISBN 978-3-8288-9805-9 .
• George Sanford: Katyn katliamı ve Polonya-Sovyet ilişkileri, 1941-1943. İçinde: Çağdaş Tarih Dergisi. Cilt 41, 2006, s. 95-111.
• Crister S. ve Stephen A. Garrett: Ölüm ve siyaset: Katyn orman katliamı ve Amerikan dış politikası. İçinde: Walter Hixson (Ed.): The American Experience in World War II. Routledge, New York 2003, ISBN 0-415-94036-2 , s. 183-200.
• Thymian Bussemer: Uluslararası Kızıl Haç ve Nazi Savaş Propagandası. Katyn davası. İçinde: Süreçler , cilt 39, 2000, sayfa 81-89.

aydınlanma

• Frank Fox: Tanrı'nın Gözü: Hava fotoğrafçılığı ve Katyn orman katliamı. West Chester University Press, West Chester 1999, ISBN 1-887732-13-6 ( tam metin çevrimiçi ).
• Simon Schochet: Katyn'de öldürülen Polonyalı Yahudi subaylar: SSCB tarafından yakın zamanda yayınlanan belgeler ışığında devam eden bir soruşturma. İçinde: Lucjan Dobroszycki, Jeffery S. Gurock (ed.): Sovyetler Birliği'nde Holokost: SSCB'nin Nazi işgali altındaki topraklarında Yahudilerin yok edilmesi üzerine çalışmalar ve kaynaklar, 1941-1945. ME Sharpe, Armonk 1993, ISBN 1-56324-173-0 .
• Vladimir Abarinov: Katyn'in katilleri. Hippocrene, New York 1993, ISBN 0-7818-0032-3 (Rusça ilk baskı: Katynskii labirint. Novosti, Moskova 1991).
• Valentina Parsadanowa, Yuri Zorya: Katyn. Belgeler, ipuçları, sürümler. İçinde: Yeni Zaman. Moskova Siyasi Sorunları. Moskova 1990, No. 16, s. 34-36.

Anma

• Cordula Kalmbach: Katliamı hatırlamak: Polonya'nın anma kültürünün bir anı olarak Katyń. Peter Lang, Frankfurt am Main 2015, ISBN 978-3-631-65871-0 .
• Anna Kaminsky (ed.): Katyn kurbanları için anma yerleri. Leipziger Universitäts-Verlag, Leipzig 2013, ISBN 978-3-86583-773-8 .
• Alexander Etkind ve diğerleri: Katyn'i Hatırlamak. Polity Press, Cambridge 2012, ISBN 978-0-7456-5576-5 .

Filmler

• BBC: Kaçınılması Gereken Sorun (1971)
• Marcel Łoziński: Katyn Ormanı (1990)
• Maciej Sieński: Zbrodnia Katynska (Polonya 1991)
• Barbara Dyrschka, Marek Grzona: Katyn - Toplu katliam ve propaganda yalanı (1992)
• Józef Gębski: Film znaleziony w Katyniu (Polonya 1992)
• Michael Kloft , Bengt von zur Mühlen : Katyn Yalanı ( Chronos Film 1993)
• Mirosław Dembiński: Pochowajcie mnie razem z nimi (Polonya 1994)
• Grzegorz Szuplewski: Katyń. Prawda i kłamstwo o zbrodni (Polonya 2005)
• Lisbeth Jessen : Kraniet fra Katyn (Arte / NDR 2006)
• Józef Gębski: Katyń (Polonya 2007)
• Andrzej Wajda : Katyn Katliamı (2007)
• Cédric Tourbe : Stalin'in cellatı . Katyn katliamı (belgesel, Fransa 2020)
• Robert Harris : Enigma: Sır (2001)

İnternet linkleri

kaynaklar

• VKP'nin CK Politbürosu toplantısının 13 No'lu Tutanakları'ndan alıntı (b). İçinde: 1000dokumente.de (Natal'ja Lebedeva'nın tanıtımıyla 5 Mart 1940 tarihli yürütme emri)
• Katyn'deki ABD Ulusal Arşivleri
• Dışişleri Bakanlığı 1943: Katyn toplu katliamıyla ilgili resmi materyal
• 24 Ocak 1944 tarihli Burdenko Komisyonu Raporu (Rusça)
• Katyn Ormanı Katliamı Komitesi (Madden Komitesi): Nihai Rapor (House Report No. 2505). Amerika Birleşik Devletleri Devlet Basım Ofisi , Washington, DC 1952, E-Metin ( 8 Aralık 2012, İnternet Arşivinde memento ), duruşma tutanaklarının sayısallaştırılmış kopyaları .

Edebiyat

• kaynakça
• Kütüphane ve kaynakça portalı , Herder Enstitüsü (Marburg)

Çağdaş tarih

• Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı : Felaket, Katyn, Katharsis. Almanya ve Rusya 1939-1941 arasında Polonya. Breslau Üniversitesi Willy Brandt Merkezi'nin desteğiyle 17.-18. Eylül 2015, Berlin'de.
• John P. Fox: Katyn Vakası ve Nazi Propagandası. İçinde: Çağdaş Tarih için Üç Aylık Kitaplar . Cilt 30, 1982, Sayı 3, sayfa 462-499 (PDF; 8.8 MB) .
• Nicholas Bethell: Büyük Yalan. İçinde: Zaman . 22, 2 Haziran 1972.
• Wolf Oschlies: Katyn 1940: Polonya trajedisi ve uluslararası ders. İçinde: Çalışma Grubu Shoa.de .
• Tadeusz Piotrowski: İkinci Dünya Savaşı Sırasında Polonya'ya Karşı Sovyet Suçları. ( Memento 6 Nisan 2014 , Internet Archive ) in: Elektronik Müzesi , 21 Nisan 2005.
• Claudia Weber: "Dr. Göbels”. İkinci Dünya Savaşı ve Soğuk Savaş tarihinde Katyn toplu katliamları. İçinde: Zeithistorische Forschungen / Çağdaş Tarih Çalışmaları. Cilt 1, 2011, s. 37-59.
• Vanessa Fredericks: Katyn'i Hatırlamak: Yas, Hafıza ve Ulusal Kimlik. İçinde: Bellek Bağlantısı. Cilt 1, 2011, Sayı 1, sayfa 197-210 (PDF) .

görüntü

• Frank Fox: Tanrı'nın Gözü: Hava Fotoğrafçılığı ve Katyń Katliamı
• 1943'teki mezarların Nazi fotoğrafları
• Katyn Anıtı: panoramik fotoğraf

Bireysel kanıt

54.773333333333 31.788888888889Koordinatlar: 54 ° 46 ′ 24 ″  N , 31 ° 47 ′ 20 ″  E