Tarihin tahrif edilmesi
Tarihin tahrif edilmesi durumunda (ayrıca: sözde tarih ), tarihsel olaylara veya durumlara ilişkin yanlış bir izlenim ve bunların yorumlanması, aldatma niyetiyle ve bilimsel olarak haksız yollarla aktarılır.
Tarih tahrifat türleri
Sunum ve dokümantasyon seviyesi
Bilimsel olarak tanınan tarihsel bir imge, iddia, yorum veya gizleme yoluyla - yine kombinasyon halinde - halkın algısı artık bilimsel olarak kanıtlanmış veya doğrulanabilir gerçeklere kısmen veya tamamen karşılık gelmeyecek şekilde uyarlanır; veriler, gerçekler veya bağlantılar atlanır veya gizlenir. Kamu yararını ilgilendiren ciddi gerçekler söz konusu olduğunda (örneğin, Nazi suçları ), bu tür tek taraflı bir temsil, tarihsel arka plan veya bağlamın görüşünü çarpıtmaktadır.
Baş mimar, Reich Silahlanma Bakanı ve sadık Hitler sırdaşı Albert Speer'in davası, yöntem ve motivasyon açısından bu tür tarihi tahrifatın özellikle karmaşık bir örneğidir. Speer, en çok satan otobiyografisinde diğer şeylerin yanı sıra, kendisini Ulusal Sosyalist suçları bilmek istemediği iddia edilen apolitik bir teknokrat olarak çok başarılı bir şekilde sundu . Aslında, Holokost'un ana faillerinden biriydi . Zekice tahrif edilmiş “iyi bir Nazi” efsanesi, savaş sonrası dönemde birçok Alman tarafından, Nasyonal Sosyalizm ile kendi uzak ilişkilerinin ve Yahudilerin toplu katliamına ilişkin cehaletlerinin memnuniyetle karşılanan bir kanıtı olarak benimsendi . Nisan 2017'de bir Nürnberg sergisi bağlantıları sundu.
Kaynak seviyesi
Maddi sahtecilikler , yani sahtekâr veya müşterileri tarafından orijinal kaynak olarak iddia edilen nesnelerin üretimi, elde edilmesi daha zor olduğundan daha az yaygındır . Konstantin'in Bağışı gibi sözde tarihi belgelerin ölümünden sonra üretimi biliniyor . Daha etkili bir kaynak tahrifat çeşidi, gerçek bir kaynağın tahrif edilmesidir (enterpolasyon), yani bir sertifika veya diğer belgelerdeki metin pasajlarının kaldırılması veya eklenmesi; bu aynı zamanda etkilenen kişi grubundaki değişiklikleri veya işlem süresindeki değişiklikleri de içerir. Speer'de olduğu gibi otobiyografiler bile genellikle ilgi alanlarına göre yönlendirilir ve bu nedenle sahteciliğe eğilimlidir. Tarih sözlüğü de ek olarak, ağırlıklı olarak ekonomik niyetli sahte bahseder evrakta sahtecilik , sikke sahtecilik , daha yeni bir örnek olarak ve Hitler'in günlükleri arasında Konrad Kujau . Bu nedenle , tarihsel araştırmada belirleyici bir kriter, her zaman kaynakların ayrıntılı bir eleştirisidir . Şüphecilik ve varsayılan bulguların eleştirel incelenmesi, bilimsel ilerleme için temel ön koşullardır; ancak eleştirel bilimin bu tavrı, bilimsel olarak kanıtlanmış gerçeklerin yokluğunun vurgulanmasıyla muhalifleri tarafından da istismar edilmektedir. Tarihçi Heinrich August Winkler'a göre, "özeleştirel bir tarih kültürünün geliştirilmesi", İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki dönemin "en büyük başarılarından biridir".
Hedefler, güdüler, niyetler
Tarihin tahrif edilmesi öncelikle otoriter toplumları ve grupları karakterize eder, ancak aynı zamanda genel bir insan zayıflığı olgusudur. Güdüler, bireylerin veya grupların ekonomik, politik veya diğer kişisel çıkarları olabilir. İnsanlar kendi imajlarının büyük bir bölümünü geçmişlerinden alırlar. Ulusların , dini toplulukların , nüfus gruplarının ve hatta ailelerin bilinci, idealize edilmiş veya mitolojikleştirilmiş dünya görüşlerine yansır. Bu tarihsel görüntüler nadiren tarihsel gerçeklerle örtüşür, bu nedenle uygunsuz gerçekleri göz ardı ederek veya hoş karşılanan gerçekleri vurgulayarak uyarlanır. Sonuçta ortaya çıkan tarih çarpıtmaları, ilgili duruma bağlı olarak farklı insanlar için az çok verimli bir zemine düşer. Sahtecilikler genellikle okul kitaplarında veya diğer ilgi odaklı medyada yer bulduğundan, o zaman yalnızca nesnel bilimsel söylem yoluyla kurtulmak zordur. Forger'lar farklı motiflerle hareket eder:
-
Ulusların veya nüfus gruplarının dünya görüşünü etkilemek isteyen sahtekarların siyasi nedenleri vardır :
- Diktatörlüklerin , savaş suçlarının ve benzerlerinin gerekçelendirilmesi veya önemsizleştirilmesi ; Dezavantajı, siyasi rakibin değersizleştirilmesi olabilir: Arka efsanedeki bıçakla , Alman ordusu, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra siyasi partilerin yenilgisinin sorumluluğunu değiştirmeye çalıştı .
- Popüler olmayan kişilerin çağdaş tarih belgelerinden uzaklaştırılması; Örneğin Stalin yönetiminde , gözden düşen politikacılar fotoğraflardan defalarca rötuşlandı (ayrıca bkz . fotoğraf manipülasyonu ).
- 1976'daki GDR tarih atlası da çok sayıda yanlış beyan içeriyordu , örneğin 25 Haziran 1950'de Kore Savaşı'nın başında Güney Kore , güneydeki gerçek kuzey yerine kuzeye saldırdı. Sovyet ilhak doğu Polonya , Litvanya , Letonya , Estonya , Bessarabia ve parçaları Finlandiya 1939 yanlış "birleşmesi" ya da "kabul" olarak anılır; temelde kararlaştırılan Hitler-Stalin Paktı'ndan bahsedilmiyor çünkü Doğu Almanya için değil - tarih ideolojisi uyuyor.
- Tarihsel sahteciliği soykütükleri gibi Cassiodor en soy ağacının Amaler veya torunları listelenmesi Herkül ve Osiris , Viterbo Annius sundu onun (sürekli dövme) içinde antika , hizmet meşrulaştırmak , ilgili yazarın patron üstünlüğünü yani Cassiodor ve Farnese for Annius durumunda
- Takdir: Sahte Koeniginhof el yazması , Çek tarihin romantikleştirici görüşünün temeli oldu .
- Aşağılama: " Siyon Liderlerinin Protokolleri " hala Yahudi karşıtı kışkırtma için kullanılıyor .
- Kurtuluş savaşları sırasında modern milliyetçiliğin bir parçası olarak Arminius miti gibi güvenli tarih yazımının önüne icat edilmiş bir tarihöncesi yerleştirerek ulusal sürekliliğin yaratılması . Eski ve orta çağ hanedanları Doğu Asya'da icat edildi - örneğin Japonya'da ( Kojiki ), Kore'de ( Go-Joseon ), Vietnam'da ( Hồng-Bàng dönemi ), hepsi muhtemelen Çin modeline dayanıyordu . Erken Roma konsolos listeleri de “geleneksel” hükümet biçimini meşrulaştırmak için bir icat olarak kabul edilir.
Sınır belirleme
Tarih, ancak tarihsel bir imge aldatma amacıyla manipüle edilmişse tahrif edilir . Bu nedenle tarihin tahrif edilmesi yoktur
- yeni keşfedilen tarihsel gerçekler nedeniyle modası geçmiş bir araştırma durumu,
- yorumlamadaki farklı gereksinimler nedeniyle ortaya çıkan farklı bir görüş ,
- sadece bir hata.
Muhalif görüş ile tahrifat arasındaki sınırlar akışkan olabilir. Hannah Arendt , Truth and Politics adlı makalesinde bunu şöyle tanımladı :
"Gerçekler, görüşlerin konusudur ve görüşler, çok farklı ilgi ve tutkulardan gelebilir, büyük ölçüde değişebilir ve yine de, ilişkili oldukları gerçeklerin bütünlüğüne saygı duydukları sürece, hepsi hala meşru olabilir."
Genel olarak, her teori veya genel tarihsel temsil, gerçekliğin basitleştirilmesine dayanır. Ayrıca Heribert Illig Chronologiekritik Charlemagne'nin tüm çağdaş kaynaklarının istisnasız olarak tahrif edildiği " İcat Edilmiş Orta Çağ ", yalnızca sanatın yanlış yorumlanması olarak açıkça çürütülmüş bir hipotezdir.
Gelen sahte bayrak operasyonları böyle iddia Polonyalı olarak Gleiwitz verici saldırının (1939) ya da Tonkin olayın (1964), propaganda girişimleri eylemleri veya etkilerini haklı yapılmıştır. Geçmişin bir resmini tahrif etmekle ilgili değildi.
Tarih sahteciliği terimi genellikle doğa tarihini değil insanlık tarihini ifade eder ; bu nedenle Piltdown adamı ya da yaratılışçılık tartışması bu kategoriye girmez. Satışa sunulan maddi sahtecilikler, genellikle bir tarih imgesi üzerinde hiçbir etkiye sahip olmadıklarından, genellikle tarihsel tahrifatlar değildir. Bu, her şeyden önce, sahte sanat eserlerini ve posta pullarının sahteciliğini , yani mevcut eserlerin haksız çoğaltılmasını içerir. Kesin olarak söylemek gerekirse, bu aynı zamanda Kujau'nun Hitler günlükleri için de geçerlidir, çünkü oldukça önemsiz içerikleri ancak makul düzeyde bilimsel değere sahip olabilirdi.
Romanlar ve uzun metrajlı filmler gibi kurgusal eserler , belirli tarihsel arka planları yorumlamakta büyük ölçüde özgürdür (örneğin, Bounty with Mutiny on the Bounty (1935) ile karşılaştırın ). Yine de, 1940 tarihli propaganda filmi Jud Suss'ta olduğu gibi, tarihin büyük bir tahrifatı olabilir . Bu durumda propaganda niyeti Yahudi nüfusunun nefret uyandıran bir temsiliydi .
Erich von Däniken'in uzaydan gelen varlıkların müdahalesi yoluyla insan kültürünün ortaya çıkışı hakkındaki hipotezleri de kurgusal alana aittir. Bu arada, kendisi hiçbir şeye inanmama isteği ile derslerini bitirir; kendisi de bazı "kanıt parçalarını" icat ettiğini kabul etti. Diğer astronot öncesi bilim yazarları , Ica'nın taşları gibi sahte eserlerle çalışıyor .
Tarihin tahrif edilmesi, yazarlarının akıllarında olduğu anlamda olmasa bile, kesinlikle yararlı kaynaklar olabilir: Daha çok, niyetleri, aldatma ve dolandırıcılık stratejileri veya yaratıldıklarında neyin makul olduğu hakkında bilgi sağlayabilirler.
Tarih kafa karışıklığı
Kelime kitabın başlığı kadar gider Affentheurlich Naupengeheurliche Geschichtklitterung tarafından Johann Fischart , ilk 1575 yılında yayınlanan sözde "tüm fiziksel, Alman Rönesans manevi ve siyasi evren" yansıtır. Terim aynı zamanda tarihin kasıtlı tahrif edilmesi için eş anlamlı veya aşağılayıcı bir şekilde kullanılır.
Edebiyat
- Richard J. Evans : Tarihin Forger'ı. David Irving Davasında Holokost ve Tarihsel Gerçek. Campus, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-593-36770-X (Evans'ın Holokost inkarını kanıtladığı uzman David Irving'in olduğu bir mahkeme süreci aracılığıyla ).
- Ernst Haiger: İngiliz Ulusal Arşivlerinde İkinci Dünya Savaşı tarihi üzerine sahtecilik. In: Christian Müller-Straten (Hrsg.): Sahtecilik tespiti (= Wunderkammer. Cilt 10). Cilt 2. Müller-Straten, Münih 2015, ISBN 978-3-932704-85-7 , s. 211-221.
- Arnd Hoffmann: Klio'nun “çift kalbi”. Tarih biliminde yalanların ve tahrifatın anlamı üzerine. İçinde: Tillmann Bendikowski , Arnd Hoffmann, Diethard Sawicki: Tarih yalanlar . Geçmişle uğraşırken yalan söylemek ve tahrif etmek hakkında. 2. Baskı. Westfalyan buharlı tekne, Münster 2003, ISBN 3-89691-499-5 , s. 15–53.
- Lars-Broder Keil , Sven Felix Kellerhoff : Söylentiler tarih yazıyor . 20. yüzyılda ciddi yanlış raporlar. Ch. Links, Berlin 2006, ISBN 978-3-86153-386-3 .
- Hermann Weber : Ulbricht tarihi tahrif ediyor. "Alman İşçi Hareketi Tarihinin Ana Hatları" üzerine belgelerin yer aldığı bir yorum. Neuer Deutscher Verlag, Köln 1964, DNB 455393796 ( Walter Ulbricht anlamına gelir , 1949–1971, Doğu Almanya'daki “ilk adam”).
İnternet linkleri
- Frieder Leipold, Tarihteki en küstah dokuz sahte , Focus Online, Mayıs 2009
- Tarihsel tahrifat malzemeleri
- 23 Mart - 9 Eylül 2018 tarihleri arasında LWL-Museum für Archäologie Herne'deki arkeoloji sergisinin hataları ve sahtekarlıkları
- 23 Mart 2018'de Deutschlandfunk Kultur'da Arkeolojinin Hatalar ve Tahrifatları sergisi üzerine röportaj
Bireysel kanıt
- ↑ “Anılar, özellikle kolektif olanlar, genellikle güç ve ilgi odaklıdır. Ve eleştirel bir şekilde görülmezlerse, bağlantılı oldukları ideolojilerle birlikte bir etkiye sahip olmaya devam ederler. ”( Rolf Cantzen : Kolonialmythen in Deutschland - SWR2-Wissen, ilk yayın 11 Mart 2016).
- ↑ Albert Speer: Memories . Ullstein kitap yayıncıları, 2005, ISBN 978-3-548-36732-3 .
- ↑ Algılama sandığı . İçinde: Der Spiegel . Hayır. 40 , 26 Eylül 1966.
- ^ Heinrich August Winkler : Batı'nın Tarihi. Cilt 2. 1914–1945 dünya savaşlarının zamanı. 3. baskı 2016, s. 735 & 984, CH Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-59236-2 .
- ↑ Deutschlandfunk Kultur - Zeitfragen 23 Kasım 2016, Jochen Stöckmann, The Liar and His Audience, Albert Speer'in olağanüstü savaş sonrası kariyeri
- ^ Nürnberg Şehri Müzeleri, Nazi Partisi Mitingi Belgeleme Merkezi , Federal Cumhuriyet'te Albert Speer'i Topladı, Alman Geçmişiyle Başa Çıkma Üzerine
- ↑ Konrad Fuchs / Heribert Rab (editörler): Dictionary history , 13. baskı, Münih: dtv, 2002, sahtecilik altında .
- ↑ Susan Neiman : Resistance of Reason, Post-Factual Times'da Bir Manifesto. Ecowin Verlag , Salzburg / Münih 2017, ISBN 978-3-7110-0154-2 .
- ↑ Heinrich August Winkler: Nasıl biz olduk. Almanların kısa bir tarihi. S. 231, Verlag CH Beck, Münih, 2020, ISBN 978 3406 75651 1 .
- ↑ “Çünkü tarihten öğrenmek, önceki öğrenme süreçlerinden öğrenme isteği gerektirir. Her nesil için yeni olan bir görevdir. Asla kapanmaz. ”( Heinrich August Winkler : Nasıl biz olduk. Almanların kısa tarihi. S. 231).
- ^ Tarih Atlası. Cilt 2, 3. baskı, Gotha: VEB Hermann Haack, 1982, s.89.
- ^ Gerhard Wettig : İnceleme : Steininger, Rolf: Unutulmuş savaş. Kore 1950-1953 . Olzog-Verlag, Münih 2006, in: H-Söz-Kult, 23 Kasım 2006.
- ↑ Herwig Wolfram : Gotlar ve tarihçesi. CH Beck, Münih 2010, s. 26-30; Harold Bollbuch: tarihin tahrif edilmesi. Tarihsel bilginin aktarımı ve antikaların kabulü - Annius von Viterbo'nun antikaları. In: Susanne Rau ve Birgit Studt: Tarih yazmak. Tarih yazımı üzerine bir kaynak ve çalışma kılavuzu (yaklaşık 1350–1750). Akademie-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-05-008825-9 , s. 302 f. (Erişim: De Gruyter Online).
- ↑ Heinrich August Winkler: Nasıl biz olduk. Almanların kısa bir tarihi. S. 34, Verlag CH Beck, Münih, 2020, ISBN 978 3406 75651 1 .
- ↑ Lutz Budrass : Adler und Kranich, Lufthansa ve tarihi 1926-1955 , Blessing Verlag 2016 ISBN 978-3-641-11246-2 .
- ↑ Johannes Bähr : Yorum yazan Lutz Budrass Adler Kranich olduk, 7 Ağustos 2018 tarihinde erişilen Sehepunkte Sorunu 17 (2017), No. 10,: in.
- ↑ Sarah Hofmann: Lufthansa, açıklama eksikliği konusunda öfke Tarih içinde Deutschlandfunk 2 Mayıs 2016 dan, 7 Ağustos 2018 tarihinde erişti.
- ↑ Nana Brink Johannes Bähr ile Röportaj: Alman şirketlerin geçmişi ile nasıl başa içinde Deutschlandfunk Kultur 14 Nisan 2016 den, 7 Ağustos 2018 tarihinde erişti.
- ↑ Rüdiger Hachtmann in Frank Becker , Ralf Schäfer (ed.): Sport and National Socialism. Wallstein Verlag, Göttingen 2016, ISBN 978-3-8353-1923-3 , s.44 .
- ^ Lutz Henning Müller: Hanseatic Yacht School. Flensburg Fiyordu'nda yelkenle ilgili bir kurum, Werner Fröhlich / Maja Naumann (ed.), Bildungshauptstadt Flensburg, s. 400, Rainer Hampp Verl. Mering / Münih 2009 ISBN 978-3-86618-353-7 .
- ^ Hans-Erhard Lessing : Leonardo da Vinci Bisiklet Aldatmacası. In: Cycle Publishing , 1997.
- ↑ Hannah Arendt: Hakikat ve Politika . Berlin 2006, s.23.
- ↑ Rudolf Schieffer : Şarlmansız Bir Orta Çağ, veya: Cevaplar artık basit. İçinde: Bilim ve Eğitimde Tarih 48, 1997, 10, s. 611–617.
- ↑ Ica Stones in The Skeptic's Dictionary , erişim tarihi 28 Aralık 2020.
- ↑ Jörn Rüsen: Tarih. Tarih Teorisi . Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2013, ISBN 978-3-412-21110-3 , s. 180 ( De Gruyter Online aracılığıyla erişilir ).
- ↑ Johann balık türleri: Affentheuerlich Naupengeheurliche Geschichtklitterung . 1963'te Ute Nyssen tarafından yayınlanan baskının metin düzenlemesine dayanan Gargantua des Rabelais'den bir alıntıyla , Eichborn ( The Other Library ), 151, ed. v. Hans Magnus Enzensberger , Frankfurt M. 1997, ISBN 3-8218-4151-6 .