İtiraz

itiraz olduğu

  • a - resmi - niyet beyanı ve / veya kişinin bir karar veya prosedüre katılmadığını belirttiği - resmi olmayan - çelişki,
  • Bir makamın olumsuz kararına karşı işlem yapma fırsatı ,
  • belirli idari işlemlere karşı yapılabilecek bir itiraz .
  • belirli yargı kararlarına itiraz.

Alman hukuku

İtiraz özellikle Alman hukukunda verilmiştir

En çalışanın muhalefet ayırt edilmelidir konsey işveren tarafı karşı fesih ait istihdam ilişkisinin ardından § 3 İstihdam Koruma Yasası (KSchG), ancak uygulama oyunlarında işten çıkarılmaya karşı hak ve dolayısıyla küçük bir rol korumak için yeterli ( yasal güvence, fesih bildiriminin alınmasından sonraki üç hafta içinde iş mahkemesinde yapılması gereken bir davadır ).

Yasal itiraz

Sağdaki talimat benzer nesne , üzerine talimat itiraz olasılığına karşı yasal yollara bir ay içinde belirli gereksinimleri karşılaması gerekir. Bunlar karşılanmazsa, Vergi Kanunu'nun (AO) 356. Maddesinin 2. Fıkrasının 1. Maddesine göre bir yıl içinde yine de itiraz edilebilir. Bölüm 356 (1 ) AO'ya göre, süre yalnızca, temyiz başvurusunda bulunma olasılığına ek olarak, temyiz başvurusunun yapılacağı makam veya mahkeme ile oturumu ve son başvuru tarihi gözlemlenir, yazılı olarak veya elektronik olarak adlandırılır. § 356 Paragraf 1 AO, § 55 Paragraf 1 FGO'ya göre temel ifadeler yanlış, eksik veya belirsiz ise yasal çözümlerle ilgili talimatlar da geçersizdir. Yasal çözümlerle ilgili talimatlar ek bilgiler içeriyorsa, bu da doğru ve açık olmalıdır.

Vergi hukukunda itiraz

İtiraz , bir yıl içinde yanlış veya ihmal edilmiş talimat durumunda , idari işlemin ilanından itibaren bir ay içinde (itiraz süresi, Bölüm 355 (1) AO) yazılı veya elektronik olarak yapılmalıdır ( Bölüm 356 (2) AO) , yazılı veya elektronik olarak veya kayıt için beyan edilmiş ( Bölüm 357 para. 1 cümle 1 AO).

Aksine itirazı genel yönetim hukuku veya sosyal hukuk, itiraz da beri, e-mail (elektronik) tarafından teslim edilebilir Bölüm 357 (1) cümle 1 AO açıkça vermez gerektiren elektronik formu .

İdari işlemden şikayetçi olan kişi, Bölüm 350 AO uyarınca itiraz etme hakkına sahiptir. Bir vergi tahakkuku durumunda, bu her zaman içeriğin alıcısı olarak vergi mükellefidir. Tek tip ve ayrı bulgular durumunda itiraz  hakkı için, yasal halefin itiraz hakkı için § 352 AO'ya bakınız, § 353  AO'ya bakınız .

Bir itirazın başarılı olabilmesi için kabul edilebilir, kabul edilebilir ve haklı olması gerekir:

  • Özellikle, vergi konularında idari işlemlere, yani vergi bildirimlerine ( Bölüm 347, Paragraf 1, Cümle 1, No. 1 AO), vergi bildirimlerine eşdeğer idari işlemlere ve AO kapsamındaki diğer idari işlemlere karşı izin verilir.
  • İdari işlemden veya ihmalinden etkilenen kişinin bir yasa ihlali veya takdir yetkisi olmadığını iddia edebilmesi ve yasal korumaya ihtiyaç duyması, yani talep itirazdan daha kolay bir şekilde verilememesi kabul edilebilir (başvuru kararnamesi vergi kodu, AEAO § 350 No. 6 para. 1).
  • Her iki ön koşul da karşılanırsa, itiraz edilen idari işlem nihayet yasallığı (esası) açısından maddi olarak incelenmelidir.

Genellikle mükellef zaten beklemede ve duruşmalarda başvurabilir rica işlemler edilecek asma:

  • göre § 363 Abs 2 S. 1 AO, eğer. bir dava bekleyen bir önceki vergi mahkemesi (FG) , anlaşmazlık yüzünden - Vergi dairesi işlemlerinin askıya alınması ile ilgili kararında takdir yetkisine sahiptir, bu durumda;
  • göre § 363 Abs. 2 S. 2 AO, çünkü eğer yasal bir norm nedeniyle veya bir prosedür yasal bir soruya anayasallığının bekleyen AAD (en Avrupa Adalet Divanı at), Federal Anayasa Mahkemesi (BVerfG) ya da Yüksek bir federal mahkemede (genellikle Federal Mali Mahkeme [BFH]) - bu durumda prosedür zorunludur.

Temyiz kararının bir parçası olarak, tüm vergi değerlendirmesinin bütünüyle yeniden kontrol edilmesi gerekir ve ayrıca temyiz edenin aleyhine de değiştirilebilir. Ancak, müşteriye bu olasılık önceden belirtilerek nedenleri belirtilmelidir.

Kural olarak, itiraz, idari işlemin ( Bölüm 361 (1) AO) uygulanmasını engellemez , dolayısıyla vergi ödemelerinin yine de yapılması gerekebilir. Vergi ödemesinin askıya alınması, özel durumlarda yürütmenin askıya alınması başvurusu ile sağlanabilir ( § 361 Abs. 2 AO). Ret durumunda, vergi mahkemesi, Bölüm 69 FGO ( Bölüm 361 (5) AO) uyarınca çağrılabilir .

Patent hukukunda itiraz

Avusturya hukuku

Avusturya hukukunda bir itiraz var

  • hukuk davalarında şartlı ödeme emrine karşı ( § 248 ZPO );
  • İdari ceza yargılamasında bir ceza emrine karşı ( Bölüm 49 VStG ).

İtiraz, emri veren makama iki hafta içinde sunulmalıdır. Sözlü veya yazılı olarak itiraz edilebilir ve ceza emrinin itiraz edilen kısımlarını geçersiz kılar. Sadece ceza miktarına ve bireysel puanlara veya tüm hükme itiraz edilebilir. Yetkili makamın buna cevabı ya prosedürü durdurmak ya da yargı sürecini başlatmaktır . Bu bağlamda, itirazda yer almadığı sürece, sanığa gerekçelendirme fırsatı verilmelidir ( § 40 VStG). Bu, yazılı bir açıklama talebi veya sözlü bir sorgulama çağrısı yoluyla gerçekleşir. Sonraki ceza kararında, itiraz edilen ceza emrinden daha yüksek ceza verilemez. Ancak cezanın yüzde 10'u prosedür masrafı olarak ödenecek.

Bir patentin verilmesine de itiraz vardır ( Bölüm 102 PatG ). Patentin verilebilmesi için, patent konusu belirli şartları sağlamıyorsa, patentin patent gazetesinde ilan edildiği tarihten itibaren dört ay içinde tahsil edilmesi gerekir.

Amerika Birleşik Devletleri hukuku

İlgili sonra delillerin yasa (kanıt yasası) sırasında yasadışı soruları mülakat kutu içinde suçlu veya sivil yargılama (meydan okuyarak diğer parti ingilizce itirazı ) şikayet edebilir ve bir karara kabul edilebilirlik Mahkemeye getirmek için. Buradaki itiraz, hâkim tarafından hemen karara bağlanan bir itirazdır. O Eğer kabul (itirazı İngiliz sürekli ) o reddedilmesi halinde, davalı artık (cevap vermek zorunda İngilizce reddedildi ), cevap mevcut.

Ayrıca bakınız

  • İsviçre yasalarına göre karşılaştırılabilir bir yasal çözüm için itiraza bakınız .
  • In diplomasi , bir “itiraz”, deyim yerindeyse, bir “açılmış” ya da daha iyi “kaldırdı bir vasıtası ile” diplomatik girişim bu durumda, yukarıda, “itiraz” aksine başka kelimelerle için oldukça argo ifadesi olduğunu, araçlar diplomatik terim "demarche".
  • Çelişki

Edebiyat

İnternet linkleri

Vikisözlük: İtiraz  - anlamların açıklamaları, kelime kökenleri, eşanlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Vikisözlük, "Einspruch" [1] anahtar kelimesi - 1 anlamına gelir ("Kişinin bir şeyi reddetmesinin ifade edildiği ve onu engellemek için bir girişimde bulunulduğu konuşma talebi "); Düden, anahtar kelime "Einspruch" [2] - anlam 1 ("İtiraz, çelişki, bir şeye karşı protesto").
  2. ↑ Finanzgericht Münster, 3 K 742/13 Kg, AO Tarih: 9 Ocak 2014 Mahkeme: Finanzgericht Münster Tahkim organı: 3. Senato Karar türü: Karar Dosya numarası: 3 K 742/13 Kg, AO
  3. ^ Amerikan Barolar Birliği: Mahkemeler Nasıl Çalışır. Bir Denemedeki Adımlar. Doğrudan inceleme. ( İnternet Arşivinde 22 Ağustos 2018 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.americanbar.org