iş göremezlik

Delilik (hatta delilik , açık hesap verebilirlik yetersizliği ) bir komplonun yasal sorumluluğunun dışlanmasının cezai sebeplerinden biridir . Bunun tersi suçluluktur . Arada sözde azaltılmış borç kapasitesi var .

Almanya ceza hukuku

Ceza Almanya insan görüntüsü uyarınca temelli anayasa yükümlülük ve üzerinde sorumluluk ilkesi . Suçsuz hareket eden bu nedenle cezalandırılamaz (" nulla poena sine culpa "). Alman Ceza Kanununda, iş göremezlik 19. ve 20. bölümlerde düzenlenmiş ve 21. maddede suçluluk azaltılmıştır . Ceza Kanunun 51. maddesi a. Yukarıdaki üç paragrafın yerini alan F., bir kişinin varsayılan deliliğini belirtmek için Almanya'da kamusal ve özel söylemde yaygın olarak kullanıldı. Tüm suçluların sadece %0,3'ünde iş göremezlik olduğu varsayılırken, suçluların %2 ila %3'ünde kusurluluk azalmıştır.

Yetersizlik , genellikle her iki gerçek aynı anda mevcut olmasına rağmen , medeni hukuktan kaynaklanan bir suç işleyememe ile eşitlenmemelidir.

ceza Kanunu

çocuklar

Tüm suçluların durumda henüz on dört yaşında değilsin de suçun zaman (yasal anlamda çocuğun), göremezlik edilir çürütülmez kanunla kabul . Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra yapılan bir reformda, o zamanki cezai sorumluluk yaşı 12'den 14'e çıkarıldı.

Bu, Ceza Kanununun 19. Bölümünde standart hale getirilmiştir .

Gençler

Suçun işlendiği tarihte on dört ila on sekiz yaşları arasında olan herkes , Gençlik Mahkemeleri Yasası'nın (JGG) 1 (2) Bölümü uyarınca ve eylem sırasında JGG'nin 3. Bölümü uyarınca cezai olarak sorumludur. ahlâkî ve fikrî gelişimi bakımından , amelin yanlışlığını görebilecek ve bu sezgiye göre hareket edebilecek kadar olgundur. Bunun mahkeme tarafından olumlu olarak belirlenmesi gerekir.

ergenler

Durumunda ergenlerin çocuk veya yetişkin ceza hukuku (uygulanıp uygulanmadığının (yaş 18-21 yaş altı), bir harf ile ayrı ayrı kontrol edilmelidir Bölüm 105 JGG).

Yetişkin ceza hukuku

Prensip olarak, yetişkin suçluların yasal olarak sorumluluktan suçlu oldukları varsayılır. İş göremezlik kanıtı genellikle sadece tıbbi, psikiyatrik veya adli-psikolojik raporlarla belirlenebilir . Bununla birlikte, mahkemenin kendi sorumluluğunda karar vermesi bir hukuk sorunudur.

Görme veya kontrol etme yeteneği eksik değilse, ancak önemli ölçüde azalırsa , § 21 StGB'ye göre cezada bir indirim yapılabilir .

Ceza Kanunu'nun 20. maddesine göre , "bir fiili işlerken, fiilin yanlışlığını göremeyen veya bu içgörüye göre hareket edemeyen kimse", patolojik bir akıl hastalığı nedeniyle suçluluk duymadan hareket eder. bilinç bozukluğu ya da zihinsel bozukluk ya da ciddi başka bir psikolojik bozukluk." Eylem anında eylemlerinin suçluluğunu fark etmeyen ya da kendini kontrol edemeyen bir kişi bu nedenle suçlu olamaz. Azaltılmış veya var olmayan kontrol veya anlama yeteneğinin listelenen psikolojik nedenleri ("giriş kriterleri" veya "özellikler"), psikoloji ve tıpta kullanılmayan kategorileri temsil eder ve temel olarak yalnızca hukuk sisteminde değerlendirme için kullanılır. bir etkileyen eylemi .

Aşağıdaki giriş özellikleri arasında bir ayrım yapılır:

  1. Bir patolojik ruhsal bozukluk olduğu anlaşılmalıdır , aynı zamanda, alkol (psikotrop maddelerin neden olduğu - beyin durumları toplam zehirlenme ) - ya da psikoz .
  2. Derin bir bilinç bozukluğu olarak fenomenler, psikopatolojik açıdan hiçbir kusur oluşturmayan bilinç veya -einengungen değişikliklerini temsil eder. Bunlar yorgunluk, yorgunluk, uyku hali, özellikle şunlardır parasomni her şeyden ve, bir harekete neden olabilir karışıklık duygusal durumları, işlenen etkiler de (örneğin, kontrol kaybı ile birlikte). Psikiyatri alanında bu tür durumları psikopatolojik olarak teşhis edilebilir kılmak için yapılan bir girişim, onları akut stres reaksiyonları olarak sınıflandırmaktır . Kan alkol konsantrasyonu suç zamanda derin bir bilinç bozukluğu varlığının önemli bir göstergedir. Binde 2.0'dan, cinayetler için binde 2,2'den daha düşük bir suçluluk genellikle varsayılır. Binde 3.0'dan, cinayetlerde, daha yüksek inhibisyon eşiği nedeniyle, genellikle binde sadece 3,3'ten, suçluluk duymama durumu varsayılır. Bununla birlikte, bu kılavuz değerler, münferit durumlarda, fail olduğu iddia edilen kişinin bünyesine ve içme alışkanlıklarına göre ayarlanır.
  3. Bir konjenital seviyesi entelektüel zayıflık bir kanıtlanabilir sebepsiz anılır olarak zihinsel engelli (StGB olarak anılacaktır önceki sürümlerinde zayıf fikirli ) . Demans sırasında ortaya çıkan zeka zayıflıkları ilk giriş kriterine atanır. Bir zihinsel engelin belirlenmesi için, diğer şeylerin yanı sıra zeka katsayısı (IQ) kullanılır . ICD açısından, hafif düzeyde zihinsel engelliler (IQ 50 ila 69), orta düzeyde zihinsel engelliler (IQ 35 ila 49), ağır düzeyde zihinsel engelliler (IQ 20 ila 34) ve en ağır zihinsel engelliler (20'nin altında IQ) arasında bir ayrım yapılmaktadır. ) .
  4. Bir dizi psikiyatrik tanı , ciddi başka bir ruhsal bozukluğun giriş kriteri kapsamına girer (StGB'nin önceki sürümlerinde, ciddi diğer zihinsel anormallik, genellikle SASA olarak kısaltılır). Buna kişilik bozuklukları , parafili , dürtü kontrol bozuklukları , alkolizm ve diğer maddeyle ilgili ve maddeyle ilgili olmayan bağımlılıklar dahildir .

Hukuki sonuçları

Kabahatli fail ceza olamaz, ama akıl hastası veya bağımlılık yasaya aykırı hareket edenler kabul suçluluk aciz veya azaltılmış birlikte olmak cezai sorumluluk anlamı dahilinde Bölüm 20 veya Bölüm 21 aynı anda Ceza Kanunu ve kim poz beklenebilir genel failin değerlendirilmesi ve onun hareket verilen bir başka risk, olabilir ağırladı içinde ceza göre sistem § 63 ve § 64 StGB Bu yasal sonuçlar, § 3 JGG'nin (cezai olgunluk) onaylanması halinde 14 yaşından büyük gençler için de geçerlidir . Bu gibi durumlarda, yerleştirme, henüz tüm federal eyaletlerde kurulmamış olan gençler hapishanesinde yapılır .

Küçük suçlar için ceza sistemine yerleştirme hariçtir. Aksine, genel halkı korumak için son çare olarak gerekli olmalıdır. Orantılılık ilkesi geçerlidir.

Medeni Kanun zararları ( § 823 BGB) aynı anda suç işleyemezse beceriksiz bir borç ödemek zorundadır .

Kayıt girişi

İş göremezlik, yargılamanın herhangi bir aşamasında (ön dava, ara dava, asıl dava) tespit edilebilir ve davayı sona erdirir. Ön soruşturmada savcılık emriyle takibatı sonlandırabilir.

Her durumda, karar bir uzman görüşüne dayanıyorsa ve kararın verildiği tarihteki görüş 5 yıldan eski değilse, prosedürün sona ermesi Federal Merkezi Kayıt'a kaydedilir ( Bölüm 11 (1) BZRG ) .

Giriş, 10 veya 20 yıl sonra silinecektir ( Bölüm 24 (3) BZRG).

Nedensel olarak Actio libera

Hukuki özel bir konu, failin fiili işlemeden önce kasıtlı olarak bir Delilik durumuna soktuğu (örneğin, tam bir sarhoşluk getirerek öngörmüş olabileceği gibi) veya Sarhoşluk sırasında daha sonra bunun yerine schuldunfähigem devlet işinde teşvik edildiği durumları göstermektedir. Bu soruna actio libera in causa adı verilir . Suç anında failin cezalandırılıp cezalandırılamayacağı, fiilen suç olmamasına rağmen hukuk biliminde tartışmalıdır.

çeşitli

1960'ların başlarındaki ceza davalarında, yetkili sulh hakimi , sanığın akıl sağlığı konusunda şüpheye düştü . Bu soruyu netleştirmek amacıyla, yargıç düzenlenen koleksiyon ait beyin omurilik sıvısı , i. H. Gerektiğinde ağrılı ve risksiz bir tıbbi prosedür olabilecek beyin ve omurilik sıvısı . Sanık bu müdahaleye rıza göstermeyi reddettiğinde, bölge mahkemesi cezai usul hükmüne ( Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 81a Bölümü) dayanarak kendisine karar vermiştir . Davalı bu konuda Federal Anayasa Mahkemesi'ne (BVerfG) anayasa şikayetinde bulunmuştur . BVerfG , 1963'te sözde likör geri çekme kararını verdi . Devletin müdahale etme yetkileri ile bireysel özgürlük hakları (burada: fiziksel bütünlük hakkı ) arasındaki karşılıklı ilişkiyi sınırlandırması ve orantılılık ilkesine göre , bireysel durumlarda bir anayasa hukukunun uygulanmasına açıklık getirmesi bakımından tarihsel ve anayasal olarak önemlidir. anayasaya aykırı olabilir.

ceza hukuku İsviçre

İş göremezlik azaltılmış suçluluk edilir düzenlenir içinde 19. maddesine İsviçre Ceza Kanunu , 21 Aralık 1937.

Zürih Psikiyatri Üniversitesi Kliniği'nin (Burghölzli) o zamanki müdürü Auguste Forel, akıl hastası suçluların ceza infaz kurumu yerine akıl hastanesine gönderilmesi gerektiği konusunda endişeliydi. Bu yüzden, diğerlerinin yanı sıra kimlere öncülük etti. bir doktor ve profesör olarak çalıştı, azaltılmış akıl sağlığı kavramını tanıttı ve 1901'de Zürih'teki İsviçre Etik Kültür Derneği'nde bu konuya oldukça saygın bir konferans verdi , normal insanların aklı başında doğası hakkında, 6 baskıda yayınlandı. 1907'ye kadar.

önemsiz şeyler

1931 tarihli Alman uzun metrajlı film M'de (suçlular tarafından seçilen) savunma avukatı, toplanmış suçluların önünde o zamanki 51. paragrafa atıfta bulunuyor ve çoklu çocuk katili için beraat veya polise teslim olmasını talep ediyor.

İlgili yasal şartlar

Daha fazla yasal beceri

Edebiyat

  • Michael Brünger, Wolfgang Weissbeck (ed.): Ergenlikte akıl hastası suçlular . MWV, Berlin 2008, ISBN 978-3-939069-46-1 .
  • Frank Czerner: "Küçükler kilit altında mı?" Çocukları özgürlüklerinden mahrum bırakan veya kısıtlayan önlemler, PDF belgesi.
  • Klaus Förster, Ulrich Venzlaff: Psikiyatrik değerlendirme. Doktorlar ve avukatlar için pratik bir rehber . 4. baskı. Elsevier, Urban & Fischer, Münih 2004, ISBN 3-437-22900-1 .
  • Adrian Schmidt-Recla: Suçluluk üzerine teoriler. 19. ve 20. yüzyıllarda cezai sorumluluğu değerlendirmek için psikobilimsel kavramlar. Yasal kullanılabilirlik için bir rehber . Leipziger Universitäts-Verlag, Leipzig 2000, ISBN 3-933240-76-X ( Leipzig hukuk çalışmaları - ceza hukuku bölümü 4; ayrıca: Leipzig, Univ., Diss., 1999).
  • Claus Roxin : Ceza Hukuku. Genel kısım. (Cilt 1). 3. Baskı. Beck Verlag, Münih 1997, ISBN 3-406-42507-0 , s. 752-792.
  • Markus C. Schulte von Drach : Yabancı irade . Kiepenheuer & Witsch, Köln 2009, ISBN 978-3-462-04114-9 (ciltsiz kitap olarak: Der Parasit . Droemer / Knaur, Münih 2010, ISBN 978-3-426-50443-7 ).
  • Wolfgang Weissbeck: Almanya'da gençlik önlemleri . Temel belgeler. MWV, Berlin 2009, ISBN 978-3-939069-94-2 .
  • Yuri Yamanaka: Akıl hastası suçlulara karşı önlemler . Herbert Utz Verlag, Münih 2008, ISBN 978-3-8316-0829-4 .

İnternet linkleri

Vikisözlük: Sorumluluk  - anlam açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Konstantin Karyofilis (adli psikiyatrist), Ärztezeitung, 27./28. Şubat 2015, s. 8.