Uzman olmayan yargıç (fahri yargıç)

Schöffen (Eski Yüksek Almanca dan sceffino , sipariş parti) olan fahri yargıçlar Almanya ve Avusturya'da katılan ana dava arasında cezai işlem .

Genel hikaye

Almanya

1924'e kadar Almanya'da hala gerçek jüriler vardı . O zamandan beri jürinin adı sadece tarihsel bir öneme sahip. Bölge mahkemesinin yetkili "normal" büyük ceza dairesiyle olan nesnel farklılıklar artık onunla ilişkili değildir. Jüri, üç profesyonel yargıç ve iki meslekten olmayan yargıçtan oluşur. Bu durumda, meslekten olmayan yargıçlar artık jüri değildir .

Temel düzenlemeler , Alman Yargıçlar Yasası'nın (DRiG) 44-45a Maddeleri ve Mahkemeler Anayasa Yasası'nın (GVG) 28-58 .

Uygulama alanları

Meslek olmayan yargıçlar aşağıdaki mahkemelerde istihdam edilmektedir:

Federal Adalet Bakanlığına göre, 2009 yılında Almanya'da 36.956 meslekten olmayan yargıç vardı. 2015 yılı için ülke çapında 60.000'den fazla fahri hakim bulunmaktadır.

Jüri mahkeme ait bölge mahkemesi uyarınca § 29 ile GVG - küçük gibi ceza odasının içinde bölge mahkemesi  düzenli bir profesyonel hâkim ve iki meslekten olmayan hâkim ile açıyor -. Bölge mahkemesinin büyük ceza dairesinde iki meslekten olmayan yargıç ve üç profesyonel yargıç görev yapmaktadır. Meslek dışı yargıçlar, yargıçla eşit düzeydedir.

Amaçları

Meslek olmayan yargıçların mahkeme işlemlerine dahil edilmesiyle, vatandaşların yargıya olan güveni güçlendirilecek ve gerçek hayattaki içtihatlara ulaşılacaktır. Popüler egemenliğin görünür bir ifadesidir ve adaletin kalitesinin sağlanmasına yardımcı olmayı ve halkın hukuk eğitimi için bir aracı temsil etmeyi amaçlamaktadır. Mevcut uzman literatür bazen bu hedeflere hala ulaşılıp ulaşılamayacağından şüphe duymaktadır. Bununla birlikte, meslekten olmayan yargıçların katılımı, devlet ile vatandaş arasında bir bağ oluşturabildikleri için demokratik anayasal devletin önemli bir unsurudur. Buna göre, meslekten olmayan yargıç sorumlu bir görevi yerine getirir. Öte yandan, modern bir Alman toplumunda adaletin verimli bir şekilde uygulanmasının ceza adaletine sıradan katılımı gerektirmediğine dair görüşler vardır. Öte yandan, ulusal marş veya federal bayrak gibi, meslekten olmayan yargıçlar, meşruiyetlerine göre halk adına yargı yetkisi vaat eden bir semboldür.

Meslek olmayan yargıçların seçimi ve atama

Meslek dışı yargıç olarak seçimin bildirilmesi
Görev süresi Süresi
1989-1992 4 yıl
1993-1996
1997-2000
2001-2004
2005-2008
2009-2013 5 yıl
2014-2018
2019-2023

Meslek olmayan hâkimlerin görev süresi şu anda beş takvim yılıdır ve mevcut görev süresi 1 Ocak 2019'da başlamıştır. Meslek olmayan hâkimlik için başvurular birçok belediyede mümkündür. Başvuran, toplumuna (veya başka bir vatandaşın) meslekten olmayan yargıçlar için teklifler listesine seçilmesini önermektedir ( § 36 GVG ). Bir başvuru sahibinin listeye dahil edilmesi, mevcut topluluk temsilcilerinin en az 2 / 3'ünün (toplam yasal üye sayısının en az yarısı) oylarını gerektirir. Yeterli sayıda uygun başvuru sahibi yoksa, listeden başvuruda bulunmayan kişiler seçilebilir. Liste hazırlandıktan sonra, "topluluktaki herkesin incelemesine bir hafta boyunca açık olacak" ( GVG Bölüm 36 (3 )). Bu süre zarfında, listelenen kişilerle ilgili olarak itiraz edilebilir ( Bölüm 37 GVG ). Herhangi bir itiraz içeren liste , temyizlerin yerel mahkemede bir yargıç , bir idari görevli ve yedi sırdandan oluşan bir komite tarafından karara bağlanacağı yerel mahkemeye gönderilir ( § 38 GVG ) . Asıl ve yardımcı meslekten olmayan hakimler daha sonra bu komite tarafından 2/3 çoğunlukla seçilir.

Meslek olmayan hâkimlik makamına yalnızca Almanlar atanabilir ( Madde 31 ). Meslek dışı yargıç olarak görev yapamayan ( Bölüm 32 ) kişilerdir ...

  • "Hâkim kararı sonucunda kamu görevinde bulunamayan veya kasıtlı bir eylemden altı aydan fazla hapis cezasına çarptırılanlar",
  • "Kamu görevi yapma yetkisinin kaybedilmesine yol açabilecek bir eylem nedeniyle aleyhinde soruşturma bekleyenler".

GVG randevu koşullarını belirler. Meslek dışı hâkimlik makamına atanan kişi:

  • Görev süresinin başında en az 25 yaşında olmak ( Bölüm 33 )
  • Görev süresinin başında 70 yaşından küçük olmak ( Bölüm 33 )
  • yeterli Almanca bilgisine sahip olmak ( Bölüm 33 )
  • temyiz sırasında yargı bölgesine bağlı bir belediyede ikamet edenler
  • sağlığa uygun olmak
  • değil düşmüş içine mali düşüş
  • Davranışlarında Temel Yasanın anlamı dahilinde özgür ve demokratik temel düzene itiraf edin (BVerfG'nin Mayıs 2008'deki kararı).

Ayrıca, belirli meslek grupları atanmamalıdır ( § 34 GVG):

Atanmış meslekten olmayan yargıçlar, ancak sağlam temellere dayanan birkaç davada meslekten olmayan yargıçların atanmasını reddedebilirler. Meslek dışı hâkimlik görevi için reddedilme nedeni, belirli meslek gruplarının üyeliği olabilir ( Bölüm 35 ).

  • "Federal Meclis, Federal Konsey, Avrupa Parlamentosu, bir Landtag veya ikinci bir meclis üyeleri"
  • "Ceza adalet sisteminde üst üste iki görev döneminde fahri hakim olarak görev yapmış kişiler, teklif listesinin düzenlendiği tarihte son görev süresinin halen devam etmesi şartıyla"
  • "Ceza adaleti idaresinde bir önceki görev süresi içinde kırk gün fahri hakimin yükümlülüğünü yerine getirenlerin yanı sıra hâlihazırda fahri hâkim olarak faal olan kişiler"
  • "Doktorlar, diş hekimleri, hemşireler, pediatri hemşireleri, hemşireler ve ebeler, başka eczacı çalıştırmayan eczane yöneticileri"
  • "Aileleri için doğrudan kişisel bakımın, ofislerini icra etmelerini özellikle zorlaştırdığını inandırıcı kılan kişiler"
  • "Altmış beş yaşına gelmiş veya görev sürelerinin sonunda bu yaşa ulaşmış olanlar"
  • "Yeterli bir ekonomik geçim kaynağının tehlikeye atılması veya önemli ölçüde bozulması nedeniyle, görevi icra etmenin kendileri veya üçüncü bir taraf için belirli bir zorluk anlamına geldiğini inandırıcı kılan kişiler."

Ofisten uzaklaştırma

Meslekten olmayan bir yargıcın görevden alınması, görevlerini büyük ölçüde ihlal etmişse ( § 51 , § 77 GVG), "meslekten olmayan yargıçlık görevini yerine getirememesi ortaya çıkarsa veya bilinir hale gelirse" ( § 51 § 52 para 1 No. 1 GVG), Temyiz dışı nedenlerin öğrenilmesi, ikametini bölge mahkeme bölgesinin dışına taşıması veya anayasaya aykırı hedefleri savunması. Yetkili makamın kararına itiraz edilemez ( Bölüm 51 GVG).

Meslek olmayan hâkimlerin listesinden çıkarılması, istisnai durumlarda, meslekten olmayan hâkimin talebi üzerine ve ölümü halinde mümkündür. Kabul edilen nedenler, kaçınılmaz koşullar, mantıksız hizmet, bir mali yılda 24 günden fazla toplantı veya ikamet yerinin bölge mahkeme bölgesi dışına taşınmasıdır.

Haklar ve yükümlülükler

Almanya'da bir fahri yargıç, profesyonel bir yargıçla aynı ölçüde nesnel olarak bağımsızdır ( Bölüm 45 , Paragraf 1, Madde 1 DRiG ). Bildiği kadarıyla "[...] Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Yasasına ve yasaya sadık bir fahri hakimin görevlerini yerine getirdiğine [...] dair yemin ediyor . ve kişiye [...] ve yalnızca gerçeğe bakmaksızın inanç. "ve adalet […] […] hizmet eder” ( § 45 , Paragraf 3 DRiG). Tavsiyenin gizliliğini korumak zorundadır ( Bölüm 45 , Paragraf 1 Madde 2 DRiG). Bir yargıç, § 41 , § 42 ZPO ve § 22 , § 23 StPO'ya göre katı koşullar altında görevinden muaf tutulabilir . Bir fahri yargıç olarak, meslekten olmayan yargıç, halkın bir temsilcisi olarak, atanan yargıçla birlikte “yargı görevini tam kapsamda ve eşit oy haklarıyla” kullanır ( § 30 GVG tanımı ). Burada yerel ve bölgesel mahkemelerdeki meslekten olmayan yargıçlar esasen profesyonel yargıçlarla aynı haklara ve görevlere sahiptir. Özellikle, bu nedenle yalnızca yasaya tabidirler ve yargı makamlarındaki talimatlara bağlı değildirler. Tarafsızlık, meslekten olmayan hâkimlerin ilk görevidir.

Aşağıdakiler ayrıntılı olarak geçerlidir:

  • Meslek olmayan yargıçlar dosyaları inceleme ve soruşturmaların ana sonuçlarını not alma hakkına sahiptir .
  • Ana duruşmada meslekten olmayan yargıçlar, hem bir karara varmada hem de cezayı belirlemede profesyonel yargıçla eşit haklara sahiptir.
  • Meslek olmayan yargıçlar, suç mahallini teftiş etmek veya tanıkları sorgulamak gibi kendi soruşturmalarını yürütmeye yetkili değildir.
  • Talep üzerine, yargıçlar sanıklara, tanıklara ve bilirkişilere soru sormalarına izin vermelidir, çünkü meslekten olmayan yargıçlar kendileri için önemli görünen noktaları açıklığa kavuşturmak için çalışmak zorundadır.
  • Meslekten olmayan yargıçlar, yargılamayı etkilemeyenler değil, yargılamanın geri kalanını etkileyenler de dahil olmak üzere, ana duruşma sırasında tüm kararlara katılırlar.
  • Bir istisna olarak, meslekten olmayan yargıçlar bir karara katılmazlarsa, bunun bir kanunla açıkça düzenlenmesi gerekir.

Profesyonel yargıç gibi, meslekten olmayan yargıçlar da bir karara varırken tam oy hakkına sahiptir. Bunu yaparken, oyların üçte ikisinin çoğunluğuna ihtiyaç duyulduğu için profesyonel hâkime oy verebilirler. Aksi takdirde mahkeme oyların salt çoğunluğu ile karar verir.

Asıl, yardımcı ve yardımcı meslekten olmayan hakimler

Asıl, yardımcı ve yardımcı meslekten olmayan hakimler arasında bir ayrım yapılır . Uzman olmayan hâkimler, her mali yılın başlangıcından önce tüm yıl için duruşma tarihleri ​​(genellikle on iki) hakkında bilgilendirilir. Asıl meslekten olmayan bir yargıç, yokluğun nedenini ileri sürerse, onun yerine, ana meslekten olmayan bir yargıç gibi tam haklara sahip olan ve tüm duruşma boyunca meslekten olmayan bir yargıç olarak katılmak zorunda olan bir yardımcı meslekten olmayan yargıç atanacaktır. Olağanüstü toplantılar planlandığında, meslekten olmayan yardımcı yargıçlar da gereklidir. Yardımcı meslekten olmayan hakimler için yasal dayanak §42 GVG'dir . Bunlar, "işine son verilmiş meslekten olmayan hâkimlerin yerini alan veya 46. ve 47. Bölümler kapsamındaki davalarda meslekten olmayan hâkim olarak gerekli görülen kişilerdir ".

Tamamlayıcı meslekten olmayan hakimler, kapsamlı süreçler (önleyici) için çağrılır, böylece ana meslekten olmayan hakimlerden biri yoksa devreye girebilirler. Bu işlevi yerine getirebilmek için, tamamlayıcı meslekten olmayan yargıç tüm süreç boyunca her duruşmada hazır bulunmalıdır, ancak (henüz) mahkemenin müzakerelerine katılmaz (tam zamanlı hakimler ve aktif meslekten olmayan yargıçlar) . Katılım, tüm süreç akışını bilmek ve gerekirse, başarısız (baş) meslekten olmayan yargıç için çalışmak için tüm bilgilere sahip olmak için gereklidir. Yasal dayanak §192 GVG'dir . §48 GVG'ye göre , yardımcı meslekten olmayan hakimler listesinden ek meslekten olmayan hakimler atanır.

Gençlik ihtiyarları

İçin Aldermen çocuk mahkemelerinde vardır ihtiyar gençlik çağırdı. Ek bir gereklilik olarak, "meslekten olmayan genç yargıçlar gençlik eğitiminde eğitim alabilmeli ve deneyimli olmalıdır" ( §35 JGG ).

tazminat

Meslek olmayan hâkimlerin tazminatı, Adli Ücret ve Tazminat Yasasında (JVEG) düzenlenmiştir. § 18'e göre , meslekten olmayan hâkimler mahkemede bulundukları süre için saatte altı avro tazminat, seyahat masraflarının geri ödenmesi ve gerekirse koşullara bağlı olarak 24 avro ile 24 avro arasında değişen bir gelir kaybı ödemesi alırlar. Saatte 61 euro. Meslek olmayan hâkimlerin görevlerini yerine getirmelerine izin vermek zorunda olan işveren, yokluklarında maaşlarını ödemeye devam edebilir - bu durumda, herhangi bir kazanç kaybı yoksa, kazanç kaybı ödemesinden feragat edilir.

eleştiri

Çeşitli sorun alanları tartışılıyor.

  • 1993 tarihli Hukuk İşleri Yardım Yasası nedeniyle , ceza davalarındaki tüm işlemlerin yalnızca yaklaşık% 13'ü meslekten olmayan hâkimlerin katılımıyla yürütülmektedir. Buna ek olarak, birçok münferit düzenleme, Federal Fahri Hakimler Birliği tarafından eleştirilmektedir; bu, kendi görüşüne göre, meslekten olmayan hâkimlerin profesyonel hâkimlerden daha kötü durumda olduğunu düşünmektedir.
  • Meslekten olmayan yargıçların fahri görevi, görünür bir “halk egemenliğinin ifadesidir”. Bariz fark, cüppe giymenin genellikle sadece profesyonel yargıç için gerekli olmasıdır. Meclis üyeleri bunları giymez.
  • BGH ve AİHS'nin bilgi hakları konusundaki içtihadına rağmen, meslekten olmayan yargıçların dosyaları, özellikle de soruşturmaların suçlamaları ve ana sonuçlarını inceleme hakkı ülke çapında tanınmamaktadır.
  • Ofise tanıtım etkinlikleri tüm mahkemelerde yapılmamaktadır. Münferit durumlarda, olaylar yargı mensupları yerine savcılar tarafından yürütülmüştür. Diğer durumlarda, bir broşür dağıtmakla sınırlıydı. Meslek olmayan hâkimlerin sadece haklarına ve görevlerine aşina oldukları değil, aynı zamanda ilgili usul kurallarına göre yapılandırma seçeneklerinin temel ayrıntılarını da öğrendikleri görev süresinin başında veya başında meslekten olmayan hâkimlerin yeterli eğitimi verilmez. genellikle yetkili mahkemede yer alır. İlgili birçok teklif, yalnızca yetişkin eğitim merkezleri veya diğer eğitim kurumları gibi dış taraflarca sunulur . Kaçınılmaz olarak, bunlar genellikle meslekten olmayan yargıcın ofisinin başlangıcında gerçekleşmez.
  • Onursal yargıçların mahkeme idaresine katılımı bazen yetersiz olarak hissedilir ve fahri yargıç komitelerinin (zaten çalışma ve sosyal adalet altında var olan) kurulmasından dolayı, şimdiye kadar sadece Brandenburg ve Berlin eyalet yargıç yasalarında olağan, İdari ve mali yargı yetkisi uygulanmaktadır.
  • Bazı avukatlar, ana duruşmada uzman olmayan yargıçların aşırı pasiflik veya dikkatsizlik eğiliminde olduğunu eleştirel bir şekilde tartışıyorlar, bu da § 338 No. 1 StPO'ya göre bir revizyonu haklı çıkarabilir.

bağlantı

Federal Fahri Hakimler Birliği , meslekten olmayan hâkimlerin çalışmalarıyla ilgilenir . V. / Alman meslekten olmayan hâkimler derneği, yedi bölgesel birliğe ve çok sayıda bölgesel gruba ayrılmıştır. 1989'dan beri Berlin Wissenschafts-Verlag tarafından üç ayda bir yayınlanan Richter ohne Robe dergisini yayınlamaktadır.

Avusturya

Avusturya Federal Anayasa Yasası (B-VG), 91. Maddenin 1. Paragrafında, halkın olağan mahkemelerin yargı yetkisine temel katılımını sağlar . 91. maddenin 3. paragrafı, meslekten olmayan hâkimlerin ceza yargılamalarına katılmaları için bir mevcudiyet garantisi sağlar.

Ceza Hukuku

Meslek olmayan hâkimlerin yargıya katılımı, bir jüri tarafından ele alınmayan belirli suçlarda veya yaklaşan ceza belli bir dereceyi aşarsa (genellikle 5 yıl hapis) gerçekleşir, aksi takdirde doğrudan katılım olmaz. yargıdaki insanlar.

Her yılın başında meslekten olmayan yargıçların bir listesi düzenlenir. Seçim kütüğündeki kayıtların 5  ‰'unu (Viyana'da 10 ‰) oluşturur . Bu noktada, meslekten olmayan yargıçlar 25 ila 65 yaşları arasında ve iyi durumda olmalıdır. Fiziksel ve zihinsel durumları, müzakere sürecini güvenilir bir şekilde takip etmelerine izin vermelidir. Özellikle, Alman mahkeme diline yeterli bir hakimiyet gereklidir.

Listenin çok sayıda istisnası vardır: Federal Cumhurbaşkanı, Federal Bakanlar ve Devlet Sekreterleri, eyalet hükümeti üyeleri, yasama organları gibi en önemli profesyonel politikacılar; Sayıştay Başkanı ve Başkan Yardımcısı Ombudsman; Yasal olarak tanınan kiliselerin ve dini toplulukların din adamları ve dini; Hâkimler, savcılar, noterler, avukatlar ve bu mesleklere aday olanlar; Federal İçişleri ve Adalet Bakanlıklarının çalışanları ile bunların bağlı federal kurumları ve bir topluluk muhafızının üyeleri; Son olarak, Almanya'da ikametgahları olmayan kişiler meslekten olmayan hâkim olarak atanmazlar.

Talep üzerine, özellikle ilgili kişinin hizmetinin "kendileri veya üçüncü şahıslar için orantısız bir kişisel veya ekonomik yük ile veya kamu çıkarlarına yönelik ciddi ve kaçınılmaz bir tehdit" ile ilişkili olması veya son birkaç yılda jüri üyesi veya meslekten olmayan yargıç olarak görevlerini yerine getirdiler.

Jüri senatosu, profesyonel bir yargıç ve meslekten olmayan iki yargıçtan ve bazı ciddi suçlar için (adam öldürme, ciddi soygun, tecavüz gibi) iki profesyonel yargıç ve iki meslekten olmayan yargıçtan oluşur ( Bölüm 32 StPO). Meslek dışı yargıçlar, profesyonel yargıçlarla birlikte sanığın suçuna ve ardından verilen cezaya karar verir. Meslek dışı yargıç senatosunun profesyonel bir yargıç ve iki meslekten olmayan yargıçtan oluştuğu durumlarda, suç sorusuna profesyonel yargıcın oyuna karşı olumlu cevap verilemez (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 41. maddesi). Cezaların miktarı nedeniyle, meslekten olmayan hâkimlerin senatoları yalnızca bölge mahkemelerinde bulunur , yani kanunda listelenen bazı suçlar söz konusu olduğunda ( StPO Bölüm 31 ):

  • Talep üzerine öldürme ( Bölüm 77 StGB ), intihara katılım ( Bölüm 78 StGB), bir çocuğun doğumda öldürülmesi ( Bölüm 79 StGB),
  • Hırsızlık ( Bölüm 131 Ceza Kanunu), daha az ciddi soygun ( Bölüm 142 Ceza Kanununun (2)),
  • Cinsel baskı ( § 202 StGB), küçüklerin cinsel istismarı ( § 207 StGB) veya savunmasız veya zihinsel engelli bir kişi ( § 205 StGB)
  • Şiddetli toplumsal şiddet (eski adıyla "barışın ihlali") veya zorunlu toprak ( § 274  f. StGB),
  • Resmi otoritenin kötüye kullanılması ( Ceza Kanunun 302. Maddesi).

Aksi takdirde, meslekten olmayan hâkimler, bir jüri yetkisine sahip olmadıkça, beş yıldan fazla hapis cezası ile tehdit edilen suçlarda aktiftir.

tazminat

Schöffe, Avusturya'da ücretsiz bir fahri görevdir. Meslek dışı hâkimin faaliyetinin bir sonucu olarak herhangi bir mali zarara uğramamasını sağlamak için , Bölüm 55 GebAG uyarınca seyahat ve konaklama masraflarının yanı sıra kaybedilen zaman için tazminat alma hakkına sahiptir. Birçok toplu sözleşme , çalışanlar için ücretlerin sürekli olarak ödenmesini sağladığından, meslekten olmayan yargıç genellikle herhangi bir kazanç kaybı yaşamaz. Sosyal güvenlik ve işsizlik sigortası primleri, meslekten olmayan hâkimin ücretlerini veya maaşlarını kaybetmesi durumunda mahkeme tarafından geri ödenir. Meslek dışı yargıç bu miktarları işverene ödemek zorundadır.

Lihtenştayn

2011 yılında kanun değişikliği kadar vardı Liechtenstein yargı sisteminin de olmayan hâkim içeriyordu. Suçlardan , yani en fazla üç yıl hapis cezası gerektiren suçlardan sorumlu idiler .

Edebiyat

  • Hasso Lieber, Ursula Sens: Meslek dışı yargıç makamına uygun. Ana duruşmaya eşit katılım için bir oryantasyon yardımı. Cilt 1: Meslek olmayan hâkimlerin görevleri, hakları ve görevleri. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-8305-3274-3 . Cilt 2: Ceza Usulü: Temel Bilgiler, Delil Alma, Cezalar. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2014, ISBN 978-3-8305-3292-7 .
  • George Andoor: Ceza Adaletinde Uzman Olmayanlar . Alman ve İngiliz ceza mahkemelerine meslekten olmayan katılımın karşılaştırmalı bir değerlendirmesi. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-8305-3234-7 .

İnternet linkleri

Vikisözlük: Schöffe  - anlamların açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Yerel Mahkeme Yasası
  2. ↑ 1 Ocak 2009 itibariyle fahri hakimler (PDF) BMJ . 30 Eylül 2009. 5 Ekim 2013 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. Erişim tarihi: Aralık 24, 2010. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.bmj.de
  3. ↑ Meclis Üyeleri. Planet Wissen , 15 Ekim 2015, erişim tarihi 19 Ocak 2016 .
  4. ↑ George Andoor: Ceza Adaletinde Laity. Alman ve İngiliz ceza mahkemelerine meslekten olmayan katılımın karşılaştırmalı bir değerlendirmesi. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, s. 89 ff.
  5. ↑ Adalet Portalı NRW: Schöffenamt
  6. ↑ George Andoor: Ceza Adaletinde Laity. Alman ve İngiliz ceza mahkemelerine meslekten olmayan katılımın karşılaştırmalı bir değerlendirmesi. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, s. 112 f.
  7. ↑ BGH, 26 Ocak 2011 tarihli karar, Az.2 StR 338/10, tam metin; Yol gösterici ilke: Almanca konuşamayan meslekten olmayan yargıçlarla yapılan yargılamalar geçersizdir.
  8. ↑ "Mahkemenin dili Almancadır" . Alman Federal Meclisi . 2010. Erişim tarihi: Aralık 24, 2010.
  9. ↑ Federal Konsey, meslekten olmayan yargıçlardan , Federal Konsey'den yeterli Almanca bilgisi talep etmektedir . 5 Mart 2010. 21 Eylül 2011 tarihinde orjinalinden arşivlendi Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. . Erişim tarihi: August 29, 2014. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.bundesrat.de 
  10. ↑ Legal Tribune Online : 26 Ocak 2011 tarihli BGH kararı hakkında (Az. 2 StR 338/10), ayrıca bkz. LTO / Jan Bockemühl: Almanca konuşmayan meslekten olmayan yargıç
  11. ^ Federal Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya özel sadakatle ilgili kararı . Federal Anayasa Mahkemesi . 6 Mayıs 2008. Erişim tarihi: 3 Haziran 2013.
  12. ↑ Meslek dışı hakimler için broşür (PDF; 506 kB). JVA Geldern, justiz.de, nokta 14.
  13. ↑ Meslek dışı hakimler için broşür (PDF; 506 kB). JVA Geldern, justiz.de, nokta 13.
  14. ↑ § 97 (1) GG, §45 (1) 1 ve § 25 DRiG
  15. ↑ Meslek dışı hakimler için broşür (PDF; 506 kB). JVA Geldern , justiz.de. Erişim tarihi: October 18, 2013.
  16. ↑ Hasso Lieber, Ursula Sens: Meslek olmayan yargıçların ofisi için uygundur. Ana duruşmaya eşit katılım için bir oryantasyon yardımı. Cilt 1: Meslek olmayan hâkimlerin görevleri, hakları ve görevleri. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-8305-3274-3 . Cilt 2: Ceza muhakemesi usulü: temel bilgiler, kanıt toplama, cezalar. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2014, ISBN 978-3-8305-3292-7 .
  17. ↑ BGH, karar v. 23 Şubat 1960, 1 StR 648/59, RohR 1997, 95, RohR 2003, 96, 1997 tarihli v. 26 Mart 1997, 3 StR 421/96, BGHSt 43, 36, RohR 1997, 95, RohR 1997, 80 Not Lieber, RohR 2003, 96
  18. ↑ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, v. 12 Haziran 2008, 26771/03, RohR 2009, 74
  19. ↑ DVS'ye göre yasal durum ( İnternet Arşivinde 3 Eylül 2014 tarihli orijinalin Memento'su ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.schoeffen.net
  20. ↑ Ceza Muhakemesi Kanunun 240 (2) Bölümü, 241 (2) Bölümü, 241a Bölümü
  21. ↑ Meslek dışı hakimler için broşür (PDF; 506 kB). JVA Geldern, justiz.de, nokta 5.
  22. ↑ Fahri hakimler için ücret ve tazminat ( İnternet Arşivi'nde 11 Eylül 2010 tarihli Memento )
  23. ↑ Eylem programı . ( İnternet Arşivinde 16 Ekim 2014 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. Federal Fahri Hakimler Birliği e. V., 30 Ekim 1999. @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.schoeffen.de
  24. ↑ Meslek dışı yargıçlar ofisi . Temel haklar altında adalet portalı NRW .
  25. ↑ Meslek dışı yargıçlar için broşür (form No. 124). Federal ve eyalet hükümetlerinin adalet portalı (PDF; 506 kB).
  26. ↑ Bir eğitim teklifinin Örnek ( hatırasısın orijinal Aralık 29, 2014 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantı otomatik olarak eklenir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF; 115 kB) @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.web-koeln.de
  27. ↑ Beate Linkenheil: Ceza yargılamasına katılmak: burjuva özgürleşme sürecinin kalıntısı mı yoksa "halk adına" bir içtihat hukukunun meşrulaştırılması mı? Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2003, s. 221-223 ve 236, ISBN 978-3-8305-0389-7 .
  28. ↑ Stefan Machura: Adillik ve Meşruiyet. NOMOS Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2001, s. 198–209 , ISBN 978-3-7890-7072-3 .
  29. ^ Berlin Wissenschafts-Verlag'da cüppesiz yargıç