elbise

Mahkemede cüppeli Fransız avukat (1900 civarı)

Terim Robe bayram ve ciddi sevk giysileri , ceket benzeri giysiler gibi dünyanın birçok ülkesinde büyük olduğunu özellikle dahil çok farklı biçim ve amaç resmi elbise ait avukatlar , akademisyenler ve din adamları yıpranmış. Kat uzunlukta, tek parça kadın elbiseleri de buna denir. Bugün bunlar çoğunlukla balo ve gece elbiseleridir, tarihsel bağlamda tüm tek parça elbiseler ( robe à l'anglaise , robe à la française ).

Uluslararası yemekler

Uluslararası adalet mahkemelerinde kullanılan cüppeler, genellikle basit bir vurgu ile ve belirli bir eyaletin veya kültürel alanın tipik yasal kostümüne atanabilecek hiçbir ayrıntı olmadan tasarlanır.

• Hakimleri Uluslararası Adalet Divanı (UAD) içinde Lahey aşınma basit kadife abartı ve siyah elbiseli pilili jabots beyaz dantel yaptı. Tarafların temsilcileri, avukat olmaları şartıyla kendi ülkelerinin geleneksel kıyafetlerini giyerler.
• Daimi Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) yargıçları, kıvrımlı beyaz jabotlu siyah cüppeler giyerler.
• Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi yargıçları siyah ve kırmızı ipek ve beyaz jabotlardan yapılmış elbiseler giyiyorlar.
• Hamburg'da bulunan Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi'nde (ITLOS) , hakimler lacivert renkli ve siyah kadife yakalı cüppeler ve kravat yerine jabot giyiyorlar.
• Avrupa Adalet Divanı (ECJ) yargıçları koyu kadife süslemeli kırmızı cüppeler ve beyaz kumaştan yapılmış pileli jabotlar giyerler.
• Hakimleri İnsan Hakları (AİHM) Avrupa Mahkemesi Konseyi arasında Avrupa'da yılında Strasbourg beyaz jabots derin mavi giysiyi giymeye.

Almanya

Alman yasal cübbesinin tarihi

In ortaçağda ve erken modern dönemde , resmi kostüm hakim ve mahkemede hareket diğer avukatların bölgeden bölgeye çok farklı şekillendi. Özellikle kentsel yargı organları, statülerini özellikle görkemli resmi elbiseler ve işaretlerle gösterirken, kırsal bölgelerde adli görevliler genellikle tamamen üniformalıydı.

Prusya "Asker Kralı" Friedrich Wilhelm, ilk olarak , emirleri 5 Nisan 1713'te Yüksek Temyiz Mahkemesi'ne verilen Adalet Bakanı Christian Friedrich Freiherr von Bartholdi'ye 2 Nisan 1713'te kişisel bir mektupla tek tip yasal kıyafet siparişi verdi. Özel Adalet Konseyi, Adalet Divanı ve Consistory Berlin bilgilendirildi:

"Atvokattolar biraz dizleri ile siyahlaşmalı / procuratores göğsü / general fischall [genel -Fiscal] üzerine giden rahbaht [indirim: Fransız" flap "] montsuz siyah bir Rogck giymeli [olmalıdır] buna karşı gelmeyenlere karşı harekete geçmeli ve [bu] arabaları [hayır işi yapmalı]. "

Ernst Friedrich Sieveking , ilk Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi Başkanı (1905)

18. ve 19. yüzyıllar boyunca, genellikle bir cüppe olarak anılan bu "ceket", diğer Alman bölgeleri tarafından aynı veya değiştirilmiş bir biçimde benimsendi. İmparatorluğun 1871'de kurulmasından sonra, Prusya cüppesi nihayet tek tip Alman yasal kostümü olarak galip geldi. 1970 yılında Federal Anayasa Mahkemesi , hukuk davaları da dahil olmak üzere , avukatların bölge mahkemeleri ve yüksek mahkemelerde cüppeli görünmek zorunda olduklarının ulusal teamül hukuku olduğuna karar verdi . Bu güne kadar, bazı federal eyaletlerde yargıçlar , avukatlar ve bazı mahkeme çalışanları (ofisteki katipler) için sözlü mahkeme duruşmaları sırasında cüppenin giyilmesi zorunludur; Örneğin, bir yargıç cübbesiz ortaya çıkmışsa bir avukatı duruşmaya katılmaktan men edebilir. 2006 yılında Münih Yüksek Bölge Mahkemesi , Bavyera'da bir savunma avukatı olarak bir avukatın siyah cüppenin altına beyaz bir gömlek ve beyaz bir kravat giymek zorunda olduğuna karar verdi . Ancak bazı istisnalar vardır; Pratikte, bir bornoz giyme gerekliliği de çok farklı şiddet derecelerinde ele alınmaktadır. Göre profesyonel davranış kuralları avukatlar için (BORA), sivil hususlar ortaya edilebilir en yerel mahkemelerde de, bir sabahlık olmadan Bremen ve diğer bazı yerlerde bu bölge mahkemesinde bile yaygındır. BORA'nın 20. Bölümü , mahkemedeki avukatın, geleneksel olduğu ölçüde, bornozu profesyonel bir kostüm olarak giymesini şart koşmaktadır. Ancak, medeni hukuk davalarında bölge mahkemesinde cüppeli görünme konusunda mesleki bir yükümlülük yoktur.

Bir avukat cübbesiyle kravat takmak, ceza mahkemelerindeki günlük yaşamın gerçekliğine hâlâ karşılık gelmektedir. Ancak, Mannheim Bölge Mahkemesinin kararını takiben , zorunlu bağ denen şey şüpheli hale geldi çünkü BORA'nın 20. Bölümü artık kravat takma zorunluluğunu şart koşmuyor.

Bornoz, bu süreçte farklı amaçlara hizmet eder. Bir yandan Almanya'da ve dünyanın büyük bir bölümünde, hukuk görevlilerinin geleneksel kıyafeti, yargı haysiyetinin sembolü ve görsel olarak ayırt edici bir özelliktir. Öte yandan onu giyen kişinin kıyafetini ve görünümünü gizler. Mahkemedeki soyguncu kişiler, özel şahıs olarak değil, yasama organı tarafından kendilerine verilen pozisyonlarda yalnızca hukuk sisteminin işlevsel unsurları olarak hareket ederler. Avukatın cübbesi, tekdüzeliği nedeniyle, süreçteki tüm kullanıcılarına yasal gereklilikler çerçevesinde eşit muamele edildiğini ve birisinin pahalı bir takım elbise alması veya normal bir sokak giymesi fark etmeksizin mahkeme tarafından eşit muamele görmesi gerektiğini ifade eder. örneğin giysiler. Sözlü kelime önemlidir - savunma veya ders. Ticari hakimler haricinde, çoğu federal eyalette fahri hâkimler için cüppe giyilmesi ne gerekli ne de muaf tutulmaktadır. Berlin'de resmi bir kostüm olarak siyah bir elbise giyme yükümlülüğü fahri hakimler için de geçerlidir.

Yasal elbise türleri

Ulusal hizmetteki hâkimlerin (olağan yargı yetkisi) ve savcıların cüppesi

Almanya'da avukatlar ve savunma avukatları ( Bölüm 20 BORA), patent avukatları ( Federal Patent Mahkemesindeki yargıçlar gibi infaz , aşağıya bakınız), hakimler, savcılık ve katip, cüppe giymezler, ancak ofis yöneticisi, eksper değil veya müzakereye eğitim amacıyla katılan stajyer. En ticari için odalar konularda, ticari hâkim (daha önce: onursal hâkim) de aşınma siyah hakim elbiseler. İş mahkemelerinde , sosyal mahkemelerde , bölge mahkemelerinin ziraat odalarındaki fahri yargıçlar ve ceza yargılamasında görevli olmayan yargıçlar cüppe giymezler. Örneğin Hamburg'da istisnalar mümkündür: “Kararlarında eşitliğin dışa dönük bir işareti olarak, Hamburg'da - profesyonel yargıçlar gibi - resmi bir kostüm olarak bir cüppe giyerler. Bu, mahkeme tarafından kendilerine sunulur ”. İdare mahkemesi işlemlerinde, cüppe bazen kamu yararı temsilcileri veya eyalet avukatları / kıdemli eyalet avukatları tarafından giyilir (iş unvanı federal eyaletlerde değişir). Kursiyerler faaliyetlerine göre farklı elbiseler giyerler. Savunma avukatı olarak, bir avukat kıyafeti giyersiniz, Saksonya-Anhalt'ta savcılık meselelerinde katipinkine ve savcılığın bir yetkilisi olarak savcı cüppesi giyersiniz. İlçesinde Karlsruhe Yüksek Eyalet Mahkemesi , katip cübbesi tüm denemeler için tasarlanmıştır.

Buna ek olarak, süreç ceza yargılamasında hukuk davası temsilcileri ve Kindesschutz- ve aile meselelerindeki çocuklar ve ergenler için paydaşlar ( Çocuk ve Gençlik Avukatı , vasi ad litem , Verfahrensbeistände) cüppeli olabilir . Ancak uygulama göstermektedir ki, bu davalar aynı zamanda bağımsız parti temsilcileri de olsalar, bundan çok az yararlanılmaktadır. Bir bornoz giyilirse, avukatın cüppesi veya sicil memurunun cüppesi (siyah iç çamaşırı / altın şeritli siyah kadife süs) giyilir.

Baden-Württemberg'de veraset veya vesayet hakimleri olarak çalışan bölge veya bölge noterleri cüppe giymezler.

Cüppenin tasarımı ve giyilme şekli, modellerin standardizasyonuna kadar eyalete bağlı olarak çeşitli kanun ve kararnamelerde düzenlenmiştir (örneğin Saksonya-Anhalt: Adalet Bakanlığı'nın MBl. 8/1992). En yüksek federal mahkemelerin resmi kostümü Federal Başkanın emriyle düzenlenir. Günümüzde tüm Alman ülkelerinde yaygın olan hukukçu cüppesi, yakasız, geniş kollu ve arkada kıvrımlı, yaklaşık baldırın ortasına kadar uzanan ve önden gizli bir şekilde kapatılabilen bir paltodur. düğme plaketi. Bunun için, erkekler için beyaz bir kravat veya beyaz bir papyon , kadınlar için beyaz bir fular takılır - bu prensipte tüm cüppeler için geçerlidir, ancak günümüzde avukatlar tarafından çoğu zaman saygı görmemektedir. Bornozun kendisi, tasarıma ve kaliteye bağlı olarak pamuk, yeni yün veya karışık bir kumaştan (örneğin Trevira / yeni yün) oluşur. Paçalar , malzemesi ilgili kullanıcının işlevi hakkında bilgi sağlayan süslemeler ile sağlanır :

Avukatlar, yalnızca Württemberg yargı alanındaki Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi bölge mahkemelerinde kadife süslemeli cüppeler giyerler. Federal Adalet Divanı Federal Başsavcısı yetkilileri, daha önce Federal Disiplin Savcısı'nın yaptığı gibi, tüm mahkemelerin önünde aynı renkte kırpıntılara sahip kırmızı bir cüppe giyerler . Federal disiplin avukatı yetkilileri, mahkemeye bağlı olarak kırmızı veya siyah bir cüppe giydi.

Cüppenin rengi, yargıçların kullanıcıyı mahkemenin belirli bir şubesine atamasına izin verir:

Federal Anayasa Mahkemesi yargıçlarının kırmızı cüppeleri, Almanya'da normalde yaygın olan cüppe tipine uymuyor. Aksine, 1950'lerde, Floransa kentinden bir 15. yüzyıl hakiminin kostümünü model olarak seçen Münihli bir kostüm tasarımcısı tarafından özel olarak tasarlandılar . Anayasa Mahkemesi yargıçları özel bereler ve Ties Jabots yerine Cenevre bandolarına ait Amtstracht Protestan papazlarının benzer olduğu uzun beyaz boyun bağı takarlar .

Federal Anayasa Mahkemesi yargıçlarının cüppeleri

Geçmişte, bornozun yanı sıra karakteristik şekilli bir bere, hakimler, eyalet savcıları ve avukatların resmi kostümünün bir parçasıydı. Resmi şartnamelere göre, bere, bere alt kenarına tutturulmuş, yukarı doğru sert bir şekilde çıkıntı yapan ve yanlarda üçgen kesilmiş geniş bir ağız ile sağlanan, yünden yapılmış yuvarlak kesilmiş ve hafifçe katlanmış bir başlıktan oluşuyordu. Berelilerin renkleri ve malzemeleri, siperin dış kısmı bornoz süsüyle aynı malzemeden yapılmıştır.

Ek bir özellik olarak, hâkim ve savcıların bereleri, siperin kenarında dolaşan bir veya daha fazla tele (kordon) sahipti, rengi ve tasarımı kullanıcının rütbesini gösteriyordu:

Avukatların bereleri, Nazi rejimi tarafından resmi kostüm düzenlemelerinde yapılan değişikliğin bir parçası olarak 1936'da kaldırıldı. Yargıçların berelerindeki rütbe rozetleri 1966'da önceki adli unvanların kaldırılmasıyla sona erdi; hakim ve savcıların bereleri daha sonra kullanım dışı kaldı. At Federal Patent Mahkemesi , bere 1980'den beri yaklaşık giyilen edilmemiştir. Bereliler hala sadece Federal Adalet Divanı'nda kullanılıyor. Bununla birlikte, bere hala yargıçlar ve federal savcılar için federal yasayla düzenlenmektedir. Federal Anayasa Mahkemesi yargıçları, üçgen kesiksiz çevreleyen kenarlı kırmızı ipek kumaştan yapılmış, geleneksel şekilden farklı özel bere takarlar.

Bornozla ilgili yasal sorular

Bireysel devlet hakları, ör. B. Baden-Württemberg'de, Mahkemeler Anayasa Yasası'nın uygulanmasına ilişkin yasanın 21. maddesi ve 16 Aralık 1975 (AGGVG) olağan yargı yetkisinin usul yasaları , yargıçların, savcı temsilcilerinin, avukatların ve katiplerin münferit davada mahkemenin görüşüne göre, doğru hukuku bulma menfaati farklı bir düzenleme gerektirmedikçe, bir kararın açıklanması için belirli toplantıların resmi bir kostüm giymesi gerekir. Ülke çapında § 20 BORA'da, avukatın, geleneksel olduğu sürece (medeni hukuk davalarında bölge mahkemelerine çıkma istisnası dışında) ve alışılagelmiş hususlar göz önünde bulundurularak, mahkemede bornozu profesyonel bir kostüm olarak giymesi düzenlenmiştir. Taşınacak bir kaftan lehine konuşabilir. Cüppenin giyilmesi, avukatın adalet idaresinin bir organı olarak konumunun belgelerini ve mahkeme duruşmasının seyrinin saygınlığını korumayı amaçlamaktadır. Federal Barolar Birliği 6. Anayasa Meclisi'ne avukatlık cübbesinin kaldırılması için yapılan başvuru Mayıs 2019'da Baro Parlamentosunda 70'e 2 oyla reddedildi. Tartışmada, duruşmada cübbe giymenin gerekçesi olarak, tarihi resmi kıyafet geleneğinin yanı sıra, özellikle doğa partilerinin "öyle bir şekilde gösterildiğinden ... duruşmada herhangi bir gündelik durum değil. "cüppeden" avukatın yargı yapısındaki özel rolü "netleşiyor.

Federal Anayasa Mahkemesi için, “mahkeme duruşmalarının iyi bir düzen ve uygun bir biçimde yürütülebilmesi konusunda önemli bir kamu yararı vardır. Müzakereye katılan avukatların da resmi kıyafet giymesi bu amaca hizmet eder. Bu sizi müzakeredeki diğer katılımcılar grubunun dışına çıkarır; adaletin idaresinden sorumlu bağımsız bir organ olarak konumları görünür hale getirildi. Bunun aynı zamanda süreçte hukuku ve gerçeği tespit etmek için en azından dolaylı bir faydası vardır; çünkü müzakere odasındaki durumun netliği teşvik edilir ve aynı zamanda sadece içtihat hukukunun kendisini uygun bir biçimde sunabileceği o denge ve nesnellik atmosferinin yaratılmasına katkıda bulunur. Bunun mesleğin serbestçe icrasında küçük bir bozukluk olduğunu ve bir yük olarak önemsiz olmaktan çok daha fazla olmadığını hesaba katarsanız, orantılılık ilkesinin de ihlal edilmediği sonucu çıkar ”. BVerfG, bu değerlendirmelere dayanarak, avukatların bölge mahkemeleri önünde cüppe giymeleri için bir teamül hukuku yükümlülüğü olduğu sonucuna varmıştır.

Öte yandan, Aşağı Saksonya Eyalet İş Mahkemesinin 2008 yılında verdiği bir karardan, yasal çıkarları Robe aleyhine ağırlaştırdığı sonucuna varılabilir. LAG Niedersachsen, bir avukatın cübbesiz görünmesi halinde iş mahkemesinin duruşmasından çıkarılmaması gerektiğine karar vermişti. Bununla birlikte, bu kararda, Aşağı Saksonya İDG'si resmi kostüm eksikliğinden çok, ilgili avukatı müzakerenin dışında bırakmanın sonuçlarıyla ilgilenmiştir. Sonuç olarak, tarafın uygun şekilde temsil edilmesi artık garanti edilmez ve avukatın sözleşmesinin kötü performansı onunla ilişkilendirilir ve bu da avukatın ücret talebini doğrudan etkileyebilir. Dahası, aynı zamanda temsil edilen tarafın artık yasal temsilcisi olmayan haklarına da tecavüzdür. Bu, önemli dezavantajlara yol açabilir, örneğin varsayılan bir karar verilebilir, daha fazla gerekli olgusal sunum yapılmaz veya sunulacak başvurular yapılmaz. § 176 GVG'de hâkime, sadece cüppeyi giymeme ve cüppe giyme yükümlülüğünün üstlenilebilmesi koşuluyla, kınama ve cüppeyi giydirme hakkı tanınır. Ancak hüküm, başka herhangi bir düzenleyici tedbiri haklı çıkarmaz.

Münih Yüksek Bölge Mahkemesi 2006 yılında farklı bir karar verdi ve “tişört savunma avukatı” na ek olarak bir kamu avukatı atanması kararının yasal olduğunu düşündü.

Avusturya

Anayasa Mahkemesi Başkanı Christoph Grabenwarter (2020)

Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı Verena Madner (2020)

Anayasa Mahkemesi Üyesi Markus Achatz (2013)

Avusturya'da “cüppe” terimi kullanılmaz, ancak hakimin başlığı olan bere ile birlikte “resmi kıyafeti” oluşturan “ cüppe ”. Bu, 19. yüzyılın sonunda bugünkü haliyle tanıtıldı.

Adli resmi giysinin görünümü, yargıçların resmi kıyafetlerinin bileşimi, giyimi ve süresine ilişkin 9 Mayıs 1962 tarihli Federal Adalet Bakanlığı kararında düzenlenmiştir. Daha sonra ayak bileğine kadar uzanan siyah, kırışık bir elbiseden oluşur, yakası yakası ve geniş kolları mor kenarlı kadife ile süslenmiştir. Bere de siyahtır ve alt kısmında kadife bulunur, üst yarının siyah kumaşına geçiş de mor bir bordür ile oluşturulmuştur. Ek olarak, prosedür kurallarına göre beyaz gömlek ve siyah kravat giyilir, ancak bu çeşitli mahkemeler tarafından farklı şekilde ele alınır.

Resmi kıyafet giymek tüm müzakerelerde zorunludur, ancak hukuk yargılamalarında - özellikle daha gayri resmi "dava dışı yargılamalarda" (dostane boşanma, babalığın belirlenmesi, çeşitli kira hukuku konuları vb.) Giderek daha fazla uygulama dışı kalmaktadır. Aksine, elbise hala ceza yargılamasında kullanılmaktadır. Bere burada da nadiren kullanılır, ancak yine de esas olarak jüri ceza davalarında ve daha yüksek durumlarda giyilir.

Yargıcın yargı hiyerarşisi içindeki durumu, bere görünümünde önlüklerin yaka uçlarında ve kollarında farklı süslemeler ile belirtilir:

Savcıların resmi kıyafetleri, bunların mor kısımlarının parlak kırmızı olması farkıyla aynı seviyedeki hâkimlerin kıyafetlerine denk geliyor. Federal İdare Mahkemesi yargıçları, bölge mahkemelerinin yargıçlarıyla aynı resmi kıyafetleri giyerler. İdare Mahkemesi üyeleri buna karşılık gelen mor renkli önlükleri giyerler, Anayasa Mahkemesi üyeleri Yargıtay hakimleri gibi önlükler giyerler. Bölge mahkemeleri önündeki ceza görüşmelerinde savcılar, talimatlarına bağlı olan ve resmi kıyafet giymelerine izin verilmeyen bölge savcıları tarafından temsil edilir.

Avukatların cüppesinin giyilmesi, bugün hala geçerli olan ve avukat, avukat ve savunma avukatlarının resmi kıyafet giymesine izin veren 17 Haziran 1904 tarihli Adalet Bakanlığı yönetmeliği ile düzenlenmiştir .

Avukatların resmi kıyafetleri siyahtır ve renkli süslemeler yoktur; aksi takdirde kesinti ve infazda hakim ve savcıların basit resmi kıyafetlerine tekabül eder. Bir kararın açıklanması veya yemin edilmesi sırasında takılması gereken bere, renkli süslemeler olmadan hakiminkine de karşılık gelir. Avukatların cüppe giymesi neredeyse tamamen alışılmadık hale geldi ve esasen yalnızca ceza jürisi davalarında ve Yargıtay önünde kullanılmaktadır.

İsviçre

In İsviçre, bunun ise giysiyi giymeye alışılmış değil de Almanca konuşan kanton veya federal mahkemelerde. Fransızca konuşulan İsviçre'nin bazı kantonlarında - Fransız modelinde - saray görevlileri ve avukatlar tarafından, ne kadar gelenek veya yönetmelik olursa olsun, cüppeler giyilir.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Adalet Koleji (2005)

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Bağımsızlık Bildirgesi'nden sonraki ilk on yıllarda, bir yandan peruk ve İngiliz aristokrat unsurlarından vazgeçerek yeni devletin demokratik karakterini vurgulayan resmi hukukçu kostümü ile ilgili karmaşık düzenlemeler ortaya çıktı. ermine ve öte yandan mahkemelerin haysiyetini yeterince vurguladı. Bireysel devletler oldukça farklı sonuçlara ulaştı. 19. ve 20. yüzyıllarda, başlangıçta çok görkemli olan resmi kostümler kademeli olarak standartlaştırıldı ve basitleştirildi.

Bugün alt ve orta yargı yetkisinin yargıçları genellikle basit siyah cüppeler giyerler, kesim ve infaz, kabaca Almanya'da yaygın olan tipe karşılık gelir. Gömlek yakalarının ve kravatlarının rengiyle ilgili olarak hakemler için özel bir gereklilik yoktur; Yargıçlar, çoğunlukla beyaz renkli uzun, atkı benzeri tasmaları tercih ediyor.

Eyaletler, yüksek mahkemelerinde hakimlerin kıyafetlerine yönelik bireysel düzenlemeler yaptı. Bazen çok görkemli elbiseler kullanılır, ör. B. Maryland'de İngiliz modeline göre, ancak peruksuz.

At Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi , yargıç hiçbir özel özellikleri ile düz siyah cüppe giyerler. Anayasa Yargısı Neil Gorsuch , 20 Mart 2017'deki açılış konuşmasında bu geleneğe atıfta bulundu:

1994 yılında, o zamanki Yüksek Mahkeme Başkanı William Rehnquist , rütbesinin bir işareti olarak kendisi için, İngiliz Lord Şansölyesi'nin resmi kostümüne dayanan , kol uçlarında dört altın şerit bulunan özel bir cüppe sundu , ancak aksi takdirde ABD'nin olağan tipi - Amerikan hakimin cübbesi. Rehnquist'in halefi John G. Roberts, Jr. yeni resmi kostümü devralmadı, ancak her zamanki siyah cüppeyi tekrar giydi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde savcılar, avukatlar ve mahkeme görevlileri cüppe giymez, ancak günlük kıyafetlerle mahkemeye çıkar. Bunun tek istisnası , Yüksek Mahkeme müzakere ederken 19. yüzyılın sonları tarzında özel bir kesit giyen Birleşik Devletler Başsavcısının resmi kostümüdür .

Hukuk

• Federal Anayasa Mahkemesi , NJW 1970, 851
• Yüksek Bölge Mahkemesi , NJW 1970, 482
• Yüksek Eyalet Court Braunschweig , NJW 1995, 2113 = Driz 1995, = 482 AnwBl 1995, 371
• Münih Yüksek Bölge Mahkemesi , NJW 2006, 3079
• İdare Mahkemesi Berlin , NJW 2007, 793
• Aşağı Saksonya Eyaleti İş Mahkemesi , AnwBl 2008, 883

Edebiyat

• Dieter Riemer : Cüppe, hakimin en sevdiği şey. İçinde: Deutsche Richterzeitung . Cilt 73, No. 12, 1995, sayfa 481.
• Henning Wassermann : OLG Braunschweig v. 27 Nisan 1995 - 1 W 12/95. İçinde: Avukat Gazetesi . Cilt 45, 1995, s. 556.
• Anton Braun: Resmi kostüm mü yoksa bornoz mu? İçinde: BRAK-Mitteilungen . Cilt 27, 1996, s. 181.
• Horst Eylmann : Ana Sözleşme cüppe tartışmasına son vermeli. İçinde: Avukat Gazetesi. Cilt 46, 1996, s. 190, anwaltverein.de (PDF; 1.04 MB)
• Rüdiger Zuck : Kıyafet kodları. In: Yeni yasal haftalık . Cilt 50, 1997, 2092
• Walther Pielke: Avukatların cüppe giymesi zorunludur. In: Yeni yasal haftalık. Cilt 60, 2007, s. 3251.

İnternet linkleri

Vikisözlük: Robe  - anlamların açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

• Dünya çapında yargıç cüppelerinin karşılaştırılması

Bireysel kanıt

1. ↑ Açta Borussica I sayfa 382 ; bu konuda daha fazla bilgi için q: Friedrich Wilhelm I. (Prusya)
2. ↑ LG Mannheim, 27 Ocak 2009 tarihli karar, Ref. 4 Qs 52/08, tam metin .
3. ^ "Berlin yargı makamlarının resmi kostümü üzerine genel düzenleme". Berlin İdare Mahkemesinin bilgi sayfası
4. ↑ Kılavuz (PDF) justiz.hamburg.de; 6 Aralık 2016'da erişildi.
5. ↑ Avukatlar için randevu değişiminde bornoz giymek: Thorsten Vehslage: Stajyer avukatlar tarafından avukatlar için randevu değişimi . In: Journal for the Legal Practice . 1999, s. 647-650 (650) . 
6. ↑ Federal Hukuk Gazetesi I s. 122
7. ↑ Mahkemelerde resmi kıyafetle ilgili kararın II. Bölüm No. 1 Harfi a) AV d. 8 Ağustos 2006 tarihli JM (3152 - Z.5) - JMBl. NRW s. 193 -
8. ^ Pia Lorenz: Avukatlar Parlamentosundaki Önergesi: Yakında cüppesiz mahkemeye mi çıkacaksınız? In: Legal Tribune Çevrimiçi. 3 Mayıs 2019, 6 Mayıs 2019'da erişildi . 
9. ↑ Avukatlar Parlamentosu önergeyi reddediyor: Cüppe zorunlu olmaya devam ediyor. In: Legal Tribune Çevrimiçi. 6 Mayıs 2019, 6 Mayıs 2019'da erişildi . 
10. ↑ BVerfG, 18 Şubat 1970 tarihli karar, Az. 1 BvR 226/69, NJW 1970, 851 ff.
11. ^ LAG Aşağı Saksonya, 29 Eylül 2008 tarihli karar, Az. 16 Ta 333/08, tam metin .
12. ↑ OLG Münih, 14 Temmuz 2006 tarihli karar, Az. 2 Ws 679/06 ve 2 Ws 684/06, NJW 2006, 3079 = karar için gerekçe .  ( Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde ara )  Bilgi: Bağlantı otomatik olarak bozuk olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF) İçinde: BRAK-Mitteilungen , 06/2006, s.289@ 1@ 2Şablon: Toter Link / www.brak-mitteilungen.de  
13. ↑ StF: RGBl. No. 59/1904
14. ↑ [1]