Ren Konfederasyonu

Napolyon'un imzasıyla 12 Temmuz 1806 tarihli Ren Konfederasyonu Yasası (Hohenzollern-Sigmaringen Prensliği için kopya)

Ren Konfederasyonu (Fransızca Konfederasyonu du Rhin , resmen États confédérés du Rhin , Alman resmen Renanyası federal devletler ) bir oldu konfederasyonu Alman devletleri oluşmuş girişimiyle Fransız İmparatoru Napolyon içinde Paris 1806 yılında , Birliği çekildi Kutsal Roma İmparatorluğu zaman bu konfederasyon kuruldu . Konfederasyon , Ren Konfederasyonu Yasası aracılığıyla Fransız İmparatorluğu ile askeri bir ittifak olarak kuruldu . Napolyon bu yapıda bir " federal koruyucu", kelimenin politik anlamıyla bir koruyucu ya da koruyucu bir güç olarak hareket etmiştir . Fransa'nın kendisi konfederasyona ait değildi.

Ren Konfederasyonunu 1806'dan ortak anayasal organlara sahip bir federal devlete genişletme hedefi , daha büyük üye devletlerin direnişi nedeniyle başarısız oldu. Aslında Ren Konfederasyonu, esasen Alman devletleri ile Fransa arasındaki askeri bir ittifak olarak kaldı . Napolyon'un 1813'te Leipzig Savaşı'ndaki yenilgisinden sonra çöktü .

Uzun bir süre Ren Konfederasyonu Prusya-Alman görüldü tarihçiliğin sadece Napolyon'un egemenliğini güvence altına açısından, bugün reformlar , Ren Konfederasyonu eyalette yürütülen yanında Prusya reformlar olan devlete karşı önemli adımlar olarak kabul üye devletlerin ekonomik ve sosyal modernizasyonu .

1812'de Ren Konfederasyonu'nun Avrupa'daki konumu

tarih öncesi

Ren Konfederasyonu prenslerine haraç , Charles Motte tarafından renkli litografi

Fransa'nın işgal ettiği Alman topraklarının Ren'in sol yakasına dahil edilmesiyle Lunéville Antlaşması'ndan sonra, Orta Avrupa'daki devletler dünyasının yeniden düzenlenmesine devam edildi. 1803 tarihli Reichsdeputationsshauptschluss'un ana kararı , Kutsal Roma İmparatorluğu'nda radikal bir değişiklik getirdi. Ren'in sağ kıyısındaki 112 daha küçük imparatorluk mülkü , yeni örgütlenmiş devletlerle birleştirildi. Yaklaşık üç milyon kişi etkilendi. Hemen hemen tüm ruhsal toprakları edildi laikleşmiştir ve eski çoğu serbest imparatorluk şehirler ve çok sayıda daha küçük emperyal şövalyeler edildi mediatized kendi gücü ve etkisi kayboldu. Prusya'nın yanı sıra özellikle Baden ve Württemberg bundan yararlandı . İmparatorluk şövalyelerinin ve manevi bölgelerin ortadan kaybolması, imparatorun politik açıdan önemli desteklerini kaybetmesi anlamına geliyordu. Zayıflamış Kutsal Roma İmparatorluğu'nun sonu göründü. Franz II , öngörülebilir statü kaybını önlemek için 1804'te Avusturya İmparatoru unvanını kabul etmişti . 1805 yılında bir yanda Rusya , Avusturya , İngiltere ve diğer yanda Fransa arasında üçüncü koalisyon savaşı patlak verdiğinde , Bavyera , Baden ve Württemberg eyaletleri Napolyon ile ittifak kurdular .

Austerlitz zaferinden ve Pressburg Barışından sonra , Bonaparte Avrupa'daki ve Alman devletlerindeki konumunu önemli ölçüde genişletmeyi başardı. Avusturya da topraklardan vazgeçmek zorunda kaldı ve Napolyon kardeşleri Joseph ve Louis'i Napoli ve Hollanda krallarına atadı, kayınbiraderi Joachim Murat ise Berg Dükü oldu . Napolyon, Baden, Bavyera ve Württemberg eyaletleriyle ittifaka güveniyordu. Yenilginin ardından II. Franz, Bavyera ve Württemberg'in krallıklara yükseltilmesini kabul etmek zorunda kaldı. Baden , Hessen-Darmstadt ve Berg büyük dukalık oldular. Ayrıca Bavyera ve Württemberg, Napolyon ile akraba oldu. Bununla birlikte, egemenliğinin hanedan tarafından meşrulaştırılmasını da umdu. Jérôme Bonaparte, Katharina von Württemberg ile , Stéphanie de Beauharnais ile Karl Ludwig von Baden ve Eugène de Beauharnais , Auguste von Bayern ile evliydi . Kalan küçük imparatorluk mülkleri artık Fransız onayı ile orta büyüklükteki devletlere dahil edildi. Odak noktası Ren Konfederasyonu'nun kurulmasıydı.

Ren Konfederasyonunun Kuruluşu

Ren Konfederasyonu 1806
Ren Konfederasyonu 1808 (maksimum kapsam)
Ren Konfederasyonu 1812

12, 16, 19 ve 20 Temmuz 1806'da Alman prenslerinin 16 temsilcisi Ren Konfederasyonu Yasasını imzaladı . Bunu yaparken, imparatorluktan resmen vazgeçeceklerini ve Napolyon'un koruyucuları olarak hareket ettiği Fransa ile bir konfederasyon ve askeri ittifak kuracaklarını açıkladılar . Adı kasten bağlantılıydı Ren Bund 1658, karşı Alman prensler bir ittifak Alman İmparatoru ve Brandenburg , Ludwig XIV katılmıştı.

1 Ağustos 1806'da Reich Derneği'nden resmi istifa ilanı gerçekleşti. İmparator hiçbir şey yapmadan imparatorluk üyeliğinin sona ermesini izlemek zorunda kaldı. İmparatorluğun sonu ve tacın bırakılması kaçınılmaz hale gelmişti. Johann Philipp von Stadion'un bu durumda önde gelen Avusturya dış politika yapıcısı olarak hareket etme girişimi başarısız oldu. Napolyon'un ültimatomuna yanıt olarak , II. Francis, 6 Ağustos 1806'da Alman imparatorluk onurundan istifa etti ve imparatorluk mülklerini imparatorluğa karşı görevlerinden kurtardı.

1808'de 20 Alman eyaleti daha Ren Konfederasyonu'na katıldı. Ekim 1806'da Fransa'nın Prusya yenilgisinden sonra, orta ve kuzey Almanya'daki birçok küçük devlet de federasyona katıldı. Buna ek olarak, Vestfalya Krallığı 1807 yılında Jérôme Bonaparte altında kuruldu . 1808'de Ren Konfederasyonu en geniş sınırlarına ulaşmıştı: dört krallık, beş büyük dukalık, on üç dukalık ve on yedi prenslikten oluşuyordu.

Eski Krallık topraklarının çoğu uzak kaldı: Avusturya ve Prusya bölgeleri, Holstein Dükalığı ve Danimarka Kralı tarafından yönetilen İsveç Pomeranya'nın yanı sıra Fransız ordusu altında bulunan Hansa şehirleri Hamburg , Lübeck ve Bremen eski Hanover Seçmenleri ile birlikte yönetin . Erfurt Prensliği Fransız İmparatoru doğrudan bağlı olduğu ve Ren Konfederasyonu bir Fransız exclave kurdu.

1810'da, Ems , Weser ve Elbe'nin haliçleriyle birlikte kuzey-batı Almanya'nın büyük bölümleri, Büyük Britanya'ya karşı kıta ablukasını daha iyi izlemek için doğrudan Napolyon İmparatorluğu'na dahil edildi . 1811'de federal hükümet, toplam 14.608.877 nüfuslu 325.752 kilometrekarelik bir alanı kapladı; askeri birlik 119.180 erkekti. Varşova Dükalığı da Saksonya ile kişisel bir birlik aracılığıyla Ren Konfederasyonu'na bağlandı .

Ren Konfederasyonunun bir devletler konfederasyonu olarak başarısızlığı

Mainz Seçmeni Karl Theodor von Dalberg , Ren Konfederasyonu Prensi Primate olarak atandı . Napolyon'un amcası Kardinal Joseph Fesch edildi tayin onun coadjutor . Dalberg, Napolyon'un himayesi altında uzun zamandır talep ettiği Eski İmparatorluk reformunu gerçekleştirmeyi umuyordu. Napolyon'un Şarlman'ın Avrupa imparatorluğunu yeniden kurmak istediğini açıklaması buna tekabül ediyor gibiydi . Ayrıca, üçüncü Almanya'nın Avusturya ve Prusya'ya karşı bir karşı ağırlık olarak birleşmesi olasılığını olumlu bir gelişme olarak gördü .

Ren Konfederasyonu Yasası'na göre, askeri ittifak bir devletler konfederasyonuna dönüştürülecekti . Bundan sonra Ren Konfederasyonu ortak anayasal organlar almalıdır. Bu , Prens Primat tarafından yönetilen bir Federal Meclis , bir Yüksek Federal Mahkeme ve sözde temel tüzük olarak adlandırılan bir tür anayasayı içeriyordu .

Dalberg, Paris'te her ikisi de uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilen iki anayasa taslağı sundu. Daha yakın bir ittifak için umutlar, egemenliklerini henüz yeni almış olan daha büyük Ren konfederasyon devletleri Bavyera ve Württemberg'in iradesi nedeniyle nihayetinde başarısız oldu . Bu pozisyonu her koşulda savunmak istediler. Dalberg'in hayal ettiği gibi, Ren Konfederasyonu'ndan devletlerinin hareket özgürlüğü üzerinde Eski Krallık'taki imparatordan çok daha büyük kısıtlamalardan korktular. Dalberg 1806'da bir Federal Meclis topladığında, bazı üyeler bu nedenle toplantıya katılmayı reddetti. Napolyon, 1807 Bavyera ve 1808'de Erfurt Prens Kongresi'nde diğer üyelerin fikrini değiştirmeye çalıştı . Ayrıca Fransız uzmanlara temel bir tüzük için yeni bir taslak hazırlattı. Ancak sonunda bunu uygulamamaya karar verdi.

Fransız çıkarlarının iddiası

Ren Konfederasyonu üyeleri büyük ölçüde Napolyon'un iradesine bağlıydı. Genel olarak, Ren Konfederasyonu Fransa'ya zincirlenmiş bir askeri ittifaktı . Federal koruyucunun konumu , Ren Konfederasyonu Yasası'nda yalnızca belirsiz bir şekilde formüle edildi. Yine de, Napolyon Konfederasyonun kaderini büyük ölçüde belirledi. Rheinbund yasası ona askeri ittifak davası hakkında karar verdi. Napolyon'un görüşleri Fransız Konfederasyonu Frankfurt merkezinde Ren Devletleri'nin Konfederasyonu vardı maslahatgüzarı Theobald Bacher emperyal olarak komisyon hakkında da anlattı Jacques Claude BEUGNOT ve elçiler o bireysel devletler için tayin söyledi. Doğrudan 1808'den itibaren saltanatını sürdürdüğü Berg Büyük Dükalığı'nın özel durumu için, Paris'te resmi bir koltukla Bakan-Devlet Sekreterleri atadı .

Her şeyden önce, bir yanda Fransa ile diğer yanda Prusya ve Avusturya arasında bir güvenlik kordonu oluşturacak verimli devletler inşa etmekle ilgileniyordu. Ayrıca Fransız koşullarına uyum sağlayarak bu etki alanını güvence altına almak istedi. Bu amaçla, aile üyelerini ve sırdaşlarını yeni kurulan eyaletlerde yönetici olarak kullanma veya onları Ren Konfederasyonu hanedanlarıyla evlendirme fırsatını da kullandı: kayınbiraderi Joachim Murat (1806-1808) ve yeğeni Napoléon Louis Bonaparte ( 1809-1813) Berg Grandükleri, kardeşi olarak Jérôme Bonaparte Vestfalya Kral (1807-1813 gibi), onun üvey Eugène de Beauharnais Frankfurt Grandük olarak (1810-1813), Stéphanie de Tascher de La Pagerie , kuzeni ilk karısı Joséphine , Arenberg-Meppen Düşesi'ne (1808-1813), Kayınbiraderi Joachim Murat'ın kızı Antoinette Murat , Kalıtsal Prens Karl von Hohenzollern-Sigmaringen'in karısı olarak (1808'den itibaren) ve Flaminia di Rossi (1789 ve 1795-1840), kayınbiraderi Félix Baciocchi'nin yeğeni , Kalıtsal Prens Florentin zu Salm-Salm'ın (1810'dan) karısı olarak . Ren Konfederasyonu nihayetinde Fransız liderliğinde ekonomik ve politik olarak birleşik bir Avrupa'nın yaratılmasına katkıda bulunmalıdır.

Ren Konfederasyonu'nun askeri potansiyeli Napolyon için büyük önem taşıyordu. Ren Konfederasyonu Yasası'nın 38. maddesine göre Ren Konfederasyonu üyeleri, savunma durumunda güçlü askeri birlikler sağlamakla yükümlüydü. Federal hükümetin çıkarlarını korumak için Bavyera 30.000, Württemberg 12.000, Baden 8.000, Berg 5.000, Hessen-Darmstadt 4.000 ve diğer tüm Alman üyelere birlikte 4.000 asker sağlamak zorunda kaldı. Fransa ise kendisini 200.000 kişilik bir birliğe adadı. Genişlemeden sonra, Saksonya'nın 20.000 ve Westphalia'nın 25.000 askeri vardı. Ren Konfederasyonu'nun genişlemesinin zirvesinde, Alman prensleri 119.180 adam sağladı. Aslında, askerler öncelikle Fransız güç çıkarlarına hizmet ettiler ve çeşitli savaş alanlarında görevlendirildiler. Birlikler ağır kayıplar verdi. 1812'de, Vestfalya birliğinden sadece 700 adam Rus seferinden sağ kurtuldu. Fiili olarak konuşlandırılan askerlerin sayısı da bazen sözleşmede öngörülen birliklerin boyutlarından sapıyordu. Bu nedenle, Napolyon'un çeşitli kampanyalar sırasında kayıpların tazmin edilmesi talepleri, Ren Konfederasyonu'nun bireysel eyaletleri tarafından birkaç bin erkeğin gönderilmesine yol açtı. Askeri verimliliği artırmak ve birçok üye ülkede Fransız modeline dayalı askeri reformları tamamlamak için, Napolyon tarafından görevlendirilen birliklere Grande Armée'nin örgütsel ve idari unsurlarını devralmaları da istendi . Bu, birliklerin kolordu sistemine bölünmesinden, birlik birimlerinin adlandırılması ve numaralandırılması yoluyla Fransızca dilinin kullanılmasına kadar uzanıyordu . Birliklerin Fransız egemenliğindeki bir kuvvete dahil edilmesi, Ren Konfederasyon Yasası'nın şartnamelerinde başlayan, ancak sonraki yıllarda onlardan sapan bir gelişmeydi.

Çoğunlukla, Ren Konfederasyonu, örneğin Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı'na karşı kıta ablukası bağlamında ticaret politikası gibi, Napolyon'un kararlarını yalnızca izleyebildi .

Fransız çıkarlarını ticaret politikasında uygulamak için Napolyon, anlaşmayı ihlal ederek Ren Konfederasyonu'nu sorgulamaktan çekinmedi. Fransa'nın Ren Konfederasyonu Yasası ile eşitler arasında bir antlaşma olarak güvence altına aldığı Ren Konfederasyonu'nun egemenliğinin Napolyon tarafından ihlal edildiği , Salm Prensliği , Arenberg Dükalığı , Oldenburg ve diğerlerinin ilhakları ile kanıtlanmıştır. Fransa tarafından 1810/11'de kıtasal abluka bölgelerinin arka planına karşı gerçekleştirildi . Ren Konfederasyonu Yasası hükümlerine göre, bir konfederasyonun egemenliği ancak onun rızasıyla ve ancak başka bir konfederasyon lehine satılabilirdi. Bununla birlikte, ittifakta konfederasyon olmayan bir ortak ve Ren Konfederasyonu'nun koruyucu gücü olarak Fransa, ilhaklarla tek tek devletlerin egemenliğine dokunmuş ve böylece Ren Konfederasyonu Yasası'nı ihlal etmiştir.

Buna karşılık, Ren Konfederasyonu, ilhak edilmedikleri sürece, belirli bir derecede hareket özgürlüğünü korudu. Ancak Napolyon burada da etki yapmış ve yapısal reformları uygulamaya çalışmıştır. Dalberg'in hedeflerinin başarısızlığından sonra, Bavyera 1807'de Fransız modeline dayalı reformları uygulamaya adadı. Bu, bir anayasanın getirilmesini, hukukun medeni kanunla uyumlaştırılmasını ve merkezi ve bürokratik bir yönetimin getirilmesini içeriyordu . Hansa şehirleri ve Hessen-Darmstadt da Medeni Kanunu çıkarmakla yükümlüydü. Napolyon'un amacı, Avrupa üzerindeki Fransız egemenliğini istikrara kavuşturmak için devlet yapılarını hizalamaktı. Bununla birlikte, şüpheye düşüldüğünde , güç politikaları ve askeri mülahazalar liberal reform fikirlerinden önce geldi. Rainer Wohlfeil, Napolyon'un yeniden tasarım için gerçek bir konsepti olmadığına işaret etti; daha ziyade, Ren Konfederasyonu politikası “duruma bağlı içgüdüsel güç iradesinin” bir ifadesiydi.

Napolyon'un soyluluk politikasının bazı bölümleri de Fransız Devrimi'nin burjuva idealleriyle çelişiyordu. Örneğin, daha sonraki medyatik yöneticilerin ayrıcalıkları Rheinbund yasasında tanındı. Yeni bir Fransız resmi ve askeri soylusu da mal aldı. Özellikle Westphalia Krallığı'nda , bu , nüfusun yeni sisteme olan ilk sempatisini azalttığı için, model bir devlet yaratma hedefi üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti . Devletin mülklerinin büyük bir kısmından feragat edilmesi, derin bir mali krize yol açtı. Sonuç olarak, vergiler büyük ölçüde artırıldı. Askeri harçlar ve savaşın sonuçlarıyla birlikte bu, toplumsal sıkıntılara ve sonuç olarak köylü huzursuzluğuna yol açtı.

Ren Konfederasyonu Türleri

Bir yanda Fransız nüfuzu ve diğer yanda iç özerklik, zaman içinde, ama aynı zamanda tek tek devletler arasında karşılaştırıldığında da büyük ölçüde değişti. Üç temel tip vardır:

  • İlk grup, çoğunlukla Napolyon'un akrabaları tarafından yönetilen “ model devletleri ” oluşturdu . Buna Jérôme Bonaparte yönetimindeki Westphalia Krallığı da dahildir . Berg Büyük Dükalığı başlangıçta tarafından verildi Joachim Murat olarak atanmasından sonra, ve Napoli Kralı Napolyon temsilcisi, (1808). Üçüncü model devlet, 1813 yılına kadar Dalberg tarafından yönetilen Frankfurt Büyük Dükalığı idi . Planlanan halefi Eugène de Beauharnais , Napolyon egemenliğinin çöküşü nedeniyle artık bu görevi üstlenemedi. Bu yeni vakıflar, yasal ve sosyal politikalarıyla Ren Konfederasyonu'nun diğer eyaletlerine model olacaktı.
  • İkinci grup, Bavyera, Württemberg, Baden ve Hessen-Darmstadt'ın reform devletleriydi. Bunlar bağımlı bölgeler değil, birçok yönden Napolyon'un gerçek müttefikleriydi. Bu devletler, Fransız modelinden öneriler alsalar da, kendi yollarına da gittiler. Tarihçi Lothar Gall , Ren Konfederasyonu Prenslerinin Napolyon'un kendisi tarafından devrimci yapıldığına hükmetti. İmparatora muhalefet, ancak elde edilen güçten vazgeçilmiş olsaydı mümkün olabilirdi. "Bu şekilde, askeri güç tarafından itaat etmek zorunda bırakılan ve siyasi olarak eylem yapamaz hale getirilen yaratıklar, uydular değil, iyi anlaşılmış bir ruh hali içinde siyasetine bağlı olan gerçek müttefikler yaratmıştı."
  • 1806'dan sonra katılan devletler üçüncü bir grup oluşturdu. Saksonya'ya ek olarak, bunlar çok sayıda küçük kuzey ve orta Alman bölgesini içeriyordu. Bunlarda, iç değişiklikler küçük kaldı. Bu eyaletlerdeki reformlar açıkça sınırlı kaldı. Ancak, bu devletler arasında da önemli farklılıklar vardı. Mecklenburg eyaletlerinde ve Saksonya'da eski sınıf yapılar neredeyse değişmeden kaldı. In Nassau Dükalığı, ancak, Bakan Ernst Franz Ludwig Marschall von Bieberstein ılımlı idari modernizasyonu ve dini hoşgörü giriş sağlanmalıdır.

Ren Konfederasyonu'ndaki Reformlar

Maximilian Joseph von Montgelas , Hubert Nişanı kostümü içinde ( Joseph Hauber tarafından yapılan resim , Münih 1806)

Bavyera, Württemberg, Baden ve özellikle Napolyon model devletlerin reform devletlerinin iç gelişimi, birçok alanda reform ve değişikliklerle şekillenmiştir. Devletler, Fransız Devrimi'nin meydan okumalarına ve Napolyon'un doğrudan veya dolaylı baskısına tepki gösterdiler . Güney Almanya ve Napolyon dönemindeki yeni devletlerin temel zorluğu , bazıları çok farklı siyasi, yasal ve mezhepsel geleneklere sahip olan, medyatikleşme ve sekülerleşme yoluyla kazanılan sayısız alanın tek bir devlette bütünleştirilmesiydi . Baden bölgesi dört katına çıkmıştı. Bavyera tek başına 80 bağımsız alanı entegre etmek zorunda kaldı. Baden, Bavyera ve Württemberg'de önceki günah çıkarma yapısı önemli ölçüde değişti. Baden ve Württemberg ağırlıklı olarak Katolik bölgeleri kazanırken, Katolik Eski Bavyera , Franconia'daki (Nürnberg, Bayreuth) ağırlıklı olarak Protestan bölgelerini içerecek şekilde genişletildi. Direniş eylemlerine yol açmış olabileceğinden, çekirdek bölgelerdeki koşulların yeni bölgelere aktarılması sorunluydu. Sonuçta, feodal ve diğer belirli güçlere karşı devlet otoritesini savunma meselesiydi. Bir anlamda bu, geç mutlakiyetçiliği telafi etmek anlamına geliyordu . Bununla birlikte, kişi aslında Fransız Napolyon damgalama modelinin rasyonel, genel olarak bağlayıcı ilkelerine yöneldi.

Bavyera'da olduğu gibi bazı durumlarda eski reformların üzerine inşa etmek mümkün olsa bile, bunlar Prusya'da Stein ve Hardenberg tarafından temsil edildiği gibi mevcut sistemdeki “organik reformlardan” daha radikaldi . Paul Nolte , etkilerin ancak 1945'teki kurguyla karşılaştırılabileceğini bile yargılıyor .

Bavyera'da Maximilian von Montgelas baskın kişilikti. Bir bakan olarak, 1806'dan 1817'de devrilmesine kadar Bavyera iç politikasını belirledi. İlk reform fikirlerini 1796'da Ansbach muhtırasında zaten formüle etmişti. 1799'dan ve daha sonra özellikle 1805/06'dan beri, birkaç çalışanın desteğiyle bunları uygulamaya başladı. Baden'de üç reform aşaması ayırt edilebilir. 1803'ten beri hala çok ılımlı olan bazı önlemler alındı. Bir sonraki aşama, 1806'da oldukça muhafazakar Johann Nicolaus Friedrich Brauer'in önderliğinde başladı . Fransa'ya yakınlığı nedeniyle, en önemli hükümler yürürlüğe girmeden önce Paris'teki hükümetle koordine edildi. Üçüncü aşama, geçici olarak yetkisizleştirilmeden önce, 1809'dan 1810'a kadar sadece bir yıl içinde aydınlanmış bir güneybatı Alman reform mutlakıyetçiliği anlamında radikal bir modernizasyon kursu yürüten Sigismund von Reitzenstein'ın adıyla ilişkilidir . 1813'ten 1818'e kadar daha sonraki bir dönemde gelişmeyi daha da ileriye taşıdı. Württemberg'deki durum önemli ölçüde farklıydı. Orada Württembergli Frederick, Prusyalı II. Frederick gibi , ülkenin yolunu mutlak bir hükümdar olarak belirledi . Otokratik özelliklerine rağmen, 1816'ya kadar on dokuz yıllık hükümet içinde eski bir devleti erken liberal bir anayasal devlete dönüştürdü.

Tüm karşılaştırılabilirliğe rağmen, reformların sonuçları ve hızı çok farklıydı. Vestfalya Krallığı'ndaki reformlar özellikle 1808'de hızlı bir şekilde uygulandı . Berg Büyük Dükalığı, 1809/1810'da Westphalia'daki ani değişikliklerden ders almış ve değişiklikler biraz daha temkinli bir şekilde gerçekleştirilmişti. Frankfurt Büyük Dükalığı'nda Dalberg, 1810'dan itibaren Vestfalya modeline dayalı reformlar başlattı; ancak birçok durumda kurumlar, belirleyici hiçbir şeyi değiştirmeden basitçe yeniden adlandırıldı. Württemberg'de reform politikası 1806 gibi erken bir tarihte başladı; Ancak idari yapısal reformun uygulanması bile beş yıl sürmüştür. Ayrıca kısmen eksik kalmıştır. Üniversite yetkilileri var olmaya devam etti ve adalet ve idarenin ayrılması başlangıçta maliyetler nedeniyle başarısız oldu.

Devlet ve yönetim

Sigismund von Reitzenstein

Özellikle bu siyaset alanında, Ren Konfederasyonu devletleri, Fransız modellerine güçlü bir şekilde yöneldi. Amaç, eski feodal, dini, yerel ve diğer özel güçleri geri itmekti. Ren Konfederasyonu döneminde, federal devletler, egemen ve onun otoritelerinin yanı sıra bağımsız yöneticilerin artık neredeyse hiçbir rol oynamadığı merkezi devletlere dönüştü. Bu Ren Konfederasyonu Yasası ile mümkün olmuştur.

Açıkça sınırlandırılmış bakanlıklar oluşturuldu. Örneğin, Baden'de Kasım fermanıyla . Artık en üstte, eski kabine sisteminde olduğu gibi artık tek sorumlu bir bakan vardı ve artık bir meslektaşlar kurulu değildi . Bunlar arasında merkezi yetkililer, Bavyera'daki genel komisyon üyeleri tarafından yönetilen bölge yetkilileri, Baden'deki bölge müdürleri ve Württemberg'deki bölgesel icra memurları yer aldı. Fransız valileri modeldi . Bunlar arasında, özyönetim haklarını büyük ölçüde kaybetmiş olan yerel yönetimler de vardı . Belediye başkanları devlet kurumları tarafından kuruldu ve çok sayıda rakip kurum kaldırıldı. Karar verme süreci artık katı bir şekilde hiyerarşikti ve ülkeler, Fransız departmanlarının modeline dayalı olarak coğrafi alt birimlere ayrıldı . Böylece devlet ilk defa evlilikten ticaret düzenlemelerine , sosyal ve okul sistemlerine kadar pek çok konuda vatandaşların yaşamının hemen her alanına doğrudan ve şiddete müdahale etmeden müdahalede bulunmuştur.

Bu, memurların hizmet yasası reformuyla birleştirildi . Ren Konfederasyonu eyaletlerinde, Almanya'daki idari tarihin daha da gelişmesi için tipik olan kamu hizmeti biçimi gelişmeye başladı . O zamanlar yüksek memurlarla sınırlıydı, pratikte istifa etmeme ve hayatta kalan bağımlıların maddi güvenliği merkezi noktalardı. Ayrıca, kabul koşulları (çoğunlukla hukuk veya kameral çalışmalar), kademeli bir sınav sistemi ve ayrı bir disiplin kanunu vardı. 1805 Bavyera hizmet pragmatiği, "ayrıcalıklı ve disiplinli" ( Bernd Wunder ) ile bu konuda diğer ülkeler için de örnek oldu. Mutlakiyetçilik iddiasının aksine, Ren Konfederasyonunun modern devleti artık hükümdarın patrimonyal mülkü değil, prensin yanında ayrı bir yasal özneydi. Reformların asıl taşıyıcısı yüksek kamu hizmetiydi.

İdari alandaki reformlar sırasında, hükümet ve hükümdar arasındaki ilişki de önemli ölçüde değişti. Sorumlu olmayan kraliyet danışmanlarının önemi, sorumlu bakanlar lehine önemli ölçüde azaldı. Egemen ve hükümet arasındaki işbirliği daha önemli hale geldi. Württemberg'in mutlakiyetçi yönetimi dışında, karşı imza, kanun ve yönetmeliklerde yaygınlaştı. Şehzadelerin topraklarından modern bir devlet ortaya çıktı. Hükümdarlar monarşinin memurları olma eğilimindeydiler. Bu, hükümdarların burjuva yaşam tarzına da yansıdı.

Fransız merkezi yönetim sistemi genellikle yavaştı ve çoğunlukla kısmen kabul edildi. Tüm Napolyon-Ren-Bund reform çalışması gibi bir gövde olarak kaldı . Vatandaşlar, dışarıdan dayatılan ve yerel koşullara uygun olmayan yeni teşkilat yapısından şikayet etti. “ Bürokrasi ” terimi kirli bir kelime oldu.

Yargı reformları

1804 tarihli Medeni Kanunun ilk baskısının ilk sayfası

Yargının yeniden şekillenmiş ve üç katmanlı mahkeme sistemi tanıtıldı. Berg ve Westphalia model eyaletlerinde patrimonyal mahkemeler kaldırıldı. 1809'da Württemberg ve 1811'de Baden izledi. Bavyera'da bu kurumlar en azından devlet denetimine tabiydi. Kanun yeni tüzüklerle düzenlenmiştir. Medeni Kanun, Napolyon model devletlerde tanıtıldı. Baden, Frankfurt ve Bavyera Pfalz'da değiştirilmiş bir versiyon oluşturuldu, ancak diğer ülkelerde durum böyle değildi. Bavyera'da giriş, soyluların direnişi nedeniyle başarısız oldu. Orada ceza hukuku reformu yapıldı ve buna uygun bir hukuk kanunu oluşturuldu. Medeni Kanun'un yürürlükte olduğu yerlerde, feodal yasal unvanlar ve sınıf ayrıcalıkları, burjuva mülkiyet kavramı ve eşitlikçi ilkelerle değiştirildi. Ancak, devletin tek yasama iddiası, özellikle soyluların ve kilisenin eski “hak edilmiş haklarına” karşıydı. Ren Konfederasyonu Yasası soyluların haklarını kısmen korumuş olsa da, güney Alman eyaletleri vergi ayrıcalıklarını, askerlik hizmetinden muafiyetlerini ve kiliseler ve okullar üzerindeki denetim haklarını soylulardan geri almaya çalıştı. Ancak, bu genellikle yalnızca kısmen başarılı oldu. Manastırların ve diğer manevi kurumların dünyevileştirilmesi de bu bağlamdadır. Manastırlar, yetkilerini, himaye haklarını ve mülklerini devlete kaptırdı, ancak aynı zamanda borç ve emeklilik yükümlülükleri de üstlenmek zorunda kaldı.

Mali ve ekonomik reformlar

Mali sistemin yeniden düzenlenmesi, devletlere gerekli maddi temeli sağlamaya hizmet etti. Devletin harcamaları sadece şehzadelerin harcamalarıyla değil, aynı zamanda yüksek askeri harcamalar ve yeni yönetimin kurulmasıyla da arttı. Devlet harcamaları sürekli olarak gelirleri aştı ve ulusal borçlar arttı. Baden'de 1806'da 8 milyon loncadan 1818'de 18 milyona yükseldi. Bavyera'nın 1811'de 118 milyon lonca borcu vardı. Borç servisinin kendisi giderek daha fazla para ihtiyacının sabit bir kaynağı haline geldi. Sırasında finansal reformlar , varlık ve prensler gelir ve devlet yasal olarak Almanya'da ilk kez ayrıldı. Aynı şey borç için de geçerliydi. Modern kamu borç sisteminin temelleri ortaya çıktı. Devlet, mali egemenliğini soylulara karşı uygulamış ve işleyen bir mali idare kurmuştur. Gümrük reformu, hükümet harcamalarının finansmanında önemli bir rol oynadı. İç tarifelerin kademeli olarak kaldırılması ve tek tek eyaletlerde sınır tarifelerinin getirilmesi vardı. Bavyera, 1808'de birleşik bir ekonomik alanın yaratıldığı bir öncüydü. Ren Konfederasyonu döneminin gümrük politikası , sonraki yıllarda gümrük birliği politikasının hazırlanmasına yardımcı oldu . Yıllık hane hesapları yaygınlaştı. 1808 tarihli Baden vergi fermanı örnek teşkil ediyordu. Vergi sisteminin mahrumiyet , standardizasyon ve millileştirme reform ilkeleri ile şekillenmiştir . Ne zaman vergi borcu uzatıldı soylulara, onlar önemli ayrıcalığı kaybetti.

Mali reformlara ek olarak, Ren Konfederasyonu eyaletleri, değişen derecelerde ekonomi politikasında yenilikler getirmeye başladı. Bu, madeni paraları, boyutları ve ağırlıkları standartlaştırma yaklaşımlarını içeriyordu. Berg ve Westphalia'da ticaret serbestisi getirildi. Lonca engelleri ve ticaret tekelleri kaldırıldı. Güney Almanya eyaletlerinde değişiklikler o kadar ileri gitmedi ve lonca sistemi sadece sınırlı bir ölçüde kaldırıldı. Sonuçta, tekellerin yerini devletin endüstriyel imtiyazları aldı. 1860'lara kadar tam bir ticaret özgürlüğü yoktu. Genel olarak, Ren Konfederasyonu'nun ekonomi politikası, farklı bir ölçüde de olsa , sanayi devriminin hazırlanmasına yardımcı oldu .

Asalet ve tarım reformları

Jérôme Bonaparte Vestfalya Krallığı Kralı olarak

Vestfalya'daki yeni Napolyon soylularının arzı için özel gelişme göz ardı edilirse, reform politikasının merkezi bir noktası, mümkün olduğunca eşitlikçi bir sivil toplum yaratmak amacıyla soyluların özel konumunun azaltılmasıydı. 1803'ten bu yana medyatizasyonla, hükümdarlar şimdi ilk kez eski emperyal soylulara doğrudan erişime sahipti . Ancak eski bölgelerdeki soylular da değişikliklerden etkilendi. Böylece, kamu hizmetinde daha yüksek pozisyonlar için asalet tekeli büyük ölçüde kaldırıldı. Aynı şey vergi muafiyetleri için de geçerliydi. Bu en keskin şekilde Württemberg'de uygulandı. Kendi yargı yeri de ilke olarak kaldırılmıştır. Tüm vatandaşlar mahkemede eşit olmalıdır. Bavyera'da bu ancak kısıtlamalarla mümkün oldu. Patrik mahkemeleri de 1848'e kadar oradaydı. Ancak bunlar sadece devlet adına faaliyet gösteriyorlardı. 1808'deki Bavyera soyluluk fermanı, soylular arasında özellikle öfkeyle karşılandı.Bundan sonra, bir soyluluk unvanının kullanılması, sağlam kanıtlara ve bir otoritenin onayına bağlı hale getirildi. Bununla bağımsız asalet yasasının kalıntıları kaldırıldı. Uygulamada, aristokrat ayrıcalıkları var olmaya devam etti, ancak kesinti önemliydi.

Tarım reformları feodal hukuk yapıları ortadan kaldırma amaçlı olarak da soylulara karşı yönelikti. Eski bağların yerini özerk bir sahipli şirket alacaktı. Özgür olmayanlar bağımsız çiftçiler olacaktı. Tarım reformları , artık feodal bir anayasaya sahip olmadığı için Medeni Kanunun uygulama alanında en ileri gitti . 1815'ten sonra Ren Nehri'nin sol yakasındaki Prusya ve Bavyera'ya düşen alanlardaki değişimler uzun vadede korunmuştur.

Bununla birlikte, Napolyon model devletlerinde, hedefler ve gerçek sonuçlar büyük ölçüde birbirinden ayrıldı. Asıl sorun, Fransa'da devrimin yarattığı gibi artık feodal olmayan karşılaştırılabilir koşulların, ilk önce reform yolunda Alman devletlerinde yaratılması gerektiğiydi. Medeni Kanun, kamulaştırma durumunda tazminat öngörmüştür. Tarım reformlarını engelleyen bir diğer husus, yeni Fransız askeri soylularına toprak sağlanmasıydı. Westphalen ve Berg'de feodal yüklerin yerini alacak bir dizi yasa çıkarıldı, ancak sorunun karmaşıklığı nedeniyle başarısız oldular. Sonuçta, 1808'de Berg'de serflik kaldırıldı. 1811'in daha kapsamlı bir anti-feodal kararnamesi soylular tarafından boykot edildi. Genel olarak, çiftçilerin zorlukla artırabilecekleri yüksek para talepleri nedeniyle değiştirme başarısız oldu. Prusya'da olduğu gibi alternatif bir arazi tahsisi planlanmamıştı.

Güney Almanya eyaletlerinde kırsal alanlardaki yasal değişiklikler o kadar ileri gitmedi. Bavyera'da 1803'teki laikleşme , devletin köylülerin yüzde 76'sının toprak sahibi olmasına yol açtı. Onlara bir yedek teklif edildi. Ancak devlet varoluşsal olarak yıllık taban boşluğunun gelirine bağımlı olduğundan, yetkililer ülkenin özel mülkiyete geçişini giderek daha fazla geciktirdi. Aristokrat egemenliği altındaki köylülerin yerine yenisini koyma girişimi, soyluların muhalefeti nedeniyle başarısız oldu. Bavyera'daki dava ancak 1848'de sona erdi. Bununla birlikte, bir anlam ayrımı daha vardı ve 1808'de anayasa serfliği kaldırdı. Ayrıca, örneğin zorunlu çalışma hakkında başka hükümler de vardı. Ayrıca, faizli krediler serbest mülkiyete geçebilir. Baden ve Württemberg'de de, devletlerin mali çıkarları kurtuluşu engelledi. Württemberg'de gerçek köylü kurtuluşu, 1817'de Ren Konfederasyonu'ndan sonra ve 1820'de Baden'de başlamadı.

Eğitim ve dini reformlar

Eğitim sisteminde de Prusya'dakinden daha az reform yapıldı. Devletleştirme sürecinde okul sistemi yeniden düzenlendi. Eğitim alanındaki adımların çoğu hala geç Aydınlanma geleneğindeyken, Bavyera gramer okulu reformu zaten yeni hümanist ideallerden etkilenmişti . Örneğin Heidelberg , Würzburg veya Landshut'taki üniversiteler için finansman da bu bağlamın bir parçasıdır .

Devlet, mutlakiyetçilik döneminde olduğu gibi, o zamana kadar kilisenin egemen olduğu kurumları -eğitimin yanı sıra, yoksul ve refah kurumlarını da- kontrolü altına almaya çalıştı. İlkokullarda olduğu gibi , bu iddia her zaman uygulanamadı. Genel olarak, Ren Konfederasyonu'nun politikası, kilise egemenliğinin uygulanmasını içeriyordu . Kilise faaliyetleri devlet tarafından denetlenmiş, din adamlarının özel hakları kaldırılmış, eğitimleri devlet tarafından organize edilmiş ve boş kadroların doldurulmasında devletin etkisi olmuştur. Dini evliliğe ek olarak , medeni nikah da tanıtıldı. Ayrıca, özellikle Bavyera ve Württemberg'de devlet, Geç Aydınlanma'nın çıkarları doğrultusunda hac, alay ve diğer popüler inanç biçimlerine karşı harekete geçti.

Öte yandan, Ren Konfederasyonu eyaletlerinde dini hoşgörü ilkesi getirildi. Artık Katoliklerin çoğunlukta olduğu bölgelerde Protestanlar için yerleşme özgürlüğü vardı ve bunun tersi de geçerliydi. Bu çerçeve aynı zamanda Yahudiler için eşitlik yaklaşımlarını da içermektedir. Baden, 1807 ve 1809 yılları arasında bu konuda birkaç ferman yayınladı. Bunu 1813'te Mecklenburg-Schwerin Dükalığı ve Bavyera Krallığı ve 1828'de Württemberg izledi.

Temsilci organları ve temel haklar

Württemberg Kralı I. Friedrich taç giyme töreninde, Johann Baptist Seele'nin portresi

Yeni nüfusu entegre etmenin bir yolu, temsili organlar oluşturmaktı. 1807'de Fransız hukukçular tarafından Westphalia Krallığı için bir anayasa hazırlandı. Açık hedef, sakinleri bu sanat durumuna bağlamaktı. Napolyon'un kendisi şöyle dedi:

“Hangi halk, akıllı ve liberal bir yönetimin faydalarını tattıktan sonra, keyfi Prusya yönetimine geri dönmek isteyecektir? Almanya, Fransa, İtalya ve İspanya halkları sivil eşitlik ve liberal fikirler talep ediyor.

Ancak özellikle Westphalia'da uygulama, anayasanın gerçek sosyal ve ekonomik yapıya uymadığını gösterdi. Yüksek bir nüfus sayımı yasası, Fransa'daki zengin burjuvaziden yanaydı. Sınai ve ticari gelişmelerin henüz yeni başladığı yeni krallıkta, soylular bundan yararlandı. Temsilciler Meclisi'nde çok sayıda feodal karşıtı yasa tasarısını reddetmeyi başardı.

1808'de , anayasası ile Almanca konuşulan bölgede ilk kez modern bir parlamento getiren Bavyera izledi . Eski mülklerin aksine, bu bir temsili meclisti. Milletvekilleri artık mülklerin değil halkın temsilcileriydi. Anayasal devletlerde, kanun önünde eşitlik, vergilendirmede eşitlik veya kamu görevine eşit erişim gibi temel medeni haklar güvence altına alındı . Son olarak, anayasalar aynı zamanda yöneticiler arasında bir bağ anlamına da geliyordu. Ancak Bavyera'da da kısıtlamalar vardı. Örneğin, yetkiler sınırlıydı, seçim süreci karmaşıktı ve seçmenler kral tarafından seçiliyordu. Savaş nedeniyle Bavyera ve Vestfalya'daki parlamentolar nadiren toplandı. Yine de, sonraki yıllarda Güney Almanya'daki anayasal gelişme için önemli başlangıç ​​noktalarıydılar. In Baden , bir anayasa hazırlıkları nedeniyle de gibi önde gelen politikacıların direniş, Ancak 1808 yılında başlayan Brauer taslak çok kapsamlı kimin için, bu yürürlüğe gelmedi. Nassau Dükalığı'nda, bir anayasanın taslağı Ren Konfederasyonu döneminde başladı. Ancak, bu 1814 yılına kadar yürürlüğe girmedi. Württemberg ters yöne gitti. Orada, 1805'te eski sınıf anayasa değiştirilmeden ortadan kaldırıldı.

Ren Konfederasyonuna Yönelik Tutum

Andreas Hofer altında 1809 Tirol ayaklanması (resim Joseph Anton Koch , 1821)

Kişi olarak sadece Napolyon değil, Ren Konfederasyonu da, özellikle ilk birkaç yılda, Alman entelektüel kamuoyunun önemli bir kısmı tarafından yabancı yönetimin bir ifadesi olarak görülmedi . Bunun yerine, Konfederasyonu ilerici gelişme umuduyla ilişkilendiren bir Ren Konfederasyonu gazeteciliği gelişti. Bunu yaparken, ulus-öncesi, uluslar üstü, kozmopolit-Avrupa argümanları, kesinlikle Alman ve emperyal yurtsever görüşlerle karıştı. Rheinbund'un, Dalberg anlamında, evrensel olarak yenilenen Charlemagne imparatorluğunda Alman ulusal birliğini temsil etmesi gerekiyordu. Tanınmış şahsiyetlerin Napolyon ve Ren Konfederasyonu devletlerinin arkasında durmalarına yol açan, en azından bu farklı olumlu çağrışımlar değildi . Diğerleri ise sadece koşullara adapte oldular.

Genel nüfus bir bütün olarak Ren Konfederasyonuna karşı pasif kaldı. Ancak, Bavyera'da başlangıçta açık bir Avusturya karşıtı ve Fransız yanlısı bir ruh hali vardı. Buradaki istisna , Pressburg Barışı'ndan sonra Avusturya'dan Bavyera'ya düşen Tirol oldu . Başlangıç ​​reformları başlangıçta geniş bir onayla karşılandı. Sürekli yeni asker alımı , yüksek vergiler, kıta ablukasının etkileri, polis ve ordunun baskısı ve her sakin üzerindeki ağır bürokratik baskı, uzun vadede açık bir değişime yol açtı.

1809'da, Andreas Hofer yönetiminde Tirol'de Bavyera reformlarının da ateşlediği bir ayaklanma oldu. Ancak, bu hızla bastırıldı ve Heinrich Friedrich Karl von Stein'in umduğu gibi genel bir halk ayaklanmasını tetiklemedi . Bununla birlikte, 1810'dan ve özellikle 1812'de hoşnutsuzluk keskin bir şekilde arttı. Ancak, hala çok az aktif direnç vardı. Prusya'nın aksine , Ernst Moritz Arndt veya diğerlerinin ulusal ve bazen milliyetçi fikirleri geniş bir ulusal ruh haline yol açmadı. 1813 yılına kadar Ren Konfederasyonu'nun nüfusu Napolyon'a sadıktı. Memnuniyetsizlik ancak firarların artmasında veya vergi reddi fiillerinde görülebiliyordu . Vestfalya, Berg ve Kuzey Almanya'da olduğu gibi, yeni asker toplamaları nedeniyle bireysel isyanların olduğu yerlerde, bunlar hızla bastırıldı. Güney Almanya'da hiç böyle bir hareket yoktu. Bununla birlikte, Ren Konfederasyonu'nun sonunun başlangıcı, Napolyon'un Ren Konfederasyonu'nun birlik birliklerinin neredeyse tamamen yok olduğu 1812'deki feci Rus seferiydi. Yaklaşık 30.000 Bavyeralıdan sadece %10'u hayatta kaldı.

antlaşmanın sonu

Napolyon'un Leipzig Savaşı'ndaki yenilgisi, Ren Konfederasyonu'nun dağılmasının acil nedeniydi.

İle de Kurtuluş Savaşları 1813, Ren Konfederasyonu kademeli olarak parçalanmaya başladı. Prusya ve Rusya müttefiklerinin kampına ilk geçenler Mecklenburg-Strelitz ve Mecklenburg-Schwerin idi . Ren Konfederasyonunun diğer prensleri başlangıçta Fransa ile ittifaka bağlı kaldılar ve Napolyon'un yeni silahlanma taleplerini onayladılar. Avusturya tarafından artan müttefikler, 9 Eylül 1813'te Teplitz'de yalnızca Prusya ve Avusturya'yı topraklarına geri döndürmek için değil, aynı zamanda Ren Konfederasyonu'nu da yok etmek için bir savaş hedefi olarak karar verdiler . Sonuç olarak, içinde Ried Antlaşması , devlet büyüyen ulusal hareketinin baskısıyla , Bavyera gitti müttefiklerin tarafa ve Ren Konfederasyonu çekildi. Bunu yaparken, devlet egemenliğini ve Innviertel, Salzburg, Tyrol ve Vorarlberg'in kaybı için eşdeğer bir ikame sağladı. Leipzig Sakson ve Württemberg yakınlarındaki Uluslar Savaşı sırasında birliklerin Müttefiklere sığınması, Napolyon hegemonyasının giderek azalan birliğinin göstergesidir.

Koalisyonun zaferinden sonra, Friedrich August I Saksonya tarafından ele geçirildi ve toprakları Müttefik yönetimine verildi. Württemberg, Baden, Hessen-Darmstadt ve Nassau, Bavyera örneğini takip etti ve Avusturya ile anlaşmalar imzaladı. Fransız birliklerinin geri çekilmesiyle, Napolyon'un Westphalia, Berg ve Frankfurt eyaletleri dağıldı. Bazı durumlarda, eski prensler yönetimi talep etti ve bazı durumlarda, Saksonya gibi , Viyana Kongresi'ndeki müttefikler onlar hakkında karar verene kadar, Baron Karl vom Stein liderliğindeki Müttefik Merkezi İdari Departmanına bağlıydılar .

Tarihsel anlam

Ren Konfederasyonu sistemi öncelikle “sömürü ve baskı sistemi” ( Thomas Nipperdey ) olarak tanımlanabilse bile, Almanya için modernleşmeye önemli bir ivme kazandırdı. Ren Konfederasyonu reformları , federal hükümetin varlığının çok ötesinde süren modernleşme dürtülerini serbest bıraktı . Özellikle genişlemiş güney Alman eyaletlerinin iç kaynaşmasına büyük katkı sağladılar. Devletler için yeni kaynaklar açıldı, aynı zamanda reformlar yeni maliyetlere yol açtı. Bu da borç yönetimi gibi yeni reformları gerekli kıldı. Ticaret özgürlüğü ve rasyonel devlet eylemi ticari hayatı destekledi. Tarım reformları yumuşatmak köylü bağımlılıkları nedeniyle, geçici de olsa, başladı. Daha 1808'de Avusturya ve Prusya hariç neredeyse tüm Alman devletleri Ren Konfederasyonu'na aitti. Avusturya ve Prusya'nın olmadığı bir “ Üçüncü Almanya ” deyim yerindeyse ortaya çıktı (Bavyera üçlüsü fikri ). Eğitim reformu, güvenilir bir profesyonel kamu hizmeti yarattı , vergi ve mali reform, ticarette bir yükselişe ve ticari ve finansal burjuvazinin güçlenmesine neden oldu. Sermaye piyasaları , şimdi iyileştirilmiş mülkiyet hakkı yoluyla ekonomik garantiler verilen yatırımcıların sayısı gibi büyüdü . Napolyon'un tahttan çekilmesinden sonra, bu bölgeler erken Alman liberalizminin ve erken anayasacılığın merkezleri haline geldi . Yeni Länder içinde bir devlet bilinci gelişmeye başladı.

Ancak reformlar vatandaşları doğrudan devlet iktidarına da tabi tuttu. Olası protestoları izlemek için Amerika'da gizli bir polis gücü kuruldu . Bu, Restorasyon döneminde siyasi muhalefetle savaşmak için kullanılabilir . Öte yandan, özellikle güney Almanya'da, Ren-Bund anayasal yaklaşımları ile 1815'ten sonra güney Alman anayasacılığının ortaya çıkışı arasında bir süreklilik vardı .

Tarihçilikte Ren Konfederasyonu

Bir görüş, Napolyon'un mutlakıyetçiliği engellemek istediğiydi, bir diğeri Ren Konfederasyonunun Avusturya ve Prusya'ya karşı tampon devletler oluşturmak için tamamen askeri temelli bir proje olduğunu varsayıyordu. Bugün onun Rheinland'daki ve orta eyaletlerdeki yenilikleri, daha çok "Büyük İmparatorluk"ta belirli bir standardizasyon tesis etmek için bir istikrar sağlamanın bir aracı olarak görülüyor. Bununla birlikte, bu homojenlik arzusu, esas olarak tahakküm çıkarının önceliği altında ortaya çıktı. Bu kadar kapsamlı bir şekilde gerçekleştirilen reformlar, müttefik devletlerin ekonomik, mali ve askeri kaynaklarının hızla harekete geçirilmesi için bir temel oluşturmayı amaçlıyordu. 1789 fikirlerinin, özgürlük ve adalet ilkeleriyle tanıtılması, ahlaki fetihler yapmak için tasarlandı. Napolyon, başlangıçta ulus devlet fikrini Fransa dışına yayarken, bu fikrin İspanya, Almanya ve nihayet Rusya'da başarısı, devlet yapılarının hayatta kalmasını zorlaştırdı.

Ren Konfederasyonu ve üye ülkeler tarafından yürütülen reformlar için düşmüş kararıyla tarihçilerin çoğunluğu zamanın Prusya tarihçilik beri en geç imparatorluk kuruldu . Heinrich von Treitschke , Fransız şablonuna göre soyut aklın ve doğal yasal keyfiliğin hüküm sürdüğü “güneydeki tarihsiz Alman orta devletlerinden” bahsetti. Yarı Fransız Montgelas'ın altındaki " Satrapenland Bavyera" başta olmak üzere, Napolyon-belirli ülkelerden söz ediliyordu. Bu, Prusya'nın organik reformları ve “sağlıklı Alman politikası” ile çelişiyordu. Uzun bir süre bu bakış açısı, bazı değişiklikler için Ren Konfederasyonu'nun imajı için belirleyici olmaya devam etti. Fransız-Alman “kalıtsal düşmanlık” perspektifinden bakıldığında, Napolyon dönemi 1950'lerde bazı tarihçiler tarafından sürekliliğin ihlali ve “utanç verici yabancı yönetim yılları” olarak görülüyordu. Alman birliği. Büyük Alman perspektifinden bakıldığında, Franz Schnabel 1929'da Ren Bund reformlarını 19. yüzyıl Alman tarihinde Prusya'nın yanında ayrı bir gelenek çizgisi olarak kurmaya çalıştı , ancak kendisini hâlâ baskın olan yöne karşı iddia edemedi.

Son araştırmalarda 1970'lerden beri yeni bakış açıları olmuştur. Almanya'da Napolyon yönetiminin uzun vadeli ve kalıcı etkilerinin incelenmesi önem kazandı. Eyaletlerdeki hangi değişikliklerin daha eski geleneklere dayandığı ve hangilerinin doğrudan Napolyon'a kadar uzandığı da soruluyor. Ren Konfederasyonu dönemi gerçekten bir kopuş muydu, yoksa Alman devletlerinin reform geleneğinin devamlılığında mı? O zamandan beri, önceki Prusya merkezli tarih görüşünden bir ayrılma ortaya çıktı. Prusya reformlarının yanı sıra, Ren Konfederasyonu reformları o zamandan beri eşit bir rol oynadı. Ren Konfederasyonu'ndaki reformlar, örneğin Hans Fenske'nin Alman tarihine ilişkin genel açıklamasında, yalnızca nispeten nadiren Prusya'daki reformlardan daha az önemli olarak değerlendirilmektedir. 1970'lerde Ren Konfederasyonu'nun reformları öncelikle modernleşme teorisinin himayesinde incelendi. Özellikle, Berding'in Westphalia Krallığı, Fehrenbach'ın Medeni Kanun'un kabulü veya Ullmann'ın finans konusundaki çalışmaları bu yönü temsil etmektedir. Ren Konfederasyonu'nun yenilikçiliğin motoru olarak -eğer istersen- olumlu değerlendirmesi, ilke olarak, Thomas Nipperdey veya Hans-Ulrich Wehler tarafından 19. yüzyıl Alman tarihinin daha yakın tarihli genel açıklamalarında da bulunabilir . Bu bakış açısı, Paul Nolte'nin Prusya ve Rheinbündischen reformları arasında yaptığı karşılaştırmada da geçerlidir. Daha yakın tarihli araştırmalar, yalnızca Fransız etkilerini değil, aynı zamanda yerel yönleri de dikkate alarak veya Ren Konfederasyonu döneminin olumsuz yönlerini vurgulayarak bu resmi yeniden farklılaştırmaya başlıyor. Modernleşme teorisyenlerinin iddia ettiği çığır açan dönüm noktası konusunda da belirli bir şüphecilik mevcuttur. Örneğin , Ren Konfederasyonu döneminden önceki devletçi reform geleneğine atıfta bulunulmaktadır . Bununla birlikte, Prusya ve Rheinbündischen reformları arasındaki eşitlik ilkesi desteklenmeye devam edecektir.

Üyeler

Üyeleri Rheinbund, Renan konfederasyon yani üyeleri ise:

  1. Bavyera Krallığı
  2. Württemberg Krallığı
  3. Alman İmparatorluğu Elector ve Arch Chancellor devletler Aschaffenburg Prensliği'nin , Regensburg Prensliği'nin 1810 yılına kadar (daha sonra Bavyera Krallığı ile birleşmiş) 1810 den, Frankfurt Büyük Dükalığı
  4. Baden Seçmenleri
  5. Berg Büyük Dükalığı
  6. Arenberg Dükalığı (11 Şubat 1811'de Fransa'ya ilhak edildi)
  7. Nassau-Usingen Prensliği ( 30 Ağustos 1806'da Hzm. Nassau ile birleştirildi )
  8. Nassau-Weilburg Prensliği ( 30 Ağustos 1806'da Hzm. Nassau ile birleştirildi)
  9. Hohenzollern-Hechingen Prensliği
  10. Hohenzollern-Sigmaringen Prensliği
  11. Salm-Salm Prensliği (bkz: Salm (asillik) ve Salm Prensliği, Fransa tarafından 13 Aralık 1810'da ilhak kararı alındı)
  12. Salm- Kirburg Prensliği (bkz: Salm ( asillik ) ve Salm Prensliği, Fransa tarafından 13 Aralık 1810'da ilhak kararı alındı)
  13. Isenburg Prensliği
  14. Lihtenştayn Prensliği ( Prens'in bilgisi olmadan politik olarak motive edilmiş kabul )
  15. Imperial Beyliği Hesse-Darmstadt ( kaldırdı için Grandük 14 Ağustos 1806 tarihinde - Hessen sonra Büyük Dukalığı)
  16. Prensliği von Leyen der ( yükselmiş için prens , 1806 12 Temmuz ) içinde Hohengeroldseck (1818 yılında Baden Dükalığı'nda ile birleşmiş)

Ren Konfederasyonu daha sonra katıldı:

  1. Würzburg Büyük Dükalığı (25 Eylül 1806 Antlaşması)
  2. Saksonya Krallığı (11 Aralık 1806 Antlaşması)
  3. Saksonya-Weimar-Eisenach Dükalığı ( 15 Aralık 1806 Antlaşması)
  4. Saksonya-Gotha Dükalığı ( 15 Aralık 1806 Antlaşması)
  5. Saksonya-Meiningen Dükalığı ( 15 Aralık 1806 Antlaşması)
  6. Saksonya-Hildburghausen Dükalığı ( 15 Aralık 1806 Antlaşması)
  7. Saksonya-Coburg Dükalığı ( 15 Aralık 1806 Antlaşması)
  8. Anhalt-Dessau Dükalığı ( 18 Nisan 1807 Antlaşması)
  9. Anhalt-Bernburg Dükalığı ( 18 Nisan 1807)
  10. Anhalt-Köthen Dükalığı ( 18 Nisan 1807)
  11. Lippe-Detmold Prensliği ( 18 Nisan 1807)
  12. Schaumburg-Lippe Prensliği ( 18 Nisan 1807)
  13. Reuss Prensliği eski hat (18 Nisan 1807 Antlaşması)
  14. Reuss-Schleiz Prensliği ( 18 Nisan 1807)
  15. Reuss-Lobenstein Prensliği ( 18 Nisan 1807)
  16. Reuss-Ebersdorf Prensliği ( 18 Nisan 1807)
  17. Schwarzburg-Rudolstadt Prensliği ( 18 Nisan 1807 Antlaşması)
  18. Schwarzburg-Sondershausen Prensliği ( 18 Nisan 1807 Antlaşması)
  19. Waldeck Prensliği (18 Nisan 1807 Antlaşması)
  20. Westphalia Krallığı (15 Kasım / 7 Aralık 1807 Anayasası)
  21. Mecklenburg-Strelitz Dükalığı ( 10 Şubat 1808)
  22. Mecklenburg-Schwerin Dükalığı ( 22 Mart 1808 Antlaşması)
  23. Oldenburg Dükalığı (14 Ekim 1808 Antlaşması, 13 Aralık 1810'da Fransa tarafından ilhak edildi)

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Hartwig Brandt , Ewald Grothe (Hrsg.): Rheinbündischer Konstitutionalismus (= yasal tarihsel seri. Cilt 350). Peter Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri 2007, ISBN 978-3-631-56489-9 .
  • Max Braubach : Fransız Devrimi'nden Viyana Kongresi'ne . Münih 1974, ISBN 3-423-04214-1 .
  • Karl-Heinz Börner : Ren Konfederasyonu'nun krizi ve sonu - esas olarak askeri-politik açıdan. İçinde: Tarih Yıllığı. Cilt 38, s. 7-38.
  • Elisabeth Fehrenbach : Eski Rejimden Viyana Kongresine . Oldenbourg, Münih 2001.
  • Michael Hecker: Almanya'da Napolyon anayasacılığı (= anayasa tarihi üzerine yazılar. Cilt 72). Berlin 2005, ISBN 3-428-11264-4 .
  • Daniel Hohrath , Christoph Rehm (düzenleme): Yeni kronların fiyatı. Napolyon'un vasalları olarak Württemberg ve Baden. 1806'dan Rheinbund. Özel sergi için eşlik eden cilt [20 Mayıs-29 Ekim 2006 tarihleri ​​arasında Askeri Tarih Müzesinde] (= Rastatt Askeri Tarih Müzesinde çalışma koleksiyonları ve özel sergiler . Cilt 4). Savunma Tarihi Müzesi Dostları Derneği tarafından yayınlanmıştır, Schloss Rastatt, Rastatt 2006, ISBN 978-3-9810460-1-4 .
  • Edgar Liebmann: Eski Reich ve Napolyon Ren Konfederasyonu. İçinde: Peter Brandt , Martin Kirsch , Arthur Schlegelmilch (ed.): Avrupa Anayasa Tarihi El Kitabı. Değişen Bir Toplumda Kurumlar ve Hukuki Uygulama. Cilt 1: 1800 civarında. Verlag JHW Dietz Nachf., Bonn 2006, ISBN 3-8012-4140-8 , s. 640-683.
  • Philipp Lintner: Napolyon'un yanında savaşta. Bavyeralı askerlerin Napolyon Savaşlarındaki deneyimleri (= Bavyera ulusal tarihi üzerine bir dizi yayın. Cilt 175). CH Beck, Münih 2021, ISBN 978-3-406-10790-0 .
  • Reinhard Mußgnug : Ren Konfederasyonu. İçinde: Devlet . Cilt 46, 2007, s. 249-267.
  • Thomas Nipperdey : Alman Tarihi 1800-1866. Vatandaş dünyası ve güçlü devlet . CH Beck, Münih 1998, ISBN 3-406-44038-X .
  • Paul Nolte : Devlet oluşumu ve sosyal reform. Prusya ve güney Almanya eyaletlerinde 1800-1820 siyasi reformlar . Kampüs-Verlag, Frankfurt / New York 1990, ISBN 3-593-34292-8 .
  • Wolfram Siemann : Konfederasyondan ulus devlete. Almanya 1806-1871. CH Beck, Münih 1995, ISBN 3-7632-2997-3 . (burada kullanılan: Gutenberg Kitap Birliği'nin lisanslı baskısı).
  • Hans-Ulrich Wehler : Alman toplum tarihi. Birinci Cilt: Eski İmparatorluğun Feodalizminden Reform Döneminin Savunmacı Modernizasyonuna. 1700-1815 . CH Beck, Münih 1987, ISBN 3-406-32261-1 .
  • Eberhard Weis (Hrsg.): Rheinbündischen Almanya'da Reformlar (= tarihsel kolej yazıları. Colloquia . Cilt 4). Oldenbourg, Münih 1984, ISBN 978-3-486-51671-5 ( sayısallaştırılmış versiyon ).

İnternet linkleri

Commons : Rheinbund  - Görüntüler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. ^ Max Braubach: Fransız Devrimi'nden Viyana Kongresi'ne. Münih 1974, s. 74-78; Fehrenbach, s. 83-84.
  2. ^ Fransız hükümetinin nüshası 12 Temmuz'da 16 elçiden 14'ü tarafından imzalandı (Berg ve Württemberg hariç); kalan kopyalar 16 Temmuz'da tüm devletler (Württemberg hariç) tarafından imzalandı; 19 Temmuz'da Napolyon dosyayı imzaladım; ve 20 Temmuz'da, Wuerttemberg elçisi imzalayan son kişi oldu. Aschaffenburg Şehri ve Manastır Arşivlerinden Mesajlar, Aschaffenburg 1989, Cilt 2, Sayı 7, s. 269.
  3. ^ 1 Ağustos 1806 tarihli ayrılma belgesi
  4. Wehler, Cilt 1, s. 368.
  5. Fehrenbach, s. 82.
  6. Philipp Lintner: Napolyon'un yanında savaşta. Napolyon Savaşlarında Bavyera askerlerinin deneyimleri . İçinde: Bavyera ulusal tarihi üzerine yayınlar dizisi . bant 175 . Münih 2021, ISBN 978-3-406-10790-0 , s. 45-59 .
  7. ^ Rainer Wohlfeil: Napolyon model durumları. Fehrenbach'tan alıntı, s. 219.
  8. Fehrenbach, s. 84.
  9. ↑ Ayrıca Helmut Berding: Vestfalya Krallığı 1807-1813'te Napolyon yönetimi ve sosyal politika. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen / Zürih 1973.
  10. ^ Gall: İktidar partisi olarak liberalizm. Fehrenbach'tan alıntı, s. 85.
  11. ^ Siemann, Devletler Federasyonu. 23-24.
  12. Braubach, s. 92.
  13. Nolte, s. 9-10.
  14. Fehrenbach, s. 85; Nipperdey, s.69; Wehler, s. 371-372.
  15. Fehrenbach, s. 87.
  16. bkz. Bernd Wunder: Almanya'daki Bürokrasinin Tarihi. Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-518-11281-3 , s. 21-68.
  17. Siemann s. 25-26; Fehrenbach, s.86; Nipperdey, s. 72-73.
  18. zdf.de ( içinde Memento orijinal halinde 3 Aralık 2016 den Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  19. Siemann, s. 27; Wehler, s. 377-378.
  20. ^ Nipperdey, s. 69.
  21. Bu Hans-Peter Ullmann üzerine: Bavyera, Württemberg ve Baden federal eyaletlerinde kamunun ortaya çıkışı, anayasal kredi üzerine düşünceler. İçinde: Tarih ve Toplum. Cilt 6 1980, sayfa 500-522.
  22. Bu Helmut Berding'e: Napolyon yönetiminin etkisi altında Almanya'daki gümrük sisteminin reformu. İçinde: Tarih ve Toplum. Cilt 6 1980, sayfa 523-537.
  23. Siemann, s. 28; Fehrenbach, s. 106.
  24. Fehrenbach, s. 106.
  25. Wehler, s. 375-376.
  26. Siemann, s. 27-28; Fehrenbach, s. 90-94; Wehler, s. 379-380.
  27. Nipperdey, s. 71-72.
  28. Wehler, s. 377; Nipperdey, s. 73.
  29. Siemann, s. 26'dan alıntı.
  30. Siemann s. 26-27; Fehrenbach, s. 87-88; Wehler, s. 381-384.
  31. Braubach, s. 93.
  32. ^ Nipperdey, s. 29, 84.
  33. Braubach, s. 145-146.
  34. zdf.de ( içinde Memento orijinal halinde 3 Aralık 2016 den Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  35. Siemann, s. 29.
  36. zdf.de ( içinde Memento orijinal halinde 3 Aralık 2016 den Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  37. Örneğin J. Streisand: 1789'dan 1815'e kadar Almanya. Berlin 1955, s. 112–113.
  38. ^ Hans Fenske: Alman tarihi. Orta Çağ'ın sonundan günümüze. Darmstadt 2002, s. 105-106.
  39. Roger Dufraisse: Napolyon Almanyası. Ren'in sol kıyısındaki alanların özel olarak dikkate alınmasıyla araştırmanın durumu ve sorunları. İçinde: Tarih ve Toplum. 6. yıl 1980, sayfa 467-483; Nolte, s. 10-13; Fehrenbach, s. 213-227.