Pratik uyum

İlkesi pratik uyum (için partner geri lat . Concordare "maç") bir olan hukuki kavram ve Alman anayasa hukuku .

İlke, eşit derecedeki anayasal normların birbiriyle çarpıştığı, ancak bir normun diğerine arka planda kalmaması gerektiği durumlarda (sözde ilke çatışması) çözüm aramak için kullanılır. Çelişkili anayasal varlıklar için amaç, olabildiğince yumuşak bir denge sağlamaktır. Somut bir hukuki durumun netleştirilmesi gerektiğinden, şartlı bir öncelik ilişkisi yaratılabilmesi için hukuki çıkarların anayasa ışığında yorumlanması gerekir. Çatışan standartları çözme yöntemi ve dolayısıyla bir çatışma kuralıdır .

Anayasal ilkeler bu nedenle temelde yasal değerlendirmelere tabidir. Bununla birlikte, pratik uyum, üst düzey normlarla veya genel yasal normlara karşı çıkan daha spesifik normlarla çelişki durumlarında kullanılamaz. Geri itme kuralı, bu durumlarda herhangi bir uygulamanın dışında kalır.

Konrad Hesse'ye göre orijinal anlam

Bu terim, anayasa tartışmasında onu belirleyen Konrad Hesse tarafından oluşturuldu . Hesse'ye göre ilke şu anlama gelir:

Anayasal olarak korunan hukuki menfaatler, problem çözmede her biri gerçeğe dönüşecek şekilde birbirine tahsis edilmelidir. [...] limitler, her ikisinin de optimum etkinliği elde edebilmesi için her iki ürün için de belirlenmelidir. "

- Konrad Hesse : Federal Almanya Cumhuriyeti anayasa hukukunun ilkeleri , 20. baskının yeniden basımı, Heidelberg 1999, Rn.72.

İlke, özellikle temel hak sahipleri arasında (özellikle vatandaşlar arasında), bir temel hak ile diğeri arasında bir ihtilaf olması durumunda uygulanır . Çıkarların aceleyle tartılması anlamında temel haklardan biri diğeri pahasına gerçekleştirilmemelidir. Daha ziyade, Hesse'ye göre , anayasanın birliği ilkesi, her iki yasal konumu aynı anda optimize etme görevidir.

İlkenin öğretim ve uygulamada uygulanması

Pratik uygunluk ilkesi, anayasa tartışmalarında büyük ölçüde onay almıştır. Artık genel olarak, anayasal bir tartım sürecinin amacının, çatışan temel hak konumlarını pratik uygunluğa getirmek olduğu kabul edilmektedir. Federal Anayasa Mahkemesi uyum temel hakların çatışması durumunda kurulacak için de çağrıda bulundu. Örneğin, sözde Mutzenbacher karar arasındaki çarpışma ile ilgili koruma ve minör ve teknikte özgürlüğü :

“Sanat özgürlüğü başka bir anayasal statü hakkıyla çelişiyorsa, her ikisi de optimizasyon amacıyla uygun bir dengeye getirilmelidir. Orantılılık ilkesi özellikle önemlidir [...]. Gerekli uyumu oluştururken, bu nedenle, sanatsal kullanım özgürlüğünün ve rekabet halindeki anayasal mülkiyetin kapsamının kendisinin sınırlar getirdiği dikkate alınmalıdır (bkz. BVerfGE 77, 240 [253]). Tüm bunlar, çatışan endişelerin tartılmasını gerektirir ve genel olarak bunlardan herhangi birine öncelik verilmesini yasaklar - yalnızca belirli bir yazı tipi için bile olsa. "

Pratik uygunluk ilkesi genellikle yalnızca çekince olmaksızın garanti edilen temel haklarla ihtilaf durumlarında belirtilir . Bununla birlikte, ilke olarak, her türlü temel hak çatışmasına ve anayasal ilkelerin çelişen yönlerine uygulanabilir. Pratik uyum ilkesinin sistematik bir yorumlama anlamında uygulanmasının, koşulsuz bir temel hakkın koruma kapsamının sınırlandırılmasına yol açıp açmayacağı veya çatışan anayasa hukukunun içkin bir sınırı temsil edip etmediği ve dolayısıyla müdahaleleri haklı gösterip göstermediği tartışmalıdır pratik uyum anlamında çarpışma dengeli ise. Anayasal içtihat hukuku bu dogmatik soruda her zaman tek tip değildir.

"Makul tazminat" oluşturulması

Pratik uyum ilkesinin ardında yatan aynı fikir, Peter Lerche tarafından , temel haklar üzerindeki kısıtlamalar için bir model ve meşruiyet rezervuarı olarak uygun bir çatışan, anayasal olarak uygun korunan menfaatler dengesi talebinin de arkasında yatmaktadır . Lerche'ye göre bu, özellikle çatışan anayasal mallar bir araya geldiğinde kullanılmalıdır; bu nedenle, temel hakları kısıtlamak için açık yetkilerin yokluğunda , “anayasal meşruiyet nedeniyle tazminat ihtiyaçları vardır”.

Uluslararası tanınma

Geliştirilen pratik uyum ilkesi içinde Almanya'da örneğin, birçok anayasal siparişleri tarafından kabul edildi Fransa'da ve Portekiz'de bu edebiyat ve hukuk bir terim olarak kelimesi kelimesine kabul edilmiştir. İsviçre Federal Yüksek Mahkeme ayrıca kendi içtihatlarında ilkesini uygular.

Bireysel kanıt

  1. "Koşullu öncelik ilişkisi" kavramı Robert Alexy tarafından tanıtıldı ve dengeleme çalışmasının bir süreç olarak anlaşılmasına izin vererek onun tanımlayıcı tercihini hak ediyor; bu açıdan bkz: Robert Alexy: Temel Haklar Teorisi , Frankfurt a. M. 1994 (ilk baskı 1986) ISBN 3-518-28182-8 . S. 81.
  2. a b Martin Morlok , Lothar Michael : Staatsorganisationsrecht , Nomos, Baden-Baden, 4. baskı 2019, ISBN 978-3-8487-5372-7 . Bölüm 3 marjinal numara 94.
  3. Peter Lerche : Aşırı ve Anayasa Hukuku. Yasama organını orantılılık ve gereklilik ilkelerine bağlamak. , aynı zamanda: Habilitasyon tezi, University of Munich, Heymann, Cologne [u. a.] 1961. s. 125 ff.
  4. ^ Konrad Hesse: Federal Almanya Cumhuriyeti anayasa hukukunun temel özellikleri . CF Müller GmbH, 1999, ISBN 978-3-8114-7499-4 ( google.de [2 Aralık 2017 tarihinde erişilebilir]).
  5. BVerfGE 41, 29 , 51; BVerfGE 77, 240 , 255; BVerfGE 81, 298 , 308.
  6. BVerfGE 83, 130 , 143.
  7. Conseil anayasası, Décision n ° 94-352, 18 Ocak 1995
  8. BGE 139 I 16 E. 4.2.2 s.24

Edebiyat

  • Konrad Hesse : Federal Almanya Cumhuriyeti'nin anayasa hukukunun temel özellikleri. 20. baskının yeniden basımı. Müller, Heidelberg 1999, ISBN 3-8114-7499-5 (pratik uyumla ilgili açıklamalar marjinal sayı 72'de bulunabilir).
  • Peter Lerche : Aşırı ve Anayasa Hukuku. Yasama organını orantılılık ve gereklilik ilkelerine bağlamak. Heymann, Köln [a. a.] 1961.
  • Andreas Fischer-Lescano , Pratik Uyum Eleştirisi . 2008 KJ, 166–178.
  • Gertrude Lübbe-Wolff : Pratik uyum ilkesi . Dirk Herrmann / Achim Krämer (editörler), 70. doğum gününde Christian Kirchberg için Festschrift . Boorberg, Stuttgart 2017, s. 143–154.

İnternet linkleri

Vikisözlük: Uyum  - anlamların açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler