Mamut (cins)

mamut
Amerikan mastodonun (Mammut americanum) iskelet rekonstrüksiyonu

Amerikan mastodonun ( Mammut americanum ) iskelet rekonstrüksiyonu

zamansal oluşum
Üst Miyosen'den Üst Pleistosen'e
9 milyon yıldan 11.000 yıla kadar
Konumlar
sistematik
Memeliler (Memeli)
Daha yüksek memeliler (Eutheria)
afroteria
Russell hayvanları (Proboscidea)
Mamutidler (Mammutidae)
mamut
Bilimsel ad
mamut
Blumenbach , 1799

Mamut , hortum düzeninde Mammutidae familyasının soyu tükenmiş bir cinsidir. Esas olarak Kuzey Amerika'da meydana geldiveyaklaşık dokuz milyon yıl önceÜst Miyosen'den yaklaşık 11.000 yıl önce Pleistosen'in sonunakadar tespitedilebildi. En iyi bilinen temsilcisi Amerikan mastodonu'dur . Avrasya için de bireysel türlerbildirilmiştir, ancak bunların mamutlara atanmasıtamamen açık değildir. Bu durumda, cins Pliyosen'den Pleistosen'egeçişte tekrar öldü. Uzun bir gövdeye ve uzun bir kafatasına sahip olan hortum hayvanlarının büyük üyeleridir. Dişleri , çoğunlukla sadece üst dişlenme bulunabilir ve ya düz olduğunu ya da yukarı doğru kavisli edildi. Alt dişler gerilemişti, ancak bazen hala ilkel oluşumlar olarak görünüyordu. Arka dişler keskin kenarlı, enine sırtlarla karakterize edildi. Mammut cinsinin tüm üyeleribüyük ölçüde ormanlarda yaşadı ve çoğunlukla yaprak, iğne ve dal gibi yumuşak bitkisel gıdalarla beslendi. Günümüz fillerine benzeyendaha küçük aile gruplarıoluşturmuş olabilirler. Genel adı mamut , bilimsel olarak 1799'da tanıtıldı, ancak 20. yüzyılın ortalarına kadar kabul görmedi. Daha önce, cinsin temsilcileri çoğunlukla " Mastodon "adı altında listeleniyordu, ancak bu geçersizdi. Mammutiden'i temsil edenbilimsel Mammut bilimsel adıile mamutlar arasında , ancak fillerden biri olan ve mamutlardaki başka bir gelişme çizgisi olan Mammuthus cinsi için argo bir terim olarakbir karışıklık vardır.

özellikler

Mamut , gövde hayvanlarının büyük bir temsilcisiydi. Dıştan bakıldığında, günümüz fillerine büyük ölçüde benziyordu . Bununla birlikte, genel alışkanlıkta daha düşüktü, sırt daha uzundu ve uzuvlar daha güçlü inşa edildi. Dan sözde "Warren mastodonun" nin büyük ölçüde tamamlanmış iskeleti için Hudson Nehri içinde ABD eyaletinde New York , bir üyesi Amerikalı mastodonun ( Mammut amerıcanum ), 455 cm toplam uzunluğu ve omuz yüksekliği 278 cm verilmiş. Varsayılan vücut ağırlığı, yaklaşık 106 cm uzunluğundaki uyluk kemiğine dayalı karşılaştırmalı vücut yüksekliği hesaplamalarına dayanan 7,8 t idi . Boyları 98 ile 122 cm arasında olan diğer bireylerin diğer femurları 3,6 ila 11 ton ağırlık değerleri ve maksimum 325 cm vücut yüksekliği vermiştir. Uyluk kemikleri 150 cm'ye ulaşan Mammut borsoni türü önemli ölçüde büyüdü, bu da 4,1 m omuz yüksekliğine ve 16 t vücut ağırlığına yol açtı. Bu onu hortumun bilinen en büyük temsilcilerinden biri yapar.

mamut americanum kafatası

Kafatası, Zygolophodon'a benzer şekilde uzamıştı , ancak bundan daha kemerli olarak sapıyordu , böylece kubbe benzeri veya kubbe benzeri olarak görülebiliyordu. Ancak günümüz fillerinde olduğu kadar yüksek değildi. Diğer mamutların aksine, Mammut'un yalnızca açıkça ayrılmış ve büyük ölçüde düz veya yukarı doğru kavisli üst dişleri vardı. "Warren Mastodon"da, üst dişler 262 cm uzunluğa ulaştı, eğrilik üzerinden ölçüldü, bunun yaklaşık 60 cm veya neredeyse dörtte biri güçlü alveollere sıkışmıştı . Kafatasının konfigürasyonu nedeniyle, dişler alveolleri neredeyse yatay bir pozisyonda terk ederken, fillerde çok daha sıkıştırılmış kafatasları ile neredeyse dikey olarak ortaya çıkıyorlar. Üst dişlerin yatay konumu Zygolophodon için de geçerlidir , ancak aşağı doğru bir eğri izlemişlerdir. Ek olarak, dışarıda dar bir emaye şeridi vardı ve bu da Mammut'ta eksikti. Mammut'un alt çenesinde , eğer meydana gelirse, küçük veya sadece ilkel olan dişler nadiren bulundu. Alt dişlerin yaygın yokluğu nedeniyle, başlangıçta alt çenenin simfizinin yanında yer alan alveolleri de geri çekilmişti . Bu da, Mammut'a kısa burunlu ( brevirostrine ) bir karakter veren simfizin kendisinin kısalmasına yol açtı . Bunun aksine, Zygolophodon hala güçlü alt dişlere sahipti. Ortaya çıkan uzun mandibular simfiz, ona uzun burunlu ( longirostrine ) bir görünüm kazandırdı.

Mammut pacificus'un alt çenesi
Mammut americanum'dan dişler , yukarıda: iki diş ve tipik zigodontik diş deseni ile alt çene parçası , aşağıda: sayıda açıkça görülebilir bir artışla tam diş serisi (soldan sağa: 2. ila 4. premolar, 1. ila 3. molar) sırtlar ve genel boyut

Dişlerin daha ileri yapısında, Mammut , cinsin , gomphotheria ve filler gibi filogenetik olarak daha modern gövde hayvanları ile bağlantılı olduğu bireysel özellikler gösterir . Bu, çenenin arka bölümünde sürekli olarak yeni diş materyalinin oluştuğu, öndeki dişlerin yiyeceklerin yutulmasıyla çiğnendiği dişlerin yatay değişimini içerir . Sonuç olarak, tüm dişlerin aynı anda çiğneme pozisyonuna getirildiği diğer memelilerdeki dişlerin dikey değişiminin aksine, aynı anda sadece birkaç diş işlev görür. Günümüz fillerine benzer şekilde Mammut, altı nesil diş geliştirebildi. Diş yapısı bu nedenle üç (süt) küçük azı dişinden ve çene kemeri başına üç azı dişinden oluşuyordu . Diş formül genellikle dahildir . Ancak diş yapısında diğer hortum gruplarına göre açık farklılıklar gösterilebilir. Mamut , diğer mamutlar gibi, açıkça zigodontik ila zigolofodontik dişlere sahipti . Burada, karşıt uçlar arasında oluşan çiğneme yüzeyinde enine sırtlar oluşturulmuştur. Kural olarak, uzunlamasına bir oluk, şeritleri her biri iki yarım şeride böldü. Tek tek şeritler arasında çarpıcı girintiler vardı, böylece tüm diş yapısı bir çatı gibi görünüyordu. Bunodontik diş yapısına sahip gomphotheria'da , ek tüberküller, uzunlamasına oluğu ve özellikle enine vadileri tıkadı ve bu da düzensiz bir yüzey deseni ile sonuçlandı. Filler ise lamelli bir diş yapısına sahiptir. Mammut ile üst dişlerdeki uçlar , dişlerin uzunlamasına eksenine dik olarak, alt dişlerde ise hafif bir açıyla yönlendirildi. Premolarlar ve molarlar, enine çıkıntıların sayısında farklılık gösterir. Kural olarak, iki ön premolar sadece iki çıkıntıya sahipti ve bu nedenle bilofodontikti . Üçüncü premolar ve ilk iki moların her biri, trilophodont olarak bilinen üç çıkıntıya sahipti . Son azı dişinde sırasıyla dört, bazen daha fazla çıkıntı vardı ve ayrıca dişin ucunda güçlü bir cingulum, yani belirgin bir mine çıkıntısı vardı. Sırt sayısı arttıkça ön küçük azıdan son büyük azıya doğru dişlerin boyutu artmıştır. İlki ortalama 3,3 cm uzunluğunda ölçüldü, ikincisi 19 cm uzunluğa kadar olabilir. Zygolophodon ile karşılaştırıldığında , Mammut diş kronunun yüksekliğinde ve dişlerin genişlemesinde önemli bir artış gösterdi.

Gelen kafatası dışındaki iskelet yapısı, geniş hortum çoğu sadece birkaç özelikleri burada meydana böylece, birbirine benzer. Uzuv kemikleri genellikle ağır ve masifti, en büyük elementler humerus ve uyluk kemikleriydi . Ulna alt ucunda özellikle güçlü ve bu yüzden muhtemelen ön bacaklardan ağırlıkça en taşıdı. Tibia ve fibula birbirinden tamamen ayrılmıştı, ikincisi düz fakat yanal olarak çıkıntı yapan bir alt eklem ucuyla sona erdi. Tüm hortumlu hayvanlarda olduğu gibi, el ve ayak her biri beş ışından oluşuyordu. Bireysel kemikler kısa ve sıkıydı, ancak ayak genellikle elden daha dardı.

dağıtım

Cins mamut hem yaygındı Kuzey Amerika ve Avrasya . Bununla birlikte, bilim adamları Avrasya bulgularını kısmen veya tamamen Zygolophodon'a bağladığından , ikincisi tamamen açık değildir . Kuzey Amerika'da hayvanlar, bugünün Alaska ve Yukon Bölgesi olan uzak kuzeyden, şimdi Meksika olan güneye doğru yayıldı . Buluntuların büyük bir kısmı ülkenin kuzey-doğu ve orta kesimlerinde yoğunlaşmıştır. Kuzey Honduras'tan bir azı dişi en güneydeki keşif noktası olarak verildi, ancak stratigrafik kökeni belirsizliğini koruyor. Gomphotheries'in aynı zamanlardaki bazı temsilcilerinin aksine , Mammut hiçbir zaman Güney Amerika'ya ulaşmadı . Orta Kuzey Amerika'da, mamut doğu kıyılarından batı kıyılarına kadar yaygındı . Büyük Göller bölgesinde ve bugünün Florida'sında güçlü bir buluntu konsantrasyonu var . Mamutların yaygın dağılımına bakılmaksızın , güçlü zamansal farklılıklar vardır. Buluntuların çoğu son buzul dönemine aittir ve iki tür Mammut americanum ve Mammut pacificus arasında bölünmüştür . Ayrıca çok iyi korunmuş bazı iskeletler de içerirler. Öte yandan, daha eski kayıtlar ve hepsinden öte, en eski filogenetik tarihe ait olanlar, oldukça gevşek bir şekilde dağılmış ve daha parçalı bir şekilde aktarılmıştır.

Avrasya'daki dağıtımın odak noktası, Avrupa'nın doğu ve güneydoğu kısmıdır , özellikle bugünün Yunanistan'ından kuzeye, Ukrayna'ya kadar . İspanya'dan çok batıda bulunan bölgeleri bulun , ancak cins orta Avrupa'da sporadik olarak bulunur. Doğu kanıtları Doğu Asya'ya kadar uzanır , ancak şimdiye kadar sadece birkaç buluntu ile sınırlı kalmıştır.

paleobiyoloji

Genel olarak mamutların paleobiyolojisine ve özel olarak Mammut cinsine ilişkin bilgiler , esas olarak Pleistosen'in sonuna kadar hortum hattının bir terminal formu olan Amerikan mastodonu için mevcuttur . Mamutların çeşitli temsilcileri ağırlıklı olarak yumuşak bitkisel yiyecekler yediler ve bu nedenle yaprakları , dalları ve benzerlerini tercih ettiler. Anatomik olarak , bu, enine sırtları ve aradaki derin vadileri ile bu yiyeceğe son derece iyi adapte olan azı dişlerinin zygodont - zygolophodont yapısından türetilebilir . Ek olarak, bu, dişlerdeki veya koprolitlerdeki ve mide içeriğindeki bitki kalıntılarının yanı sıra Amerikan mastodonundaki izotop analizleriyle de doğrulanır . Eski su kütlelerinin yakınında sık sık iskelet kalıntılarının bulunması, günümüz fillerinde olduğu gibi, hayvanların suya bağımlı olmalarını olası kılmaktadır. Özellikle filogenetik gelişimin geç evresinde , mamutlar , kır mamutu ( Mammuthus columbi ) ve yünlü mamut ( Mammuthus primigenius ) dahil olmak üzere filin çeşitli üyeleriyle aynı zamanda Kuzey Amerika'da ortaya çıktı . Bunlar esas olarak çim bazlı bir diyetle karakterize edilir . Farklı diyetler ve aynı zamanda farklı bölgelerdeki polen analizleri , her iki hortum hattının temsilcilerinin farklı habitatlar kullandığını ve böylece gereksiz rekabetten kaçındığını göstermektedir. İçin Mammut , ormanlar tercih olarak konuşan habitatları Kuzey Amerikan filler Açık doğa için.

Günümüz filleriyle doğrudan bir karşılaştırma sorunlu göründüğünden, sosyal biyoloji ile ilgili soruları yanıtlamak çok daha zordur. Bununla birlikte, Amerikan mastodonunda , diğer şeylerin yanı sıra alt çeneyi etkileyen cinsel bir dimorfizm belgelenmiştir. Çoğu zaman, erkek bireylerin daha büyük mandibulaları vardır. Bununla birlikte, bireysel analizlere göre, bazen ortaya çıkan küçük alt dişler, erkek hayvanlara özgü bir özellik değil, her iki cinsiyette de görülür. Ayrıca üst dişlerdeki büyüme ve boyut farklılıkları da cinsiyete özgü bir şekilde açıklanabilir. Günümüz filleri çarpıcı bir cinsiyet farkı gösteriyor. Bu, güçlü bir hiyerarşik yapıya sahip sosyal yaşam tarzından kaynaklanmaktadır . Dişi hayvanların bazı dişlerinde, her üç ila dört yılda bir, aksi takdirde sürekli boyuttaki artışı kesintiye uğratan büyüme anomalileri tespit edilebilir. Bu , örneğin yavrulara anne sütü verilirken ortaya çıkan periyodik olarak meydana gelen mineral darboğazları ile açıklanabilir . Son dişi fillerin doğum aralığı dört ila sekiz yıldır ve bu nedenle Amerikan mastodonun dişi temsilcilerinin büyüme aralıklarına karşılık gelir. Aynı şekilde, bireysel yaşı yaklaşık on yıl olanlarda büyüme anomalilerinin ilk başlangıcı , genç dişi ve erkek fillerin cinsel olgunluğuna karşılık gelir . Amerikan mastodonundaki bazı iskelet buluntularında, bir kısmı bireyin ölümüne neden olan kırık kaburgalar ve benzerleri tespit edilebilmektedir. Daha ileri analizlere göre, hayvanlar genellikle ilkbaharda öldü. Bu tür mevsimsel ölümlere, üreme aşamasında erkekler arasında rütbe kavgaları eşlik edebilir. Bugünün fillerin boğalar üreme olduğu kontrollü tarafından musth olan dış karakteristik bir olduğu, salgıların akışı gelen zamansal bezindeki. Ancak yumuşak doku geleneğinin olmaması nedeniyle bunun mamutlarda da olup olmadığı bilinmiyor. Bu nedenle bazı yazarlar , son fillere benzer şekilde mamutların, en küçük birim olarak anne-genç hayvan gruplarından oluşan sosyal birlikteliklerde yaşadığını varsaymaktadır . Muhtemelen bunlar daha büyük sürüler oluşturmak için bir araya geldi.

sistematik

Mothé ve arkadaşlarına göre Mammutidae'nin iç sistematiği. 2016
 Mamutidae  

 Eozygodon 


   

 zigolofodon


   

 Sinomamut


   

 mamut





Şablon: Klade / Bakım / Stil

Mamut bir olan cins sönmüş gelen ailenin içinde mammutidae içinde sırayla arasında Rüsseltiere (Proboscidea). Nedeniyle kendi için trilophodontic (üç enine latalar) ikinci mol, mammutidae üstün grubunda bulunan elephantiformes hortum içinde olan filogenetik eski hortum kendilerini ayırt bilophodontic azı dişleri (iki enine latalar). İkincisi genellikle Plesielephantiformes olarak özetlenir . Erken Elephantiformes , aynı zamanda ortaya çıkan Mammutidae ve Gomphotheriidae'nin iki grubunu içerir . Diğer şeylerin yanı sıra diş yapılarında iki şekil grubu arasındaki önemli farklılıklar bulunabilir. Mamutların zigodontik azı dişleri varken, birçok gomphotheria bunodontik çiğneme yüzeyi modeline sahiptir. Çift diş dizileri, azı dişlerinin uzunlamasına eksenine dik olan ve böylece bireysel sırtları oluşturan her iki diş modelinin karakteristiğidir. Kural olarak, merkezi bir oluk, her şeridi iki yarım şeride böler. Küçük yan tümsekler genellikle her yarım sırtta ortanca oluk boyunca oluşur. Gomphotheria'nın bunodont dişlerinin aksine , mamutlardaki yan uçlar serbest değildir veya ana uç arasındaki boşluk yine daha küçük uçlarla doldurulmaz, daha ziyade her iki uç da keskin bir füzyon sırtı ile birbirine bağlanır, bu da sürekli bir sırt.

Buckley ve arkadaşlarına göre hortumun iç sistematiği. 2019 biyokimyasal verilere göre
  hortum  
  Filgiller  

 loxodonta


   

 Filler


   

 mamut




   
  Gomphotheriidae  

 notiomastodon


  Mamutidae  

 mamut




Şablon: Klade / Bakım / Stil

Mammutidae, çeşitli gomfoterilere kıyasla şekil olarak oldukça zayıftır, bugüne kadar sadece yaklaşık yarım düzine cins bilinmektedir. Eski açık temsilcisidir Losodokodon Üst dan Oligosen'den arasında Afrika . Mammut ise filogenetik gelişimin son halkası olarak anlaşılmalıdır ve aynı zamanda en ünlü üyeyi temsil eder.Moleküler genetik araştırmalara göre mamutlar gomphotheria'dan ve dolayısıyla gelişim çizgisinden ayrılan gomphotheria'dan ayrılır. 24 ila 28 milyon yıl önce Üst Oligosen'de günümüz fillerine (Elephantidae) kadar. Kollajen kullanan biyokimyasal çalışmalar da benzer bir sonuca ulaştı . Ancak burada, gomphotheria muhtemelen mamutlara fillerden daha yakındır.

Mammutidae içinde, mamut çoğunlukla yaygın ve uzun ömürlü zygolophodon ile yakından ilişkili olarak sınıflandırılır ve halefi olarak görülür . Aksine Mammut , Zygolophodon sahip bir ince uzun ( longirostrinen alt dişleri) ile alt çene. Ancak, aynı zamanda yakın bağları olabilir Sinomammut , sadece Üst bir alt çenesi ile belgelenmiştir bir form Miyosen arasında Doğu Asya'da . Bu da uzundur, ancak alt dişleri yoktur. Mammutidae'de filogenetik gelişimin alt dişlerin kaybını ve ardından alt çenenin simfiz bölgesindeki azalmaları içerdiği varsayılabilir . Gomphotheries ve filler için benzer bir şey bilinmektedir.

Mamut cinsine birkaç tür atanmıştır:

  • Amerikan türleri
  • Avrasya türleri

Bu türlere ek olarak, başkaları da tanımlanmıştır. Kuzey Amerika'da, bu şunlardır M. oregonense veya M. furlongi . İlki tek bir dişe dayanır ve muhtemelen bir isim dubium'u temsil eder , ikincisi ise bir alt çene ve bir üst arka azı dişine dayanır.Ancak, azı dişinde sadece üç çıkıntı vardır ve bu nedenle mamut cinsini temsil etmez . Örnek için kabul formlarının bazı başlangıçta diğer cinslere ait M matthevvi , M. nevadanus veya M. cosoensis edildi ifade için Pliomastodon muhtemelen aynı olan, Mammut . Gibi diğer formları , M. sellardsi , M. adamsi ve M. Vexillifer bazen olarak sınıflandırılır ayn ile M. matthevvi , ama bu , tam olarak net değildir , en azından için M. Vexillifer . Avrasya formlarının Mammut cinsine referansı, Zygolophodon'a bir atama görüşü olduğu için biraz sorunlu çıkıyor . Bazı yazarlar da ayrı Miyosen olarak temsilcilerini Zygolophodon gelen Pliyosen olarak mamut . Bu, daha sonra esas olarak etkileyecek M. obliquelophus ise, M. borsoni olur kalır Mammut . Kısmen bağımsız bir tür olarak kabul edilen M. praetypicum adlı bir tür de M. obliquelophus ile eşanlamlı olarak kabul edilebilir .

kabile tarihi

Kökeni ve gelişimi

Daha büyük hortum gruplarının çoğu gibi, mamutlar da yaklaşık 27 milyon yıl önce Üst Oligosen'den beri Losodokodon ile tespit edilebildikleri Afrika'da gelişti . Alt Miyosen başında Tetis Okyanusu'nun kapanmasıyla Avrasya'ya bir kara köprüsünün oluşturulması, onların daha kuzeye yayılmalarına izin verdi. Kural olarak, erken Avrasya buluntuları Zygolophodon'a atanır. Üzeri Bering Köprüsü ulaştı Zygolophodon mamut ve ilk temsilcilerinden biri Kuzey Amerika kıtasının. En eski kanıt , kuzeybatı Nevada'daki Massacre Gölü'nden parçalanmış bir azı dişi ile geliyor ve Orta Miyosen'de 16.5 ila 16.4 milyon yıl öncesine tarihleniyor. Çok daha yaygın malzeme olan Pawnee Creek olarak Colorado çok azı ve en az üç birey üst dişleri içerir. 16.3 ila 13.6 milyon yıl arasında biraz daha genç olarak sınıflandırılır. Bir alt çeneye sahip tam bir kafatası da, gelen Ironside Oluşumunda içinde Baker County bölgesinin Oregon . "Hancock Mastodon" olarak bilinen buluntunun yaklaşık 11.8 ila 11.5 milyon yaşında olduğu düşünülüyor. Zigolofodonların tipik bir özelliği , üzerinde bir mine bandının oluşturulduğu hem üstte hem de altta bulunan dişlerdir . Arka azı dişleri , ön olanlar gibi üç çıkıntıya sahiptir.

Kuzey Amerika'daki mamut cinsinin en eski buluntuları çoğunlukla Üst Miyosen'e aittir . Genel olarak, bilim adamları, cinsin Zygolophodon'dan türetildiğini varsayar . Yerinde mi yani kıtada mı yaratıldığı , yoksa Avrasya'dan başka bir göçün olup olmadığı tartışılıyor. Şimdiye kadar, bu zamana ait malzeme oldukça seyrek olduğu için geçiş yeterince anlaşılmadı. Oregon'un Malheur İlçesindeki Black Butte'den bir alt çene , Ironside Formasyonunun zamansal bir eşdeğeri olan ve bu nedenle hala Orta Miyosen yaşında olan Juntura Formasyonu'nda depolandı . Bu, "Hancock mastodon"unun göreceli bir eşzamanlılığı olduğu anlamına gelir. Black Butte'nin alt çenesi " Mammut furlongi " olarak atanmıştır , ancak sistematik konumu belirsizliğini korumaktadır. Çok kısa bir simfizi vardır ve dişlere dair hiçbir kanıt göstermez. Buna ek olarak, arka alt mol her andırır dört çizgi sahiptir Mammut . Bununla birlikte, ilişkili bir üst üçüncü molar sadece üç çıkıntı gösterir ve bu nedenle zigolophodon'a tekrar yaklaşır . Cinsinin net bir temsili Mammut olan Mammut matthevvi . Şekil Thompson Ocağı bazı azı kullanılarak nitelendirildi Sioux County bölgesinin Nebraska . Kısmi kafatası yakınından belgelenmiştir Hermiston içinde Morrow County Oregon, ama onun dişleri kaybolmuş. Buluntuların yaşı 9 ila 6 milyon yıl arasında değişmektedir. Bazı eşanlamlı formlarının eklenmesiyle, türler de kadar sürüp gidebilir Pliyosen en azından hangi, yaklaşık 3 milyon yıl önce tartışılan Fil Hill'den kafatası için Fresno County bölgesinin California . " Mammut furlongi " nin aksine , burada hem üst hem de alt çenedeki tüm arka azı dişleri dört çıkıntıya sahipti. Meydana gelmesi Mammut matthevvi Üst Miyosen'de örtüştüğünü Mammut nevadanus içinde Bin Creek'ten nispeten genç bireyin bir kafatası olan, Nevada gel vardır bize aşağı. Üst dişlerde bir mine bandı eksikti. Bununla birlikte, üst arka azı dişinde zaten beş çıkıntı vardı, bu da azı dişlerinin karmaşıklığında kademeli bir artış olduğunu gösteriyor. Yaklaşık 4 milyon yıllık ve dolayısıyla Pliyosen'e ait olan Mammut rakı, şimdiden çok daha genç. Şimdiye kadar, New Mexico'daki Truth or Consequences'ta Palomas Formasyonu'ndan bir alt çene bulundu , burada sadece beş çıkıntılı en arka azı dişi korundu. Ancak çarpıcı olan, küçük mandibular dişler için alveollerin hala oluşmuş olmasıdır. Aynı süre, kafatasının bir ön kısmında ve bir alt çene sonbaharında Coso Dağları içinde Inyo County California. Mammut cosoensis ile ödüllendirildiniz . Son dördünün çıkıntılı olduğu özellikle dar azı dişleri bir özellik olarak vurgulanabilir. Üst dişler sadece hafifçe yukarı doğru kıvrılmıştır. Kafatası ve alt çene, farklı bireylere aittir, çünkü ikincisi hala yaprak döken dişlerin parçalarına sahiptir.

Amerikan mastodonu olan Mammut americanum da ilk kez yaklaşık 4 ila 3 milyon yıl önce ortaya çıktı . Bireysel omurlar, dişler ve diş parçaları şeklindeki en eski buluntular, güney-orta Washington'daki Ringold Formasyonu'nda gün ışığına çıktı . Bu bol memeli hayvan ile ilişkilendirilmiştir da dahil olmak üzere tek toynaklı , eklem toynaklı , sloths , yırtıcı , böcek yiyen, ve kemirgenler . Mammut pacificus ise yaklaşık 190.000 yıl önce Orta Pleistosen boyunca yalnızca somuttu. Bireysel çene parçaları burada belgelenmiştir, örneğin California , Riverside County'deki Murrieta'dan . Hem Mammut americanum hem de Mammut pacificus , Üst Pleistosen'e kadar belgelenmiştir. Her iki tür de farklı gelişim çizgilerini temsil eder. İkincisi için, özellikle dar azı dişleri tipiktir, birincisi için çarpıcı biçimde geniştir. Dar dişli Mammut pacificus'un oluşumu , her biri benzer özelliklere sahip olan Mammut rakı , Mammut nevadanus ve Mammut cosoensis yoluyla gerçekleşmiş olabilir .

Mammut borsoni'den azı dişi
Arasında Tusk Mammut borsoni Milla Yunanistan'dan

Avrasya buluntularının da mamutlardan yapılmış olması koşuluyla , cins burada Kuzey Amerika'da olduğu kadar erken ortaya çıktı. Başlangıç ​​formları olarak Zygolophodon ve Sinomammut ele alınmaktadır. Genel olarak, mamut buluntuları nispeten nadirdir ve Doğu Asya'nın yanı sıra Orta ve Batı Avrupa'dan bireysel örneklerle doğudan güneydoğu Avrupa'ya yoğunlaşmıştır . Mammut obliquelophus en eski temsilcisi olarak kabul edilebilir . Şekil, dişlerin hala oluşturulduğu alt çenenin uzun bir simfizi ile karakterize edildi. Bu, Ukrayna'da Romanovka'da bulunan türlerin tip buluntularından açıkça görülmektedir . Diğerlerinin yanı sıra kuzeybatı Romanya'daki Păgaia'dan başka buluntular da rapor edilmiştir . Buradaki dişler, en arkadaki azı dişinde dört çıkıntı gösteriyor. Bir çocuk hayvan hem de diğer kafatası parça ve bir alt çenenin bir kafatası Linxia havzasında olarak kuzey Çin ili Shanxi da Doğu Asya'da türünün mevcudiyetini kanıtlamak da söz edilmelidir. Mammut obliquelophus'un çoğu , yaklaşık 8 ila 7 milyon yıl önce, Üst Miyosen'e tarihlenir. Bazen 1918'de tanıtılan , ancak belirsiz bir tanım nedeniyle bugün artık kullanılmayan Mammut praetypicum adı altında da taşınır . Geç Miyosen'de Mammut obliquelophus'un yerini , daha sonra esas olarak Pliyosen'de ortaya çıkan Mammut borsoni aldı. Molar morfolojisinde öncekine benziyordu, ancak mandibular simfiz belirgin şekilde kısaldı ve artık molar sıranın uzunluğunu aşmıyordu. Sonuç olarak alt çene dişleri geri çekildi. Özel bir özellik olarak, üst dişler de son derece uzun ve düz bir şekil geliştirdi. Batı Makedonya'daki Milia'dan gelen kısmi bir iskelet , dünyanın en uzunları arasında yer alan 5 m uzunluğa kadar dişlere sahipti. 3,9 m'lik bir omuz yüksekliği ve 14 t'lik bir ağırlık, hayvan için kısmen yeniden yapılandırılmıştır. Bu devasa dişlerin ağırlığının boyun kaslarını nasıl etkilediği ve uzunluklarının hayvanların ormanda hareket özgürlüğünü nasıl etkilediği konusunda bugüne kadar çok az araştırma yapıldı. Türler daha önce gelen bir azı kullanılarak 1834 de tarif edilmiştir Villanova d'Asti içinde Piedmont . Doğu ve güneydoğu Avrupa'da nispeten sık görülmelerine ek olarak, türün en batıdaki buluntuları doğu İspanya'dan bazı dişleri oluşturur . Orta Avrupa'da nadiren bulunur. A iskelet Kaltensundheim etrafındaki alandan güney ve birkaç dişlere Nordhausen kuzey bölgesi Thüringen yanı sıra önemli Pliyosen Gölet kalıntıları Willershausen içinde Aşağı Saksonya vurgulanmalıdır .

nesli tükenmek

Avrasya Mammut çizgisi , geç Pliyosen'de ve tüm Mammutidae grubunun orada kaybolduğu Alt Pleistosen'in başlangıcında büyük ölçüde söndü. Kuzey Amerika'da, cins Üst Pleistosen'e kadar devam etti ve Mammut pacificus ve Mammut americanum tarafından temsil edildi . Eski en son veriler sonuçsuz olmakla son aşamalarında mevcuttu son buzul dönemi içinde asfalt çukurları arasında Rancho La Brea Kaliforniya'da hem ve zengin elmas Vadisi keşif bölgede. Diamond Valley'in yerel fauna topluluğu, radyokarbon yöntemi kullanılarak yaklaşık 40.000 ila 16.000 yıl öncesine tarihlenmektedir. Mammut americanum için en son veriler şu anda 11.800 ile 11.200 yıl öncesi arasında. Onlar "Overmyer Mastodon" konulu belirlendi Fulton County bölgesindeki Indiana . Hayvan doğal olarak bir bataklıkta telef oldu. Veriler , son buzullaşma evresindeki Genç Dryas'ın soğuk dalgalanmasıyla ilişkilidir . Amerikan mastodonu ve kardeş türlerinin ortadan kaybolması , Pleistosen'in sonunda çok sayıda daha büyük memelinin yok olmasına neden olan Kuvaterner yok olma dalgasıyla örtüşmektedir . Aynı zamanda , kıtaya yaklaşık 14.000 ila 15.500 yıl önce ulaşmış olabilecek, Amerika'daki ilk insan avcı-toplayıcı gruplarının ilk ortaya çıkışıyla da ilişkilidir . Burada nedensel bir bağlantı olup olmadığı bilimde yaygın olarak tartışılmaktadır. Bununla birlikte, Amerikan mastodonu insanlar gelmeden önce bile çok fazla yaşam alanını kaybettiği için yok olma süreci daha az akuttu. 2014'te yapılan bir araştırma, türlerin en geç 50.000 yıl önce Kuzey Amerika'nın kuzey bölgelerinden çekildiğini buldu. Bu, yaklaşık 20.000 yıl önce maksimum buzullaşmanın başlangıcından çok öncedir, ancak sırayla soğuk damgalı bozkır manzaralarının ilerlemesiyle çakışmaktadır. Türler daha sonra Kuzey Amerika'nın orta ve güney kesimlerinde büyük buz tabakasının ötesinde kaldı. Büyük hortumun neslinin tükenmesinde insan ve iklim faktörlerinin yanı sıra karşılıklı rekabetin ne ölçüde rol oynadığı da tartışılmakta ve en azından Cuvieronius'un Kuzey Amerika kolu için varsayılmaktadır .

"Manis mastodonu", genellikle Amerikan mastodonu için insan avının erken bir kanıtı olarak kabul edilir, diğer bilim adamları bunu daha eleştirel olarak görürler.

Orta Kuzey Amerika'ya Pleistosen'in sonunda gelen insanlar, bazıları avlanmalarının temelini oluşturan zengin bir büyük memeli faunası buldular. Bir mermi noktası olarak yorumlanan sivri uçlu kemikli bir nesnenin, kutup memelisinin temsilcisinin eklemsiz bir iskeletinin kaburgasına sıkıştığı Washington'daki Olimpiyat Yarımadası'ndaki Manis bölgesi, insanlar ve insanlar arasındaki etkileşimlerin erken bir örneğidir. Amerikan mastodonu . Site, Clovis kültüründen önce gelen 13.800 yaşındadır . Diğer yazarlar bunu daha eleştirel görüyor ve sitenin herhangi bir insan etkisi olduğunu reddediyor. Aksine, bulguyu, özellikle sivri uçlu nesnenin kendisi bir Amerikan mastodonundan geldiğinden, bireysel bireyler arasındaki rütbe mücadelelerine bağlarlar. Kuzey Amerika'daki en eski taş alet kültürlerinden biri olarak kabul edilen Clovis döneminden, daha büyük memelilerin çok sayıda sözde öldürme bölgesi vardır . Buna çeşitli hortumlar da dahildir. 2003 yılında yapılan bir araştırmaya göre, Clovis dönemine ait toplam 26 arkeolojik alanda gövde hayvanları temsil edilmektedir. Toplam hayvan sayısı 91 kişidir ve bu da önemli bir avlanmayı düşündürür. Bununla birlikte, kabaca aynı dönemde kullanılan çok daha kısıtlayıcı bir yöntem, yalnızca 14 site vermiştir. Clovis kültürünün zamansal ve mekânsal boyutuyla ilgili olarak, bu sayı da nispeten büyük sayılabilir. Hortumun çok daha geniş kısmı, her iki çalışmada da çayır mamutu ( Mammuthus columbi ) ve yünlü mamut ( Mammuthus primigenius ) gibi çeşitli Kuzey Amerika mamutlarına atfedilebilir ; Amerikan mastodonu, ikinci araştırmada toplamda bulundu. iki site. İkisinden biri ve en ünlüsü doğu Missouri'deki Kimmswick'tir . Orada, bir Amerikan mastodonunun iskeletinin yakınında , bu kültür grubunun karakteristik mermi noktalarını temsil eden iki Clovis noktası bulundu. Diğerinde Hoş Göl Washtenaw County , Michigan . Burada bulunan iskelet, taş eserlerle ilişkili değildi , ancak kemikler, cilalama ve kesme izlerini andıran izler gösteriyor. Folsom kültürünü içeren sonraki dönemde, hortumun neredeyse hiç öldürme yeri bilinmemektedir, burada özellikle bizon av faunasına hakimdir . Clovis kültürünün taşıyıcılarının Amerikan mastodonu kapsamlı bir şekilde avlayıp avlamadığına bakılmaksızın, en azından "Overmyer mastodon" türün bu zamandan sonra hayatta kaldığını gösterir.

Araştırma geçmişi

İlk açıklama

Johann Friedrich Blumenbach

Mamut cinsi , hortumlu hayvanların bilimsel bir isim verilecek ilk temsilcilerinden biridir. Zaten 1792 yılında oldu Robert Kerr , Amerikalı mastodon ile americanus Elephas adında, kalıntıları Ohio bulunmuştu. Kerr, hayvanı günümüz Asya filinin ( Elephas maximus ) yanına yerleştirdi , ancak Amerikan mastodonundaki çarpıcı biçimde farklı azı dişlerinden bahsetti. O bir başvurular almıştı Amerikan fil gelen Thomas Pennant en 1771 dört ayaklıların Synopsis . Pennant, kendi adına, William Hunter tarafından 1768 tarihli bir makaleden bilgi kaynağı olarak alıntı yaptı.Bu yazıda , Hunter Ohio'daki iskelet buluntuları hakkında rapor verdi ve bunları Sibirya'dan gelen benzer kalıntılarla karşılaştırdı . bilim dünyası. Sağladığı bir resimde, modern fillerin dişlerini Ohio'daki buluntularla karşılaştırdı ve aralarındaki farkları vurguladı. Hunter'ın sunumu ve Ohio'daki konumu, Johann Friedrich Blumenbach'ı 1799'da “Doğal Tarih El Kitabı”nda mamut ohiyotikum ile “tarih öncesi dünyanın devasa kara canavarı” olduğuna inandığı şeye göndermeye sevk etti . Blumenbach , Elephas americanus ile Kerr geçerli tür adının onurunu hak etse bile , ilk kez Mammut cins adından bahsetti . El kitabının önceki baskılarında Blumenbach, hayvanı, yine Hunter'dan devraldığı "Ohio Incognito" altında yönetti ve dişleri nedeniyle onu "etçil sözde etçil fil" olarak nitelendirdi.

mamut sorunu

Bir mamutun ( Mammuthus , sol) ve bir mamutidin ( Mammut , sağ) yeniden inşası
mamut azı dişi
Mammuthus'un azı dişi

"Mamut" terimi, daha sonra, yalnızca Amerikan mastodonu ve onun yakın akrabaları anlamına gelmediği için, aynı zamanda oldukça sorunlu olduğu ortaya çıkacaktır, aynı zamanda halk dilinde mamutlar da onları taşır. İkincisi, Amerikan mastodonu ve diğer mamutidlerle doğrudan bir ilişki içinde değildir, ancak fillerin (Elephantidae) soyuna aittir . Yünlü mamut ( Mammuthus primigenius ) seçildi Elephas primigenius 1799 onun elle de Blumenbach'ın tarafından . Joshua Brookes , yaklaşık 29 yıl sonra , kendi müzesinden buluntular için bir müzayede kataloğunda gerçek Mammuthus cinsini türetti . Mamut fosilleri hem Avrupa'dan hem de Sibirya'dan uzun zamandır biliniyordu. Nicolaas Witsen muhtemelen Mammout adını 1692'de Noord en Oost Tartarye adlı seyahatnamesinde kullandığı şekliyle Avrupa'ya getirdi . Kısa bir süre sonra Heinrich Wilhelm Ludolf'un Grammatica russica'sında Mammotovoi kost ("mamut kemikleri") olarak da bulunabilir . Mamont adı da 1784'te Peter Camper tarafından garanti edilmiştir , ancak tamamen Latince olan senaryosundan, bir mamuttan mı yoksa günümüzün Mammuthus cinsinden bir filden mi bahsettiği açık değildir .

Mammut, bilimsel olarak ilk olarak 1904'te Oliver Perry Hay tarafından Amerikan mastodonu için genel bir isim olarak kabul edildi. Ancak Henry Fairfield Osborn , 1936'da kapsamlı monografisi The Proboscidea'da buna karşı çıktı . Bunda, mamut terimini dilbilimsel bir bakış açısıyla Sibirya buluntularıyla ilişkilendirmeye ve böylece onu açıkça tanımlamaya çalıştı. Bununla birlikte, George Gaylord Simpson , 1945'teki genel memeli sınıflandırmasında, mamutun, zoolojik terminolojinin öncelik kuralı anlamında Amerikan mastodonu ve onun yakın akrabaları için ilk kesin ve bu nedenle geçerli jenerik isim olduğuna dikkat çekti . Şunları yazdı: Pek çok otorite, † Mammut'u sırf istemedikleri için kullanmayı reddediyor. Kabul edilen kurallara uymak adına kişisel arzuları isteksizce bir kenara bırakmak istemiyorum ("Birçok otorite † mamutu kullanmayı reddediyor , çünkü onu istemiyorlar. Ben de istiyorum. kabul edilen kurallara uygunluk bir yana ”). "Mamut" kelimesinin kökeni açık değildir. Genellikle , "yeraltında yaşamak" veya "toprağı kazmak" anlamına geldiği düşünülen Nenets diline kadar uzanır ve bu da toprakta bulunan kemiklere atıfta bulunur. Ancak diğer yazarlar, adı Arapça veya İbranice kökenli olan İncil canavarı Behemoth ile bağlantı kurmaya çalıştı .

" Mastodon ", bir alternatif kabul görüyor

Georges Cuvier

20. yüzyılın ilk yarısında mamut jenerik adı kurulmadan önce , başka bir isim yaygın olarak kullanılıyordu. Georges Cuvier , 1806'da yeni ve fosil gövdeli hayvanlar hakkında bir dizi makale yayınladı. Burada ilk olarak Amerikan mastodonuna atıfta bulunduğu mastodonte teriminden bahsetti ve iskelet anatomisinin kapsamlı bir tanımını verdi. Bir başka denemede Cuvier, dişler temelinde ayırt ettiği çeşitli biçimleri ayırt etti. Sonuç olarak, Mastodonte de l'Ohio veya le grand Mastodonte'ye , yani Amerikan Mastodon'a ek olarak, Mastodonte à dents ètroites olarak adlandırdığı dar dişli olanı da vurguladı . Ayrıca, birkaç Güney Amerika formu verdi. Gerçek resmi bilimsel isim on bir yıl sonra Cuvier tarafından verildi. Kapsamlı bir monografide, Latinleştirilmiş jenerik isim mastodon'u kullandı . Amerikalı mastodon bilimsel adı verdi Mastodon giganteum , dar dişli bir Mastodon angustidens . Cuvier , Mastodon adını Yunancadan ödünç aldı . Kelimelerinin oluşur μαστός ( mastos ve "meme" ya da "Annenin meme" için) οδον ( Odon "diş" için). Bu, Cuvier'in bir kadının göğsünü veya memelerini ( dens mammelonnees ) hatırlattığı dişlerin çiğneme yüzeylerindeki kambur şeklindeki çıkıntıları ifade eder .

19. yüzyılın sonraki seyrinde, mastodon neredeyse sadece kullanıldı . Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte , 1845'te üst düzey mastodontin grubunu tanıtmak için genel adı temel aldı. Bu da Charles Frédéric Girard'ı 1852'de Mastodontidae ailesine genişletti ( John Edward Gray , 1821 gibi erken bir tarihte aile düzeyinde Mastodonadae adlı bir taksona öncülük etti ). Daha yüksek taksonomiye ek olarak, şimdi tarif edilen sayısız tür, Mastodon cinsinin dahili bir farklılaşması olasılığını verdi . Bu genellikle diş yapımında yapılırdı. 1857'de Hugh Falconer , trilophodontik bir grubu (ilk iki azı dişinde üç enine sırt) bir tetralophodontiden ( ilk iki azı dişinde dört enine sırt ) ayırt etti . Michael Vacek'in 1877'de yaptığı araştırmalar da belirleyici oldu.Avrupa bulgularının kapsamlı bir karşılaştırmasında, bir zygolophodont ve bir bunolophodont grubunu birbirinden ayırdı . İlki, mamutlarda olduğu gibi tipik olarak serbest enine oluklara sahip türlerden oluşuyordu, ikincisi, diğerlerinin yanı sıra Mastodon angusitidens'de olduğu gibi, genellikle azı dişlerinin enine oluklarında tümsek ve çıkıntılara sahipti . Zigolophodont grubuyla karşılaştırıldığında , bunolophodontte ayrıca daha büyük bir morfolojik değişkenlik gösterdi . Falconer'ın ve hepsinden önemlisi Vacek'in analizleri , süreç yaklaşık yarım yüzyıl sürse bile, sonunda Mastodon cinsinin ve ona dayalı üst düzey grupların çözülmesini başlattı . İken Richard Lydekker ayrılmış içinde çeşitli alt gruplar Mastodon'in sayısız yeni buluntular dayalı Siwaliks içinde Güney Asya'da 1880 yılında , Edward İçki Cope gitti dört yıl sonra daha ileri ve birkaç içine cins ayrıldı. In Mastodon'in, zygolophodont formları büyük ölçüde burada kalmıştır .

20. yüzyılın başında, Henry Fairfield Osborn hortumla yoğun bir şekilde ilgilendi. 1920'lerden itibaren sayısız makale yayınladı ve 1936'da hortum üzerine bugüne kadarki en kapsamlı çalışma olan The Proboscidea'yı çıkardı . Osborn, tüm çalışmasında Mastodon cinsini daha da alt bölümlere ayırdı , ancak Amerikan Mastodon çevresindeki "klasik" grubun cins adını korudu. Ek olarak, daha 1921 gibi erken bir tarihte, içinde tüm zigolofodont ve bunolophodont formlarını birleştirdiği ve onları filler ve daha eski hortum gruplarından ayırdığı bir üst grup olan Mastodontoidea'yı yarattı . Gerçek mastodont kabilesi olarak Osborn , mastodontinae'ye (kendi görüşüne göre "gerçek mastodontlar") ve zygolophodontinae'ye katlandığı zygolophodont grubunu gördü . O gruplandırılmış bunolophodont ölçüde Bunomastodontidae içine kabileyi, ancak çok sayıda alt birimlere sırayla bu bölünmüş. Bireysel grupların ve bazı durumlarda cinslerin isimlendirilmesi, zoolojik isimlendirme kurallarına uymayan bağımsız bir prosedüre göre gerçekleştirildi. Bu, 1920'lerin başlarında, örneğin Oliver Perry Hay tarafından eleştiriyle karşılandı, ancak özellikle The Proboscidea'nın ardından belirginleşti. George Gaylord Simpson bu nedenle 1945'te Osborn'un terminolojisini transfer etmek zorunda kaldı. Mammut cinsini öncelik kuralına göre rehabilite etti ve böylece sonunda Mastodon cinsini tamamen ortadan kaldırdı . Ayrıca, Mastodontidae'nin tüm grubunu (yani Mastodontinae ve Zygolophodontinae), Hay'in Osborn eleştirisinde bir önerisi olan Mammutidae ile değiştirdi ve ayrıca Mastodontoidea'yı bir üst birim olarak parçaladı. Ancak Bunomastodontidae, Simpson'ı gomphotheria ile tanıştırdı .

Günümüz bakış açısına göre, ne Mastodon cinsi ne de Mastodonların üst birimi, bağımsız bir akrabalık grubu oluşturmadı. Aksine, dahil edilen türler farklı gelişim çizgilerini temsil ediyordu. Mamutları temsil eden zygolophodont formları, günümüzün filogenetik anlayışlarına göre, yaklaşık 11.000 yıl önce yok olan hortum evriminin bir yan dalı olarak anlaşılabilir. Bunolophodont temsilcileri, diğer taraftan, gomphotheries ve biraz daha çağdaş üyelerinin büyük bir bölümünü oluşturmaktadır. Muhtemelen fillerin gelişiminin temelini temsil ediyorlar.

çeşitli

Onun yeniden kurulmasıyla içinde Mammut 1945, Simpson mammutidae tek üyesi olma cins sevk ve ayrıca kombine İçinde Zygolophodon . Bu, 1877'de Michael Vacek tarafından yeniden kuruldu ve diğer şeylerin yanı sıra Mammut borsoni'yi içeriyordu . Daha sonra yazarlar Zygolophodon'u dışarıdan temin ettiler , ancak cinsin ne kadar kapsamlı olduğu tartışıldı. Başka bir eş anlamlı olan pliomastodon formu kullanılarak 1926'da Osborn tarafından tanıtılan, Mammut matthevvi . Ayrıca, araştırma tarihi boyunca, günümüzde mamut ile eşanlamlı olarak anlaşılacak başka jenerik isimler de oluşturulmuştur . Burada aynı adı taşıyan canavara atıfta bulunan Leviathan'dan bahsetmek gerekir . Cins tarafından kurulmuştur Albert Carl Koch bir Amerikan mastodonun neredeyse tam bir iskelet temelinde Osage Nehri içinde Benton County ABD devlet Missouri . Dört yıl sonra Koch, Missourium cinsini yeniden adlandırdı .

Edebiyat

  • Wighart von Koenigswald, Chris Widga ve Ursula B. Göhlich: Oregon'daki Clarendonian ve Hemphillian'dan yeni mamutitler (Proboscidea) - Kuzey Amerika'dan MioPliosen mamutidleri üzerine bir araştırma. Oregon Doğa Tarihi Üniversitesi Müzesi Bülteni, 2021
  • Jeffrey J. Saunders: Kuzey Amerika Mammutidae. İçinde: Jeheskel Shoshani ve Pascal Tassy (Ed.): The Proboscidea: Fillerin ve Akrabalarının Evrimi ve Paleoekolojisi. Oxford Bilim Yayını, 1996, s. 271-279

Bireysel kanıt

  1. ^ John C. Warren: Kuzey Amerika'nın Mastodon Devi. Boston, 1852, sayfa 1-219 ( [1] )
  2. ↑ a b c d e f Henry Fairfield Osborn: The Proboscidea. New York, Bölüm 1. 1936, sayfa 1–802 ( [2] ) ve Bölüm 2. 1942, sayfa 805–1675 ( [3] )
  3. ↑ a b c d Asier Larramendi: Omuz yüksekliği, vücut kütlesi ve hortumluların şekli. Acta Paleontologia Polonica 61 (3), 2016, s. 537-574
  4. ↑ Christiansen'e göre: Fil metabolizması üzerine notlar ile hortumlularda vücut ölçüsü. Linnean Society Zooloji Dergisi 140, 2004, s. 523-549
  5. ↑ a b Heinz Tobien: Diş yapısına vurgu yaparak zigodontların evrimi. İçinde: Jeheskel Shoshani ve Pascal Tassy (Ed.): The Proboscidea: Fillerin ve Akrabalarının Evrimi ve Paleoekolojisi. Oxford Bilim Yayını, 1996, s. 76-85
  6. ↑ a b c d e f Ursula B. Göhlich: Proboscidea'yı sipariş edin. İçinde: Gertrud E. Rössner ve Kurt Heissig: Avrupa'nın Miyosen kara memelileri. Münih, 1999, s. 157-168
  7. ^ A b c d e A. V. Mazo ve J. Van der Made: İber mastodontları: Coğrafi ve stratigrafik dağılım. Quaternary International 255, 2012, s. 239-256, doi: 10.1016 / j.quaint.2011.07.047
  8. ^ Bir b William J. Sanders: Yatay diş yer değiştirme ve filler ve diğer elephantiform proboscideans üzere premolar oluşumu. Tarihsel Biyoloji 30 (1/2), 2018, s. 137–156, doi: 10.1080 / 08912963.2017.1297436
  9. ^ A b Jeremy L. Green: Mammut americanum (Kerr, 1792). Florida fosil türleri 1, 2002, s. 1-11
  10. ^ Bir b Jeremy L. Green ve Richard C. Hulbert Jr. Mammut americanum yapraklı premolar (Mammalia, Proboscidea). Omurgalı Paleontolojisi Dergisi 25 (3), 2005, s. 702-715
  11. ^ OJ Polaco, J. Arroyo-Cabrales, E. Corona-M. ve JG López-Oliva: Meksika'daki Amerikan Mastodon Mammut americanum. İçinde: G. Cavarretta, P. Gioia, M. Mussi ve MR Palombo (ed.): The World of Elephants - International Congress. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Roma, 2001, s. 237-242
  12. ^ Victor M. Bravo-Cuevas, Nuria M. Morales-García ve Miguel A. Cabral-Perdomo: Orta Meksika, güneydoğu Hidalgo'nun geç Pleistosen döneminden mastodonların (Mammut americanum) tanımı. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 67 (2), 2015, s. 337–347
  13. ↑ Spencer G. Lucas ve Guillermo E. Alvarado: Orta Amerika'nın üst Senozoyik'inden Fosil Proboscidea: taksonomi, evrimsel ve paleobiyocoğrafik önemi. Revista Geológica de América Central 42, 2010, s. 9-42
  14. ^ Spencer G. Lucas ve Guillermo E. Alvarado: Mammut americanum'da el hallazgo: El caso el mastodonte de San Pedro Sula, Honduras. Revista Geológica de América Central 13, 1991, s. 85-89
  15. ↑ a b c d Jeffrey J. Saunders: Kuzey Amerika Mammutidae. İçinde: Jeheskel Shoshani ve Pascal Tassy (Ed.): The Proboscidea: Fillerin ve Akrabalarının Evrimi ve Paleoekolojisi. Oxford Bilim Yayını, 1996, s. 271-279
  16. ↑ a b Grant D. Zazula, Ross DE MacPhee, Jessica Z. Metcalfe, Alberto V. Reyes, Fiona Brock, Patrick S. Druckermiller, Pamela Groves, C. Richard Harington, Gregory WL Hodgins, Michael L. Kunz, Fred J. Longstaffe, Daniel H. Mann, H. Gregory McDonald, Shweta Nalawade-Chavan ve John R. Southon: Kuzey Kutbu ve Subarktik'teki Amerikan mastodonlarının yok edilmesi, insan kolonizasyonundan ve terminal Pleistosen iklim değişikliğinden önce gelir. PNAS 111 (52), 2014, s. 18460-18465, doi: 10.1073 / pnas.1416072111
  17. ^ A b Georgi N. Markov: Bulgaristan'ın fosil hortumluları ve bazı Bulgar buluntularının önemi - kısa bir inceleme. Historia naturalis bulgarica 16, 2004, s. 139-150
  18. ↑ a b c d Georgi N. Markov: Avrupa'nın Turolian hortumluları (Mammalia): ön gözlemler. Historia naturalis bulgarica 19, 2008, s. 153-178
  19. ↑ a b Shiqi Wang, Yu Li, Jaroon Duangkrayom, Shao-Kun Chen, Wen He ve Shan-Qin Chen: Kuzey Çin'in Üst Miyoseninden Erken Mammut ve Mammutidae'nin evrimi ve farklılaşması için ist çıkarımları. Vertebrata Palasiatica 55 (3), 2017, s. 233-256
  20. ↑ a b c d Ursula B. Göhlich: Almanya'dan üçüncül antik filler. İçinde: Harald Meller (ed.): Elefantenreich. Avrupa'da bir fosil dünyası. Halle / Saale, 2010, s. 362–372
  21. ↑ Hilary H. Birks, Bas van Geel, Daniel C. Fisher, Eric C. Grimm, Wim J. Kuijper, Jan van Arkel ve Guido BA van Reenen: Ortabatı, ABD'den iki geç Pleistosen mastodonun beslenmesi ve yaşam alanı için kanıtlar . Kuaterner Araştırma 91 (2), 2019, s. 792-812, doi: 10.1017 / qua.2018.100
  22. ↑ a b Gregory James Smith ve Larisa RG DeSantis: Kuzey Amerika Cuvieronius'un (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) soyu, sempatik mamutlar ve mastodonlarla beslenme kaynakları rekabeti nedeniyle. Paleobiyoloji 46 (1), 2020, s. 41-57 , doi: 10.1017 / pab.2020.7
  23. ^ Scott L. Cocker, Michael FJ Pisaric, Francine McCarthy, Jesse C. Vermaire, Patrick Beaupre ve Les Cwynar: Doğu Milford mastodonlarının gübre analizi: BP'nin yaklaşık 75 bin yılında merkezi Nova Scotia'dan beslenme ve çevresel rekonstrüksiyonlar. Kanada Yer Bilimleri Dergisi, 2021, doi: 10.1139 / cjes-2020-0164
  24. ^ A b G. Haynes ve J. Klimowicz: Mammoth (Mammuthus spp.) Ve Amerikan mastodontu (Mammut americanum) kemik bölgeleri: farklar ne anlama geliyor? Deinsea 9, 2003, s. 185-204
  25. ^ Daniel C. Fisher ve David Fox: Dişi mastodonların yavrulama tarihleri ​​(Mammut americanum). Omurgalı Paleontolojisi Dergisi 25 (3 ek), 2005, s. 57A
  26. ^ Daniel C. Fisher ve David Fox: Cohoes mastodonunda yaşam öyküsü ve tek taraflı molar fonksiyon kaybı: Beslenme stresinde bir vaka çalışması? Omurgalı Paleontolojisi Dergisi 27 (3 ek), 2007, s. 74A-75A
  27. ^ Daniel C. Fisher: Eski kemikler hakkında yeni fikirler. Amerikan Paleontolog 16 (3), 2008, s. 18-22
  28. ↑ a b Dimila Mothé, Leonardo S. Avilla, Desi Zhao, Guangpu Xie ve Boyang Sun: Çin, Gansu Eyaletinin Geç Miyoseninden yeni bir Mammutidae (Proboscidea, Mammalia). Anais da Academia Brasileira de Ciências 88 (1), 2016, s. 65-74
  29. ↑ Jehezekel Shoshani, WJ Sanders ve Pascal Tassy: Filler ve diğer Proboscideans: son bulguların bir özeti ve yeni taksonomik öneriler. İçinde: G. Cavarretta ve ark. (Ed.): Filler Dünyası - Uluslararası Kongre. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Roma, 2001, s. 676-679
  30. ↑ Heinz Tobien: Mastodont azı dişlerinin yapısı (Proboscidea, memeli), Bölüm 2: Zigodont ve zygobunodont kalıpları. Mainzer Geoswissenschaftliche Mitteilungen 4, 1975, s. 195–233
  31. ↑ a b Michael Buckley, Omar P. Recabarren, Craig Lawless, Nuria García ve Mario Pino: Kollajen dizi analizi yoluyla soyu tükenmiş Güney Amerika gomfoterisinin moleküler filogenisi. Kuaterner Bilim İncelemeleri 224, 2019, s. 105882, doi: 10.1016 / j.quascirev.2019.105882
  32. ^ D. Tab Rasmussen ve Mercedes Gutiérrez: Kuzeybatı Kenya'nın Geç Oligosen'inden bir Memeli faunası. Paleontografi Bölümü A 288 (1-3), 2009, s. 1-52
  33. ↑ Nadin Rohland, Anna-Sapfo Malaspinas, Joshua L. Pollack, Montgomery Slatkin, Paul Matheus ve Michael Hofreiter: Proboscidean Mitogenomik: Kronoloji ve Fil Evriminin Modu, Mastodon'u Dış Grup Olarak Kullanarak. PLoS Biology 5 (8), 2007, s. 1663-1671, doi: 10.1371 /journal.pbio.0050207
  34. ^ M. Buckley, N. Larkin ve M. Collins: Mammoth ve Mastodon kollajen dizileri; hayatta kalma ve fayda. Geochimica et Cosmochimica Açta 75, 2011, s. 2007-2016
  35. ↑ bir b c d e f g Alton C Dooley Jr Eric Scott Jeremy Green, Kathleen B. Springer Brett S. Dooley, Gregory ve James Smith: Mammut pacificus sp. Kasım, Kuzey Amerika'nın batısındaki Pleistosen'den yeni tanınan bir mastodon türü. PeerJ 7, 2019, sayfa E6614, doi: 10.7717 / peerj.6614
  36. ↑ Bir b c d e f g Wighart Von Koenigswald Chris Widga ve Ursula Gohlich: Yeni mammutids (Proboscidea) Oregon Clarendonian ve Hemphillian den - Kuzey Amerika'dan MioPliocene mammutids bir anket. Oregon Doğa Tarihi Üniversitesi Müzesi Bülteni, 2021
  37. ↑ a b Childs Frick: Yeni trilophodon-tetrabelodont mastodont kalıntıları. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 59, 1933, s. 507-652
  38. ^ J. Arnold Shotwell, RG Bowen, WL Gray, DC Gregory, Dwight W. Taylor ve Donald E. Russell: The Juntura Basin: Studies in Earth History and Paleoecology. American Philosophical Society'nin İşlemleri 53 (1), 1963, s. 1-77
  39. ^ Henry Fairfield Osborn: Amerika'da gerçek mastodonun ilk görünümü. American Museum Novitates 10, 1921, s. 1-6
  40. ↑ Chester Stock: Kuzeybatı Nevada'daki Thousand Creek Beds'den bir Pliomastodon kafatası. Washington Carnegie Enstitüsü Paleontolojiye Katkılar 483, 1936, s. 35-39
  41. ^ Spencer G. Lucas ve Gary S. Morgan: New Mexico'dan en yaşlı Mammut (Mammalia: Proboscidea). New Mexico Jeolojisi 21 (1), 1999, s. 10-12
  42. ↑ John R. Schultz: Inyo County, California, Coso Dağları'ndan bir geç Cenozoik omurgalı faunası. Washington Carnegie Enstitüsü Yayını 487, 1937, s. 75-109
  43. ↑ Eric Paul Gustafson: Pliyosen Ringold Formasyonunun Omurgalı Faunaları, Güney-Orta Washington. Doğa Tarihi Müzesi, Oregon Üniversitesi, Eugene. Bülten 23, 1978, s. 1-62
  44. ↑ Vlad A. Codrea, Márton Venczel ve Elisabeta Popa: Păgaia'dan (Kuzeybatı Romanya) bir zygodont mastodon olan Mammut praetypicum'un (Proboscidea, Mammalia) yeni bulguları. Acta Paleontologica Romaniae 5, 2005, s. 67-71
  45. ^ Günther Schlesinger: Avrupa mastodonlarının stratigrafik önemi. Viyana'daki Jeoloji Derneği'nin Duyuruları 11, 1918, s. 129–166
  46. ↑ Dick Mol ve van Wilrie Logchem: Milia'nın Mastodon'u - dünyanın en uzun dişleri. Mevduat 19, 2009, s. 26-32
  47. ↑ Isaac Hays: Amerikan Felsefe Derneği Kabinesindeki Mastodonların alt üst çene kemiklerinin örneklerinin açıklamaları, Tetracaulodon (Godman), vb. cinsi hakkında açıklamalarla birlikte Amerikan Felsefe Derneği İşlemleri, NS 4, 1834, s. 317 –339 (s. 334) ( [4] )
  48. ↑ Hans-Volker Karl, Mike Reich ve Tobias Strietzel: Subherzyn'deki mastodon kalıntıları ve Mammut Bor soni Kerr, 1792'de Thüringen'deki bir Üst Pliyosen yarığında yeni bir keşif. Thüringen 7, 2012/2013, s. 21–31'deki yeni kazılar ve buluntular
  49. ^ Neal Woodman ve Jon W. Branstrator: Fulton County, Indiana'dan The Overmyer Mastodon (Mammut americanum). American Midland Naturalist 159, 2008, s. 125-146
  50. ^ A b Neal Woodman ve Nancy Beavan Athfield: Kuzey Amerika'nın güney Great Lakes Bölgesinde Amerikan Mastodon'in Sonrası Clovis hayatta. Kuaterner Araştırma 72, 2009, pp. 359-363, doi: 10.1016 / j.yqres.2009.06.009
  51. ^ J. Tyler Faith ve Todd A. Surovell: Kuzey Amerika'nın Pleistosen memelilerinin eşzamanlı yok oluşu. PNAS 106 (49), 2009, s. 20641-20645
  52. ^ José Luis Prado, Joaquín Arroyo-Cabrales, Eileen Johnson, María Teresa Alberdi ve Oscar J. Polaco: Yeni Dünya hortumlu yok oluşları: Kuzey ve Güney Amerika arasındaki karşılaştırmalar. Arkeolojik ve Antropolojik Bilimler 7 (3), 2015, pp. 277-288, doi: 0.1007 / s12520-012-0094-3
  53. ^ Carl E. Gustafson, Delbert W. Gilbow ve Richard D. Daugherty: The Manis Mastodon Site: Early Man on the Olympic Peninsula. Kanada Arkeoloji Dergisi 3, 1979, s. 157-164
  54. ↑ Michael R. Waters, Thomas W. Stafford Jr., H. Gregory McDonald, Carl Gustafson, Morten Rasmussen, Enrico Cappellini, Jesper V. Olsen, Damian Szklarczyk, Lars Juhl Jensen, M. Thomas P. Gilbert ve Eske Willerslev: Ön -Clovis Mastodon 13.800 Yıl Önce Washington'daki Manis Sitesinde Avlanma. Bilim 334, 2011, s. 251-253
  55. ^ A b Donald K. Grayson ve David J. Meltzer: Clovis Avcılık ve Büyük Memeli Sönme: Delil Eleştirel Bir İnceleme. Journal of World Prehistory 16 (4), 2002, s. 313-359
  56. ^ A b Donald K. Grayson ve David J. Meltzer: soyu tükenmiş Kuzey Amerika memelilerin Alptekin'in Paleo-Kızılderililer sömürü. Journal of Archaeological Science 56, 2015, pp. 177-193, doi: 10.1016 / j.jas.2015.02.009
  57. ↑ Nicole M. Waguespack ve Todd A. Surovell: Clovis Avcılık Stratejileri veya Bol Kaynaklardan Nasıl Çıkılır . American Antiquity 68 (2), 2003, s. 333-352
  58. ↑ Todd A. Surovell ve Nicole M. Waguespack: 14 fil öldürme sayısı kaçtır ? Clovis mamutu ve mastodon bağlamda öldürür. Quaternary International 191, 2008, s. 82-97, doi: 10.1016 / j.quaint.2007.12.001
  59. ^ Russell W. Graham, C. Vance Haynes, Donald Lee Johnson ve Marvin Kay: Kimmswick: Doğu Missouri'de Bir Clovis-Mastodon Derneği. Bilim 213, 1981, s. 1115-1117
  60. ^ Daniel C. Fisher: Geç Pleistosen Mastodon Oluşumlarının Tafonomik Analizi: Kuzey Amerika Paleo-Kızılderilileri Tarafından Kasaplık Kanıtı. Paleobiyoloji 10 (3), 1984, s. 338-357
  61. ^ Robert Kerr: Ünlü Sir Charles Linn'in Hayvan Krallığı veya Zoolojik Sistemi, eus; Sınıf I. Memeli. Londra, Edinburgh, 1792, s. 1–644 (s. 116–117) ( [5] )
  62. ^ Thomas Pennant: Dört Ayaklıların Özeti. Chester, 1771, s. 1–382 (s. 91–93) ( [6] )
  63. ^ William Hunter: Amerika'da Ohio Rier yakınlarında bulunan, genellikle fil kemikleri olduğu varsayılan kemiklerle ilgili gözlemler. Royal Society of London'ın felsefi işlemleri 58, 1768, s. 34–45 ( [7] )
  64. ^ Johann Friedrich Blumenbach: Doğa Tarihi El Kitabı. 6. baskı, Göttingen, 1799, s. 1–708 (s. 697–698) ( [8] )
  65. ^ Johann Friedrich Blumenbach: Doğa Tarihi El Kitabı. 5. baskı, Göttingen, 1797, s. 1-714 (s. 703) ( [9] )
  66. ^ Joshua Brookes: Joshua Brookes Anatomik ve Zooloji Müzesi'nin bir kataloğu. Londra, 1828, s. 1-76 (s. 73-74) ( [10] )
  67. ↑ Nicolaas Witsen: Noord en Oost Tartarye. Amsterdam, 1692, s. 1-600 (s. 473) ( [11] )
  68. ^ Heinrich Wilhelm Ludolf: Grammatica russica quae continet non tantum praecipua fundamenta Russicae Lingua, verum etiam manuductionem quandam ad grammaticam slavonicam. Oxford, 1696, s. 1-97 (s. 92) ( [12] )
  69. ^ Peter Camper: Complementa varia Academiae Impemalis Scientiarum Petropolitanae communicanda, ad clar. ac ünlü Pallas. Nova acta Academiae scientiarum Imperialis petropolitanae 2, 1784, s. 250–264 ( [13] )
  70. ↑ Oliver Perry Hay: Kuzey Amerika Fosil Omurgalılarının Bibliyografyası ve Kataloğu. Birleşik Devletler Jeolojik Araştırma Bülteni 179, 1904, s. 1–868 (s. 707) ( [14] )
  71. ^ A b George Gaylord Simpson: Sınıflandırma ilkeleri ve memelilerin sınıflandırılması. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 85, 1945, s. 1-350 (s. 247)
  72. ↑ Frederic A. Lucas: Geçmişin hayvanları. New York, 1901, s. 1-258 (s. 178) ( [15] )
  73. ^ William Henry Flower ve Richard Lydekker: Yaşayan ve soyu tükenmiş memelilerin çalışmasına giriş. Londra 1891, s. 1–763 (s. 428) ( [16] )
  74. ↑ TS Palmer: Index Generum Mammalium: Memelilerin Cins ve Ailelerinin Bir Listesi. Kuzey Amerika Faunası 23, 1904, s. 397 ( [17] )
  75. ^ Georges Cuvier: Sur les Éléphants canlılar ve fosiller. Annales du Muséum d'histoire naturelle 8, 1806, s. 1-58, 93-155, 249-269 ( [18] ); Sur le grand mastodonte. Annales du Muséum d'histoire naturelle 8, 1806, s. 270-312 ( [19] ); Sur différentes dents du tür des mastodontes, mais d'espèces moindres que celles de l'Ohio, trouvées en plusieurs lieux des deux continens. Annales du Muséum d'histoire naturelle 8, 1806, s. 401–424 ( [20] )
  76. ↑ Georges Cuvier: Le règne animal distribué d'après son organizasyonu: l'histoire naturelle des animaux et d'introduction ve l'anatomie karşılaştırması dökün. Paris, 1817, s. 1–540 (s. 232–233) ( [21] )
  77. ^ Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte: Katalog metodico dei mammiferi europei. Milan, 1845, s. 1-36 ( [22] )
  78. ↑ John Edward Gray: Omurgalı hayvanların doğal dizilişi üzerine. İçinde: Londra Tıbbi Deposu. 15, 1821, s. 297-310 (306) ( [23] )
  79. ^ Charles Frédéric Girard: Mammalia'nın sınıflandırılması hakkında. Proceedings of the American Association of the Advancement of Science 6, 1852, s. 319-335 ( [24] )
  80. ^ Hugh Falconer: Büyük Britanya'da fosil halinde bulunan Mastodon ve Elephant türleri hakkında. Bölüm I. Mastodon. Quarterly Journal of the Geological Society of London 13, 1857, s. 307-360 ( [25] )
  81. ↑ a b Michael Vacek: Avusturya mastodonları ve Avrupa'daki mastodon türleri ile ilişkileri hakkında. Kaiserlich-Königliche Geologische Reichsanstalt 7 (4), 1877, pp. 1-45 ( [26] )
  82. ^ Richard Lydekker: Siwalik ve Narbada Proboscidia. Hindistan Jeolojik Araştırma Anıları, PalaeontogiaIndica 10, 1 (5), 1880, s. 182-300 ( [27] )
  83. ^ Edward Drinker Cope: Meksika Vadisi'nin soyu tükenmiş memelisi. Proceedings of the American Philosophical Society 22, 1884, s. 1-21 ( [28] )
  84. ^ Henry Fairfield Osborn: Mastodontoidea'nın Evrimi, Filogenisi ve Sınıflandırılması. Amerika Jeoloji Derneği Bülteni 32 (3), 1921, s. 327-332
  85. ^ Henry Fairfield Osborn: Uyarlanabilir radyasyon ve Proboscidea'nın sınıflandırılması. PNAS 7, 1921, s. 231-234
  86. ^ Henry Fairfield Osborn: Proboscidea'nın Evrimi, Filogenisi ve Sınıflandırılması. American Museum Noitates 1, 1921, s. 1-15
  87. ↑ a b Oliver Perry Hay: Soyu tükenmiş bazı filler hakkında daha fazla gözlem. Proceedings of the Biological Society of Washington 35, 1922, s. 97-102 ( [29] )
  88. ^ Jan van der Made: Değişen iklim ve coğrafya bağlamında filler ve akrabalarının evrimi. İçinde: Harald Meller (Ed.): Elefantenreich - Europa'da Eine Fossilwelt. Halle / Saale 2010, s. 340-360
  89. ^ Henry Fairfield Osborn: Mastodontoid Proboscidea'nın ek yeni cins ve türleri. American Museum Noitates 238, 1926, s. 1-16
  90. ^ Albrecht Carl Koch: Missourium veya Missouri leviathan'ın tanımı: mezardan çıkarıldığı yere ilişkin varsayılan alışkanlıkları ve Hint gelenekleriyle birlikte: ayrıca 41. bölümde açıklandığı gibi balina, timsah ve Missourium'un leviathan ile karşılaştırmaları Eyüp Kitabı'ndan. Londra, 1841, s. 1–25 ( [30] )
  91. ↑ Albrecht Carl Koch: İlkel dünyanın dev hayvanları veya yeni keşfedilen "Missourium Theristocaulodon" (Missouri'den orak diş) ve genel olarak ve özelde mastodontidler. Berlin, 1845, s. 1-99 ( [31] )

İnternet linkleri

Commons : Mamut  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması