Anahtar tanık

Kilit tanık terimi , Anglo-Amerikan ceza usul hukukundan gelir ve savcılık tarafından adı verilen tanıkları tanımlar . Bugün, kıta Avrupa'sında da, bu tanıklara, suça kendi katkılarından ötürü hafifletme veya cezasızlık vaadine karşı diğer faillere karşı ifade veren kilit tanıklar deniyor.

Etimoloji ve anlam

Kronzeug terimi , Almanca'da kabaca " Kraliyet için kanıt sunmak " anlamına gelen Kraliyet için ( Amerikan İngilizcesinde : eyalet ) kanıt sağlamak için İngilizce ifadesinden türemiştir . İçinde Çünkü İngiliz monarşisi Savcı temsil iddianameyi önce ceza mahkemesinin adına başının içinde devlet - sembolize tarafından taç . Ek olarak, Anglo-Amerikan ceza süreci bir parti süreci (ters süreç) olarak tasarlanmıştır . İhtilaflı taraflar, savcı (savcı) ve ilgili gerçekleri tespit etmek, bunları kanıtlamak için gerekli delilleri bulmak ve nihayetinde mahkemeye sunmak zorunda olan savunma avukatıdır, oysa mahkemenin kendisinin sadece alma sırasında bir usul rehberi vardır. kanıt Fonksiyonu. Gerçeklerin açıklığa kavuşturulması bu nedenle tarafların meselesidir. Buna, daha sonra karşı tarafın çapraz sorguda sorgusu ile yüzleşmesi gereken kendi tanıklarınızın isimlerinin verilmesi de dahildir . Kilit tanık savcı tarafından atanır. Onun ifadesi , sunulması gereken şekilde delil sanık aleyhine genellikle temize ifade verecek savunma için tanıklarla, tezat onu.

Kıta Avrupası soruşturma sürecinde , karar için gerekli olan delillerin getirilmesi ve temizlenmesi için yargı yetkisi ve sorumluluğu, hâkim mahkemesinin elindedir (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 244 (2) Bölümü ). Bu resen , i. H. yargılamalarda yer alan tarafların uygun kanıt girişimlerine güvenmek zorunda kalmadan veya gerçeklerin açıklığa kavuşturulmasında kendileriyle sınırlandırılmadan, ilgili olgusal materyali gönüllü olarak toplamak. Sorgulayıcı modelin temel amacı “maddi gerçeği” araştırmaktır. Alman Federal Anayasa Mahkemesine göre , “ceza yargılamalarında gerçeği araştırma görevi” hukukun üstünlüğünden kaynaklanmaktadır ve bu nedenle anayasal olarak vazgeçilmezdir.

Kraliyet tanıklar, devletin özellikle eğitim ve önleyici yardıma bağımlı olduğu tespit için bir suç yapısının parçası oldukları için açıklanan eyleme özel bir yakınlığa sahiptirler. Bu nedenle, potansiyel olarak işbirliği yapmaya istekli olan suçlulara, ciddi suçların çözülmesine yardımcı olma ve böylece, özellikle terörizm ve ciddi ekonomik suçlar da dahil olmak üzere organize suç alanında açık yapıları kırmak için "maddi gerçeği" araştırmaları için bir teşvik sunulur .

Kilit tanık kendisini savcılığa sunarsa ve ifadesi bir eylemin açığa çıkarılmasına önemli ölçüde katkıda bulunursa, mahkeme bunun karşılığında cezanın tamamen hafifletilmesi de dahil olmak üzere kilit tanığa hafifletme sağlar . Polis tanıklarının korunmasına yönelik tedbirler, önemli bir tanığın ifade vermeye istekli olması nedeniyle kendisini yaşam, uzuv, sağlık, özgürlük veya temel varlıklara yönelik bir riske maruz bırakması durumunda da mümkündür ( Bölüm 1 Tanık Koruma Uyum Yasası ).

Almanya

Yasal düzenleme

Mücadele için organize suç oldu hükümet Helmut Kohl ( CDU tarafından) Yasası, Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Montaj Kanunu ve 9 terörist suçlar üzerinde müsamaha programı getirilmesi Haziran 1989 değiştirmeyi geçici hoşgörü ceza yasası eklendi (Ceza Kanunu).

Bu düzenleme birkaç kez uzatıldı. Gerhard Schröder yönetimindeki SPD ve Yeşiller koalisyonu hükümeti ele geçirdikten sonra, 31 Aralık 1999'da sona erdi. Sonra 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra , Federal Adalet Bakanı Herta Däubler-Gmelin (SPD) önerdiği müsamaha programı yeniden devreye sokulması , ancak bu çünkü eş yöneten kararlı ret başarısız Yeşiller .

CDU ve SPD'nin koalisyon hükümeti altında genel bir hoşgörü programı kabul edildi ve 1 Eylül 2009'da yürürlüğe girdi. Bölüm 46b asgari hapis cezası ile veya ömür boyu hapis ile tehdit edilen bir suç bir faili gönüllü bilgisini ortaya koyarak bir hareket önemli katkılarda bulunmuştur eğer Ceza Kanununun cezadan cezayı veya nakaratına hafifletmek için ceza mahkemelerini sağlar olabilir Ceza Muhakemesi Kanununun 100a (2) Bölümü uyarınca tespit edilmesi veya engellenmesi. Ancak fail, aleyhindeki ana yargılamalara karar verilmeden önce bilgisini açıklamalıdır .

1 Ağustos 2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, düzenleme, ifşa edilen fail bilgisinin, suçlunun eylemiyle ilgili StPO Bölüm 100a (2) 'ye göre bir eylemi açıklığa kavuşturmaya veya önlemeye yardımcı olması gerektiği sonucuna varmıştır (bkz . Bağlantı ilkesi ). Tamamen farklı suçlarla ilgili ifadeler, suçu doğrudan azaltamaz ve özellikle "kilit tanığın" mağdurunun bakış açısından, cezanın aşırı derecede hafifletilmesini sağlar. Kilit tanığın ayrıcalığı , ifşa edilen eylem ile kilit tanığın eylemi arasındaki ilişkinin, en azından dolaylı olarak sitem düzeyini azaltmaya uygun olduğu için, yalnızca suçluluğa uygun cezalandırma ilkesiyle ( Bölüm 46 StGB) anlaşılır bir uyum içindedir. kendi eylemi yapılacak olan kilit tanığın sorumlu olduğu.

Narkotik suçları için bölgeye özgü hoşgörü programı ( § 31 BtMG ), § 46b StGB'nin yeni versiyonuna göre değiştirildi.

Özel hoşgörü programları da içeriyor § 153e bazı devlet için StPO güvenlik suçlara suç ya da terör örgütleri oluşumu durumunda, § 129 Paragraf 7, § 129a Paragraf 7 StGB ve para aklamak durumunda § 261 Paragraf 8 StGB.

eleştiri

Alman ceza usul hukukunda geçerli olan ilkeler, özellikle yasallık ve suçluluk ilkeleri nedeniyle , bir hoşgörü programı uygulamaya yönelik birkaç girişim defalarca eleştirilere yol açtı.

Bununla birlikte, § 257c StPO'ya göre ceza yargılamalarında bir anlayış olasılığı, neredeyse § 46b StGB ile aynı zamanda yasaya getirildi. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 257c Maddesi “anlaşmayı” kamuya açık duruşmaya getirmeye çalışırken, Ceza Kanunun 46b (3) Bölümüne göre hoşgörü programı tam tersi bir etkiye sahiptir . Bunun nedeni, cezanın hafifletilmesinin ancak failin ana duruşma açılmadan önce bilgisini ifşa etmesi durumunda gerçekleşmesidir.

Politikacılar her zaman devletin soruşturma ihtiyacına dayalı bir hoşgörü programı oluşturmuşlardır; bu, belirli türden cezai suçların, gizli soruşturmacıların kaçakçılığı da dahil olmak üzere normal cezai soruşturma yöntemlerinin başarısızlığa mahkum olduğu kapalı bir ortamda işlenmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. . Örnekler arasında uyuşturucu mahallindeki cezai suçlar , terörist faaliyetler , yolsuzluk veya sözde organize suç yer alır .

Bir mahkumiyete olanak sağlayan kilit tanığın ifadesi, yüksek bir hukuki-politik bedele karşıdır: cezanın hafifletilmesi, tek tip, hesaplanabilir ve suçluluğa uygun bir ceza ilkesini bulanıklaştırır. Ciddi cezai suç vakalarında genellikle kilit tanıklara danışıldığından, özellikle sorumlu olmaktan suçlu olan suçluların, küçük suçluların erişemeyeceği ifadeleriyle cezaları belirlemede avantaj elde etme riski de vardır.

Gazeteci Heribert Prantl , kilit tanığı, adaleti ticari bir nesne haline getirdiği için "ceza yargılamalarının ticarileştirilmesi için sembolik bir figür" olarak tanımlıyor. "Kilit tanık" terimi de yanıltıcıdır, çünkü söz konusu kişi tanık değil, sanıktır .

Ayrıca, önemli bir affın baştan çıkarıcı gücünün o kadar güçlü olduğu ve suçluların bir avantaj elde etmek için asıl sanığı yanlış bir şekilde suçlamaya davet edildiği iddia edilmektedir. Engelsiz bir tanığın aksine, kilit tanık olarak atanan bir fail, söz konusu konu hakkında yorum yapmakta özgürdür. Ayrıca kendi adına kendisini suçlamama hakkına da sahiptir.

Alman ceza usul hukuku ile ilgili olarak, hâlihazırda mevcut hukuk kapsamında, cezayı hafifletmek için soruşturma makamlarıyla işbirliğinin dikkate alınabileceği ve bu nedenle bir hafifletme programına yasal bir ihtiyaç olmadığı eleştirilmektedir. Örneğin, Ceza Kanunun 46 (2) maddesine göre cezayı değerlendirirken mahkeme, diğer hususların yanı sıra dikkate alır. suçlunun suçtan sonraki davranışı.

In oyun teorisi, sonuçlar çıkarılabilecek tutsak ikilemi onlar ifade vermek istekli olduklarını üzerinden bir avantaj elde olarak, ayrıca tanıkların güvenilirlik eleştiri haklı göstermek için kullanılabilecek anahtar tanıkların verdikleri ifadelere, kalitesi hakkında .

Avusturya

Bölümler 209a deneme düzenlenmesi, 209b StPO , 1 Ocak 2011 tarihinde yürürlüğe giren ve başlangıçta 31 Aralık 2016 ile sınırlı, 31 Aralık 2021 ile beş yıl süreyle, 1 Ocak 2017 tarihinde uzatıldı.

Hoşgörü programının arkasındaki ana fikir, cezai kovuşturma için kullanılan bilgi alışverişi, hoşgörü memuruna indirim karşılığında verilmesidir. Bununla birlikte, Almanya'nın aksine, Avusturya hoşgörü programı, hoşgörü partisinin cezadan tamamen muaf tutulmasını sağlamaz. Avusturya kavramına göre, kilit tanık tarafından işlenen suçun adaletsizliği, başka bir suç eyleminin ifşa edilmesiyle dengelenir, böylece kilit tanık tarafından işlenen suç, yönlendirme yoluyla ele alınabilir (§§ 198 ff StPO), yani ana tanık aleyhine suçlu bir hüküm olmaksızın cezai kovuşturma resmi yaptırım olmaksızın sona erdirilebilir.

İsviçre

İsviçre mevzuatının "kilit tanık" terimini tanımadığı unutulmamalıdır.

Öte yandan, basın, öğretim ve milletvekilleri bu terimi, daha önce suçlanan ve benzer suçların soruşturulmasına ve cezalandırılmasına katkıda bulunan daha önce suçlanan partilere ceza indirimi sağlayan yasama organlarını ve yasama tekliflerini belirlemek için kullanır.

Ceza Hukuku

Ceza kanunu, STGB Madde 260ter 2 ile suç örgütü üyelerine yönelik küçük hoşgörü programını biliyor .

Fail, örgütün suç faaliyetini sürdürmesini engellemeye çalışırsa, hakim cezayı hafifletebilir.

Yasal gelişmeler

  • Hareket 17.3264 Küçük Hoşgörü programının terör örgütlerini de kapsayacak şekilde genişletilmesi

Önergesi Eylül 2017'de kabul edildi. Federal Konsey vesile olan yaptırılan için bir yönetmelik göndermek için Federal Meclis terör örgütleri üyeleri ile ilgilidir.

  • Motion Janiak 16.3735 Hoşgörü programının tanıtımı

Önergesi 31 Mayıs 2017'de Ulusal Konsey tarafından reddedildi . İsviçre Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (StPO) planlanan kısmi revizyonunun bir parçası olarak, önergede İsviçre ceza hukukuna kilit tanığın getirilmesi için bir düzenleme de sağlandı . Federal Konsey , böyle bir geniş kapsamlı düzenleme, özellikle, hakların eşitliği ve Ceza Kanununun cezai sorumluluk ceza hukuku temel fikrine sayaç aday olacağını belirterek olumsuz tutumunu haklı. Bu aynı zamanda yargının yanlış yönlendirilme riskini artırabilir ve uyma istekliliğini zayıflatabilir. İsviçre uygulamasında bir hoşgörü programına özel bir ihtiyacın kanıtlanmadığı da kaydedildi. Ayrıca, en ciddi suçları işleyen ve çok sayıda insanı öldürmüş olabilecek faillerin işbirlikçi davranış yoluyla cezasız kalabilmeleri, nüfus tarafından anlaşılması pek olası değildir. Önergenin kilit tanıklara önceden bağlayıcı bir anlaşma vaat eden bir düzenleme talep etmesine de itiraz edildi.

Antitröst yasası

Antitröst yasasının ikramiye düzenlemesi (gönüllü ifşa), mevzuat dışında da hoşgörü bildirimi olarak anılır. Bunun temeli Kartel Yasası KG Madde 49a Paragraf 2 ve yönetmeliği, KG Yaptırımlar Yönetmeliği SVKG Madde 8-14'dür. Maddeler, Bölüm 3: Yaptırımdan tamamen feragat etme ve Bölüm 4: Yaptırımın azaltılması ile ilgilidir.

İsviçre Rekabet Komisyonu WEKO ayrıca gönüllü ifşaattan bilgi uçurma olarak bahseder ve internette destek sağlamak için bilgi uçurma web sitesini ve 'Bonus düzenlemesine ilişkin bilgi formu ve formu (gönüllü ifşa)' raporlama formunu çalıştırır.

Hoşgörü programının yararlanıcıları şirketler ve dolayısıyla tüzel kişilerdir. Bu, failin gerçek kişi olduğu ceza hukukundan farklıdır.

Amerika Birleşik Devletleri'nden Örnekler

şahit Karşı test edildi Ücretler İfadenin sonucu
Salvatore "Sammy The Bull" Gravano , mafya katili John Gotti Şantaj Hapis cezası beş yıla indirildi ve tanık koruma programı
Frank "Kıvırcık" Lino ( Bonanno ailesi ) Ron Filocomo Sonny Black Napolitano'nun öldürülmesi ?
"Easy Eddie" "" O'Hare , gangster Al Capone vergi kaçırma ?
Harry Orchard , katil William "Büyük Bill" Haywood Idaho Eski Valisi Frank Steunenberg suikasta kurban gitti ?
Jimmy Leibrant, bir cinayetin suç ortağı Karla Faye Tucker Jerry Lynn Dean Cinayeti dokunulmazlık
Ku Klux Klan üyesi James Jordan 18 diğer Klan üyesi Mississippi Sivil Haklar Eylemci Cinayetleri Tam dokunulmazlık
Linda Kasabian , Tate / LaBianca cinayetinin sürücüsü Charles Manson ve Manson ailesinin diğer üyeleri çoklu cinayet dokunulmazlık
Henry Hill , gangster Paul Vario ve Jimmy Burke Şantaj Dokunulmazlık ve tanık koruma programına dahil olma
Abe "Kid Twist" Reles , mafya katili Louis "Lepke" Buchalter ve Murder, Inc. üyeleri cinayet ölüm cezası yok
Bonanno ailesinin patronu Joseph Massino örgütünün çok sayıda üyesi cinayet ölüm cezası yok

İnternet linkleri

Vikisözlük: Anahtar tanıklar  - anlamların açıklamaları , kelime kökenleri, eşanlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ^ Albin Eser : Tartışmacı ve sorgulayıcı prosedür modelleri. 2014 yılında yapısal alternatiflerle kritik bir karşılaştırma
  2. ^ Edda Weßlau: Truth and Legends: The Debate on the Adversatory Criminal Trial ZIS 2014, s.558-564
  3. ↑ Ceza Kanunu Değişiklik Yasası Taslağı - Eğitim ve önleyici yardım (StrÄndG) BT-Drs.17/9695, 18 Mayıs 2012
  4. ↑ Ceza Kanunu, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ve Meclis Kanununda değişiklik yapma ve terör suçları için bir hoşgörü programı getirme kanunu ( Federal Hukuk Gazetesi I s. 1059 )
  5. ↑ Nicolas Kneba: Ceza Kanunun 46b maddesinin hoşgörüsü . Ceza hukuku üzerine yazılar, Cilt 225, Berlin 2011. Duncker & Humblot e-kütüphanesi
  6. ↑ Kırk altıncı Ceza Kanununda Değişiklik Yasası - 10 Haziran 2013 tarihli eğitim ve önleyici yardım (46. StrÄndG) durumunda cezaların hafifletilmesi olasılığının kısıtlanması ( Federal Hukuk Gazetesi I s. 1497 )
  7. ↑ Ceza Kanunu Değişiklik Yasası Taslağı - Eğitim ve önleyici yardım (StrÄndG) BT-Drs.17/9695, 18 Mayıs 2012
  8. ↑ BGH, 20 Mart 2014 tarihli karar - 3 StR 429/13 LS 2
  9. ↑ Alexander Hardinghaus: eğitim ve önleyici yardım için ceza. § 46b StGB özel değerlendirmesiyle Alman ceza hukukunun kilit tanığı. Münih 2014, ISBN 978-3-8316-4425-4 . Zugl .: Diss., Munich, Univ., 2014. Okuma örneği
  10. ↑ Stephan Christoph: Ceza kanunundaki kilit tanık. Dogmatik ve ampirik bir bakış açısıyla § 46b StGB'ye göre soruşturma yardımı . Kriminoloji Üzerine Yazılar Cilt 13, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5224-9 . Zugl .: Augsburg, Univ.-Diss. 2018. Okuma örneği
  11. ↑ Ceza yargılamasında tanıkların korunması: Almanya'daki hukuki durum hakkında Alman Federal Meclisi Bilim Hizmetleri, 22 Mart 2018 tarihli durum, s.6 f.
  12. ↑ Bkz . Alman Federal Meclisi Hukuk Komitesi'nin 108. Toplantısı, Ceza Hukukunda Değişiklik Yasası Taslağı Üzerine Açık Duruşma - Açıklığa Kavuşturma ve Önleme İçin Yardım Cezasının Azaltılması Olasılığının Sınırlandırılması (StrÄndG) 12 Aralık 2012 .
  13. ↑ Heribert Prantl: Key Witness - The Vampire of Justice. İçinde: Süddeutsche Zeitung No. 103/2018, 5./6. Mayıs 2018, s.23.
  14. ↑ 1975 Ceza Muhakemesi Kanunu, savcı § 209a yasal veritabanı Manz ile işbirliği nedeniyle savcılıktan istifa, 22 Aralık 2019'da erişildi.
  15. ↑ Veronika Hofinger: Hoşgörü Bildirimi ile ilgili nihai rapor. Avusturya'daki deneme operasyonu üzerine, uygulamadan gelen deneysel değerlerin ve dileklerin toplanmasının yanı sıra Hukuk ve Suç Sosyolojisi Enstitüsü için bir kılavuz için temel oluşturulması üzerine ilk çalışma , Ocak 2015.
  16. ↑ Thomas Lübbig: Hoşgörü Bildirimi uzatıldı: Savcı ve rekabet yetkilileri 27 Haziran 2017'de işbirliğini yoğunlaştırdı .
  17. ↑ Federal Adalet Bakanlığı : Hoşgörü Bildirimi El Kitabı. 1 Ocak 2017 itibariyle Ceza Muhakemesi Kanunu Değişiklik Yasası II 2016 versiyonunda Bölüm 209a, 209b StPO .
  18. ↑ Andreas Pollak: Ticari Ceza Hukuku Journal of the Commercial Criminal Law Association WiJ 2017'de yeni Avusturya hoşgörü programı , s. 90–95.
  19. ↑ Federal Şansölyelik - P: SR 311.0 21 Aralık 1937 İsviçre Ceza Kanunu Madde 260ter Ceza Örgütü. Erişim tarihi: July 23, 2018 .
  20. ↑ Hareket 17.3264 - Sözde küçük hoşgörü programının terör örgütü üyelerini kapsayacak şekilde genişletilmesi. In: Resmi Bülten. İsviçre Parlamentosu, 6 Nisan 2017, 23 Temmuz 2018'de erişildi .
  21. ↑ hareket Janiak Claude 16.3735: Hoşgörü programının tanıtımı. In: Resmi Bülten. İsviçre Parlamentosu, 28 Eylül 2016, 23 Temmuz 2018'de erişildi .
  22. ↑ Karin Frick: Bir Hoşgörü Bildirimine Giriş. İçinde: Année Politique Suisse. University of Bern, Institute for Political Science, 14 Aralık 2016, 23 Temmuz 2018'de erişildi .
  23. ↑ Federal Şansölyelik - P: SR 251 Karteller ve Rekabetin Diğer Sınırlamaları hakkında 6 Ekim 1995 tarihli Federal Yasası (Kartel Yasası, KG). Erişim tarihi: July 23, 2018 .
  24. ↑ Federal Şansölyelik - P: SR 251.5 Rekabete izin verilmeyen kısıtlamalar durumunda yaptırımlara ilişkin 12 Mart 2004 tarihli kararname (KG Yaptırımlar Yönetmeliği, SVKG) Bölüm 3: Yaptırımlardan tamamen feragat. Erişim tarihi: July 23, 2018 .
  25. ↑ Federal Şansölyelik - P: SR 251.5 Rekabete izin verilmeyen kısıtlamalar durumunda yaptırımlara ilişkin 12 Mart 2004 tarihli kararname (KG Yaptırımlar Yönetmeliği, SVKG) Bölüm 4: Yaptırımın azaltılması. Erişim tarihi: July 23, 2018 .
  26. ↑ Rekabet Komisyonu: Bilgi uçurma. Erişim tarihi: July 23, 2018 .
  27. ↑ Rekabet Komisyonu: Kayıt formları. Erişim tarihi: July 23, 2018 .
  28. ↑ Hanımefendi, Peter. Underboss: Sammy the Bull Gravano'nun Mafyadaki Yaşam Hikayesi. New York, NY: HarperPaperbacks. ISBN 0-06-109664-4 .