Temel haklar
Temel yasal kapasite altında , temel hakların taşıyıcısı olma kapasitesi vardır . Bu bağlamda, temel hukuki ehliyet , özel bir hukuki ehliyet durumudur .
Tüm gerçek kişilerin sınırsız temel hakları vardır . Anayasa'nın 19.3. Maddesine göre , yerli tüzel kişiler , temel haklar doğası gereği sadece gerçek kişilere uygulanmadığı sürece temel haklara da sahiptir . Bunlar her şeyden önce kişisel haklardır . Ancak tüzel kişiler , ekonomik özgürlükler , iletişim özgürlüğü veya eşitlik ilkesi adı verilen genel hareket özgürlüğünü etkileyebilir . Prensip olarak bu, Avrupa Birliği'nde kayıtlı ofisleri olan yabancı tüzel kişiler için de geçerlidir, ancak kamu hukuku kapsamında yerli tüzel kişiler için geçerli değildir.
Yasal konu özellikle temel haklar ya da belirli bir temel hakkının taşıyıcısıdır yasal konusu yeteneğine sahiptir, olarak adlandırılır temel hak sahibinin .
Şu ana kadar, bir sponsorluğunda bir sorudur olarak belirli temel hakkının, yani onun kişisel korunma alanı , bir şekilde belirleme temel hakkı hak veya temel hak sahibinden yaygındır. Temel hakları kendi kendine kullanma becerisine temel hakların olgunlaşması denir.
Ölüler temel haklara sahip değiller: Hukuki ehliyetleri olmadığı için öznel hakların taşıyıcıları olamazlar . Ancak bu, nesnel yasal koruma yükümlülüklerinin kendi lehlerine müdahale etmesini engellemez. Federal Anayasa Mahkemesi ölü bir kişilik artık taşıyıcıları olduğuna karar sağ , ama bu devletin yükümlülüğü korumak için insan haysiyetine ölümle (BVerfGE 30, 173, 174 - "Mephisto") sona ermez. Bu nedenle - ölüm anından itibaren artan mesafe ile daha zayıf koruma yükümlülükleri var, ancak bunlara karşılık gelen haklar yok .
Doğmamış kişinin (" nasciturus ") temel hakların taşıyıcısı olup olamayacağı ise tartışmalıdır. Federal Anayasa Mahkemesi , sadece korumak için devletin görev olarak temel hakların objektif içeriği de doğmamış yaşamını korumak hükmetti. Bu yükümlülüğün büyüyen kişinin sübjektif bir hakkına ne ölçüde karşılık geldiği açık bırakılmıştır ve bu nedenle literatürde aynı şekilde değerlendirilmemiştir (karşılaştırma: sağdan yaşama ).
Devlet, hiyerarşik yönetim veya hukuken bağımsız (belediyeler, ilçeler, odalar) olup olmadığına bakılmaksızın, en geniş anlamda temel haklara, yani yasama, yargı yetkisi ve idare (Temel Yasanın 1.Maddesi, 3. Paragrafı) yetkisine sahip değildir. Devlet kesinlikle temel hakların muhatabıdır, yani temel haklarla bağlıdır: temel haklara sahip vatandaşların korunan özgürlüklerine saygı göstermelidir. O da temel haklardan yararlanabilseydi, vatandaşa herhangi bir özgürlük vermezler, ancak devletin müdahale etmesi için yeni olanaklar açar.
Aynı şey, egemenlik görevlerinin yerine getirilmesinde kamu görevlileri için de geçerlidir. Anayasa'nın 20.3. Maddesi anlamında yasama, yürütme ve yargı özel organlarının temsilcisi sıfatıyla ve Anayasa'nın 1.3. Maddesine göre temel haklara sahip bir kişi sıfatıyla kendi diğer temel hak sahiplerine karşı temel haklar, çünkü devletin kendisi gibi, doğrudan uygulanabilir bir hak olarak temel hak sahibinin temel haklarına bağlıdır ve bunları diğer temel hak sahiplerine karşı bir savunma olarak kullanamaz. Kamu görevlilerinin temel hakları, istisnasız olarak devletin kendisine uygulanır.
Bireysel kanıt
- ↑ Özel hukuk kapsamında tüzel kişilerden gelen anayasa şikayetlerinde temel haklara sahip olabileceğine dair beyanlar istenebilir, 93/2015 sayılı Federal Anayasa Mahkemesi'nin 15 Aralık 2015 tarihli basın açıklaması
- ↑ Avrupa Birliği'nden tüzel kişilerin temel haklarının korunması ve Telif Hakkı Yasası ( sahte tasarım mobilyalar) kapsamında dağıtım hakkı hakkında, 9 Eylül 2011 tarihli 56/2011 sayılı Federal Anayasa Mahkemesi basın açıklaması
- ↑ Kay Windthorst : BVerfG - Tüzel kişilerin temel haklarının AB'den korunması - Yazar Bayreuth Üniversitesi'nin dağıtım hakkı, 18 Ocak 2018'de erişildi
- ↑ BVerfG, 14 Nisan 1987 tarihli karar - 1 BvR 775/84 para. 13
- ↑ Michael Sachs : Temel haklara sahip olanlar. İçinde: Anayasa Hukuku II - Temel Haklar . Springer ders kitabı. Berlin, Heidelberg 2017