Karar verme yeteneği

Karar verme yeteneği, canlıların veya grupların veya kurumların (örneğin toplulukların) belirli bir durumda bilinçli olarak hareket etme (karar verme) yeteneğidir . Bir karar , iki veya daha fazla alternatif (gerekirse eyleme geçme ve kasıtlı ihmal arasında) arasında seçim yapma olasılığını varsayar . Bir kişi bir karar vermeyi reddederse, yine de bir karar verebilir (bir kararın reddi bile genellikle bir kararın sonucudur).

Terimi karar verme yetkisi bazen aynı genel anlamda kullanılmaktadır. Bununla birlikte, özellikle karar verme hakkı olmak üzere, karar verme yeteneğinin belirli yönlerine de atıfta bulunabilir.

kavramsal ortam

Karar verme yeteneği (karar verme yeterliliği) şunlarla ilgilidir:

Karar verme yeteneğinde artış

Personel (örneğin danışmanlar , danışmanlık ) veya teknik önlemler ( bilgisayarlar ), karar verme isteğini veya karar verme yeteneğini artırabilir, bu da genellikle daha hızlı kararlara yol açar.

Siyasi alanda, çok tartışmalı konular söz konusu olduğunda, bir vatandaş anketi veya referandum , karar verme yeteneğini geliştirebilir ve hatta ilk etapta onu kurabilir.

Askeri sektörde, giderek artan bir “insanın makineyle birleşmesi” (silah) var. Gelişmiş bilgi teknolojisi ve insan-makine arayüzleri (örn. head-up display ) karar verme becerisini ve hızını artırabilir.

Karar verme yeteneği sınırlı

Karar verme yeteneği sınırlıysa (azaltılmış, engelli), bu zaten bilginin toplanması ve kullanılması (içgörü ve muhakeme), yani bir karara hazırlık aşamasında veya “doğru” yapma yeteneği anlamına gelebilir. buluşmak için yasaya göre karar (genellikle üçüncü bir kişiye nasıl karar verecekleri konusunda bir ölçüt olarak atıfta bulunur).

Yasal bağlamda

Belirli alanlarda karar verme yeteneğinin sınırlı olması durumunda, kişi için "doğru kişi" olan gerçek veya tüzel kişiler için bir yasal temsilci (örn. amir , yetişkin temsilcisi , küratör , kayyum , vasi vb.) atanabilir. ilgili (çoğunluk görüşüne göre) bir karar vermelidir. Karar verme yetkisinin tamamen veya kısmen kanuni zorlama yoluyla başkasına devredildiği bu durumda, ilgili kişi genellikle kendi iradesi dışında karar verme yetkisinden vazgeçmektedir.

Tıbbi bağlamda

Gelen anankastischer (kompulsif) kişilik bozukluğu gibi çeşitli koşullar olabilir. B. Ayrıntılar ve kurallarla aşırı meşguliyet nedeniyle katılık , bilgiçlik ve katılık olarak ortaya çıkan, düşünce ve eylemde genellikle büyük dikkat ve katılık , şüphe, mükemmeliyetçilik , aşırı vicdanlılık, sürekli kontroller , böylece gerçek aktivite genellikle arka planda karar verme becerisine engel olur. Hata yapma korkusu, etkilenenlerin karar verme yeteneğini de engeller.

Karar verme yeteneğinin görevi

Karar verme yeteneği, tamamen veya kısmen, gönüllü veya gönülsüz olarak bırakılabilir. Bu, alternatif seçenekleri ortadan kaldırarak düzenli olarak yapılır. Bir canlının kendi kendine karar vermesi, iç veya dış etkiler tarafından engellendiğinde, karar verme yeteneği istemsiz olarak terk edilir. Bu, örn. Hastalık, yerleştirme veya fiziksel eylem yoluyla (örneğin, özgürlükten yoksun bırakma , hakikat serumu vb.). Bir kişi, kendi kararı yerine bir veya daha fazla canlının veya bir makinenin (örneğin bilgisayar) kararını kabul etmeye ve kendi kararına karşı kabul etmeye istekliyse (dış karar) gönüllü olarak karar verme yeteneğinden vazgeçilir. ).

Karar verme yeteneğinden gönüllü ve gönülsüz vazgeçme arasındaki yol ve sınır akışkandır ve değişebilir (ayrıca bakınız: reklam yoluyla manipülasyon ).

Karar verememe

Kişiler, gruplar veya kurumların durumunda, marka bir, olgusal kasıtlı veya kasıtsız yetersizlik olabilir kararlar . Bireyler söz konusu olduğunda, bu psikolojik nedenlerle de geçerli olabilir (ayrıca bkz . Abulie ). Bir grup veya kurumda, örneğin, oy vermede veya direnişte (engelleme) bir çıkmaz , karar vermede yetersizliğe yol açabilir (ayrıca bkz . filibuster ).

Hukukta karar verme yeteneği

Karar verme yeteneği hukuk alanında daha kapsamlı olarak anlaşılmaktadır. Bu, örneğin, bir kişinin bir kararla ilgili gerçekleri, özellikle seçimin sonuçlarıyla ilgili olarak, yani hangi seçeneğin diğerine göre avantajları olduğu veya kararın hangi etkilerinin hiçbir şey yapmaması gerektiği konusunda, anlama ve tartma yeteneğini içerir. Bazı durumlarda, bu aynı zamanda ayırt etme ve yargılama yeteneğini de içerir.

Yasal Yükümlülükler

Sosyal Güvenlik Yasası'nın (Çocuk ve Gençlik Refahı Yasası) sekizinci kitabının 14. maddesine göre, gençlerin kendilerini tehlikeli etkilerden korumaları sağlanmalıdır; bunlar eleştirel yetenek, karar verme yeteneği ve kişisel sorumluluğun yanı sıra hemcinslerine karşı sorumluluk için kullanılacaktır (sözde: eğitici çocuk ve genç koruması). Ayrıca bkz . Baden-Württemberg Okul Yasası'nın 1. Maddesi veya 1974 (Bavyera) Yetişkin Eğitimi ve Terfi Yasası'nın (EbföG) 1. Maddesi.

Adalet, yetkililer

Alanında adli ve idari makamlar karar açıkça görüldüğü otorite (ki yasa koyucu veya kamu otoritesi için uygun vakalarda haiz otorite taraflara bağlayıcı kararlar (benimsemeye yapmak yargı , karar , mevcut , bilgi vb)), karar verme yeteneği.

Bunu yapma yetkisi olmayan bir kişi tarafından verilen kararlar (resmi karar verme yeteneğinin olmaması/eksikliği), bu kişi karar verebilmiş olsa bile , genellikle kesinlikle geçersizdir .

Edebiyat

  • Werner Hugger: Federal Almanya Cumhuriyeti'nin siyasi-idari sisteminin eylem kapsamı ve karar verme yeteneği: sağlık sistemi örneği kullanılarak incelendi. Speyer 1979, Verlag Speyer, İdari Bilimler Üniversitesi Kamu Yönetimi Araştırma Enstitüsü.
  • Christof Schulz-Wistokat: Kolektif kararlar teorisinde demokrasi ve rasyonel karar verme yeteneği . Göttingen 1996, Verlag Göttingen, tez, ISBN 978-3-89588-404-7 .
  • Viola Alankuş: Demanslı hastaların karar verme becerilerinin belirlenmesi. Düsseldorf 2009, tez (tez).
  • Chengwu Wang: Sporla ilgili risk durumlarında karar verme yeteneği: Voleybol ve hentbolda sporla ilgili risk kapasitesi kavramı üzerine araştırmalar. Hildesheim 1994, üniversite tezi (tez).

Bireysel kanıt

  1. ↑ Bkz. B.: Scott Gissendammer: Büyük Alman şehirlerinin stratejik karar verme yeteneği için belediye başkanının önemi. Jörg Bogumil'de: Geçişte yerel karar verme süreçleri: Teorik ve ampirik analizler. Leske ve Budrich, Opladen 2002, ISBN 978-3-8100-3425-0 .
  2. ↑ Bkz. B. Alberta , Kanada'da Karar Verme Değerlendirmesine İlişkin Bilgi Formu .