Adalet yönetimi
Adalet İdaresi de maddi anlamda bireysel duruma hukuk uygulamasıdır devlet veya organlarının ( yetkililer ).
Adalet İdaresi biçimsel anlamda herkes için ortak bir terimdir gerçekleştirilen görevlerin ve konularda tarafından mahkemeler ve diğer organlarının adaletin tecellisine.
Adaletin idaresi , daha geniş anlamda, insanlar arasındaki hukuki ilişkilerin düzenli akışına önem verir.
Hukuk sistemi terimi aynı zamanda “organize hukukun bütünlüğü” için genel bir terim olarak kullanılmaktadır . Hukuk sistemi, adaletin idaresine ek olarak mevzuatı da içerir .
Adalet veya yargı sistemi terimi, adaletin idaresi veya hukuk sistemi ile kısmen eşanlamlı olarak kullanılmaktadır . Adalet terimi , Roma hukukunun yeni kodlamasını Corpus iuris uygarlığı olarak yaptıran Doğu Roma İmparatoru I. Justinian'a kadar gider . Bu şekilde, Roma hukuku Avrupa hukuku için korunmuştur . Justinianus'un geleneksel Roma hukukunu kanunlaştırmasından yüzyıllar önce, kişileştirilmiş Justitia, Roma sikkelerinin tersi üzerinde ara sıra görülen bir motifti, örneğin özellikle adaletin idaresi ile ilgilenen İmparator Hadrian'ınki . Gelen anayasal anlamda, adalettir eş anlamlısı yargı . Daha dar anlamda, adalet terimi içeren sıradan yargı , kamu savcılık , adaletin , ceza infaz odasını ve noter ofisi .
Adalet kurumları
Adaletin idaresi aşağıdaki kurumlardan oluşur:
- yargı sisteminin tamamı , yani tüm yargı alanlarının mahkemeleri ,
- avukatlar alanında, vergi hukuku da denetçiler ve vergi danışmanları , hem de patent vekilleri ve emeklilik danışmanları
- Parçaları yürütme organı
- Savcı ,
- İcra memuru ,
- Ofis katibi ,
- Federal eyaletlerdeki sulh hakemleri veya hakemleri ile tahkim büroları,
- Adalet bakanlıklarınca adaletin idaresi ,
- Düzenleme hukuku alanındaki belediye idareleri
Ayrıca, devlet tarafından atanan ve serbest çalışan noterler de adalet yönetimine dahildir . In Almanya'da avukatlar, patent vekilleri ve emeklilik danışman açıkça “hukuk idaresinin organlarından” (olarak adlandırılır § 1 BRAO ). Bu "organ formülü" ilk olarak Reichsgericht tarafından 25 Mayıs 1883 tarihli bir kararla avukatlar için fahri mahkeme olarak kullanıldı . İçerik olarak bu, avukatın sadece müvekkiline karşı değil, aynı zamanda hukuk sistemine de yükümlü olduğu anlamına gelir. Vergi danışmanları ayrıca, Bölüm 32 ( 2) StBerG ve Bölüm 1 (1) BOStB'de özel olarak bahsedilen vergi hukukunun idaresinden sorumlu bağımsız bir organdır . In Avusturya , diğer taraftan, avukatlar hukuk idaresinin organlarının olarak görülmüyor. Hem müvekkillerine yasal olarak danışmanlık yaptıkları hem de onları mahkemeler (ve diğer makamlar) önünde temsil ettikleri serbest bir mesleği icra ederler.
İdari suçların kovuşturulması alanında, cezalandırma sorumluluğu yerel olarak sorumlu belediyelere aittir ( Bölüm 35 OWiG ). Bunlar, cezai suçların kovuşturulmasında savcılık ofisleriyle büyük ölçüde aynı hak ve yükümlülüklere sahiptir ( Bölüm 46 OWiG).
Hangi mahkeme eylemleri yargı tarafından belirlenir. Hangi tahkim gövde (tek yargıç, odacık, senato) geçerli usul göre belirlenir sorumludur yasa (örneğin Mahkemeler Anayasa Yasası (GVG), Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (ZPO)) ve uygun iş dağılımı planı hazırlanır, mahkemeler tarafından kendi sorumluluğundadır. Bir mahkeme duruşmasının seyri çeşitli yasal normlarda standartlaştırılmıştır. Sözde deniz mahkemesi müzakereleri ("deniz mahkemeleri"), Mahkemeler Anayasa Kanunu'nun anlamı dahilinde mahkeme değildir; denizcilik bürolarının resmi bilirkişi prosedürleridir.
Fonksiyonlar
Esas itibariyle adaletin idaresi, hakların korunmasına ve uygulanmasına, adaletsizliğin önlenmesine ve cezalandırılmasına hizmet eden tüm yargı şubelerinin mahkemelerinin faaliyetinden oluşur . Mahkemelerin dava belirleme faaliyetlerine ek olarak, ceza adaletinin idaresi ve kararların icrası, gönüllü yargı yetkisine ait ve hukuki önlem amacına hizmet eden faaliyetler de adaletin idaresinde yer almaktadır (örnek: bakım hukuku ) .
Önleyici adalet yönetimi , aynı zamanda, görevleri yasal süreçlerin noter tasdiki ve dahil olanlara, özellikle taslak belgelerin ve tavsiyelerin hazırlanması yoluyla, bazı durumlarda da mahkemede temsil yoluyla diğer destekleri içeren noterlerin faaliyetidir ( Bölüm 1 , Bölüm 24 Paragraf 1 BNotO ).
Adalet yönetiminin organları olarak avukatlar, tüm hukuki konularda müvekkillerinin bağımsız danışmanları ve temsilcileri olarak hareket ederler ( § 1 , § 3 Paragraf 1 BRAO). Mahkeme dışı bir danışma, sözleşme taslağı hazırlama ve çatışmadan kaçınma hakkınız var ve mahkemede temsil ediliyorsunuz.
Vergi hukukunun idaresinden sorumlu bağımsız bir organ olarak, vergi danışmanları, tüm vergi hukuku konularında müşterilere tavsiyelerde bulunmak ve onları temsil etmekten , vergi beyannamelerini hazırlamaktan ve vergi makamları nezdindeki muhalefet işlemlerinde (gümrük makamları dahil) ve yasal işlemlerde müvekkilleri temsil etmekten sorumludur. vergi mahkemeleri önünde ( Federal Mali Mahkeme dahil ). İş profili, işin ekonomik yönleri üzerinde kişisel işe özgü performansın önceliğine göre düzenlenmiştir. Vergi konularında kapsamlı yardımı garanti etmek için vergi danışmanlığı mesleklerine verilen görevin bağımsız ve tarafsız bir şekilde yerine getirilmesi ile karakterize edilir. Vergi danışmanlığı hukuki tavsiyenin bir parçasıdır, ilgili mesleki görevler önemli bir ortak fayda olan vergi hukukunun idaresine hizmet eder.
Ayrıca bakınız
İnternet linkleri
- Federal Almanya Cumhuriyeti ve Alman eyaletleri adalet portalı
- Bağlantıların Katalog Almanya'da yargı makamları ve mahkemeleri konusunda en curlie.org (eski DMOZ )
Bireysel kanıt
- ↑ Hukuk . In: Düden çevrimiçi sözlük . Bibliographisches Institut GmbH - Dudenverlag.
- ^ Carl Creifelds : Hukuk sözlüğü , 18. baskı 2004.
- ^ Gerhard Wolf : Yeni Tarihçilerin Anlaşmazlığı? - “Organ formülünün” kökeni hakkında ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde ara ), şurada : JuS 1991, s. 976.
- ↑ Federal Vergi Danışmanları Odası : Vergi Danışmanları .
- ↑ BVerfG, 4 Temmuz 1989 tarihli karar, Az. 1 BvR 1460/85, 1 BvR 1239/87, BVerfGE 80, 269 .
- ^ BGH, 12 Mayıs 2011 tarihli karar, Az. III ZR 107/10, tam metin , Rn.13 .
- ↑ Peter G. Mayr: çevrimiçi ders kitabı medeni hukuk - "Adalet yönetiminden kişiler" .
- ↑ BGH, 4 Mart 1996 tarihli karar, Az.StbSt (R) 4/95, tam metin .
- ↑ BVerfG, 18 Haziran 1980 tarihli karar, Az. 1 BvR 697/77, tam metin .