biyolojik istila

Kuzey Amerika rakun bir neozoa olduğunu

Bir itibariyle biyolojik istilanın genellikle insan neden olduğu invazif yayılmasını anlamına tür bir alanda. Bu, bu yönetmeliğin "3 (2). Maddesi anlamında istilacı bir yabancı tür" olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle kriter ulusal sınır değil, doğal bir topluluğun alanıdır.

Ingo Kowarik , yerli olmayan organizmaları Neobiota olarak adlandırır ; hayvanlar (neozoa), bitkiler ( neofitler ) ve mantarlar ( neomycetes ) arasında bir ayrım yapılır . Neobiota istilacı olabilir, ancak olması gerekmez.

ifade

İstila kavramının kendisi eleştirel olarak görülmelidir. Bir istila (Latince istila = nüfuz etmek), askeri oluşumların yabancı topraklara ilerlemesini tanımlar. Savaştalar ve buna göre hareket ediyorlar. Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, terim büyük ölçekli ve iyi organize edilmiş bir silahlı kuvvetle ilişkilendirilmiştir.

Bu nedenle biyolojik bir istiladan bahsetmek kesin değildir, çünkü ne askeri ve savaş benzeri bir eylemdir, ne de kasıtlı veya insanlar tarafından organize edilmiş bir eylemdir. Ek olarak, istila teriminin kesinlikle olumsuz bir anlamı vardır. Bununla birlikte, bilimsel bir bakış açısından, neobiyotiklerin penetrasyonu olumlu veya olumsuz olarak değerlendirilemez, sadece tarif edilir. Değerlendirmede kültürel gerekçeler, sosyal müzakere süreçlerinin sonucu olarak yürürlüğe girer.

İstilacı türler ekosistemleri değiştirebilir ve yerli türlerin yerini alabilir. Bir habitatın biyolojik çeşitliliğini hem artırabilir hem de azaltabilirler.

Böyle bir sürecin sınıflandırılması için belirleyici olan, organizmaların insanlar tarafından yeni habitatlara taşınmasıdır. Neobiota'nın doğal istilası biyolojik bir istila olarak kabul edilmez. Ancak bu aynı zamanda bakış açısına da bağlıdır. Tamamen ekolojik bir bakış açısından, sevkiyatın nedeni önemsizdir.

Biyolojik istilalar, istila biyolojisinde araştırma konusudur . Bu biyoloji dalı, tesadüfi çiçekçilikten gelişmiştir . İngiliz ekolojist Charles Sutherland Elton , 1958'de yayınladığı bir yayınla istila biyolojisinin kurucusu olarak kabul edilir .

Genel

Canlılar, türler yeni yaşam alanları açtığından beri göç etmiştir. Bu doğal göçler nispeten yavaş bir hızda gerçekleşir ve türlerin artık su , dağ , buz , çöl veya benzeri doğal yayılma engellerini tek başına aşamadığı sınırlara ulaşır .

Ancak türler belirli koşullar altında bu doğal sınırları aşabilir. Örneğin, bir adaya dalgaların karaya attığı odun vasıtasıyla ulaşılıp yerleşilebilir veya uygun bir konak kullanılarak engel aşılabilir. Son buzul döneminde Amerika'nın yerleşmesini mümkün kılan Bering Boğazı gibi geçici kara köprüleri de önemlidir . Aynı şekilde, Panama Kıstağı'nın oluşumu, sözde Büyük Amerikan Fauna Mübadelesine ve terör kuşları gibi taksonların ortadan kaybolmasına yol açtı . Bu yayılmalar insan etkisi olmadan gerçekleşir.

Çoğu doğal göçte, türün yeni bölgede yayılma hızı ve miktarı o kadar yavaştır ki, yerleşik türler göçmenlere uyum sağlayabilir. Yerleşik bir tür , göçmen ile aynı ekolojik nişi işgal ediyorsa , o zaman göçmen türlerin geri itilmesi genellikle mümkündür veya orijinal türler kendi adına yeni habitatlar geliştirebilir.

İnsan yapımı gönderiler genellikle tamamen farklı bir boyuta sahiptir. Kapsamı, menzili, hızı ve etkisi önemli ölçüde daha kapsamlıdır. Modern nakliye veya hava trafiğinin sunduğu olanaklar çok büyük. Bir rotanın uçtuğu veya sürüldüğü düzenlilik ve dolayısıyla aynı türün belirli bir yere ihraç edilme olasılığı, örneğin aynı türün bir ağaç parçası üzerindeki temsilcilerinin aynı rotada bulunma olasılığından çok daha yüksektir. Adalet. Malların ve insanların bugün yer değiştirdiği miktar da kıyaslanamaz. Ayrıca, genellikle uzun mesafeleri kat etme hızı, bir canlınınkiyle karşılaştırılamaz.

Uzman literatüründe biyolojik istila teriminin çok farklı tanımlarının olması dikkat çekicidir . Sayısız öneri esas olarak şu sorularda farklılık gösterir: 1) insanların alan genişletme sürecine dahil olmaları gerekip gerekmediği veya doğal, "bağımsız" göçün de bir istila olup olmadığı ve 2) bir türün neden olduğu zarardan kaynaklanıp kaynaklanmadığı. Yeni alan, istilacı veya zarar vermeyen göçmen türlerin istilacı olarak nitelendirilebilir.

Bilimsel bir bakış açısından, bir tanım şöyle görünebilir: Biyolojik istilaların tümü, yayılma engelinin aşıldığı, insan yapımı veya doğal alan genişletme süreçleridir. Yayılma engeli, söz konusu türün ancak sıfıra yaklaşan bir olasılıkla üstesinden gelebileceği bir alan olarak anlaşılır. Türün bariyeri geçtikten sonra girdiği alan zaten ekolojik olarak onun için uygundu, ancak bariyer nedeniyle evrimsel olarak ilgili bir süre boyunca ıssızdı. Bu nedenle, bu bölgede ekolojik olarak yabancıdır."

İstilacı türler yabancı türlerden ayırt edilmelidir. Yabancı tür, "... ilgili alanda vahşi doğada bulunmayan veya 100 yıldan uzun süredir var olmayan bir vahşi hayvan veya bitki türüdür";

ulaşım yolları

Gelişen küreselleşme ve toplumun hızlanmasıyla birlikte bir göçmenin yeni bir yaşam alanına ulaşma yolları da değişti. Özellikle küreselleşme nedeniyle, bir yerden başka bir yere giden yollar her zamankinden daha hızlı ve daha sık aşılmaktadır. Su, dağlar veya çöller gibi doğal engeller artık istilacı türler için çok daha küçük bir rol oynamaktadır.

Genel olarak, kazara yapılan bir sevkiyat ile amaçlanan sevkiyat arasında bir ayrım yapılmalıdır.

Amaçlanan sevkiyat

Biyolojik olarak istilacı türler genellikle kasıtlı olarak süs ve faydalı bitkiler olarak tanıtılır. Çoğu zaman, doğrudan veya dolaylı olarak insanlara fayda sağlamayı amaçlar. Bu geçerlidir, ör. B. Güney Amerika'dan patates gibi tarla bitkilerine veya yine Güney ve Orta Amerika'dan ithal edilen domates gibi ancak ülkemizde tarlada yerini alamayan faydalı bitkilere yönelmek.

Giriş yolları hemerokoride sistematize edilmiştir . Bitkilerin yabani olarak büyüdüğü ve bahçelerden ve tarım alanlarından uzağa yerleştiği sıklıkla olur . Aynı şey hayvanlar için de geçerli.

Amaçlanan gönderinin olası bir şekli örn. B. akvaryum veya teraryum . Başlangıçta esaret altında tutulan balıklar, sürüngenler veya diğer hayvanlar genellikle çok büyüdüklerinde serbest bırakılır. Haşere kontrolü için organizmalar, özellikle bahçecilikte, örneğin Asya uğur böceği gibi tanıtılır . Bu, 1916'da Kuzey Amerika'ya ve 1982'de Avrupa'ya seralarda böcekleri yemek için getirildi. Vahşi doğaya salındığı ve çoğu yerli uğur böceği türünden fiziksel olarak daha büyük olduğu ve yüksek üreme potansiyeline sahip olduğu için diğer türlerin yerini alabilir.

kasıtsız sevkiyat

Bölgede birçok acemi bulunan kompost tesisi (Planegg).

İstenmeyen gönderiler, kasıtlı tanıtımlardan çok daha yaygındır. Küresel ekonomide özellikle mal ve insan taşımacılığı ile organizmalar tüm dünyada yeni habitatlara ulaşabilmektedir. İstilacı türler kargo uçaklarına da sokulabilir. Daha büyük hayvanların hareketine karşı koymak nispeten kolaydır. Bu amaçla z. B. Nesli Tehlike Altında Olan Türlere İlişkin Washington Sözleşmesi katkıda bulunur. Buna karşılık, bitkiler gibi. B. Dar yapraklı ragwort, genellikle boyutu nedeniyle kontrol edilmesi zor olan tohumlar olarak tanıtılır.

Küçük omurgasızların , böceklerin , poliplerin ve protozoaların yanı sıra virüslerin kontrolü ve önlenmesi özellikle zordur .

Böcekler gibi organizmalar bitkilerin üzerine veya içine yayılabilir. İstilacı türler ayrıca meyve ve sebzelerin yanı sıra kesilmiş bitkilerle veya bunlarla tekrar tekrar temas ettirilir. Bazen bitki ürünleri veya ekim ve yetiştirme ortamları ile de yayılırlar.

Organizmalar ayrıca evcil hayvanlar veya çiftlik hayvanları ile birlikte getirilebilir. Birçok evcil hayvan ve çiftlik hayvanı patojenleri kendi içlerinde veya kendilerinde taşırlar , ancak bağışıktırlar veya aşılıdırlar, bu yüzden hastalıklar onlarda patlak vermez. Yeni habitatlarında, öncelikle yakınlardaki korunmasız türleri enfekte edebilir ve muhtemelen salgınları tetikleyebilirler.

İstilacı türler nakliye ambalajlarında da bulunabilir.

Balast suyu , suda yaşayan istilacı türler için en önemli dağıtım yollarından biridir.

İstilacı türler de ulaşım araçlarına kendileri girebilir. Örneğin uçak, başlangıçtan varış noktasına özellikle hızlı bir şekilde ulaşır; bu, diğer organizmaların hayatta kalmasını kolaylaştırır. Gemiler, suda yaşayan organizmaları balast suyunda yabancı sulara getirebilir. Birçok küçük organizma balast suyunda hayatta kalır. Bir metreküpte 50.000'den fazla zooplanktik birey ve 110 milyondan fazla fitoplanktik form bulunmuştur. Kural olarak, hayatta kalan organizmalardan sadece birkaçı yeni sularda kalıcı olarak hayatta kalabilir, çünkü çoğu suyun sıcaklığını, yemeğini ve tuzluluğunu sevmez. Karşı önlem olarak, açık denizlerde balast suyunun değiştirilmesi tavsiye edilir. Teknoloji tamamen değiş tokuş edilecek şekilde tasarlanmamıştır. Balast Suyu Konvansiyonu bu nedenle balast tanklarına önüne alındığında 2017 den en geç balast suyu tedavi edileceğini sağlar ve zararsız onları organizmaları kılmak için deniz ortamına serbest bırakılmadan önce. Bazı midye türleri muhtemelen yelkenli teknelerle yayılmıştır (aşağıya bakınız).

zamansal bağlam

İstilacı türler uzun süredir insanlarla birliktedir. Ancak geçmişte hız çok daha düşüktü ve kat edilen mesafeler artık karşılaştırılabilir değil.

Bugün özellikle Amerika , Avustralya , Yeni Zelanda ve birkaç küçük adanın keşfi ve yerleşimi ile çok iyi anlaşılır ve önemli "biyolojik istilalar" gerçekleşti . Etkileri bugün hala görülebilir. İstilacı türlerin yapay olarak ortadan kaldırılması çoğu zaman imkansızdır.

"Biyolojik istilalar" için koşullar

Hareket ettirilen her tür kendini kalıcı olarak kuramaz veya patlayıcı bir şekilde yayılamaz. Ve olumlu durumda, istikrarlı bir popülasyonun gelişmesi genellikle yıllar hatta on yıllar alır . Yabancı popülasyonu düzenleyebilecek doğal düşmanların veya diğer faktörlerin (örneğin iklimsel) yokluğunda, istilacı türler habitat biyoçeşitliliği için ciddi bir tehdit haline gelebilir .

Prensip olarak, habitatın doğası ve iklim , taşınan bir türe uygun olmalıdır . Ek olarak, uygun beslenmeye ihtiyacı vardır ve işleyen bir nüfus için hemen hemen her zaman birkaç temsilci gereklidir. Bu birkaç yüz hatta binlerce olabilir, ancak çoğu zaman sadece birkaç farklı cinsiyetten birey yeterlidir. Ancak neobiota'nın onları bir "biyolojik istila"ya adayan tür özellikleri hakkında genel bir ifadede bulunmak mümkün değildir.

Yerli türlere yönelik bir diğer büyük tehdit, istilacı türlerle birlikte getirilen yeni patojenlerdir. Patojenler, mantarlar ve parazitler refakatçi olabilir. Bir örnek, Japonya'da ortaya çıkan ve Avrupa'ya getirilen ve şimdi Avrupa yılan balıklarını etkileyen zehirli yılan balığı yüzücü mesane kurdudur.

“Biyolojik istilalar” hem ekolojik hem de ekonomik olarak her türlü zarara neden olabilir.

Yerli türlerin yer değiştirmesi ve neslinin tükenmesi yoluyla biyoçeşitliliğe yönelik tehdide ek olarak, bir bütün olarak ekosistem de etkilenebilir: soyu tükenmiş türlerin kaybı çoğu zaman ekolojik dengeyi bozar. Bunu genellikle bir tür zincirleme reaksiyon izler: diğer özel türler de acı çeker ve ölür. Durum, diğer türlerin büyük bir bölümünün doğrudan veya dolaylı olarak bağımlı olduğu bir anahtar tür ortadan kaybolduğunda özellikle ciddidir.

Ada ekosistemleri özellikle savunmasızdır

Adalar, iki nedenden dolayı istilacı neobiyotaya karşı özellikle savunmasızdır. Her şeyden önce, oradaki türler genellikle volkanizma veya sel gibi doğal rahatsızlıklara karşı toleranslıdır, ancak kesme, yanma ve otlatma sırasındaki antropojenik etkilere daha az toleranslıdır. İkincisi, belirli türler genellikle temsil edilmez. Bunlara avcılar, büyük otoburlar veya kemirgenler dahildir. İçeri girerlerse, türlerin aralığını kalıcı olarak değiştirebilirler.

Ekonomiye zarar

Herkulesstaude Avrupa'da sorunlu acemi biridir

İstilacı türlerin neden olabileceği ekonomik zarar hafife alınmamalıdır. Ancak bunların hesaplanması zordur. Bunlar, gözlemlenen süreye ve genellikle ölçülmesi zor olan en çeşitli faktörlerin dahil edilmesine bağlıdır (genetik çeşitliliğin kaybı veya kazanımı, kontrol maliyetleri, mağdurlar için hastalık maliyetleri, vb.).

Almanya'da F. Reinhardt, M. Herle, F. Bastiansen ve B. Streit, yirmi istilacı türün yılda 167 milyon Euro zarara yol açtığını hesapladı. Aslında, bunlar sadece metodik olarak zayıf olan yaklaşık değerlerdir. Çalışmanın yazarları - belirli rakamların olmaması nedeniyle - üç ormancı ile yapılan kişisel görüşmelerden, örneğin, ormancılık ofislerinde geç çiçek açan kuş kirazının "ortalama sorunlu alanı"nı tahmin ediyor ve daha sonra bunu bölgedeki alanlara tahmin ediyor. Bir bütün olarak Almanya, "... geç çiçek açan kuş kirazının Time'a ait olduğu toplu olarak beklenebilir. ”Bu nedenle, bunlar belirli bir hesaplama için pek uygun olmayan çok yaklaşık tahminler ve ampirik değerlerdir.

Herkulesstaude sağlık neden tedavi Almanya'da yılda bir milyondan fazla euro olarak tahmin maliyetleri. Kestane yaprağı yıllık Köln, Frankfurt, Darmstadt, Münih ve Berlin şehirlerde 450.000 civarında Euro madenci güve katlanılan maliyetler estetik nedenlerle enfekte ağaçlardan erken düşmüş yaprakları kaldırmak için.

1970 ve 2017 yılları arasında istilacı türlerin maliyeti dünya çapında en az 1.288 trilyon ABD dolarıdır. Sayılar on yıldan on yıla üç katına çıktı. Biyo-istilacıların biyoçeşitlilik, tarım ve turizm üzerindeki etkisine ilişkin Inva-Cost veri tabanının analizlerine dayanmaktadırlar. Yakın tarihli bir araştırmaya göre, yalnızca 2020'deki maliyet en az 23 milyar ABD dolarıydı.

Örnekler

Avustralya ve Yeni Zelanda

İstilacı türlerin neden olduğu zarar özellikle Avustralya ve Yeni Zelanda'da dikkat çekicidir: Başlangıçta orada neredeyse hiç yırtıcı hayvan yoktu ve flora ve fauna da diğer açılardan Avrasya veya Amerika'dakilerden çok farklı. Avustralya'daki en büyük yırtıcı, 1900 civarında yok edilen tilasindi . Keseliler ve birçok küçük memeli neredeyse yalnızca Avustralya'da bulunur. Yabani ve yabani olarak getirilen tavşanlar , sıçanlar , kediler , köpekler ve tilkiler tarafından son derece tehlikedeydiler. Daha önce hiçbir avcının olmadığı yerde, birdenbire birkaç avcı ve güçlü gıda rakipleri ortaya çıktı. Özellikle tavşanlar patlayarak çoğaldı. Bu, atlar ve biniciler için de bir tehlikedir, çünkü atlar genellikle tavşanların yuvalarına girer ve bu süreçte bir bacağını kolayca kırabilir, bu da genellikle atın düşmesine ve ölümüne yol açar. Bugün Yeni Zelanda'da 1790 yerli türe karşılık yaklaşık 1570 istilacı tür var. 2016 yılında Yeni Zelanda'nın Başbakanı o için ülke çapında taarruza açacağı açıklandı tamamen yok etmek sıçan, gelincik ve possums önümüzdeki 34 yıl içinde adada.

Kamışı kurbağa olmuştur 1936 yılından beri kuzeydoğusunda Avustralya'dan kıtada yayılan.

Şili ve Arjantin: florada değişiklik

Şili ve Arjantin arasındaki ticaretin çoğu karayoluyla yapılır. Taşıma hacmi 2000 yılından bu yana üç kattan fazla arttı. Başlangıçta And Dağları iki ülke arasında doğal bir bariyer oluşturuyordu, ancak artan trafik nedeniyle bu giderek yok oluyor. 875 yabancı türden 300'ün biraz altında, sadece Şili veya Arjantin'de ve her iki ülkede de 300'ü var. UFZ araştırmacıları , aslen Akdeniz bölgesine özgü olan sarı bartsia'yı ( Parentucellia viscosa ), Arjantin için en tehlikeli olarak sınıflandırdı . 48 yıl içinde Şili'nin on eyaletine yayıldı. Akdeniz böğürtlen (Rubus ulmifolius), şarap gül ( Rosa rubiginosa ) ya da gümüş akasya ( gümüşi akasya ) zaten kendilerini kurduk bu ülkelerde. Örneğin, çizgili karaçalı ( Cytisus striatus ), henüz yaygın olmadığı için istilayı kontrol altına alma şansı yüksektir .

Galapagos Adaları

On Galapagos Adaları , yaban keçisi ve domuz yavaş yavaş yeniden rekabet dev kaplumbağalar yiyecek. Yalnız George , 24 Haziran 2012'ye kadar Galapagos Santa Cruz Adası'nda , başlangıçta en az 15 olan ve şimdi sadece on bir dev kaplumbağa alt türünden birinin son bireyi olarak yaşadı .

Akdeniz

Sonra Süveyş Kanalı inşa edildi , deniz yaşamı göç Kızıldeniz'de için Akdeniz'de ve Kızıldeniz'e Akdeniz'den daha az bir ölçüde. Bu sürece Lesseps göçü denir ( Süveyş Kanalı'nın kurucusu Ferdinand de Lesseps'ten sonra ). In Cebelitarık Boğazı , Rugulopteryx okamurae Doğu Asya'dan tanıttı, etti tanımlanmıştır invaziv olarak.

İstilacı türlere karşı önlemler

Göre IUCN'nin Türleri Kurtarma Komisyonu (SSC) , yedi hedeflerinin takip edilmelidir:

  1. istilacı türlerin büyük bir tehdit olduğu konusunda farkındalığı artırmak
  2. İstilacı türlerin ortaya çıkmasının önlenmesinin, mücadele için ulusal ve uluslararası eylem gerektiren yüksek öncelikli bir konu olarak teşvik edilmesi
  3. istenmeyen ithalat sayısını en aza indirmek ve istilacı türlerin izinsiz ithalatını önlemek
  4. Bilimsel amaçlar da dahil olmak üzere yabancı türlerin ithal edilmesinin biyoçeşitlilik üzerindeki olası etkileri açısından dikkatle inceleneceğine dair güvence
  5. istilacı türlere karşı programları ve kampanyaları teşvik etmek ve etkinliklerini geliştirmek
  6. İstilacı türlerin girişini ve bunların kontrolünü düzenlemek için ulusal yasalar ve uluslararası işbirliği için ulusal ve uluslararası çerçeve koşullarının teşvik edilmesi
  7. istilacı türler sorununa karşı koymak için gerekli araştırmaların teşviki ve yeterli bir bilgi tabanının geliştirilmesi ve yayınlanması

2000 yılında, IUCN'nin İstilacı Türler Uzman Grubu (ISSG) , ada biyotoplarında özellikle sorunlu olduğu düşünülen 100 istilacı tür ile Dünyanın En Kötü İstilacı Yabancı Türlerinden 100'ü başlıklı bir liste yayınladı .

Avrupa Birliği olan Düzenleme (AB) sayılı 1143/2014 yayınlanan istilacı türlerin işleme düzenleyen . Almanya'daki uygulama Federal Doğa Koruma Yasası ile gerçekleşmektedir .

Almanya'da istilacı türler, dağılımlarına ve istila derecelerine göre farklı listelerde yer almaktadır:

  • istilacı türler
    • Almanya'da henüz oluşmayan istilacı türler için uyarı listesi (önlemler ön plandadır)
    • Almanya'da şimdiye kadar sadece küçük ölçekte meydana gelen istilacı türler için eylem listesi (daha fazla yayılma önlenmelidir)
    • Almanya'da geniş bir alanda halihazırda meydana gelen istilacı türler için yönetim listesi
  • potansiyel olarak istilacı türler
    • Eylem listesi: (yerel) önlemler, mevcut yetersiz bilgi düzeyine rağmen halihazırda gerekçelendirilmelidir.
    • İzleme listesi: İzleme ve araştırma ön plandadır, düşük bilgi seviyesi nedeniyle daha fazla eylem haklı görünmemektedir.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

Film

  • Egzotik olanlar geliyor. Göç etmiş, tanıtılmış, vatandaşlığa alınmış. Belgesel, Avusturya, 2008, 43 dk., Senaryo ve yönetmen: Kurt Mündl , yapım: ORF2 , ilk yayın: 2 Aralık 2008, ORF2'den film bilgileri .
  • Egzotik istilası. Belgesel, Almanya 2005, 43 dk, Senaryo ve yön. Melanie Jost ve Johannes Backes, üretim: Taglicht Medya , ZDF , arte , seri: Schöpf, ilk yayın der Die Rache: ZDF 14 Kasım 2005, özet ile 3sat .

İnternet linkleri

Commons : Tanıtılan türler  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması

Bireysel kanıt

  1. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa , s. 17.
  2. ↑ Avrupa Parlamentosu ve Konseyi'nin 22 Ekim 2014 tarihli 1143/2014 sayılı AB Yönetmeliğine dayanan Federal Doğa Koruma Yasası uyarınca,
  3. ↑ Federal Doğa Koruma Yasası'nın (BNatSchG) 7. Bölümü , İnternet Yasaları web sitesi , Federal Adalet ve Tüketicinin Korunması Bakanlığı.
  4. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 21.
  5. ↑ K. Fuchs, H. Raab: tarih için dtv sözlüğü . Cilt 1. (AK), 7. baskı, Münih 1990, s. 378.
  6. ↑ T. Heger: Biyolojik istilaların öngörülebilirliği üzerine . İçinde: Neobiota , Cilt 4, 2004, sayfa 11.
  7. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 17.
  8. ↑ a b T. Heger: Biyolojik istilaların öngörülebilirliği üzerine . İçinde: Neobiota , Cilt 4, 2004, sayfa 12.
  9. ^ Charles S. Elton: Hayvanlar ve bitkiler tarafından istilaların ekolojisi. Methuen, Londra 1958.
  10. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 11.
  11. ↑ T. Heger: Biyolojik istilaların öngörülebilirliği üzerine . In: Neobiota , Cilt 4, 2004, sayfa 5-13.
  12. ↑ http://pflanzegesundheit.jki.bund.de/dokumente/upload/ee640_vo2014-1143_invaziv_arten_de.pdf
  13. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 100.
  14. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 359-361.
  15. ↑ nytimes.com: Küresel Merkez Olmanın Dezavantajı: İstilacı Türler , 8 Şubat 2017.
  16. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 101.
  17. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 104.
  18. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 78.
  19. ↑ T. Heger: Biyolojik istilaların öngörülebilirliği üzerine. (Neobiota Cilt 4). Berlin 2004. s. 45-46.
  20. ↑ Yalnızca büyüme ve üreme evresindeki bitkilere uygulanması gereken çok sayıda olumlu faktör için bkz. T. Heger: Zur Biyolojik istilaların öngörülebilirliği. In: Neobiota , Cilt 4, 2004, sayfa 68-69.
  21. ↑ T. Heger: Biyolojik istilaların öngörülebilirliği üzerine . In: Neobiota , Cilt 4, Berlin 2004, sayfa 136-137.
  22. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 22.
  23. ↑ Ingo Kowarik: Biyolojik İstilalar. Orta Avrupa'da Neofitler ve Neozoa. , S. 378-381.
  24. ↑ F. Reinhardt, M. Herle, F. Bastiansen: Neobiota'nın yayılmasının ekonomik sonuçları. Federal Çevre, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı'nın çevre araştırma planı Araştırma Raporu 201 86 211, Berlin 2003, s. 151.
  25. ↑ F. Reinhardt, M. Herle, F. Bastiansen: Neobiota'nın yayılmasının ekonomik sonuçları. (Federal Çevre, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı'nın çevre araştırma planı) Araştırma raporu 201 86 211, Berlin 2003, s. 48.
  26. ↑ F. Reinhardt, M. Herle, F. Bastiansen: Neobiota'nın yayılmasının ekonomik sonuçları . Federal Çevre, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı'nın çevre araştırma planı Araştırma Raporu 201 86 211, Berlin 2003, s.33.
  27. ↑ F. Reinhardt, M. Herle, F. Bastiansen: Neobiota'nın yayılmasının ekonomik sonuçları. Federal Çevre, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı'nın çevre araştırma planı Araştırma raporu 201 86 211, Berlin 2003, s.232.
  28. ↑ DER SPIEGEL No. 14 (3 Nisan 2021), sayfa 97
  29. ↑ İstilacı sucul türler milyarlarca zarara neden olur. Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi Kiel , 6 Nisan 2021, 20 Nisan 2021'de erişildi .
  30. ↑ Ross N. Cuthbert ve diğerleri: Suda yaşayan istilacı yabancı türlerin küresel ekonomik maliyetleri . İçinde: Toplam Çevre Bilimi . 2021, doi : 10.1016 / j.scitotenv.2021.145238 .
  31. ^ Peter Yeung: Yeni Zelanda, tüm fareleri yok etme planını duyurdu . İçinde: The Independent 25 Haziran 2016.
  32. ↑ Helmholtz Çevre Araştırmaları Merkezi'nden basın açıklaması: Şili, Arjantin için tam tersinden daha tehlikeli . 13 Temmuz 2011, 29 Ocak 2012'de erişildi.
  33. ↑ Galapagos Dev Kaplumbağa: George öldü . İçinde: Spiegel Çevrimiçi , 25 Haziran 2012, çevrimiçi , erişim tarihi 19 Ocak 2014.
  34. ↑ Fatima EL Aamri, Mohamed Idallah, Mohamed Naoufal Tamsouri: İstilacı kahverengi deniz yosunu Rugulopteryx okamurae (EYDawson) IKHwang, WJLee & HSKim (Dictyotales, Phaeophyta), Fas'ta (Akdeniz), 2018. Akuakültür Araştırmaları Akdeniz 1 (2 ve ): 92-96. Tam metin
  35. ↑ Doğa Almanya için yabancı türlerin korunması alakalı invazivlik değerlendirmeler ( Memento Haziran 27, 2016 dan Internet Archive neobiota.bfn.de üzerine)
  36. ↑ BfN script 409 ( İnternet Arşivinde 26 Mart 2016 hatırası ): Almanya'da vahşi ortamda yaşayan uzaylı omurgalılar için doğa korumayla ilgili istilacılık değerlendirmeleri.