Wulff meselesi

Bettina ve Christian Wulff (2010)

Wulff mesele bir olan mesele eski karıştığı Federal Cumhurbaşkanı Christian Wulff ; Aralık 2011'de başladı ve Şubat 2012'de istifasıyla sonuçlandı.

Başlangıçta, Wulff'un Aşağı Saksonya eyalet parlamentosunda kendi evini uygunsuz bir şekilde finanse etmeyi amaçlayan küçük bir soruyu yanıtladığı suçlamasıyla ilgiliydi (sözde kredi meselesi). Sonra Wulff, bunun hakkında haber yapılmasını engellemeye çalışmakla suçlandı (sözde medya ilişkisi). Sonuç olarak, Wulff'un Başbakan olduğu dönemdeki önceki davranışları nedeniyle tekrar tekrar yeni iddialar gündeme geldi. On bir tatil gezi vesilesiyle Sylt film yapımcısı, David Groenewold için ödemiş olduğu söylenir , Hannover savcılık nihayet başladı şüphesi soruşturma kabul faydaları ve Federal Başkanı olarak Wulff'un dokunulmazlığının kaldırılması için başvuruda bulundu. Wulff sonra istifa etti.

Hannover Cumhuriyet Savcılığı tarafından toplam 21 şüpheli vakayla ilgili 13 aylık soruşturmanın ardından Mart 2013'te 400 € 'nun üzerinde rüşvet verme suçunu gündeme getirdi ve Wulff'a 20.000 €' luk bir ceza emri verilmesi için başvurdu. Kalan 20 şüpheli vakada, Wulff tarafından herhangi bir ihlal tespit edilemedi. Wulff bir ödeme karşılığında kendisine karşı dava durdurma savcısının teklifi reddetmişti sonra Savcı yönünde suçlamalarda yolsuzluk ve rüşvet Wulff ve GROENEWOLD karşı en Hannover bölge mahkemesinde 12 Nisan 2013 tarihinde . Mahkeme iddianameyi 27 Ağustos 2013'te kabul etmiş, ancak iddiayı yardım kabul etme ve verme şeklinde indirgemiştir . 27 Şubat 2014'te Wulff ve Groenewold beraat etti, ancak Groenewold yanlış beyan nedeniyle uyarıldı . Mahkeme ayrıca, Wulff'un “uğradığı aramalar için” tazminat alma hakkına sahip olduğunu belirtti. Savcılık 5 Mart 2014 tarihinde karara itiraz etmiş, ancak beraat kararının kesinleşmesi için 13 Haziran'da kararı geri çekmiştir .

genel bakış

2011'in sonunda, basında Wulff'un 2010'da Aşağı Saksonya eyalet parlamentosunda bir talebe yanlış cevap verdiğine dair suçlamalar yükseldi. Soru, girişimci Egon Geerkens ile iş ilişkileri hakkındaydı . Wulff hiçbir iş ilişkisi olmadığını belirtmişti. Bild gazetesi Wulff ettiğini tespit etmişti Geerkens' eşinden 500.000 avroluk bir kredi almış bir evin satın alınması için Großburgwedel 2008 yılında. Geerkens daha sonra Spiegel'e krediyi müzakere ettiğini ve kredinin işlenmesine dahil olduğunu bildirdi.

Davranış bazen Aşağı Saksonya Bakanlar Yasasının ihlali olarak görülüyor. Kredi, özellikle uygun şartlarda tamamlandı. Wulff, Aşağı Saksonya ekonomisinin temsilcisi olarak Geerkens'i yurtdışı gezilerine “değerlendirme” olarak götürdü. Wulff, "özel" kredinin piyasa faiz oranlarına sahip olduğunu ve resmi bir referansı olmadığını söyledi. Savcılığa göre, "her şey makul görünüyor ve cezai takibat açısından şüpheli değil".

Wulff'a göre, Bild gazetesini arayarak ve suç duyurusunda bulunmakla tehdit ederek haberi ertelemeye çalıştı. Bildzeitung, aramayı haberciliği tamamen durdurma girişimi olarak gördü.

Bu olayların raporları bir dizi ek soruşturma başlattı. Wulff'un yöneticilerden ve girişimcilerden gelen tatil davetlerini defalarca kabul etmesi eleştirildi; Wulff, dostça gördüğü davetlerin yönetimiyle hiçbir ilgisinin olmadığını söyledi. Özel bir iş toplantısının finansmanına ilişkin bir diğer iddia (“Kuzey-Güney Diyaloğu”); Wulff hükümetinin eyalet parlamentosunun bu konudaki talebine verdiği yanıt yanlıştı. Bu toplantının organizatörü Manfred Schmidt , Wulff'un Federal Başkan olarak seçilmesinden sonraki kutlamasını da finanse etmişti. Sonunda, Geerken'in müvekkilinin, Wulff'un 2011 yılına kadar, başlangıçta maaşlı bir avukat ve son olarak da serbest çalışan olarak çalıştığı hukuk firması olduğu anlaşıldı. Bu ilişki kısmen eyalet meclisinin 2010'dan itibaren talep ettiği anlamda bir “iş ilişkisi” olarak görülüyor. Wulff, Geerkens'e kişisel olarak hiçbir tavsiyede bulunmadığına dikkat çekiyor.

İddialar basında, siyasette ve (hukuk) biliminde sayısız istifa çağrılarına yol açtı. Nüfusun çoğunluğu Ocak 2012'nin ortasından bu yana istifa için yalvarıyor. Berlin ve Hannover'deki savcılıklar ve Stuttgart savcılığı, başlangıçta , büroda yardım kabul edildiğine dair herhangi bir şüphe olup olmadığını kontrol etti.

17 Şubat 2012'de, 597 gün görevde kaldıktan sonra, Wulff, Hanover Cumhuriyet Savcılığı'nın yardım kabul ettiği şüphesiyle planlanan soruşturmalar sırasında dokunulmazlıktan feragat başvurusu sonucunda Federal Başkanlık görevinden istifa etti .

Prehistorya: Spiegel dergisi tarafından ev finansmanı ve tapu sicilinin incelenmesi davası hakkında söylentiler

Wulff'un evi için parayı Carsten Maschmeyer'den aldığına dair uzun süredir devam eden söylentiler nedeniyle , Der Spiegel , 17 Ağustos 2011'de Federal Adalet Divanı önünde mülkünün tapu sicilini inceleme hakkı için savaştı . Tapu siciline yalnızca bir arazi sahibinin arazi ücreti girildiğinden, yani hiçbir borç veren tanınmadığından, Bild von Wulff finansman hakkında bilgi istedi . Wulff başlangıçta BW-Bank ile bir kredi anlaşması imzaladığını belirtti . Bu, aslında sadece Eyalet Parlamentosunun Egon Geerkens ile iş ilişkilerini sormasının ardından Şubat 2010'da sonuçlandı. Wulff, kendisine sorulduğunda, daha önce Edith Geerkens ile bir kredi anlaşması imzaladığını ve daha sonra bu krediyi BW-Bank'tan alınan bir krediyle değiştirdiğini itiraf etti.

"Kredi meselesi"

Edith Geerkens'ten tartışmalı kredi

Aşağı Saksonya eyalet parlamentosunda yanlış bir beyanda bulunulacağı varsayımı, Wulff olayının başındaydı. Resim genel kurul salonunu göstermektedir.

13 Aralık 2011'de Bild , 25 Ekim 2008'de evli çift Edith Geerkens'in iş ortakları Edith Geerkens'ten 500.000 Euro'luk özel bir krediyi kabul ettiğini bildirdi . Kredinin faiz oranı yüzde dört oldu. Kredi tutarı Egon Geerkens'in verdiği ve eşinin Bundesbank çeki tarafından karşılanan çek hesabından biriydi . Kredi özel bir ev finanse etmek için tasarlanmıştı.

Wulff, 10 Şubat 2010'da Aşağı Saksonya eyalet parlamentosunda yaptığı bir ankette bu gerçeği belirtmemişti. 18 Şubat 2010'da Wulff soruyu yanıtladı.

"Christian Wulff [...] ve Bay Egon Geerkens arasında veya [...] Bay Geerkens'in ortak olduğu [...] herhangi bir şirket arasında iş ilişkileri var mıydı?"

aşağıdaki gibi:

"Başbakan Wulff ile son on yılda soruda adı geçen kişi ve şirketler arasında hiçbir iş ilişkisi yoktu."

Basında çıkan haberler, paranın gerçekten Edith Geerkens'ten gelip gelmediğini sorguluyor. Olasılık Wulff'un ifadesinin çeşitli nedenlerle sorgulanır: Bir yandan, Egon Geerkens o kredi aldı ettiğini, 2011 yılında Spiegel söyledi; sadece kredi karısının hesabından ödendi, ancak bunun için vekaletname aldı. İsimsiz çekle ilgili olarak kelimenin tam anlamıyla şöyle dedi: “Hiçbir banka stajyerinin benden Wulff'a bu kadar çok para aktığını görmesini istemedim.” Geerkens ayrıca arkadaşlık ilişkisinin esas olarak onunla Wulff arasında olduğunu, Wulff arasında olmadığını söyledi. ve onun Mrs. Para aslında Edith Geerkens'ten gelse bile, hukuk bilgini Alexander Schall'a göre , Egon Geerkens'ten Wulff'a garanti şeklinde bir iş ilişkisi kuran bu konuda en azından bir kredi emri görülebilir .

Öte yandan Edith Geerkens'in 2008 yılında Florida'da bir ev satın almak için kocasından bir milyon euro borç aldığı bildiriliyor. Wulff ise Ocak ayı başında bir televizyon röportajında ​​Edith Geerkens'in kullanılmayan varlıklar için bir yatırım fırsatı aradığını ve bu nedenle kendisine kredi verdiğini söyledi.

Speyer'deki İdari Bilimler Üniversitesi'nde profesör olan Hans Herbert von Arnim gibi anayasa hukukçularına göre , Wulff , ofise atıfta bulunarak indirimli krediler de dahil olmak üzere ödül ve hediyelerin kabul edilmesini yasaklayan Aşağı Saksonya bakanlık yasasını ihlal etti . Von Arnim, kredinin verildiği ve ödendiği dönem boyunca Geerkens'in Wulff'un yurtdışındaki iş gezilerine birkaç kez katıldığı gerçeğinde resmi referansı görüyor. Bunun kendi pahasına yapıldığı doğrudur; bununla birlikte, paket serviste bu şekilde bir "katma değer" görülebilir. Ek olarak, Geerken'in katılımı için nesnel olarak fark edilebilir bir neden yoktu çünkü o zaten emekliydi ve bu nedenle Aşağı Saksonya'dan girişimciler için sözleşmeler almak üzere bir iş heyetinin üyesi olarak hizmet edemiyordu. Von Arnim , 14 Ocak 2012'de önceden yayınlanan Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht dergisinin Şubat sayısı için bir görüşle bu görüşü destekledi . NDR'nin çevrimiçi bir makalesi , "özel işlemler için özel avantajlar (örneğin faizsiz veya düşük faizli krediler, hak sertifikaları, indirimler)" içinde bir "avantaj" olarak gören "ödül ve hediye kabul etme yasağına" da atıfta bulunmaktadır. Köln finans avukatı Uwe Diekmann'a göre, Wulff'un Geerkens'ten aldığı kredi, o zamanlar her zamanki yüzde sekiz ila on olan teminatsız normal borçlanmaya kıyasla yılda yaklaşık 20.000 avroluk bir avantaj sağladı. Finanztest Hermann-Josef Tenhagen'in baş editörüne göre , 2008 yılında inşaat finansmanı için bir kredi için asgari faiz oranı yüzde 4,6 idi, ancak o zamanlar inşaatın yüzde 120'si için böyle bir kredi vermek tamamen olağandışıydı. maliyet.

Wulff'un o zamanki sözcüsü Olaf Glaeseker , bir aldatma şüphesini reddetti ve eyalet parlamentosu üyeleri Stefan Wenzel ve Ursula Helmhold'un uçak bileti olayı sırasındaki talebinin "doğru cevaplandığını" iddia etti ; firma ile herhangi bir ticari ilişki bulunmamaktadır. Wulff, özel krediyle ilgili açıklamalarının yanlış bir izlenim yaratmış olabileceğinden pişman oldu ve "şeffaflık" yaratacağını ve özel krediyle ilgili belgeleri bir hukuk firmasına yatıracağını açıkladı. Aşağı Saksonya Eyalet Parlamentosu Yaşlılar Konseyi, 20 Aralık 2011'de Wulff'un üçüncü şahıslardan kredi alarak ve tatil gezilerini finanse ederek Aşağı Saksonya Bakanlar Yasası'nın 5 (4) Maddesini ihlal edip etmediğini tartışacaktı. Eyalet Hükümeti üyeleri [... ], görevleri sona erdikten sonra bile, görevleriyle ilgili herhangi bir ödül veya hediye kabul edemezler ”. Ancak, başladıktan hemen sonra ve konu tartışılmadan, CDU ve FDP'nin uygun parlamenter araçlara atıfta bulunarak talebi üzerine toplantı sonuçsuz sona erdi. 22 Aralık 2011'de Federal Başkanlık Ofisi başkanı Lothar Hagebölling , Olaf Glaeseker'i Federal Cumhurbaşkanı sözcüsü olarak resmi görevlerinden serbest bıraktı. Glaeseker'in kendisinin serbest bırakılmasını istediği bildirildi.

Yoğun soruşturmalara rağmen, yukarıdaki iddialardan herhangi birine dair bir işaret yoktu. Hanover savcılığı, dost girişimcilerle olan ilişkilerin ve sağladıkları faydaların "her şeyin makul göründüğünü ve cezai takibat açısından şüpheli olmadığını" söyledi.

Egon Geerkens'in Wulff ailesinin uzun süreli bir dostu olduğu ve her zaman Wulff'un zengin bir iş arkadaşı olarak tasvir edildiği medyada büyük ölçüde gizlendi. Nisan 2013'e kadar Süddeutsche Zeitung'da savcılığın soruşturmalarıyla bağlantılı olarak bununla ilgili bir haber okunamadı. “Von Wulff'un babacan bir arkadaşı olan eski girişimci Egon Geerkens, geçen yıl Haziran ayında sorguya çekildiğinde bu utançları yaşadı ve daha sonra isimlerini verdi. Wulff'u 33 yılı aşkın süredir tanıdığını, bu arada hayatını kaybeden babası Wulff'un çalışmalarıyla Wulff'a maddi destek verdiğini, düğün vesilesiyle para yardımı yaptığını, ancak Wulff'u çok sevdiğini söylemişti. çok. Bir sözleşme, Geerkens ve karısının ölmesi durumunda Wulff'un Geerkens'in küçük kızlarına koruyucu baba olarak bakmasını şart koşuyordu. Yani Geerkens ve Wulff arasında aile benzeri bir ilişki vardı. Onu duyan başsavcı hemen anladı."

BW Bank kredisi

Günther Oettinger (2007)

Aşağı Saksonya eyalet parlamentosunda verdiği yanıttan kısa bir süre sonra Wulff, Geerkens kredisini Baden-Württembergische Bank'tan (BW Bank) bir krediyle değiştirdi . Egon Geerkens, Christian Wulff için BW-Bank ile temasa geçti. Wulff, 18 Mart 2010'da BW Bank ile ilk sözleşmesini imzaladı. 21 Mart 2010'da yüzde 0,9 ile 2,1 arasında faiz oranlı kısa vadeli, dalgalı bir para piyasası kredisi imzaladı ve bankanın verdiği bireysel kredinin yerini aldı. Geerkenler. Para piyasası kredisi, BW Bank'tan uzun vadeli bir gayrimenkul kredisi ile değiştirildi . Dönemin Baden-Württemberg Başbakanı Günther Oettinger , Wulff'un devlete ait BW Bank'tan düşük faizli kredi almasına yardım ettiği yönündeki söylentilerle çelişiyordu. Wulff başlangıçta BW Bank'ı borç vermenin ayrıntıları hakkında bilgi verdiği için bankacılık gizliliğinden muaf tutmayı reddetmişti . Finansal Hizmetler Enstitüsü uzmanları , BW Bank kredisi için 14,5 yıllık tüm vade boyunca olağan koşullara kıyasla 107.800 Euro'luk bir avantaj hesapladı. Frankfurter Allgemeine Zeitung'dan alınan bilgiye göre , Aşağı Saksonya Eyaleti'nin dönemin Başbakanı'nın güvenliği için evde yaptığı 850.000 ila 900.000 Euro'luk yatırımların BW için mülkün değerlemesine 250.000 Euro dahil edildi. Banka borcu.

2011 Noelinden önce Wulff, para piyasası kredisini normal bir emlak kredisi ile değiştirdiğini açıklamıştı. 27 Aralık 2011'de, Wulff'un çevresi yeni kredi koşullarının 2012'den itibaren geçerli olması gerektiğini doğruladı. Aralık ortasında yaptığı açıklamaya göre, Aralık 2009'da bankada "özel bir müşteri danışmanıyla görüşmelere" başladı. Tartışmalı Kuzey-Güney Diyaloğu , 10 Aralık 2009'da , Wulff'ta Aşağı Saksonya ve Baden-Württemberg'den siyasi, ekonomik ve gösteri dünyası temsilcilerinden oluşan bir parti ve Stuttgartlı mevkidaşı Oettinger (o sırada aynı zamanda denetim kurulu başkanıydı) gerçekleşti. LBBW yönetim kurulu.) Önde gelen bir konumu vardı. Financial Times Deutschland ucuz krediyi kabul ederek, Wulff bir görüntüsünden kaçınmaya olmadığını söyledi çıkar çatışması ; 2007'deki Landesbanken reformunun koordinatörü olarak, LBBW Yönetim Kurulu ile kesinlikle temasları vardı. Bu nedenle, bankayı Egon Geerkens'in tavsiyesi üzerine gerçekten seçip seçmediği şüphelidir .

Savcılığa göre, yasal bir ihlal olduğuna dair herhangi bir kanıt yoktu. Cumhuriyet savcısı, “Ne şikayetçilerin beyanları ne de daha önceki basın açıklamaları ve banka tarafından sunulan belgeler kovuşturulabilir bir suça ilişkin yeterli fiili kanıt sağlamamaktadır” dedi.

Bir avukat olarak Wulff'un işinden iş ilişkisi

30 Ocak 2012'de, Wulff'un 28 Şubat 2010'da Aşağı Saksonya eyalet parlamentosunda "son on yılda Egon Geerkens ile hiçbir iş ilişkisi olmadığı" şeklindeki açıklamasının aksine - Geerken'in uzun süredir devam eden müşterisi olduğu açıklandı. ve 2007 yılına kadar da ev sahibi hukuk firması Dr. Funk, Prof.Dr. Tenfelde ve ortağı oldu. Bu işte Wulff 15 yıldan fazla çalıştı, onlar için dış ortak olarak göründü ve 2011 yılına kadar serbest çalışan olarak çalıştı.

Anayasa hukukçusu Jörg-Detlef Kühne bunu Aşağı Saksonya anayasasının (daha fazla) ihlali olarak gördü.

Wulff'un avukatı, Wulff'un 1994 yılından beri firmada herhangi bir geliri olmadığını belirtti. Ayrıca hukuk firmasının ortağı olmadığı için kiralamaya dahil olmamıştır. Kühne, antetli kağıttaki performansı nedeniyle Wulff'un hukuk firmasının bir ortağı gibi sorumlu olduğuna dikkat çekti.

Medya ilişkisi: basını etkilemeye çalışmak

Kai Diekmann'a cep telefonu posta kutusundan bir mesaj medya ilişkisini tetikledi.

Ocak 2012'nin başında, Christian Wulff yeniden eleştirilere maruz kaldı. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung kredi mesele tanındı önce bir gün - - Wulff iletişim çalıştı, 12 Aralık 2011 tarihli 1 Ocak 2012 tarihinde bildirilmiştir Kai Diekmann , editör baş magazin ait Bild , ve Mathias Döpfner , CEO Axel Springer Verlag'ın telefonla ve cezai suçlama tehdidi altında rapor vermesini engellemek.

Posta kutusu mesajının metni yayınlanmadı, ancak çok sayıda gazete ondan pasajlar verdi. Wiki "WulffPlag", metni bu alıntılardan yeniden oluşturdu. Wulff, yazı işleri müdürü Diekmann'ın 5 Ocak 2012 tarihli açık mektubunda talep ettiği üzere , Bild adına yaptığı telefon görüşmesini ilk başta yayınlamayı reddetti. Bild-Zeitung'un kendisine posta kutusu mesajının dökümünü göndermesinin ardından Wulff, "tabu kırılması" olarak nitelendirdiği yayını Bild-Zeitung'un sorumluluğunda yaptı.

Bu soruları ile başlar Bild ilgili Wulff Edith Geerkens ile kredi anlaşması takdim etmişti yılında Bild evinin finansmanı konusunda dispell söylentiler için. Michael Naumann'a göre, daha sonra Friede Springer ile telefonla Bild raporuna müdahale etmeye çalıştı .

Çağrının yasal değerlendirmesi tartışmalıdır. Eski anayasa yargıcı Dieter Grimm Temel Yasanın ihlal edildiğini reddederken , İdari Bilimler Üniversitesi rektörü Joachim Wieland basın özgürlüğünün ihlal edildiğini düşünüyor . Berlin'de Savcılık hiçbir gördüğümüz ilk şüphe ait teşebbüs zorlama bir soruşturma başlatmadan veya başka suç ve durdurulan dava.

Gazeteciler Alman Derneği (DJV) kritik medyada etkilemeye ünlüler tarafından her türlü girişimi karşı çıktı. Eski yazı işleri müdürü arasında Spiegel ve Süddeutscher Zeitung , Hans Werner Kilz , "telefon yüzük bir in-şefinin editör-ve politikacı şey gibi değil satırda olacak dünyanın en normal şey" olarak değerlendirildi , "böyle aptalca bir yaklaşımı var" ama "hiç bir üst düzey politikacı görmedi". Medya etiği uzmanı Alexander Filipović , Wulff'un medya anlayışını eleştirdi çünkü "medyayı önemli bir görevi olan eleştirel bir halk olarak değil, iyi ve kötü görünebilecek bir sahne olarak görüyor". Ancak "eğlence gazeteciliği siyasi boyutları göz ardı ediyor ve siyasi sorumluluğunu yerine getirmiyor". Daha sonra, Wulff'un 2011 yazında Welt am Sonntag gazetesinde üvey kız kardeşiyle ilişkisi hakkında bir haber yapılmasını engellemeye çalıştığı öğrenildi.

Tarafından çifte röportajda ARD ve ZDF ile Ulrich Deppendorf ve Bettina Schausten 4 Ocak 2012 tarihinde, Wulff hataları itiraf etti. "Bild" yazı işleri müdürü Diekmann'a yaptığı çağrının anlaşılmasını istedi ve diğer şeylerin yanı sıra, kişisel kredisiyle ilgili bir makaleyi engellemeye çalışmadığını, ancak yayını yalnızca bir gün ertelemesini istediğini söyledi. . Ailevi sebepler verdi. Aynı akşam, Bild'in genel yayın yönetmen yardımcısı Nikolaus Blome bununla çelişti : "Bu, açıkça bu haberciliği engelleme amacı taşıyan bir çağrıydı."

Bir avantaj alma veya verme ile ilgili diğer iddialar

Kabul edilen tatil davetiyeleri

Kredi meselesinin bir parçası olarak, Christian Wulff, Federal Başkan olarak seçilmesinden önce, Aralık 2011'de avukatına 2003 ve 2010 yılları arasında kabul edilen altı tatil davetiyesinin bir listesini sundu. Daha sonra aşağıdaki özel odalarda altı serbest tatil toplamda harcanan zaman: üç kez o zamanlar o kadar yılın 2009/2010 başında New York'a kez İspanya'ya iki kez, Edith ve Egon Geerkens davetini kabul Talanx en denetleme kurulu Wolf-Dieter Baumgartl İtalya'ya, iki kez Angela Solaro-Meyer ve Volker Meyer çiftinden Norderney'e. Arkadaşların kendi tatil dairelerini ziyaret edip etmedikleri sorusu her bir bireysel durumda açık kaldı. Sadece genel olarak tatillerin “çoğunlukla uzun süreli arkadaşlarla birlikte geçirildiği” belirtiliyor. Davetlerin Wulff'un kamu göreviyle hiçbir ilgisi olmadığı ve bu nedenle Aşağı Saksonya'nın bakanlık yasasına uygun olduğu da vurgulanıyor. Bu nedenle, eyalet hükümetine bir rapor ve mali avantajı kabul etmek için bir muafiyet gerekli değildi.

Ceza avukatı Klaus Bernsmann için bu davalar “yardım alma klasikleridir”; savcılığın "olağandışı isteksizliğini" eleştiriyor.

Federal Başkan olarak Wulff, 2010 yılında göreve başladıktan kısa bir süre sonra Mallorca'daki girişimci Carsten Maschmeyer'in tatil kompleksinde sadece bir daire kiraladı .

"Gerçek daha iyi" için reklam kampanyası

Aralık 2011'de Carsten Maschmeyer'in, Hugo Müller-Voggs ve Christian Wulff'un “Besser die Truth” adlı röportaj kitabının reklam kampanyasını, 2007 sonbaharında Aşağı Saksonya seçim kampanyası sırasında özel varlıklarından 42.731,71 Euro ile finanse ettiği öğrenildi. Wulff'un özel ve siyasi hayatını anlattığı kitap, "Bild"in araştırmasına göre seçim kampanyası amacıyla da kullanıldı. Christian Wulff, Maschmeyer'in bir sözcüsü tarafından onaylanan reklam kampanyasının finansmanının arka planı hakkında hiçbir şey bilmediğini belirtti. Sürümün yarısı parti ya da iş arkadaşları tarafından satın alındı.

"Kuzey-Güney Diyalogu"nun Finansmanı

20 Ocak 2012'de Hannoversche Allgemeine Zeitung , o zamanki Başbakan Wulff yönetimindeki Aşağı Saksonya eyalet hükümetinin 2010'da sözde Kuzeyliler için "devletin katılımı veya finansmanı" olmadığını belirttiğinde parlamentoya yalan söylediğini bildirdi . -Güney diyalog. Kuzey-Güney Diyaloğu, girişimci Manfred Schmidt'in 2007'den 2009'a kadar Aşağı Saksonya ve Baden-Württemberg şirketleri arasındaki işbirliğini geliştirmeyi amaçlayan ve Christian Wulff ve Günther Oettinger'in himayesini üstlendiği özel, kâr odaklı bir etkinlikti. . Hükümetin açıklamasının aksine, etkinlikte ziyaretçilere verilen kitapları Tarım Bakanlığı finanse etti.

Ayrıca etkinlik, Hannover Tıp Okulu'ndan servis personeli tarafından desteklendi. MHH, Devlet Şansölyeliği tarafından bir olay üstlendi ve o zamanki Dışişleri Bakanı ve sözcü Christian Wulff, Olaf Glaeseker tarafından bir fatura düzenlememesi istendi . Ancak mesele ortaya çıktıktan sonra MH Hannover, 20 Ocak 2012'de, organizatör Manfred Schmidt'in şirketi tarafından karşılanacak 5,245 Euro artı organizasyon ve giyim ücreti artı KDV için bir fatura düzenledi.

Wulff'un devletin katılımının farkında olup olmadığı ve bu nedenle isteğe kasıtlı olarak yanlış cevap verip vermediği belirsizdir. Dönemin bir başka hükümet üyesi, şu anda görevde olan Aşağı Saksonya Maliye Bakanı Hartmut Möllring , finansman konusunda bilgisi olmadığını belirtti; Olaf Glaeseker tarafından ihanete uğradığını görür. Ancak, dahili bir incelemeden sonra Möllring, Wulff'un talebe verilen yanıtı kendisinin onayladığını ve el yazısı iyileştirmelerle nihai metnin tasarlanmasına yardımcı olduğunu duyurdu.

Şubat 2012'nin başında, en azından o zamanki Aşağı Saksonya Eyalet Şansölyesi başkanı Lothar Hagebölling'in, Wulff'un sözcüsü Olaf Glaeseker'in Manfred Schmidt'in desteğiyle yoğun bir şekilde ilgilendiğini bildiği öğrenildi. SPD üyesi Karl Lauterbach bu nedenle Wulff'un açıklamasını bir yalan olarak görüyor ve Wulff'un istifasını istedi.

Aşağı Saksonya eyalet parlamentosundaki Yeşiller'in başkanı Stefan Wenzel , bu iddiaların ortaya çıkması üzerine Wulff'un bekle-gör tavrının aksine istifasını talep ederek, kendisini "yalancı" olarak nitelendirdi. Federal Cumhurbaşkanı aşağılayan çeşitli raporlara dayanarak ( Bölüm 90 StGB ), Hannover Cumhuriyet Savcılığı, davranışın cezalandırılabilir olup olmadığını kontrol etti ve bunun müsaade edilebilir bir görüş ifadesi olduğu sonucuna vardı.

Wulff'un , daha önceki bilgilerin aksine, o zamanki Deutsche Bahn patronu Hartmut Mehdorn da dahil olmak üzere, diyalog için kişisel olarak sponsorlar topladığı söyleniyor .

Kuzey-Güney diyaloğuna yönelik soruşturmalar, herhangi bir yasal ihlal belirtisi ortaya çıkarmadı.

Federal Cumhurbaşkanının seçilmesinden sonra kutlamayı finanse ettiği için yardım kabul etme suçlaması

Wulff'un Federal Başkan olarak seçilmesinden sonra, Kuzey-Güney Diyaloğu'nun organizatörü, Wulff'un isteği üzerine, davetli listesi Wulff ile kararlaştırılan bir kutlama düzenledi ve bunu finanse etti; Diğer şeylerin yanı sıra, Kuzey-Güney Diyaloğu'nun sponsorları da hazır bulundu. Kamu avukatı Hans Herbert von Arnim , konuk listesindeki anlaşma nedeniyle Wulff tarafından bir avantaj kabulü görüyor, bu yüzden savcının soruşturma yapması gerekiyor. Savcılık, organizatör Manfred Schmidt hakkında rüşvet almaktan soruşturma başlattı .

Wulff'un da konukları festivale bizzat davet ettiği söyleniyor. Bu, Wulff'un eski sözcüsü Olaf Glaeseker'in bilgisayarında bulunan e-postalardan ortaya çıkıyor ; bilgisayara Glaeseker aleyhine menfaat sağlama şüphesiyle savcı tarafından el konuldu. Wulff daha önce bunun Manfred Schmidt tarafından kendisi için düzenlenen bir kutlama olduğunu söylemişti .

Schmidt'in tören için ve en azından bireysel durumlarda gerekli olan ağ kurma fırsatı için 3.000 Euro tutarında giriş ücreti talep ettiği biliniyor ; Bundan önce, Wulff her zaman "özel bir kutlama"dan bahsederdi.

Audi'den bir üretim öncesi modeli ve bir Bobby Car'ı ücretsiz kullanma suçlaması

Şubat 2012'nin başında, birkaç gazete, Wulff ve karısına, "tanıtım amacıyla" 2011 ortasından Aralık 2011'e kadar VW Grubu'ndan Audi Q3'ün üretim öncesi bir modelinin ücretsiz verildiğini bildirdi . Wulff'un avukatları bu temsile karşı çıktılar ve hedefli bir "yanlış haber" olduğunu varsaydılar; ihbara karşı tedbir kararı alındı. Berliner Zeitung ücretsiz kullanımı rapor, yeni bulgulara nedeniyle bu iddiayı desteklemek etmez; Ancak, arabanın Audi'den sipariş edildiği ve Berlin'e teslim edildiğine dair (ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmeyen) raporuna bağlı kalıyor. Spiegel Online'ın haberine göre, araç teslim edildikten sonra Bettina Wulff tarafından teslim alındıktan sonra, üretim öncesi bir otomobilin her zamanki gibi tescil edilememesi ve Bettina Wulff'un kırmızı plaka ile sürmek istememesi nedeniyle kabul edilmedi.

İlgili Berlin Audi Merkezi, yeni bir Audi Q3 otomobili satın alırken piyasada olağandışı olan Bettina Wulff koşullarını sağlamak ve sipariş edilen araç teslim edilene kadar aynı tipte bir kiralık araç sağlamakla da suçlandı. Bayilik zaten rapor edilmişti çünkü Wulff'a oğlunun doğum günü vesilesiyle bir Bobby Car hediye etmişti ve müdür, Bellevue'deki 2012 yaz partisine davet edilmişti. Wulff, olaylarla ilgili tüm iddiaları reddetti.

Berlin savcılığı soruşturmaların başladığını inceledi. Bu, bobby araba, düğün için Bettina Wulff'a verilen kıyafetler ve Audi Q3'ün kullanımıyla ilgiliydi. Wulff'un avukatlarına göre, bobby car, çocukları ziyaret etmek için “çocuk oyun alanında” Bellevue Sarayı'ndaydı. Kıyafetler vergi beyannamesinde dikkate alındı. Adli incelemede herhangi bir kural ihlali tespit edilmedi.

Wulff, 2010 yılında VW çalışanları için (daha ucuz) tarifeden bir Škoda kiraladığı için Aşağı Saksonya bakanlık yasasını ihlal etmekle de suçlandı ; Wulff, VW hisselerinde hisse sahibi olan Aşağı Saksonya eyaletinin bir temsilcisi olarak denetim kurulunda bir pozisyonda bulunduğu için bu çalışan tarifesinden yararlanabildi.

Bu davalarda da savcılık herhangi bir hukuk ihlalini kanıtlayamadı. Berlin savcılığı, istifa eden Federal Cumhurbaşkanı Christian Wulff hakkındaki soruşturmayı, yardımların kabul edilmesi nedeniyle kapattı. Savcılık sözcüsü Martin Steltner, Wulff'un suç teşkil ettiğine dair ilk şüphe olmadığını söyledi. Berlin savcılığına göre, konu ücretsiz bir bobby araba, bir Audi Q3 için kiralama koşulları ve Wulff'un eşi Bettina için kıyafet sponsorluğuydu.

David Groenewold tarafından seyahat için iddia edilen ödeme

Film yapımcısı David Groenewold , kredi kartıyla Wulff'un birçok seyahat faturasını ödedi. Wulff, Groenewold'a bu masrafları her zaman nakit olarak geri ödediğini iddia etti.

2007 yılında Sylt'e yaptığı bir geziyle ilgili olarak, Wulff, oda masraflarını Groenewold'a resepsiyonda nakit olarak ödediğini ve aynı zamanda ek masrafları kredi kartıyla ödediğini söyledi; Wolfgang Kubicki , bu temsilin "hayata yabancı" ve güvenilmez olduğunu düşünüyordu. Groenewold, 2012 yılı Ocak ayının ortalarında oteli aradı ve seyahatin kanıtını istedi; otel onları göndermeyi reddettiğinde, sonunda onları şahsen aldı. Aşağı Saksonya eyalet parlamentosundaki muhalefet lideri Thomas Oppermann , "örtbas ve karartma kampanyalarından" söz etti; şüphelerini Groenewold'un makbuzları aldığı sırada SPD'nin eyalet hükümetine bir film yapımcısı olarak eyaletten ne kadar para aldığını sormuş olmasına dayandırdı. Groenewold, otelden makbuz talep ettiğini reddetmedi; ancak bunun bir örtbas etme girişimi olduğu sunumuyla çelişti.

Başsavcı Frank Lüttig'e göre, Bild gazetesinin bu haberi Christian Wulff'un dokunulmazlığından feragat başvurusunda belirleyici oldu:

Die Welt : "Bu noktaya hangi noktada gelindi?"
Lüttig : "Basın David Groenewold'un delillerden kurtulmaya çalıştığını okuduğu an."

(Avukat) Sauer, “Cumhuriyet savcılığı, 'Bild' gazetesinin yukarıda belirtilen raporuna güvenmemeliydi, diye açıklıyor. Çünkü iki gün önce, 14 Şubat'ta Köln Bölge Mahkemesi, gazetenin daha fazla yayılmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı verdi, çünkü Groenewold 'Stadt Hamburg Oteli'ndeki 'fatura ve makbuzların kendisine teslim edilmesini istedi ve bu da görünüşe göre başka bir lüks. tatilin üzeri örtülmeli' Bu Köln kararı, diğer şeylerin yanı sıra, Groenewold'un "hiçbir zaman" "evimizde kalmanızla ilgili belgeleri imha etmek veya değiştirmek" talebinde bulunduğu "Stadt Hamburg" Oteli'nin bir deklarasyonuna dayanıyordu. "Springer-Verlag, tedbiri 18 Haziran'da nihai olarak kabul etti.

2005 ve 2006'da Wulff, film endüstrisindeki sorunlar için kampanya yürüttü: Groenewold bundan yararlandı. Ayrıca, Aşağı Saksonya eyaleti, dahil olduğu bir şirkete dört milyon avroluk bir garanti verdi. Kendi açıklamasına göre, film yapımcısı şirketi Aşağı Saksonya'ya taşıdı çünkü Wulff "çok fazla kişisel bağlılıkla medya ortamının daha da geliştirilmesi için önemli bir ivme" veriyor.

Göre Hans Herbert von Arnim , gizlenme fiiller bozulması durumunda bir göstergesi olacaktır. Hanover Cumhuriyet Savcılığı, iddialarla ilgili soruşturma açılıp açılmayacağını kontrol etti.

İddialar, Thomas Oppermann ve Claudia Roth da dahil olmak üzere çok sayıda istifa çağrısına yol açtı .

Volkswagen Denetim Kurulu'nda çalıştı

6 Ocak 2012 tarihli Frankfurter Allgemeine Zeitung'a göre , “70'e yakın banka, sigorta şirketi ve fon” (VW AG'nin hissedarları) Wulff'tan “toplam 1,8 milyar avro tazminat” talep etti; Volkswagen'in Porsche tarafından başarısız bir şekilde devralınmasıyla bağlantılı olarak , Wulff "başarısızlık" ve "sermaye piyasası hakkında yanlış bilgi" ile suçlanıyor. Şubat 2012'nin başında bilinen Hanover Eyaleti Şansölyeliği'nden bir not, bu iddiayı doğrulamalıdır.

"Bu arada mali denetim otoritesi BaFin, VW'nin Porsche tarafından başarısız bir şekilde devralınmasında eski Federal Başkan Christian Wulff'un rolüne ilişkin soruşturmasını tamamladı ve Federal Maliye Bakanlığı'na bir rapor sundu. Otorite, Wulff'un Aşağı Saksonya Başbakanı ve VW denetleme kurulu olarak görev yaptığı süre boyunca geçici yükümlülüklerini ihlal ettiğine dair hiçbir belirti olmadığı sonucuna varıyor."

İddiaları ele alma eleştirisi

Halkı kasten yanıltmakla suçlama

Wulff'un tepkileri, gerçekleri yanlış veya yanlış sunduğu gerekçesiyle sıklıkla eleştirildi. Wulff, televizyon röportajında, örneğin, tatile gittiği bir girişimcinin, bir sigorta şirketinin denetim kurulunda yer almasına rağmen “tabiri caizse bugün emekli olduğunu” söyledi; Ayrıca ücretsiz tatilleri sanki sadece "İtalya'da beş veya altı gün ya da arkadaşlarla yedi gün, arkadaşlarla yemek pişirmek, kahvaltı yapmak, misafir odasında uyumak" gibi sundu, ancak ev sahipleri bazen yapmıyordu. hiç mevcut, bazen sadece kısa bir süre için. Bu davranış, genellikle “wulffen” fiilinin de kullanıldığı “gerçeğe taktiksel bir ilişki” olarak eleştirildi.

Ancak medyanın zaman zaman kasıtlı olarak kamuoyunu yanıltması da eleştirilmelidir. Christian Wulff'un karısı Bettina'nın karakter suikastı özellikle apaçıktı. Berliner Zeitung'daki kırmızı ışık bölgesinde iddia edilen geçmişinin yayınlanması ve Günther Jauch ile milyonlarca izleyicinin önünde ARD yayınında alıntılanması bu karalama kampanyasının öne çıkan noktalarından biriydi.

Şeffaflık vaadini bozma suçlaması

Ocak 2012'nin başında ARD ve ZDF'de yayınlanan röportajda Wulff şunları söyledi:

"Yarın sabah avukatlarım her şeyi internete koyacaklar. O zaman her vatandaş süreçlerin her detayını görebilir."

Ertesi gün, avukat Gernot Lehr tarafından hukuk firması Redeker Sellner Dahs'ın bakış açısından olayların altı sayfalık bir özeti ortaya çıktı . Ancak birkaç dakika sonra aynı röportaj yayınında Wulff şunları söylemişti:

"Öyleyse 400 soruyla - ve ilk düğününde ne yemek zorunda olduğunu ve ikincisini kimin ödediğini ve annenin nafakasını ödeyip ödemediğini sorduklarında - ve şimdi binlerce şey daha sayabilirim - ve kıyafetlerin senin için kimlerin ödediğini sordular. ödünç alınan, maddi yardım olarak vergilendirilen eş, tabiri caizse - o zaman sadece şunu söyleyebilirim: Size 400 soru ve 400 cevap vermekten mutluluk duyarım. "

Gelen Yasal Tribune Online'da bireysel gazetecilerin aksi bireysel haklar etkilenecek çünkü Martin W. Huff, bildirilmiş açıklama ile ilişkili yasal sorular yalnızca önceden bilinen örgütün genel bir özetini kadar çözüleceğini görüşünü aldı. 12 Ocak günü, Die Zeit , Die Welt , Bild , Der Spiegel , Berliner Zeitung ve Frankfurter Rundschau onaylı onların soruşturma yayınlanmasına. Ertesi gün, dünya grubu tüm sorularını ve cevaplarını internette belgeledi . Aynı zamanda, 23 Aralık'ta avukat Lehr'in tüm dünyadan Wulff'un kredi meselesiyle ilgili basın sorularını Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung'a ilettiği öğrenildi . 18 Ocak'ta, yukarıda bahsi geçen hukuk firması, gazetecilerden e-posta yoluyla gelen bireysel soruların kopyalarını ve onlar tarafından serbest bırakıldıkları sürece (muhtemelen kısıtlı) karşılık gelen yanıtları içeren toplam 237 sayfalık üç belge paketi yayınladı. Daha sonraki onaylar sırasında, bu belgelerin kapsamı daha sonra genişletildi.

Reaksiyonlar

Hukuk ve siyaset

Savcının dokunulmazlıktan vazgeçme soruşturması ve başvurusu

16 Şubat 2012'de Hanover Cumhuriyet Savcılığı, yardımların kabul edilmesi ve verilmesine ilişkin soruşturmaların başlatılması için Christian Wulff'un dokunulmazlığının kaldırılması için başvuruda bulundu . Kısa bir süre önce, Aşağı Saksonya Eyaleti Şansölyeliği, Kuzey-Güney Diyaloğu'nun finansmanı ve film girişimcisi Groenewold'a verilen garanti vaadi hakkındaki dosyaları savcılığa teslim etmişti. Berlin savcılığı, yardımların kabulü için soruşturma işlemlerinin başlatılmasını da inceledi. Ocak ayının ortalarında, Klaus Volk ve Thomas Rönnau da dahil olmak üzere birçok ceza hukuku profesörü, savcılığın daha kapsamlı bir soruşturma yapmamasını olağandışı olarak nitelendirmişti. Bernd Schünemann , raporda yeterince olgusal gösterge olduğu görüşünde. İstifa ile aynı zamanda Federal Cumhurbaşkanının dokunulmazlığı da sona erdi.

Mayıs 2012'nin sonunda, Berlin Cumhuriyet Başsavcılığı, Wulff'un yasadışı bir anlaşmaya ve dolayısıyla suç teşkil eden bir davranışına dair fiili bir belirti olmadığı için, ilk şüphenin olmaması nedeniyle inceleme prosedürünü kapattı. Şirketler ona avantajlar sağlasa da (ücretsiz Bobby Car, Audi Q3 için uygun kiralama koşulları, Bettina Wulff için giyim sponsorluğu), bu kısmen şeffaf olmayan bir şekilde yapıldı, ancak şirketler Wulff'u öncelikle bir reklam aracı olarak kullanmak istediler. politik avantajlar sağlamaları için değil.

Devlet Mahkemesi'nde dava

Aşağı Saksonya eyalet parlamentosundaki muhalefet 21 Şubat 2012'de Aşağı Saksonya Eyalet Mahkemesi'ne dava açtı . Kuzey-Güney diyaloğunun finansmanına ilişkin bilgileri Parlamento aldatmacası olarak görüyor.

Para çekme talepleri ve para çekme

Raporlama başladıktan kısa bir süre sonra, muhalif politikacılar ve bireysel CDU politikacıları ( Vera Lengsfeld gibi ) istifa çağrısında bulunmaya başladılar. Bilim adamı Dieter Grimm , İnternet aktivisti Martin Heidingsfelder ve Marcel Reich-Ranicki gibi tanınmış kişiler de Federal Başkan'ın istifa etmesi çağrısında bulundu. SPD başkanı Sigmar Gabriel , Aralık sonunda ifade ettiği istifanın bir devlet krizine yol açacağı fikrinden uzaklaştı ve Şubat 2012'nin başlarında Wulff'un “artık federal bir başkan olmadığını, sadece Bellevue Sarayı'nda ikamet ettiğini” söyledi.

David Groenewold'un 2007'de David Groenewold tarafından ödenen ve iddiaya göre nakit olarak geri ödendiği Sylt'teki bir otelde kalmasından sonra , CDU dışındaki tüm partilerden diğer önde gelen politikacılar onun istifasını istediler; Angela Merkel, Wulff'a olan güvenini ifade etmeye devam etti.

Nüfusta, Wulff için onay ilk olarak Ocak 2012'nin başındaki televizyon röportajına kadar düştü. ARD-Deutschlandtrend'e göre , dar bir çoğunluk televizyon röportajından önce istifasından yanaydı. Görüşmeden sonra, küçük bir çoğunluk kalmaktan yanaydı; bu sayı Ocak ayında tekrar düştü. Şubat başında, ankete katılanların %54'ü istifadan yanaydı.

Federal Cumhuriyet tarihinde ilk kez Federal Cumhurbaşkanı'nı istifaya ikna etmek amacıyla gösteriler yapıldı. Berlin merkezli dernek 17 Haziran 1953 eV yaptığı açıklamada, bunun "Federal bir Başkana karşı gösteri yapmasına izin verilmesi için kazanılmış bir özgürlüğün ifadesi" olduğunu açıkça belirtti. Önde gelenler "en azından geçmişte demokratik geleneklerle açıkça rahatsız bir ilişki" göstermiş olurdu. Ayrıca, kayıt derneğinin yönetim ofisinin adı geçen yeri olan Demokrasi Evi, Greifswalder Strasse 4, bu bağlamda daha çok “ikinci diktatörlüğün çöküşünden sonra orada özgür bir özgürlük kampanyası yapmak için toplanan eski sivil haklar aktivistlerine hakarettir”. ve demokratik Almanya devreye giriyor."

17 Şubat 2012'de Christian Wulff, Federal Başkanlık görevinden istifa etti. Adımını güven kaybıyla haklı çıkardı.

Fahri maaş tartışması

İstifadan önce bile, biri Hans Herbert von Arnim tarafından , diğeri Federal Meclis'in bilimsel servisinden olmak üzere iki hukuk uzmanı görüşü , Wulff'un yılda yaklaşık 200.000 Euro'luk sözde fahri maaşı alıp almayacağı sorusunu ele aldı. istifa etti . Çünkü kanun sadece sağlık veya siyasi nedenlerle istifa halinde bir hak talebinde bulunur. Her iki rapor da kişisel nedenlerden dolayı bir istifa olacağı ve bu nedenle Wulff'un fahri maaş almaya hakkı olmadığı sonucuna vardı. Von Arnim, Wulff'un başka bir emeklilik talebi olmadığına ve bu nedenle yıllarca “beşsiz” kalacağına dikkat çekti; Bunu, Wulff'un görevde kalmak istemesi için önemli bir sebep olarak yorumladı. Arnim'in değerlendirmesi anayasa hukukçularının onayı ve muhalefetiyle karşılandı.

Federal Başkanlık Ofisi, Mart 2012'nin başında, Wulff'un siyasi nedenlerle istifa etmesi nedeniyle fahri maaş aldığını duyurdu. Federal Meclis'in bütçe politikası komitesi bu değerlendirmeyi kabul etti. Federal Başkanlık makamının yetkinliği içtihatta tartışmalıdır. Federal İçişleri Bakanlığı sorumludur, bu nedenle Federal Başkanlık Dairesi'nin kararı yasa dışıdır.

Soru, Wulff'un meşruiyeti ve fahri maaşın uygunluğu hakkında kamuoyunda bir tartışma başlattı. Karar anında, nüfusun %84'ü Wulff'un fahri maaş alması gerektiğini yanlış buldu. Wulff, Federal Başkan olarak görev süresinden birkaç gün önce fahri maaşın çok yüksek olduğunu söylemişti; orada “uzlaşma” yapmak zorundasınız.

Büyük veda dövmesi

8 Mart 2012'de Christian Wulff , Berlin'deki Bundeswehr'in büyük dövmesi olan bir veda töreni aldı . Şansölye Merkel ve federal hükümet üyeleri konuk olarak katıldı. Öte yandan, dört Bundestag Başkan Yardımcısı , o dönemde hala hayatta olan dört eski Federal Başkan ( Horst Köhler , Roman Herzog , Richard von Weizsäcker ve Walter Scheel ), Federal Anayasa Mahkemesi Başkanı ve Başkan Yardımcısı, seçimlerini iptal etti. katılım.

Etkinliğin yakınında , dövmeyi yüksek sesle vuvuzelaj ve cıvıldayarak bozmak isteyen yüzlerce vatandaşla bir gösteri yapıldı . Berlin polisi Vuvuzelas koymak emin için "durağına töreninin devam eden akustik bozukluğu." Yine de arka plandaki sesler kalede bile iyi duyulabiliyordu.

Sonra Wulff dinlenmek için bir manastıra çekildi.

Wulff'a karşı eylemin eleştirisi

Medya kapsamının değerlendirilmesi

"Wulff Affair"deki habercilik, ikircikli olarak derecelendirilmiştir. Bir yandan Bild , Spiegel , FAZ ve Süddeutsche Zeitung , aynı zamanda kamu yayıncıları ve televizyon istasyonları, Federal Cumhurbaşkanı seçilmesinden önce zaten tanınabilir olan sonraki iddialar hakkında halkı bilgilendirme yükümlülüklerine uymamakla suçlanıyorlar. ayrıca Wulff'un zararına rapor vermek ve "manipülatif taktikler" kullanmak aşırı derecede kritik. Ayrıca sözde bir "medya kampanyası" hakkında spekülasyonlar yapıldı. Öte yandan, medya kamuoyunun bir parçası olarak daha önemli olduğu için, savcılık ve yargı gibi diğer organlar kontrol organları olarak daha az hareket ettiğinden, habercilik övgüyle karşılanmaktadır.

Bild-Zeitung'un “kredi meselesi” haberciliği “Araştırmacı Gazetecilik” kategorisinde Henri Nannen Ödülü'ne layık görüldü . Ödüle layık görülen Süddeutsche Zeitung'un editörleri de Bild-Zeitung'un ödülünü protesto etmek için ödüllerini reddettikleri için ödül bir skandala yol açtı .

Gazeteci Michael Götschenberg, “Der böse Wulff” adlı kitabındaki görüntü haberlerini bir kampanya olarak görüyor: “O sırada medyanın en azından bir kısmı bir görevdeydi. Sanırım bu adamı görevden almakla ilgiliydi. Herkesi bir araya toplamazdım ama en azından Bild gazetesinin Wulff'a karşı bir kampanya yürüttüğüne tanıklık ederdim. Güvenlikle."

Otto Brenner Vakfı (OBS) tarafından "BILD ve Wulff - oldukça iyi ortaklar" başlığı altında bir vaka çalışması yayınlandı . Medya bilimcisi Hans-Jürgen Arlt ve gazeteci Wolfgang Storz , Christian Wulff hakkında son beş yıldaki fotoğraf haberlerini titizlikle analiz etti. Çalışma, Bild'in Wulff olayında oynadığı şüpheli rolü ve Wulff'un çağrısını manipülatif bir şekilde nasıl kullandığını gösteriyor.

Beraat sonrası savcılığa eleştiri

Geriye dönüp bakıldığında, Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülen soruşturmaların çok abartılı olduğu kanaati var. İkincisi temyiz başvurusunu geri çektikten sonra, avukat Gernot Fritz, Hannover savcılığı yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulundu. Yasanın saptırılması ve özel sırların ihlali konusunda haklı bir şüphe gördü ( Ceza Kanununun 203. Maddesi, 2. Paragrafı, 1. No'lu). Suç duyurusu, bazı soruşturmacı savcıların gazetecilerle yaptığı yoğun basın temaslarına kadar uzanıyor. Suç teşkil ettiği düşünülen soruşturmaların sonuçları tekrar tekrar medyaya ulaştı, ki bu tesadüfen olmuş olamaz. Ayrıca, savcılık soruşturmalarında orantılılık ilkesi (No. 4 RiStBV ) büyük ölçüde ihlal edilmiştir. Spesifik iddialar açısından, dört Cumhuriyet savcısından oluşan 28 kişilik bir soruşturma ekibinin kurulması orantılı olarak düşünülmesi gerekenden uzaktır. Avukat Gernot Fritz eş yazarıdır ilişkin Bonn Tefsiri Temel Kanun ve 1999 yılına kadar Federal Rektörlük genel başkan oldu. Ona göre, "kolluk kuvvetlerinin kendilerini gerekli soruşturmayla sınırlamadıkları, ancak sürekli olarak yenilerini takip ederek soruşturmanın yasal olarak gerekli sonlandırılmasından kaçınma amacını güttüğü, ancak iddiayı kanıtlayacak açık olmayan yolların peşinde olduğu" şüphesi ortaya çıkıyor.

Ayrıca kendisi eski bir savcı ve yargıç olan Süddeutsche Zeitung'dan Heribert Prantl , 1 Mart 2014'te (Wulff'un bölge mahkemesi tarafından beraat etmesinden sonra) Wulff aleyhindeki soruşturmanın orantısız bir örüntüye sahip olduğu görüşünü temsil etti. “İki yıl önce, Bild gazetesinin körüklediği yaygın öfke göz önüne alındığında, savcının 'büyükleri' bırakmakla suçlanmamak için soruşturma başlatmaktan başka seçeneği yoktu. Yine de, Roman Herzog'un Wulff'un istifasından sonra ortaya attığı soruyu sormak gerekir - yani, böyle bir şeyin bir daha asla gerçekleşmemesi için anayasanın değiştirilmesi gerekip gerekmediği sorusu : Alman anayasasına göre , eğer bir Federal Başkan ciddi bir suç işledi, bu görevden alınıp alınmayacağına karar verecek Karlsruhe'deki Federal Anayasa Mahkemesi . Nispeten küçük iddia edilen ve daha sonra suç olmadığı ortaya çıkan suçlarda, bazı savcıların gelmesi yeterlidir. Bu bir daha asla olmamalı."

Kültür

hiciv yeniden değerlendirme

"Wulff Affair", 2011/12 karnaval oturumu da dahil olmak üzere çok sayıda karikatüre, hiciv makalesine ve şakaya konu oldu. Twitter hashtag olduğu zaman #wulfffilme alay filmi başlığı yaygındı. Mizah dergisi Ekstra 3 arasında NDR çalıştı Loriots Kroki bilinen loto talihlileri olayı üzerine; WDR 5 , Wulff'un Kai Diekmann'ın telesekreterindeki çağrısının kurgusal bir kaydını yayınladı. Oliver Kalkofe , 4 Ocak 2012 tarihli ARD / ZDF röportajını 2012 Şubat ortalarında Youtube'da yayınlanan bir videoda parodisini yaptı .

Bazı şirketler, Wulff olayından reklamlarında ima ederek yararlandı.

Literatürde

In Elfriede Jelinek en nesir çalışması, tamamen ALTIN. 2012/ 2013'ten bir sahne denemesi , Richard Wagner'in Der Ring des Nibelungen adlı eserinin izinde gezen B: Brünnhilde ve W: Wotan arasındaki bir anlaşmazlık , Wulff'un emlak kredisi 2011/12 kışındaki iki Alman skandalından biridir. aldı. Metin, ekonomik ve siyasi yolsuzluk arasında bağlantılar kurar . İkinci skandal saldırılarına ve cinayetleri ilgilidir NSU . İçinde Jelinek, Alman kahramanlık sembolizmi ve ekonomik yoksunluğu ile eleştirel ve polemik olarak ilgilenir .

TV filmi

25 Şubat günü, 2014 (iki gün Wulff'un beraat öncesi), Sat.1 yayın docudrama istifasını ait Nico Hofmann , Federal Başkanı olarak Wulff'un son 68 gün hakkında. Kai Wiesinger , Wulff rolüyle 2014 yılında Bavyera televizyon ödülü "Blauer Panther " ödülünü aldı .

Edebiyat

  • Nikolaus Harbusch, Martin Heidemanns: Wulff olayı . 598 gün boyunca Federal Başkan - başarısızlık hikayesi. 1. baskı. Schwarzkopf & Schwarzkopf , Berlin 2012, ISBN 978-3-86265-155-9 (not: yazarlar Bild gazetesinin editörleridir).
  • Michael Götschenberg: Kötü Wulff mu? Hikayenin arkasındaki hikaye ve medyanın rolü. 1. baskı. Plassen Verlag, Kulmbach 2013, ISBN 978-3-86470-084-2 .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ^ Süddeutsche Zeitung, 8 Nisan 2013: Wulff davasındaki dosyalar
  2. ^ 19 Mart 2013 TAZ
  3. ↑ eski Federal Başkan'a karşı Araştırmalar: Wulff savcısının teklifini reddeder de Spiegel Online'da , 9 Nisan 2013 (Nisan 2013 9 erişilir)
  4. ↑ Tarihsel bir süreç . Günlük ayna. 13 Nisan 2013. Erişim tarihi: 12 Aralık 2013.
  5. ^ Savcılık Wulff'a suçlamada bulunuyor . Güney Alman gazetesi. 12 Nisan 2013. Erişim tarihi: 12 Aralık 2013.
  6. ↑ Belgeler: Wulff ve Groenewold aleyhindeki iddianame . Ayna çevrimiçi. 12 Nisan 2013. Erişim tarihi: 12 Aralık 2013.
  7. ^ C. Wulff ve diğerleri Hanover Bölge Mahkemesi aleyhine açılan davaya ilişkin basın açıklaması , erişilen 27 Şubat 2014 .
  8. ↑ Martin U. Müller: Menfaat alma suçlaması: Wulff mahkemeye gitmek zorunda. spiegel.de, 27 Ağustos 2013, erişim tarihi 29 Ağustos 2013 .
  9. ^ Christian Wulff için beraat , süddeutsche.de 27 Şubat 2014.
  10. ^ Yolsuzluk süreci: Savcı , Wulff'un beraat kararına itiraz ediyor , Spiegel Online 5 Mart 2014'ten itibaren
  11. ↑ Savcılığın revizyonu geri çekildi ( İnternet Arşivinde 14 Temmuz 2014 hatırası ), Hannover savcılığının 13 Haziran 2014 tarihli basın açıklaması, 13 Haziran 2014'te erişildi
  12. ↑ a b Aşağı Saksonya Eyalet Parlamentosu İçtüzüğünün 47. Bölümü uyarınca sözlü soruşturma: Bakanlık Yasası, Bağışlar ve Sponsorluk: İki tür standart, iki tür ahlak, iki tür yasa? (PDF; 382 kB) Aşağı Saksonya Eyalet Parlamentosu, matbu 16-2160, 10 Şubat 2010, erişim tarihi 16 Aralık 2011 .
  13. ↑ Wulff'a karşı yeni iddialar. Spiegel Online, 16 Aralık 2011, erişildi 4 Şubat 2012 .
  14. ^ A b c Hans Herbert von Arnim: Aşağı Saksonya'nın eski Başbakanı Christian Wulff'un yardımlarının kabulü? İçinde: İdare hukuku için yeni dergi . 31. yıl, No. 3, s. 1–9 ( PDF; 135 kB )
  15. ↑ DER SPIEGEL , 22 Kasım 2011
  16. ↑ a b Federal Cumhurbaşkanının Deklarasyonu: Başkan, telefon görüşmeleri hakkında herhangi bir bilgi vermemektedir. İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 1 Ocak 2012, erişim tarihi 17 Ocak 2012 .
  17. ↑ a b "Bild" Federal Başkanın temsiliyle çelişiyor . İçinde: Deutschlandfunk . 5 Ocak 2012
  18. ↑ a b Cumhuriyet savcılarının eleştirisi: avukat, Wulff'a karşı nazik muameleyi kınar . İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 29 Ocak 2012. Erişim tarihi: 31 Ocak 2012.
  19. ↑ a b Gernot Lehr, sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın: gazeteci soruları ve yanıtları. Bölüm 1@1@ 2Şablon: Toter Bağlantısı / pdf.redeker.de (PDF; 1.9 MB), 18 Ocak 2012, s. 16f.
  20. ↑ a b c Wulff hükümeti parlamentoya yalan söyledi . Hannoversche Allgemeine Zeitung. 20 Ocak 2012. Erişim tarihi: 21 Ocak 2012.
  21. ↑ a b c Wulff başkanlık olayında yeni iddialar . Star. 25 Ocak 2012. Erişim tarihi: 26 Ocak 2012.
  22. ↑ Wulff, Geerkens ilişkisinden bahsetmedi . tagesschau.de. 30 Ocak gelen 2012. Arşivlenmiş orijinal 21 Şubat 2012 tarihinde 14 Şubat 2012. alınır üzerine.
  23. ^ A b Federal Cumhurbaşkanı Christian Wulff . Infratest dimap. 9 Şubat 2012 tarihinde orjinalinden arşivlendi . 21 Şubat 2012 tarihinde erişildi.
  24. ↑ a b Cumhuriyet savcılığı Wulff aleyhindeki soruşturmaları inceler. İçinde: Berliner Morgenpost . 2 Şubat 2012, erişildi 2 Şubat 2012 .
  25. ↑ Volker Zastrow : Wulff olayı: Başkanlık kürkünde. İçinde: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung . 7 Ocak 2012, erişildi 14 Ocak 2012 .
  26. ↑ Federal Adalet Divanı'nın 17 Ağustos 2011 tarihli kararı (dosya numarası: V ZB 47/11)
  27. ^ A b Michael Fröhlingsdorf: Wulff arkadaşı Geerkens: "Christian hayatını yeniden düzenlemek zorunda kaldı". İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 13 Aralık 2011, Erişim Tarihi: 16 Aralık 2011 .
  28. ↑ Bir b Sözlü sorular: Cevap, Ek 4. (PDF; 1.6 MB) 16 Aşağı Saksonya Eyalet Parlamentosu arşivlenmiş, stenografik rapor 63 seans, 18 Şubat 2010, orijinal üzerinde 18 Haziran 2012 ; Erişim tarihi: 16 Aralık 2011 .
  29. ↑ a b Wulff'a karşı yeni iddialar. Spiegel çevrimiçi, 16 Aralık 2011, erişildi 4 Şubat 2012 .
  30. ↑ Wulff davasında garantör mü? İçinde: FAZ. 23 Şubat 2012, erişildi 4 Mart 2012 .
  31. ↑ Sorun taraflar değil. İçinde: FAZ. 3 Şubat 2012, erişildi 4 Şubat 2012 .
  32. ↑ Manuel Bewarder , Jörg Eigendorf, Sebastian Jost, Marc Neller & Karsten Seibel: 500.000 euro kredi: Anayasa hukuku uzmanları Wulff'u yasayı ihlal etmekle suçluyor. İçinde: dünya . 16 Aralık 2011, 14 Ocak 2012'de erişildi .
  33. ↑ Dietmar Hipp: Wulff kredisi hakkında yeni rapor: “Cezai sorumluluk sınırı açıkça aşıldı” . İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 14 Ocak 2012
  34. ↑ Ödül ve hediye kabul etme yasağı. In: Aşağı Saksonya Düzenlemeleri Bilgi Sistemi. Erişim tarihi: 18 Aralık 2011 .
  35. ^ Causa Wulff ve Bakanlar Yasası. İçinde: ndr.de . 18 Aralık 2011, arşivlenmiş orijinal üzerine 9 Ocak 2012 ; Erişim tarihi: 18 Aralık 2011 .
  36. ↑ Michael Backhaus & Angelika Hellemann: Paranın izi: Federal Başkanın kredi meselesiyle ilgili en önemli sorular. İçinde: Bild am Sonntag . 18 Aralık 2011, 14 Ocak 2012'de erişildi .
  37. ↑ Dirk Müller: Finans Uzmanı: Bankalar para kazanmaya çalışmalı. İçinde: Deutschlandfunk . 23 Aralık 2011, Erişim Tarihi: 14 Ocak 2012 .
  38. ^ Federal Başkanlık Ofisi: BILD gazetesinin bugünkü haberine ilişkin . 13 Aralık 2011 tarihli basın açıklaması
  39. ↑ Sandra Tjong: Tartışmalı krediyle ilgili en önemli sorular: Wulff yalan mı söyledi? İçinde: Odak . 16 Aralık 2011
  40. ↑ Veit Medick ve Annett Meiritz: Aşağı Saksonya'daki Landtag: Wulff soruşturmasından büyükler bağırıyor . İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 10 Aralık 2011
  41. ^ Federal Başkanlık Ofisi: 22 Aralık 2011 tarihli basın açıklaması
  42. ↑ Sözcü Olaf Glaeseker ayrılıyor: Federal Başkan Christian Wulff yakın arkadaşını reddetti . İçinde: Odak . 22 Aralık 2011
  43. ↑ Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın: SPIEGEL çevrimiçi 22 Kasım 2011: Kredi meselesi - savcılık soruşturma yapmaktan kaçınıyor@1@ 2Şablon: Ölü Bağlantı / www.spiegel.de
  44. ↑ Süddeutsche.de 11 Nisan 2013: Wulff'a karşı soruşturmalar - Wulff'un Rolex'i hakkında ayrıntılı araştırma
  45. ↑ a b Açıklamaya ihtiyaç duyan Federal Başkan: Geerkens, Wulff için banka irtibatına aracılık etti. İçinde: Financial Times Almanya . 14 Aralık 2011, arşivlenmiş orijinal üzerinde 7 Ocak 2012 ; Erişim tarihi: 16 Aralık 2011 .
  46. ↑ a b c Lutz Meier & Jörn Petring: Wulff'un esrarengiz yeniden planlaması ( İnternet Arşivinde 7 Ocak 2012 tarihli hatıra ). İçinde: Financial Times Almanya . 28 Aralık 2011
  47. ↑ Frank Krause: BW-Bank: Oettinger, Wulff için kredi yardımını reddediyor. İçinde: Stuttgarter Nachrichten . 15 Aralık 2011, Erişim Tarihi: 14 Ocak 2012 .
  48. ^ Jörg Eigendorf & Marc Neller: Christian Wulff: Federal Başkanın şüpheli kredi itibarı. İçinde: dünya . 20 Aralık 2011, erişim tarihi 20 Aralık 2011 .
  49. ↑ Av yok, ancak Christian Wulff tarafından tam açıklama gerekli - krediler hakkında daha fazla yorum. Finansal Hizmetler Enstitüsü V., 11 Ocak 2012, erişildi 14 Ocak 2012 .
  50. ↑ Susanne Preuß: Düşük fiyatlı kredi Wulff, Aşağı Saksonya eyaletinin yatırımlarından yararlanıyor, 13 Ocak 2012'den itibaren FAZ.
  51. ↑ ZEIT çevrimiçi 18 Ocak 2012: Wulff'un kredisiyle ilgili soruşturma yok ( İnternet Arşivi'nde 9 Kasım 2014 tarihli Memento )
  52. ↑ zeit.de 27 Aralık 2011: Anayasa avukatı Wulff'a kendisini ihbar etmesini tavsiye ediyor
  53. ↑ Ralf Wiegand: Revelation - Wulff, "Bild" gazetecilerini cezai suçlamalarla tehdit etti. İçinde: Süddeutsche Zeitung . 2 Ocak 2012, erişim tarihi 17 Ocak 2012 .
  54. ↑ Federal Başkan: Wulff, "Bild" çağrısının yayınlanmasını reddediyor. İçinde: WulffPlag . 4 Mart 2012'de alındı .
  55. ↑ Orijinalin kopyası: Wulff bunu posta kutusundaki BILD patronuna söyledi. 30 Ekim 2019'da alındı .
  56. ↑ Federal Başkan: Wulff, "Bild" çağrısının yayınlanmasını reddediyor. İçinde: Zaman . 5 Ocak 2012. Erişim tarihi: 17 Ocak 2012 .
  57. ↑ Posta kutusu araması: Wulff'un avukatı saldırıya geçer. İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 9 Ocak 2012, erişim tarihi 17 Ocak 2012 .
  58. ↑ Cep telefonu görüşmesi: "Bild" gazetesi Wulff'a talebini yayınladı. İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 4 Ocak 2012, erişim tarihi 17 Ocak 2012 .
  59. ↑ Michael Naumann : Bellevue Sarayı'ndaki tesisatçı. İçinde: Çiçero . 2 Ocak 2012, arşivlenmiş orijinal üzerinde 16 Ocak 2012 ; Erişim tarihi: 17 Ocak 2012 .
  60. ↑ Maximilian Steinbeis : Dieter Grimm: Wulff'un çağrısı basın özgürlüğüne bir müdahale değildi. İçinde: Verfassungsblog - Anayasa Konusunda. 7 Ocak 2012, 17 Ocak 2012'de erişildi .
  61. ↑ Joachim Wieland: Telefon görüşmeleriyle tehdit etmek Wulff'un işine mal olabilir. İçinde: Legal Tribune Online , 16 Ocak 2012.
  62. ↑ Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın: Diekmann'ı arayın - araştırma yok. İçinde: n-tv , 17 Ocak 2012.@1@ 2Şablon: Toter Link / www.n-tv.de
  63. ^ Federal Başkanın başı dertte: Christian Wulff, Friede Springer'ı da taciz etti. İçinde: Odak , 2 Ocak 2012.
  64. ↑ Joachim Frank: Eski Genel Yayın Yönetmeni: Wulff, "ağız kalın" diyor. İçinde: Kölner Stadt-Anzeiger , 7 Ocak 2012.
  65. ↑ Wulff Üzerine Etikçiler: Sadece bir devlet adamı başarısız olduğunda. In: Focus , 8 Ocak 2012.
  66. ↑ Federal Başkan: Wulff gözünü “Welt am Sonntag”a diktiğinde. İçinde: Die Welt , 3 Ocak 2012.
  67. ↑ Belgeler: Video ve metin olarak tüm Wulff röportajı. İçinde: Spiegel Çevrimiçi , 4 Ocak 2012.
  68. ↑ Federal Başkan bir kriz röportajında ​​- “Sen insansın ve hata yaparsın”. İçinde: Süddeutsche Zeitung , 4 Ocak 2012.
  69. ↑ a b Tatil evlerinde tatil: Wulff ev sahiplerine isim verir . İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 18 Aralık 2011. Erişim tarihi: 2 Ocak 2012.
  70. ↑ Christian Wulff özel tatil listesi yayınlıyor . Çevrimiçi zaman. 18 Aralık 2011. Erişim tarihi: 21 Şubat 2012.
  71. ^ A b Federal Başkanı ile Affair: arkadaş Maschmeyer Wulff-Buch için ücretli reklamlar. Der Spiegel , 19 Aralık 2011, erişim tarihi 20 Aralık 2011 .
  72. ↑ 42.000 EURO: Maschmeyer Wulff kitabın reklamlarında ödedi. Resim , 19 Aralık 2011, erişim tarihi 20 Aralık 2011 .
  73. ↑ Wulff için ücretsiz reklam . İçinde: Zeit Online . 22 Aralık 2011. Erişim tarihi: 2 Ocak 2012.
  74. ↑ MHH hizmet personeli için Kuzey-Güney Diyalog organizatör faturalar basın açıklaması - ( hatıra web arşivi, 5 Temmuz 2013 tarihinden itibaren archive.today ) MH Hannover'ın internet sitesi. 27 Ocak 2012'de erişildi.
  75. ↑ Wulff olayı: Bellevue'nun daha önce Glaeseker aleyhine bilinen iddiaları olduğu söyleniyor . Ayna çevrimiçi. 1 Şubat 2012. Erişim tarihi: 1 Şubat 2012.
  76. ↑ "Wulff bir yalancı." Stefan Wenzel ile röportaj . Deutschlandfunk. 21 Ocak 2012. Erişim tarihi: 21 Ocak 2012.
  77. ↑ Yeşil politikacı "yalancı" suçlamasıyla yargılanmıyor . kıç.de. 27 Ocak 2012. Erişim tarihi: 28 Ocak 2012.
  78. ↑ a b "Glaeseker çok bağımsız hareket etti" . FAZ. 26 Ocak 2012. Erişim tarihi: 26 Ocak 2012.
  79. ↑ Özel şartlarda bir Škoda . Ayna çevrimiçi. 4 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  80. ↑ a b c Yardım kabul etme şüphesi: Savcılık, Wulff'un araba kullanımını inceliyor. İçinde: FAZ . 2 Şubat 2012, erişildi 2 Şubat 2012 .
  81. ↑ Bedava araba: Wulff bir mahkeme emri alır. İçinde: Die Presse.com . 2 Şubat 2012, erişildi 2 Şubat 2012 .
  82. ↑ Wulff Affair: Kendi adımıza. İçinde: Berliner Zeitung . 9 Şubat 2012, erişildi 9 Şubat 2012 .
  83. ↑ Wulff'un ışıltılı dünyası - evi, arabası, süiti. İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 9 Şubat 2012, erişim tarihi 15 Şubat 2012 .
  84. ↑ Wulff'un avukatı, bir araba satıcısıyla yapılan VIP sözleşmesiyle ilgili iddiaları reddediyor. İçinde: DerWesten . 18 Ocak 2012, 2 Şubat 2012'de erişildi .
  85. ↑ Özel şartlarda bir Skoda . Ayna çevrimiçi. 4 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  86. ↑ Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın: Berlin savcılığı Wulff , Spiegel Online, 1 Haziran 2012 aleyhindeki soruşturmaları kapattı .@1@ 2Şablon: Ölü Bağlantı / www.spiegel.de
  87. ↑ Gisela Friedrichsen: Eski Federal Başkan'a karşı dava: Wulff için son görünüyor. Spiegel çevrimiçi, 2 Ocak 2014, erişim tarihi 7 Mayıs 2014 .
  88. ↑ Merkel, Federal Cumhurbaşkanı'nın “şeffaflığını” övüyor . Frankfurter Allgemeine Zeitung. 9 Şubat 2012. Erişim tarihi: 9 Şubat 2012.
  89. ↑ a b c Kötü bir filmdeki gibi . Star. 8 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  90. ↑ "Groenewold'a otel parasını nakit olarak verdim" . FAZ. 8 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  91. ↑ a b Bir Wulff tatili için yeni bir yaygara . Resim. 8 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  92. ↑ The World 20 Nisan 2013: Başsavcı Frank Lüttig ile röportaj
  93. ↑ Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın: FOCUS çevrimiçi 12 Kasım 2013: BILD raporlaması yasa dışıydı@1@ 2Şablon: Ölü Bağlantı / www.focus.de
  94. ↑ Bir Wulff tatili hakkında yeni yaygara . Resim. 8 Şubat 2012. Erişim tarihi: Şubat 17, 2012.
  95. ↑ Groenewold, Wulff'tan ne istedi ve aldı? . NDR.de. 26 Ocak gelen 2012. Arşivlenmiş orijinal 26 Ocak 2012 tarihinde 17 Şubat 2012 tarihinde erişildi.
  96. ^ Şelale Productions GmbH
  97. ↑ Wulff'un beş yıldızlı arkadaşı . Ayna çevrimiçi. 8 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  98. ↑ a b Savcılık, Wulff'un dokunulmazlığının kaldırılması için başvuruda bulunur . Ayna çevrimiçi. 16 Şubat 2012. Erişim tarihi: 16 Şubat 2012.
  99. ↑ a b Eyalet Şansölyesi, Wulff dosyalarını müfettişlere teslim eder . Ayna çevrimiçi. 15 Şubat 2012. Erişim tarihi: 16 Şubat 2012.
  100. ↑ "Wulff savcının davasıdır" . Ayna çevrimiçi. 8 Şubat 2012. Erişim tarihi: Şubat 8, 2012.
  101. ↑ Milyarlarca Wulff . Frankfurter Allgemeine Zeitung. 6 Ocak 2012. Erişim tarihi: 9 Ocak 2012.
  102. ↑ Wulff, Porsche'nin ele geçirme girişiminin erken dönemlerinde kanıtlandı . Ayna çevrimiçi. 5 Şubat 2012. Erişim tarihi: 5 Şubat 2012.
  103. ↑ Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın: wiwo.de 6 Mart 2012: Ex-Porsche Manager iddianame altında@1@ 2Şablon: Toter Bağlantısı / www.wiwo.de
  104. ↑ gerçek: Wulffcheck. İçinde: GERÇEK . 17 Ocak 2012, arşivlenmiş orijinal üzerinde 21 Ocak 2012 ; 23 Mayıs 2016 tarihinde erişildi .
  105. ↑ Wilhelm Vossenkuhl ile röportaj. İçinde: deutschlandradio.de . 10 Ocak 2012, erişildi 4 Mart 2012 .
  106. ↑ "Wulffen" zaten? İçinde: Stern (dergi) . 11 Ocak 2012, 4 Mart 2012'de erişildi .
  107. ^ "Bettina Wulff, karakter suikast kampanyasına karşı kendini savunuyor. In: Deutsche Welle . 8 Aralık 2012, erişim tarihi 27 Kasım 2014 .
  108. ↑ Wulff cevap vermeyi reddediyor: Önce söz verildi - şimdi bozuldu. İçinde: tagesschau.de . 10 Ocak 2012, orijinalinden 19 Nisan 2012'de arşivlendi ; Erişim tarihi: 17 Ocak 2012 .
  109. ↑ Redeker Sellner Dahs: Christian Wulff'a yapılan medya soruşturmalarına ilişkin özet açıklama. (PDF; 49 kB) 5 Ocak 2012, arşivlenmiş orijinal üzerinde 28 Ocak 2012 ; Erişim tarihi: 10 Ocak 2012 .
  110. ↑ Martin W. Huff: Wulff'un bilgisizliği: Gizli avukatlar ve konuşkan gazeteciler. In: Legal Tribune Online . 13 Ocak 2012, erişim tarihi 17 Ocak 2012 .
  111. ↑ Medya, Wulff'u gizlilik görevinden serbest bırakır . Çevrimiçi zaman. 12 Ocak 2012. Erişim tarihi: 25 Şubat 2012.
  112. ^ "Welt", Wulff'a soru kataloğunu yayınladı . Ayna çevrimiçi. 12 Ocak 2012. Erişim tarihi: 25 Şubat 2012.
  113. ↑ Belgeler: "Welt", Wulff davasıyla ilgili tüm soruları yayınlar . İçinde: Die Welt 13 Ocak 2012'den itibaren.
  114. ↑ Federal Başkanın Olayı: Wulff'un avukatı şimdiden basından sorular yöneltiyordu . İçinde: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 12 Ocak 2012'den itibaren.
  115. ↑ Redeker Sellner Dahs: Christian Wulff ile ilgili Sorular ve Cevaplar , 18 Ocak 2012.
  116. ↑ Kredi meselesi: Wulff sorular ve cevaplar sunar . İçinde: Die Zeit, 18 Ocak 2012.
  117. ↑ avukatlar Wulff olayında kısıtlama olduğunu iddia ediyor . Ayna çevrimiçi. 7 Şubat 2012. Erişim tarihi: 8 Şubat 2012.
  118. ↑ Berlin savcılığı Wulff'a yönelik soruşturmaları kapattı , Spiegel Online, 1 Haziran 2012
  119. ↑ Eyalet hükümetine karşı anayasa davası: McAllister ayrıldı ( İnternet Arşivinde 10 Haziran 2015 tarihli Memento ) (news.de 21 Şubat 2012, erişim 23 Şubat 2012)
  120. ↑ Wulff'a karşı yeni istifa talepleri . Rheinische Postası çevrimiçi. 9 Şubat 2012. Erişim tarihi: 9 Şubat 2012.
  121. ↑ domradio.de ( Memento 3 Ağustos 2012 tarihinden itibaren web arşiv içinde archive.today )
  122. ^ Dieter Grimm : Federal Başkan. İçinde: FAZ. 18 Ocak 2012, erişildi 2 Şubat 2012 .
  123. ↑ Wulff ayakkabıyı göster Wiki
  124. ^ Reich-Ranicki, Wulff'un istifasını talep ediyor. İçinde: dünya . 29 Ocak 2012, erişildi 2 Şubat 2012 .
  125. ↑ "Wulff artık bir Federal Başkan değil". İçinde: Spiegel çevrimiçi. 3 Şubat 2012, Erişim tarihi: 8 Şubat 2012 .
  126. ↑ a b Muhalefet, Wulff'un kalıcı olarak başarısız olduğunu düşünüyor. İçinde: Spiegel çevrimiçi. 9 Şubat 2012, erişildi 9 Şubat 2012 .
  127. ↑ "Wulff öyle ya da böyle başarısız oldu". İçinde: görüntü. 9 Şubat 2012, erişim tarihi 9 Şubat 2012 .
  128. ↑ Schöneberg Belediye Binası'ndan fedai, Wulff karşıtı demo düzenliyor. İçinde: wordpress.com. 1 Temmuz 2012, 28 Kasım 2017'de erişildi .
  129. ↑ Christian Wulff'un tam istifa açıklaması . Dünya çevrimiçi. 17 Şubat 2012. Erişim tarihi: 21 Şubat 2012.
  130. ↑ Hans Herbert von Arnim : Wulff istifa ederse fahri maaşı reddedilecek mi? (PDF; 86 kB) İçinde: NVwZ . 30 Ocak 2012, erişildi 11 Şubat 2012 .
  131. ↑ Wulff istifa ederse fahri maaşı reddedilecek mi? İçinde: görüntü. 11 Şubat 2012, erişildi 11 Şubat 2012 .
  132. ↑ Merkel'in lütfuyla fahri maaş. İçinde: Spiegel çevrimiçi. 1 Şubat 2012, erişildi 11 Şubat 2012 .
  133. ^ Onaylayan Hans Meyer , Hans Meyer (avukat) : Eski başkan için geçiş ödeneği. İçinde: FAZ. 8 Mart 2012, Erişim tarihi: 18 Mart 2012 . ; Reddeden Christoph Degenhart , Ehrensold tartışma anayasal avukatları ayırır. İçinde: tagesschau.de. 18 Şubat 2012, arşivlenmiş orijinal üzerinde 21 Şubat 2012 ; Erişim tarihi: Mart 18, 2012 .
  134. ^ Hans Meyer (avukat) : Eski başkan için geçiş ödeneği. İçinde: FAZ. 8 Mart 2012, Erişim tarihi: Mart 18, 2012 .
  135. ↑ ARD Almanya trendi Mart 2012 (PDF; 317 kB)
  136. ↑ Politikacılar, fahri ücrette reform talep ediyor. İçinde: Spiegel çevrimiçi. 3 Mart 2012, erişildi 4 Mart 2012 .
  137. ↑ 2010'da Wulff, fahri maaşta kesinti talep etti. İçinde: Bild.de. 5 Mart 2012, Erişim tarihi: 5 Mart 2012 . ZDF röportajına bir bağlantı ile.
  138. ↑ Focus.de'de zamanın geçişi olarak büyük dövme
  139. ↑ Veda etmek için Vuvuzela, Wulff için oynuyor - BERLINER MORGENPOST
  140. ^ Die Zeit: "Whistled out of office", 8 Mart 2012
  141. ↑ Zapfenstreich'e karşı protesto sırasında polis tarafından ele geçirilen gürültü aletleri. www.berlin.de, 9 Mart 2012, orijinalinden 10 Mart 2012'de arşivlendi ; 9 Mart 2012'de alındı .
  142. ↑ Yasmin El-Sharif: Wulff manastırda dinlenmek için kendini şımartıyor. In: Der Spiegel (çevrimiçi baskı). 11 Mart 2012. Erişim tarihi: 23 Aralık 2012 .
  143. ↑ Medya bilimcisi Bolz: Wulff, sakarlığıyla onun için yapılan avı körükledi. (Artık çevrimiçi olarak mevcut değil.) In: dradio . 9 Ocak 2012, daha önce orjinalinde ; 2 Şubat 2012'de alındı .  ( Sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın )@1@ 2Şablon: Toter Bağlantısı / Wissen.dradio.de
  144. ↑ Esteban Engel: Wulff davası kesinlikle bir medya kampanyası değil. İçinde: Nordwest-Zeitung . 30 Ocak 2012, arşivlenmiş orijinal üzerine 2 Şubat 2012 ; 2 Şubat 2012'de alındı .
  145. ^ Gazetecilerin onuruna skandal - SZ editörleri Henri Nannen Ödülü'nü reddetti , sueddeutsche.de, 12 Mayıs 2012
  146. ↑ taz.de, 27 Şubat 2014: Medyanın bir kısmı görevdeydi - Michael Götschenberg ile röportaj
  147. ↑ Otto Brenner Vakfı, 16 Nisan 2012: "BILD" ve Wulff - Oldukça iyi ortaklar ( İnternet Arşivinde 8 Aralık 2013 tarihli hatıra )
  148. ^ Hannover savcılığına karşı suç duyurusu . strafakte.de. 25 Mart 2018'de alındı.
  149. ↑ Orantısızlık kalıpları . Deutschlandfunk.de. 1 Mart den 2014 Arşivlenmiş orijinal 4 Aralık tarihinde, 2014 Alınan 25 Mart 2018.
  150. ↑ Wulff - seansın şakası . Rheinische Postası. 21 Şubat 2012. Erişim tarihi: 21 Şubat 2012.
  151. ↑ Bugün zaten kurtlandınız mı? . Günlük ayna. 4 Ocak 2012. Erişim tarihi: 13 Şubat 2012.
  152. ↑ Nadja Erb, Kalkofe gerçek Wulff'u veriyor , Frankfurter Rundschau online, 15 Şubat 2012
  153. ↑ Wulff reklam afişinde . Araba resmi. 4 Ocak 2012. Erişim tarihi: 13 Şubat 2012.
  154. ↑ "Sevgili Hristiyan, şeffaflık böyle işler" . Dünya çevrimiçi. 17 Ocak 2012. Erişim tarihi: 13 Şubat 2012.
  155. ↑ Wulff'un paket servis zihniyetine gönderme . parasız. Ocak 2012. Erişim tarihi: 13 Şubat 2012.
  156. ↑ Evelyne Polt-Heinzl, Merkez Konular ve Söylemler bölümünde Ekonomi bölümü , içinde: Pia Janke (Ed.), Jelinek-Handbuch , Metzler, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-476-02367-4 , s. 262–266 .
  157. ↑ Moira Mertens, Tüccarın Sözleşmeleri bölümündeki kapitalizm eleştirisinin devamı bölümü ; Rein Gold , Franziska Schößler, içinde: Pia Janke (Ed.), Jelinek-Handbuch , Metzler, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-476-02367-4 , s. 198-203.
  158. ↑ İstifa. SAT.1 TV etkinliğinin Berlin'deki galası. Sat1.de, 1 Nisan 2015'te erişildi .
  159. ↑ Ocak Cuma: Magazin basını için devlet yasası. Twittritik "İstifa". Zeit Online , 26 Şubat 2014, 1 Nisan 2015'te erişildi .