Vinça kültürü

Çanak çömlek ile bölgesel en erken kültürün artzamanlı dağılım haritası , yaklaşık MÖ 6000-4000 Chr.:
  • Bant seramik kültürü , Neolitik kültür
  • Bükker kültürü (doğu LBK)
  • Kardiyal veya baskı kültürü
  • Ertebølle kültürü , Mezolitik kültür
  • Dinyeper-Don kültürü
  • Vinça kültürü
  • La Almagra kültürü
  • Dimini kültürü
  • Karanovo kültürü
  • Tarak seramik kültürü , Mezolitik kültür
    • Oturan Vinča figürü, British Museum, Londra
    Vinča kültürünün yayılması

    Vinča kültürü ( vɪnt͡ʃa ) bir olduğu arkeolojik kültür Neolitik Çağ içinde Güneydoğu Avrupa . O oldu 5400 için 4600/4550 MÖ. M.Ö. ağırlıklı olarak bugünün Sırbistan bölgesinde , ayrıca batı Romanya'da , güney Macaristan'da , doğu Bosna'da ve günümüz Kosova'sında. Neolitik'in alt bölümünde, Vinča kültürü güneydoğu Avrupa Orta ve Geç Neolitik'in yanı sıra erken Eneolitik'e girer . Friedrich Holste tarafından Vinča A – D aşamalarına ayrıldı .

    Araştırma geçmişi

    Kültür mevkiinde adını aldı Vinča sağ kıyısında Belo Brdo Tuna yakınlarındaki Belgrad ağzından yakınında Bolecica Nehri .

    Miloje Vasić küçük kazı gerçekleştirilir (Vassits) 12 m yüksek söyle 1908 ila 1918 yılları arasında . Vasić ilk sonuçlarını 1908 gibi erken bir tarihte yayınladı.

    Daha sonra, 1924 ve 1936 yılları arasında, Sir Charles Hyde'ın mali desteğiyle , toplam 3.5  hektarlık bir kazı yapılabildi. Ardışık katmanları yerleşim yapılmış ancak, kazı arkeolojik tabakaların dayanmadığı, fakat suni üzerinde; mümkün seramik gelişmenin bir kronoloji oluşturmak tabakaların 10 ila 20 cm kalınlıkta . Yerleşim höyüğünün yüzeyi nadiren tamamen düz olduğundan ve eşit nüfuslu olduğundan ve çukurlar her zaman daha derin toprak katmanlarına kazıldığından, farklı yaşlardaki buluntuların belirli bir karışımı vardı.

    Aşağıdaki katmanlar açıklanmıştır:

    • 9,3 m ila 8 m: Starčevo kültüründen seramikler ; (Starčevo ve Vinča seramiklerinin buluntuları birkaç çukurla sınırlıdır).
    • 9 m ila 8 m: Seviye A.
    • 8 m ila 6 m (yangın katmanının üstü): B Düzeyi, bazen B1 ve B2'ye ayrılır
    • 6 m - 4,5 m: Seviye C
    • 4,5 m ila 3 m: D Düzeyi.
    Radyokarbon verileri Vinča, Oxcal ile kalibrasyon
    Bazı Vinča sembollerinin kopyaları

    Vladimir Milojčić , 1949 tarihli bir yayında Vinča'yı Ege Erken Tunç Çağı'ndan türetmek istedi ve onun için metalden yapılmış modelleri ortaya çıkaran keskin profilli kap şekilleri ve oluklu süsleme ile tartıştı. Yana radyokarbon tarihleme henüz icat edilmemişti, o yanlışlıkla üslup özelliklerinden için 2700-2000 M.Ö. vinka tarihli. Ayrıca 1957'de kazıları ziyaret eden Vere Gordon Childe , Vinča seramiklerinde Truva buluntularıyla açık paralellikler gördü ve bu nedenle Vinča'yı yaklaşık MÖ 2700'e tarihlendirdi. Vinča-Tordoš (Turdas) (seviye A – B1) ve Vinča-Pločnik (seviye C1 – D2) aşamalarını Gradac (B2 / C1) ara aşaması ile ayırt etti .

    Avrupa'daki Neolitik kültürlerin bile Mısır'daki Eski Krallık'tan daha eski olamayacağı görüşü, radyokarbon yönteminin yaygın olarak kabul edilmesine kadar Milojčić tarafından tutuldu. Bu arada , daha kesin bir tarihlemeye izin veren bir dizi 14 C tarihi mevcuttur (şekle bakınız).

    1978'de Nikola Tasic ve Gordana Vujović'in kazılarına yeniden başlandı. Milutin Garasanin ve Dragoslav Srejović , 1982'den beri Neolitik tabakaları kazıyorlar .

    Kültür

    seramik

    Çok yüksek kaliteli, çoğunlukla boyasız bir seramik tipiktir . Yüzeyi kısmen yivler ya da süslenmiş bir parlaklık için düzeltilmiş ve parlatılır yivli . Ayrıca dikdörtgen çizik desenleri vardır. Keskin konturlu bikonik şekiller yaygındır. Genellikle molada 2 ila 4 topak vardır.

    Friedrich Holste'nin (1908–1942) adımları , aşağıdaki seramik özelliklerle karakterize edilir:

    • Vinča A: bikonik kaseler ve kaseler, yakalı kupalar, yüksek ayak kabukları, genellikle kırmızı kaplamalı, silindir boyunlu çift konik kaplar, yumurta biçimli kaplar. Oluklu, düz oyulmuş desenlerle süsleme .
    • Vinča B: A'dan gelen formların çoğu devam ediyor. Yuvarlatılmış kazıma desenler ve dikişlerle doldurulmuş kurdeleler artık süslemelerde de karşımıza çıkıyor.
    • Vinča C: Spiral yivlerle süslenmiş kaplar ve dikiş dolgulu kurdelelerle menderes deseni . İlk kez düğme kulpları ve ağızlı kaplar.
    • Vinča D: Damar şekilleri C'ye benziyor, ancak şimdi düz çizgili desenlerle beyaz ve kırmızı boyaya benziyor.

    Kil figürler genellikle ayakta duran kadınları büyük, çıkıntılı gözleri ve bazı araştırmacıların maske olarak yorumladığı üçgen yüzlü gösterir. Bu yüz şekli, theriomorfik (hayvan şekilli) figürlerde de bulunabilir, bu yüzden maskeli sığırlarla uğraşıyoruz. 2001 yılında Uivar'da hafif pişirilmiş kilden yapılmış 20 cm uzunluğunda bir maske bulunmuştur. Kilden yapılmış insan ve hayvan başları, evlerin beşik süslemesi olarak yorumlanır. Daha genç Vinča evrelerinde, oturmuş figürleri gösteren kil figürler de vardır. Çoğunluğu çizi çizgilerle bezenmiş ve idollerle aynı şişkin gözleri gösteren insan ve hayvan biçimli kap kapakları da vardır.

    Vinça işareti

    1961'de bulunan Tărtăria'daki kil tabletlerden birinin izi

    Bazı idollerin üzerinde, çanak çömlek veya sahibinin işareti olarak yorumlanan bireysel çizili çizgiler vardır. Bazı araştırmacılar bundan erken bir yazı biçimi türetmek istediler. Daha 1903 gibi erken bir tarihte Hubert Schmidt , Truva'daki buluntulardan Mısır hiyerogliflerinden Turdaş'tan 'işaretler' türetmeye çalıştı . Vasić bir Yunan kökenli olduğuna inanıyordu. Radyokarbon genel kullanımdan önce kalma, Vladimir Milojciç yalvardı bu sözde komut (türetilmesi için Tărtăria kil tabletleri arkaik karakter) Uruk , şimdi bu neredeyse bin yıl daha genç olduğunu biliyoruz. Vladimir Popović özellikle erken dönem (Sırp) yüksek kültürünün tezini kendi senaryosu ile popüler hale getirdi. Yazı genellikle büyük idari görevlerle (depolama ve vergi tahsilatı) uğraşırken ortaya çıktığından, bu basit köylü kültürünün bunu kullanması pek olası değildir.

    Taş ve kemik aletler

    Uzun, düzenli bıçaklar Vinča kültürünün tipik bir örneğidir. Obsidyen gelen Semplen genellikle üretim ekipmanı için kullanılan ve yüksek -quality “Balkan” bal sarısı çakmaktaşı da oldu ithal. Vinča kültürünün sonlarına doğru ithalat önemli ölçüde azalır. Eksenler genellikle nadirdir ve genellikle çok küçüktür. Sığır metapodlarından kemik idoller ve genellikle kötü aşınmış kaşıklar ( spatula ) Vinča kültüründen de bilinmektedir . Niedermörlen'de bulunanlar gibi bant seramik kemik idoller bunlardan türetilmiştir . Spondilus kabuğunun kabuğundan mücevher parçaları yapılmıştır.

    Yerleşmeler

    Yerleşim, üzerinde özellikle anlatır 3 m ve 12 m yüksekliğinde arasında olabilir ve bazen siperler (Uivar) ile takviye edilmiş olan (yerleşim yerlerinde). Düz yerleşimler de pek keşfedilmemiş olsa da bilinmektedir. Dikdörtgen, bazen çok odalı evler, ince ağaç gövdeleri tabanlar sahip kapalı olan şap , duvarlar, belki de, bazen plastik süslemeleri vardı kil, ile bulaşmış hasır oluşur. Romanya'da, direk deliği olmadığı için şişme yapılar bazen kabul edilir.

    Evlerde sık sık yenilenen soba ve fırınlar vardı. Çatının neye benzediği bilinmiyor. Evin içinde destek direkleri olmadığı için oldukça hafif olmalı ve ahşap zona veya ağaç kabuğundan yapılmış olabilir. Evler sokaklar boyunca oldukça düzenli bir şekilde düzenlenmiştir. Yangında yıkılan evler çok yaygındır, bu da Ruth Tringham'ı kronolojik bir "yanmış evler" ufkundan bahsetmeye yöneltmiştir. Belki de bir aile üyesi öldüğünde binalar kasten ateşe verildi.

    Vinca kültürünün bir evinin yeniden inşası

    Mezarlar

    Mezar alanları henüz bilinmiyor.

    İbadet yerleri

    Romanya'daki Parța'da, sunak odası ve kurban alanı (Parța kutsal alanı ) olmak üzere iki bölümden oluşan 11.5 metre uzunluğunda ve 6 metre genişliğinde bir şato bulundu . Sunağın üzerinde Lazarovici'ye göre doğurganlığın simgesi olan bir kadın tanrı ve bir boğa olmak üzere iki heykel vardır . Tapınak muhtemelen bir takvim görevi de görüyordu . Tam olarak ekinoks zamanında , ışık bir çatlaktan düştü ve sunağı aydınlattı. Chancel'de çömlek kaplar da bulundu.

    En eski Avrupa güneş takvimi içinde Magura mağarada kuzeybatı içinde Balkan Dağları ( Bulgaristan ) gösterileri 366 gün ve Vinca kültürü tarihi bölgesinde yer almaktadır.

    ekonomi

    Evcil hayvanlara gelince, köpeklerin yanı sıra sığır, koyun, keçi ve domuzlar da biliniyordu. In Liubcova olduğu gibi Uivar , sığır hakim. Görünüşe göre köpek de yenmişti ve Liubcova'dan gelen katliam izleri olan çok sayıda kemik var. Ayrıca kızıl geyik, yaban eşeği, karaca, ur, kunduz ve diğer bazı vahşi hayvanların avlandığı belli değildir, çakmaktaşından yapılmış ok uçları bilinmemektedir. En önemli kültür edilmiş küçük kızıl ; ilkel buğday türü Emmer , çıplak buğday , Soyulmuş arpa , bezelye, mercimek ve keten da edildi yetiştirilir. Örneğin fındık gibi toplu bitkiler çakal eriği , cornel ve kazayağı beyaz de kullanıldı.

    Zinober maden Šuplja Stena ile Avala Mountain Vinca tüm katmanlar, muhtemelen bir boya olarak kullanılmıştır Cinnabar ihtiva genellikle yapıldığı gibi, Vinca kültür atanır. Madenin kendisinden buluntular, Geç Bakır Çağı Baden kültüründen ve Orta Çağ'dan gelmektedir.

    yorumlama

    Neolitik vinca kültürü tr.png

    Litvanyalı arkeolog Marija Gimbutas , Vinča kültürünü , doğudan Proto-Hint-Avrupalılarla bağlantılı ataerkil “ Kurgan halkları ” nın istilasıyla yok edilen veya asimile edilen eski Avrupa kültürleri arasında saymıştır .

    Bugün arkeologlar, Vinča kültürünün sonunun nedeni olarak daha çok sosyal değişiklikleri (John Chapman (1981, 2000)) veya iklim değişikliğini görüyorlar.

    Önemli siteler

    paleogenetik

    İle paleogenetic soruşturma ait haplogroup Y kromozomunun Y kromozomu daima babadan oğula geçer, çünkü ortak ataları, tamamen erkek soyunda izlenebilir. Bir haplogrup, bir kromozom üzerinde belirli pozisyonlara sahip bir grup haplotiptir . Baba çizgisi Y kromozomunda (Y-DNA) ve anne çizgisi mitokondriyal DNA'da (mtDNA) bulunur.

    Haplogrouptarafından G2A (Y-DNA) gelir Kafkasya bölgesinde ve muhtemelen erken Neolitik, yani tarım, kültürleri ile Avrupa'ya geldi. Çoğu incelenmiştir iskelet buluntuları Starcevo ve Vinca kültürleri Balkan Peninsula yanı sıra üyelerini doğrusal seramik kültürü , Y haplogrouptarafından G2 aitti.

    Edebiyat

    • Dušan Borić: Balkanların Vinča Kültüründe metalurjik yeniliklerin mutlak tarihlemesi. İçinde: Tobias L. Kienlin ; Benjamin W. Roberts (Ed.): Metaller ve Toplumlar. Çalışmalar Barbara S. Ottaway , Verlag Dr. Rudolf Habelt, Bonn (2009), s. 191–245.
    • Florin Draşovean: Vinča kültürü, rolü ve kültürel bağlantıları. Vinča Kültürü, Rolü ve Kültürel Bağlantıları Üzerine Uluslararası Sempozyum. Banat Ulusal Müzesi , Timişoara 1995 (= Bibliothecahistoria et archaeologica banatica 2).
    • Milutin Garašanin: Hronologia vinčanske grupe. Belgrad 1951.
    • Friedrich Holste : Vinča seramiklerinin kronolojik konumu üzerine. In: Viyana Tarih Öncesi Dergisi. 27, 1939, 1-21.
    • Vladimir Milojčić: Belgrad (Sırbistan) yakınlarındaki Avala Dağı'ndaki tarih öncesi maden “Šuplja Stena”. In: Wiener Prehistorische Zeitschrift 1937, 41-54.
    • Erika Qasim: Tărtăria tabletleri - yeniden değerlendirme. İçinde: Das Altertum 58 (2013), s. 307-318.
    • Erika Qasim: Dışarıda oturmak, dinlemek ve sürgün etmek. İçinde: Das Altertum 61, 2 (2016), s. 133–150
    • Robert J. Rodden : Spondylus kabuğu ticareti ve Vinča kültürünün başlangıcı. İçinde: Actes du VII e Congrés International des Sciences Préet Protohistoriques. Prag, 1970, s. 411-413.
    • Wolfram Schier : maskeler, insanlar, ritüeller. Würzburg 2005 (katalog).
    • Nikola Tasi, Dragoslav Srejović, Bratislav Stojanović: Vinča, Tuna bölgesinin Neolitik kültürünün merkezi. Belgrad 1990.
    • Ruth E. Tringham, Bogdan Brukner, Timothy M. Kaiser, Ksenija Borojević, Ljubomir Bukvić, Petar Steli, Nerissa Russell, Mirjana Stevanovic, Barbara A. Voytek: Opovo'daki Kazılar, 1985–1987. Balkan Neolitik Çağında Sosyoekonomik Değişim. In: Journal of Field Archaeology 19, No. 3, 1992, pp. 351-386.
    • Miloje Vasic: Preistorijska Vinča II – IV. Belgrad 1936.
    • Ian Shaw, Robert Jameson: Arkeoloji Sözlüğü. Wiley, 2002, ISBN 0631235833 , s. 606 ( alıntı (Google) )

    İnternet linkleri

    Commons : Vinča kültürü  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu

    Bireysel kanıt

    1. ^ Dušan Borić, The End of the Vinča World: Neolitikten Bakır Çağına geçişi ve arkeolojik kültür kavramını modellemek. İçinde: Svend Hasen ve ark. (Ed.), Karpatlar ve Ege Denizi arasındaki Neolitik ve Bakır Çağı. Avrasya'da Arkeoloji 31. Bonn, Habelt 2015, s. 163
    2. ^ Mihael Budja: Güneybatı Avrupa'da çiftçiliğe geçiş: çömlekçilikten bakış açıları. Documenta Praehistorica XXVIII, s. 27-47 ( Memento 4 Mart 2016 dan Internet Archive )
    3. ↑ M. Stevanović: Kil Çağı. Ev Yıkımının Sosyal Dinamikleri. İçinde: Antropolojik Arkeoloji Dergisi. 16, 1997, sayfa 334-395 ( doi : 10.1006 / jaar.1997.0310 ).
    4. ^ [1] , Sanctuarul Neolitik de la Parta
    5. ^ Magura Mağarası (Rabisha Mağarası) - Bulgaristan Turist Portalı. 31 Mayıs 2021'de alındı .
    6. ^ John Chapman: Güneydoğu Avrupa'nın Vinča kültürü: Kronoloji, ekonomi ve toplum çalışmaları. 2 cilt, BAR International Series 117. (1981). Oxford: BAR. ISBN 0-86054-139-8
    7. ↑ John Chapman: Arkeolojide Parçalanma: İnsanlar, Yerler ve Kırık Nesneler. Routledge, Londra 2000, ISBN 978-0-415-15803-9