Pieter Menten

16 Mayıs 1977: Pieter Menten aleyhindeki davanın devam etmesini bekliyor.

Pieter Nicolaas Menten (doğum Mayıs 26, 1899 yılında Rotterdam ; † Kasım 14, 1987 yılında Loosdrecht ) bir oldu Hollandalı tüccar, sanat koleksiyoncusu ve savaş suçlusu . 1920'lerde Polonya'ya taşındı ve orada zengin oldu. Sırasında Polonya Alman işgali ve Alman-Sovyet savaşı , o mağdurlarına kendini zenginleştirilmiş Nazizm ve sırasında katıldığı Holokost içinde ateş Yahudilerin. 1943'te eşyalarıyla birlikte Hollanda'ya döndü.

II.Dünya Savaşı'ndan sonra Menten, Hollanda'da işbirlikçi olarak suçlandı ve kısa bir hapis cezasına çarptırıldı. Sonraki yıllarda, Hollanda devletinden ve Federal Almanya Cumhuriyeti'nden maddi kayıp iddiaları için tazminat almayı başardı . Amsterdam'da savaş suçlarının işlendiği 1976 yılına kadar değildi . Uzun bir sürecin ardından, multimilyoner - servetinin 1977'de 300 milyon Mark'a eşdeğer olduğu tahmin ediliyordu - uzun bir hapis cezasına çarptırıldı.

Menten meselesi onun adıyla ilişkilendirilir. O ile işbirliği gerçeğine açtı Alman işgalci Holokost'la ve katılım yine tartışmalı olduğu Hollanda'da ve Hollanda hükümeti altında Uyl den Joop 1976 yılı sonunda bir kriz içine düştü.

Hayat

Menşei

Pieter Menten , daha sonra atık kağıt işinde geçimini sağlayan kasap Jan Hubert Menten ve Elizabeth Johanna van Duivenbode'un oğluydu. Kendisinden iki yaş küçük olan Dirk Menten adında bir erkek kardeşi vardı. Pieter basit orta sınıf koşullarında büyüdü ve Rotterdam'da ilkokula, Amsterdam'da bir ortaokula ve Hilversum'da bir ticaret okuluna gitti . Daha sonra kendisini işletme mezunu olarak tanımladı. 22 Aralık 1920'de, 8 Nisan 1949'da boşandığı ve 6 Şubat 1952'de yeniden evlendiği Elisabeth Allegonda Maria van As ile evlendi. Ölümünden sonra (25 Haziran 1953) Menten, 17 Aralık 1955'te Meta Pauw ile evlendi. Evlilikler çocuksuzdu.

Savaşlar arası Polonya'da iş yapmak

Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden kısa bir süre sonra Menten , babasının dahil olduğu bir atık kağıt ticareti olan Menten & Stark NV'nin satış temsilcisi olarak çalışmak üzere Danzig Özgür Şehri'ne taşındı . 1930'ların başında , görünüşe göre önemli yasal sorunları olduğu için Polonya'nın Lviv kentine taşındı . Gdansk'ta bir iflas suçundan cezai kovuşturmaya maruz kaldı . 1924 gibi erken bir tarihte, Danzig'den gelen iade talebi, Menten'in birkaç ay boyunca Lemberg'de hapsedildiği anlamına geliyordu. Bir Danimarkalı ticaret ortağı bu konuda ciddi dolandırıcılık Menten suçladı. Orada Menten iş uygulamaları hakkında şüpheler de vardı içinde Varşova . Kendi bilgilerine göre Menten sadece atık kağıt ticareti yapmakla kalmıyor, şeker, kibrit çöpü ve deri ürünleri sektörlerinde de faaliyet gösteriyordu. Aynı zamanda resim başta olmak üzere sanat alıp sattı .

1934'te , Lviv'in yaklaşık 150 km güneyinde, Stryj yakınlarındaki Doğu Galiçya köyü Sopot'ta büyük bir orman parçası ve görkemli bir ev aldı . Kendisinden mülk ve bir ev satın aldığı Yahudi komşusu Isaak Pistyner ile kısa süre sonra ülkenin belirli bölgelerinin hakları konusunda uzun süren bir anlaşmazlığa kapıldı. Pistyner'ın yeğenlerinden biri, Menten'in iyi anlaştığı ve 1935'te Filistin'e göç eden Lieber Krumholz'du . Krumholz orada Haviv Kanaan adını aldı, gazeteci olarak çalıştı ve daha sonra İsrail gazetesi Haaretz'in eş editörü olarak çalıştı .

Aryanizasyonlar

Tarafından yapılan sözleşme gereği , Nazi Alman İmparatorluğu ve Sovyetler Birliği içinde Alman-Sovyet saldırmazlık paktı 24 Ağustos 1939 tarihinde , batı Polonya geldi Alman egemenliği altında sonrasında Polonya işgali sırasında, Doğu Polonya, dahil Galiçya , oldu işgal tarafından Sovyetler Birliği . Menten, şüpheli bir yabancı ve Almanlar için casus olduğu iddia edilen Stryj hapishanesinde hapsedildi. Serbest bırakıldıktan sonra 1939'un sonuna kadar Lviv'de yaşadı. Menten ve eşi Hollanda vatandaşlığından vazgeçmedikleri için , Genel Hükümetin hükümet merkezi olan Krakow'a seyahat edip oraya yerleşebildiler. 1941'de Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni işgalinden sonra Menten, Sopot'taki evine ve mülküne el koydu.

Krakow'da Menten, “ekonomi danışmanı” ve yeminli uzman olarak hizmet verdiği Alman işgalcilerle hızla mükemmel ilişkiler geliştirdi . Mart 1940'ta önemli bir Yahudi sanat tüccarına kayyum olarak atandı . Dört Yahudi sanat galerisinin mütevelli heyeti, ardından Haziran ayı sonunda. Mental'ın işi, 10 Mayıs 1940'ta başlayan Alman İmparatorluğu'nun Hollanda'yı işgaliyle kısıtlanmadı. O zamandan beri mal varlıkları "düşman" olarak görülüyordu - ancak Menten, kendi mal varlığının vekili olarak kullanılmasını başardı. Polonya'daki Yahudi mülklerinin Aryanizasyonundan yararlandı çünkü önümüzdeki aylarda 27 Yahudi şirketinin ve 20 Yahudi ikinci el kitapçı , kitapçı ve kütüphanenin tasfiyesini yönetti . Menten, değerli sanat eserlerini keşfederken, Yahudi sanat satıcısının Kraków ve Lviv'de galerileri olan Joseph Stieglitz'e başvurdu . Sovyetler Birliği'ne yapılan saldırıdan kısa bir süre önce Menten, Stieglitz'in Macaristan'a kaçmasına yardım etti .

Reichsführer SS'in (SD) güvenlik hizmetindeki ücretsiz çalışmasıyla Menten, ekonomik faaliyetlerini teşvik eden Alman güvenlik aygıtıyla yakın ilişkiler kurdu. Menten , güvenlik polisi ve SD (BdS) Karl Eberhard Schöngarth'ın komutanını tanıyordu . İkincisi, Hollandalıların , Sovyetler Birliği'ne yönelik saldırı öncesinde Krakow'da kurulduğunda özel kullanım için Einsatzkommando'nun bir üyesi olma talebini destekledi .

Menten, bu SS birliğinde tercüman ve ülke uzmanı olarak çalıştı . SS-Hauptscharführer üniforması giymişti . Menten, Schöngarth'ın çevresinden bir dizi önde gelen SS subayıyla, örneğin Schöngarth'ın yardımcısı Heinrich Heim veya SS Sturmbannführer Wilhelm Berkau ve Otto Kipka ile yakın bir ilişki geliştirdi . SS içinde, Menten'in Yahudilerin öldürülmesi konusundaki coşkusunu dile getirdiği söyleniyor. Menten'in kendisi SS üyesi değildi.

Alman-Sovyet Savaşı'nın başlamasından kısa bir süre sonra Menten, Temmuz 1941'in başlarında Lviv profesör cinayetinde yer aldı . Profesörlerin tutuklanması ve sorgulanmasında hazır bulunduğuna dair kanıtlar var. Bu cinayetlerin ardından, 1942'nin başlarında, katledilen Profesör Tadeusz Ostrowski'nin dairesini envanter dahil 25.000 Reichsmark'a satın almayı başardı ve bu, SS çevrelerinde bile çok düşük kabul edilen bir fiyattı. Hollandalı, Krakow için çok değerli olduğu düşünülen mobilyaların - tablolar, mobilyalar, halılar dahil - parçalarını getirmek için dört mobilya kamyoneti ve bir SS aracı kullandı. Menten ayrıca, daha önce üçüncü şahıslar tarafından Ostrowski'nin dairesinde saklanan sanat eserlerini ve takıları kaldırdı, çünkü bu apolitik ve son derece saygın cerrahın dairesi Ukraynalı milliyetçi, Sovyet veya Alman saldırılarına karşı güvenli kabul edildi . Taşınan bazı değerli eşyalar , o zamanlar Vali General Hans Frank'ın hükümeti olan Kraków Wawel Kalesi'ne gönderilmiş gibi görünüyordu . Menten ayrıca iç hastalıkları profesörü ve aynı zamanda profesör cinayetlerinin kurbanı olan Jan Grek'in evine de el koydu . Ostrowski gibi Grek de bir sanat koleksiyoncusu olarak kabul edildi.

Menten'e yönelik Holokost ve SS soruşturmasına katılım

Profesörlerin öldürülmesi ve Lemberg katliamından sonra, Einsatzkommando'nun alt komutanları, özel kullanım için çevre köylere ve küçük kasabalara gönderildi. Boryslaw'ın güneyinde ve Sopot'a çok uzak olmayan Galiçya köyü Podhorodce'de Pieter Menten, 7 Temmuz 1941'de bu tür bir alt komutandan diğer adamlarla birlikte yaklaşık 20 ila 30 Yahudiyi vurarak öldürdü. Ağustos 1941'de yine Galiçya'da, Urycz'de 175 kurbanla karşılaştırılabilir bir toplu atışta yer alıp almadığı belirsiz. Sovyet kaynaklarına göre, tanıklarla yapılan röportajlara ve toplu mezarların adli incelemelerine dayanarak, Menten'in sadece Podhorodce ve Urycz'de değil, aynı zamanda Dovge ve Kropivnik'te de 1000 civarında Yahudi'nin vurulmasına katıldığı söyleniyor. Bu bağlamda tanıklar, Hollandalı'nın Galiçya'nın doğusunda Isaak Pistyner ve ailesinden intikam almak istediğini bildirdi.

Genel Hükümet kısa süre sonra bir yolsuzluk cenneti olarak görüldü . Menten'in ayrıca Reich pahasına yolsuzluk ve kişisel zenginlikten suçlu olduğundan şüpheleniliyordu. 21 Temmuz 1942'de Krakow'da tutuklandı ve SS ve 6. Polis Mahkemesi binasında hapsedildi. Ancak, o bir "fahri mahkum" olarak kabul edildi - korumalı bir odada kalmalıydı, ancak kilitli bir odada kalmamıştı. Menten, 21 Ağustos 1942'de ortadan kayboldu. Schöngarth, Reich boyunca ve işgal altındaki tüm bölgelerde bir insan avı başlattı. Ağustos 1942'nin sonunda Menten, Krakow'un güneyindeki dağlara yerleştirildi.

Heinrich Himmler , davayı daha ayrıntılı incelemek için Reich Ana Güvenlik Bürosundan özel bir komisyon görevlendirdi , çünkü Menten aleyhindeki iddialar, bir yandan Hans Frank ve Karl Eberhard Schöngarth ile Yüksek SS ve Polis Lideri arasındaki güvenlik aygıtı içerisindeki anlaşmazlıklarla yakından ilişkiliydi. Doğuda ise Friedrich-Wilhelm Krüger geçti. Rüşvet , yolsuzluk ve adam kayırmayla ilgiliydi . Sonuçları dilatory lider SS erkeklerin sayısı daha da soruşturma etkilenmiş olacaktı çünkü araştırmalar, fakirdi. Rüşvet ve başkasının malına haksız el koyma iddiaları düştü. Menten, bu arada el konulan tüm malları geri aldı.

Hollanda'ya dönüş

JFA Tischbein : Bir Subayın Portresi (1793)

Görünüşe göre Himmler, Hollandalı'yı Ulusal Sosyalizmin ateşli bir destekçisi ve SS hayranı olarak görse de, 5 Ekim 1942'de Menten'e Genel Hükümeti terk etmesini ve Hollanda'da kalıcı ikametgah edinmesini emretti. Menten, eşi ve sekreteri bu nedenle 31 Ocak 1943'te Krakow'dan ayrıldı. Menten, yeni ikamet yeri olarak Haarlem'den çok uzak olmayan Aerdenhout'u seçti . Tüm eşyalarını yanına almasına izin verildi. Bu amaçla iki büyük ve üç küçük hareketli araç demiryolu vagonlarına yüklendi. Başka bir vagon, bir araba ve 16 gevşek parça kargo taşıdı. Özellikle değerli içeriğe sahip on bir valiz de Menten'in kişisel bagajında ​​taşındı. Ayrıca , Hollanda'da 575.000 zloti (287.500 Reichsmark eşdeğeri) transfer etmek için döviz izni aldı . Menten'in gümrük yetkilileriyle anlaşmazlıklardan korkmasına gerek yoktu, çünkü hareketinin Reichsführer SS adına gerçekleştirildiğini belirtti .

Bu iade dosyası, Menten'in büyük ölçüde Nazi tarafından yağmalanan sanat eserinden oluşan Führermuseum'un yapımına katılımını belgeliyor .

Alman işgalcilere karşı Hollanda direnişinin üyeleri, Aerdenhout'un yeni sakinlerinin zenginliğini fark ettiler. Ayrıca, 1 Haziran 1944'ten itibaren Reich'in İşgal Altındaki Hollanda Toprakları Komiseri Arthur Seyß-Inquart'ta Güvenlik Polisi ve SD komutanlığını yapan Schöngarth'ın ara sıra ziyaret ettiği gerçeğini de kaçırmadılar .

Menten, Führermuseum Linz için sanat eserlerinin derlenmesinde yer aldı . Örneğin, Johann Friedrich August Tischbein'in “Genç Bir Subayın Portresi” bu projeye Hans Posse aracılığıyla eklendi. İsimleri "Menten" ve "Posse" tekabül bulunabilir iadesi dosyaları Noktası Toplama Orta yılında Münih . Bu belgelere göre Menten, resmin satışı için 3.000 lonca aldı.

savaş sonrası dönem

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Menten, Hollanda'da bir milyoner olarak kabul edildi. Menten, işbirlikçi olarak da bilindiği için 16 Mayıs 1945'te tutuklandı. Ancak aleyhine yeterli delil bulunmadığı için aynı yılın Ekim ayında serbest bırakıldı. Onun yokluğunda, el konulan ancak gözetimsiz evinden ganimet çalındı. Menten ayrıca, bu arada el konulan mal varlığının kötü yönetiminin kendisine büyük zarar verdiğini de iddia etti. Menten'in toplam hasar miktarının 4 milyon lonca olduğunu belirttiği yıllarca süren tartışmalardan sonra Menten , 1953'te Hollanda eyaletinden 320.000 lonca tazminat aldı.

Bir İngiliz askeri mahkemesi , 11 Şubat 1946'da Schöngarth'ı Almanya'da idama mahkum etti. Cezanın infazından önce (16 Mayıs 1946) birkaç gün sorgulanmak üzere Hollanda'ya gönderildi. 4 Nisan 1946'da İçişleri Bakanlığı Cumhuriyet Savcısı, cezaevinden salıverilmesine rağmen soruşturmanın devam ettiği Pieter Menten aleyhindeki iddialar hakkında onu sorguladı. Schöngarth, Menten'in özel kullanım görev gücünün bir üyesi olduğunu belirtti . Ancak infazlara katılma konusunda yorum yapmadı. Menten'in kendisi saklandı. Tutuklanmasının ardından Şubat ve Mart 1949'da Amsterdam Özel Mahkemesinde yargılandı. Rad Kortenhorst, onun savunucularından biriydi . CIP siyasetçi ve başkanı parlamentonun ikinci odasının savaş sonrası yıllarda mahkemede işbirliği suçlanan Hollandalı birkaç kişiyle temsil etti. Doğu Galiçya'daki toplu infazlar duruşma sırasında tartışılmadı. 14 Nisan 1949'da Menten, “düşmanla işbirliği yapmaktan” bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Savaşın sona ermesinden bu yana tutuklu kaldığı süreler sayıldığı için, derhal serbest bırakıldı. Duruşma sırasında Menten lehine ifade veren Joseph Stieglitz'in ifadesi, bu ılımlı karara katkıda bulundu.

12 Ekim 1950'de Polonya Halk Cumhuriyeti, Menten'in iade edilmesi için boşuna başvuruda bulundu . 1952'de Hollandalı yetkililerin Menten aleyhinde İsrail'den delilleri vardı. Diğer şeylerin yanı sıra Haviv Canaan'dan bilgiler içeriyordu. 1944 yılından beri bir tanığından Menten'in aile üyelerinin öldürülmesinden sorumlu olduğunu biliyordu. Ancak Hollanda yargısı Menten aleyhine bir daha işlem yapmadı. Menten ise kendisini Alman makamlarına Nasyonal Sosyalizmin kurbanı olarak sundu; Polonya'da zulüm gören Yahudilere yardım etmişti ve misilleme olarak , Ulusal Sosyalistler, Lviv'deki dairesindeki mobilya ve sanat objelerine el koymuşlardı . 1965'te, Federal Almanya Cumhuriyeti'nden kendisine iddia edilen kayıpların tazminatı olarak 550.000 DM ödemesini sağladı .

Şüphe ve kaçış

22 Mayıs 1976'da günlük De Telegraaf , bu arada Blaricum'da bir villada yaşayan Menten ile bir röportaj yayınladı . Menten, Sotheby's mAb van Waay'in 21 Haziran 1976'da 425 sanat eserini müzayedeye katılacağını duyurdu . Gazete yazısı Menten'i bir hümanist , bir sanat ve zevk aşığı ve bir Nasyonal Sosyalizm kurbanı olarak tasvir etti .

Hans Knoop (solda) Haviv Kanaan ile sohbet ederken (fotoğraf 9 Mayıs 1977'de çekilmiş).

Haviv Kanaan, bu süreci Hollandalı gazeteci Henriette Boas'tan öğrendi. Daha sonra Haaretz için Menten hakkında açıklayıcı bir makale yazdı. Hans Knoop , editör müdürü Telegraaf grubun haftalık ait Accent , Kanaan makalesinin haber almış ve yoğun başladı araştırmalar zengin sanat bayi içine Hollanda'da . 19 Haziran 1976'dan itibaren, 1941 toplu infazları ve Menten'in bunlarda oynadığı rol hakkında bir dizi makale yazdı. 21 Haziran 1976'dan itibaren, radyo ve televizyon şirketi Televisie en Radio Omroep Stichting'den (TROS) gazeteciler de Polonyalı ve İsrailli tanıkların sözlerini söylediği, Menten'in Nazi geçmişiyle ilgili televizyon programları yayınladılar. Menten bu tanıklıkları ısrarla yalanladı. Takip eden dönemde, Hollanda halkı arasında ve Devletlerin İkinci Dairesi'nde adli makamların Menten aleyhine önceki eylemlerine ilişkin tartışmalar yaşandı.

Eylül ayında Hollanda yargısı Sovyetler Birliği'nde resmi bir soruşturma başlatmaya karar verdi. Hollandalı bir araştırma ekibi vize için başvurdu . Hans Knoop da kendisi ve bir fotoğrafçı için böyle bir vize istedi. Her ikisi de belgelerini Ekim 1976'da teslim alırken, resmi soruşturma ekibinin talebi başlangıçta cevapsız kaldı. Knoop ve arkadaşı, Podhorodce'deki Sovyet adli tıp bilim adamlarının incelemelerini gözlemledi ve fotoğrafladı. Ayrıca kasete bir dizi ifade de kaydettiler. Hans Knoop, Hollanda'ya döndüğünde materyali yargıya sundu. Soruşturma memurları ve gazeteci, Mentens'in araştırma sonuçları yayınlanır yayınlanmaz derhal kaçmasını bekledi. 2 Kasım 1976'da Knoop ve yetkililer, Menten'in 15 Kasım'da tutuklanması konusunda anlaştılar, çünkü hem Accent hem de Alman haftalık dergi kıçında araştırma sonuçlarının yayınlanma tarihi olarak 20 Kasım planlanmıştı . Planlanan tutuklamadan hemen önce 14-15 Kasım gecesi Menten ve eşi İsviçre'ye kaçtı . Bu uçuş, Hollanda'da bir iç siyasi krize yol açtı.

Tutuklama ve mahkumiyet

Genişletilmiş gazeteci ağının bir parçası olan İsviçreli gazeteci Martin A. Walser, kıç , içinde Menten keşfetti Uster yakınlarındaki Zürih ve 6 Aralık 1976 Menten üzerinde Knoop haberdar ve eşi kaldı Illuster , yerel bir otelde. Knoop, İsviçre polisi Menten'i tutukladığında Hollandalı polis memurlarının bulunduğu yerdeydi. Hollanda ile İsviçre arasındaki iade anlaşması savaş suçluları ile nasıl başa çıkılacağına dair herhangi bir düzenleme içermediğinden, ilk başta aranan kişinin Hollanda'ya iade edilip edilmeyeceği belirsiz görünüyordu . İsviçre'de eylemleri kanunen yasaklandı. Mentens'in avukatları, İsviçre makamlarının müvekkillerinin İrlanda'ya seyahat etmesine izin vermesini önerdi . Menten'i "istenmeyen kişi" olarak gören İsviçreli yetkililer, sonunda onu orada yargılanması ve yeni bir Polonya iade talebinin kabul edilmemesi koşuluyla Hollanda'ya sınır dışı etti.

Menten aleyhindeki dava 9 Mayıs 1977'de Amsterdam Özel Mahkemesinde başladı. Sanık, Yahudilerin öldürülmesine karıştığı iddialarını reddetti. Savunma avukatları müvekkillerini Sovyet gizli servisi KGB'nin ve bir Yahudi komplosunun kurbanları olarak sundu . Haviv Kanaan ve Podhorodce saldırılarının beş görgü tanığı ona karşı tanıklık etti. Sürecin gidişatı göz önüne alındığında, Menten savunma stratejisini değiştirdi. 1952'de Hollandalı yetkililerin siyasi yolsuzluk olayındaki sessizliğine karşılık kendisine cezasızlık tanıdığını iddia etti. Mahkeme, onu 14 Aralık 1977'de Podhorodce'deki toplu silahlı saldırılardan dolayı 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Urycz katliamına katılma şüphesinden delil yetersizliğinden beraat etti.

Menten'in avukatları temyiz talebinde bulundu . Hollanda Yüksek Kurulu 29 Mayıs 1978 tarihinde Menten karşı bunun üzerine ters çevirdiği yargı, o 1952 yılında dokunulmazlığı söz edildiğini Mentens' ifadesi yeterince Amsterdam Özel Mahkemesi tarafından muayene olmasaydı çünkü. Yargıtay, davayı, söz konusu 1952 yeminini gerekçe göstererek sanat tüccarına karşı verilen kararı bozan Amsterdam mahkemesine geri gönderdi. 4 Aralık 1978'de Mentens, Scheveningen hapishanesinden serbest bırakıldı .

Şaşırtıcı beraat, Yüksek Kurul tarafından 22 Mayıs 1979'da tekrar geçersiz ilan edildi. Yargıtay, davayı karar için Rotterdam'daki bir mahkemeye havale etti . Bu duruşma sırasında sanık, tanıkların kendisini kardeşi Dirk ile karıştıracağı tezini defalarca ileri sürdü. Daha sonra Pieter Menten aleyhinde ifade verdi ve Pieter'in kendisine 1943'te silahlı saldırılara katıldığını itiraf ettiğini vurguladı. On yıl sonra akrabalarının huzurunda kardeşinin itirafını yazdı. 9 Temmuz 1980'de Rotterdam'daki mahkeme, sonunda Menten'i Podhorodce cinayetlerine karıştığı için on yıl hapse ve bir suçu bildirmediği için 100.000 lonca para cezasına çarptırdı.

Menten, karar açıklandıktan sonra bu arada el konulan sanat koleksiyonunun bir kısmını geri aldı. Hırsızlık ve haraç yoluyla elde edildikleri kanıtlanmamıştır. Yüksek Konsey, 13 Ocak 1981'de Rotterdam kararını onaylayarak, Menten'in yeniden inceleme talebini reddetti.

Hapis ve hayatın son yılları

Menten cezasını Scheveningen hapishanesinde çekiyordu. 1985'te cezasının üçte ikisi bittikten sonra serbest bırakıldı. İrlanda Başbakanı Garret FitzGerald'ın vetosu nedeniyle İrlanda'nın Waterford İlçesine taşınarak oradaki villasında yaşama girişimi başarısız oldu . 1979 yılında, failleri tespit edilemeyen İrlanda mülkü üzerinde bir kundaklama saldırısı gerçekleştirildiği için, Menten 1986 yılının başlarında İrlanda devletini 37.000 £ (125.000 Mark'a eşdeğer) tazminat ödemeye mecbur etmeyi başardı .

1985 yılında, Federal Almanya Cumhuriyeti, gelirleri Hollandalıya karşı ödeme taleplerini karşılamak için kullanmak üzere Amsterdam'daki Menten'in koleksiyonundan yaklaşık 400 resim ve mobilya parçasını açık artırma hakkı aldı; bu tutar, 550.000 DM ve 880.000 DM tutarındadır. faiz 20 yıl önce ödenmiştir. Müzayede evi Sotheby's-Mak van Waay da Menten'in bu zorunlu müzayedesinden ödenmemiş borçları tahsil etti .

Menten 1987 yılında 88 yaşında , Temmuz 1986'da taşındığı bir Loosdrecht yaşlılar evinde öldü .

Menten meselesi

Hollandalı TBMM'de Menten ilgili tartışma: Aad kosto dan Partij van de Arbeid kürsüde (PvdA) (14 Aralık 1978 tarihinde alınan fotoğrafın).

Hans Knoop'un açıklamaları ve TROS'un yayınları, Hollanda yargısının prosedürleri hakkında yoğun bir kamuoyu tartışması başlattı. Savaş suçlusu olduğu iddia edilen kişiyi tutuklama girişiminin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından 15 Kasım 1976'dan sonra kötüleşti. 18 Kasım 1976'da Parlamento sorumlu Adalet Bakanı Dries van Agt'ı sorguladı . Bakanın büyük bir baskı altına girdiği bu sorgulama Hollanda televizyonunda canlı yayınlandı . 1976 sonundan itibaren yapılan bir anket , Menten aleyhindeki iddiaların ele alınmasının sadece yargı ve siyaseti değil, aynı zamanda birçok vatandaşı da ilgilendirdiğini gösterdi. Ankete katılanların yüzde 84'ü Menten davasıyla ilgili haberleri takip ettiğini söyledi; Yüzde 70, sürecin Hollanda için önemli bir sorun olduğunu düşünüyor.

Parti-siyaset ve medya tartışması sırasında, Adalet Bakanı'nın muhaliflerinin Menten'i çevreleyen olayların yardımıyla kendisini ifşa etmek istedikleri varsayıldı, çünkü van Agt parlamento seçimleri için Hristiyan Demokrat seçim listesinin en üst adıydı. Bu seçimin sonucu genellikle Hıristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratlar ( PvdA ) arasındaki işbirliğini siyasete devam ettirme daveti olarak görüldü . Ancak, önceki şiddetli anlaşmazlıklar nedeniyle bu gerçekleşmedi. Bunun yerine van Agt, Hıristiyan Demokratik-Liberal koalisyonun başbakanı oldu .

Breda Üçlüsüne yapılan göndermeler tartışmada defalarca karıştırıldı . Hollanda halkı, onlarca yıldır ömür boyu hapis cezasına çarptırılan bu savaş suçlularının affedilip edilmeyeceği sorusuyla ilgileniyordu . Van Agt, diğerlerinin yanı sıra 1972'de bunu savunmuştu. Eleştirmenleri şimdi af sorusundaki bu pozisyonu, van Agt'ın Menten olayındaki hatalı davranışı olduğuna inandıkları şeyle birleştirdiler.

Anlaşmazlıkların sonunda, diğerlerinin yanı sıra Hans Knoop tarafından Menten'in yetkililer tarafından "kapsanmış" olduğu varsayımı sıklıkla dile getirildi. 18 Kasım 1976'da Adalet Bakanı, bağımsız uzmanlardan oluşan bir komisyonun iddiaları araştıracağına söz verdi. Tarihçi Ivo Schöffer , tarihçi Johannes Cornelis Hendrik (Hans) Blom ve hukuk bilimci August Cornelis (Joest) 't Hart'tan oluşan bu komisyon, çalışmaları süresince toplam dört ara rapor ve kapsamlı bir nihai rapor sunmuştur. Eylül 1979'da. Kamu kuruluşlarının 50 arşivini değerlendirdikten ve 150 kişiyle görüştükten sonra, manipülasyon şüphesinin asılsız olduğunu düşündüler.

Menten meselesi, birçok yabancı gazetenin haberlerinde de görüldüğü gibi uluslararası alanda da fark edildi. Örneğin 4 Aralık 1978'deki sürpriz açıklamadan sonra İsrail parlamentosu davayı ele aldı . Başbakan Menachem Begin , Menten'in iadesini istedi.

ek dosya

Edebiyat

  • Reuben Ainsztein : The Collector , in: Yeni Devlet Adamı ,
    • 13 Şubat 1981, s.6-8 (1. bölüm),
    • 20 Şubat 1981, s. 8-10 (2. bölüm),
    • 27 Şubat 1981, s. 10-11 (3. bölüm).
  • JCH Blom, AC 't Hart, Ivo Schöffer, JM de Maar-Willink: De affaire-Menten 1945–1976. Commissie van Onderzoek'in opsporings en vervolgingsbeleid inzake ile ilgili raporu Menten vanaf de bevrijding tot de zomer van 1976 en de invloeden waaraan dat hakaret al dan niet heeft blootgestaan. 's-Gravenhage, Staatsuitgeverij, 1979.
  • Hans Knoop: De zaak Menten. De Velser olayı , voorwoord Simon Wiesenthal üzerine onthullingen ile yeni tanıştık. Vertaling voorwoord Max de Metz, Becht, Amsterdam 1977, ISBN 90-230-0270-9 ( Menten meselesi olarak İngilizce , Londra 1979, ISBN 0-86051-071-9 ).
  • Harald Fühner: Takip. Hollanda siyaseti ve işbirlikçilerine ve Nazi suçlularına yönelik zulüm, 1945–1989 , Waxmann, Münster [u. a.] 2005, ISBN 3-8309-1464-4 .
  • Nikolaas Egbert Algra: Enkele juridische, van de strafzaak Menten , Wolters-Noordhoff, Groningen 1978, ISBN 90-01-03104-8 .
  • C. Brink: Millioenendans van Menten , Redactie en Administratie VVN (Nationale Federatieve Raad van het Voormalig Verzet Nederland (NFR / VVN)), Amsterdam 1952.
  • Malcolm MacPherson: Son kurban. Bir adam, ailesinin arkadaşı ve cellatı olan Pieter Menten'i arıyor , Weidenfeld ve Nicholson, Londra 1984, ISBN 978-0-297-78298-8 . Ayrıca başlık altında: Hizmetçilerinin kanı .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Expulsion with Trick , Hamburger Abendblatt , 23 Aralık 1976 (erişim tarihi 24 Kasım 2011).
  2. ↑ a b c d e f g h i j I. Schöffer: Menten, Pieter Nicolaas (1899–1987) , içinde: Biografisch Woordenboek van Nederland . (17 Kasım 2011'de erişilen 13 Mart 2008 sürümü)
  3. ↑ a b c d Pieter Menten. "Yağmacı Hollandalı" , HolocaustResearchProject.org web sitesinde Menten hakkında bilgi . (Erişim tarihi 15 Kasım 2011)
  4. ↑ a b c d e f g h i Dieter Schenk , Der Lemberger Professorenmord , 2007, s. 135–141.
  5. ^ William E. Farrell: A Jew's 32-Year Search For Justice End Its End , in: St.Petersburg Times , 23 Aralık 1976 (erişim tarihi: 16 Kasım 2011)
  6. ^ A b c d e William E. Farrell: Savaş ceza şüpheli izlenir içinde,: Wisconsin State Journal , 26 Aralık 1976 (erişildi 25 Ağustos 2015)
  7. ↑ Hans Knoop, The Menten meselesi , 1979, s.32 .
  8. ^ A b Reuben Ainsztein, The Collector , in: New Statesman, 13 Şubat 1981, ss.6-8 (Bölüm 1).
  9. ↑ Bakınız Dieter Pohl : Doğu Galiçya'daki Yahudilere Ulusal Sosyalist Zulüm 1941–1944: Bir Devlet Kitlesel Suçunun Organizasyonu ve Uygulanması , Seri: Çağdaş Tarih Araştırmaları, 50. Oldenbourg, Münih 1996, s. 69 f, ISBN 3-486- 56233-9 .
  10. ^ Menten aleyhine verilen karar hakkında rapor : Der Spiegel , 19 Aralık 1977.
  11. ↑ Hans Knoop, The Menten meselesi , 1979, s. 66 ve s.70.
  12. ^ Frank Bajohr : Parvenus ve vurguncular. Nazi döneminde yolsuzluk , Fischer, Frankfurt am Main 2001, s. 75 ff, ISBN 3-10-004812-1 .
  13. ↑ a b c d Dieter Schenk, Der Lemberger Professorenmord , 2007, s. 165–167.
  14. ↑ Linz için veri setleri no. Alman Tarih Müzesi web sitesinde "Central Collecting Point Munich" veritabanının 3544'ü ( 26 Kasım 2011'de erişildi) . Bu veritabanı Menten için daha fazla isabet içeriyor.
  15. ↑ a b c Dieter Schenk, Der Lemberger Professorenmord , 2007, s. 253 f.
  16. ↑ Harald Fühner, Nachspiel 2005, s. 115 f, dipnot 99.
  17. ^ A b c Reuben Ainsztein, The Collector , in: New Statesman, 20 Şubat 1981, ss. 8-10 (bölüm 2).
  18. ↑ günü bu Harald Fühner, Nachspiel 2005, s. 347 f.
  19. ↑ Harald Fühner: Nachspiel , 2005, s 348..
  20. ↑ American Jewish Year Book , 1982, 9, pp. 214 f. (22 Kasım 2011'de erişildi) (PDF; 392 kB). Ayrıca bakınız: Pieter Menten'in yarım milyon markın üzerinde geri ödeme yapması gerekiyor mu? , Frankfurter Allgemeine Zeitung , 21 Eylül 1979.
  21. ↑ Yahudi Sanal Kütüphanesinde H. Boas ile ilgili makale .
  22. ↑ Hans Knoop, The Menten meselesi , 1979, s.77 .
  23. ^ Martin A. Walser web sitesi.
  24. ^ Otel web sitesi.
  25. ^ A b c Reuben Ainsztein, The Collector , içinde: New Statesman, 27 Şubat 1981, s. 10-11 (bölüm 3).
  26. ↑ a b Pieter Menten Ölür; Nazi Savaş Suçlusu Sanat Koleksiyoncuydu , in: New York Times , 16 Kasım 1987. (Erişim tarihi 20 Kasım 2011).
  27. ↑ Menten Davası: Kardeş ile Kafanız mı Karışık? , Die Welt , 29 Mayıs 1980.
  28. ^ Pieter Menten 10 yıl cezaevinde olmalı , Die Welt , 10 Temmuz 1980.
  29. ^ Savaş suçlusu Menten nihayet mahkum edildi , Neues Deutschland , 14 Ocak 1981.
  30. ^ Pieter Menten'in Savaşı belgeseli hakkında BBC web sitesinde bilgi
  31. ↑ İrlanda , Pieter Menten'e tazminat ödüyor , Die Welt , 12 Şubat 1986.
  32. ↑ Çekiçle geri alma , Süddeutsche Zeitung , 26 Haziran 1985.
  33. ↑ Harald Fühner, Nachspiel 2005, s. 349 f.
  34. ↑ Harald Fühner, Nachspiel 2005, s. 350-354.
  35. ↑ Harald Fühner, Nachspiel 2005, s. 354 f.
  36. ↑ Harald Fühner, Nachspiel 2005, s. 356 f.
  37. ↑ Nationaal Archief, Den Haag, Ministerie van Justitie: Archief van de Commissie van Onderzoek inzake Menten, de zaak Schallenberg hakkında gedeponeerd archief van de Velser-affaire en documentatie ile tanıştı, (1934) 1942–1979 (1985), sayı toegang 2.09.63 (PDF; 565 kB), Centrale Archiefselectiedienst, Winschoten, Nationaal Archief, Den Haag 2003, s.9 (erişim tarihi 23 Kasım 2011).
  38. ^ Case Menten before the Knesseth , Hamburger Abendblatt, 6 Aralık 1978. (24 Kasım 2011'de erişildi)
  39. ↑ Menachem Begin, Pieter Menten Bilgilerinin İngiliz Üniversiteleri Film ve Video Konseyi web sitesinde arşivlenmiş bir kayda iade edilmesini istiyor . (Erişim tarihi 25 Ağustos 2015).
  40. ↑ Hans Knoop, The Menten meselesi , 1979, s.160 .
Bu makale, bu sürümde 2 Şubat 2012 tarihinde mükemmel makaleler listesine eklenmiştir .
kişisel veri
SOYADI Menten, Pieter
ALTERNATİF İSİMLER Menten, Pieter Nicolaas
KISA AÇIKLAMA Hollandalı tüccar, sanat satıcısı ve savaş suçlusu
DOĞUM TARİHİ 26 Mayıs 1899
DOĞUM YERİ Rotterdam
ÖLÜM TARİHİ 14 Kasım 1987
Ölüm yeri Loosdrecht